Informe Anual 2008 2008, año de consolidación ALFA w w w. a l f a . c o m . m x Apartado Postal 111 Garza García, N.L. C.P. 66250, México Informe Anual 2008 La compañía ALFA es también la empresa líder en la integrada por cuatro grupos de elaboración de carnes frías y quesos, y negocios: Alpek (petroquímicos), una de las más importantes en servicios Nemak (autopartes de aluminio), de telecomunicaciones en México. Diseño: signi.com.mx ALFA es una empresa mexicana ALFA Fecha de inscripción Agosto de 1978 por $116,190 millones (U.S. $10,637 Director de Comunicación Corporativa Tel.: +52 (81) 8748 1207 Fax: +52 (81) 8748 2551 [email protected] A nivel mundial, ALFA es la millones), incluyendo ventas fuera de compañía líder en la fabricación de México por U.S. $5,785 millones, y cabezas y monoblocks de aluminio activos por $110,970 millones (U.S. de alta tecnología. Es una de las $8,232 millones). Actualmente, ALFA Símbolo en Latibex más importantes productoras cuenta con operaciones en 17 países ALFA C/I-s/A mundiales de PTA, un producto y emplea a más de 50,000 personas. petroquímico, y cuenta con una Las acciones de ALFA se cotizan posición de mercado privilegiada en la Bolsa Mexicana de Valores y en en otros petroquímicos en México. Latibex, en la Bolsa de Madrid. www.alfa.com.mx Raúl González Casas Fecha de inscripción Diciembre de 2003 Relación con Inversionistas Tel.: +52 (81) 8748 1177 Fax: +52 (81) 8748 2551 [email protected] Gilberto García Martínez Relación con Inversionistas Tel.: +52 (81) 8748 1255 Fax: +52 (81) 8748 2551 [email protected] ág. P 2 4 5 10 11 12 13 14 16 18 20 22 24 26 27 28 Nota: En este informe anual las cantidades se presentan en pesos ($) de diciembre de 2007 para la información de 2007 y de años anteriores y en pesos ($) nominales para la información de 2008, y en dólares nominales (U.S.$) excepto cuando se mencione otra cosa. La conversión de pesos a dólares se hizo tomando en cuenta el tipo de cambio promedio del período en que se efectuaron las transacciones. Los porcentajes de variación entre 2008 y 2007 están expresados en términos nominales y las variaciones entre 2007 y 2006 en términos reales, esto es, descontando los efectos de la inflación. PricewaterhouseCoopers Enrique Flores Rodríguez Ave. Gómez Morín 1111 Sur Col. Carrizalejo San Pedro Garza García, N.L. C.P. 66254, México En 2008, ALFA registró ingresos Auditor Independiente Relación con Inversionistas ALFA, S.A.B. de C.V. Sigma (alimentos refrigerados) y Alestra (telecomunicaciones). Símbolo en la Bolsa Mexicana de Valores Contenido ALFA: presencia y negocios Cifras relevantes Carta a los accionistas Concluye programa de expansión Avanza proceso de consolidación Exitosa expansión geográfica Crecen servicios de valor agregado Alpek Nemak Sigma Alestra Responsabilidad social Consejo de Administración Gobierno corporativo Equipo directivo Estados financieros 2008, año de consolidación Durante 2008, ALFA Las acciones llevadas a concentró sus esfuerzos cabo han transformado a en consolidar el fuerte ALFA en una empresa más crecimiento alcanzado en grande y competitiva, con años previos. Así, Alpek liderazgo de mercados, concluyó su programa de ventajas de escala y costos expansión y Nemak avanzó en de producción, capacidad la integración a su sistema de de distribución, marcas de las plantas adquiridas en 2007. prestigio, tecnología de punta Además, Sigma continuó y excelente capital humano. extendiendo su presencia Así, está mejor posicionada internacional y Alestra siguió para enfrentar los importantes añadiendo servicios de valor retos macroeconómicos que agregado a su portafolio. presenta el año 2009. ALFA: presencia y negocios ALPEK Instalación productiva Es el grupo petroquímico privado más grande de México y uno de los más importantes de Latinoamérica. En la región del TLC, Alpek es el segundo mayor productor de PTA, el cuarto de PET y opera la planta más grande de poliestireno expandible. Además, es el único productor de polipropileno en México. Plantas: 18 plantas en 11 sitios, en tres países Capacidad: 4.45 millones de toneladas al año Ingresos 2008: U.S. $4,709 millones Personal: 4,100 NEMAK Instalación productiva Es el líder mundial en la producción de cabezas y monoblocks de aluminio de alta tecnología para motores de gasolina y diesel. Cuenta con la plataforma de tecnologías más completa de su industria. Su éxito se basa en la alta calidad de sus productos, la excelencia en el servicio, la competitividad en costos, el rápido lanzamiento de nuevos programas y una capacidad de abastecimiento global. Plantas: 29 plantas en 17 sitios, en 13 países Capacidad: 47 millones de cabezas equivalentes al año Ingresos 2008: U.S. $3,026 millones Personal: 14,300 2 ALFA ha expandido su presencia mundial. En 2008, el 54% de sus ingresos totales se generó fuera de México. SIGMA ALESTRA Instalación productiva Es la empresa productora de carnes frías y quesos más grande de México y participa de manera importante en los mercados de Centroamérica, el Caribe e hispano de los EE.UU. La empresa comercializa sus productos bajo marcas que por más de 50 años han gozado de la preferencia del público consumidor. Además, opera la red de distribución refrigerada más extensa de México en su industria. Es una de las empresas de servicios de telecomunicaciones más importantes de México. Ofrece soluciones de conectividad y servicios de transmisión de voz, datos e Internet, así como soluciones convergentes para usuarios de toda dimensión, giro y ámbito de acción. Alestra hace posible el acceso transparente a la Red Mundial AT&T. Presencia: Red de 6,700 kms., incluyendo 1,750 kms. de anillos metropolitanos, cubriendo 198 ciudades de México Ingresos 2008: U.S. $425 millones Personal: 1,800 Plantas: 30 plantas y 141 centros de distribución, en nueve países Capacidad: 800,000 toneladas al año Ingresos 2008: U.S. $2,368 millones Personal: 27,600 Contribución de cada grupo de negocios en 2008 Centro de telecomunicaciones 28 34 32 30 39 44 23 Otros 1 4 Ingresos (%) 6 3 Otros 3 12 26 18 Activos (%) EBITDA* (%) *EBITDA = Utilidad de operación + depreciaciones y amortizaciones. Cifras relevantes ALFA y subsidiarias Millones de pesos 2008 Resultados Ventas Netas Utilidad de Operación Utilidad Neta Mayoritaria Utilidad por Acción(1) (Pesos y Dólares) EBITDA Millones de dólares(3) 2007 % Var. 2008 2007 % Var. 116,190 106,833 9 5,841 6,456 -10 -9,513 3,551 -368 -16.99 6.34 -368 10,478 10,756 -3 10,637 542 -791 -1.43 964 9,570 11 578 -6 317 -350 0.57 -351 964 0 Balance Total Activos 110,970 Total Pasivos 76,252 Total Capital Contable Consolidado 34,718 Capital Contable Mayoritario 29,551 (2) 52.83 Valor Contable por Acción (Pesos y Dólares) 99,331 56,037 43,294 38,183 68.17 12 36 -20 -23 -23 8,197 5,632 2,564 2,183 3.90 9,141 5,157 3,984 3,514 6.27 -10 9 -36 -38 -38 Con base en el número promedio de acciones en circulación: 560.0 millones de acciones durante 2008 y 560.1 millones en 2007. Con base en el número de acciones en circulación: 559.4 millones en 2008 y 560.1 millones en 2007. (3) Debido a la dolarización de sus ingresos, que se estima es superior al 75%, y a la tenencia de acciones por parte de extranjeros, ALFA considera importante complementar la información financiera de la compañía, proporcionando cifras en dólares en sus renglones más importantes. (1) (2) 05 07 08 04 05 06 07 08 04 05 07 08 765 641 803 8,197 6,844 5,911 4,999 9,141 10,637 6,858 06 EBITDA Millones de dólares 964 04 Activos Millones de dólares 964 4 6,214 5,069 9,570 Ingresos Millones de dólares 06 Carta a los accionistas Estimados accionistas: Después de las inversiones que realizamos en años recientes, durante 2008 nos dedicamos a consolidar nuestra posición estratégica. Concluimos las expansiones que estaban en proceso y avanzamos en la integración de las adquisiciones que hicimos en petroquímica, autopartes de aluminio y alimentos. También, impulsamos la expansión geográfica de Sigma y aumentamos la oferta de servicios de valor agregado de Alestra. Así, reforzamos aun más la fortaleza de nuestros negocios, aumentando su presencia global y diversificando sus mercados, lo que fue clave para enfrentar un ambiente macroeconómico más difícil. nuestras operaciones y racionalizábamos nuestras inversiones para preservar recursos en efectivo. Excelente desempeño operativo Desde el punto de vista operativo, nuestros negocios tuvieron un excelente desempeño en 2008, a pesar de las difíciles condiciones del entorno que enfrentaron. El volumen de ventas de Alpek aumentó 4%, principalmente por el mayor nivel de producción que alcanzaron las plantas de PTA y PET inauguradas en 2007, así como por la aportación de las plantas de PET compradas a fines de ese año. El crecimiento pudo ser mayor, de no haberse presentado problemas de abasto de paraxileno en septiembre, debido al huracán Ike, que Dionisio Garza Medina Presidente del Consejo de Administración A pesar del agravamiento de la crisis impactó la zona de Houston, Texas. Es y Director General Ejecutivo financiera que se venía gestando importante señalar que los precios de desde mediados de 2007, y que dio las materias primas tuvieron una gran origen a una recesión en algunos de volatilidad, ya que subieron de manera los principales mercados globales, en importante hasta el mes de julio, para 2008 generamos un EBITDA de U.S. luego caer dramáticamente de agosto $964 millones, cifra similar a la del en adelante. año anterior. En 2008, la demanda de automóviles El entorno macroeconómico se casufrió una fuerte contracción en el racterizó por su alta incertidumbre y mundo, lo que a su vez ocasionó que volatilidad, factores que desquiciaron las armadoras de autos redujeran la los mercados financieros y causaron producción. No obstante lo anterior, devaluaciones y restricciones creNemak reportó un volumen de ventas diticias. En nuestro caso, lo anterior sólo 3% inferior al del año previo, gradio origen a pérdidas cambiarias, por cias al éxito en obtener contratos para A pesar de la crisis derivados financieros y por operacio- nuevos productos, a que el aluminio financiera, en 2008 nes de cobertura, que afectaron nues- siguió ganando terreno al hierro en las el EBITDA alcanzó tra utilidad neta. Ante esta situación, autopartes, al brindar una mayor efirápidamente para ciencia a los motores, y a la consolidaU.S. $964 millones, cifra reaccionamos acotarlas, al tiempo que tomábamos ción completa en 2008 de las plantas similar a la de 2007. medidas para hacer más eficientes adquiridas en 2007. 5 12 La presencia global de ALFA ha aumentado 12 46 México Norteamérica Centro y Sudamérica Europa y Asia 30 Ventas por región (%) en 2008 Sigma registró otro año de excelente desempeño, vendiendo 7% más en volumen que en 2007. Todas las líneas de productos mostraron aumentos como resultado de un mayor esfuerzo de mercadotecnia, del lanzamiento de nuevos productos, y de una más amplia distribución. Las ventas en EE.UU. crecieron 44% gracias a la mayor cobertura de mercado y a las contribuciones de Mexican Cheese Producers, empresa adquirida en 2007, y de la nueva planta de carnes frías en Oklahoma. Alestra también tuvo un buen desempeño en 2008, con un crecimiento de 12% en los ingresos de los servicios de valor agregado. Esto debido al impulso de los servicios dirigidos al segmento empresarial, que pasaron a representar el 85% del EBITDA de la compañía y que más que compensaron la disminución en la larga distancia. Avanza iniciativa de energía Por otro lado, seguimos avanzando en el desarrollo de la iniciativa 6 de energía, que busca una mayor eficiencia operativa en todas las unidades de negocios. yecto representaba ya más del 20% de nuestras necesidades de gas en Norteamérica. En 2008, invertimos U.S. $15 millones en 50 nuevos proyectos, los cuales, una vez en operación plena, generarán ahorros anuales estimados en U.S. $14 millones. Por otro lado, el proyecto “Integración Energética” de Petrotemex, iniciado en 2006, siguió rindiendo frutos. Además de generar ahorros por U.S. $35 millones en el año, obtuvo el registro como Mecanismo de Desarrollo Limpio de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, ya que permite una importante reducción de emisiones de CO2. Adecuada situación financiera En 2008, nuestros ingresos sumaron U.S. $10,637 millones, 11% por encima de la cifra de 2007. Lo anterior fue consecuencia principalmente de la fuerte inflación que sufrieron los commodities en la primera parte del año. También contribuyó un aumento en el volumen de ventas. El proyecto de gas natural en Texas siguió reportando resultados favorables, tanto en la exploración de pozos, como en la producción del fluido y en las reservas probadas, que alcanzaron 28.3 mil millones de pies cúbicos. Al cierre del año, la producción de gas de este pro- En cuanto a la generación de EBITDA, como lo mencioné, en 2008 alcanzamos la cifra de U.S. $964 millones, cantidad igual a la de 2007, lo que es de destacarse dadas las condiciones prevalecientes en la segunda mitad del año. Por otra parte, en 2008 reportamos una pérdida consolidada de U.S. $823 millones. En su mayoría, esta pérdida se originó por cargos contables que no representan una salida de efectivo. Además, algunas partidas fueron de naturaleza no recurrente y no controlable. Las razones financieras se mantuvieron dentro de los rangos fijados por el Consejo: deuda neta de caja a EBITDA de 2.4 veces y cobertura de intereses de 4.5 veces. Este resultado incluye pérdidas cambiarias, ya que, dada la naturaleza global de nuestras operaciones petroquímicas y de autopartes de aluminio, una parte importante de nuestra deuda está denominada en moneda extranjera. Finalmente, sufrimos resultados adversos por derivados financieros y coberturas. A continuación explicaré cada uno de estos factores en detalle. Hacia finales de 2008 se presentaron dos eventos no recurrentes y fuera de nuestro control, que afectaron nuestras operaciones. Me refiero al huracán Ike, que azotó la zona de Houston, Texas, reduciendo el abastecimiento de materias primas petroquímicas y presionando nuestros márgenes en dicha industria. Por otro lado, hubo cambios en las reglas contables en México que nos obligaron a llevar a resultados las diferencias en el valor del total de los inventarios, producto de la caída de precios de commodities que tuvo lugar hacia el final del año. Estimamos que estos dos factores tuvieron un efecto conjunto de U.S. $54 millones. principios contables nos obligan a realizar este cargo contable, aunque no signifique un desembolso de efectivo y, al mismo tiempo, no nos permiten reconocer el aumento de valor que nuestros activos extranjeros instalados en México experimentan por la misma causa, cifra que según peritos valuadores independientes asciende a U.S. $462 millones. Por otra parte, la gran volatilidad financiera observada al final del año ocasionó un deterioro de U.S. $277 millones en la valuación de instrumentos derivados de tipo de cambio. La administración actuó con celeridad al En segundo lugar, la devaluación de inicio del desajuste económico, para 25% del peso tuvo un impacto negati- cancelar o neutralizar la mayoría de divo de U.S. $358 millones, al elevarse el chos instrumentos y acotar su impacto. valor en pesos de los pasivos denominados en moneda extranjera. Este También realizamos operaciones de resultado contrasta con la realidad cobertura de tasas de interés y de gas económica que indica que Nemak natural y de otros commodities, que y Alpek resultan beneficiadas por la arrojaron cargos contables por U.S. devaluación del tipo de cambio, ya $262 millones. Con estas operacioque las hace aun más competitivas. nes se buscaba reducir la volatilidad y También vale la pena aclarar que los aumentar la certidumbre de los precios de tales factores, ante el escenario macroeconómico que privó durante la primera parte del año, que asignaba una alta probabilidad a que, tanto las tasas de interés como los precios de commodities, siguieran subiendo. Sin embargo, al agravarse la crisis financiera, dichas tasas y precios bajaron drásticamente. Cabe aclarar que el importe reportado reconoce anticipadamente la diferencia en precios de toda la vida de las operaciones, por lo que, dependiendo de lo que suceda en el futuro, es posible que dichos cargos contables se reviertan total o parcialmente. 7 Finalmente, como parte de nuestro programa de recompra de acciones, tenemos establecidas operaciones de equity swaps. En 2008, los mercados bursátiles de todo el mundo tuvieron un muy pobre desempeño, afectando los precios de las acciones, incluídas las nuestras, por lo que tuvimos que registrar cargos contables por U.S. $98 millones. El precio actual de la acción de ALFA se ubica por debajo de lo que consideramos su valor intrínseco, por lo que pensamos que es altamente probable que el precio se recupere y los cargos contables se reviertan en el futuro. A fin de reforzar los mecanismos de control en materia de derivados, se tomaron varias acciones. La principal fue la integración de un Comité de Riesgos que revisará todas las operaciones y, dependiendo del monto de exposición que representen, las presentará para aprobación al Comité de Finanzas del Consejo o al propio Consejo de Administración. En 2008, destinamos U.S. $572 millones a inversiones en activo fijo y adquisiciones. Los recursos se invirtieron principalmente en terminar las plantas de polipropileno y carnes frías, y en el descuelle de capacidad en varias plantas petroquímicas, de alimentos y de autopartes. La deuda neta de nuestra empresa se incrementó en U.S. $491 millones en 2008, producto de las inversiones en activo fijo a que me he referido, así como a las de capital en trabajo, los pagos de intereses, dividendos e impuestos y la parte de la pérdida del año que sí afectó al flujo de efectivo. A pesar de ello, nuestras razones financieras se mantuvieron dentro de los rangos fijados por el Consejo de Administración: la razón de deuda neta de caja a EBITDA fue de 2.4 veces y la cobertura de intereses fue de 4.5 veces. 8 Estrategia genera valor Desde hace algunos años, hemos venido ejecutando una estrategia que busca sentar las bases de un crecimiento rentable y sostenido en el largo plazo, a través de inversiones que refuerzan la posición competitiva de nuestros negocios. En 2008, Alpek concluyó la construcción de una nueva planta de polipropileno en México, aumentando en 180% su capacidad de producción, hasta alcanzar 670,000 toneladas al año. Debido a su tamaño, la más grande de Norteamérica, y su tecnología, la más avanzada del mundo, esta planta permitirá atender ampliamente las necesidades de nuestros clientes en los siguientes años. Asimismo, Alpek completó la consolidación de las plantas de PET adquiridas en 2007 en Argentina y México. Nemak avanzó en la integración de las 18 plantas adquiridas en 2007. También, siguió adelante conforme a lo planeado en el aprovechamiento de sinergias y en la transferencia de las mejores prácticas entre las unidades de negocios, lo que empezó a reflejarse en una mayor eficiencia en sus operaciones. Sigma continuó con su internacionalización. Al efecto, arrancó una planta de carnes frías en Oklahoma, EE.UU., para abastecer al mercado hispano de dicho país, abatiendo costos de logística, entre otros. Además, incursionó en Sudamérica al adquirir a Braedt, compañía que produce carnes frías para el segmento premium del mercado en Perú, país que posee un gran potencial de crecimiento. Finalmente, adquirió la marca Longmont® de carnes frías de pavo, que pertenecía a una empresa estadounidense. Estos productos tienen una excelente aceptación en el noroeste de México. Por su parte, Alestra siguió ampliando su cartera de servicios de valor agregado e incrementando el acceso de última milla. Además, puso en operación sistemas para preservar la integridad y confiabilidad de la información que circula por su red, así como un moderno centro de soluciones convergentes para clientes empresariales. En resumen, ALFA cuenta con una posición financiera sana y con sólidas fortalezas estratégicas en sus negocios, que nos servirán para retomar el camino del crecimiento una vez que la crisis sea superada. Perspectivas El futuro inmediato, caracterizado por lo que algunos expertos consideran es el peor escenario macroeconómico desde la década de los 30s del siglo pasado, nos presenta importantes desafíos. No obstante, nuestros negocios están en una excelente situación para enfrentar con éxito este difícil panorama. Alpek, por su enfoque a sectores de consumo resistentes a la recesión, de los que deriva el 78% de sus ingresos, así como por su escala, tecnología y competitividad de costos. Nemak, no sólo por su tamaño, sino por su tecnología y por contar con una base de producción en países de costos competitivos, lo que lo convierte en el líder mundial en el segmento de autopartes de aluminio, el de mayor dinamismo de su industria. De hecho, ambas empresas han visto incrementada su competitividad aun más por la reciente devaluación del peso. Y en el caso de Sigma y Alestra, por operar en sectores defensivos, donde han construido posiciones competitivas de liderazgo. Cada uno de nuestros grupos de negocios está implementado planes de acción específicos desde finales de 2008. Algunos ejemplos de estos son: en Alpek, medidas para incrementar la eficiencia energética y el rendimiento de las materias primas; en Nemak, la relocalización de producción hacia plantas de menores costos; en Sigma, el impulso al crecimiento de nuevos productos y la incursión en nuevos mercados; y en Alestra, la expasión de la oferta de servicios de valor agregado. Por último, se llevan a cabo esfuerzos para: racionalizar inversiones, sobre todo considerando que los principales proyectos ya han sido terminados; optimizar el capital neto en trabajo para liberar efectivo; así como programas de ahorro de costos y gastos en todas las compañías. En resumen, ALFA cuenta con una posición financiera sana y con sólidas fortalezas estratégicas en sus negocios, que nos servirán para retomar el camino del crecimiento una vez que la crisis sea superada. Antes de concluir, a nombre del Consejo de Administración, deseo agradecer a los accionistas, instituciones financieras, clientes y proveedores la confianza que depositaron en la administración de ALFA durante 2008. Hoy más que nunca, extiendo un reconocimiento especial a nuestros más de 50,000 colaboradores, en casi una veintena de países, que día a día brindan su mejor esfuerzo para contribuir a los resultados de nuestra empresa. San Pedro Garza García, N.L., México a 30 de enero de 2009. Dionisio Garza Medina Presidente del Consejo de Administración y Director General Ejecutivo 9 Alpek Capacidad instalada Miles de toneladas Concluye programa de expansión 5,000 4,000 3,000 2,000 40% 1,000 06 07 08 Con la terminación de la cons- El programa de expansión incluyó: trucción y el arranque en 2008 de la nueva planta de polipropi- Plantas leno en Altamira, México, Alpek PTA 500,000 concluyó el programa de creci- PP 440,000 miento orgánico y adquisiciones PET 200,000 iniciado en 2006, mismo que se EPS 90,000 Capacidad (tons. anuales) orientó a fortalecer su posición estratégica, mediante reducción Alpek terminó también la integra- de costos, la expansión de su ción de las dos plantas de PET, escala de producción y la incur- adquiridas en 2007 en Argentina sión en nuevas geografías. y México, y que cuentan con una capacidad conjunta de 335,000 toneladas por año. Lo anterior generó un efecto favorable de sinergias en costos de operación y gastos de administración. • Alpek abastece a mercados resistentes a una recesión, como los de alimentos, bebidas y productos de consumo. Las ventas en estos mercados representaron el 78% del total en 2008. 10 • En los últimos dos años, la capacidad de producción total de Alpek creció 40%. Nemak Avanza proceso de consolidación Después de las adquisiciones que la compañía realizó en 2007, mismas que le permitieron expandir su presencia global y diversificar su portafolio de clientes, en 2008 Nemak avanzó en la consolidación de las nuevas plantas. El objetivo de la compañía es conformar una cultura común entre sus diferentes plantas y subsidiarias, de • La oferta de productos forma tal que pueda aprovechar ple- de Nemak abarca más namente las sinergias potenciales e de 600 plataformas intercambiar mejores prácticas. (motores). Volumen de ventas (%) 18 Otros 17 CH Ford 47 35 GM Tres 51 Grandes de Detroit 5 Fiat 5 7 Antes de las adquisiciones 2000 Audi 2% GM SA 2% Nissan 3% GM Europa 4% VW 4% BMW Ford Europa Después de las adquisiciones 2008 11 Sigma Ventas fuera de México U.S.$ millones 206 170 279 383 Exitosa expansión geográfica 111 37% 04 06 07 En los últimos años, el exitoso En línea con esta estrategia, modelo de negocios desarrolla- en 2008 Sigma concretó dos do por Sigma en México ha sido importantes operaciones: fuera de México han llevado a otros países, con re- arrancó una nueva planta de aumentado 86% en los sultados muy favorables. A seis carnes procesadas en Oklaho- últimos dos años. años del arranque de esta estra- ma, EE.UU., a fin de mejorar el tegia de expansión geográfica, abasto al mercado de origen la empresa está hoy presente en hispano de ese país y lograr los hogares de nueve países de ahorros en logística. También, Norte, Centro y Sudamérica. adquirió a Braedt, compañía de gran prestigio en la producción y • Las ventas de Sigma • La empresa tiene comercialización de carnes frías presencia en las 19 premium en Perú, lo que le per- ciudades de los EE.UU. mitió incursionar en Sudamérica. con mayor población de De esta manera, Sigma continuó origen hispano. expandiendo su presencia en 12 05 mercados atractivos por su alto potencial de crecimiento. 08 Alestra Volumen 3,271 Crecen servicios de valor agregado 2,622 378 517 Larga distancia (MMin) Servicios de valor agregado (KEO’s) 37% 07 08 • Alestra está presente en 198 ciudades de México. En los últimos años, Alestra ha incluyendo soluciones de conec- venido transformándose en una tividad, como telefonía local y empresa de servicios de valor de larga distancia, y transmisión agregado, alejándose de su de datos; soluciones IP, como posición original de proveedor de acceso a Internet, redes virtuales servicios de larga distancia. Esto privadas (VPN, por sus siglas en le ha permitido mejorar sus resul- inglés), y LAN administradas; así tados operativos y financieros. como soluciones de seguridad de avanzada. En 2008, Alestra invirtió U.S. • Las ventas al segmento $11 millones, de un total de Éste y otros proyectos desarro- empresarial representaron U.S. $100 millones en cinco llados por Alestra, le permiten el 85% del EBITDA de la años, en la primera etapa de ofrecer a sus clientes la cartera empresa en 2008. un proyecto que busca am- de servicios de valor agregado pliar su portafolio de servicios más moderna, completa y segura para el mercado empresarial, de México. 13 Alpek En 2008, los resultados de Alpek se vieron enmarcados por el difícil entorno de negocios que enfrentó la industria petroquímica, caracterizado por una alta volatilidad en los precios de materias primas, que se mantuvieron muy elevados durante la mayor parte del año, para luego caer dramáticamente a partir de agosto, afectando las utilidades de la empresa. 14 18% de crecimiento en los ingresos en 2008 Destino de productos por mercados/uso final en 2008 (por ventas) Construcción en México 2 Empaque 6 14 Alimentos y 63 bebidas Materias primas para poliéster y productos de poliéster Este segmento de negocios aumentó en 5% su volumen de ventas en 2008, reflejando la contribución de las plantas de PTA y PET que arrancaron y se adquirieron en 2007. El volumen pudo haber sido mayor de no ser por la disminución temporal del abasto de paraxileno, luego del impacto del huracán Ike en la zona de Houston, Texas. También por una menor demanda de PET a fines del año, ante la expectativa de una baja en los precios de los productos. Plásticos y químicos El volumen de ventas creció 4%, básicamente por las mayores ventas de polipropileno, luego del arranque de una nueva planta que inició operaciones en la parte final del año. En cuanto a los otros negocios de este segmento, en el segundo semestre del año se observó una disminución de las exportaciones de poliestireno expandible al mercado de la construcción en EE.UU., así como una reducción en las ventas de caprolactama a China, lo que incidió en el desempeño de este negocio. Mayor eficiencia energética Alpek siguió beneficiándose de los esfuerzos que se han venido realizando desde hace varios años para alcanzar una mayor eficiencia en el consumo de energía. Textil 15 Productos del consumidor En 2008 se invirtieron U.S. $15 millones en 50 nuevos proyectos, que, una vez en operación plena, generarán ahorros anuales por U.S. $14 millones. Además, se auditaron los 90 proyectos iniciados en 2007, comprobando que durante el año generaron ahorros por U.S. $24 millones. Por otro lado, destaca el proyecto “Integración Energética” de Petrotemex, iniciado en 2006, el cual siguió rindiendo frutos, al generar en el año ahorros por U.S. $35 millones y permitir la reducción de emisiones de CO2 por más de 180,000 toneladas, además de ser registrado como Mecanismo de Desarrollo Limpio, de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, lo que dará derecho a emitir Bonos de Carbono, que se aplicarán en nuevas inversiones de beneficio ecológico. Por su parte, el proyecto de gas natural en Texas también generó grandes frutos, incluyendo un aumento de 200% en la producción sobre el año previo. Además, logró éxito en más del 80% de los pozos perforados y las reservas probadas aumentaron a más del doble. La producción de gas de este proyecto representó a fines de 2008, más del 20% de las necesidades de ALFA en Norteamérica. Crecieron ingresos y EBITDA Los resultados financieros reflejan las condiciones de mercado en las que se operó en el año. Los ingresos crecieron 18%, sumando U.S. $4,709 millones. El incremento fue debido principalmente a la inflación observada en los commodities durante la primera mitad del año. Contribuyeron también los mayores volúmenes de ventas. Por otro lado, el EBITDA aumentó 6%, para llegar a U.S. $293 millones, gracias a los mayores volúmenes. El EBITDA pudo haber sido mayor de no ser por el efecto del huracán Ike y la valuación de inventarios, lo que en conjunto representó una reducción de U.S. $54 millones. Panorama alentador A pesar de la profunda crisis económica que prevalece en los mercados globales, el panorama de las industrias en donde Alpek participa luce alentador en 2009. Por un lado, la fuerte orientación de la empresa a mercados más resistentes a la crisis, como los de alimentos y bebidas, así como el cierre de plantas de competidores, deberán reflejarse en un incremento en el volumen de ventas y un mayor EBITDA. Además, en lo referente al polipropileno, se anticipa gran dinamismo por el aumento de producción de la nueva planta. Por otro lado, en 2009 Alpek continuará implementando acciones para incrementar la eficiencia energética y el rendimiento de las materias primas. También, buscará aprovechar al máximo la capacidad de sus nuevas plantas. Con ello tratará de disminuir los posibles impactos negativos del entorno. La empresa cuenta con bases sólidas para el crecimiento, como son: su enfoque a mercados de consumo; una importante presencia en los mercados relevantes; así como escala de producción, costos competitivos y tecnologías de punta. Con todas ellas, tratará de aprovechar las oportunidades que surjan en sus mercados para generar valor. 15 Nemak La situación que se observó en la industria automotriz a nivel mundial, resultó en una importante disminución en la demanda de unidades y limitó el desempeño de Nemak en 2008. A pesar de lo anterior, gracias a la consolidación de la producción de las plantas adquiridas en 2007 y a apalancarse en sus fortalezas competitivas, Nemak obtuvo un aumento de ingresos y EBITDA, no obstante una ligera disminución en el volumen de ventas. 16 Difícil entorno Aunque en diferente proporción dependiendo de la región, la industria automotriz mundial enfrentó en 2008 uno de los años más desafiantes de su historia, con una importante reducción en la venta de vehículos ligeros, particularmente en los EE.UU. A lo anterior contribuyeron un menor acceso al crédito y la disminución del ingreso disponible de los consumidores. Nemak pudo enfrentar este escenario gracias a las acciones estratégicas que ha implementado en años recientes, como son: la adquisición de plantas para aumentar la diversificación de sus mercados y clientes; inversiones para incrementar la flexibilidad de la producción y la capacidad de respuesta; el impulso al desarrollo de tecnología para reforzar su liderazgo en la industria; así como esfuerzos permanentes de reducción de costos y gastos, para seguir siendo el líder mundial en la producción de autopartes de aluminio de alta tecnología. Bajó el volumen, pero aumentaron ingreso y EBITDA A pesar de la severa crisis de la industria automotriz, en 2008 el volumen de ventas de Nemak disminuyó sólo 3%. La empresa tuvo un buen desempeño en los mercados de Europa y Sudamérica, que compensó parcialmente la caída en la demanda registrada en Norteamérica. Por otro lado, el éxito en capturar volumen vía nuevos programas y la continua tendencia de sustitución de hierro por aluminio en las autopartes, ayudaron a contrarrestar parcialmente la menor demanda de sus clientes. A pesar del menor volumen de ventas, los ingresos aumentaron 4% en comparación con 2007, para llegar a U.S. $3,026 millones, gracias al mayor costo del aluminio. Contribuyó también una mejor mezcla de productos, con mayores ventas de monoblocks. Además, el EBITDA aumentó 5%, sumando U.S. $315 millones, principalmente por las sinergias derivadas de las adquisiciones de 2007. Obtuvo 46 nuevos contratos Gracias a su calidad, la competitividad de costos y la rapidez en el lanzamiento de nuevos productos, Nemak obtuvo en el año 46 nuevos contratos y lanzó 32 nuevos programas de producción. Además, para ir a la par con las tendencias recientes de la industria automotriz, la compañía trabajó en la producción de 20 diferentes nuevos modelos de monoblocks y cabezas para motores de autos híbridos, que abastecen a plantas armadoras en Norteamérica y Europa. También es importante destacar que la calidad de los productos de Nemak quedó evidenciada una vez más, al participar en importantes reconocimientos que la industria automotriz internacional otorgó, como el “Motor Internacional del Año”, en Europa, a una máquina de BMW, y el “Auto del año en Norteamérica”, al Malibu de GM, modelos para los cuales Nemak provee componentes. Perspectivas retadoras Las perspectivas de Nemak lucen nuevamente retadoras. Se estima que 2009 será otro año difícil para la industria automotriz, en especial en Norteamérica, al persistir una demanda reducida por vehículos automotores, lo que impactará a fabricantes de autopartes como Nemak. La menor demanda y la baja en los precios del aluminio se reflejarán en una disminución en el volumen e ingresos de Nemak en el año. Frente a este panorama, la empresa trabajará en varios frentes: continuará con la relocalización de producción hacia plantas de menores costos; también, con las iniciativas de reducción de costos y gastos; con medidas para mejorar la eficiencia en el manejo del capital de trabajo y con el aprovechamiento de sinergias. 46 nuevos contratos obtenidos en 2008 Más allá de 2009, Nemak cuenta con importantes oportunidades. Una de ellas es una mayor consolidación de la industria en Europa y Asia, además de la tendencia hacia el outsourcing en el área de autopartes, así como hacia el continuo aumento en el uso del aluminio en lugar del hierro. De esta manera, Nemak espera seguir marcando la pauta en su industria, gracias a que sus sólidos fundamentos le permiten ser la mejor opción para sus clientes. Cabezas 59 30 Monoblocks 11 Otros Contribución a los ingresos (%) en 2008 17 Sigma Sigma aprovechó su eficiente capacidad de producción, la fortaleza de sus marcas y su cada vez más amplia red de distribución, para reportar otro año de desempeño sobresaliente, con un aumento en volumen de ventas, ingresos y EBITDA en 2008. 36 Lácteos Carnes 58 frías 6 18 Otros Contribución a los ingresos (%) en 2008 Volumen creció 7% En 2008, el volumen de ventas de Sigma creció 7% con respecto a 2007, para llegar a 758,000 toneladas. Destacó el aumento en las ventas de carnes frías en México, gracias al liderazgo de sus marcas y a una más amplia cobertura de mercado. También contribuyeron las ventas de Bernina e Industrias Alimentarias del Sureste, empresas adquiridas en 2007, así como el lanzamiento de productos innovadores, como la salchicha plana llamada Power Dog®. Hacia finales de año, las ventas de carnes frías también reflejaron la contribución de la planta de Oklahoma, las adquisiciones de Braedt, en Perú y de la marca Longmont® en México. El negocio de quesos, el segundo en importancia en Sigma, continuó creciendo a través del impulso a la innovación de productos. En el año, La Villita® introdujo una novedosa línea de salsas de queso y una atractiva presentación de queso rallado, mientras que Noche Buena® lanzó un queso panela en empaque desmoldeable. El segmento de yoghurt ha experimentado una fuerte competencia en los últimos años. No obstante, en 2008 logró resultados favorables, gracias a una mayor eficiencia en sus operaciones y al exitoso lanzamiento de productos bebibles, como el yoghurt natural y el nuevo YOP®, orientado al mercado juvenil. 7% En 2008 el volumen de ventas creció El segmento de comidas preparadas observó un importante desempeño en 2008. Con el apoyo de campañas publicitarias y de degustación, Guten® siguió posicionándose en la preferencia de los consumidores por su sabor y practicidad, dando como resultado un crecimiento acelerado en sus ventas. Igualmente, las ventas de pizzas refrigeradas San Rafael® mantuvieron su tendencia de crecimiento, apoyadas en la instalación de refrigeradores en el punto de venta y en el lanzamiento de nuevas variedades, como la pizza de pavo en harina integral. Crecieron ingresos y EBITDA En lo financiero, los ingresos sumaron U.S. $2,368 millones, 15% más en comparación con el 2007, mientras que el EBITDA aumentó 9% para llegar a U.S. $261 millones. Ventas en el extranjero aumentaron 26% En 2008, las ventas en el extranjero reportaron un aumento en volumen de 26%. En particular, en el mercado hispano de los EE.UU. las ventas subieron 44%, impulsadas por una mayor penetración de mercado y la contribución de Mexican Cheese Producers, empresa adquirida en julio de 2007. A mediados de 2008, Sigma inició la operación de la planta de carnes frías en Oklahoma, lo que le permite obtener ahorros en gastos de logística, al eliminar la transportación de productos desde las plantas en México. Las operaciones en Centroamérica y República Dominicana lograron un crecimiento de ventas de dos dígitos, al aumentar su base de clientes mediante una distribución más eficiente, la instalación de refrigeradores en el punto de venta y la introducción de nuevos productos en la región, como Guten® y pizzas San Rafael®. Como parte de la estrategia que ha venido siguiendo Sigma desde hace varios años para mejorar la eficiencia de sus operaciones, en 2008 inició en Monterrey y Guadalajara la implementación del modelo de preventa en el canal de tiendas al detalle, lo que le permitió llegar a un mayor número de clientes por ruta, así como aumentar la venta promedio por cliente. Sólida posición para seguir creciendo Sigma cuenta con una sólida base para seguir creciendo y consolidando su liderazgo de mercado, tanto en México como en el extranjero. Esta base se constituye por su enfoque a mercados resistentes a la crisis, así como por sus ventajas competitivas en términos del capital de sus marcas, su amplia y eficiente red de distribución y la calidad e innovación de sus productos. Además, en el futuro la empresa seguirá incorporando nuevos productos, explotará el potencial de otros como Guten®, e incursionará en nuevas geografías. 19 Alestra La subsidiaria de servicios de telecomunicaciones reportó otro año de sobresalientes resultados operativos y financieros. La empresa continuó su enfoque hacia el segmento empresarial, incrementando la oferta de servicios de valor agregado y la cobertura de su red de telecomunicaciones. También, inició el proyecto de convergencia empresarial y puso en operación nueva infraestructura de servicios y tecnologías. 20 Servicios de valor agregado 63 37 Contribución a los ingresos en 2008 (%) Larga distancia La estrategia que sigue Alestra busca impulsar el crecimiento de los servicios de valor agregado, como son los de Redes Virtuales Privadas (VPN, por sus siglas en inglés), servicios administrados y telefonía por Internet (VoIP). El resultado de esta estrategia ha sido exitoso. Así, en 2008 los ingresos por estos conceptos aumentaron para representar el 63% de las ventas totales, en comparación con un 53% en 2007. Se expandieron los servicios de valor agregado La compañía realizó inversiones para ampliar la cobertura de los servicios de valor agregado, lo que se reflejó en un aumento de 12% en los ingresos por este rubro, contrarrestando así la tendencia declinante, observada a nivel mundial, de la larga distancia tradicional. La empresa continúa analizando alternativas de tecnología para continuar impulsando estos servicios. 12% de crecimiento en los ingresos de los servicios de valor agregado en 2008 Alestra se ha orientado principalmente a las empresas grandes y medianas, ofreciendo sus servicios de redes virtuales privadas y telefonía local. Además, atiende a compañías extranjeras que operan en México, capitalizando así la ventaja de ofrecer el acceso a la red de servicios globales de AT&T. Como resultado de este esfuerzo, las ventas en el segmento empresarial han venido creciendo más rápidamente que las del mercado residencial, representando en 2008 el 75% de los ingresos y el 85% del EBITDA. Sólida posición de mercado Alestra tiene una sólida posición en el mercado mexicano de telecomunicaciones, gracias a su enfoque en servicios de valor agregado para el segmento empresarial, a través de una infraestructura de clase mundial que ha venido desarrollando en los últimos años. Los sobresalientes resultados de 2008 reflejan el éxito de esta estrategia. En los próximos años, Alestra seguirá desenvolviéndose en el nicho de mercado más rentable y con mayor potencial de crecimiento. Además, gracias a su adecuada situación financiera y a su avanzada infraestructura tecnológica, podrá enfrentar con seguridad el difícil entorno macroeconómico previsto para 2009. También se ha seguido atendiendo al segmento residencial y al de pequeñas empresas. En este caso, la estrategia busca ofrecer al usuario la mejor combinación de precio y calidad de servicio, utilizando desarrollos como el de voz sobre IP. 21 Responsabilidad social El año 2008 fue de intenso trabajo y de importantes avances en materia de responsabilidad social. Los programas que ALFA ha venido desarrollando durante muchos años y que ya constituyen una tradición en la organización, se vieron fortalecidos. Tennessee establecieron importantes récords, acumulando, cada una, más de 3.5 millones de horas-hombre sin accidentes incapacitantes. Esto le valió a la planta de Nemak el reconocimiento como una de las más seguras de su industria en EE.UU. Se siguió trabajando en las dos áreas donde ALFA concentra sus esfuerzos en esta materia: su gente y su comunidad. Así, se mejoró el desempeño de la compañía en materia de seguridad industrial, salud, desarrollo y calidad de vida del personal y sus familias. En el área de calidad de vida, destaca el esfuerzo realizado por Sigma Alimentos para el logro de la certificación de “Empresa Familiarmente Responsable”, otorgada por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del Gobierno de México, con el propósito de reconocer a aquellas compañías que promueven oportunidades para que su personal goce de un mejor balance vida-trabajo. Otra iniciativa es el programa “Esquemas flexibles de trabajo para Madres”, implementado por Sigma Alimentos y ALFA Corporativo, que busca ofrecer a las colaboradoras que son madres de hijos pequeños, la posibilidad de que puedan desarrollar parte de su trabajo desde sus hogares y estar al cuidado de su familia. Hacia la comunidad, se impulsó la labor que realiza la Fundación ALFA en favor de tres áreas prioritarias: educación, salud y conservación del medio ambiente. Los resultados de las acciones llevadas a cabo fueron muy satisfactorios. Por ejemplo, en materia de seguridad, Indelpro y Nemak 22 Buscando una mayor inclusión de personas con discapacidad en sus empresas, desde 2004, ALFA ha formado parte del “Movimiento Congruencia”, organización dedicada a promover en México la igualdad de oportunidades laborales en empresas, instituciones educativas y organismos empresariales. En 2008, ALFA, junto con otras empresas y organismos, decidieron integrar el Consejo del “Movimiento Congruencia”, con la visión de acrecentar y difundir su misión en las empresas del país. En el área ambiental, ALFA tuvo importantes logros en 2008, sobresaliendo el registro como Mecanismo de Desarrollo Limpio, del proyecto “Integración Energética” de su subsidiaria Petrotemex. Esto, dentro de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático. Lo anterior, gracias a que dicho proyecto permite una importante reducción de emisiones de CO2 a la atmósfera. Vale la pena destacar que este proyecto es el primero en su tipo en América Latina en conseguir dicho registro. Hacia la comunidad, una parte importante de los esfuerzos se realizan a través de Fundación ALFA, que continúa promoviendo proyectos en temas de alto impacto a largo plazo, especialmente la educación a todos los niveles. Además, el sitio de Cape Fear de DAK Américas en Carolina del Norte, EE.UU. fue reconocido con el certificado “Wildlife at Work”, otorgado por el “Wildlife Habitat Council”, por su éxito en integrar sus instalaciones al entorno natural. Durante 2008, se otorgaron numerosas becas y se apoyó a escuelas en zonas marginadas en la frontera de México y EE.UU. Adicionalmente, el Planetario ALFA siguió fomentando el aprecio por la ciencia y la tecnología, recibiendo a más de 350,000 visitantes, entre ellos a 120,000 escolares. Las acciones llevadas a cabo en 2008 fueron parte del compromiso de ALFA en materia de responsabilidad social, hacia sus colaboradores y las comunidades con que interactúa, así como con la sociedad en general. En materia de salud y nutrición, se continuó colaborando con el proyecto “Traspatios”, que busca la sustentabilidad nutricional de familias que habitan en la región mixteca de México. También, se donó un centro de oftalmología a una institución de asistencia médica para personas de bajos recursos, en Monterrey, México. ALFA ratifica su constante compromiso de ser una empresa socialmente responsable. A pesar del difícil entorno económico previsto para 2009, ALFA continuará impulsando programas de apoyo a la educación, la comunidad, al cuidado del medio ambiente y, principalmente, a mantener la calidad laboral y de vida de sus colaboradores, que la ha caracterizado desde su fundación. El Planetario ALFA recibió en 2008 a más de 350,000 visitantes, entre ellos a 120,000 escolares. 23 Consejo de Administración Dionisio Garza Medina (3AB) Presidente del Consejo de Administración y Director General Ejecutivo de ALFA, S.A.B. de C.V. Consejero desde abril de 1990. Presidente del Consejo de Administración y Director General Ejecutivo desde 1994. Miembro del Consejo de CEMEX. Presidente del Consejo de la Universidad de Monterrey. Miembro del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, del Comité Consultivo del Centro de Estudios para América Latina “David Rockefeller” de la Universidad de Harvard, del Consejo de la Escuela de Negocios de Harvard y del Consejo Consultivo de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Stanford. José Calderón Rojas (2C) Valentín Díez Morodo (1B) Álvaro Fernández Garza (3A) Presidente y Director General de Franca Industrias, S.A. de C.V. Presidente de Grupo Nevadi Internacional, S.A. de C.V. Director Comercial de Sigma Alimentos, S.A. de C.V. Consejero de ALFA desde abril de 2005. Miembro del Consejo de Administración de FEMSA y del Consejo Regional de BBVA Bancomer. Consejero de ALFA desde abril de 2002. Miembro de los Consejos de Grupo Modelo, Grupo Financiero Banamex, International Advisory Board Citigroup, Kimberly Clark de México, Grupo México, Grupo KUO, Mexichem, Aeroméxico, MVS Multivisión, BANCOMEXT y Telefónica Móviles México, entre otros. Presidente del Consejo de la Universidad Iberoamericana. Miembro del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios. Armando Garza Sada (3A) Claudio X. González Laporte (1B) Director de Desarrollo de ALFA, S.A.B. de C.V. Presidente del Consejo de Administración de Kimberly Clark de México, S.A.B. de C.V. Consejero de ALFA desde abril de 1991. Miembro de los Consejos de FEMSA, Gigante, Liverpool, LAMOSA, CYDSA, Bolsa Mexicana de Valores, Frisa, Tecnológico de Monterrey y MVS Multivisión. Fue Presidente de la Cámara de la Industria de Transformación de Nuevo León (CAINTRA) y del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP). Consejero de ALFA desde diciembre de 1987. Miembro de los Consejos del Fondo México (Mexico Fund), General Electric, Grupo Carso, Grupo Financiero Inbursa, Grupo México, Grupo Televisa, Investment Company of America, Kellogg y The Home Depot. Es Presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios y ExPresidente del Consejo Coordinador Empresarial. 24 CLAVES: 1 Consejero Independiente 2 Consejero Patrimonial Independiente 3 Consejero Patrimonial Relacionado A Comité de Finanzas B Comité de Recursos Humanos C Comité de Auditoría y Prácticas Societarias Consejero de ALFA desde abril de 2005. Miembro de los Consejos de Grupo Mexicana, PYOSA, Consejo Regional de BBVA Bancomer y del Museo de Arte Contemporáneo de Monterrey. Ricardo Guajardo Touché (1AC) Consejero de ALFA desde marzo de 2000. Presidente del Comité de Auditoría y Prácticas Societarias. Miembro de los Consejos de Liverpool, Grupo Aeroportuario del Sureste, Grupo Bimbo, FEMSA, Coca-Cola FEMSA, Grupo Coppel, Nacional Monte de Piedad y Tecnológico de Monterrey. Fue miembro del International Capital Markets Advisory Commitee of the Federal Reserve Bank of New York y Presidente del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP). Antonio Madero Bracho (1A) Rogelio M. Rebolledo Rojas (1B) Adrián Sada González (1B) Presidente Ejecutivo del Consejo de Administración de SANLUIS Corporación, S.A.B. de C.V. Ex-Presidente y Director General Ejecutivo de FritoLay International y de Pepsi Bottling Group Mexico Presidente del Consejo de Administración de Vitro, S.A.B. de C.V. Consejero de ALFA desde diciembre de 1987. Presidente del Comité de Finanzas. Miembro de los Consejos de Deere & Company, Grupo Industrial Saltillo, Grupo Posadas y Grupo México. Ex-miembro del Consejo Internacional de J.P. Morgan Chase. Miembro y Ex-Presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios. Consejero de ALFA desde marzo de 2004. Ex-Presidente de FritoLay América Latina y Sabritas, y Ex-Director General de FritoLay Brasil. Consejero de ALFA desde abril de 1994. Presidente del Comité de Recursos Humanos. Miembro de los Consejos de Gruma, CYDSA, Regio Empresas, Latin American Executive Board for the Wharton School y del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios. Fernando Senderos Mestre (1C) Federico Toussaint Elosúa (1C) Guillermo F. Vogel Hinojosa (1C) Presidente del Consejo de Administración y Director General Ejecutivo de Grupo KUO, S.A.B. de C.V. y Presidente del Consejo de Administración de DINE, S.A.B. de C.V. Presidente del Consejo y Director General Ejecutivo de Grupo LAMOSA, S.A.B. de C.V. Presidente del Consejo de Grupo Collado, S.A.B. de C.V., Vicepresidente del Consejo de Tamsa, S.A. de C.V. y Vicepresidente de Finanzas de Tenaris, S.A. de C.V. Consejero de ALFA desde abril de 1995. Es miembro de los Consejos de Administración de Grupo Carso, Kimberly Clark de México, Grupo Televisa, Industrias Peñoles y del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios. Consejero de ALFA desde abril de 2008. Es Presidente de la Cámara de la Industria de Transformación de Nuevo León (CAINTRA) y miembro de los Consejos de Xignux, Grupo Chapa, Hospital San José y Universidad de Monterrey. Consejero de ALFA desde abril de 2008. Consejero del American Iron & Steel Institute y del Consejo del Acero de América del Norte. 25 Carlos Jiménez Barrera Secretario del Consejo Alejandro M. Elizondo Barragán Secretario Suplente Gobierno corporativo ALFA se adhiere substancialmente al Código de Mejores Prácticas Corporativas vigente en México. Este código, cuyo propósito es establecer un marco de referencia en materia de gobierno corporativo, para incrementar la confianza del inversionista en las empresas mexicanas, fue creado en el año 2000 a iniciativa de las autoridades de valores de México y con la participación de especialistas, financieros, abogados y empresarios mexicanos. Las empresas mexicanas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores deben revelar su grado de adhesión al Código de Mejores Prácticas Corporativas. Esta revelación ocurre una vez al año mediante la respuesta a un cuestionario, idéntico para todas las compañías, que se pone a disposición del público inversionista a través de la página de Internet de la Bolsa. A continuación se presenta un resumen de los principios de gobierno corporativo de ALFA, tal y como se desprende del citado cuestionario como fue contestado en junio de 2008 y actualizado en lo pertinente. a) El Consejo de Administración está compuesto por 13 miembros propietarios, sin suplentes. De dicho número, 10 corresponden a consejeros independientes. Este informe anual proporciona información sobre todos los miembros del Consejo, identificando a los que son independientes. También, proporciona una breve descripción de la actividad profesional de cada 26 consejero y especifica los comités en los que participan. b) Para el correcto desempeño de sus funciones, el Consejo de Administración se apoya en tres Comités: el de Finanzas, el de Auditoría y Prácticas Societarias y el de Recursos Humanos. Los consejeros participan en al menos uno de estos Comités. La presidencia de cada uno de los Comités es ocupada por un consejero independiente. El Comité de Auditoría y Prácticas Societarias está integrado sólo por consejeros independientes. c) El Consejo de Administración se reúne cada dos meses. Las reuniones de Consejo pueden ser convocadas por acuerdo del Presidente del Consejo, del Presidente del Comité de Auditoría y Prácticas Societarias, del Secretario o de al menos el 25% de sus miembros. Al menos una de estas reuniones al año está dedicada a definir la estrategia de mediano y largo plazo de la compañía. d) Los consejeros comunican al presidente cualquier conflicto de interés que se presente y se abstienen de participar en las deliberaciones correspondientes. La asistencia promedio a las sesiones del consejo fue de 88% en 2008. e) El Comité de Auditoría y Prácticas Societarias tiene bajo su responsabilidad estudiar y emitir recomendaciones al Consejo en asuntos como la selección y la determinación de los honorarios del auditor externo, la coordinación con el área de auditoría interna de la empresa y el estudio de políticas contables, entre otras. f) La compañía cuenta con sistemas de control interno, cuyos lineamientos generales son sometidos al Comité de Auditoría y Prácticas Societarias para su opinión. Además, el despacho de auditoría externa valida la efectividad del sistema de control interno y emite reportes sobre el mismo. g) El Comité de Finanzas es el organismo responsable de evaluar lo conducente a su área de especialidad y emitir recomendaciones para el Consejo en asuntos como los siguientes: viabilidad de inversiones, posicionamiento estratégico de la empresa, congruencia de las políticas de inversión y financiamiento y revisión de los proyectos de inversión. h) El Comité de Recursos Humanos tiene la responsabilidad de emitir recomendaciones para el Consejo en las siguientes materias: condiciones de contratación de ejecutivos de alto nivel, pagos por separación de los mismos y política de compensaciones, entre otras. i) Existe dentro de la compañía un área específicamente encargada de mantener la comunicación de la empresa con sus accionistas e inversionistas. El objetivo es asegurar que los inversionistas cuenten con la información financiera y de otro tipo, que necesiten para la evaluación del progreso que la empresa tiene en el desarrollo de sus actividades. Equipo directivo Dionisio Garza Medina Presidente del Consejo de Administración y Director General Ejecutivo de ALFA Ingresó a ALFA en 1975. Estudió Ingeniería Industrial y una Maestría en la misma especialidad en la Universidad de Stanford, así como una Maestría en Administración en la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard. José de Jesús Valdez Simancas Director General de Alpek Ingresó a ALFA en 1976. Obtuvo los títulos de Ingeniero Mecánico Administrador y el de Maestría en Administración en el Tecnológico de Monterrey, y cursó la Maestría en Ingeniería Industrial en la Universidad de Stanford. Manuel Rivera Garza Director General de Nemak Inició su trayectoria en ALFA en 1976. Es egresado del Tecnológico de Monterrey con los títulos de Ingeniero Mecánico Electricista e Ingeniero Industrial. Además, obtuvo la Maestría en Ingeniería Industrial en la Universidad de Stanford. Mario H. Páez González Director General de Sigma Ingresó a ALFA en 1974. Obtuvo el título de Contador Público y el de Maestría en Administración en el Tecnológico de Monterrey. También, estudió la Maestría en Administración en la Universidad de Tulane. Armando Garza Sada Director de Desarrollo de ALFA Ingresó a ALFA en 1978. Es graduado de Ingeniería Industrial por el Tecnológico de Massachussets y tiene una Maestría en Administración en la Universidad de Stanford. Alejandro M. Elizondo Barragán Director de Planeación y Finanzas Ingresó a ALFA en 1976. Estudió Ingeniería Mecánica Eléctrica en el Tecnológico de Monterrey y una Maestría en Administración en la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard. Ángel Casán Marcos Director de Recursos Humanos y Relaciones Institucionales Ingresó a ALFA en 1979. Estudió la carrera Actuarial en la Universidad Anáhuac. 27 Estados financieros 28 Contenido Análisis de la Administración 30 Dictamen de los auditores independientes 43 Estados financieros consolidados Estado de situación financiera 44 Estado de resultados 45 Estado de flujo de efectivo 46 Estado de cambios en la situación financiera 47 Estado de variaciones en el capital contable 48 Información complementaria Resumen financiero 2008 a 2004 72 Información trimestral significativa 2008 y 2007 74 29 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Análisis de la Administración 2008 El siguiente informe debe considerarse en conjunto con la Carta a los Accionistas (páginas 5 – 9), los Estados Financieros Dictaminados (páginas 44 – 71), y la Información Complementaria (páginas 72 – 75). A menos que se indique de otra manera, las cifras están expresadas en millones de pesos de diciembre de 2007 ($) para la información de 2007 y hacia atrás y en millones de pesos nominales para la información de 2008. Las variaciones porcentuales entre 2008 y 2007,están expresadas en términos nominales y las variaciones entre 2007 y 2006 en términos reales, esto es, descontando los efectos de la inflación. Adicionalmente, algunas cifras se expresan en millones de dólares (US$). La información financiera contenida en este Análisis de la Administración se ha ampliado en algunos capítulos, para incluir tres años y adecuarla así a las Disposiciones de Carácter General, aplicables a las Emisoras y otros Participantes del Mercado de Valores, emitidas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el 19 de septiembre de 2008. San Pedro Garza García, N. L., a 30 de enero de 2009. ENTORNO ECONÓMICO En 2008 el ambiente económico, tanto en México como en las principales economías del mundo, fue difícil, al agravarse la crisis económica y financiera que se venía gestando desde el 2007 y que dio origen a una recesión en la mayoría de nuestros mercados , así como devaluaciones y restricciones crediticias en la segunda mitad del año en México. Aún así las empresas de ALFA apoyadas en una mayor diversificación de sus mercados en el mundo, racionalizando las operaciones y reduciendo las inversiones en capital de trabajo y activos fijos, obtuvieron resultados operativos favorables. El Producto Interno Bruto (PIB) en México real creció 1.3%(a) en 2008, cifra que se compara con 3.3%(b) en el 2007 y 4.8%(b) en el 2006. El comportamiento del PIB en 2008 se explica en parte por el desempeño de la economía de Estados Unidos (EE.UU.)(c), el socio comercial más importante de México. La inflación al consumidor en México fue de 6.5%(d) en 2008, por arriba de la cifra de 3.8%(d) registrada en 2007. El peso mexicano tuvo una depreciación nominal anual de 24.6%(e) en 2008, contrario a la apreciación de -0.09%(e) experimentada en 2007. En términos reales, la sobrevaluación promedio anual del peso mexicano respecto al dólar ascendió a 20.6%(f) en 2008 y 20.2%(f) en 2007. La tasa LIBOR nominal a 3 meses en dólares, promedio anual, se ubicó en 2.9%(g) en 2008, abajo del 5.3%(g) observado en 2007. Si se incorpora la depreciación nominal del peso frente al dólar, la tasa LIBOR en pesos constantes pasó del 1.5%(a) en 2007 a un 20.4%(a) en 2008. En cuanto a las tasas de interés en México, la TIIE se ubicó en 2008 en 8.3%(d) en términos nominales, aumentando ligeramente con respecto a 2007 cuando fue de 7.7%(d). En términos reales, hubo una disminución, al pasar de un acumulado anual de 4.0% en 2007 a 2.0% en 2008. Fuentes: 30 (a) Consultores Económicos Especializados, S. A. de C. V. (CEE). (b) Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (c) Bureau of Economic Analysis (BEA). (d) Banco de México (Banxico). (e) Banxico. Tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana. (f) CEE. Base 1990. Bilateral con Estados Unidos, considerando los precios al consumidor. (g) British Bankers Association. ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS ALFA SE CONSOLIDA Durante 2008, ALFA concentró sus esfuerzos en consolidar el fuerte crecimiento alcanzado en años previos, así como terminar los proyectos en proceso. Nemak avanzó en el proceso de integración a su sistema de las plantas adquiridas en 2007. Alpek concluyó la construcción de una nueva planta, e integró otras operaciones que fueron incorporadas un año antes. Además, en Sigma continuó la expansión internacional y Alestra siguió añadiendo servicios de valor agregado a su portafolio. RESULTADOS VENTAS La siguiente tabla proporciona información sobre las ventas de ALFA por los años 2008, 2007 y 2006, desglosando sus componentes de volumen y precio (los índices se calculan utilizando la base 2003=100): Concepto Ventas Consolidadas Índice de volumen Índice de precios pesos Índice de precios dólares 2008 116,190 155.7 137.3 162.2 2007 106,833 150.2 131.1 152.0 Var. 2008-2007 9,357 4% 5% 7% 2006 79,496 116.5 125.8 140.5 Var. 2007-2006 27,337 29% 4% 8% Así mismo, se desglosan las ventas consolidadas por cada uno de los grupos principales de ALFA: Concepto Alpek Sigma Nemak Alestra Otros negocios Total consolidado 2008 51,314 26,101 32,913 4,673 1,189 116,190 2007 44,746 23,082 32,323 5,056 1,626 106,833 Var. 2008-2007 6,568 3,019 590 (383) (437) 9,357 2006 39,563 20,726 15,489 1,954 1,764 79,496 Var. 2007-2006 5,183 2,356 16,834 3,102 (138) 27,337 Nota: La información de Alestra para 2006 incluida en este documento corresponde únicamente al período agostodiciembre de 2006. Excepto cuando se indique lo contrario. Precios Índices de Ventas (2003=100) US$ 111 111 162 152 133 141 137 124 126 131 Volúmenes 108 111 117 Ps 04 05 06 07 08 04 05 06 150 156 07 08 El comportamiento de las ventas se explica de la siguiente manera: 2008-2007: Las ventas consolidadas en 2008, sumaron $116,190 millones de pesos (U.S. $10,637 millones), 9% por encima de la cifra de 2007 (11% en dólares). Lo anterior fue consecuencia de los mayores volúmenes de ventas y precios promedio registrados en la mayoría de los negocios. A continuación se explica el desempeño en el año de cada una de las principales empresas: Las ventas de Alpek aumentaron 15%, gracias al mayor nivel de producción alcanzado por las plantas de PTA y PET inauguradas en 2007, así como a la aportación de las plantas de PET compradas a fines de ese año. El crecimiento pudo ser mayor, de no haberse presentado problemas de abasto de paraxileno en septiembre y octubre , debido al huracán Ike que impactó la costa de Texas. Sigma registró otro año de excelente desempeño, vendiendo 13% más que en 2007. Todas las líneas de productos mostraron aumentos, en particular la de carnes frías, resultado del crecimiento orgánico y adquisiciones, así como de los mayores esfuerzos de mercadotecnia, del lanzamiento de nuevos productos y una más amplia distribución. Las ventas en EE.UU. siguieron creciendo, gracias a la mayor cobertura de mercado, a la contribución de Mexican Cheese Producers, empresa adquirida en 2007 y a una nueva planta de carnes frías inaugurada en Oklahoma. 31 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Nemak reportó un incremento en ventas de 2% con relación al año previo, gracias a la consolidación por un año completo de la producción de las plantas adquiridas en 2007. La compañía capitalizó sus ventajas competitivas para ganar nuevos contratos en el año. No obstante, sobre bases comparables, las ventas de Nemak se redujeron, debido a que la crisis financiera y económica de los EE.UU. originó una fuerte reducción en las ventas de autos en ese país. El impacto pudo haber sido mayor, de no ser por la diversificación de mercados y clientes y la flexibilidad del sistema productivo de Nemak. Finalmente, Alestra también registró un buen desempeño en 2008, con un crecimiento de 12% en los servicios de valor agregado. Este aumento se basó en el impulso a aquéllos dirigidos al segmento empresarial, que pasaron a representar el 75% del total de los ingresos de la compañía, más que compensando así la disminución en los servicios tradicionales de larga distancia. 2007-2006: Las ventas consolidadas reflejan los avances individuales de cada una de las empresas de ALFA, tanto en crecimiento orgánico como por las adquisiciones realizadas en el año, que en conjunto permitieron aumentar 29% el volumen vendido y 4.4% los precios promedio expresados en pesos. A continuación se explica el desempeño en el año de cada una de las principales empresas: La entrada en operación de la nueva planta de PTA en Altamira, Tamaulipas, México y de otra de PET en Carolina del Norte, EE.UU., permitieron a Alpek incrementar el volumen de ventas de dichos productos en 19% en 2007, en comparación con 2006. Lo anterior, aprovechando también que los mercados de PTA y PET crecieron a tasas de 7.4% y 6.0%, respectivamente, en dicho año. No obstante, los márgenes de PTA y PET estuvieron bajo presión todo el año, lo que impidió capitalizar plenamente el mayor volumen de ventas. Por otro lado, los segmentos de negocios de plásticos y químicos tuvieron un excelente desempeño en 2007, gozando de una fuerte demanda y sanos márgenes de utilidad. El crecimiento de Sigma en 2007, que se elevó a 9% en volumen, se explica principalmente por la contribución de las líneas de negocio de carnes procesadas y quesos. La compañía aprovechó las oportunidades del mercado gracias a sus fuertes marcas comerciales y su eficiente red de distribución. El lanzamiento de nuevos productos se ha convertido en una constante en Sigma, que busca de esa forma ampliar su oferta al consumidor, crear nuevos mercados y aprovechar mejor su red de distribución. Entre los productos lanzados en 2007 destaca “Balance®”, una línea de carnes frías baja en grasa y sodio. También, quesos a la mexicana y tipo “light”, margarinas y cremas. Asi mismo, “Guten®”, producto innovador y altamente nutritivo dentro de la línea de comidas preparadas. Además, se lanzó una presentación en rebanadas individuales de las pizzas “San Rafael®”. Las ventas de Sigma en el extranjero crecieron 29% en volumen, destacando los logros en el mercado hispano de los EE.UU., donde se vendió la cantidad de U.S. $94 millones, 35% más que en 2006. Por su parte, Nemak reflejó las fuertes adquisiciones realizadas durante el año, con lo cual incrementó su capacidad de producción total anual de 20 millones a 42 millones de cabezas equivalentes, para un incremento de 110 %. La combinación de adquisiciones y crecimiento orgánico le permitió alcanzar ventas por 31.9 millones de cabezas equivalentes en 2007, un 107% más que en 2006. Las ventas medidas en pesos se incrementaron en un 109% en 2007 en comparación con 2006. Finalmente, Alestra, la compañía subsidiaria de Onexa en el sector de telecomunicaciones, contribuyó con $5,056 a las ventas consolidadas de ALFA de 2007. Dichas ventas se incrementaron 11% en comparación con 2006, gracias al crecimiento de los servicios de valor agregado, como la transmición de datos e internet. VENTAS EN EL EXTRANJERO Las ventas en el extranjero de ALFA incluyen las exportaciones desde México, así como las ventas realizadas por sus subsidiarias en el extranjero. En los últimos tres años tuvieron el siguiente comportamiento: Volúmenes US$ 3% 5,182 1% Volúmenes US$ 5,785 5,182 5% 2,998 06 Alestra y otros 7% 43% 40% 53% 32 52% 5% 07 5,785 21% 21% 49% 3% 37% 7% 2% 08 Nemak 7% 13% 13% Sigma 67% Alpek 2,998 23% 18% Lejano oriente 56% Europa 54% Centro y Sudamérica 06 07 08 Norteamérica El total de ventas en el extranjero así como su distribución por grupo y area geográfica durante 2008 se mantuvo similar a 2007. ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS UTILIDAD DE OPERACIÓN La utilidad de operación de ALFA en 2008, 2007 y 2006 se explica a continuación: 2008-2007: Utilidad de operación Ventas Utilidad de operación Margen de operación consolidado (%) Alpek (%) Sigma (%) Nemak (%) Alestra (%) 2008 116,190 5,841 2007 106,833 6,456 5.0 6.0 3.9 7.8 5.3 12.3 4.4 8.5 5.8 9.0 Var. 9,357 (615) Alpek 6,568 3 Variación por Grupo Sigma Nemak Alestra 3,019 590 (383) 87 (129) 121 Otros (437) (697) El cambio en la utilidad de operación, en valor, de 2007 a 2008 obedeció al comportamiento que tuvo dicho renglón en cada uno de los grupos de ALFA: En el caso de Alpek, los precios de materias primas tuvieron una gran volatilidad, manteniéndose elevados una buena parte del año, para caer dramáticamente de agosto en adelante. Aún así, se logró mantener una utilidad de operación similar a la del año anterior. Por su parte, Sigma también logró mantener su utilidad de operación, principalmente porque los aumentos que sufrieron los precios de sus materias primas pudieron ser repercutidos al menos parcialmente al mercado. En Nemak, la disminución de la utilidad de operación se debió en gran medida a un menor volumen (en bases comparables), afectado por una importante disminución en la demanda de unidades por parte de sus clientes. En cuanto a la utilidad de operación de Alestra, registró un incremento que refleja principalmente mejores márgenes. Finalmente, ALFA registró una baja en su utilidad de operación, proveniente de menores ingresos por facturación de servicios corporativos. El conjunto de los efectos antes descritos se tradujo en una disminución en la utilidad de operación consolidada. 2007-2006: Utilidad de operación Ventas Utilidad de operación Margen de operación Consolidado (%) Alpek (%) Sigma (%) Nemak (%) Alestra (%) 2007 106,833 6,456 2006 79,496 6,117 6.0 7.7 4.4 8.5 5.8 9.0 7.0 10.4 7.2 4.5 Var. 27,337 339 Alpek 5,183 (782) Variación por Grupo Sigma Nemak Alestra 2,356 16,834 3,102 (198) 751 366 Otros (138) 202 El cambio en la utilidad de operación, en valor, de 2006 a 2007 obedeció al comportamiento que tuvo dicho renglón en cada uno de los grupos de ALFA: En el caso de Alpek, la utilidad de operación se redujo por la presión que sufrieron los márgenes de los productos de PTA y PET a lo largo del año. Por su parte Sigma, vio reducida su utilidad de operación porque no logró repercutir en la misma proporción en ventas, los fuertes incrementos que tuvieron sus costos de materia prima durante el año, además de gastos adicionales relacionados con el lanzamiento de nuevos productos. En parte, este efecto negativo fue compensado con sinergias y eficiencias a través de racionalización de plantas y reducción de costos. 33 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS En Nemak, el aumento de la utilidad de operación se debió en gran medida a la contribución que hicieron las plantas que se adquirieron en el año. En cuanto a la utilidad de operación de Alestra, se registró un incremento de 132% gracias al crecimiento de ingresos por servicios de valor agregado dirigidos al segmento empresarial, que más que compensaron menores utilidades en el servicio de larga distancia tradicional. Finalmente, ALFA registró utilidad de operación adicional, proveniente de mayores ingresos por servicios corporativos que se originaron en el fuerte incremento de ventas de cada grupo. El conjunto de los efectos antes descritos se tradujo en un incremento en la utilidad de operación consolidada. COMPOSICIÓN DE LAS VENTAS Y UTILIDAD DE OPERACIÓN La estructura porcentual de las ventas y la utilidad de operación de ALFA no tuvo cambios importantes entre 2008 y 2007. La siguiente tabla muestra estos efectos: Alpek Sigma Nemak Alestra y otras Total 2008 44 22 28 6 100 Ventas % de Integración Utilidad de Operación 2007 2006 2008 2007 2006 42 22 30 6 100 51 27 20 2 100 34 35 30 1 100 31 30 29 10 100 45 35 18 2 100 RESULTADO INTEGRAL DE FINANCIAMIENTO (RIF) El incremento en gastos y productos financieros netos se explica por una mayor deuda neta de caja, en conjunto con el ambiente macroeconómico (tipo de cambio e inflación principalmente), que fue comentado brevemente en el capítulo Entorno Económico al inicio de este Análisis. En conjunto, todo lo anterior se constituye como el factor determinante del RIF de ALFA durante el 2008, como a continuación se explica: Determinantes del RIF Inflación general (Dic. - Dic.) % Variación en tipo de cambio nominal al cierre Tipo de cambio al cierre, nominal Apreciación (depreciación) real peso / dólar respecto al año anterior: Cierre Promedio año Tasa de interés promedio: LIBOR nominal Implícita nominal, deuda ALFA LIBOR en términos reales Implícita real, deuda ALFA Deuda promedio mensual de ALFA en US$ 2008 6.5 (24.6) 13.54 2007 3.8 0.1 10.87 2006 4.1 (1.5) 10.88 (17.1) 0.1 (0.2) 1.2 (0.1) 0.7 2.92 8.1 20.4 26.8 3,009 5.30 7.8 1.5 4.5 2,460 5.19 8.2 2.7 5.8 1,500 Expresados en US$, los gastos financieros netos por año de 2008 a 2006 fueron U.S. $216, U.S. $171 y U.S. $20 respectivamente. En general, las causas de las variaciones entre años fueron las siguientes: Variación en gastos financieros netos en US$ Por (mayor) menor tasa de interés Por mayor deuda neta de caja Variación neta 34 08/07 3 (48) (45) 07/06 (13) (138) (151) ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Medido en pesos, el RIF se integró como sigue: RIF Gastos financieros Productos financieros Gastos financieros, neto (Pérdida) ganancia cambiaria y operaciones financieras derivadas de tipo de cambio Valuación instrumentos financieros derivados Ganancia monetaria RIF total RIF capitalizado RIF neto Variación 2008 2007 2006 08/07 (3,062) 662 (2,400) (2,450) 549 (1,901) (1,715) 1,487 (228) (10,394) (70) 147 (10,324) (5,972) 34 (18,732) 369 (18,363) (72) 640 (1,403) 65 (1,338) 95 130 144 43 187 (5,900) (167) (606) 510 (17,329) (1,547) 304 22 (17,025) (1,525) 07/06 (612) (735) 113 (938) (499) (1,673) (217) Los principales cambios en el RIF total entre años se debieron a la depreciación del peso frente al dólar, que generó una alta pérdida cambiaria y una pérdida en instrumentos financieros derivados de coberturas operativas y de coberturas de tipo de cambio las cuales se describen a continuación: Debido a que ALFA tiene operaciones en diversos países y contrata financiamientos en diferentes monedas, ha entrado en operaciones de derivados sobre tipos de cambio y tasas de interés. El objeto ha sido reducir el costo total integral de sus financiamientos y la volatilidad asociada con los tipos de cambio y las tasas de interés. Adicionalmente, por la naturaleza de las industrias en que desarrolla actividades y el consumo elevado que hace de energéticos, la Emisora ha entrado en operaciones de derivados de cobertura de precios de gas natural, gasolina y etileno. Finalmente, para operar su programa de recompra de acciones, ALFA también ha entrado en operaciones de derivados sobre sus acciones. Durante el cuarto trimestre de 2008, ALFA implementó diversas estrategias que modificaron substancialmente la posición de derivados de tipo de cambio, de gas natural y aquellos sobre sus propias acciones que tenía al cierre de septiembre. En general, se deshicieron posiciones y se neutralizaron otras, disminuyendo significativamente la exposición a esos riesgos. El valor razonable de estos instrumentos al 31 de Diciembre del 2008 es el siguiente: Tipo de derivado, valor o contrato Tipo de cambio Tasa de Interés Energía Acciones Propias Valor razonable (Millones de dólares) (154) (191) (260) (57) La administración de ALFA formó un Comité de Administración de Riesgo, el cual supervisará todas las transacciones de derivados. Con la creación de este Comité se pusieron en práctica directrices adicionales, entre otras, todas las operaciones de derivados deberán ser aprobadas por la alta dirección, incluyendo al Director General Ejecutivo; si la exposición total de éstas excede U.S. $30 millones, deberán ser presentadas a los Comités de Finanzas, e inclusive al Consejo mismo, para su aprobación. 35 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) A continuación se presenta un análisis de los principales factores que determinaron el ISR, partiendo del concepto utilidad base ISR, definido como utilidad de operación disminuida por RIF y otros gastos, neto. ISR (Pérdida) utilidad antes de ISR Tasa obligatoria ISR con tasa obligatoria + / (-) Efecto ISR sobre diferencias permanentes fiscales - contables: RIF fiscal vs Contable Efectos de estimaciones por recuperabilidad o no, de pérdidas fiscales e impuesto al activo (IMPAC) Diversos resultados fiscales permanentes Otras Efecto total ISR sobre diferencias permanentes Total provisión de ISR cargada a resultados Tasa efectiva de ISR ISR: Causado Diferido Total provisión de ISR cargada a resultados 2008 2007 2006 (13,381) 28% 3,747 4,454 28% (1,247) 6,031 29% (1,749) (333) 62 (43) 279 (212) Variación monto 08/07 07/06 (17,835) (1,577) 4,994 502 56 (395) 6 (95) 852 111 (114) 1,526 150 52 (573) (323) 19 (674) (39) (309) 930 1,618 (1,239) (688) 3,438 (317) (131) 3,755 (186) 25.7% 7.1% 2.2% (139) 3,577 3,438 (372) 55 (317) 150 (281) (131) 233 3,522 3,755 (522) 336 (186) El ISR cargado a resultados disminuyó en $3,755 en 2008 vs 2007. Esto es consecuencia de la pérdida antes de impuestos. (PÉRDIDA) UTILIDAD NETA La (pérdida) utilidad neta consolidada y la mayoritaria de ALFA de los años 2008, 2007 y 2006 se muestran en la siguiente tabla y son el resultado de lo ya explicado en cuanto a la utilidad de operación, el RIF y los impuestos: Estado de Resultados Utilidad de operación RIF(1) Otros gastos, neto(2) Impuestos(3) (Pérdida) utilidad neta consolidada 2008 5,841 (18,363) (859) 3,438 (9,943) 2007 6,456 (1,338) (664) (317) 4,137 2006 6,117 187 (273) (131) 5,900 Variación 08/07 07/06 (615) 339 (17,025) (1,525) (195) (392) 3,755 (185) (14,080) (1,763) (Pérdida) utilidad neta mayoritaria (9,513) 3,551 5,379 (13,064) (1,828) Resultado integral de financiamiento. Otros (gastos) y productos netos, participación de los trabajadores en las utilidades (PTU) y participación en resultados de subsidiarias. (3) Impuestos sobre la renta (causado y diferido). (1) (2) 36 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Visto en dólares (para mayor facilidad de análisis) ALFA reportó una pérdida neta consolidada de U.S. $823 millones para el año 2008 como un todo. Esta cifra refleja algunos eventos extraordinarios, así como pérdidas cambiarias y financieras que se presentaron durante el año, algunas de las cuales no implican salida de efectivo y son de naturaleza no recurrente, tal y como se muestra en la siguiente gráfica: Utilidad Neta Consolidada 2008 afectada por eventos exraordinarios, pérdidas cambiarias y pérdidas por derivados (US$ millones) 226 54 358 (186) Peso-Dólar Otras monedas Utilidad Neta antes de eventos ext. y derivados Valuación inventarios y huracán Pérdida cambiaria Pérdida Neta antes derivados 194 83 Derivados de tipo de cambio (463) (823) Tasas de interés 131 Gas y otros Equity swaps 131 98 Pérdida Neta antes derivados ordinarios Derivados ordinarios Pérdida Neta consolidada *Cifras netas de impuestos diferidos donde es aplicable • Antes de eventos extraordinarios, pérdidas cambiarias, financieras y contables, ALFA generó una utilidad neta consolidada de U.S. $226 millones en 2008. • Debido a eventos impredecibles (el huracán Ike y pérdidas en la valuación de inventarios) la utilidad neta de ALFA se redujo en U.S. $54 millones. • Más de la mitad de los ingresos de ALFA se generan fuera de México, en monedas distintas al peso. Por esta razón y para disminuir su costo total de financiamiento, ALFA mantiene deuda en monedas extranjeras. En algunas ocasiones, la empresa ha contratado deuda en pesos que después ha convertido a otras monedas utilizando instrumentos financieros derivados. En 2008, el peso sufrió una depreciación de 25% frente al dólar estadounidense y otras monedas. Considerando la deuda en monedas extranjeras, más la deuda en pesos convertida a otras monedas a través de instrumentos financieros derivados, ALFA incurrió en una pérdida cambiaria de U.S. $358 millones. Además de eso, las pérdidas financieras por derivados de tipo de cambio fueron de U.S. $277 millones, la mayor parte de estas transacciones fueron canceladas o neutralizadas durante el 4T08, de tal forma que la exposición actual no es significativa. • En 2008, ALFA decidió utilizar instrumentos derivados para fijar la tasa de interés de referencia de ciertos contratos de crédito en un nivel cercano al 5%. Al registrarse una baja en las tasas de interés en la última parte del año, la empresa incurrió en una pérdida contable de U.S. $131 millones en dichos instrumentos. Esta cifra corresponde a la diferencia entre las tasas fijas y las de mercado durante la vida de los créditos y es compensada por menores pagos de intereses. Esta pérdida contable no se hubiera dado si ALFA hubiera contratado la deuda a tasa fija. • Con el objetivo de reducir la volatilidad asociada a ellos, ALFA decidió fijar los precios de gas natural, gasolina y otros insumos importantes, a través del uso de instrumentos financieros derivados. Al caer los precios de estas materias primas, ALFA registró una pérdida contable de U.S. $131 millones en 2008. De esta cantidad, sólo U.S. $53 millones corresponden a 2008. Al mismo tiempo, los precios de estas materias primas también han bajado, lo cual ha compensado parcialmente esta pérdida. En otros casos, el costo de los instrumentos derivados es traspasado a clientes que solicitaron a ALFA fijar el precio de ciertos insumos. Al igual que el caso de los derivados de tasas de interés, estas pérdidas contables no hubieran tenido lugar si la empresa hubiera acordado con un tercero la compra de los insumos referidos a un determinado precio. • Finalmente, ALFA mantiene un programa de recompra de acciones, que opera a través de equity swaps. En total, hay 26.6 millones de acciones en este programa. La caída en el precio de la acción que tuvo lugar durante 2008 generó una pérdida contable de U.S. $98 millones. La empresa estima que el valor intrínseco de sus acciones es mayor a su valor de mercado actual y que estas pérdidas probablemente se revertirán en el futuro. Si la compañía hubiera adquirido directamente las acciones, la pérdida contable no se hubiera presentado. 37 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS (PÉRDIDA) UTILIDAD INTEGRAL La (pérdida) utilidad integral se presenta en el estado de variaciones en el capital contable y su objetivo es mostrar el efecto total de las transacciones y eventos que afectaron al capital ganado, independientemente de si fueron reconocidas en el estado de resultados o directamente en la cuenta de capital. Excluye las operaciones entre la empresa y sus accionistas, principalmente los dividendos. Las utilidades integrales de 2008, 2007 y 2006 fueron las siguientes: (Pérdida) utilidad integral Consolidada Mayoritaria 2008 2007 2006 2008 2007 2006 (Pérdida) utilidad neta (9,943) Resultado por tenenica de activos no monetarios Conversión de subsidiarias en el extranjero 4,639 Efectos en capital de instrumentos derivados (2,290) (Pérdida) utilidad integral (7,594) 4,137 5,900 (9,513) 3,551 5,379 (33) 1,705 156 5,965 (299) 65 3,730 (92) (2,164) 5,574 (7,947) (772) 1,596 145 4,520 26 54 (89) 5,370 La (pérdida) utilidad neta obtenida en 2008 y 2007 se explicó en una sección anterior de este Análisis. El efecto de conversión de subsidiarias en el extranjero, el cual es el efecto de utilizar distintos tipos de cambio entre cuentas de activo y pasivo contra cuentas de resultados y capital, se incrementó substancialmente con las adquisiciones de Nemak y con la volatilidad de los tipos de cambio de las monedas de distintos países donde ALFA tiene presencia. El efecto en capital de instrumentos derivados representa el efecto por derivados de energía que de acuerdo a la Norma de Información Financiera C-10 se presenta en el capital contable. DIVIDENDOS DECRETADOS Y DISMINUCIÓN EN EL CAPITAL CONTABLE • En 2008, en Asamblea Ordinaria de Accionistas de ALFA se decretó un dividendo ordinario de $650, equivalente a $1.16 pesos por acción, siendo éste un 3% superior al de 2007. A su vez, en 2007 se decretó un dividendo ordinario de $632, equivalente a $1.13 pesos por acción, siendo un 3% superior al ordinario de 2006. • En 2008, el capital contable consolidado disminuyó en un 20%. Lo anterior como consecuencia de la pérdida integral, los dividendos decretados y del no reconocimiento de la depreciación del peso en los activos fijos de procedencia extranjera. Al actualizar dichos activos por medio de Peritos Valuadores la disminución se reduce a un 5%. INVERSIÓN EN DÍAS CNT(1) Días CNT Alpek Sigma Nemak Alestra y otras Consolidado (1) 2008 36 25 45 (10) 36 2007 34 28 35 (8) 32 2006 36 25 47 (16) 35 Capital Neto de Trabajo. En 2008, el incremento en el promedio en CNT fue mayor que el de las ventas, lo que dio como resultado que los días de CNT del consolidado cambiaran de 32 en 2007, a 36 en 2008. 38 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS INVERSIONES Inmuebles, Maquinaria y Equipo Las inversiones totales por Grupo fueron las siguientes: Alpek Sigma Nemak Alestra Otras Total 2008 1,357 1,082 1,956 809 69 5,273 2007 1,972 1,785 1,747 611 257 6,372 % Var. 08/07 (31) (39) 12 32 (73) (17) Últimos 5 años Inversión % 8,813 36 6,694 27 6,737 27 1,657 7 856 3 24,757 100 Además de las inversiones operativas necesarias en el año que se vieron incrementadas por las adquisiciones de Nemak, en Alpek se concluyó la construcción de la nueva planta de polipropileno en México aumentando en 180% su capacidad de producción. Por su parte, Sigma arrancó una planta de carnes frías en Oklahoma, EE.UU. Por otro lado, Nemak realizó las inversiones necesarias para concluir la consolidación de sus adquisiciones en 2007. En Alestra se invirtió en la primera etapa del Proyecto de Convergencia (soluciones de conectividad, como telefonía local y larga distancia y transmisión de datos). FLUJOS DE EFECTIVO Partiendo del renglón de flujos generados por la operación, la siguiente tabla presenta las principales transacciones del 2008. (Se presenta únicamente el 2008 por reglas de nueva Norma de Información Financiera B-2): Flujos generados por la operación Inmuebles, maquinaria y equipo Instrumentos financieros derivados Aumento en financiamiento bancario Dividendos pagados por ALFA Intereses netos pagados Otros Ajustes en el flujo de efectivo por variaciones en el tipo de cambio Aumento de efectivo Efectivo y valores de realización inmediata y efectivo restringido a principios del año Total Efectivo al fin del año 2008 8,481 (5,273) (6,811) 10,658 (938) (2,231) (36) 1,659 5,509 6,666 12,175 39 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS CAMBIOS EN DEUDA NETA DE CAJA Dado que la moneda preponderante de la deuda de ALFA es el dólar americano, los cambios en la deuda neta de caja se explican mejor en esta moneda. Los principales movimientos de la DNC por concepto se pueden analizar en dólares como lo muestra la siguiente tabla: Deuda neta de caja 2008 (US$ millones) 155 2,361 Coberturas DNC Dic. 08 172 100 1,870 10 DNC Dic. 07 Operación normal 1,880 DNC después de operaciones normales 54 Efectos Extraordinarios Conversión monedas Pérdida cambiaria y derivados Fx Los principales cambios en la deuda neta de ALFA y sus empresas fueron los siguientes: 40 Cambios en deuda neta de caja (DNC) Consolidado Alpek Sigma Nemak Alestra US$ Otras Saldo al 31 de diciembre de 2007 1,870 588 415 989 232 Financiamiento largo plazo, neto de pagos: Financiamiento 505 364 57 52 Pagos (415) (271) (14) (6) (75) 90 93 43 46 (75) Financiamiento corto plazo, neto de pagos 830 74 288 207 38 Total financiamiento, neto de pagos 920 167 331 253 (37) Efecto de conversión de moneda (261) (11) (152) (73) (2) Variación deuda en el Estado de flujo de efectivo 659 156 179 180 (39) Deuda empresas adquiridas 32 32 Total variación en deuda 691 156 211 180 (39) Disminución (aumento) en caja y efectivo restringido (209) (16) (110) (228) 27 Cambio en intereses por pagar 9 8 1 Aumento (disminución) de deuda neta de caja 491 140 109 (47) (12) Saldo al 31 de diciembre de 2008 2,361 728 524 942220 (354) 32 (49) (17) 223 206 (23) 183 183 118 301 (53) ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS La deuda de todos los grupos, con excepción de Alestra, se vio incrementada por la necesidad de cubrir instrumentos financieros derivados, tanto de coberturas operativas, como de coberturas de tipo de cambio. La vida media de la deuda total también se vio disminuida por el incremento de pasivos a corto plazo. El calendario de vencimientos de ALFA y sus grupos de empresas tuvo los siguientes cambios: Deuda por Grupo Alpek Sigma Nemak Alestra a corto y largo plazo 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 Saldo de la deuda (US$) 918 763 689 478 1,282 1,102 186 274 Porcentaje del saldo de la deuda Deuda a corto plazo 16 11 40 5 14 1 8 0 Largo plazo 1 año 23 4 2 23 1 8 18 15 2 23 11 6 3 16 1 74 20 3 22 20 7 7 26 14 0 65 4 12 33 8 12 23 28 0 0 5 años o más 4 21 37 50 20 48 0 0 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 Vida media deuda largo plazo (años) 2.4 3.1 3.8 3.1 3.1 3.6 1.5 2.0 Vida media deuda total (años) 1.7 2.8 2.4 3.0 2.7 3.6 1.2 2.0 Deuda consolidada US$ a corto y largo plazo: 2008 2007 Deuda a corto plazo 791 119 Largo plazo 1 año 298 275 2 661 173 3 583 522 4 460 629 5 años o más 552 936 Total 3,345 2,654 Vida media deuda largo plazo (años) Vida media deuda total (años) 2.9 2.1 Var. 672 23 488 70 (169) (393) 691 Otras 2008 2007 270 37 60 11 26 0 0 3 100 56 1 1 27 1 14 100 2.5 3.1 0.7 3.1 % integral 2008 2007 23 9 20 17 14 17 100 4 10 7 20 24 35 100 3.2 3.1 41 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS RAZONES FINANCIERAS LIQUIDEZ La relación DNC a Flujo de efectivo tuvo un aumento entre 2007 y 2008, tanto en el consolidado como en todos los grupos debido principalmente a la contratación de créditos y a la aplicación de recursos para sus inversiones y cobertura de instrumentos financieros derivados, como lo muestra la siguiente tabla: Deuda neta de caja / Flujo de efectivo (US$) Grupos Alpek Sigma Nemak Alestra ** Consolidado 2008 2.48 2.01 2.99 1.83 2.45 2007 2.12 1.73 3.29 1.96 1.94 2006 1.46 1.24 2.75 2.34 0.83 La cobertura de intereses disminuyó tanto a nivel consolidado como en los grupos, con excepción de Alestra. Esto debido principalmente al incremento en deuda neta de caja. Cobertura de intereses (US$) * 2008 2007 2006 Alpek Sigma Nemak Alestra ** Consolidado 10.5 7.2 4.7 3.3 38.5 4.4 5.2 3.2 5.0 4.5 6.2 5.9 3.9 4.7 5.6 Variación Por Variación 08/07 Flujo de efectivo Gastos financieros (1.9) (0.7) (0.7) 0.3 (1.1) 0.4 0.5 0.2 0.1 0.0 (2.3) (1.2) (0.9) 0.2 (1.1) Por 07/06 Flujo de efectivo Gastos financieros (4.3) (1.3) (0.8) 1.4 (32.9) (1.6) (0.1) 5.0 0.2 9.9 (2.7) (1.2) (5.8) 1.2 (42.8) * Definida como la utilidad de operación más la depreciación y amortización, entre los gastos financieros netos. ** Para 2006, se utilizó información Ene.-Dic. ESTRUCTURA FINANCIERA Los indicadores de la estructura financiera de ALFA se incrementaron durante 2008 como se puede observar en la siguiente tabla. Indicadores financieros Pasivo total / Capital Deuda largo plazo / Deuda total (%) Deuda total en divisas / Deuda total (%) 42 2008 2.20 67 66 2007 1.29 85 73 2006 0.98 89 75 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Dictamen de los Auditores Independientes A los Accionistas de Alfa, S.A.B. de C.V. Monterrey, N.L., 30 de enero de 2009 Hemos examinado los estados consolidados de situación financiera de Alfa, S.A.B. de C.V. y subsidiarias al 31 de diciembre de 2008 y 2007 y los estados consolidados de resultados y de variaciones en el capital contable, que les son relativos por los años que terminaron en esas fechas; asimismo examinamos los estados consolidados de flujo de efectivo y de cambios en la situación financiera por los años que terminaron el 31 de diciembre de 2008 y 2007, respectivamente. Dichos estados financieros son responsabilidad de la administración de la empresa. Nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre los mismos con base en nuestras auditorías. Nuestros exámenes fueron realizados de acuerdo con las normas de auditoría generalmente aceptadas en México, las cuales requieren que las auditorías sean planeadas y realizadas de tal manera que permitan obtener una seguridad razonable de que los estados financieros no contienen errores importantes, y de que están preparados de acuerdo con las Normas de Información Financiera mexicanas. Una auditoría incluye el examen, a base de pruebas selectivas, de la evidencia que soporta las cifras y revelaciones de los estados financieros y la evaluación de las normas de información financiera utilizadas, de las estimaciones significativas efectuadas por la administración y de la presentación de los estados financieros tomados en su conjunto. Consideramos que nuestros exámenes proporcionan una base razonable para sustentar nuestra opinión. En nuestra opinión, los estados financieros consolidados antes mencionados presentan razonablemente, en todos los aspectos importantes, la situación financiera consolidada de Alfa, S.A.B. de C.V. y subsidiarias al 31 de diciembre de 2008 y 2007, y los resultados consolidados de sus operaciones y las variaciones en su capital contable por los años que terminaron en esas fechas y sus flujos de efectivo y cambios en su situación financiera consolidada por los años que terminaron el 31 de diciembre de 2008 y 2007, respectivamente, de conformidad con las Normas de Información Financiera mexicanas. Nuestros exámenes tuvieron como objeto primordial emitir la opinión sobre los estados financieros básicos consolidados como se expresa en el párrafo anterior. La información complementaria que aparece en las páginas 72 y 73, que comprende el resumen financiero de 2004 a 2008, fue revisada mediante los procedimientos de auditoría aplicados en el examen de los estados financieros básicos correspondientes, y en nuestra opinión, está presentada en forma razonable en todos los aspectos importantes en relación con los estados financieros básicos tomados en conjunto. Esta información se presenta para fines de análisis adicional y no forma parte de dichos estados financieros. Como se menciona en la Nota 2 a los estados financieros, la Compañía decidió incluir información adicional identificada como “2008 – Reexpresado” (no auditada) dentro del estado consolidado de situación financiera. Dicha información incorpora un ajuste a los inmuebles, maquinaria y equipo, impuesto sobre la renta diferido, así como al capital contable, derivado de la incorporación a los inmuebles, maquinaria y equipo ubicados en el territorio nacional de valores de avalúo determinados por peritos independientes. Hemos verificado que los valores reportados por dichos valuadores fueron incorporados adecuadamente a la información adicional, junto con sus efectos en el capital contable y en el impuesto sobre la renta diferido. La información incluida en esta columna fue preparada para fines de análisis adicional; sin embargo, dicha información no está presentada de conformidad con las Normas de Información Financiera mexicanas. PricewaterhouseCoopers C.P. Carlos Arreola Enríquez Socio de Auditoría 43 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Estado consolidado de situación financiera Al 31 de diciembre de 2008 y 2007 Millones de Pesos, véase Nota 3 2008 2008 Reexpresado (No auditado) Activo (Nota 2) ACTIVO CIRCULANTE: Efectivo y valores de realización inmediata $ 7,210 $ 7,210 $ Efectivo restringido 4,965 4,965 Clientes, menos estimación para cuentas de cobro dudoso de $517 en 2008 y $1,313 en 2007 13,204 13,204 Otras cuentas y documentos por cobrar 4,181 4,181 Inventarios (Nota 5) 13,281 13,281 Otros activos 562 562 Total activo circulante 43,403 43,403 PORCION NO CIRCULANTE POR VALUACION DE INSTRUMENTOS DERIVADOS (Nota 10) 262 262 INVERSIONES FINANCIERAS A LARGO PLAZO 1,496 1,496 INMUEBLES, MAQUINARIA Y EQUIPO (Nota 6) 54,532 63,221 CREDITO MERCANTIL, CARGOS DIFERIDOS Y OTROS ACTIVOS INTANGIBLES (Nota 7) 10,118 10,118 OTROS ACTIVOS 1,159 1,159 Total activo $110,970 $ 119,659 $ Pasivo y Capital Contable PASIVO A CORTO PLAZO: Vencimientos en un año de la deuda a largo plazo (Nota 9) $ 4,039 $ 4,039 $ Préstamos bancarios y documentos por pagar (Nota 9) 10,706 10,706 Proveedores 13,686 13,686 Pasivo circulante por valuación de instrumentos derivados (Nota 10) 4,604 4,604 Otras cuentas por pagar y gastos acumulados 5,711 5,711 Total pasivo a corto plazo 38,746 38,746 PASIVO A LARGO PLAZO: Deuda a largo plazo (Nota 9) 30,547 30,547 Pasivo no circulante por valuación de instrumentos derivados (Nota 10) 3,985 3,985 Otros pasivos 240 240 Impuesto sobre la renta diferido (Nota 15) 2,150 4,583 Estimación de obligaciones laborales (Nota 11) 584 584 Total pasivo a largo plazo 37,506 39,939 Total pasivo 76,252 78,685 CAPITAL CONTABLE (Nota 12): Interés mayoritario: Capital social nominal 233 233 Incremento por actualización 142 142 Capital contribuido 375 375 Capital ganado 29,176 35,432 Total interés mayoritario 29,551 35,807 Interés minoritario 5,167 5,167 Total capital contable 34,718 40,974 Contingencias y compromisos (Nota 18) Total pasivo y capital contable $110,970 $ 119,659 $ 44 Las notas adjuntas forman parte integrante de estos estados financieros. Dionisio Garza Medina Director General Ejecutivo Alejandro M. Elizondo Barragán Director de Planeación y Finanzas 2007 6,518 148 12,515 3,440 13,026 398 36,045 97 2,017 50,997 8,441 1,734 99,331 2,991 1,297 14,907 84 4,738 24,017 24,550 333 182 5,662 1,293 32,020 56,037 233 143 376 37,807 38,183 5,111 43,294 99,331 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Estado consolidado de resultados Por los años 2008 y 2007 Millones de Pesos, véase Nota 3 2008 2007 Ventas netas $ 116,190 $ 106,833 Costo de ventas (96,819) (87,677) Utilidad bruta Gastos de operación 19,371 (13,530) 19,156 (12,700) Utilidad de operación Resultado integral de financiamiento, neto (Nota 13) Otros gastos, neto (Nota 14) 5,841 (18,363) (12,522) (859) 6,456 (1,338) 5,118 (664) (Pérdida) utilidad antes de la siguiente provisión (13,381) 4,454 Provisión para impuesto sobre la renta (Nota 15) 3,438 (317) (Pérdida) utilidad neta consolidada $ (9,943) $ 4,137 (Pérdida) utilidad neta del interés minoritario $ (430) $ 586 (Pérdida) utilidad neta del interés mayoritario $ (9,513) $ 3,551 (Pérdida) utilidad neta por acción del interés mayoritario, en pesos (Nota 3.q) $ (16.99) $ 6.34 Las notas adjuntas forman parte integrante de estos estados financieros. Dionisio Garza Medina Director General Ejecutivo Alejandro M. Elizondo Barragán Director de Planeación y Finanzas 45 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Estado consolidado de flujo de efectivo Por el año 2008 Millones de Pesos, véase Nota 3 2008 Operación Pérdida antes de impuestos a la utilidad $ (13,381) Partidas relacionadas con actividades de inversión: Depreciación y amortización 4,637 Utilidad por venta de inmuebles, maquinaria y equipo (76) Intereses a favor (600) Instrumentos financieros derivados 12,922 Partidas relacionadas con actividades de financiamiento: Intereses a cargo 2,968 Fluctuación cambiaria 3,444 Otros, neto 64 Total 9,978 Disminución en cuentas por cobrar 1,524 Disminución en inventarios 699 Aumento de proveedores (3,975) Otros 255 Flujos netos de efectivo de actividades de operación 8,481 Inversión Intereses cobrados Adquisición de inmuebles, maquinaria y equipo y otros activos Inversiones financieras a largo plazo Instrumentos financieros derivados Otros activos Flujos netos de efectivo de actividades de inversión Efectivo a obtener de actividades de financiamiento 574 (5,273) 521 (6,811) (1,505) (12,494) (4,013) Financiamiento Deuda y préstamos bancarios a corto plazo 17,800 Deuda a largo plazo 4,917 22,717 Pago de deuda y préstamos bancarios (12,059) Aumento en financiamiento bancario 10,658 Dividendos pagados por ALFA (939) Intereses pagados (2,805) Otros 949 Flujos netos de efectivo de actividades de financiamiento 7,863 Incremento neto de efectivo y valores de realización inmediata 3,850 Ajustes al flujo de efectivo por variaciones en el tipo de cambio 1,659 Efectivo y valores de realización inmediata y efectivo restringido al principio del año 6,666 Integrado por: Efectivo y valores de realización inmediata $ 7,210 Efectivo restringido 4,965 Total efectivo al fin del año $ 12,175 46 Las notas adjuntas forman parte integrante de estos estados financieros. Dionisio Garza Medina Director General Ejecutivo Alejandro M. Elizondo Barragán Director de Planeación y Finanzas ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Estado consolidado de cambios en la situación financiera Por el año 2007 Millones de Pesos, véase Nota 3 2007 Operación Utilidad neta consolidada $ Partidas que no afectaron los recursos: Depreciación y amortización Impuesto sobre la renta diferido Otras, neto Cambios en el capital de trabajo excluyendo financiamiento: Cuentas por cobrar Inventarios Proveedores Otros 556 (2,347) 3,031 349 Recursos generados por la operación 10,062 Inversión Activos netos de subsidiarias adquiridas, menos efectivo Inversiones financieras Inmuebles, maquinaria y equipo Otros activos (14,990) (2,017) (6,372) (431) Recursos utilizados en actividades de inversión (23,810) Recursos utilizados antes de actividades financieras (13,748) Financiamiento Deuda y préstamos bancarios a corto plazo Deuda a largo plazo Pago de deuda y préstamos bancarios Aumento en financiamiento bancario Movimiento en efectivo restringido Disminución del interés minoritario Dividendos recibidos Dividendos decretados por ALFA Dividendos de subsidiarias al interés minoritario 20,351 18,373 38,724 (29,690) 9,034 83 (151) 8 (632) (171) Recursos generados en actividades financieras Disminución en efectivo y valores de realización inmediata Efectivo y valores de realización inmediata de empresas adquiridas Efectivo y valores de realización inmediata al principio del año 8,171 (5,577) 403 11,692 Efectivo y valores de realización inmediata al fin del año Las notas adjuntas forman parte integrante de estos estados financieros. Dionisio Garza Medina Director General Ejecutivo Alejandro M. Elizondo Barragán Director de Planeación y Finanzas $ 4,137 4,300 (55) 91 8,473 6,518 47 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Estado consolidado de variaciones en el capital contable Por los años 2008 y 2007 Millones de Pesos, véase Nota 3 Capital contribuido Capital Utilidades social acumuladas Saldos al 31 de diciembre de 2006 $ 376 $ 24,353 Variaciones en 2007: Utilidad neta 3,551 Efecto de conversión de entidades extranjeras Resultado por tenencia de activos no monetarios 287 Efectos en capital de instrumentos derivados Utilidad integral Dividendos decretados por ALFA (1.13 pesos por acción) 3,838 (632) Dividendos de subsidiarias al interés minoritario Absorción de saldos deudores de capital en subsidiarias (1,851) Movimientos en la tenencia minoritaria Saldos al 31 de diciembre de 2007 376 (2,483) 25,708 Variaciones en 2008: Pérdida neta (9,513) Efecto de conversión de entidades extranjeras Efectos en capital de instrumentos derivados (Pérdida) utilidad integral Dividendos decretados por ALFA (1.16 pesos por acción) (2,164) (11,677) (650) Dividendos de subsidiarias al interés minoritario Recompra de acciones propias (1) Reclasificación de resultado por tenencia de activos no monetarios acumulado realizado (Nota 12) (34) 10,949 Movimientos en la tenencia minoritaria Saldos al 31 de diciembre de 2008 (Nota 12) 48 $ Las notas adjuntas forman parte integrante de estos estados financieros. Dionisio Garza Medina Director General Ejecutivo Alejandro M. Elizondo Barragán Director de Planeación y Finanzas (1) 375 $ 10,265 24,296 Capital ganado Exceso en la actualización del capital $ 10,012 Efecto de conversión de entidades extranjeras Total $ (446) $ $ 34,295 $ 4,653 Total capital contable $ 38,948 3,551 3,551 586 4,137 1,596 1,596 1,596 109 1,705 (1,059) (772) (772) 739 (33) 33,919 Total interés Interés mayoritario minoritario 145 145 11 156 1,596 4,520 4,520 1,445 5,965 (632) (632) (632) 145 (914) (171) (816) (816) 1,851 (171) (632) (632) (987) (1,619) 1,150 37,807 38,183 5,111 43,294 (9,513) (9,513) (430) (9,943) 1,851 10,949 3,730 3,730 3,730 909 4,639 (2,164) (2,164) (126) (2,290) 3,730 (7,947) (7,947) 353 (7,594) (650) (650) (650) (34) (289) (289) (35) (35) (10,949) $ (10,949) — $ 4,880 $ (684) 29,176 $ (685) 29,551 $ (8) (297) 5,167 $ (8) (982) 34,718 49 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Notas sobre los estados financieros consolidados Al 31 de diciembre de 2008 y 2007 Cifras en millones de pesos, véase Nota 3 (excepto que se indique otra denominación) 1. ACTIVIDADES DE LAS EMPRESAS DE ALFA ALFA, S.A.B. de C.V. (“ALFA” o “la Compañía”), es una empresa mexicana controladora de cuatro grupos de negocios con las siguientes actividades: Alpek, dedicado a la producción de petroquímicos y fibras sintéticas; Sigma, empresa productora de alimentos refrigerados; Nemak, orientado a la manufactura de autopartes de aluminio de alta tecnología y Alestra, en el sector de telecomunicaciones. ALFA tiene una destacada posición competitiva a nivel mundial en el segmento de autopartes como productor de cabezas y monoblocks de aluminio, así como en la manufactura de PTA (materia prima para la fabricación de poliéster) y es líder en el mercado mexicano de alimentos refrigerados. ALFA opera centros de producción industrial y distribución principalmente en México, Estados Unidos (EUA), Canadá, Alemania, Eslovaquia, República Checa, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Panamá, República Dominicana, El Salvador, Argentina, Perú, Austria, Brasil, China, Hungría, Polonia y Suecia. La empresa comercializa sus productos en más de 40 países alrededor del mundo y da empleo a más de 50,000 personas. Las acciones de ALFA cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores y en Latibex, el mercado de valores latinoamericanos de la Bolsa de Madrid. En las siguientes notas a los estados financieros cuando se hace referencia a pesos o “$”, se trata de pesos mexicanos. Al hacer referencia a “US$” o dólares, se trata de dólares de los Estados Unidos. Al hacer referencia a “€” o euros, se trata de la moneda de uso corriente dentro de la “zona del euro” de la Unión Europea. 2. EVENTOS RELEVANTES 50 a) Devaluación del peso mexicano frente al dólar americano y operaciones financieras derivadas A partir del mes de septiembre de 2008, los mercados cambiarios que han prevalecido en México y en el mundo, experimentaron una depreciación del peso contra el dólar. Esta depreciación generó pérdidas cambiarias en virtud de la posición neta de deuda en dólares que tiene la Compañía. Debido a que ALFA tiene operaciones en diversos países y contrata financiamientos en diferentes monedas, ha entrado en operaciones de derivados sobre tipos de cambio y tasas de interés. El objeto ha sido reducir el costo total integral de sus financiamientos y la volatilidad asociada con los tipos de cambio y las tasas de interés. Adicionalmente, por la naturaleza de las industrias en que desarrolla actividades y el consumo elevado que hace de energéticos, ALFA ha entrado en operaciones de derivados de cobertura de precios de gas natural, gasolinas y etileno. Finalmente, para operar su programa de recompra de acciones, ALFA también ha entrado en operaciones de derivados sobre sus acciones. Durante el cuarto trimestre de 2008, ALFA implementó diversas estrategias que modificaron substancialmente la posición de derivados de tipo de cambio, de gas natural y aquellos sobre sus propias acciones que tenía al cierre de septiembre. En general, se deshicieron posiciones y se neutralizaron otras, disminuyendo significativamente la exposición a esos riesgos. ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS El efecto combinado de pérdida cambiaria y pérdida en valuación de instrumentos financieros derivados, consistió en un cargo a los resultados del ejercicio 2008 por $16,366 que se muestran dentro del renglón de “Resultado integral de financiamiento”. En fecha reciente, ALFA creó un Comité de Administración de Riesgos, formado por ejecutivos de primer nivel, tanto staff como operativos. Este comité tiene bajo su responsabilidad autorizar todas las operaciones de derivados en base a lineamientos establecidos por el Consejo de Administración. El Comité de Administración de Riesgos rendirá informes a los comités de Finanzas y de Auditoría y Prácticas Societarias del Consejo de Administración de ALFA, así como a éste en pleno. b) Reexpresión de información financiera (No auditada) A partir de enero 2008 entraron en vigor una serie de modificaciones a la Norma de Información Financiera “B-10”. Dentro de los principales cambios se encuentra la valuación de activos fijos de procedencia extranjera, para los cuales se derogó el método de actualización por indización específica. Es importante aclarar que la mayor parte de estos activos de procedencia extranjera ubicados en el territorio nacional, para ALFA y sus subsidiarias, fueron financiados con créditos en moneda extranjera, y que dichos créditos durante el año 2008, expresados en pesos, se han incrementado en aproximadamente un 25% derivado de la devaluación registrada por el peso mexicano frente a otras monedas. En base a todo lo anterior, en el estado de situación financiera de la empresa existe un efecto económico negativo en el capital contable, al reconocer los efectos de la devaluación sobre los créditos bancarios y no reconocer un incremento en el valor de los activos fijos de procedencia extranjera que fueron financiados por los citados créditos bancarios. Por lo tanto, para fines de análisis adicional, la empresa ha preparado información financiera que incorpora incrementos en valor de todos los activos fijos ubicados en el territorio nacional. Dicha información se ha calculado en base a avalúos practicados por valuadores independientes, y se incluye en el estado consolidado de situación financiera en la columna encabezada “2008 - Reexpresado”. Adicionalmente, en esta nota se revela cuál hubiese sido el resultado si se hubiesen aplicado los lineamientos contables derogados en enero de 2008 (método de indización específica y de índice general de precios) a los activos fijos ubicados en el territorio nacional, y su efecto en el capital contable. A continuación se resumen los efectos de los dos métodos de actualización comentados: Actualización por avalúos Valor en libros de inmuebles, maquinaria y equipo, neto $ Valor neto actualizado Incremento por actualización Impuesto diferido sobre incremento por actualización Efecto neto en capital contable Valor en libros de capital contable Capital contable recalculado $ Actualización por indización específica 54,532 $ 63,221 8,689 (2,433) 6,256 34,718 40,974 $ 54,532 60,770 6,238 (1,747) 4,491 34,718 39,209 51 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS c) Adquisición de Hydro, Teksid y Castech Durante 2007, ALFA concretó su plan estratégico de adquisiciones en el segmento de autopartes de aluminio, que había sido anunciado en noviembre de 2006. En resumen, Nemak compró diversas instalaciones productivas y compañías en el negocio de autopartes de aluminio, a través de Nemak, S.A. y Nemak Exterior, S.L., como se describe a continuación: Empresa vendedora Ubicación de las plantas Fecha de adquisición Valor aproximado de la transacción Hydro Aluminum Alemania, Austria, Hungría y Suecia Febrero 2007 € 411 millones Teksid Aluminum (Teksid) Argentina, Brasil, China, EUA, México y Polonia Marzo, abril y junio 2007 (i) Mayo 2007 más una deuda neta por US$64 millones US$71 millones en efectivo, Grupo Industrial México Saltillo (Castech) (i) El valor de la adquisición ascendió a US$485 millones en efectivo aproximadamente, e incluyó otorgar al vendedor la participación del 6.68% sobre un capital sintético en relación a Tenedora Nemak, S.A. de C.V. cuyo valor se calculará tomando en cuenta entre otros, los movimientos de capital y los resultados futuros de dicha sociedad. Este capital sintético podrá ser amortizado a partir del mes número 30 (septiembre de 2009) posterior a la fecha de cierre de la operación sin exceder de un plazo máximo de tres años. Asimismo, el acuerdo contempló el otorgar un préstamo de ALFA a Teksid por US$25 millones. A través de esta estrategia, Nemak incrementó su liderazgo en la industria, mejoró su posicionamiento estratégico, diversificó sus mercados, amplió su portafolio de clientes, expandió su presencia geográfica e incrementó su fortaleza tecnológica de una manera sustancial. La empresa opera 28 plantas en 13 países, desde donde abastece productos automotrices a 80 plantas armadoras en 21 países. Debido a que ALFA adquirió el control mayoritario de las plantas antes descritas, la información financiera de dichas entidades se consolidó a partir de la fecha de su adquisición. d) Adquisición de plantas a Eastman Chemical Company El 30 de noviembre de 2007, ALFA adquirió de Eastman Chemical Company dos plantas productoras de PET (siglas de Polietilén Tereftalato, resina plástica utilizada en la producción de envases, principalmente). La transacción, comprende instalaciones productivas en Cosoleacaque, Veracruz, México y Zárate, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Su capacidad de producción es de 150,000 y 185,000 toneladas al año, respectivamente. 3. RESUMEN DE POLÍTICAS CONTABLES SIGNIFICATIVAS Los estados financieros consolidados adjuntos y sus notas fueron autorizados para su emisión el 27 de enero de 2009, por los funcionarios con poder legal que firman al calce de los estados financieros básicos y sus notas. Los estados financieros consolidados al 31 de diciembre de 2008 y 2007 que se acompañan, han sido preparados conforme a las Normas de Información Financiera (NIF) mexicanas y adicionalmente como se explica en la Nota 2. A partir del 1 de enero de 2008, entró en vigor la NIF B-10 “Efectos de la inflación”, la cual establece las reglas para el reconocimiento de los efectos de la inflación en la información financiera, con base en el entorno inflacionario del país. Conforme a los lineamientos de la NIF B-10, mientras la inflación no exceda del 26% en los últimos tres ejercicios, los efectos de la inflación en la información financiera no serán aplicables, (excepto en subsidiarias en países donde la inflación sí supere el 26%) y debido a que la inflación acumulada por los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2008, 2007 y 2006 no supera el 26% requerido, los estados financieros al 31 de diciembre de 2008 han sido preparados con base en el principio de costo histórico original modificado (o sea, los efectos de operaciones ocurridas hasta el 31 de diciembre de 2007 están expresados en pesos constantes de poder adquisitivo a esa fecha, y los efectos de operaciones ocurridas después de esa fecha están expresados en pesos nominales). Los estados financieros por el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2007, que se presentan para fines comparativos se expresan en pesos constantes del 31 de diciembre de 2007, basados en factores derivados del Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), publicado por el Banco de México para empresas nacionales, y por el INPC del país de origen de las empresas que operan en el extranjero. 52 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS La inflación acumulada de los tres últimos ejercicios en los países en los que opera ALFA y sus subsidiarias no rebasa el 26% de inflación mencionado en el párrafo anterior, con excepciones que no son significativas para estos estados financieros. Derivado de la entrada en vigor de la NIF B-2 “Estado de flujo de efectivo” a partir del 1 de enero de 2008, la administración incluyó como parte de los estados financieros básicos el estado de flujo de efectivo por el año terminado el 31 de diciembre de 2008, el cual muestra las entradas y salidas de efectivo que representan la generación o aplicación de recursos de la entidad durante el año, determinado bajo el método indirecto; por separado se incluye el estado de cambios en la situación financiera por el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2007 presentado conforme al Boletín B-12 vigente a esa fecha. A partir del 1 de enero de 2007, ALFA y sus subsidiarias adoptaron las disposiciones de la NIF B-3, la cual establece principalmente una nueva estructura del estado de resultados, eliminando la presentación de partidas extraordinarias y especiales para clasificar a los ingresos y gastos como ordinarios o no ordinarios y modifica los criterios generales de presentación y revelación de dicho estado financiero básico. Como resultado de la aplicación de esta nueva norma, la administración siguió el criterio de presentar el estado de resultados con base a su función, ya que al agrupar sus costos y gastos en forma general permite conocer los distintos niveles de utilidad. En este mismo sentido se presenta para conveniencia de los lectores por separado la utilidad de operación, debido a que este rubro representa un factor para el análisis de la información financiera que ALFA y sus subsidiarias han presentado regularmente. A continuación se resumen las políticas de contabilidad más significativas, seguidas por ALFA y sus subsidiarias, las cuales han sido aplicadas consistentemente en la preparación de su información financiera en los años que se presentan, a menos que se especifique lo contrario: a. Bases de presentación y revelación Los estados financieros de las subsidiarias extranjeras se conforman a normas de información financiera aplicables en México. Hasta el 31 de diciembre de 2007 los estados financieros de las subsidiarias extranjeras clasificadas como entidades extranjeras que se incluyen en la consolidación se actualizan con el INPC del país en que la entidad reporta sus operaciones y posteriormente se convierten al tipo de cambio vigente al cierre del ejercicio. A partir del 1 de enero de 2008 los estados financieros de las subsidiarias extranjeras clasificadas como entidades extranjeras en economía no inflacionaria, se convierten sobre las siguientes bases: a) activos y pasivos: tipo de cambio de cierre, b) capital contable: tipo de cambio histórico, c) los ingresos, costos y gastos: tipo de cambio histórico (o promedio, en el caso de que no haya variado en forma importante), y d) efecto de conversión: partida de la utilidad o pérdida integral dentro del capital contable de la operación extranjera. El efecto de fluctuaciones en el tipo de cambio se incluye directamente en el capital contable en el rubro de “Efecto de conversión de subsidiarias extranjeras”. La preparación de la información financiera de acuerdo con las NIF, requiere que la administración haga estimaciones y considere supuestos que afectan las cifras del estado de situación financiera y los montos incluidos en el estado de resultados del período. Los resultados reales pueden diferir de las estimaciones consideradas. Los principales rubros sujetos a estas estimaciones incluyen el valor en libros de los activos fijos, las estimaciones de cuentas por cobrar, los inventarios y activos por impuestos diferidos, la valuación de instrumentos financieros y los activos y pasivos relativos a obligaciones laborales. De acuerdo con lo descrito anteriormente, para efectos de reconocer los efectos de la inflación a los estados financieros correspondientes al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2007, los índices (INPC) más importantes utilizados fueron: 125.564 y 121.015 al 31 de diciembre de 2007 y 2006, respectivamente (segunda quincena de junio 2002 = 100). 53 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS b. Bases de consolidación Los estados financieros consolidados incluyen los de ALFA y los de las empresas en que ALFA ejerce control. Los saldos y operaciones entre ALFA y sus subsidiarias se eliminaron en consolidación. Al 31 de diciembre de 2008, las principales empresas subsidiarias de ALFA son las siguientes: País (1) Porcentaje (%) de tenencia (2) Alpek (Petroquímicos y fibras sintéticas) Grupo Petrotemex, S.A. de C.V. 100 DAK Americas, L.L.C. EUA 100 DAK Resinas Americas México, S.A. de C.V. 100 DAK Americas Exterior, S. L. (Controladora) España 100 DAK Americas Argentina, S.A. Argentina Alpek Exterior, S.L. (Controladora) España 100 Newpek, Inc. EUA Productora de Tereftalatos de Altamira, S.A. de C.V. 91 Tereftalatos Mexicanos, S.A. de C.V. 91 Akra Polyester, S.A. de C.V. 100 Indelpro, S.A. de C.V. 51 Polioles, S.A. de C.V. 51 Univex, S.A. 100 Sigma (Alimentos refrigerados) Sigma Alimentos, S.A. de C.V. (Controladora) 100 Alimentos Finos de Occidente, S.A. de C.V. 100 Grupo Chen, S. de R. L. de C.V. 100 Sigma Alimentos Lácteos, S.A. de C.V. 100 Sigma Alimentos Centro, S.A. de C.V. 100 Sigma Alimentos Noreste, S.A. de C.V. 100 Sigma Exterior, S.L. (Controladora) España 100 Mexican Cheese Producers, Inc. EUA Braedt, S.A. Perú Nemak (Autopartes de aluminio) Tenedora Nemak, S.A. de C.V. (Controladora) 93 Nemak, S.A. 100 Nemak Aluminio de México, S.A. de C.V. 100 Exportadora Nemak, S.A. de C.V. 100 Nemak Saltillo, S.A. de C.V. 100 Nemak of Canada Co. Canadá 100 Nemak Czech Republic, S.r.o. Republica Checa 100 Nemak Nanjing Aluminum Foundry Co., Ltd. China 70 Nemak Exterior, S. L. (Controladora) España 100 Nemak Wernigerode GmbH Alemania Nemak Dillingen GmbH Alemania Nemak Linz GmbH Austria Nemak Gyor Kft Hungría Nemak Poland Sp. z.o.o. Polonia Nemak Slovakia, S.r.o. Eslovaquia Nemak Sweden AB Suecia Nemak USA, Inc. EUA Nemak Aluminio do Brasil Ltda. Brasil Nemak Argentina, S.R.L. Argentina Alestra (Telecomunicaciones) Alestra, S. de R.L. de C.V. 51 Otras empresas Colombin Bel, S.A. de C.V. 100 Terza, S.A. de C.V. 51 Alfa Corporativo, S.A. de C.V. 100 54 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Empresas constituidas en México, excepto las que se indican. (1) Porcentaje de tenencia que ALFA tiene en las controladoras de cada grupo de negocios y porcentaje de tenencia que dichas controladoras tienen en las empresas que integran los grupos. (2) En Asamblea Extraordinaria de Accionistas de Nemak, S.A., celebrada el 1 de diciembre de 2008, se aprobó la fusión por incorporación de Nemak Aluminio de México, S.A. de C.V. (Aluminio), Exportadora Nemak, S.A. de C.V. (Exportadora) y Nemak Saltillo, S.A. de C.V. (Saltillo), en Nemak, S.A., subsistiendo esta última como entidad fusionante. Los acuerdos de fusión con Aluminio, Exportadora y Saltillo surtieron efectos el 1 de enero de 2009. En Asamblea Extraordinaria de Accionistas de ALFA, celebrada el 18 de octubre de 2007, se aprobó la fusión por incorporación de Promotora Azteca del Norte, S.A. de C.V. (Promotora), Operadora de Acciones del Noreste, S.A. de C.V. (Operadora) y Onexa, S.A. de C.V., compañías subsidiarias, en ALFA, subsistiendo esta última como entidad fusionante. Los acuerdos de fusión con Promotora y con Operadora surtieron efectos el 7 de diciembre de 2007 y la fusión con Onexa surtió efectos el 31 de marzo de 2008. c. Valores de realización inmediata y otras inversiones a largo plazo Las inversiones en valores incluyen inversiones en títulos de deuda y de capital, y se clasifican de acuerdo con su fecha de vencimiento y de acuerdo con la intención de su uso que la Administración les asigna al momento de su adquisición en: títulos de deuda para conservar al vencimiento, instrumentos financieros con fines de negociación e instrumentos financieros disponibles para su venta. Inicialmente se registran a su costo de adquisición y posteriormente se valúan como se describe en los párrafos siguientes: i Los títulos de deuda para conservar a vencimiento se valúan a su costo de adquisición reducido por la amortización de las primas o incrementado por la amortización de los descuentos, en su caso, durante la vida de la inversión con base en el saldo insoluto. En caso de ser necesario, se reconoce la baja en su valor. ii Los instrumentos financieros con fines de negociación y los disponibles para su venta, se valúan a su valor razonable, el cual se asemeja a su valor de mercado. El valor razonable es la cantidad por la que puede intercambiarse un activo financiero o liquidarse un pasivo financiero, entre partes interesadas y dispuestas, en una transacción en libre competencia. Los cambios en el valor razonable de los instrumentos financieros con fines de negociación afectan resultados directamente. Los cambios en el valor razonable de los instrumentos financieros disponibles para su venta se reconocen como una partida de la utilidad integral dentro del capital contable, hasta en tanto dichos instrumentos no se vendan o se transfieran de categoría, en cuyo momento los efectos reconocidos como una partida de la utilidad integral se reconocen en los resultados del período. En línea con la política aquí descrita, en el estado consolidado de situación financiera al 31 de diciembre de 2008 se han clasificado a inversiones financieras a largo plazo $1,496. En el estado consolidado de situación financiera al 31 de diciembre de 2007, para propósitos comparativos a dicho rubro se han reclasificado inversiones originalmente clasificadas como valores de realización inmediata por un importe de $2,017. d. Inventarios y costo de ventas En 2008, los inventarios se expresan a su costo histórico determinado mediante el método de costos promedio. Los valores así determinados no exceden de su valor de mercado. Asimismo, el costo de ventas se reconoce al costo histórico de las compras y producción de inventarios realizadas y vendidas durante 2008, más los valores actualizados (de reposición) de los inventarios finales, de 2007, vendidos durante el año; consecuentemente, al 31 de diciembre de 2008, el costo de ventas se expresa a su costo histórico original modificado según se explicó. Al 31 de diciembre de 2007, los inventarios, así como su costo de ventas se registran originalmente a costo promedio y posteriormente se actualizan a su costo de reposición con base en los últimos costos de compra o de producción del ejercicio. Los valores así determinados no exceden de su valor de mercado. La estimación para inventarios obsoletos y/o de lento movimiento, se considera suficiente para absorber pérdidas por estos conceptos, la cual es determinada conforme a estudios realizados por la Administración de la Compañía. 55 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS 56 e. Inversión en acciones de asociadas Las acciones de empresas asociadas se presentan valuadas por el método de participación. Conforme a este método, el costo de adquisición de las acciones se modifica por la parte proporcional de los cambios en las cuentas del capital contable de las emisoras, posteriores a la fecha de compra, con base en el porcentaje de tenencia. La inversión en acciones de empresas asociadas está sujeta a reconocer su deterioro, así como a la reversión del mismo, cuando se presenten circunstancias que así lo indiquen. f. Absorción (dilución) de control en subsidiarias y asociadas El efecto de absorción (dilución) de control en subsidiarias y asociadas, es decir un aumento o disminución en el porcentaje de control, se reconoce formando parte del capital contable, directamente en la cuenta de utilidades acumuladas, en el ejercicio en el cual ocurren las transacciones que originan dichos efectos. El efecto de absorción (dilución) de control se determina al comparar el valor contable de la inversión en acciones con base a la participación antes del evento de absorción o dilución contra dicho valor contable considerando la participación después del evento mencionado. g. Inmuebles, maquinaria, equipo y depreciación A partir del 1 de enero de 2008, las adquisiciones de los inmuebles, maquinaria y equipo, se expresan a su costo histórico; hasta el 31 de diciembre de 2007, los inmuebles, maquinaria y equipo y su correspondiente depreciación acumulada se expresaban a su valor actualizado mediante la aplicación al costo histórico de factores derivados del INPC, excepto por la maquinaria y equipo de procedencia extranjera, cuyo valor se actualizaba aplicando el índice de inflación general del país de origen a los montos correspondientes en moneda extranjera y convirtiendo esos montos a pesos al tipo de cambio vigente a la fecha de cierre de 2007. Consecuentemente, al 31 de diciembre de 2008, los inmuebles, maquinaria y equipo se expresan a su costo histórico original modificado. Los costos de intereses, el efecto cambiario, el resultado por posición monetaria y otros costos asociados a financiamientos invertidos en activos fijos cuya adquisición requiera de un período sustancial, se capitalizan formando parte del costo de adquisición o inversión de estos activos. En consecuencia el costo de adquisición de ciertos inmuebles, maquinaria y equipo incluye el monto del resultado integral de financiamiento devengado en el año, atribuible a su construcción. Estos activos se denominan activos calificables. La depreciación se calcula por el método de línea recta con base en las vidas útiles de los activos, estimadas por las empresas. Los inmuebles, maquinaria y equipo están sujetos a reconocer su deterioro, así como a la reversión del mismo, cuando se presenten circunstancias que así lo indiquen. h. Adquisiciones de negocios, crédito mercantil, cargos diferidos y otros activos intangibles Con base en el Boletín B-7, “Adquisiciones de Negocios”, el cual es obligatorio para las adquisiciones efectuadas a partir del 1 de enero de 2005, ALFA aplica los siguientes lineamientos contables: a) se utiliza el método de compra como regla única de valuación; b) se asigna el precio de compra a los activos adquiridos y pasivos asumidos con base en sus valores razonables a la fecha de adquisición; c) el crédito mercantil no se amortiza y queda sujeto a evaluaciones periódicas por deterioro; d) se identifican, valúan y reconocen los activos intangibles adquiridos; y e) la porción del precio de compra no asignada representa el crédito mercantil. A partir del 1 de enero de 2008, este rubro se expresa a su costo histórico original modificado (véase tercer párrafo de la presente Nota), menos la correspondiente amortización acumulada. Hasta el 31 de diciembre de 2007, este rubro se expresaba a su valor actualizado determinado mediante la aplicación al costo histórico de factores derivados del INPC menos la correspondiente amortización acumulada. Los activos intangibles con vida útil definida se amortizan utilizando el método de línea recta, y están representados principalmente por gastos de colocación de deuda, costos relativos al desarrollo e implantación de sistemas computacionales integrados y gastos preoperativos. Los demás activos intangibles de vida indefinida así como el crédito mercantil, no se amortizan y están sujetos a una evaluación anual de deterioro, o en un plazo menor cuando las circunstancias indiquen la existencia de un posible deterioro. ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS i. Otros activos Al 31 de diciembre de 2008 y 2007 este rubro está integrado principalmente por otras inversiones permanentes. Al 31 de diciembre de 2007, este concepto incluía adicionalmente un activo intangible derivado de las remuneraciones al retiro. j. Transacciones en divisas y diferencias cambiarias Los activos y pasivos monetarios en divisas, principalmente dólares americanos, se expresan en moneda nacional al tipo de cambio vigente a la fecha de cierre. Las diferencias cambiarias derivadas de las fluctuaciones en el tipo de cambio entre la fecha en que se concertaron las transacciones y la de su liquidación o valuación a la fecha del estado de situación financiera, se registran dentro del resultado integral de financiamiento. k. Estimación de obligaciones laborales (beneficios a los empleados) Los planes de beneficios al retiro (jubilaciones, gastos médicos y primas de antigüedad), tanto formales como informales, así como los beneficios por terminación de la relación laboral por causas distintas de reestructuración, se reconocen como costo en los años en que los trabajadores prestan los servicios correspondientes, de acuerdo con estudios actuariales elaborados por expertos independientes. Las ganancias y pérdidas actuariales, de los beneficios al retiro, se amortizan en su importe excedente al 10% del monto mayor entre la obligación de beneficios definidos y los activos del plan, en el período de vida laboral remanente promedio de los empleados que se espera reciban los beneficios del plan. A partir del 1 de enero de 2008 entraron en vigor las disposiciones de la NIF D-3 “Beneficios a los empleados”, las cuales establecen, entre otras cosas, la reducción en los plazos de amortización de las partidas correspondientes a servicios pasados, incorporación de la hipótesis de la carrera salarial en la obligación por beneficios definidos y la cancelación del pasivo adicional y sus correspondientes contrapartidas como activo intangible y en su caso el componente separado de capital contable. A partir del 1 de enero de 2008, el pasivo de transición se amortiza en el plazo menor entre su periodo pendiente de amortizar ó cinco años. Hasta el 31 de diciembre de 2007, las partidas de ganancias y pérdidas actuariales pendientes de amortizar y el pasivo de transición se amortizaban en función a la vida laboral estimada promedio de los trabajadores. l. Instrumentos financieros derivados Todos los instrumentos financieros derivados contratados e identificados, clasificados con fines de negociación o de cobertura por riesgos de mercado, se reconocen en el balance general como activos y/o pasivos a su valor razonable. El valor razonable se determina con base en precios de mercados reconocidos y cuando no cotizan en un mercado se determina con base en técnicas de valuación aceptadas en el ámbito financiero. Los cambios en el valor razonable de los instrumentos financieros derivados se reconocen en el resultado integral de financiamiento, excepto cuando son contratados con la finalidad de cubrir riesgos y cumplen con todos los requisitos de cobertura, se documenta su designación al inicio de la operación de cobertura, describiendo el objetivo, posición primaria, riesgos a cubrir, tipos de derivados y la medición de la efectividad de la relación, características, reconocimiento contable y como se llevará a cabo la medición de la efectividad, aplicables a esa operación. Las coberturas de valor razonable se valúan a su valor razonable y las fluctuaciones en valuación se registran en resultados en el mismo renglón de la posición que cubren; en las coberturas de flujo de efectivo, la porción efectiva se aloja temporalmente en la utilidad integral, dentro del capital contable y se reclasifica a resultados cuando la posición que cubre afecte resultados. La porción inefectiva se reconoce de inmediato en resultados. La Compañía suspende la contabilidad de coberturas cuando el derivado ha vencido, ha sido vendido, es cancelado o ejercido, cuando el derivado no alcanza una alta efectividad para compensar los cambios en el valor razonable o flujos de efectivo de la partida cubierta, o cuando la Compañía decide cancelar la designación de cobertura. Al suspender la contabilidad de coberturas, en el caso de coberturas de flujo de efectivo, las cantidades acumuladas en el capital contable como parte de la utilidad integral, permanecen en el capital hasta el momento en que los efectos de la transacción pronosticada o compromiso en firme afecten los resultados. En el caso de que ya no sea probable que el compromiso en firme o la transacción pronosticada ocurra, las ganancias o las pérdidas que fueron acumuladas en la cuenta de utilidad integral son reconocidas inmediatamente en resultados. Cuando la cobertura de una transacción pronosticada se mostró satisfactoria y posteriormente no cumple con la prueba de efectividad, los efectos acumulados en la utilidad integral en el capital contable, se llevan de manera proporcional a los resultados, en la medida que el activo o pasivo pronosticado afecte los resultados. 57 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Factores de los riesgos financieros Las operaciones financieras derivadas han sido concertadas en forma privada con diversas contrapartes, cuya solidez financiera está respaldada por altas calificaciones que, en su momento, les asignaron sociedades calificadoras de valores y riesgos crediticios. La documentación utilizada para formalizar las operaciones concertadas es la común, misma que en términos generales se ajusta al contrato denominado “Master Agreement”, el cual es generado por la “International Swaps & Derivatives Association” (“ISDA”), la que va acompañada por los documentos accesorios acostumbrados, conocidos en términos genéricos como “Schedule” y “Confirmation”. El valor razonable de los instrumentos financieros derivados que se refleja en los estados financieros de la Compañía, representa una aproximación matemática de su valor justo. Se calcula usando modelos propiedad de terceros independientes, con supuestos basados en condiciones de mercado pasadas, presentes y expectativas futuras al día del cierre contable correspondiente. Algunas valuaciones se apoyan con confirmaciones solicitadas a terceros independientes a la Compañía, y el resto en las contrapartes de los mismos instrumentos. m. Acciones en tesorería La Asamblea de Accionistas establece un importe máximo para la adquisición de acciones propias. Al ocurrir una compra, se convierten en acciones en tesorería y su importe se carga al capital contable a su precio de compra: una parte al capital social a su valor histórico modificado, y el excedente, a las utilidades acumuladas. Estos importes se expresan a su valor histórico. 58 n. Reconocimiento de ingresos ALFA y sus controladas reconocen sus ingresos al entregar los productos a sus clientes y facturarlos. Los ingresos y las cuentas por cobrar se registran netos de estimaciones para devoluciones y cuentas de cobro dudoso, respectivamente. o. Resultado integral de financiamiento El resultado integral de financiamiento se determina agrupando en el estado de resultados: los gastos y productos financieros, las diferencias cambiarias y la ganancia o pérdida por posición monetaria. La ganancia o pérdida por posición monetaria representa el efecto de la inflación, medido en términos del INPC, sobre el neto de los activos y pasivos monetarios mensuales del año. Hasta el 31 de diciembre de 2007, era necesario calcular el resultado por posición monetaria, el cual representaba la ganancia o pérdida por inflación, medida en términos del INPC, sobre el neto de los activos y pasivos monetarios mensuales del año, expresado en pesos de poder adquisitivo del último ejercicio. De acuerdo con los lineamientos de la NIF B-10, a partir del 1 de enero de 2008, no es necesario su reconocimiento (véase tercer párrafo de la presente nota). p. Impuestos a la utilidad Para fines fiscales ALFA y sus controladas en México, consolidan sus resultados para efectos del Impuesto sobre la Renta (ISR). El monto de ISR que se refleja en el estado de resultados consolidado, representa el impuesto causado en el ejercicio, así como los efectos de ISR diferido determinado en cada subsidiaria por el método de activos y pasivos, aplicando la tasa de ISR vigente al total de diferencias temporales resultantes de comparar los valores contables y fiscales de los activos y pasivos, considerando en su caso, las pérdidas fiscales por amortizar, previo análisis de su recuperación. El efecto por cambio en las tasas de ISR vigentes se reconoce en los resultados del período en que se determina el cambio de tasa. El 1 de octubre de 2007, fue publicada la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), la cual entró en vigor a partir del 1 de enero de 2008. La ley grava a las personas físicas y morales con establecimiento permanente en México. El IETU del período se calculará aplicando la tasa del 16.5% para 2008, 17% para 2009 y 17.5% para 2010 y períodos subsecuentes, a una utilidad determinada con base en flujos de efectivo. Este impuesto deberá de cubrirse solo en aquellos casos en los cuales el IETU determinado sea mayor al ISR del mismo ejercicio. De acuerdo con la interpretación que publicó el Consejo Mexicano para la Investigación y Desarrollo de Normas de Información Financiera (CINIF), el pasado 21 de diciembre de 2007, respecto a los efectos del IETU, y con base en las proyecciones financieras y fiscales que fueron preparadas e indican que esencialmente ALFA y sus subsidiarias en México pagarán ISR en el futuro, la administración no registró ningún efecto diferido de IETU al 31 de diciembre de 2008 y 2007. ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS De acuerdo a la legislación vigente a partir del 1 de enero de 2008 se deroga la Ley del Impuesto al Activo (IMPAC). Sin embargo, la nueva legislación contempla la mecánica para la recuperación de IMPAC pagado en ejercicios anteriores, el cual era susceptible de recuperarse en los siguientes diez años, en la medida en que el impuesto sobre la renta excediera al IMPAC causado. q. Utilidad por acción La utilidad por acción común se calcula sobre el promedio ponderado de acciones comunes en circulación durante el año. No existen efectos que deriven de acciones potencialmente dilutivas. r. Utilidad (pérdida) integral Las transacciones que se registran en las cuentas del capital ganado durante el ejercicio, diferentes a las realizadas con accionistas, se muestran en el estado de variaciones en el capital contable, bajo el concepto de utilidad (pérdida) integral. 4. SALDOS Y OPERACIONES CON PARTES RELACIONADAS Las principales operaciones celebradas con partes relacionadas durante los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2008 y 2007, fueron las siguientes: Ingresos: Ventas netas $ Egresos: Compra de productos Servicios y asistencia técnica 2008 10,555 2007 $ (2,629) (1,620) 8,228 (2,968) (435) El estado consolidado de situación financiera, incluye saldos por cobrar de $487 en 2008 ($810 en 2007) y por pagar de $705 en 2008 ($453 en 2007), derivado de las operaciones antes mencionadas realizadas a valor de mercado. Por el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2008, las remuneraciones y prestaciones que reciben los principales funcionarios de la empresa ascendieron a $373 ($371 en 2007), monto integrado por sueldo base y prestaciones de ley y complementado por un programa de compensación variable que se rige básicamente con base en los resultados de ALFA y por el valor de mercado de las acciones de la misma. No existe ningún convenio o programa para involucrar a los empleados en el capital de ALFA. ALFA y sus subsidiarias declaran que no tuvieron operaciones significativas con personas relacionadas ni conflictos de interés que revelar. 5. INVENTARIOS Las cifras consolidadas de inventarios se integran como sigue: Productos terminados $ Materias primas y productos en proceso Otros Total $ 2008 5,150 $ 5,405 2,726 13,281 $ 2007 4,411 6,156 2,459 13,026 59 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS 6. INMUEBLES, MAQUINARIA Y EQUIPO Este rubro comprende lo siguiente: 2008 Terrenos $ Activos depreciables Inversiones en proceso y otros activos Depreciación acumulada Total valor en libros Ajuste por reexpresión basada en avalúos, neto (no auditado) Total reexpresado $ 2007 3,309 $ 3,042 83,265 76,691 3,712 5,750 90,286 85,483 (35,754) (34,486) 54,532 50,997 8,689 63,221 $ 50,997 La depreciación cargada a resultados representó tasas anuales promedio de 5.5% en 2008 y 5.4% en 2007. 7. CRÉDITO MERCANTIL, CARGOS DIFERIDOS Y OTROS ACTIVOS INTANGIBLES Este rubro se integra como sigue: 2008 Gastos preoperativos $ Costos de desarrollo Activos basados en contratos Costos de deuda capitalizados Otros Amortización acumulada Crédito mercantil y otros activos no sujetos a amortización Total $ 2007 2,609 $ 1,774 2,915 205 463 7,966 (4,505) 3,461 2,645 2,793 1,409 201 531 7,579 (4,376) 3,203 6,657 10,118 $ 5,238 8,441 La amortización cargada a resultados representó tasas anuales promedio de 7% en 2008 y 8% en 2007. 8. POSICIÓN EN DIVISAS Al 31 de diciembre de 2008 y 2007, el tipo de cambio fue de 13.54 y 10.86 pesos nominales por dólar americano, respectivamente. Al 30 de enero de 2009, fecha de emisión de estos estados financieros dictaminados, el tipo de cambio es de 14.20 pesos nominales por dólar. Las cifras que se muestran a continuación están expresadas en millones de dólares (US$), por ser la moneda extranjera de uso preponderante para las empresas. Al 31 de diciembre de 2008, se tienen los siguientes activos y pasivos en divisas: Subsidiarias mexicanas Subsidiarias en el extranjero Total Activos monetarios US$ 939 US$ 924 US$ 1,863 Pasivo a corto plazo (295) (1,640) (1,935) Pasivo a largo plazo (1,554) (132) (1,686) Posición monetaria en divisas US$ (910) US$ (848) US$ (1,758) Activos no monetarios 60 US$ 2,329 US$ 1,570 US$ 3,899 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Los activos no monetarios de subsidiarias mexicanas (inventarios, maquinaria y equipo y otros) que antes se mencionan, son aquéllos cuya manufactura se realiza fuera de México y se expresan sobre las bases descritas en la Nota 3. A continuación se resumen las transacciones importantes en divisas de las subsidiarias mexicanas: 2008 Mercancías y servicios: Exportaciones US$ Importaciones Intereses: Ingresos Gastos Resultado neto US$ Importaciones de maquinaria y equipo US$ 2007 1,996 US$ 2,874 (3,858) (3,110) (1,862) (236) 32 35 (181) (157) (149) (122) (1,711) US$ (358) (80) US$ (78) 9. PRÉSTAMOS BANCARIOS A CORTO PLAZO Y DEUDA A LARGO PLAZO Al 31 de diciembre de 2008 y 2007, el rubro consolidado de préstamos bancarios y documentos por pagar a corto plazo comprende lo siguiente: 2008 Préstamos bancarios $ Documentos por pagar $ 10,428 $ 278 10,706 $ 2007 990 307 1,297 Al 31 de diciembre de 2008, existen préstamos bancarios a corto plazo con un importe total de $1,240 garantizados con acciones representativas del 20% del capital social de Sigma Alimentos, S.A. de C.V. propiedad de ALFA. Al 31 de diciembre de 2008, la deuda a largo plazo de ALFA y sus subsidiarias comprende lo siguiente: Tasa de interés (*) Préstamos en dólares: Bancarios, garantizados con bienes adquiridos $ Certificados bursátiles, sin garantía Bancarios, sin garantía Otros 1,951 2,138 19,866 486 7.7% 8.0% 5.6% 6.7% Préstamos en moneda nacional: Bancarios, sin garantía Certificados bursátiles, sin garantía Vencimientos a corto plazo Deuda a largo plazo $ 3,490 6,655 34,586 (4,039) 30,547 9.4% 8.9% (*) Promedio ponderado de las tasas nominales vigentes al 31 de diciembre de 2008. 61 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Al 31 de diciembre de 2008, los vencimientos de la deuda a largo plazo son como sigue: 2010 $ 2011 2012 2013 en adelante $ 8,954 7,889 6,226 7,478 30,547 Los contratos de préstamos vigentes contienen restricciones, principalmente en cuanto al cumplimiento de razones financieras, pago de dividendos y entrega de información financiera, que de no cumplirse o remediarse en un plazo determinado a satisfacción de los acreedores, podrían considerarse como causa de vencimiento anticipado. Al 30 de diciembre de 2008 Nemak obtuvo una dispensa de cumplimiento de ciertas obligaciones de hacer relativas al cumplimiento de algunas razones financieras, relativas al crédito sindicado que por US$730 millones mantiene dicha subsidiaria. Después de haber obtenido la dispensa antes mencionada, al 31 de diciembre de 2008 ALFA y sus subsidiarias cumplen satisfactoriamente con dichas restricciones y compromisos. Al 31 de diciembre de 2008, existen pasivos con un importe total de $1,951 garantizados con inmuebles, maquinaria y equipo por $2,272. 10. INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS a) Tipos de cambio Las posiciones en instrumentos financieros derivados de moneda extranjera celebrados con fines de negociación al 31 de diciembre de 2008, se resumen a continuación: Tipo de derivado, Monto valor o contrato nocional Valor del activo subyacente Unidades Referencia USD/MXN (CCS 1) $ (1,608) Peso / Dólar USD/MXN (2,079) Peso / Dólar USD/EUR (2) (142) Dólar / Euro USD/BRL (3) (214) BRL / Dólar USD/GBP (4) 368 Dólar / GBP Valor Vencimientos por año Colateral / razonable 2009 2010 2011+ garantía 13.54 $ (451) $ (130) $ (77) $ (244) $ 54 13.54 (1,427) (913) (514) 1,705 1.40 (130) (130) 2.31 (107) (107) 1.46 29 29 $(2,086) $ (1,251) $ (591) $ (244) $ 1,759 Cross currency swaps Euros (3) Reales brasileños (4) Libras esterlinas (1) (2) b) Swaps de tasas de interés: Las posiciones en instrumentos financieros derivados de tasas de interés al 31 de diciembre de 2008, se resumen a continuación: Valor del Tipo de derivado, Montoactivo subyacente valor o contrato nocional Unidades Referencia Con fines de cobertura: Sobre Libor (i) $ Sobre TIIE (ii) 9,477 850 % por año % por año Valor Vencimientos por año Colateral / razonable 2009 2010 2011+ garantía 1.75 $ (733) $ 8.70 (8) Con fines de negociación: Sobre Libor 23,516 % por año 1.75 (1,826) Sobre TIIE 660 % por año 8.70 (12) $(2,579) $ (i) Cobertura de flujo de efectivo (ii) Cobertura de valor razonable 62 (381) (8) $ (334) $ (18) (514) (595) (717) $ 444 (12) (915) $ (929) $ (735) $ 444 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS c) Energía Las posiciones en instrumentos financieros derivados de gas natural, gasolina y etileno al 31 de diciembre de 2008, se resumen a continuación: Valor del Tipo de derivado, Montoactivo subyacente valor o contrato nocional Unidades Referencia Valor Vencimientos por año Colateral / razonable 2009 2010 2011+ garantía Con fines de cobertura: Etileno (i) $ $ (284) $ 518 Cent Dólar/lb 27.40 (284) Con fines de negociación: Gas natural 2,109 Dólar / BTU 6.94 (2,318) (1,096) Gasolina 1,607 Dólar / Galón 1.25 (923) (894) $(3,525) $ (2,274) $ $ $ 68 (25) $ (1,197) 1,175 (29) 242 (54) $ (1,197) $ 1,485 (i) Cobertura de flujo de efectivo d) Equity swaps La posición en instrumentos financieros derivados sobre acciones propias celebrados con fines de negociación al 31 de diciembre de 2008, se resume a continuación: Tipo de derivado, Monto valor o contrato nocional Equity swaps $ 1,547 Valor del activo subyacente Unidades Referencia Dólar / acción 2.18 Valor Vencimientos por año Colateral / razonable 2009 2010 2011+ garantía $ (778) $ (637) $ (141) $ 1,152 La efectividad de los instrumentos financieros derivados designados como de cobertura es medida periódicamente. Al 31 de diciembre de 2008, la administración de la Compañía ha evaluado la efectividad de sus coberturas contables y ha considerado que son altamente efectivas. Los montos nocionales relacionados con los instrumentos financieros derivados reflejan el volumen de referencia contratado. Al 31 de diciembre de 2008, la posición neta del valor razonable de los instrumentos financieros derivados antes mencionados asciende a $8,968, la cual se muestra en el estado consolidado de situación financiera como sigue: Activo circulante $ 85 Activo no circulante 262 Pasivo a corto plazo (4,604) Pasivo a largo plazo (3,985) (8,242) Valuación posición primaria cubierta (726) Posición neta (valor razonable) $ (8,968) Los colaterales requeridos en los instrumentos financieros derivados antes descritos ascienden a $4,841, los cuales se encuentran registrados en el rubro de “Efectivo restringido” en el activo circulante y representan la garantía de pago de cada contrato. Los colaterales están integrados por valores de inmediata realización y por efectivo en contratos bursátiles. 11. ESTIMACIÓN DE OBLIGACIONES LABORALES La valuación de los beneficios a los empleados por los planes al retiro, formales (cubren aproximadamente el 77% de los trabajadores en 2008 y 76% en 2007) e informales, cubre a todos los trabajadores y se basa principalmente en los años de servicio cumplidos por éstos, su edad actual y su remuneración a la fecha de retiro; asimismo, a partir de enero de 2005 se reconocen dentro de las obligaciones laborales de la empresa, los beneficios por terminación por causas distintas a la reestructuración. Ciertas empresas de ALFA tienen esquemas de contribución definida. Por la estructura de diseño de estos planes, la reducción del pasivo laboral se refleja en forma progresiva. 63 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Las principales subsidiarias de ALFA han constituido fondos destinados al pago de beneficios al retiro y gastos médicos a través de fideicomisos irrevocables. Las aportaciones en 2008 ascendieron a $80 ($75 en 2007). A continuación se resumen los principales datos financieros consolidados de dichos beneficios a los empleados: 2008 Obligación por beneficios definidos $ 4,179 $ Activos de los planes a valor de mercado (2,146) Servicios anteriores no amortizados (pasivo de transición y modificaciones) (315) Variaciones en supuestos y ajustes por experiencia (1,134) Pasivo neto proyectado 584 Pasivo adicional Estimación de obligaciones laborales $ 584 $ Costo neto del periodo sin efectos de reducción y extinción $ Efecto de reducción y extinción Componente de contribución definida Costo neto del año $ (427) $ (2) (137) (566) $ 2007 3,774 (2,503) (502) (217) 552 741 1,293 (229) (18) (59) (306) El costo de los servicios anteriores, modificaciones a los planes, las variaciones en supuestos y ajustes de experiencia, se reconocen mediante cargos a resultados por el método de línea recta, durante la vida laboral promedio remanente del personal que se espera reciba los beneficios. El costo de los servicios anteriores por obligación transitoria se amortiza en un período máximo de 5 años a partir de diciembre de 2007. Período de amortización: Pasivo de transición y modificaciones al plan Variaciones en supuestos y ajustes por experiencia no amortizados Tasa ponderada de descuento (en términos nominales en 2008 y reales en 2007) Rendimiento estimado a largo plazo de los activos de los planes (en términos nominales en 2008 y reales en 2007) 2008 2007 6 14 8.50% 7 3 4.75% 11.00% 7.50% 12. CAPITAL CONTABLE A partir del 1 de enero de 2008, el capital social, la reserva legal, las aportaciones para futuros aumentos de capital y las utilidades acumuladas se expresan en pesos mexicanos históricos modificados (véase Nota 3). Hasta el 31 de diciembre de 2007 el capital social, la reserva legal, las aportaciones para futuros aumentos de capital y las utilidades acumuladas se expresaban a sus valores actualizados determinados mediante la aplicación de factores derivados del INPC. Al 31 de diciembre de 2008, el capital social es variable, con un mínimo fijo sin derecho a retiro de $250, representado por 600,000,000 de acciones nominativas “Clase I” de la Serie “A”, sin expresión de valor nominal, íntegramente suscritas y pagadas. El capital variable con derecho a retiro se representará, en su caso, con acciones nominativas sin expresión de valor nominal, “Clase II” de la Serie “A”. Al 31 de diciembre de 2008, ALFA tiene 40,598,095 acciones en tesorería y el valor de mercado de la acción es de 29.55 pesos a esta fecha. Los dividendos que se paguen de utilidades acumuladas que no hayan sido previamente gravadas con el impuesto sobre la renta, están sujetos al pago de dicho impuesto a cargo de la empresa, el cual podrá acreditarse contra el que resulte a su cargo sobre el resultado fiscal del ejercicio en que se paguen los dividendos y los dos ejercicios siguientes. Hasta el 31 de diciembre de 2007 el exceso en la actualización de capital se integraba por el resultado acumulado por posición monetaria inicial y por el resultado por tenencia de activos no monetarios expresados en pesos al fin de este ejercicio. De acuerdo con los nuevos lineamientos de la NIF B-10, este concepto fue totalmente reclasificado a la cuenta de resultados acumulados debido a que las partidas que le dieron origen se han materializado. 64 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS 13. RESULTADO INTEGRAL DE FINANCIAMIENTO, NETO Este rubro comprende lo siguiente: 2008 Gastos financieros $ Productos financieros Pérdida cambiaria, neto y operaciones financieras derivadas de tipo de cambio Valuación y realización de otras operaciones financieras derivadas Ganancia por posición monetaria Porción capitalizada a inmuebles,maquinaria y equipo, neto $ 2007 (3,062) $ 662 (10,394) (5,972) 34 (18,732) 369 (18,363) $ (2,450) 549 (70) (72) 640 (1,403) 65 (1,338) 14. OTROS GASTOS, NETO Este rubro se integra como sigue: 2008 2007 Deterioro y cancelación de activos $ Indemnizaciones Participación de los trabajadores en las utilidades (PTU) (a) Utilidad (pérdida) en venta de desperdicios (Incremento) reducción de pasivo laboral Utilidad (pérdida) en venta de activos fijos Otros gastos, neto $ (607) $ (146) (104) 1 (6) 53 (50) (859) $ (282) (131) (151) (45) 27 (18) (64) (664) (a) La PTU de cada subsidiaria mexicana se determina a la tasa del 10% sobre la utilidad gravable ajustada de acuerdo con lo establecido en la Ley del Impuesto sobre la Renta. 15. IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) El (cargo) crédito neto a los resultados consolidados por concepto de ISR fue como sigue: 2008 Causado $ Diferido Total ISR $ 2007 (139) $ 3,577 3,438 $ (372) 55 (317) La conciliación entre las tasas obligatoria y efectiva del ISR se muestra a continuación: 2008 (Pérdida) utilidad antes de ISR 2007 $ (13,381) $ 4,454 ISR a la tasa obligatoria (28%) $ Más (menos) efecto de ISR sobre: Diferencias base resultado integral de financiamiento Efecto de valuación de pérdidas fiscales e impuesto al activo (IMPAC) Diversos resultados fiscales permanentes Otras diferencias permanentes, neto Total provisión de ISR acreditada (cargada) a resultados $ 3,747 $ (1,247) (333) (43) 279 (212) 3,438 $ 62 (95) 852 111 (317) Tasa efectiva 25.7% 7.1% 65 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Al 31 de diciembre las principales diferencias temporales sobre las que se reconoce ISR diferido se analizan como sigue: 2008 Inventarios $ 106 $ Inmuebles, maquinaria y equipo, neto 18,590 Estimaciones para valuación de activos (1,327) Valuación de instrumentos derivados (7,281) Provisiones de pasivo 8,037 Pérdidas fiscales por amortizar (12,214) 5,911 Tasa de ISR aplicable a diferencias temporales 28% ISR diferido, neto 1,655 IMPAC por recuperar ISR diferido activo 495 ISR diferido pasivo $ 2,150 $ 2007 265 19,127 (1,170) 8,696 (7,604) 19,314 28% 5,408 (87) 341 5,662 El ISR diferido registrado al 31 de diciembre, se (cargó) acreditó a las siguientes cuentas: 2008 Saldo del año anterior $ Resultados del año Utilidad integral en capital contable Total $ (5,408) $ 3,577 176 (1,655) $ 2007 (5,115) 55 (348) (5,408) 16. ASIGNACIÓN DEL PRECIO DE COMPRA E INFORMACIÓN PROFORMA a) Asignación del precio de compra por adquisiciones de Nemak Al 31 de diciembre de 2007, la Compañía efectuó la asignación del precio de compra de las plantas del segmento de autopartes de aluminio (Nemak) por $10,467 (US$960 millones) a los valores razonables de los activos adquiridos y los pasivos asumidos. La asignación del precio de compra de las adquisiciones de Nemak a los valores razonables de los activos adquiridos y los pasivos asumidos, a la fecha de su adquisición según se describe en el Nota 2, es como sigue: Activo circulante $ Propiedades, maquinaria y equipo Crédito mercantil y otros activos intangibles Total de activos adquiridos Pasivo a corto plazo Deuda a largo plazo Estimación de obligaciones laborales Pasivo por ISR diferido Total de pasivos asumidos Activos netos totales, igual al precio de compra $ 66 4,665 8,483 6,034 19,182 5,625 2,121 353 616 8,715 10,467 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS b) Información proforma La información financiera consolidada proforma que se presenta a continuación, por el período de doce meses terminado al 31 de diciembre de 2007, da efecto a las adquisiciones de Nemak como si hubieran ocurrido el 1 de enero de 2007. Los ajustes proforma consideran los valores razonables de los activos netos adquiridos, bajo ciertas premisas que ALFA consideró razonables. Información financiera consolidada pro forma Ventas $ 111,575 Utilidad de operación 6,695 Utilidad neta consolidada 4,279 Utilidad neta por acción del interés mayoritario, en pesos 6.59 En 2007, la información incluye el período por el cual no fueron consolidadas las operaciones de las entidades adquiridas (no auditado), preparado bajo NIF. La información financiera consolidada proforma no es un indicativo de los resultados de operaciones consolidadas que ALFA hubiera reportado si las adquisiciones de Nemak se hubiesen consumado en la fecha indicada, y no debe tomarse como representativa de los resultados de operaciones en el futuro. c) Asignación del precio de compra de otras adquisiciones Por las otras adquisiciones realizadas en 2008 y 2007, según se describe en la Nota 2, ALFA llevó a cabo la asignación del precio de compra de acuerdo a lo descrito en la Nota 3.h. Al 31 de diciembre de 2007, ALFA se encontraba en proceso de determinar la distribución del precio de compra de las plantas propiedad de Eastman, según se describe en la Nota 2., a los valores razonables de los activos adquiridos y los pasivos asumidos. Durante el ejercicio 2008 ALFA concluyó la asignación de los valores razonables de los activos y pasivos asumidos. Esta adquisición no generó el registro de un crédito mercantil. De acuerdo a la poca importancia relativa de estas adquisiciones no se consideró necesario presentar información financiera proforma. 17. INFORMACIÓN POR SEGMENTOS DE NEGOCIOS La compañía administra y evalúa sus operaciones continuas a través de cuatro unidades: Alpek (petroquímicos y fibras sintéticas), Sigma (alimentos refrigerados), Nemak (autopartes) y Alestra (telecomunicaciones). Estas unidades operativas se administran en forma independiente debido a que los productos que manejan y los mercados que atienden son distintos. Sus actividades las desempeñan a través de diversas compañías subsidiarias. Las políticas contables de las unidades operativas antes mencionadas son similares a las descritas en la Nota 3. 67 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS La información relativa a las unidades operativas antes mencionadas se indica a continuación: Alpek Sigma Nemak 2008 2007 Resultados Ventas netas $ 51,314 $ Ventas nacionales 24,338 Ventas de exportación y de subsidiarias en el extranjero 26,976 -Estados Unidos 15,672 -Canadá 167 -Centro y Suramérica 9,355 -Europa 708 -Otros países 1,074 Utilidad de operación 1,985 Resultado integral de financiamiento, neto (3,817) Impuesto sobre la renta 705 (Pérdida) utilidad neta (1,284) 2008 2007 2008 2007 44,746 $ 26,101 $ 23,082 $ 32,913 $ 32,323 21,459 21,841 19,970 2,078 2,418 23,287 4,260 3,112 30,835 29,905 14,033 1,894 1,325 12,228 13,290 195 3,421 2,598 6,221 2,366 1,787 2,809 2,570 704 12,377 11,430 2,134 17 1,982 2,045 1,958 1,733 1,862 (283) (2,825) (163) (6,459) (663) (538) 194 (407) 694 62 904 (858) 1,071 (4,134) 1,146 Situación financiera Activo circulante $ 16,502 $ 15,130 $ 7,397 $ 5,224 $ 15,304 $ 11,541 Activo no circulante 20,796 18,092 12,299 10,731 28,389 24,687 Total activo $ 37,298 $ 33,222 $ 20,236 $ 15,955 $ 43,693 $ 36,228 Pasivo a corto plazo $ 14,666 $ 9,649 $ 7,302 $ Pasivo a largo plazo 11,931 10,745 6,870 Total pasivo $ 26,597 $ 20,394 $ 14,172 $ 4,132 $ 11,563 $ 8,552 4,834 18,390 13,034 8,966 $ 29,953 $ 21,586 Flujos de efectivo Resultados antes de impuestos $ (1,989) $ (1,052) $ (4,828) Depreciación y amortización 1,224 828 1,710 Impuesto sobre la renta diferido (797) (703) (1,277) Otras partidas virtuales 4,473 3,633 7,742 Cambios en el capital de trabajo (1,350) (634) (337) Recursos generados por la operación 1,561 2,072 (3,010) Inversión en inmuebles, maquinaria y equipo (1,357) (1,081) (1,956) Otras inversiones (1,268) (2,608) 156 Financiamiento, neto 688 3,197 59 Cambio en efectivo y valores de realización inmediata $ (376) $ 1,580 $ 1,269 Cambios en situación financiera Utilidad neta consolidada $ 904 $ 1,071 $ 1,146 Depreciación y amortización 1,124 715 1,488 Impuesto sobre la renta diferido 42 101 (322) Otras partidas virtuales 61 (70) (41) Cambios en el capital de trabajo 1,160 (220) (349) Recursos generados por la operación 3,291 1,597 1,922 Inversión en inmuebles, maquinaria y equipo (1,972) (1,785) (1,747) Otras inversiones (1,759) (614) (12,118) Financiamiento, neto 1,568 716 13,032 Cambio en efectivo y valores de realización inmediata $ 1,128 $ (86) $ 1,089 Otros datos Exportaciones y ventas de subsidiarias en el extranjero (millones de dólares) US$2,475 US$2,085 US$ 383 US$ 279 US$2,838 US$2,681 Personal 4,087 4,166 27,577 26,804 14,265 14,925 68 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Alestra Subtotal segmentos 2008 2008 2007 Otras empresas y eliminaciones 2008 2007 1,189 $ 877 312 (80) 207 10 113 62 (497) (4,320) 1,812 (3,289) 1,155 907 8 5 2 233 454 (159) (95) 192 62,731 30,436 3,601 14,532 13,087 1,075 6,338 (14,043) 1,626 (6,654) 57,459 29,555 2,801 10,583 12,136 2,384 6,256 (1,268) (978) 3,313 2008 2007 $ 4,673 $ 5,056 $ 115,001 $ 105,207 $ 4,013 3,901 52,270 47,748 660 642 13 2 2 1 575 (942) 33 (378) Consolidado 2007 1,626 $ 116,190 $ 106,833 1,254 53,147 49,002 372 (146) 243 17 146 112 200 (70) 660 824 63,043 30,356 3,808 14,252 13,200 1,137 5,841 (18,363) 3,438 (9,943) 57,831 29,409 3,044 10,600 12,282 2,496 6,456 (1,338) (317) 4,137 $ 908 $ 1,264 $ 40,651 $ 33,159 $ 5,537 5,904 67,021 59,414 $ 6,445 $ 7,168 $ 107,672 $ 92,573 $ 2,752 $ 546 3,298 $ 2,886 $ 43,403 $ 36,045 3,872 67,567 63,286 6,758 $ 110,970 $ 99,331 $ 1,539 $ 1,257 $ 35,070 $ 23,590 $ 2,710 2,921 39,901 31,534 $ 4,249 $ 4,178 $ 74,971 $ 55,124 $ 3,676 $ (2,395) 1,281 $ 427 $ 38,746 $ 24,017 486 37,506 32,020 913 $ 76,252 $ 56,037 $ (411) $ (8,280) $ 757 4,519 (80) (2,857) 1,054 16,902 4 (2,317) 1,324 7,967 (809) (5,203) 168 (3,552) (768) 3,176 $ (85) $ 2,388 $ (5,101) $ (13,381) 118 4,637 (763) (3,620) 5,040 21,942 1,220 (1,097) 514 8,481 (70) (5,273) (3,669) (7,221) 4,687 7,863 1,462 $ 3,850 $ 192 $ 3,313 $ 870 4,197 94 (85) 35 (15) (74) 517 1,117 7,927 (611) (6,115) (19) (14,510) (875) 14,441 824 $ 4,137 103 4,300 30 (55) 106 91 1,072 1,589 2,135 10,062 (257) (6,372) (508) (15,018) (6,270) 8,171 (4,900) $ (388) $ 1,743 $ $ (3,157) US$ 60 US$ 103 US$ 5,756 US$ 5,148 US$ 29 US$ 34 US$ 5,785 US$ 5,182 1,766 1,904 47,695 47,799 3,227 2,896 50,922 50,695 69 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS 18. CONTINGENCIAS Y COMPROMISOS Al 31 de diciembre de 2008, la compañía tiene las siguientes contingencias: a. Según se menciona en la Nota 2.a, como parte de la adquisición de las entidades a Teksid, el acuerdo incluye otorgar al vendedor la participación del 6.68% sobre un capital sintético de Tenedora Nemak, S.A. de C.V. cuyo valor se calculará tomando en cuenta entre otros, los movimientos de capital y los resultados futuros de dicha sociedad. Este capital sintético podrá ser amortizado a partir del mes número 30 posterior a la fecha de cierre de la operación sin exceder de un plazo máximo de tres años. Asimismo, el acuerdo contempla el otorgamiento de un préstamo de ALFA a Teksid por US$ 25 millones, el cual tiene un vencimiento que coincide con la fecha de amortización del capital sintético y genera interés del 11% anual. Dicho préstamo se encuentra garantizado mediante la parte proporcional que represente el adeudo del valor del capital sintético antes mencionado, por lo tanto en caso de no recuperarse este adeudo ALFA obtiene los derechos de dicho capital sintético en su parte proporcional. El préstamo otorgado a Teksid antes mencionado se muestra en el activo circulante en el rubro de “Otras cuentas y documentos por cobrar”. Al 31 de diciembre de 2008, ALFA y sus subsidiarias tienen principalmente los siguientes compromisos: 70 a. Diversos contratos de las subsidiarias con proveedores y clientes, para la adquisición de materia prima utilizada en la manufactura de productos y adquisición de equipos y otros gastos de capital relacionados con la ampliación de la red telefónica y venta de producto terminado, respectivamente. Dichos contratos, con duración de entre uno y cinco años, estipulan ciertas restricciones y garantías para las partes. b. En septiembre de 2007 una subsidiaria renovó un contrato con PEMEX Refinación, para obtener el suministro de materia prima con vencimiento en diciembre de 2018. c. En relación a proyectos de expansión de operación, una subsidiaria celebró diversos contratos que corresponden a la adquisición de las licencias de ingeniería y al diseño propio de líneas de producción. Dichos contratos establecen diversas restricciones de confidencialidad sobre la ingeniería utilizada, así como el pago de regalías mensuales determinadas conforme a la producción mensual. d. En febrero de 2005, una subsidiaria firmó un contrato de pago de regalías por concepto del otorgamiento de la concesión de producto terminado a largo plazo. Dicho contrato concluirá al término de un pago total acumulado de US$ 15.5 millones. ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS 19. NUEVAS NORMAS DE INFORMACIÓN FINANCIERA El Consejo Mexicano para la Investigación y Desarrollo de Normas de Información Financiera (CINIF) emitió las siguientes NIF durante 2008, cuya vigencia será a partir del 1 de enero de 2009. Se considera que dichas NIF no tendrán una afectación importante en la información financiera que se presenta: NIF B-7 “Adquisiciones de negocios” – Establece las normas generales para la valuación y revelación en el reconocimiento inicial a la fecha de adquisición de los activos netos que se adquieren en una adquisición de negocios, así como de la participación no controlada y de otras partidas que pueden surgir en la misma, tal como el crédito mercantil y la ganancia en compra. Esta norma deja sin efecto al Boletín B-7, Adquisiciones de negocios, vigente hasta el 31 de diciembre de 2008. NIF B-8 “Estados financieros consolidados y combinados” – Establece las normas generales para la elaboración y presentación de los estados financieros consolidados y combinados; así como, para las revelaciones que acompañan a dichos estados financieros. Esta NIF deja sin efecto al Boletín B-8, Estados financieros consolidados y combinados y valuación de inversiones permanentes en acciones, vigente hasta el 31 de diciembre de 2008. NIF C-7 “Inversiones en asociadas y otras inversiones permanentes” – Establece las normas para el reconocimiento contable de las inversiones en asociadas, así como de las otras inversiones permanentes en las que no se tiene control, control conjunto o influencia significativa. NIF C-8 “Activos intangibles” – Establece las normas de valuación, presentación y revelación para el reconocimiento inicial y posterior de los activos intangibles que se adquieren en forma individual o a través de una adquisición de negocios, o que se generan en forma interna en el curso normal de las operaciones de la entidad. Esta NIF deja sin efecto al Boletín C-8, Activos intangibles, vigente hasta el 31 de diciembre de 2008. NIF D-8 “Pagos basados en acciones” – Establece las normas que deben observarse en el reconocimiento de los pagos basados en acciones en la información financiera. Esta NIF deja sin efecto la aplicación supletoria en México del IFRS-2, Pagos basados en acciones, emitido por el Consejo Internacional de Normas de Información Financiera. 71 Dionisio Garza Medina Director General Ejecutivo Alejandro M. Elizondo Barragán Director de Planeación y Finanzas ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Resumen financiero por los años 2008 a 2004 Cifras de 2008 expresadas en millones de pesos nominales y de 2004 a 2007 expresadas en millones de pesos a valor adquisitivo del 31 de diciembre de 2007 (excepto por la información por acción que está expresada en pesos) 2008 RESULTADOS Ventas netas $ 116,190 Utilidad de operación 2007 2006 2005 2004 $ 106,833 $ 79,496 $ 74,857 $ 65,609 5,841 6,456 6,117 7,074 5,876 Resultado integral de financiamiento, neto (18,363) (1,338) 187 (600) Otros gastos, neto (859) (664) (273) (238) Participación en resultados de asociadas Impuestos sobre la renta 3,438 (317) (131) (1,710) (Pérdida) utilidad por operaciones continuas (9,943) 4,137 5,900 4,526 (355) (1,243) 102 (976) 3,404 Utilidad de operaciones discontinuadas, neto de ISR 5,944 6,955 Efecto al inicio por cambios en principios de contabilidad 25 (1,421) (Pérdida) utilidad neta consolidada $ (9,943) $ 4,137 $ 5,900 $ 10,495 $ 8,938 (Pérdida) utilidad neta del interés minoritario $ (430) $ (Pérdida) utilidad neta del interés mayoritario $ (9,513) $ 586 $ 521 $ 2,084 $ 4,086 3,551 $ 5,379 $ 8,411 $ 4,852 SITUACIÓN FINANCIERA Activo circulante de operaciones continuas $ 43,403 $ 36,045 $ 33,762 $ 34,809 $ 25,717 Activo circulante de operaciones discontinuadas 11,332 Activo no circulante de operaciones continuas 67,567 63,286 43,469 33,545 37,107 Activo no circulante de operaciones discontinuadas 26,710 Total activo $ 110,970 $ 99,331 $ 77,231 $ 68,354 $100,866 Pasivo a corto plazo de operaciones continuas $ 38,746 $ 24,017 $ 14,477 $ 12,351 $ Pasivo a corto plazo de operaciones discontinuadas Pasivo a largo plazo de operaciones continuas 37,506 32,020 23,805 20,728 Pasivo a largo plazo de operaciones discontinuadas Total pasivo 76,252 56,037 38,282 33,259 15,239 5,061 23,532 12,281 56,113 Capital contable consolidado 34,718 43,294 38,949 35,095 44,753 Total pasivo y capital contable $ 110,970 $ 99,331 $ 77,231 $ 68,354 $100,866 Capital contable mayoritario $ 29,551 $ 38,183 $ 34,296 $ 31,380 $ 27,372 Inversión en inmuebles, maquinaria y equipo del año $ $ Depreciación y amortización del año 72 4,116 4,637 6,372 $ 6,919 $ 3,360 $ 2,866 4,300 2,751 2,611 2,426 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS 2008 2007 2006 2005 2004 Información por acción (Pérdida) utilidad neta por operaciones continuas $ (16.99) $ 6.34 $ 9.43 $ Utilidad neta de operaciones discontinuadas Efecto al inicio por cambios en principios de contabilidad (Pérdida) utilidad neta $ (16.99) $ 6.34 $ 9.43 $ 7.74 5.76 0.04 14.48 $ (2.04) 8.35 Capital contable Dividendos Precio al cierre (a) Precio al cierre / utilidad neta Precio al cierre / capital contable $ 54.05 0.99 63.80 4.57 1.22 47.15 0.98 63.59 7.90 1.40 Número de acciones en circulación (b) 559,401,905 560,133,305 560,133,305 580,549,200 580,549,200 Promedio de acciones en circulación (c) 559,955,990 560,133,305 570,555,789 580,549,200 580,549,200 52.83 1.16 29.55 (1.74) 0.56 $ 68.17 1.13 70.80 11.04 1.03 $ 61.23 $ 2.34 74.17 8.16 1.26 6.70 $ $ 4.64 OTROS INDICADORES Razón circulante total 1.16 Pasivo a activo total 0.69 Pasivo a capital contable total 2.20 Utilidad neta consolidada a activo total promedio (%) (9.46) Utilidad neta consolidada a capital contable promedio (%) (25.49) Pasivo con costo, neto de caja a flujo de efectivo de operaciones continuas (d) 3.05 Cobertura de intereses de operaciones continuas (e) 4.37 1.58 0.56 1.29 2.33 0.50 0.98 2.78 0.49 0.95 1.83 0.56 1.25 4.69 8.10 12.40 9.15 10.06 15.94 26.29 22.56 1.89 5.66 0.78 38.86 N/A 9.98 1.67 7.46 (a) Precio de mercado según cotización de la Bolsa Mexicana de Valores, S. A. B. de C. V. Equivalente al número de acciones en circulación al 31 de diciembre de cada año. (c) Promedio ponderado de acciones en circulación durante el año. (d) El flujo de efectivo se define como: utilidad de operación más depreciación y amortización. (e) Flujo de efectivo / gastos financieros, neto. (b) 73 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Información trimestral significativa Cifras de 2008 expresadas en millones de pesos nominales y de 2007 expresadas en millones de pesos a valor adquisitivo del 31 de diciembre de 2007 (excepto cifras por acción que están expresadas en Pesos) Trimestres 2008 Ventas netas 1o. $ 29,710 2o. $ 30,234 3o. $ 29,125 4o. $ 27,121 Utilidad de operación 1,703 1,761 1,431 945 Utilidad neta consolidada 820 1,303 (1,828) (10,238) Utilidad neta del interés mayoritario 719 1,156 (1,768) (9,620) Utilidad por acción (1) 1.28 2.07 (3.16) (17.20) Alto 71.01 77.21 72.59 53.71 Bajo 59.11 72.17 48.37 24.30 Cierre 71.01 73.73 49.18 29.55 Valor contable por acción (2) 70.02 70.72 65.27 52.83 Precio por acción: 74 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Trimestres 2007 1o. Ventas netas $ 21,921 2o. $ 29,001 3o. $ 28,623 4o. $ 27,288 Utilidad de operación 1,390 1,624 1,817 1,625 Utilidad neta consolidada 1,326 1,525 373 913 Utilidad neta del interés mayoritario 1,217 1,372 246 716 Utilidad por acción (1) 2.17 2.45 0.44 1.28 Alto 83.12 89.86 89.89 77.81 Bajo 71.34 80.43 70.76 66.27 Cierre 83.12 87.65 75.01 70.80 Valor contable por acción (2) 63.03 64.97 66.40 68.17 Precio por acción: NOTA La información trimestral contenida en esta página no fue auditada de conformidad con las normas de auditoría generalmente aceptadas. (1) (2) Con base en el número promedio ponderado de acciones en circulación durante cada trimestre. Con base en el número de acciones en circulación al final de cada trimestre. 75 ALFA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS Glosario Acceso de última milla: Es el enlace que va del sitio del cliente al nodo más cercano de la red de telecomunicaciones de Alestra. LAN administrada: Servicio de administración de la red interna del cliente, proporcionado por una empresa de telecomunicaciones. Bonos de Carbono: Mecanismo internacional para reducir las emisiones contaminantes al medio ambiente; es uno de los tres mecanismos propuestos en el Protocolo de Kioto para la reducción de emisiones causantes del calentamiento global o efecto invernadero. Paraxileno: Material prima derivada del petróleo utilizada para la producción de PTA, entre otros productos. Caprolactama: Materia prima derivada del petróleo (ciclohexano), utilizada para la elaboración de nylon. CO2: Bióxido de carbono. Conectividad: Capacidad de los operadores telefónicos (carriers) para dar acceso a los clientes a los servicios de telecomunicaciones. Consejero Independiente: Consejero que no posee acciones de una compañía y que no está relacionado con la administración cotidiana de la misma. Consejero Patrimonial Independiente: Consejero que posee acciones de una compañía, pero que no está relacionado con la administración cotidiana de la misma. Consejero Patrimonial Relacionado: Consejero que posee acciones de una compañía y que además está relacionado con la administración cotidiana de la misma. Convergencia: La conjunción de tecnologías de información que permiten la recepción de mensajes de voz, datos y video en forma simultánea, a través de una infraestructura unificada de servicios de telecomunicaciones. Equity swaps: Operaciones financieras sobre acciones propias, que le dan a ALFA el derecho de cobrar, o la obligación de pagar, diferencias en efectivo basadas en el precio de mercado de sus acciones al vencimiento de los contratos. 76 PET: Siglas de Polietilén Tereftalato. Resina plástica utilizada en la producción de envases, principalmente. Poliéster: Resina plástica que se utiliza en la fabricación de fibras textiles, películas y envases. Poliestireno expandible: Termoplástico utilizado para aislamiento térmico y empaque. (Abreviado: EPS) Polipropileno: Derivado del propileno utilizado en la producción de plásticos y fibras, entre otros. (Abreviado: PP) PTA: Siglas en inglés de Purified Terephtalic Acid, o Ácido Tereftálico Purificado. Materia prima para la fabricación de poliéster. Red privada virtual: Servicio que permite a los usuarios interconectar sus instalaciones en una misma red corporativa, a través de la Red Inteligente de Alestra. Sitio: Lugar donde se ubican una o más instalaciones productivas de una misma compañía. Soluciones IP: Servicio de voz, datos y video, provistos bajo IP (Internet Protocol). Transmisión de datos: Envío de información en forma de datos a destinos remotos, utilizando medios de comunicación digitales o análogos, que operan sobre una plataforma común. Ventas en el extranjero: Comprenden las exportaciones de ALFA, más las ventas de sus subsidiarias en otros países. VoIP (voz sobre IP): Transmisión de voz a través de internet, en lugar de usar líneas telefónicas normales. La compañía ALFA es también la empresa líder en la integrada por cuatro grupos de elaboración de carnes frías y quesos, y negocios: Alpek (petroquímicos), una de las más importantes en servicios Nemak (autopartes de aluminio), de telecomunicaciones en México. Diseño: signi.com.mx ALFA es una empresa mexicana ALFA Fecha de inscripción Agosto de 1978 por $116,190 millones (U.S. $10,637 Director de Comunicación Corporativa Tel.: +52 (81) 8748 1207 Fax: +52 (81) 8748 2551 [email protected] A nivel mundial, ALFA es la millones), incluyendo ventas fuera de compañía líder en la fabricación de México por U.S. $5,785 millones, y cabezas y monoblocks de aluminio activos por $110,970 millones (U.S. de alta tecnología. Es una de las $8,232 millones). Actualmente, ALFA Símbolo en Latibex más importantes productoras cuenta con operaciones en 17 países ALFA C/I-s/A mundiales de PTA, un producto y emplea a más de 50,000 personas. petroquímico, y cuenta con una Las acciones de ALFA se cotizan posición de mercado privilegiada en la Bolsa Mexicana de Valores y en en otros petroquímicos en México. Latibex, en la Bolsa de Madrid. www.alfa.com.mx Raúl González Casas Fecha de inscripción Diciembre de 2003 Relación con Inversionistas Tel.: +52 (81) 8748 1177 Fax: +52 (81) 8748 2551 [email protected] Gilberto García Martínez Relación con Inversionistas Tel.: +52 (81) 8748 1255 Fax: +52 (81) 8748 2551 [email protected] ág. P 2 4 5 10 11 12 13 14 16 18 20 22 24 26 27 28 Nota: En este informe anual las cantidades se presentan en pesos ($) de diciembre de 2007 para la información de 2007 y de años anteriores y en pesos ($) nominales para la información de 2008, y en dólares nominales (U.S.$) excepto cuando se mencione otra cosa. La conversión de pesos a dólares se hizo tomando en cuenta el tipo de cambio promedio del período en que se efectuaron las transacciones. Los porcentajes de variación entre 2008 y 2007 están expresados en términos nominales y las variaciones entre 2007 y 2006 en términos reales, esto es, descontando los efectos de la inflación. PricewaterhouseCoopers Enrique Flores Rodríguez Ave. Gómez Morín 1111 Sur Col. Carrizalejo San Pedro Garza García, N.L. C.P. 66254, México En 2008, ALFA registró ingresos Auditor Independiente Relación con Inversionistas ALFA, S.A.B. de C.V. Sigma (alimentos refrigerados) y Alestra (telecomunicaciones). Símbolo en la Bolsa Mexicana de Valores Contenido ALFA: presencia y negocios Cifras relevantes Carta a los accionistas Concluye programa de expansión Avanza proceso de consolidación Exitosa expansión geográfica Crecen servicios de valor agregado Alpek Nemak Sigma Alestra Responsabilidad social Consejo de Administración Gobierno corporativo Equipo directivo Estados financieros Informe Anual 2008 2008, año de consolidación ALFA w w w. a l f a . c o m . m x Apartado Postal 111 Garza García, N.L. C.P. 66250, México Informe Anual 2008