efecto del arreglo espacial en soja de segunda sobre el

EFECTO DEL ARREGLO ESPACIAL EN SOJA DE SEGUNDA SOBRE EL RENDIMIENTO
J. M. Pautasso
INTA AER Diamante. Tel. 0343 4981294. [email protected]
Introducción
El cultivo de soja tiene una alta capacidad de compensar variaciones en el número de
plantas. Sin embargo la densidad óptima es muy variable entre años; dependiendo del
genotipo, de la fecha de siembra y de las restricciones hídricas y nutricionales (Kruk y Satorre,
2003)
En el departamento Diamante (Entre Ríos, Argentina) la proporción de soja sobre trigo
alcanza el 50% del total del cultivo, por lo tanto las diferentes decisiones agronómicas de
manejo de la soja de segunda adquieren relevancia.
Entre las variables a manejar está el distanciamiento entre hileras y la densidad de
siembra. Para la región la recomendación general es la de disminuir las distancias entre
hileras a medida que se atrasa la fecha de siembra, especialmente para grupos de madurez
cortos (Melchiori y Peltzer, 2001). En los sistemas productivos es generalizado el uso de
sembradoras de grano grueso con distanciamiento entre cuerpos a 52 cm, teniendo en la
práctica que recurrir a equipos de siembra de grano fino para lograr implantar el cultivo a
menores distancias; en estos casos no es tan claro hasta qué distancia es conveniente
acercar hileras para los cultivares comúnmente utilizados en la zona (V y VI) en siembras
posteriores al 15 de diciembre. Con respecto a la densidad para siembras tempranas y/o
tardías, Baigorri (1997) sugiere un aumento entre el 35% y el 50% con respecto a la cantidad
de plantas a lograr en siembras normales.
El objetivo de este trabajo fue cuantificar el efecto en el rendimiento en un lote comercial
frente a diferentes arreglos espaciales.
Materiales y Métodos
El ensayo se realizó en bloques completos al azar con tres repeticiones en un lote
comercial durante la campaña 2010-2011. Cada unidad experimental tuvo una superficie de 3
metros de ancho por 8 metros de largo. El suelo fue un Argiudol vértico.
Los tratamientos consistieron en tres distancias entre hileras: 0,21 cm, 0,42 cm y 0,63 cm.
La sembradora se reguló para proporcionar 25 semillas por metro lineal en todos los
tratamientos. Máximo posible con el sistema dosificador utilizado con el objetivo de lograr la
mayor cantidad de plantas posibles por línea, minimizando los efectos de esta variable sobre
el rendimiento para dicho distanciamiento. De esta manera en cada tratamiento quedó
asociado un distanciamiento con una determinada densidad de siembra. Los tratamientos
finalmente consistieron en tres arreglos espaciales (AE): AE1: 0,63 m con 30 plantas/m2;
AE2: 0,42m con 46 plantas/m2 y AE3: 0,21 m con 72 plantas/m2.
La variedad de soja fue A 5009, sembrada el 30 de diciembre, fertilizada a la siembra a
razón de 12 kg de fósforo por hectárea.
El rendimiento se estimó a partir de la cosecha manual de 2 líneas por un metro y medio
de largo en cada tratamiento. El peso de 1000 semillas se estimó a partir de muestras de 200
granos para cada tratamiento. Al momento de la cosecha también se contabilizó el número de
plantas en la superficie cosechada.
-1Tecnología de Cultivo
Durante la campaña se presentó el fenómeno Niña, con escasas precipitaciones en
diciembre y enero, pero con rendimientos esperables para la zona. (Bolsa de Cereales de
Entre Ríos, 2011).
Los datos obtenidos se analizaron con el programa estadístico Infostat 1.1.
Resultados y Discusión
Asumiendo la asociación señalada arriba entre distanciamiento y densidad, se encontró un
aumento de rendimiento al pasar del AE1 al AE2 (Figura 1), no hubo ventajas en aproximar
las líneas más allá de los 42 cm (AE2) acompañado por un aumento en la densidad . Con
respecto al peso de los granos la tendencia fue inversa (Figura 2), si bien no fueron valores
significativos. En igual sentido Vega y Andrade (2002) informan una escasa variación en el
componente peso de los granos al variar la densidad.
2500
Rendimiento (kg/ha)
a
a
2000
b
1500
1000
500
0
AE3
AE2
AE1
Arreglo Espacial
Figura 1. Rendimientos de soja según arreglo espacial. AE1: 0,63 m y 30 plantas/m2; AE2: 0,42m y 46
2
2
plantas/m y AE3: 0,21 m y 72 plantas/m . Letras distintas indican diferencias significativas (p<= 0.05).
Test: LSD Fisher.
140
P1000 (gramos)
120
100
a
a
a
80
60
40
20
0
AE3
AE2
AE1
Arreglo Espacial
Figura 2. Peso de los granos de soja según arreglo espacial. AE1: 0,63 m y 30 plantas/m2; AE2: 0,42m y
46 plantas/m2 y AE3: 0,21 m y 72 plantas/m2. Letras distintas indican diferencias significativas (p<= 0.05).
-2Tecnología de Cultivo
Test: LSD Fisher
Considerando las densidades por unidad de superficie, teniendo implícito la variable
espaciamiento, se encontró una relación significativa (p<= 0.05) entre el número de plantas a
cosecha y el rendimiento (Figura 3). El umbral encontrado se encuentra en el rango superior
de los valores señalados como óptimos por Vega y Andrade (2002) y Kruk y Satorre (2003).
Este resultado coincide con la recomendación del aumento entre un 35% y un 50% de la
densidad para siembras tardías (Baigorri, 1997).
2600
Rendimiento (kg/ha)
2400
2200
2000
1800
1600
1400
Si x < 381669
y = -322 + 0.0065 x
Si x > 381669 y = 2141
r2 = 0,85
1200
1000
200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000
Plantas por hectárea (no)
Figura 3. Rendimientos de soja en función del número de plantas por hectárea. (Símbolos vacíos: AE1;
Símbolos llenos: AE2 y Símbolos +: AE3).
Conclusión
Para las condiciones en las que se realizó el presente trabajo se concluye que para
siembra de soja de segunda tardía (fechas posteriores al 15 de diciembre), el arreglo espacial
fue una variable de manejo con significativo impacto sobre el rendimiento.
No hubo mayores beneficios en el rendimiento con arreglos espaciales distintos a 42 cm
entre hileras y una densidad de 40 plantas/m2.
BIBLIOGRAFÍA
Baigorrí H. 2009. Manejo del cultivo de soja. En Manual de manejo del cultivo de soja. F. García, I. Ciampitti y H.
Baigorrí (Eds.). 1ra Edición. Buenos Aires. Ipni. 2009. p. 17-32
Baigorrí H.E. 1997. Manejo del Cultivo. En El Cultivo de la Soja en Argentina. 1997. Ediciones INTA. p. 125-138
Bolsa de Cereales de Entre Ríos. Proyecto Siber. Entre Ríos: Soja alcanzó una producción más que interesante.
http://www.bolsacer.org.ar/Fuentes/noticia.php?Id=163. Verificación Julio 2011.
Kruk, B. Y E. Satorre. 2003. Capítulo 13: Densidad y arreglo espacial del cultivo. En Producción de Granos. Bases
Funcionales para su manejo. Editorial Facultad de Agronomía. Pg 277-316.
Melchiori, R. y H. Peltzer. 2001. Distanciamiento entre surcos, densidad de siembra y hábitos de crecimiento en
siembra de soja de segunda. Actualización Técnica en Soja. Serie Extensión Nº 21, Septiembre de 2001.
Vega C. y F. Andrade. 2002. Capítulo 4. Densidad de Plantas y espaciamiento entre hileras. En Bases para el Manejo
de Maíz, Girasol y Soja. F. Andrade y V. Sadras (Ed.). Ediciones INTA. ISBN: 987-521-047-1.
-3Tecnología de Cultivo