dossier de prensa: fosa de posguerra en el cementerio de loja

DOSSIER DE PRENSA:
FOSA DE POSGUERRA EN EL
CEMENTERIO DE LOJA
1
ÍNDICE
1. Restos mezclados...
2. Los restos que se hallan no están mezclados, pero no se puede saber a
quién pertenecen.
3. Después de la cata... exhumación y homenaje.
4. La ubicación de la fosa se conocía perfectamente.
5. El silencio administrativo se hace público.
6. ¿Por qué habla la presidenta de la AGRMH y no el alcalde?
7. Lo que realmente significa “improvisación” y “pésima gestión”
8. El alcalde estudia denunciar al Foro por la Memoria de Granada.
9. El alcalde usará el PFEA para tapar la fosa.
Anexo: la noticia en El Corto de Loja.
2
1. RESTOS MEZCLADOS...
Introducción:
En esta noticia, de junio de 2009, la AGRMH afirma que la exhumación de la fosa sería
imposible por hallarse los restos mezclados.
Fuente: Granada Hoy
Fecha: 8/6/2009
Firma: EFE Granada
Enlace:
http://www.granadahoy.com/article/granada/442844/memoria/historica/recibe/permiso/para/exh
umar/la/fosa/purche.html
Titular: Memoria Histórica recibe el permiso para exhumar en la fosa de El Purche.
Texto:
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Granada ha recibido los
permisos para la dignificación en un lugar del cementerio de Loja y para proceder a la
exhumación en la fosa de El Purche, donde supuestamente está enterrado un hombre que
trabajaba como mecánico en una central eléctrica y que fue detenido y ejecutado en
septiembre de 1936. La asociación tiene previsto llevar a cabo ambas actuaciones antes de
que finalice este mes.
La presidenta de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica
(ARMH), Maribel Brenes, explicó ayer que aunque la actuación en El Purche depende de otros
proyectos de los arqueólogos, se pretende exhumar el cadáver de la fosa en las próximas
semanas, después de haber obtenido el permiso del Ayuntamiento de Güéjar Sierra. Según la
ARMH, fue el propio hijo del represaliado el que pidió la recuperación de los restos de su
padre. La exhumación, que ya contaba con el visto bueno de la Consejería de Medio Ambiente
de la Junta de Andalucía, sólo estaba pendiente de que el Ayuntamiento de Güéjar Sierra, al
que corresponde la zona de monte donde el mecánico podría estar enterrado, le diera permiso
para llevar a cabo la exhumación de los restos.
En el cementerio de Loja -donde se pretende hacer una dignificación del lugar, ya que la
exhumación sería imposible al haberse mezclado los restos de los represaliados con los de
otras personas de periodos más actuales- se llevará a cabo una cata del terreno para verificar
que hay restos de fusilados por el franquismo. Una vez comprobado este hecho, la ARMH
procederá a dignificar el lugar, que se haría con una placa o monolito en la que aparecieran los
nombres de los caídos. A pesar de la mezcla de los restos, la Asociación Granadina para la
Recuperación de la Memoria Histórica calcula que en el cementerio de Loja podría haber
huesos de hasta trescientas personas represaliadas por el franquismo.
En el municipio de Torvizcón también reposan los restos de un miliciano, pero la apertura de la
fosa no es por ahora una prioridad ya que los familiares del represaliado no la han reclamado.
En Cacín, donde la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica creía que podrían
encontrarse los restos de otras dos personas, las pruebas realizadas sobre el terreno dieron
finalmente resultados negativos.
3
2. LOS RESTOS QUE SE HALLAN NO ESTÁN MEZCLADOS, PERO NO SE
PUEDE SABER A QUIÉN PERTENECEN
Introducción:
Como puede observarse en la fotografía que acompaña a la noticia de la cata arqueológica, no
hay ninguna prueba de que los restos se hallasen mezclados. Tampoco hay ninguna prueba de
a quién pertenecen los restos de la persona hallada ni de cuántas personas hay en la fosa.
Fuente: Ideal
Fecha: 21/9/2009
Firma: E. C., Granada
Enlace:
http://www.ideal.es/granada/20090921/granada/hallados-restos-seis-maquis-20090921.html
Titular: Hallados los restos de seis maquis en una fosa de Loja.
Entradilla: La excavación se ha hecho a petición de la familia de Antonio Sánchez, miliciano
conocido como ‘Niño de la Rosa’
Texto:
La Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica (AGRMH) ha
encontrado dos fosas en el cementerio de Loja donde hallaron los restos de seis cadáveres,
tres en cada una de ellas. Los restos pertenecían a los componentes de una Agrupación
comandada por el maqui conocido como ‘El Roberto’. La excavación se llevó a cabo a petición
de familiares de una de las víctimas, Antonio Sánchez de la Rosa, y con todos los
correspondientes permisos.
Las víctimas, incluyendo a Antonio Sánchez –conocido como el ‘Niño de la Rosa’- fueron
abatidas a tiros el 18 de mayo de 1950 en un enfrentamiento con la Guardia Civil. La
localización de la fosa se hizo gracias a documentación aportada por AGRMH e información
verbal recibida hace muchos años por los propios familiares. Los trabajos de excavación fueron
financiados por la asociación y dirigidos por el doctor Francisco Carrión, arqueólogo de la
AGRMH.
Foto:
Pie de foto: Restos óseos descubiertos en una de las fosas. /M. H.
4
3. DESPUÉS DE LA CATA... EXHUMACIÓN Y HOMENAJE
Introducción:
En esta noticia de otoño de 2009, después de realizada la cata arqueológica por la AGRMH, el
periódico local de Loja informaba de la intención del Ayuntamiento a autorizar al Foro por la
Memoria de Granada la realización de los trabajos de exhumación.
Fuente: El Corto de Loja, pág. 18
Fecha: 23 de octubre-5 de noviembre, 2009
Firma: M. C. Calmaestra
Enlace: no se encuentra la noticia en la hemeroteca digital de El Corto de Loja. Se adjunta
anexo.
Titular: Ley de la Memoria Histórica.
Entradilla: Descubren un enterramiento en el nuevo cementerio.
Texto:
Ya se conocen más datos sobre las excavaciones realizadas el pasado 19 de septiembre en el
cementerio de Loja par la AGRMH con el objeto de descubrir fosas comunes de los ejecutados
durante la Guerra Civil española.
Concretamente, los trabajos se centraron en el cuadro cuarto del cementerio nuevo, dondesegún información del responsable técnico municipal Emilio Rodríguez-se abrió una cata
arqueológica, se comprobó que existía un enterramiento con la aparición de un esqueleto
humano, al que se le tomaron las coordenadas y se volvió a tapar. "Esta nueva zona del
cementerio no se utilizó nunca como enterramiento porque se tenía conocimiento de su
existencia, de ahí que el Ayuntamiento concediera en su día los permisos pertinentes",
comentó el técnico. En los trabajos participaron varios miembros de esta asociación como su
presidenta Mª Isabel Brenes y el arqueólogo Francisco Carrión.
Actualmente el Ayuntamiento se encuentra a la espera de las conclusiones de la AGRMH para
posteriormente autorizar al 'Foro de la Memoria Histórica' la realización de otros trabajos de
exhumación para los que han recibido una subvención de 52.000 euros. Entre las futuras
actuaciones que se acometerán en el cementerio de Loja será, a petición de una familia, la
dignificación de la zona del cementerio, amparados en la Ley de Memoria Histórica."
5
4. LA UBICACIÓN DE LA FOSA SE CONOCÍA PERFECTAMENTE
Introducción:
Después de un largo período en el que el Ayuntamiento: primero, no reconocía la existencia de
fosas, y, segundo, afirmaba que se confundía la fosa de posguerra con un osario; el
arqueólogo Francisco Carrión confirma que la ubicación se conocía perfectamente. Cosa que
había señalado desde el comienzo de la investigación el Foro por la Memoria de Granada.
Hasta el momento sólo eso es lo que se conoce perfectamente: la ubicación.
Fuente: Público
Fecha: 29/12/2009
Firma: Pura Raya, Granada
Enlace:
http://www.publico.es/espana/281520/mayores/decian/lorca/iba/aparecer/alli
Titular: “Había mayores que nos decían que Lorca no iba a aparecer allí”
Entradilla: Francisco Carrión. Arqueólogo. El investigador de la Universidad de Granada ha
dirigido la exhumación de la fosa de Alfacar
Texto:
El melillense Francisco Carrión, profesor de Prehistoria y Arqueología en la Universidad de
Granada, ha dirigido una de las excavaciones con mayor repercusión de los últimos años en el
Paraje de Fuente Grande, en Alfacar (Granada), concluida sin que aparecieran los huesos de
Federico García Lorca ni de ningún otro fusilado. "Lo más significativo que encontramos es la
huella de un gran viñedo", resume.
¿Ha pensado que ha estado a punto de hacer historia?
No hemos trabajado para hacer historia. No somos fetichistas. Aunque claro que hubiese sido
más satisfactorio encontrar restos. No de Lorca, porque no lo buscábamos a él, sino de los
otros. Yo sólo siento un gran pesar por los familiares. Aún tengo presente la cara de Francisco
Galadí cuando me planté ante él y le dije: "Allí no hay ni ha habido huesos jamás".
Es la conclusión definitiva...
El informe es concluyente: ni hay ni hubo. No fue un lugar de enterramiento, lo cual no quita
que lo fuera de horror, barbarie y asesinato de miles de personas. Yo creo que hay que
dignificar todos los lugares de la memoria histórica, y todos por igual. La dignidad tiene que ser
igual para todos.
¿No hay decepción?
Ninguna. Hemos trabajado al cien por cien y con los técnicas más modernas. Y no sólo por
nuestro trabajo, sino por las esperanzas de los familiares. Hemos hecho nuestra su ansiedad.
Hubiera sido un regalo para ellos. Pero nuestra lectura es positiva. Ya sabemos que ahí no
están los huesos. Esperábamos encontrar los restos de una evidencia, de una muerte trágica.
Pero nada. Si quieres saber si un melón está dulce o maduro, tienes que abrirlo. Y esto no
acaba aquí. Como dijo la consejera de Justicia [Begoña Álvarez], es una nueva ocasión para
que en un futuro se puedan seguir buscando esos restos.
¿Qué particularidad tenía la excavación de Alfacar?
Mientras en Melegís o en Loja [también en Granada] la ubicación se conocía perfectamente,
aquí nos encontramos ante una gran extensión sin ninguna posibilidad de definición o
marcación. E, indudablemente, el interés suscitado no ha tenido nada que ver con otros
proyectos similares.
¿Qué anécdotas le deja?
Muchas. Allí hay una ruta entre Víznar y Alfacar, que llaman Ruta del Colesterol. Oíamos a los
paseantes hacer comentarios sobre que allí no estaba Lorca. Lo típico. Había mayores que
esperaban a la salida para decirnos lo mismo.
¿Dónde cree que están esos restos? ¿A escasos metros?
No soy especialista en historia contemporánea. Pero entre Fuente Grande, Alfacar y Víznar hay
numerosas fosas.
¿Cree posible que se exhumaran huesos al construir el parque García Lorca, en el año
1986?
6
Lo ignoro. He oído tantos comentarios... Pero si así hubiera sido, estoy convencido de que
algún resto, por pequeño que fuera, hubiera quedado. Es una constante de todos los
yacimientos. Siempre, siempre quedan restos que no escapan a la mirada de un arqueólogo.
Es cierto que hemos apreciado movimientos de tierra por la construcción del parque, y por
posteriores actuaciones de acometida de agua por goteo y electricidad, pero esas obras nunca
han afectado al subsuelo. La disposición que tienen los niveles de sedimento que descansan
sobre la roca no permite pensar en ningún tipo de fosa en profundidad. Ahora bien, no sé si en
algún momento de la historia esos enterramientos fueron más superficiales. Lo que sí estamos
en disposición de decir es que siempre algún resto, por poco que fuera, hubiera quedado. Y
con todo el volumen de tierra que hemos tamizado, no hemos dado con ningún resto, ni el más
mínimo resto.
¿Ha sentido una presión especial en este trabajo?
Yo tengo facilidad para aislarme, hasta tal punto que ni leía la prensa. He intentado estar
aparte, entre otras cosas porque se trata de un trabajo que exige mucha concentración y en el
que no se puede perder tiempo, porque el tiempo es dinero.
¿Se ha sentido cómodo con la cláusula de confidencialidad?
Me imagino cómo hubiera sido todo sin la carpa. Una presión constante de los medios hubiera
perjudicado la marcha de los trabajos. Comprendo y comparto la exigencia de confidencialidad.
¿Su trabajo en Alfacar acaba aquí?
De momento, hemos terminado con la memoria del proyecto. Y estamos a disposición de la
Consejería de Justicia para cualquier tema relativo a la memoria histórica, como si en el futuro
la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Granada cree que podemos
intervenir en otras fosas.
Foto:
Pie de foto: Francisco Carrión, en Granada, antes de la entrevista. - ARSENIO ZURITA
7
5. EL SILENCIO ADMINISTRATIVO SE HACE PÚBLICO
Introducción:
Ante la ausencia de un escrito motivado contestando a las solicitudes de la Agrupación de
Familiares, decidimos hacer una cata arqueológica con dos motivos: uno histórico-técnico y
otro legal. A nivel histórico-técnico, la intención era hacer una cata de 1x1 metro en el lado
contrario a la ya realizada, para comprobar la información de que disponemos sobre el tamaño
de la fosa. Información para la que, a día de hoy, no hay ninguna prueba de que sea errónea.
El objetivo legal era desbloquear la situación y forzar a Miguel Castellano a explicar
públicamente las razones de su obstaculización a la investigación histórica.
Fuente: Granada Hoy
Fecha: 29/8/2010
Firma: A. J. Morente, Loja
Enlace:
http://www.granadahoy.com/article/provincia/777201/la/ausencia/permisos/impide/la/exhumacio
n/prevista/cementerio.html
Titular: La ausencia de permisos impide la exhumación prevista en el cementerio
Entradilla: La Agrupación de Familiares y el Foro por la Memoria tenían previsto ayer
comenzar con las tareas de delimitación en el camposanto, pero la Policía les impidió el paso
Texto:
La realización de una cata arqueológica en el cementerio municipal de Loja prevista para ayer
a las 9:30 horas no se pudo llevar finalmente a cabo por falta de permisos, lo que obligó a la
Policía Municipal y la Guardia Civil a impedir el paso de los familiares. La Agrupación de
Familiares de la fosa número 1 de Loja llevan un año intentando que el Ayuntamiento conceda
la autorización, pero el Consistorio de Loja ha hecho hasta ahora oídos sordos y no les ha
contestado ni que sí ni que no.
"No tenemos ningún documento escrito que nos diga que no podemos entrar en el cementerio",
alegaban ayer, pero al ser el cementerio una propiedad municipal, es obvio que deben contar
con autorización. Anteriormente ya "habíamos comenzado a limpiar porque esa lugar del
cementerio está un poco descuidado", explicaron.
La Agrupación de Familiares, con la colaboración del Foro por la Memoria de Granada, recibió
una subvención del Ministerio de la Presidencia del Gobierno de España y "para que aprobaran
el proyecto presentamos un informe histórico y arqueológico", obteniendo así el visto bueno
para sacar a los restos de las 19 personas que hay enterradas en el cementerio municipal de
Loja. Las personas que se encuentran en este lugar fueron asesinadas entre 1947 y 1952 y
eran vecinos de Salar, Loja, Alfarnate, Algarinejo, Montefrío, Zagra, Íllora y Agrón.
"Queríamos hacer la cata para poder delimitar mejor la fosa y conocer mejor la zona antes de
hacer la exhumación", con el objetivo de perfilar la localización de una de las fosas existentes
en este enclave correspondiente a la represión franquista de los años cuarenta y cincuenta. Al
no obtener respuesta del equipo de gobierno esta semana volvieron a realizar otra solicitud al
Ayuntamiento y tampoco obtuvieron contestación alguna.
"Cuando hemos llegado esta mañana (por ayer) había un técnico del cementerio
esperándonos", porque ni siquiera les avisaron para decirles que no podían hacer las tareas de
delimitación. "Esta persona llamó al responsable del cementerio y este último llamó a la
Guardia Civil y a la Policía Municipal", entorpeciendo así las intenciones de la agrupación de
familiares.
Aunque la ley de memoria histórica dice que las administraciones deberían facilitar todos los
trabajos que tengan que ver con la recuperación de los cuerpos, el Ayuntamiento de Loja
8
(PSOE), con su alcalde Miguel Castellano a la cabeza, todavía no ha dado a las familias
contestación para cumplir la Ley de Memoria Histórica "y ni siquiera hemos obtenido respuesta
de ningún responsable municipal, de la junta de gobierno o del pleno".
Sólo han tenido respuesta del encargado del cementerio que les dijo que no tenían autorización
municipal. "Es una solicitud que han pedido los mismos familiares de la gente que está
enterrada en la fosa", y ahora están pensando qué hacer. Además, el lunes es fiesta en Loja,
por lo que no podrán desplazarse hasta el Ayuntamiento hasta el próximo martes 31 de agosto.
Foto:
Pie de foto: Miembros del Foro por la Memoria y de la Agrupación de Familiares en el
camposanto de Loja.
9
6. ¿POR QUÉ HABLA LA PRESIDENTA DE LA AGRMH Y NO EL
ALCALDE?
Introducción:
Poco hay que decir. Ni la Agrupación de Familiares ni el Foro por la Memoria de Granada
nunca ha hecho una valoración pública del trabajo de ninguna asociación memorialista. En todo
momento habíamos entendido que era el alcalde de Loja el que impedía que trabajásemos,
incumpliendo lo que prometió, reflejado en la noticia número 3 de este dossier. Sólo el alcalde
ha sido el interesado en plantear la exhumación o no como un conflicto entre asociaciones.
Fuente: Ideal
Fecha: 31/8/2010
Firma: EFE Granada
Enlace:
http://www.ideal.es/granada/v/20100831/provincia/memoria-historica-critica-nueva20100831.html
Titular: Memoria Histórica critica la nueva cata arqueológica en Loja para hallar fusilados
Entradilla: Ha denunciado también que la iniciativa del sábado responde “a la justificación que
deben hacer en próximas semanas de la subvención que les fue concedida”
Texto:
La Asociación Granadina por la Recuperación de la Memoria Histórica ha mostrado su
oposición a la cata arqueológica previa a la búsqueda de restos de represaliados en el
cementerio de Loja que intentó llevar a cabo el pasado sábado un grupo de voluntarios. Los
trabajos, que no se pudieron realizar por falta de autorización municipal, habían sido
promovidos por la Agrupación de Familiares de la Fosa número 1 de Loja y el Foro por la
Memoria de Granada, a los que la Asociación Granadina por la Recuperación de la Memoria
Histórica (AGRMH) critica en un comunicado por la «improvisación» y «pésima gestión» a la
hora de solicitar los permisos pertinentes para esta actuación. Además, la historiadora Maribel
Brenes, presidenta de AGRMH, ha señalado que «no hay prueba científica que indique que los
restos que quieren exhumar se encuentren en el lugar que pretenden abrir».
Ha denunciado también que la iniciativa del sábado responde «a la justificación que deben
hacer en próximas semanas de la subvención que les fue concedida».
10
7. LO QUE EN REALIDAD SIGNIFICA “IMPROVISACIÓN” Y “PÉSIMA
GESTIÓN”
Introducción:
La Agrupación de Familiares y el Foro por la Memoria de Granada piensa que no hay
dignificación ni homenajes posibles sin conocer a ciencia cierta qué personas yacen en la fosa.
Esto sólo es posible mediante la exhumación e identificación.
Fuente: Ideal
Fecha: 1/9/2010
Firma: EFE Granada
Enlace:
http://www.ideal.es/granada/20100901/local/loja/foro-memoria-granada-exhumacion201009011947.html
Titular: El Foro por la Memoria de Granada no renuncia a obtener permisos para la
exhumación en Loja
Texto:
El Foro por la Memoria de Granada, que el 28 de agosto no pudo llevar a cabo en el
cementerio de Loja la cata arqueológica previa a la exhumación de los restos de unos veinte
represaliados del franquismo por carecer de permiso municipal, dice que seguirá dando los
pasos necesarios para obtener la autorización.
Estas declaraciones se producen después de que la Asociación Granadina para la
Recuperación de la Memoria Histórica, que en su momento llevó a cabo un sondeo
arqueológico en la zona que según dice dio por finalizado por "indicación expresa" de los
familiares, se opusiera ayer a la nueva cata que pretende llevar a cabo el Foro por la Memoria
por su "improvisación" y "pésima gestión".
En una nota, el Foro por la Memoria mantiene que este "conflicto" lo ha creado el alcalde de
Loja, Miguel Castellano (PSOE), por "no hacer lo que prometió: facilitar los permisos para
proceder a los trabajos de exhumación e identificación técnicamente solventes".
Este colectivo considera que el siguiente paso, una vez que se hubiera conocido "a ciencia
cierta" qué personas yacen en la fosa, debería haber sido convocar a los familiares para que
decidan qué hacer con los restos y en qué forma rendirles homenaje.
El Foro por la Memoria critica que tanto la Asociación para la Recuperación de la Memoria
Histórica como el Ayuntamiento de Loja, partidarios de dignificar el lugar sin retomar el proceso
de exhumación, pretendan "una dignificación de los restos humanos sin preocuparse siquiera
de saber quiénes son".
"Sin exhumación e identificación de los cuerpos no hay verdad posible, sólo una investigación
histórica con hipótesis sin demostrar", según el Foro, que da por rotas las relaciones con la
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica hasta que no rectifiquen lo
manifestado ayer.
11
8. EL ALCALDE ESTUDIA DENUNCIAR AL FORO POR LA MEMORIA DE
GRANADA
Introducción:
El alcalde de Loja manifestó sus opiniones el día 2 de septiembre por fin. Como se demuestra
en el cuadrante que se adjunta y en este dossier, el alcalde tiene una memoria muy selectiva.
Pero hay que señalar varias cuestiones:
1. El ayuntamiento tenía constancia de la cata del sábado 28. De hecho, un trabajador del
cementerio esperaba a mitad de camino entre la puerta del cementerio y la fosa. Si no
estuvo presente ningún representante del gobierno municipal fue por decisión del
consistorio.
2. Sólo preguntaron a una parte de una familia qué hacer. La posición de este familiar ha
sido construida con la información confusa y errónea que va de considerar que no se
podía exhumar por estar los restos mezclados a estar dispuestos a hacer la
exhumación y preguntar “in situ”. Además de que no se puede probar que ningún
familiar lo sea hasta que las personas allí enterradas sean identificadas.
3. Ya había un acuerdo de qué hacer con la fosa de posguerra del cementerio de Loja: la
AGRMH haría la cata para la que tenía permiso, el Foro por la Memoria de Granada
exhumaría e identificaría los cuerpos encontrados y después se procedería a
homenajearles.
4. La nomenclatura de la fosa de posguerra como “Fosa Número 1” se debe única y
exclusivamente a que desde el Ayuntamiento se negó al principio la existencia de una
fosa de posguerra distinta al osario de la Guerra Civil. Sin facilitarnos siquiera los
planos del cementerio. Usamos esa nomenclatura para distinguirlas. El Foro por la
Memoria de Granada siempre señaló el lugar de la fosa correctamente: información
recogida en el informe histórico preliminar que facilitamos a la Agrupación de
Familiares a la hora de solicitar la subvención al Ministerio de la Presidencia y los
permisos al Ayuntamiento de Loja.
5. La documentación archivística del franquismo no ha sido, ni puede ser, por su alcance
y por sus objetivos, la única fuente de conocimiento histórico de la represión. Las
investigaciones del Foro por la Memoria de Granada dieron como resultado que en la
fosa de posguerra es muy probable que se encuentren las seis personas asesinadas
en el “Paso del Lobo”, como afirma la AGRMH a partir de la causa militar que usó como
base documental, y trece personas más.
6. El Foro por la Memoria de Granada y la Federación Estatal de Foros por la Memoria no
solicitan subvenciones para exhumación e identificación de personas asesinadas por el
franquismo. Sí para investigación y divulgación. Es una más de las formas de proceder
recogida en su protocolo de actuación para garantizar la transparencia en el uso de
fondos públicos. Las que disponen de las subvenciones son las Agrupaciones de
Familiares, que se constituyen legalmente a tal efecto, para la que el Ayuntamiento de
Loja no ha mostrado ninguna sensibilidad.
Fuente: Ideal
Fecha: 2/9/2010
Firma: Europa Press, Loja
Enlace:
http://www.ideal.es/granada/20100902/local/loja/loja-estudia-denunciar-foro201009021848.html
Titular: Loja estudia denunciar al Foro por la Memoria de Granada por pretender exhumar una
fosa sin permiso municipal
Entradilla: El alcalde, Miguel Castellano, les advierte de que no se puede entrar “con picos y
palas a un cementerio y violentarlo” sin “permiso alguno” y “sin respeto” a quienes yacen allí
Texto:
12
El Ayuntamiento de Loja (Granada) está estudiando la posibilidad de denunciar al Foro por la
Memoria de Granada por "irrumpir sin permiso" el pasado sábado en el cementerio municipal
para realizar una cata arqueológica previa a la exhumación de una fosa con los supuestos
restos de unos veinte represaliados de la Guerra Civil y el franquismo.
El alcalde de Loja, Miguel Castellano (PSOE), dijo no tener constancia formal de que el Foro
por la Memoria haya solicitado el permiso para llevar a cabo la cata y, aunque así fuera, les
advirtió de que no se puede entrar "con picos y palas a un cementerio y violentarlo" sin
"permiso alguno" y "sin respeto" a quienes yacen allí.
En contraposición, el regidor relató que la Asociación Granadina para la Recuperación de la
Memoria Histórica (Agrmh) sí le pidió autorización el pasado año para realizar una cata
arqueológica en el interior del cementerio como paso previo a la dignificación de los restos
humanos que se localizaban allí --en las fosas 45 y 46--, después de que así lo solicitaran los
familiares.
"Los trabajos comenzaron pero los familiares decidieron no exhumar ningún resto porque
entendieron que era mejor que se adecentara el espacio y construir un monumento en memoria
no sólo de estas personas sino de todos los fusilados en las tapas del cementerio", señaló
Castellano.
Sin acuerdo entre asociaciones
Posteriormente --añadió-- el Foro por la Memoria pidió permiso para trabajar en la misma zona
y tras explicarles lo sucedido, el Ayuntamiento les instó a ponerse de acuerdo con los familiares
de las víctimas y la Agrmh, cosa que "nunca hicieron".
"Ellos dicen que registraron la solicitud el miércoles" y "sin tener permiso irrumpen en el
cementerio con la intención de remover los restos de unas víctimas cuyos familiares ya han
pedido que se haga el monumento", criticó el regidor, quien lamentó que su nombre se vea
envuelto en esta polémica "pese a lo sensibles que hemos sido con todos los temas de
memoria".
Las declaraciones del alcalde de Loja se unen a las realizadas esta semana por la presidenta
de la Agrmh, Maribel Brenes, que ha criticado la irresponsabilidad del Foro por la Memoria por
intentar realizar una excavación sin tener los permisos pertinentes y basándose en
informaciones orales "que no señalan adecuadamente la fosa número 1, ya que el lugar
reseñado corresponde a las fosas 45 y 46 como refleja la Causa Militar que la asociación utilizó
como base documental" el pasado año cuando pidió trabajar en este enclave.
A juicio de Brenes, la cata que se intentó realizó el pasado sábado "responde a la justificación
que debe hacer el Foro por la Familia en próximas semanas de la subvención" que le concedió
el Ministerio de Presidencia por valor de 54.000 euros, cantidad que --según añadió-- "deberán
devolver con intereses si no realizan los trabajos de exhumación".
13
9. EL ALCALDE USARÁ EL PFEA PARA TAPAR LA FOSA
Introducción:
Después de visualizar el proceso seguido parece claro que nunca hubo voluntad política por
parte del Ayuntamiento de Loja de investigar cómo fue la represión franquista en su comarca,
qué consecuencias tuvo y donde se encuentran las personas asesinadas. Se observan tan solo
maniobras para que transcurra el tiempo y obligar a la Agrupación de Familiares a devolver la
subvención. Si nada lo impide, la fosa será tapada, se hará un homenaje a todos para que, en
el fondo, no lo sea a ninguno y se mantendrán bajo tierra las pruebas de lo que constituyen
crímenes de lesa humanidad.
Fuente: Ideal
Fecha: 4/9/2010
Firma: Yolanda Aguilera, Loja
Enlace:
http://www.ideal.es/granada/v/20100904/provincia/loja-levantara-cementerio-monumento20100904.html
Titular: Loja levantará en el cementerio un monumento a la Memoria Histórica
Entradilla: Las obras se realizarán a cargo del Plan de Empleo Rural (PER) que dará trabajo a
800 personas del campo, en su mayoría mujeres
Texto:
El Plan de Empleo Rural (PER), que gestiona el Ayuntamiento de Loja, construirá un
monumento en homenaje a la Memoria Histórica en el cementerio municipal. Esta iniciativa que
promueve el Ayuntamiento de la localidad y la Asociación Granadina para la Recuperación de
la Memoria Histórica homenajeará a todas las víctimas y represaliados durante el régimen
franquista.
El inicio del nuevo PER permitirá a más de 800 trabajadores del campo, la mayoría de ellas
mujeres completar sus peonadas.
Cuenta con una inversión de 1.170.000 euros de los que el 75% va destinado a mano de obra.
Además del monumento a las víctimas del régimen franquista, el PER destinará parte de sus
fondos a otras actuaciones en varios viales como el último tramo de la calle Antequera con una
previsión de 146.000 euros o la urbanización y construcción de una plaza junto a la residencia
de mayores -con 92.000 euros de presupuesto- y en los núcleos rurales como los acerados de
la calle principal de Riofrío por valor de 66.000 euros, el inicio del edificio multiusos de Venta
del Rayo o las obras de urbanización del entorno del nuevo pabellón del Ventorros de San José
con 143.000 euros de inversión.
El alcalde de Loja, Miguel Castellano explicó que «este es uno de los planes con mayor
número de obras».
Más obras
Con las aportaciones del INEM -que hace frente a la mayor parte de la cofinanciación-, la
Junta, la Diputación y, en menor medida, el Ayuntamiento, el antiguo PER vuelve a
caracterizarse por la dispersión de las obras que acometerá y por centrar su atención en las
infraestructuras del medio rural.
Se realizarán obras en prácticamente todos los núcleos de población del municipio para lo que
se destina una cifra de 670.000 euros, superior a la que se empleará en las actuaciones
previstas en la ciudad, que alcanzan el medio millón de euros.
14
Por partidas, el núcleo rural donde más invertirá el PFEA 2010 es Ventorros de San José que
con 143.000 euros verá acondicionado el entorno del nuevo pabellón de deportes y actualizará
la pintura del colegio. Le sigue Fuente Camacho con 81.525 euros para mejora de caminos y
calles como camino del Trabuco o el Cerro de la Mina, y Riofrío con casi 67.000 euros para
crear nuevos acerados en las zonas más transitadas de la localidad. Por último, destacan
desde el Ayuntamiento la creación de espacios públicos como la nueva plaza prevista en
Cuesta de la Palma.
El concejal de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Loja, Juan Cobos, ha explicado
ante el lugar donde se levantará el monumento para recordar los nombres de los fusilados por
el régimen franquista que el «Foro por la Memoria no ha querido sumarse a este homenaje» y
ha añadido que «la exhumación de restos es un tema es muy sensible» en referencia a la
intención de realizar una cata el pasado fin de semana sin autorización municipal. «No todas
las personas están de acuerdo en que se exhumen los restos de sus familiares».
15
ANEXO
16