auto juzgado contencioso inadmision alegaciones - SPL-CLM

JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1
TOLEDO
N40010
C/MARQUES DE MENDIGORRIA N.2
925 396097-100
N.I.G: 45168 45 3 2013 0000776
Procedimiento: DERECHOS FUNDAMENTALES 0000191 /2013
Sobre PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
De D/ña. VANESA PALOMO RAPADO
Letrado:
Procurador Sr./a. D./Dña . BELEN CABANAS BASARAN
Contra D/ña . AYUNTAMIENTO DE TOLEDO .
Letrado:
Procurador Sr./a. D./Dña. MARTA GRAÑA POYAN
/
AUTO
DEL MAGISTRADO-JUEZ D. JOSE RAMÓN CHULVI MONTANER
En Toledo a treinta y uno de julio de dos mil trece.
HECHOS
UNICO.-. Con fecha 24 de mayo de 2013 por la representación procesal de DÑA. MARIA
VANESA PALOMO RAPADO se interpuso recurso contencioso-administrativo para la
protección de los Derechos Fundamentales contra el Acuerdo 15º Bis.1) “Acuerdo
institucional en materia de acción sindical”, adoptado por la Junta de Gobierno del Excmo.
Ayuntamiento de Toledo en sesión de 11 de abril de 2013.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO.- La Administración demanda opone la inadmisibilidad del recurso interpuesto
por el procedimiento especial de protección de derechos fundamentales alegando en su escrito
estar presentado fuera de plazo ya que el acuerdo recurrido fue publicado en la intranet
municipal desde el 19 de abril de 2013, por lo que al presentarse el recurso el 24 de mayo de
2013, se ha hecho fuera del plazo establecido en el art. 115 de la LJCA.
Esta alegación de inadmisibilidad del recurso no puede estimarse. El Acuerdo 15º
Bis.1) “Acuerdo institucional en materia de acción sindical”, previene que “para facilitar el
ejercicio de la acción sindical, el Ayuntamiento de Toledo liberará de la asistencia total al
trabajo a un empleado público por cada una de las organizaciones sindicales con
representación en el Ayuntamiento que tengan la condición de más representativas en el
conjunto de las Administraciones Públicas”. Este Acuerdo no consta debidamente notificado
al Sindicato Profesional de Policías Locales de Castilla-La Mancha, el cual (y no es un hecho
que se haya cuestionado de contrario), tiene representatividad en el Ayuntamiento de Toledo.
Por tanto, la notificación del Acuerdo a través de la intranet municipal no es suficiente para
entender debidamente notificado el acto pues no se ajusta a las previsiones contenidas en los
artículos 59 y 59 de la Ley 30/1992, de RJAP y PAC. Hay que tener en cuenta que el acuerdo
recurrido no es un disposición general sino un acto administrativo que, además, no tiene como
destinatarios a una pluralidad indeterminada de personas, sino que afecta a organizaciones
sindicales bien concretas, como lo denota que el propio Ayuntamiento las haya emplazado
personalmente como interesadas (y dos de ellas ya se han personado), además de a la
recurrente. Por ello, era exigible la notificación personal a la recurrente, notificación que no
consta realizada por lo que resulta de aplicación lo dispuesto en el art. 58.3 de la LRJAP y
PAC, surtiendo efectos la notificación desde la interposición del presente recurso.
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.
PARTE DISPOSITIVA
Acuerdo desestimar la alegación de inadmisibilidad opuesta por el Ayuntamiento de Toledo y
ordeno la prosecución del procedimiento.
Poner de manifiesto a la parte recurrente el expediente administrativo remitido por la
Administración con entrega del original que quedará de manifiesto a su disposición en este
órgano judicial y demás actuaciones, para que en el improrrogable plazo de OCHO DIAS
pueda formalizar la demanda y acompañar los documentos que le interese.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de reposición en plazo de cinco días ante este
Juzgado. La parte que pretenda interponer recurso contra esta resolución deberá consignar,
salvo que esté exenta, un depósito de
25 euros en la Cuenta de Consignaciones de éste
Juzgado (4298 0000 85 número de procedimiento y año), advirtiendo que de no hacerlo no
se admitirá a trámite el recurso interpuesto, todo ello de conformidad con la Disposición
Adicional XV de la Ley Orgánica del Poder Judicial, según redacción dada por Ley Orgánica
1/2009 de 3 de noviembre.
EL MAGISTRADO-JUEZ
LA SECRETARIA JUDICIAL