Reglamento MIP sobre estadísticas para el procedimiento de

REGLAMENTO SOBRE ESTADISITICAS PARA EL PROCEDIMIENTO DE
DESEQUILIBRIOS MACROECONÓMICOS EXCESIVOS
1. BASE JURIDICA
Artículo 338 (1) del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
2. GRUPO DEL CONSEJO y Consejo de Ministros ECOFIN
Grupo del Consejo de ESTADÍSTICAS.
Representación de España por el INE
Doc. Del Consejo 11177/13 de 18 de junio 2013, COM(2013) 342 final
3. CONTENIDO
Esta propuesta nace como consecuencia de las necesidades derivadas del Reglamento
“Six-Pack”, que estableció reglas detalladas para la detección y corrección de los
desequilibrios macroeconómicos que emergen o persisten en la eurozona y en la Unión
Europea (en particular el Reglamento (UE) nº 1176/2011). En este contexto, la
Comisión elabora un cuadro de once indicadores estadísticos como herramienta para la
identificación temprana y el seguimiento de los desequilibrios.
En los Consejos del ECOFIN de noviembre de 2011 y noviembre de 2012 se subrayó la
importancia de la credibilidad del MIP en el sentido de disponer de estadísticas
actualizadas de la máxima calidad para incluirlas en el cuadro de indicadores y se
invitó a la Comisión (Eurostat) a tomar todas las iniciativas necesarias para asegurar la
implementación de un procedimiento fiable para la elaboración de estas estadísticas.
En respuesta a este requerimiento del Consejo, la Comisión puso en marcha esta
iniciativa legislativa para asegurar la calidad estadística de los datos relevantes para el
MIP. La propuesta cubre aspectos relativos a la transmisión de datos a la Comisión,
informes de calidad, inventarios de fuentes y métodos, misiones a los Estados
Miembros; suministro de datos por parte de Eurostat y sanciones por manipulación de
estadísticas.
4.-ESTADO DEL PROCEDIMIENTO
Este reglamento se ha discutido en el Grupo Estadísticas bajo presidencias lituana,
griega e italiana. En las últimas reuniones varios países han cuestionado la necesidad
de tener un acto jurídico vinculante que sólo se aplicaría a los indicadores elaborados
en el marco del Sistema Estadístico Europeo y no a los elaborados por el Sistema
Europeo de Bancos Centrales. Dado que a través de acuerdos de caballeros se está
Página 1 de 2
estableciendo un procedimiento de calidad entre los dos sistemas, estos países
entendemos que este reglamento no sólo no es necesario sino que es contraproducente
al poder establecer reglas distintas para ambos sistemas y afectar jurídicamente a otros
reglamentos estadísticos sectoriales existentes. La Presidencia Letona decidió atender a
la propuesta de varias delegaciones, entre ellas la española, de dejar en “stand by” esta
propuesta a la espera de que pueda alcanzarse una cuerdo entre el SEBC y el SEE, por
lo tanto, este dosier no se ha discutido durante su presidencia.
5.-VALORACIÓN
Este reglamento es complejo e incrementará la carga de trabajo de los INEs y de los
diferentes agentes estadísticos implicados a niveles sub-nacionales. También sería
necesario especificar las características estadísticas de cada indicador (definición,
procedimiento de compilación). Hay que ver también las implicaciones de este
reglamento sobre los reglamentos estadísticos existentes. Por último está el tema de la
inclusión o no de sanciones por incumplimiento en este el reglamento. Todos ellos
puntos controvertidos entre los EE.MM.
Como se ha comentado en el punto anterior, España es uno de los países que se opone
a la adopción de este reglamento.
Página 2 de 2