Registro No. 182456
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIX, Enero de 2004
Página: 1478
Tesis: I.6o.T.208 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral, Civil
COMPETENCIA. DEL CONFLICTO SUSCITADO ENTRE UN JUEZ
CIVIL Y UNA JUNTA DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, CORRESPONDE CONOCER AL PRIMERO CUANDO
TRATÁNDOSE DE UN CONTRATO DE MUTUO CON GARANTÍA
HIPOTECARIA CELEBRADO ENTRE EL PATRÓN Y EL
TRABAJADOR, AQUÉL RECLAMA SU CUMPLIMIENTO.
A través del contrato de mutuo con garantía hipotecaria el mutuante se obliga
a transferir la propiedad de una suma de dinero al mutuario quien, a su vez,
debe devolver otro tanto de la misma especie y calidad, con la posibilidad de
estipular el pago de un interés, y cuya garantía constituida por bienes que no
se entregan al acreedor, da derecho a éste, en caso de incumplimiento de la
obligación garantizada, a ser pagado con el producto de la venta de dichos
bienes en el grado de preferencia establecido por la ley; de ahí que la
naturaleza de la acción derivada de este contrato sea puramente civil. En
consecuencia, si una persona, no obstante su calidad de patrón, promueve en
contra de su trabajador una acción real, especial hipotecaria, no puede
obligársele a que deduzca sus derechos a través de una vía distinta a la
elegida, como lo sería el juicio laboral, sin que previamente se analicen las
peticiones de las partes y los hechos controvertidos, se aprecien las pruebas
aportadas y se resuelva la controversia planteada, puesto que es hasta ese
momento cuando es factible determinar de manera fundada y razonada si la
acción ejercitada es o no procedente; por lo que el competente para resolver la
acción intentada lo es el Juez Civil, no así la Junta Federal de Conciliación y
Arbitraje, a pesar de que en un diverso juicio tramitado ante la referida Junta
el trabajador hubiere solicitado la suspensión de los pagos e intereses
derivados del propio contrato de mutuo.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Competencia 66/2003. Suscitada entre la Junta Especial Número Catorce de la
Federal de Conciliación y Arbitraje y el Juzgado Sexagésimo Octavo de Paz
Civil en el Distrito Federal. 9 de octubre de 2003. Unanimidad de votos.
Ponente: Marco Antonio Bello Sánchez. Secretario: Miguel Ángel Burguete
García.
0
