Guadalajara, Jalisco; a 03 tres de septiembre del 2014 dos mil catorce. V I S T O S para resolver en interlocutoria los autos del toca 470/2014 (apelación y revisión de oficio) derivado del juicio CIVIL ORDIN ARIO (DIVORCIO CONTENCIOSO, ALIMENTOS y PATRI A POTESTAD), promovido por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * en contra de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , ventilado en el Juzgado Décimo de lo Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, con residencia en la zona metropolitana de Guadalajara, bajo expediente número 447/2012; y, R E S U L T A N D O : 1. De las actuaciones judiciales de primer grado que obran en esta Sala se desprende que el 7 siete de marzo del 2012 dos mil doce, ante la Oficialía de Partes Común a los Juzgados de lo Civil del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, con residencia en la zona metropolitana de Guadalajara, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , por su propio derecho y como representante legal de su menor hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , promovió demanda en la vía civil ordinaria, en contra de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , de quien reclamó los conceptos siguientes: ********************* “[...] A).- Porque mediante sentencia ejecutoriada se declare judicialmente la disolución del vínculo matrimonial que me une con el ahora demandado en virtud de que incurrió en las causales de divorcio previstas por las fracciones I, XI, XIII del artículo 404, del Código Civil del Estado de Jalisco. B).- Como consecuencia de lo anterior porque se declare judicialmente la disolución de la sociedad legal bajo la cual contraje matrimonio civil con el ahora demandado. C).- Por el pago de una pensión alimenticia de manera provisional tanto para mi menor hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * como para la suscrita la cual se deberá de sustanciarse y resolverse mediante sentencia interlocutoria previo el empla zamiento del demandado. D).- Por el pago de una pensión alimenticia de manera definitiva tanto para mi menor hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * como para la suscrita, la cual se deberá resolver en sentencia definitiva. E).- Porque mediante sentencia ejecutoriada se declare la pérdida de la patria potestad del demandado hacia los derechos que tiene sobre mi menor hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * . F).- Por el pago del daño moral y psicológico que ha ocasionado el ahora demandado a mi menor hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , por motivo de su abandono físico, psicológico y emocional, así como el daño psicológico que le causó la menor con el hecho de despertarle a temprana edad el sexo, toda ve z de que en varias ocasiones el ahora demandado tuvo relaciones sexuales con * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (sic), en presencia de nuestra menor hija, lo que le causó un trastorno psicológico que a la fecha no lo a (sic) podido superar, por lo que los daños que se le han ocasionado se acreditarán en el juicio y así mismo serán cuantificados. G).- Por el pago de gastos, costas y honorarios, que debe de cubrir el demandado ya que ha dado motivo al presente juicio que nos ocupa. [...]”. Del asunto correspondió conocer, por razón de turno, al Juez Décimo de lo Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, con residencia en la zona metropolitana de Guadalajara; el 22 veintidós de marzo del 2012 dos mil doce la actora presentó ante el juzgado del conocimiento una promoción en la cual, entre otras cosas, refirió que: “[...] manifiesto que en este juicio no es mi deseo demandar la pérdida de la patria potestad de mi menor hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , [...]” ; admitida que fue la demanda, se ordenó el emplazamiento a juicio del demandado, quien dio oportuna contestación a la misma, al tiempo que interpuso reconvención, en la cual reclamó de su contraria los siguientes conceptos: “[...] A).- La disolución del vínculo matrimonial, que me une con la ahora demandada, por los motivos y efectos que en su momento procesal oportuno hare (sic) valer. B).- Por la custodia temporal y en su momento definitiva, con respecto a nuestra hija menor, por las razones y motivos que se acreditara (sic) en su momento procesal oportuno. C).- Por el pago de los gastos y las costas, que se den origen con motivo de la presente causa que nos ocupa. [...]”. La reconvención fue admitida mediante proveído del 4 cuatro de octubre del 2012 dos mil doce, acudiendo la demandada reconvencional en tiempo y forma a dar contestación a la contrademanda incoada en su contra; se abrió el juicio a prueba, etapa en la cual ambas partes ofrecieron y aportaron las que estimaron pertinentes, se integraron y desahogaron las que por su naturaleza o interés jurídico así lo requirieron; se escuchó a la menor * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ; concluida la dilación probatoria, se abrió el periodo de alegatos y se citó a las partes para pronunciar sentencia, la cual se dictó el 10 diez de marzo del 2014 dos mil catorce, la cual, en sus puntos propositivos, decretó lo siguiente: “[...] P R O P O S I C I O N E S : PRIMERA.- Los presupuestos procesales de personalidad de las partes, competencia del Ju zgado (sic) y vía elegida por la parte Actora (sic) en el principal, quedaron debidamente acreditados en autos. SEGUNDA.- La parte Actora (sic) acreditó parcialmente su acción, mientras que la parte Demandada (sic) acreditó parcialmente sus excepciones. TERCERA.La parte Actora (sic) en la reconvención * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , no acreditó su acción y la demandada en la misma acreditó sus excepciones. CUARTA.- Se declara parcialmente procedente la acción principal e improcedente la reconvencional propuesta por las partes, por las ra zones apuntadas en el considerando V de éste (sic) propio fallo, en consecuencia: QUINTA.- Se decreta la disolución del vínculo matrimonial que une a los señores *********************, con *********************, mediante acta de fecha * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (sic) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , bajo el número * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , que obra en el libro número * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , correspondiente a dicho año y levantada en la oficina del Registro Civil número * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * . SEXTA.- Se decreta la liquidación de la sociedad legal, formada por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , misma que habrá de llevarse a cabo de manera incidental. SÉPTIMA.- Una ve z que cause ejecutoria la presente resolución, se ordena girar atentos oficios con las constancias necesarias a los C.C. Director del Archivo del Registro Civil del Estado, a los Oficiales del Registro Civil número * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , para que se proceda en los términos de lo dispuesto por el artículo 422 de Código Civil del Estado. OCTAVA.- Por lo anterior quedan los cónyuges en aptitud de contraer nuevas nupcias, pero no podrá hacerlo * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , sino hasta pasados dos años a partir de que cause ejecutoria la presente resolución, de conformidad con el artículo 420 del Código Civil para el Estado. NOVENA.- Se absuelve al demandado en el principal * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , de las prestaciones que le fueron reclamadas bajo los incisos F) y G), del capitulo de conceptos del escrito inicial. DÉCIMA.- Se condena al demandado * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , a pagar a favor de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , la cantidad equivalente a 01 un día de salario mínimo diario, vigente en ésta (sic) zona económica, misma que deberá de cubrir en forma mensual y anticipada, por conducto de la actora * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * . DÉCIMA PRIMERA.- Se declara que corresponde a la parte Actora (sic) en el principal * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , la custodia definitiva de su menor hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , declaración que se hace bajo el ordenamiento previsto en el artículo 415 del Código Civil del Estado, en relación con el 572 del propio ordenamiento. DÉCIMA SEGUNDA.- Se absuelve a la demandada en la reconvención * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , de las prestaciones que le fueron reclamadas dentro del escrito de reconvención. DÉCIMA TERCERA.- De conformidad con lo dispuesto por el artículo 457 del Código Procesal Civil para el Estado, envíense las presentes actuaciones al Supremo Tribunal de Justicia para que la Sala que corresponda lleve a cabo la revisión oficiosa a que alude el mencionado numeral. DÉCIMA CUARTA.- Se ordena glosar a las presentes actuaciones los cuadernillos formados con motivo de la medida provisional solicitada, así como el incidente de tallas (sic), correspondiente al número 447/2012 Bis y 447/2012 Bis I, ello para un mejor manejo, para los efectos legales a que haya lugar. [...]”. 2. En dicha resolución se dispuso el envío de los autos al Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco para que se lleve a cabo la revisión de oficio dispuesta por el artículo 457 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco; además, el abogado patrono de la parte actora se alzó en apelación, respecto de la cual el a quo realizó la declaración preliminar de admisión en ambos efectos, ordenando la remisión de las actuaciones pertinentes a la superioridad para la substanciación tanto de la revisión oficiosa como del recurso. Turnado que fue el asunto a esta Sala, se avocó al conocimiento de la controversia en estudio, ordenando la revisión de oficio, además, admitiendo en definitiva el recurso y confirmando la calificación del grado realizada por el juez de primera instancia, de la misma manera se tuvo a la parte apelante expresando los agravios que, dice, le causa la resolución combatida, quedando éstos a disposición de su contraparte y se citó para sentencia, la que hoy se pronuncia, y: C O N S I D E R A N D O : I. Esta Sala resulta competente para conocer y resolver el recurso de apelación planteado, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 57, párrafos segundo y séptimo, 58, último párrafo, y 62, fracción I, de la Constitución Política del Estado de Jalisco; por los diversos 438, parte final, 439 y 457, todos del Código de Procedimientos para el Estado de Jalisco; así como por los diversos artículos 3, fracción I, 5, primer párrafo, 17, 36, 37 y 49, fracciones I y II, éstos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Jalisco; lo anterior, toda vez que el presente asunto versa sobre una revisión oficiosa y un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia dictada por un juez de primera instancia del fuero común del Estado de Jalisco, especializado en el conocimiento de la materia familiar, en un asunto de esa naturaleza. Al respecto es ilustrativa la tesis que bajo el número 257 es consultable en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-Septiembre 2011, Tomo I, Materia Constitucional, Derechos Fundamentales, Primera Parte–SCJN, Décima Tercera Sección-Fundamentación y motivación, página 1228, marcada con el número 1011549 en el sistema electrónico elaborado por la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, antes conocido como “ius”, que se reproduce a continuación: “AUTORIDADES.- Las autoridades sólo pueden hacer lo que la ley les permite.”. Igualmente ilustrativa es la diversa tesis que es consultable en el Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo XLI, página 944, registro 336190, que es del rubro y texto siguientes: “AUTORIDADES, FACULTADES DE LAS.- Dentro del régimen de facultades expresas que prevalece en nuestro país, las autoridades sólo pueden hacer lo que la ley les permite.” . Finalmente, en cuanto a la pertinencia de fundar la competencia de este órgano jurisdiccional para conocer del presente asunto, es aplicable la tesis que bajo el número 262 es consultable en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-Septiembre 2011, Tomo I, Materia Constitucional 3, Derechos Fundamentales, Primera Parte-SCJN, Décima Tercera Sección-Fundamentación y motivación, página 1233, registro 1011554, que es del tenor siguiente: “COMPETENCIA. SU FUNDAMENTACIÓN ES REQUISITO ESENCIAL DEL ACTO DE AUTORIDAD.Haciendo una interpretación armónica de las garantías individuales de legalidad y seguridad jurídica que consagran los artículos 14 y 16 constitucionales, se advierte que los actos de molestia y privación deben, entre otros requisitos, ser emitidos por autoridad competente y cumplir las formalidades esenciales que les den eficacia jurídica, lo que significa que todo acto de autoridad necesariamente debe emitirse por quien para ello esté facultado expresándose, como parte de las formalidades esenciales, el carácter con que se suscribe y el dispositivo, acuerdo o decreto que otorgue tal legitimación. De lo contrario, se dejaría al afectado en estado de indefensión, ya que al no conocer el apoyo que faculte a la autoridad para emitir el acto, ni el carácter con que lo emita, es evidente que no se le otorga la oportunidad de examinar si su actuación se encuentra o no dentro del ámbito competencial respectivo, y es conforme o no a la Constitución o a la ley; para que, en su caso, esté en aptitud de alegar, además de la ilegalidad del acto, la del apoyo en que se funde la autoridad para emitirlo, pues bien puede acontecer que su actuación no se adecue exactamente a la norma, acuerdo o decreto que invoque, o que éstos se hallen en contradicción con la Ley Fundamental o la secundaria.”. II. La revisión oficiosa es procedente en el caso, conforme a lo dispuesto por el artículo 457 del enjuiciamiento civil estatal, habida cuenta que nos encontramos ante una sentencia dictada en un juicio de divorcio necesario en la cual se decretó que prosperó parcialmente la acción principal. Por otra parte, se tiene que e l recurso de apelación interpuesto por la parte actora es procedente, pues en el caso se surten los requisitos de pertinencia, oportunidad y legitimación. Efectivamente, en la especie el recurso de apelación es pertinente, conforme a lo dispuesto por los artículos 422 y 435, fracción V, ambos del enjuiciamiento civil estatal, habida cuenta que se interpuso en contra de una sentencia de primera instancia. Además, el medio de defensa que nos ocupa se interpuso dentro del término de diez días previsto por el artículo 437, primer párrafo, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, pues, como se advierte de la constancia relativa, la resolución impugnada se notificó a las partes mediante su publicación en el Boletín Judicial del 11 once de marzo del 2014 dos mil catorce, por lo que de conformidad a lo dispuesto por el artículo 127, en relación con el 118, parte final, ambos de la ley adjetiva civil estatal, el término transcurrió del 13 trece al 27 veintisiete de marzo del año en curso, descontándose los días 15 quince, 16 dieciséis, 17 diecisiete, 22 veintidós y 23 veintitrés de marzo, por ser inhábiles al tenor de lo dispuesto por los artículos 12 y 13 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Jalisco, así como 55 del enjuiciamiento civil de la entidad, y el recurso se interpuso el 24 veinticuatro de marzo del 2014 dos mil catorce. Por otra parte, la apelación fue interpuesta por parte legitimada para ello, como lo es la parte actora, por conducto de su abogado patrono, a quien le fue reconocido tal carácter por el juzgador natural; lo anterior, de acuerdo con lo establecido por el artículo 425, primer párrafo, en relación con el diverso 42, párrafos segundo y tercero, ambos dispositivos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. Sobre el análisis de los requisitos de procedencia del recurso (pertinencia, oportunidad y legitimación), se estima conveniente traer a colación, por las razones que la informan, la tesis VII.2o.C.14 C (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XII, Septiembre de 2012, Tomo 3, Materia Común (Constitucional), página 1495, registro 2001551, aplicable en lo conducente y por consustancialidad jurídica, que se transcribe a continuación: “ACCESO A LA JUSTICIA Y EFECTIVIDAD DE LOS RECURSOS. NO IMPLICA DEJAR SIN EFECTOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA Y ADMISIBILIDAD DEL JUICIO DE AMPARO.- La Corte lnteramericana de Derechos Humanos, al interpretar el artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, estableció que el acceso a la justicia no se agota con la simple existencia de tribunales, procedimientos formales ni con la posibilidad de acudir a ellos, sino que es necesario que los recursos judiciales tengan efectividad, esto es, que se brinde al justiciable la posibilidad real de interponerlos y el órgano jurisdiccional competente evalúe sus méritos, por lo que serán efectivos en tanto sean capaces de producir el resultado para el que fueron concebidos; sin embargo, fue la propia Corte Interamericana, quien estableció que la existencia y aplicación de causales de admisibilidad de los recursos resulta compatible con la Convención Americana, y que esa efectividad implica que, potencialmente, cuando se cumplan tales requisitos, el órgano judicial evalúe sus méritos. Por tanto, el derecho humano de acceso a la justicia y la efectividad de los recursos, no implican dejar sin efectos los requisitos de procedencia y admisibilidad que rigen en el juicio de amparo, instrumento éste de justicia constitucional por el que, en sede nacional y en vía judicial, se garantiza al individuo la protección de sus derechos fundamentales.”. En consecuencia, dada la procedencia tanto de la revisión oficiosa como del medio de impugnación, y toda vez que la parte inconforme expresó agravios en el escrito de interposición del recurso, y de que su contraparte no dio contestación a los mismos en el plazo que para tal efecto concede la ley, procede ingresar al estudio del asunto, conforme con lo dispuesto por el artículo 439, parte final, y 457, ambos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. III. Los puntos propositivos de la sentencia impugnada obran transcritos en el resultando número 1 de esta resolución, sin que resulte necesario realizar la inserción de la parte considerativa de la misma, pues, a más de que no existe precepto alguno que establezca dicha circunstancia, resulta que la resolución se encuentra agregada a los autos y se tiene a la vista al momento de dictar el presente fallo. Es aplicable, en XVII.1o.C.T.30 K, lo conducente publicada en el y por analogía, Semanario la Judicial tesis de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, Marzo de 2006, página 2115, cuyo rubro dice: “SENTENCIAS DE LOS TRIBUN ALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. AL EMITIRLAS NO SE ENCUENTRAN OBLIGADOS RESOLUCIÓN RECURRIDA” . A TRANSCRIBIR LA IV. Dentro del término fijado por la ley, el apelante formuló los agravios que consideró pertinentes, los cuales se estima innecesario transcribir, ya que de conformidad con lo dispuesto por el numeral 402 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, las actuaciones judiciales que nos ocupan hacen prueba plena, por lo que si dentro de ellas obran y aparecen los puntos de recurrente, esta literalmente se inconformidad Sala los que tiene transcribieran; como por agravios vierte el reproducidos como si además, los mismos serán analizados en la parte considerativa correspondiente. Cobra aplicación, en lo conducente y por analogía, la tesis jurisprudencial VI.2o.J/129, consultable en la página 599, Tomo VII, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, que es de la voz: “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. EL JUEZ NO ESTÁ OBLIGADO A TR ANSCRIBIRLOS” . Asimismo es aplicable, también en lo conducente y por analogía, la diversa tesis jurisprudencial 2a./J. 58/2010, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXI, Mayo de 2010, página 830, que en su encabezado dice: “CONCEPTOS CUMPLIR CON EXHAUSTIVID AD DE LOS EN VIOLACIÓN PRINCIPIOS LAS O DE SENTENCIAS AGR AVIOS. PAR A CONGRUENCIA DE AMPARO Y ES INNECESARIA SU TRANSCRIPCIÓN.” . De la misma forma es aplicable la tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo IV, Segunda Parte-1, página 61, registro 226632, del rubro: “AGR AVIOS, FALTA DE TR ANSCRIPCIÓN DE LOS, EN LA SENTENCIA. NO CAUSA PERJUICIO SI SE CONTESTAN.” . V. En relación con la figura jurídica de la revisión oficiosa, tenemos que encuentra su soporte en lo dispuesto por el artículo 457 del código procesal civil estatal 1 , que establece que las sentencias que se dicten en determinados juicios, entre ellos los de divorcio necesario, siempre que hubiese prosperado ya sea parcial o totalmente la acción ejercitada, deber ser revisadas de oficio con intervención del a gente social adscrito al juzgado de origen, aún cuando se promueva apelación, y que mientras el tribunal examina la legalidad del fallo, queda en suspenso su ejecución. De la misma manera es importante destacar que en esta clase de juicios resulta cotidiano o común que además de la acción de divorcio, de forma simultanea sean puestas en ejercicio otras acciones que por sus características están relacionadas con la problemática del núcleo de familia, como puede ser la pérdida del ejercicio de la patria potestad, los alimentos, etcétera; sin embargo, cuando esto sucede no puede perderse de vista que la revisión de oficio sólo debe y puede versar respecto de la acción de divorcio que fue procedente y en todo caso de las consecuencias del mismo en los términos a que alude el numeral 414 del Código Civil para el Estado de Jalisco 2 , mas no sobre las acciones simultáneas y sus consecuencias respectivas, pues esto no es materia de revisión oficiosa, según se puede apreciar del citado artículo 457 de la ley procesal civil; lo anteriormente 1 “457.- Las sentencias que se dicten en los juicios sobre nulificación, anotación, rectificación, reposición y de convalidación de actas del Registro Civil, en los términos que prevé el Código Civil, así como las que se pronuncien en los juicios de divorcio necesario o de nulidad de matrimonio y siempre que hubiese prosperado, parcial o totalmente, la acción ejercitada, serán revisadas de oficio por la sala que corresponda del Supremo Tribunal de Justicia, con intervención del Agente de la Procuraduría Social, y aun cuando se promueva apelación, mientras el tribunal examina la legalidad del fallo, quedará en suspenso de ejecución. El juez que pronuncie sentencia en los términos antes indicados, transcurrido el término que tienen las partes para apelar las mismas, remitirá los autos y documentos originales, a la sala que corresponda la revisión de su sentencia. Cuando no exista promovido recurso de apelación, las revisiones se tramitarán y resolverán por la sala sin sustanciación alguna dentro del término improrrogable de 30 días; en caso contrario, ésta la tramitará y resolverá juntamente con la apelación interpuesta.” 2 “414.- La demanda de divorcio o ilegitimidad matrimonial produce los siguientes efectos: I. Cesa la presunción de convivencia conyugal; II. Quedan revocados los poderes que cualesquiera de los cónyuges hubiese otorgado al otro, sin que ésta disposición afecte derechos de terceros. Dentro de esta revocación, se entiende cualquier autorización para disponer de bienes pertenecientes a los cónyuges o a los de su sociedad matrimonial; III. Separar a los cónyuges en todo caso, debiéndose decretar por el juez quién habitará el domicilio conyugal y asimismo, previo inventario, los bienes que continuarán en éste y los que se ha de llevar el otro cónyuge; y IV. Señalar y asegurar por el juez y dictar en su caso las medidas precautorias que correspondan, cuando la mujer quede encinta, así como poner a los hijos al cuidado de persona idónea.” razonado encuentra apoyo en el criterio sustentado en la tesis III.2o.C.423 C, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV-1, Febrero de 1995, página 172, marcada con el número 209064 en el sistema electrónico de compilación de tesis elaborado por la Dirección de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, conocido como “ius”, que se reproduce a continuación: “DIVORCIO. ACCIONES DE NATURALEZA DIVERSA AL, QUE SE HAGAN VALER SIMULTÁNEAMENTE EN LA DEMANDA, NO PUEDEN SER MATERIA DE LA REVISIÓN OFICIOSA EN LA ALZADA (LEGISLACIÓN DE JALISCO).- Siendo la institución del matrimonio la piedra angular en que descansa el bienestar de la sociedad, resulta claro que el espíritu que animó al legislador jalisciense, a establecer en el artículo 456 de la Ley del Enjuiciamiento Civil de la entidad, la revisión oficiosa de las sentencias que decretan la disolución o nulidad del vínculo matrimonial es, precisamente, la de velar por la perdurabilidad del matrimonio; es decir, que se trata de evitar, en lo posible, que se rompa el vínculo conyugal sin causa legal que lo justifique. En estas condiciones, resulta incuestionable, que las acciones de naturaleza ajena a la materia del divorcio o a la nulidad del matrimonio y sus consecuencias legales, que simultáneamente se ejerciten por la parte actora en la demanda inicial, no pueden ser objeto de revisión oficiosa por el Tribunal superior del juez que falló el juicio, si la ley no lo establece expresamente, ya que al no estar vinculadas con la institución en comento, tampoco pueden afectar a su permanencia, ni a la situación de los hijos o al régimen patrimonial que se hubiere constituido al contraer nupcias. De ahí que, como se tiene dicho, una acción ajena a estas cuestiones, no afecta al interés social, y, por tanto, tampoco puede ser materia de la expresada revisión.” . En cuanto al recurso de apelación, cabe señalar que es el medio de impugnación a través del cual se reexamina una resolución dictada por un tribunal jerárquicamente inferior, y cuyo fin esta orientado a que se revoque o modifique dicho fallo. La apelación tiene la naturaleza de un recurso, puesto que es un medio de impugnación que persigue el nuevo examen de un asunto ya resuelto, ante un organismo judicial de categoría superior al que pronunció la resolución impugnada. En cuanto a las resoluciones atacables a través del medio de impugnación en comento, en el ámbito del fuero común del Estado de Jalisco y en relación a la materia genérica civil, las mismas se encuentran precisadas por el artículo 435 del enjuiciamiento civil de la propia entidad federativa, que para efectos ilustrativos se transcribe a continuación: “435.- Procede el recurso de apelación: I. Contra las resoluciones que desechen o tengan por no interpuesta una demanda, reconvención o contestación de demanda principal o reconvencional; II. Contra las resoluciones que nieguen o desconozcan la personalidad, capacidad o representación a cualesquiera de las partes, o interesados en un juicio o procedimiento; III. Contra las resoluciones que pongan fin a un juicio o procedimiento, haciendo imposible la prosecución del mismo; IV. Contra los autos que tengan fuerza de definitivos. Se dice que el auto tiene fuerza de definitivo cuando causa un gravamen irreparable en la sentencia; V. Contra las sentencias definitivas de primera instancia; VI. Contra las resoluciones que aprueben o reprueben remates; VII. Contra los demás autos y resoluciones que por disposición expresa de esta ley, admitan este recurso.”. Ahora bien, como características distintivas del recurso de apelación podemos encontrar las siguientes: + Es un recurso regido por el principio dispositivo, pues conforme al artículo 425 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco 3 solamente se abrirá a petición de parte legítima. + Es un recurso ordinario, toda vez que su tramitación se encuentra regulada por el mismo ordenamiento que rige el procedimiento de primera instancia. 3 “425.- Los recursos sólo podrán hacerse valer, por las partes de un juicio o procedimiento, por los terceros que hayan salido a juicio y los demás interesados a quienes perjudique la resolución judicial o los actos procesales efectuados con exceso o defecto en la ejecución de una resolución judicial; deberán presentarse ante o por conducto de la autoridad que señale este código, en la forma y dentro de los términos previstos en el mismo. En los recursos siempre deberá alegarse y comprobarse el interés en el juicio o procedimiento y el perjuicio que cause la resolución o acto procesal. El que promueva un recurso puede desistirse del mismo hasta antes de que se resuelva. Dicho desistimiento produce como efecto, la pérdida de dicho derecho y la firmeza del acto o resolución impugnada.” + Es un recurso de efectos rescisorios, pues el tribunal de segunda instancia sustituye la sentencia de primer grado por otra nueva, y por ende, resuelve con plenitud de facultades. En cuanto a los efectos de la resolución que pone fin a la apelación, tradicionalmente se expresa que puede dictarse en tres sentidos, previstos por el segundo párrafo del artículo 424 de la ley adjetiva civil estatal 4 , que son, a saber: - Revocar la sentencia de primer grado; - Modificar la sentencia recurrida, y - Confirmar la sentencia apelada. Sin embargo, en los casos de impugnación de una sentencia, existe un cuarto sentido en que puede dictarse la resolución de la alzada, previsto por el artículo 444 del código procesal en comento 5 y es el de: - Invalidar la resolución impugnada y ordenar la reposición del procedimiento por considerar que existió alguna violación al mismo que afectó las defensas del apelante y que trascendió al resultado del fallo. En ese sentido, es aplicable, en lo conducente, la tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo 4 “424.- Los recursos de revocación y apelación, tendrán por efecto el que se confirmen, revoquen o modifiquen las resoluciones impugnadas; y el recurso de queja, que se confirmen o revoquen los actos procesales efectuados con exceso o defecto en la ejecución de una resolución.” 5 “444.- Si el tribunal de alzada, a través de los agravios expresados, advierte que se violaron las reglas esenciales del procedimiento en el juicio donde emane la resolución apelada, o que el juez de primer grado incurrió en alguna omisión que pudiere dejar sin defensa al recurrente o pudiere influir en la sentencia que deba dictarse en definitiva, siempre que no se trate de actos consentidos, revocará la resolución recurrida y mandará reponer el procedimiento, así como cuando aparezca también que indebidamente no ha sido oída alguna de las partes interesada que tenga derecho a intervenir en el juicio o procedimiento, por no estar practicado el emplazamiento o llamamiento correspondiente conforme a ésta ley.”. XII, Noviembre de 1993, página 468, registro 214567, que se transcribe a continuación: “VIOLACIÓN PROCESAL, DEBE TRASCENDER AL FALLO PARA QUE PROCEDA SU RECLAMACIÓN EN AMPARO.Es presupuesto necesario que la violación procesal cometida durante el procedimiento trascienda al resultado del fallo, para que sea procedente conceder la protección federal a fin de repararla, pues sería ocioso que se ordenara su reparación si no influiría en el sentido de la resolución que llegara a pronunciarse.” . VI.- Realizado el análisis oficioso de las actuaciones, así como el de los agravios expresados por la parte que recurrió la sentencia, lo procedente es modificar la resolución impugnada. En principio, resulta pertinente patentizar que el análisis de los motivos de inconformidad formulados por el disconforme se realizará de manera global, ello, por así permitirlo su íntima relación, que posibilita que el estudio realizado de esa manera cumpla con los requisitos de exhaustividad y congruencia que deben satisfacer todas las sentencias. Al caso resulta aplicable la tesis sustentada por la entonces Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su anterior integración, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen XI, Cuarta Parte, página 193, registro 272666, que se transcribe a continuación: “SENTENCIAS, CONGRUENCIA DE LAS.- El principio de congruencia de las sentencias estriba en que éstas deben dictarse en concordancia con la demanda y con la contestación formuladas por las partes, y en que no contengan resoluciones ni afirmaciones que se contradigan entre sí. El primer aspecto constituye la congruencia externa y el segundo la interna. Ahora bien, una incongruencia reclamada corresponde a la llamada interna si se señalan concretamente las partes de la sentencia de primera instancia que se estiman contradictorias entre sí, afirmando que mientras en un considerando el Juez hizo suyas las apreciaciones y conclusiones a que llegó un perito para condenar al demandado a hacer determinadas reparaciones, en el punto resolutivo únicamente condenó a efectuar tales reparaciones, o en su defecto, a pagar una suma de dinero; pero no existe tal incongruencia si del peritaje se desprende que debe condenarse a hacer las reparaciones, pero que en el caso que no se cumpla deberá condenarse a pagar la cantidad a que se condenó.” Asimismo, es aplicable, en lo conducente y por analogía, la tesis número 1a. X/2000, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, Agosto de 2000, página 191, registro 191458, que es del rubro y texto siguientes: “SENTENCIAS DE AMPARO, PRINCIPIOS DE CONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD EN LAS.- De los artículos 77 y 78 de la Ley de Amparo se desprende que los principios de congruencia y exhaustividad que rigen en las sentencias de amparo, en esencia, están referidos a que éstas sean congruentes no sólo consigo mismas, sino también con la litis y con la demanda de amparo, apreciando las pruebas conducentes y resolviendo sin omitir nada, ni añadir cuestiones no hechas valer, ni expresar consideraciones contrarias entre sí o con los puntos resolutivos, lo que obliga al juzgador, tratándose del juicio de amparo contra leyes, a pronunciarse sobre todas y cada una de las pretensiones de los quejosos, analizando, en su caso, la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los preceptos legales reclamados, sin introducir consideraciones ajenas que pudieran llevarlo a hacer declaraciones en relación con preceptos legales que no fueron impugnados.”. De la misma forma es aplicable la tesis sustentada por la entonces Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su anterior integración, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXXIV, página 521, registro 340111, que se reproduce a continuación: “AGRAVIOS, ESTUDIO DE LOS.- Ninguna violación puede cometerse por la circunstancia de que no se realice el estudio separado de cada uno de los agravios formulados, si de cualquiera manera ninguno escapa del análisis global que de todos ellos se llevó a efecto.” . También es aplicable la tesis jurisprudencial que bajo el número 2386 es consultable en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-Septiembre 2011, Tomo II, materia Procesal Constitucional 1, Sección-Sentencias Segunda de amparo Parte-TCC, y sus Décima efectos, Primera página 2784, registro 1004195, que reza de la siguiente forma: “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. PROCEDE SU ANÁLISIS DE MANERA INDIVIDUAL, CONJUNTA O POR GRUPOS Y EN EL ORDEN PROPUESTO O EN UNO DIVERSO.- El artículo 79 de la Ley de Amparo previene que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Tribunales Colegiados de Circuito y los Juzgados de Distrito pueden realizar el examen conjunto de los conceptos de violación o agravios, así como los demás razonamientos de las partes, a fin de resolver la cuestión efectivamente planteada, empero no impone la obligación al juzgador de garantías de seguir el orden propuesto por el quejoso o recurrente en su escrito de inconformidad, sino que la única condición que establece el referido precepto es que se analicen todos los puntos materia de debate, lo cual puede hacerse de manera individual, conjunta o por grupos, en el propio orden de su exposición o en uno diverso.” . Ahora bien, por razón de orden, resulta procedente realizar el análisis oficioso relativo a la legalidad del procedimiento. Lo anterior encuentra apoyo en la tesis sustentada por la entonces Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su anterior integración, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo XCVII, página 1244, registro 370288, que se transcribe a continuación: “PROCEDIMIENTO, PREFERENCIA DEL ESTUDIO DE LAS VIOLACIONES AL.- El estudio y decisión de las violaciones procesales, es preferente al estudio de las violaciones que se alegan a las leyes de fondo, porque el examen de las primeras tiene por objeto establecer si se han llenado u omitido los preceptos procesales señalados por la ley, porque toda resolución debe ser fundada y motivada.” . Al respecto es pertinente destacar que el apelante no hizo valer violación procesal alguna. En ese orden de ideas, se tiene que de actuaciones se desprende que *********************, representación compareció de a su menor demandar en por su hija la propio derecho y en *********************, vía civil ordinaria a * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , ejercitando, entre otras acciones, la relativa a la disolución del vínculo matrimonial que los une; que la demanda en cuestión fue turnada al Juzgado Décimo de lo Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, con residencia en la zona metropolitana de Guadalajara, al que le resultaba competencia por haberse establecido en ese lugar el domicilio conyugal, lo que es acorde a lo dispuesto por el artículo 161, fracción XII, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco 6 ; el asunto se radicó bajo el expediente 447/2012, en el que por auto de 6 seis de abril del 2012 dos mil doce se admitió la demanda, auto en el cual, entre otras cuestiones, se ordenó emplazar al demandado con las copias simples de ley, para que dentro del término de 8 ocho días produjera su contestación, apercibiéndolo que de no hacerlo dentro de dicho término se le tendría presuncionalmente confeso de los hechos de la demanda y se seguiría el juicio en su rebeldía; se efectuó en forma debida el emplazamiento a la parte rea, según se aprecia de actuaciones, contestando la demanda instaurada en su contra e interponiendo demanda reconvencional contra la actora principal, misma que le fue admitida en proveído del 4 cuatro de octubre del 2012 dos mil doce, acudiendo la demandada reconvencional en tiempo y forma a dar contestación; se abrió el juicio a prueba, etapa en la cual ambas partes ofrecieron y aportaron las que estimaron pertinentes, se integraron y desahogaron las que por su naturaleza o interés jurídico así lo requirieron; se escuchó a la menor implicada en el negocio; concluida la dilación probatoria, se abrió el periodo de alegatos 6 “161.- Es Juez competente: I. a XI.- ...; XII.- En los juicios de divorcio, el tribunal del domicilio conyugal y en caso de abandono de hogar, el del domicilio del cónyuge abandonado. Si ambos cónyuges se dijesen abandonados y se imputasen el abandono, será competente el juez del domicilio del demandado.” por el término de ley, citándose para sentencia, por lo que transcurrido dicho término, con fecha 10 diez de marzo del 2014 dos mil catorce, se pronunció la resolución definitiva respectiva. De la misma manera se aprecia que para los efectos de lo dispuesto por el numeral 457 del código procesal civil de la entidad, en este trámite de revisión de oficio se dio intervención al agente social. De lo anterior se infiere que el procedimiento fue llevado por todas y cada una de las fases procesales que corresponden a este tipo de juicios y que se cumplieron las formalidades procesales correspondientes, por lo que se concluye la legalidad del procedimiento. Apoya lo anterior, la jurisprudencia emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, número 47/95, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, Diciembre de 1995, página 133, registro “ius” 200234, que se transcribe a continuación: “FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO.- La garantía de audiencia establecida por el artículo 14 constitucional consiste en otorgar al gobernado la oportunidad de defensa previamente al acto privativo de la vida, libertad, propiedad, posesiones o derechos, y su debido respeto impone a las autoridades, entre otras obligaciones, la de que en el juicio que se siga “se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento”. Estas son las que resultan necesarias para garantizar la defensa adecuada antes del acto de privación y que, de manera genérica, se traducen en los siguientes requisitos: 1) La notificación del inicio del procedimiento y sus consecuencias; 2) La oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas en que se finque la defensa; 3) La oportunidad de alegar; y 4) El dictado de una resolución que dirima las cuestiones debatidas. De no respetarse estos requisitos, se dejaría de cumplir con el fin de la garantía de audiencia, que es evitar la indefensión del afectado.” . En relación al fondo del asunto, se tiene que la parte propositiva de la sentencia objeto de la revisión oficiosa y del recurso que nos ocupa fue insertada en el resultando 1 de este fallo, por lo que en obvio de repeticiones innecesarias se tienen por reproducidas como si a la letra se transcribieran. Toda vez que en el presente recurso se impugna una sentencia en la cual se resolvió una controversia relativa a las figuras jurídicas del divorcio y los alimentos, resulta pertinente realizar algunas someras consideraciones sobre esos tópicos. El divorcio se conceptúa como la extinción de la vida conyugal, declarada por autoridad competente, mediante alguno de los procedimientos señalados al efecto y por una causa determinada de modo expreso. La legislación civil jalisciense no formula propiamente una definición del divorcio, sino que únicamente hace alusión a sus principales efectos, tal como se deriva de la lectura del artículo 403 del Código Civil del Estado de Jalisco, que dice: “403.- El divorcio disuelve el vínculo matrimonial y deja a los que fueron cónyuges en aptitud de contraer otro.” . El divorcio constituye un remedio para situaciones conyugales incompatibles con la naturaleza y los fines del matrimonio. Las causas de divorcio previstas en la ley sustantiva civil de la entidad se encuentran enlistadas en sus artículos 404 y 405, que en la fecha de emisión de este fallo reza: “404.- Son causas de divorcio: I. La infidelidad sexual; II. El hecho de que alguno de los cónyuges tenga un hijo, durante el matrimonio, concebido antes de celebrarse éste, con persona diversa a su consorte. Para que proceda la acción en el caso de la mujer es necesario que lo anterior sea declarado judicialmente; y tratándose del cónyuge varón se requiere que éste sea condenado en juicio de reconocimiento de paternidad; III. La propuesta de un cónyuge para prostituir a su consorte, sea que lo haya hecho directamente o consienta en ello por cualquier causa; IV. La incitación o la violencia hecha por un cónyuge al otro, para cometer algún delito; V. Los actos inmorales ejecutados por el marido o la mujer con el fin de corromper a los hijos, tanto los de matrimonio como los de uno solo de los cónyuges, así como la tolerancia en su corrupción. La tolerancia debe ser de actos positivos y no por omisión; VI. Padecer alguna enfermedad crónica o incurable que sea además contagiosa o hereditaria, que ponga en peligro la vida del otro cónyuge y que se prolongue por más de dos años; VII. Padecer enajenación psíquica incurable declarada judicialmente; VIII. La separación del hogar conyugal por más de seis meses, sin causa justificada; IX. La separación del hogar conyugal por más de un año sin el consentimiento del otro consorte; El plazo señalado en esta fracción empezará a contar a partir de la interpelación judicial o extrajudicial ante notario, que se haga al cónyuge separado para su reintegración al hogar conyugal; X. La declaración de ausencia legalmente hecha o la de presunción de muerte, en los casos de excepción en que no se necesita para que se haga ésta que proceda la declaración de ausencia; XI. La violencia intrafamiliar, entendida ésta como el maltrato físico o psicológico que infiera un cónyuge a otro o contra sus descendientes, con la intención de dañar, humillar o despreciar al ofendido; XII. La incompatibilidad de caracteres que haga imposible la vida conyugal, que sólo podrá invocarse después de pasado un año de celebrado el matrimonio; XIII. La negativa injustificada a dar alimentos al otro cónyuge y a los hijos, sin necesidad de que exista requerimiento ni sentencia judicial relativa a la reclamación de los mismos; XIV. La acusación calumniosa hecha por un cónyuge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de dos años de prisión; XV. Haber cometido uno de los cónyuges un delito que no sea político y que sea infamante, por el cual tenga que sufrir una pena de prisión mayor de dos años; XVI. Los hábitos de juego o de embriaguez o el uso indebido y persistente de drogas enervantes, con fines no terapéuticos, cuando amenacen causar la ruina de la familia o constituyan un continuo motivo de desavenencia conyugal; XVII. Cometer un cónyuge contra la otra persona o los bienes del otro, un delito declarado por sentencia ejecutoria, o bien, un acto que sería punible si se tratara de persona extraña, siempre que tal acto tenga señalada en la Ley una pena que exceda de un año de prisión; XVIII. El mutuo consentimiento, y XIX. La separación ininterrumpida de los cónyuges por más de dos años, sin causa justificada, cuyo lapso empieza a correr al momento mismo de la separación. Esta causal podrá ser invocada por cualquiera de los cónyuges, si transcurridos dos años de separados, quien teniendo el derecho de acción para invocar el divorcio por las causales previstas en las fracciones VIII y IX de este mismo artículo no lo ha hecho.”. “405.- Cuando un cónyuge demande el divorcio o la ilegitimidad del matrimonio por causas que no justifique o que hayan resultado insuficientes, el demandado tiene a su vez el derecho de pedir el divorcio, pero no podrá hacerlo sino pasados tres meses de la notificación de la sentencia que cause estado o de la resolución que decrete la caducidad de la instancia. Durante esos tres meses, los cónyuges no están obligados a vivir juntos.”. Del catálogo legal transcrito se advierte la clasificación doctrinal que tradicionalmente se ha realizado del divorcio en atención a sus causas en voluntario y necesario. El divorcio voluntario se produce a virtud del mutuo consentimiento de los esposos para disolver el vínculo matrimonial que los une. El divorcio necesario es aquel que se produce a petición de uno de los cónyuges, en contra de la voluntad del otro, siempre y cuando se justifique en juicio alguna de las causales previstas para ello. Las causas que dan lugar a la disolución del vínculo matrimonial se han clasificado como sanciones y como remedios. El llamado divorcio sanción es el que se produce en el caso de incumplimiento grave de alguna de las obligaciones inherentes al matrimonio (comisión de delitos, hechos inmorales, abuso de drogas, embriaguez consuetudinaria, hábitos de juego, separación del hogar conyugal); en tanto que el divorcio remedio es aquel que tiene lugar en situaciones en las que, sin existir culpa propiamente dicha de alguno de los cónyuges, la existencia de una enfermedad crónica e incurable, contagiosa o hereditaria, torna necesaria la conclusión del estado matrimonial. En cuanto a los efectos del divorcio, éstos se clasifican en 2 dos tipos: + Provisionales.- Que son los que se producen con la presentación de la demanda de divorcio y que perduran hasta en tanto causa estado la sentencia relativa; éstos se señalan en el artículo 414 del Código Civil para el Estado de Jalisco, que dice: “414.- La demanda de divorcio o ilegitimidad matrimonial produce los siguientes efectos: I. Cesa la presunción de convivencia conyugal; II. Quedan revocados los poderes que cualesquiera de los cónyuges hubiese otorgado al otro, sin que ésta disposición afecte derechos de terceros. Dentro de esta revocación, se entiende cualquier autorización para disponer de bienes pertenecientes a los cónyuges o a los de su sociedad matrimonial; III. Separar a los cónyuges en todo caso, debiéndose decretar por el juez quién habitará el domicilio conyugal y asimismo, previo inventario, los bienes que continuarán en éste y los que se ha de llevar el otro cónyuge; y IV. Señalar y asegurar por el juez y dictar en su caso las medidas precautorias que correspondan, cuando la mujer quede encinta, así como poner a los hijos al cuidado de persona idónea.” . + Definitivos.- Son los que tienen lugar a raíz de que la sentencia que decreta la disolución del vínculo matrimonial y están previstos en los artículos del 415 al 422 del código sustantivo civil estatal, que se insertan a continuación: “415.- La sentencia de divorcio fijará la situación de los hijos, conforme a las reglas siguientes: I. Respecto a la patria potestad, se estará a lo establecido en el capítulo relativo de este código; II. Respecto de la custodia: a) Podrá convenirse entre los cónyuges, quién la tendrá, pero ésta podrá ser revocada en cualquier momento a petición del cónyuge inocente; b) A falta de convenio, la custodia corresponderá al cónyuge no culpable; si ambos cónyuges fueren culpables, la custodia la ejercerá el ascendiente que corresponda y si no lo hubiese se designará por el Consejo de Familia; y c) A la muerte del excónyuge inocente, tendrá la custodia el que sobreviva, salvo que exista inconveniente grave para ello. III. Respecto de los alimentos: Determinarlos, y establecer la forma de asegurar su pago y los incrementos respectivos; y señalar el o los deudores alimentarios. En todo caso, el juez atenderá el interés superior de los menores y si fuera necesario escuchará su opinión.” “416.- Antes de que se provea definitivamente sobre la patria potestad o tutela de los hijos, el juez podrá resolver, a petición de los abuelos, tíos o hermanos mayores, cualquier providencia que se considere benéfica a los menores.” “417.- El cónyuge que diere causa al divorcio, perderá todo lo que se le hubiese dado o prometido por su consorte o por otra persona en consideración a éste, recuperando el donante los bienes donados; el cónyuge inocente conservará lo recibido y podrá reclamar lo pactado en su provecho.” “417 Bis.- Si el matrimonio hubiese estado bajo el régimen de separación de bienes y uno de los cónyuges se hubiere dedicado preponderantemente a las labores no remuneradas del hogar y, en su caso, al cuidado de los hijos, durante el tiempo que haya durado el matrimonio, o que la mayor parte de sus ingresos los hubiese invertido en el mantenimiento del hogar y la familia y por esto no adquirió bienes, tendrá derecho a una compensación por parte de su cónyuge, que no podrá ser superior al cuarenta por ciento del valor de los bienes que ambos cónyuges juntos o por separado, hubieren adquirido durante el matrimonio, considerando las reglas establecidas en este código respecto de los bienes propios y los comunes. En este caso, el Juez determinará el monto que corresponda en base a la relación de bienes declarada por cada cónyuge y al avalúo pericial de los mismos. Para el cálculo de la compensación el Juez deberá considerar la situación socioeconómica que el matrimonio hubiere tenido y su evolución, así como de manera genérica la clase y cantidad de trabajo del hogar realizado. En el caso del párrafo anterior y una vez llevada a cabo la liquidación, los cónyuges no tendrán derecho a exigirse alimentos. En el caso de existir deudores alimentarios, ambos cónyuges contribuirán equitativamente al pago de alimentos.” “418.- Ejecutoriado el divorcio se procederá desde luego a la división de los bienes comunes y se tomarán las precauciones necesarias para asegurar el cumplimiento de las obligaciones que queden pendientes entre los cónyuges o con relación a los hijos. Los consortes divorciados tendrán obligación de contribuir, en proporción a sus bienes, a la subsistencia y educación de los hijos hasta que lleguen a la mayor edad o contraigan matrimonio.” “419.- En los casos de divorcio, el cónyuge inocente tendrá derecho a alimentos mientras no contraiga nuevas nupcias y viva honestamente; sin embargo, para su fijación, se deberán tomar siempre en cuenta las circunstancias del caso, así como la proporción en la posibilidad del que debe darlos y la necesidad del que debe recibirlos. Además, cuando por el divorcio se originen daños o perjuicios a los intereses del cónyuge inocente, el culpable responderá de ellos como autor de un hecho ilícito. En el divorcio por mutuo consentimiento, salvo pacto en contrario, los cónyuges no tienen derecho a pensión alimenticia ni a la indemnización que concede este artículo.” “420.- En virtud del divorcio, los cónyuges recobrarán su entera capacidad para contraer nuevo matrimonio. El cónyuge que haya dado causa al divorcio no podrá volver a casarse, sino después de dos años, a contar desde que se decretó el divorcio. Para que los cónyuges que se divorcien voluntariamente puedan volver a contraer matrimonio, es indispensable que haya transcurrido un año desde que obtuvieron el divorcio.” “421.- La muerte de uno de los cónyuges pone fin al juicio de divorcio y los herederos del muerto tienen los mismos derechos y obligaciones que tendrían si no hubiera existido dicho juicio.” “422.- Ejecutoriada una sentencia de divorcio, el Juez de Primera Instancia remitirá copia de ella a la Dirección del Registro Civil y al Oficial del Registro Civil ante quien se celebró el matrimonio, para que levante el acta correspondiente y, además, para que publique la parte resolutiva de la sentencia durante quince días en los estrados destinados al efecto.”. Por otra parte, se tiene que bajo el concepto “alimentos” se entiende a los satisfactores que, en virtud de un vínculo reconocido por la ley, una persona con capacidad económica debe proporcionar a otra que se encuentra en estado de necesidad, a efecto de que esta última cuente con lo necesario para subsistir y vivir con dignidad. Así, los elementos de la definición de alimentos propuesta son los siguientes: ~ Comprenden los satisfactores necesarios para la subsistencia.No sólo abarcan las cosas que el ser humano come o bebe para sobrevivir, es decir, la alimentación propiamente dicha, sino también todos los elementos necesarios para que se desarrolle y viva con dignidad, lo que implica, entre otras cuestiones, cubrir además sus necesidades de vivienda, instrucción y asistencia médica. ~ Constituyen un deber-derecho.- Implican la obligación de un sujeto de proporcionarlos y la facultad de otro para recibirlos y, en su caso, exigirlos. ~ Tienen su origen en un vínculo legalmente reconocido.- Los alimentos encuentran su razón de ser en los principios de ayuda y asistencia mutua que nacen de vínculos reconocidos y sancionados por la ley, como son el parentesco, el matrimonio, el divorcio, el concubinato y la sociedad de convivencia. ~ Obedecen a la capacidad económica de uno de los sujetos y al estado de necesidad de otro.- Para que surja la obligación alimentista es necesario que uno de los sujetos de la relación jurídica esté en condiciones de proporcionar los alimentos (deudor), así como que el otro no cuente con lo indispensable para subsistir (acreedor). Sentado lo anterior, tenemos que en la legislación jalisciense, el marco normativo general de los alimentos se encuentra en los artículos del 432 al 452 del Código Civil para el Estado de Jalisco, que dicen: “432.- El deber y la obligación de proporcionar los alimentos son recíprocos; el que los da, tiene a su vez el derecho de recibirlos. Este deber y esta obligación alimentaria son personales e intransmisibles.” “433.- Los cónyuges deben darse alimentos.” “434.- Los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos, hasta que alcancen la mayoría de edad o llegando a ella sean incapaces. A falta o por imposibilidad de los padres, la obligación recae en los demás ascendientes por ambas líneas, que estuvieren más próximos en grado.” “435.- Los hijos cuando estos han trabajo o ingreso. descendientes, la están obligados a dar alimentos a los padres alcanzado una edad senil o por imposibilidad de A falta o por imposibilidad de los ascendientes o obligación recae en los hermanos.” “436.- Cuando no exista otro apoyo, los hermanos mayores tienen la obligación de dar alimentos a los menores, o a los mayores incapaces.” “437.- El adoptante y el adoptado tienen obligación de darse alimentos, en los casos en que la tienen el padre y los hijos.” “438.- Toda persona que hubiere recibido alimentos de una institución ya sea pública, descentralizada o privada, como pueden ser hospicios, orfelinatos, casas de cuna y otras afines, tienen la obligación a su vez de proporcionar alimentos a otro interno de esas instituciones y, en caso de que ya hubieren desaparecido, a otra similar. El Consejo de Familia o el Agente de la Procuraduría Social, indistintamente, podrán ejercitar tal reclamación.” “439.- Los alimentos comprenden el recibir los elementos de subsistencia material y educativa, como son: la comida, el vestido, la habitación, la asistencia en casos de enfermedad y, en su caso, los gastos de embarazo y parto. Respecto de los menores, los alimentos comprenden, además, los gastos para la educación de jardín de niños, primaria y secundaria del acreedor alimentario y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a sus capacidades, potencialidades y circunstancias personales. También comprenden las atenciones a las necesidades psíquica, afectiva y de sano esparcimiento y en su caso, los gastos de funerales. Definida la paternidad conforme lo establece este Código, toda mujer tiene derecho a exigir al padre del menor los gastos de embarazo y del parto.” “440.- El obligado a dar alimentos cumple la obligación asignando una pensión adecuada al acreedor alimentario o incorporándolo a la familia. Si el acreedor se opone a ser incorporado, compete al juez, según las circunstancias, fijar la manera de ministrar los alimentos.” “441.- El deudor alimentista no podrá pedir que se incorpore a su familia el que debe recibir los alimentos, cuando se trate de un divorciado que reciba alimentos del otro y cuando haya inconveniente legal para hacer esa incorporación.” “442.- Los alimentos han de ser proporcionales a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos.” “443.- Si fueren varios los que deben dar los alimentos y todos tuvieren posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el importe entre ellos, en proporción a sus haberes.” “444.- Si sólo algunos tuvieren posibilidad, entre ellos se repartirá el importe de los alimentos; y si uno sólo la tuviere, él cumplirá únicamente la obligación.” “445.- La obligación de dar alimentos no comprende la de proveer de capital a los acreedores alimentarios para ejercer el oficio, arte o profesión a que se hubieren dedicado.” “446.- Tienen acción para pedir el aseguramiento alimentos: I. El acreedor alimentario; II. El ascendiente que lo tenga bajo su patria potestad; III. El tutor; IV. El Agente de la Procuraduría Social; y V. El Consejo de Familia.” de los “447.- Si las personas a las que se refieren las fracciones II, III y IV del artículo anterior, no pueden representar al acreedor alimentario en el juicio en que se pida el aseguramiento de los alimentos, se nombrará por el juez, un tutor interino.” “448.- En los juicios sobre alimentos la sentencia condenará al pago de los alimentos presentes y aseguramiento de los futuros, dicho aseguramiento podrá consistir en hipoteca, prenda, fianza, depósito o cualquier otro medio legal de cantidad bastante para cubrir los mismos.” “449.- El tutor interino otorgará garantías por el importe anual de los alimentos. Si administrare algún fondo destinado a ese objeto, deberá garantizarlo.” “450.- En los casos en que los que ejerzan la patria potestad gocen de la mitad del usufructo de los bienes del hijo, el importe de los alimentos se deducirá de dicha mitad, y si ésta no alcanza a cubrirlos, el exceso será a cuenta de los que ejerzan la patria potestad.” “451.- Cesa la obligación de dar alimentos: I. Cuando el que la tiene carece de medios para cumplirla; II. Cuando el acreedor alimentario deja de necesitar los alimentos; III. En casos de injuria, falta o daños graves inferidos por el alimentario contra el que debe prestarlos; IV. Cuando la necesidad de los alimentos depende de la conducta viciosa o de la falta de aplicación al trabajo del alimentario, mientras subsistan estas causas; y V. Si el acreedor alimentario, sin consentimiento del que debe dar los alimentos, abandona la casa de éste por causas injustificables.” “452.- El derecho de recibir alimentos es de orden público y no puede ser objeto de transacción; es irrenunciable e intransmisible; pero sí pueden ser objeto de las operaciones indicadas, las pensiones caídas.” “453.- Cuando el deudor alimentista no estuviere presente o estándolo, rehusare entregar lo necesario para los alimentos de los miembros de su familia con derecho a recibirlos, será responsable de las deudas que estos contraigan para cubrir esa exigencia, pero solo en la cuantía estrictamente necesaria para ese objeto y siempre que no se trate de gastos de lujo.” “454.- Cuando un cónyuge se vea obligado sin culpa suya, a vivir separado del otro; podrá pedir al juez de Primera Instancia del lugar de su residencia, que obligue a su cónyuge a darle alimentos durante la separación y que le ministre todos lo que haya dejado de darle desde que lo abandonó. El juez, según las circunstancias del caso, fijará la suma que deberá ministrar mensualmente, dictando las medidas necesarias para que dicha cantidad sea debidamente asegurada y para que el cónyuge obligado pague los gastos que el cónyuge abandonado haya tenido que erogar con tal motivo.”. Así, de los preceptos transcritos se advierte que la obligación alimentista tiene su origen en el deber ético que ha sido incorporado al sistema jurídico con el valor de elemento de orden público de interés social. Su propósito es hacer efectivas, en el contexto familiar, las redes de justicia y solidaridad humana para proporcionar al familiar que así lo requiera lo que sea suficiente y necesario para su manutención o subsistencia; debiendo entenderse este deber en su connotación más amplia, esto es, el de asegurar que al acreedor alimentista los medios de vida suficientes cuando éste carezca de la forma de obtenerlos, es decir, se encuentre en la imposibilidad real de procurárselos, debiéndose demostrar que quien deba proporcionarlos (deudor alimentista) tenga posibilidad económica para hacerlo y que quien deba recibirlos tenga necesidad de ello, lo que significa que se debe atender al principio de equidad y justicia previsto en el artículo 442 Código Civil del Estado. De la misma forma, deberán ser consideradas y evaluadas las circunstancias o características particulares que prevalecen o representa la relación familiar en la que surge la obligación alimentista, como son el medio social en que se desenvuelven tanto el acreedor como el deudor alimentario, las costumbres y circunstancias propias en que se desarrolle cada núcleo familiar, sin que ello implique una obligación de dar al acreedor alimenticio una vida holgada y dedicada al ocio, sino simplemente que pueda vivir con decoro que pueda atender a sus necesidades, que como se dijo, no se limitan a aquellas consideradas como apremiantes o vitales para su subsistencia, sino sólo lo necesario para sobrevivir acorde a la situación económica social a la que se encuentra acostumbrado; razón por la que no deviene legal imponer un criterio estrictamente matemático o aritmético para fijar el monto de la pensión alimenticia. En esas condiciones, resulta que el derecho-obligación alimentista tiene las siguientes características: + Tiene su origen en la ley.- Para que surja no se requiere la voluntad del acreedor o del deudor, sino que tiene lugar con motivo de un deber ético acogido por el Derecho y elevado a la categoría de obligación jurídica, cuyo propósito fundamental estriba en otorgar lo necesario para la subsistencia. + Es de orden público e interés social.- Porque tienden a proteger la subsistencia del deudor alimentista, quien no tiene forma de procurarse los alimentos. + Es recíproco.- Quien tiene obligación de otorgarlos tiene a su vez el derecho de recibirlos, según esté en condiciones de proporcionarlos o carezca de los medios necesarios para subsistir; así, puede darse el caso de que se inviertan los títulos de los sujetos de la relación alimentista, de forma que quien en un primer momento tiene derecho a recibir alimentos después puede quedar constreñido a darlos. + Es personalísimo.- La relación alimentista se establece intuitu personae, pues nace en atención al vínculo jurídico-familiar que une a dos personas específicas, en función de las circunstancias particulares de cada una de ellas. + Es intransferible.- Al tratarse de una obligación personal, ni la deuda del obligado ni el derecho del alimentista pueden transmitirse por ningún título a tercera persona. + Es inembargable.- Dada la indispensabilidad de los alimentos para que el acreedor alimentista pueda sobrevivir, los mismos no pueden ser afectados por un mandato de autoridad y no es posible asegurar con ellos, ni siquiera de manera cautelar, la eventual ejecución de una pretensión de condena planteada en un juicio. + Es imprescriptible.- La obligación de dar alimentos no se extingue por el paso del tiempo, de modo que mientras subsista el estado de necesidad del acreedor y la posibilidad del deudor de proporcionarlos, permanece la obligación. Sin embargo, cabe señalar que la imprescriptibilidad del derecho de alimentos no opera respecto de las cantidades que por ese concepto del deudor deje de cobrar, pues éstas sí se extinguen en el término que al efecto determine el legislador para las prestaciones periódicas. + Es irrenunciable.- El acreedor alimentario no está facultado para declinar su derecho a recibir alimentos, y de hacerlo, tal renuncia sería nula, pues se trata de un derecho de orden público que, por tanto, se encuentra protegido incluso en contra de la voluntad del propio titular. + Es intransigible.- Los alimentos no son objeto de transacción, pues esta implica una cierta renuncia de derechos y, como se vio anteriormente, todo convenio que represente algún tipo de riesgo en la percepción de alimentos es nulo. Cabe señalar que la prohibición para transigir los alimentos no resulta aplicable en relación con cantidades ya adeudadas por ese concepto, ya que respecto de éstas sí es posible realizar toda clase de negociaciones. + Es proporcional.- Puesto que para su fijación y cuantificación debe atenderse a la necesidad del acreedor y a la capacidad económica del deudor. + Es dinámico.- Dada la proporcionalidad de los alimentos, su monto, así como la obligación misma, están sujetos a permanente actualización, dadas las cambiantes circunstancias relativas a las necesidades de quien ha de recibirlos, así como a las posibilidades de quien debe proporcionarlos. + Es subsidiario.- El derecho a los alimentos es una obligación sucesiva que atiende a la graduación del parentesco, lo que implica que sólo se establece a cargo de los parientes más cercanos ante la falta o imposibilidad de los más cercanos. + Es prorrateable.- Porque si bien es cierto que ante la existencia de dos o más sujetos sobre los cuales puede recaer la obligación alimentista lo procedente es atender al grado de proximidad del parentesco para determinar a quien corresponde satisfacer la obligación alimentista, también lo es que cuando son varios los que, en un mismo grado, están constreñidos a proporcionar alimentos, la obligación puede dividirse entre ellos, en proporción a sus haberes. + Es preferente.- Los acreedores alimentistas tienen, respecto de otras calidades de acreedores, derecho preferente sobre los ingresos y bienes del deudor alimentario, y por tanto, pueden demandar el embargo de dichos bienes o el aseguramiento de los ingresos que reciba el obligado para hacer efectivos sus derechos. Sentado lo anterior, conviene recordar que la resolución materia de la presente apelación la constituye la sentencia de 10 diez de marzo del 2014 dos mil catorce, dictada por el Juez Décimo de lo Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, con residencia en la zona metropolitana de Guadalajara, en juicio civil ordinario 447/2012, promovido por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , por su propio derecho y como representante legal de su menor hija *********************, ordinaria, en sentencia, contra en promovió de síntesis, demanda en la *********************; se resolvió declarar vía en civil dicha parcialmente procedente las acciones principales de divorcio y alimentos, e improcedente la acción reconvencional de divorcio. AN ÁLISIS OFICIOSO DE LAS CUESTIONES DE FONDO De las actuaciones judiciales que se revisan, que tienen valor probatorio pleno de conformidad a lo dispuesto por el artículo 402 del enjuiciamiento civil de Jalisco 7 , tenemos que la parte accionante principal funda la demanda, en cuanto a la disolución del vinculo matrimonial, en las causales que se consignan en las fracciones I, XI y XIII del actual artículo 404 del Código Civil del Estado, que expresan: “404.- Son causas de divorcio: I. La infidelidad sexual; II a X. ... XI. La violencia intrafamiliar, entendida ésta como el maltrato físico o psicológico que infiera un cónyuge a otro o contra sus descendientes, con la intención de dañar, humillar o despreciar al ofendido; XII. ... XIII. La negativa injustificada a dar alimentos al otro cónyuge y a los hijos, sin necesidad de que exista requerimiento ni sentencia judicial relativa a la reclamación de los mismos; XIV a XX. ...” En cuanto a las cargas procesales tanto de la parte actora principal *********************, como del demandado * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , de acreditar los elementos constitutivos de 7 los hechos, respectivamente, “402.- Las actuaciones judiciales hacen prueba plena.” de la demanda y de la contestación, para con ello dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 286 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco 8 , ofrecieron diversos medios de convicción. Empero, por las características y limitaciones de la revisión de oficio que nos ocupa, aunado a que el demandado no se inconformó con la sentencia de primer grado, se procede al estudio únicamente de los medios de prueba que fueron soporte de la procedencia de la acción de divorcio, así como de aquellos mediante los cuales el demandado controvirtió los hechos de la causal que se declaró procedente, los cuales se revaloran en atención a la asunción de jurisdicción que corresponde a la segunda instancia, siendo los siguientes: PRUEBAS DE LA PARTE ACTOR A a) DOCUMENTAL PÚBLIC A: Consistente en la copia certificada de la partida de matrimonio *********************, *********************, celebrado bajo en la entre las partes acta oficina del el número Registro Civil * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , bajo el régimen de sociedad legal. b) DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente en la copia certificada de la partida de registro ********************* de nacimiento de la menor (* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ), de cuyo contenido se infiere que sus progenitores son las partes aquí contendientes, así como que es menor de edad, pues nació el * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , por lo que al día de hoy cuenta con 11 once años cumplidos. Probanzas estas que atento a su naturaleza y acorde a lo que establecen los artículos 329, fracción V, 349, 399, 400, todos de la ley procesal civil estatal 9 , merecen valor probatorio pleno por 8 9 “286.- El actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y el demandado los de sus excepciones.” “329.- Son documentos públicos: I. a IV. ...; tratarse de certificaciones de actas del estado civil, expedidas y autorizadas por oficiales del Registro Civil, respecto de constancias existentes en los libros de las oficinas a su cargo, y permiten tener por demostrado el matrimonio existente entre la parte actora y la parte demandada, así como el nacimiento de la hija que procrearon dentro del mismo; por consecuencia, la relación filial entre ellos y la consecuente obligación alimentista surgida a virtud de tales vínculos, derivada de lo dispuesto por los artículos 433 y 434, ambos de Código Civil para el Estado de Jalisco 1 0 . c) DOCUMENTAL PÚBLIC A: Consistente en la copia certificada de la partida de nacimiento de la parte actora principal y demandada reconvencional *********************, registrada el * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , bajo acta * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * . d) DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente en la copia certificada de la partida de nacimiento de la parte demandada principal y reconvencionista *********************, *********************, bajo registrado acta el número *********************. Documentales estas, que atendiendo a su propia naturaleza en los términos de lo previsto por los numerales 329 y 399 del V. Las certificaciones de actas del estado civil expedidas y autorizadas por los oficiales del Registro Civil, respecto de constancias existentes en los libros correspondientes; VI. a XI. ...” “349.- Los documentos exhibidos con la demanda o con su contestación y las constancias de autos, se tomarán como prueba aunque no se ofrezcan, siempre que tengan relación con los hechos controvertidos.” “399.- Los instrumentos públicos hacen prueba plena, aunque se presenten sin citación del colitigante, salvo siempre el derecho de éste para redargüirlos de falsedad y para pedir su cotejo con los protocolos y archivos. En caso de inconformidad con el protocolo o archivo, los instrumentos no tendrán valor probatorio en el punto en que existiere la inconformidad.” “400.- Los instrumentos públicos no se perjudicarán en cuanto a su validez por las excepciones que se aleguen para destruir la acción que en ellos se funde; y no podrán objetarse sino con otros posteriores de la misma especie, salvo el caso de simulación en el que se podrá hacer uso de cualquier otro medio de prueba.” 10 “433.- Los cónyuges deben darse alimentos.” “434.- Los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos, hasta que alcancen la mayoría de edad o llegando a ella sean incapaces. A falta o por imposibilidad de los padres, la obligación recae en los demás ascendientes por ambas líneas, que estuvieren más próximos en grado.” enjuiciamiento civil del estado prueban plenamente su contenido y que resultan necesarias en los términos de lo dispuesto por el artículo 100 de la Ley del Registro Civil del Estado de Jalisco 1 1 . e) TESTIMONIAL.- Consistente en los dichos de ******************************************e *********************, misma que tuvo verificativo el 24 veinticuatro de abril del 2013 dos mil trece, quienes en términos generales manifestaron que sí conocen a la actora y al demandado, así como a la hija de ambos; que el domicilio conyugal lo establecieron en la finca marcada con el número 3387 tres mil trescientos ochenta y siete de la calle León Felipe, departamento 201 doscientos uno, colonia Jardines de los Filósofos, en Guadalajara, Jalisco; que “la situación familiar” del matrimonio en comento es “muy mala”, según la primera y “muy ríspida, mala, pésima” , relatando ambos que el 31 treinta y uno de enero del año 2012 dos mil doce fue el cumpleaños de la menor * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , y a la hora de la salida del colegio, sorpresivamente llegó el ahora reo principal con su novia, de nombre * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , y delante de todos los presentes comentó que iba a presentarle a su hija a su nueva mamá, la que era una mujer excelente que llenaba todas sus necesidades, luego de lo cual la besó y la abrazó; que la situación económica de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * es mala; que la situación económica de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * es buena y que sus ingresos mensuales ascienden por lo menos a $25,000.00 veinticinco mil pesos, lo que saben, además de demandado, porque porque vieron así se los hizo diferentes saber el propio facturas que éste les mostraba; que el pasivo procesal no cumple con la obligación de proporcionar alimentos a su menor hija; y que todo lo anterior les consta por que lo han presenciado. 11 “100.- Extendida el acta de divorcio se anotará en las actas de nacimiento y matrimonio de los divorciados; la copia de la sentencia mencionada o resolución administrativa, se archivará con el mismo número del acta de divorcio en el apéndice correspondiente.” Prueba que tal como indicó el natural, merece valor probatorio pleno en los términos del artículo 411 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco 1 2 , y que es apta para tener por acreditado que el domicilio conyugal se constituyó en el lugar indicado en la demanda, así como que los ingresos del reo principal ascienden a no menos de $25,000.00 veinticinco mil pesos; que la situación económica de la demandante es precaria, así como que el demandado no ha cumplido de manera regular con la obligación alimentista que en virtud de su progenitura tiene con la menor * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * . f) DOCUMENTALES PRIVAD AS.- Consistentes en dos constancias expedidas por quienes fungían como “responsables de administración” del “Colegio Salesiano Anáhuac Revolución” , de las que se deriva, por lo que hace al primero de ellos, que al 30 treinta de abril del 2012 dos mil doce se encontraban pendientes de pagar las colegiaturas correspondientes a los estudios de la menor * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , de enero de tal anualidad a esa data; mientras que en lo tocante a la segunda de las constancias de referencia, de la misma se deriva que al 25 veinticinco de abril del 2013 dos mil trece dichas colegiaturas se encontraban pendientes de pago desde septiembre del 2012 dos mil doce. Tales constancias no fueron objetadas por la parte demandada principal, por lo que cuentan con valor probatorio pleno de conformidad con lo dispuesto por el artículo 403 del enjuiciamiento civil de la entidad 1 3 , y son aptos para corroborar el hecho de que 12 “411.- La calificación de la prueba testimonial quedará al prudente arbitrio del Juez, quien para valorizarla, deberá tomar en consideración: I.- La edad, capacidad intelectual, instrucción, probidad, independencia de criterio, antecedentes personales e imparcialidad del testigo; II.- Que el hecho de que se trate sea susceptible de ser conocido por medio de los sentidos, y que el testigo lo conozca por sí mismo y no por inducciones, ni referencias a otras personas; III.- Que la declaración sea clara y precisa, sin dudas ni reticencias, ya sobre la sustancia del hecho, ya sobre las circunstancias esenciales; IV.- Que el testigo no haya sido obligado por fuerza o miedo, ni impulsado por engaño, error o soborno. El apremio judicial no debe estimarse como fuerza o intimidación; V.- Los fundamentos de su dicho y que se haya cumplido con lo que se previene en el artículo 369.” 13 “403.- Los documentos privados ofrecidos como prueba, cuando no fueren objetados o no quedare justificada la objeción respectiva, se tendrán por reconocidos y harán prueba plena, contra el colitigante, en cuanto tengan relación con el negocio, aún cuando el mismo colitigante no sea autor de ellos.” ********************* no ha cumplido regularmente con la obligación alimentista que tiene respecto de la hija que procreó con su esposa, pues tal como lo prevé el artículo 439 de la ley sustantiva civil de la entidad, los alimentos comprenden los gastos relativos a la educación primaria que, conforme a su edad, corresponde cursar a la menor * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * . g) PRESUNCION AL LEGAL Y HUMAN A.- Consistente en todas aquellas inferencias establecidas por la ley o lógicamente obtenidas, en cuanto favorezcan a los intereses de la actora; medio de convicción que cuenta con valor probatorio pleno en términos de lo dispuesto por los artículos 414, 415 y 417, todos del enjuiciamiento civil de la entidad 1 4 , y que sirve para fortalecer las ya acreditadas circunstancias relativas a la existencia de las relaciones, por una lado, filial entre ******************************************y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , hija también de la actora principal, y por otro lado, conyugal con la accionante * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , y que por tanto, al ser aquella menor de edad y la segunda esposa del reo, tienen derecho a recibir alimentos por parte de éste. En ese orden de ideas, se tiene que ante la existencia de tal obligación alimentista respecto a la demandante y su menor hija por parte del demandado, aunado a la manifestación realizada en la demanda en cuanto a que el demandado no ha cumplido con esa obligación, a éste corresponde la carga de la prueba de su cumplimiento, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 287 del enjuiciamiento civil estatal 1 5 . 14 “414.- Las presunciones legales de que trata el artículo 390, hacen prueba plena.” “415.- Las demás presunciones legales hacen prueba plena, mientras no se pruebe lo contrario.” “417.- Para que las presunciones no establecidas por la ley sean apreciables como medio de prueba, es indispensable que entre el hecho demostrado y aquél que se trata de deducir, haya un enlace preciso más o menos necesario. Los Jueces apreciarán en justicia el valor de las presunciones humanas, teniendo en cuenta, además, su gravedad y precisión.” 15 “287.- El que niega sólo estará obligado a probar: I.- Cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho; II.- Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el colitigante; III.- Cuando se desconozca la capacidad; IV.- Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.” h) INSTRUMENTAL DE ACTU ACIONES.- Consistente en todo lo actuado en el juicio que nos ocupa, en cuanto favorezca a las pretensiones de la accionante principal; medio probatorio que cuenta con valor de acuerdo a lo estipulado por el numeral 402 del enjuiciamiento civil de Jalisco, con el cual se perfecciona la convicción a que ha llegado este órgano jurisdiccional en el sentido de que el demandado es acreedor alimentista tanto de la menor ********************* como de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , así como se deriva que el mismo no ha cumplido con esa doble obligación alimentista, pues de las actuaciones de referencia no se advierte que, tal afirmó en la contestación de la demanda, lo hubiera hecho, situación que estaba a su cargo demostrar conforme a lo dispuesto por el artículo 286 de la ley procesal estatal de la materia. PRUEBAS DE LA PARTE DEMAND AD A a’) TESTIMONIAL.- Consistente en los dichos de ******************************************y *********************, misma que tuvo verificativo el 25 veinticinco de abril del 2013 dos mil trece, quienes en términos generales, en manifestaron relación que a la conocen questo a iuris de esta revisión, ********************* y a * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ; saben que éstos procrearon una hija; les consta que la manutención de la hija procreada durante el matrimonio, de nombre * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , corre a cargo de su padre, según la primera, quien dijo: “YO SE (sic) QUE EL (sic) DA DINERO PARA LA MANUTENCIÓN DE TODO LO NECESARIO DE LA NIÑA, INCLUSO HASTA DINERO LE HE PRESTADO POR QUE ********************* ME LO PIDE”, y de los dos progenitores, según refirió el segundo, quien refirió que: “ESTA (sic) ENTRE LOS DOS, PARTE DE SU MADRE Y DE SU PADRE, DESCONOZCO CANTIDADES, HASTA DONDE YO SE (sic), LOS DOS SE ENCARGAN DE ELLO, ME CONSTA POR LO MENOS DE PARTE DE * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * YO HE ESTADO CUANDO LLEVA SU PARTE DE LA MANUTENCIÓN, A LA SEÑORA * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * SE LO ENTREGA, YO LO ACOMPAÑO, NO ESTOY FRENTE CUANDO SE HACE LA ENTREGA, ME QUEDO A FUERA (sic) DE * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ”; LA quien CASA DE LA paga las SEÑORA colegiaturas correspondientes a los estudios de la menor es el demandado principal, pues según el dicho de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * : “SE (sic) QUE EL (sic) PAGA LAS COLEGIATURAS, INCLUSO ESTABA ATRASADO EN ALGUNAS COLEGIATURAS, Y YA CONVENIO (sic) PARA PODER PAGAR, SI NO HUBIERA PAGADO, A LA NIÑA YA LA HUBIERAN SACADO ********************* DEL dijo que: COLEGIO” , “HASTA mientras YO SE que (sic), * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * SE ENCARGA DE LA COLEGIATURA, ME CONSTA POR LO MISMO POR QUE HE ACUDIDO CON EL (sic), CUANDO SE TRATA DE APORTAR LA CANTIDAD, LO HE ACOMPAÑADO AL COLEGIO INCLUSO, NO ME METO HASTA LA OFICINA, PERO EL TRÁMITE ES EL MISMO, ES LA ACCIÓN DE IR A DAR EL PAGO” ; que el reo apoya económicamente a la accionante, siendo que la testigo expuso que: “APOYA EN CUANTO A LA MANUTENCIÓN DE LA NIÑA, TODO LO QUE HACE FALTA PARA ********************* *********************, ME CONSTA (sic) POR LO QU PROVEE EEN (sic) ALGUNA OCASIÓN ME HA PEDIDO DINERO PRESTADO PARA LA MANUTENCIÓN DE LA NIÑA, EL (sic) AHORITA ESTA (sic) DESEMPLEADO Y YO LO HE APOYADO CON DINERO PARA LA MANUTENCIÓN DE LA NIÑA” , mientras que el testigo al respecto refirió que: “SI (sic) LA APOYA, ME CONSTA POR QUE VEO CUANDO HACE EL TRAMITE (sic) DE LLEVAR DINERO PARA LA MANUTENCION (sic) DE * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (sic), QUE A PESAR DE NO TENER TRABAJO * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , HACE EL ESFUERZO DE CONSEGUIR PARA APORTAR, LA ENTREGA DEL DINERO, MANUTENCION (sic) PARA * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ”. A repreguntas del abogado patrono de la actora principal, la testigo * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , en lo que interesa, respondió que solamente en una ocasión presenció que el demandado le entregara dinero a su hija, lo que sucedió “A LA HORA DEL RECREO QUE EL (sic) LE DIO DINERO A LA NIÑA, NI TAMPOCO SE (sic) CUANTO (sic), NI NADA, NO RECUERDO EL DIA (sic) ESPECIFICO (sic)”; no estuvo presente cuando según su dicho el pasivo procesal celebró un convenio de pago respecto de las colegiaturas “CUANDO DICE de su menor QUE ********************* hija; no ha estado ********************* PARA LA presente APOYA MANUTENCIÓN A DE * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ”. A repreguntas del abogado patrono de la actora principal, el testigo * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , en lo que interesa, respondió que una vez por mes acompaña al demandado al domicilio de la demandante para entregarle dinero para la manutención de la hija de ambos, sin que tales visitas ocurran en un horario fijo; desde agosto del 2012 dos mil doce al 25 veinticinco de abril del 2013 dos mil trece acompañó aproximadamente cinco veces al reo a la escuela de su hija a pagar las colegiaturas; al día en que se recabó su testimonio, el deponente no tenía certeza de que estuviera al corriente el pago de las colegiaturas de la menor * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , pues la última ocasión que lo acompañó para tales efectos fue en marzo del 2013 dos mil trece. Probanza que, contra lo señalado por el natural, merece valor probatorio pleno en los términos del artículo 411 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, y que tiene eficacia en contra de su oferente, pues de la misma se deriva que no ha cumplido de manera regular con la obligación alimenticia que tiene para con su menor hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , pues aunque es cierto que los testigos son acordes en que ha realizado pagos relativos a la colegiatura de la menor de referencia, también lo es que los mismos no han sido realizados de manera oportuna y regular, lo que se corrobora con las documentales privadas reseñadas anteriormente en el inciso f), pues de éstas resulta patente que al 30 treinta de abril del 2012 dos mil doce se encontraban pendientes de pagar dichas colegiaturas de enero de tal anualidad a esa data, y que al 25 veinticinco de abril del 2013 dos mil trece dichos pagos se adeudaban desde septiembre del 2012 dos mil doce. Por otra parte, dichos atestes no resultan aptos para desvirtuar el dicho de la demandante principal en el sentido de que su cónyuge no cumple su obligación alimentista respecto de la hija que procrearon, pues aunque los testigos refieren que éste sí aporta para la manutención de la misma, resulta que al ser repreguntada * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * dijo no haber presenciado que * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * le proporcionara dinero para tal efecto a * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , mientras que * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * fue específico al señalar que cuando ha acompañado al reo a la casa de la accionante “ME QUEDO A FUERA (sic) DE LA CASA”, es decir, que tampoco le consta en realidad que en tales visitas el oferente de la prueba le entregara dinero a la progenitora de su hija común. b’) CONFESION AL DE POSICIONES.- A cargo de la demandante principal * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , desahogada el 5 cinco de julio del 2013 dos mil trece, misma que carece de eficacia probatoria a favor de su oferente, pues de la misma se advierte que la persona de referencia no aceptó hecho alguno que le perjudique procesalmente. c’) PRESUNCIONAL.- Ofertada por el demandado y consistente en las presunciones tanto legales como humanas que emergen de los autos, en cuanto favorezcan a sus intereses, las que se valoran acorde a los numerales 414, 415 y 417, todos del enjuiciamiento civil de la entidad, y que en nada favorecen a las pretensiones del reo principal, habida cuenta que de las probanzas aportadas por ********************* no se deriva a su favor presunción establecida por la ley o lógicamente inferida. d’) INSTRUMENTAL DE ACTU ACIONES.- Consistente en todo lo actuado en el juicio que nos ocupa, en cuanto favorezca a las pretensiones del demandado principal; medio convictivo que se valor de acuerdo a lo estipulado por el numeral 402 del enjuiciamiento civil de Jalisco, sin que del mismo se derive dato alguno que beneficie a su oferente, pues en los autos no existe prueba que permita tener por cierto su dicho en el sentido de que no ha incumplido con la obligación alimentista que tiene, tanto para con la hija que procreó con la accionante, como para con ésta. Respecto de las probanzas descritas con los incisos c’) y d’), es aplicable la tesis XX. 305 K, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV, Enero de 1995, página 291, registro 209572, que reza de la siguiente manera: “PRUEBAS INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. NO TIENEN VIDA PROPIA LAS.- Las pruebas instrumental de actuaciones y la presuncional legal y humana, prácticamente no tienen desahogo, es decir que no tienen vida propia, pues no es más que el nombre que en la práctica se ha dado a la totalidad de las pruebas recabadas en el juicio, por lo que respecta a la primera y por lo que corresponde a la segunda, ésta se deriva de las mismas pruebas que existen en las constancias de autos.” . Con el resultado de los medios de convicción antes referidos, valorados tanto en lo individual como concatenados entre sí, se llega a la conclusión de que efectivamente la actora principal acreditó la acción de divorcio puesta en ejercicio. Es aplicable la tesis jurisprudencial que bajo el número 1197 es consultable en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-Septiembre 2011, Tomo V, Materia Civil, Segunda Parte-TCC, Primera Sección-Civil, Subsección registro 1013797, que dice: 2–Adjetivo, página 1333, “PRUEBAS. MÉTODO A EMPLEAR EN LA VALORACIÓN DE LAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).- Las pruebas deben ser examinadas primero de manera individual, con el propósito de advertir si satisfacen o no los requisitos de ley, en caso de que las pruebas incumplan con alguno de los requisitos señalados en la norma, procede desestimarlas de acuerdo con el principio inmerso en el artículo 297 párrafo segundo del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, en cambio, si reúnen los requisitos procede establecer su alcance probatorio al tenor del artículo 418 del mismo ordenamiento y posteriormente, han de apreciarse en conjunto mediante su enlace o confrontación, según el caso a fin de lograr la verdad jurídica.” . Lo anterior, puesto que con los medios de convicción a que se ha hecho referencia se justificó que el reo ha incumplido la obligación de proporcionar alimentos tanto a su cónyuge como a la menor hija que procreó con ésta, y por tanto, se acredita la existencia de los elementos que conforman una de las causales de divorcio que se hacen valer en la demanda y que corresponde a la señalada en la fracción XIII del artículo 404 del Código Civil de la entidad, que dice: “XIII.- La negativa injustificada a dar alimentos al otro cónyuge y a los hijos, sin necesidad de que exista requerimiento ni sentencia judicial relativa a la reclamación de los mismos.” Lo anterior en virtud de que esta causal se actualiza con la sola omisión de ministrar alimentos, ya que atento a la redacción que prevalece en este momento, es patente la intención legislativa de eximir al acreedor alimentario de promover requerimiento alguno y no solamente en forma limitada al de tipo judicial; de la misma manera, la falta de ministración alimenticia, como causal de divorcio prevista en la fracción XIII del artículo 404 de la ley civil del Estado se refiere a una obligación de actuar y hacer; por tanto, es indudable que la demostración de que sí se proporcionan es a cargo del demandado, porque no pueden demostrarse hechos negativos, sin que el reo hubiera aportado prueba al respecto. Al caso es aplicable la tesis I.6o.C.46 C, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, Abril de 1996, página 384, registro 202651, que se reproduce a continuación: “DIVORCIO NECESARIO. CUANDO LA ACCIÓN DE, SE BASA EN LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE UNO DE LOS CÓNYUGES A CONTRIBUIR AL SOSTENIMIENTO DEL HOGAR, CORRESPONDE AL DEMANDADO ACREDITAR LO CONTRARIO POR TRATARSE EN SU CASO, DE UN HECHO POSITIVO Y NO AL ACREEDOR, DADO QUE CONSTITUYE PARA ESTE, UN HECHO NEGATIVO.- Cuando la acción de divorcio necesario, se basa en la falta de cumplimiento de uno de los cónyuges en el deber de contribuir al sostenimiento del hogar, a quien corresponde la carga de la prueba para demostrar lo contrario, es a la parte reo, es decir, que ésta sí dio cumplimiento con sus obligaciones, tal como lo exige el artículo 164 del Código Civil para el Distrito Federal; lo anterior, por tratarse de un hecho positivo, susceptible de acreditar por parte del demandado alimentario, ya que por el contrario, no se puede legalmente obligar a la actora a probar el referido incumplimiento, por ser un hecho negativo.”. Como se dijo con antelación, el artículo 404, en su fracción XIII, del Código Civil del Estado, establece esta causal de divorcio, sin necesidad de que exista requerimiento ni sentencia judicial relativa a la reclamación de los mismos, toda vez que, los alimentos de conformidad con el artículo 439 del ordenamiento en cita 1 6 comprenden la comida, el vestido, la habitación y la asistencia en caso de enfermedad, y respecto de los menores, los alimentos comprenden además, los gastos necesarios para la educación del alimentista y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales; además de que, la institución del matrimonio es de orden público, por lo que la sociedad está interesada en su 16 “439.- Los alimentos comprenden el recibir los elementos de subsistencia material y educativa, como son: comida, vestido, habitación, la asistencia en casos de enfermedad y, en su caso, los gastos de embarazo y parto. Respecto de los menores, los alimentos comprenden, además, los gastos para la educación de preescolar, primaria, secundaria y media superior del acreedor alimentario y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a sus capacidades, potencialidades y circunstancias personales. También comprenden las atenciones a las necesidades psíquica, afectiva y de sano esparcimiento y en su caso, los gastos de funerales. Definida la paternidad conforme lo establece este Código, toda mujer tiene derecho a exigir al padre del menor los gastos de embarazo y del parto.” mantenimiento y sólo por excepción la ley permite que se rompa el vínculo matrimonial; de ahí que para invocar esta causal al promoverse el juicio de divorcio necesario, es suficiente con referir la sola omisión por parte del deudor alimentario para ministrar alimentos para cubrir las necesidades respectivas; correspondiéndole a éste la carga de la prueba para demostrar que sí cumple con dicha obligación. Tiene aplicación la tesis jurisprudencial III.1o.C. J/50, visible Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXIV, Septiembre de 2011, página 1964, registro “ius” 161096,* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * que dice: DIVORCIO. NEGATIVA INJUSTIFICADA A SUMINISTRAR ALIMENTOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). La fracción XIV, actualmente XIII, del artículo 404 del Código Civil del Estado de Jalisco dispone como causa de divorcio la "negativa injustificada a dar alimentos a otro cónyuge y a los hijos, sin necesidad de que exista requerimiento ni sentencia judicial relativa a la reclamación de los mismos", lo que daría lugar a interpretar el término "negativa", como una acción que en un orden lógico implica un acto y no una omisión; sin embargo, para una correcta intelección debe acudirse a una interpretación contextual, sobre todo porque el propio legislador resaltó en el mismo precepto la irrelevancia de que no exista requerimiento ni sentencia judicial, respecto a la reclamación de los alimentos; de lo que se obtiene que la causal de divorcio se actualiza con la sola omisión de ministrar alimentos, pues aunque el legislador aludió a resoluciones judiciales vinculadas con requerimientos, su intención fue eximir al acreedor alimentario de promover requerimiento alguno, y no limitativamente al de tipo judicial. Ahora bien, como se ha puesto de manifiesto en la presente resolución, los que resolvemos estimamos que es correcta la declaración de la disolución del vinculo matrimonial; sin embargo, de la lectura de la sentencia impugnada se advierte que aun cuando el juzgador estableció que corresponde a la actora la custodia de la hija menor de edad de las partes, de nombre * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , así como que determinó en favor de esta última una pensión alimentista a cargo de su progenitor, por el equivalente a un salario mínimo general diario correspondiente a la zona metropolitana de Guadalajara (situación que será materia de estudio más adelante en virtud de que al respecto existe agravio por parte de la actora apelante), nada determinó en relación con la patria potestad , inobservando lo dispuesto por la fracción I del artículo 415 del Código Civil del Estado de Jalisco 1 7 , que claramente señala que la sentencia de divorcio fijará la situación de los hijos en relación a la patria potestad, la custodia y los alimento, tomando en consideración el interés superior del menor. De la misma manera, no se cumplimenta lo ordenado por el precepto legal 572 del código en cita 1 8 , que establece que es interés superior el que los menores de edad se desarrollen en un ambiente familiar sano, señalando el orden de preferencias sobre 17 “415.- La sentencia de divorcio fijará la situación de los hijos, conforme a las reglas siguientes: I. Respecto a la patria potestad, se estará a lo establecido en el capítulo relativo de este código; II. Respecto de la custodia: a) Podrá convenirse entre los cónyuges, quién la tendrá, pero ésta podrá ser revocada en cualquier momento a petición del cónyuge inocente; b) A falta de convenio, la custodia corresponderá al cónyuge no culpable; si ambos cónyuges fueren culpables, la custodia la ejercerá el ascendiente que corresponda y si no lo hubiese se designará por el Consejo de Familia; y c) A la muerte del excónyuge inocente, tendrá la custodia el que sobreviva, salvo que exista inconveniente grave para ello. III. Respecto de los alimentos: Determinarlos, y establecer la forma de asegurar su pago y los incrementos respectivos; y señalar el o los deudores alimentarios. En todo caso, el juez atenderá el interés superior de los menores y si fuera necesario escuchará su opinión.” 18 “572.- Es interés superior el que los menores de edad se desarrollen en un ambiente familiar sano y, cuando el Juez de la causa considere que es lo más conveniente al menor, debe considerarse el siguiente orden de preferencias: I. Con sus padres biológicos o adoptivos; II. Cuando no convivan ambos padres biológicos o adoptantes, cualquiera de los dos ejercerá sobré él la custodia, siempre y cuando tengan la disposición y la posibilidad efectiva de su custodia, además de no tener una conducta nociva a la salud física o psíquica del menor; en caso de que exista igualdad de circunstancias, ambos convendrán quién de ellos ejercerá la custodia; en caso de que no lo hicieren, el Juez, oyendo a los padres, y si considera conveniente a los familiares o personas con las que estén ligados y al Consejo de Familia, resolverá; III. Derogada. IV. Cuando ninguno de los dos padres biológicos o adoptivos tenga la custodia del menor de edad, ésta podrá ser confiada, por el Juez, a los ascendientes, parientes dentro del cuarto grado o personas con las que estén ligados en virtud de amistad profunda o el afecto nacido y sancionado por los actos religiosos o respetados por la costumbre, siempre y cuando cumplan con los requisitos de disposición y disponibilidad afectiva de custodia, así como de buenas costumbres; V. En convivencia dentro de familias sustitutas, que a través de la custodia personal autorizada por el Juez y supervisada por el Consejo de Familia, sea estatal, municipal o intermunicipal; siempre y cuando cumplan con los requisitos de disposición y disponibilidad afectiva de custodia, así como de buenas costumbres, y VI. En instituciones públicas o privadas que alberguen menores a través de custodia institucional; deberá el juez cerciorarse que el medio es idóneo para el menor. En cualquiera de los supuestos previstos en las fracciones que anteceden, los progenitores o adoptantes tienen el deber y el derecho de visitar y convivir con sus hijos para que no se pierdan los vínculos afectivos que nacen de toda relación paterna filial Y en caso de menores sujetos a la tutela o custodia de alguna institución, éstas deberán vigilar dicha convivencia. En los casos de las fracciones V y VI, la convivencia será autorizada por el Juez y supervisada por el Consejo de Familia. En todos los casos el Consejo de Familia, estatal, municipal o intermunicipal, deberá cerciorarse de que las personas que vayan a ejercer la custodia del menor sean idóneas y que cumplan con los requisitos de ley. Los huérfanos y los niños privados de la asistencia de sus padres o tutores deben gozar de una protección especial por parte del Estado.” la custodia y posteriormente señala que cualquiera de los supuestos previstos en el orden aludido, los padres tienen el deber y el derecho de visitar y convivir con sus hijos, para que no se pierdan los vínculos afectivos que nacen de toda relación paterno-filial; por lo que es patente que debe determinarse sobre la convivencia del hijo menor de edad con el progenitor que no lo tiene bajo su custodia . En consecuencia, ante tales omisiones, este tribunal reasume jurisdicción dada la falta de reenvío y resuelve lo que a continuación se establece, lo que desde luego deberá trascender al fallo definitivo: PATRIA POTESTAD.- De conformidad a lo dispuesto por los artículos 415, 572, 578, 580, 581, 585, 586, 597, 598, 599, 600 y demás relativos y aplicables del Código Civil del Estado, se resuelve que la patria *********************, potestad seguirán sobre la ejerciéndola menor ambos progenitores, ello atento a que en el caso a estudio no se estima que la causal invocada por la actora que resultó procedente implique que el cónyuge culpable pierda la patria potestad sobre su menor hija, pues no obra prueba alguna de que el cónyuge culpable, en relación con el infante, se encuentre en alguno de los supuestos que se señalan en el numeral 598 de la ley sustantiva invocada 1 9 . 19 “598.- La Patria Potestad se pierde: I. Cuando quien la ejerce comete algún delito intencional que afecte al menor o a su patrimonio; o consienta que terceras personas lo cometan; II. Cuando el que la ejerce es condenado expresamente a su pérdida; III. Cuando quien la ejerce, tenga conductas nocivas para la salud física o psiquica del menor aunque tales no sean penalmente punibles, o consienta que terceras personas las realicen; IV. Cuando quien la ejerce genere violencia intrafamiliar en contra del menor, entendida esta como maltrato físico o psicológico, o bien, cuando consienta que terceras personas ejerzan dicha violencia. Se entiende por maltrato físico al conjunto de lesiones que presenta una persona, que no resultan de accidentes o golpes fortuitos y que por su periodicidad, atención médica inexistente, huellas de abuso sexual, la naturaleza o causa de las mismas, la existencia de cicatrices antiguas y actuales, aunque no pongan en peligro la vida, evidencian un caso de maltrato. Se entiende por maltrato psicológico al recurrente empleo de palabras, acciones y actitudes que afecten al menor o al incapaz en su autoestima y autoconfianza, no permitiéndole un sano desarrollo; V. Cuando quien la ejerce: a) Exponga a su descendiente; b) Le abandone por más de tres meses si éste quedó a cargo de alguna institución especializada o persona; c) Abandone por más de un día a su descendiente, si el menor no hubiere quedado al cuidado de alguna persona y además éste abandono sea intencional, y d) Cometa actos de violencia intrafamiliar, hacia sus descendientes u adoptados menores de edad. VI. En los casos de divorcio, cuando así se establezca; y VII. Cuando quien la ejerce, abandone sus deberes frente a sus descendientes.” CONVIVENCIA.- Puede el padre convivir con su hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * en la forma y términos que convenien los interesados, por lo que se exhorta a los comparecientes para que en forma voluntaria den cumplimiento a las obligaciones que tienen para con su progenie , en el entendido de que en caso de no ponerse de acuerdo, la convivencia se determinará en el periodo de ejecución mediante el incidente respectivo. AN ÁLISIS DE LOS AGR AVIOS HECHOS VALER POR L A PAR TE APEL ANTE Ahora bien, en cuanto a los motivos de inconformidad que hace valer el abogado patrono de la parte actora, del análisis de los mismos se advierte que estos se hacen consistir únicamente en que la pensión alimenticia fijada en la sentencia a favor de la menor * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , de un día de salario mínimo diario, es insuficiente para atender las necesidades básicas de dicha menor, por lo que, dice, la condena relativa debe aumentarse. Tales motivos de inconformidad son fundados , como se pone de manifiesto a continuación. En principio, debe tenerse en consideración que para efectos de fijar la pensión alimenticia que le corresponde al acreedor alimentista se debe tomar en cuenta que los alimentos han de ser proporcionales a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos, conforme al principio de proporcionalidad derivado del ya transcrito artículo 442 del Código Civil del Estado de Jalisco. Ahora bien, del análisis de las actuaciones se advierte que en el caso no se demostró el monto a que ascienden los gastos necesarios para satisfacer las necesidades vitales de la menor *********************, como tampoco se aportó probanza alguna tendiente a dejar en claro cuál es el ingreso que percibe su progenitor. Empero, las omisiones probatorias apuntadas no conducen a la absolución del demandado, pues además de que al respecto no existió inconformidad de éste, en el presente juicio se están ventilando derechos de una menor de edad, por lo se debe tomar en consideración lo que establecen el artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2 0 ; así como los numerales 567, 568, 569, 570, 571 y 572 del Código Civil del Estado de Jalisco 2 1 ; 1, 2, 3.1, 8, 9 y 10 de la Convención sobre los 20 “4.- El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. [...] En todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y cumplirá con el principio del interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos. Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Este principio deberá guiar el diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de las políticas públicas dirigidas a la niñez. [...] El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez. [...]” 21 “567.- La niñez debe ser objeto de especial atención, cuidado y reconocimiento.” “568.- Se entiende por niñez, la etapa de vida en los seres humanos que comprende la gestación, el nacimiento, la primera y segunda infancia y la pubertad.” “569.- Los niños tienen derecho a que se promueva y respete su personalidad individual, a que se les encauce e inculquen valores positivos de la convivencia y solidaridad humana.” “570.- Ninguna de las disposiciones enunciadas en este código, debe ser interpretada en forma restrictiva respecto de los derechos y de los intereses superiores de la niñez.” “571.- Cuando de una misma fuente de obligaciones resulten acreedores cualquier persona y un niño, prevalecerán los derechos de éste.” “572.- Es interés superior el que los menores de edad se desarrollen en un ambiente familiar sano y, cuando el Juez de la causa considere que es lo más conveniente al menor, debe considerarse el siguiente orden de preferencias: I. Con sus padres biológicos o adoptivos; II. Cuando no convivan ambos padres biológicos o adoptantes, cualquiera de los dos ejercerá sobré él la custodia, siempre y cuando tengan la disposición y la posibilidad efectiva de su custodia, además de no tener una conducta nociva a la salud física o psíquica del menor; en caso de que exista igualdad de circunstancias, ambos convendrán quién de ellos ejercerá la custodia; en caso de que no lo hicieren, el Juez, oyendo a los padres, y si considera conveniente a los familiares o personas con las que estén ligados y al Consejo de Familia, resolverá; III. Derogada IV. Cuando ninguno de los dos padres biológicos o adoptivos tenga la custodia del menor de edad, ésta podrá ser confiada, por el Juez, a los ascendientes, parientes dentro del cuarto grado o personas con las que estén ligados en virtud de amistad profunda o el afecto nacido y sancionado por los actos religiosos o respetados por la costumbre, siempre y cuando cumplan con los requisitos de disposición y disponibilidad afectiva de custodia, así como de buenas costumbres; V. En convivencia dentro de familias sustitutas, que a través de la custodia personal autorizada por el Juez y supervisada por el Consejo de Familia, sea estatal, municipal o intermunicipal; siempre y cuando cumplan con los requisitos de disposición y disponibilidad afectiva de custodia, así como de buenas costumbres, y VI. En instituciones públicas o privadas que alberguen menores a través de custodia institucional; deberá el juez cerciorarse que el medio es idóneo para el menor. En cualquiera de los supuestos previstos en las fracciones que anteceden, los progenitores o adoptantes tienen el deber y el derecho de visitar y convivir con sus hijos para que no se pierdan los vínculos afectivos que nacen Derechos del Niño 2 2 ; en relación con los arábigos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 19, 23 y 24 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes 2 3 ; tales preceptos establecen que en caso de que se controviertan en un procedimiento jurisdiccional cuestiones que de alguna manera tiendan a afectar los derechos de los menores de edad, éstos deben ser tutelados y protegidos, entre otras autoridades, por los tribunales, pues la niñez debe ser objeto de especial atención y cuidado, misma que se constitu ye por la etapa de la vida de los seres humanos que comprende la de toda relación paterna filial Y en caso de menores sujetos a la tutela o custodia de alguna institución, éstas deberán vigilar dicha convivencia. En los casos de las fracciones V y VI, la convivencia será autorizada por el Juez y supervisada por el Consejo de Familia. En todos los casos el Consejo de Familia, estatal, municipal o intermunicipal, deberá cerciorarse de que las personas que vayan a ejercer la custodia del menor sean idóneas y que cumplan con los requisitos de ley. Los huérfanos y los niños privados de la asistencia de sus padres o tutores deben gozar de una protección especial por parte del Estado.” 22 “1. Para los efectos de la presente Convención, se entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad.” “2. 1. Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en la presente Convención y asegurarán su aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna, independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional, étnico o social, la posición económica, los impedimentos físicos, el nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus representantes legales. 2. Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para garantizar que el niño se vea protegido contra toda forma de discriminación o castigo por causa de la condición, las actividades, las opiniones expresadas o las creencias de sus padres, o sus tutores o de sus familiares.” “3. 1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño. [...]” “8. 1. Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas. 2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad.” “9. 1. Los Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño. 2. En cualquier procedimiento entablado de conformidad con el párrafo 1 del presente artículo, se ofrecerá a todas las partes interesadas la oportunidad de participar en él y de dar a conocer sus opiniones. 3. Los Estados Partes respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño. 4. Cuando esa separación sea resultado de una medida adoptada por un Estado Parte, como la detención, el encarcelamiento, el exilio, la deportación o la muerte (incluido el fallecimiento debido a cualquier causa mientras la persona esté bajo la custodia del Estado) de uno de los padres del niño, o de ambos, o del niño, el Estado Parte proporcionará, cuando se le pida, a los padres, al niño o, si procede, a otro familiar, información básica acerca del paradero del familiar o familiares ausentes, a no ser que ello resultase perjudicial para el bienestar del niño. Los Estados Partes se cerciorarán, además, de que la presentación de tal petición no entrañe por sí misma consecuencias desfavorables para la persona o personas interesadas.” “10. gestación, el nacimiento, la primera y segunda infancia, la pubertad, hasta los dieciocho años, acorde al artículo primero de la Convención Sobre los Derechos del Niño, atendiendo al interés superior de la niñez, y a que los niños tienen derecho a un nivel de vida adecuado para su desarrollo, incumbiendo a los padres primordialmente, la responsabilidad de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para lograr dicho fin. 1. De conformidad con la obligación que incumbe a los Estados Partes a tenor de lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 9, toda solicitud hecha por un niño o por sus padres para entrar en un Estado Parte o para salir de él a los efectos de la reunión de la familia será atendida por los Estados Partes de manera positiva, humanitaria y expeditiva. Los Estados Partes garantizarán, además, que la presentación de tal petición no traerá consecuencias desfavorables para los peticionarios ni para sus familiares. 2. El niño cuyos padres residan en Estados diferentes tendrá derecho a mantener periódicamente, salvo en circunstancias excepcionales, relaciones personales y contactos directos con ambos padres. Con tal fin, y de conformidad con la obligación asumida por los Estados Partes en virtud del párrafo 2 del artículo 9, los Estados Partes respetarán el derecho del niño y de sus padres a salir de cualquier país, incluido el propio, y de entrar en su propio país. El derecho de salir de cualquier país estará sujeto solamente a las restricciones estipuladas por ley y que sean necesarias para proteger la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de otras personas y que estén en consonancia con los demás derechos reconocidos por lo presente Convención.” 23 “1. La presente ley se fundamenta en el párrafo sexto del artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden público, interés social y de observancia general en toda la República Mexicana y tiene por objeto garantizar a niñas, niños y adolescentes la tutela y el respeto de los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución. La Federación, el Distrito Federal, los estados y los municipios en el ámbito de su competencia, podrán expedir las normas legales y tomarán las medidas administrativas necesarias a efecto de dar cumplimiento a esta ley.” “2. Para los efectos de esta ley, son niñas y niños las personas de hasta 12 años incompletos, y adolescentes los que tienen entre 12 años cumplidos y 18 años incumplidos.” “3. La protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes, tiene como objetivo asegurarles un desarrollo pleno e integral, lo que implica la oportunidad de formarse física, mental, emocional, social y moralmente en condiciones de igualdad. Son principios rectores de la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes: A. El del interés superior de la infancia. B. El de la no-discriminación por ninguna razón, ni circunstancia. C. El de igualdad sin distinción de raza, edad, sexo, religión, idioma o lengua, opinión política o de cualquier otra índole, origen étnico, nacional o social, posición económica, discapacidad, circunstancias de nacimiento o cualquiera otra condición suya o de sus ascendientes, tutores o representantes legales. D. El de vivir en familia, como espacio primordial de desarrollo. E. El de tener una vida libre de violencia. F. El de corresponsabilidad de los miembros de la familia, Estado y sociedad. G. El de la tutela plena e igualitaria de los derechos humanos y de las garantías constitucionales.” “4. De conformidad con el principio del interés superior de la infancia, las normas aplicables a niñas, niños y adolescentes, se entenderán dirigidas a procurarles, primordialmente, los cuidados y la asistencia que requieren para lograr un crecimiento y un desarrollo plenos dentro de un ambiente de bienestar familiar y social. Atendiendo a este principio, el ejercicio de los derechos de los adultos no podrá, en ningún momento, ni en ninguna circunstancia, condicionar el ejercicio de los derechos de niñas, niños y adolescentes. La aplicación de esta ley atenderá al respeto de este principio, así como al de las garantías y los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.” “5. La Federación, el Distrito Federal, los estados y los municipios, procurarán implementar los mecanismos necesarios para impulsar una cultura de protección de los derechos de la infancia, basada en el contenido de la Convención Sobre los Derechos del Niño y tratados que sobre el tema apruebe el Senado de la República.” “7. Corresponde a las autoridades o instancias federales, del Distrito Federal, estatales y municipales en el ámbito de sus atribuciones, la de asegurar a niñas, niños y adolescentes la protección y el ejercicio de sus derechos y la toma de medidas necesarias para su bienestar tomando en cuenta los derechos y deberes de sus madres, padres, y demás ascendientes, tutores y custodios, u otras personas que sean responsables de los mismos. De igual manera y sin prejuicio de lo anterior, es deber y obligación de la comunidad a la que pertenecen y, en general de todos los integrantes de la sociedad, el respeto y el auxilio en el ejercicio de sus derechos. Por ende, en los asuntos referentes a los derechos de alimentos, los tribunales del orden familiar deben decretar todas las medidas precautorias que salvaguarden su supervivencia, la integridad física y su desarrollo emocional y la aplicación de todos los derechos que sobre el particular se establecen en la Constitución General de la República y en las convenciones internacionales, leyes federales y locales, por ser ese derecho de orden público, teniendo además la atribución de suplir la deficiencia de los argumentos que se le planteen a favor del acreedor alimentario, incluso la omisión de solicitarlos y, en su caso, oficiosamente, recabar todas las pruebas que le beneficien o no se aporten pruebas o en caso de que las aportadas no fueren suficientes para colmar la finalidad perseguida. Fundamentos que embonan correctamente con lo que sostiene la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis editada en la novena época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXVI, julio de dos mil siete, página 265, de rubro y contenido siguientes: INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. SU CONCEPTO.- En términos de los artículos 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño El Gobierno Federal promoverá la adopción de un Programa Nacional Para la Atención de los Derechos de la Infancia y Adolescencia, en el que se involucre la participación de las entidades federativas y municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, así como del sector privado y social, para la instrumentación de políticas y estrategias que contribuyan al cumplimiento de la presente ley y garantice el mejoramiento de la condición social de niñas, niños y adolescentes.” “19. Niñas, niños y adolescentes tienen derecho a vivir en condiciones que permitan su crecimiento sano y armonioso, tanto físico como mental, material, espiritual, moral y social.” “23. Niñas, niños y adolescentes tienen derecho a vivir en familia. La falta de recursos no podrá considerarse motivo suficiente para separarlos de sus padres o de los familiares con los que convivan, ni causa de la pérdida de la patria potestad. El Estado velará porque sólo sean separados de sus padres y de sus madres mediante sentencia u orden preventiva judicial que declare legalmente la separación y de conformidad con causas previamente dispuestas en las leyes, así como de procedimientos en los que se garantice el derecho de audiencia de todas las partes involucradas incluidas niñas, niños y adolescentes. Las leyes establecerán lo necesario, a fin de asegurar que no se juzguen como exposición ni estado de abandono, los casos de padres y madres que, por extrema pobreza o porque tengan necesidad de ganarse el sustento lejos de su lugar de residencia, tengan dificultades para atenderlos permanentemente, siempre que los mantengan al cuidado de otras personas, los traten sin violencia y provean a su subsistencia. Se establecerán programas de apoyo a las familias para que esa falta de recursos no sea causa de separación.” “24. Las autoridades establecerán las normas y los mecanismos necesarios a fin de que, siempre que una niña, un niño, una o un adolescente se vean privados de su familia de origen, se procure su reencuentro con ella. Asimismo, se tendrá como prioritaria la necesidad de que niñas, niños y adolescentes, cuyos padres estén separados tengan derecho a convivir o mantener relaciones personales y trato directo con ambos, salvo que de conformidad con la ley, la autoridad determine que ello es contrario al interés superior del niño.” (ratificada por México y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de enero de 1991); y 3, 4, 6 y 7 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, los tribunales deben atender primordialmente al interés superior del niño, en todas las medidas que tomen concernientes a éstos, concepto interpretado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (cuya competencia aceptó el Estado Mexicano el 16 de diciembre de 1998 al ratificar la Convención Interamericana de Derechos Humanos) de la siguiente manera: la expresión interés superior del niño ... implica que el desarrollo de éste y el ejercicio pleno de sus derechos deben ser considerados como criterios rectores para la elaboración de normas y la aplicación de éstas en todos los órdenes relativos a la vida del niño . Al igual que e s aplicable, por analogía, el criterio jurisprudencial plasmado en la tesis 1a./J. 191/2005, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, Mayo de 2006, página 167, registro “ius” 175053, que se transcribe a continuación: “MENORES DE EDAD O INCAPACES. PROCEDE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, EN TODA SU AMPLITUD, SIN QUE OBSTE LA NATURALEZA DE LOS DERECHOS CUESTIONADOS NI EL CARÁCTER DEL PROMOVENTE.- La suplencia de la queja es una institución cuya observancia deben respetar los Jueces y Magistrados Federales; suplencia que debe ser total, es decir, no se limita a una sola instancia, ni a conceptos de violación y agravios, pues el alcance de la misma comprende desde el escrito inicial de demanda de garantías, hasta el periodo de ejecución de la sentencia en caso de concederse el amparo. Dicha suplencia opera invariablemente cuando esté de por medio, directa o indirectamente, la afectación de la esfera jurídica de un menor de edad o de un incapaz, sin que para ello sea determinante la naturaleza de los derechos familiares que estén en controversia o el carácter de quien o quiénes promuevan el juicio de amparo o, en su caso, el recurso de revisión, ello atendiendo a la circunstancia de que el interés jurídico en las controversias susceptibles de afectar a la familia y en especial a menores e incapaces, no corresponde exclusivamente a los padres, sino a la sociedad, quien tiene interés en que la situación de los hijos quede definida para asegurar la protección del interés superior del menor de edad o del incapaz. Se afirma lo anterior, considerando la teleología de las normas referidas a la suplencia de la queja, a los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como a los compromisos internacionales suscritos por el Estado mexicano, que buscan proteger en toda su amplitud los intereses de menores de edad e incapaces, aplicando siempre en su beneficio la suplencia de la deficiencia de la queja, la que debe operar desde la demanda (el escrito) hasta la ejecución de sentencia, incluyendo omisiones en la demanda, insuficiencia de conceptos de violación y de agravios, recabación oficiosa de pruebas, esto es, en todos los actos que integran el desarrollo del juicio, para con ello lograr el bienestar del menor de edad o del incapaz.” . Asimismo es aplicable, por consustancialidad jurídica, la tesis VII.1o.C.1 C (10a.), localizable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro VIII, Mayo de 2012, Tomo 2, página 2118, registro “ius” 2000909, que reza: “SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN LA APELACIÓN. DICHA FIGURA IMPLICA QUE SI ESTÁN INVOLUCRADOS DERECHOS DE MENORES, EL TRIBUNAL DE ALZADA DEBE RESOLVER TODOS LOS ASPECTOS QUE CONFORMAN LA LITIS Y PUEDAN INCIDIR EN SU ESFERA JURÍDICA, AUNQUE NO HAYAN SIDO MATERIA DE AGRAVIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).- La interpretación sistemática de los artículos 57 y 514 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz permite establecer que los agravios proporcionan los aspectos litigiosos que habrán de ser materia del recurso de apelación y, por ende, la medida en que el tribunal de alzada recobra jurisdicción en el conocimiento del asunto. Sin embargo, el segundo de los dispositivos citados, en su último párrafo, señala que debe suplirse la deficiencia en la expresión de los agravios, cuando puedan afectarse derechos de menores o incapaces, así como en materia familiar. En ese orden de ideas, si se correlaciona dicho precepto con el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que señala como valor fundamental los derechos de los menores, en el sentido de que deberá proveerse lo necesario para propiciar el respeto a su dignidad y al ejercicio pleno de sus derechos, consistentes, entre otros, en alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral; y con los preceptos 1, 2, 3, 7, 8, 9, 12 y 18 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en la que sobre la base del principio del interés superior de los menores, se establece una serie de prerrogativas a su favor con el fin de otorgarles protección especial por su condición natural, se concluye que la citada figura de suplencia de la queja deficiente implica que el tribunal de alzada debe analizar y resolver todos los aspectos litigiosos que formen parte de la litis y puedan incidir en la esfera jurídica de dichos menores, aunque no hayan sido materia de agravio; ello, en aras de que su determinación se apegue a la materia realmente planteada en el juicio, evitando que la verdad de hechos trascendentes quede condicionada al cumplimiento de ciertas cargas probatorias o a la falta de exposición de argumentos oportunos por las partes; de ahí que dicha suplencia sea aplicada en los términos de la jurisprudencia 1a./J. 191/2005, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, mayo de 2006, página 167, de rubro: "MENORES DE EDAD O INCAPACES. PROCEDE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, EN TODA SU AMPLITUD, SIN QUE OBSTE LA NATURALEZA DE LOS DERECHOS CUESTIONADOS NI EL CARÁCTER DEL PROMOVENTE." . Así las cosas, se tiene que respecto a la necesidad que tiene * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * de recibir alimentos, ello se justifica con la sola presunción de la que goza de necesitarlos al tratarse de una menor, y como antes se dijo las autoridades jurisdiccionales están obligadas a salvaguardar el interés superior de la niñez, en este caso el derecho que tiene a que se les proporcione alimentos. Tiene aplicación la jurisprudencia visible en la Séptima Época, con número de registro: 242476, Instancia: Tercera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, 6 Cuarta Parte, página: 101, que dice: ALIMENTOS, NECESIDAD DEL PAGO DE. CARGA DE LA PRUEBA. El marido tiene obligación de alimentar a la mujer y a los hijos, quienes tienen a su favor la presunción de necesitar los alimentos, salvo prueba en contrario. La obligación cesa cuando los acreedores ya no tienen necesidad de ellos, pero la carga de la prueba corresponde en estos casos al deudor. Así las cosas, de la valoración de las pruebas en términos del artículo 418 del enjuiciamiento civil del Estado 2 4 , se conclu ye que en cuanto a las necesidades de la acreedora alimentista, no se acreditó el monto a que ascienden los gastos necesarios para su manutención, por lo que solamente existen presunciones de lo que requiere tal menor para subsistir, y en virtud de que no obran en el sumario pruebas directas del monto que resultaría suficiente para cubrir dichas necesidades, estimamos conveniente acudir a los componentes de la canasta básica que son indispensables para la subsistencia de una persona, para efectos de ind ividualizar y 24 “418.- La valorización de las pruebas se hará de acuerdo con el presente Capítulo, a menos que por el estrecho enlace de las pruebas rendidas y de las presunciones formadas, el tribunal adquiera convicción distinta, respecto de los hechos materia del litigio. En este caso, deberá fundar y motivar el juez cuidadosamente esta parte de su sentencia.” cuantificar dicha cantidad, a fin de tener una aproximación de los gastos que tiene una familia. Para ello, apoyándose en la información que publica el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la que de acuerdo con el artículo 26, apartado B, primer párrafo de la Constitución del país, se considera oficial y obligatoria, cuando dispone que: “El Estado contará con un Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica cuyos datos serán considerados oficiales para la Federación, estados, Distrito Federal y municipios, los datos contenidos en el Sistema serán de uso obligatorio en los términos que establezca la ley” , estando a cargo de su operación el indicado instituto que produce información susceptible de consultar en el sitio electrónico: “http://www.inegi.org.mx/” y es reconocida como medio de prueba en términos del artículo 298, fracción X, del enjuiciamiento civil local 25, en base al documento denominado: “Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, Síntesis Metodológica” , publicada por la mencionada institución, relativa al año 2012 dos mil doce. Tiene aplicación la tesis visible en la Novena Época, con número de registro: 168393, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXVIII, Diciembre de 2008, Tesis: III.2o.C.152 C, página: 968 que dice: ALIMENTOS. CUANDO EL JUZGADOR NO CUENTE CON DATO ALGUNO PARA PODER FIJAR UNA SUMA DETERMINADA POR TAL CONCEPTO, ESTÁ OBLIGADO A RECABAR DATOS ESTADÍSTICOS REFERIDOS A LA CANASTA BÁSICA, DEL SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN ESTADÍSTICA Y GEOGRÁFICA, A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PRIMER PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. Cuando el 25 “298.- La ley reconoce como medios de prueba: I. a IX.- ...; X. Información generada o comunicada que conste en medios electrónicos, ópticos o en cualquier otra tecnología; y XI.- ... ...” juzgador fije una suma determinada de dinero por concepto de alimentos, debe motivar el porqué llegó a tal determinación; esto es, debe señalar de dónde obtuvo los elementos que lo llevaron a obtener la conclusión de que esa suma es proporcional a las necesidades de los acreedores y posibilidad del deudor, y cubre los rubros atinentes a ese concepto, pues con independencia de que en el procedimiento respectivo no exista dato alguno del cual se advierta el ingreso del deudor, está obligado a recabar datos estadísticos referidos por ejemplo, a la canasta básica necesaria para cubrir los rubros de alimentos, educación, cuidados médicos, transporte y esparcimiento dentro del contexto familiar que los rodea, etcétera; de conformidad con el artículo 26, apartado B, primer párrafo, de la Constitución del país, por cuanto dispone que el Estado cuenta con un Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, cuyos datos serán considerados oficiales y de uso obligatorio para la Federación, Estados, Distrito Federal y Municipios, en los términos establecidos por la ley. En ese contexto, resulta violatoria de la garantía contenida en el artículo 16 constitucional, la resolución de la autoridad responsable que, sin mayor preámbulo determina una cantidad de dinero por concepto de alimentos provisionales, sin exponer las razones especiales, razones particulares o causas inmediatas por las que llegó a tal conclusión, pues ese actuar, impide al deudor alimentario rebatir las razones que tuvo el a quo para emitir su resolución.”. Así, del documento estadístico oficial en comento, se puede apreciar de los resultado que obtuvo, en el apartado “PRINCIPALES RUBROS DE GASTO, COMPOSICIÓN DEL GASTO CORRIENTE TOTAL PROMEDIO TRIMESTRAL, POR HOGAR POR GRANDES RUBROS DE GASTO SEGÚN EL AÑO DE LEVANTAMIENTO”, en el gasto corriente total que incluye el gasto monetario y no trimestralmente un monetario hogar resulta eroga la en el cantidad año de 2012, que $33,746.00 (TREINTA Y TRES MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), la cual con una simple operación aritmética, dividiéndola entre tres, arroja la cantidad mensual de $11,248.66 (ONCE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL), bajo la estimación de que las familias se componen de cuatro miembros: los padres y dos hijos, arrojando un promedio de $2,812.16 dos mil ochocientos doce pesos con diez centavos por cada uno de sus integrantes. Partiendo de esa base y tomando en cuenta que * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , hija del reo, actualmente cuenta con * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * años, por tanto está en edad de cursar la educación primaria , así como que la madre la tiene incorporada a su familia y le cubre en la medida que le corresponde los alimentos; además, se considera que, de acuerdo a l principio de proporcionalidad que deriva del citado artículo 442 del Código Civil del Estado de Jalisco, los alimentos que se fijen deben ser suficientes para, además de cubrir las necesidades vitales o precarias del acreedor alimentista, para solventarle una vida decorosa, sin lujos, pero suficiente para desenvolverse en el entorno social a que está acostumbrado, para lo cual debe estimarse, además de sus requerimientos mínimos de comida y vestido, que conforme a lo indicado en la credencial de elector expedida a favor de su progenitora por el entonces Instituto Federal Electoral vive en *********************, la finca colonia marcada con el número *********************, es decir, en una zona urbana, con requerimientos de suministro de energía eléctrica, agua potable y gas; además, son de considerarse sus requerimientos relativos a gastos de salud, escolares y recreativos . Consecuentemente, por no obrar prueba de las necesidades de la menor, éstas se presume que ascienden a $2,812.16 dos mil ochocientos doce pesos con diez centavos, que, como se vio, corresponde al equivalente para satisfacer la canasta básica de una persona. En cuanto a la posibilidad del que debe dar los alimentos, como se indicó con anterioridad, no quedó justificado en actuaciones el monto a que asciende el ingreso del deudor alimentista, como tampoco obran datos que permitan establecer que no recibe ingreso alguno. Ahora bien, en la sentencia en estudio se condenó al demandado principal *********************, por concepto de pensión alimentista a favor de su menor hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , al pago de un día de salario mínimo diario vigente en la zona metropolitana de Guadalajara, es decir, de $ 67.29 sesenta y siete pesos con veintinueve centavos diarios, que multiplicados por 30 treinta días, que en promedio componen un mes, resultan en $ 2,018.70 dos mil dieciocho pesos con setenta centavos . Consecuentemente, como sostiene en sus agravios la parte inconforme, se tiene que el monto fijado en la sentencia como pensión alimentista a cargo del demandado principal, a favor de su menor hija, es insuficiente, atendiendo al principio de proporcionalidad que deriva del artículo 442 del Código Civil del Estado, dado que en este momento, atendiendo al contenido de las actuaciones, estamos ante la ausencia de pruebas fehacientes para acreditar el quántum a que asciende la satisfacción de las necesidades de la menor acreedora, y si bien es cierto que tampoco existe prueba sobre las posibilidades económicas del deudor alimentista, también lo es que según su propio dicho expresado en la contestación de la demanda ha satisfecho algunas de las necesidades de su hija, lo que revela que no carece de fuentes de ingresos, por lo que, como alega la apelante, resulta procedente aumentar el monto de la pensión alimentista que debe otorgar a su menor hija * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , a efecto de que dicha pensión cubra el monto necesario para satisfacer las necesidades básicas mínimas de ésta, las cuales, como se indicó en párrafo que antecede, ascienden a $2,812.16 dos mil ochocientos doce pesos con diez centavos , cantidad en que se fija la pensión alimentista a que se condena al demandado principal, misma que debe cubrirse por mensualidades adelantadas, pagaderas los días 1 uno de cada mes en el domicilio de la progenitora, y que deberá aumentarse en el mismo porcentaje en que lo haga el salario mínimo vigente en la zona metropolitana de Guadalajara . Lo anterior, sin perjuicio del derecho que tienen las partes para solicitar el aumento o reducción de la pensión alimenticia antes fijada, la cual se determinará de acuerdo a los elementos de prueba que aporten las partes en vía incidental. Tiene aplicación la tesis visible en la Novena Época con número de registro 196448, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo VII, Abril de 1998, Tesis: III.1o.C.71 C, página: 720, que dice: ALIMENTOS. SON UNA CUESTIÓN DE ORDEN PÚBLICO Y DEBEN SER SATISFECHOS INMEDIATAMENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). El espíritu que animó al legislador para conservar la regulación de los alimentos en un lugar privilegiado de la ley, obedeció a que quiso evitar, en lo posible, cualquier táctica tendiente a entorpecer o dilatar el cumplimiento del deudor alimentista en la satisfacción de los alimentos para sus hijos; necesidad que debe procurarse satisfacer inmediatamente con las bases que se obtengan en el juicio de primera instancia, pero no esperar a que se aporten en ejecución de sentencia para cuantificar la pensión definitiva por el citado concepto; de ahí que con mayor razón la responsable debe fijar en la sentencia el monto de la pensión por alimentos que se reclamen al deudor alimentario. Igualmente tiene aplicación la tesis visible en la Novena Época, con número de registro: 175157, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIII, Mayo de 2006, Tesis: VI.2o.C.489 C, página: 1674, que dice: ALIMENTOS. LA CAPACIDAD DEL DEUDOR PARA SUMINISTRARLOS NO TIENE UNA CONNOTACIÓN ESTRICTAMENTE ECONÓMICA. La capacidad del deudor de alimentos para proporcionarlos, como elemento de esta acción, no tiene una connotación estrictamente pecuniaria, sino más bien está referida a la aptitud, posibilidad o talento de todo sujeto para trabajar y generar riqueza; por tanto, si se trata de una persona capaz de emplearse en alguna actividad, aun cuando con motivo de ella no cuente con ingresos fijos, o no tenga un caudal o hacienda determinados para hacer frente a sus obligaciones en esta materia, debe cubrir las necesidades de sus acreedores, pues de lo contrario, se llegaría al extremo de que a fin de evadir su responsabilidad se declarara insolvente, o bien, ocultara sus ingresos. De esta manera, si la prueba de la capacidad de que se trata se obtiene del hecho de que el deudor es propietario o copropietario de determinado bien mueble o inmueble, poco importa si el mismo lo tiene o no en posesión o, incluso, si éste le reporta alguna renta, ya que lo que se obtiene de tal circunstancia es que se trata de una persona con aptitudes, talento y cualidades para ocuparse en algo y, que con motivo de ello puede generar recursos económicos, lo que, en todo caso, le permite dar sustento a su familia. Así las cosas, conforme al estudio antes analizado, atendiendo al contenido de actuaciones que nos ocupan, así como de la sentencia que oficiosamente se revisa y de los argumentos jurídicos vertidos con antelación, los integrantes de este cuerpo colegiado llegamos a la conclusión de MODIFIC ARL A, para establecer también lo relativo a la patria potestad y convivencia respecto de la hija menor de edad procreada por las partes, así como para modificar el monto de la pensión alimentista a cuyo pago se condenó al demandado principal, para quedar su parte propositiva de la siguiente manera: “[...] DÉCIMA.- Se condena al demandado * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , a pagar a favor de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , la cantidad de $2,812.16 dos mil ochocientos doce pesos con diez centavos, misma que deberá de cubrir en forma mensual y anticipada , por conducto de la actora * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , la cual se incrementará en el mismo porcentaje en que lo haga el salario mínimo vigente en la zona metropolitana de Guadalajara. DÉCIMA PRIMERA.- En cumplimiento a lo normado por el numeral 415 del Código Civil del Estado, la patria potestad sobre la menor ********************* seguirán ejerciéndola ambos progenitores, mientras que la custodia definitiva de la citada menor la ejercerá la cónyuge inocente * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , pudiendo el padre convivir con su hija en la forma y términos que convenien los interesados, por lo que se exhorta a los comparecientes para que en forma voluntaria den cumplimiento a las obligaciones que tienen para con su progenie , en el entendido de que en caso de no ponerse de acuerdo, la convivencia se determinará en el periodo de ejecución mediante el incidente respectivo. [...]” VII. Finalmente, tomando en consideración que en este caso no se actualiza ninguna de las hipótesis previstas por el artículo 142 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco 2 6 , no se impone condena respecto de costas de segunda instancia. Por lo anteriormente expuesto y fundado en derecho, con apoyo en lo previsto por los artículos 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429 y 430 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco , se resuelve en definitiva conforme a las siguientes: P R O P O S I C I O N E S : PRIMERA.- Fundados resultaron los agravios expresados por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , en su calidad de abogado patrono de la actora principal. SEGUND A.- En tal virtud, así como por el resultado de la revisión oficiosa de la sentencia de primer grado, se MODIFIC A la sentencia pronunciada por el Juez Décimo de lo Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco , con residencia en la zona metropolitana de Guadalajara, el 10 diez de marzo del 2014 dos mil catorce, dentro de los autos del juicio civil ordinario que bajo el número de expediente 447/2012 promovió * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * en contra de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , para quedar en los términos de la parte final del considerativo séptimo del presente fallo. TERCER A.- No se está en el caso de imponer condena respecto de costas de segunda instancia, al no actualizarse ninguno de los supuestos a que alude el numeral 142 del código procesal civil de la entidad. ********************* 26 “142.- Siempre serán condenados en costas, cuando así lo solicite la contraria: I.- El litigante condenado en juicio y el que lo intente si no obtiene resolución favorable; II.- El que fuere condenado por dos sentencias conformes de toda conformidad en su parte resolutiva. En este caso la condenación comprenderá las costas de ambas instancias; III.- El que intente juicio en que se declare procedente la excepción de cosa juzgada, en cuyo caso, se duplicarán las costas en favor de la parte demandada. Lo dispuesto en las fracciones I y II será aplicable en las tercerías y demás incidentes que surgiesen. En los casos en que se haga valer reconvención en un juicio, éste, para los efectos de condenación en costas debe entenderse como uno solo.” CUARTA.- Remítase testimonio de la presente resolución y constancias de las notificaciones, autos y documentos al juzgado de su procedencia y en su oportunidad archívese el presente como negocio concluido, ello acorde a lo dispuesto por el artículo 478 del enjuiciamiento civil estatal. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE . Así lo resolvieron y firman los integrantes de la Novena Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Magistrados * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (PONENTE) y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ,* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * actuando ante el Secretario de Acuerdos, Licenciado * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , quien autoriza y da fe.********************* ********************* ********************* ******************************************************** ******* ********************* ********************* ********************* ********************* ********************* ********************* ******************************************************** ******* ********************* ********************* ********************* ********************* ********************* ******************************************************** ******* ********************* ********************* ********************* ********************* ********************* ********************* ******************************************************** ******* ********************* E sta f o ja co rre sp o nd e a la ú lt im a de la se nt en cia dict ad a e l 0 3 t re s de sep t ie mb re de l añ o 2 01 4 d o s m il ca t o rce, d en t ro d e l to ca 4 70 /2 01 4 de l ín d ice d e la No ve na S a la de l S up rem o Trib un a l de Ju st icia d el E sta do d e Ja lisco.