REGLAMENTOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA

389854. 401. Sala Auxiliar. Séptima Época. Apéndice de 1995. Tomo I, Parte HO, Pág. 372.
REGLAMENTOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA,
COMPETENCIA DE LA SALA AUXILIAR, PARA CONOCER DE. Atento lo que estatuye
el artículo 2o. transitorio, del Decreto que reforma la Constitución Política de México
(vigente a partir del 28 de octubre de 1968), en materia de amparo y de organización del
Poder Judicial de la Federación, en relación con lo que prescriben el inciso c) de la fracción
VIII del artículo 107 de la misma Constitución y los artículos 25, fracción I, inciso b) y 2o.
transitorio, de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, es posible
considerar que: 1) La Sala Auxiliar de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación es la única
competente para conocer del acervo de asuntos en rezago existente en sus Salas, respecto de
los cuales conserven éstas su competencia y siempre que entre la fecha en que haya sido
turnado el negocio al Ministro Relator correspondiente, y aquélla en la que principien a regir
las reformas introducidas por Decreto del 26 de diciembre de 1967, a la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación, haya transcurrido un lapso mayor de un año; 2) La Suprema
Corte de Justicia de la Nación es la única competente para conocer del recurso de revisión
interpuesto contra las sentencias que pronuncien los jueces de Distrito en los juicios de
amparo siempre que el acto reclamado lo sea un reglamento en materia federal expedido por
el Presidente de la República, de acuerdo con la facultad que le confiere la fracción I del
artículo 89 de la Constitución General de la República; y 3) La misma Sala Auxiliar del más
alto Tribunal de la República es la única competente para resolver el recurso de revisión
interpuesto contra las sentencias que pronuncien los jueces de Distrito en los juicios de
amparo, siempre que el acto reclamado lo sea un Reglamento en materia federal expedido por
el Presidente de la República, de acuerdo con la facultad que le confiere la fracción I del
artículo 89 de la Constitución General de la República y entre la fecha en que haya sido
turnado el asunto, al Ministro Relator correspondiente, y aquélla en la que principien a regir
las reformas introducidas por Decreto del 26 de diciembre de 1967, a la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación, haya transcurrido un lapso mayor de un año. Estas
argumentaciones fundan la competencia de esta Sala Auxiliar para conocer y resolver el
recurso de revisión interpuesto contra la sentencia pronunciada por un juez de Distrito si el
acto reclamado lo constituye un Reglamento Federal y se satisfacen los requisistos exigidos
por el inciso c) de la fracción VIII del artículo 107 de la Carta Política de la República y los
artículos 25, fracción I, inciso b) y 2o. transitorio, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación, últimamente modificada, y siempre que haya transcurrido un lapso mayor de un
año, entre la fecha en que se turnó el negocio, al Ministro de la Sala respectiva y aquélla en
que entraron en vigor las reformas introducidas a la citada Ley Orgánica (28 de octubre de
1968), condición exigida por el artículo 2o. transitorio, en mención, para que se surta la
competencia en favor de esta misma Sala Auxiliar.
Séptima Epoca:
Amparo en revisión 3357/59. Baltazar Junco Peláez. 5 de noviembre de 1969. Cinco votos.
Amparo en revisión 3202/58. Espectáculos Culturales, S. A. 14 de noviembre de 1969. Cinco
votos.
Amparo en revisión 6645/56. Frieda Muller de Stump. 26 de noviembre de 1969.
Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisión 6647/56. Jacobo Stump. 26 de noviembre de 1969. Unanimidad de
cuatro votos.
Amparo en revisión 6693/58. Gonzalo López Jurado. 27 de noviembre de 1969. Unanimidad
-1-
389854. 401. Sala Auxiliar. Séptima Época. Apéndice de 1995. Tomo I, Parte HO, Pág. 372.
de cuatro votos.
NOTA:
Informe 1969, pág. 68.
-2-