El Correo Gallego / O Correo Galego Página 1 de 2 Actualizada: 00:19 h GALICIA • CANALES musica-conciertos cine libros arte ocio liga 2004 vida social gallega emigraci ón web del motor manual de estilo gallego del a ño 625 l íneas televisión o debate • ARCHIVO portadas (pdf) especiales anuario 2002 • SERVICIOS turismo rural web-cams 5000 empresas agenda comunicación 315 concellos buscador-ligazóns horóscopo e-mails • SUPLEMENTOS ozono (sobre)vivir océano internet descubrir universidade revista das letras hoxe venres bolboreta lecer • HEMEROTECA Ning ún país refugió nunca a un buque en esas condiciones Lunes 10 de Noviembre de 2003 A más distancia, más zona contaminada Á.ORGAZ\SANTIAGO Ningún petrolero en las condiciones en que se encontraba el Prestige tras el mayday lanzado el 13 de noviembre del pasado año (da ño estructural grave, pérdida de hidrocarburos y contaminación marina y falta de propulsión propia) recibió permiso de país alguno para refugiarse en puerto. Este dato procede de los análisis y estudios realizados por el Centro de Documentación, Investigación y Experimentación sobre la Contaminación Accidental de las Aguas, m ás conocido como Le Cedre y creado en Francia a partir del desastre generado por el accidente del monocasco Amoco Cádiz en 1978, y los archivos españoles de accidentes marítimos, estadística que abarca hasta el 23 de julio de este a ño. El estudio analiza 31 siniestros, desde el del Andros Fortune, en 1962, hasta el del Maersk Bahrain, el pasado 20 de julio. Entre los accidentes, además de los casos similares al Prestige también se detallan embarrancamientos, abordajes y hundimientos. En la amplia información sobre cientos de siniestros ocurridos en el mar, en los que posteriormente los buques tuvieron que entrar en puerto a reparar o ser desguazados, no se ha encontrado precedente alguno de refugio para buques en la situaci ón del Prestige, ya que no existiría certeza de que el buque llegase a puerto, además del gran riesgo de que, bien de camino al puerto receptor o habiendo llegado a él, contaminaría grave e inexorablemente la costas y las instalaciones portuarias elegidas. Esto disminuiría las posibilidades de lucha contra la contaminación en el mar, ya que la polución resultante alcanzaría la costa en muy poco tiempo, eliminando la posibilidad de que los medios de lucha contra la contaminaci ón la recogieran en alta mar. Introducción Estas valoraciones corresponden a la introducción de los documentos que la Administración aportar á a la causa del petrolero hundido frente a las costas de Galicia el pasado año, y cuyas diligencias lleva el Juzgado número uno de Instrucción http://www.elcorreogallego.es/periodico/20031110/Galicia/N221566.asp En el informe que el capitán y profesor Felipe Louzán ha realizado para Nunca Máis se considera que la opción de alejar el buque de la costa fue la peor de todas las posibles. En el estudio se argumenta que si el petrolero aguant días con las adversas condiciones meteorológicas que hab ía en la zona si se hubiera llevado el barco a un puerto o refugio éste no se habr partido y adem habría podido contener la posible contaminación con dos líneas de barreras antipolución que rodearían al Prestige. El profesor Louz también asegura que los estudios realizados sobre el comportamiento de este fuel pesado en otros derrames han demostrado que a cuanta mayor distancia de la costa se produc el vertido, más kilómetros de la misma era afectada por el hidrocarburo, mucho 10/11/03 El Correo Gallego / O Correo Galego de Corcubión. El informe de la Dirección General de la Marina Mercante, utilizando parámetros de comparación con el Prestige "como las condiciones de seguridad y de contaminación en que se encontraba el buque con posterioridad al accidente, en mar abierta y con graves daños estructurales capaces de producir la fractura del buque o variaciones significativas de su estabilidad, perdiendo carga y produciendo una masiva contaminaci ón de las aguas, no ha encontrado un caso en el que las autoridades competentes autorizaran el refugio. Hay cinco casos muy similares y que obtuvieron similar respuesta: el del Erika, Castor, Aragón, Kharg 5, Nadkhodka y Providence. S ólo el del Seawind II, también clasificado por la misma casa que el Prestige, la ABS, entró en el puerto de Bilbao al sufrir una avería y detectar en su camino hacia Rotterdam una grieta vertical en el costado del tanque de lastre 3 de babor, de la que no avisó a las autoridades españolas. En todos los casos analizados en los que los buques entraron a puerto fue siempre después de que la contaminación fuera contenida y estabilizada. Para Sabín el resultado fue bueno El abogado Ramón Sabín, que representa la acción popular en nombre de la mayoría de las cofradías gallegas, estima que el resultado de las acciones de la Administración fue bueno, "aunque tampoco se sabe qué habría pasado si se hubiera metido en la ría de Corcubión'', afirma. "El resultado fue el menos malo de los posibles y se evitó un mal mayor e incalculable: la contaminaci ón de las Rías Baixas'', asegura. Página 2 de 2 más contaminante que los fueles ligeros y gasolinas, que pueden quemarse y en muchas ocasiones se llegan a evaporar. El análisis que Felipe Louzán realiza sobre diversos siniestros marítimos es completamente contrapuesta al de la Direcci ón General de la Marina Mercante. En el caso del Erika afirma que el petrolero iba en busca de un puerto, "aunque desgraciadamente no pudo llegar a tiempo pues se partió camino''. Louz á coincide con el informe de la Administraci que los buques que fueron refugiados ya tenían controlado el vertido de hidrocarburo. Ramón Sabín también comparte los análisis de la Dirección de la Marina Mercante, ya que considera que ningún pa ís con una zona tan rica como la costa gallega habría admitido llevar a refugio o un puerto un petrolero en las condiciones en las que se encontraba entonces el monocasco Prestige. Ante cualquier duda, comentario o problema en las páginas de El Correo - O Correo envíe un e-mail a [email protected] © 2003 www.elcorreogallego.es ISSN: 1579 -1572 Todos los derechos reservados. Prohibida la reproducci ón total o parcial del contenido sin la expresa autorización del propietario. http://www.elcorreogallego.es/periodico/20031110/Galicia/N221566.asp 10/11/03