Diligència preliminar de judici. A fi que prestin declaració sota fe

Diligència preliminar de judici. A fi que prestin
declaració sota fe
Especialitat: Dret Civil
Tipus de cas: Cas Judicial
I.Suposat de fet.
La part demandant, sol·licita del tribunal, que sobre la base de la pràctica de
diligències preliminars de judici es cridi a declarar als ciutadans que a aquest efecte
interessa, sobre fets específics que a la part *actora li interessa, així mateix, sol·licita al
jutjat que requereixi dels mateixos ciutadans presents al jutjat exhibeixin l'escriptura
d'acceptació d'herència del causant.
II.Objectiu. Qüestió plantejada.
En aquest cas, el nostre client és la part *actora en la seva condició de comprador
d'una finca indivisa heretada pels ciutadans anomenats a declarar, i l'objectiu és
demostrar que tant la venedora com el seu germà són els legítims hereus de la finca
venuda i que a més han acceptat aquesta herència. Tot això amb la fi última de
demandar a la venedora de la ½ part indivisa, per haver venut la finca a l'actor i ara no
poder gaudir del ben immoble íntegrament
III.Estratègia.
Mitjançant escrit dirigit al Jutjat, sol·licitar s'autoritzi a diligència preliminar de judici, i
que per sol·licitada que es tingui la petició s'interrogui als hereus de la finca objecto de
la finca i declarin sota fe de jurament que són els legítims hereus de dita ben i que han
acceptat l'herència.
Procediment Judicial.
Ordre Jurisdiccional: Civil
Jutjat d'inici del Procediment: Jutjat de Primera Instància de Barcelona.
Tipus de Procediment: Diligència preliminar de judici
Data d'inici del procediment: 07 de gener de 2002.
IV.Parts:
Part Demandant: El comprador
Parteix requerida: Els hereus propietaris.
V.Peticions realitzades:
Part Demandant: Que tingui per presentat l'escrit, ho admeti, i tingui per sol·licitada la
pràctica de la diligència preliminar de judici, i a tals efectes se citi als *coherederos a
declarar sobre la seva condició de legítims hereus i l'exhibició del document
d'acceptació de l'herència.
VI.Arguments:
Part Demandant: Per sentir-se perjudicada al no poder gaudir de la mitja part indivisa
que li ha venut una dels coherederos, i abans d'exercitar l'acció de divisió de la cosa
comuna, té interès a conèixer qui són els legítims hereus de la finca, a els qui es
proposa demandar, així com conèixer l'abast de l'acceptació de l'herència.
VII.Normativa:
-
Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil. (Art. 256 i ss)
VIII.Resolució Judicial
Data de la Resolució Judicial: 25 de gener de 2002
Fallada o part dispositiva de la Resolució Judicial: S'accedeix a la pretensió de la
diligència preliminar, en conseqüència es requereix que el demandat declari sota fe de
jurament o promesa de dir la veritat sobre els fets relatius a la seva legitimació
passiva, a fi que exhibeixin determinats documents.
Fonament Jurídics de la Resolució Judicial: Tot judici pot preparar-se a mitjà de les
diligències preliminars (ex art. 256 i següents *LEC), entre el qual es troba la de petició
que la persona contra qui es va a dirigir la demanda declari sota fe de jurament o
promesa de dir la veritat, sobre algun fet relatiu a la seva capacitat, representació o
legitimació, el coneixement de la qual sigui necessari, per a l'ulterior plet, o exhibeixi
els documents en quins consisteix aquesta capacitat.
IX.Jurisprudència:
•
Sentencia Audiència Provincial de Badajoz (Civil), núm. 68/2009, de
22/04/2009.MitingLegal. Marginal 326426.
•
Sentencia Audiència Provincial de Pontevedra (Civil), núm. 67/2006, de
08/05/2006. MitingLegal. Civil i Mercantil. Marginal 285642
•
Sentencia Audiència Provincial de La Corunya/la Corunya (Civil), núm.
488/2006, de 20/09/2006. MitingLegal.Civil i Mercantil. Marginal 273089
X.Documents jurídics del cas:
-
Escrit sol·licitud Diligencies preliminars.
-
Acte acordant diligències preliminars
. ANTONIO CORlADA GARCIA
Procun~dor
Bruc, 150, 5.•, 1.•
Tol. 459 22 38- Fax 459 21 68
08037 BARCELONA
AL JUZGADO
(
D. ANTONIO CORTADA GARCIA, Procurador de los
Tribunales y de D. Miguel Vilascca González, según designa "apud acta"
que se otorgará ante la Secretaría del Juzgado el día y hora que al efecto se
señale, a tenor de lo establecido en el art. 24 de la LEC y art. 281.3 de la
LOPJ, comparezco y como mejor en derecho proceda, DI G 0:
Que mediante el presente escrito intereso la práctica de
Diligencias Preliminares de Juicio conforme a lo dispuesto en los artículos
256 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, frente a: 1.- D". OLGA
MATUTE LORENTE, con domicilio en Sant Felíu de Llobregat
(Barcelona), calle Santa Creu n°. 33-4°-3"; 2.- D. SERGIO MATUTE
LORENTE, domiciliado en Barcelona, calle Industria n°. 80-3°-2", y 3.D". GLORIA LORENTE FACERIAS, domiciliada en Hospitalet de
Llobregat (Barcelona), Avda. Carrilet n°. 70-2°-2", para que a tenor de lo
dispuesto en el párrafo 1o del art. 256 de la vocada Ley Rituaria Civil,
presten declaración, por sí mismos, acerca de los hechos cuyo
' se acompañará.
interrogatorio, el día que al efecto se señale, oportunamente
Asimismo, y a tenor de lo dispuesto en el párrafo 5° del
indicado art., solicito se requiera a los citados señores para que exhiban la
escritura de aceptación de herencia del difunto D. DAVID MATUTE
BLANCH, padre de los dos primeros y esposo de la última.
D. DAVID MATUTE BLANCH y D". OLGA MATUTE
LORENTE eran los únicos herederos testamentarios de D". CONCEPCIÓN
BLANCH CASANOVAS, quien falleció en Barcelona el 25-10-1996,
siendo aceptada la herencia ele la susodicha por David Matute y Oiga
Matute el 21-2-1997, ante el Notario ele Barcelona D. Arturo Pérez
Lorente, sin hacer figurar ni en el inventario, partición o aceptación de la
herencia, que su causante era propietaria del pleno dominio del piso 4°,
puerta 2" de la casa núm. 190 de la Avda. de Madrid de Barcelona.
En fecha 21-12-1998, la D". OLGA MATUTE LORENTE
compareció ante el Notario Sr. Pérez Mm·ente otorgando escritura de
adición de herencia, adicionando a la misma la mitad indivisa del piso
propiedad de su causante antes referenciado, sin que lo hiciera el otro
heredero D. DAVID MATUTE BLANCH, falleciendo éste en Vilassar de
Mar (Barcelona) los primeros meses del año 2000, sin haber otorgado
testamento.
Mi principal es propietario de la mitad indivisa de la vivienda
antes señalada sita en Barcelona, Avda. Madrid n°. 190, piso cuarto, puerta
primera, al haberla adquirido a D". OLGA MATUTE LORENTE, mediante
escrih1ra pública otorgada ante el Notario Sr. Pérez Mot·ente en fecha 2112-1998, la misma fecha que la Sra. Matute adicionó la mitad indivisa en
cuestión a su herencia.
Mi principal se ha puesto en múltiples ocasiones en contacto,
tanto de D". OLGA MATUTE LORENTE como con su Letrado, a fin de
solucionar el tema referente a la indivisión de la referida vivienda, sin que
hasta el momento haya sido posible, ni mi principal tenga constancia de
quiénes son los legítimos herederos de D. DAVID MATUTE BLANCH y
si los mismos han aceptado o no la herencia de su causante.
Que mi principal se siente petjudicado ante el hecho de no
poder disponer de la citada vivienda (1/2 indivisa) y, antes de ejercitar la
acción de división de la cosa común, tiene interés en conocer las personas
de los herederos de D. DAVID MATUTE BLANCH a quienes se propone
demandar, así como el alcance de la aceptación de la herencia efectuado
por los mismos y hechos relativos a la legitimación pasiva de los herederos
del Sr. David Matute.
En su virtud.
AL JUZGADO SUPLICO: Tenga por presentado este escrito
con sus copias, admitirlo y darle trámite y, en méritos de su contenido, por
solicitada la práctica de Diligencias Preliminares de juicio en los términos
previstos en el art. 256 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y por solicitada
la citación de las personas indicadas en el cuerpo del presente escrito, para
que el día y hora que al efecto se señale, comparezcan ante el Juzgado a fin
de prestar declaración bajo juramento o promesa de decir verdad sobre
hechos relativos a su legitimación pasiva, a fin de que exhiban
determinados documentos y, en especial, a tenor de lo dispuesto en el
párrafo 5° del señalado art., la escritura de aceptación de herencia del
difunto D. DAVID MATUTE BLANCH.
Barcelona, a siete de enero de dos mil dos.
(
!
Ldo. Luis Cebrián Tobarra
Colegiado n°. 1.527
Juzgado Primera Instancia 24 Barcelona
Via Laietana, 10 bis, 2a. planta
Barcelona Barcelona
Procedimiento Diligencias preliminares 29/2002 Sección 4"
Parte demandante
Miguel Vilaseca Gonzalez
Procurador
Antonio Cortada Garcia
Parte demandada
Sergio Matute Lorente, Oiga Matute Lorente y Gloria Lorente
Facerias
AUTO
MAGISTRADO JUEZ QUE LO DICTA: D/D" Antonio Nuño De la Rosa y Amores
Lugar: Barcelona
Fecha: 25 de enero de 2002
Por repartido la anterior solicitud y documentos acompañados que formula
el procurador Sr./a ANTONIO CORTADA GARCIA en representación e interés del
solicitante Sr./a DON MIGUEL VILASECA GONZALEZ con domicilio en carrer del
Cos n° 52, 4° 1• de Manresa en fuerza a la escritura de apoderamiento que
acompaña para su inserción por copia en las actuaciones entendiendose con él
ésta y las sucesivas actuaciones en la forma que la Ley dice (en su caso, mediante
designa apud acta que se otrogará a la brevedad posible); formense autos que
serán registrados en los Libros y soporte informatico de este Juzgado; y
ANTECEDENTES DE HECHO
UNICO.Se ha turnado a este Juzgado solicitud de Diligencias
Preliminares para preparar ulterior Juicio que formula el 1 la Procurador Sr./a
ANTONIO CORTADA GARCIA en representación e interés de el solicitante Sr./a
MIGUEL VILASECA GONZALEZ contra el demandado Sr./a DOÑA OLGA
MATUTE LORENTE, DOÑA GLORIA LORENTE FACERIAS Y SERGIO MATUTE
LORENTE y en su solicitud (que en lo menester se da aqui por reproducida),
expresa los fundamentos de su pretensión con referencia circunstanciada al asunto
objeto del juicio que se quiere preparar y en concreto peticiona que la parte
demandada como persona a quien se dirigiria la demanda que ulteriormente se
deducirá en su contra, declare bajo juramento o promesa decir verdad sobre algún
hecho relativo a su capacidad, representación o legitimación como antecedente
necesario para el pleito o, en su caso, exhiba los documentos en que conste dicha
capacidad, representació o legitimación. Tras ofrecer la oportuna caución termina
solicitando que se señale fecha a fin de que el demandado declare bajo juramento
o promesa o exhiba los documentos que a continuación se expresan conforme al
súplica de su demanda: Puntos sobre los que debe declarar : SOBRE HECHOS
1
1
A SU LETIMACIÓN PASIVA, A FIN DE QUE EXHIBAN
::n::RMIIACIOS DOCUMENTOS Y EN ESPECIAL A TENOR DE LO DISPUESTO
EN EL PARRAFO 5° DEL ARTICULO 256 DE LA LEC SE REQUERIRA A LOS
DEMANDADOS PARA QUE EXHIBAN LA ESCRITURA DE ACEPTACION DE
HERENCIA DEL DIFUNTO DON DAVID MATUTE BLANCH, PADRE de DOr\IA
OLGA MTUTE LORENTE Y SERGIO MATUTE LORENTE y ESPOSO DE DE
DOr\IA GLORIA LORENTE FACERIAS
FUNDAMENTOS DE DERECHO
UNICO.- Todo juicio puede prepararse a medio de las Diligencias
Preliminares (ex artículo 256 y siguientes LEC) entre las que se encuentra la de
petición de que la persona a quien se dirigiría la demanda declare bajo juramento o
promesa de decir verdad sobre algún hecho relativo a su capacidad,
representación o legitimación cuyo conocimiento sea necesario para el ulterior
pleito o exhiba los documentos en que consten dicha capacidad, representación o
legitimación (ex artículo 256.1° LEC). Es competente para resolver sobre tal
petición o solicitud el Juez de Primera Instancia del domicilio de la persona frente a
la que se insta la diligencia preliminar sin que se admita declinatoria en estas
Diligencias Preliminares, sin perjuicio de que el Juez revise de oficio su
competencia absteniendose de conocer caso de que no concurra en el la territorial
(ex artículo 257 LEC). Si el Tribunal aprecia que la diligencia es adecuada a la
finalidad que el solicitante persigue y concurre justa causa e interés legitimo en la
solicitud accede a la pretensión, fijando la caución que debe prestarse
rechazandola si no considera que resulta justificada sin que contra el auto que
acuerde la diligencia se de recurso alguno mientras que contra el que la deniega
cabe recurso de apelación (ex artículo 258 LEC). Admitida la práctica de la
diligencia preliminar se cita y requiere a los interesados para que en la sede del
Tribunal o en el lugar y en el modo que se considera oportuno, dentro de los diez
dias siguientes, lleven a cabo las diligencias que hayan sido solicitadas y
acordadas (ex artículo 259 LEC). El demandado, dentro de los cinco dias
siguientes a aquel en que reciba la citación puede oponerse a ellas en cuyo caso
se cita a las partes para una vista que se celebrará en la forma establecida para los
juicios verbales. Debe prevenirse a la persona citada o requerida que si no atiende
al requerimiento ni formula oposición, mediante providencia puede acordarse tener
por respondidas afirmativamente las preguntas que el solicitante pretendiere
formularle y los hechos correspondientes se consideraran admitidos a efectos de
juicio posterior (ex artículo 261 LEC). Tales hipoteticos son de aplicación al
presente caso en que la solicitante concurre justa causa e interés legitimo y ofrece
oportuna caución ya que es necesaria la declaración de la parte demandada o en
su caso la exhibición de documentos para poder formalizar debidamente la
demanda que ulteriormente deberá dirigir contra la demandada por lo que debe
accederse a la solicitud en la forma y con las condiciones que seguidamente se
señalan.
En base a los preceptos legales citados, los invocados por la parte
solicitante y demás de pertinente aplicación
PARTE DISPOSITIVA
/
SE ACCEDE A LA PRETENSION de DILIGENCIAS PRELIMINARES que
formula el procurador Sr./a ANTONIO CORTADA GARCIA en representación e
interés de la parte solicitante MIGUEL VILASECA GONZALEZ en relación al
demandado Sr./a OLGA MATUTE LORENTE con domiilio en calle SANTA CREU
n° 33, 4-3 de SANT FELIU DE LLOBREGAT, SERGIO MATUTE LORENTE con
domicilio en CALLE INDUSTRIA N° 80. 3°-2 DE BARCELONA Y GLORIA
LORENTE FACERIAS con domicilio en AVDA CARRILET n° 70, 2-2 de
HOSPITALET DE LLOBREGAT, diligencias que consistiran en:
1.- Que dicho demandado declare bajo juramento o promesa de decir
verdad sobre hechos relativos a su legitimación pasiva, a fin de que exhiban
determinados documentos , en especial, a tenor de lol dispuesto en el parráfo 5°
del artículo 256 de la LEC, la escritura de aceptación de herencia del difunto DON
DAVID MATUTE BLANCH.
2° Q ue dicho demandado declare bajo juramento o promesa de decir
verdad ante este Juzgado sobre los siguientes hechos: en su caso se estima la
solicitud en lo concerniente a la exhibición de los siguientes documentos en los
que debe constar la capacidad, representació o legitimación del demandado para
serlo en ulterior proceso: .
3° Para la practica de tal diligencia de declaración y/o exhibición de
documentos se señala la audiencia die próximo dia 5 de marzo 2002 a las 10.30
en la Sala de Audiencias de este Juzgado sito en la VIA LAIETANA 10 bis cuarta
planta , librandose oportuna cédula de citación a la que se acompañará copia del
escrito de solicitud y documentos acompañados asi como copia de esta resolución,
despacho que se librará al demandado Don/Doña OLGA MATUTE LORENTE,
SERGIO MATUTE LORENTA Y DOI'JA GLORIA LORENTE FACERIAS en los
domicilios que consta en la demanda con la prevención de que dentro de los cinco
dias siguientes a aquel en que reciba la citación puede oponerse a ella, en cuyo
caso se citaria a las partes para una vista en la forma establecida para los juicios
verbales y advirtiendole que sino atiende al requerimiento ni formula oposición se
dictará providencia considerando admitidos a efectos del juicio posterior los hechos
relativos a su capacidad, representación o legitimación dandose por respondidas
afirmativamente las preguntas antedichas y en el supuesto de que se le solicite la
exhibición de documentos puede ordenarse la entrada y registro en dicho lugar
procediendose a ocupar los documentos y a ponerlos a disposición del solicitante
en la sede del Tribunal. Igualmente se le advierte que los gastos que se le
ocasionen por la practica de las diligencias seran a cargo del solicitante de las
mismas que ha ofrecido caución que ha quedado fijada en la forma que
seguidamente se dice.
3° Se fija como caución para responder de los gastos y
perjuicios que pueda ocasionar al demandado la practica de las diligencias
preliminares la suma de 300,51 euros; verificado el ingreso se libraran los
oportunos despachos.
Notifiquese esta resolución al procurador comparecido y
líbrense los despachos ordenados, enterando a dicho procurador que la presente
por cuanto admite la práctica de las Diligencias Preliminares nace firme y ejecutoria
al no ser susceptible de ulterior recurso.
Así por este auto lo manda y firma s.s•. lima. DON ANTONIO
NUÑO DE LA ROSA Y AMORES, Magistrado-Juez del Juzgado de
Primera lnstanci an° 24 de los de Barcelona ..