Introducción a los grupos profinitos Taller en Algebra y Topologı́a: Grupos y Grupos topológicos Cuernavaca UNAM 5. Marzo y 12.–15. Marzo 2008 Wolfgang Herfort∗ Dedicado a mi amigo Peter Plaumann February 11, 2009 Abstract Vamos a definir lı́mites proyectivos de conjuntos/grupos finitos. La teorı́a de Galois ofrece una situación muy natural para describir un grupo de Galois como un grupo profinito. Los grupos profinitos tienen propiedades similares a grupos finitos; por ejemplo, todo grupo profinito tiene psubgrupos de Sylow para p un número primo. Todo grupo pro-soluble (un lı́mite proyectivo de un systema proyectivo de grupos solubles y finitos) tiene subgrupos de Hall para todo conjunto de números primos. Un grupo (discreto) puede ser considerado como un grupo topológico con la topologı́a profinita. Una base consiste de los subgrupos normales de ı́ndice finito. Se puede completar el grupo y obtener su completación profinita. Un grupo libre profinito es la completación profinita de un grupo libre. Este es un caso especial de productos amalgamados y de extensión HNN (Higman-Neumann-Neumann). Desafortunadamente no es posible hablar sobre cohomologı́a de grupos profinitos en estas breves notas. [2] es la célebre introducción a la teorı́a de grupos profinitos de Luis Ribes (Ottawa y Madrid). Contents 1 Lı́mites proyectivos 2 2 Los grupos profinitos son grupos finitos “grandes” 5 3 La completación profinita de un grupo arbitrario 8 4 Construcciones libres 11 5 Gracias 14 ∗ Mis agradecimientos por la invitación generosa a la Facultad de Ciencias de la UAEM y al Instituto de Matemáticas de la UNAM. Mis gradecimientos por ayuda a el Außeninstut de la Universidad Técnica de Viena 1 1 Lı́mites proyectivos Definición 1 Sea (I, ≤) un conjunto con un orden ‘≤’ parcial y dirigido. Ası́, ‘≤’ es una relación reflexiva, asimétrica, transitiva y para cualesquiera ı́ndices i, j ∈ I existe k tal que i ≤ k y j ≤ k. Para toda i ∈ I, sea Xi un conjunto y supongamos que para toda i ≤ j, φji es una aplicación tal que para todo ı́ndice k ≤ j ≤ i, el diagrama Xi SSS SSS) φik φij Xk / kk Xj ukkkφkjk conmuta. El siguiente diagrama muestra un ejemplo muy simple: ? ~~ ~~ ~~ y 6 o ... (1, 2, 3, 4, 5, 6, 6, . . .) 5 o 5 o ... ~~ 4 o 4 o 4 o ... (1, 2, 3, 4, 5, 5, . . .) (1, 2, 3, 4, 4, . . .) 3 o 3 o 3 o 3 o ... ~~ 2 o 2 o 2 o 2 o 2 o ... 1o 1o 1o (1, 2, 3, 3, . . .) (1, 2, 2, . . .) 1 o 1 o 1 o ... (1, 1, . . .) En este ejemplo, I = N es el conjunto de los números naturales, ‘≤’ es el orden habitual. Para cada i ∈ N tenemos que Xi := {1, 2, . . . , i} y las flechas indican las aplicaciones φi+1i . Por ejemplo φ43 (4) = 3, φ43 (i) = 3 para i ≥ 3 y φ43 (i) = i para i < 4. Definición 2 Para definir el lı́mite proyectivo del sistema (I, ≤) procedemos de la siguiente manera: Q 1. Construimos el producto cartesiano P := i∈I Xi (las aplicaciones S f : I → i∈I Xi con f (i) ∈ Xi ). 2. El lı́mite proyectivo X := lim Xi es el subconjunto de P que ←−i∈I consiste de todods los elementos f tales que para toda j ≤ i se cumple que φij (f (i)) = f (j). 3. Las aplicaciones φi : P → Xi tales que φij φi = φj para todo ı́ndice j ≤ i se llaman las proyecciones canónicas. Teorema 3 Las siguientes afirmaciones son equivalentes para un conjunto X: • X es un espacio topológico compacto, totalmente disconexo y T2 . • X es el lı́mite proyectivo de un sistema de conjuntos finitos. Q • X es un subconjunto cerrado del producto cartesiano j∈J Aj de conjuntos finitos Aj . Aquı́, todo Aj es un espacio discreto. 2 Tal X es un espacio profinito. En el ejemplo Xi = {1, 2, . . . , i} los elementos de X son los hilos (fi ) tal que 1 ≤ f (i) ≤ i y lim X consiste de los hilos (1, 2, 3, 4, . . . , i, i, i, i, . . .) ←−i∈N i X como para i ∈ N y el hilo especial (1, 2, 3, 4, 5, 6, . . .). Se ve que lim ←−i∈N i un conjunto se identifica con N∪{∞}, la compactificación de Alexandrov. El lı́mite proyectivo lim Xi de un sistema proyectivo (Xi , φij ) satisface ←−i una propiedad universal: Si Z es un espacio profinito y existen aplicaciones continuas ψi : Z → Xi tales que para todo ı́ndice i ≤ j los diagramas Z ψi ω∃! " lim X ←−k k φi ! / Xi FF FF φij F φj FF F" . Xj ψj conmutan. Entonces, existe una flecha universal ω tal que φi ω = ψi para toda i ∈ I. Ejercicio 4 Consideremos el diagrama gg 0000 . . . sg o gg 0001 . . . 000 i tiiiii 00 jUUUUU 0010 . . . U so gggg g || | 001 0011 . . . || | }| 0 aB BB BB BB 010 okWWWWW 0100 . . . iiiii ti 01 jUUUUU 0101 . . . U k WWWW 0110 . . . 011 oW 0111 . . . Usando el diagrama, ¿cómo definir un sistema proyectivo? ¿Cómo definir φij ? Ejercicio 5 Sea X = lim Xi tal que ningún Xi es vacı́o. Demuestre las ←−i siguientes afirmaciones: 1. X no es el conjunto vacı́o. 2. Para todo punto x ∈ X y toda vecindad U de x existe un ı́ndice i ∈ I tal que φ−1 i (φi (x)) es una vecindad cerrada y abierta de x contenida en U . T 3. Para un subconjunto A ⊆ X la cerradura Ā es igual a i∈I φ−1 i φi (A). Si ψij denota la restricción de φij a φi (A), entonces (φi (Ai ), ψij ) determina un sistema proyectivo. Demuestre que A = lim φi (Ai ). ←−i 3 Ejercicio 6 (Topologı́a de Vietoris) Para un espacio profinito X = lim Xi ←−i sea C(X) el conjunto de todos los subconjuntos cerrados no vacı́os de X. Para una aplicación continua f : X → Y se define C(f ) : C(X) → C(Y ) dada por C(f )(A) := {f (a) | a ∈ A}. La aplicación C(−) es un functor. Se obtiene un sistema proyectivo (C(Xi ), C(φij )). Pruebe que C(X) = lim C(Xi ). Pruebe que los subconjuntos W (U1 , . . . , Un ) de C(X), donde ←−i Ui son subconjuntos cerrados y abiertos de X, y W (U1 , . . . , Un ) := {C ∈ C(X) | C ⊆ n [ Uj ∧ C ∩ Cj 6= ∅, j = 1, . . . n} j=1 forman una base de la topologı́a de Vietoris. Ejemplo 7 Sea k un campo y I el conjunto de todas las extensiones de Galois finitas de k. La relación K ≤ L si k ⊆ K ⊆ L es un orden parcial. Se sabe que para todas las extensiones de Galois finitas K y L existe una extensión de Galois finita M con K ≤ M y L ≤ M . Entonces, ≤ es un orden dirigido. Lema 8 Si para todo i ∈ I el conjunto Xi es un grupo y todos los φji son homomorfismos, se puede definir una operación en X tal que X es un grupo topológico y las proyecciones canónicas son homomorfismos continuos. Q Demostración: El producto P := i∈I Xi es un grupo con la operación (xi )(yi ) := (xi yi ). Se ve que la operación es continua, si P tiene la topologı́a producto. El lı́mite proyectivo lim Xi es un subgrupo cerrado ←−i de P . Ejemplo 9 Como en el ejemplo 7 consideremos todas las extensiones de Galois finitas de un campo k. Sea G(K|L) el grupo de Galois para K una extensión de Galois de L. El Teorema de Galois dice que G(L|k) es isomorfo a G(K|k)/G(K|L). O K O G(K|L) LO k O G(K|k) G(L|k) ∼ = G(K|k)/G(K|L) Por eso K ≤ L (L ⊆ K) lleva a un homomorfismo canónico φKL : G(K|k) → G(L|k). El sistema proyectivo S (G(K|k), φLK ) tiene como lı́mite proyectivo lim G(K|L). Sea k̂ := K K. Es fácil ver que k̂ es ←−K un campo, una extensión algebraica y normal de k. El grupo de Galois G(k̂|k) es exactamente el lı́mite proyectivo lim G(K|L). ←−K Si en el diagrama sustituimos K para k̂ se ve que G(k̂|L) es un subgrupo normal de G(k̂|k) de ı́ndice finito. La topologı́a de Krull tiene a todos los grupos G(K|L) como vecindades de la unidad. Se puede verificar que G(k̂|k) es un grupo profinito y la presentación como un lı́mite proyectivo es “adecuada”. 4 Ejercicio 10 Si G es un grupo profinito, consideremos el conjunto N de todos sus subgrupos normales abiertos y ‘’ el orden dado por N ≤ M si M es un subgrupo de N . Demuestre: 1. todo N ∈ N es cerrado; 2. (N , ) es un conjunto con un orden dirigido; 3. Si φN : G → G/N denota el homomorfismo canónico, entonces existen homomorfismos inducidos φN M : G/M → G/N si M está contenido en N . Tenemos G = lim G/N . ←−N Ejercicio 11 Pruebe que para un grupo profinito G los subgrupos cerrados forman un subconjunto S(G) cerrado de C(G). Para un subgrupo normal abierto N y un subconjunto finito Y de G sea W (N ) := {S ∈ S(G)|SN = hY iN }. Pruebe que los conjuntos W (Y, N ) forman una base de la topologı́a inducida de Vietoris sobre S(G). 2 Los grupos profinitos son grupos finitos “grandes” Un lı́mite proyectivo de un sistema proyectivo (Gi , φij ) de p-grupos finitos (p un número primo) es un pro-p grupo. Es claro, que un grupo profinitio G es pro-p si y sólo si G/N es un p-grupo finito para todos los subgrupos normales abiertos N de G. Ejercicio 12 Regresamos al Ejercicio 4. Todo número natural n se puede escribir en la forma n = a0 20 + a1 21 + a2 22 + . . . con aj ∈ {0, 1}. Habitualmente, se escribe n = · · · a2 a1 a0 . Por ejemplo, 5 = 1 + 4 = 101. ¿Cómo explicar adición módulo 4 y más general módulo 2k ? ¿Es posible interpretar el diagrama del Ejercicio 4 como un sistema proyectivo de 2-grupos finitos? Ejemplo 13 Sea Z2 el conjunto de expresiones ∞ X aj 2j j=0 (simplemente pensamos en una sucesión (a0 , a1 , a2 , . . .).) Para definir una adición de (a0 , a1 , a2 , . . .) y (b0 , b1 , b2 , . . .). usamos el ‘algoritmo’ habitual de adición binaria: Para iniciar definamos r−1 := 0. Si n = 0, 1, 2, . . . definimos cn := an + bn + rn−1 (mod 2) y rn := (an + bn + rn−1 − cn )/2. Se ve, que todo número natural n = a0 + 2a1 + 4a2 + . . . corresponde a una sucesión finita y la adición en N es la misma adición como en Z2 . El cálculo formal ∞ X 1 −1 = = 2j 1−2 j=0 como una serie geométrica indica que es posible interpretar a Z como un subgrupo de Z2 . Este es un buen momento para explicar Z2 como lı́mite 5 proyectivo. Consideremos el sistema proyectivo (C2i , φij ) donde φi+1i es el epimorfismo canónico C2i+1 → C2i . El cálcuo en C2i se lee −1 ≡ 2i − 1 = i−1 X 2j . j=0 Por eso la serie geométrica infinita tiene una interpretación en lim C2i . ←−i Ası́ todo número z ∈ Z obtiene una representación z= ∞ X aj 2j j=0 Pi−1 formal y z (mod 2i ) = j=0 aj 2j . Es fácil ver, que la sucesión (a0 , a1 , a2 , . . .) es periódica para todo z ∈ Z. Las ‘otras’ sucesiones formales también tienen una interpretación en lim C2i . Esta es la razón por la que Z2 = ←−i lim C i . ←−i 2 Más general, si p es un número primo, Zp = lim Cpi cuando φi+1i es ←−i el epimorfismo canónico de Cpi+1 → Cpi . Zp es un ejemplo de un anillo pro-p. Ejemplo 14 (Producto coronal y automorfismos) Para un árbol binario (en la figura los puntos indican los niveles 1,2, y 3.) kkk · SSSSSS q · MMMM qqq · DD · @ · ~ ~ @ zz kkk q · MMMM qqq · ~ @ se puede describir el grupo de automorfismos: Si Gn es el grupo de automorfismos del árbol del fondo n las aristas que inician en los vértices del próximo nivel son permutados y generan un grupo Vn := C2 × C2 . . . × C2 con 2n factores. Se ve, que G1 = {1}, G2 = C2 , G3 = (C2 × C2 )×C2 , G4 = (((C2 × C2 )×C2 ) × (C2 × C2 )×C2 )×C2 . Más corto, G3 = C2 o C2 , G4 = (C2 o C2 ) o C2 , etc. Es decir, que Gn+1 = Vn ×Gn es un producto semidirecto. El sistema proyectivo natural consiste de (Gn , φkn ) y φk+1,k es el epimorfismo canónico Gk+1 → Gk (con núcleo Vk ). El grupo de automorfismos del arból es el lı́mite proyectivo de ese sistema. Se puede demostrar, que todo pro-2 grupo con un subgrupo denso y generado no por un conjunto contable, es un subgrupo de G. Para un número primo p la construcción es similar y el mismo resultado es bien conocido. Teorema 15 (Sylow) Sea p un número primo. Todo grupo profinito G contiene un pro-p subgrupo maximal. Si H y K son pro-p subgrupos maximales de G, entonces existe g ∈ G tal que K = H g . Demostración: Observemos que no necesitamos probar nada si G es un pro-p grupo. Supongamos que G no es un pro-p grupo. Usando el Ejercicio 11 vemos que el conjunto de todos los subgrupos cerrados de G es un subconjunto cerrado de C(G). Por lo tanto, el subconjunto Sp (G) 6 de los pro-p subgrupos también es un subconjunto cerrado de C(G). La hipótesis de que G no es un pro-p grupo dice que existe h ∈ G y un subgrupo normal abierto N tal que hyiN/N no es un p-grupo finito. Todos los grupos S ∈ W ({y}, N ) cumplen que SN = hyiN , puesto que SN/N no es un p-grupo finito. Eso prueba que el complemento de Sp (G) es abierto. Para probar la existencia de elementos maximales en Sp (G) usamos el lema de Zorn y el orden ‘⊆’. El conjunto Sp (G) no puede ser vacı́o ya que contiene a h1i. Supongamos que {Si } es una sucesión ascendente de grupos en Sp (G) que tiene un punto de acumulación S en Sp (G). Es claro que Si N = SN para un subconjunto cofinal de I y N un subgrupo normal abierto y fijo de G. Puesto que SN/N es un p-grupo y S = lim N/N es un ←−S pro-p grupo, que contiene a Si , se sigue que existen elementos maximales (p-subgrupos de Sylow). Para probar que los pro-p subgrupos maximales H y K son conjugados consideremos para N un subgrupo normal abierto el diagrama conmutativo Sp (G) / Sp (G/N ) / Sp (G/N )/G/N Sp (G)/G Aquı́, Sp (G)/G y Sp (G/N )/G/N son espacios cocientes de la acción de G inducido por conjugación. Sabemos del teorema de Sylow que Sp (G/N )/G/N contiene un solo punto correspondiente a una clase de conjugación de psubgrupos de Sylow. Se sigue que Sp (G)/G es un lı́mite proyectivo de ese sistema y también contiene sólo una clase de conjugación de pro-p subgrupos maximales. Ejercicio 16 (Schur-Zassenhaus) Para un grupo finito G y un subgrupo normal N / G tal que |G/N | y |N | no tienen un divisor común, existe un complemento H ≤ G, tal que G = N ×H es un producto semidirecto. (J.Thompson – O.H.Kegel – A.I.Kostrikin) Si para toda h ∈ H \ h1i y n ∈ N la ecuación nh = n implica que n = 1 (se dice que H actúa por conjugación sin puntos fijos sobre N ) existe un número c tal que N es nilpotente de clase a lo más c y c solamente depende de H. Además, si N tiene un p-subgrupo de Sylow Np 6= h1i existe C(p) con |H| ≤ C(p). ¿Cómo formular y probar esas afirmaciones para grupos profinitos? Definición 17 Sea G un grupo profinito y Π un conjunto de números primos. Un sistema de Π-Hall es una coleccı́on {Gp | p ∈ Π} de psubgrupos Q de Sylow de G tal que Gp Gq = Gq Gp para p, q ∈ Π. Como GΠ = p∈Π Gp es un subgrupo maximal con orden divisible solamente por números primos en Π, entonces es un subgrupo Π-Hall de G. Para un grupo finito soluble hay las siguentes afirmaciones: • Existe un sistema de Π-Hall; • Todos los subgrupos Π-Hall son conjugados en G; • Existe un Π-normalizador, es decir, un subgrupo K 6= {1} de G tal que para todo subgrupo Π-Hall, Gkp = Gp para todo p ∈ Π y todo k ∈ K. 7 Ejercicio 18 Sea G un grupo pro-soluble, es decir, un lı́mite proyectivo de grupos finitos solubles. Pruebe las afirmaciones correspondientes para G. Ejercicio 19 Sea G un grupo prosoluble y sea Π(G) el conjunto de los números primos p tal que existe un p-subgrupo de Sylow Gp 6= h1i infinito. Pruebe, que existe un subgrupo abeliano cerrado A de G tal que Π(A) es infinito. Concluya que para un grupo prosoluble G tal que todo elemento genera un subgrupo finito, el conjunto Π(G) es finito. El mismo resultado es conocido para todo grupo profinito (W. Herfort). Una consecuencia de este resultado es, que un grupo compacto G de torsión tiene Π(G) finito. E. Zelmanov ha demostrado que todo prop grupo de torsión es localmente finito (es decir que todo subconjunto finito genera un subgrupo finito) y J.S.Wilson usando este resultado ha demostrado que todo grupo profinito de torsión es localmente finito. 3 La completación profinita de un grupo arbitrario Para un grupo G consideremos el conjunto N de todos los subgrupos normales N de G con ı́ndice |G : N | finito. Claramente, N es un sistema de vecindades de la unidad de G tal que G es un grupo topológico. Eso es la topologı́a profinita. Ejemplo 20 Consideremos unos ejemplos: 1. Sea G = Z el grupo aditivo de los números enteros. Todo subgrupo N de ı́ndice finito tiene la forma nZ cuando n es un número positivo. Si x 6= y son elementos en Z hay un número positivo m ∈ Z tal que x − y no es divisible por m. Entonces x y y posseen vecindades abiertas x+mZ := {x+km | k ∈ Z} y y+mZ y (x+mZ)∩(y+mZ) = ∅. Ası́ Z es un espacı́o de Hausdorff. Hay una aplicación divertida de la topologı́a profinita de H. Fürstenberg (1955) para mostrar que el conjunto de los números primos es infinito: Sea P el conjunto de todos los números primos y supongamos que S P es finito. Todo conjunto pZ es cerrado y abierto y p∈P pZ = Z \ {−1, 1} es cerrado, una contradicción. 2. Sea G un grupo residualmente finito, es decir que para todo g ∈ G\h1i existe un subgrupo normal N de G de ı́ndice finito tal que g 6∈ N . Es equivalente decir, que la interseccı́on de todos los subgrupos normales de G de indice finito es trivial. Ası́ para un grupo es equivalente decir, que G es residualmente finito o que la topologı́a profinita es Hausdorff: si x 6= y son elementos de G y N es un subgrupo normal abierto con xy −1 6∈ N , ası́ xN ∩ yN = ∅. Ejemplos son Z y más general, grupos libres y grupos policı́clicos. 3. Sea G un grupo simple infinito. Ası́ N = {G}. 8 Ejercicio 21 Para un grupo G sea N el conjunto de todos los subgrupos normales de ı́ndice finito en G. Podemos definir un orden sobre N : Para M, N ∈ N definimos M N si N ≤ M . Pruebe, que ≺ es un orden dirigido. El ejercicio demuestra que el conjunto {G/N | N ∈ N } define un sistema proyectivo (G/N, φN N 0 ) cuando los epimorfismos canónicos φN N 0 : G/N → G/N 0 estan definidos por φN N 0 (gN ) := gN 0 y N 0 N (recuerde que N ≤ N 0 ). El lı́mite proyectivo Ĝ := lim G/N ←−N se llama la completación profinita de G y satisface la siguente propiedad universal: Existe un homomorfismo φ : G → Ĝ tal que φ(G) es denso en Ĝ y para todo grupo profinito H y todo homomorfismo f : G → H existe un único homomorfismo continuo fˆ : Ĝ → H tal que el diagrama G / Ĝ φ f fˆ H conmuta. Si H es un grupo compacto arbitrario, existe la compactificación de Bohr βG del grupo G (por ejemplo p.430 en [1]). Es fácil verificar que Ĝ es el grupo cociente βG/βG0 cuando βG0 es la componente conexa de 1 en βG. Ejemplo 22 Regresamos a los Ejemplos 20. 1. La completacı́on profinita Ẑ de Z es llamado los números de Hensel. 2. Un grupo es residualmente finito si y sólo si φ es inyectivo. El grupo dy) es llamado grupo libro profinito libre generado por {x, y}. F (x, 3. En el tercer ejemplo Ĝ = h1i. Una categoria C de grupos finitos que admite pullbacks (producto subdirecto) y contiene a H/K para todo H ∈ C y K es un subgrupo normal de H es llama una formación. Por ejemplo los p-grupos (o grupos solubles) constityuen una formación. Para una formacı́on C de grupos finitos podemos repetir las construcctiones precedentes y definir una completacı́on pro-C: Sea G un grupo arbitrario y NC el conjunto de todos los subgrupos normales N de G tal es que G/N ∈ C. 9 Sean M , N subgrupos normales de G en NC . Existe el pullback P (producto subdirecto) G ω ! # P / G/N / h1i G/M es decir, que P = G/M ∩ N ∈ C y entonces M ∩ N ∈ N . Definimos un orden ≺ sobre NC por M ≺ N si N ≤ M . Obtenemos un orden dirigido y por eso podemos construir la completación pro-C ĜC de G. Ejemplo 23 Algunos ejemplos de formaciones: • Si p es un número primo los p-grupos constituyen una formación. Para un grupo G obtenemos el completación pro-p. La pro-2 completación de Z fue construı́do en el Ejemplo 13. • Si Π es un conjunto de números primos, los grupos finitos G con Π(G) ⊆ Π constituyen una formación. • Todos los grupos solubles constituyen una formación. Se obtiene la completación prosoluble. Ejercicio 24 (Completación profinita) Para G y C determinar la pro-C completación: 1. G = Q (los números racionales) y C todos los grupos finitos. 2. G = C2 y C son todos los 3-grupos finitos. 3. G = C2 ∗ C4 (producto libre) y C son todos los 5-grupos finitos. 4. G = F (x, y) (grupo libre generado por el conjunto {x, y}) y C todos los grupos nilpotentes finitos. 5. G = hx, t | t−1 x2 t = x4 i y C todos los 2-grupos finitos. Ejercicio 25 Problema de W. Burnside (1902): Si n ∈ N y G es un grupo finitamente generado tal que todo elemente g ∈ G cumple g n = 1 (es decir que G tiene un exponente finito) ¿es G un grupo finito? Eso es falso como I.Adian ha demostrado. Una variante de esa pregunta es el problema de Burnside restringido: ¿Tiene G un cociente finito maximal? G.Higman para G soluble y J.S.Wilson en general han hallado que es suficiente buscar una solución para exponentes pk cuando p es un número primo. La solución para pk la ha hallado E.Zelmanov. ¿Cómo se puede formular el problema de Burnside restringido y su solución en el lenguaje de completaciones profinitas? La topologı́a de Krull en un grupo de Galois de un campo es más gruesa que la topologı́a profinita. Para un grupo profinito G que contiene un subgrupo denso y generado por un subconjunto finito N.Nikolov & D.Segal han demostrado que todo subgrupo de ı́ndice finito es abierto. Es decir, que la topologı́a del G coincide con la topologı́a profinita. 10 4 Construcciones libres Sea C una formación de grupos finitos. Todo lı́mite proyectivo de grupos en C es un pro-C grupo. Esta noción generaliza el concepto de pro-p grupo (2) cuando C consiste de todos los p-grupos finitos. Sea X un conjunto y F0 (X) el grupo libre con base X. El grupo libre pro-C se denota por FC (X) y está definido por una propiedad universal: X está contenido en FC (X). Toda aplicación f : X → H, donde H es un grupo pro-C cualquiera, determina un único homomorfismo continuo fˆ tal que el siguiente diagrama conmuta: / FC (X) FF f FF FF fˆ∃! F" X F F H Ejemplo 26 Unos ejemplos: 1. Si |X| = 1, entonces FC (X) es pro-ciclı́co. El grupo Z2 en el Ejemplo 13 es un pro-2 grupo libre. No es un grupo libre cuando C consiste de todos los grupos finitos. En el Ejemplo 12 1, el grupo Ẑ es el grupo libre pro-ciclı́co cuando C consiste de todos los grupos (solubles) finitos. Se ve que Ẑ2 es un subgrupo de Ẑ pero no es libre. 2. En el Ejemplo 12 2, entonces tenemos X = {x, y} y C consiste de todos los grupos. 3. Si X es finito, entonces FC (X) es la completación pro-C del grupo libre F0 (X). 4. Si X es infinito, entonces F0 (X) obtiene una topologı́a restringida pro-C: Sea X ∪ {1} la compactificación de Alexandrov y N el conjunto de los subgrupos abiertos normales de F0 (X) para todo N ∈ N hay un subconjunto finito S de X tal que X \ S está contenido en N y F0 (X)/N ∈ C. Es posible probar que F0 (X) con esa topologı́a es un grupo topológico y su completación es un grupo profinito – FC (X). Teorema 27 Sea C una formación que contiene a todo subgrupo de un grupo en C. Todo subgrupo abierto H de un grupo pro-C libre FC (X) es libre. Demostración para X finito: El grupo libre F0 (X) es un subgrupo denso de FC (X) y H ∩ F (X) un subgrupo de F0 (X) con ı́ndice finito. El teorema de Nielsen-Schreier para grupos libres (discretos) nos dice que F0 (X) ∩ H es un grupo libre. Si la topologı́a profinita de F (X) induce la topologı́a profinita en F ∩ H el teorema está probado. Sabemos que para todo subgrupo L de ı́ndice finito de F (X) existe un subgrupo normal N ≤ H de F (X) con F (X)/N ∈ C. Por eso L/N ∈ C. Demuestre, que todo subgrupo de ı́ndice finito en H ∩ F (X) contiene un subgrupo normal N de F (X) con ı́ndice finito. Es decir, que la topologı́a profinita en H ∩ F (X) es la inducida y la cerradura F (X) ∩ H es libre pro-C. Por densidad, H = F (X) ∩ H. 11 Definición 28 En el mismo espı́ritu se puede definir el producto libre de grupos pro-C A y B: Sea A ∗ B el producto libre y consideremos el conjunto N de todos los subgrupos N normales con A ∗ B/N ∈ C tal que A ∩ N y B ∩ N son subgrupos cerrados de A y B respectivamente. N es una base de vecindades de la unidad de A ∗ B. La completación se denota A q B y se llama producto libre pro-C de A y B. Ejemplo 29 Unos ejemplos: • Si A = B = Ẑ obtenemos A q B = F (x, y) tomando generadores x y y de A y B. • Si A = C2 = B obtenemos C2 ∗ C2 , el grupo diédrico y C2 q C2 el grupo diedral pro-C. Es claro que C2 q C2 es también la pro-C completación de C2 ∗ C2 . • Más general, si A y B son grupos en C, el producto libre pro-C es la pro-C completación de A ∗ B. Teorema 30 (Kurosh para 2 factores) Sea C una formación que contiene a todo subgrupo de un grupo en C. Sea G = A q B el producto libre pro-C de grupos pro-C A y B. Todo grupo abierto H de G es un producto libre pro-C m n a a H= Agi ∩ H q B kj ∩ H q U i=1 j=1 y U es un grupo libre pro-C. (Kurosh para n factores) Si G = A1 q A2 q . . . q An y H es un grupo abierto n a a H= Agi ir ∩ H q U i=1 r∈Ai \G/H donde Ai \G/H es el sistema de clases dobles y gir ∈ G. Se puede usar gi1 = 1. La demostración para A y B finitos es similar a la del teorema 27. Una aplicación es: Corolario 31 Sea G = A1 q A2 q . . . q An con Ai 6= h1i finitos. Entonces Ai ∩Axi 6= h1i si y solo si x ∈ Ai . Si 1 6= a ∈ Ai tenemos CG (a) = CAi (a). Demostración (P.A.Zalesskii): Supongamos que x 6∈ Ai y Ai ∩ Axi 6= h1i. Por eso existe un subgrupo normal y abierto N con x 6∈ Ai N . H := Ai N es un subgrupo abierto de G y por eso podemos usar el teorema de Kurosh n a a Ai N = Agi ir ∩ (Ai N ) q U. i=1 r∈Ai \G/Ai N En esta decomposition Ai ≤ Ai N tiene el “exponente” gir = 1. Existen ai , a0i ∈ Ai , gir y n ∈ N tales que x = ai gir a0i n. Pero gir = 1, ya que x ∈ Ai N lo cual es una contradicción. La segunda afirmación es una consecuencia de la primera . Ejercicio 32 1. Muestre que el teorema 27 se puede derivar del teorema de Kurosh. 12 2. Sea G = C2 q C2 = ha, bi. Explique el teorema de Kurosh para el subgrupo H = habi 3. Sea G = C2 q C2 q C2 = ha, b, ci. Explique el teorema de Kurosh para el subgrupo H = hab, bc, cai. 4. Sean A, B, C, D grupos en C y G = A q B = C q D. Muestre que existe g ∈ G tal que C = Ag o D = Ag . Definición 33 Sean A, B, C grupos pro-C y G := A ∗C B el producto libre con amalgamación. Sea N el sistema de subgrupos normales de G tal que G/N ∈ C y A ∩ N , B ∩ N y C ∩ N son subgrupos abiertos de A,B y C respectivamente. N es una base de vecindades de la unidad y la completación es el producto pro-C libre con amalgamación denotado por A qC B. Sea φ : A → B un homomorfismo continuo y G = HNN(A, B, φ, t) la HNN-extensión. Formar N como se explicó. La completación es la pro-C HNN-extensión. A es el grupo basico, B el grupo asociado y t la simbolo estable. Recuerde que, dado un homomorfismo φ : B → A de grupos, entonces HNN(A, B, t) es el grupo cociente del producto libre A∗hti por el subgrupo normal más pequeño que contega el subconjunto {φ(b)tbt−1 | b ∈ B} de A ∗ hti. Como en la situación discreta A qC B y HNN(A, B, φ, t) tienen propiedades universales. Sean A, B grupos (finitos) y C → A, C → B inyecciones (la lı́nea media). Las flechas que señalan hacia arriba son las aplicaciones naturales en el producto libre con amalgamación. Dado un grupo H, las lı́neas segunda y tercera forman un diagrama conmutativo puesto que existe la flecha universal. Aq C OC[7B 777 77 7 /B C A 8o 88 88 88 t ∃! H Usando el diagrama siguiente vamos a explicar la propiedad universal de HNN(A, B, φ, t): {t} / HNN(A, B, φ, t) λ y< yy φ y yy yy BF FF FF FF FF β # 2H aCC CC CC CC ( 6A z z zz zz α z rz| ω∃! Dado un grupo H, homomorfismos α : A → H y β : B → H, y un element de H (consideramos esto element como un imagen de una aplicación λ : 13 {t} → H), tal que β(φ(b)) = φ(b)λ(t) para todos las b ∈ B. En esta situación existe un homomorphismo único ω : HNN(A, B, φ, t) → H tal que ω(t) = λ(t), ω(a) = α(a) para todos los elementos a ∈ A y ω(b) = β(b) para todos los elementos b ∈ B. Ejercicio 34 1. Sea φ : C4 → C4 el automorfismo φ(x) := x−1 y A = B = C4 . Explique HNN(A, B, φ, t). 2. ¿ Es posible interpretar 23.5 como HNN(A, B, φ, t)? Estas construcciones tienen aplicaciones estupendas: Todo grupo profinito generado por un conjunto enumerable se encaja en un grupo generado por dos elementos. Un resultado nuevo es, que todo grupo profinito con un subgrupo abierto sin torsión puede ser encajado en un grupo profinito tal que todos los elementos del mismo orden finito sean conjugados. 5 Gracias Mis agradecemientos a las organizadores del congreso y por la hospitalidad maravillosa a Peter Plaumann (UAEM), Liudmila Sabinina (UAEM) y Rolando Jiménez (UNAM). 1 Gracias a S. Ferraz-Leite (TU-Viena) y M.L. Diaz Sosa (UNAM) por corrigir pruebas de este manuscrito. Particularamente quiero agradacer M. Cruz López (UG) por corrigir el texto y sus propuestas de formulación de gran valor para mejorar esta exposición. References [1] Hewitt E. and Ross K., Abstract and harmonic analysis, Springer 1963 [2] Ribes L., Grupos profinitos, grupos libres y productos libres, Monografias del Instituto de Matemáticas, Universidad Nacional Autónoma de México [3] Ribes L., Grupos libres profinitos y grafos topologicos, Universidad Autónoma de Barcelona, 1977 http://www.raco.cat/index.php/PublicacionsSeccioMatematiques/article/viewFile/37162/37036 [4] Ribes L. and Zalesskii P.A., Profinite Groups, Springer 2000. [5] Ribes L. and Zalesskii P.A., Pro-p Trees, (2000), Chapter, Ser. Progress in Mathematics, Birkhäuser Boston (2000), Ed. Shalev A., Segal D.. [6] Wilson J.S., Profinite Groups, London Mathematical Society Monographs New Series 19, Oxford 1998 1 Mein Dank gebührt auch A. Körner und M. Kleinert für Vertretung an der TU Wien. 14 Wolfgang Herfort, Institut für Analysis und Scientific Computing Technische Universität Wiedner Hauptstraßw 8-10/101 A-1040 Wien, Österreich email: w.herfort @ tuwien.ac.at 15