prueba b - Consejo Nacional de la Magistratura

PRUEBA B
Fiscal adjunto provincial civil
Fiscal adjunto provincial de familia
Fiscal adjunto provincial civil y familia
1.- El demandante introduce en su demanda el hecho “A”, luego el
demandado introduce en su contestación de demanda el hecho “C”, sin
embargo el juez tiene sospechas de que existe un hecho “B”. ¿Cómo podría
introducirlo al proceso?
a.- No podría introducirlo al proceso
b.- A través de un medio probatorio de oficio
c.- A través de una medida cautelar
d.- A través del Ministerio Público
2.- El demandado formuló una cuestión probatoria por nulidad del documento
“X” presentado en la demanda. El fundamento de la tacha fue que el acto
contenido en el documento “X” adolece de nulidad por simulación absoluta.
¿Qué se debería hacer con ese documento?
a.- Admitirlo como medio probatorio
b.- Declararlo improcedente
c.- Pedir a la parte demandante que subsane el error
d.- Calificar si es que es nulo o no el acto contenido en el documento.
3.- Se da el caso que en un paciente entró a la Sala de operaciones por
apendicitis, sin embargo salió con el brazo amputado. El paciente plantea una
demanda por responsabilidad civil contra el médico que lo operó, sin
embargo no tiene medios probatorios suficientes para acreditar todos los
hechos. La regla general de la carga de la prueba es: “Quien alega un hecho
debe probarlo”. Sin embargo, el paciente no sabe que pasó dentro de la Sala
de operaciones. ¿Qué debe hacer el juez?
a.- Declarar infundada la demanda por falta de pruebas
b.- Declarar improcedente la demanda hasta que se reúnan las pruebas
c.- Presumir la fundabilidad, haciendo que el demandado pruebe en contrario
d.- Declarar fundada la demanda porque es evidente que el médico es el
responsable
4.- El derecho a probar, es un derecho fundamental que forma parte del
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. En ese sentido, si el juez advierte
que una norma que debe aplicar al caso concreto restringe el derecho
fundamental a probar, ¿que debería hacer el juez?
a.- Inaplicar la norma que restringe el Derecho Fundamental a la prueba.
b.- Someter la norma al test de ponderación
c.- Aplicar la norma porque los derechos fundamentales admiten restricciones.
d.- Se debe verificar que la prueba sea la pertinente para el caso, a fin de
determinar si la admite o no.
1
5.- Un demandado, fue notificado con la demanda en la casa de su hermano,
sin embargo, de casualidad, se enteró de la demanda y es por esa razón que
se acercó al Juzgado para leer el expediente directamente. Luego de ello y
dentro del plazo de ley, presentó las defensas pertinentes. Tres semanas
después de presentadas las defensas solicitó al juzgado que se declare nula la
notificación de la demanda, puesto que, nunca fue notificado a su domicilio y
esto vulnera su Derecho de Defensa. ¿Qué debe hacer el juez?
a.- Declarar nula la notificación porque vulnera el Derecho de Defensa del
demandado.
b.- Notificar a la parte demandada para que tenga oportunidad nuevamente
de defenderse.
c.- Declarar infundada la nulidad formulada, porque a pesar de existir un
defecto en la notificación, tuvo la posibilidad de defenderse.
d.- Continuar el proceso, facilitándole al demandado una copia de la
demanda puesto que nunca tuvo oportunidad de tenerla.
6.- En una sentencia de primera instancia, se omitió hacer referencia a varios
medios probatorios muy importantes para dilucidar el caso concreto. Sin
embargo, el apelante nunca cuestionó esta omisión en su apelación. Luego, la
Corte Superior tampoco se refirió a dichos medios probatorios. Sin embargo, al
leer el escrito de casación usted se da cuenta de que la decisión tomada por
las dos instancias anteriores no tienen sustento. Usted, ¿Qué haría?
a.- Declarar nula la sentencia porque incurre en una indebida motivación
b.- Declarar improcedente la casación porque nunca se denunció el hecho
c.- Proceder con la valoración de los medios probatorios que no se valoraron y
resolver el fondo
d.- Declarar nula la sentencia y en consecuencia que se actúen de nuevo los
medios probatorios
7.- Una apelación a una resolución que pone fin a la instancia, fue concedida
sin efecto suspensivo. Es por esa razón que el apelante planteó un recurso de
queja ante el superior jerárquico. Sin embargo, la apelación fue resuelta de
manera anterior. Usted debe resolver el recurso de queja. ¿Qué haría?
a.- Declarar fundado el recurso de queja
b.- Declarar infundado el recurso de queja
c.- Señalar que carece de sentido pronunciarse, pero que el mismo debió
haber sido declarado infundado.
d.- Pronunciarse señalando que el recurso de queja debió ser declarado
fundado, sin embargo que ahora carece de sentido emitir un pronunciamiento
8.- Un juez decidió incorporar medios probatorios de oficio, expidiendo una
resolución motivada, sin embargo el posible afectado con esa resolución,
decidió solicitar la nulidad de la misma. Dicha solicitud fue declarada
improcedente y el afectado decidió apelarla. ¿Qué haría si fuera el juez?
2
a.- Conceder la apelación porque lo que no se puede es apelar la resolución
que incorpora los medios probatorios de oficio
b.- No conceder la apelación porque no se puede apelar la resolución que
incorpora medios probatorios de oficio
c.- Conceder la apelación porque de otro modo se estaría vulnerando al
derecho a la doble instancia
d.- No conceder la apelación porque se está burlando la norma que dispone
la inimpugnabilidad de la decisión del juez de incorporar medios probatorios
de oficio, al presentar un pedido de nulidad
9.- Usted es Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Lima y recibe
una demanda de desalojo dirigida al “SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO
PENAL DE LIMA”. ¿Cómo la califica?
a.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razón de la
materia.
b.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razón de la
función.
c.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razón del
territorio.
d.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razón del
territorio y por razón de la materia.
10.- Pedro, que vive en Lima, celebró en Arequipa un contrato de mutuo con
Luis, que vive en Tacna, por medio del cual le prestó cien millones de soles. Luis
debía pagarle el 25 de septiembre de 2010, fecha en la que no le pagó. Por
ello, Pedro decide iniciar un proceso de obligación de dar suma de dinero.
¿Cuál de las siguientes opciones es correcta?
a.- Pedro debe demandar en Lima, porque por regla general la competencia
se fija de acuerdo al lugar de domicilio del demandante.
b.- Pedro debe demandar en Tacna, porque la competencia por razón del
territorio es improrrogable.
c.- Pedro puede demandar en Lima y si Luis no cuestiona la competencia por
razón de territorio el Juez de Lima conocerá el proceso.
d.- Pedro debe demandar en Arequipa pues es el lugar en que se celebró el
contrato.
11.- María tuvo un hijo con Felipe, que se llama Héctor y tiene ocho (08) años.
Felipe no le da alimentos a Héctor. María en nombre de Héctor interpone una
demanda solicitando que Felipe le otorgue una pensión de alimentos para
Héctor. Señale la opción correcta.
a.- Solo María y Felipe tienen legitimidad para obrar en ese proceso.
b.- María, Héctor y Felipe tienen legitimidad para obrar en ese proceso.
c.- Solo Héctor y Felipe tienen legitimidad para obrar en ese proceso.
d.- Solo Héctor tiene legitimidad para obrar en ese proceso.
12.- Josefina tiene 16 años y está casada con Martín. Josefina demanda a
Carlos el pago de una indemnización porque éste la atropelló con su auto.
3
Usted es juez y está analizando la validez de la relación procesal. Señale la
opción correcta.
a.- Josefina no tiene legitimidad para obrar.
b.- Josefina tiene capacidad procesal porque está casada.
c.- Josefina carece de interés para obrar.
d.- Josefina debe actuar en el proceso por medio de representante.
13.- Santiago celebró un contrato con Julio y con Gabriel, por medio del cual
estos últimos se obligaron a pagar mancomunadamente la suma de mil soles a
Santiago a cambio de la venta de maquinaria para la construcción. Julio y
Gabriel no cumplen con el pago en el plazo pactado, por lo que Santiago
inició un proceso demandándoles el pago de los mil soles. Señale la opción
correcta:
a.- Julio y Gabriel conforman un litisconsorcio facultativo.
b.- Julio y Gabriel conforman un litisconsorcio necesario.
c.- Julio y Gabriel conforman un litisconsorcio cuasinecesario.
d.- Julio y Gabriel no conforman ningún tipo de litisconsorcio.
14.- Ernesto es propietario de una casa que le vendió a Miguel mediante un
contrato de compraventa. Miguel no paga el precio de venta y Ernesto
demanda las siguientes pretensiones: (i) la resolución del contrato de
compraventa; y, (ii) el pago del precio. Las pretensiones son acumuladas de
manera accesoria, proponiendo la pretensión de resolución como principal y
el pago del precio como accesoria. Usted está calificando la demanda y
debe evaluar el modo de acumulación de dichas pretensiones.
a.- Admite la demanda porque considera que las pretensiones están bien
acumuladas.
b.- Declara improcedente la demanda porque debieron ser planteadas como
principal la resolución del contrato y como subordinada el pago del precio.
c.- Admite la demanda porque al calificarla no debe evaluar la acumulación
de pretensiones.
d.- Declara improcedente la demanda porque debieron ser planteadas como
autónomas.
15.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ha emitido una decisión por
medio de la que ha decidido no ratificar a un magistrado en su cargo. Dicha
resolución señala que la ratificación es una decisión discrecional del CNM, es
decir que no se trata de una sanción, por lo que no tiene que expresas una
motivación. Frente a ello, el magistrado no ratificado ha presentado una
demanda de amparo alegando que como no está motivada esa decisión se
trata de una arbitrariedad del CNM, por lo que alega la vulneración a su
derecho al debido proceso ¿Cómo calificaría la demanda?
a.- Improcedente, porque las decisiones del CNM en materia de ratificación
de jueces, según el artículo 142 de la Constitución, no son revisables en sede
judicial.
4
b.- Infundada, porque las decisiones del CNM en materia de ratificación de
jueces, según el artículo 142 de la Constitución, no son revisables en sede
judicial.
c.- Inadmisible, porque, conforme a la jurisprudencia del TC, se debe rechazar
liminarmente una demanda presentada en contra de una decisión del CNM
en materia de ratificación de jueces.
d.- Fundada, porque si bien se trata de una decisión discrecional debe de
estar motivada.
16.- Respecto a una materia particular existe abundante jurisprudencia del
Tribunal Constitucional que resuelve en un determinado sentido. En este
contexto, se le presenta a usted una demanda sobre la misma materia. Sin
embargo, mientras el proceso está en trámite, el TC emite una sentencia que
la califica como precedente vinculante (artículo VII TP Cód Proc Const) y que
cambia radicalmente el sentido de su jurisprudencia. Lo particular del caso es
que el TC en su precedente vinculante señala expresamente que se aplica la
técnica del prospective overruling, como ya lo ha realizado en algunas
oportunidades. ¿Cómo debería proceder usted?
a.- Debe resolver según su propio criterio, es decir sin tener en cuenta ninguna
jurisprudencia porque usted forma parte de un órgano jurisdiccional
independiente.
b.- Debe resolver conforme al nuevo precedente vinculante del Tribunal
Constitucional.
c.- Debe resolver conforme a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
existente al momento de presentarse la demanda.
d.- Debe declarar improcedente la demanda porque existe el riesgo de la
existencia de sentencias contradictorias.
17.- Señale que alternativa es correcta respecto a los procesos de
inconstitucionalidad y de acción popular.
a.- El proceso de inconstitucionalidad no puede ser iniciado por cualquier
persona natural, se pueden solicitar medidas cautelares y solo se tramita ante
el Tribunal Constitucional.
b.- El proceso de acción popular puede ser iniciado por cualquier persona
natural, se pueden solicitar medidas cautelares y solo se tramita en el Poder
Judicial.
c.- En ninguno de los dos procesos se puede solicitar medidas cautelares.
d.- La única diferencia entre ambos es que uno se tramita sólo en el Poder
Judicial y el otro sólo en el Tribunal Constitucional.
18.- El gerente comercial de una empresa considera que es necesario realizar
una auditoría interna. Para ello decide contratar los servicios del señor Perez,
especialista en auditorías contables. El contrato de locación de servicios es
suscrito por el señor Perez y el gerente comercial, que actúa representando a
la empresa.
En los estatutos de la empresa se señala que el gerente comercial únicamente
tiene poderes para celebrar, a nombre de la empresa, actos que no superen
5
la suma de 5 UIT. El estatuto dice claramente que si se supera ese monto se
requiere la firma conjunta del presidente del directorio. Sin embargo, en el
contrato celebrado con el señor Perez se pactó que sus honorarios superarían
dicho monto y que serían pagados en dos partes.
En los hechos el señor Perez se instaló en la empresa por tres meses para
realizar el trabajo e, incluso, se le pagó la primera parte, con autorización del
Presidente del Directorio. Sin embargo, cuando presentó su informe final la
empresa alegó que el contrato era ineficaz frente a la empresa porque había
sido celebrado por un representante que se había excedido en sus poderes.
Señale la respuesta correcta:
a.- El contrato no pueden haber sido ratificado porque, en aplicación del
artículo 162 del Código Civil, la ratificación debe seguir la forma prescrita para
su celebración. En consecuencia, en este caso no puede haber una
ratificación tácita ya que se requería una formalidad que era la firma conjunta
del presidente del directorio.
b.- El contrato celebrado por el señor Pérez con la empresa es nulo porque el
representante excedió sus facultades.
c.- Dado que el señor Pérez fue diariamente a trabajar a la empresa por tres
meses y que se le pagó la primera parte de sus honorarios es evidente que
estos son hechos concluyentes que ratifican de manera tácita el contrato
celebrado por el representante. En consecuencia, es un contrato que ha sido
ratificado por la empresa y sí es vinculante frente a ella.
d.- El contrato celebrado por el representante excediendo sus facultades es
anulable. Por tanto, produce efectos mientras no se le declare nulo y, en
consecuencia, el señor Pérez puede exigir el cobro del íntegro de sus
honorarios.
19.- Julio atropelló a Ricardo el 12 de diciembre de 2008. Ricardo sufrió varios
daños y como consecuencia de ello terminó perdiendo el trabajo. Esto ha
generado que tenga que gastar mucho dinero en el tratamiento y su
recuperación, así como que deje de ganar todo lo que hubiera ganado si
hubiera seguido trabajando. Por ello, el 15 de diciembre de 2012 presenta una
demanda de indemnización por daños y perjuicios en contra de Julio.
Marque la alternativa correcta:
a.- Como el transcurso del plazo de dos años de ocurrido el hecho es un plazo
de caducidad el Juez está obligado a pronunciarse sobre el fondo y resolver si
definitivamente Juan es responsable de los daños sufrido por Ricardo.
b.- Dado que el transcurso del plazo de prescripción supone el surgimiento de
un derecho potestativo en Julio, si Julio no lo ejerce, es decir no deduce esa
excepción, usted, como Juez, debe continuar el proceso y resolver si
efectivamente Julio es responsable de los daños o no.
c.- Dado que el transcurso del plazo de prescripción genera el surgimiento de
un derecho potestativo. Usted, como Juez, tiene la potestad de declarar
improcedente la demanda porque ha sido interpuesta luego de dos años de
ocurrido el hecho.
6
d.- Como se trata de un plazo de caducidad que ya ha vencido. Usted, como
Juez, está obligado a declarar improcedente la demanda.
20.- Mario es dueño de una casa pero tiene expectativas de irse a vivir al
extranjero dentro de poco tiempo. Únicamente necesita confirmar que será
aceptado en un trabajo en el extranjero para irse a radicar fuera del Perú. Por
ello, está pensando vender su casa ya que, en poco tiempo, no la necesitará.
Es así que celebra un contrato con Felipe por medio del cual pactan que,
dentro de dos años, se celebrará un contrato por medio del cual la casa será
transferida a favor de Felipe por un precio de US$ 80,000.00.
Señale la alternativa correcta:
a.- El contrato celebrado entre ambos es una compraventa y desde el
momento que se celebró el nuevo dueño de la casa es Felipe.
b.- El contrato celebrado entre ambos es un contrato de opción que le ha
dado la opción a Mario de transferir su casa a determinadas condiciones si así
lo desease.
c.- El contrato celebrado entre ambos es un compromiso de contratar por el
cual ambos se han obligado a, en el futuro, adquirir y transferir la casa
respectivamente.
d.- El contrato es nulo porque ha sido celebrado bajo simulación absoluta
dado que ninguna de las partes ha tenido la verdadera voluntad de transferir
la propiedad del inmueble.
21.- La sociedad conyugal conformada por los señores García era propietaria
de seis casas. Este matrimonio tenía un hijo. Por su lado, el señor García tenía
dos hijos de un matrimonio anterior.
Al fallecer el señor García, sin testamento, se hace una declaratoria de
herederos en la que se reconoce como sus herederos a su esposa y sus tres
hijos.
Señale la respuesta incorrecta:
a.- A la señora García, como miembro la sociedad de gananciales que se
liquida con el fallecimiento, le corresponde la mitad de los derechos sobre los
mencionados bienes y, por otro lado, le corresponde un cuarto sobre la otra
mitad en la que participa como los demás herederos.
b.- Cualquiera de los seis herederos puede solicitar que se realice la división y
partición de los bienes que son de la sucesión.
c.- La señora García no puede otorgar en garantía la casa en la que existió el
hogar conyugal, si no le ha sido adjudicada.
d.- La señora García tiene derecho a vivir en el que fue el hogar conyugal de
manera gratuita y vitalicia, a pesar que el valor de la casa fuera muy elevado.
22.- Alex nació y vivió en Trujillo hasta que cumplió 25 años. Hace seis meses,
Alex se mudó a la capital, trabaja arduamente en el Callao, como juez, lugar
a donde se traslada diariamente desde el departamento que alquila en la
7
ciudad de Lima a pedido de su esposa. A partir de ello, es correcto afirmar
que:
a.- Alex no ostenta un domicilio puesto que si bien su hogar se encuentra en
Lima, no reside habitualmente en él debido a que pasa la mayor parte del
tiempo en su oficina, ubicada en el Callao.
b.- Es correcto afirmar que Alex posee dos domicilios.
c.- El único domicilio que ostenta Alex es la casa de sus padres, el cual es el
domicilio que figura en su DNI.
d.- El domicilio legal de Alex sólo es el ubicado en la ciudad de Lima, puesto
que allí vive con su esposa.
23.- Ernesto ha solicitado a su vecino Julio que le preste su garaje para guardar
su automóvil por un periodo ininterrumpido de tres meses. Al segundo mes,
Julio ha determinado que el automóvil de Ernesto es el carro que soñó toda su
vida. Por ello, a través de una carta notarial remite una oferta de compra del
automóvil por $ 5,000.00, estipulando que Julio entenderá que Ernesto aceptó
la oferta si es que éste no responde dicha carta en 15 días naturales. Ernesto
no contestó dicha carta en el plazo indicado. Luego de los tres meses acude a
la casa de Julio y le solicita recoger el automóvil, a lo cual Julio se niega
sosteniendo que ellos celebraron un contrato de compra – venta. A partir de
ello, es correcto afirmar que:
a.- No existe contrato puesto que el Código Civil establece que el silencio no
comporta manifestación de voluntad en ningún supuesto.
b.- Efectivamente existe contrato, puesto que Ernesto aceptó la oferta de Julio,
expresando su voluntad tácitamente.
c.- Existe contrato toda vez que a través del silencio Ernesto manifestó su
voluntad expresamente, aceptando los términos estipulados por Julio.
d.- No existe contrato puesto que no existe ley ni acuerdo entre ambas partes
en el que estipularan que el silencio se reputaba como manifestación de
voluntad.
24.- Ricardo contrató a Angel como seguridad personal. Al cabo de unos
meses, Ricardo decide viajar fuera del país y encarga a Angel el cuidado de
su vivienda, señalando que regresaría en 15 meses. Al cabo de los 15 meses,
Ricardo le comunica a Angel que residirá un tiempo mayor en el extranjero,
pero que desea que Angel siga cuidando la casa, motivo por el cual
permanentemente envía dinero para los gastos y otros. Al cabo de 6 años,
Ricardo retorna a Perú pero Angel se niega a devolverle la vivienda,
sosteniendo que ha operado la prescripción adquisitiva a su favor. A partir de
ello, es correcto afirmar que:
a.- Angel no ha adquirido la propiedad de la vivienda ni podrá hacerlo puesto
que es poseedor inmediato, al estar en ella por encargo de Ricardo, quien ha
sido poseedor mediato.
b.- No ha operado la prescripción adquisitiva, porque sólo transcurrieron 4 años
y 9 meses. Los 15 primeros meses, Angel poseyó el bien por previo acuerdo con
Ricardo.
8
c.- No ha operado la prescripción adquisitiva puesto que para ello se requiere,
siempre, el transcurso de 10 años.
d.- En efecto, Angel adquirió la propiedad puesto que poseyó la vivienda de
forma pacífica, continua, creyendo de buena fe que sería propietario.
25.- Luis compró dos entradas para el concierto del cantante español Joaquín
Sabina, que se realizaría el 14 de febrero. Sin embargo, el día del concierto
Joaquín Sabina no se presentó porque los organizadores se olvidaron de
recogerlo en el aeropuerto. Los organizadores del evento informaron que no
habría devolución del dinero pactado sino que con las mismas entradas los
asistentes podrían asistir al concierto de Nacho&Nicho el 30 de marzo, quienes
interpretaran las mismas canciones del repertorio de Joaquín Sabina. Señale la
afirmación verdadera:
a.- Los organizadores, como deudores, están facultados a realizar una
prestación distinta a la comprometida y Luis, como acreedor, debe aceptar
ello.
b.- Luis, como acreedor, está facultado a aceptar lo estipulado por los
organizadores, o de lo contrario, exigir la devolución del dinero pagado.
c.- Luis, como acreedor, está facultado a exigir ante el Juez que obligue de
grado o fuerza tanto a los organizadores como a Joaquín Sabina, que realicen
el concierto y cumplan con lo ofrecido a Juan.
d.- Al no verificarse la realización del concierto, independientemente de la
voluntad de las partes el contrato ha quedado resuelto de pleno derecho por
lo cual sólo cabe la devolución del valor de las entradas.
26.- Luisa compró en 1987 un terreno en el valle del Monzón. Sin embargo,
debido a la incursión de grupos terroristas en dicha localidad, tuvo que
desplazarse a la ciudad de Lima. En el año 2007 Luisa volvió al Valle del
Monzón pero encontró que su vecino está poseyendo el terreno que ella
compró y este le ha señalado que vive allí desde el 1989, por lo cual el terreno
ya es de su propiedad. Luisa decide demandar la reivindicación del terreno,
señale el fundamento de la demanda correcto:
a.- Luisa es propietaria del terreno pues legalmente se ha estipulado que los
bienes de los desplazados por motivos de violencia interna en la época del
terrorismo no son afectados por la prescripción adquisitiva.
b.- El desplazamiento de Luisa fue un supuesto de fuerza mayor, por lo cual no
es válida la prescripción.
c.- En la medida que en el terreno estuvo ubicado en una zona de conflicto, el
vecino de Luisa no lo poseyó de forma pacífica y no operó la prescripción
adquisitiva de dominio.
d.- Al haber transcurrido veinte años desde que abandonó el bien, ha prescrito
la pretensión de reivindicación de Luisa.
27.- Un ómnibus de la empresa Soya se descarriló y provocó diversos
accidentes a los pasajeros a bordo. A efectos de resarcir a estos pasajeros,
celebró con cada uno de ellos un contrato de transacción extrajudicial en el
cual Soya otorgó una suma de dinero en cobertura de los daños sufridos.
Además se estipuló que el pasajero reconocía haber sido resarcido por todos
9
los daños sufridos y renunciaba a interponer cualquier acción que tuviera con
Soya respecto al accidente sufrido. En base a ello, señale la afirmación
incorrecta.
a.- La transacción celebrada tiene la calidad de cosa juzgada y puede ser
interpuesta como excepción.
b.- La transacción extrajudicial es válida en la medida que su objeto es una
indemnización de contenido patrimonial.
c.- La transacción es nula puesto que al renunciar a interponer una acción por
los daños sufridos renuncian al ejercicio de su derecho fundamental a la tutela
jurisdiccional efectiva, norma de orden público.
d.- Si es que alguno de los pasajeros es menor de edad, la transacción deberá
ser suscrita por sus padres, en su representación, y se requerirá autorización
judicial para ello.
28.- Augusto tiene 15 años y es una joven esperanza del futbol peruano,
goleador en todas las divisiones menores de un prestigioso club del Perú.
Lamentablemente, al retornar a su domicilio después de un entrenamiento fue
arroyado por un autobús quien le fracturó de forma definitiva la pierna
izquierda. Ante ello, los padres de Augusto demandan indemnización por
daños y perjuicios, solicitando, por lucro cesante, el pago de S/. 7,000
mensuales hasta que Luis cumpla 37 años. Alegan que ese es el sueldo que
recibe un futbolista promedio del torneo local y que Augusto inclusive iba a
jugar en el extranjero con un sueldo superior, pero con el accidente Luis ya no
recibiría dicha suma de dinero por lo cual solicitan que se pague dicha suma
hasta que Luis cumpla la edad promedio en la que un futbolista se retira de la
actividad. Usted es el juez a cargo de dicha demanda y en el proceso,
debería resolver:
a.- Dicho concepto no constituye lucro cesante sino daño emergente, pues es
una pérdida directa del accidente ocasionado.
b.- El monto reclamado no es amparable por dicho concepto en tanto lo
alegado por los padres constituye una expectativa y no existe certeza de que
dichos ingresos se generen.
c.- Dicho concepto no puede ser amparado como lucro cesante, pero el
monto reclamado sí debe ampararse para que resarza el daño moral o la
personalidad sufrido por Augusto.
d.- Debería solicitarse el informe de planillas de los clubes de futbol del torneo
local para establecer un sueldo promedio, y ordenar al demandado el pago
de dicho sueldo mensual como indemnización por lucro cesante.
29.- Ricardo celebró un contrato de compraventa con Manuel, por el que le
vendía dos kilos de pasta básica de cocaína. Señale la opción correcta.
a.- El contrato es ineficaz porque tiene un fin ilícito.
b.- El contrato es válido y Ricardo está obligado a entregarle la cocaína.
c.- El contrato es inválido porque tiene un fin ilícito.
d.- El contrato es inválido porque tiene un objeto físicamente imposible.
10
30.- Pedro quiere obtener un mutuo ante una entidad bancaria, pero ésta le
solicita que una persona otorgue una fianza para el cumplimiento de la
obligación. Pedro le pide a Bernardo que afiance su crédito, y Bernardo
acepta únicamente mediante una comunicación telefónica.
a.- La fianza es nula porque no consta por escrito.
b.- La fianza es válida porque Bernardo ha manifestado indubitablemente su
voluntad de otorgarla.
c.- La fianza es ineficaz porque no consta por escrito.
d.- La fianza es anulable solo por la entidad bancaria que otorgó el mutuo.
31.- Marco tiene una deuda de cien (100) mil dólares con Enrique, quien le ha
dicho que si no le paga iniciará un proceso y embargará su casa para poder
rematarla y cobrarse la deuda con el producto del remate. Por ello Marco
aparenta celebrar un contrato con su cuñado Perico sin tener voluntad para
celebrarlo, para que Perico sea el propietario registral y no se pueda embargar
su casa. Perico no paga absolutamente nada por el bien y Marco continúa
usándolo sin restricción alguna. Señale opción correcta.
a.- El contrato celebrado entre Marco y Perico es ineficaz porque es simulado.
b.- El contrato celebrado entre Marco y Perico es nulo por simulación absoluta.
c.- El contrato es válido, ya que se encuentra inscrito en los registros públicos
de Lima.
d.- El contrato es nulo porque su fin es ilícito.
32.- Jose celebra, en nombre de Ricardo, un contrato de compraventa con
Claudia respecto de un inmueble ubicado en Chiclayo, de propiedad de
Ricardo. Es el caso que Jose tiene un poder otorgado por un documento con
firmas legalizadas ante notario público. Señale la opción correcta:
a.- El acto por medio del cual se otorga el poder es nulo y el contrato de
compraventa es ineficaz.
b.- El contrato de compraventa es nulo.
c.- El acto por medio del cual se otorga el poder es válido y el contrato de
compraventa es nulo.
d.- El acto por medio del cual se otorga el poder es válido y el contrato de
compraventa es ineficaz.
33.- Andrea es representante de Carolina. Carolina al conferirle el poder de
representación ha establecido con toda precisión cuál es el contenido del
contrato que ella debe celebrar con Mario y ha identificado plenamente el
bien objeto de la transferencia. Al momento de suscribir el contrato en
representación de Carolina, Andrea, es engañada por Mario respecto del
estado del bien que adquirirá, sin embargo, al momento de suscribir el
contrato Andrea lo hace en los mismo términos en los que Carolina había
instruido que lo haga. A pesar de ello, Carolina solicita la anulabilidad de ese
contrato. Usted como juez, debe resolver:
11
a.- Como se trata de un acto jurídico celebrado a través de representante la
voluntad que debe primar es aquella del representado, mas no del
representante, por ello declara infundada la demanda.
b.- Usted declara fundada la demanda porque es claro que Andrea fue
engañada por Mario, siendo ello lo trascedente para poder resolver el tema
de fondo.
c.- Usted declara improcedente la demanda porque al no haber suscrito el
contrato Carolina, ella carece de legitimidad para obrar.
d.- Usted declara infundada la demanda porque el acto jurídico es anulable si
la voluntad del representante hubiere sido viciada. Pero cuando el contenido
del acto jurídico fuese total o parcialmente determinado, de modo previo, por
el representado, el acto es anulable solamente si la voluntad de éste fuere
viciada respecto de dicho contenido.
34.- ¿En qué caso procede la declaración judicial de muerte presunta?
a.- Cuando hayan transcurrido cinco años desde las últimas noticias del
desaparecido o dos si éste tuviere más de ochenta años de edad.
b.- Cuando hayan transcurrido quince años si la desaparición se produjo en
circunstancias constitutivas de peligro de muerte.
c.- Cuando la persona está en estado de coma.
d.- Cuando exista certeza de la muerte, sin que el cadáver sea encontrado o
reconocido.
35.- Jorge le vendió su auto a Cristina por la suma de 10 mil soles. Cristina se
había obligado a pagar esa cantidad de dinero el 12 de agosto de 2010.
Llegada la fecha en que se tenía que hacer el pago, Cristina no cumple con
hacerlo, razón por la cual Jorge le remite una carta notarial a fin de que
cumpla con el pago dentro del plazo de quince días, de lo contrario el
contrato queda resuelto. Es el caso que Cristina no pagó en este plazo
adicional. Jorge acude donde Usted a solicitarle que disponga la resolución
del contrato por incumplimiento; Usted:
a.- Declara improcedente la demanda porque la resolución del contrato ya
operó automáticamente, razón por la cual no es necesario que usted la
disponga, salvo que se le hubiera pedido que solo la declare.
b.- Declara fundada la demanda porque la facultad de la que ha hecho uso
Jorge requiere de una expresa declaración judicial.
c.- Declara infundada la demanda porque el acreedor no puede resolver el
contrato sin acudir ante el Juez.
d.- Declara infundada la demanda porque tendría que haberse pactado de
modo expreso que la ausencia de pago genera la resolución.
36.- María pone un aviso en el periódico señalando que su labradora inglesa
ha parido una camada de tres bellos y finos cachorros, los cuales pretende
vender a quien le presente la mejor oferta por un precio no menor a S/. 1500.00
cada uno. Federico, amante de los perros, se presenta y le dice que los
compra por el precio indicado. Marque la opción correcta:
12
a.- María puede negarse a celebrar el contrato pues ella no ha lanzado una
oferta, sino solo una invitación a ofrecer.
b.- María está obligada a entregar los perritos a Federico, pues el contrato se
celebró al recibir la comunicación de éste.
c.- María solo está obligada a celebrar el contrato respecto de un cachorro.
d.- El contrato es nulo por cuando la voluntad de Federico es atentatoria de la
integridad de los cachorros.
37.- Paola está casada con Roberto bajo el régimen de sociedad de
gananciales y, durante la vigencia del matrimonio, adquirió la propiedad de
un terreno a través de un anticipo de legítima que le hicieron sus padres.
Luego, también durante la vigencia del matrimonio, Roberto compra con su
sueldo todos los materiales necesarios para la construcción de la casa que se
edifica en el terreno que había sido materia del anticipo y paga también a
todos los obreros que construyen la casa. Luego, Paola y Roberto deciden
divorciarse. Señale la opción correcta.
a.- Al liquidarse la sociedad de gananciales, Roberto se quedará con el 50%
del valor de la construcción y Paola con el otro 50% más el íntegro del valor
del terreno.
b.- Al liquidarse la sociedad de gananciales Roberto se quedará con el valor
de la construcción y Paola con el valor del terreno.
c.- Al liquidarse la sociedad de gananciales cada uno de los cónyuges se
quedará con el 50% del valor del inmueble.
d.- Al liquidarse la sociedad de gananciales Paola se quedará con la
propiedad del terreno y de la casa, porque fue en su terreno donde se
construyó el inmueble.
38.- Martín está casado con Manuela y se entera que ella le es infiel. Cuando
Martín conversa con Manuela, ella reconoce infidelidad y le dice que nunca
más pasará. Martín decide perdonar a Manuela y quedarse a vivir con ella,
pero pasados cuatro meses desde esa conversación, Martín demanda a
Manuela el divorcio por adulterio, sin que este se haya repetido. Señale la
opción correcta.
a.- La demanda debe ser declarada fundada porque Manuela ha reconocido
el adulterio.
b.- La demanda debe ser declarada improcedente porque la pretensión de
divorcio por adulterio ha caducado.
c.- La demanda debe ser declarada improcedente porque Martín perdonó a
Manuela y siguió viviendo con ella después de enterado del adulterio.
d.- La demanda debe ser declarada infundada.
39.- Pedro y Gabriela son enamorados y tienen un hijo, llamado Enrique. Pedro
no reconoce a Enrique y Gabriela quiere reclamarle alimentos a Pedro para su
hijo, sin necesidad de que éste lo reconozca como suyo. ¿Qué debe hacer
Gabriela?
a.- Solicitar, en representación de Enrique, una pensión como hijo alimentista.
b.- Solicitar, en representación de Enrique, una pensión como hijo reconocido.
13
c.- Pedirle a Pedro que se case con ella para que Enrique se presuma su hijo.
d.- Iniciar un proceso de alimentos contra Pedro, solicitándole una pensión.
40.- Desde el momento de la muerte de una persona, se transmiten a sus
sucesores:
a.- Solo los bienes.
b.- Solo los bienes y derechos
c.- Los bienes, derechos y obligaciones
d.- Solo los contratos.
41.- El heredero responde por las deudas y cargas de la herencia:
a.- Con su patrimonio personal.
b.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, sin que exista
ningún caso en el que se pueda responder con bienes propios.
c.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, sin que exista
ningún caso en el que se pueda responder con bienes propios, aun cuando
haya ocultado dolosamente bienes de la herencia.
d.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, salvo que haya
ocultado dolosamente bienes de ésta, o cuando simula deudas o dispone de
los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los derechos de los
acreedores de la sucesión.
42.- Cuál de los siguientes bienes es bien de la sociedad conyugal:
a.- Los que uno de ellos aporte al iniciarse el régimen de sociedad de
gananciales.
b.- Los que uno de ellos adquiera durante la vigencia de dicho régimen a título
oneroso, cuando la causa de adquisición ha precedido a aquélla.
c.- Los que uno de ellos adquiera durante la vigencia del régimen a título
gratuito.
d.- Los bienes adquiridos a título oneroso dentro del régimen de la sociedad de
gananciales por ambos cónyuges.
43.- Renzo convive con Luisa desde hace cinco (05) años. Sin embargo, Luisa
mantiene relaciones sexuales con Manuel. Renzo inicia un proceso de
separación de cuerpos por infidelidad, aportando fotos y videos como medios
probatorios. Señale la opción correcta.
a.- La demanda debe ser declarada fundada porque se ha acreditado la
infidelidad de Luisa.
b.- La demanda debe ser declarada infundada porque los vídeos presentados
son ilegales.
c.- La demanda debe ser declarada improcedente porque el concubinato
termina por decisión unilateral de cualquiera de sus integrantes sin posibilidad
de exigirlo judicialmente.
d.- La demanda debe ser declarada infundada porque la infidelidad no es
una de las previstas como causal de separación de cuerpos entre los
concubinos.
14
44.- El artículo 3 de la Convención sobre Aspectos Civiles de la Sustracción
Internacional de Menores de La Haya, ratificada por el Perú el año 2000 define
el traslado ilícito o retención de un menor, cuando:
a.- Uno de los padres o ambos ejercen la custodia y uno de ellos lo traslada a
otro país sin el consentimiento del otro padre.
b.- El menor de 17 años ha sido trasladado o retenido ilícitamente por uno de
sus padres.
c.- El menor por decisión propia viaja a otro país, sin compañía de sus padres.
d.- El padre que lo traslada o retiene ilícitamente no ejercía de modo efectivo
el derecho de custodia.
45.- María convive con Juan y es víctima de actos de violencia familiar en la
modalidad de maltrato físico. María denunció en la Comisaria y le dieron el
oficio para la oficina médico legal, pero no regresó para continuar el proceso.
Sesenta días después regresa y le comunican en la Comisaría que se habían
archivado los actuados porque no había regresado y pensaron que había
solucionado el problema. Marque la opción correcta:
a.- María puede ir a otra Comisaría para formular su denuncia como nueva.
b.- La investigación policial se sigue de oficio independientemente del impulso
de María.
c.- María puede formular su denuncia en el juzgado de paz.
d.- María formula nuevamente su denuncia en la oficina médico legal.
46.- Respecto del derecho de acción, es correcto mencionar que:
a.- El derecho de acción es concreto y público.
b.- El derecho de acción es abstracto y privado.
c.- El derecho de acción es público y abstracto.
d.- El derecho de acción es concreto y privado.
47.- Respecto de la aplicación de ley procesal en el tiempo, es correcto
mencionar que:
a.- La norma procesal se aplica, por regla general, solo a los procesos que se
hayan iniciado luego de su vigencia.
b.- La norma procesal se aplica a los procesos que están en trámite, sin
excepción alguna.
c.- La norma procesal se aplica, por regla general, a los procesos que están en
trámite, salvo que esa norma sea una que modifique la competencia.
d.- La aplicación de la norma procesal se rige por el principio conforme al cual
se aplica a los procesos en trámite, solo sin son más favorables a la parte
demandada en un proceso.
48.- Se dicta una norma que exige que para la presentación de todo escrito al
interior de un proceso, además de la firma de abogado, se debe adjuntar una
constancia de habilitación del abogado o de los abogados que suscriben el
15
escrito. Estas constancias son expedidas por los colegios de abogados, quienes
cobran la suma de 30 soles de cada una de ellas. Esa norma:
a.- Es inconstitucional en la medida que eleva injustificadamente los costos del
servicio de justicia.
b.- Es absolutamente válida.
c.- Es constitucional en la medida que así se garantiza el ejercicio legítimo del
derecho a contar con un abogado.
d.- Es inconstitucional porque restringe el derecho al juez natural.
49.- Un juez que aprecia que una norma legal procesal que debe aplicar a un
proceso que está tramitando, lesiona el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva, debe:
a.- Aplicarla porque es una norma legal expedida por el Congreso de la
República, que es, según la Constitución, el competente para hacerlo.
b.- Intenta encontrar una interpretación conforme a la Constitución y que
proteja de mejor forma el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, y solo si
ninguna interpretación posible permite establecer la constitucionalidad de la
norma, la inaplica.
c.- Inaplicarla automáticamente.
d.- Los jueces son boca de la ley, y por ello, deben aplicar las normas legales.
50.- Los principios generales del derecho:
a.- Solo informan a la doctrina.
b.- Solo informan al legislador.
c.- Tienen una función interpretativa de las normas e integradoras del sistema.
d.- Solo sirven para interpretar las normas.
51.- Un ciudadano plantea una querella por delitos de injuria y difamación
contra dos magistrados del Tribunal Constitucional por el contenido de los
votos que emitieron en una causa de Hábeas Corpus. En dicho proceso
constitucional, los referidos magistrados señalaron en su voto singular que
dicho querellante debía abstenerse de seguir restringiendo de modo abusivo
la libertad personal del agraviado.
Como la querella ha llegado a la Corte Suprema, por el rango que ostentan
los magistrados del Tribunal Constitucional, es correcto afirmar que
a.- Los miembros del Tribunal Constitucional no tienen inviolabilidad de votos y
opiniones, por ello son pasibles de ser procesados por los cargos imputados. En
ese caso, correspondería solicitar al Congreso el levantamiento de su
inmunidad, por lo que debería remitirse lo actuado al Congreso y hacer la
solicitud de levantamiento del fuero correspondiente.
b.- Los miembros del Tribunal Constitucional gozan de inmunidad y de las
mismas prerrogativas de los congresistas, por lo que cuentan con
inviolabilidad de votos y opiniones. Por lo tanto, carecen de responsabilidad
penal por los votos y las opiniones emitidas.
16
c.- Los cargos imputados a los miembros del Tribunal Constitucional pueden ser
canalizados en la causal de infracción de la Constitución, por lo que –
siguiendo la jurisprudencia del propio Tribunal Constitucional- correspondería
seguírseles un antejuicio y no un juicio político.
d.- Los cargos imputados a los miembros del Tribunal Constitucional son delitos
de naturaleza común y no funcional. Por lo tanto, no corresponde aplicar aquí
el supuesto de inmunidad de arresto y proceso, sino más bien el de acusación
constitucional vía antejuicio.
52.- Ernesto Vargas Silva ha interpuesto una demanda de amparo contra la
Asociación Civil Ciudadanos Comprometidos, con el propósito de que se
declare la nulidad del último acuerdo en la Asamblea General Ordinaria,
donde se ha decidido por mayoría la reelección indefinida de los miembros
del Consejo Directivo de la Asociación. El demandante estima que dicho
acuerdo lesiona no solo el estatuto de la Asociación, sino que también
transgrede la Constitución, pues la norma fundamental establece una fórmula
democrática de gobierno, razón por la cual interpone la demanda de
amparo.
Al respecto, de acuerdo con la jurisprudencia emitida por el Tribunal
Constitucional sobre el derecho de asociación, es incorrecto afirmar que:
a.- El contenido constitucionalmente protegido del derecho de asociación
consiste en los derechos de asociarse, no asociarse y autoorganizarse.
b.- La demanda es procedente porque no existe otra vía igualmente
satisfactoria para la impugnación de los acuerdos sociales adoptados.
c.- Debe distinguirse el ejercicio del derecho de asociación del desarrollo de
determinadas actividades bajo su amparo, para el cual sí se requerirá las
autorizaciones correspondientes.
d.- La impugnación de acuerdos sociales no forma parte del contenido
constitucionalmente protegido del derecho de asociación.
53.- Juan Pérez ha sido condenado a veinte años de pena restrictiva de la
libertad por el delito de terrorismo. Ha cumplido los primeros tres años en el
penal de Piedras Gordas en Lima. Sin embargo, como consecuencia de
algunos incidentes ocurridos entre los internos del pabellón en el que se
encuentra este sentenciado, el INPE ha decidio su traslado, por razones de
seguridad, al establecimiento penitenciario de Yanamayo, en Puno.
Frente a ello, la familia de Juan Pérez ha interpuesto una demanda de Hábeas
Corpus con la finalidad de revertir tal situación y pueda ser trasladado a un
centro penitenciario a menor altura sobre el nivel del mar. Se argumenta que
la salud del recluso se encontraría resquebrajada por tal cambio de altitud.
Al respecto, ¿qué tipo de Hábeas Corpus sería el planteado en este caso?
Escoja la alternativa correcta.
a.- Hábeas Corpus instructivo.
b.- Hábeas Corpus restringido.
c.- Hábeas Corpus correctivo.
17
d.- Hábeas Corpus traslativo.
54.- En el caso Juan de Dios Lara Contreras (Expediente 01412-2007-PA/TC) el
Tribunal Constitucional acordó: “DEJAR sin efecto el precedente vinculante
establecido en la STC 3361-2007-AA/TC, y conforme a lo estipulado en el
artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, SENTAR
como nuevo precedente lo siguiente: “Todas las resoluciones evacuadas por
el Consejo Nacional de la Magistratura, en materia de destitución y ratificación
de jueces y fiscales deben ser motivadas, sin importar el tiempo en que se
hayan emitido; este criterio deberá ser tenido como fundamento a tener
obligatoriamente en cuenta por los jueces de toda la República como criterios
de interpretación para la solución de casos análogos”.
De acuerdo con la técnica del precedente, que hemos incorporado con el
actual Código Procesal Constitucional, es correcto afirmar que:
a.- Es un caso de overruling retroactivo.
b.- Es un caso de overruling.
c.- Es un caso de prospective overruling.
d.- Es un caso de anticipatory overruling.
55.- Fidel Mamani Tejada interpuso demanda de amparo contra la Asociación
de Propietarios y Residentes de la Urbanización La Planicie, La Molina, por
considerar que se viene vulnerando sus derechos constitucionales al libre
tránsito y libertad de asociación.
Señala el demandante que es residente de dicha urbanización La Planicie del
distrito de La Molina, donde la Asociación demandada ha instalado un sistema
de control constituido por tranqueras en las vías de ingreso y salida. En la vía
de ingreso existen dos tranqueras; una eléctrica, para el ingreso de los
vehículos de los residentes que cuentan con una tarjeta magnética, en su
condición de miembros de la asociación demandada; y otra mecánica, para
el ingreso de los residentes que no cuentan con la referida tarjeta, así como
para los particulares, en general.
El caso es que el referido control perjudica al demandante, según el señala,
pues se ve obligado a ubicarse en la cola de ingreso de los vehículos que
carecen de la citada tarjeta, y esperar su pase, previo control del personal de
vigilancia que maneja la tranquera mecánica.
El Tribunal Constitucional estimó que aun cuando la orientación señalada por
el petitorio sugiere un trámite procesal propio del hábeas corpus (al invocar la
lesión al derecho a la libertad de tránsito) y no del proceso de amparo, el
Tribunal considera que, al estar comprometidos otros derechos
constitucionales como la igualdad ante la ley y la libertad de asociación, la
presente vía resulta la más adecuada para resolver la presente controversia.
Finalmente, declaró fundada la demanda.
Sobre este respecto, señale la afirmación incorrecta:
18
a.- Por la suplencia de la queja se le permite al juez constitucional la posibilidad
de suplir las deficiencias o imperfecciones de razonamiento en las que haya
caído el demandante por error o ignorancia.
b.- La suplencia de la queja si bien es un principio procesal proteccionista,
ejercido a favor del presunto agraviado, no guarda relación con la naturaleza
antiformalista de los procesos constitucionales.
c.- La figura de la suplencia de la queja no se encuentra expresamente
contemplada en el Código Procesal Constitucional, pero sí puede entenderse
como expresión del principio procesal constitucional de dirección judicial del
proceso.
d.- La suplencia de la queja es una excepción al principio de la congruencia,
pues el juez constitucional emitirá una sentencia un tanto más allá de los
términos en que ha sido planteada la demanda.
56.- Como suele ocurrir en las campañas electorales presidenciales peruanas,
distintos candidatos señalan como propuestas de gobierno la necesidad de
adicionar nuevos supuestos a la pena de muerte para combatir determinados
casos graves de delitos o delincuencia. Así, plantean establecer
procedimientos de reforma del texto de 1993 con el objeto de incluir nuevos
supuestos a los dos contenidos en el artículo 140º de la norma fundamental.
Como usted sabe, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
expresado en una opinión consultiva la imposibilidad de que ello ocurra, salvo
el supuesto de que el Estado peruano decida denunciar el Pacto de San José
de Costa Rica.
Al respecto, el que no sea posible la inclusión de nuevos supuestos de pena de
muerte en nuestro ordenamiento nacional corresponde a que nos
encontraríamos frente a un tema de límites al poder de reforma. En
consecuencia, es incorrecto afirmar que:
a.- Es un límite implícito.
b.- Es un límite heterónomo.
c.- Es un límite material.
d.- Es un límite expreso.
57.- La Ley N° 26657, del 23 de agosto de 1996, señalaba lo siguiente:
“Interprétase, de modo auténtico, que la reelección, a que se refiere el
Artículo 112º de la Constitución, está referida y condicionada a los mandatos
presidenciales iniciados con posterioridad a la fecha de promulgación del
referido texto constitucional. En consecuencia, interprétase auténticamente
que en el cómputo no se tiene en cuenta, retroactivamente, los períodos
presidenciales iniciados antes de la vigencia de la Constitución”.
Frente a ello es correcto afirma que:
a.- El Congreso de la República tiene atribución de poder constituyente
derivado, por lo que tiene perfecta competencia para interpretar
auténticamente la Constitución.
19
b.- La interpretación auténtica de la Constitución es una atribución propia de
los poderes constituidos que emiten normas de alcance general, como el
Congreso o el Gobierno.
c.- El Congreso de la República es poder constituyente derivado, pero
solamente cuando cumple esa función dentro de un procedimiento de
reforma constitucional.
d.- Solamente el pueblo tiene potestad constituyente de reforma, que la
ejerce sea a través de una asamblea constituyente o de un congreso
constituyente.
58.- Con el ánimo de replicar la “tendencia internacional” un alcalde
provincial ha emitido una ordenanza a través de la cual prohíbe el uso de
velos, tocas u otras vestimentas distintivas de cualquier tipo de religiones en los
colegios de dicha localidad. Ante aquella norma, un grupo religioso plantea
una demanda de amparo alegando la afectación a su libertad de credo, la
cual es desestimada en todas las instancias nacionales sosteniendo que dicha
medida procura la igualdad entre los alumnos. Al respecto, señale la opción
correcta:
a.- La ordenanza supone una vulneración a la libertad de credo, pero este
derecho no es exigible puesto que no lo reconoce ni la Constitución ni los
tratados internacionales suscritos por el Perú.
b.- Es correcto que se haya desestimado la demanda en tanto en ella no se
alegó afectación al derecho a la identidad y autodeterminación.
c.- La ordenanza es constitucional en la medida que el alcalde provincial es
competente para emitir ordenanzas.
d.- Ante la negativa en el fuero nacional, la organización religiosa puede
acudir al Sistema Interamericano de Derechos Humanos como tal, sin requerir
ni siquiera del patrocinio de abogados.
59.- Marque la opción correcta
a.- Únicamente la parte del fallo de las sentencias de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos tiene naturaleza vinculante para todos los jueces de la
República en materia penal.
b.- En caso de discrepancia entre una sentencia vinculante del Tribunal
Constitucional y otra de la misma naturaleza de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, se debe elegir la solución que mejor favorezca a los
derechos fundamentales en juego.
c.- Todos y cada uno de los considerandos de las sentencias de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, independientemente de su conexión
necesaria con la decisión final, tienen naturaleza vinculante para todos los
jueces de la República en materia penal.
d.- Todas las sentencias del Tribunal Constitucional tienen carácter vinculante
para todos los jueces de la República.
60.- En el año 2013 el Estado peruano emite una ley en la cual establece que
en cualquier caso, la indemnización que se otorgue por errores judiciales no
puede ser mayor a 3 UITs vigentes a la fecha en que se produjo el error judicial.
Una organización de Derechos Humanos ha solicitado que se decrete la
20
inconstitucionalidad de la ley pero el Tribunal Constitucional rechazó dicha
demanda. Esta organización lo convoca y le solicita su opinión a efectos de
denunciar estos hechos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Señale la respuesta correcta que debería dar:
a.- En este caso no existe afectación a ningún derecho reconocido por la
Convención Interamericana de Derechos, por lo cual la denuncia debería
desestimarse.
b.- La denuncia deberá ser planteada ante la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, al ser este el organismo competente tramitar las
denuncias.
c.- La denuncia puede ser presentada en cualquier momento. No es relevante
que se haya notificado la sentencia que rechazó definitivamente la demanda
de inconstitucionalidad pues se trata de un daño continuado.
d.- Es mejor acudir a la Corte de la Haya puesto que la Comisión
Interamericana dilata más la emisión de sus fallos.
21