Boletín de Jurisprudencia 7/2013
Anuncio
Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario Prosecretaría de Jurisprudencia Dra. Elena B. Hequera 2013 Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia. i INDICE GENERAL PAG. INDICE POR MATERIA..…........................................................................ iii a xiii INDICE POR PARTES............................................................................... xiv a xxii JURISPRUDENCIA.................................................................................... 1 a 89 Índice por Materia 1630. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION.PRUEBA. ALLANAMIENTO. 1.4. ... i 1631. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION.PRUEBA. ALLANAMIENTO. PRESUNCIONES. 1.4. ....................................................................................................... 1 1632. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION.PRUEBA. PRESUNCIONES. 1.4. . 1 1633. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION.PRUEBA. PRESUNCIONES. PARENTESCO. 1.4. ............................................................................................................ 2 1634. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.PRESCRIPCION. IMPROCEDENCIA. 1.1. .................................. 2 1635. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. 1.1.................. 2 1636. CHEQUE. PRESENTACION Y PAGO. RECHAZO DEL BANCO. 10.3.......... 2 1637. CHEQUE. RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. ACCION EJECUTIVA.IMPROCEDENCIA. DUDAS SOBRE LA POSESION LEGITIMA DE LOS TITULOS. DIFERIMIENTO HACIA JUICIO ORDINARIO DE AMPLIO DEBATE. 11.2.2. .................................................................................................................. 3 1638. CHEQUE: CANCELACION.IMPROCEDENCIA. 6. ............................................ 3 1639. CHEQUE: COMPETENCIA. DERECHO DE OPCION.CHEQUE DE PAGO DIFERIDO. LEY 24452: 60. INAPLICABILIDAD. REGISTRACION. OMISION. 4.3. 4 1640. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. ACCION EJECUTIVA.INTIMACION DE PAGO. DOMICILIO. LEY 24452: 3. 11.2.2. .............. 4 1641. CONCURSOS. CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO.CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO. CONCLUSION. LEY 24522: 231. IMPROCEDENCIA. 33.3. .. 4 1642. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. JUICIOS CONTRA EL CONCURSADO.MEDIDAS CAUTELARES. 4.22. ......................................................... 5 1643. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. JUICIOS CONTRA EL CONCURSADO.MEDIDAS CAUTELARES. LC 21. ACREEDOR PRIVILEGIADO. 4.22. ....................................................................................................................................... 5 1644. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.SUBSISTENCIA DE MEDIDAS. 13.3. ............................................... 5 1645. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO. INHIBICION GENERAL DE BIENES. SOCIEDAD CONTROLANTE. IMPROCEDENCIA. 13.11. .......................... 6 1646. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION DEL CONCURSO.IMPROCEDENCIA DE LA INTIMACION A EFECTUAR UN DEPOSITO BAJO APERCIBIMIENTO DE QUIEBRA. 13.15. ........ 6 1647. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.EFECTOS. PAGO. CARACTERES. REQUISITOS. CERTIFICACION DE FIRMAS. INNECESARIEDAD. 13.11.1. ......... 6 1648. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.CONSTANCIAS. REQUISITOS. CERTIFICACION DE FIRMAS. IMPROCEDENCIA. 13.11. ......................................... 7 1649. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES.CREDITO IMPAGO. 13.1. ............................................................... 7 1650. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. SUBSISTENCIA DE MEDIDAS.VIGILANCIA DEL SINDICO. 13.3.1. ........................ 7 1651. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.PLAZOS DE EJERCICIO (ART 128). CADUCIDAD. PROCEDENCIA. 23.9. ........................................................................................................ 8 1652. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.PLAZOS DE EJERCICIO (ART 128). CADUCIDAD. PROCEDENCIA. 23.9. ........................................................................................................ 8 1653. CONCURSOS. EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.ACTUACION EN INTERES PERSONAL. GENERALIDADES. 26.5. .. 9 1654. CONCURSOS. EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. CONJUNTO ECONOMICO.MASAS UNICAS O SEPARADAS. CONFUSION PATRIMONIAL INESCINDIBLE. 26.4.11. .............................................. 9 iii 1655. CONCURSOS. EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. REQUISITOS.ART 166:1. LEY 24552. 26.5. ........................................ 10 1656. CONCURSOS. EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. SANCION.ART. 161: 3. APLICACION. 26.5. ....................................... 10 1657. CONCURSOS. HONORARIOS. GENERALIDADES.PERITOS. REGULACION. PAUTAS. 39.25. .................................................................................... 10 1658. CONCURSOS. LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES. FORMAS DE REALIZACION.PRIORIDADES. LLAMADO A MEJORA DE OFERTA. 30.2.3. ............................................................................................................... 11 1659. CONCURSOS. PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES.ACTIVO DEL ACCIONADO. PRODUCCION DE DILIGENCIAS TENDIENTES A SU CONOCIMIENTO. PROCEDENCIA. SUSPENSION DEL TRAMITE. IMPROCEDENCIA. 18.1. ................................................................................................. 11 1660. CONCURSOS. PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. FACULTADES DEL JUEZ.PRESUNTA DEUDORA. MEDIDAS DE AVERIGUACION PATRIMONIAL. 18.2.3. .................................................................................................................................. 11 1661. CONCURSOS. PRESCRIPCION. GENERALIDADES.COBRO DE CUOTAS CONCURSALES. CCOM 846. 43.1. .............................................................................. 12 1662. CONCURSOS. PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA.COMPUTO. 43.3.3. .................................................................................................................................. 12 1663. CONCURSOS. PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. COMPUTO.PROCEDENCIA DE LA VERIFICACION. 43.3.3.................................... 12 1664. CONCURSOS. PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA.. PROCEDENCIA..DISPENSA DE LA PRESCRIPCION. 43.3.1 ................................. 13 1665. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.LEY 24522: 240. 37.3.9. ........ 13 1666. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.LEY 24522: 240. SINDICO. HONORARIOS. 37.3.9. .................................................................................................... 13 1667. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL. EFECTOS DE LA RESOLUCION.INADMISIBILIDAD. COSA JUZGADA. 6.8.3. ... 14 1668. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ. CONCEPTO GENERAL.DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO. PRESUPUESTOS. PROCEDENCIA. 40.3.1.1. ........ 14 1669. CONCURSOS. SENTENCIA DE QUIEBRA. RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA.REPOSICION. IMPROCEDENCIA. 19.6.1............................................ 14 1670. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO (ART. 233). PRESUPUESTOS. 33.3.2. ..................................... 15 1671. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO (ART. 233). PRESUPUESTOS. 33.3.2. ..................................... 15 1672. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.BANCO CENTRAL. FACULTADES. 36.2.1. ..................................... 15 1673. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.TRANSFERENCIA DE ACTIVOS. 36.2.1.......................................... 16 1674. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.TRANSFERENCIA DE ACTIVOS. INTERPRETACION. 36.2.1. ... 16 1675. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.TRANSFERENCIA DE ACTIVOS NO FINANCIEROS. INTERPRETACION. 36.2.1. ............................................................................................ 17 1676. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SENTENCIA DE APERTURA. RECHAZO.PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO LCQ: 11-3º Y 6º. 3.6.1. ............. 17 1677. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE TRABAJO.EXPLOTACION DEL ESTABLECIMIENTO DE LA FALLIDA. FIJACION DE CANON LOCATIVO. PROCEDENCIA. 28.11. ....................................................... 17 1678. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE TRABAJO.EXPLOTACION DEL ESTABLECIMIENTO DE LA FALLIDA. FIJACION DE CANON LOCATIVO. PROCEDENCIA. 28.11. ....................................................... 18 1679. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES.HOMOLOGACION DURANTE LA VIGENCIA LEY 19551. APLICACION RETROACTIVA LEY 24522. IMPROCEDENCIA. 13.1. .................... 18 1680. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES.HOMOLOGACION DURANTE LA VIGENCIA LEY 19551. APLICACION RETROACTIVA LEY 24522. IMPROCEDENCIA. 13.1. .................... 18 1681. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. INCIDENTES. PROCESO DE VERIFICACION.CER. APLICACION. 50.9.1.......................................................... 18 1682. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART. 214).LC: 218. CONCEPTO. 31.3........................................... 19 1683. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART. 214). RESERVAS (ART. 217).SOLICITUD EXTEMPORANEA. 31.3.5. .............................................................................................. 19 1684. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). FACULTADES DEL JUEZ.ADQUIRENTE. CONSORCIO. DISCREPANCIAS. SOLUCION: OTRO PROCESO. IMPROCEDENCIA. 30.4.3. . 20 1685. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA.ACTA NOTARIAL. 18.2.1.3. ..................................... 20 1686. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8. ............................................ 20 1687. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. IMPROCEDENCIA. 43.1. ........................................ 21 1688. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.SUSPENSION. LEY 26476: 44. 43.1. ................................................................................................................. 21 1689. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS PRENDARIOS E HIPOTECARIOS.COBRO DE LOS INTERESES. 37.15.4. ................................................................................................................................ 21 1690. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CREDITOS CON PRIVILEGIO GENERAL (ART. 270). INCISO 1°.ACTUAL LEY 24522: 246-1º. CRE DITO LABORAL. 37.9.2. .............................................................................................................................................. 22 1691. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE GASTOS (ART. 268).EXPENSAS. PRELACION. 37.7. ........................................................................... 22 1692. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE GASTOS (ART. 268).PRELACION. 37.7. ................................................................................................... 22 1693. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.IMPOSICION DE ASTREINTES. VERIFICACION DE LAS ASTREINTES. PROCEDENCIA. 6.4.8.1. ...................................................................... 23 1694. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.SENTENCIA CIVIL. PROCEDENCIA. CONCURSADO. PRONUNCIAMIENTO CONDENATORIO. 6.4.8.1. ..................................................... 23 1695. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.ALQUILERES DE INMUEBLES. RESTITUCION TARDIA DE BIENES LOCADOS. PROCEDENCIA. 6.4.8.1. ............................................................ 23 1696. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.ALQUILERES DE INMUEBLES. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.1. 24 1697. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. PROCEDENCIA.RELACION LABORAL. DIES AD QUEM. RECONOCIMIENTO. 6.4.16.2. ................................... 24 1698. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. PROCEDENCIA.RELACION LABORAL. DIES AD QUEM. 6.4.16.2............................................................................ 25 v 1699. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. COSTAS.CPR 377. CARGA DE LA PRUEBA. 6.9.6. .. 25 1700. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS. IMPOSICION. REPARTICIONES PUBLICAS. 6.11.1.1.3........................ 25 1701. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. PEDIDO DE QUIEBRA.PLAZO. 40.6.1.1. ............................................................................................ 26 1702. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES. MONTO DEL JUICIO.RECURSO INAUDIBLE. MONTO INFERIOR AL FIJADO POR EL CPR 242. PEDIDO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LC: 32 Y REAJUSTE DEL ARANCEL. 40.2.3.1.3. ........................................................................................................................... 26 1703. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LEYES.LEY 21839. IMPROCEDENCIA. 1.3.2. ........................ 27 1704. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LEYES.LEY 21839. IMPROCEDENCIA. 1.3.2. ........................ 27 1705. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LEYES.LEY 24240. LEY 26589. 1.3.2. ...................................... 27 1706. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.MODIFICACION UNILATERAL DEL CONTRATO. CONDICIONES ESENCIALES. IMPROCEDENCIA. DAÑO: FALTA DE PRUEBA. 4.5.................................................................................................. 28 1707. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA.INCUMPLIMIENTO. BIEN ADJUDICADO. EXIGENCIA DE LA DEUDA. EJECUCION. ACTUALIZACION. 10.7.12.4............................................ 28 1708. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.SIN REPOSICION. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. 10.7.12.2. ....................................... 29 1709. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO: AUTOMOTOR QUE NO CUMPLE REQUISITOS DE SEGURIDAD. RESCISION: PROCEDENCIA.APLICACION DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 10.7.4. .................................................................................................................................. 29 1710. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. 10.4.4. ............................................................................... 30 1711. CONTRATO DE COMPRAVENTA. FACTURAS. PAGO MEDIANTE CHEQUE. RECHAZO DEL DOCUMENTO.FALTA DE DEVOLUCION PARA SU CANCELACION. COBRO SUPEDITADO A LA ENTREGA DEL CHEQUE RECHAZADO. 10.4.4........................................................................................................ 30 1712. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADAES. OTROS SUPUESTOS.COMPRAVENTA DE GANADO. DERECHO APLICABLE. 10.6.7. . 30 1713. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.COMPRAVENTA DE GANADO. 10.6.7. .............................................. 31 1714. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.EXISTENCIA DE INTERMEDIARIO. SUBSISTENCIA DE OBLIGACIONES PARA LAS PARTES. 10.9.5. .................................................................................................................................. 31 1715. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCEPTO.NATURALEZA. FINALIDAD. 15.2. ..................................................................................................................................... 32 1716. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.RESPONSABILIDAD DEL FIDUCIARIO. 34.1. ................................................................................................... 32 1717. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. GENERALIDADES.EJECUCION DEL CONTRATO. FACTURA. VALOR PROBATORIO. 22.2.1. ..................................................................................................... 33 1718. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS.RESOLUCION UNILATERAL. INDEMNIZACION. PERSONAL DESPEDIDO. 22.3. ....................... 33 1719. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD.CARACTERES. 2.4. ................................................................................. 33 1720. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD.RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 2.4. ....................................... 33 1721. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD.OBLIGACION DE RESULTADO. 2.4. ................................................... 34 1722. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD.FINALIDAD. CUSTODIA. ALCANCES. 2.4. ......................................... 34 1723. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD.CUSTODIA. BIENES DE TERCEROS. LEGITIMACION. 2.4. .......... 34 1724. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD.INDICIOS. VALOR PROBATORIO. 2.4. ............................................... 35 1725. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA.CONFORMACION DEL SALDO. 2.1.5.5.1. ............................................................................................................................. 35 1726. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.REVISION. CCOM: 790. PROCEDENCIA. 2.1.1. ..................... 35 1727. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.REVISION. CCOM: 790. PROCEDENCIA. 2.1.1. ..................... 36 1728. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.REVISION. CCOM: 790. PROCEDENCIA. 2.1.1. ..................... 36 1729. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.REVISION. CCOM: 790. PROCEDENCIA. 2.1.1. ..................... 36 1730. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.REVISION. CCOM: 790. PROCEDENCIA. 2.1.1. ..................... 37 1731. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE FRANQUICIA. INVALIDEZ. IMPROCEDENCIA. 33...................................................................................................... 37 1732. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE FRANQUICIA. DETERMINACION. INVALIDEZ. 33. .............................................................................. 37 1733. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA.PRODUCTOS CON COMPONENTES IMPORTADOS: AGROQUIMICOS. APLICACION DE LA RESOLUCION CONJUNTA 143/02 MECON, Y 24/02 MINISTERIO DE PRODUCCIÓN. 9. ............................................................................................................. 38 1734. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION.INTERPRETACION. 8.2.4. ....................................................................... 38 1735. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. TEORIA DE LA IMPREVISION.SUPUESTOS. EXCESIVA ONEROSIDAD SOBREVINIENTE. 8.1.1. .................................................................................................................................... 39 1736. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. TEORIA DE LA IMPREVISION.EXCESIVA ONEROSIDAD. EFECTOS. 8.1.1. ................................. 39 1737. CONTRATOS: INTERPRETACION.TEORIA DE LA APARIENCIA. 7. ......... 40 1738. CONTRATOS: INTERPRETACION.TEORIA DE LA SEGURIDAD DE DINAMICA. 7. ..................................................................................................................... 40 1739. CONTRATOS: INTERPRETACION.TEORIA DE LA APARIENCIA. 7. ......... 40 1740. CONTRATOS: INTERPRETACION.TEORIA DE LA APARIENCIA. 7. ......... 41 1741. CONTRATOS: PRUEBA. FACTURAS. CCOM 474.CCOM: 73. SILENCIO. EFECTOS. 6.1.1. ............................................................................................................... 41 1742. DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.AUTOMOTORES. CONCESIONARIA: ENTREGA DE AUTOMOTORES QUE INCUMPLEN LAS NORMAS DE SEGURIDAD. 6.2.1.1. ....................................................................................................... 41 1743. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION.RESOLUCION CONTRACTUAL. GANANCIAS. FRUSTRADAS. IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DEL CCOM: 216. 4. ....................................................................... 42 1744. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. CHANCE.RETENCION INDEBIDA DE HELADERAS Y MERCADERIAS. 4.4. ................................................ 42 1745. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. CHANCE.CONCEPTO. VALORACION. 4.4. ........................................................................................................... 43 1746. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. CHANCE.DIFERENCIA CON EL DAÑO ACTUAL. 4.4. ................................................................................................... 43 1747. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. CHANCE.RETENCION INDEBIDA: MAQUINARIAS. 4.4. .................................................................................... 43 vii 1748. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.DEFECTO DE FABRICA. LEY 24240. GARANTIA. COMPRA DE COMPUTADORA. 3.2. ............................................................................................... 44 1749. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.ACCION CONTRA EL BANCO CENTRAL. IMPROCEDENCIA. 3.13 .............................................................................................................................................. 44 1750. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.ACCIDENTE. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE DEL TITULAR DOMINIAL DEL INMUEBLE Y DEL GUARDIAN DE LA COSA. 2. 45 1751. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.ACCIDENTE. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE DEL TITULAR DOMINIAL DEL INMUEBLE Y DEL GUARDIAN DE LA COSA. CCIV: 1113. 2. .................................................................................................................... 45 1752. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.ACCIONANTE. CAMBIO DE MONEDA EXTRANJERA. PRETENSION RESARCITORIA. FUNDAMENTO. SALIDA DEL LOCAL BANCARIO. ASALTO Y DESPOJO DE LO ADQUIRIDO. PROCEDENCIA. DEFENDIDO. OBLIGACION ACCESORIA DE SEGURIDAD. INCUMPLIMIENTO. 3.9. ....................................................................................................................................... 46 1753. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE SEGURIDAD. 3.9.1. .................................... 46 1754. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE SEGURIDAD.PRUEBA. 3.9.1.................... 46 1755. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.APERTURA IRREGULAR. DOCUMENTO FALSO. RECAUDOS. OMISION. 3.9.3. ............................................. 47 1756. DEFENSA DEL CONSUMIDOR.VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS. CONCESIONARIA. AUTOMOVILES. REPARACION DEFECTUOSA. 5. .............................................................................................................................................. 47 1757. DEFENSA DEL CONSUMIDOR.VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS. CONCESIONARIA. AUTOMOVILES. REPARACION DEFECTUOSA. RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE POR LA ELECCION DEL SERVICIO TECNICO Y PROVISION DE REPUESTOS. 5. ........................................................... 48 1758. DEFENSA DEL CONSUMIDOR.SUJETOS COMPRENDIDOS. USO LABORAL. 2. ...................................................................................................................... 48 1759. DEFENSA DEL CONSUMIDOR.OBJETO. GARANTIAS. DEBER DE SEGURIDAD: ARTS 5 Y 6. 1. ......................................................................................... 48 1760. DEFENSA DEL CONSUMIDOR.AUTORIDAD DE APLICACION. PROCEDIMIENTO Y SANCIONES. RECURSOS. PEDIDO DE PUBLICACION DE SENTENCIA Y CONVOCATORIA AL ORGANO JURISDICCIONAL. IMPROCEDENCIA. ATRIBUCION RESERVADA A LA AUTORIDAD DE APLICACION. 6. ................................................................................................................ 49 1761. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ACCIONES JUDICIALES.NORMAS DEL PROCESO. REGIMEN DE PUBLICIDAD. NOTIFICACION A CARGO DE LA DEUDORA (MEDIANTE LA EMISION DE FACTURAS). 6. ....................................... 49 1762. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ACCIONES JUDICIALES.NORMAS DEL PROCESO. BENEFICIO DE GRATUIDAD. DIFERENCIA CON EL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. DESESTIMACION DEL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. IMPROCEDENCIA. 6. .................................................................................... 49 1763. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. INTERPRETACIONMEDICINA PREPAGA. CONDENA A BRINDAR INFORMACION ADECUADA. DEBER DE INFORMACION. LEY 24240: 4. FINALIDAD. 3............................................................ 50 1764. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. INTERPRETACION.MEDICINA PREPAGA. CONDENA A BRINDAR INFORMACION ADECUADA. DEBER DE INFORMACION. LEY 24240: 4. FINALIDAD. 3............................................................ 50 1765. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. OBJETO.PRESTACION DE SERVICIOS. MEDIOS. MEDICINA PREPAGA. 1................................................................................ 51 1766. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. OBJETO.GARANTIAS. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO: OPCIONES. RESCISION. 1. .......................................................... 51 1767. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. SUJETOS COMPRENDIDOS.ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION ACTIVA. 2. ............................................................................................ 51 1768. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. SUJETOS COMPRENDIDOS.ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION ACTIVA. PROCEDENCIA. 2. ............................................................. 52 1769. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. VICIOS.RESPONSABILIDAD POR DAÑOS. DAÑO PUNITIVO. DIFERENCIA CON EL DAÑO MORAL. 5. .................. 52 1770. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES. LEGITIMACION ACTIVA. 6. ......................................................... 52 1771. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES. LEGITIMACION ACTIVA. EXCEPCION. PROCEDENCIA. 6. 53 1772. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.PRESCRIPCION. DIFERIMIENTO. 6. ...................................................... 53 1773. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DEL ASPECTO COLECTIVO DE LA PRETENSION. 2. ..................................................... 53 1774. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.CALIFICACION DE CONSUMIDOR. PROTECCION LEY 24240: 1 Y 2. DESTINATARIO FINAL DEL BIEN. AUSENCIA DE LEGITIMACION. 2. ........................................................................................................................................... 54 1775. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CONDUCTA DESAPRENSIVA. 1.2. ...................................................... 54 1776. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.DEBER DE SEGURIDAD Y CUSTODIA. CUMPLIMIENTO. SALIDERA BANCARIA. CLIENTES. ACTUAR IMPRUDENTE. 1.2. ........................ 55 1777. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE PERSONERIA (INC. 2º).ART 48 CPR. 1.3.3.2.2. .................................... 55 1778. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD. FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. PROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. 1.3.3.2.3. ............ 56 1779. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES.CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). FACTURAS. ACCIONANTE CESIONARIO. PRETENSION. COBRO DEL PRECIO. COMPENSACION Y PAGO. PROCEDENCIA. 1.3.5.1.7. 56 1780. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO SUMARISIMO.HABEAS DATA. SUPRESION DE LA INFORMACION CREDITICIA. LEY 25326: ART 26, INC 4º. PROCEDENCIA. SANCION PENAL. 1.1.3. .................................................................................................................................... 56 1781. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES. ADMISIBILIDAD. INHABILIDAD DE TITULO. REPRESENTACION. 2.2.10.3.5. .................................................................................... 57 1782. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES. INHABILIDAD DE TITULO. 2.2.10.3.5. .................. 57 1783. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL.IMPROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. 1.3.1.8. ............................................ 57 1784. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). IMPROCEDENCIA.PRESUPUESTOS. ACTO IMPUGNADO EMANADO DE UN ORGANO DEL PODER JUDICIAL. 1.5.3.1. .................................................................. 58 1785. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. CONDENA A HACER (ART. 513).PROCEDENCIA. ADICION DE PAGO DE INTERESES. 2.1.1.11................................................................................................................................ 58 ix 1786. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO INHABIL. OBLIGACIONES RECIPROCAS.CONTRATO DE LOCACION. REQUISITOS CPR 520 Y 523. AUSENCIA. 2.2.3.4. ........................... 59 1787. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS (ART. 652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS.IMPROCEDENCIA. BCRA. DECRETO QUIEBRA. REVOCACION. 3.2.3. .................................................................................................................................... 59 1788. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD.IMPROCEDENCIA. SOCIEDAD ANONIMA. DOMICILIO INSCRIPTO DIFERENTE DEL DOMICILIO REAL. 11.7.8................................................................ 59 1789. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA. COSA JUZGADA.SENTENCIA PENAL. SEDE MERCANTIL. JUZGAMIENTO DEL HECHO PRINCIPAL. INTERPRETACION. 11.9.5.3.3. ............................................... 60 1790. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD. POSTURAS.SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. 11.9.10.1. ....................................... 60 1791. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL.CONTRATO PRINCIPAL DE NATURALEZA CIVIL. 1.6.2.1...................................................................................................................... 61 1792. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. CONTRATO DE CONCESION.CENTRO COMERCIAL O SHOPPING CENTER. 1.6.2.2.3. ............ 61 1793. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. MEDICINA PREPAGA. 1.6.2.2. .... 61 1794. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.GENERALIDADES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 26361: 36. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. INAPLICABILIDAD. 1.6. .............................. 62 1795. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.COMPETENCIA COMERCIAL. PROCEDENCIA. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO. COBERTURA. REPETICION CONTRA EL EMPLEADOR. 1.6.2.2. .................................................... 62 1796. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.PROCEDENCIA. LEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR. USUARIOS ADHERIDOS AL TELEPEAJE. 1.6.2.2. ................................................... 62 1797. DERECHO PROCESAL. JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD. MALICIA.CONCEPTO. GENERALIDADES. LCT 275. 4.3.1.4.3. .... 63 1798. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA.MEDIDA INNOVATIVA. APERTURA DE CUENTA BANCARIA SIN COSTO. 14.3. ............................................................................................................. 63 1799. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. INTERVENCION (VER SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL. 13).INTERVENTOR INFORMANTE (CPR 224). IMPROCEDENCIA. 14.15. .......................................................................... 64 1800. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. INTERVENCION.INTERVENTOR INFORMANTE (CPR 224). IMPROCEDENCIA. 14.15. ................................................................................................................................... 64 1801. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA.MEDIDA INNOVATIVA. EXAMEN DE LA ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA MEDIDA. 14.2. ..................................................................................... 64 1802. DERECHO PROCESAL. MINISTERIO PUBLICO.REPRESENTACION DEL ESTADO. LETRADOS INTEGRANTES DEL CUERPO DE ABOGADOS DEL ESTADO. 7. ........................................................................................................................ 65 1803. DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. GENERALIDADES.PROCESOS DESTINADOS A LA TRABA DE MEDIDAS PRECAUTORIAS. PROCEDENCIA. 16.5.1. .................................................................................................................................. 65 1804. DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. GENERALIDADES.PROCESOS DESTINADOS A LA TRABA DE MEDIDAS PRECAUTORIAS. PROCEDENCIA. 16.5.1. .................................................................................................................................. 65 1805. DERECHO PROCESAL. PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES.LITISCONSORCIO PASIVO "FORZOSO". IMPROCEDENCIA. 10.10. .............................................................................................................................................. 65 1806. DERECHO PROCESAL. PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES.LITISCONSORCIO. ACCION DE SIMULACION. LITISCONSORCIO PASIVO "FORZOSO". IMPROCEDENCIA. 10.10 ....................................................... 66 1807. DERECHO PROCESAL. PARTES. REBELDIA.EFECTOS. PRUEBA CORROBORANTE. 10.7.2. ............................................................................................. 66 1808. DERECHO PROCESAL. RECURSOS . RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. JUICIO EJECUTIVO. 15.2.16.2.2. .............................................. 66 1809. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION.PROCEDENCIA. PROVIDENCIA QUE DESIGNA EL TIPO DE PROCESO. INAPLICABILIDAD SUPUESTOS CPR 319 PARRAFO TERCERO. 15.2.1. .................................................................................................................................. 67 1810. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION.CONTENIDO DE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. REQUISITOS. 15.2.17. ................................................................................................................................ 67 1811. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. DESERCION DEL RECURSO.MEMORIAL. REQUISITOS. CRITICA CONCRETA Y RAZONADA. 15.2.18. ................................................................................................... 67 1812. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.TELEVISION POR CABLE. DAÑOS Y PERJUICIOS. 1.6.2.2. ......... 68 1813. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.TELEVISION POR CABLE, TELEFONIA E INTERNET. DAÑOS Y PERJUICIOS. 1.6.2.2........................................................................................................ 68 1814. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.PROCEDENCIA. LEY 24557. EJECUCION DE DEUDA. 16.2.2. .... 68 1815. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. TRANSPORTE.PROCEDENCIA. 1.6.2.2.20. ............................................................... 69 1816. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. LLAMADO DE ATENCION.CONDUCTA OBSTRUCCIONISTA. 4.3.1.2. ................ 69 1817. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD. MALICIA.PAUTAS. 4.3.1.4.3. ................................................................ 70 1818. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. ORDENATORIAS. INSTRUCTORIAS. MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER.CARACTERES. EXCEPCIONALIDAD. 4.3.2.2.......................................................................................... 70 1819. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199). CAUCION REAL.PROCEDENCIA. PROPORCIONALIDAD. 14.7.1. .. 70 1820. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES.MEDIDA SOLICITADA POR DEMANDADO. PROCEDENCIA. EXCEPCION. 4.3.1.2. ....................................................................................................... 71 1821. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. PROCEDENCIA.CUENTA CORRIENTE. INTERESES. LIMITE. 14.18.1. ................................................................................................................................ 71 1822. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA.SUPUESTO: RESOLUCION INAPELABLE. QUEJA POR DENEGATORIA DE APELACION DE COSTAS. 15.4.3. ............................................ 72 1823. HIPOTECA: ACCION REIPERSECUTORIA.REQUISITOS. TERCER ADQUIRENTE. IMPROCEDENCIA DE OPOSICIONES BASADAS EN BOLETOS DE COMPRAVENTA. 6. ................................................................................................... 72 1824. HIPOTECA: CANCELACION.ERROR. LIBERACION PUTATIVA. COBRO. PROCEDENCIA. 9. ........................................................................................................... 72 xi 1825. HONORARIOS. BENEFICIARIO DE LA REGULACION.MEDIADOR. LEY APLICABLE. 10.................................................................................................................. 73 1826. HONORARIOS. PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO.REGULACION (ART 47). IVA. CESION DE HONORARIOS. RETENCION. 6.1.1. .......................................................................................................... 73 1827. HONORARIOS. PROTECCION DEL HONORARIO. RECURSOS.APELACION. IMPROCEDENCIA. CPR: 242. 7.4.1. ............................ 73 1828. INTERESES.TASA APLICABLE: TASA ACTIVA. INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO COMERCIAL: VENTA DE RODADO 0 KM. APLICACION DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. COMPUTO. 3.................................................... 74 1829. INTERESES. EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. TASA APLICABLE. 8............................................................................ 74 1830. INTERESES. TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS.NOVACION. IMPROCEDENCIA. 3.2. ................................................................................................... 75 1831. INTERESES: ANATOCISMO. PROCEDENCIA.SENTENCIA FIRME. COSA JUZGADA. 4.1.................................................................................................................... 75 1832. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. GENERALIDADES. VALOR ENTRE COMERCIANTES Y NO COMERCIANTES.CONTABILIDAD MERCANTIL. AUSENCIA DE ASIENTOS. EFECTOS. 3.4.6. ................................... 76 1833. MORA: ASTREINTES.FINALIDAD. MEDIO DE COMPULSION. 7. .............. 76 1834. OBLIGACIONES. EMERGENCIA ECONOMICA.DEPOSITOS BANCARIOS: APLICACION DEL PRECEDENTE "MASSA". DIFERENCIA CON LAS SUMAS UTILIZADAS PARA COMPRAR INMUEBLES: APLICACION DEL PRECEDENTE "VELO DE IPOLA". 11. ..................................................................................................... 77 1835. OBLIGACIONES. EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACION EN MONEDA EXTRANJERA. LEY 25561: 11. PROCEDIMIENTO DE AJUSTE EQUITATIVO. SOLICITUD. LEGITIMACION. MORA IMPUTABLE. IMPROCEDENCIA. 11................................................................ 77 1836. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DE DAR.COSAS FUNGIBLES. PRINCIPIO DE IDENTIDAD DEL PAGO. 4. ................................................................. 78 1837. PAGO: PAGO POR ERROR.ANALOGIA CON LIBERACION PUTATIVA. ERROR INEXCUSABLE. IRRELEVANCIA. 13. ........................................................... 78 1838. PAGO: PAGO POR ERROR.ANALOGIA CON LIBERACION PUTATIVA. ERROR INEXCUSABLE. INCIDENCIA. 13. ................................................................. 78 1839. PAGO: PAGO POR ERROR.PAGO SIN CAUSA. ERROR INEXCUSABLE. INOPONIBILIDAD. 13. ...................................................................................................... 79 1840. PAGO: PAGO POR ERROR.TEORIA DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. PRINCIPIOS. 13. ............................................................................................... 79 1841. PAGO: PAGO POR ERROR.ANALOGIA CON LIBERACION PUTATIVA. CCIV 797 Y 798. SUBSISTENCIA DE LA OBLIGACION. 13. ................................... 79 1842. PAGO: PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA.MEDIOS DE PRUEBA. 7.2. .... 80 1843. PRESCRIPCION. CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES.AUTOMOTORES. COMPRA POR CONCESIONARIO. APLICACION DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LDC: 50. 12.2.1. . 80 1844. PRESCRIPCION. INTERRUPCION.DEMANDA. CADUCIDAD DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA. 7.2. ............................................................................ 80 1845. SEGUROS. PRESCRIPCION. COMPUTO (ART 58).SEGURO DE CAUCION. 15.1.................................................................................................................. 81 1846. SEGUROS. PRIMA. PAGO.EFECTOS. VALIDEZ DEL PAGO. 7.4. ............. 81 1847. SEGUROS. PRIMA. PAGO.MORA. EFECTOS (ART. 31). SUSPENSION DE GARANTIA. APLICACION DE LA EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. 7.4. ......................................................................................................... 81 1848. SEGUROS. REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS.CITACION DE TERCERO. IMPROCEDENCIA. 28.1. ........................... 82 1849. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.COBRO DE PRIMAS. OTORGAMIENTO DE RECIBOS OFICIALES. FALTA DE DEPOSITO DE LOS PAGOS EN TERMINO. INCENDIO DEL AUTOMOTOR ASEGURADO. RECLAMO DE INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. DOCTRINA DE LA APARIENCIA. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DEL PRODUCTOR Y LA ASEGURADORA. 13.1. ................................ 82 1850. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.ACTIVIDAD DEL AGENTE. TOLERANCIA DE LA COMPAÑIA ASEGURADORA. MANDATO APARENTE. RESPONSABILIDAD DE LA COMPAÑIA ASEGURADORA. 13.1. ............................................................................. 83 1851. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.DENUNCIA ANTE EL PRODUCTOR. PROCEDENCIA. TEORIA DE LA APARIENCIA. DEBER DE GARANTIA. 13.1. .................................................. 83 1852. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES. AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO.INDISPONIBILIDAD MATERIAL. DAÑO INDEMNIZABLE. 16.11.2. ............................................................. 84 1853. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.SEGURO DE RENTA VITALICIA. APLICACION DE LA LEY 24241. 31.............................................................................. 84 1854. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.SEGURO DE RENTA VITALICIA. PRESCRIPCION DE LA ACCION. PLAZO. 31. ........................................................... 84 1855. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.SEGURO DE RENTA VITALICIA. PRESCRIPCION DE LA ACCION. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. 31. ...... 85 1856. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.SEGURO DE RENTA VITALICIA. LIQUIDACION. 31. ............................................................................................................ 85 1857. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION. REQUISITOS. 19.5.14.2. ............................................................................................................................ 85 1858. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS (ART. 377).CARACTERISTICAS. 24.2. ............... 86 1859. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS (ART. 377).SOLIDARIDAD. RESPONSABILIDAD MANCOMUNADA. 24.2. ................................................................................................... 86 1860. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 13.7. ...... 86 1861. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD (ART. 268).EFECTOS. 19.6.13. ...................................................................................... 87 1862. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 19.5.14.2. ............................................................................................................................ 87 1863. SOCIEDADES: SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA. LEY 24467.REMISION AL ART. 793 CCOM. 29. ................................................................. 88 1864. SOCIEDADES: SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA. LEY 24467.GARANTIA. FIANZA SOLIDARIA. PAGO. SUBROGACION. 29. ................. 88 1865. SOCIEDADES: SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA. LEY 24467.CONTRATO DE GARANTIA RECIPROCA. EJECUCION DEL CONTRATO DE GARANTIA RECIPROCA. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA. LEY 24467: 70. 29. ........................................................................ 88 1866. SOCIEDADES: SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA. LEY 24467.CONTRATO DE GARANTIA RECIPROCA. EJECUCION DEL CONTRATO DE GARANTIA RECIPROCA. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA. LEY 24467: 70. 29. ........................................................................ 89 xiii Índice por Partes A ABUL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1647) .............................. 6 ABUL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1648) .............................. 7 ACEROS ZAPLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR CACERES OSCAR EGIDO Y OTROS). (Sumario Nro. 1690) ................................................................................................................................ 22 ACRISTAL SA C/ CONSTRUCTURA LANUSSE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1735) ....................................................................................................................... 39 ACRISTAL SA C/ CONSTRUCTURA LANUSSE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1736) ....................................................................................................................... 39 ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ TIJE SA S/ SUMARISIMO S/ QUEJA. (Sumario Nro. 1809) ....................................................................................................................... 67 ADVANCED CONSTRUCTION TECHNOLOGY SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR VICTORIO CORNELLO E HIJOS SA S/ QUIEBRA (SINDICATURA)). (Sumario Nro. 1695) ......................... 23 ADVANCED CONSTRUCTION TECHNOLOGY SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR VICTORIO CORNELLO E HIJOS SA S/ QUIEBRA (SINDICATURA)). (Sumario Nro. 1696) ......................... 24 AGENCIA DE INVESTIGACIONES CIPOL SACEI S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1665) ................................................................................................................................ 13 AGENCIA DE INVESTIGACIONES CIPOL SACEI S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1666) ................................................................................................................................ 13 AGOTE SERGIO FERNANDO C/ PH SISTEMAS SRL Y OTRO S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. (Sumario Nro. 1802) ................................................ 64 AGROINDUSTRIA MADERO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR AFIP). (Sumario Nro. 1700) ................ 26 ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ SANTILLAN, CARLOS EUDES Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1845) ...................................... 81 ALTIERI OSVALDO ANTONIO C/ JUNTAS CICCARELLI SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1774) ...................................................................................................... 54 ALVAREZ ALFREDO RENE C/ TRANSPORTES PONS SA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 1815) ...................................................................................................... 69 ANDINA DE ALIMENTOS SA S/ QUIEBRA C/ WAROLY SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1788) ............................................................................. 59 ANTONIO MARCELA ANDREA C/ TARSHOP SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS S/ QUEJA. (Sumario Nro. 1822) ................................................................ 71 ARMANDO FLAVIA PAOLA C/ WEST GROUP SERVICE SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1639) ............................................................................... 4 ASOCIACION PROTECCION DE CONSUMIDORES DEL MERCOSUR C/DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA ACTORA). (Sumario Nro. 1761) .................................................................................. 49 ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ BALLARINI GUSTAVO DAVID S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1814) ...................................... 68 AZZI MARIA MARCELA C/ CANTERAS ARGENTINAS SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1860) ............................................................................. 86 B BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ BOREAL ADMINISTRACION Y FINANZAS SRL Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1637) ........................ 3 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1824) ............................................................................. 72 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1837) ............................................................................. 78 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1838) ............................................................................. 78 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1839) ............................................................................. 79 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1840) ............................................................................. 79 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1841) ............................................................................. 79 BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ MONTERO EDMUNDO ORLANDO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1831) ............................................................................. 75 BARES PABLO CONRADO FEDERICO C/ BANCO MERCURIO SA S/ EJECUTIVO (QUEJA). (Sumario Nro. 1827) ............................................................ 73 C CARVALLO QUINTANA TOMAS C/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1787) ................................................ 59 CASABAL HORACIO LUIS C/ VAZQUEZ AGUIAR PATRICIA RAQUEL Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1640) .......................................................................... 4 CENCOSUD SA C/ WING FLASH SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1792) ........ 61 CHMEA DAVID Y OTRO C/ CHEMEA MARCOS Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1808) ...................................................................................................... 66 CLUB DE CAMPO SANTA CATALINA SA C/ CIGER PROPIEDADES SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1783) ......................................................... 57 CODA MARIA ELVIRA C/ OSPLAD S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1750) ............ 45 CODA MARIA ELVIRA C/ OSPLAD S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1751) ............ 45 CODA MARIA ELVIRA C/ OSPLAD S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1807) ............ 66 COMI COOP LTDA DE PROV DE SERV EN EL AREA DE SALUD S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR CHERTKOV BERTA EVA). (Sumario Nro. 1694)..................................................... 23 COMPAÑIA GENERAL DE COMBUSTIBLES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE SHELL COMPAÑIA ARGENTINA. (Sumario Nro. 1703) ........................................ 27 COMPAÑIA GENERAL DE COMBUSTIBLES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE SHELL COMPAÑIA ARGENTINA. (Sumario Nro. 1704) ........................................ 27 COMPAÑIA LACTEA DEL SUR SA S/ QUIEBRA C/ EMELKA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1651) ............................................................................... 8 COMPAÑIA LACTEA DEL SUR SA S/ QUIEBRA C/ EMELKA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1652) ............................................................................... 9 CONSUMIDORES EN ACCION ASOCIACION CIVIL C/ GRUPO CONCESIONARIO DEL OESTE SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1796) .... 63 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ EL PROGRESO SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1773) .................... 54 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/ COOPERATIVA DE SEGUROS LUZ Y FUERZA LTDA S/ORDINARIO. (Sumario Nro. 1848) ...................................................................................................... 82 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/ GENERALI ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1770) ...................................................................................................... 52 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/ GENERALI ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1771) ...................................................................................................... 53 CTT SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP DGI. (Sumario Nro. 1688) ....................................................................................................................... 21 D DE LUCA SANDRA ELENA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1752) ............................................................................. 46 DE LUCA SANDRA ELENA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1776) ............................................................................. 55 DI MASSIMO FERNANDO RICARDO S/ PEDIDO DE QUIEBRA (SAMAN BRUNO ABRAHAM). (Sumario Nro. 1701)............................................................................... 26 E ECA SA C/ CONSORCIO CHARCAS 3611/21 CAPITAL FEDERAL S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1832) .......................................................................... 76 xv EDITORIAL SARMIENTO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR RUESTA JOSE CARLOS. (Sumario Nro. 1662) ................................................................................................................................ 12 EDITORIAL SARMIENTO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR RUESTA JOSE CARLOS. (Sumario Nro. 1664) ................................................................................................................................ 13 EL EMPORIO DEL TANQUE SA C/ CONC PREV S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GCBA. (Sumario Nro. 1644) ......................... 5 EL EMPORIO DEL TANQUE SA C/ CONC PREV S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GCBA. (Sumario Nro. 1650) ......................... 7 ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1630) ............................................................................... 1 ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1631) ............................................................................... 1 ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1632) ............................................................................... 1 ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1633) ............................................................................... 2 ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1634) ............................................................................... 2 ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1635) ............................................................................... 2 ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1805) ............................................................................. 65 ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1806) ............................................................................. 66 F FABRI CHRISTIANE C/ IONICS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1857) ........... 85 FACYCA SACIFI S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE (PROMOVIDO POR AFIP). (Sumario Nro. 1657) ................................................................................ 10 FERRARI ADRIANA MARCELA Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1818).................................................................. 70 FERRARI ADRIANA MARCELA Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1853).................................................................. 84 FERRARI ADRIANA MARCELA Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1854).................................................................. 84 FERRARI ADRIANA MARCELA Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1855).................................................................. 85 FERRARI ADRIANA MARCELA Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1856).................................................................. 85 FIAT CREDITO COMPAÑIA FINANCIERA SA C/APARICIO CHAGRA MARIA SOLEDAD Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1707) ........ 29 FIAT CREDITO COMPAÑIA FINANCIERA SA C/APARICIO CHAGRA MARIA SOLEDAD Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1708) ........ 29 FLORIO LINA Y OTRO C/ COBER MED MEDICINA PRIVADA CONBENSIL SA S/ORDINARIO. (Sumario Nro. 1793) ......................................................................... 61 FN SOLUTIONS SA C/ CLUB ATLETICO VELEZ SARFIELD S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1718) ...................................................................................................... 33 FRIGOBAR SA C/ VIVAYO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1743) .................... 42 FRIGOBAR SA C/ VIVAYO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1744) .................... 42 FRIGOBAR SA C/ VIVAYO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1745) .................... 43 FRIGOBAR SA C/ VIVAYO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1746) .................... 43 FRIGOBAR SA C/ VIVAYO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1747) .................... 43 G GAAC SRL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1669) ........................................................... 14 GALAN CARMEN C/ SWISS MEDICAL SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1763) .......................................................................................................................................... 50 GALAN CARMEN C/ SWISS MEDICAL SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1764) .......................................................................................................................................... 50 GALAN CARMEN C/ SWISS MEDICAL SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1765) .......................................................................................................................................... 51 GALAPAGAR SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1670)................................................. 15 GALAPAGAR SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1671)................................................. 15 GARANTIA DE VALORES SGR C/ TORRESI REMOLQUES SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1863) ............................................................................. 88 GARANTIA DE VALORES SGR C/ TORRESI REMOLQUES SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1864) ............................................................................. 88 GARANTIA DE VALORES SGR C/ TORRESI REMOLQUES SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1865) ............................................................................. 88 GARANTIA DE VALORES SGR C/ TORRESI REMOLQUES SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1866) ............................................................................. 89 GARANTIZAR SGR C/ AGROBEL FRUITS SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1782) ...................................................................................................... 57 GOAMKO S.R.L. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE SUBASTA (EDIFICIO ARRIETA IUF. 75-78-88-95 Y 101). (Sumario Nro. 1667) ........................................................ 14 GONZALEZ FRAILE GERARDO CESAR C/ AGROSUD SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1825) ...................................................................................................... 73 GROUP VILE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD LC 32. (Sumario Nro. 1702) ......................................................................................... 26 GRUPO ROX SA C/ DIA ARGENTINA SA. (Sumario Nro. 1715) ............................. 32 GRUPO ROX SA C/ DIA ARGENTINA SA. (Sumario Nro. 1731) ............................. 37 GRUPO ROX SA C/ DIA ARGENTINA SA. (Sumario Nro. 1732) ............................. 38 GUERRIERI WELKER C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1778) ............................................................................. 56 GUERRINI NEUMATICOS SA C/ BANCO ITAU SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1755) ................................................................................................................................ 47 GUERRINI NEUMATICOS SA C/ BANCO ITAU SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1775) ................................................................................................................................ 54 GUITER GABRIEL BERNARDO C/ PANCALDO JULIO ALBERTO S/ EJECUTIVO (INCIDENTE DE PESIFICACION DE DEUDA). (Sumario Nro. 1835).................. 77 H HAHN ENRIQUE O J C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1726) ...................................................................................................... 35 HAHN ENRIQUE O J C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1727) ...................................................................................................... 36 HAHN ENRIQUE O J C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1728) ...................................................................................................... 36 HAHN ENRIQUE O J C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1729) ...................................................................................................... 36 HAHN ENRIQUE O J C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1730) ...................................................................................................... 37 HEMO RED SA C/ BS AS SERV DE SALUD (BASA) SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1858) ............................................................................. 86 HEMO RED SA C/ BS AS SERV DE SALUD (BASA) SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1859) ............................................................................. 86 HERNANDEZ ANIBAL LUJAN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1834) .......................................................................... 77 HSBC BANK ARGENTINA SA C/ ALFIE MAXIMO SALOMON GUSTAVO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1725) ............................................................................. 35 HSBC BANK ARGENTINA SA C/ ALFIE MAXIMO SALOMON GUSTAVO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1794) ............................................................................. 62 I IANNUSE DIEGO JAVIER C/ GARBARINO SAICEI S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1748) ................................................................................................................................ 44 IMTRADEX SRL C/ INC SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1786) .......................... 59 INDUSTRIA METALURGICA PLASTICA ARGENTINA COOP DE TRABAJO LTDA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR FUENTE JOSEFA CANDELARIA Y OTROS). (Sumario Nro. 1697) ..................................... 24 xvii INDUSTRIA METALURGICA PLASTICA ARGENTINA COOP DE TRABAJO LTDA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR FUENTE JOSEFA CANDELARIA Y OTROS). (Sumario Nro. 1698) ..................................... 25 IRQ CONSTRUCCIONES SA C/ INC SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1717) ... 32 J JAMY SRL C/ ANDRISANI JORGE EDUARDO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1803) ...................................................................................................... 65 JAMY SRL C/ ANDRISANI JORGE EDUARDO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1804) ...................................................................................................... 65 K KAPELUSZ EDITORIAL SA C/ LW LOGISTICA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1791) ................................................................................................................................ 60 KEY DIGITAL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP). (Sumario Nro. 1810) ........................................................................................ 67 L LA DORMIDA SRL C/ URIOSTE MENDEZ CASSARIEGO & CANESSA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1712) ............................................................................. 30 LA DORMIDA SRL C/ URIOSTE MENDEZ CASSARIEGO & CANESSA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1713) ............................................................................. 31 CORNEJO NORA LIA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO .............. 9 CORNEJO NORA LIA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO .............. 9 CORNEJO NORA LIA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO ............ 10 CORNEJO NORA LIA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO ............ 10 LAGRENADE FERNANDO ANIBAL GUILLERMO C/ MITSU CAR SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1705) ............................................................................. 28 LK INSTALACIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1661) ... 12 LLAVER PABLO JAVIER Y OTRO C/ CENTRO AUTOMOTORES SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1756) ........................................................................ 47 LLAVER PABLO JAVIER Y OTRO C/ CENTRO AUTOMOTORES SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1757) ........................................................................ 48 LUA SEGUROS LA PORTEÑA SA S/ LIQUIDACION. (Sumario Nro. 1687) .......... 21 M MALENCHINI MARCOS ALFREDO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1682) ................ 19 MALENCHINI MARCOS ALFREDO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1683) ................ 19 MENDEZ OSVALDO CONSTANTINO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1676) ....................................................................................................................... 17 MEYL SA C/ CORDIAL COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1741) ....................................................................................................................... 41 MEZA JOSE MARIO C/ EN-PJ JUZGADO COMERCIAL 11 S/ AMPARO. (Sumario Nro. 1784) ....................................................................................................................... 58 MIGUEL SERGIO CLAUDIO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1684) ............................. 20 MONICA S.A.C.I.F.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR AFIP). (Sumario Nro. 1830) .......................................................... 75 MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1737).................................................................. 40 MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1738).................................................................. 40 MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1739).................................................................. 40 MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1740).................................................................. 41 MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1817).................................................................. 70 MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1849).................................................................. 82 MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1850).................................................................. 83 MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1851).................................................................. 83 MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1852).................................................................. 84 N NANDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (GAMBA MIRTHA ANA). (Sumario Nro. 1693) ......................................................... 23 NANDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (GAMBA MIRTHA ANA). (Sumario Nro. 1823) ......................................................... 72 NANDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (GAMBA MIRTHA ANA). (Sumario Nro. 1833) ......................................................... 76 NCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (SOCIMER INTERNATIONAL BANK LIMITED (SIBL)). (Sumario Nro. 1663) .... 12 NCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (SOCIMER INTERNATIONAL BANK LIMITED (SIBL)). (Sumario Nro. 1777) .... 55 NEW THERMICAL SA C/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (IEZZI DAMIAN). (Sumario Nro. 1681)......................................... 19 NEW THERMICAL SA C/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (IEZZI DAMIAN). (Sumario Nro. 1699)......................................... 25 NEW THERMICAL SA C/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (IEZZI DAMIAN). (Sumario Nro. 1842)......................................... 79 NOSTARCO SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1677)................................................... 17 NOSTARCO SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1678)................................................... 18 O OBRA SOCIAL DE ACTORES S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1646) .................................................................................................................................. 6 OBRA SOCIAL DE ACTORES S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1649) .................................................................................................................................. 7 OLIVA DAY DIANA C/ LA CATALANA INMOBILIARIA S.A Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1779) ............................................................................. 56 OLIVA DAY DIANA C/ LA CATALANA INMOBILIARIA S.A Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1789) ............................................................................. 60 OLIVA DAY DIANA C/ LA CATALANA INMOBILIARIA S.A Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1790) ............................................................................. 60 OLIVERIO JUDITH FERNANDA Y OTRO C/ EXPON SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1714) ............................................................................. 31 OLIVERIO JUDITH FERNANDA Y OTRO C/ EXPON SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1734) ............................................................................. 38 OMACINI ERNESTO JUAN C/ ESTADO NACIONAL BCRA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 1749) ...................................................................................................... 45 P PADEC PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR C/ CITIBANK NA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1762) .......................................................................................................................................... 50 PAEZ MARIANO ROMAN C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1798) ...................................................................................................... 63 PAEZ MARIANO ROMAN C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1801) ...................................................................................................... 64 PAPPACENA ALEJANDRO OSCAR C/ DIREC TV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1812) ............................................................................. 68 PAPPACENA ALEJANDRO OSCAR C/ DIREC TV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1813) ............................................................................. 68 PAR SOL LABORATORIOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1679) ................................................................................................................................ 18 PAR SOL LABORATORIOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1680) ................................................................................................................................ 18 PATAGONIK SRL C/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1710) ....................................................................................................................... 30 PESQUERA OLIVOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR EL TORREON SA S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPCCN). (Sumario Nro. 1668) .................................................................................... 14 xix PIVA ROBERTO S/ CANCELACION. (Sumario Nro. 1638) ......................................... 3 POBATER SA C/ ENERGY PIA GROUP S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1816) ... 69 POBATER SA C/ ENERGY PIA GROUP S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1819) ... 70 POBATER SA C/ ENERGY PIA GROUP S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1820) ... 71 POLGRAF SA C/ MAQUINAS GRAFICAS SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1811) ................................................................................................................................ 67 POSSENTI PAULA GABRIELA C/ HSBC BANK ARGENTINA S.A. S/ AMPARO. (Sumario Nro. 1780) ...................................................................................................... 56 PROCONSUMER C/ CMR FALABELLA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1767) ................................................................................................................................ 51 PROCONSUMER C/ CMR FALABELLA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1768) ................................................................................................................................ 52 PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1709) ...................................................................................................... 29 PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1742) ...................................................................................................... 41 PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1758) ...................................................................................................... 48 PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1759) ...................................................................................................... 48 PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1760) ...................................................................................................... 49 PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1766) ...................................................................................................... 51 PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1769) ...................................................................................................... 52 PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1828) ...................................................................................................... 74 PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1843) ...................................................................................................... 80 PROVINCIA ART SA C/ NURTEX SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1795) ...... 62 R RAYO LASER SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1689) ................................................ 21 REARTE FERNANDO ALBERTO Y OTRO C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA S/ORDINARIO. (Sumario Nro. 1846) ....................................... 81 REARTE FERNANDO ALBERTO Y OTRO C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA S/ORDINARIO. (Sumario Nro. 1847) ....................................... 81 RIOS SERGIO F C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1821) ...................................................................................................... 71 RODRIGUEZ TOMIETTO STELLA MARIS C/ LA MUNDIAL S A I C A E I S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1799) ...................................................... 64 RODRIGUEZ TOMIETTO STELLA MARIS C/ LA MUNDIAL S A I C A E I S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1800) ...................................................... 64 ROMULAN SRL C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1672) ............................................................................. 15 ROMULAN SRL C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1673) ............................................................................. 16 ROMULAN SRL C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1674) ............................................................................. 16 ROMULAN SRL C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1675) ............................................................................. 17 ROMULAN SRL C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1716) ............................................................................. 32 S SABI SOCIEDAD DE ADMINISTRACION DE BIENES SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR DAPONTE JORGE LUIS. (Sumario Nro. 1685)........................... 20 SALVATORI RUBEN OSVALDO C/ LABORATORIO DR ENRIQUE IOVINE SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1781) ............................................................................. 57 SANTILLAN CARLOS DIEGO S/ LE PIDE LA QUIEBRA (POR VAUDAGNA Y OTROS S/ QUEJA). (Sumario Nro. 1659) ................................................................. 11 SANTILLAN CARLOS DIEGO S/ LE PIDE LA QUIEBRA (POR VAUDAGNA Y OTROS S/ QUEJA). (Sumario Nro. 1660) ................................................................. 11 SAUSALITO CLUB SA C/ ARLANDI MIGUEL ANGEL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1861) ....................................................................................................................... 87 SCHUSTERMAN MARTIN Y OTRO C/ KOP 2506 SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1862) ....................................................................... 87 SERVICIO ELECTRONICO DE PAGO SA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EMBARGO. (Sumario Nro. 1826) ..................... 73 SOLARES DE TIGRE SA S/QUIEBRA. (Sumario Nro. 1658) ................................... 11 SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1719) ............................................................................. 33 SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1720) ............................................................................. 33 SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1721) ............................................................................. 34 SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1722) ............................................................................. 34 SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1723) ............................................................................. 34 SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1724) ............................................................................. 35 SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1753) ............................................................................. 46 SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1754) ............................................................................. 46 SYLECI SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (PROMOVIDO POR DE CAROLIS WALTER CRISTIAN). (Sumario Nro. 1686) .............................................................. 20 SYNGENTA AGRO SA C/ AMBROX SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1636)...... 3 SYNGENTA AGRO SA C/ AMBROX SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1711).... 30 SYNGENTA AGRO SA C/ AMBROX SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1733).... 38 SYNGENTA AGRO SA C/ AMBROX SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1829).... 74 T TAVELLI CARLOS MARTIN C/ TAVELLI GUIDO CARLOS MARIANO S/ ORDINARIO (S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA). (Sumario Nro. 1785) ................................................................................................................................ 58 TAVELLI CARLOS MARTIN C/ TAVELLI GUIDO CARLOS MARIANO S/ ORDINARIO (S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA). (Sumario Nro. 1836) ................................................................................................................................ 78 TIXE ROGELIO LUIS MARIA C/ UNILEVER DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1706) ...................................................................................................... 28 TRANSKY SRL S/ QUIEBRA C/ ORECCHIA GASTON DAVID S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1641) ........................................................................................................ 5 TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 1645).............................................. 6 U UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ CMR FALABELLA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1772) .......................................................................... 53 URSA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1642) ........................................................................................................ 5 URSA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1643) ........................................................................................................ 5 V VELAZQUEZ RAUL MIGUEL S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL PROMOVIDO POR MARRAPODI RAFAEL ANGEL. (Sumario Nro. 1691) ........ 22 VELAZQUEZ RAUL MIGUEL S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL PROMOVIDO POR MARRAPODI RAFAEL ANGEL. (Sumario Nro. 1692) ........ 22 xxi Y YACIMIENTOS CARBONIFEROS RIO TURBIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (PROMOVIDO POR DOMINGUEZ LUIS CESAR Y OTROS). (Sumario Nro. 1844) ................................................................. 80 Z ZABALA EULALIO RICARDO C/ ALPARGATAS TEXTIL SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1797) ...................................................................................................... 63 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 1630. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION.PRUEBA. ALLANAMIENTO. 1.4. El allanamiento del demandado, como regla, en el marco de una acción de simulación, no implica confesión de los hechos afirmados por el demandante, pero entraña, eso sí, el reconocimiento de la razón que asiste al actor, relevándolo del onus probandi correspondiente a los hechos invocados en la demanda (conf. Palacio, L. y Alvarado Velloso, A., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente, Santa Fe, 1989, t. 7, p. 44). Empero, esto último es con relación a quien se allana, pero no con relación a otro codemandado para quien ese reconocimiento es res inter alios acta cualquiera sea su condición procesal (conf. Palacio, L. y Alvarado Velloso, A., t. 3, ps. 266 y 281). ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130909 Ficha Nro.: 000064422 1631. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION.PRUEBA. ALLANAMIENTO. PRESUNCIONES. 1.4. En juicios como el de simulación, los allanamientos pueden valer como presunción contra el reputado contratante oculto si él, a su turno, no ofrece una explicación siquiera mínima acerca de las razones por la cuales esos allanamientos habrían de considerarse fraudulentos, esto es, hechos para perjudicarlo, y máxime cuando de los mismos se derivaría -como efecto práctico- el incremento del patrimonio liquidable de su quiebra. ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130909 Ficha Nro.: 000064423 1632. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION.PRUEBA. PRESUNCIONES. 1.4. La contumacia del rebelde, no puede menos que valorarse como dato demostrativo de la simulación, con efectos muy parecidos a la ficta confessio (conf. Muñoz Sabaté, L., La prueba de la simulación, Temis, Bogotá, 1980, p. 191). Con ese alcance, frente al codemandado quebrado, ella también puede constituir una presunción o indicio a falta de prueba en contrario (conf. doctrina de la CNCiv. Sala A, 30/7/76, LL 1977-A, p. 517). ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130909 Ficha Nro.: 000064424 1 1633. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION.PRUEBA. PRESUNCIONES. PARENTESCO. 1.4. Puede considerarse presunción común a cualquier especie de simulación la que resulta del parentesco. En efecto, sea la simulación absoluta, relativa o por interpósita persona, el propósito de las partes, al llevarla a cabo, es ocultar la verdad detrás de una engañosa apariencia y, siendo así, es natural que quien pretenda usar este procedimiento elija para su testaferro una persona de su entera confianza, a fin de que mañana, desaparecida la razón determinante del acto, reconozca lealmente la verdadera naturaleza del contrato (conf. Acuña Anzorena, A., La simulación de los actos jurídicos - diez estudios sobre algunos de sus principales aspectos, Buenos Aires, 1936, p. 250; en el mismo sentido: Cámara, H., Simulación en los actos jurídicos, cit., p. 204; Mosset Iturraspe, J., Negocios simulados, cit., t. I, p. 274). Así, cuando intervienen parientes, incluso se afirma que no cabe hablar de cómplices, sino de coautores de la simulación, al representar la relación vinculante la básica motivación de la maniobra simulatoria (conf. Muñoz Sabaté, L., La prueba de la simulación, Temis, Bogotá, 1980, p. 243). ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130909 Ficha Nro.: 000064425 1634. ACCIONES. ACCION IMPROCEDENCIA. 1.1. DE SIMULACION. GENERALIDADES. PRESCRIPCION. En una acción de simulación, la prescripción opuesta por uno de los litisconsortes forzosos beneficia también a los otros litisconsortes (conf. Mosset Iturraspe, J., Negocios simulados, cit., t. I, p. 222, jurisprudencia citada en nota n° 39; Cámara, H., La simulación en los actos jurídicos, Buenos Aires, 1958, p. 374, texto y nota n° 96). Sin embargo, no puede recibir aplicación en la especie pues el demandado -que no fue formal y ostensiblemente autor u otorgante de ninguna de las ventas instrumentadas en las escrituras cuya declaración de simulación se pretende- no es un litisconsorte pasivo forzoso respecto de ninguno de los codemandados. ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130909 Ficha Nro.: 000064421 1635. ACCIONES. ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. 1.1. En una acción de simulación, el simulador que pretende reforzar la apariencia verídica de un negocio jurídico, contrata con un extraño para que seguidamente esta persona contrate a su vez con el familiar o amigo. De este modo la operación simulatoria se desdobla en dos tiempos o secuencias, en el primero de los cuales se simula un negocio jurídico con una persona aparentemente desallegada al simulador impidiendo así el indicio de la affectio, y en el segundo tiempo se culmina por medio de este interpuesto la definitiva llave del negocio. Se trata de una simulación articulada o en cadena (conf. Muñoz Sabaté, L., La prueba de la simulación, Temis, Bogotá, 1980, p. 272). ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130909 Ficha Nro.: 000064426 1636. CHEQUE. PRESENTACION Y PAGO. RECHAZO DEL BANCO. 10.3. 1 - El cheque no pagado resulta ser un papel frustráneo, una orden girada contra un Banco, que al no haber sido atendida, no se convirtió en un valor económico imputable a la deuda. 2 - El portador debe restituir el cheque a aquél contra quien dirige la acción causal, a fin de que éste no se encuentre 2 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 expuesto a pagar dos veces una en virtud de la relación cambiaria y otra en razón de la relación subyacente; y además, para que pueda ejercer la acción de ulterior regreso contra los obligados anteriores (Conf. Fontanrrosa Rodolfo O. "El nuevo régimen jurídico del cheque", N° 60, pág. 241). 3 Por ser el cheque una orden que el librador da al banco girado para que éste pague al legítimo tenedor el instrumento, el pago se considerará efectuado, una vez que el tenedor haya percibido en dinero el importe indicado en el título. Es decir, estos títulos se entregan "pro solvendo" (Messineo, Manual… T. IV, párrafo 110; Alterini-Ameal-López Cabana Curso de Obligaciones V. II N° 1404 y 1575), que a diferencia de la especie "pro soluto", no tienen por si efecto extintivo pues están sujetos a la condición de que el cheque entregado sea cobrado por el tenedor (Graco "Objeto del pago" R.D.C.O. N° 2, pág. 256; esta Sala in re: "Militelio S. c/ Adami M. 2.12.76"). SYNGENTA AGRO SA C/ AMBROX SA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130916 Ficha Nro.: 000064579 1637. CHEQUE. RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. ACCION EJECUTIVA. IMPROCEDENCIA. DUDAS SOBRE LA POSESION LEGITIMA DE LOS TITULOS. DIFERIMIENTO HACIA JUICIO ORDINARIO DE AMPLIO DEBATE. 11.2.2. Corresponde confirmar la resolución de grado, en cuanto desestimó la ejecución de dos cheques de pago diferido, de los cuales el banco actor se considera su tenedor legítimo, por un endoso en blanco efectuado a su favor por el beneficiario. Ello así, con motivo en la ausencia probatoria que despeje las dudas en relación a si el Banco de la Provincia de Buenos Aires es el poseedor legítimo, y frente a la discrepancia que aparece en la documentación traída a este juicio ejecutivo -con la limitación probatoria que posibilita su trámite- parece aconsejable, o prudente, diferir las posibilidades de percepción del crédito al resultado del debate que deberán las partes mantener para dirimir definitivamente las cuestiones planteadas dentro de un marco de cognición que posibilite la investigación de esos tópicos con la profundidad necesaria (CNCom. Sala C, "Fajan SA c/ Galplamel SACIeI s/ ejecutivo" del 25.04.95, citado en C.N.Com., Sala B, Loria Víctor Hugo c/ Vertolini Silvia Cristina s/ ejecutivo, del 20/10/2009). BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ BOREAL ADMINISTRACION Y FINANZAS SRL Y OTRO S/ EJECUTIVO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130927 Ficha Nro.: 000064467 1638. CHEQUE: CANCELACION. IMPROCEDENCIA. 6. Procede confirmar la resolución que rechazó la cancelación cambiaria con fundamento en que el trámite fue promovido por quien no resultaría portador legitimado, en tanto se trataría de un mero tenedor. Ello en tanto, visto que el endoso transmite al endosatario los derechos emergentes del título, habilitándolo como portador legítimo del mismo, resulta en la especie que -ante el extravío del título- al no poder aseverarse, con la certeza que es de menester, que tal acto cambiario sucedió en los hechos (ello ante los propios dichos del beneficiario del título, quien "no recuerda haberlo endosado") y, ponderando también que el accionante, sin expresar una absoluta convicción sobre esa circunstancia sólo invocó una mera estimación al respecto, debe concluirse en que carece de legitimación bastante para instar la presente cancelación. Voto del Dr. Kölliker Frers:. Si bien en precedentes anteriores se ha sostenido que no procede la aplicación del instituto de la cancelación al cheque -particularmente cuando se trata de formularios en blanco y, tratándose de cheques completos, cuando quien promueve la acción es el librador- y que sólo excepcionalmente podía ser admitido ese procedimiento cuando quien la deducía era un portador legitimado (cfr. vgr., entre otros, precedente de esta Sala "Patagonia Inversiones SA s/ cancelación" de fecha 25.08.09, que en copia se acompaña); sin embargo, en el caso, esa condición no ha logrado ser comprobada. En esas circunstancias, no puede sino concluirse en la improcedencia del remedio intentado, debiendo desestimarse por este fundamento el recurso interpuesto. PIVA ROBERTO S/ CANCELACION. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. 3 Cámara Comercial: A. Fecha: 20131018 Ficha Nro.: 000064642 1639. CHEQUE: COMPETENCIA. DERECHO DE OPCION.CHEQUE DE PAGO DIFERIDO. LEY 24452: 60. INAPLICABILIDAD. REGISTRACION. OMISION. 4.3. Tratándose -en el caso- de la ejecución de cheques de pago diferido que no fueron presentados a registro, no resulta de aplicación la disposición legal que autoriza su ejecución tanto en la jurisdicción correspondiente a la entidad depositaria como en la de la girada (cfr. arg. artículo 60 Ley 24452), pues el tenedor ha perdido la facultad de elegirla. En ese supuesto, cobraría virtualidad, en principio, la doctrina plenaria de esta Excma. Cámara in re: "Reynoso" del 19.5.80, según la cual la competencia territorial para ejecutar el cheque está dada por el domicilio del banco girado o el registrado por el cuentacorrentista ante dicha entidad. Sin embargo, no puede soslayarse que la citada doctrina plenaria no es privativa de soluciones particulares, adaptadas al caso concreto (cfr. arg. esta CNCom., esta Sala A., in re: "Astral Coop. de Crédito Consumo y Vivienda c/ Basso Hipólito s. ejecutivo", del 11.08.89). Por lo tanto, la acción aquí instaurada ante el domicilio de la demandada -sito en esta jurisdicción- no sólo es la solución razonable y práctica que mejor contempla la conveniencia de ambas partes, sino que recoge el principio general atributivo de jurisdicción que se reconoce, por defecto, en el domicilio del demandado, teniendo en cuenta la idea según la cual, nadie puede agraviarse de ser demandado en su domicilio, tanto más, cuando la demandada no ha expresado en debida forma cuál sería su gravamen al ser traído ante el juez de dicha jurisdicción. ARMANDO FLAVIA PAOLA C/ WEST GROUP SERVICE SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131016 Ficha Nro.: 000064637 1640. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. ACCION EJECUTIVA. INTIMACION DE PAGO. DOMICILIO. LEY 24452: 3. 11.2.2. Procede admitir el libramiento del mandamiento de intimación de pago dirigido a la libradora de los cheques, al domicilio registrado en el banco, con carácter de constituido. Ello así por cuanto, el carácter de "especial" que el artículo 3 de la Ley 24452, asigna al domicilio registrado en el banco, está referido a los efectos legales derivados de la emisión del cheque. Tal disposición permite asignar calidad de constituido al domicilio allí inscripto pues no puede interpretarse que ella sólo opera en las relaciones entre el cliente y el banco, pues la ley se refiere a "efectos... del cheque" y no a los de la cuenta corriente. Es decir, tiene validez hasta que el cartular sea pagado o que las obligaciones emergentes del mismo se extingan. Luego, resulta válido el diligenciamiento del mandamiento dirigido a dicho domicilio con el carácter de constituido (En igual sentido: Sala B, 10/6/2, "Paretti, Jorge c/ Batolucci, Jorge s/ ejec. s/ inc. de apelación"; Sala A, 16/2/96, "Banco del Buen Ayre c/ Labeau, Carlos"; Sala D, 24/2/09, "Admival SA c/ Vamose SA s/ ejecutivo"; Sala C, 28/8/87, "Naiberger de Dicovsky Rosa c/ Benedittini Juan"). Por ello, de conformidad con lo dispuesto por la Ley 24452 en su artículo 3, parr. 2º el domicilio del librador registrado ante el banco girado puede ser estimado como especial a los efectos legales derivados del cheque. CASABAL HORACIO LUIS C/ VAZQUEZ AGUIAR PATRICIA RAQUEL Y OTRO S/ EJECUTIVO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131016 Ficha Nro.: 000064612 1641. CONCURSOS. CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO. CONCLUSION. LEY 24522: 231. IMPROCEDENCIA. 33.3. Corresponde revocar la resolución que declaró la clausura del procedimiento por falta de activos y la conclusión de la quiebra, ello pues, la conclusión de la quiebra como consecuencia de haber transcurrido dos años desde que se haya dispuesto la clausura del procedimiento no es una cuestión 4 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 imperativa de la ley sino que ésta la regula como una potestad del juez del concurso. En efecto, la LCQ: 231 expresamente dice que, cuando transcurre dicho plazo desde la clausura, "el juez puede disponer la conclusión del concurso" lo que demuestra que la ley no impone la decisión. TRANSKY SRL S/ QUIEBRA C/ ORECCHIA GASTON DAVID S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130930 Ficha Nro.: 000064471 1642. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. JUICIOS CONTRA EL CONCURSADO. MEDIDAS CAUTELARES. 4.22. El mantenimiento o dictado de medidas cautelares respecto de un sujeto en concurso preventivo carece de utilidad porque la preferencia o prioridad en el cobro que, por ejemplo, otorga el embargo temporalmente anterior sobre el posterior a la luz de la regla prior tempore potior in iure pierde eficacia cuando el sujeto embargado se concursa preventivamente porque esa regla es reemplazada por la de la par condicio creditorum (cpr: 218). URSA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130923 Ficha Nro.: 000064463 1643. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. JUICIOS CONTRA EL CONCURSADO. MEDIDAS CAUTELARES. LC 21. ACREEDOR PRIVILEGIADO. 4.22. La ley 24522: 21 no resulta operativa respecto de quien reviste la condición de privilegiado, porque como ese acreedor no queda alcanzado por propuesta concordataria alguna y, siempre que no esté prescripta o se declare la quiebra, recobrará el ejercicio de su acción individual después de homologada la propuesta para quirografarios, tiene derecho e interés en que se disponga o conserve una medida cautelar para preservar el resultado de esta acción (ley 24522: 57; Edgar J. Baracat, Medidas cautelares en los concursos, Buenos Aires, 2009, pág. 221, apartado b, y por Francisco Junyent Bas-Carlos Molina Sandoval, Reforma de la ley de concursos y quiebras. Comentario exegético de la ley 26.086, Buenos Aires, 2006, pág. 67, apartado 44.2; Mansilla de Mosquera, B. y Gamboa, J., en el libro de ponencias de las X Jornadas Nacionales de Institutos de Derecho Comercial, Tanti, septiembre de 2003, p. 165; Junyent Bas, F. y Musso, C., Las medidas cautelares en los procesos concursales, p. 28 y 29). URSA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130923 Ficha Nro.: 000064464 1644. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. SUBSISTENCIA DE MEDIDAS. 13.3. El procedimiento concursal no concluye verdaderamente sino hasta el cumplimiento del acuerdo preventivo homologado (artículo 59, párr. 6°; cfr. "Honorarios en concursos y quiebras", pág, 113 y ss., Guillermo Mario Pesaresi y Julio Federico Passarón, Editorial Astrea). Una vez declarada la finalización del concurso, lo único que concluye es el trámite principal tendiente a lograr el acuerdo, no así el concurso en cuanto a proceso -dado que varios de sus efectos persisten (vgr. verificación tardía)máxime cuando todavía se halla pendiente el cumplimiento del acuerdo y, por ende, la posibilidad de que sea declarada la quiebra indirecta. EL EMPORIO DEL TANQUE SA C/ CONC PREV S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GCBA. 5 Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064413 1645. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO. INHIBICION GENERAL DE BIENES. SOCIEDAD CONTROLANTE. IMPROCEDENCIA. 13.11. Cabe revocar la decisión de la magistrada de grado que dispuso la inhibición general de bienes a la controlante de la concursada. Cabe señalar que no hay dudas en torno al hecho de que el juez concursal se halla facultado a adoptar decisiones concernientes al cumplimiento del acuerdo homologado (ley 24522: 59, tercer párrafo). Aunque si bien el juez asume potestad jurisdiccional con la presentación del concurso preventivo, la misma no subsiste con similar alcance después de la homologación del acuerdo (Heredia, Pablo D., "Tratado exegético de derecho concursal", tomo II, Buenos Aires, 2000, pág. 319, parágrafo 7°). En tal contexto, no puede presumirse que la concursada incumplirá con sus obligaciones pre o posconcursales -evidenciando así la existencia de una cesación de pagos susceptible de justificar su quiebra directa o indirecta-, ni -tampoco- es posible extender una medida restrictiva de su patrimonio a un tercero que, por lo pronto, resulta ajeno a este proceso concursal. TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPR. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130912 Ficha Nro.: 000064451 1646. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION DEL CONCURSO. IMPROCEDENCIA DE LA INTIMACION A EFECTUAR UN DEPOSITO BAJO APERCIBIMIENTO DE QUIEBRA. 13.15. Cuando -como en el caso- la sentencia que declara la finalización del concurso por cumplimiento del acuerdo en los términos del artículo 59 LCQ se encuentra firme, torna improcedente la intimación a efectuar un depósito bajo apercibimiento de quiebra, dado que presupone la existencia de un procedimiento concursal abierto (Heredia, P.D. "Tratado exegético de derecho concursal" Ed. Abaco, 1998, TºII, p.322). OBRA SOCIAL DE ACTORES S/ CONCURSO PREVENTIVO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131011 Ficha Nro.: 000064572 1647. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO. EFECTOS. PAGO. CARACTERES. REQUISITOS. CERTIFICACION DE FIRMAS. INNECESARIEDAD. 13.11.1. La certificación de firmas en los recibos y en las cartas de pago de las cuotas concordatarias no es un requisito exigido por la LCQ: 59 a los fines de probar el cumplimiento del acuerdo homologado. Pues no ignora la Sala que regularmente para acreditar el cumplimiento de las obligaciones concordatarias, se requiere la exhibición de recibos que contengan la declaración del acreedor de haber recibido el pago estipulado, sin interesar si la obligación fue cumplida mediante la entrega de dinero o en otra forma (conf. Heredia, Pablo D; "Tratado Exegético de Derecho Concursal", tomo II, pág. 320, año 1998), admitiéndose también su acreditación mediante carta de pago (v. Junyent Bas Molina Sandoval; "Ley de Concursos y quiebras", tomo I, pág. 491, año 2011). ABUL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. 6 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130919 Ficha Nro.: 000064428 1648. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO. CONSTANCIAS. REQUISITOS. CERTIFICACION DE FIRMAS. IMPROCEDENCIA. 13.11. En tanto que las constancias acompañadas son insuficientes para acreditar el cumplimiento del acuerdo homologado por carecer de fecha cierta, no parece irrazonable exigir la certificación de las firmas de aquellos instrumentos en los que se habría otorgado carta de pago o prestado conformidad con la declaración de cumplimiento, máxime que la concursada no ha alegado imposibilidad de afrontar el gasto que ello acarrearía. Claro está que no habría óbice para recurrir a algún medio alternativo que brinde similar eficacia. ABUL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130919 Ficha Nro.: 000064429 1649. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES. CREDITO IMPAGO. 13.1. Advertido -en el caso- hallarse impago el crédito reconocido como quirografario, procede que su cancelación se concrete de acuerdo con las pautas del convenio concursal homologado, a fin de no afectar la igualdad entre los acreedores pertenecientes a un mismo rango. (En el caso, la deudora solicitó un plan de facilidades por el total del crédito verificado pero, por error de la acreedora, fue concedido sólo respecto de la porción privilegiada). OBRA SOCIAL DE ACTORES S/ CONCURSO PREVENTIVO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131011 Ficha Nro.: 000064571 1650. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. SUBSISTENCIA DE MEDIDAS. VIGILANCIA DEL SINDICO. 13.3.1. Si bien el artículo 59 párrafo 1° de la LCQ dispone que una vez homologado el acuerdo el Juez debe dar por concluida la intervención del síndico, ninguna duda cabe en punto a que las pretensiones creditorias pendientes de resolución judicial deben continuar cuando fuera menester con la participación del funcionario concursal, quien cumplirá así un trámite residual ineludible (CNCom Sala B in re "Pilar Partes SA s/ concurso preventivo s/ incidente de apelación art. 250 cpr" del 09.05.07). EL EMPORIO DEL TANQUE SA C/ CONC PREV S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GCBA. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064414 7 1651. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. PLAZOS DE EJERCICIO (ART 128). CADUCIDAD. PROCEDENCIA. 23.9. Corresponde decretar la caducidad de la instancia toda vez que la quiebra fue decretada el 6.6.08 y la acción fue iniciada el 17.8.11. Ello así en tanto que el plazo se encontraba consumido toda vez que el cómputo de las ferias judiciales que efectuó la sindicatura no es admisible ya que no se trata de un plazo procesal susceptible de ser suspendido o interrumpido como sucede en el caso de la caducidad de la instancia (conf. artículos 311 CPCC). A más, el plazo contemplado en el artículo 124 LCQ, tal como lo refiere la norma es de caducidad y por lo tanto no es susceptible de interrupción ni de suspensión (esta Sala, "Rodríguez Ronald c/De Urquiza Anchorena Diógenes s/ordinario -acción de revocatoria concursal en Montaña y Arribas de Montaña s/quiebra-", 14.09.04). Dentro de ese plazo debe concretarse un hecho, positivo o negativo, o un acto que consolidará el derecho o la acción, so pena de perderlo (Rezzónico, "Obligaciones", T.2, Pág. 1205/1206). El único modo de evitar la caducidad es cumpliendo con el acto impeditivo dentro del plazo fijado por la ley -que corre fatalmente y erga omnes-, con lo cual el derecho de la masa para obtener la reconstitución del patrimonio cesante de tal forma quedará consolidado y, por ende, fuera del alcance de los efectos extintivos de aquélla (en sentido similar, Sala A, "Austral Bank International s/quiebra c/Banco Austral SA s/quiebra s/ordinario", 18/02/10). En el caso de la ineficacia por conocimiento del estado de cesación de pagos, el acto impeditivo está representado exclusivamente por la interposición de la demanda ordinaria o incidental que reclama la revocatoria en los términos de la artículo 119 LCQ y que debe hacerse valer dentro del plazo de tres años desde la fecha del decreto falencial (Rivera, "Instituciones de Derecho Concursal", t. II, p. 158), más allá de que su trámite pueda luego suspenderse a la espera de las autorizaciones de los acreedores (conf. Sala A, "World Trade Med SA s/concurso preventivo s/incidente de investigación por la sindicatura", 25.7.08). Disidencia de la Dra. Villanueva:. 1- No se ignora que el plazo contemplado en el artículo 124 LCQ, tal como lo refiere esa misma norma, es de caducidad y por lo tanto no es susceptible de interrupción ni de suspensión. No obstante, al igual que la prescripción, la caducidad es instituto que se asienta sobre la idea del desinterés demostrado por el titular de la acción. De ello se deriva que, cuando ese derecho -en este caso el derecho de los acreedores a obtener la ineficacia del acto atacado- no puede ser ejercido, no hay prescripción ni caducidad que pueda considerarse en curso, simplemente porque todavía no ha nacido la acción o el derecho a extinguirse por estas vías. 2- Toda vez que la quiebra fue declarada el 6.6.08, pero, según lo denuncian ambas partes, recién el 12.7.10 fue fijada la fecha inicial del estado de cesación de pagos, la promoción de la acción superó entonces ese primer obstáculo -sentencia firme que determina la fecha de inicio del estado de cesación de pagos- que impedía su inicio, pero pasó a enfrentarse con el segundo, dado por la necesidad de obtener las referidas conformidades previstas por el artículo 119 LCQ. Pero aun cuando se admitiera que el plazo de caducidad de marras corrió desde la quiebra a pesar de que no se hallaba determinado el período de sospecha, es claro que tal plazo no pudo seguir corriendo y consumirse mientras el funcionario se hallaba abocado a la consecución de aquellas conformidades sin las cuales no podía articular la acción. 3- Por último, debe tenerse en cuenta que los actos que el síndico realizó fueron inequívocamente indicativos de que no era su intención abandonar tal derecho. Él debía -como recaudo para poder promover la acción- lograr la aquiescencia de una gran cantidad de acreedores. COMPAÑIA LACTEA DEL SUR SA S/ QUIEBRA C/ EMELKA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064545 1652. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. PLAZOS DE EJERCICIO (ART 128). CADUCIDAD. PROCEDENCIA. 23.9. Corresponde decretar la caducidad de instancia en términos del LCQ: 124 toda vez que, si bien fue alegado por el síndico que la promoción de la acción se encontraba sujeta a la obtención de las conformidades previstas por el artículo 119 LCQ, constituyendo ello un acto impeditivo del plazo de caducidad en los términos del artículo 3980 CC, la imposibilidad de obrar prolonga la vida de la acción, siempre que el titular la haga valer dentro del plazo de caducidad de tres meses, el que comienza a correr cuando cesa el impedimento (cfr. Llambías J. J., "Tratado de derecho civil. Parte general", 9ª ed., 1982, T. II, p. 689, N° 2130 bis). Entonces, la apl icación del CCiv: 3980 supone que el término de prescripción se cumpla durante el impedimento pues, si al cesar este último la prescripción todavía estuviera corriendo, no solo no se suspenderá su curso durante la vigencia del obstáculo, sino que tampoco habría posibilidad de accionar solicitando "dispensa" alguna de la prescripción cumplida (cfr. Bueres Alberto J y Highton Elena i., "Código civil y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial", t. 6-B, p. 659, Apart. C) (conf., Sala D, "Urszstajn Ester s/quiebra", 29.4.08), por lo expuesto, ese argumento no resulta idóneo para evitar la mencionada caducidad. Disidencia de la Dra. Villanueva:. 1- No se ignora que el plazo contemplado en el artículo 124 LCQ, tal como lo refiere esa misma norma, es de caducidad y por lo tanto no es susceptible de interrupción ni de suspensión. No obstante, al igual 8 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 que la prescripción, la caducidad es instituto que se asienta sobre la idea del desinterés demostrado por el titular de la acción. De ello se deriva que, cuando ese derecho -en este caso el derecho de los acreedores a obtener la ineficacia del acto atacado- no puede ser ejercido, no hay prescripción ni caducidad que pueda considerarse en curso, simplemente porque todavía no ha nacido la acción o el derecho a extinguirse por estas vías. 2- Toda vez que la quiebra fue declarada el 6.6.08, pero, según lo denuncian ambas partes, recién el 12.7.10 fue fijada la fecha inicial del estado de cesación de pagos, la promoción de la acción superó entonces ese primer obstáculo -sentencia firme que determina la fecha de inicio del estado de cesación de pagos- que impedía su inicio, pero pasó a enfrentarse con el segundo, dado por la necesidad de obtener las referidas conformidades previstas por el artículo 119 LCQ. Pero aun cuando se admitiera que el plazo de caducidad de marras corrió desde la quiebra a pesar de que no se hallaba determinado el período de sospecha, es claro que tal plazo no pudo seguir corriendo y consumirse mientras el funcionario se hallaba abocado a la consecución de aquellas conformidades sin las cuales no podía articular la acción. 3- Por último, debe tenerse en cuenta que los actos que el síndico realizó fueron inequívocamente indicativos de que no era su intención abandonar tal derecho. Él debía -como recaudo para poder promover la acción- lograr la aquiescencia de una gran cantidad de acreedores. COMPAÑIA LACTEA DEL SUR SA S/ QUIEBRA C/ EMELKA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064546 1653. CONCURSOS. EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ACTUACION EN INTERES PERSONAL. GENERALIDADES. 26.5. La finalidad de la extensión de la quiebra en el supuesto del artículo 161, inciso 1° de la ley 24522 es perseguir, en caso de mediar desvío del empleo del patrimonio de la fallida, se restablezca el desequilibrio provocado mediante la quiebra del sujeto que resultó beneficiado (v. en tal sentido, Miguens, H. "Extensión de la quiebra y la responsabilidad en los grupos de sociedades", p. 18, Depalma, 1998). De otro lado, la regulación ordinaria de este tipo de extensión de quiebra en el artículo 165 de la ley 19551, se basó en antecedentes del derecho francés que contemplaron supuestos de utilización de la fachada societaria en beneficio de un solo y verdadero "titular del interés" (cfr. Rouillón, A. "Reformas al régimen de los concursos", ps. 233 y 235, Astrea, 1986). De lo cual se extrae que lo que se pretende reprimir es la actuación de un sujeto aprovechando el patrimonio de la fallida en beneficio personal, cuando ese proceder produce perjuicio a los acreedores y tiene -según la doctrina- relación de causalidad con la falencia (cfr. esta Sala, "López, Mabel c/ Hapes, Javier Alejandro s/ Ordinario", del 19/4/07). CORNEJO NORA LIA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO; LA TECNICA DEL FRIO SA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130919 Ficha Nro.: 000064406 1654. CONCURSOS. EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. CONJUNTO ECONOMICO. MASAS UNICAS O SEPARADAS. CONFUSION PATRIMONIAL INESCINDIBLE. 26.4.11. El artículo 161 inciso 3 LCQ referido a los casos de extensión de quiebra cuando existe confusión patrimonial inescindible tiene como una de sus finalidades relevantes ampliar la responsabilidad patrimonial del quebrado en el proceso falencial al reconocer la existencia de un único patrimonio más allá de la pluriconcurrencia de titulares. Tal supuesto suele -en términos generales- obedecer al fenómeno de las sociedades simuladas, al abuso de la personalidad jurídica y a diversos actos de fraude o simulación (conf. Jorge Daniel Grispo-Sebastián Balbín, "Extensión de la quiebra", Editorial Ad Hoc, p. 137), como la "…simulación de sociedades diversas, de existencia simultánea generalmente y en ocasiones sucesiva, para gestionar un mismo patrimonio o cuando menos una misma actividad…" (conf. F. Quintana Ferreyra-E. M. Alberti, "Concursos -Ley 19551 y modificatorias-", Editorial Astrea, T° 3, p. 79). Es decir que la LCQ: 161-3º en último término permite admitir la extensión de quiebra no sólo en los casos en que no se puedan delimitar la mayor parte de los activos y pasivos, sino que también cuando exista una posible diferenciación (registrable o contable) que es reputada írrita por simulada, fraudulenta o inoponible (Junyent Bas, Francisco y Molina Sandoval, Carlos; Ley de Concursos y quiebras; Tomo II, Abeledo Perrot, Bs.As., 2011, pág. 340). 9 CORNEJO NORA LIA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO; LA TECNICA DEL FRIO SA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130919 Ficha Nro.: 000064408 1655. CONCURSOS. EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. REQUISITOS. ART 166:1. LEY 24552. 26.5. Los requisitos para la procedencia de la extensión del artículo 161, inciso 1° de la ley 24522 son: a) que el sujeto pasivo proceda bajo la apariencia de la actuación de la fallida; b) la realización de actos en interés personal del sujeto de la extensión; c) la disposición de los bienes como si fueran propios; y d) fraude a los acreedores. Y, si bien la ley no lo exige expresamente, la doctrina en general admite como último requisito, el de la relación de causalidad entre esos actos reprochados y la quiebra (cfr. Rouillón, A., "Código de Comercio. Comentado y Anotado", T. IV-B, p. 379, La Ley, 2007; Rivera-Roitman-Vítolo, "Ley de concursos y quiebras", T. III, p. 37, Rubinzal-Culzoni, 2005). CORNEJO NORA LIA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO; LA TECNICA DEL FRIO SA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130919 Ficha Nro.: 000064407 1656. CONCURSOS. EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. SANCION. ART. 161: 3. APLICACION. 26.5. La sanción que por extensión de quiebra prevé el artículo 161 inciso 3 LCQ, no sólo se limita a los supuestos de existencia de confusión patrimonial inescindible entre patrimonios, sino que también se refiere a supuestos en donde si bien los activos y pasivos se encuentran claramente delimitados, medió un manejo promiscuo de los mismos. CORNEJO NORA LIA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO; LA TECNICA DEL FRIO SA C/ TARALLO PATRICIA BEATRIZ S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130919 Ficha Nro.: 000064409 1657. CONCURSOS. HONORARIOS. GENERALIDADES. PERITOS. REGULACION. PAUTAS. 39.25. A los fines de regular honorarios a los peritos intervinientes en la causa, no debe estarse únicamente a las escalas legales establecidas en los respectivos ordenamientos, toda vez que sus emolumentos deben guardar una adecuada proporción con la labor realizada, la cuantía de los intereses en juego y las remuneraciones que pudiera corresponder a los demás profesionales actuantes en el proceso (conf. esta Sala, "Giovini Miguel Ángel s. quiebra s. inc. de revisión por Banco de la Ciudad de Buenos Aires", del 15.8.00). FACYCA SACIFI S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE (PROMOVIDO POR AFIP). Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 10 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Ficha Nro.: 000064548 1658. CONCURSOS. LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES. FORMAS DE REALIZACION. PRIORIDADES. LLAMADO A MEJORA DE OFERTA. 30.2.3. Del dictamen fiscal Nº 139531:. Cabe revocar la resolución apelada, en tanto dispuso la venta de bienes de la fallida (inmuebles) mediante el procedimiento de llamado a mejora de oferta, y tomó como oferta inicial la del mejor oferente, indicando que no existiría puja, cupiendo a este mejor oferente la facultad de mejorar, en el caso de existir, otra mayor. Ello así, pues en este tipo de mecanismos de venta, deben evitarse distorsiones al principio de la libre concurrencia. El impedimento del apelante de la posibilidad de pujar en la audiencia designada -facultad otorgada únicamente a un oferente- vulnera el objetivo propio del procedimiento, que es el de obtener un mejor precio para la quiebra y sus acreedores. Disidencia parcial de la Dra. Ballerini:. 1 - El Juez cuenta con facultades como director del proceso para determinar la forma de enajenación y formular, si así lo estima pertinente, un llamado a mejora de oferta. Esto último no puede importar habilitar una puja entre los diferentes interesados deviniendo el proceso en subasta, pues esta hipótesis carece de previsión expresa en el ordenamiento concursal. 2 - La facultad conferida al mejor oferente de mejorar la mayor oferta formulada en el expediente radica en que fue ella quien realizó la primer oferta que dio lugar a este sistema de enajenación. Lo que el magistrado determinó es que existe una oferta que sirve de base y luego de la debida publicidad erga omnes de la convocatoria a mejora de oferta a la cual se podrá presentar cualquier interesado -conteniendo en sobre cerrado el precio que propone pagar-, se conferirá sólo al primer oferente la facultad de igualar o superar la mayor. Con ello finaliza el acto no produciéndose en el Tribunal una subasta que es lo que el magistrado ha querido evitar ya que de lo contrario así lo hubiera dispuesto. Nadie puede verse agraviado por la celebración de un acto al cual va a poder concurrir y ofertar. SOLARES DE TIGRE SA S/QUIEBRA. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064465 1659. CONCURSOS. PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES. ACTIVO DEL ACCIONADO. PRODUCCION DE DILIGENCIAS TENDIENTES A SU CONOCIMIENTO. PROCEDENCIA. SUSPENSION DEL TRAMITE. IMPROCEDENCIA. 18.1. Si bien mientras tramite el pedido de quiebra, resulta procedente producir diligencias tendientes a conocer el activo del deudor, siempre que las mismas sean conducentes y en la medida que no se demore excesivamente el dictado de la sentencia como consecuencia del curso de la investigación (cfr. CNCom, Sala B, "Isman, Sandra Viviana s/ pedido de quiebra por Banco de la Ciudad de Buenos Aires", del 30/11/06), no corresponde, interín, suspender el trámite del pedido de quiebra formulado por el sedicente acreedor. SANTILLAN CARLOS DIEGO S/ LE PIDE LA QUIEBRA (POR VAUDAGNA Y OTROS S/ QUEJA). Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064586 1660. CONCURSOS. PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. FACULTADES DEL JUEZ. PRESUNTA DEUDORA. MEDIDAS DE AVERIGUACION PATRIMONIAL. 18.2.3. Si bien es cierto que la ley 24522: 88 inciso 9 exige que, al declararse la quiebra se disponga la enajenación de los bienes de la fallida, lo que torna aconsejable que, durante el trámite del pedido de quiebra se adopten medidas para arribar a ese momento con conocimiento preliminar de la situación patrimonial del deudor, no puede ello equipararse a un recaudo de procedibilidad que la ley no exige (cfr. esta Sala, "Talentos SRL s/ le pide la quiebra Dominguez, Hugo Norberto", del 10/11/2005, con cita de CNCom. Sala D, "Indupol SRL s/ Pedido de quiebra por Vargas, Susana", del 16/02/96). SANTILLAN CARLOS DIEGO S/ LE PIDE LA QUIEBRA (POR VAUDAGNA Y OTROS S/ QUEJA). 11 Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064587 1661. CONCURSOS. PRESCRIPCION. GENERALIDADES. COBRO DE CUOTAS CONCURSALES. CCOM 846. 43.1. A los fines de la prescripción de la acción por el cobro de una cuota concordataria, no resulta de aplicación los plazos establecidos legalmente para cada crédito en virtud de la causa de este, pues homologado el acuerdo nace un derecho personal al cobro de este, sujeto a los términos de dicho acuerdo que contempla su pago en cuotas de vencimiento escalonado y cuyo plazo de prescripción no se encuentra contemplado legalmente. Así debido a la inexistencia de un plazo expresamente establecido para la prescripción de las acciones derivadas de un acuerdo preventivo homologado, deviene de aplicación el plazo ordinario de diez (10) años contemplado por el cciv 846. LK INSTALACIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130930 Ficha Nro.: 000064447 1662. CONCURSOS. PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. COMPUTO. 43.3.3. El plazo prescriptivo de las acciones vinculadas al concurso preventivo no resulta ser de dos años y seis meses sino que, obtenida sentencia firme en otra sede luego de vencido el plazo general de prescripción bienal -cualquiera haya sido el retardo-, el acreedor cuenta con un plazo adicional de seis meses para deducir la insinuación (conf. Martorell, E., Ley de concursos y quiebras comentada, Buenos Aires, 2012, t. II, p. 416). Así, por ser el de seis meses indicado un plazo de caducidad, no es susceptible de suspensión ni de interrupción (CSJN, 13.12.88, "Sud América T. y M. Cía. de Seg. c/ S.A.S. Scandinavian A.S. s/ cobro"). EDITORIAL SARMIENTO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR RUESTA JOSE CARLOS. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064462 1663. CONCURSOS. PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. COMPUTO. PROCEDENCIA DE LA VERIFICACION. 43.3.3. Corresponde hacer lugar a un incidente de verificación tardía cuando -como en el caso- la finalidad del artículo 56 de la LCQ se encuentra cumplida -cristalizar el pasivo de la concursada a un momento determinado-, ello pues, el citado artículo al establecer el plazo para deducir la verificación tardía, no especifica la forma en que debe computarse el mismo, lo cual pudo crear en el incidentista la convicción de que el punto de partida del plazo en cuestión es aquél en el cual fue recibido en la Secretaría actuante el escrito solicitando la formación de concurso preventivo. De ahí, que frente a la duda que razonablemente puede plantear la aplicación de la norma citada y siendo que la prescripción es de interpretación restrictiva, debe estarse por la solución más favorable a la subsistencia del derecho y por el plazo más dilatado; es decir por computar el término de dos años. (En el caso, el incidentista pidió la verificación tardía de su crédito a escasos tres días de cumplido el plazo de dos años desde que la deudora presentara ante la mesa de entradas de este Tribunal su concurso preventivo). NCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO INTERNATIONAL BANK LIMITED (SIBL)). S/ Sala - Bargalló. 12 INCIDENTE DE VERIFICACION (SOCIMER Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Cámara Comercial: E. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064557 1664. CONCURSOS. PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. PROCEDENCIA. DISPENSA DE LA PRESCRIPCION. 43.3.1 La solución propuesta por la ley 24522: 56, párrafo séptimo, es en sustancia la misma que la establecida por el cciv 3980. En efecto, dicho precepto dispensa al acreedor de los efectos de la prescripción bianual cumplida (a la que están sujetos, sin excepción, todos los acreedores preconcursales y que corre desde la fecha de presentación del deudor pidiendo la apertura del concurso preventivo) si en el juicio no sujeto al fuero de atracción que optó por seguir tramitando contra el convocatario, obtuvo sentencia después de cumplida tal prescripción y se presenta a verificarla dentro de los seis meses de quedar firme. EDITORIAL SARMIENTO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR RUESTA JOSE CARLOS. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064461 1665. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.LEY 24522: 240. 37.3.9. El artículo 240 de la ley 24522 proporciona dos pautas a cuya luz corresponde determinar cuáles son los créditos comprendidos dentro de su ámbito. Por un lado, impone atender a la causa que les ha dado origen; y, por el otro, a la época en la que se han generado. Por la primera, el crédito debe ser la contraprestación debida a su titular por trabajos realizados por él con motivo de la conservación, administración y liquidación de los bienes del concursado y en el trámite del concurso. Y, por la segunda, el crédito debe haber nacido -al menos en principio- después de la declaración de quiebra, lo cual se deduce de la circunstancia de que la "preferencia" que dicha norma otorga a esos créditos, les es otorgada para que prevalezcan sobre los créditos contra el deudor, que no son otros que los que han nacido antes de dicha falencia. Ambas pautas se encuentran, por lo demás, claramente relacionadas: la aludida preferencia asignada por el citado artículo 240 a los créditos en él previstos, reconoce el mismo fundamento de los gastos de justicia, y no es extraño que así sea, pues eso mismo son (conf. esta Sala, "Instituto de Enseñanza Privada Pedro Goyena SA s/quiebra s/incidente de apelación artículo 250 CPCC Dra. Minniti" del 4.6.2012). AGENCIA DE INVESTIGACIONES CIPOL SACEI S/ QUIEBRA. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064543 1666. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240. SINDICO. HONORARIOS. 37.3.9. Corresponde reconocer al crédito del síndico -en función de su causa y tiempo de devengamiento- como gastos del concurso en el trámite del juicio que precedió a la quiebra. En efecto, no cabe duda que en el marco de ese primer proceso, los honorarios del síndico revistieron tal calidad por cuanto fueron devengados como consecuencia de la actividad del funcionario concursal que tuvieron concomitancia directa, inmediata y evidente con el proceso, siendo su actividad beneficiosa y necesaria para el trámite de aquel concurso preventivo. En tales condiciones, la solución al caso viene dada por el artículo 239 segundo párrafo LCQ que expresamente reconoce que los créditos devengados en el trámite del concurso preventivo en los términos del artículo 240, conservan su graduación en la quiebra que posteriormente pudiere decretarse. Es decir, cuando un crédito constituye gasto de conservación o justicia en un concurso preventivo, el acreedor titular tiene el derecho de concurrir con igual rango en la quiebra indirecta o en la quiebra (directa o autónoma) que se dictare estando en trámite (pendiente) el concurso preventivo en cuestión (conf. Rouillón, Adolfo, Régimen de Concursos y Quiebras, Ed. Astrea, 13 2013). (En la especie, el ex síndico intervino en el trámite del concurso preventivo que precedió a la presente quiebra directa de la sociedad anónima. Aquel primer juicio universal no fue concluido ni declarado su cumplimiento en los términos del artículo 59 LCQ). AGENCIA DE INVESTIGACIONES CIPOL SACEI S/ QUIEBRA. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064544 1667. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL. EFECTOS DE LA RESOLUCION.INADMISIBILIDAD. COSA JUZGADA. 6.8.3. Los efectos emergentes de la declaración de inadmisibilidad del crédito pretendido - que se encuentra firme- se encuentran amparados por los efectos de la cosa juzgada inherente a cualquier decisión judicial firme que ha sido precedida de una tramitación regular con posibilidades de defensa y prueba, razón por la cual aquella, tiene los caracteres de inmutabilidad y coercibilidad que le son propios, proyectando sus efectos también sobre el concurso del empleador, donde solo excepcionalmente, es factible su revisión y/o adecuación a la luz de las reglas del juicio universal. GOAMKO S.R.L. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE SUBASTA (EDIFICIO ARRIETA IUF. 75-78-88-95 Y 101). Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131008 Ficha Nro.: 000064553 1668. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ. CONCEPTO GENERAL.DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO. PRESUPUESTOS. PROCEDENCIA. 40.3.1.1. Corresponde confirmar la resolución que admitió la medida cautelar solicitada, cuando -como en el casose encuentran acreditados los presupuestos de "verosimilitud en el derecho" y de "peligro en la demora". (En el caso, se considera que un buque que continúa navegando, aun cuando lo haga dentro de la zona portuaria, puede no solo generar nuevos créditos y privilegios, sino también disminuir su valor o naufragar, todo lo cual, unido a la facultad de abandono que puede ejercer su propietario, demuestra lo posible que resulta la concreción del mencionado riesgo, si se dejara sin efecto la interdicción de navegar cuyo levantamiento se persigue. No obsta a la solución adelantada la circunstancia de que la concursada tenga contratado un seguro especial sobre el buque en cuestión, pues la beneficiaria de la póliza no sería la embargante sino la concursada, por lo que frente a la eventualidad de un siniestro sería ella quien percibiría la suma asegurada). PESQUERA OLIVOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR EL TORREON SA S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPCCN). Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130926 Ficha Nro.: 000064448 1669. CONCURSOS. SENTENCIA DE QUIEBRA. REPOSICION. IMPROCEDENCIA. 19.6.1. RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA. Corresponde revocar la resolución del juez de grado en cuanto dispuso el levantamiento de quiebra a pedido del deudor en los términos de la LCQ 94, con fundamento en que los cheques que sirvieron de base al pedido original se encuentran prescriptos. Ello así, porque el planteo de prescripción fue inoportuno. La citación al deudor en los términos de la LCQ 84, notificada a su domicilio social inscripto y no cuestionada, no fue respondida. Y en virtud de lo normado por el CCIV 3962, esa era la oportunidad de oponer la defensa de prescripción; quien no compareció al proceso en el momento oportuno, no 14 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 puede articularla en su presentación posterior (conf. en similar sentido CNCom. Sala B in re "Meguida S.A., le pide la quiebra Banco Velox S.A." del 30.10.00; Salas-Trigo Represas-López Mesa; "Código Civil Anotado", t. 4-B, p. 303, Ed. Depalma 2000). GAAC SRL S/ QUIEBRA. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064450 1670. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO (ART. 233). PRESUPUESTOS. 33.3.2. Cabe desestimar la clausura del procedimiento por distribución final solicitada por la fallida y declarar la clausura por falta de activo, por cuanto: se ha dictado la resolución concerniente a la verificación de créditos, y no existe activo que permita satisfacer -siquiera mínimamente- el monto de las acreencias reconocidas ni los gastos y honorarios del juicio (LCQ: 232). Súmase a lo anterior -y en relación a tales gastos- que si bien es cierto que la fallida canceló las sumas correspondientes a la publicación de edictos en el Boletín Oficial, la tasa de justicia, los gastos de diligenciamiento y los honorarios de la sindicatura, no es menos cierto que ello resulta palmariamente insuficiente para soslayar la aplicación de la LCQ: 232. GALAPAGAR SA S/ QUIEBRA. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130829 Ficha Nro.: 000064497 1671. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO (ART. 233). PRESUPUESTOS. 33.3.2. Cabe desestimar la clausura del procedimiento por distribución final solicitada por la fallida y declarar la clausura por falta de activo, por cuanto en el caso nos hallamos ante un supuesto de clausura -en realidad no apertura- del procedimiento de liquidación, pues se ha constatado la inexistencia de un mínimo de bienes desapoderables (activo falencial) cuya realización pudiera satisfacer -cuanto menoslos gastos y honorarios concursales (Rouillón, Adolfo -director-, "Código de Comercio comentado y anotado", tomo IV-B, Buenos Aires, 2007, pág. 606 y "Régimen de concursos y quiebras", Buenos Aires, 2005, pág. 317). (En el caso la fallida canceló las sumas correspondientes a publicación de edictos en el Boletín Oficial, tasa de justicia, gastos de diligenciamiento y honorarios de la sindicatura). GALAPAGAR SA S/ QUIEBRA. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130829 Ficha Nro.: 000064498 1672. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.BANCO CENTRAL. FACULTADES. 36.2.1. La Ley 21526 en su artículo 35 bis faculta al Banco Central de la República Argentina a reestructurar entidades financieras en situaciones de crisis, mediante medidas que actúan en algunos casos, sobre el capital social de la entidad en cuestión. Se lo autoriza en forma amplia y discrecional a utilizar cualquiera de las alternativas previstas "aplicándolas en forma secuencial, escalonada o directamente seleccionando la alternativa más adecuada según juicios de oportunidad, mérito o conveniencia, en la aplicación de los propósitos y objetivos derivados de las normas concordantes de su Carta Orgánica, de la presente ley y sus reglamentaciones" (conforme reforma introducida al art. 35 bis por el artículo 13 del Decreto 214/2002). 15 ROMULAN SRL C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130808 Ficha Nro.: 000064514 1673. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.TRANSFERENCIA DE ACTIVOS. 36.2.1. El régimen de exclusión de activos y pasivos regulado en el artículo 35 bis de la Ley 21526 (reformado por las Leyes 24485 y 24627) presenta ciertas particularidades: (a) se trata de un régimen exorbitante del derecho común, según el cual a juicio exclusivo del BCRA y con carácter previo a considerar el retiro de la autorización para funcionar, aquél podrá disponer la exclusión de activos a su elección, valuados por un importe equivalente al de los distintos rubros del pasivo, mencionados en el inciso b) del artículo 35 bis, punto II, manteniendo en cada caso la equivalencia de los mismos inciso c). La ley deja bien en claro lo excepcional de este régimen de salvataje, al establecer que no son aplicables las reglas sobre transferencia de fondos de comercio ni las concursales que habilitan a los acreedores de una entidad fallida a plantear la ineficacia de los actos perjudiciales; (b) no pueden iniciarse actos de ejecución forzada sobre los activos excluidos cuya transferencia se hubiere autorizado (salvo los casos de acreedores hipotecarios, prendarios o laborales), ni trabarse medidas cautelares sobre los mismos; (c) los actos tendientes a efectivizar una exclusión de activos y pasivos no están sujetos a autorización judicial; (d) los acreedores de la entidad financiera enajenante de los activos no tienen acción o derecho alguno contra los adquirentes de los activos, excepto que tuviesen privilegios especiales que recaigan sobre determinados bienes (artículo 35 bis, capítulo V, apartados b), c) y d); conf. Esparza, Gustavo, Los acreedores de la entidad fallida ante la exclusión de activos y pasivos del artículo 35 bis de la Ley 24485; ED 189-753). ROMULAN SRL C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130808 Ficha Nro.: 000064515 1674. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.TRANSFERENCIA DE ACTIVOS. INTERPRETACION. 36.2.1. La regulación de la actividad financiera y bancaria, asumida por el Estado Nacional, delega en el banco Central de la República Argentina el llamado "poder de policía bancario", con las consiguientes atribuciones para aplicar un régimen legal específico, dictar normas reglamentarias y ejercer funciones de fiscalización de las entidades. Sobre tal base, resulta inaceptable la aplicación de las reglas del derecho común en desmedro de aquellas, de neto corte publicístico, que regulan específicamente la actividad bancaria y financiera, con olvido de la peculiar naturaleza que reviste esta actividad. En efecto, estas normas establecen un peculiar sistema por el que se permite escindir determinados activos de una entidad en crisis para afectarlos al pago de ciertos pasivos privilegiados, taxativamente enumerados, por valores contables equivalentes. En este régimen, los adquirentes de los activos y pasivos excluidos no son continuadores de la entidad reestructurada y, por lo tanto, no asumen responsabilidad respecto de acreedores de ésta que no hayan sido objeto de exclusión (conf. Diario de Sesiones del Senado, 27/28 de diciembre de 1995, página 6525; Informe de Comisión de Finanzas, Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados, febrero 21/22, página 6765; CSJN, Fallos 325:860, "Banco de Caseros" del 30.04.02). ROMULAN SRL C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130808 Ficha Nro.: 000064516 16 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 1675. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. TRANSFERENCIA DE ACTIVOS NO FINANCIEROS. INTERPRETACION. 36.2.1. La previsión del artículo 35 bis, apartado V, inciso d, de la Ley 21526 priva de acción o derecho alguno contra los adquirentes de los activos excluidos a los acreedores de la entidad financiera enajenante, cuyos créditos carezcan de privilegios especiales que recaigan sobre bienes determinados (CSJN, Fallos: 325:860). ROMULAN SRL C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130808 Ficha Nro.: 000064517 1676. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SENTENCIA DE APERTURA. RECHAZO. PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO LCQ: 11-3º Y 6º. 3.6.1. La condición de comerciante de facto o de hecho (es decir, no matriculado) no releva al defendido del cumplimiento del recaudo establecido por la LCQ: 11-6º aunque torna menester una apreciación no tan rigurosa de dicha exigencia legal. Es que si bien es evidente que no podría obtener la rubricación de los libros, no debe perderse de vista que la "registración contable" no alude necesariamente a los libros de comercio con las formalidades que se exige a los comerciantes matriculados, ya que dentro de ese concepto quedan comprendidas todas las formas mínimas de contabilidad y hasta las meras anotaciones mediante las cuales se pudieran reconstruir contablemente el estado patrimonial (esta CNCom., Sala B, 14.03.89, "Balletbo Rubén c/ Inca SA Cía. de Seguros"; íd., Sala E, 12.06.97, "Moschella Héctor s/ Concurso Preventivo"; íd., Sala C, 22.04.91, "Gil de González N. s/ Concurso Preventivo", íd., Sala D, 03.10.89, "Pagano Horacio H, Pagano Comisionistas y Agentes Inmobiliarios s. Concurso Preventivo" entre otros). A ello debe añadirse, en el caso, el incumplimiento al inciso 3, todo lo cual torna procedente el rechazo de la presentación concursal. MENDEZ OSVALDO CONSTANTINO S/ CONCURSO PREVENTIVO. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 Ficha Nro.: 000064604 1677. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE TRABAJO. EXPLOTACION DEL ESTABLECIMIENTO DE LA FALLIDA. FIJACION DE CANON LOCATIVO. PROCEDENCIA. 28.11. Corresponde fijar el canon locativo a cargo de la cooperativa de trabajo a favor de la quiebra por el uso de bienes, marca y materias primas de la fallida (LCQ: 187, 203bis y cc.), con base en que cualquier limitación al derecho de propiedad debe indemnizarse, por lo que debe mediar una contraprestación por el uso y goce de los bienes que componen el activo falencial (CNCom, Sala D, 20.9.11, "Talleres Unión SA de Artes Gráficas Industrial y Comercial s/ quiebra"). Por ende, juzgase atinado el canon establecido puesto que: (i) constituye una compensación por la utilización de los bienes de la quiebra, no sujeta a criterios de mercado y, (ii) puede ser readecuado en más o en menos de acuerdo a la evolución y al resultado económico del emprendimiento. (En el caso, se fijó un canon de $ 5000). NOSTARCO SA S/ QUIEBRA. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130802 Ficha Nro.: 000064493 17 1678. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE TRABAJO. EXPLOTACION DEL ESTABLECIMIENTO DE LA FALLIDA. FIJACION DE CANON LOCATIVO. PROCEDENCIA. 28.11. Corresponde fijar un canon locativo a cargo de la cooperativa de trabajo a favor de la quiebra por el uso de bienes, marca y materias primas. Ello por cuanto no debe soslayarse que la fijación del canon tiende a conciliar los intereses de la cooperativa de trabajo y el interés general en la preservación de las fuentes de trabajo con el interés de los demás acreedores en la satisfacción de sus créditos (conf. dictamen fiscal n° 124783 emitido en CNCom., Sala B , 3.7.09, "Gaglianone Establecimientos SACIF s/ quiebra"). NOSTARCO SA S/ QUIEBRA. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130802 Ficha Nro.: 000064494 1679. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES. HOMOLOGACION DURANTE LA VIGENCIA LEY 19551. APLICACION RETROACTIVA LEY 24522. IMPROCEDENCIA. 13.1. Si la propuesta de acuerdo preventivo fue aprobada por los acreedores y recibió homologación judicial bajo la vigencia de la Ley 19551, ella posee una ejecutoriedad cuyo alcance está definido por dicha ley ya que el derecho posterior no puede alterar, suprimir o restringir retroactivamente. Tanto para el deudor como para los acreedores, la homologación de la propuesta de acuerdo que mereció aprobación importó en lo que a cada uno le toca una incorporación de derechos al respectivo patrimonio, que no puede ser desconocida sin causar, al propio tiempo, agravio al derecho de propiedad consagrado en la CN: 17. Lo contrario implicaría una inadmisible aplicación retroactiva de la Ley 24522 que ni siquiera ella contempla expresamente (Heredia, Pablo D., Tratado Exegético de Derecho Concursal, T. 1, p. 201 y cita jurisprudencial allí efectuada; Buenos Aires, 2000). PAR SOL LABORATORIOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130829 Ficha Nro.: 000064486 1680. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES. HOMOLOGACION DURANTE LA VIGENCIA LEY 19551. APLICACION RETROACTIVA LEY 24522. IMPROCEDENCIA. 13.1. Corresponde revocar la decisión de grado, que aplicaba la Ley 24522: 59 in fine, en tanto la propuesta de acuerdo preventivo recibió homologación judicial bajo la vigencia de la Ley 19551. Así, cabrá aplicar la Ley 19551: 70, que regulaba la conclusión del proceso universal por cumplimiento del acuerdo homologado, el cual no preveía plazo de inhibición alguno para una nueva presentación concursal. PAR SOL LABORATORIOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130829 Ficha Nro.: 000064487 1681. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. INCIDENTES. PROCESO DE VERIFICACION. CER. APLICACION. 50.9.1. Con la aplicación del CER no se viola la par conditio creditorum, pues tratándose de un acreedor cuyo crédito fue originariamente constituido en moneda extranjera, no puede ser equiparado a otros acreedores cuyas acreencias hubieran sido concebidas desde un inicio en pesos, ya que la afectación 18 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 constitucional de igualdad presupone igualdad de circunstancias, que "no" se dan entre acreencias originariamente constituidas en pesos y aquellas otras constituidas en moneda extranjera (cfr. CNCom., Sala A, "Ceramica Zanón SACI y M c/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Revisión por la concursada al crédito de ABN Amro Bank Suc. Argentina", del 02/10/2007; en similar sentido, Sala E, 18.12.08, "Costas del Plata SA s/ Conc. Prev. S/ Inc. de Revisión -BCRA"; Sala A, 19/6/07, "Drago Agustin s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Revisión -promovido por Banco Río de la Plata-; entre otros). Lo contrario importaría alterar el derecho de propiedad de los acreedores (arg. CN: 17) pues si la LC: 19, dispone una limitación al derecho de propiedad de los acreedores de la concursada, no puede ser interpretada extensivamente a situaciones no contempladas por la propia normativa ("CNCom., Sala D, 09/03/2006 "Cueroflex SA s/ Concurso Preventivo s/ Inc. de verificación por Clariant Argentina"). Agrégase por último que su aplicación no es la de una tasa de interés, sino que se aproxima a un índice de ajuste por inflación: es un indicador diario que se compone de la tasa de variación diaria obtenida de la evolución mensual del índice de precios al consumidor que publica el INDEC (Barreiro y Lorente: "Estado actual de algunas cuestiones sobre efectos de la pesificación en los concursos", publicado en el suplemento de concursos y quiebras de la ley, el 03/07/03; CNCom., Sala C, Rodolfo Horacio Prosen Lactocentros Argentinos s/ concurso Preventivo" del 16/10/2009). NEW THERMICAL SA C/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (IEZZI DAMIAN). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20131015 Ficha Nro.: 000064640 1682. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART. 214). LC: 218. CONCEPTO. 31.3. La quiebra tiene una finalidad liquidatoria, con plazos reducidos para la enajenación de bienes. Tal exigencia, tiene como correlato necesario producir el informe final en el plazo de diez (10) días después de aprobada la última enajenación, la cual deberá contener el proyecto de distribución final y las reservas pertinentes (artículo 218, inciso 4, LCQ). A su vez, aprobada la distribución, se ordena el pago del dividendo correspondiente a cada uno de los acreedores (artículo 221 LCQ), quienes tienen su derecho a percibir los importes en cuestión dentro del año contado desde la fecha en que se aprobó el estado de distribución. De tal modo, queda en evidencia el espíritu de la normativa falencial tendiente a la abreviación de plazos impidiendo la elongación desmesurada e irrazonable de su trámite, y sancionando al acreedor poco diligente en la percepción de su dividendo con la caducidad automática de su derecho (artículo 224, párrafo segundo, LCQ). MALENCHINI MARCOS ALFREDO S/ QUIEBRA. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 Ficha Nro.: 000064601 1683. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART. 214). RESERVAS (ART. 217). SOLICITUD EXTEMPORANEA. 31.3.5. Al presentarse y aprobarse el proyecto de distribución previsto por el artículo 218 de la LCQ, los fondos han salido del patrimonio de la deudora y, por ende, los derechos de todos los acreedores han quedado determinados por un acto procesal consentido en el ámbito del proceso falencial, por lo que esos acreedores no gozan de ninguna vocación para acrecer el dividendo que les ha sido fijado por la negligencia de otros en percibir los propios, ni mucho menos la fallida (cfr. arg. García Martinez Roberto, "Derecho Concursal"; Abeledo Perrot, 1.997, p. 549); lo que denota, además, la preocupación de la ley falimentaria, de neto corte publicístico, para definir con la mayor celeridad la situación de los interesados en la tramitación de este tipo de procedimientos (cfr. esta CNCom., esta Sala A., in re: "Nucleo Autoservicio Mayorista SA s/ quiebra", del 26.04.07).- A más la afectación de recursos vacantes del activo falencial al patrimonio estatal, para fomento de la educación común, ha sido establecida por la ley falimentaria, lo cual impone al Magistrado un mandato que debe cumplir aún, oficiosamente, de modo pues, que los fondos aludidos no pueden ser destinados a otra atribución que no sea la prevista legalmente. En efecto, resulta en el caso de aplicación las disposiciones del artículo 223 LCQ que establece que los acreedores que comparezcan en el concurso reclamando verificación de créditos o preferencias, después de haberse presentado el proyecto de distribución final, sólo tienen derecho a participar de los dividendos de las futuras distribuciones complementarias en la proporción que corresponda al crédito total no percibido. 19 MALENCHINI MARCOS ALFREDO S/ QUIEBRA. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 Ficha Nro.: 000064602 1684. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). FACULTADES DEL JUEZ. ADQUIRENTE. CONSORCIO. DISCREPANCIAS. SOLUCION: OTRO PROCESO. IMPROCEDENCIA. 30.4.3. Tratándose de una cuestión vinculada con las condiciones de la subasta, no cabe obligar al adquirente y al consorcio dirimir sus discrepancias acerca de la suerte de las deudas por expensas anteriores a la toma de posesión, en otro proceso, cuando ese debate bien puede definirse mediante una mera tramitación incidental en el marco de la presente quiebra. MIGUEL SERGIO CLAUDIO S/ QUIEBRA. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130806 Ficha Nro.: 000064495 1685. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA.ACTA NOTARIAL. 18.2.1.3. Corresponde rechazar el pedido de quiebra por resultar insuficiente la documentación aportada para acreditar sumariamente la existencia del crédito invocado. Es que para sustentar su reclamo solicitó el actor la producción de una serie de medidas probatorias que resultan improcedentes en el trámite de un proceso como el que nos ocupa, donde no existe la posibilidad de realizar un juicio de antequiebra; mientras que el acta notarial acompañada (que se desprendería la reprochada conducta desplegada por los integrantes de la sociedad que se le pide la quiebra y que habría derivado en la promoción de acciones penales en su contra) no predica por sí sola sobre la existencia de una obligación líquida y exigible, que constituye requisito insoslayable para la viabilidad de la pretensión (CNCom, Sala D, 5.3.08, "Servicio Navegacao do Bacia do Prats SA s/ pedido de quiebra promovido por Juan Tomasello SA"). SABI SOCIEDAD DE ADMINISTRACION DE BIENES SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR DAPONTE JORGE LUIS. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064603 1686. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8. Constituye título suficiente para promover un pedido de quiebra en los términos del artículo 79 de la Ley 24522, las sentencias firmes dictadas en sede laboral, incumplidas por la accionada, quien notificada de tales condenas, ni siquiera intentó saldar el importe allí expresado. Así las cosas, en tanto los accionantes en los juicios laborales antedichos desecharon la ejecución de sentencia y, por ende, optaron por acudir a la vía colectiva, pretender que se haya agotado la ejecución individual carece, en este caso, de base legal habida cuenta de que no existe regla legal que imponga al peticionante de la falencia agotar la vía individual, cuando hay incumplimiento del deudor a la condena obtenida en esa vía, toda vez que la opción entre la vía individual y la vía colectiva no está vedada mientras no se pretenda acumular ambas. A más, si es aceptado que un título ejecutivo constituye en principio un hecho revelador del estado de cesación de pagos en los términos de la ley concursal, con mayor razón lo constituyen sentencias firmes e incumplidas en procesos de conocimiento amplio con efecto de cosa 20 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 juzgada material en los que no se advierte la existencia actual de trámites tendientes a la ejecución singular de los respectivos pronunciamientos. SYLECI SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (PROMOVIDO POR DE CAROLIS WALTER CRISTIAN). Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131016 Ficha Nro.: 000064611 1687. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES. GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. IMPROCEDENCIA. 43.1. Las deudas por alumbrado, barrido y limpieza devengadas con posterioridad a la falencia, constituyen gastos del concurso (LCQ: 240) que -como tales- no deben ser verificados ni son -en principiosusceptibles de prescripción (CNCom, Sala B, 7.3.13, "Bodegas y Viñedos Gargantini SA s/ quiebra s/ incidente de restitución de inmueble"; CNCom, Sala B, 17.11.06, "Santimex SCAS y Jorge Santin s/ quiebra s/ pronto pago por Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires"; CNCom, Sala A, 14.5.10, "Editorial Codex SA s/ quiebra"). LUA SEGUROS LA PORTEÑA SA S/ LIQUIDACION. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130801 Ficha Nro.: 000064492 1688. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES. SUSPENSION. LEY 26476: 44. 43.1. No cabe tener por configurada la prescripción de los créditos insinuados con base en la ulterior quiebra de la obligada al pago, pues la suspensión determinada por la Ley 26476: 44 ya había operado cuando sobrevino el decreto de falencia (conf. esta CNCom, Sala D, 14/5/13, "Compañía Grafica Internacional SA s/ quiebra s/ incidente de revisión por DGI"). Cabe señalar liminarmente que no se encuentra discutido que resulta de aplicación la previsión del artículo 16 de la Ley 14236, en cuanto dispone que "Las acciones por cobro de contribuciones, aportes, multas y demás obligaciones de las leyes de previsión social prescribirán a los diez años...". Ahora bien, no puede desconocerse que la quiebra fue decretada en octubre de 2011 y que la Ley 26476 fue publicada en el Boletín Oficial el 24/12/08, esto es, con anterioridad al dictado del decreto falencial. CTT SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP DGI. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131018 Ficha Nro.: 000064629 1689. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS PRENDARIOS E HIPOTECARIOS. COBRO DE LOS INTERESES. 37.15.4. El artículo 242 LCQ establece que los intereses compensatorios posteriores al decreto de quiebra y que recaen sobre un crédito con garantía hipotecaria tienen el carácter de privilegiados y deben cobrarse sobre el producido de la subasta del bien gravado. En ese sentido, siendo que, en el caso, la acreedora no ha percibido, aún, tales réditos privilegiados, pese a que ya cobró aquellos que tenían rango quirografario, así como también el restante acreedor; en ese contexto, se estima que asiste derecho al acreedor hipotecario, existiendo sumas suficientes, de cobrar esos intereses, los que, al ser compensatorios, pues sólo a éstos la ley le otorga privilegio, deben ser calculados a la tasa del 10% anual, conforme fuera reconocido en la quiebra al verificar dicha acreencia. Distinto es el caso contemplado en el segundo párrafo del artículo 228 LCQ. Dicha norma establece que si existe remanente, deben pagarse los intereses suspendidos a raíz de la declaración de la quiebra, considerando los privilegios. Es decir, en este supuesto, existiendo sumas remanentes, los intereses suspendidos correspondientes a todos los acreedores pueden ser percibidos. Dentro de estos réditos no 21 se encuentran, claro está, los compensatorios devengados por la acreencia hipotecaria (conf. artículo 129 LCQ), pero sí los punitorios ya reconocidos al verificar dicho crédito. RAYO LASER SA S/ QUIEBRA. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131018 Ficha Nro.: 000064627 1690. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CREDITOS CON PRIVILEGIO GENERAL (ART. 270). INCISO 1°. ACTUAL LEY 24522: 246-1º. CREDITO LABORAL. 37.9.2. La nómina de los créditos alcanzados por el privilegio general laboral del artículo 246 inciso 1° LCQ -a diferencia de lo que ocurre con la enumeración contenida para el privilegio especial del artículo 241 inciso 2° LCQ-, no es taxativa, sino abierta, en ta nto que él -el privilegio general-, se extiende a cualquier otro crédito derivado de la relación laboral. Es decir, lo dirimente a los efectos de que sea reconocido cierto privilegio general, es que el crédito de que se trate sea consecuencia de la relación laboral, resultando irrelevante el fuero -en este caso, civil y comercial federal-, donde se obtuvo la sentencia que se pretende hacer valer frente al concurso. En ese contexto, y siendo que el crédito insinuado en el caso es consecuencia del resarcimiento por la frustración del derecho que les asistía a los incidentistas en su calidad de trabajadores, frente al incumplimiento por parte de la concursada en la implementación del Programa de Propiedad Participada, el crédito debe ser reconocido con el privilegio general del artículo 246 inciso 1° LCQ. ACEROS ZAPLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR CACERES OSCAR EGIDO Y OTROS). Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064630 1691. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE GASTOS (ART. 268). EXPENSAS. PRELACION. 37.7. Cabe reconocer preferencia de cobro por sobre el crédito del acreedor hipotecario al importe de las expensas, siempre y cuando ellas ostenten carácter posconcursal, es decir, que hayan sido devengadas entre la fecha del decreto de quiebra y la entrega de la posesión del inmueble al adquirente -conf. Ley 24522: 241-1° y 4º, Cciv: 3934 y cc. y Ley 13512: 1 7 y cc.(CNCom, Sala D, 27.11.09, "Carles, Lía Susana s/quiebra"; conf. Boretto - De Las Morenas, "Las garantías reales ante la cesación de pagos", Buenos Aires, 2005, páginas 162/166). VELAZQUEZ RAUL MIGUEL S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL PROMOVIDO POR MARRAPODI RAFAEL ANGEL. Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130905 Ficha Nro.: 000064507 1692. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE GASTOS (ART. 268). PRELACION. 37.7. Las deudas originadas en expensas comunes nacidas con posterioridad al auto de quiebra constituyen gastos del concurso en los términos de la Ley 24522: 244 y, por ende, su cobro posterga, incluso, a los acreedores con privilegio especial hipotecario (conf. dictamen fiscal nro. 74.851 en CNCom., Sala C, 10.5.96, "Polinkovsky, Félix s/concurso s/inc. art. 203", íd., Sala B, 22.9.97, "Beretta, Alberto s/quiebra s/inc. conc. especial por Farres, José"; íd., Sala C, 23.12.98, "Banco de Olavarría y Cía. SRL"; entre otros). 22 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 VELAZQUEZ RAUL MIGUEL S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL PROMOVIDO POR MARRAPODI RAFAEL ANGEL. Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130905 Ficha Nro.: 000064508 1693. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. IMPOSICION DE ASTREINTES. VERIFICACION DE LAS ASTREINTES. PROCEDENCIA. 6.4.8.1. Procede verificar el crédito de la pretensora de las astreintes. Ello, pues el carácter "resarcitorio" o "sancionatorio" de un crédito no es elemento que permita establecer diferencias a los efectos de su verificación. En efecto, aun cuando las astreintes constituyen para su beneficiario un crédito "sancionatorio" y "punitivo" del deudor, dicho crédito resultó plenamente legítimo en tanto que causado por una decisión judicial firme, y se devengó con el transcurso del tiempo y del incumplimiento del sujeto pasivo de tal condenación conminatoria de carácter pecuniario (CNCom. Sala D, 18/9/97 "Sanatorio Segurola SRL s/ Conc. Prev. s/ Inc. de Verif. por Guzzo"). NANDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (GAMBA MIRTHA ANA). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130806 Ficha Nro.: 000064489 1694. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. SENTENCIA CIVIL. PROCEDENCIA. CONCURSADO. PRONUNCIAMIENTO CONDENATORIO. 6.4.8.1. Procede confirmar la resolución que declaró verificado un crédito a favor de la incidentista, por cuanto se encuentra acreditada la causa, existencia y legitimidad invocada. Ello así, en tanto -en el caso- la acreedora inició una acción de daños y perjuicios por mala praxis contra la concursada y su citada en garantía, como también contra un médico, que tramitó por ante un Juzgado Civil, donde se los condenó al pago de determinada suma, con más sus intereses y costas; sentencia confirmada por la Excma. Cámara Civil. Sentado ello, toda vez que lo decidido en sede civil, mediante sentencia firme, reviste los caracteres de inmutabilidad, inimpugnabilidad y coercibilidad propios de la cosa juzgada, no admite reparo la decisión de la juzgadora. COMI COOP LTDA DE PROV DE SERV EN EL AREA DE SALUD S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR CHERTKOV BERTA EVA). Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064617 1695. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. ALQUILERES DE INMUEBLES. RESTITUCION TARDIA DE BIENES LOCADOS. PROCEDENCIA. 6.4.8.1. Corresponde admitir la verificación de un crédito basado en un contrato de locación, en que la concursada resultare la locataria, fundado en la indemnización por falta de restitución de los bienes objeto del mencionado contrato. Ello así en tanto que vencido el contrato, debió la locataria devolver los bienes locados (artículo 1556 Cciv) y, aún más, decretada la quiebra de la locadora pesaba sobre aquélla la obligación de entregar los bienes al síndico de la quiebra de conformidad con lo previsto por el artículo 88 inciso 3º LCQ. En tales condiciones, la posesión de los bienes no era legítima, razón por la cual y con prescindencia de la oportunidad en la que aconteció la sustracción de los bienes de propiedad de la incidentista fallida, lo cierto es que ya con anterioridad a la fecha de presentación en 23 concurso había nacido la obligación de restituirlos, por lo que su incumplimiento dio lugar al nacimiento del derecho invocado (conf. artículos 1609, 1615 y cc CC); ello así aun cuando la imposibilidad de devolverlos se verificó con posterioridad. ADVANCED CONSTRUCTION TECHNOLOGY SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR VICTORIO CORNELLO E HIJOS SA S/ QUIEBRA (SINDICATURA)). Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131001 Ficha Nro.: 000064621 1696. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. ALQUILERES DE INMUEBLES. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.1. No corresponde admitir la verificación de un crédito, basado en un contrato de locación en el que la concursada resultare locataria, toda vez que los pagos de alquileres reclamados por la incidentista, fueron efectivamente pagados y ello se demostró mediante documentación correspondiente. En tales condiciones, pesaba sobre el acreedor la carga de demostrar la improcedencia de los instrumentos mediante los cuales se hizo valer el pago (artículo 377 Cpr). Entonces, en tanto los documentos cuentan con la firma del acreedor (artículos 1012 y 1028 Cciv) y las partes pueden otorgarlos en la forma que consideren apropiada (conf. artículo 974 Cciv), el extremo invocado por la concursada se encuentra acreditado, por lo que el recurso deducido al respecto no prosperará. ADVANCED CONSTRUCTION TECHNOLOGY SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR VICTORIO CORNELLO E HIJOS SA S/ QUIEBRA (SINDICATURA)). Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131001 Ficha Nro.: 000064622 1697. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. PROCEDENCIA.RELACION LABORAL. DIES AD QUEM. RECONOCIMIENTO. 6.4.16.2. Procede confirmar la resolución que declaró verificada la acreencia insinuada, empero tomó como fecha de distracto laboral, el día en que se decretó la quiebra del empleador. Ello así, cabe señalar, liminarmente, que la cuestión a resolver radica en que el juez de grado, si bien reconoció la existencia y legitimidad del crédito insinuado, ordenó al síndico que efectuara una nueva liquidación tomando como fecha de distracto laboral el día del decreto de quiebra, en lugar de aquél establecido en la sentencia. Véase que la sentencia laboral constituye el título del crédito con el cual el acreedor debe intentar su reconocimiento. El juez concursal lo admitirá, aún en el caso de que no sea impugnado por el síndico, por el deudor o por los acreedores, solamente si lo estima procedente (artículo 36 LCQ). Ello implica otorgar poderes al orden jurisdiccional que van más allá de la voluntad de los litigantes, pues tiende a que la masa de acreedores represente la exacta medida del pasivo de la fallida, ya que el Estado es quien se constituye en interesado directo en la declaración de certeza o continuación de una situación jurídica determinada, que torna irrelevante la voluntad de los particulares. En definitiva, el empleado que obtuvo sentencia en sede laboral debe insinuarse en el pasivo para poder participar en la distribución, igual que cualquier otro acreedor que tenía sentencia favorable extra concurso. Ello se compadece con la naturaleza del procedimiento concursal, donde participan múltiples sujetos, todos los cuales tienen interés que únicamente sean verificados los legítimos. También armoniza con la función del juez concursal -órgano rector- en que el legislador ha querido plasmar la concepción eminentemente publicística de la quiebra (conf. Cámara -Martorell, "El concurso preventivo y la quiebra", T. I, página 557). INDUSTRIA METALURGICA PLASTICA ARGENTINA COOP DE TRABAJO LTDA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR FUENTE JOSEFA CANDELARIA Y OTROS). Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 24 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Ficha Nro.: 000064529 1698. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. PROCEDENCIA.RELACION LABORAL. DIES AD QUEM. 6.4.16.2. Procede confirmar la resolución que declaró verificada la acreencia insinuada, empero tomó como fecha de distracto laboral, el día en que se decretó la quiebra del empleador. Cabe señalar que la falencia se presenta como una institución autónoma, cuyo particularismo, debido al carácter colectivo del procedimiento, conduce a hacer jugar las reglas jurídicas propias y derogatorias de los principios que gobiernan las múltiples ramas del derecho que intervienen. De ello se sigue que, previamente a admitir la inclusión del crédito en el pasivo concursal, es menester su graduación, pues el juez laboral no puede imponer la admisión de la acreencia por razones de competencia funcional y forma del procedimiento. Es que es competente el juez de la quiebra para resolver lo vinculado a la percepción de los créditos reconocidos al acreedor laboral por sentencia firme y consentida (conf. Cámara- Martorell, "El concurso preventivo y la quiebra", Tº I, página 559 y sgtes). Así las cosas, a los fines de la admisión del crédito insinuado en el pasivo de esta quiebra, más allá de lo establecido en la sentencia laboral, deben aplicarse las pautas contenidas en las normas concursales. En ese marco, debe recordarse que el artículo 196 LCQ, establece que la quiebra no produce la disolución del contrato de trabajo, sino su suspensión de pleno derecho por el término de sesenta (60) días corridos. Vencido ese plazo sin que se hubiera decidido la continuación de la empresa, el contrato queda disuelto a la fecha de declaración en quiebra. Por ende, asistió razón al magistrado de grado en establecer que el crédito insinuado debe ser calculado conforme las pautas establecidas en la ley concursal, y que el crédito debe ser calculado a la fecha del decreto falencial. A más, el artículo 97 LCQ establece que la interposición de recursos contra la sentencia de quiebra no impide la prosecución del proceso, salvo en cuanto importe disposición de bienes. De ello se extrae que, aún recurrido el decreto de quiebra, éste produce efectos -salvo respecto de la liquidación de bienes-, desde el mismo día de su dictado. INDUSTRIA METALURGICA PLASTICA ARGENTINA COOP DE TRABAJO LTDA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR FUENTE JOSEFA CANDELARIA Y OTROS). Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 Ficha Nro.: 000064530 1699. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. COSTAS.CPR 377. CARGA DE LA PRUEBA. 6.9.6. El incidente de revisión constituye un verdadero proceso de conocimiento, con amplitud de debate. Por aplicación de lo normado por el artículo 273 inciso 9 de la LCQ, la carga de la prueba se rige por las normas comunes a la naturaleza del juicio de que se trate; de modo que a la luz de la previsión del artículo 377 del Cpr, es la incidentista quien debe acreditar los presupuestos fácticos que sostienen el reclamo incoado, en derecho, por su parte. La consecuencia de esta regla es que quien no ajusta su conducta a tal postulado ritual debe necesariamente soportar las inferencias que se derivan de su inobservancia, consistentes en que el órgano judicial tenga por no verificados los hechos esgrimidos como base de sus respectivos planteos (CNCom, Sala A, 6/10/89, "Filán SAIC c/ Musante Esteban"; Sala B, 16/9/92, "Larocca Salvador c/Pesquera Salvador s/sum"; Sala C, 12/6/06, "Guillermo V. Cassano SA s/ conc. prev. s/ inc. de revisión por Millenium SA; Sala D, 2/5/07, "Markic, Alfredo c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ ord."; Sala E, 12/11/08, "Martinez, Gustavo c/ Rubio, Enrique s/ sumario", entre otros). NEW THERMICAL SA C/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (IEZZI DAMIAN). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20131015 Ficha Nro.: 000064638 1700. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. IMPOSICION. REPARTICIONES PUBLICAS. 6.11.1.1.3. VERIFICACION TARDIA. COSTAS. Procede que las costas sean impuestas en el orden causado cuando, como en el caso, el incidentista se vio obligado a promover la verificación de su crédito con posterioridad al vencimiento del plazo para 25 insinuar ante el síndico, pues las actuaciones administrativas fueron resueltas una vez vencido el plazo de verificación tempestiva, por lo que la deuda no era exigible con anterioridad a ese pronunciamiento; en dicho contexto, resulta evidente que el organismo fiscal ha tenido impedimento para ocurrir ante la sindicatura en la oportunidad prevista por la ley falimentaria, ya que las actuaciones administrativas se encontraban en trámite, lo cual habilita a este Tribunal para eximirla del pago de las costas por cuanto la demora incurrida para deducir la respectiva solicitud verificatoria está justificada (cfr. arg. esta CNCom, esta Sala A, 02.10.08, "Cover Salud SA s/concurso preventivo s/ incidente de verificación (promovido por AFIP - DGI)"). AGROINDUSTRIA MADERO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR AFIP). Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131016 Ficha Nro.: 000064618 1701. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. PEDIDO DE QUIEBRA.PLAZO. 40.6.1.1. Carece de virtualidad la naturaleza del crédito base del pedido de quiebra a los fines de la aplicación del instituto de caducidad. Por ende, no resulta audible el argumento esbozado por el apelante en cuanto a que la condición de laboral de la acreencia impediría decretar la caducidad del proceso. Así las cosas y dado que mientras no se decrete la quiebra, el impulso del proceso corresponde al acreedor peticionante, el vencimiento de los plazos sin que haya activado el trámite acarrea la caducidad de la instancia. DI MASSIMO FERNANDO RICARDO S/ PEDIDO DE QUIEBRA (SAMAN BRUNO ABRAHAM). Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 Ficha Nro.: 000064590 1702. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES. MONTO DEL JUICIO. RECURSO INAUDIBLE. MONTO INFERIOR AL FIJADO POR EL CPR 242. PEDIDO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LC: 32 Y REAJUSTE DEL ARANCEL. 40.2.3.1.3. Cabe rechazar el recurso de apelación incoado por la sindicatura contra la resolución de grado que rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 24522: 32, y el pedido de ajuste del arancel. Ello así, pues la diferencia entre el arancel allí previsto, cuya declaración de inconstitucionalidad se pretende, y el mínimo que la recurrente entiende que debiera fijarse para cada insinuante conduce a concluir que el interés comprometido respecto de cada acreedor es inferior al límite establecido por el Cpr: 242. Es que -como ocurre en los casos de "litisconsorcio facultativo"- el examen de la apelabilidad debe realizarse considerándose el monto individual respecto de cada litigante (CNCom, Sala D, 14.12.11, "Osplad s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por Fetter, María Cristina y otros"; íd., 14.12.10, "Baffi, Gustavo Rogelio y otros c/ Zetune de Levin, Nélida Raquel y otro s/ ordinario", con citas de CNFed. Civ. Com, Sala I, 22.10.98, "Landoni c/ Lan Chile s/ pérdida de equipaje", entre otros; Highton, E. y Areán, B., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, concordado con los códigos provinciales - Análisis doctrinal y jurisprudencial, Buenos Aires, 2005, Tº 4, páginas 805, 20 y 21; Rivas, A., Tratado de los recursos ordinarios, Buenos Aires, 1991, p. 301, texto y nota n° 110; Palacio, L. y Alvarado Velloso, A., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente, Santa Fe, 1992, Tº 6, página 90; Loutayf Ranea, R., El recurso ordinario de apelación en el proceso civil, Tº 1, página 353). GROUP VILE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD LC 32. Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130903 Ficha Nro.: 000064491 26 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 1703. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LEYES. LEY 21839. IMPROCEDENCIA. 1.3.2. Cabe dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 21839: 61 -que dispone que los honorarios devengan intereses a la tasa pasiva- por cuanto, en el caso, más allá de la extemporaneidad del planteo los argumentos expresados no constituyen una correcta tacha de invalidez ya que, si bien han esbozado la afectación de garantías vinculadas al derecho de igualdad, de propiedad y a la justa retribución, tal argumentación resulta insuficiente para enervar la legitimidad de la disposición legal que corresponde aplicar a la especie (CNCom, Sala A, 20.4.10, "Ital Chem SRL c/ Reckitt Benckiser Argentina SA s/ ordinario"; CNCom, Sala A, 7.4.11, "Rodríguez, Adriana Mirian c/Bóveda, Carlos Herminio y otro s/ sumario"; entre otros). COMPAÑIA GENERAL DE COMBUSTIBLES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE SHELL COMPAÑIA ARGENTINA. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130910 Ficha Nro.: 000064527 1704. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LEYES. LEY 21839. IMPROCEDENCIA. 1.3.2. Cabe dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 21839: 61 -que dispone que los honorarios devengan intereses a la tasa pasiva- por cuanto, sin perjuicio de la extemporaneidad del planteo, de los argumentos expresados en el caso no puede soslayarse que la tasa activa pretendida por los impugnantes incluye el spread; diferencia que estaría destinada a la retribución de las labores de intermediación efectuada por las entidades financieras, los gastos administrativos inherentes a la organización de la empresa, los costos indirectos derivados de la inmovilización de parte de los depósitos y una justa utilidad; y todo ello sólo es predicable respecto de las entidades financieras y no para el común de los acreedores, sean éstos comerciantes o no y mucho más si se trata de profesionales del derecho (CNCom, Sala A, 31.5.13, "Menutti, Francisco c/ Empresa de Transportes Fournier SA s/ diligencia preliminar"). COMPAÑIA GENERAL DE COMBUSTIBLES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE SHELL COMPAÑIA ARGENTINA. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130910 Ficha Nro.: 000064528 1705. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LEYES. LEY 24240. LEY 26589. 1.3.2. Del dictamen fiscal nº 139873:. No corresponde hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 26589 que la actora intentó justificar en una invocada contradicción entre la ley de mediación y la Ley 24240. Ello así en tanto que la Ley 26589, no colisiona con los derechos constitucionales emergentes de los artículos 42 y 43 CN, en tanto que dichos artículos no establecen en su texto la gratuidad de toda actuación relacionada con la defensa de los derechos de usuarios y consumidores. Por otra parte, el ámbito de aplicación del LDC: 53, es claro en cuanto se refiere a las actuaciones judiciales iniciadas en su consecuencia. De este modo, no existe colisión alguna al confrontar dichos cuerpos normativos con la ley de mediación impugnada. Por el contrario, es claro que el legislador ha discriminado entre distintos supuestos al momento de dictar la Ley 26589, y no ha excluido a las demandas fundadas en la LDC de su ámbito de aplicación. Por otra parte, no se ha demostrado que dicha exclusión sea irrazonable en el caso, razón por la cual el planteo de inconstitucionalidad no puede prosperar. Disidencia de la Dra. Villanueva:. El recurso ha de prosperar. Del examen de varias de las normas contenidas en la LDC se extrae la vigencia de un principio inmanente en la materia: el de la agilidad y celeridad inherente a los trámites que involucran el reconocimiento de los derechos de los consumidores. Ese principio puede advertirse tanto en las normas que regulan las cuestiones procesales, como en las que hacen lo propio con las cuestiones de fondo. En lo concerniente a lo primero, la intención del legislador de asegurar al consumidor afectado una rápida y accesible respuesta a su problema, surge de lo dispuesto en el artículo 53 de dicha ley, en cuanto contempla para estos casos el derecho de dicho consumidor a que 27 se imprima a su planteo "...el trámite más abreviado que rija en la jurisdicción del tribunal...". La preocupación por ese rápido y seguro acceso a la jurisdicción judicial se ratifica a la luz del beneficio de "justicia gratuita" contemplado en los artículos 53 y 55 de esa misma ley, normas que también dan cuenta de esa intención legislativa de facilitar el derecho de que se trata. Por tanto, puede extraerse la conclusión de que, entre el elenco de derechos reconocidos al consumidor, se encuentra también el de obtener una solución ágil y rápida al problema que lo aqueja. Si esto es así, parece innegable que asiste razón al apelante en cuanto a que la mediación prevista en la Ley 26589 es inaplicable a su respecto. Una interpretación contraria importaría soslayar las particularidades que presenta la regulación del acceso a la jurisdicción administrativa o judicial en estos casos. La instancia administrativa referida se habilita a opción del consumidor y en cuanto él la crea conveniente a los efectos de la mejor tutela de sus derechos. Dado el modo en que se decide, resulta abstracto expedirse sobre la inconstitucionalidad planteada por el recurrente. LAGRENADE FERNANDO ANIBAL GUILLERMO C/ MITSU CAR SA S/ ORDINARIO. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131008 Ficha Nro.: 000064623 1706. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION. MODIFICACION UNILATERAL DEL CONTRATO. CONDICIONES ESENCIALES. IMPROCEDENCIA. DAÑO: FALTA DE PRUEBA. 4.5. 1 - Corresponde rechazar la demanda incoada con motivo de la supuesta ruptura injustificada del contrato de agencia que uniera a las partes, atribuido a la compañía demandada quien habría modificado unilateralmente condiciones sustanciales del contrato original, incumpliendo así sus obligaciones y obligando a la actora a rescindir el vínculo por culpa de aquella. Ello así, pues no resulta probado que la notificación cursada por la demandada en la cual informó que la comercialización de los productos continuaría en lo sucesivo a través de su empresa distribuidora, a quien la actora debería dirigirse a partir de ese momento, haya alterado el contrato de manera sustancial. Máxime, en tanto la actora fue informada que la empresa intermediaria fue recientemente adquirida por la demandada. En ese contexto, no se verifica que la finalización del contrato por parte de la actora haya sido justificada, en tanto no ha sido probado el incumplimiento de las obligaciones de la demandada con la entidad que habilitara esta facultad rescisoria. 2 - Debió el demandante acreditar no sólo el incumplimiento o inejecución de las obligaciones creadas por el contrato, sino también la existencia de un daño concreto, la fehaciencia del perjuicio que dijo haber sufrido y, por último, el nexo de causalidad entre el daño y el incumplimiento, requiriéndose para ello prueba propia y directa. De lo anterior se desprende la virtualidad jurídica que tiene la prueba del daño para la admisión judicial del resarcimiento, pues si bien es facultad de los jueces fijarlo aunque no resulte acreditado exactamente (artículo 165 CPR) debe siempre probarse la realidad del perjuicio (CNCiv, Sala D, in re, "Mora Rogelio c/ Analba SA", del 14-0598). TIXE ROGELIO LUIS MARIA C/ UNILEVER DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130916 Ficha Nro.: 000064588 1707. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. INCUMPLIMIENTO. BIEN ADJUDICADO. EXIGENCIA DE LA DEUDA. EJECUCION. ACTUALIZACION. 10.7.12.4. En los planes de grupos cerrados sin reposición luce con evidencia el principio general de la autofinanciación que orienta todo el sistema de ahorro previo, pues no concurre en dichos planes fuente alguna exógena de recursos (Guastavino, ob. cit., p. 302). Ello equivale a decir que la única fuente de ingresos del grupo está constituida por los aportes de los participantes, sin que exista la posibilidad de obtener el dinero por otros medios. Así las cosas, siendo imposible el reemplazo del moroso a quien ya le fue adjudicado el bien, se encuentra suficientemente justificada la ejecución del saldo involucrando el monto total adeudado -entendido éste como el valor a nuevo del automóvil más los intereses pactados-, pues de otro modo se resentiría el funcionamiento del plan respecto del grupo y podría perjudicarse a los demás integrantes, al verse alterada la ecuación económica-financiera del contrato. Del mismo modo, procede incluir en la liquidación los gastos administrativos, que constituyen la retribución de la administradora del plan que continúa con su labor al ejecutar judicialmente la cobranza. Incluso fue dicho en este cauce, que el secuestro y posterior subasta del bien, no pueden interrumpir la actualización de la cuota, excepto que de su producido se obtengan los fondos necesarios para cancelar 28 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 el total de la deuda a esa fecha (CNCom. Sala E, 11.4.07,"Chevrolet SA de Ahorro c/Jaymez Betina s/ejecución prendaria"; íd. Sala D, 24.5.07, "Fiat Auto SA de Ahorro para fines determinados c/Estruch Roberto y otros s/ejecución prendaria"; esta Sala, 13.05.2010, "Fiat Auto SA de Ahorro P/F Determinados c/Salas Dionisio Bernardino y otros s/ejec. prendaria"; íd. 29.03.2011, "Plan Ovalo SA de Ahorro P/F Determinados c/Mamonde Mónica Elizabeth s/ejec. prendaria", entre otros). (En el caso, se trata de un adjudicatario al cual se le efectuó la tradición del automotor, de modo que el vehículo está prendado y la deuda total deviene exigible, dando derecho a la sociedad administradora a hacer efectivas las garantías principales y accesorias (Ghersi, Carlos Alberto y Muzio, Alejandra Esther, "Compraventa de Automotores por Ahorro Previo", p. 76, Editorial Astrea, 1996). FIAT CREDITO COMPAÑIA FINANCIERA SA C/APARICIO CHAGRA MARIA SOLEDAD Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064636 1708. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SIN REPOSICION. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. 10.7.12.2. El plan de círculo cerrado sin reposición (artículo 40 II-c, Ley 23270), es definido como el sistema mediante el cual un grupo limitado de personas realiza un aporte mensual actualizable con el objeto de constituir un fondo común destinado a la adquisición de una unidad tipo que será entregada a lo largo de un período previamente establecido, a través de distintos métodos de adjudicación (Guastavino, Elías P., "Contrato de Ahorro Previo", p. 301, Ediciones La Rocca, 1981). Como característica de este tipo de contratos, se pacta el reajuste de la cuota mensual en función de la variación del precio del bien cuya adquisición se persigue. Dicha operatoria ha sido convalidada por las Res. Conj. n° 85/02 del Minister io de Economía y n° 366/02 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos -dictada luego de las modificaciones introducidas por la Ley 25561 a los artículos 7 y 10 de la Ley 23928- que son continuadoras de la tesitura permisiva de sus antecesoras (Res. Conj. Min. de Economía y Obras y Servicios públicos y de Justicia n° 950/91 y n° 351 /91). Por otra parte, no debe escaparse que la actividad de las administradoras de este tipo de planes, tanto en la faz inicial como en el desarrollo del contrato, está sujeta al estricto control estatal ejercido por la Inspección General de Justicia. FIAT CREDITO COMPAÑIA FINANCIERA SA C/APARICIO CHAGRA MARIA SOLEDAD Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064635 1709. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO: AUTOMOTOR QUE NO CUMPLE REQUISITOS DE SEGURIDAD. RESCISION: PROCEDENCIA. APLICACION DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 10.7.4. 1 - Resulta procedente la pretensión rescisoria incoada por el actor, en relación al contrato de compraventa de un automóvil 0 km en una concesionaria, en razón de los defectos en su sistema de frenado. Ello así, toda vez que la concesionaria demandada realizó la inspección del auto concluyendo que padecía de un defecto en el sistema de frenos, intentó su arreglo con una pieza que extrajo de otro vehículo y lo consideró infructuoso por no haber logrado el objetivo propuesto, envió el automotor a la verificación sin poner a consideración del taller que el sistema de frenado de ese modelo debía ser analizado en forma global y dinámica. Asimismo, devuelto el automotor no advirtió que había sido catalogado erróneamente como un vehículo de más de nueve plazas y lo devolvió a su cliente dejándole aclarado que sólo recomendaba su uso urbano. Estos incumplimientos revisten una entidad suficiente para habilitar la "rescisión" del contrato prevista en la LDC: 10 invocada por el accionante en su demanda. 2 - El bien no pudo ser catalogado de seguro, entregándoselo igualmente al consumidor en violación a la LDC: 5, existiendo la posibilidad que le impusieran al propietario las sanciones que fija la legislación por infracciones a los deberes por ella impuestos. 3 - Constituyó incumplimiento de contrato por parte de las accionadas proveer un automóvil cuyo sistema de seguridad no se adecuaba a la fecha de la entrega a las exigencias de la legislación de la Provincia de Buenos Aires (ley provincial 11430 con su decreto reglamentario 4103/95, que adhiere a la ley nacional 24449 y su decreto reglamentario 779/95), muy especialmente ya que fue adquirido en la ciudad de Lomas de Zamora y el accionante se domiciliaría en la ciudad de Banfield. 29 PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064454 1710. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. 10.4.4. La posibilidad de aceptación tácita por el adquirente de no reclamar las facturas en el término de diez días importa una presunción iuris tantum que, por lo tanto, admite prueba en contrario. Así, si el que recibe las facturas prueba que su contenido es parcial o totalmente distinto al del contrato pactado, prevalece esto último, no obstante dicha aceptación tácita. Además, en aquellos supuestos en que como el presente- la factura importe una modificación unilateral de determinadas previsiones contractuales -como lo es la modalidad de pago del precio-, la presunción del artículo no autoriza a tener por prestada la conformidad con la alteración. Es que, de hecho, importa una modificación contractual y para ello es requerido el consentimiento de ambas partes, a cuyo fin corresponde exigir otras evidencias que tornen concluyente la voluntad contractual (Martorell, Ernesto E., Tratado de Derecho Comercial, Tº III, página 229, La Ley, Buenos Aires, 2010). PATAGONIK SRL C/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130808 Ficha Nro.: 000064521 1711. CONTRATO DE COMPRAVENTA. FACTURAS. PAGO MEDIANTE CHEQUE. RECHAZO DEL DOCUMENTO. FALTA DE DEVOLUCION PARA SU CANCELACION. COBRO SUPEDITADO A LA ENTREGA DEL CHEQUE RECHAZADO. 10.4.4. Corresponde revocar la resolución de grado en cuanto rechazó el reclamo del saldo de cierta factura, en razón de que la actora no aportó el cheque entregado para su cancelación, el que según su propia versión fuera rechazado. Ello así, en razón de que la exigencia de acompañar el cheque fue oficiosamente incorporada por la sentenciante, motivo por el cual el pago del importe de la factura en cuestión quedará sujeto a que la actora haga entrega del cheque rechazado, o logre su cancelación por vía judicial. SYNGENTA AGRO SA C/ AMBROX SA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130916 Ficha Nro.: 000064578 1712. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADAES. OTROS SUPUESTOS. COMPRAVENTA DE GANADO. DERECHO APLICABLE. 10.6.7. 1 - La compraventa de ganado es un contrato consensual que, acorde a usos y costumbres nacionales imperantes en la materia, se efectúa con poca o ninguna documentación (CNCom., Sala A: "Colombo y Magliano SA c/ Jorge Munua", 20-3-87; "Santiago Salvaneschi SA c/ Vacunos S.R.L.", 7-9-89), llegando incluso a concretarse las ventas en forma verbal y entregar la mercancía sin percibir el precio ni contar con elementos que aseguren su cobro (CACiv. y Com., Santa Fe, Sala II, "Ganadera Arrugo SRL c/ Frigorífico Esperanza de Martín William", 13-6-03), circunstancias que obligan al sentenciante a apreciar equilibradamente las pruebas producidas, en consonancia con el derecho vigente en la materia. 2 - A tales fines, el código de comercio dispone que el comisionista está obligado -luego de aceptada la encomienda- a cumplir el mandato conforme a las órdenes e instrucciones del comitente (artículo 238), pues si se aparta de las órdenes impartidas por éste o ejecuta la comisión contrariando lo que es de estilo en el mercado, responderá frente a aquél por los daños irrogados, excepto que resultare daño de la tardanza y siempre y cuando el comisionista haya obrado según la costumbre generalmente 30 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 practicada en el comercio (artículo 242). 3 - Asimismo, las consecuencias perjudiciales de un contrato efectuado por un comisionista contra las instrucciones de su comitente o con abuso de sus facultades, serán por cuenta de aquél, por lo que si la enajenación la hizo a inferior precio del que se le indicó, abonará a su comitente la diferencia del precio, subsistiendo no obstante, la venta (artículo 243). 4 - En caso de inexistencia de pacto en relación a la comisión que todo comisionista tiene derecho de exigir al comitente por la labor cumplida, aquélla será determinada por el uso comercial del lugar donde se hubiese ejecutado la comisión (artículo 274). LA DORMIDA SRL C/ URIOSTE MENDEZ CASSARIEGO & CANESSA SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Codero - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20131004 Ficha Nro.: 000064565 1713. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. COMPRAVENTA DE GANADO. 10.6.7. Corresponde revocar la resolución de grado que rechazó el reclamo de cierta suma de dinero, resultante de la diferencia entre el precio recibido bajo protesta, y el precio pactado originalmente en el contrato de compraventa de ganado que uniera a las partes. Ello así, pues si bien el a quo consideró que la suma percibida era adecuada en razón de la sequía que había afectado a los animales; motivo por el cual el desbaste del 3% aplicado sobre el precio de venta sería procedente, -en vez del 1.5% convenido-, sin embargo, el perito agrónomo dictaminó que la sequía no necesariamente perjudica el desarrollo del ganado bovino, porque "puede ser mantenido o hasta mejorado, supliéndolo de sus necesidades"; así como que "los animales livianos son más requeridos y se pagan mejor... (debido) ...al fenómeno 'crecimiento compensatorio' que pueden desarrollar animales sometidos a un estrés alimenticio... un ternero puede (y de hecho lo hace) recuperar peso a una tasa mayor a la normal debido a este fenómeno". En consecuencia, asiste razón a la actora, en tanto la sana crítica aconseja aceptar los puntos de la pericia producida en autos, por no existir elementos que la contradigan. LA DORMIDA SRL C/ URIOSTE MENDEZ CASSARIEGO & CANESSA SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Codero - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20131004 Ficha Nro.: 000064566 1714. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. EXISTENCIA DE INTERMEDIARIO. SUBSISTENCIA DE OBLIGACIONES PARA LAS PARTES. 10.9.5. 1. La existencia de un intermediario en la operación de transferencia de fondo de comercio no releva a las partes del contrato -frente al incumplimiento de aquél- de procurar arribar a su conclusión. La conducta omisiva evidenciada por las contratantes, permite válidamente inferir la extinción de la relación por mutuo acuerdo, analizando la cuestión a la luz del principio de buena fe que siempre debe regir. 2. En razón de que las partes han evidenciado un mutuo desinterés por el cumplimiento del contrato, ello necesariamente debe traducirse en un caso de culpa concurrente. Desde esta óptica, se aprecia que no se encuentran configurados los presupuestos que la cláusula penal pactada por los justiciables establecía para admitir su procedencia. Es decir, al no poder determinarse la culpa excluyente de una de las partes en el cumplimiento del contrato, la indemnización pretendida debe ser forzosamente rechazada. OLIVERIO JUDITH FERNANDA Y OTRO C/ EXPON SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064608 31 1715. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCEPTO. NATURALEZA. FINALIDAD. 15.2. Los contratos de distribución a través de terceros independientes genera una relación fecunda en consecuencias positivas tanto para el productor como para el distribuidor (Lorenzetti, Ricardo L, Tratado de los Contratos, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 1999, T. I, p. 513 y ss.). En tal sentido, además de no arriesgar capital propio, no vincularse directamente con el público, no sobredimensionar su empresa y otras ventajas, esta manera de comercialización de bienes permite al productor establecer un sistema que, según ha podido ser comprobado en la realidad empresaria, le resulta más conveniente para la colocación de sus productos que la utilización de sus propios dependientes (Marzoratti, Osvaldo, El contrato de concesión comercial, ED, 126-978). Del lado de los "distribuidores", por su parte, la pertenencia a la estructura de ese productor les permite ampararse en el reconocimiento de la marca que han de utilizar, liberándose así de la necesidad de cargar con los costos y la planificación que conlleva fabricar e instalar un producto nuevo en el mercado. No obstante, este sistema lleva por presupuesto que el productor pueda controlar y liderar tal distribución, desde que, en definitiva, de lo que se trata es de controlar esa etapa final de su propio negocio (Conf. C.N.Com., Sala B, "Julio Bacolla S.A. y otros c/ Sevel Argentina", 26.3.01, JA, 2002-I-391; íd., "P. Campanario S.A. c/ Plan Ovalo S.A. de Ahorro para Fines Determinados", 24.9.1998, JA, 1999-II-15). Por eso es que, aunque mantengan su independencia jurídica y patrimonial, esos "distribuidores" se incorporan a la estructura de su principal, subordinándosele en el aspecto económico y sometiéndose a sus directivas, lo cual ha llevado a la doctrina a detectar una concentración vertical de empresas con interés convergente en el destino final del negocio (Lorenzetti, Ricardo L, ob. cit., p. 74 y ss.; ver, en igual sentido: C.N.Com., Sala E, "Agrícola San Juan S.R.L. c/ Massey Ferguson Argentina S.A.", 11.6.84; íd., Sala B, "Marquínez y Perotta c/ ESSO SAPA", 11.4.95; íd., Sala A, "Paradiso Trans S.R.L. c/ Massalin Particulares S.A.", 3.5.07; íd., Sala F, "Márquez Jiménez Concepción Armando c/ Daimler Chrysler Argentina S.A. y otros", 28.6.11, entre otros). Y esas mismas consideraciones demuestran también que tales contratos son, por necesidad funcional, contratos "de adhesión", en tanto contienen cláusulas predispuestas o establecidas sin negociación previa, por quien acota las alternativas de su contratante a las de adherir o rechazar la oferta (ver: Vallespinos, Carlos G., El contrato por adhesión a condiciones generales, Ed. Universidad, Buenos Aires, 1984, p. 229 y ss.; Rezzónico, Juan C., Contratos con cláusulas predispuestas, Astrea, Buenos Aires, 1987, p. 54 y ss.; C.N.Com., Sala A, "Poggi Raúl c/ Laprida S.A.C.I. y otro", del 29.12.08). GRUPO ROX SA C/ DIA ARGENTINA SA. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064560 1716. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES. RESPONSABILIDAD DEL FIDUCIARIO. 34.1. El fiduciario es la persona que tiene a su cargo el gobierno del patrimonio fideicomitido, a cuyo efecto goza de las facultades necesarias para el cumplimiento de la finalidad prevista dentro de lo que dispongan la ley y las cláusulas del contrato (Giraldo, Pedro, Fideicomiso (Ley 24441), editorial Depalma, Buenos Aires, Buenos Aires, 1998, página 68). Se encarga de la administración de los bienes y como tal se asimila a un mandatario, con obligaciones de cumplir con las instrucciones recibidas y de las correspondientes al Standard profesional (conf. Lorenzetti, Ricardo L., Tratado de los contratos, editorial Rubinzal Culzoni, T III, Santa Fe, 2000, página 308). Además, salvo las responsabilidades legalmente establecidas (básicamente rendir cuentas de su gestión, prestar colaboración en el registro de los bienes fideicomitidos, entregar los bienes a la extinción del contrato, y proceder a la liquidación de los bienes fideicomitidos en caso de insuficiencia de los mismos para satisfacer las obligaciones contraídas en la ejecución del fideicomiso), el fiduciario no puede ser obligado por causas ajenas, menos aún concernientes a los bienes fideicomitidos. En ese orden de ideas es terminante el artículo 16 de la Ley 24441 en cuanto reza: "los bienes del fiduciario no responderán por las obligaciones contraídas en la ejecución del fideicomiso, las que serán satisfechas con los bienes fideicomitidos…" (CNCom, Sala A, 13.02.2007, "Quiros Emilsen Beatriz c/ banco Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario"). ROMULAN SRL C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130808 Ficha Nro.: 000064518 32 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 1717. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. GENERALIDADES. EJECUCION DEL CONTRATO. FACTURA. VALOR PROBATORIO. 22.2.1. La factura no valdrá nunca por sí sola para demostrar la ejecución del contrato de locación de obra. Y no serviría para decir lo contrario, que quien recibió la factura la aceptó expresa o tácitamente, ya que tal aceptación si puede tener eficacia en cuanto se refiere a las condiciones y a las cláusulas del contrato, no puede, en cambio, tener ninguna en cuanto a los hechos materiales de ejecución unilateralmente afirmados por quien expide la factura (conf. Tartufari, L., en Bolafio-Rocco-Vivante, Derecho Comercial De la venta y del reporto, Buenos Aires, 1948, t. 4, vol. 1, ps. 131/132, n° 61; Garo, F., Tratado de las compra-ventas comerciales y marítimas, Buenos Aires, 1945, t. I, p. 95, n° 62, texto y nota n° 239). IRQ CONSTRUCCIONES SA C/ INC SA S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131008 Ficha Nro.: 000064569 1718. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. RESOLUCION UNILATERAL. INDEMNIZACION. PERSONAL DESPEDIDO. 22.3. Las sumas pagadas o a pagarse al personal de la actora que resulta despedido como consecuencia de la resolución anticipada del contrato de locación de servicios, quedan, a todo evento, genéricamente aprehendidas en la indemnización única e integral que se concede con motivo de ese evento, no correspondiendo su condena autónoma (conf. CNCom. Sala D, 17/11/08, "Compibal S.R.L. c/ Roux Ocefa S.A. s/ ordinario"; íd. Sala B, 26/2/92, "Distribuidora Aguapié S.R.L. c/ AGIP Argentina S.A.", JA 1993-I, p. 386, espec. p. 393). FN SOLUTIONS SA C/ CLUB ATLETICO VELEZ SARFIELD S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131030 Ficha Nro.: 000064547 1719. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD. CARACTERES. 2.4. El contrato de caja de seguridad, en cuanto a la calificación jurídica del negocio, trátase de un contrato atípico que pivotea entre el de depósito y la locación (CNCom, Sala B, 26.3.1993, "Sucarrat, Gustavo A. c/ Banco de Galicia y Buenos Aires", LL 1994, E, página 437). SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064592 1720. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 2.4. Cualquiera fuere la naturaleza jurídica que le sea adjudicada al contrato de caja de seguridad (depósito, locación, contrato atípico, contrato mixto, etc.), la responsabilidad del Banco es claramente contractual, que se traduce esencialmente en la obligación de custodia, sin ella el contrato carece de todo sentido (Kemelmajer de Carlucci, A., Luces y sombras de la responsabilidad bancaria por el incumplimiento o cumplimiento defectuoso del servicio de cajas de seguridad, página 792 y ss., del Homenaje al Profesor Manuel Laquis, en Revista del Derecho Industrial, año 14-septiembre-diciembre 1992, N° 42, Buenos Aires). SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. 33 Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064593 1721. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD. OBLIGACION DE RESULTADO. 2.4. El contrato de caja de seguridad se trata de una obligación objetiva de resultado (Moeremans, Daniel, Contrato de caja de seguridad. Prueba de contenido, LL 2005-E, 232; CNCom Sala A, 30.12.2008, "Vaisblat de Schenkelman, María c/ Banco Sudameris Argentina", RC y S. 2009-IX, 65; CNCom Sala B, 27.12.2006, "Buffagni, Miriam c/ Banco Patagonia Sudameris SA", La Ley Online, AR/JUR/9704/2006; CNCom Sala C, 13.11.2009, "Cisnero de Nanni, Norma B.A. c/ Banca Nazionale del Lavoro SA", AR/JUR/58222/2009). SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064594 1722. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD. FINALIDAD. CUSTODIA. ALCANCES. 2.4. Si bien el uso de una caja de seguridad es 'personal' en el sentido de que solamente aquél que ha estipulado el contrato puede requerir su apertura (si se trata de un contrato suscripto por una persona jurídica, ese derecho lo ejerce la persona investida de la facultad de apertura pertinente) y que, por ello mismo, el usuario no puede ceder a otro la utilización de la caja (conf. Molle, G., ps. 617 y 619, nº 5 y 6), nada impide, sin que por ello exista cesión alguna de ese uso, que el usuario titular deposite en el cofre efectos o valores ajenos de los que, no obstante, tuviera su disponibilidad. Ello es así, porque no hay obligación de que en una caja de seguridad bancaria solamente se alojen bienes del contratante del servicio. Todo contratante de una caja de seguridad puede, en efecto, alojar en ella efectos o valores de propiedad de terceros de los que, como se dijo, se tuviera su disponibilidad (CNCom, Sala D, 8.7.10, "Crossnet SA c/ Banco Río de la Plata SA s/ ordinario"). SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064597 1723. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD. CUSTODIA. BIENES DE TERCEROS. LEGITIMACION. 2.4. El usuario titular del contrato de caja de seguridad se encuentra legitimado para reclamar el resarcimiento de los perjuicios sufridos con motivo del robo del contenido de una caja de seguridad, aunque no fuera propietario de los bienes en ella depositados (conf. CNCom, Sala D, 13.9.2000, "Szulik, Héctor y otro c/ Banco Mercantil Argentino SA", ED 195-566; CNCom, Sala A, 12/4/99, "Toscano, Carmen c/ Banco Mercantil Argentino SA", LL 2000-A, p. 66; Rouillón, A. y Alonso, A., Código de Comercio, Comentado y Anotado, T. II, página 579, n° 10)". SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131003 34 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Ficha Nro.: 000064598 1724. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD. INDICIOS. VALOR PROBATORIO. 2.4. De exigirse al peticionario de resarcimiento por violación de su caja de seguridad una prueba rigurosa e inequívoca, se le impondría una carga cuyo cumplimiento sería impracticable, dada la ausencia de toda exteriorización que se sigue respecto de los objetos ingresados en ese ámbito. De allí que sea menester que el presunto damnificado demuestre indiciariamente que tenía los valores que denunció o, mejor dicho, que por sus condiciones personales y/o económicas estaba en condición de poseerlos (CNCom, Sala E, 19.9.2003, "Saccone, María c/ Banco Caja de Ahorro, DJ 2004-1, 40; CNFed Civil y Comercial Sala II, 9.10.2007, "B., C. A. c/ Banco de la Nación Argentina"; La Ley on line AR/JUR/10699/2007; Moeremans, Contrato de Caja de Seguridad, Prueba de contenido, LL 2005-E, 232). SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064599 1725. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA. CONFORMACION DEL SALDO. 2.1.5.5.1. Cabe rechazar la excepción de inhabilidad de título opuesta a la ejecución de un certificado de saldo deudor en cuenta corriente, toda vez que el título reúne los requisitos para ser ejecutable, esto es mencionar el importe de la cuenta al tiempo de su cierre y las firmas conjuntas de los funcionarios habilitados por la ley al efecto, sin que sea menester el cumplimiento de ningún otro recaudo (CNCom, Sala D, 21.11.11, "Banco Patagonia S.A. c/ Moras y Cia S.A. y otro s/ ejecutivo; CNCom, Sala D, 12.7.10, "Banco Santander Río S.A. c/ González Bernaldo de Quiroz s/ ejecutivo"; entre otros). HSBC BANK ARGENTINA SA C/ ALFIE MAXIMO SALOMON GUSTAVO S/ EJECUTIVO. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064445 1726. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES. REVISION. CCOM: 790. PROCEDENCIA. 2.1.1. Señala Zavala Rodríguez (en el "Código de Comercio comentado", T° V, página 63, número 54, ed. Depalma, Buenos Aires, 1977) que la revisión de una cuenta corriente implica la discusión general de la cuenta entera, no sólo de sus aspectos numéricos sino también del fundamento de las operaciones que la constituyen, mientras que la rectificación importa solamente la corrección de los errores cometidos con relación a determinadas partidas. Por ende, el error a que se refiere la rectificación es el error material, de cálculo o aritmético, y excluye, así, al error de derecho. Resulta de esto, que el alcance de la acción de revisión es más amplio, porque el marco de exploración es sustancial ya que pone en tela de juicio la funcionalidad propia de la cuenta corriente bancaria, por oposición a la rectificación que se limita a un cuestionamiento concreto y acotado a los fines de enmendar errores o defectos (Barreira Delfino, "Hacia una nueva dimensión de la cuenta corriente bancaria", en la obra colectiva "Cuenta corriente y responsabilidades bancarias" dirigida por Favier Dubois (h), página 69 y sig., Buenos Aires, 2006). HAHN ENRIQUE O J C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20130926 Ficha Nro.: 000064502 35 1727. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES. REVISION. CCOM: 790. PROCEDENCIA. 2.1.1. Como lo explica Garrigues (en "Contratos bancarios", página 172, Madrid, 1969), la aprobación del saldo deudor en cuenta corriente derivada de la conformación tácita del resumen de la cuenta no implica una declaración de voluntad en sentido técnico sino tan sólo una declaración de verdad, de modo que en caso de existir errores de hecho -aritméticos, esto es, de cálculo- debe permitirse la rectificación. Mas sólo esto, pues la revisión de la cuenta corriente bancaria por otro tipo de cuestiones sustanciales atinentes a la legitimidad de las inclusiones o eliminaciones de las partidas en esta hipótesis se hallaría vedada, precisamente por haber sido conformados tácitamente -por no haber sido tempestivamente impugnados u observados- los resúmenes de la cuenta al tiempo en que fueron recibidos. HAHN ENRIQUE O J C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20130926 Ficha Nro.: 000064503 1728. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES. REVISION. CCOM: 790. PROCEDENCIA. 2.1.1. Resulta procedente la revisión del saldo de la cuenta con especial referencia a la causa u origen de las partidas registradas si medió error, dolo, fraude o cualquier otro vicio del consentimiento del cuentacorrentista; ello, a fin de evitar que se tenga por válida una conducta ilícita o abusivamente discrecional del banco. En este supuesto, ni el silencio, ni el pago del saldo deudor, ni el transcurso del tiempo cubrirían las irregularidades cometidas por el banco. HAHN ENRIQUE O J C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20130926 Ficha Nro.: 000064504 1729. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES. REVISION. CCOM: 790. PROCEDENCIA. 2.1.1. Señala Rouillón (en el "Código de Comercio comentado y anotado", T° II, página 327, ed. La ley, Buenos Aires, 2005) que la falta de impugnación de los resúmenes de cuenta corriente bancaria por parte del cliente, no es suficiente para admitir que el banco se enriquezca ilícitamente con el cobro de intereses excesivos y contrarios a la moral y las buenas costumbres; también, que la aceptación de las condiciones impuestas por el banco en el contrato de apertura de una cuenta corriente así como la omisión de impugnar los resúmenes de cuenta no serían causa jurídica inconmovible del enriquecimiento inmoral a costa de otros, originado por la fijación de una tasa de intereses usuraria sobre el descubierto; y asimismo, que tratándose de débitos realizados por el banco violando el régimen legal que los rige, esos débitos resultarían ilícitos por ser contrarios a la ley, serían actos nulos que no podrían ser convalidados por un acto de reconocimiento y menos aún si éste es tácito. De tal manera recoge ese autor la postura que sobre este asunto parece haber prevalecido en la doctrina (v. Segovia, en "Explicación y crítica del nuevo Código de Comercio de la República Argentina", T° II, página 214, nota 2.627, Buenos Aires, 1933; Fernández, en "Código de Comercio comentado", T° III, página 500, Buenos Aires, 1950; Zavala Rodríguez, en "Código de Comercio y leyes complementarias", T° V, página 166, n° 153, Buenos Aires, 1976; Giraldo, en "Cuent a corriente bancaria y cheque", página 119, Buenos Aires, 1979, Williams, en "Contratos de crédito", T° 2 -A, página 373, n° 184, Buenos Aires, 1986). HAHN ENRIQUE O J C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20130926 36 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Ficha Nro.: 000064505 1730. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES. REVISION. CCOM: 790. PROCEDENCIA. 2.1.1. Corresponde se cobren los intereses aplicados a ciertos saldos deudores impugnados por la demandante toda vez que nada en concreto se planteó en torno a que los intereses resultasen exorbitantes en el período en revisión. Por lo que se concluye que los débitos por intereses fueron consentidos por el actor, no habiéndose acreditado ilicitud en la conducta de la accionada que debiese ser subsanada. En concreto, la recurrente en sus agravios, nada expresa sobre los fundamentos dados para desestimar la revisión de los intereses aplicados por la entidad financiera. Sin perjuicio de ello, cabe señalar que no se produjo prueba a los fines de acreditar el carácter de exorbitante de las tasas aplicadas por la entidad financiera, como tampoco se probó cuál era la tasa vigente en las entidades oficiales ni la tasa promedio del sistema financiero a fin de brindar parámetro alguno que revelara la exorbitancia de las percibidas. Ni se invocó la falta de tasa expresa pactada ni la ausencia de información respecto de la misma. HAHN ENRIQUE O J C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Machin - Garibotto - Villanueva. Cámara Comercial: C. Fecha: 20130926 Ficha Nro.: 000064506 1731. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATO DE FRANQUICIA. INVALIDEZ. IMPROCEDENCIA. 33. No corresponde tener por inválido a un contrato de franquicia, acusando a éste de abusivo, toda vez que, si bien la demandada franquiciante tenía mayor poder, y que el contrato contaba con cláusulas predispuestas que solo dejaron a la actora la posibilidad de adherir o rechazar la oferta, no corresponde eximir a la actora de las consecuencias producidas en el marco de una relación que debió haber ponderado en forma técnica y profesional. Adviértase que, por tratarse de un contrato atípico y, por ende, carente de normas expresas que lo regulen, su régimen debe buscarse en la propia voluntad de las partes expresada en la convención particular y en los principios generales de los contratos. Esa voluntad fue clara y reiteradamente expresada, sin que pueda seriamente admitirse que un contrato que la propia demandante admite de enorme envergadura a su respecto haya sido firmado por ella sin ponderar o advertir sus condiciones. Las cláusulas cuestionadas, por lo demás, no parecen ser idóneas para frustrar su finalidad económica-jurídica del referido convenio, finalidad que suele convertirse en elemento de óptimo rango para interpretar cuál es el sentido y alcance de lo acordado y cuáles las necesidades y expectativas que mediante lo acordado las partes procuraron atender. Por lo expuesto, hay que concluir que no hubo actuación ilícita de la demandada que habilitara a la actora a extinguir el contrato por culpa de ésta, lo cual demuestra, a su vez, que tampoco nació a favor de aquélla el derecho a obtener la indemnización que reclama. GRUPO ROX SA C/ DIA ARGENTINA SA. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064559 1732. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATO DE FRANQUICIA. DETERMINACION. INVALIDEZ. 33. Para determinar si un contrato de franquicia, -cuyas clausulas predispuestas lo trasladan a la categoría de contrato de adhesión- resulta abusivo o no, debe apreciarse a la luz de otros parámetros, que, dejando a un lado la presunción de equilibrio inherente a los contratos conmutativos, atiendan a la necesidad de aventar un riesgo implícito en los contratos de este tipo, en los que existe una parte dominante: el riesgo de que ésta abuse de su situación de privilegio (C.N.Com., Sala E, "Wattman S.A. c/Exim S.R.L.", 4.3.86; íd., Sala B, "Anzorena Ricardo c/ Asistencia Médica Privada S.A.", 14.3.95; íd., Sala A, "Citibank NA c/Schkolnik", 31.10.06). Lógico es que, en tales casos, las reglas de hermenéutica deban ser diversas y hayan dado lugar a la creación de un sistema que, asentado en la protección de la parte que se ha debido someter a las normas unilateralmente dispuestas por la otra, propicie una interpretación "contra profirentem" de tales normas, haciendo pesar sobre su autor las consecuencias de 37 su error o aprovechamiento (C.N.Com., Sala C, "Flehner Eduardo c/ Optar S.A.", 25.6.87; misma sala, "I.B.M. Argentina S.A. c/ Editorial La Capital S.A.", 16.11.95). Junto a los medios de protección de la voluntad que podrían llamarse clásicos -es decir, los vicios ordinarios regulados por la ley común: error, dolo y violencia-, se debe tomar en cuenta la limitación a la autonomía contractual que puede resultar de esa ausente negociación contractual previa. En tal caso, uno de los elementos de la autonomía de la voluntad -es decir, la libertad- de la "parte débil" del contrato puede hallarse seriamente menoscabada; característica que, admitida hoy ya sin discusión, ha conducido a que la fuerza obligatoria de los contratos haya debido ser reinterpretada, llevando en ciertos casos a poner en tela de juicio la inalterabilidad de los negocios así concretados (v. Farina, Juan M., Resolución del contrato en los sistemas de distribución, Astrea, 2004, punto 23, pp. 72 y ss.; C.N.Com., Sala A, "Tommasi Automotores S.A. c/ CIADEA S.A. s/ ordinario", 14.12.07, LL 17.4.08). Pero si esto puede ser así cuando hay abuso, descartado él, el contrato es válido, dado que la adhesión es uno de los modos posibles de prestar el consentimiento susceptible de generar obligaciones. GRUPO ROX SA C/ DIA ARGENTINA SA. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064561 1733. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA. PRODUCTOS CON COMPONENTES IMPORTADOS: AGROQUIMICOS. APLICACION DE LA RESOLUCION CONJUNTA 143/02 MECON, Y 24/02 MINISTERIO DE PRODUCCIÓN. 9. 1 - Entablada una demanda por cobro de facturas originadas en la compraventa de productos agroquímicos, resultará de aplicación la resolución conjunta 143/02 del Ministerio de Economía y 24/02 del Ministerio de la Producción. A esta normativa se ajustan los contratos de canje de insumos agrícolas por producto final y las compraventas de insumos agrícolas concertados en dólares. Ello, en tanto surgen del informe presentado por la Dirección de Agroquímicos, productos Farmacológicos y Veterinarios los detalles de los productos autorizados a la firma actora (nº de inscripción, marcas, composición y autorización de uso), para emplear en cultivos; y no existen dudas que se trataban de productos con componentes importados. 2 - Corresponde así adoptar la normativa específica Resolución Conjunta 143/2002 del Ministerio de Economía y 24/2002 del Ministerio de Producción- que estableció como mecanismo para la liquidación de las operaciones de comercialización de insumos tecnológicos con contenido importado (fertilizantes, semillas y agroquímicos) suministrados a los productores agropecuarios, que rige para los contratos celebrados con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley nº 25.561, aplicándose a obligaciones aún no canceladas (ver art. 1º). 3 - Desde tal perspectiva, cabe reducir el 25 % sobre el valor dólar estadounidense previsto en el art. 1 antes mencionado para su aplicación en trigo, maíz, soja y girasol. Consecuentemente los importes adeudados serán cancelados según la cotización del dólar al momento del pago con deducción del 25 %. 4 - En lo concerniente a los intereses esta Sala ha aplicado, en supuestos de moneda extranjera, la tasa activa de interés involucrada en operaciones de descuento en dicha moneda. Luego y como es de público conocimiento a partir de enero de 2002 las entidades financieras no otorgan préstamos en dólares estadounidenses y por ende, no se publica tasa activa en dicha moneda. En ese contexto, resulta adecuado fijar la tasa aplicable en un 6% anual. SYNGENTA AGRO SA C/ AMBROX SA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130916 Ficha Nro.: 000064580 1734. CONTRATOS: EFECTOS. INTERPRETACION. 8.2.4. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION. Si bien la pretensión resolutoria debe ser claramente expresada cuando se pretende su declaración judicial (arg. conf. CNCom. Sala E, in re, "Magmeres Vicente c/ Apolo Cía. de seguros SA" del 28/05/1987; idem, in re, "Circulo Azul SA c/ Banco de la Provincia de La Rioja" del 24/03/1999), sin embargo tal óbice debe ser omitido cuando ésta puede ser inferida de peticiones categóricas incompatibles con la ejecución del contrato (conf. Alterini, Atilio Aníbal, "Contratos", página 504, Buenos Aires, 1999). OLIVERIO JUDITH FERNANDA Y OTRO C/ EXPON SA Y OTROS S/ ORDINARIO. 38 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064607 1735. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. TEORIA DE LA IMPREVISION. SUPUESTOS. EXCESIVA ONEROSIDAD SOBREVINIENTE. 8.1.1. Voto del Dr. Barreiro:. a) El Cciv 1198, ap. 2º, contempla las directivas legales previstas para neutralizar una severa distorsión del sinalagma a causa de una excesiva onerosidad sobreviviente (CNCom, Sala C, 17.9.04, "Epaso Comunicaciones c/ Costos y Organización Informática SA s/ ordinario") en los contratos que presentan las características de ser bilaterales, conmutativos y de ejecución diferida o continuada. b) La "excesiva onerosidad" es una desproporción entre dos prestaciones que no puede considerarse como comprendida en el alea normal del contrato, es decir que no puede ser producto de las fluctuaciones normales del mercado, y puede llegar a ser excesiva solamente si supera el riesgo normal del contrato y si se produce por acontecimientos imprevisibles y extraordinarios (CNCom, Sala A, 14.06.94, "Predica SA c/ Predicar Caja de Créd. Coop. Ltda. y otro s/ ordinario"; 03.12.2008, "Roun SRL c/ SADAIC, s/ ordinario", Expte. Nro. 48451 del Registro de la Secretaría Nro. 36 del Juzgado Nro. 18 del Fuero). c) Quien, como la aquí demandante, ha reconocido prestar servicios de provisión y colocación de carpinterías metálicas bajo forma de empresa, no puede intentar prevalerse de mayor onerosidad motivada en las supuestas variaciones de los costos, máxime si se atiende a la fecha en que fue suscripto el contrato, su plazo de duración y, en especial, a la época en que la actora recibió la mayor parte del precio acordado. ACRISTAL SA C/ CONSTRUCTURA LANUSSE SA S/ ORDINARIO. Tevez - Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130905 Ficha Nro.: 000064519 1736. CONTRATOS: EFECTOS. ONEROSIDAD. EFECTOS. 8.1.1. REVISION. TEORIA DE LA IMPREVISION. EXCESIVA Voto del Dr. Barreiro:. a) La revisión del contrato por excesiva onerosidad sobreviniente, es sólo un derecho del contratante que no se considera perjudicado y no un derecho del sujeto que se juzga perjudicado. No es exacto que el "remedio mayor" -esto es: la extinción del contrato por vía de resolución- encierre lógicamente al "remedio menor" -o sea: la modificación del contrato-, pues en el caso lo pretendidamente mayor es distinto o de efectos bien diferentes de lo supuestamente menor. La resolución de la operación significaría superar el negocio devenido excesivamente oneroso, pero significaría también soportar los efectos comunes de la resolución, es decir, la devolución de la cosa objeto del contrato (extinción del vínculo, en el caso); la modificación del contrato, en cambio, mantendría el contrato y, más concretamente, la prestación de la vendedora, pero con alteración de la prestación prometida por la compradora alteración, que, por cierto, no está autorizada por ninguna norma legal expresa (CNCom, Sala E, 15.1.89, "Syprin SRL c/ IBM Argentina SA s/ ordinario"). b) Ello así, en el caso, la actora debía probar los hechos que tornan aplicable la teoría de la imprevisión, demandar la resolución del vínculo conforme lo estipulado en el Cciv: 1198 o acudir a la solución prevista en el artículo 8 del Decreto 214/02. Mas nada de ello aconteció, a lo que cabe aditar que la demandante se hallaba en mora y nunca ofreció cumplir la prestación que tenía a su cargo conforme surge de la prueba rendida en la causa, solo ejecutó el 11,7% de los trabajos que le fueron encomendados. ACRISTAL SA C/ CONSTRUCTURA LANUSSE SA S/ ORDINARIO. Tevez - Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130905 Ficha Nro.: 000064520 39 1737. CONTRATOS: INTERPRETACION.TEORIA DE LA APARIENCIA. 7. La doctrina de la apariencia de derecho se refiere a la situación tal como de hecho se manifiesta a los terceros en un determinado momento: la situación creada por la apariencia resulta de circunstancias objetivas y tiene por efecto asimilar lo que aparece a lo que es. Naturalmente, la tutela de la confianza desaparece, no solamente en los casos en que el tercero se encuentre en situación de mala fe, o sea que conociese la irrealidad del negocio (o del acto), sino también cuando él, empleando la diligencia común, habría podido reconocer la irrealidad del negocio (o del acto) (arg. artículo 1431). En tales casos, la apariencia no puede predominar sobre la realidad (Messineo, F., Manual de Derecho Civil y Comercial, Tomo II: Doctrinas Generales, Ediciones Jurídicas Europa América, Buenos Aires, 1979, página 400). MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130801 Ficha Nro.: 000064472 1738. CONTRATOS: INTERPRETACION. TEORIA DE LA SEGURIDAD DE DINAMICA. 7. La teoría de la seguridad dinámica ha sido desarrollada por Demogue, tomando como punto de partida que la norma jurídica debe buscar la seguridad como una de las exigencias fundamentales de la vida social. La ley, cuando existe conflicto de intereses, debe inclinarse hacia la seguridad de aquél interés que sea más digno de ser protegido. Indudablemente esa apariencia debe ir acompañada de la buena fe que es primordial en esta clase de transacciones y la materia que forma su contenido se basa primordialmente sobre la autonomía de voluntad que impera en las obligaciones y en los contratos y se nutre de la savia del progreso y de la experiencia en las relaciones económicas, de derecho privado. En la doctrina moderna, y aún en ciertos preceptos legales, se tutela la buena fe y la legítima expectativa de quien tiene motivo a creer en la apariencia. (Satanowsky, Marcos, Tratado de Derecho Comercial, Tº 3, página 314/315 y sus citas, Tipográfica Editora Argentina SA, Buenos Aires, 1957). MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130801 Ficha Nro.: 000064473 1739. CONTRATOS: INTERPRETACION. TEORIA DE LA APARIENCIA. 7. En el tráfico comercial moderno y fundamentalmente en los contratos celebrados entre empresas, en innumerables ocasiones las soluciones encuentran su debido cauce a través de la aplicación de las teorías de la apariencia, privilegiando la buena fe de los terceros que celebran acuerdos con quienes aparecen revestidos de facultades para representar a la sociedad. Si el tráfico mercantil se caracteriza por su celeridad y por la necesidad de proteger la apariencia en aras de la seguridad jurídica, es lógico que nuestro Código preste especial atención a la relación externa del colaborador y, en especial, a sus facultades representativas. Así se recogen distintos preceptos que, junto a la doctrina de la protección de la confianza basada en la apariencia, configuran actualmente el alcance de las facultades de representación de los auxiliares del empresario (Jiménez Sánchez, Guillermo J. Lecciones de derecho mercantil, Ed. 13°, Editorial Tecnos, Madrid, 2009, páginas 96/97 y 100/101). La celeridad del tráfico exige adoptar fórmulas que primen la seguridad sobre la certeza o justicia. Es por ello que, en el orden mercantil, se infiltran numerosas disposiciones que asocian resultados jurídicos a la apariencia de situaciones, independientemente de la realidad de las mismas (Jiménez Sánchez, ob. cit., página 329). Así lo ha entendido la doctrina al sostener que debe protegerse la buena fe, manifestada en la confianza depositada en la apariencia (José Puig Brutau, Estudios de Derecho Comparado, Barcelona, 1951, página 103). MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130801 40 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Ficha Nro.: 000064474 1740. CONTRATOS: INTERPRETACION.TEORIA DE LA APARIENCIA. 7. En los casos de responsabilidad por apariencia jurídica, se trata de una responsabilidad derivada de las propias declaraciones de voluntad, expresas o tácitas, imputables al sujeto de que se trate. Se trata de una responsabilidad por la confianza no en el ámbito de la teoría del negocio jurídico, sino como complemento de la responsabilidad derivada de los negocios jurídicos (Larenz, Karl, Derecho Civil. Parte General, Madrid 1978, pág. 825). Esta teoría de la apariencia es descripta como la afirmación de que los actos realizados por una persona engañada, por una situación jurídica que es contraria a la realidad, pero que presenta exteriormente las características de una situación jurídica verdadera, son definidos y oponibles como lo serían los actos fundados en situaciones absolutamente regulares (conf. Bergamo, A., Curso de Conferencias, Colegio Notarial de Valencia, 1945, página 243). Es por ello que, quien ha dado lugar o ha consentido una situación engañosa -en virtud de una situación jurídica aparenteaunque haya sido sin el deliberado propósito de inducir a error, no puede hacer que su derecho prevalezca por encima del derecho de quien ha depositado su confianza en aquella apariencia (CNCom., esta Sala, 11/12/12, "Ivicon SA c/ Volkswagen Argentina SA y otro s/ ord"). MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130801 Ficha Nro.: 000064475 1741. CONTRATOS: PRUEBA. FACTURAS. CCOM 474.CCOM: 73. SILENCIO. EFECTOS. 6.1.1. Toda vez que el crédito de la demandante se instrumentó en facturas que no fueron impugnadas por la demandada, cabe considerarlas cuentas exactas y liquidadas (Ccom: 73 y 474). Esto es así, pues el silencio guardado por el destinatario de esos papeles de comercio equivale a su conformidad y aceptación (esta Sala, "Laboratorio de análisis bioquímicos (LAB) c/ Obra Social Bancaria Argentina s/ Ordinario", 5.3.13; "Simbel SRL c/ Consorcio de Propietarios Calle Uruguay 1037", 10.5.00; "Yara Argentina SA c/ Roz Gabriel", 12.10.07). Las facturas constituyen una documentación posterior a la prestación del acreedor destinada a justificar el servicio brindado o la mercadería provista, de lo que se sigue que esos instrumentos no son un título jurídico de requerimiento y, por lo tanto, no resulta suficiente invocar su ausencia de presentación o su falta de recepción como excusante del deber de pagar. No obsta a lo recién dicho el hecho de que, en el caso, se trate de un contrato distinto de la compraventa ya que tiene resuelto el tribunal que el silencio que guarda el Código de Comercio ante facturas que no conciernen a compraventas mercantiles tiene razón de ser por la analogía que debe atribuirse a tales instrumentos atendiendo a su función según el contrato de que se trate, por lo que las reglas relativas a la compraventa son perfectamente extensibles a otros supuestos como el de autos. Véase además, que en el campo del derecho comercial la onerosidad se presume, ya que la gratuidad excluye la comercialidad. MEYL SA C/ CORDIAL COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ ORDINARIO. Garibotto - Villanueva - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20130924 Ficha Nro.: 000064628 1742. DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. AUTOMOTORES. CONCESIONARIA: ENTREGA DE AUTOMOTORES QUE INCUMPLEN LAS NORMAS DE SEGURIDAD. 6.2.1.1. 1 - Corresponde admitir el reclamo de indemnización por daño moral incoado, toda vez que la concesionaria demandada incumplió el contrato que la vinculara con la actora, al proveer un automóvil cuyo sistema de seguridad no se adecuaba a la fecha de la entrega a las exigencias de la legislación vigente. En ese marco, si bien el daño moral que habría padecido el accionante se relaciona con el incumplimiento contractual, mas estaría vinculado a una sensación de peligro por estar conduciendo un vehículo que tendría un defecto en su sistema de frenado, máxime cuando la propia concesionaria le recomendó su uso únicamente en zonas urbanas y a bajas velocidades. 2 - Sin embargo, es relevante que el actor pudo utilizar su automóvil recorriendo en aproximadamente dos años una extensión de 41 88770 km. Tal circunstancia indica que no se vio considerablemente limitado a su uso, máxime cuando de la causa no surge suficientemente probado cómo y con qué extensión repercutió tal restricción. PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064457 1743. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. RESOLUCION CONTRACTUAL. GANANCIAS. FRUSTRADAS. IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DEL CCOM: 216. 4. Cabe rechazar el reclamo indemnizatorio incoado por una empresa locadora de heladeras, contra un hotel, con motivo de la rescisión del contrato que las uniera, por culpa de la demandada. Ello así, en tanto reclama las ganancias frustradas como consecuencia de la ruptura anticipada de la relación comercial. Sin embargo, la finalización del vínculo contractual se produjo por la resolución contractual ejercida por la actora en atención a una deuda comercial, -luego de la intimación al pago en 72 horas-. En ese marco, el proceder de la actora puede calificarse contrario al requerimiento que alude el CCom: 216, el cual implica que la parte cumpliente puede en un plazo no inferior a quince días -salvo que las partes establezcan un término menor, lo cual no acontece en autos- exigir de la otra el cumplimiento de la prestación a su cargo, período luego de transcurrido el cual, la resolución opera ope legis (CNCom, Sala A, "Alimentos Modernos SA c/ Agropecuaria El Capricho SA", 31-10-02). De allí que, si la resolución contractual ejercida por la actora resultó intempestiva e irrazonable, resulta improcedente su pretensión de resarcimiento por las ganancias frustradas, como consecuencia de la ruptura anticipada de la relación comercial. FRIGOBAR SA C/ VIVAYO SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20131004 Ficha Nro.: 000064542 1744. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. HELADERAS Y MERCADERIAS. 4.4. CHANCE. RETENCION INDEBIDA DE 1 - Cabe hacer lugar al reclamo de indemnización incoado por una empresa locadora de heladeras, contra un hotel, con motivo de la retención indebida de dichas heladeras y sus mercaderías, luego de la resolución del contrato que las uniera. Y si bien, la reclamante denominó el rubro en cuestión como "lucro cesante", por aplicación del principio contenido en el aforismo iura novit curia, debe ser analizado bajo la óptica de la pérdida de chance. 2 - Ello así, pues debe valorarse que la explotación comercial que desarrollaba la accionante mediante el alquiler de las heladeras de su propiedad represente una actividad lucrativa que no puede negarse ni desconocerse, y que la indebida retención de éstas por parte de la accionada ha generado un daño que debe ser resarcido. 3 - En consecuencia, el rubro indemnizatorio en cuestión debe ser admitido. Ahora bien, de acuerdo a lo informado por las partes, las heladeras fueron finalmente devueltas, pero la accionante se encontró imposibilitada de lucrar con sus heladeras durante un período de 5 meses. Debidamente apreciada dicha circunstancia, que se trataban de 79 frigobares y valorando que -como se dijera anteriormente- el rubro aquí analizado tiende a resarcir la chance en sí misma y no las ganancias que pudieron dejar de percibirse, corresponde admitir parcialmente el agravio, y fijar prudencialmente la indemnización reclamada en la suma de $12.000 (conf. CPr: 165) con más sus intereses calculados desde el día en que se negó la devolución, y hasta su efectivo pago a la tasa activa que aplica el Banco Nación para sus operaciones de descuento a treinta días. Disidencia de la Dra. Piaggi:. Respecto a las ganancias que la actora dejó de percibir por la retención indebida de sus heladeras propiciaré el rechazo de tal concepto, dado que no fue probado el perjuicio que dijo haber sufrido. Es verdad que la devolución tardía de las heladeras por parte de la demandada "pudo" provocar la pérdida de ganancias, pero no está probado que lo haya ocasionado en el caso concreto. FRIGOBAR SA C/ VIVAYO SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. 42 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Fecha: 20131004 Ficha Nro.: 000064538 1745. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. CHANCE. CONCEPTO. VALORACION. 4.4. 1 - En principio, la pérdida de la chance o posibilidad puede ser admitida, luego de un análisis cuidadoso de las circunstancias del caso. Cuando la posibilidad frustrada es muy general y vaga, no es indemnizable como daño material, ya que se trataría de un perjuicio puramente eventual o hipotético. 2 En cambio, cuando la posibilidad de obtener la ganancia o evitar la pérdida es fundada, o sea, cuando más que posibilidad era una probabilidad suficiente, la frustración de ella debe ser indemnizada por el responsable. 3 - Pero esta indemnización es de la chance misma, que el Juez apreciara en concreto, y no de la ganancia o pérdida que era el objeto de aquélla, ya que no debe olvidarse que lo frustrado es propiamente la chance, la cual por su propia naturaleza es problemática en su realización (Conf. CNCom., esta Sala B, in re, "Barrio, Jorge c/ Banco Argentino del Atlántico" del 25/06/1985; idem, in re "Clínica Marini s/ quiebra s/ inc. cobro daños y perjuicios por Foulkes" de 7/12/1994). FRIGOBAR SA C/ VIVAYO SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20131004 Ficha Nro.: 000064539 1746. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. CHANCE. DIFERENCIA CON EL DAÑO ACTUAL. 4.4. 1 - La pérdida de chance no se identifica con la utilidad dejada de percibir sino que -de existir- lo resarcible es la chance misma, que debe ser apreciada judicialmente según el mayor o menor grado de probabilidad de convertirse en cierta, sin que pueda identificarse -nunca- con el eventual beneficio perdido. 2 - La pérdida de chance es un daño actual resarcible cuando implica una probabilidad suficiente, de beneficio económico que resulta frustrado por culpa del responsable (Conf. CNCom. esta Sala, in re, "Automotores San Pedro SA c/ Ford Motors Argentina" del 20/04/1989; idem, in re, "Baronti de Fernández, Elba c/ Dietrich, José s/ sumario" del 09/05/1997). FRIGOBAR SA C/ VIVAYO SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20131004 Ficha Nro.: 000064540 1747. DAÑOS Y MAQUINARIAS. 4.4. PERJUICIOS. INDEMNIZACION. CHANCE. RETENCION INDEBIDA: El incumplimiento de la obligación de restituir una máquina inyectora de plástico genera el deber de resarcir la perdida de la chance, consistente en las ganancias que el acreedor habría obtenido utilizando la máquina, vendiendo o alquilando su uso; y si bien no ha aportado prueba alguna tendiente a demostrar cuales fueron las contrataciones con terceros que se vieron frustradas en virtud del incumplimiento, ni se alegó que el vendedor poseía una industria a la cual se sumaría la maquinaria vendida, esa indeterminación de la concreta existencia de la pérdida de una ganancia no permite descartar la existencia de un daño resarcible (CNCom., Sala A, in re, "Cirino, José c/ Silva, Osvaldo" del 14/09/1988). FRIGOBAR SA C/ VIVAYO SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20131004 Ficha Nro.: 000064541 43 1748. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. DEFECTO DE FABRICA. LEY 24240. GARANTIA. COMPRA DE COMPUTADORA. 3.2. 1- Corresponde hacer lugar a una demanda por daños y perjuicios incoada por quien hubiere adquirido una computadora y ésta hubiere presentado vicios, los cuales se hayan probados, antes del vencimiento de su garantía. Ello así toda vez que la demandada guardó silencio al recibir la carta documento del actor, informando del desperfecto de fábrica que tenía el equipo, ya que la omisión de contestar una misiva de esa índole es elemento inconciliable con la actitud que corresponde esperar de la demandada, toda vez que, dado el carácter profesional de las sociedades comerciales, pesa sobre ellas la carga de proceder en forma diligente (art. 902 del código civil), lo que autoriza a considerar impropio a la luz de la doctrina que emerge del art. 919 del mismo código, que, frente a un requerimiento de esa especie, la aludida sociedad haya guardado silencio (ver fallo de esta Sala recaído en "Instituto Cardiovascular Infantil S.A. c/ Organización Médica y Sanatorial Argentina S.A." del 24.04.13; en el mismo sentido, CNCom, Sala A, "Artemis Construcciones SA c/ Diyon SA y otro s/ ordinario" del 21.11.00). Ello así, con mayor razón, cuando -como en el caso- nos hallamos en el marco de una relación de consumo, ámbito en el cual pesa el deber genérico del proveedor de expedirse con claridad (arg. artículos 4 y 13 LDC) a efectos de delimitar su responsabilidad e informar adecuadamente a su cliente. 2- A más, no es necesario que el consumidor incumplido pruebe que él efectuó ante la compañía el reclamo pertinente también durante la vigencia de ese plazo. Ninguna de las normas de la LDC impone sobre éste la necesidad de efectuar tal reclamo en ese tiempo: el derecho del afectado nace por la sola verificación del desperfecto durante la vigencia de la garantía legal o convenida, derecho que no se halla -porque la ley no lo dice- subordinado al cumplimiento de ninguna carga adicional. Sostener lo contrario importaría tanto como afirmar que el vicio exteriorizado durante la vigencia de esa garantía sólo hace nacer en cabeza del consumidor un derecho "sujeto a consolidación", esto es, sujeto a una suerte de carga -que el reclamo a la compañía sea practicado durante ese lapso- cuyo incumplimiento traería la caducidad de ese derecho. En tales condiciones, forzoso es concluir que el derecho que nace a favor de un consumidor como consecuencia de los vicios exteriorizados en el producto adquirido durante la vigencia de la garantía, es un derecho cierto, expedito, no sujeto a ninguna caducidad por falta de notificación a la compañía, sino sólo susceptible extinguirse en su exigibilidad por prescripción de la acción que la ley otorga para su reclamo. IANNUSE DIEGO JAVIER C/ GARBARINO SAICEI S/ ORDINARIO. Villanueva - Machin - Garibotto. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064576 1749. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. ACCION CONTRA EL BANCO CENTRAL. IMPROCEDENCIA. 3.13 Resulta improcedente la demanda incoada por quien fuera director de cierto banco para que se condenara al Estado Nacional (BCRA) a abonarle los daños y perjuicios originados con motivo de la denuncia y querella que promoviera en su contra el Banco Central, al reputarlo autor de los delitos de administración fraudulenta en concurso ideal con defraudación en perjuicio de la administración pública, por cuanto -en el caso-: a) el cargo que ocupaba le imponía obrar con apego al artículo 59 de la Ley de Sociedades Comerciales, que obliga a los administradores y a los representantes de las sociedades, a actuar con lealtad y con la diligencia de un buen hombre de negocios; b) Es que en dicha entidad se detectaron numerosas irregularidades, que inclusive dieron lugar a la imposición de sanciones en la instancia administrativa -confirmadas en sede judicial- contra el aquí actor y otros miembros del órgano de administración; c) Como integrante del órgano de administración de la sociedad, debía cumplir con las funciones inherentes a su cargo. Los principios rectores consagrados en el plexo normativo de la ley 19550, procuran que los directores y síndicos de las sociedades anónimas asuman en los hechos sus funciones con las responsabilidades inherentes (artículos 59, 269 a 298 de esa ley), dotándolos incluso de atribuciones y medios para hacer valer sus protestas u objeciones ante un proceder que comporte incurrir en un mal desempeño (artículos 174 y 198, ley citada). Estos postulados son similares -incluso con mayor razón- para la actividad financiera de una entidad bancaria por lo que, habiéndose comprobado las infracciones cometidas, no basta para eximirse de responsabilidad, la mera alegación de ignorancia por parte de las autoridades societarias en tanto comporte el incumplimiento de sus deberes como tales (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso administrativo Federal, sala II, 02.08.2012, "Antúnez, Norberto A. y otros c/ BCRA", del voto de la juez Garzón de Conte Grand, cons. XIV, ABELEDO PERROT Nº: AP/JUR/2793/2012). d) Tampoco hubo desde esta perspectiva un proceder imprudente del BCRA, por cuanto pudo entender que el delito de administración fraudulenta admitía como forma de culpabilidad el dolo eventual, y la calificación efectuada en sede administrativa de culposo del obrar del actor por violación del artículos 59 de la Ley de Sociedades y demás normas concordantes que imponen a los directores de las sociedades anónimas un curso de acción diligente (culpa civil), no excluía la posibilidad de que el mismo acto fuera calificado como dolo eventual, en el ámbito criminal. A más, no es poca la doctrina y jurisprudencia que participaban del criterio que sostuvo el organismo de contralor, y que estimaban que el delito de administración fraudulenta admitía para su configuración un obrar omisivo, y un factor de atribución como el dolo eventual; siendo que a lo anterior 44 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 corresponde adicionar que los hechos investigados y sancionados en vía administrativa fueron iguales a los imputados en la querella, pero adecuados y recalificados válidamente al ámbito penal. e) El delito de administración fraudulenta admitía para su configuración un obrar omisivo, y un factor de atribución como el dolo eventual; siendo que a lo anterior corresponde adicionar que los hechos investigados y sancionados en vía administrativa fueron iguales a los imputados en la querella, pero adecuados y recalificados válidamente al ámbito penal. f) En sede administrativa se valoró que hubo una conducta pasiva del actor, en lo atinente a las diligencias que el cargo de director le imponían. En jurisdicción penal, el BCRA le reprochó exactamente lo mismo. Véase que en la querella, hizo hincapié en que el cargo de director obligaba a quienes se encontraban en el mismo a desplegar una actitud de control que omitieron cumplir, hizo referencia a su "protagonismo omisivo", y, trajo a colación nuevamente el artículo 59 de la Ley de Sociedades Comerciales. OMACINI ERNESTO JUAN C/ ESTADO NACIONAL BCRA S/ SUMARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130924 Ficha Nro.: 000064442 1750. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE DEL TITULAR DOMINIAL DEL INMUEBLE Y DEL GUARDIAN DE LA COSA. 2. Cabe admitir la demanda por cobro de indemnización de daños y perjuicios, derivados del accidente producido por la puerta automática instalada en el ingreso de la sede de la demandada, e imponer la condena en forma concurrente al guardián de la cosa y al titular dominial del inmueble -en el caso el Estado Nacional-. Es que la responsabilidad por el vicio de la cosa es inexcusable, esto es no puede ser invocada la ausencia de culpa del dueño o guardián, sino es necesario establecer la existencia de un hecho con el cual sea incompatible la responsabilidad de aquellos (Llambías, J., Tratado de Derecho Civil - Obligaciones, T.IV-A, 612, n° 2636). Así, e n orden a la cosa riesgosa o viciosa, la situación del dueño ha variado respecto de la solución que el código otorgaba con antelación a la ley 17711 para eximir su responsabilidad. Es que antes el cciv 1133 hoy derogado, le permitía liberarse con sólo alegar y probar su ausencia de culpa. A diferencia de lo dicho, en nuestros días se le atribuye una responsabilidad de naturaleza objetiva, que sólo puede ser eximida demostrando que la conducta de la víctima o de un tercero truncó la necesaria relación de causalidad entre la cosa y el daño. CODA MARIA ELVIRA C/ OSPLAD S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130927 Ficha Nro.: 000064410 1751. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE DEL TITULAR DOMINIAL DEL INMUEBLE Y DEL GUARDIAN DE LA COSA. CCIV: 1113. 2. Cabe admitir la demanda por cobro de indemnización de daños y perjuicios, derivados del accidente producido por la puerta automática instalada en el ingreso de la sede de la demandada, e imponer la condena en forma concurrente a los accionados. Es que el uso de la conjunción "o" que utiliza en su redacción el cciv 1113, ha sido interpretada por la doctrina como la opción que tiene el damnificado para optar por el dueño o el guardián al tiempo de demandar. Pero la acción contra uno no excluye la acción contra el otro. Lo que no puede hacer es cobrarle a los dos (Bustamante Alsina J., Pluralidad de sujetos civilmente responsables, Zeus, 1980, 19-D-22,g, citado por Pizarro R., en Bueres A. y Highton E., obra y tomo citados, pág. 540). Esta interpretación es congruente con el carácter concurrente de la obligación que anida en el caso, que autoriza a demandar a cualquiera de ellos por el todo en forma simultánea o sucesiva, y que el pago efectuado por uno libera al otro deudor respecto del acreedor, sin que por eso quepa afirmar que entre ellos exista solidaridad (Busso, E., Código Civil Anotado, Buenos Aires, 1955, t. V, p. 93, n° 32.1; Borda, G., Tratado de Derecho Ci vil -Obligaciones, Buenos Aires, 1998, t. I, p. 380, n° 580; CNcom, Sala D, 16.3.10, "Gutiérrez de Krspogatschin, Elva H. c/ Sucesores de Arenas, Carlos Alberto s/ordinario", voto del Dr. Heredia; íd. Voto Dr. Vassallo en "Olivera, Nelson Alberto c/ Mult-Color S.A.", del 12.8.10). Voto del Dr. Dieuzeide:. Si bien en el precedente "Gutierrez de Krspogatschin, Elva H. contra Sucesores de Arenas, Carlos Alberto s/ordinario" califiqué como solidaria la obligación prevista por el cciv 1113 al dueño o guardián 45 de la cosa, una nueva reflexión sobre el tema me lleva a ajustar tal criterio calificándola como concurrente. CODA MARIA ELVIRA C/ OSPLAD S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130927 Ficha Nro.: 000064411 1752. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. ACCIONANTE. CAMBIO DE MONEDA EXTRANJERA. PRETENSION RESARCITORIA. FUNDAMENTO. SALIDA DEL LOCAL BANCARIO. ASALTO Y DESPOJO DE LO ADQUIRIDO. PROCEDENCIA. DEFENDIDO. OBLIGACION ACCESORIA DE SEGURIDAD. INCUMPLIMIENTO. 3.9. Procede condenar al banco demandado a indemnizar al actor por los daños derivados del incumplimiento contractual por cuanto, en el caso: i) el accionante era cliente del banco demandado por la fusión por absorción que se concretó sobre los activos y pasivos de otro banco, ii) concurrió a cierta sucursal para vender una suma de dólares estadounidenses y luego depositar el importe en una cuenta corriente, iii) tal operación no pudo concretarse por impedimentos del sistema informático, iv) la cajera y el gerente le informaron que, para realizarla, debía dirigirse a otra sucursal que originariamente hubiera pertenecido al banco absorbido -BNL-. En ese marco, el actor fue víctima del robo de dólares estadounidenses trece mil cuatrocientos (U$S 13.400) en la vía pública cuando se trasladaba hacia aquella otra sucursal para realizar la operación de cambio. Ello así, procede concluir en la atribución de responsabilidad de la entidad bancaria demandada por los daños que padeció por violación del deber de seguridad previsto en el artículo 42 de la CN y en los artículos 5 y 6 de la LDC. Si bien estas normas son troncales para decidir el caso, a la misma conclusión puede arribarse si se aplican los principios que se desprenden del artículo 1198 del Cciv. DE LUCA SANDRA ELENA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130808 Ficha Nro.: 000064526 1753. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE SEGURIDAD. 3.9.1. Cabe hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios contra la entidad bancaria. Ello por cuanto, ante la existencia de una irregularidad en la caja de seguridad del actor, frente al imputado incumplimiento del Banco a su deber de custodia, la demandada debió demostrar que ello no ocurrió (mediante la peritación de la cerradura u otro medio probatorio idóneo), o que el faltante fue causado por la culpa del actor (Llambías J.J., Tratado de Derecho Civil - Obligaciones, T. I, página 207; Salvat R. y Galli E., Derecho Civil Argentino, Obligaciones en general, Tº I, página 149, n° 141); o eventualmente el caso fortuito (artículos 512 y 513 Código Civil; Borda G.A., Tratado de Derecho Civil - Obligaciones, Tº I, página 41). SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064595 1754. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE SEGURIDAD.PRUEBA. 3.9.1. Cabe hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios promovido contra la entidad bancaria ante la ausencia de toda actividad probatoria por parte de ésta, como consecuencia de la irregularidad en la caja de seguridad del actor (en el caso la desaparición de ciertas joyas y dinero). Es que las entidades 46 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 bancarias al encontrarse en una posición ventajosa frente contratación- son las que ostentan la información y todas elementos de prueba necesarios para dirimir un conflicto (CNCom, Sala D, 11.8.2009, voto del doctor Heredia, in re, ordinario"). al usuario -que es la parte débil de la las aptitudes técnicas para aportar los suscitado con un usuario determinado "Zappetini Raúl Martín c/ Banelco SA s/ SORRENTINO FRANCISCO JOSE C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064596 1755. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. APERTURA IRREGULAR. DOCUMENTO FALSO. RECAUDOS. OMISION. 3.9.3. Procede que el banco demandado soporte las consecuencias por su conducta culpable y en consecuencia resarcir al actor los daños pactados. Ello por cuanto -en el caso- incumplió con las comunicaciones del BCRA que regulan la apertura de la cuenta corriente bancaria, ello pues omitió: i) verificar el domicilio legal que había sido denunciado como perteneciente a cierta propiedad -a lo que cabe agregar que de las averiguaciones realizadas en la causa penal respecto de tal domicilio surge que era falso- y ii) requerir las referencias comerciales exigidas reglamentariamente para acreditar la solvencia moral y material del solicitante. En tal sentido, y siendo que sólo un experto podría haber advertido que los documentos presentados al banco eran apócrifos, trascendental importancia revestía la obligación del banco de verificar los domicilios informados así como sus referencias comerciales. Ello así de haber la defendida verificado el domicilio legal que se denunciaba como perteneciente a dicho sociedad, así como los de las dos referencias comerciales, se hubiese impedido la consumación de la maniobra defraudatoria. GUERRINI NEUMATICOS SA C/ BANCO ITAU SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130808 Ficha Nro.: 000064523 1756. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. VICIOS. RESPONSABILIDAD CONCESIONARIA. AUTOMOVILES. REPARACION DEFECTUOSA. 5. POR DAÑOS. 1 - Corresponde admitir la demanda incoada contra una concesionaria y una fabricante automotriz, con motivo de la deficiente reparación y falta de entrega del automóvil de propiedad de la actora. Ello así, toda vez que el rodado adquirido como 0 KM, fue llevado a la concesionaria para que solucionara un problema de pérdida de aceite, reparación que fue asumida por la codemandada. Sin embargo, luego de ser retirado y realizados pocos kilómetros, en plena ruta el interior del automóvil se llenó de humo negro, razón por la que fue reingresado a la concesionaria, pero el automóvil jamás volvió a ser reparado ni devuelto, pese a reclamos personales y cartas documento. En ese contexto, la pericia mecánica realizada en autos determinó que los daños causados al motor fueron motivados por la omisión de reemplazo del filtro de aire, en ocasión de la primera reparación. Y en tanto las demandadas no impugnaron los informes técnicos. 2 - La responsabilidad es derivada de la deficiente calidad de los servicios prestados aunque sea de "cortesía" (según manifestara la demandada) ya que admitir lo contrario importaría aceptar un engaño para la parte, máxime cuando puede generarse un daño para las personas involucradas y terceros que conducirían un automotor defectuosamente reparado. En tanto quedó demostrado que el servicio brindado a los actores fue deficiente, ampararse en que el plazo de garantía se encontraba vencido sería contrario al espíritu de la ley de defensa del consumidor (LDC: 17 ). LLAVER PABLO JAVIER Y OTRO C/ CENTRO AUTOMOTORES SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130918 Ficha Nro.: 000064436 47 1757. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS. CONCESIONARIA. AUTOMOVILES. REPARACION DEFECTUOSA. RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE POR LA ELECCION DEL SERVICIO TECNICO Y PROVISION DE REPUESTOS. 5. 1 - Una adecuada hermenéutica de la ley del consumidor habilita a responsabilizar a todas aquellas personas físicas o jurídicas que han participado en la concepción, creación y prestación del servicio, y no solo a quien lo provee en forma directa. 2 - El fabricante debe responder por la elección del servicio técnico y por ser el proveedor de los repuestos, toda vez que es éste quien informa cuáles son los servicios autorizados y deja constancia de que, en caso de necesidad, el usuario deberá llamar a aquéllos especializados que, por tanto, si bien no pueden ser calificados como económicamente dependientes del fabricante, sí lo son técnicamente. En consecuencia, fabricante y servicio asumen la obligación de resultado de tipo objetivo y deben responder como deudores de esa prestación (CNCom, Sala B, in re, "Baskir Mauricio y otro c. Zanella e Hijos SA y otros", del 27-11-95). LLAVER PABLO JAVIER Y OTRO C/ CENTRO AUTOMOTORES SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130918 Ficha Nro.: 000064437 1758. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. SUJETOS COMPRENDIDOS. USO LABORAL. 2. 1 - Resulta aplicable la Ley de Defensa del Consumidor en el marco de una acción en la cual el actor demandó en los términos de esa normativa invocando haber comprado, en una concesionaria, un automóvil 0 Km para destinarlo a un uso familiar y laboral. 2 - Ello así, aún cuando surge de la presentación del accionante que "La operación de compraventa del automotor, en virtud de la cual se demanda es una compraventa mercantil". Es que, de la lectura del escrito de demanda y su ampliación en su conjunto no deja duda que el actor se considera consumidor inmerso en una relación de consumo. Sin perjuicio de ello, la amplitud de poderes que tienen los magistrados les permite realizar el encuadramiento jurídico que consideren pertinente en base a los hechos expuestos como litigiosos, con prescindencia del que hubiere dado los litigantes. 3 - La asimetría o disparidad negociadora de las partes aquí litigantes, como el destino dado al rodado justifican la subsunción del caso en la normativa de protección del consumidor. El uso laboral mencionado, en la medida en que habría involucrado únicamente el traslado del actor, no configura un supuesto excluido de la protección al consumidor. Se trató del consumo final de un bien, para beneficio y comodidad propia y de su familia, sin que a dicho acto le siguiera la comercialización del bien o la prestación de servicios a terceros, ni otro acto concatenado en un proceso productivo o de distribución que permitiere considerarlo excluido del régimen en cuestión. PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064452 1759. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. OBJETO. GARANTIAS. DEBER DE SEGURIDAD: ARTS 5 Y 6. 1. "…La protección de los intereses económicos de los consumidores exige una garantía de la adecuación e inocuidad de los productos. Se pretende que cumplan con standards de calidad que los hagan aptos para satisfacer la finalidad a la que están destinados (…) los empresarios y proveedores son igualmente responsables por los defectos de los productos, por incumplimiento contractual de los "deberes de seguridad y garantía" (…) El deber de seguridad se encuentra consagrado en los artículos 5° y 6° de la ley 24240, en tanto que una "obligación tácita de garantía" surge implícitamente de la regla de la buena fe, establecida en el art. 1198 del código Civil (…) La obligación de garantía es una especie de las llamadas "obligaciones de resultado" y por ello su cumplimiento genera una responsabilidad objetiva…" (CNCom., Sala A, in re "Rodríguez, Marcelo A. c/ Fiat Auto Argentina SA y otros s/ ord.", del 30/08/11). PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ballerini - Piaggi. 48 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064455 1760. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. AUTORIDAD DE APLICACION. PROCEDIMIENTO Y SANCIONES. RECURSOS. PEDIDO DE PUBLICACION DE SENTENCIA Y CONVOCATORIA AL ORGANO JURISDICCIONAL. IMPROCEDENCIA. ATRIBUCION RESERVADA A LA AUTORIDAD DE APLICACION. 6. Admitida la acción incoada contra una concesionaria por incumplimiento del contrato que la vinculara con la actora, al proveer un automóvil cuyo sistema de seguridad no se adecuaba a la fecha de la entrega a las exigencias de la legislación vigente, corresponde confirmar la decisión del juez de grado en cuanto rechazó el pedido de publicación de la sentencia, en tanto el actor argumenta que existirían otras camionetas con el mismo problema y que puesto ello en conocimiento del tribunal éste debe, por imperio de la CN: 42 y del Dto. 1798/94: 4, para evitar perjuicios a terceros, publicar la sentencia o al menos "disponiendo una convocatoria a la revisación de los eventuales vehículos involucrados". Ello así, pues la posibilidad de su publicación no se encuentra prevista en la normativa invocada y tanto la LDC: 47 como el Dto. 1798/94: 4 no confieren esta facultad a los tribunales, pudiendo realizar las presentaciones y solicitudes a la autoridad de aplicación que estime procedentes. PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064460 1761. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO. REGIMEN DE PUBLICIDAD. NOTIFICACION A CARGO DE LA DEUDORA (MEDIANTE LA EMISION DE FACTURAS). 6. 1 - Corresponde revocar la resolución de grado, en relación al régimen de publicidad fijado a fin de identificar a los consumidores afectados y otorgarles la posibilidad de ejercer la opción de quedar afuera de los efectos del litigio; toda vez que se dispuso la suspensión del juicio hasta tanto se hiciese efectiva la publicación de edictos ordenada y la totalidad de las comunicaciones. El sistema de publicidad instaurado en autos además de no encontrarse previsto legalmente, podría significar, en la práctica, la imposibilidad de continuar con el trámite del juicio. 2 - En tanto la actora cuenta con beneficio de justicia gratuito (LDC art. 55) y ha iniciado un beneficio de litigar sin gastos, no resulta razonable exigirle que afronte el costo previsiblemente exorbitante de las publicaciones de edictos tal como han sido ordenadas, pues ello parece exceder sus posibilidades económicas y se alzaría como un obstáculo insalvable para acceder a la justicia (CNCom. Sala E in re "Proconsumer c/ Wall Mart Argentina SRL s/ ordinario" del 24.05.13). 3 - En tal inteligencia y ponderando que con la realización de la pericia contable se logrará obtener un listado de la nómina de los consumidores o usuarios que se encuentren en similares condiciones, corresponde encomendar las notificaciones a la parte demandada. Es que ésta cuenta con mayores posibilidades fácticas de encarar el envío de las referidas cartas pues seguramente posee ya sistematizado un modo similar para enviar la facturación respectiva. ASOCIACION PROTECCION DE CONSUMIDORES DEL MERCOSUR C/DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA ACTORA). Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130927 Ficha Nro.: 000064417 1762. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO. BENEFICIO DE GRATUIDAD. DIFERENCIA CON EL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. DESESTIMACION DEL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. IMPROCEDENCIA. 6. 1 - Corresponde revocar la resolución de grado en cuanto desestimó el beneficio de litigar sin gastos solicitado por la asociación de defensa de consumidores actora, al entender que devenía abstracto, 49 pues ya había sido otorgado el beneficio de gratuidad en los términos del artículo 55 de la ley 24240 (modificación ley 26361). Ello así, pues el "beneficio de justicia gratuita" no puede ser considerado sinónimo de "beneficio de litigar sin gastos", pues se trata de dos institutos que, si bien reconocen un fundamento común, tiene características propias que los diferencian. 2 - El beneficio de litigar sin gastos abarca el período comprometido desde el comienzo de las actuaciones judiciales (pago de tasas y sellados) hasta su finalización (eximición de costas), mientras que el de justicia gratuita se refiere al acceso a la justicia, a la gratuidad del servicio que presta el Estado, que no debe verse conculcado con imposiciones económicas. Pero, una vez franqueado dicho acceso, el litigante queda sometido a los avatares del proceso, incluido el pago de las costas, las que no son de resorte estatal, sino que constituyen una retribución al trabajo profesional de los letrados y demás auxiliares de justicia de carácter alimentario (cfr. CCom, Sala D in re "Adecua c/ Banco BNP Paribas S.A. y otro s/ Beneficio de litigar sin gastos", del 4/12/08). PADEC PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR C/ CITIBANK NA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130927 Ficha Nro.: 000064435 1763. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. INTERPRETACIONMEDICINA PREPAGA. CONDENA A BRINDAR INFORMACION ADECUADA. DEBER DE INFORMACION. LEY 24240: 4. FINALIDAD. 3. Procede ordenar a la demandada informar: (*) el detalle de los aportes derivados a una empresa de medicina prepaga por la Obra Social de Serenos de Buques desde el mes de mayo de 2010 hasta la fecha de interposición de la demanda; (*) el detalle de las cápitas facturadas a su nombre por el mismo período; (*) el monto al cual asciende el fondo de reserva integrado por la diferencia entre los respectivos aportes y el valor de las cápitas facturadas por la empresa demandada. Ello por cuanto, teniendo en cuenta la importancia fundamental que reviste el deber de información al usuario en el ámbito de protección de los derechos de los consumidores le asiste derecho a la actora -en su carácter de usuaria de los servicios asistenciales brindados por la demandada- de conocer la información requerida (Ley 24240:4). A más, ninguna incidencia tiene en lo decidido la información brindada en autos por la Superintendencia de Servicios de Salud, pues tal como lo señaló la actora, el objeto de esta acción de amparo no se relaciona con discutir la propiedad, aplicación o destino de los aportes al sistema de Obras Sociales, sino con la obtención de información adecuada y veraz respecto del costo de los servicios asistenciales que brinda la demandada a la actora y su grupo familiar. GALAN CARMEN C/ SWISS MEDICAL SA S/ SUMARISIMO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064432 1764. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. INTERPRETACION. MEDICINA PREPAGA. CONDENA A BRINDAR INFORMACION ADECUADA. DEBER DE INFORMACION. LEY 24240: 4. FINALIDAD. 3. Corresponde a la demandada, en su carácter de prestadora de los servicios asistenciales, dar a conocer la información necesaria. Ello pues, el artículo 4 de la Ley 24240 establece la obligación del proveedor de bienes y servicios de suministrar todo dato que permita una elección racional y un uso correcto y seguro de los bienes y servicios contratados. La norma citada, a la par de constituir un verdadero principio general en materia de consumo, consagra un derecho subjetivo del consumidor o usuario (Rouillon Adolfo; "Código de Comercio Comentado; pág. tomo V, pág. 1108, Editorial La ley, edición 2006). Según el artículo citado, la información debe ser completa, veraz y comprensible. Básicamente debe ser eficaz, es decir idónea para producir el efecto buscado, para lo cual debe tenerse en cuenta el sector del mercado del que se trate (Rouillón, obra citada, pág. 1111). En definitiva, lo que persigue la normativa invocada es la búsqueda de la voluntad real, consciente e informada del usuario respecto de las ventajas y desventajas del servicio que contrata, a fin de permitirle efectuar una elección respecto del bien o servicio en relación al cual pretende contratar (Cám.Nac.Cont. Adm.Fed. Sala IV; "Swiss Medical S.A. c/ DNCI Disposición N°610/05" del 12/03/09. GALAN CARMEN C/ SWISS MEDICAL SA S/ SUMARISIMO. Sala - Bargalló. 50 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Cámara Comercial: E. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064434 1765. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. OBJETO. PRESTACION DE SERVICIOS. MEDIOS. MEDICINA PREPAGA. 1. El contrato que regula la prestación de servicios asistenciales médicos trata de una relación de consumo entre un prestador y un consumidor final o usuario que adquiere esa prestación a título oneroso para beneficio propio, que se encuentra comprendido en el ámbito de aplicación de la ley 24240, cuyo objeto es la defensa de los consumidores y usuarios (Cámara Nacional Cont. Adm. Federal Sala II; "Swiss Medical S.A. c/ DNCI Disposición N° 352/09" del 30/ 09/10). GALAN CARMEN C/ SWISS MEDICAL SA S/ SUMARISIMO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064433 1766. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. OBJETO. GARANTIAS. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO: OPCIONES. RESCISION. 1. 1 - De acuerdo a la LDC: 10 bis el incumplimiento del contrato por el proveedor "salvo caso fortuito o fuerza mayor, faculta al consumidor, a su libre elección a (…) c) Rescindir el contrato con derecho a la restitución de lo pagado, sin perjuicio de los efectos producidos, considerando la integridad del contrato". 2 - Se trata de la facultad de resolución por incumplimiento, la cual se encuentra prevista en el CCIV: 1202 y CCOM: 216, pero que por imperio de la norma antes citada, opera en todo tipo de contratos en los que intervenga un consumidor y un proveedor cuando éste sea el incumplidor; aunque no hubiera sido previsto especialmente y sin necesidad de interpelar previamente a su cumplimiento. Dicha facultad puede ejercerse sin necesidad de solicitar la reparación de la cosa con antelación. PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064456 1767. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. SUJETOS COMPRENDIDOS. ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION ACTIVA. 2. Procede rechazar la excepción de falta de legitimación impuesta por el accionado por cuanto, es inadmisible sostener que no existe grupo homogéneo de consumidores por el solo hecho de no existir un denominador común de sus integrantes, ya que la relación de cada cliente involucrado con la demandada está generalmente afectada por elementos subjetivos -antigüedad, calificación crediticia, garantías, etc.- (conf. CNCom, Sala D, "Consumidores Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Nuevo Banco de Entre Ríos SA s/ ordinario", del 18.10.10). Ello así, siendo que en el caso, la causa fáctica común que se le imputa a la recurrente es el hecho de que estaría cobrando a sus clientes aranceles o cargos administrativos adicionales a los intereses de financiación ante adelantos de fondos en efectivo y cargos por gestión de cobranza ante clientes morosos, en supuesta infracción del artículo 6 y concordantes de la Ley 25065 -y norma reglamentaria- y de la Comunicación "A" 3052 y cc del Banco Central de la República Argentina; los hechos presuntamente dañosos son comunes y homogéneos para todos los consumidores clientes de la demandada. Es que, la pretensión está enfocada en el aspecto colectivo de los efectos de dichas circunstancias de hecho. PROCONSUMER C/ CMR FALABELLA SA S/ SUMARISIMO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. 51 Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064440 1768. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. SUJETOS COMPRENDIDOS. ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION ACTIVA. PROCEDENCIA. 2. Procede reconocer legitimación a la asociación actora para accionar cuando -como en el caso- lo que se pretende es hacer cesar a una entidad emisora de tarjeta de crédito en el cobro compulsivo de cargos a todos sus clientes que, individualmente considerado representa un monto tan bajo que no justifica prima facie que cada uno de ellos encare una acción judicial pues los costos serán presumiblemente superiores a los beneficios; y ello hace que la acción colectiva constituya el único medio para resguardar el acceso a la justicia de los supuestos afectados (v. esta Sala, "Damnificados Financieros Asociación Civil P/su Defensa c/ Lehman Brothers s/ sumarísimo", del 17.02.10). La insignificancia económica del interés del consumidor analizada individualmente le da fundamento al sistema de acciones de incidencia colectiva legislado por la Constitución Nacional y la Ley 24240. Así, es inapropiado descalificar la demanda de autos etiquetándola como una "acción resarcitoria" por el hecho de que se haya reclamado la restitución de los fondos cobrados a los clientes de la demandada -presuntamente en forma indebidacon más los intereses devengados hasta el efectivo pago, pues ello está expresamente contemplado por el propio artículo 54 de la ley 24240 (según texto incorporado por ley 26361). PROCONSUMER C/ CMR FALABELLA SA S/ SUMARISIMO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064441 1769. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS. DAÑO PUNITIVO. DIFERENCIA CON EL DAÑO MORAL. 5. El daño punitivo no puede integrar el daño moral, por cuanto constituye un daño autónomo, actualmente previsto en la legislación nacional (LDC: 52 bis). PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064458 1770. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO. ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES. LEGITIMACION ACTIVA. 6. La legitimación que el ordenamiento jurídico confiere a las organizaciones no gubernamentales, registradas conforme a la ley, para actuar en un proceso en nombre propio pero en defensa del derecho o interés ajeno y en procura de una utilidad colectiva, esto es, para defender derechos o intereses de incidencia colectiva de un grupo, clase, sector social o colectividad, en la medida que trasciende a la esfera de sujetos jurídicos distintos, resulta calificable como "anómala" y "extraordinaria" (conf. Pérez Cortés, M., Legitimación de las ONG para la defensa de derechos de incidencia colectiva, LL 2011-A, p. 584) y, por tanto, el examen de los aspectos de hecho o de derecho que conduzcan a reconocerla debe ser asumido con un criterio circunstanciado. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/ GENERALI ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130802 Ficha Nro.: 000064509 52 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 1771. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO. ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES. LEGITIMACION ACTIVA. EXCEPCION. PROCEDENCIA. 6. Corresponde hacer lugar a la excepción de falta de legitimación activa, en el marco de un proceso que se persigue como pretensión principal la declaración de nulidad de la cláusula inserta en las pólizas de seguro automotor que emite la demandada. Ello por cuanto, la acción tiene por finalidad una nulidad y la eventual reparación de daños que hacen al interés individual y propio de cada asegurado, por lo que la legitimación colectiva invocada no luce concurrente (en el mismo sentido CNCom. Sala B, 10.2.10, "Padec Prevención Asesoramiento y Defensa del Consumidor c/ BBVA s/ sumarísimo"). (En el caso, en la cláusula de la póliza de seguro se establece que, por destrucción total del vehículo se entenderá la existencia de daño total en la medida que el valor de realización de los restos de la unidad siniestrada no supere el 20% del valor de venta al público al contado en plaza del vehículo asegurado, al momento del siniestro). CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/ GENERALI ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130802 Ficha Nro.: 000064510 1772. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO. PRESCRIPCION. DIFERIMIENTO. 6. Corresponde diferir el tratamiento del planteo de prescripción, en el marco de un proceso de incidencia colectiva, para el momento en que deba dictarse sentencia definitiva (Cpr: 346, último párrafo). Es que los hechos expresados y las pretensiones esgrimidas por las partes y el modo en que ha sido planteada, esto es, como defensa de fondo, no permiten que esa controversia se resuelva idóneamente sin que antes, con el debido resguardo del derecho de defensa de los litigantes y el adecuado control jurisdiccional, se produzca la prueba pertinente. Disidencia parcial del Dr. Vassallo:. 1) Cabe merituar la excepción de prescripción, por cuanto carece de sentido y utilidad la interpretación formal que la interposición de la prescripción como defensa de fondo deberá ser resuelta al tiempo de la sentencia definitiva, pues no puede olvidarse que la resolución de esta excepción con carácter previo tendrá clara incidencia en la economía procesal, pues de prosperar evitará la prosecución de la causa en todas sus etapas, las que se transformarán en innecesarias al tiempo de la sentencia ya que el Juez deberá analizar prioritariamente esta defensa adjetiva antes de ingresar al planteo sustancial (Carli, C., La demanda civil, página 218). Lo realmente trascendente para que la excepción pueda ser resuelta con carácter previo es que se advierta como de puro derecho (Palacio L. y Alvarado Velloso, A, Código Procesal en lo Civil y Comercial, Tº 7, página 321). 2) La demanda es una acción que claramente emerge de la Ley 24240, y tal particularidad impone aplicar el plazo trienal de prescripción que establece el artículo 50 de la referida ley, descartando así el decenal que aplicaría a una pretensión de "pago indebido" basada en el derecho común. UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ CMR FALABELLA SA S/ SUMARISIMO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130805 Ficha Nro.: 000064513 1773. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DEL ASPECTO COLECTIVO DE LA PRETENSION. 2. La asociación de consumidores accionante aparece carente de legitimación para peticionar, genéricamente, la reparación del daño patrimonial directo causado por la aplicación de cargos improcedentes, porque no puede sustituir, en esto, el interés particular de los eventuales damnificados (J.Com N° 16, 28.3.05, "Padec (Prevención Asesorami ento y Defensa del consumidor) y otro c/ BBVA Banco Francés SA", esta CNCom, Sala A, 16/9/10, "ADECUA c/ Circulo de Inversores SA de Ahorro p/f determinados y otros s/ ordinario"; íd. íd. 8/11/11, "Consumidores Financieros Asoc Civil p/s defensa c/ La Meridional Cía Argentina de Seguros s/ ordinario"). Ello por cuanto, en el caso, si bien alega que se habría producido una lesión a un universo de usuarios al establecer que el 20% sea calculado sobre el 53 valor de tasación de los restos del vehículo siniestrado, sin embargo, inicialmente, no debe soslayarse que la cláusula impugnada se encuentra dentro de aquellas permitidas por la Superintendencia de Seguros de la Nación a más, es claro que el vínculo derivado de la contratación de cada seguro en una relación propia y particular que se entabla entre cada cliente y la aseguradora, sin que exista vínculo entre los asegurados, de lo que se sigue que en autos se reclama con base en intereses individuales que no necesariamente resultan homogéneos y sobre casos respecto de los cuales las circunstancias distan de ser comunes. Es que tratándose de diversas contrataciones efectuadas por distintas personas, las que a su vez, tendrán diferentes características en cuanto al seguro contratado, los siniestros cubiertos, monto de las primas, franquicias y demás condiciones de contratación, no existe debidamente configurada la característica de homogeneidad que es requisito para otorgar a la entidad actora la legitimación que pretende. No puede soslayarse que una acción que persiga proteger derechos de incidencia colectiva, aunque referente a intereses individuales homogéneos, se encuentra emparentada con la acción de amparo contemplada en el artículo 43 CN, que requiere como requisito de procedencia la existencia de un accionar que produzca un efecto colectivo de lesión a intereses individuales, el cual, se reitera, no se advierte configurado en el objeto de este reclamo. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ EL PROGRESO SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131018 Ficha Nro.: 000064626 1774. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. CALIFICACION DE CONSUMIDOR. PROTECCION LEY 24240: 1 Y 2. DESTINATARIO FINAL DEL BIEN. AUSENCIA DE LEGITIMACION. 2. El texto actualizado de la norma de aplicación, Ley 24240: 1 (texto según Ley 26361), en lo que aquí interesa, cuando alude al "destinatario final", presupone necesariamente una transacción que se da fuera del marco de una actividad profesional, ya que no se propone involucrar el bien o servicio adquirido en otra actividad con fines de lucro, o en otro proceso productivo (véase Picasso - Vazquez Ferreyra; "Ley de Defensa del Consumidor", Tº 1, Ed. La Ley, Buenos Aires 2009, página 30). De esa disposición se extrae, claramente, que el actor -en el caso- no puede ser considerado "consumidor" en tanto, según el propio relato de éste, el pretendido "producto defectuoso" habría sido utilizado como repuesto en una reparación efectuada en el vehículo de una cliente, por lo que surge de sus propios dichos que no resultaba ser el "destinatario final" del bien en cuestión, por lo que carece de "legitimación activa" suficiente para incoar el reclamo por supuesta falla del repuesto utilizado. ALTIERI OSVALDO ANTONIO C/ JUNTAS CICCARELLI SRL S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131007 Ficha Nro.: 000064634 1775. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CONDUCTA DESAPRENSIVA. 1.2. La responsabilidad del banco demandado es inexcusable, en el caso, por cuanto medió una conducta desaprensiva de la entidad pues la cupo verificar idóneamente la identidad del cliente ajustándose a la normativa vigente; esto es, además de la información que corresponde a las personas jurídicas y a las físicas que las integren, consignar nombres y domicilios de dos o más personas que dieran suficientes referencias sobre la solvencia moral y material del solicitante; y nombres y apellidos de sus padres (véase Comunicación "A" 2329 del Banco Central; Circular Opasi 2: 128), lo cual no hizo (CNCom, Sala B, 12.05.03, "Pianizzo c/ Banco de Galicia y Buenos Aires s/ sumario"), omisión que autoriza a reputar insuficientes los recaudos tomados por el banco (CNCom, Sala A, 20.12.07, "Mansilla, Celia c/ Banco Supervielle Societe Generale SA s/ ordinario") y priva de relevancia para decidir la cuestión a la compleja maniobra urdida, que no hubiera podido ser llevada a cabo con éxito si la reglamentación del Banco Central se hubiera observado puntillosamente. En estas condiciones, puede imputarse a la demandada una conducta culposa (Cciv: 512) porque no actuó diligentemente como lo impone la pauta agravada de apreciación de su responsabilidad en atención a su profesionalidad (cciv 902), que se supone debe emplear en la totalidad de las operaciones vinculadas con su actividad. Es que si bien el banco no está obligado a realizar una investigación policial para verificar la certeza de los datos proporcionados por el solicitante, es su deber obrar con la mayor prudencia para evitar, en la medida de lo posible, que la titularidad de una cuenta corriente bancaria sea el medio para cometer una 54 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 defraudación por medio de cheques que tanto daño produce a la actividad comercial y a la fe pública (CNCom, Sala A, 20.10.04, "Tuñez, Verónica c/ Banco Itaú Buen Ayre SA s/ sumario"; íd. Sala A, 08.11.96, "Blacona SRL c/ Lloyds Bank s/ sumario"). La responsabilidad bancaria por irregular apertura de cuenta corriente pertenece al derecho común, rigiéndose por los principios generales del ordenamiento civil (Cciv: 1066 a 1068, 1083, 1109 y concs.). GUERRINI NEUMATICOS SA C/ BANCO ITAU SA S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130808 Ficha Nro.: 000064522 1776. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. DEBER DE SEGURIDAD Y CUSTODIA. CUMPLIMIENTO. SALIDERA BANCARIA. CLIENTES. ACTUAR IMPRUDENTE. 1.2. Resulta una obviedad destacar que, a los fines de cumplir correctamente con sus obligaciones, deben los bancos adoptar medidas de seguridad dentro de sus sucursales para prevenir, evitar y/o paliar los robos y/o hurtos; y, en caso de que sucedan, disminuir al mínimo sus consecuencias. Ello así, en el caso, no cabe ninguna duda de que la defendida no prestó adecuadamente el servicio de seguridad dentro de sus instalaciones. Y este incumplimiento se encuentra en relación de causalidad adecuada con el daño objeto de reparación. Ciertamente, el banco demandado incumplió su obligación al haber dejado expuesto al actor dentro del banco, cuando le requirió la exhibición de los dólares que portaba y se negó injustificadamente a realizar la operación de venta de divisas. Tal conducta tuvo virtualidad suficiente para desencadenar la posterior sustracción del dinero, en momentos en que, cumpliendo las instrucciones del gerente, se dirigía a otra sucursal a fin de poder concretar la operatoria. Y si bien, por políticas propias de "seguridad" de la entidad bancaria, es requerida habitualmente la exhibición de los dólares billete a quien se presenta en ventanilla dando cuenta de su intención de vender las divisas; sin embargo -e independientemente del acierto o desacierto de tal práctica-, es evidente que el banco debió -cuanto menos, temporalmente- adoptar otras medidas alternativas que tuvieran por objeto evitar el riesgo que conllevaba la exhibición de los dólares billetes, para aquellos clientes que, como el accionante, habían adquirido su calidad de tales por fusión por absorción sobre otra entidad y pretendían realizar la venta o compra de dólares en sucursales originarias del demandado. Insisto en que el demandado era plenamente conocedor del impedimento para aquellos clientes y, no obstante ello, no adaptó su conducta a esta nueva contingencia. O, dicho de otro modo: debió la entidad, en todo caso, corroborar previamente la viabilidad de la operación, antes de requerir al cliente la exhibición de las divisas. A más, no resulta eximente de responsabilidad el hecho de un tercero, como es el robo perpetrado por una persona ajena al banco. Así, en tanto que, tuvo su génesis en la exposición y derrotero del cliente dentro de la entidad bancaria. DE LUCA SANDRA ELENA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130808 Ficha Nro.: 000064525 1777. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE PERSONERIA (INC. 2º).ART 48 CPR. 1.3.3.2.2. Es admisible la excepción de falta de personería cuando la interposición de la demanda no configura un "caso urgente" que justifique eximir al compareciente de la carga de acreditar la representación. Pero si el juez emite expreso pronunciamiento acerca de la pertinencia de la invocación del artículo 48 del CPR, el demandado debe interponer los recursos correspondientes contra la providencia que estima errónea, exigiendo la presentación del mandato (Palacio, Lino E; "Derecho Procesal Civil", tomo VI, pág. 99, Editorial Abeledo Perrot, y jurisprudencia allí citada). NCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO INTERNATIONAL BANK LIMITED (SIBL)). S/ Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. 55 INCIDENTE DE VERIFICACION (SOCIMER Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064558 1778. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD. FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. PROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. 1.3.3.2.3. Corresponde confirmar la resolución que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada. Ello pues, la pretensión formulada contra el excepcionante, si bien identifica a los sujetos y su objeto (consistente en reclamar el pago de una indemnización por daños y perjuicios), carece de expresión de causa que la vincule. Tal omisión impide reconocer en el excepcionante lazo alguno con el derecho que es materia del litigio. Toda vez que, la pretensión procesal se compone, por un lado, de un elemento subjetivo (sujetos activo y pasivos como también la persona ante la que se la formula) y de dos elementos objetivos (el objeto y la causa), e involucra necesariamente, por otro lado, una determinada actividad que se escinde en tres dimensiones: de lugar, de tiempo y de forma (Palacio, Lino; "Derecho Procesal Civil", tomo I, pág.387, año 1975). Ocurre que la vinculación con el hecho generador de responsabilidad constituye un presupuesto esencial insoslayable para la admisión o petición de que se trate, pues debe existir correspondencia entre la persona comprometida en la relación jurídica sustancial y aquella a la que procesalmente demanda -lo que determina el derecho de acción- (conf. esta Sala, "Dapiaggi, Enrique Fernando c/ Sistema Nacional de Medios Públicos S.E. s/ ordinario", del 23.09.10; íd, esta Sala, "Bottaro Blasco, Sebastián c/ Bachelor S.A. y otro s/ ordinario", del 30.06.09). GUERRIERI WELKER C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131008 Ficha Nro.: 000064567 1779. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES.CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). FACTURAS. ACCIONANTE CESIONARIO. PRETENSION. COBRO DEL PRECIO. COMPENSACION Y PAGO. PROCEDENCIA. 1.3.5.1.7. Debe confirmarse una sentencia que hizo lugar a la demanda deducida por el cesionario de diversos créditos, si el demandado no se limitó a negar los hechos constitutivos del derecho invocado por el actor, sino que opuso a su procedencia la existencia de otros -compensación y pago- que consideró suficientes para demostrar la extinción de la deuda, circunstancia que habilitaba al tribunal para interpretar que había mediado una inversión de la carga de la prueba, que imponía a este último la necesidad de acreditar los extremos de su defensa (CSJN in re "Banco Shaw S.A. c/ Somisa Sociedad Mixta Siderúrgica Argentina s/ cobro de pesos", 02.08.2000, T. 323, P. 1887). (En el caso, el accionado no probo que el crédito que la actora reclamo en este pleito, estuviera extinguido). OLIVA DAY DIANA C/ LA CATALANA INMOBILIARIA S.A Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130919 Ficha Nro.: 000064563 1780. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO SUMARISIMO. HABEAS DATA. SUPRESION DE LA INFORMACION CREDITICIA. LEY 25326: ART 26, INC 4º. PROCEDENCIA. SANCION PENAL. 1.1.3. Del Dictamen Fiscal Nº 140093:. Siendo que la Ley 25326 establece específicamente (Artículos 4) el principio de "calidad de datos", que exige que el responsable del archivo se comprometa activamente para que la información almacenada sea adecuada y pertinente, esté al día, sea exacta, verdadera y, en lo posible, completa de acuerdo a la finalidad de su registración, estos aspectos adquieren suma importancia toda vez que se trata de archivos relativos a la solvencia y al riesgo crediticio. Debe hacerse hincapié en la responsabilidad que asumen las entidades crediticias y acreedores que proporcionan la información a los bancos de datos que prestan servicios de información comercial, en denunciar datos exactos y veraces (la inclusión de 56 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 datos falsos a sabiendas es ahora un delito penal, art 117 bis Código Penal) y, por otro lado, su obligación de informar la extinción de las deudas de manera inmediata, ya que si se valen de los beneficios de este sistema mayor será su deber de actuar con prudencia, buena fe y diligencia debida (art 902 cc). POSSENTI PAULA GABRIELA C/ HSBC BANK ARGENTINA S.A. S/ AMPARO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131008 Ficha Nro.: 000064570 1781. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES. ADMISIBILIDAD. INHABILIDAD DE TITULO. REPRESENTACION. 2.2.10.3.5. Procede confirmar la resolución que rechazó la excepción de inhabilidad de título interpuesto por la sociedad ejecutada. Ello pues, si bien la LS: 268 establece que el representante legal "natural" y "típico" de la sociedad es el presidente del directorio, y no un director, cuando un título se encuentra asimismo firmado por un director con firma acreditada, la demostración de la falsedad de la firma del presidente de la sociedad no invalida al título, pues el mismo se halla suscripto además por un director de la sociedad, respecto del cual no fue cuestionada su firma ni acreditado que carecía de facultades suficientes para obligar cambiariamente a la sociedad, esto en casos que el estatuto autorice la actuación de uno o más directores en representación de la sociedad, quienes pueden actuar en forma conjunta o indistinta. SALVATORI RUBEN OSVALDO C/ LABORATORIO DR ENRIQUE IOVINE SA S/ EJECUTIVO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131008 Ficha Nro.: 000064584 1782. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES. INHABILIDAD DE TITULO. 2.2.10.3.5. Corresponde desestimar la defensas de inhabilidad de título opuesta, pues sin perjuicio que se hubiese desconocido el pago parcial que adujo la ejecutante recibir, lo cierto es que también se opuso defensa de pago conforme un recibo que se adjuntó, y por el principio de preclusión que impide asumir posturas contradictorias, excluye que pueda invocarse inhabilidad de título y falta de legitimación al reclamante, cuando el pago alegado importó reconocer la validez de la obligación que sirve de base a la ejecución en su cabeza (CNCom, Sala B in re "HSBC Bank Argentina SA c/ Ghigliazza, Javier y otro s/ ejecutivo" del 23/12/10). GARANTIZAR SGR C/ AGROBEL FRUITS SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130930 Ficha Nro.: 000064443 1783. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL. IMPROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. 1.3.1.8. Procede confirmar la resolución que rechazó la excepción de defecto legal interpuesta por la actora. Ello pues, el artículo 330 CPCC establece un requisito esencial, en su inciso tercero (3°), que la demanda debe contener la "cosa" demandada, designándola con toda exactitud y, en su inciso cuarto (4°), que lo s hechos que dan sustento a la acción estén explicados claramente. En función de ello, entonces, la claridad y precisión del objeto de la demanda son fundamentales, por aplicación del principio de igualdad, para que el demandado pueda admitir o negar los hechos y organizar su defensa. Ahora bien, cabe señalar que, en el caso, el escrito de demanda es preciso en lo que respecta al objeto de la 57 pretensión y el monto de la acreencia que reclama la accionante, cuestión esta última que puede corroborarse en la prueba ofrecida. CLUB DE CAMPO SANTA CATALINA SA C/ CIGER PROPIEDADES SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131008 Ficha Nro.: 000064551 1784. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). IMPROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. ACTO IMPUGNADO EMANADO DE UN ORGANO DEL PODER JUDICIAL. 1.5.3.1. La acción de amparo no resulta admisible cuando el acto impugnado emane de un órgano del Poder Judicial (artículo 2° inciso b de Ley 16986). En ta l sentido, se ha señalado que la actividad jurisdiccional del Estado, impartida a través de los jueces no puede controlarse a través del amparo (Osvaldo A. Gozaíni, "Derecho procesal constitucional. Amparo", página 294, edit. Rubinzal - Culzoni, 2002). Es decir, dicha prohibición está referida a la posibilidad de utilizar esta vía contra resoluciones judiciales, ya que en tales casos el accionante tiene a su alcance las vías recursivas pertinentes (Ana María Rojas de Anezin, "Amparo. Análisis y jurisprudencia", página 108, edit. Alveroni, 2001). No se soslaya que autorizada doctrina ha destacado que si hay lesión a los derechos esenciales de la persona, y si no hay trámite que resuelva idóneamente el problema, debe operar el amparo, sin tomar en cuenta el orígen de la restricción ilegítima (Nestor P. Sagües, "Ley de amparo", página 168, edit. Astrea, 1979). No obstante, y en principio, no corresponde admitir la viabilidad de una acción de amparo contra un acto jurisdiccional, si el amparista tuvo o tiene a su alcance los recursos a los que hubiere lugar, contra la resolución objeto de impugnación. En similar sentido, se ha destacado que la adopción de medidas en un expediente judicial que puede afectar los derechos del peticionante, corresponde a éste articular allí los recursos procesales pertinentes, más no puede invocar la preceptiva del artículo 43 CN para reemplazar las vías procesales que, eventualmente, no hubiera empleado en tiempo oportuno (CNCiv, Sala B, en autos "Salinas Héctor Adolfo c/ Juzgado Civil n° 86 s/ amaparo", del 13/06/96, LL, 1997-F942). Por lo demás, y siendo que la acción de amparo reviste carácter excepcional, y sólo debe ser admitida en situaciones que revelen la imprescindible necesidad de ejercerla (Fallos: 296:727; 295:281; 307:1379; 314:258; 326:417; entre muchos otros), corresponde rechazar la mencionada acción. MEZA JOSE MARIO C/ EN-PJ JUZGADO COMERCIAL 11 S/ AMPARO. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064609 1785. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. CONDENA A HACER (ART. 513). PROCEDENCIA. ADICION DE PAGO DE INTERESES. 2.1.1.11. Aún constituido en mora, el demandado tiene derecho a cumplir con su obligación de hacer y el acreedor no puede rehusarse a recepcionar tal ofrecimiento so pretexto de que -como en el casotranscurrido el plazo de diez (10) fijados en la sentencia definitiva, solo se hizo operativa la ejecución forzosa de la obligación alternativa en dinero. Ello, por cuanto no puede optarse por la indemnización de perjuicios, si el deudor elige ejecutar el hecho debido, esto es, la entrega de la acción del Merval. Por lo tanto, sólo se encontrará cumplida la sentencia si el accionado, además de la entrega de la acción, afronta el pago de los daños moratorios (intereses) que su tardanza ha provocado al acreedor, conforme los términos de la sentencia y liquidados sobre el capital entonces estimado como base de cálculo para ese resarcimiento. En este marco, a la entrega de la acción deberá adicionarse el pago de los intereses. Esto es, se admitirá su elección de satisfacer su obligación de hacer (entrega de la acción del Merval), sin perjuicio de señalar que deberá afrontar asimismo para su liberación integral, los réditos que adeuda. TAVELLI CARLOS MARTIN C/ TAVELLI GUIDO CARLOS MARIANO S/ ORDINARIO (S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA). Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 58 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Ficha Nro.: 000064606 1786. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO INHABIL. OBLIGACIONES RECIPROCAS. CONTRATO DE LOCACION. REQUISITOS CPR 520 Y 523. AUSENCIA. 2.2.3.4. Resulta improcedente dar curso a la preparación de la vía ejecutiva ab initio pues, como en el caso, la sola circunstancia de que en el contrato locativo se hubiera convenido la procedencia de la vía ejecutiva con base en dicho contrato, única documental anejada en el escrito de inicio, no autoriza a accionar por dicho carril en razón de que carece de los requisitos necesarios exigidos por la ley, en los términos de los artículos 520 y 523, inciso 2° Cpr, para hacer admisible tal vía, con un previo reconocimiento de firma. Ello así, es menester destacar en primer lugar que en el respectivo contrato locativo de cosas muebles no consta una obligación líquida y exigible, proveniente de un reconocimiento del deudor, por lo que cupo al juzgado de grado, rechazar in limine la acción entablada. Obsérvese que en el instrumento se ha pactado el procedimiento judicial ejecutivo -véase cláusula vigésima- a la "constatación notarial del incumplimiento y cálculo con certificación del monto, por contador público", de modo que ante la falta de los requisitos exigidos por la norma referida la sola voluntad de los particulares es ineficaz para conferir fuerza ejecutiva a una obligación que de acuerdo con la ley no la tiene (cfr. en este sentido: CNCom., Sala C, 25.2.77, "Corin co, SA c/ Covelero, Miguel"; íd. 22.2.90, "Deutsche Bank c/ Siedlecki Ramón", íd. 26.6.92, "Diners Argentina, SA c/ Lentino Ricardo"; íd. Sala D, 11.4.90, "Deutsche Bank c/ Mosquera Alejandro", etc.). IMTRADEX SRL C/ INC SA S/ EJECUTIVO. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 Ficha Nro.: 000064591 1787. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS (ART. 652-655). OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS. IMPROCEDENCIA. BCRA. DECRETO QUIEBRA. REVOCACION. 3.2.3. No resulta procedente incluir, dentro de la condena al BCRA de rendir cuentas, el periodo que corre desde el primer decreto de quiebra hasta la fecha de su revocación. Ello así, ya que a partir del segundo decreto de quiebra, ocurrido el 10.3.1995, no existe obligación de rendir cuentas en los términos del artículo 652 Cpr. Y, con independencia de la cuestionada legalidad en la que quedó inmerso el primer decreto de quiebra, cabe concluir que tampoco existe obligación de rendir cuentas en relación con lo actuado por el BCRA en ese primer proceso falencial, ya que La conclusión a la que arriba la recurrente al considerar que el BCRA tramitó la primera quiebra ignorando órdenes judiciales que imponían lo contrario y, que por lo tanto, los hipotéticos informes -conf. artículo 211 LCQ- son ineficaces y adolecen de nulidad, exorbitan los alcances asignados a la rendición de cuentas. En efecto al invocar el precedente de la CSJN, 6.10.1998 in re "Banco Oddone SA s/ quiebra" dijo que la omisión de la sindicatura de cumplir con el artículo 211 de la Ley 19551 durante un prolongado lapso, no autoriza a prescindir de la consideración de que los matices exclusivos y típicos del proceso falencial impiden que la carga establecida por esa norma pueda asimilarse, sin más, a la rendición de cuentas en sentido técnico. Así quedó claramente circunscripta la obligación del BCRA a rendir cuentas con la salvedad de las ya efectuadas de conformidad con lo previsto por el artículo 211 LCQ en el marco de ambas quiebras. CARVALLO QUINTANA TOMAS C/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA S/ ORDINARIO. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20130806 Ficha Nro.: 000064496 1788. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. SOCIEDAD ANONIMA. DOMICILIO INSCRIPTO DIFERENTE DEL DOMICILIO REAL. 11.7.8. 59 1 - Corresponde rechazar el planteo de nulidad impetrado por la sociedad anónima accionada, respecto de la cédula que anotició el traslado de la demanda, en relación al domicilio inscripto, al cual fue cursada la notificación. Ello así, pues si bien esta Sala en anterior conformación, sostuvo que procede declarar la nulidad de la notificación del traslado de la demanda cursado a un ente societario, si la prerrogativa del artículo 11 - 2º de la LS es usada de manera abusiva (cfr. "Forgan Héctor F. c/ Forgegal S A" del 16-121996; idem, "Estancia La Josefina S A c/ Plama S A" del 7-8-2003) no existen en la especie elementos que ameriten adoptar tal criterio. No puede afirmarse que la sindicatura conoció -debidamente- el domicilio real de la recurrente, y que aquel hubiera sido diferente del inscripto ante la Inspección General de Justicia. 2 - Es justo en estos casos donde opera la prerrogativa del artículo 11 - 2º de la LS que establece que el domicilio social inscripto en la IGJ resulta válido para notificaciones procesales, y no puede constituir un exceso ritual, pues el domicilio inscripto es la única forma de emplazamiento por terceros a los entes de existencia ideal que de otro modo podrían burlar constantemente la acción de sus acreedores. ANDINA DE ALIMENTOS SA S/ QUIEBRA C/ WAROLY SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130930 Ficha Nro.: 000064416 1789. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA. COSA JUZGADA. SENTENCIA PENAL. SEDE MERCANTIL. JUZGAMIENTO DEL HECHO PRINCIPAL. INTERPRETACION. 11.9.5.3.3. La noción de "hecho principal" ha sido objeto de las más variadas interpretaciones. A) Para un criterio abarca todo lo que los penalistas denominan imputación objetiva; incluyendo, en consecuencia, la materialidad del hecho, la autoría, la tipicidad, y, la antijuridicidad -Kemelmajer de Carlucci, en "Código Civil y leyes Complementarias", dirigido por Belluscio-Zannoni, T. 5, p. 307-. B) Otra tesis, en cambio, argumenta que debe darse a la expresión "hecho principal" un alcance más restrictivo, y sostienen que la temática de la "autoría" hace a la culpa y no a la existencia del hecho (Kemelmajer, Ob. Cit., p. 307). OLIVA DAY DIANA C/ LA CATALANA INMOBILIARIA S.A Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130919 Ficha Nro.: 000064562 1790. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD. POSTURAS. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. 11.9.10.1. Parte de la doctrina considera que la figura del sobreseimiento queda captada dentro de la "absolución" a la que hace mención el referido artículo 1103; y fundan su conclusión en que, aun cuando en tales casos no se involucre en la tramitación de la causa a la víctima, la resolución en cuestión pone fin al juicio y hace cosa juzgada; para la tesis mayoritaria, en cambio, el sobreseimiento definitivo nunca produce cosa juzgada sobre el veredicto civil, que puede ser dictado libremente por el juez; en razón de que la ausencia de referencia normativa impide recurrir a la analogía como mecanismo interpretativo en una norma restrictiva de derechos (Bueres-Highton, "Código Civil y normas complementarias", Editorial Hammurabi, T. 3 A, p. 333/4); por último, un tercer sector participa de un criterio que evalúa no ya el tipo de resolución a la que se arriba en el fuero criminal -sentencia dictada en plenario o sobreseimiento definitivo-, sino las razones en virtud de las cuales se resuelve en tal sentido. Así, la cosa juzgada que impone el citado precepto tiene una limitada eficacia referida a que: (i) el hecho no se haya cometido, o, (ii) no lo haya cometido el imputado. OLIVA DAY DIANA C/ LA CATALANA INMOBILIARIA S.A Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130919 Ficha Nro.: 000064564 60 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 1791. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. CONTRATO PRINCIPAL DE NATURALEZA CIVIL. 1.6.2.1. No resulta competente el juez comercial para decidir un conflicto derivado de la falta de pago de cierto importe dinerario, que derivaría de un saldo de depósito en garantía, que se habría realizado -según los dichos de la accionante- al suscribirse un contrato de locación entre la actora y la demandada. En ese contexto y aún cuando se trate del cobro de sumas que se adeudarían por el contrato de locación en el que se habría desarrollado una actividad comercial, no se justifica la intervención del fuero comercial por razón de la materia. La controversia debe ser resuelta con sustento en normas de derecho civil, teniendo en cuenta que la relación que vinculó a las partes deriva de un contrato civil, más allá del tipo de explotación a que haya dado lugar el uso del local (CNCiv, Tribunal de Superintendencia, in re "Depo Uno SA c/ Alvarez Ibarra, Carmen s/ejecución de convenio", del 11/02/09). KAPELUSZ EDITORIAL SA C/ LW LOGISTICA SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130927 Ficha Nro.: 000064466 1792. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. CONTRATO DE CONCESION.CENTRO COMERCIAL O SHOPPING CENTER. 1.6.2.2.3. Corresponde intervenir a la Justicia Comercial en una acción en la que se discute un contrato atípico de concesión que vincula a las partes derivado del sistema de explotación comercial organizado en la forma de "centro comercial" o "shopping center". Ello así, en tanto surge del contrato que la actora -en su carácter de "concedente"- asignó a la demandada -en su condición de "concesionaria"- un local para su explotación comercial, razón por la que corresponde decidir del modo adelantado, pues es competente el fuero comercial en los juicios derivados de un contrato de locación de servicios y los contratos atípicos a los que resulten aplicables las normas relativas a aquellos, cuando el locador sea un comerciante matriculado o una sociedad mercantil (cfr. CNCom, Sala B, in re "Jumbo Retail c/ Aramburu, Virginia Inés s/ordinario" del 27/09/12). CENCOSUD SA C/ WING FLASH SA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130930 Ficha Nro.: 000064427 1793. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. MEDICINA PREPAGA. 1.6.2.2. Resulta competente el juez comercial para entender en una demanda ordinaria incoada contra una empresa de medicina prepaga, tendiente al reintegro de cierta sumas abonadas en concepto de intervenciones médicas supuestamente incluidas en la cobertura contratada. En ese contexto, no hay ley que haya atribuido el conocimiento del presente a otro fuero que no sea éste; y la pretensión de la Fiscalía de Cámara de que esta causa tramite en la "justicia federal" -con base en lo dispuesto por la ley 23661, que asimila a las empresas de medicina prepaga a las obras sociales a los efectos de la competencia- no resiste el análisis; este fuero es federal, como toda la Justicia Nacional de la Capital Federal (CNCom., esta Sala, in re "Sanatorio Anchorena S.A. UTE c/ Prestaciones Sociales s/ ejecutivo", del 17.04.95; id id in re "Med Inter S.A. c/ Medicina Asistencial Solidaria S.A. y otros s/ ordinario" del 27.10.06; id. id. in re "Instituto Oral Modelo S A c/ Obra Social Bancaria Argentina s/ ordinario" del 11.07.13; id. id. in re "Coordinación Médica S R L c/ Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica de la R A s/ ordinario" del 11.07.13). Disidencia de la Dra. Ballerini:. En la especie, la pretensión tiene relación con el ejercicio del derecho a la salud protegido por la ley 24754, que en este aspecto ha asimilado a las empresas o entidades que presten servicio de medicina prepaga a las obras sociales, con remisión a lo establecido por las leyes 23660, 23661 y 24455. Es por ello que, ventilándose cuestiones en las que pudieran involucrarse derechos, obligaciones o prerrogativas inherentes a la explotación de aquél o a la interpretación de normas federales que lo rigen, la competencia para entender la causa debe quedar desplazada hacia la justicia federal (ley 23661: 38). No obsta a la solución aquí propiciada, el hecho de que en la presente causa se reclame la devolución de sumas de dinero, ya que dicho reclamo se suscita en la prestación del servicio de salud que 61 efectuara la demandada y que configura una actividad específica de dicha empresa, lo que excede la materia mercantil. FLORIO LINA Y OTRO C/ COBER MED MEDICINA PRIVADA CONBENSIL SA S/ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130919 Ficha Nro.: 000064449 1794. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 26361: 36. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. INAPLICABILIDAD. 1.6. Corresponde desestimar la excepción de incompetencia opuesta, en tanto prima facie la apertura de la cuenta corriente estuvo destinada a la actividad comercial, por lo que tal circunstancia impide inferir la existencia de una relación de crédito para el consumo y torna inaplicable en la especie las disposiciones previstas por la ley 24240: 36. HSBC BANK ARGENTINA SA C/ ALFIE MAXIMO SALOMON GUSTAVO S/ EJECUTIVO. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064444 1795. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. PROCEDENCIA. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO. COBERTURA. REPETICION CONTRA EL EMPLEADOR. 1.6.2.2. Corresponde tener por competente al Fuero Comercial en un caso en que se persigue el reintegro del 50 % de las sumas abonadas en un juicio por accidente laboral llevado adelante en el Fuero del Trabajo, donde la actora fue condenada solidariamente junto a la aquí demandada al pago de la indemnización allí establecida. Ello así en tanto que si bien la atribución de responsabilidad a la actora en sede laboral tuvo su origen en el incumplimiento de obligaciones a su cargo derivadas del régimen de la Ley 24557, lo cierto es que tanto las referidas obligaciones como las indemnizaciones que debió pagar fueron resultado del contrato de seguro por riesgos de trabajo celebrado con la emplazada. Por tanto, no media un conflicto entre el trabajador y su empleador, ni tampoco esa relación parecería incidir en lo que oportunamente aquí corresponda resolver (CNCom, Sala A, "QBE ART S.A. c/ Sistema Integral de Seguridad e Investigaciones SRL s/ Ordinario", del 19.05.11). En tales condiciones, dado el carácter mercantil de dicho contrato (artículo 8 inciso 6° d el código de comercio) y que lo que estrictamente se reclama deriva del vínculo generado en su virtud, forzoso es concluir que el Fuero Comercial es competente. PROVINCIA ART SA C/ NURTEX SRL S/ ORDINARIO. Villanueva - Garibotto. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131015 Ficha Nro.: 000064575 1796. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.PROCEDENCIA. LEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR. USUARIOS ADHERIDOS AL TELEPEAJE. 1.6.2.2. En el marco de una acción colectiva, tendiente a que se restituyan sumas de dinero que ilegítimamente percibe una empresa de concesionaria de los usuarios adheridos al telepeaje, corresponde se declare competente el Fuero Comercial. Ello así en tanto, si bien entre las partes mediaba un contrato en donde en una de sus cláusulas se habría pactado la competencia de la justicia nacional para resolver cualquier conflicto que pudiera derivar, según doctrina de la Corte Suprema en las sentencias dictadas el 21 de marzo de 2006 en los autos "Ferreyra Víctor Daniel y Ferreyra Ramón c/VICOV SA s/daños y perjuicios" 62 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 y en "Caja de Seguros SA c/Camino del Atlántico SA s/daños y perjuicios", el vínculo que une al que contrata o usa el servicio con el concesionario vial, es una típica relación de consumo regida por la ley 24240, por la cual el último asume, no una obligación de dar el uso y goce de una cosa, sino de prestar un servicio (voto Dr. Lorenzetti). Habida cuenta de ello y toda vez que mediante la presente se ha instaurado una acción colectiva promovida -en representación de los usuarios del servicio de Telepeajepor una asociación de consumidores, dirigida a corroborar la existencia de una posible afectación a esos clientes por el cobro de ciertos cargos administrativos pactados, cuya legalidad se cuestiona, resulta competente la justicia en lo comercial para entender en la presente causa. Es que, la pretensión deducida en autos en tanto se vincula al examen de ciertos cargos administrativos previstos contractualmente entre el concesionario demandado y sus clientes, no remite al examen de normas de naturaleza federal, sino de normas de derecho común que rigen las relaciones contractuales entre las partes. CONSUMIDORES EN ACCION ASOCIACION CIVIL C/ GRUPO CONCESIONARIO DEL OESTE SA S/ SUMARISIMO. Villanueva - Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064537 1797. DERECHO PROCESAL. JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD. MALICIA. CONCEPTO. GENERALIDADES. LCT 275. 4.3.1.4.3. No obstante el art 275 LCT establece que el juez como ordenador del proceso debe graduar la sanción prevista, sin embargo, cuando se configuran las conductas descriptas en el proceso, la aplicación de esta sanción no puede obedecer al solo hecho de que las acciones o defensas hayan sido finalmente desestimadas, ni siquiera que las pretensiones carezcan de sustento jurídico, dado que ello podría coartar las garantías constitucionales de defensa en juicio. Para que se configure la conducta "temeraria y maliciosa" a la que alude el artículo 275 de la LCT, es necesario que exista una inconducta procesal que, considerada con el rigor del ámbito penal, haga aplicable la sanción (Cámara Nacional del Trabajo, Sala I; "Córdoba Angélica c/ Memi Pedro s/ accidente ley 9688- art. 275 LCT" del 03/06/96). ZABALA EULALIO RICARDO C/ ALPARGATAS TEXTIL SA S/ EJECUTIVO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064585 1798. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. MEDIDA INNOVATIVA. APERTURA DE CUENTA BANCARIA SIN COSTO. 14.3. Cabe desestimar la medida cautelar innovativa pretendida, que consiste en el cierre inmediato de la cuenta bancaria del actor (en la cual se debitaban de la "cuenta sueldo" las cuotas del crédito hipotecario, y la entidad bancaria comenzó a cobrarle mensualmente un costo de mantenimiento y comisiones), y que se conserve o abra otra -sin costo- para el débito del crédito hipotecario. Ello impide concluir, -en una visión preliminar y en el estado inicial de la causa- que el banco demandado carezca de derecho a percibir una contraprestación por los servicios efectivamente utilizados por el cliente. Antes bien, tales extremos conducirían a inferir que, provisionalmente, si el cliente usa la cuenta para realizar diferentes operaciones, no puede pretender -como aquí ha hecho- que por vía cautelar la cuenta no tenga costos en tanto se emplea para el pago de cuotas de un crédito hipotecario. Distinta podría ser la solución si se demuestra, con el debido margen de debate propio de este proceso contradictorio, que la entidad bancaria abusó de sus facultades, incumplió lo acordado o actuó sin fundamento legal. PAEZ MARIANO ROMAN C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064439 63 1799. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. INTERVENCION (VER SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL. 13).INTERVENTOR INFORMANTE (CPR 224). IMPROCEDENCIA. 14.15. Procede rechazar la designación de un interventor veedor en los términos del CPr: 224, por cuanto en el caso, no se advierte acompañado al expediente constancia alguna que indique -aunque más no sea en forma indiciaria- que se le hubiese negado recientemente a la socia peticionaria -titular del 50% del paquete accionario- información acerca de la marcha de la sociedad; tampoco se hallaría acreditado que la peticionante de la medida se hubiese visto impedida de realizar las diligencias necesarias para averiguar los motivos por los cuales el organismo fiscal procedió a cancelar el CUIL de la sociedad demandada, ni propuesto en el ámbito interno regularizar la situación fiscal de la sociedad, con resultado desfavorable. RODRIGUEZ TOMIETTO STELLA MARIS C/ LA MUNDIAL S A I C A E I S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064470 1800. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. INFORMANTE (CPR 224). IMPROCEDENCIA. 14.15. INTERVENCION. INTERVENTOR Procede rechazar la designación de un interventor veedor en los términos del CPr: 224. Cabe señalar que las medidas cautelares que pueden dictarse respecto de entes societarios, encuentran regulación en la ley 19550 y en el Código Procesal. El artículo 222 de este último ordenamiento -en su versión ley 22434consagra la posibilidad de disponer las medidas previstas en la Sección 4 del Capítulo III del Código citado, además de las contempladas en la legislación de fondo. Quedó así establecida la preeminencia de la legislación societaria, mas no descartada la aplicación de la normativa del rito -cfr. Palacio, "Derecho Procesal Civil", t. VIII, 1289, b), p. 203; y esta Sala, "Kispia S.A. c/ Donati Hnos. C.I.I.E.S.A. s/ inc. de medidas cautelares", del 31/10/88). RODRIGUEZ TOMIETTO STELLA MARIS C/ LA MUNDIAL S A I C A E I S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064469 1801. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. MEDIDA INNOVATIVA. EXAMEN DE LA ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA MEDIDA. 14.2. Resulta formalmente admisible la medida cautelar innovativa solicitada por la actora, desestimada por la magistrada de grado, que consideró que la eventual procedencia de la medida implicaría un inoportuno adelanto de jurisdicción. Así, al examinar la admisibilidad formal y eventual procedencia de la medida, pueden existir elementos de hecho y de derecho que imponen al Tribunal expedirse provisionalmente sobre la índole de la petición de fondo, pero ello no necesariamente implica emitir una decisión definitiva sobre la pretensión concreta del demandante, pues lo relevante al respecto es efectuar una evaluación del peligro de permanencia en la situación actual a fin de habilitar una resolución que concilie -según el grado de verosimilitud existente- los probados intereses de aquél y el derecho constitucional de defensa del demandado (CSJN, Fallos 320:1633). (En el caso la medida cautelar innovativa solicitada consistía en el cierre inmediato de la cuenta bancaria del actor -en la que se debitaban de su "cuenta sueldo" las cuotas del crédito hipotecario-, y la entidad bancaria había comenzado a cobrarle mensualmente al actor el costo de mantenimiento y comisiones). PAEZ MARIANO ROMAN C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130920 Ficha Nro.: 000064438 64 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 1802. DERECHO PROCESAL. MINISTERIO PUBLICO. REPRESENTACION DEL ESTADO. LETRADOS INTEGRANTES DEL CUERPO DE ABOGADOS DEL ESTADO. 7. Toda vez que, como consecuencia de la entrada en vigencia de la ley 24946, el Ministerio Público ya no ejerce la representación del Estado en juicio (conf. artículos 27), esa representación debe ser asumida por los letrados integrantes del Cuerpo de Abogados del Estado dependientes de servicios jurídicos permanentes de los respectivos ministerios, secretarías, reparticiones o entes descentralizados o, en su caso, por los delegados de ese cuerpo dependientes de la Procuración del Tesoro (artículos 66 y 68 de la ley citada). AGOTE SERGIO FERNANDO C/ PH SISTEMAS SRL Y OTRO S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. Garibotto - Machin. Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064550 1803. DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. GENERALIDADES. PROCESOS DESTINADOS A LA TRABA DE MEDIDAS PRECAUTORIAS. PROCEDENCIA. 16.5.1. Resulta procedente decretar la caducidad de instancia en procesos, como el presente, exclusivamente destinados a la traba de medidas precautorias (v. reseña en la causa "Zurita, René Ramón de Jesús c/ Romero, Marcelo s/ Medida Precautoria", del 23.8.07 y sus citas: A. E. Parry, El embargo preventivo y la perención de instancia, LL 19-490; H. Alsina, Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial, Buenos Aires, 1961, T, IV, pág. 452, apartado c; S. Fassi, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y demás normas procesales vigentes, comentado, anotado y concordado, Buenos Aires, 1978, T. I, pág. 774, parág. 1783; J. Torres, La perención en las actuaciones sobre embargo preventivo y las disposiciones del código de procedimientos de la provincia, JA 18-13, sección doctrina; E. M. Falcón, Caducidad o perención de instancia, Buenos Aires, 1996, pág. 37, apartado c y jurisp. cit. en notas 17 y 18; A. L. Maurino, Perención de la instancia en el proceso civil, Buenos Aires, 2003, pág. 307, parág. 270 y doctrina cit. en notas 16 a 23). JAMY SRL C/ ANDRISANI JORGE EDUARDO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130926 Ficha Nro.: 000064430 1804. DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. GENERALIDADES. PROCESOS DESTINADOS A LA TRABA DE MEDIDAS PRECAUTORIAS. PROCEDENCIA. 16.5.1. Corresponde decretar la caducidad de instancia en procesos exclusivamente destinados a la traba de medidas precautorias, por cuanto nuestro ordenamiento ritual admite la procedencia de la perención respecto de todo trámite judicial (y de sus incidentes), con excepción de aquellos procesos que específicamente menciona y entre los cuales no se encuentran las precautorias (cpr: 313 - 1º y 2). JAMY SRL C/ ANDRISANI JORGE EDUARDO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130926 Ficha Nro.: 000064431 1805. DERECHO PROCESAL. PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES. LITISCONSORCIO PASIVO "FORZOSO". IMPROCEDENCIA. 10.10. 65 A contrario de lo sostenido por el juez de grado no hay un único litisconsorcio que agrupe pasivamente a todos los codemandados, sino varios litisconsorcios, uno por cada venta cuya declaración de simulación se pretende. Así, en el caso, no hay ningún único litisconsorcio pasivo "forzoso" entre los distintos otorgantes de las diferentes escrituras, toda vez que la pluralidad de actos de que se trata impide considerar la existencia de una relación o estado jurídico común e indivisible con relación a esos plurales sujetos, que es lo que, precisamente, caracteriza al vínculo litisconsorcial del tipo indicado (conf. Martínez, H., Procesos con sujetos múltiples, Buenos Aires, 1994, t. 1 p. 164; Palacio, L y Alvarado Velloso, A., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente, Santa Fe, 1989, t. 3, p. 273). ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130909 Ficha Nro.: 000064419 1806. DERECHO PROCESAL. PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES. LITISCONSORCIO. ACCION DE SIMULACION. LITISCONSORCIO PASIVO "FORZOSO". IMPROCEDENCIA. 10.10 Cabe desestimar la existencia de un litisconsorcio "forzoso" integrado por el codemandado que no fue formal y ostensiblemente autor u otorgante de ninguna de las ventas instrumentadas en las escrituras cuya declaración de simulación se pretende. En tal sentido, cabe observar que el fallido es un litisconsorte pasivo forzoso si intervino efectivamente como otorgante del acto tachado de simulado (conf. Fernández, R., Fundamentos de la quiebra, Buenos Aires, 1937, ps. 932/933, n° 449 bis), pero, por el contrario, no puede decirse que lo sea en el caso de simulación por persona interpuesta pues, para tal especial hipótesis, basta la participación en el proceso de simulación de quien pretende sustituirse al efectivo titular (conf. Cámara, H., El concurso preventivo y la quiebra, Buenos Aires, 1982, t. III, p. 2227; sobre el tema, véase asimismo: Peyrano, J., Acción de simulación promovida por un tercero: ¿litisconsorcio pasivo necesario en todos los casos?, JA 1981-III, p. 729; Martínez, H., Procesos con sujetos múltiples, Buenos Aires, 1994, t.1, ps. 168/170; Borda, G., Tratado de Derecho Civil - Parte General, Buenos Aires, 2007, t. II, ps. 346/348, n° 1191 bis). ESPOSITO OMAR AMILCAR C/ CHAVANNE JUAN CLAUDIO Y OTROS S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130909 Ficha Nro.: 000064420 1807. DERECHO PROCESAL. PARTES. REBELDIA.EFECTOS. PRUEBA CORROBORANTE. 10.7.2. La rebeldía en ningún caso impone al juez una decisión favorable a las pretensiones de la parte actora sino que lo autoriza para acceder a ellas solo si fueran justas, debiendo el magistrado establecer los efectos jurídicos pertinente con relación a las circunstancias particulares de la causa y demás elementos que obren en el proceso (CNCom, Sala B, 24/04/81, "Argentina Televisora Color c/ Globopharm s/ordinario"; CNCom, 17.10.12, "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Fontana, Ernesto Luis s/ordinario"). CODA MARIA ELVIRA C/ OSPLAD S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130927 Ficha Nro.: 000064412 1808. DERECHO PROCESAL. RECURSOS . RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. JUICIO EJECUTIVO. 15.2.16.2.2. No procede el replanteo de prueba con base en el CPR: 260 2°, toda vez que tal pretensión sólo es admisible cuando el recurso se concede respecto de sentencias definitivas dictadas en procesos 66 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 ordinarios (CPR: 259 y 260, CNCom., Sala B, "Cooperativa de Crédito Integrar Ltda. c/ Quality Supliers S.A. s/ejecutivo", del 15-09-09"), situación que no se configura en la especie. CHMEA DAVID Y OTRO C/ CHEMEA MARCOS Y OTROS S/ EJECUTIVO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064555 1809. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PROCEDENCIA. PROVIDENCIA QUE DESIGNA EL TIPO DE PROCESO. INAPLICABILIDAD SUPUESTOS CPR 319 PARRAFO TERCERO. 15.2.1. Corresponde conceder el recurso de apelación interpuesto contra el pronunciamiento que imprimió trámite ordinario al proceso, por cuanto no cabe aplicar al caso el principio de irrecurribilidad del cpr 319, párrafo tercero. Ello por cuanto la demanda se promovió en los términos de las leyes 25065: 37, 24240: 52/56 y de la CN: 42/43, y el ordenamiento legal específico apriorísticamente aplicable (ley 24240: 53) remite a un proceso concreto, esto es, el más abreviado de la jurisdicción competente. Por lo que cabe concluir que, al no darse los supuestos contemplados por el art. 319 del código de rito y no mediar pedido de parte (ley 24240: 53, primer párrafo), la providencia de que se trata resulta apelable, pues existe gravamen para el recurrente (cpr 242). ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ TIJE SA S/ SUMARISIMO S/ QUEJA. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130926 Ficha Nro.: 000064418 1810. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. CONTENIDO DE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. REQUISITOS. 15.2.17. Cuando -como en el caso- la postura asumida por la concursada no es más que una mera discrepancia con los fundamentos del magistrado a quo, no cumple así con las precisiones del artículo 265 del Código Procesal al no contener una crítica concreta y razonada del veredicto impugnado, reiterando los argumentos ya vertidos y tratados en primera instancia. Es necesario referir los errores del fallo objetado y a las omisiones que ha incurrido el juzgador, dando los fundamentos de tales postulaciones que autoricen a obtener una decisión diversa; deben refutarse las conclusiones de hecho y de derecho en que se basó el pronunciamiento, expresando las circunstancias fácticas y las razones jurídicas en virtud de las cuales se tachan de erróneas las soluciones de la sentencia (cfr. esta Sala, "Barbeito, L. c/ Versolatto, A.", del 27.4.10, "Multifert S.A. c/ Rebzda, C.B.", del 15.10.12, entre otros). KEY DIGITAL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP). Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131008 Ficha Nro.: 000064589 1811. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. DESERCION DEL RECURSO. MEMORIAL. REQUISITOS. CRITICA CONCRETA Y RAZONADA. 15.2.18. Corresponde declarar desierto el recurso interpuesto, por cuanto el mismo no cumple con las precisiones del artículo 265 del Código Procesal al no contener una crítica concreta y razonada del veredicto impugnado, reiterando los argumentos ya vertidos y tratados en la sentencia de primer grado. Es necesario referir los errores del fallo objetado y en qué omisiones ha incurrido el juzgador, dando los fundamentos de tales postulaciones que autoricen a obtener una conclusión diversa. "...A su vez, deben refutarse las conclusiones de hecho y de derecho en que se basó el pronunciamiento, expresando las circunstancias fácticas y las razones jurídicas en virtud de las cuales se tachan de erróneas las soluciones de la sentencia (esta Sala, "Inversora Norte S.A. s/ quiebra c/ Matassa, C.J. y otro", del 67 25.11.04; "Barbeito, L. c/ Versolatto, A.", del 27.4.10, "Gestión Litoral S.A. C/ La Construcción S.A. Cía. Arg. de Seg., del 6.6.12, entre otros). POLGRAF SA C/ MAQUINAS GRAFICAS SRL S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131016 Ficha Nro.: 000064573 1812. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. TELEVISION POR CABLE. DAÑOS Y PERJUICIOS. 1.6.2.2. Corresponde entender al fuero comercial, el resarcimiento de daños y perjuicios que dice el actor le fueron ocasionados, ante la falta de instalación del servicio contratado, por considerar como zona riesgosa la ubicación del pretenso cliente. Ello pues, como regla general, en los litigios atinentes al servicio de televisión por cable o medios afines, donde la prestadora del servicio organiza su hacienda en forma de empresa, resulta competente la justicia ordinaria (CNCom, Sala B, 12.9.88, "Cablevisión SA c/ Lento, Ricardo"; CNCom, Sala F, 28.12.11, "Asucra c/ Cablevisión SA s/ amparo"). PAPPACENA ALEJANDRO OSCAR C/ DIREC TV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130910 Ficha Nro.: 000064499 1813. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.TELEVISION POR CABLE, TELEFONIA E INTERNET. DAÑOS Y PERJUICIOS. 1.6.2.2. Cabe que entienda el fuero comercial en el resarcimiento de daños y perjuicios que dice el actor le fueron ocasionados, ante la falta de instalación del servicio contratado, por considerar como zona riesgosa la ubicación del pretenso cliente. Ello por cuanto el servicio presuntamente contratado por el accionante comprendería no sólo el de televisión, sino también el de telefonía e internet (plan "Trío"), no pudiendo soslayarse el hecho de que incluso en tal caso, es competente la justicia comercial (CSJN, 17.4.12, "ADUC c/Telecom Personal SA s/ proceso de conocimiento"; 18.12.12, "Proconsumer c/ Telefónica Móviles Argentina SA s/ medida cautelar autónoma") ya que no se requiere, al menos en principio, examinar disposiciones de naturaleza federal dictadas por el Estado Nacional en ejercicio de las facultades que le confiere la Ley Nacional de Telecomunicaciones n° 19798 (CNCom, Sala A, 3.5.13, "Mascias, Hugo Argentino c/ AMX Argentino SA s/ ordinario"; CNCom, Sala A, 10.6.13, "Cejas, Natalia Lorena c/ CPS Comunicaciones SA s/ ordinario"). PAPPACENA ALEJANDRO OSCAR C/ DIREC TV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130910 Ficha Nro.: 000064500 1814. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. PROCEDENCIA. LEY 24557. EJECUCION DE DEUDA. 16.2.2. 1. Cabe señalar que para la determinación de la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda y, en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que invoca como fundamento de su pretensión (conf. Fallos 313:1467). 2. Siendo que, en el caso, se pretende la ejecución de una deuda causada en un contrato de seguro de riesgos del trabajo tomado por el empleador de conformidad con las disposiciones de la Ley 24557, el ámbito de dicho plexo normativo alcanza a los empleados en relación de dependencia del sector privado (artículo 2 68 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 inciso 1) fijándose la gestión de las prestaciones otorgadas por la ley a través de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (artículo 26) las que se financiarán mediante una cuota mensual a cargo de los empleadores (artículo 23) quienes a tales efectos, salvo supuesto de autoseguro, deben obligatoriamente afiliarse a una ART (artículo 27). Tratándose entonces del cobro de los conceptos que se pregonan adeudados por el empleador en virtud de la obligación legal citada con anterioridad, en los términos del artículo 46 inciso 3º de la mencionada ley, la declaración de incompetencia efectuada por el Sr. Juez de Grado resultó improcedente. ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ BALLARINI GUSTAVO DAVID S/ EJECUTIVO. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064641 1815. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. TRANSPORTE. PROCEDENCIA. 1.6.2.2.20. Siendo que, en el caso, el actor persigue obtener la inscripción registral de la transferencia del dominio de un camión que fue adquirido -según sus dichos- para aplicarlo al ejercicio de su actividad empresarial, que versa sobre el transporte terrestre de mercaderías, cobra vigencia en el caso la directiva del artículo 5, ap. 2°, Ccom, según el cu al los actos de los comerciantes se presumen siempre actos de comercio, salvo la prueba en contrario, norma que consagra una presunción aplicable a toda una vasta categoría de actos de índole neutra, fácilmente conformables en los moldes de otras operaciones a las cuales se vinculan y que, precisamente, por su vinculación con el comercio, se tornan mercantiles. Son los llamados "actos de comercio por conexión": actos que, en situaciones ordinarias, son de índole civil, pero que ejecutados para preparar, auxiliar o facilitar el comercio, reciben la impronta de la actividad fundamental a la que se ligan y adquieren carácter mercantil. A modo de ejemplo de este supuesto está el caso de la compra de un automóvil hecha por el dueño de una tienda para su uso particular, es civil, pero la compra de un camión hecha por la misma persona para la distribución de las mercaderías es mercantil, no obstante que tal compra no se hizo con ánimo de especular con la reventa del vehículo -tal como acontece en el caso-, porque el acto se relaciona con el ejercicio del comercio y tiende a facilitarlo -artículo 452, inciso 1°, Ccom - (véase conf. Fontanarrosa Rodolfo O., "Derecho Comercial Argentino", páginas 154/155). ALVAREZ ALFREDO RENE C/ TRANSPORTES PONS SA S/ SUMARIO. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131004 Ficha Nro.: 000064624 1816. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. LLAMADO DE ATENCION. CONDUCTA OBSTRUCCIONISTA. 4.3.1.2. Si bien el "llamado de atención" no está incluido en las previsiones del artículo 18 -texto según ley 24289, artículo 2del Decreto Ley 1285/58, con lo cual no resulta estrictamente una sanción, sin embargo, la ligereza con la que ha actuado -en el caso- el letrado recurrente que dio lugar a una secuencia impropia en la regularidad del procedimiento que luego debió encauzar el juzgado de grado, impone mantener dicha sanción. POBATER SA C/ ENERGY PIA GROUP S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 Ficha Nro.: 000064633 69 1817. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD. MALICIA. PAUTAS. 4.3.1.4.3. Procede confirmar la resolución que aplicó una multa del 10% del monto de la sentencia conforme fuera prevista en el art. 45 del Código Procesal con base que la demandada incurrió en temeridad procesal al carecer de correspondencia el documento de denuncia acompañado por la accionada con el aportado por la actora. Ello por cuanto, en el caso, a) el documento presentado por la parte fue adulterado en forma evidente; b) la porción del documento que fue suprimida resulta ser justamente aquella esencial a fin de dilucidar el litigio, es decir, la fecha en que la denuncia fue realizada; c) el propio productor, explica no solo que las denuncias de siniestros llevan fecha y firma sino que, además fue él quien confeccionó la denuncia en cuestión; y d) en oportunidad de contestar la demanda, más allá de negar que el actor confeccionó formulario alguno, la aseguradora no dio ninguna versión específica sobre el documento acompañado por la actora. Todos estos indicios llevan a generar, lógicamente, en la mente del juzgador la certeza de que la adulteración aducida constituyó una actitud maliciosa a fin de entorpecer la solución del juicio. MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130801 Ficha Nro.: 000064480 1818. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. ORDENATORIAS. INSTRUCTORIAS. MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER. CARACTERES. EXCEPCIONALIDAD. 4.3.2.2. No resulta reprochable al juez de grado no haber utilizado la facultad prevista en el Cpr: 36-4º, que lo autoriza a requerir más diligencias para esclarecer la verdad de los hechos. Es que la medida para mejor proveer pretendida por el apelante, considerada omitida por el juez de grado, no resulta complementaria sino sustitutiva de la carga de la prueba que incumbía al actor, puesto que incluso se desconoce si las aclaraciones o la medida pudieron ser decisivas, imperiosas o imprescindibles para decidir el conflicto y no una mera posibilidad (v. en general sobre el criterio para disponer las denominadas "medidas para mejor proveer" CNCom, Sala D, 20.12.11, "Kujawski Guillermo D. J. y otro c/ Argencard SA y otros s/ ord."; CNCom, Sala B, 30.8.1999 "Nuevo Cómputo SA c/ Lopez Víctor J."; id. 3.8.90, "Copysur SRL c/ Paz Víctor s/ sum.", entre otros; Díaz de Vivar, E. en "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", dirigido por Higthon E. y Areán B., Tº I, ed. 2004, artículo 36, nº 1.d, p. 569). FERRARI ADRIANA MARCELA Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIROS SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130905 Ficha Nro.: 000064481 1819. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199). CAUCION REAL. PROCEDENCIA. PROPORCIONALIDAD. 14.7.1. Siendo que la sustitución pretendida por la demandada -en el caso- para que cese el derecho de retención de su contraria solo puede tener admisibilidad en tanto y en cuanto la garantía que ofrezca garantice eficientemente el derecho de aquél; así las cosas, la caución ofrecida por la accionada, debe estar condicionada a que el aseguramiento no prescinda de la realidad económica litigiosa, a fin de no incurrir en excesos perjudiciales a los intereses de todos, contemplándose no sólo la situación del afectado, sino desde luego la de quien invoca su condición de acreedor. Ello así, la póliza presentada expresada en una suma fija y en "pesos", no se ajusta a los términos de lo reclamado pues, más allá de haber sido aceptada por el juzgado de grado, lo cierto es que la garantía debe ser extendida en su caso, en dólares, o bien, en una cantidad de pesos que equivalgan al monto del reclamo original en dólares estadounidenses "hasta la finalización del proceso". (En la especie, al demandar reclamó ab initio la parte actora la suma de U$S 266.023,75 con más los intereses resarcitorios y punitorios que se fijen, reservándose el derecho de ampliar su reclamo por aquellos cánones mensuales a devengarse en el futuro; y la póliza de caución conformada por la demandada con una aseguradora de primera línea garantiza una suma como máximo a $ 1.436,528,25 y si bien dicho importe en pesos se ajustó a la cotización de la divisa extranjera en el mercado oficial al tiempo de su expedición, no puede obviarse que en la decisión recurrida se impuso que la póliza "deberá considerar la totalidad del reclamo pretendido en estas actuaciones hasta la finalización del proceso"). 70 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 POBATER SA C/ ENERGY PIA GROUP S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 Ficha Nro.: 000064631 1820. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MEDIDA SOLICITADA POR DEMANDADO. PROCEDENCIA. EXCEPCION. 4.3.1.2. Resulta procedente la decisión del magistrado de hacer lugar parcialmente a cierta medida innovativa requerida por la demandada y en consecuencia ordenar el cese del derecho de retención que ejerce la accionante respecto del combustible de propiedad de la accionada. Ello en tanto, si bien, en principio, sólo podría solicitar medidas cautelares el actor, como así también cuando el demandado asume el papel de reconviniente dado que en tal caso este último se convierte en accionante, sin embargo, en una situación excepcional como la presente, más allá del reparo opuesto en el asunto y la cuestionada vía procesal intentada por su contraria, quien tildó su acción como "medida cautelar innovativa" -no habiendo reconvenido en autos-, lo cierto es que el magistrado de grado abordó la cuestión desde una perspectiva material, pues ponderó el perjuicio derivado del derecho de retención que con verosimilitud se invocó y, acogió su sustitución por una garantía que satisficiese la exigencia de cubrir el reclamo actoral, ello a efectos de llegar así a una solución que brindara suficiente y conveniente tutela a los derechos de todos los interesados durante la tramitación del pleito. Tan es así, que su análisis, se ajustó a analizar la procedencia de la contracautela ofrecida por la afectada para obtener la disponibilidad del combustible de su propiedad -retenido por la accionante-. Surge entonces que la pretensión recursiva no puede prosperar en este punto por cuanto más allá de si la cuestión decidida fue evaluada bajo el enfoque de una cautelar propiamente dicha, fue concedida al amparo de una contracautela que, a todo evento, no debería generar perjuicio a la demandante sino que la beneficiaria, en su caso, como resguardo económico ante una condena favorable, relevándola, incluso de sus obligaciones de depositaria. En esa línea y, a mayor abundamiento, toda vez que este litigio trasunta una contienda de incuestionable naturaleza mercantil la competencia del juez resulta insoslayable y por las razones apuntadas en este considerando la medida cuestionada se encuentra sujeta a su esfera jurisdiccional. POBATER SA C/ ENERGY PIA GROUP S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 Ficha Nro.: 000064632 1821. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION PROCEDENCIA. CUENTA CORRIENTE. INTERESES. LIMITE. 14.18.1. DE INNOVAR. Corresponde conceder la medida de no innovar peticionada a fin de que el banco demandado se abstenga de continuar liquidando deudas en la cuenta del actor, existiendo en el caso únicamente certeza que si la cuenta no es cerrada el descubierto seguirá devengando intereses sobre un monto mayor al otorgado por el actor como límite de descubierto. De manera que, si no existe certeza acerca de que se continúen efectuando débitos por montos no convenidos, pero sí que -según el normal acontecer de los hechos- la cuenta corriente seguirá devengando intereses por el saldo que arroje la misma (Ccom: 795/796), la medida debe ser otorgada (atento al peligro en la demora que ocasiona el inminente cierre de la misma ante la explícita falta de consentimiento con su composición evidenciada por el cliente), pero sólo en cuanto al devengamiento de nuevos accesorios que sean calculados sobre un capital que supere el monto acordado por descubierto. RIOS SERGIO F C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131001 Ficha Nro.: 000064610 71 1822. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA.SUPUESTO: RESOLUCION INAPELABLE. QUEJA POR DENEGATORIA DE APELACION DE COSTAS. 15.4.3. Cabe rechazar la queja por denegatoria de la apelación interpuesta contra el decisorio que le impuso los gastos causídicos de la incidencia, en el marco del beneficio de litigar sin gastos denegado. Ello así por cuanto, como la decisión que rechazó la perención es inapelable (Cpr: 317), tampoco puede examinarse, por tratarse de una cuestión accesoria, la suerte de los gastos al dirimirse aquel planteo principal (arg. Cciv: 525; CNCom, Sala D, 3.4.09, "Banco Extrader SA s/ quiebra c/ Fortunato Bonelli y Cía. SA s/ ordinario s/ queja"; 17.8.06, "Provincia Leasing SA c/ Trans SACIF s/ ordinario"; 31.8.06, "Banco General de Negocios SA s/ quiebra c/ Nortcuyo Tools SA y otros s/ ejecutivo s/ queja"; entre otros). ANTONIO MARCELA ANDREA C/ TARSHOP SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS S/ QUEJA. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131003 Ficha Nro.: 000064600 1823. HIPOTECA: ACCION REIPERSECUTORIA. REQUISITOS. TERCER ADQUIRENTE. IMPROCEDENCIA DE OPOSICIONES BASADAS EN BOLETOS DE COMPRAVENTA. 6. La hipoteca es, posiblemente, el derecho real más amplio que confiere a su titular los mayores derechos, entre los cuales se encuentra el de poder perseguir el bien aún en caso de enajenación a un tercero -Cciv: 3162- toda vez que la hipoteca debidamente registrada produce efectos contra los mismos desde el día de su otorgamiento (Cciv: 3149). Es por ello que a tal acreedor, dada la extensión de su derecho, no se le puede oponer un boleto de compraventa otorgado con posterioridad a un tercero por el deudor hipotecario (CNCom., Sala A, 25.6.70, "Coppoli, Héctor c/ Chalita, Elías s/ Escrituración"; íd. 28.2.00, "La Rectora Cia. Arg. De Seguros SA s/ Inc. de Escrituración por Carricart, Guillermo"; Sala E, 5.2.02, "Iurcovich, Natan s/ Conc. s/ Inc. De verif. Por Martin, Ilda"; Sala A, 12/7/2007 "Cifi s/ Quiebra s/ Incidente de Concurso Especial promovido por la Banca Nazionale del Lavoro SA). Es del caso recordar que aquel acreedor privilegiado tiene el derecho a perseguir el bien hipotecado, cualquiera sea su actual titular y la facultad de hacerlo vender, pudiendo cobrarse del producido de la venta con preferencia a los demás acreedores (cfr. Cciv: 3162 y 3149; Borda, Guillermo A. "Tratado de Derecho Civil - Derechos Reales", Tº II, página 300 y sig.; CNCom., Sala E, 25/6/07 "Serafini y Cía. SA s/ Quiebra s/ Concurso Especial -Inmueble de la calle Moreno 838/76; Sala A, 4/4/07 "Borda Esteban s/ Quiebra s/ Concurso Especial -promovido por Kobistyj Daniel"). Es que el ius persequendi es una de las ventajas propias de los derechos reales; por la misma, como el titular obtiene su provecho directamente de la cosa, puede perseguirla para hacer valer su derecho, sin que importe quien sea su poseedor o propietario actual; aunque el inmueble asiento de su garantía sea enajenado, él puede perseguir la cosa de manos de quien se encuentre, embargarla y hacerla rematar en el caso de incumplimiento de la obligación garantizada. Si bien el adquirente del inmueble hipotecado no reviste el carácter de deudor del crédito, como propietario tiene que soportar que el acreedor ejerza sobre él su derecho real que, por ser erga omnes, le permite perseguirlo de manos de quien se encuentre (Bueres-Highton, Código Civil y Normas complementarias, Ed. Hammurabi, T° 5C, página 439). NANDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (GAMBA MIRTHA ANA). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130806 Ficha Nro.: 000064488 1824. HIPOTECA: CANCELACION. ERROR. LIBERACION PUTATIVA. COBRO. PROCEDENCIA. 9. Corresponde admitir la demanda incoada por una entidad bancaria en cuanto persigue el cobro de cierta suma de dinero, correspondiente al saldo impago de cierto crédito con garantía hipotecaria que por error fue levantada al momento de cancelarse otro empréstito también otorgado al demandado. Ello así, pues al momento de otorgarse la escritura no estaba, en realidad y a contrario de lo allí manifestado por el representante del banco actor, cancelado el crédito referido. No es dudoso que la liberación dada por el acreedor hipotecario al extender aquélla fue el producto de un error y, por tanto, calificable como liberación putativa en los términos de los artículos 797 y 798 del Código Civil. La existencia de error por parte del acreedor es suficiente para configurar la hipótesis señalada, sin que sea indispensable que éste sea recíproco para la aplicación de las normas anteriormente mencionadas (conf. Colmo, "De las 72 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 Obligaciones en General", página 511, Buenos Aires, 1920; Salvat y Galli, "Obligaciones en General", Tº II, página 637, Buenos Aires, 1953). BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130807 Ficha Nro.: 000064536 1825. HONORARIOS. BENEFICIARIO DE LA REGULACION. MEDIADOR. LEY APLICABLE. 10. Los estipendios que correspondan a la mediadora deben estimarse de acuerdo a la ley vigente en la época en que se cumplieron los trabajos objeto de regulación (CNCom, Sala D, 13.5.09, "Berjolis, Emilio Carlos y otros c/ Banco Macro Bansud S.A. s/ ordinario"; y 9.10.08, "Glasberg, Esther c/ BBVA Banco Francés S.A. s/ ordinario", entre otros). GONZALEZ FRAILE GERARDO CESAR C/ AGROSUD SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131023 Ficha Nro.: 000064554 1826. HONORARIOS. PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO. REGULACION (ART 47). IVA. CESION DE HONORARIOS. RETENCION. 6.1.1. Procede confirmar la resolución que consideró que la pretensión de cierto letrado excedía el marco de las actuaciones, al solicitar se libre un oficio al Banco Ciudad de Buenos Aires para que ordene el canje de los comprobantes de retención de los impuestos al valor agregado y a las ganancias otorgados a nombre de los abogados cedentes de los honorarios a su favor, por unos extendidos a su nombre y con su propio nro. de CUIT. Ello en tanto, cuando se concretó la cesión, el Banco efectuó las retenciones correspondientes a los impuestos al valor agregado y a las ganancias a nombre de los cedentes, y desde la óptica de la Resol. Gral. AFIP 830/00: arts. 8 y 14 la retención fue bien realizada por cuanto el cesionario se presenta como un tercero cobrando parte de dicho dinero a raíz de una operación ajena a la causa generada por un contrato de cesión. En ese contexto y valorando que de conformidad con lo establecido por el art. 22 de la Res. Gral. N° 830/ 2000 y el art. 5 de la Res. Gral. N° 1105/2001, es el propio juez que ordena el giro quien posee la atribución para decidir este tipo de cuestiones, el planteo formulado por el apelante debió ser atendido en el marco de estas actuaciones, correspondiendo señalar que la cesión parcial de dichos honorarios es un negocio independiente posterior y ajeno desde el punto de vista fiscal a la materia que debe conocerse en el juicio. SERVICIO ELECTRONICO DE PAGO SA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EMBARGO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20130926 Ficha Nro.: 000064468 1827. HONORARIOS. PROTECCION IMPROCEDENCIA. CPR: 242. 7.4.1. DEL HONORARIO. RECURSOS. APELACION. En el marco de una regulación de honorarios, corresponde se rechace el recurso interpuesto por uno de los letrados toda vez que el monto no supera el piso previsto por el cpr: 242. A más, no resulta válida su argumentación encausada en el cpr: 244, por tratarse de una cuestión atinente a honorarios, ya que la norma citada dispuso ser apelable "toda regulación de honorarios", mientras que lo aquí debatido es una tema distinto. Aquella excepción, que por ser tal debe ser juzgada con criterio restrictivo, determinó la apelabilidad de la providencia que determina el monto de la remuneración ("regulación de honorarios"); mientras que lo planteado en la instancia anterior por el quejoso y que ahora intentó reiterar por la vía 73 recursiva, fue la tasa de interés que deba ser aplicada en una ejecución de los emolumentos previamente regulados. Trátase entonces de una cuestión conceptual y temporalmente diversa. Disidencia del Dr. Garibotto:. La naturaleza alimentaria de los honorarios profesionales y la cuestión constitucional suscitada son extremos que aconsejan apreciar con un criterio flexible el valladar cuantitativo dispuesto por el artículo 242 del Código Procesal, a fin de no incurrir, bajo el argumento de la aplicación de un óbice procesal, en una situación que podría provocar una afectación de garantías irrenunciables como las derivadas de la protección del trabajo y la defensa en juicio. Esta Sala ha visto configurada en ocasiones anteriores circunstancias que le aconsejaron dar cauce formal a recursos de apelación en caso de agravios que no se correspondían con el mínimo monto aludido (v. gr.: resolución del 13.5.11 en "Feijoo, Rubén Jorge s/quiebra s/incidente de revisión de crédito por Sforzin, Antonio Juan s/queja"). Dándose aquí una situación análoga a esos casos, corresponde admitir la queja y conceder en relación la apelación interpuesta en los términos del artículo 243 del Código Procesal. BARES PABLO CONRADO FEDERICO C/ BANCO MERCURIO SA S/ EJECUTIVO (QUEJA). Garibotto - Machin - Dieuzeide (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20131010 Ficha Nro.: 000064556 1828. INTERESES.TASA APLICABLE: TASA ACTIVA. INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO COMERCIAL: VENTA DE RODADO 0 KM. APLICACION DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. COMPUTO. 3. 1 - Admitida la acción incoada contra una concesionaria por incumplimiento del contrato que la vinculara con la actora, al proveer un automóvil cuyo sistema de seguridad no se adecuaba a la fecha de la entrega a las exigencias de la legislación vigente, corresponde confirmar la decisión del juez de grado en relación a los intereses, en tanto aplicó la tasa activa. Ello así, pues si bien el caso encuadra en una relación de consumo, ello no implica desconocer que para las codemandadas la compraventa que se "rescinde" es un acto de comercio (CCOM: 8, párrafo 2º) tiñendo la relación, la cual se sigue rigiendo por las normas del Código de Comercio a excepción de aquéllas, que a favor del consumidor cocontratante impone la Ley de Defensa del Consumidor, con la finalidad de igualar la disparidad existente en la relación por efecto de la no profesionalidad de una de las partes. 2 - Esta Sala resolvió que "la jurisprudencia del fuero tiene dicho que: "exceptuados los créditos propios de entidades financieras, en ausencia de convención o leyes especiales, no procede por aplicación de la ley 23928 fijar, a partir del 1 de abril de 1991, el interés a tasa pasiva" (CNCom, en pleno, "S.A La Razón s/ quiebra s/ inc. de pago a profesionales" del 27/10/1994). Síguese de ello que, a falta de previsión legal especial y con el objeto de integrar el texto, el deudor, como regla, debe solventar el interés que cobran los bancos públicos, conforme lo expresamente previsto por el artículo 565 CCom, salvo que la obligación se trate de alguno de los supuestos contemplados por leyes especiales que adopten una solución diversa. Al no configurarse en la especie este último supuesto, forzoso es concluir que la tasa de interés establecida por el Sr. Juez a quo (tasa activa prevista por el Banco de la Nación Argentina para operaciones a 30 días) resultó adecuada, pues aquélla es la solución aplicable a los créditos de origen comercial (in re ""Botazzi, Víctor J. c/ Ostrilion SACEI s/ ord.", del 13/06/13). 3 - El cómputo de los mismos debió fijarse en el día en que, desentendiéndose de la situación, le es devuelto el automóvil al actor diciéndole que existía una falla grave en su sistema de frenado y que recomendaban un uso meramente urbano. PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064459 1829. INTERESES. EMERGENCIA ECONOMICA. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. TASA APLICABLE. 8. 1 - En supuestos de moneda extranjera, esta Sala ha aplicado la tasa activa de interés involucrada en operaciones de descuento en dicha moneda (CNCom. Sala B in re "Tutelar Cia. Financiera S.A. c. Conforti de Muñoz", del 20-04-95; íd. in re "Assisa, Eduardo c. Roselli, Gustavo", del 10-11-95; íd. in re "Banco de la Ciudad de Bs. As. c. Textil Integrada del Norte S.A." del 29-12-95). 2 - Luego y como es de público conocimiento a partir de enero de 2002 el Banco de la Nación Argentina y en general las entidades financieras no otorgan préstamos en dólares estadounidenses y por ende, no se publica tasa activa en dicha moneda. En ese contexto este Tribunal decidió fijarla teniendo en cuenta que la tasa aplicable debe reconocer un rédito puro, pues el valor de los dólares cuenta con cierta estabilidad por 74 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 tratarse de una moneda 'fuerte' que no se encuentra, en principio, en un proceso de desvalorización de importancia. 3 - Y si bien esta Sala -con anterior composición- consideró adecuado fijarla en un 8% anual, un nuevo examen de la cuestión conduce a concluir que actualmente resulta más equitativa la aplicación de un 6 %. Esta alícuota guarda congruencia con las aplicadas en negocios actuales que involucran operaciones concertadas en moneda extranjera (vgr. tasa de interés del último bono en dólares estadounidenses emitido recientemente por el Estado Nacional que fue del 7% anual (ver Bonar X y proyectos de emisión de Bonar XI); tasas promedio cobradas por entidades financieras privadas por préstamos al sector privado no financiero en dólares estadounidenses publicadas en el boletín estadístico del B.C.R.A. que rondan similar porcentaje según se trate de préstamos a personas físicas o jurídicas y a operaciones con garantías prendarias o hipotecarias; préstamos a ciertos sectores económicos que en el marco de "Financiamiento de Inversiones Productivas" el BNA otorga y cobra, para operaciones en dólares estadounidenses la tasa "Libor" (que actualmente ronda el 1,156667% anual ver www.bcra.gov.ar). SYNGENTA AGRO SA C/ AMBROX SA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130916 Ficha Nro.: 000064581 1830. INTERESES. TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS. NOVACION. IMPROCEDENCIA. 3.2. Cuando -como en el caso no se advierte reflejada la supuesta "duplicidad" de la deuda por intereses invocada por la concursada y la sindicatura; es acertada la aplicación del interés moratorio desde la fecha de vencimiento originario de la obligación y hasta el día de pago del capital, en tanto la aceptación del plan de facilidades de pago no constituyó una novación de la deuda originaria pues la sujeción al mismo sólo implicó una alteración relativa al tiempo y modo de cumplimiento, que dejó intactos sus elementos principales -sujetos, objeto y causa- sin cuya variación sustancial no es posible la extinción por novación -CCiv 801 y 812- (cfr. CSJN, "Sigra SRL s/ ley 23771", del 25.9.97). MONICA S.A.C.I.F.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR AFIP). Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131011 Ficha Nro.: 000064574 1831. INTERESES: ANATOCISMO. PROCEDENCIA.SENTENCIA FIRME. COSA JUZGADA. 4.1. Habiéndose dispuesto expresamente la capitalización trimestral de intereses, no cabe atender la morigeración pretendida, en tanto ello importaría violentar el fundamental principio de la seguridad jurídica que alterar una cuestión determinada cuando el fallo está firme comporta un menoscabo, ante todo, de la garantía de la cosa juzgada, pues la estabilidad de las sentencias judiciales constituye un presupuesto ineludible de la seguridad jurídica, sin la cual no hay en rigor orden jurídico y es, además, exigencia de orden público (CSJN, "Ferrer Martínez c/ Minettti y Cía.", 29/ 10/91). Así y no dándose en el caso ninguna circunstancia excepcional que autorice la adopción de remedios extraordinarios tendientes a conjurar una situación de manifiesta injusticia o inequidad, no se advierte que exista la posibilidad de una segunda evaluación de la sentencia, en función de la distorsión del derecho del actor que se derivaría de su aplicación sin morigerar la condena. A más en el caso, no puede obviarse la circunstancia de que el deudor se encuentra en mora desde 1999, sin ningún indicio de cumplimiento voluntario esbozado en las actuaciones en tanto no se ha presentado en autos. BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ MONTERO EDMUNDO ORLANDO S/ EJECUTIVO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131016 Ficha Nro.: 000064620 75 1832. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. GENERALIDADES. VALOR ENTRE COMERCIANTES Y NO COMERCIANTES.CONTABILIDAD MERCANTIL. AUSENCIA DE ASIENTOS. EFECTOS. 3.4.6. Procede revocar la resolución mediante la cual el juez a quo hizo lugar a la demanda por incumplimiento de cierto trabajo de locación de obra -albañilería- y condenó a los accionados a pagar el importe que figuraba deducido en cada uno de los certificados vinculados con el contrato. Ello en tanto -en el casoprocede descartar la virtualidad probatoria a ciertos asientos del libro diario llevado por el accionante, por cuanto las constancias contables que supuestamente avalan la postura de incumplimiento contractual, fueron transcriptas en un libro rubricado inmediatamente después del interregno temporal en que se sucedieron los hechos y aun luego de haber remitido la primer carta documento intimando a la defendida a la restitución de los fondos. Es que no puede otorgarse a tal libro la fuerza probatoria que prevé el artículo 63 del Ccom -y sin que esto implique desconocer que, frente a un no comerciante, solo constituiría principio de prueba; conf. arg. artículo 64 del Ccom-. Recuérdese que su validez se funda en máximas de la experiencia, como la que supone que en los libros regularmente llevados los asientos se practican con objetividad y veracidad, cuando el comerciante aun ignora que las operaciones a que se refiere constituirán el origen de un futuro litigio (en tal sentido, CNCom., Sala B, 7.7.06, "Henkel Argentina SA c/ Envagraf SA s/ ordinario"). Disidencia del Dr. Ojea Quintana:. Si bien, es ineludible la carga que pesa sobre los comerciantes de llevar, en los términos fijados legalmente, una correcta registración contable de sus operaciones; no obstante, justamente por tratarse de una carga y no de una obligación, la omisión de asentar dicha contabilidad solo tiene como fatal consecuencia que el pleito sea decidido en función de los registros de su contraria, en la medida en que se trate de una contienda entre dos comerciantes. Así, la ausencia de los asientos contables verificada en este sentido por el perito contador, no lleva a dirimir este conflicto inexorablemente a favor de la parte demandada. Es que: a) es cierto que pesa sobre la sociedad actora, por su calidad de comerciante, la carga de llevar libros de comercio; b) en el caso no habría mediado una omisión de llevar contabilidad sino que se denunció extraviada; c) la ausencia de libros luciría dirimente, en todo caso, si fuera una contienda entre comerciantes, conforme el Ccom: 63, pero tratándose de un pleito entre un comerciante y un no comerciante la cuestión se encuentra regulada por el Ccom: 64 y solo valdría como principio de prueba por escrito. De modo que la falta de prueba de libros no conduce inevitablemente a la desestimación de la pretensión. ECA SA C/ CONSORCIO CHARCAS 3611/21 CAPITAL FEDERAL S/ SUMARISIMO. Tevez - Barreiro - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130905 Ficha Nro.: 000064501 1833. MORA: ASTREINTES. FINALIDAD. MEDIO DE COMPULSION. 7. Las astreintes constituyen un medio compulsivo cuya procedencia y graduación se encuentra a cargo del juez de la causa y cuya finalidad, vale recordar, es instar a las partes o a los terceros al cumplimiento de las decisiones emanadas del órgano jurisdiccional (Fassi-Yañez, "Código Procesal Comentado", Tº I, página 294 y ssgtes, Buenos Aires, 1988). Es decir que, resultan un modo de apremio encaminado a la finalidad que persigue, esto es lograr vencer la resistencia del deudor incumpliente. Tipifican el instituto su provisionalidad, la discrecionalidad del juez en cuanto a su procedencia y su monto, su carácter conminatorio y no resarcitorio y la susceptibilidad de ejecución en los bienes del condenado (conf. Jorge J. Llambías "Tratado de Derecho Civil", Obligaciones, T° I, página 103/4, Ed. Perrot, 1978). Conclúyes e así que sólo son una vía de compulsión, un medio a fin de que el deudor le procure al acreedor aquello a que se ha obligado. No son una pena civil ni una indemnización (conf. CNCiv, Sala G, 30.9.83, LL 1984-B-43; en igual sentido; Sala E, 29.10.10, "Talleres Gráficos Morales e Hijos SACIFI s/Concurso Preventivo s/ Inc. de Apelación -artículo 250 Cpr"; Dictamen Fiscal de Cámara 71197 seguido por Sala B 10/11/94 "Banco Argenfe SA s/ Quiebra s/ inc. de Verificación por Semino Héctor -pronto pago-). NANDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (GAMBA MIRTHA ANA). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130806 Ficha Nro.: 000064490 76 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 1834. OBLIGACIONES. EMERGENCIA ECONOMICA. DEPOSITOS BANCARIOS: APLICACION DEL PRECEDENTE "MASSA". DIFERENCIA CON LAS SUMAS UTILIZADAS PARA COMPRAR INMUEBLES: APLICACION DEL PRECEDENTE "VELO DE IPOLA". 11. 1 - Entablada una demanda cuyo objeto es la restitución de la diferencia por la extracción a $ 1,40 por cada dólar estadounidense del importe depositado en esa moneda en un plazo fijo, así como la declaración de inconstitucionalidad de la normativa relativa a la pesificación, corresponde aplicar las pautas estipuladas en el fallo de la CSJN "Massa, Juan A. c/ Poder Ejecutivo Nacional", del 27/12/06. De tal modo debe dirimirse la controversia referida a los depósitos -o porciones de éstos- que no hayan sido utilizados para la compra de inmuebles. 2 - Respecto de los depósitos utilizados para la compra de inmuebles, resulta de aplicación lo decidido por la CSJN in re "Velo de Ipola Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía", del 25.8.09; en el que se concluyó que el reconocimiento del derecho del ahorrista según lo establecido en la causa "Massa" lo es "con exclusión de los supuestos en los que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles" (ver parte dispositiva del fallo "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN", del 28/08/07, reiterado en los autos referenciados). Lo decidido por la CSJN en los antecedentes citados, impone variar el criterio (ver en ese sentido, CNCom., Sala Integrada, in re "Giancola Mario Domingo y otros c/Poder Ejecutivo Nacional y otros s/sumarísimo", del 20.8.10; con voto de las Dras. María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero y Matilde E. Ballerini). 3 - En consecuencia, en tanto no ha sido negado que una parte de los retiros efectuados por el actor fue destinada a la compra de inmuebles, en lo que refiera a esa concreta suma y en aplicación de lo resuelto por la Corte Suprema en los fallos reseñados supra, la obligación del banco demandado de restituir ese específico depósito, se extinguió en virtud de la aplicación de los fondos a las finalidades mencionadas. HERNANDEZ ANIBAL LUJAN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ SUMARISIMO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130930 Ficha Nro.: 000064446 1835. OBLIGACIONES. EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACION EN MONEDA EXTRANJERA. LEY 25561: 11. PROCEDIMIENTO DE AJUSTE EQUITATIVO. SOLICITUD. LEGITIMACION. MORA IMPUTABLE. IMPROCEDENCIA. 11. Procede considerar que el carácter de normas de orden público de las disposiciones contenidas en la Ley 25561 (artículo 19) y del Decreto 214/02 y cc., les confiere rango de normas coactivas de derecho privado interno. Por ende, cabe disponer que la suma de dólares fijada en la sentencia en concepto de capital quede convertida en pesos a partir del 4.2.2002 conforme lo establecido por los arts. 1, 3 y 8 del Decreto 214/02 -en lo pertinente-. Cabe agregar que, toda vez que se ventila la devolución de una suma de dinero pactada originariamente en moneda extranjera, resulta razonable distribuir en forma igualitaria las consecuencias de la pérdida del poder adquisitivo del signo monetario en relación a la moneda extranjera -tal lo solicitado por la accionada-. La regla que veda al deudor moroso reclamar el reajuste equitativo de la prestación presupone que se trata de una obligación sustraída de la pesificación que se mantiene en moneda extranjera, contexto en el cual adquiere sentido y significación dicha regla, pues no cabría reconocerle legitimación para peticionar un reajuste equitativo de la deuda a quien, precisamente, se halla en mora en el pago de esta última. Distinto es el caso de autos donde, la acreencia ejecutada se encuentra alcanzada por el plexo normativo que pesificó las obligaciones en moneda extranjera y de ese resultado se deriva un beneficio excesivo y desproporcionado para el deudor moroso en detrimento del acreedor, ya de por sí perjudicado por el fenómeno de la pesificación, mucho más cuando es el propio deudor el que requiere que se le aplique ese ajuste.- En efecto, la conversión a moneda local de la obligación involucrada en el caso, conforme cálculos realizados, arroja como resultado una disminución en más de la mitad e incluso de hasta un tercio con relación a la acreencia mantenida en dólares estadounidenses, lo que justifica recurrir al procedimiento de reajuste equitativo a fin de recomponer los intereses en juego. Disidencia de la Dra. Uzal:. La requisitoria del accionado a los efectos de que se aplique un reajuste equitativo al crédito como consecuencia de la entrada en vigencia de la normativa de emergencia, no puede prosperar. En efecto, el artículo 11 de la Ley 25561, que contempla la teoría del esfuerzo compartido, dejó a cargo de las partes involucradas acordar la reestructuración de la deuda a los fines de compartir de modo equitativo los efectos de la modificación de la relación de cambio dispuesta en dicha ley, y sólo en caso de no llegar a un acuerdo sometió ese conflicto a la decisión del Juez. Por su parte, el reajuste equitativo del precio permitido por el artículo 8 del Decreto 214/2002, ante diferencias desproporcionadas respecto del valor de la cosa, bien o prestación, requiere de una petición de parte, y es en ese supuesto en el que el juez puede decidir. En tal contexto, apúntese que el "procedimiento de ajuste equitativo del precio" dispuesto por la normativa de emergencia económica, inspirado en el CCIV: 1198 y en la "teoría del esfuerzo compartido", encuentra límites para su aplicación, en orden a la legitimación para solicitarlo (Ley 25561: 11; Decreto 214/02: 8 y Decreto 320/02: 2) no resultando aplicable de oficio, ni a petición de 77 la parte que se encuentre en mora imputable. En efecto, en la especie, el equitativo reajuste no fue solicitado por el actor -ni siquiera en forma subsidiaria-, sino por el demandado, que al hallarse en mora en el cumplimiento de la obligación objeto de este proceso, no se encuentra legitimado para instar el procedimiento de ajuste equitativo, tal como fue señalado. GUITER GABRIEL BERNARDO C/ PANCALDO JULIO ALBERTO S/ EJECUTIVO (INCIDENTE DE PESIFICACION DE DEUDA). Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131011 Ficha Nro.: 000064568 1836. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DE DAR. COSAS FUNGIBLES. PRINCIPIO DE IDENTIDAD DEL PAGO. 4. Debe recordarse que la doctrina ha sostenido, en relación con el cumplimiento de la obligación, que el artículo 608 del Código Civil parece consignar una opción al acreedor de la restitución de cosas fungibles, para exigir alternativamente las cosas o su valor, sin embargo, se comparte el criterio de que no hay tal cosa y de que el acreedor de esta clase de obligaciones, como cualquier otro acreedor, puede exigir la ejecución en especie y, en su defecto, ya constituido el deudor en mora, puede pretender la obtención de las indemnizaciones correspondientes (cfr. artículo 505, inciso 3°), que le habrán de enjugar el daño moratorio, si finalmente el deudor cumple lo debido, o el daño compensatorio cuando la inejecución sea definitiva. Hay en esto, el juego de los principios generales que en modo alguno son alterados por el artículo 608 Cciv ya que la opción a que éste alude carece de sentido, dado que si el deudor está dispuesto a satisfacer las cantidades que adeuda, no puede negarse a recibirlas el acreedor, so pretexto de que prefiere el valor de ellas. La indemnización es siempre subsidiaria y no depende de una elección del deudor o del acreedor. En suma no hay razón para dejar de lado los principios generales y a que sólo en caso de incumplimiento final, el valor de las cosas, sería el principal renglón resarcitorio (cfr. Jorge J. Llambías "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones" Tº II., páginas 162/163. TAVELLI CARLOS MARTIN C/ TAVELLI GUIDO CARLOS MARIANO S/ ORDINARIO (S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA). Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131002 Ficha Nro.: 000064605 1837. PAGO: PAGO POR ERROR. INEXCUSABLE. IRRELEVANCIA. 13. ANALOGIA CON LIBERACION PUTATIVA. ERROR La figura de la liberación putativa (artículos 797 y 798 Cciv) se rige por los mismos principios que gobiernan el pago por error (voto del Dr. LLambías, CNCiv. Sala A, JA, 1962-II-491), de donde se sigue que el error puede ser tanto de hecho como de derecho (artículo 784 del Código Civil) y que no corresponde exigir que el error sea inexcusable (conf. Lambías, "Obligaciones" Tº II-A, página 753, ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1979; Belluscio - Zannoni, "Código Civil" Tº 3, páginas 645/646, ed. Astrea, Buenos Aires, 1988; Salas-Trigo Represas-López Mesa, "Código Civil anotado" T.4-A, página 337/338 y sus citas, ed. Depalma, Buenos Aires, 1999). BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130807 Ficha Nro.: 000064531 1838. PAGO: PAGO POR ERROR.ANALOGIA INEXCUSABLE. INCIDENCIA. 13. 78 CON LIBERACION PUTATIVA. ERROR Boletín de Jurisprudencia 7/2013 La inexcusabilidad del error que requiere el artículo 929 del Código Civil funciona como un impedimento de la nulidad de los actos jurídicos en general, pero no tiene papel alguno en la teoría del pago indebido o - en el caso- de la liberación putativa. El error como vicio de la voluntad y el error como fuente de repetición de un pago indebido contemplan situaciones distintas y responden a fundamentos diversos que justifican un régimen legal también distinto, a punto de no exigirse la excusabilidad del error para que el pago pueda repetirse. Cuando se trata de liberación o recibo dado por error, no puede admitirse que el descuido o la imprudencia del acreedor eximan al deudor de solventar una deuda impaga (en esta orientación CNCom, Sala D, in re ""Banco Holandés Unido c/ González de Domínguez Elisa Elena y otros s/ ordinario" del 09/11/2009). BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130807 Ficha Nro.: 000064532 1839. PAGO: PAGO POR ERROR.PAGO SIN CAUSA. ERROR INEXCUSABLE. INOPONIBILIDAD. 13. El fundamento de la invocabilidad del error, como vicio de la voluntad, está en la necesidad de asegurar la pureza del acto voluntario, en cambio, en la admisibilidad del error como causa de la repetición del pago indebido, se encuentra en la necesidad de impedir que nadie se enriquezca con lo ajeno. El pago indebido, no es sino uno de los casos de aplicación del enriquecimiento injusto. En él es tan fuerte la gravitación de la equidad, que no puede contrariarla la falta de excusa suficiente, en quien es víctima del empobrecimiento. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130807 Ficha Nro.: 000064533 1840. PAGO: PAGO POR ERROR.TEORIA DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. PRINCIPIOS. 13. El fundamento de la teoría del enriquecimiento sin causa se encuentra en un principio ético, al que es repugnante todo provecho que no se acomode a la justicia y a la equidad (conf. CNCiv. Sala D, in re, "De Marchi Roca, Carlos L" del 26/06/1981, LL 1982-A, 292). BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130807 Ficha Nro.: 000064534 1841. PAGO: PAGO POR ERROR.ANALOGIA CON LIBERACION PUTATIVA. CCIV 797 Y 798. SUBSISTENCIA DE LA OBLIGACION. 13. 1. Razones de congruencia explican que lo que se predica para el pago indebido se haga extensivo a la liberación putativa, pues en definitiva no son más que el anverso y reverso de la misma cuestión (conf. CNCiv. Sala C, in re, "Dubson, Julio F. c/ Ducilo SA" del 13/07/1977 y sus numerosas citas jurisprudenciales y doctrinarias). 2. En definitiva, es obvio que habiéndose demostrado que la deuda no se ha pagado, el acreedor conserva todos sus derechos (conf. Borda, Guillermo, "Tratado de las Derecho Civil" séptima edición, pág. 600, ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1994). La anulación de la cancelación de la deuda dada por error del acreedor, hace que ésta mantenga su subsistencia en las condiciones originarias (conf. Llambías, "Obligaciones", página 753). Por tanto, encontrándose vencido el pago del crédito -extremo indiscutido- el cobro pretendido mediante esta acción debe ser admitido y, consecuentemente, rechazados los agravios expresados en esta orientación. 79 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ COSTA PABLO JOSE S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130807 Ficha Nro.: 000064535 1842. PAGO: PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA. MEDIOS DE PRUEBA. 7.2. La carga de la prueba actúa, como un imperativo del propio interés de cada uno de los litigantes y quien no prueba los hechos arriesga la suerte del pleito (E. Couture, Fundamentos del derecho procesal civil, página 242, Buenos Aires edit. R. Depalma, 1958). Dicho en otros términos, cuando falta la prueba del hecho que sirve de presupuesto a la norma jurídica que una parte esgrime en su favor, debe dictarse sentencia en contra de esa parte (cfr. De Santo, Víctor, La prueba judicial teoría y práctica, Ed. Universidad, 1994, p. 27). NEW THERMICAL SA C/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR (IEZZI DAMIAN). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20131015 Ficha Nro.: 000064639 1843. PRESCRIPCION. CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. AUTOMOTORES. COMPRA POR CONCESIONARIO. APLICACION DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LDC: 50. 12.2.1. 1 - Corresponde rechazar la defensa de prescripción opuesta en el marco de una acción en la cual el actor demandó en los términos de la LDC invocando haber comprado, en una concesionaria, un automóvil 0 Km para destinarlo a un uso familiar y laboral. Ello así, pues el caso debe decidirse en base a lo previsto en la ley 24240, y todas aquellas normas reglamentarias y supletorias. En ese sentido, al consumidor adquirente de un bien defectuoso, le asiste la facultad de reclamar al menos por alguna de las siguientes vías: i) las que por vicios redhibitorios concede el Código Civil, con la salvedad de la LDC: 18; ii) las que por incumplimiento contractual están previstas en la LDC, 10bis y, iii) aquellas que determina la LDC: 17 cuando la cosa no se reparó satisfactoriamente. 2 - Siendo que el demandante optó por la resolución del contrato con fundamento en el inciso "c" del citado artículo 10 bis, corresponde calcular el plazo de prescripción con arreglo a la LDC: 50. Aún tomando como fecha inicial de cómputo la suscripción del "boleto de compra venta", y sin considerar la denuncia administrativa deducida en el ínterin, la acción no se hallaba prescripta por no haber transcurrido el plazo de 3 años allí fijado. 3 - A igual conclusión se arribaría si se lo encuadrara en la vía "rescisoria" con motivo de la reparación no satisfactoria del bien (LDC: 17 - b). Se detectó el vicio y se lo dio a conocer a la concesionaria durante la vigencia de la garantía legal (LDC: 11) y a aquella acción correspondería aplicarle el mismo plazo del artículo 50. PROMET GABRIELA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20130925 Ficha Nro.: 000064453 1844. PRESCRIPCION. IMPROCEDENCIA. 7.2. INTERRUPCION. DEMANDA. CADUCIDAD DE INSTANCIA. Cuando -como en el caso- el actor promueve la segunda demanda con la que pretende interrumpir el curso de la prescripción cuando ya había tomado conocimiento de que su contraria había acusado la perención, no puede alegar en su defensa para lograr el rechazo de la excepción de prescripción el hecho de haber iniciado la segunda demanda antes de que se declarara la caducidad de instancia. De lo contrario, frente a un nuevo planteo de caducidad y antes de que se dicte resolución, le bastaría al actor con deducir otra acción para neutralizar los efectos de la perención, lo que obviamente no se 80 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 compadece con el espíritu de la norma citada (cfr. CNCiv. y Com. Fed., Sala I, "Rubeo, Elsa Fabiana c/ Caja de Seguros S.A.", del 12.10.04; CNCiv., Sala J, "Szczupak, Miguel J. c/ Silvero, Francisco", del 31.5.95; entre otros). YACIMIENTOS CARBONIFEROS RIO TURBIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (PROMOVIDO POR DOMINGUEZ LUIS CESAR Y OTROS). Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131008 Ficha Nro.: 000064577 1845. SEGUROS. PRESCRIPCION. COMPUTO (ART 58). SEGURO DE CAUCION. 15.1. En el marco de un contrato de seguros, no es óbice para la prescripción de la acción por cobro de primas la circunstancia de que la cobertura estuviera vigente hasta su baja -ya sea mediante la entrega de la póliza o de instrumento en el que conste el cese de la responsabilidad- puesto que en el seguro de caución las obligaciones y cargas del contrato recaen sobre el proponente y no sobre el acreedor (asegurado), de manera tal que la falta de pago de la prima no incide sobre vigencia de la cobertura (cfr., "Alba Cía. De Seg. Arg. SA c/ Bobadilla", R.M, CnCom D, 10-7-08). ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ SANTILLAN, CARLOS EUDES Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló. Cámara Comercial: E. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064552 1846. SEGUROS. PRIMA. PAGO. EFECTOS. VALIDEZ DEL PAGO. 7.4. Según la ley, frente a la falta de pago en tiempo oportuno de la prima debida por el tomador del seguro, deben distinguirse varias situaciones:. a) En principio, si la prima por el primer período o la prima única no es pagada al tiempo debido, el asegurador no resulta responsable por el siniestro ocurrido antes del pago (artículo 31 LS), esto es, entre el vencimiento y el momento del pago. Ello implica que la mora en el pago produce la suspensión de la garantía. De su lado, la sanción de la mora en el pago de las cuotas o períodos sucesivos queda librada a la libre contratación, autorizando incluso a la aseguradora a la rescisión del contrato (artículo 32 LS). b) Si el asegurador concede crédito para el pago de la prima, sin fijarse época del pago (supuesto del párrafo 3° del artículo 30 LS), éste puede -siempre y cuando las partes no hubiesen acordado nada en contrario- rescindir el contrato con preaviso de un mes, lapso durante el cual el asegurado puede abonar la prima, tornándose eventualmente inviable la rescisión si tal pago tiene lugar antes del plazo de denuncia (artículo 31 párrafo 2°). Asimismo, una vez comunicada la decisión de rescindir, la garantía del asegurador se suspende dos (2) días después de notificada la denuncia (artículo 31 párrafo 3°) (cfr. fallos Juzg. Nac. de 1ª Inst. N° 26, 31/08/2004, "García Ruiz, Aixa D. c/ Liderar Cía. Gral. de Seg. S.A."; CNCom., esta Sala A, 19.07.07, "Kupferberg Alejandro c/ Juncal Cía Arg. de Seguros de Autos y Pat. S.A. s/ ordinario"; id. id. 17.07.08 "Curcio, Rafael c/ Boston Compañía de Seguros S.A. s/ ordinario"; Halperín, Isaac - Morandi, Juan Carlos Félix "Seguros", pág. 411 y sig.). REARTE FERNANDO ALBERTO Y OTRO C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA S/ORDINARIO. Uzal - Kölliker Frers - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131009 Ficha Nro.: 000064582 1847. SEGUROS. PRIMA. PAGO.MORA. EFECTOS (ART. 31). SUSPENSION DE GARANTIA. APLICACION DE LA EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. 7.4. 81 En caso de mora del asegurado en el pago del premio, se suspende la eficacia del contrato en lo concerniente a la obligación a la que se halla sometido el asegurador. Técnicamente, lo que se suspende es la obligación eventual de pago de la indemnización o de la prestación convenida (artículo 1° LS) como consecuencia del incumplimiento de la c orrespectiva obligación principal de pago a cargo del asegurado. De allí que pacíficamente se sostenga que durante el plazo de suspensión producido por el incumplimiento del asegurado a una de sus obligaciones, queda suspendida la garantía al quedar el período al descubierto y hasta tanto la relación fuere rehabilitada para el futuro con el pago -ya que el período cesante de garantía no puede ser rehabilitado- o se anulare el contrato (esta CNCom., esta Sala A, del voto de la Dra. Míguez, 24/10/2006, in re: "Bella, José c. Boston Cía Argentina de Seguros"; id., id. 17.07.08, -mi voto-in re: "Curcio" cit. supra). Trátase de una institución que apunta en forma casi exclusiva a la sanción por incumplimiento de la obligación del pago de la prima, que incide directamente sobre la obligación principal del asegurador, pues producida la mora, no se garantiza el riesgo. Al respecto, es de aplicación la exceptio non adimpleti contractus por efecto de este incumplimiento del asegurado y -en ese contexto- la cobertura sólo se reanuda con el cumplimiento de las obligaciones establecidas en las respectivas cláusulas de cobranza (conf.CNCom., esta Sala A, 11/05/2006, in re, "Murgo Hernán Cristian c/ Caja de Seguros SA"). Así pues, en los casos en los que procede, la suspensión se produce de pleno derecho, por el mero vencimiento del plazo, sin necesidad de interpelación extrajudicial o judicial alguna, ni de constitución en mora. Sólo con el pago de la prima, la cobertura queda rehabilitada, pero con efectos ex nunc. Es decir, una vez que el asegurado abona la prima, la póliza recupera su vigencia hacia el futuro, sin purgar retroactivamente la mora ni tampoco, por ende, los efectos ya producidos de la suspensión de la cobertura (CNCom., esta Sala A, 24/10/2006, in re: "Bella", cit supra; id., id. 17.07.08, "Curcio" cit. supra; Stiglitz, Rubén, "Derecho de Seguros", T. II, Capítulo XXXIX págs. 362 y ss., Meilij "Manual de Seguros", pág. 67). REARTE FERNANDO ALBERTO Y OTRO C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA S/ORDINARIO. Uzal - Kölliker Frers - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131009 Ficha Nro.: 000064583 1848. SEGUROS. REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS. CITACION DE TERCERO. IMPROCEDENCIA. 28.1. Corresponde rechazar el pedido de citación de tercero de la Superintendencia de Seguros de la Nación en el presente proceso. Es que tratándose de acciones que persiguen obtener la declaración de nulidad de cláusulas insertas en las pólizas de seguro, la mera circunstancia de que la Superintendencia de Seguros de la Nación haya autorizado previamente su empleo y revista facultades de control y fiscalización de las entidades aseguradoras, no es causal suficiente para que deba integrar necesariamente la relación jurídica sustancial que constituye el fundamento de la pretensión -arg. cpr 89-; máxime cuando tampoco se denuncia la existencia de una eventual acción regresiva -arg. cpr 94(CNCom, Sala D, 10.9.13, "Consumidores Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Berkley International Seguros S.A. s/ ordinario"). CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/ COOPERATIVA DE SEGUROS LUZ Y FUERZA LTDA S/ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130910 Ficha Nro.: 000064415 1849. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES. COBRO DE PRIMAS. OTORGAMIENTO DE RECIBOS OFICIALES. FALTA DE DEPOSITO DE LOS PAGOS EN TERMINO. INCENDIO DEL AUTOMOTOR ASEGURADO. RECLAMO DE INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. DOCTRINA DE LA APARIENCIA. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DEL PRODUCTOR Y LA ASEGURADORA. 13.1. Resulta insostenible la oposición de una compañía de seguros a efectuar el pago de la suma asegurada en virtud de un contrato de seguro, a causa del incendio de un automotor, toda vez que deviene inadmisible el rechazo de la cobertura fundado en la demora en denunciar el siniestro, por cuanto -en el caso- la parte había denunciado ante el productor asesor de seguros, aun cuando este no notificó a la aseguradora en tiempo oportuno. Ello así, pues la aseguradora generó una apariencia jurídica que engendró un error excusable, de que el productor era una persona jurídica autorizada para obligar a la 82 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 aseguradora, pues aquel actuó ante el asegurado como si negociara por el principal al otorgar formularios oficiales de la aseguradora. Sería irracional obligar al asegurado que indague más allá de lo que exige la buena fe y la razonable diligencia, en torno a la apariencia de representación creada por el productor de seguro (en este sentido CNCom., Sala B, 07/12/99 in re "Liadi Textil SRL c/ La Uruguaya Argentina Compañía de Seguros SA y otro"). Como contrapartida, es el asegurador quien debe adoptar las medidas necesarias para despejar dudas sobre la apariencia de un mandato representativo del productor; su tolerancia implica una autorización implícita (cfr. CNCom., Sala A, 31/10/97 "Lizza, Francisco c/Unión Comerciantes Cia. de Seguros"; Sala B, 09/12/86 "Pintos, Ramón D. c/ Cia. de Seguros La Franco Argentina SA"; Sala A, 29/06/98 "Altilio, Marcelo Víctor c/ INCA SA Cia. de Seguros y otros"). MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130801 Ficha Nro.: 000064476 1850. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.ACTIVIDAD DEL AGENTE. TOLERANCIA DE LA COMPAÑIA ASEGURADORA. MANDATO APARENTE. RESPONSABILIDAD DE LA COMPAÑIA ASEGURADORA. 13.1. El asegurador es el destinatario de la denuncia del siniestro y de las cargas que la complementan, toda vez que los auxiliares que intermedian en la celebración del contrato -productores o agentes- por carecer de representación se hallan habilitados solo para las funciones taxativamente enumeradas en la Ley 17418: 53. En consecuencia, la denuncia no puede efectuarse en la persona del productor con los efectos de la LS: 46, pues, no es el destinatario habilitado para su recepción. Sin embargo, si el productor la recibe, es indudable que cumple una tarea material y debe comunicarla telefónicamente y remitirla al asegurador (cfr. CNCom., Sala A, in re "Hilandería Asunción SRL c/ Omega Cooperativa de Seguros Limitada s/ ord", del 10/06/97). Al respecto, se ha expresado que el productor puede realizar actividad jurídica secundaria como la de aceptar el pago del premio o la recepción de denuncias al solo efecto de transmitirlas al asegurador (cfr. Stiglitz, Ruben, Derecho de Seguros, Tomo 1, Ed. La Ley, Bs. As., 2004, pág. 398; Halperín, Isaac, Seguros, Tomo 1, Ed. Depalma, Buenos Aires, 1983, página 319; Stiglitz, Rubén, Productores y agentes del asegurador. La preposición institoria. La ratificación del mandato. Mandato aparente, La Ley 1980-C-269). MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130801 Ficha Nro.: 000064477 1851. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES. DENUNCIA ANTE EL PRODUCTOR. PROCEDENCIA. TEORIA DE LA APARIENCIA. DEBER DE GARANTIA. 13.1. Resulta procedente la demanda incoada contra una aseguradora por cobro de cierta suma de dinero en concepto de valor de reposición del rodado al tiempo en que ocurrió el siniestro, con más una indemnización por privación de uso del vehículo e intereses, toda vez que la denuncia efectuada ante el productor fue eficaz y presentada en forma temporánea. Ello así, pues la regla de la Ley 17418: 53 cede cuando la limitación legal ha sido sustituida en los hechos por el comportamiento del productor consistente en aparentar frente a terceros hallarse legitimado para la realización de actos propios del asegurador o de un representante de este, pues en ese caso, con .base en la noción de apariencia se ha aceptado que la actuación del productor obliga al asegurador siempre que los terceros puedan razonablemente creer que el productor tenía facultad para actuar en nombre del asegurador, aun cuando en la realidad haya excedido sus poderes o haya hecho falsas afirmaciones (cfr. Stiglitz, Rubén, Derecho de Seguros, Tomo II, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2004, página 218). Por lo expuesto, en virtud del deber de garantía la empresa aseguradora debe preservar que la actuación de estos agentes no cause ningún daño al asegurado en su patrimonio, sin perjuicio de las eventuales acciones de regreso que juzgue pertinente deducir (CNCom., Sala C, 08/04/08 "Balich Oscar e/ Paraná SA de Seguros s/ ord"). MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 83 Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130801 Ficha Nro.: 000064478 1852. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES. AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO. INDISPONIBILIDAD MATERIAL. DAÑO INDEMNIZABLE. 16.11.2. La mera indisponibilidad material -y jurídica- del rodado a raíz del obrar ilegítimo de la reclamada, configura por si un daño indemnizable (CNCom, Sala C in re: "Grosso Juan c/HSBC La Buenos Aires Cía. de Seguros s/ordinario", del 19/04/05; in re: "Rodriguez Edrulfo c/ Guini Automotores s/ sumario", del 05/04/05; in re: "Zamoratte Raúl Alberto c/ Circulo de Inversores SA s/ordinario" del 18/03/03) y que produce una pérdida susceptible de apreciación pecuniaria que no requiere ser probada (CSJN, Fallos 319:1975; 320:1567; 323:4065; CNCom., Sala D, in re: "Toneguzzo, Honorio c/ Columbia SA de Seguros s/ordinario", del 21/09/06; Sala E, in re: "Aquino, Oscar c/Fiat Crédito Compañía Financiera SA s/ordinario", del 22/08/06). Es que en la mayoría de los casos el propietario que se ve privado de su vehículo no puede afrontar los costos de pagar taxis o automóviles de alquiler para así cubrir todos los servicios que le prestaba el bien. De modo que casi inexorablemente, tiende a privarse de algunas ventajas: la comodidad del desplazamiento, los paseos, u otros usos que le brindaban utilidad, satisfacción o placer. Y todo ello, sin duda le irroga un daño cierto, aunque no resulte fácil mensurarlo o estimarlo económicamente (esta Sala, in re, "Cots Roberto Jorge c/ La Caja de Seguros SA s/ordinario", del 24/06/10). De lo expuesto resulta indudable que el actor padeció un daño por la ausencia del rodado y este lo causó la aseguradora con su conducta reticente; es decir la falta de pago del monto asegurado en tiempo oportuno. MORENO CONSTANTINO NICASIO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130801 Ficha Nro.: 000064479 1853. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO. SEGURO DE RENTA VITALICIA. APLICACION DE LA LEY 24241. 31. Las previsiones que contiene la Ley de Seguros como norma general deben ceder ante la aplicación de la Ley 24241, por tratarse de un régimen especial que rige la relación jurídica que da base al reclamo (CNCom, Sala D, 11.11.08 "Di Benedetto Francisca c/ HSBC New York Life Seguros de Retiro SA y otro s/ amparo"; id. 16.11.10 "Holzman Graciela Mónica c/ Metlife Seguros de Retiro SA -antes Siembra Seguros de Retiro SA"). FERRARI ADRIANA MARCELA Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIROS SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130905 Ficha Nro.: 000064482 1854. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO. SEGURO DE RENTA VITALICIA. PRESCRIPCION DE LA ACCION. PLAZO. 31. Cabe admitir el planteo de prescripción de la acción opuesto por la sociedad demandada, en el marco de un proceso que se reclama el pago de diferencias retroactivas de aguinaldos devengados, correspondiente a la renta vitalicia previsional. Es que mediante la Ley 24241 se instituyó un sistema integrado de jubilaciones y pensiones, y en su artículo 14 inciso e, se estableció que las prestaciones que se acuerden por el mencionado SIJP son imprescriptibles, salvo las mencionadas por el artículo 17 del mismo cuerpo legal. Este último, se encuentra dentro del título II, que trata del régimen previsional público y alude, entre otras prestaciones, a la pensión por fallecimiento. Así pues, la excepción contemplada en la Ley 24241: 14-e, remite a la Ley 18037: 82 (T.O. de 1976), cuyo párrafo tercero establece que "...prescribe a los dos años la obligación de pagar los haberes devengados con 84 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 posterioridad a la solicitud del beneficio..." (CNFedCivCom, Sala I, 6.9.07 "Martínez de Cárdenas María Virginia y otro c/ Consolidar Cía. de Seguros de Retiro SA s/ proceso de conocimiento). FERRARI ADRIANA MARCELA Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIROS SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130905 Ficha Nro.: 000064483 1855. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO. SEGURO DE RENTA VITALICIA. PRESCRIPCION DE LA ACCION. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. 31. Cabe desestimar el efecto interruptivo de prescripción de la acción argumentado por la actora, en el marco de un proceso en que se reclama el pago de diferencias retroactivas de aguinaldos devengados, correspondiente a la renta vitalicia. Ello por cuanto, desde la fecha en que operó la "pesificación" de la renta vitalicia previsional aplicando la Resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación n° 28924 hasta la fecha en que los actores reclamaron a la aseguradora mediante la carta documento, había transcurrido el plazo de prescripción bienal previsto por la Ley 18037: 82, aplicable por remisión que efectúa la Ley 24241: 14-e. FERRARI ADRIANA MARCELA Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIROS SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130905 Ficha Nro.: 000064484 1856. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.SEGURO DE RENTA VITALICIA. LIQUIDACION. 31. Cabe desestimar la ponderación efectuada por los actores, en base a una incorrecta liquidación de los haberes comprometidos en la renta vitalicia previsional, con sustento en que el señor juez de grado no advirtió que durante meses la demandada aplicó la conversión U$S1=$1,40, la cual constituiría un "derecho adquirido". Es que de conformidad con lo dispuesto por la Resolución nº 28924/02 que vino a completar la Resolución nº 28592, estableciendo que el factor de valuación debía aplicarse a las rentas garantizadas de los contratos alcanzados derivados de las leyes 24241 y 24557 en tanto fuera inferior al Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) estipulado en el decreto 214/02 (artículo 1) y si en un mes se verificara que el CER correspondiente al día 15 es superior al factor de valuación, el contrato debería ajustarse a partir de esa fecha en un todo de acuerdo a lo establecido en él. El mencionado decreto en el artículo 8º estableció que las obligaciones exigibles de dar sumas de dinero, expresadas en Dólares Estadounidenses u otra moneda extranjera, no vinculadas al sistema financiero, cualquiera sea su origen o naturaleza, se convertirían a razón de U$S1=$1, aplicándose a ellas el coeficiente de estabilización de referencia establecido por su artículo 4º. De modo que la aseguradora no hizo sino cumplir con lo dispuesto por la Resolución 25924. FERRARI ADRIANA MARCELA Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIROS SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20130905 Ficha Nro.: 000064485 1857. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION. REQUISITOS. 19.5.14.2. Los motivos graves que autorizarían la suspensión de una asamblea cuestionada (LS: 252) deben meritarse en función no sólo del perjuicio que podría ocasionar a terceros, sino fundamentalmente para el interés societario, que predomina sobre el particular del impugnante (CNCom, Sala D, 17.11.11, "Regueira, Adela Carmen c/ Criadores del Centro S.A. y otro s/ medida precautoria"; íd., CNCom. Sala B, 24.12.87, "Ferrari Hardoy, M. c/ Plinto S.A."; íd., CNCom. Sala B, 23.9.86, "Grosman, H. c/ Los Arrayanes S.A."; CNCom., Sala C, 12.6.92, "Mues Cesario c/ Rin Riv s/ sumario"). 85 FABRI CHRISTIANE C/ IONICS SA S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131023 Ficha Nro.: 000064549 1858. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS (ART. 377). CARACTERISTICAS. 24.2. Son plenamente imputables a las sociedades que integran una UTE los efectos derivados del contrato celebrado por el apoderado que ellas designaron para concretar el objeto consignado en el contrato de colaboración. Por esto, debe responder por la acción de su mandatario, quien actúa en dicho carácter sujeto a las instrucciones emanadas de los miembros de la UTE, en su nombre (el representante de la unión estará ligado a los miembros por una relación de mandato) (Cfme. Alberto Víctor Verón, "Sociedades Comerciales", Tº 3, comentario al artículo 379 y sus notas complementarias). En ese sentido, -en el caso- si bien las facturas que documentaban la prestación de ciertos servicios fueron enviadas a quien celebró el contrato, ello no obsta a que sus efectos se extienden a las sociedades que integran la UTE pues, en definitiva, las uniones no constituyen sociedades ni son sujetos de derecho (cfr. parte 1°, del artículo 377 LS) por cuanto qui enes se obligaron fueron las sociedades que la constituyeron. En dicha línea de análisis, no puede ahora ampararse en la inaplicabilidad de la presunción de liquidez de las facturas (Código de Comercio: 474) por no haber sido dirigidas a su parte, pues fueron recibidas por quien tenía los poderes suficientes de todos y cada uno de sus miembros para ejercer los derechos y contraer las obligaciones correspondientes al desarrollo o ejecución de la obra, servicio o suministro. HEMO RED SA C/ BS AS SERV DE SALUD (BASA) SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Tevez - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130806 Ficha Nro.: 000064511 1859. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS (ART. 377). SOLIDARIDAD. RESPONSABILIDAD MANCOMUNADA. 24.2. De conformidad con lo dispuesto por la LS 381, la solidaridad sólo puede provenir de la ley o de la voluntad de las partes y ella no se presume para los integrantes de la UTE en sus relaciones con terceros, salvo que el contrato dispusiera lo contrario. Y en el contrato constitutivo efectivamente existió una referencia directa de la responsabilidad que correspondía endilgarle a las empresas integrantes de la unión por los actos y operaciones que desarrollen o ejecuten, por lo que debe aplicarse lo allí previsto -con arreglo, por lo demás, a la solución propuesta por la ley- (cfr. Código Civil: 1197). Ello así, en el caso, las sociedades que intervinieron en ese instrumento acordaron dos tipos de responsabilidad: una mancomunada, solidaria e ilimitada frente al comitente y otra, respecto a los terceros, ante quienes responderían de modo simplemente mancomunado. Desde dicha perspectiva contractual se desprende con claridad, entonces, que para supuestos en el que reclama un tercero- cada sociedad responde de manera simplemente mancomunada. HEMO RED SA C/ BS AS SERV DE SALUD (BASA) SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Tevez - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20130806 Ficha Nro.: 000064512 1860. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 13.7. Corresponde rechazar la intervención de la sociedad demandada, por cuanto la medida solicitada solo procede en casos de riesgo calificado como grave, que ponga en peligro la existencia misma del ente (arg. y doctrina de la Ley 19550: 113 y 114; Julio C. Otaegui, Medidas cautelares societarias, en la obra 86 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 colectiva Las medidas cautelares en las sociedades y los concursos, Buenos Aires, 2008, página 76, apartado 1; Roberto A. Muguillo, Ley de Sociedades Comerciales. Ley 19550 comentada y concordada. Normativa complementaria, Buenos Aires, 2009, páginas 191 y 193; mismo autor, Conflictos societarios, Buenos Aires, 2009, página 359, apartado f; Felipe F. Aguirre, Aspectos de la intervención judicial de sociedades comerciales, en la obra colectiva Cuestiones de derecho societario en homenaje a Horacio P. Fargosi, Buenos Aires, 2004, páginas 238/242, apartado 8; Carlos A. Molina Sandoval, Régimen societario. Parte General, Buenos Aires, 2004, T. II, página 1179 y sgtes.; Efraín Hugo Richard-Orlando Manuel Muiño, Derecho societario, Buenos Aires, 2007, Tº 1, página 309, apartado c; y Alberto V. Verón, Tratado de los conflictos societarios, Buenos Aires, 2006, página 453). AZZI MARIA MARCELA C/ CANTERAS ARGENTINAS SA Y OTROS S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20131001 Ficha Nro.: 000064524 1861. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. DIRECTORIO. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD (ART. 268). EFECTOS. 19.6.13. Cuando -como en el caso- el demandado habría revestido la condición de "administrador interno" (como integrante del directorio), por un lado, y de "administrador externo", por otro- tal situación se halla implícitamente vedada por el artículo 268, LSC, en tanto establece que "cuando el director tuviese un interés contrario al de la sociedad deberá hacerlo saber al directorio y a los síndicos y abstenerse de intervenir en la deliberación, so pena de incurrir en la responsabilidad del artículo 59". Sabido es que el conflicto de intereses es un instituto sensible y presente en todo el derecho comparado, que persigue como objetivo la transparencia de los negocios, la defensa del interés social, la protección de los accionistas, y en definitiva, que los directores cumplan con el deber de fidelidad que tienen para con la sociedad. Guarda, pues, una íntima vinculación con la pauta de conducta que a ley societaria impone a todos los administradores y representantes, que es la del buen hombre de negocios (artículo 59, LS; cfr. Roitman, Horacio, "Ley de sociedades comerciales comentada y anotada", Tº IV, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2005, p. 531). SAUSALITO CLUB SA C/ ARLANDI MIGUEL ANGEL S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez - Kölliker Frers. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131018 Ficha Nro.: 000064625 1862. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 19.5.14.2. Procede suspender las decisiones adoptadas en las reuniones de socios en donde se aprobó tanto no negociar la venta de los fondos de comercio de la sociedad demandada y/u otras alternativas para la preservación del valor de los activos de la sociedad como "empresa en funcionamiento", como la ejecución de la decisión dirigida a prohibir a los socios realizar gestiones tendientes a conocer las condiciones bajo las cuales los locadores estarían dispuestos a renovar la locación de los inmuebles en cuestión, previa caución real. Ello así en tanto, se estima que, en el caso, se configura un motivo grave en los términos del artículo 252 LSC, pues no sólo se habría decidido no renovar los contratos de alquiler de los inmuebles, lo que importaría el cese de actividades de la sociedad, sino que también se estaría prohibiendo todo otro tipo de alternativa que permita no sólo la continuación del funcionamiento de la entidad, sino también, la liquidación de sus activos a través del medio más favorable o rentable para el interés común de la sociedad y de los socios en su conjunto. Es que, frente al próximo vencimiento de los contratos de locación en donde funcionan restaurantes que administra la sociedad demandada, lo que en los hechos podría importar que dicha sociedad dejara de tener actividad lucrativa alguna, se estima que una prohibición a los socios de averiguar en qué condiciones podrían renovarse dichos contratos con el fin de vender el fondo de comercio como una "empresa en funcionamiento", así como la de explorar otras alternativas de liquidación de dicho fondo en la forma más lucrativa, es una exigencia que se advierte, prima facie y dentro del estrecho marco cognoscitivo de la presente, como excesiva o desmedida. SCHUSTERMAN MARTIN Y OTRO C/ KOP 2506 SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Uzal - Míguez. 87 Cámara Comercial: A. Fecha: 20131017 Ficha Nro.: 000064619 1863. SOCIEDADES: SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA. LEY 24467. REMISION AL ART. 793 CCOM. 29. Con el objeto de puntualizar la relación negocial subyacente en la operatoria de garantía recíproca, cabe señalar que, a través de esta contratación, la SGR asume el carácter de fiador o deudor solidario frente a un acreedor (generalmente una entidad financiera) de la Pyme y se compromete a abonar a aquél, a su requerimiento, el crédito otorgado a esta última en caso de que ella no lo abone. De modo que las modalidades que deben seguir las relaciones existentes entre la sociedad de garantía recíproca y la entidad financiera que otorga la financiación al socio partícipe y en caso de que esta última pretenda ejecutar a la sociedad de garantía recíproca, están regladas por el artículo 70 de la Ley 24467. Por tanto, cabe sostener que la exigencia allí establecida de justificar el crédito conforme al procedimiento previsto en el artículo 793 del Código de Comercio hace al derecho del acreedor financiero contra la sociedad de garantía recíproca y, por ende, no es aplicable cuando la SGR reclame la restitución de lo pagado por ella a la entidad financiera, contra el socio partícipe y/o quienes hayan afianzado la obligación de éste (cfr. arg. CNCom., Sala B., in re: "Garantizar SGR c/ Díaz Oscar s/ ejecutivo", del 08.06.07; Sala C., in re: "Garantizar SGR c/ Romay Pablo s/ ejecutivo" del 19.07.07; Sala E., in re: "Garantizar SGR c/ Noli Carlos y otros s/ ejecutivo", del 15.5.09). GARANTIA DE VALORES SGR C/ TORRESI REMOLQUES SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131016 Ficha Nro.: 000064613 1864. SOCIEDADES: SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA. LEY 24467. GARANTIA. FIANZA SOLIDARIA. PAGO. SUBROGACION. 29. El artículo 68 in fine de la Ley 24467 dispone que el socio partícipe -tomador del contrato, quien, además, debe ofrecer a la SGR algún tipo de contragarantía en respaldo de la operación (artículo 71)queda obligado frente a la sociedad de garantía recíproca que integra, por los pagos que ésta afronte en cumplimiento de lo afianzado, la cual podrá repetir de aquél el total de lo que hubiera pagado artículo77-, incluso intereses y gastos -artículo 70-. En consecuencia, sufragada por la sociedad la deuda garantizada, se produce un caso típico de subrogación legal -artículo 771 Código Civil-, pues a aquélla le son traspasados, por imperio de ley, los derechos, acciones y garantías del antiguo acreedor financiero, aunque con un límite, que expresamente establece el artículo 76 de la Ley 24467, esto es, que dicha subrogación sólo se produce en la medida que fuera necesario para el recupero de los importes abonados (cfr. esta CNCom., Sala D, in re: "Acristal SA s/ concurso preventivo s/ inc. de revisión por Aluar Aluminio Argentino", del 24.10.08), contra el deudor principal-socio partícipe-, como contra los contra garantistas fiadores solidarios, obligaciones que se apoyan, por un lado, en el contrato de garantía recíproca otorgado por la SGR, mediante el que garantizó a la entidad financiera hasta cierto monto, el reembolso del préstamo conferido por esa institución al socio partícipe y, por otro, en las fianzas suscriptas en el marco del artículo 71 de la Ley 24467. GARANTIA DE VALORES SGR C/ TORRESI REMOLQUES SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131016 Ficha Nro.: 000064614 1865. SOCIEDADES: SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA. LEY 24467. CONTRATO DE GARANTIA RECIPROCA. EJECUCION DEL CONTRATO DE GARANTIA RECIPROCA. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA. LEY 24467: 70. 29. Al mediar en el caso, el ejercicio de parte de los contratantes -accionante y deudora principal- del derecho de pactar la vía ejecutiva, integrado por un (1) contrato de garantía y su addenda, los recibos 88 Boletín de Jurisprudencia 7/2013 de pago extendidos por la Comisión de Valores y las fianzas acreditadas por las obligaciones que surgen del contrato de garantía, como así también las fianzas por la ampliación de las obligaciones asumidas en la adenda, resulta acreditada el cumplimiento de la exigencia de la existencia de deuda líquida y exigible de la cantidad adeudada en los términos del Cpr: 520 y 523, ello ante la posesión de los títulos avalados según el contrato que se ejecuta, lo que demuestra, prima facie, que la actora cumplió con las obligaciones que se encontraban a su cargo para presentar la vía ejecutiva a través de la forma de instrumentación elegida. GARANTIA DE VALORES SGR C/ TORRESI REMOLQUES SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131016 Ficha Nro.: 000064615 1866. SOCIEDADES: SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA. LEY 24467. CONTRATO DE GARANTIA RECIPROCA. EJECUCION DEL CONTRATO DE GARANTIA RECIPROCA. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA. LEY 24467: 70. 29. Siendo que, en el caso, en la relación por la fianza asumida entre la sociedad de garantía recíproca -que no es una entidad bancaria- y el socio partícipe resulta suficiente a los fines de satisfacer la norma del artículo 70 de la Ley 24467, acompañar el contrato de garantía integrado con las constancias fehacientes de los pagos efectivamente realizados a través de los títulos que acreditan la satisfacción (pago) de parte de la SGR de obligaciones líquidas y exigibles al socio partícipe máxime que esa documentación no ha merecido objeción alguna de los accionados al conferirse traslado de la demanda; en consecuencia la excepción de título será desestimada pues, la parte actora cumplió con las obligaciones que se encontraban a su cargo para instar la vía ejecutiva, lo cual se hace extensivo también al contrato de fianza que obliga a los codemandados que otorgaron la contragarantía a través de aquél. GARANTIA DE VALORES SGR C/ TORRESI REMOLQUES SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20131016 Ficha Nro.: 000064616 89
