178099. II.2o.P.172 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXI, Junio de 2005, Pág. 879.
USO DE DOCUMENTO FALSO. AL NO PREVER ESTE DELITO, ESTABLECIDO EN
EL ARTÍCULO 246, FRACCIÓN VII, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, EL CRITERIO
PARA LA DETERMINACIÓN DE LA FALSEDAD, DEBE ATENDERSE A LOS
SUPUESTOS QUE CONTEMPLA EL DIVERSO ARTÍCULO 244 DEL MISMO
ORDENAMIENTO, POR TRATARSE DE UN DELITO EQUIPARADO. El artículo 246,
fracción VII, del Código Penal Federal, textualmente dice: "Artículo 246. También incurrirá
en la pena señalada en el artículo 243: ... VII. El que a sabiendas hiciere uso de un documento
falso o de copia, transcripción o testimonio del mismo, sea público o privado.". De lo anterior
se sigue que dicha descripción, además de la conducta que constituye el verbo rector del tipo
"usar", exige la presencia de un elemento subjetivo y otro objetivo que constituye el objeto
material del ilícito y que resulta ser, precisamente, el documento "falso". Dicho objeto
constituye un presupuesto para poder hablar, en su caso, del posible uso de él; sin embargo,
en el precepto en cuestión, que constituye una equiparación del delito de falsificación de
documentos, no se precisa la forma o criterio para determinar la falsedad o no del documento
sujeto de "uso"; por tanto, lo lógico y legal, desde una concepción sistemática, es atender a
los criterios establecidos en las diversas fracciones del artículo 244 del mismo ordenamiento,
que es donde se prevén las hipótesis en las que se considera la falsedad de documentos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo directo 575/2004. 28 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: José
Nieves Luna Castro. Secretario: Jorge Hernández Ortega.
-1-
0
