NP 86-0.indd - Repositorio CEPAL

Alicia Bárcena
Secretaria Ejecutiva
Laura López
Secretaria de la Comisión
Dirk Jaspers_Faijer
Director, Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía
(CELADE) - División de Población de la CEPAL
Diane Frishman
Oficial a cargo, División de Documentos y Publicaciones
La revista Notas de población es una publicación del Centro Latinoamericano y Caribeño de
Demografía (CELADE) - División de Población de la CEPAL, cuyo propósito principal es la difusión
de investigaciones y estudios de población sobre América Latina y el Caribe, aun cuando recibe con
particular interés artículos de especialistas de fuera de la región y, en algunos casos, contribuciones
que se refieren a otras regiones del mundo. Se publica dos veces al año, con una orientación
interdisciplinaria, por lo que acoge tanto artículos sobre demografía propiamente tal como otros que
aborden las relaciones entre las tendencias demográficas y los fenómenos económicos, sociales y
biológicos. Las opiniones expresadas en esta revista son responsabilidad de los autores, sin que el
Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE) – División de Población de la CEPAL,
sea necesariamente partícipe de ellas.
Comité editorial:
Ciro Martínez Gómez, Coordinador
Paulo Saad, Editor especial
Juan Chackiel, Fabiana del Popolo, Dirk Jaspers_Faijer, Jorge Martínez,
Jorge Rodríguez, Magda Ruiz, Susana Schkolnik, Miguel Villa, Orly Winer
Secretaria: Liliana Cuevas
Redacción y administración: Casilla 179-D, Santiago, Chile. E-mail: [email protected]
Ventas: [email protected]. Precio del ejemplar: 12 dólares. Suscripción anual: 20 dólares.
N
otas
de población
Año XXXV • N°86 • Santiago de Chile
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE) - División de Población de la CEPAL
Este número contó con el apoyo financiero parcial del Fondo de Población de Naciones
Unidas (UNFPA).
Diseño de portada: Alejandro Vicuña
Ilustración de portada: “Casas en alto”, Xul Solar, 1922. Derechos reservados Fundación Klub-Museo
Xul Solar.
Publicación de las Naciones Unidas 
ISSN versión impresa 0303-1829        ISSN versión electrónica 1681-0333 
ISBN 978-92-1-323112-8
LC/G.2349-P 
Nº de venta S.09.II.G.09 
Copyright © Naciones Unidas 2009
Todos los derechos reservados. Impreso en Naciones Unidas, Santiago de Chile.
La autorización para reproducir total o parcialmente esta obra debe solicitarse al Secretario de la Junta
de Publicaciones, Sede de las Naciones Unidas, N.Y. 10017, Estados Unidos. Los Estados miembros
y sus instituciones gubernamentales pueden reproducir esta obra sin autorización previa. Solo se les
solicita que mencionen la fuente e informen a las Naciones Unidas de tal reproducción.
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
5
Sumario
#INCUENTENARIO DEL #%,!$% NOTAS SOBRE SU HISTORIA Y CELEBRACIØN . . . . . .
7
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A? 2ESPUESTAS A PARTIR
DE TRES FUENTES ESTADÓSTICAs
Clara Cortina, Albert Esteve y Anna Cabré . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
,AS REMESAS DE LOS MIGRANTES LATINOAMERICANOS Y CARIBE×OS EN LOS
%STADOS 5NIDOs
Fernando Lozano Ascencio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
$INÈMICA DEMOGRÈlCA Y ASUNTOS DE LA !GENDA 5RBANA EN !MÏRICA ,ATINA
zQUÏ APORTA EL PROCESAMIENTO DE MICRODATOS CENSALES?
Jorge Rodríguez Vignoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
)NDÓGENAS URBANOS EN !MÏRICA ,ATINA ALGUNOS RESULTADOS CENSALES Y SU
RELACIØN CON LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL -ILENIo
Fabiana Del Popolo, Ana María Oyarce y Bruno Ribotta . . . . . . . . . . . . . .
99
!NTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE TRANSICIØN DEMOGRÈlCA
MANO DE OBRA DISPONIBLE Y PROBLEMAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN EL "RASIL
Cassio M. Turra y Bernardo L. Queiroz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
139
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
19
¿Con quiénes se unen los
latinoamericanos en España?
Respuestas a partir de tres
fuentes estadísticas1
Clara Cortina, Albert Esteve y Anna Cabré 2
Resumen
%N TAN SOLO UNA DÏCADA %SPA×A SE HA CONVERTIDO EN UNO DE LOS PAÓSES DEL MUNDO DE MAYOR AmUENCIA DE
INMIGRACIØN INTERNACIONAL PROCEDENTE EN GRAN MEDIDA DE PAÓSES DE !MÏRICA ,ATINA %N ESTE CONTEXTO
EN ESTE ARTÓCULO SE INVESTIGAN LAS PAUTAS DE FORMACIØN DE LA PAREJA DE LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A A
PARTIR DE TRES FUENTES ESTADÓSTICAS EL #ENSO DE 0OBLACIØN Y 6IVIENDAS DE EL REGISTRO DE MATRIMONIOS
Y EL REGISTRO DE NACIMIENTOS DEL -OVIMIENTO .ATURAL DE LA 0OBLACIØN #ONCRETAMENTE SE ANALIZAN
LOS NIVELES DE ENDOGAMIA CONYUGAL POR SEXO DE LOS GRUPOS MÈS NUMEROSOS $E LOS RESULTADOS SE
ADVIERTEN DIFERENCIAS SIGNIlCATIVAS ENTRE LAS TRES FUENTES #ON INDEPENDENCIA DE LA FUENTE SIN EMBARGO
LOS NIVELES DE ENDOGAMIA VARÓAN SENSIBLEMENTE DE UN GRUPO A OTRO Y EN ALGUNOS CASOS ENTRE HOMBRES Y
MUJERES DENTRO DE UN MISMO GRUPO %N PARTE ESTAS VARIACIONES OBEDECEN A FACTORES DE TIPO ESTRUCTURAL
COMO EL TAMA×O DEL GRUPO LA ANTIGàEDAD Y LA RELACIØN DE MASCULINIDAD DENTRO DE CADA GRUPO
5NA VERSIØN ANTERIOR DE ESTE TRABAJO SE PRESENTØ EN EL SEGUNDO #ONGRESO DE LA !SOCIACIØN
,ATINOAMERICANA DE 0OBLACIØN REALIZADO EN 'UADALAJARA -ÏXICO DEL AL DE SEPTIEMBRE DE
%STE TRABAJO SE HA PREPARADO EN EL MARCO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIØN h%L IMPACTO DE LA
POBLACIØN EXTRANJERA EN LA FORMACIØN DE LA PAREJA EN %SPA×Av 3%* DENTRO DEL 0LAN
.ACIONAL DE )NVESTIGACIØN #IENTÓlCA $ESARROLLO E )NNOVACIØN 4ECNOLØGICA DEL -INISTERIO DE
#IENCIA E )NNOVACIØN DE %SPA×A
#ENTRE D%STUDIS $EMOGRËlCS
20
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A 2ESPUESTAS A PARTIR
Abstract
)N JUST A DECADE 3PAIN HAS BECOME ONE OF THE COUNTRIES THAT HAVE ATTRACTED THE HIGHEST INmOWS OF
IMMIGRANTS IN PARTICULAR FROM ,ATIN !MERICA 4HE AIM OF THIS ARTICLE IS TO STUDY THE WAY ,ATIN !MERICANS
FORM COUPLES IN 3PAIN USING INFORMATION BASED ON THREE STATISTICAL SOURCES THE 0OPULATION
AND (OUSING #ENSUS THE MARRIAGE REGISTRY AND THE REGISTRATION OF BIRTHS AND OTHER VITAL STATISTICS
3PECIlCALLY LEVELS OF ENDOGAMY AMONG THE LARGEST NATIONAL GROUPS ARE ANALYSED BY SEX 4HE RESULTS
POINT TO SIGNIlCANT DIFFERENCES BETWEEN THE THREE SOURCES REGARDLESS OF THE SOURCE HOWEVER LEVELS OF
ENDOGAMY VARY SIGNIlCANTLY FROM ONE GROUP TO ANOTHER AND IN SOME CASES BETWEEN MEN AND WOMEN
WITHIN THE SAME GROUP 4HESE VARIATIONS ARE PARTLY DUE TO STRUCTURAL FACTORS RELATING TO THE COMMUNITY
SUCH AS SIZE MASCULINITY RATIO AND HOW LONG IT HAS EXISTED
Résumé
%N UNE SEULE DÏCENNIE L%SPAGNE EST DEVENUE LUN DES PAYS Ë PLUS FORTE AFmUENCE DIMMIGRANTS DU
MONDE PROVENANT EN MAJEURE PARTIE DE PAYS D!MÏRIQUE LATINE $ANS CE CONTEXTE LES AUTEURS DE
CET ARTICLE ÏTUDIENT LES MODÒLES DE FORMATION DE COUPLES LATINOAMÏRICAINS EN %SPAGNE SUR LA BASE
DE TROIS SOURCES STATISTIQUES LE RECENSEMENT DE POPULATION ET DE LOGEMENT DE LE REGISTRE DES
MARIAGES ET LE REGISTRE DES NAISSANCES DU MOUVEMENT NATUREL DE LA POPULATION ,ÏTUDE SE PENCHE DE
FAÎON CONCRÒTE SUR LES NIVEAUX DENDOGAMIE CONJUGALE PAR SEXE DES GROUPES LES PLUS IMPORTANTS
,ES RÏSULTATS FONT APPARAÔTRE DES DIFFÏRENCES SIGNIlCATIVES ENTRE LES TROIS SOURCES #EPENDANT LES
NIVEAUX DENDOGAMIE VARIENT SENSIBLEMENT DUN GROUPE Ë LAUTRE ET DANS CERTAINS CAS ENTRE LES
HOMMES ET LES FEMMES DUN MÐME GROUPE QUELLE QUE SOIT LA SOURCE #ES VARIATIONS OBÏISSENT EN
PARTIE Ë DES FACTEURS DE TYPE STRUCTUREL TELS QUE LA TAILLE DU GROUPE LANCIENNETÏ ET LE RAPPORT DE
MASCULINITÏ AU SEIN DE CHAQUE GROUPE
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
21
I. Introducción
EN LA ÞLTIMA DÏCADA %SPA×A HA EXPERIMENTADO UN MARCADO CRECIMIENTO DE LA
POBLACIØN EXTRANJERA LO QUE HA TRANSFORMADO SU TRADICIONAL PERlL DE PAÓS EMIGRATORIO
A CLARAMENTE INMIGRATORIO 3EGÞN LOS DATOS DEL 0ADRØN -UNICIPAL DE (ABITANTES LA
POBLACIØN DE NACIONALIDAD EXTRANJERA HA AUMENTADO DE PERSONAS EN A A INICIOS DE LO QUE EN CIFRAS RELATIVAS REPRESENTA UN AUMENTO DEL
AL DE LA POBLACIØN ESPA×OLA TOTAL ,A MAGNITUD DEL AUMENTO ES TAL QUE
EL DEL CRECIMIENTO DE LA POBLACIØN ESPA×OLA DURANTE EL PERÓODO SE
DEBE A LA LLEGADA DE LA POBLACIØN EXTRANJERA !L MISMO TIEMPO SE HA REGISTRADO
UNA CLARA hLATINOAMERICANIZACIØNv DE LOS mUJOS INMIGRATORIOS QUE SE HA TRADUCIDO
EN UN MAYOR PESO RELATIVO DE LOS LATINOAMERICANOS SEGÞN EL 0ADRØN -UNICIPAL
DE (ABITANTES AL Ž DE ENERO DE ESTOS REPRESENTABAN EL DEL CONJUNTO
DE EXTRANJEROS !UNQUE ESTE PROCESO DE hLATINOAMERICANIZACIØNv OBEDECE SOBRE
TODO A LA LLEGADA DE INMIGRANTES DURANTE LA ÞLTIMA DÏCADA NO PODEMOS OBVIAR LA
RELACIØN MIGRATORIA QUE HISTØRICAMENTE HA EXISTIDO ENTRE %SPA×A Y !MÏRICA ,ATINA
$E HECHO LA INMIGRACIØN LATINOAMERICANA HACIA %SPA×A TAMBIÏN ESTÈ RELACIONADA
CON LA EMIGRACIØN ESPA×OLA HACIA !MÏRICA EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO 88 Y CON
LAS MIGRACIONES DE RETORNO DE LOS PROPIOS MIGRANTES Y SUS DESCENDIENTES
*UNTO CON EL CRECIMIENTO POBLACIONAL LA INCIDENCIA DE LA POBLACIØN
INMIGRADA EN LA DINÈMICA DEMOGRÈlCA DE LA SOCIEDAD ESPA×OLA ES CADA VEZ MAYOR
Y ASÓ SE HA SE×ALADO EN EL CASO DE LA NATALIDAD )ZQUIERDO Y ,ØPEZ ,ERA $ELGADO Y :AMORA O LA MOVILIDAD INTERNA 2ECA×O %N EL ÈMBITO DE
LA NUPCIALIDAD LAS CIFRAS TAMBIÏN SON ELOCUENTES DE A EL PORCENTAJE
DE MATRIMONIOS CONTRAÓDOS EN %SPA×A POR PERSONAS DE NACIONALIDAD EXTRANJERA HA
AUMENTADO DE UN A UN DEL TOTAL Y DE ELLOS MÈS DE LA MITAD INVOLUCRAN A
UNA PERSONA LATINOAMERICANA
,A ENTRADA DE CØNYUGES EXTRANJEROS EN EL MERCADO MATRIMONIAL ESPA×OL
SUPONE UNA DIVERSIlCACIØN SIN PRECEDENTES DE DICHO MERCADO CARACTERIZADO HASTA
AHORA POR UN ELEVADO NIVEL DE HOMOGENEIDAD EN EL ORIGEN DE LOS CANDIDATOS A
CONTRAER MATRIMONIO %N ESTE CONTEXTO EN EL PRESENTE TRABAJO SE ANALIZAN LAS NUEVAS
DINÈMICAS DE FORMACIØN DE LAS PAREJAS Y MUY ESPECIALMENTE LA COMPOSICIØN
DE LAS UNIONES EN RELACIØN CON EL ORIGEN DE LOS CØNYUGES ES DECIR LAS PAUTAS DE
ENDOGAMIA %STE ES UN TEMA CLÈSICO EN LOS ESTUDIOS SOCIOLØGICOS Y DEMOGRÈlCOS
QUE SE HA ABORDADO DESDE DISTINTAS PERSPECTIVAS LA DE LA INTERACCIØN ENTRE LOS GRUPOS
SOCIALES 0AGNINI Y -ORGAN LA DE LA INTEGRACIØN SOCIAL DE LOS EXTRANJEROS
1IAN Y ,ICHTER 2OSENFELD 0ORTES Y 2UMBAULT O LA DE LAS
,A ENDOGAMIA SE DElNE COMO LA UNIØN ENTRE DOS CØNYUGES DEL MISMO ORIGEN ES DECIR QUE HAYAN
NACIDO EN EL MISMO PAÓS O TENGAN LA MISMA NACIONALIDAD
22
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A 2ESPUESTAS A PARTIR
CONDICIONES DEL MERCADO MATRIMONIAL #ABRÏ -C#AA 3IN EMBARGO
EN %SPA×A LA FORMACIØN DE LA PAREJA EN LA POBLACIØN EXTRANJERA PRÈCTICAMENTE NO
HA SIDO OBJETO DE ESTUDIO 0ARA ELLO ES PRECISO UTILIZAR DISTINTAS FUENTES ESTADÓSTICAS
Y PERSPECTIVAS DE ANÈLISIS LO QUE DIlCULTA LA INVESTIGACIØN
,A DIlCULTAD PARA ESTUDIAR LAS UNIONES DE LOS EXTRANJEROS RESIDE EN LA
INTERACCIØN ENTRE EL PROCESO DE FORMACIØN FAMILIAR Y LA TRAYECTORIA MIGRATORIA ,OS
INMIGRANTES PUEDEN FORMAR LA UNIØN ANTES DE LA MIGRACIØN O DESPUÏS DE ESTA Y
AUNQUE HAYAN MIGRADO EN PRIMER LUGAR PUEDEN UNIRSE TANTO EN EL PAÓS DE DESTINO
COMO EN EL DE ORIGEN %L LUGAR Y EL MOMENTO DE LA FORMACIØN DE LA UNIØN INCIDEN
SOBRE LA ELECCIØN DE LA PAREJA Y POR CONSIGUIENTE SON ELEMENTOS PERTINENTES PARA
ESTUDIAR LAS UNIONES DE LOS EXTRANJEROS %N ESTE CASO ANALIZAMOS LAS PAREJAS DE
LATINOAMERICANOS EN %SPA×A A PARTIR DE TRES FUENTES ESTADÓSTICAS QUE OFRECEN VISIONES
DIFERENCIADAS PERO COMPLEMENTARIAS Y QUE NOS PERMITEN ABORDAR LA COMPLEJIDAD
MENCIONADA %N CONCRETO TALES FUENTES NOS PERMITEN RESPONDER A LAS SIGUIENTES
PREGUNTAS zCON QUIÏNES SE CASAN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A zCON QUIÏNES
ESTÈN UNIDOS Y zCON QUIÏNES TIENEN HIJOS
,OS LATINOAMERICANOS QUE SE CASAN EN %SPA×A OBVIAMENTE HAN
EMIGRADO CON ANTERIORIDAD A SU MATRIMONIO Y POR LO TANTO HAN FORMADO PARTE
EN ALGÞN MOMENTO DEL MERCADO MATRIMONIAL ESPA×OL %STE HECHO NOS LLEVA A
SUPONER QUE LA PROBABILIDAD DE QUE UN EMIGRANTE CASADO EN %SPA×A ESTÏ UNIDO
CON UNA PERSONA DE NACIONALIDAD ESPA×OLA ES MAYOR QUE LA DE UN EMIGRANTE
QUE HAYA LLEGADO UNIDO A ESTE PAÓS ,OS LATINOAMERICANOS QUE VIVEN EN UNIØN
EN %SPA×A PUEDEN HABER MIGRADO ANTES O DESPUÏS DE FORMAR LA UNIØN Y PUEDEN
HABER FORMADO LA UNIØN EN EL PAÓS DE ORIGEN %N ESE CASO POR LO TANTO NOS
ENCONTRAMOS ANTE UN MERCADO MATRIMONIAL POTENCIALMENTE TRANSNACIONAL QUE
AUMENTA LAS PROBABILIDADES DE UNA UNIØN DE TIPO ENDOGÈMICA ES DECIR DENTRO
DEL GRUPO ,O MISMO SE APLICA A LAS PAREJAS QUE RESIDEN EN %SPA×A Y HAN
TENIDO HIJOS
%STAS REmEXIONES SON APLICABLES AL CONJUNTO DE LOS LATINOAMERICANOS
RESIDENTES EN %SPA×A SI BIEN ES DE ESPERAR QUE SE DEN DIFERENCIAS NOTABLES ENTRE
LOS GRUPOS DE ACUERDO CON SUS RESPECTIVAS TRAYECTORIAS MIGRATORIAS Y ESTRATEGIAS
MATRIMONIALES 0OR EJEMPLO EN TRABAJOS ANTERIORES #ORTINA %STEVE Y $OMINGO
SE HA PUESTO DE MANIlESTO QUE LOS COLOMBIANOS Y ECUATORIANOS LOS DOS
GRUPOS DE LATINOAMERICANOS CON MAYOR PRESENCIA EN %SPA×A SE CARACTERIZAN POR UNA
PARTE POR SER LOS GRUPOS DE EXTRANJEROS CON MAYORES PROPORCIONES DE COHABITACIØN
Y POR OTRA POR ESTAR ENTRE LOS GRUPOS CUYAS UNIONES SON MÈS ENDØGAMAS AUNQUE
ESTO ES MÈS FRECUENTE ENTRE LOS HOMBRES QUE ENTRE LAS MUJERES %N ESTE ESTUDIO NOS
INTERESA VERIlCAR ESTAS PAUTAS Y COMPROBAR SI ESTE MODELO ES APLICABLE AL RESTO DE
LOS GRUPOS LATINOAMERICANOS
%L ESTUDIO SE REALIZA A PARTIR DE TRES FUENTES ESTADÓSTICAS QUE OFRECEN
INFORMACIONES COMPLEMENTARIAS CUYAS VENTAJAS Y LIMITACIONES SE EXPONEN EN
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
23
EL SIGUIENTE APARTADO 3E TRATA DEL #ENSO DE 0OBLACIØN Y 6IVIENDAS DE EL
REGISTRO DE MATRIMONIOS Y EL REGISTRO DE NACIMIENTOS 4RAS ANALIZAR LA COMPOSICIØN
DE LAS UNIONES DE LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A NOS INTERROGAMOS SOBRE LOS
FACTORES QUE PUEDEN EXPLICAR LAS DIFERENCIAS DE LOS NIVELES DE ENDOGAMIA DE LOS
DISTINTOS GRUPOS ASÓ COMO LAS DIFERENCIAS QUE EXISTEN DENTRO DE CADA GRUPO ENTRE
LOS HOMBRES Y LAS MUJERES %N INVESTIGACIONES PREVIAS SE HA COMPROBADO LA ESCASA
CAPACIDAD DE LAS VARIABLES DE TIPO INDIVIDUAL PARA EXPLICAR LAS DIFERENCIAS ENTRE
GRUPOS #ORTINA %STEVE Y $OMINGO %S POR ELLO QUE LOS FACTORES UTILIZADOS
SON DE TIPO ESTRUCTURAL COMO EL TAMA×O DE LOS GRUPOS LA RELACIØN ENTRE EFECTIVOS
MASCULINOS Y FEMENINOS O EL PESO DE LOS NACIDOS EN EL EXTRANJERO CON NACIONALIDAD
ESPA×OLA YA QUE HAN RESULTADO SER EXPLICATIVOS EN OTROS CONTEXTOS 'ONZÈLEZ &ERRER
-C#AA II. Tres fuentes estadísticas
LA COMPLEJIDAD DE LAS UNIONES DE LOS EXTRANJEROS ESCAPA A LA VISIØN PROPORCIONADA
POR UNA ÞNICA FUENTE ESTADÓSTICA %S NECESARIO COMO HEMOS VISTO APREHENDER LA
REALIDAD DESDE PERSPECTIVAS DISTINTAS Y COMPLEMENTARIAS %STO ES PRECISAMENTE LO
QUE NOS PERMITEN LAS TRES FUENTES ESTADÓSTICAS QUE UTILIZAMOS EN ESTE TRABAJO EL
REGISTRO DE MATRIMONIOS EL REGISTRO DE NACIMIENTOS Y EL #ENSO DE 0OBLACIØN Y
6IVIENDAS DE EN ADELANTE hEL CENSO DE v
%N PRIMER LUGAR SE UTILIZAN LOS MICRODATOS DEL REGISTRO DE MATRIMONIOS
CELEBRADOS EN %SPA×A DE A -OVIMIENTO .ATURAL DE LA 0OBLACIØN
-.0 ,A PRINCIPAL VENTAJA DE ESTA FUENTE ES QUE NOS PERMITE CONSIDERAR LA PAREJA
COMO UNIDAD PRINCIPAL DE ANÈLISIS Y ABORDAR EL CONTRASTE DE LAS CARACTERÓSTICAS DE
LOS CØNYUGES 3IN EMBARGO LA FUENTE TAMBIÏN PRESENTA LIMITACIONES EL REGISTRO
DE MATRIMONIOS SOLO INCLUYE A LOS MATRIMONIOS CELEBRADOS EN %SPA×A LO QUE
SUPONE EXCLUIR LOS QUE SE CONSTITUYERON EN EL EXTRANJERO PORQUE LOS INDIVIDUOS
LLEGARON CASADOS O PORQUE SE PROCURARON EL CØNYUGE EN EL EXTRANJERO Y LAS UNIONES
CONSENSUALES CUYO PESO EN LAS UNIONES TOTALES ES PARTICULARMENTE IMPORTANTE ENTRE
LOS LATINOAMERICANOS
%N SEGUNDO LUGAR LOS MICRODATOS DEL REGISTRO DE NACIMIENTOS PERMITEN
REALIZAR UNA APROXIMACIØN A LAS PAREJAS RESIDENTES EN %SPA×A A TRAVÏS DE SU
DESCENDENCIA AUNQUE ELLO LIMITA LA OBSERVACIØN A AQUELLAS PAREJAS QUE TIENEN
HIJOS $ESDE ESTA FUENTE REGISTRA LA NACIONALIDAD DE LOS PROGENITORES %L USO
DE ESTA FUENTE RESULTA ATÓPICO EN UN ANÈLISIS DE LAS UNIONES Y SE BASA EN EL SUPUESTO
RAZONABLE DE QUE CADA PAREJA DE PROGENITORES CONSTITUYE UNA UNIØN )NCLUSO
TENIENDO EN CUENTA LOS LÓMITES DE REPRESENTATIVIDAD DE ESTAS PAREJAS EN RELACIØN
CON EL CONJUNTO DE PAREJAS EL REGISTRO DE NACIMIENTOS CONSTITUYE UNA FUENTE MÈS
24
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A 2ESPUESTAS A PARTIR
CERCANA A LAS UNIONES QUE RESIDEN EN %SPA×A QUE EL REGISTRO DE MATRIMONIOS QUE SE
CELEBRAN EN EL PAÓS
,O MISMO OCURRE CON LA TERCERA FUENTE UTILIZADA EL #ENSO DE 0OBLACIØN Y
6IVIENDAS $ISPONEMOS DE UN lCHERO DE MICRODATOS CORRESPONDIENTE A UNA
MUESTRA DEL DE LOS HOGARES QUE NOS PERMITE LA RECONSTRUCCIØN DE LAS PAREJAS Y
EL ESTUDIO DE LAS CARACTERÓSTICAS DE LA UNIØN Y DE LOS CØNYUGES SIENDO LAS VARIABLES
DISPONIBLES MUCHO MÈS NUMEROSAS EN ESTE CASO #ON EL CENSO DE A DIFERENCIA
DE LAS DOS FUENTES PRECEDENTES PODEMOS ANALIZAR TODAS LAS PAREJAS CENSADAS EN
%SPA×A EN LO QUE ABARCA TANTO PAREJAS HETEROSEXUALES COMO HOMOSEXUALES
Y TANTO MATRIMONIOS COMO PAREJAS DE HECHO %N EL PRESENTE ESTUDIO NOS LIMITAMOS
A LAS PAREJAS HETEROSEXUALES Y CONSIDERAMOS DE FORMA CONJUNTA A LOS MATRIMONIOS
Y LAS PAREJAS DE HECHO PUESTO QUE SI BIEN LA COHABITACIØN ES FRECUENTE ENTRE LOS
GRUPOS LATINOAMERICANOS INTRODUCIR LA DIFERENCIACIØN POR TIPO DE UNIØN LIMITARÓA
LA COMPARABILIDAD CON LAS OTRAS FUENTES UTILIZADAS 3IN EMBARGO ES IMPORTANTE
SE×ALAR EL RIESGO DE SESGOS EN LA REPRESENTATIVIDAD DE ESTAS PAREJAS EN RELACIØN CON
TODAS AQUELLAS QUE SE HUBIERAN CONSTITUIDO ES DECIR HAY QUE CONSIDERAR EL POSIBLE
EFECTO DE LA DISOLUCIØNDESAPARICIØN POR RUPTURA DEFUNCIØN O MIGRACIØN DE ALGUNAS
DE LAS PAREJAS 0OR OTRA PARTE HAY QUE TENER EN CUENTA QUE LAS CARACTERÓSTICAS DE LOS
CØNYUGES SE CONOCEN EN EL MOMENTO DEL CENSO Y EN NINGÞN CASO EN EL MOMENTO
DE INICIARSE LA UNIØN YO CELEBRARSE EL MATRIMONIO LO QUE AFECTA TAMBIÏN A LA
VARIABLE DE LA NACIONALIDAD 3I EL LUGAR DE NACIMIENTO ES POR DElNICIØN INVARIABLE
LA NACIONALIDAD PUEDE MODIlCARSE 4RADICIONALMENTE EN LOS ESTUDIOS SOBRE
UNIONES O MATRIMONIOS MIXTOS SE HA PREFERIDO EL LUGAR DE NACIMIENTO ASIGNANDO
ASÓ A CADA INDIVIDUO UNA PERTENENCIA INVARIABLE A UN GRUPO DE ORIGEN DE REFERENCIA
%STE MÏTODO PERMITE ASIMISMO INCORPORAR LAS SEGUNDAS GENERACIONES AL ESTUDIO
PARTIENDO DEL ORIGEN DE LOS PADRES 4AMBIÏN ES HABITUAL ENCONTRAR ESTUDIOS EN QUE
SE TOMA COMO REFERENCIA LA RAZA O EL GRUPO ÏTNICO DE LOS INDIVIDUOS %N EL CENSO
ESPA×OL NO SE PROPORCIONA INFORMACIØN SOBRE LA RAZA O LA ETNIA DE LOS INDIVIDUOS
NI TAMPOCO SOBRE LA NACIONALIDAD O EL LUGAR DE NACIMIENTO DE LOS PROGENITORES %N
EL CASO DE %SPA×A POR LO TANTO DEBEMOS CE×IRNOS EXCLUSIVAMENTE A LA DElNICIØN
DEL ORIGEN DE LOS INDIVIDUOS A PARTIR DE SU NACIONALIDAD Y PAÓS DE NACIMIENTO
,A COMPARACIØN ENTRE LAS DOS VARIABLES RESULTA MUY REVELADORA EN EL ESTUDIO DE
LOS GRUPOS LATINOAMERICANOS YA QUE PERMITE IDENTIlCAR TANTO A LOS INMIGRANTES
LATINOAMERICANOS NACIONALIZADOS COMO A LOS ESPA×OLES NACIDOS EN !MÏRICA ,ATINA
PRODUCTO DEL mUJO MIGRATORIO EN AMBAS DIRECCIONES QUE HA CARACTERIZADO LAS
RELACIONES ENTRE %SPA×A Y ALGUNOS PAÓSES LATINOAMERICANOS
%N EL CUADRO SE RESUMEN LAS CARACTERÓSTICAS DE LAS TRES FUENTES Y SE
ENUMERAN PARA CADA UNA DE ELLAS LAS VARIABLES DISPONIBLES QUE PROPORCIONAN
INFORMACIØN SOBRE LAS UNIONES Y LOS CØNYUGES ! PARTIR DE LOS MICRODATOS DE CADA
FUENTE HEMOS CREADO UNA ÞNICA BASE DE DATOS PARA FACILITAR LA COMPARACIØN ENTRE
LAS FUENTES $E ESTA MANERA LAS VARIABLES DISPONIBLES PARA LAS TRES FUENTES PUEDEN
25
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
TRATARSE DE FORMA EQUIVALENTE (EMOS PRIMADO LA COMPARABILIDAD ENTRE LAS FUENTES
POR LO QUE EN ALGUNOS CASOS SOLO UTILIZAMOS LA NACIONALIDAD PARA IDENTIlCAR A LOS
INMIGRANTES YA QUE EL LUGAR DE NACIMIENTO lGURA ÞNICAMENTE EN EL CENSO DE Cuadro 1
CUADRO SINÓPTICO Y COMPARATIVO DE LAS CARACTERÍSTICAS
DE LAS FUENTES ESTADÍSTICAS ESPAÑOLAS PARA EL
ESTUDIO DE LAS UNIONES DE LOS EXTRANJEROS
Cobertura temporal
Censo de Población y
Viviendas de 2001
Registro de
matrimonios del
Movimiento Natural de
la Población (MNP)
Registro de
nacimientos del
Movimiento Natural de
la Población (MNP)
Desde 1989 (anual)
Desde 1996 (anual)
2001
Provincias
Provincias
Provincias
Desagregación territorial
Tipo de datos
Flujo
Flujo
Stock
Matrimonios recién
constituidos
Parejas de
progenitores
Parejas (matrimonios
y parejas de hecho)
Año del matrimonio
X
X
Año de nacimiento
X
X
X
Año de nacimiento del cónyuge
X
X
X
X
C
Unidad de análisis
Variables
Año del parto
Estado civil
X
X
Estado civil del cónyuge
X
X
Estado civil anterior
X
Estado civil anterior del cónyuge
X
Edad
X
X
X
Edad del cónyuge
X
X
X
Edad al matrimonio
X
X
Edad al matrimonio del cónyuge
X
X
a
Edad al parto
X
C
a
Edad al parto del cónyuge
X
C
a
Nivel de estudios
X
Nivel de estudios del cónyuge
X
Lugar de nacimiento
X
Lugar de nacimiento del cónyuge
X
Nacionalidad
X
X
X
Nacionalidad del cónyuge
X
X
X
Orden del matrimonio
X
X
Provincia
X
X
X
Sexo
X
X
X
Sexo del cónyuge
X
X
X
Tipo de celebración
X
Tipo de unión
Fuente: Elaboración propia.
a
Variables construidas por los autores.
C
a
C
a
C
a
26
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A 2ESPUESTAS A PARTIR
3E HAN SELECCIONADO GRUPOS DE LATINOAMERICANOS A PARTIR DE LA
NACIONALIDAD DE SUS MIEMBROS Y CON UN NÞMERO ELEVADO DE CASOS QUE GARANTICEN
LA MÈXIMA REPRESENTATIVIDAD ,OS GRUPOS SELECCIONADOS PRESENTAN CARACTERÓSTICAS
DISPARES LOS HAY MÈS Y MENOS ANTIGUOS MÈS Y MENOS DESEQUILIBRADOS POR SEXO Y
DE MAYOR Y MENOR TAMA×O %STOS GRUPOS SON !RGENTINA "OLIVIA "RASIL #OLOMBIA
#UBA %CUADOR -ÏXICO 0ERÞ 2EPÞBLICA "OLIVARIANA DE 6ENEZUELA 2EPÞBLICA
$OMINICANA Y 5RUGUAY
0ARA CONSTRUIR ALGUNAS DE LAS VARIABLES DE TIPO ESTRUCTURAL COMO EL TAMA×O
DEL GRUPO HEMOS RECURRIDO AL 0ADRØN -UNICIPAL DE (ABITANTES 3E TRATA DE UNA
FUENTE ADMINISTRATIVA ELABORADA POR LOS MUNICIPIOS ESPA×OLES CENTRALIZADA DESDE
POR EL )NSTITUTO .ACIONAL DE %STADÓSTICA QUE CONSTITUYE UN REGISTRO DE LOS
HABITANTES POR SEXO EDAD Y NACIONALIDAD %L 0ADRØN HA SIDO OBJETO DE NUMEROSAS
CRÓTICAS QUE SE AGRAVAN EN EL CASO DEL REGISTRO DE EXTRANJEROS QUE PLANTEAN QUE SE
SOBRESTIMA EL NÞMERO DE HABITANTES DEBIDO A LA INElCACIA EN LA CORRECCIØN DE LOS
DOBLES REGISTROS ! PARTIR DE PARA DEPURAR ESOS CASOS EL )NSTITUTO .ACIONAL
DE %STADÓSTICA EXIGE A LOS EXTRANJEROS NO COMUNITARIOS RENOVAR ANUALMENTE SU
EMPADRONAMIENTO
III. Las uniones de los latinoamericanos en España
1. ¿Con quiénes se casan, con quiénes tienen
hijos y con quiénes están unidos?
%N EL CUADRO SE PRESENTA SEGÞN LAS TRES FUENTES ESTADÓSTICAS ANALIZADAS LA
DISTRIBUCIØN DE LAS UNIONES QUE INCLUYEN POR LO MENOS UN CØNYUGE LATINOAMERICANO
SEGÞN LA NACIONALIDAD DE LOS CØNYUGES 2ESULTA INTERESANTE LEER LA INFORMACIØN
QUE PROPORCIONA EL CUADRO EN TRES NIVELES LA VARIACIØN DE LOS RESULTADOS
OBTENIDOS SEGÞN LA FUENTE UTILIZADA LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS DISTINTOS GRUPOS
Y LAS DIFERENCIAS POR SEXO %L REGISTRO DE MATRIMONIOS INDICA CON QUIÏNES SE
CASAN LOS LATINOAMERICANOS EL REGISTRO DE NACIMIENTOS CON QUIÏNES TIENEN HIJOS
Y POR ÞLTIMO EL CENSO DE CON QUIÏNES ESTÈN UNIDOS /BSERVAMOS QUE LOS
PORCENTAJES DE ENDOGAMIA DE LOS MATRIMONIOS CONSTITUIDOS EN %SPA×A DE A SON SISTEMÈTICAMENTE MÈS BAJOS QUE LOS DE LAS UNIONES QUE HAN TENIDO
HIJOS DE A Y LOS REGISTRADOS EN EL CENSO DE %STO SIGNIlCA QUE LOS
LATINOAMERICANOS ESTÈN FUNDAMENTALMENTE UNIDOS ENTRE SÓ PERO QUE CUANDO SE
CASAN EN %SPA×A EL NIVEL DE ENDOGAMIA DECRECE SIGNIlCATIVAMENTE
%N EL REGISTRO DE MATRIMONIOS lGURAN LAS PROPORCIONES DE HOMBRES Y
MUJERES DE CADA NACIONALIDAD QUE SE HAN CASADO EN %SPA×A ENTRE Y CON UN COMPATRIOTA CON UN ESPA×OL O CON OTRO EXTRANJERO DE DISTINTA NACIONALIDAD
VÏASE EL CUADRO %N RESPUESTA A LA PREGUNTA hz#ON QUIÏNES SE CASAN LOS
LATINOAMERICANOS EN %SPA×Av PODEMOS DECIR EN PRIMER LUGAR QUE A EXCEPCIØN DE
13,9
16,0
19,4
64,1
55,0
53,8
27,1
Perú
Rep. Dominicana
Uruguay
Venezuela
(Rep. Bol. de)
14,6
Venezuela
(Rep. Bol. de)
61,2
26,3
60,4
8,8
7,6
16,9
21,2
7,5
7,3
5,7
1,1
14,3
2,0
6,5
4,5
12,1
18,6
15,1
24,4
14,9
3,4
1,4
8,6
2,6
2,7
4,1
4,8
1,4
3,4
0,4
0,6
0,0
0,1
0,0
0,1
0,7
0,0
6,1
3,4
3,2
0,0
0,3
1,7
0,0
0,0
0,3
0,0
0,0
5,9
5,9
6,8
4,3
5,2
11,3
2,9
2,1
5,7
8,6
9,9
4,6
7,6
8,6
4,6
6,8
8,6
2,6
8,6
3,5
6,8
7,1
25,6
6,3
23,3
6,6
24,4
2,1
46,6
8,6
25,1
3,4
31,7
23,7
10,4
23,4
21,4
40,4
3,2
70,1
9,3
50,5
17,8
59,0
86,1
64,5
90,2
67,8
91,6
47,6
86,8
70,4
90,7
60,7
64,4
82,0
65,4
73,3
50,0
91,1
23,3
85,3
44,9
74,0
35,0
64,8
Españolextranjero
7,6
12,2
3,3
7,8
6,2
5,8
4,6
4,5
5,9
7,6
11,9
7,6
11,2
5,3
9,6
5,8
6,6
5,4
4,6
8,2
6,0
9,6
Ambos
extranjeros
de distinta
nacionalidad
MNP-Matrimonios (1989-2006)
Misma
nacionalidad
51,3
23,9
50,4
36,4
48,0
21,5
79,6
19,6
51,4
21,5
76,1
47,4
34,1
50,0
52,1
62,7
34,5
88,0
27,8
76,9
61,1
90,1
65,0
34,3
57,0
41,3
68,8
15,4
74,2
41,3
66,7
13,9
35,9
54,5
34,9
37,9
26,7
56,1
7,4
62,8
14,5
27,5
5,1
35,2
Españolextranjero
11,1
15,4
6,6
10,7
9,7
4,9
6,2
7,3
11,8
9,9
16,7
11,3
15,2
10,0
10,6
9,4
4,6
9,5
8,5
11,4
4,8
13,6
Ambos
extranjeros
de distinta
nacionalidad
MNP-Nacimientos (1996-2006)
Misma
nacionalidad
Fuente: Censo de Población y Viviendas de 2001 e Instituto Nacional de Estadística (INE), estadísticas del Movimiento Natural de la Población, 1989-2006.
42,4
Uruguay
31,2
55,7
27,5
Perú
Rep. Dominicana
66,0
87,1
17,0
Ecuador
México
30,1
58,1
62,0
25,5
65,1
Colombia
19,1
Brasil
12,6
26,9
43,2
2,7
Cuba
50,3
73,0
Argentina
Bolivia
Mujeres
55,2
93,3
31,0
Ecuador
México
6,5
44,8
87,1
38,0
24,3
6,1
23,7
Colombia
66,2
Brasil
CENSO 2001
Español nacido Español nacido Dos extranjeros Dos extranjeros
en Españaen el extranjerodistinta
distinta
extranjero
extranjero
nacionalidad/
nacionalidad/
mismo país
país nacimiento
nacimiento
Cuba
58,0
82,7
Argentina
Bolivia
Hombres
Misma
nacionalidad
Cuadro 2
COMPOSICIÓN DE LAS UNIONES POR SEXO Y NACIONALIDAD, SEGÚN LAS TRES FUENTES ESTADÍSTICAS
(En porcentajes)
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
27
28
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A 2ESPUESTAS A PARTIR
LOS ECUATORIANOS Y LOS COLOMBIANOS LA MAYORÓA DE LOS HOMBRES LATINOAMERICANOS
SE HAN CASADO CON UNA ESPA×OLA ,O MISMO OCURRE INCLUSO EN MAYOR MEDIDA
CON LAS MUJERES LATINOAMERICANAS MÈS DEL DE LAS BRASILE×AS LAS MEXICANAS
Y LAS DOMINICANAS SE HAN CASADO CON UN ESPA×OL AL IGUAL QUE MÈS DEL DE
LAS CUBANAS Y LAS VENEZOLANAS ,A ÞNICA EXCEPCIØN SON LAS ECUATORIANAS QUE SE
CASAN TANTO CON ESPA×OLES COMO CON ECUATORIANOS %L CASO DE LAS COLOMBIANAS ES
SINGULAR PUESTO QUE SU PROPORCIØN DE UN DE MATRIMONIOS CON ESPA×OLES
CONTRASTA CON EL BAJO PORCENTAJE DE COLOMBIANOS CASADOS CON UNA ESPA×OLA
%N EL CASO DE #OLOMBIA SE EVIDENCIA LA IMPORTANCIA DE LAS DIFERENCIAS ENTRE SEXOS
EN CADA GRUPO EN CUANTO A LA PROPENSIØN A FORMAR MATRIMONIOS MIXTOS SIENDO LAS
MUJERES LAS MÈS PROCLIVES A ELLO
!UNQUEDEBEMOSMANTENERLARESERVACONRESPECTOALPOSIBLEORIGENEXTRANJERO
DE ALGUNOS DE ESTOS CØNYUGES ESPA×OLES ES INDISCUTIBLE QUE LOS LATINOAMERICANOS
TANTO HOMBRES COMO MUJERES SE CASAN EN %SPA×A MAYORITARIAMENTE CON
ESPA×OLES Y SOLO EN SEGUNDA INSTANCIA CON PERSONAS DE SU MISMA NACIONALIDAD
0OR ÞLTIMO SE×ALAMOS QUE EL PORCENTAJE DE MATRIMONIOS CON OTROS EXTRANJEROS DE
DISTINTA NACIONALIDAD ES POCO IMPORTANTE YA QUE EN NINGÞN CASO ALCANZA EL NI EN EL CASO DE LOS HOMBRES NI EN EL DE LAS MUJERES CON LA ÞNICA EXCEPCIØN DE LAS
ARGENTINAS Y URUGUAYAS QUIENES COMO VEREMOS MÈS ADELANTE GRACIAS A LOS DATOS
DEL CENSO DE PODRÓAN ESTAR CASÈNDOSE CON ITALIANOS DE ORIGEN ARGENTINO O
URUGUAYO RESPECTIVAMENTE
%L REGISTRO DE NACIMIENTOS OFRECE LA DISTRIBUCIØN DE HOMBRES Y MUJERES DE
CADA NACIONALIDAD LATINOAMERICANA QUE HAN TENIDO UN HIJO EN %SPA×A ENTRE Y EN FUNCIØN DE LA COMBINACIØN DE NACIONALIDADES DE AMBOS PROGENITORES
DOS EXTRANJEROS DE LA MISMA NACIONALIDAD DOS EXTRANJEROS DE DISTINTA NACIONALIDAD
O BIEN UN EXTRANJERO Y UN ESPA×OL VÏASE EL CUADRO %STAS PROPORCIONES NOS
AYUDAN A ANALIZAR CON QUIÏNES TIENEN HIJOS LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A
,A RESPUESTA PARECE CLARA TIENEN HIJOS FUNDAMENTALMENTE CON SUS PROPIOS
COMPATRIOTAS %N EFECTO MÈS DEL DE LOS PADRES LATINOAMERICANOS A EXCEPCIØN
DE LOS CUBANOS MEXICANOS Y VENEZOLANOS HAN TENIDO UN HIJO O MÈS DE UNO con
UNA MUJER DE SU MISMA NACIONALIDAD %N EL CASO DE LAS MUJERES LA PROPORCIØN
DE MADRES LATINOAMERICANAS QUE TIENEN HIJOS CON COMPATRIOTAS ES LIGERAMENTE
MÈS BAJA Y EN CAMBIO AUMENTA LA DE AQUELLAS QUE LO HACEN CON UN ESPA×OL 3OLO
LAS MUJERES COLOMBIANAS ECUATORIANAS BOLIVIANAS Y DOMINICANAS TIENEN HIJOS
MAYORITARIAMENTE CON SUS COMPATRIOTAS !L COMPARAR LOS RESULTADOS DE LAS DOS
PRIMERAS FUENTES SE ADVIERTE LA DIFERENCIA ENTRE LAS UNIONES QUE SE CONSTITUYEN
EN %SPA×A Y EL CONJUNTO DE LAS UNIONES QUE RESIDEN EN EL PAÓS %L CENSO DE NOS PERMITIRÈ CONOCER MEJOR LA COMPOSICIØN DE ESTAS UNIONES EN SU CONJUNTO SIN
!L CONSIDERAR TODA LA SERIE TEMPORAL CONJUNTAMENTE DE A PODEMOS REGISTRAR MÈS DE
UNA VEZ A UNA MISMA PAREJA EN EL CASO QUE HAYA TENIDO MÈS DE UN HIJO DURANTE DICHO PERÓODO 3IN
EMBARGO ESTE MÞLTIPLE REGISTRO NO ES SUSCEPTIBLE DE INTRODUCIR NINGÞN SESGO SIGNIlCATIVO
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
29
EL POSIBLE SESGO INTRODUCIDO POR EL HECHO DE ANALIZAR EXCLUSIVAMENTE A LAS QUE
TIENEN HIJOS
%L CENSO DE VÏASE EL CUADRO NOS OFRECE LAS PROPORCIONES DE
HOMBRES Y MUJERES RESPECTIVAMENTE DE CADA UNA DE LAS NACIONALIDADES
ANALIZADAS QUE ESTÈN UNIDOS CON UN COMPATRIOTA CON UN ESPA×OL DIFERENCIANDO
LOS ESPA×OLES NACIDOS EN %SPA×A DE LOS ESPA×OLES NACIDOS EN EL EXTRANJERO O CON
OTRO EXTRANJERO DIFERENCIANDO LOS QUE HAN NACIDO EN EL MISMO PAÓS DE LOS QUE
NO $E ESTE MODO PODEMOS RESPONDER A LA TERCERA DE LAS PREGUNTAS FORMULADAS
zCON QUIÏNES ESTÈN UNIDOS LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A ,OS DATOS APUNTAN
FUNDAMENTALMENTE A CØNYUGES DE SU MISMA NACIONALIDAD FORMANDO POR LO
TANTO UNIONES ENDØGAMAS ,AS PROPORCIONES DE ENDOGAMIA VARÓAN DE MANERA
SUSTANTIVA ENTRE GRUPOS Y SEXOS PERO EN LA MAYORÓA DE LOS CASOS SUPERAN EL DE LAS UNIONES TANTO DE LOS HOMBRES COMO DE LAS MUJERES 3IN EMBARGO ESTOS
VALORES MAYORITARIOS NO SON MÈS QUE UNA EXPRESIØN MÓNIMA DE LA ENDOGAMIA
REAL ! DIFERENCIA DE LAS OTRAS DOS FUENTES EL CENSO DE PERMITE IR MÈS ALLÈ
DE LA NACIONALIDAD Y CONTRASTARLA CON EL LUGAR DE NACIMIENTO $E ESA MANERA
PODEMOS EXAMINAR LA HETEROGENEIDAD DE LAS PAREJAS DENOMINADAS MIXTAS ENTRE
UN ESPA×OL Y UN EXTRANJERO &ILHON Y 6ARRO )DENTIlCAMOS A AQUELLOS
LATINOAMERICANOS QUE ESTÈN UNIDOS CON UN ESPA×OL NACIDO EN EL EXTRANJERO QUE
PROBABLEMENTE HABRÈ NACIDO EN SU MISMO PAÓS EN UNIONES QUE PODRÓAMOS
CALIlCAR DE VELADAMENTE ENDOGÈMICAS %STO NOS LLEVARÓA A CORREGIR LA ENDOGAMIA
DE LOS HOMBRES DOMINICANOS QUE EN UNA DElNICIØN AMPLIA YA NO SERÓA DE UN
SINO DE UN %S DECIR QUE EL DE LOS DOMINICANOS ESTÈN UNIDOS
O CON UNA DOMINICANA O CON UNA ESPA×OLA NACIDA EN EL EXTRANJERO CON ALTÓSIMAS
PROBABILIDADES DE HABER NACIDO TAMBIÏN EN 2EPÞBLICA $OMINICANA %N ESTE
EJEMPLO CONCRETO EL ELEVADO PORCENTAJE DE DOMINICANOS UNIDOS CON ESPA×OLAS
DE ORIGEN DOMINICANO PODRÓA EXPLICARSE POR LA LLEGADA ANTICIPADA DE LAS MUJERES
DOMINICANAS QUE HABRÓAN ADQUIRIDO ANTES LA NACIONALIDAD ESPA×OLA 4AMBIÏN
LAS UNIONES ENTRE DOS EXTRANJEROS PUEDEN LLEVAR A SUBESTIMAR LA ENDOGAMIA YA
QUE DOS EXTRANJEROS DE DISTINTA NACIONALIDAD PUEDEN COMPARTIR EL MISMO ORIGEN
%STE ES EL CASO CLARAMENTE DE LOS ARGENTINOS TANTO HOMBRES COMO MUJERES
QUE ESTÈN UNIDOS EN UN Y UN RESPECTIVAMENTE CON UN EXTRANJERO
QUE NO ES ARGENTINO PERO QUE HA NACIDO EN !RGENTINA 3E TRATA SOBRE TODO DE
ARGENTINOS QUE HAN OBTENIDO LA NACIONALIDAD ITALIANA GRACIAS A SU ASCENDENCIA
CON EL lN DE FACILITAR SU ENTRADA A %UROPA 3EGÞN ESTE SUPUESTO EL PORCENTAJE DE
ENDOGAMIA ESTRICTA DE UN DE LOS HOMBRES ARGENTINOS PASARÓA A UN PORCENTAJE
DE ENDOGAMIA REAL DEL Y SE PASARÓA DE UN A UN EN EL CASO DE
LAS MUJERES
0OR ÞLTIMO CABE DESTACAR OTRO FOCO DE SUBESTIMACIØN DE LAS PAREJAS
ENDØGAMAS DE LOS EXTRANJEROS EN %SPA×A LOS ELEVADOS PORCENTAJES DE EXTRANJEROS
QUE SE REGISTRAN EN EL CENSO COMO CASADOS PERO QUE NO CONVIVEN CON SU CØNYUGE ES
30
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A 2ESPUESTAS A PARTIR
DECIR CUYO CØNYUGE ESTÈ AUSENTE !UNQUE UNA PARTE DE ELLOS PUEDE CORRESPONDER
A SEPARACIONES DE HECHO OTRA PARTE IMPORTANTE ES ATRIBUIBLE A MIGRACIONES
FAMILIARES NO COMPLETADAS O PENDIENTES DE REAGRUPACIØN %STÈ CLARO QUE ESTAS
UNIONES TEMPORALMENTE SEPARADAS QUE POR CONSIGUIENTE NO lGURAN EN EL CENSO SI
lGURASEN EN ÏL SERÓAN DE CARÈCTER ENDOGÈMICO YA QUE PODEMOS PRESUMIR QUE EN LA
MAYORÓA DE LOS CASOS EL CØNYUGE AUSENTE ES DEL MISMO PAÓS DE ORIGEN
%N RESUMEN EN EL GRÈlCO SE MUESTRA CON CLARIDAD CØMO LOS NIVELES DE
ENDOGAMIA VARÓAN ENTRE LOS GRUPOS Y SON SISTEMÈTICAMENTE MÈS ELEVADOS ENTRE
LOS HOMBRES QUE ENTRE LAS MUJERES TANTO EN LAS UNIONES DEL CENSO DE Y EN
LAS PAREJAS DE PROGENITORES COMO EN LOS MATRIMONIOS RECIENTES ,AS TRES FUENTES
OFRECEN RESULTADOS CONSISTENTES EN LO QUE SE RElERE AL ORDEN DE LOS PAÓSES SEGÞN SU
NIVEL DE ENDOGAMIA AUNQUE DIlEREN EN LOS NIVELES ALCANZADOS ,OS ECUATORIANOS
COLOMBIANOS Y BOLIVIANOS PRESENTAN LOS MAYORES NIVELES DE ENDOGAMIA SEGUIDOS
POR LOS PERUANOS LOS URUGUAYOS Y LOS ARGENTINOS %N EL OTRO EXTREMO SE ENCUENTRAN
LOS MEXICANOS LOS VENEZOLANOS Y LOS CUBANOS ! CONTINUACIØN TRATAREMOS DE
ESCLARECER LOS FACTORES ASOCIADOS A ESTAS DIFERENCIAS POR GRUPOS Y SEXOS
Gráfico 1
PROPORCIONES DE ENDOGAMIA POR SEXO Y NACIONALIDAD, SEGÚN LAS
TRES FUENTES ESTADÍSTICAS
Hombres
100
90
80
70
60
50
40
30
20
MNP-Matrimonios (1989-2006)
MNP-Nacimientos (1996-2006)
Venezuela
(Rep. Bol. de)
Uruguay
Rep.
Dominicana
Perú
México
Ecuador
Cuba
Colombia
Brasil
Bolivia
0
Argentina
10
CENSO 2001
0ARA LOS LATINOAMERICANOS ESTOS PORCENTAJES VARÓAN ENTRE EL Y EL MIENTRAS QUE PARA LOS
ESPA×OLES NO ALCANZAN EL ! EXCEPCIØN DEL 0ERÞ Y LA 2EPÞBLICA $OMINICANA SUELEN SER MÈS
ELEVADOS PARA LOS HOMBRES QUE PARA LAS MUJERES
31
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
Gráfico 1 (conclusión)
Mujeres
100
90
80
70
60
50
40
30
20
MNP-Matrimonios (1989-2006)
MNP-Nacimientos (1996-2006)
Venezuela
(Rep. Bol. de)
Uruguay
Rep.
Dominicana
Perú
México
Ecuador
Cuba
Colombia
Brasil
Bolivia
0
Argentina
10
CENSO 2001
Fuente: Censo de Población y Viviendas de 2001 e Instituto Nacional de Estadística (INE), estadísticas
del Movimiento Natural de la Población, 1989-2006.
2. Factores explicativos de las pautas matrimoniales
de los latinoamericanos en España:
características individuales y colectivas
,OS LATINOAMERICANOS PRESENTAN UNA ESTRUCTURA DEMOGRÈlCA MÈS JOVEN Y UN NIVEL
DE INSTRUCCIØN SUPERIOR AL DEL CONJUNTO DE LA POBLACIØN ESPA×OLA AUNQUE EXISTEN
DIFERENCIAS SIGNIlCATIVAS ENTRE LOS DISTINTOS GRUPOS %N ESTUDIOS ANTERIORES
#ORTINA %STEVE Y $OMINGO SE HA COMPROBADO QUE LAS VARIACIONES ENTRE
GRUPOS CON RESPECTO A SUS NIVELES DE ENDOGAMIA NO DESAPARECEN CUANDO SE
ESTANDARIZAN POR EDAD NIVEL EDUCATIVO U OTRAS CARACTERÓSTICAS DE LOS INMIGRANTES
Y SUS PAREJAS %STE RESULTADO NOS HA LLEVADO A INVESTIGAR LA EXISTENCIA DE FACTORES
DE TIPO ESTRUCTURAL QUE PUEDAN ESTAR RELACIONADOS CON LAS DIFERENCIAS EN LA
ENDOGAMIA DEL GRUPO ES DECIR SU TAMA×O EL DESEQUILIBRIO DE EFECTIVOS POR SEXO
SU ANTIGàEDAD LA DISTRIBUCIØN TERRITORIAL MÈS O MENOS CONCENTRADA O LA RELACIØN
ENTRE NACIONALES Y NACIDOS EN EL EXTRANJERO
3IN EMBARGO LA INCLUSIØN DE TODOS ESTOS FACTORES EN UN ÞNICO MODELO DE
REGRESIØN MULTIVARIADA SE VE LIMITADA POR LA IMPOSIBILIDAD DE OBTENER LA INFORMACIØN
NECESARIA DE UNA MISMA FUENTE ESTADÓSTICA Y REFERENCIA TEMPORAL 0OR LO TANTO HEMOS
OPTADO POR MOSTRAR RELACIONES DE TIPO BIVARIADO ENTRE LOS FACTORES ESTRUCTURALES Y LOS
NIVELES DE ENDOGAMIA POR PAÓS DE NACIMIENTO O NACIONALIDAD DE LOS INMIGRANTES ,OS
FACTORES CONSIDERADOS NO PRESENTAN NIVELES ELEVADOS DE CORRELACIØN ENTRE SÓ POR LO
QUE PLANTEAMOS HIPØTESIS INDEPENDIENTES PARA CADA UNO DE ELLOS
32
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A 2ESPUESTAS A PARTIR
%N NUESTRAS HIPØTESIS SE PLANTEA EN PRIMER LUGAR QUE CUANTO MÈS GRANDE
SEA EL GRUPO MAYOR SERÈ EL NIVEL DE ENDOGAMIA YA QUE LAS OPCIONES DE FORMAR
PAREJA CON UNA PERSONA DEL MISMO ORIGEN AUMENTAN CUANTAS MÈS PERSONAS
COMPARTEN ESE ORIGEN %N SEGUNDO LUGAR SUPONEMOS QUE EN AQUELLOS GRUPOS
DE EXTRANJEROS EN LOS QUE EXISTA UNA MAYOR COINCIDENCIA ENTRE NACIONALIDAD Y
LUGAR DE NACIMIENTO SE OBSERVARÈ UN NIVEL DE ENDOGAMIA MAYOR POR UNA DOBLE
RAZØN A PORQUE SE MINIMIZA EL SESGO QUE INTRODUCE TRABAJAR CON LA VARIABLE DE LA
NACIONALIDAD Y B PORQUE LA COINCIDENCIA A NIVEL DE GRUPO ENTRE NACIONALIDAD Y PAÓS
DE NACIMIENTO ES UN INDICADOR DE LA ANTIGàEDAD DEL GRUPO %N TERCER Y ÞLTIMO LUGAR
SUPONEMOS UNA RELACIØN POSITIVA ENTRE EL NIVEL DE DESEQUILIBRIO DE EFECTIVOS POR
SEXO Y LA DIFERENCIA EN LOS NIVELES DE ENDOGAMIA ENTRE HOMBRES Y MUJERES DENTRO
DE CADA GRUPO #UANTO MAYOR SEA EL EXCEDENTE RELATIVO DE MUJERES LOS GRUPOS
LATINOAMERICANOS ESTÈN MAYORITARIAMENTE FEMINIZADOS MAYOR SERÈ LA ENDOGAMIA
DE LOS HOMBRES EN COMPARACIØN CON LA DE LAS MUJERES (EMOS DESCARTADO EL USO DE
UNA MEDIDA DIRECTA DE LA ANTIGàEDAD Y EL GRADO DE CONCENTRACIØN TERRITORIAL PORQUE
NO DISPONEMOS HASTA LA FECHA DE LA INFORMACIØN NECESARIA PARA TODOS LOS GRUPOS Y
PERÓODOS ANALIZADOS
%N EL GRÈlCO SE PRESENTA LA RELACIØN ENTRE EL PORCENTAJE DE ENDOGAMIA DE
LOS MATRIMONIOS CELEBRADOS EN Y EL NÞMERO DE EFECTIVOS DE CADA GRUPO DE
LATINOAMERICANOS AL Ž DE ENERO DE 4ANTO PARA LOS HOMBRES COMO PARA LAS
MUJERES SE OBSERVA UNA RELACIØN POSITIVA ENTRE EL NÞMERO DE EFECTIVOS DEL GRUPO Y
EL PORCENTAJE DE ENDOGAMIA %S DECIR QUE LOS GRUPOS MÈS NUMEROSOS ECUATORIANOS
Y COLOMBIANOS SON LOS QUE MÈS SE CASAN CON UN COMPATRIOTA MIENTRAS QUE LOS
GRUPOS MÈS PEQUE×OS EN PARTICULAR LOS MEXICANOS VENEZOLANOS Y CUBANOS TIENDEN
A CASARSE MAYORITARIAMENTE CON ALGUIEN DE OTRA NACIONALIDAD SOBRE TODO CON
ESPA×OLES !LGUNOS GRUPOS SE ESCAPAN DE ESTA RELACIØN DIRECTA Y ASÓ POR EJEMPLO
LOS BOLIVIANOS PRESENTAN MAYOR ENDOGAMIA DE LA QUE ESPERARÓAMOS DE SUS EFECTIVOS %N EL CASO DE #OLOMBIA SE OBSERVA QUE LA RELACIØN NO ES LA MISMA PARA
LOS HOMBRES QUE PARA LAS MUJERES PUESTO QUE PARA ESTAS ÞLTIMAS LA ENDOGAMIA ES
INFERIOR A LA QUE ESPERARÓAMOS LO CUAL COMO SE VERÈ EN EL GRÈlCO PUEDE ESTAR
RELACIONADO CON LA FEMINIZACIØN DEL GRUPO ,A SITUACIØN DE AMBOS PAÓSES MUESTRA
QUE LA RELACIØN ENTRE TAMA×O Y ENDOGAMIA EXISTE A PESAR DE NO SER AUTOMÈTICA Y
DE INTERACTUAR CON OTROS ELEMENTOS COMO LA RELACIØN DE MASCULINIDAD U OTROS QUE
UNA CORRELACIØN BIVARIADA NO PERMITE IDENTIlCAR
33
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
Gráfico 2
CORRELACIÓN DE LAS PROPORCIONES DE ENDOGAMIA Y EL
NÚMERO DE EFECTIVOS DE CADA NACIONALIDAD, 2006
(En porcentajes y miles)
Hombres
80
BO
70
EC
60
CO
Endogamia
50
PE
40
UR
30
AR
BR
VE
20
RD
10
CU
ME
0
0
100
200
300
400
500
Tamaño del grupo
Mujeres
50
45
EC
BO
40
35
Endogamia
UR
30
PE
25
20
CO
CU
15
10
AR
VE
BR
5
ME
0
0
100
200
300
400
500
Tamaño del grupo
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE), estadísticas del Movimiento Natural de la Población, 2006
y Padrón Municipal de Habitantes de 1o de enero de 2007.
Nota:
AR: Argentina; BO: Bolivia; BR: Brasil; CO: Colombia; CU: Cuba; EC: Ecuador; ME: México; PE
Perú; RD: República Dominicana; UR: Uruguay; VE: República Bolivariana de Venezuela.
34
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A 2ESPUESTAS A PARTIR
%N EL GRÈlCO SE PRESENTA LA CORRELACIØN ENTRE LAS PROPORCIONES DE
ENDOGAMIA DE LOS MATRIMONIOS CELEBRADOS EN %SPA×A EN DE CADA GRUPO Y EL
PORCENTAJE DE NACIDOS EN CADA PAÓS LATINOAMERICANO QUE DISPONE DE NACIONALIDAD
ESPA×OLA OBTENIDO A PARTIR DEL CENSO DE 6 %N ESTE CASO SE OBSERVA UNA RELACIØN
NEGATIVA ENTRE EL NIVEL DE ENDOGAMIA Y EL GRADO DE COINCIDENCIA ENTRE PAÓS DE
NACIMIENTO Y NACIONALIDAD ,OS GRUPOS DE INMIGRANTES EN LOS QUE LA POBLACIØN DE
NACIONALIDAD ESPA×OLA TIENE UN PESO MAYOR SON LOS QUE PRESENTAN LOS NIVELES MÈS
BAJOS DE ENDOGAMIA 3IN EMBARGO EXISTE EL RIESGO DE QUE LOS MATRIMONIOS ENTRE
PERSONAS DE NACIONALIDAD EXTRANJERA Y DE NACIONALIDAD ESPA×OLA PUEDAN ESCONDER
MATRIMONIOS ENDØGAMOS ENTRE DOS PERSONAS QUE NACIERON EN EL MISMO PAÓS PERO
QUE TIENEN DISTINTA NACIONALIDAD %STE HECHO NOS REVELA LA INCONSISTENCIA DE UN
ANÈLISIS BASADO EXCLUSIVAMENTE EN LA VARIABLE DE LA NACIONALIDAD YA QUE SE PODRÓAN
SUBESTIMAR LOS NIVELES DE ENDOGAMIA
Gráfico 3
CORRELACIÓN DE LAS PROPORCIONES DE ENDOGAMIA
Y EL PORCENTAJE DE NACIDOS EN EL EXTRANJERO
CON NACIONALIDAD ESPAÑOLA, 2001
(En porcentajes)
Hombres
80
70
CO
60
BO
Endogamia
50
EC
PE
40
AR
30
RD
BR
UR
20
10
VE
ME
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Nacidos en el extranjero nacionalizados españoles
6
%STAS PROPORCIONES SE HAN CALCULADO PARA EL TOTAL DE INDIVIDUOS DE CADA GRUPO Y TAMBIÏN PARA
UNA SELECCIØN DE EDADES JØVENES DE A A×OS SIN QUE SE VIERAN ALTERADAS SIGNIlCATIVAMENTE
0UESTO QUE LAS PROPORCIONES SE CORRESPONDEN CON EL Ž DE NOVIEMBRE DE SE RELACIONAN CON
LOS MATRIMONIOS CONSTITUIDOS DURANTE EL A×O SIGUIENTE
35
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
Gráfico 3 (conclusión)
Mujeres
80
70
60
Endogamia
50
EC
40
30
CO
BO
AR
PE
20
UR
10
RD
CU
BR
0
10
20
30
40
VE
ME
0
50
60
70
80
Nacidos en el extranjero nacionalizados españoles
Fuente: Censo de Población y Viviendas de 2001 e Instituto Nacional de Estadística (INE), estadísticas
del Movimiento Natural de la Población, 2002.
Nota:
AR: Argentina; BO: Bolivia; BR: Brasil; CO: Colombia; CU: Cuba; EC: Ecuador; ME: México; PE:
Perú; RD: República Dominicana; UR: Uruguay; VE: República Bolivariana de Venezuela.
3I NOS lJAMOS EN CUÈLES SON LOS GRUPOS CON MAYOR PORCENTAJE DE ESPA×OLES
Y POR CONSIGUIENTE CON MENOR ENDOGAMIA IDENTIlCAMOS FUNDAMENTALMENTE A LOS
VENEZOLANOS MEXICANOS Y CUBANOS 3E TRATA DE TRES PAÓSES CON LOS QUE %SPA×A HA TENIDO
UNA RELACIØN MIGRATORIA EN EL PASADO Y CUYO NÞMERO DE PERSONAS RESIDENTES EN %SPA×A
ES REDUCIDO EN COMPARACIØN CON EL RESTO DE LOS PAÓSES ESTUDIADOS $E LA OBSERVACIØN
CONJUNTA DE LOS GRÈlCOS Y SE DESPRENDE QUE EXISTEN DOS TIPOS DE GRUPOS LOS MÈS
NUMEROSOS Y DE LLEGADA RECIENTE PRESENTAN NIVELES ELEVADOS DE ENDOGAMIA Y LOS MENOS
NUMEROSOS Y MÈS ANTIGUOS PRESENTAN NIVELES INFERIORES DE ENDOGAMIA
0OR ÞLTIMO EN EL GRÈlCO SE PRESENTA LA CORRELACIØN ENTRE LA DIFERENCIA POR SEXO
EN LA PROPORCIØN DE ENDOGAMIA DE LOS MATRIMONIOS CELEBRADOS EN %SPA×A EN Y LA
DIFERENCIA EN EL NÞMERO DE HOMBRES Y MUJERES DE CADA GRUPO DE LATINOAMERICANOS AL
Ž DE ENERO DE %XISTE UNA RELACIØN POSITIVA ENTRE AMBAS VARIABLES ,A ESTRUCTURA
POR SEXO DE LA POBLACIØN INMIGRADA ESTÈ CORRELACIONADA CON LAS DIFERENCIAS EN LOS
NIVELES DE ENDOGAMIA ENTRE HOMBRES Y MUJERES %N LOS GRUPOS MÈS FEMINIZADOS LOS
HOMBRES SE CASAN CON UNA MUJER DE SU MISMO ORIGEN EN UNA PROPORCIØN MAYOR QUE
LAS MUJERES ,O MISMO OCURRE CON LAS MUJERES CUANDO LOS HOMBRES SON MAYORÓA #ABE
SE×ALAR SIN EMBARGO QUE NO HEMOS RELACIONADO LAS DIFERENCIAS EN LAS PROPORCIONES
DE ENDOGAMIA CON UNA MEDIDA RELATIVA DEL DESEQUILIBRIO DE EFECTIVOS POR SEXO SINO
CON UNA MEDIDA ABSOLUTA %STA OPCIØN PERMITE TENER EN CUENTA EL EFECTO DIFERENCIAL DE
DICHO DESEQUILIBRIO EN FUNCIØN DEL TAMA×O DEL GRUPO PUESTO QUE ES EN LOS GRUPOS DE
MAYOR TAMA×O EN LOS QUE EL DESEQUILIBRIO POR SEXO INmUYE EN MAYOR MEDIDA VÏASE EL
GRÈlCO %STO OCURRE PORQUE EL MERCADO MATRIMONIAL DE LOS GRUPOS DE MAYOR TAMA×O
36
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A 2ESPUESTAS A PARTIR
ES PRIMORDIALMENTE INTERNO A JUZGAR POR SUS ELEVADAS PROPORCIONES DE ENDOGAMIA
MIENTRAS QUE NO OCURRE LO MISMO EN LOS GRUPOS MÈS PEQUE×OS CUYOS MIEMBROS
ENCUENTRAN PAREJA MAYORITARIAMENTE FUERA DEL GRUPO Y ESTÈN MENOS SOMETIDOS A LOS
DESEQUILIBRIOS EN LA ESTRUCTURA POR SEXO DE SU PROPIO MERCADO
Gráfico 4
CORRELACIÓN DE LA DIFERENCIA DE ENDOGAMIA POR SEXO Y LA DIFERENCIA
EN EL NÚMERO DE EFECTIVOS POR SEXO (HOMBRES MENOS MUJERES), 2006
(En porcentajes y miles)
40
35
CO
BO
Diferencia de endogamia
30
25
EC
20
BR
AR
15
PE
10
VE
5
RD
UR
ME
0
-5
CU
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Diferencia de efectivos
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE), estadísticas del Movimiento Natural de la Población, 2006
y Padrón Municipal de Habitantes de 1o de enero de 2007.
Nota:
AR: Argentina; BO: Bolivia; BR: Brasil; CO: Colombia; CU: Cuba; EC: Ecuador; ME: México; PE:
Perú; RD: República Dominicana; UR: Uruguay; VE: República Bolivariana de Venezuela.
IV. Conclusiones
EN ESTA INVESTIGACIØN HEMOS ANALIZADO LAS PAREJAS DE LATINOAMERICANOS EN %SPA×A
EN UN CONTEXTO DE ACELERADO CRECIMIENTO DE ESTA POBLACIØN ,A PREGUNTA CON LA
QUE INICIÈBAMOS EL TRABAJO Y QUE DA TÓTULO AL ARTÓCULO hzCON QUIÏNES SE UNEN LOS
LATINOAMERICANOS EN %SPA×Av TIENE UNA RESPUESTA DISTINTA EN FUNCIØN DE LA FUENTE
ESTADÓSTICA CON LA QUE LA RESPONDAMOS 3EGÞN EL CENSO DE LOS LATINOAMERICANOS
QUE VIVEN EN %SPA×A ESTÈN MAYORITARIAMENTE UNIDOS CON INDIVIDUOS DE SU MISMA
NACIONALIDAD COMO TAMBIÏN LO ESTÈN LAS PAREJAS QUE TIENEN HIJOS EN %SPA×A
SEGÞN SE DEDUCE DEL REGISTRO DE NACIMIENTOS 3IN EMBARGO SON MENOS ENDØGAMOS
LOS ESPOSOS Y LAS ESPOSAS DE NACIONALIDAD LATINOAMERICANA QUE HAN CONTRAÓDO
MATRIMONIO EN %SPA×A YA QUE ES MUCHO MÈS PROBABLE QUE SE UNAN CON UN CØNYUGE
Notas DE POBLACIØN . s # % 0! ,
37
DE NACIONALIDAD ESPA×OLA ! PESAR DE LAS DIFERENCIAS DE NIVEL OBSERVADAS ENTRE LAS
FUENTES HEMOS CONSTATADO QUE EL ORDEN DE LAS NACIONALIDADES SEGÞN SU PROPORCIØN
DE ENDOGAMIA SE MANTIENE INALTERADO ,OS ECUATORIANOS COLOMBIANOS Y BOLIVIANOS
PRESENTAN LOS MAYORES NIVELES DE ENDOGAMIA SEGUIDOS EN MENOR MEDIDA POR LOS
PERUANOS URUGUAYOS Y ARGENTINOS ,OS MEXICANOS VENEZOLANOS Y CUBANOS SON LOS
MENOS ENDØGAMOS ! LAS DIFERENCIAS ENTRE NACIONALIDADES ES PRECISO A×ADIR LAS
DIFERENCIAS ENTRE SEXOS DENTRO DE UN MISMO GRUPO #ON INDEPENDENCIA DE LA FUENTE
DE REFERENCIA LA PROPORCIØN DE ENDOGAMIA ENTRE LOS HOMBRES ES MAYOR QUE LA DE LAS
MUJERES ,AS DIFERENCIAS ENTRE GRUPOS ESTÈN RELACIONADAS CON EL TAMA×O DE ESTE Y CON
LA PROPORCIØN DE NACIDOS EN EL EXTRANJERO QUE TIENEN NACIONALIDAD ESPA×OLA Y LAS
DIFERENCIAS ENTRE SEXOS ESTÈN RELACIONADAS CON LA ESTRUCTURA POR SEXO DE CADA GRUPO
$E LOS RESULTADOS OBTENIDOS DESTACAMOS DOS CONCLUSIONES ,A PRIMERA DE ELLAS
ADQUIERE FORMA DE REIVINDICACIØN ,AS DISCREPANCIAS OBSERVADAS ENTRE LAS FUENTES
ESTADÓSTICAS PONEN DE MANIlESTO LA CONVENIENCIA DE ABORDAR EL ESTUDIO DE LAS UNIONES
DE LOS EXTRANJEROS EN EL MARCO DE LAS TRAYECTORIAS MIGRATORIAS DE LOS INDIVIDUOS Y DEL
CONJUNTO DE INDIVIDUOS DE SU MISMA NACIONALIDAD #OMO HEMOS COMPROBADO EL
MOMENTO Y EL LUGAR DE LA UNIØN A NIVEL INDIVIDUAL ASÓ COMO LA ANTIGàEDAD Y EL TAMA×O
DEL GRUPO A NIVEL COLECTIVO INmUYEN EN LA SELECCIØN DE LA PAREJA %N ESTE SENTIDO
RESULTARÓA DE GRAN UTILIDAD DISPONER DE ENCUESTAS CON INFORMACIØN RETROSPECTIVA DE LA
TRAYECTORIA FAMILIAR Y MIGRATORIA DE LOS EXTRANJEROS
,A SEGUNDA CONCLUSIØN HACE REFERENCIA A LOS FACTORES EXPLICATIVOS DE LAS
DIFERENCIAS EN EL NIVEL DE ENDOGAMIA ENTRE LAS NACIONALIDADES Y ENTRE LOS HOMBRES
Y LAS MUJERES DE UNA MISMA NACIONALIDAD $E LA CORRELACIØN OBSERVADA ENTRE LAS
VARIABLES EXAMINADAS NO PUEDE DERIVARSE UNA RELACIØN DE CAUSA Y EFECTO ,A CAUTELA
OBLIGA A LEER LOS RESULTADOS EN CLAVE DE FUTURAS HIPØTESIS DE INVESTIGACIØN QUE SIN
DUDA DEBERÈN CONTRASTARSE MEDIANTE LA UTILIZACIØN DE MODELOS MULTIVARIADOS QUE
PERMITAN CONTROLAR LA CORRELACIØN QUE PUEDA EXISTIR ENTRE LAS VARIABLES EXPLICATIVAS
$E HECHO DE NUESTRO ANÈLISIS EMERGEN DOS PERlLES DE LATINOAMERICANOS POR
UNA PARTE LOS GRUPOS DE MAYOR TAMA×O MÈS RECIENTES Y CON UNA PROPORCIØN DE
INDIVIDUOS CON NACIONALIDAD ESPA×OLA MÈS BAJA Y POR OTRA LOS GRUPOS MÈS PEQUE×OS
CON UNA PRESENCIA MÈS ANTIGUA EN EL PAÓS Y CON UNA PROPORCIØN DE INDIVIDUOS CON
NACIONALIDAD ESPA×OLA MÈS ELEVADA (EMOS RELACIONADO CADA PERlL CON DISTINTAS
FASES HISTØRICAS EN LA RELACIØN MIGRATORIA ENTRE %SPA×A Y !MÏRICA ,ATINA
,OS RESULTADOS OBTENIDOS MEDIANTE EL EXAMEN COMBINADO DEL CENSO DE
Y LOS REGISTROS ANUALES DE MATRIMONIOS Y NACIMIENTOS CONTRIBUYEN AL ESTUDIO
DE LAS UNIONES DE LOS EXTRANJEROS EN %SPA×A Y PROPORCIONAN ELEMENTOS PARA PODER
ABORDAR EN INVESTIGACIONES FUTURAS EL ANÈLISIS DE LAS ESTRATEGIAS MATRIMONIALES COMO
VÓAS DE INSERCIØN DE LOS EXTRANJEROS -ÈS ALLÈ DEL ÈMBITO ESTRICTO DE LA PAREJA LOS
MATRIMONIOS MIXTOS HAN SIDO LEÓDOS EN CLAVE DE INTEGRACIØN Y DE DISTANCIA SOCIAL ENTRE
GRUPOS DISTANCIA QUE VIENE DETERMINADA POR FACTORES DE TIPO ESTRUCTURAL E INDIVIDUAL
%STRUCTURALMENTE LA SEGREGACIØN DE LOS GRUPOS EN EL ESPACIO URBANO EN EL MERCADO
38
z#ON QUIÏNES SE UNEN LOS LATINOAMERICANOS EN %SPA×A 2ESPUESTAS A PARTIR
LABORAL O EN LA ESCUELA CONDICIONA LA DIMENSIØN Y LAS CARACTERÓSTICAS DE LAS REDES
SOCIALES Y LOS ESPACIOS DE VIDA DE LOS INDIVIDUOS DE DONDE ES MUY PROBABLE QUE SURJA
SU FUTURA PAREJA )NDIVIDUALMENTE LA DISCRIMINACIØN POR ORIGEN O LAS DIFERENCIAS DE
ESTATUS GENERAN TAMBIÏN DISTANCIA SOCIAL ENTRE GRUPOS LO QUE PUEDE CONDICIONAR LAS
PREFERENCIAS DE LOS INDIVIDUOS EN EL MOMENTO DE FORMAR PAREJA %N ESTE SENTIDO
SERÈ INTERESANTE OBSERVAR DE QUÏ MANERA LA LLEGADA MASIVA DE POBLACIØN EXTRANJERA A
%SPA×A ALTERARÈ LAS PAUTAS DE FORMACIØN DE LA PAREJA EN EL CONJUNTO DE LA POBLACIØN Y
SI TENDRÈ UN EFECTO ASIMÏTRICO ENTRE HOMBRES Y MUJERES
Bibliografía
#ABRÏ ! h6OLVERÈN TØRTOLOS Y CIGàE×ASv Estrategias familiares ,UÓS 'ARRIDO Y
%NRIQUE 'IL #ALVO EDS -ADRID !LIANZA 5NIVERSIDAD
#ORTINA # ! %STEVE Y ! $OM h-ARRIAGE PATTERNS OF FOREIGN BORN POPULATION
IN A NEW COUNTRY OF INMIGRATION THE CASE OF 3PAINv International Migration Review
VOL .Ž ___ h#RECIMIENTO Y SINGULARIDADES DEMOGRÈlCAS DE LOS MATRIMONIOS DE EXTRANJEROS
EN %SPA×Av Migraciones VOL $ELGADO - Y & :AMORA h%SPA×OLAS Y EXTRANJERAS SU APORTACIØN A LA FECUNDIDAD
DE %SPA×Av Economistas VOL &ILHON ! Y ' 6ARRO h,ES COUPLES MIXTES UNE CATÏGORIE HÏTÏROGÒNEv (ISTOIRES DE
FAMILLES histoires familiales # ,EFÒVRE Y ! &ILHON EDS
'ONZÈLEZ &ERRER ! h7HO DO IMMIGRANTS MARRY 0ARTNERS CHOICE AMONG SINGLE
IMMIGRANTS IN 'ERMANYv European Sociological Review Advance Access DE ENERO
)ZQUIERDO %SCRIBANO ! Y $ ,ØPEZ DE ,ERA h.ATALIDAD Y NACIONALIDAD EFECTOS DE
LAS TASAS DE NATALIDAD DE POBLACIONES INMIGRANTESv La natalidad en España: situación
y estrategias socioeconómicas -ADRID -INISTERIO DE LA 0RESIDENCIA5NIVERSIDAD
-ENÏNDEZ Y 0ELAYO
-C#AA 2 h%THNIC INTERMARRIAGE AND GENDER IN .EW 9ORK #ITYv Journal of
Interdisciplinary History VOL .Ž -IRET 0 h,A NUPCIALITAT DE LA POBLACIØ ESTRANGERA A #ATALUNYAv L’emigració a
Catalunya avui. Anuari 2005 -* ,ARIOS Y - .ADAL EDS "ARCELONA &UNDACIØ "OlLL
0AGNINI $, Y 30 -ORGAN h)NTERMARRIAGE AND SOCIAL DISTANCE AMONG 53
IMMIGRANTS AT HE TURN OF THE CENTURYv American Sociological Review VOL 0ORTES ! Y 2UMBAUT 2' ,EGACIES The Story of the Immigrant Second Generation
"ERKELEY 5NIVERSITY OF #ALIFORNIA 0RESS
1IAN : Y $4 ,ICHTER h-EASURING MARITAL ASSIMILATION INTERMARRIAGE AMONG
NATIVES AND IMMIGRANTSv Social Science Research VOL 2ECA×O * h,A MOVILIDAD GEOGRÈlCA DE LOS EXTRANJEROS EN %SPA×A UN FENØMENO
EMERGENTEv Cuadernos de geografía VOL
2ODRÓGUEZ $ h-IXED MARRIAGES AND TRANSNATIONAL FAMILIES IN THE INTERCULTURAL
CONTEXT A CASE STUDY OF !FRICAN3PANISH COUPLES IN #ATALONIAv Journal of Ethnic and
Migration Studies VOL .Ž 2OSENFELD -* h-EASURES OF ASSIMILATION IN THE MARRIAGE MARKET -EXICAN
!MERICANS v Journal of Marriage and the Family VOL