Los dobles especialistas en distancias consecutivas José María García 1 - INTRODUCCION 2 - TABLAS DE EQUIVALENCIAS PARA DOBLES ESPECIALISTAS 3 - LA REVOLUCION SINTETICA 4 - CRONOLOGIA MUNDIAL Y EUROPEA (desde el siglo XIX hasta 31.12.2004) 5 - RANKINGS MUNDIALES (200 atletas) 1 - INTRODUCCION A mediados de los años cincuenta (cuando eramos jóvenes atletas) uno de los temas más interesantes para aquellos de nosotros que seguíamos el atletismo internacional, era conocer y valorar las marcas personales de los milleros y fondistas en todas las distancias (de 800 a 10000) y tratar de evaluar a partir de cada récord en una prueba qué marca podría conseguirse en las distancias próximas. Las tablas de puntuación -finlandesa y suecaayudaban algo aunque sus carencias en mediofondo y fondo eran notorias; me refiero tanto a la ausencia de las distancias en millas (la finlandesa no recogía ninguna y la sueca sólo puntuaba la milla y las 2 millas es decir olvidándose de las 3 y 6 millas) como al desequilibrio que se apreciaba en la valoración de determinadas distancias. Era la época -primavera de 1954- del asalto al muro de los 4 minutos en la milla (3.59.4 Bannister y al mes siguiente Landy 3.58.0), de las galopadas solitarias de Zatopek quitándole el récord de 5000 al sueco Hägg por un segundo (13.57.2) y derribando otra barrera (los 29 minutos en 10000 con 28.54.2). Luego en otoño vendría la rivalidad Chataway-Kuts en 5000 y al año siguiente la serie de récords de Iharos. En 1963 comencé mi colaboración en la revista ATLETISMO ESPAÑOL (en lo sucesivo A.E.) con el artículo “La milla y los 4 minutos” aprovechando Michel Jazy: en 1962 era el mejor en el “pentathlon pedestre” seguido de Murray Halberg. que en 1962 se había alcanzado la cifra de 100 carreras por debajo de dicha barrera. A continuación me pareció oportuno -como segundo artículo- actualizar las marcas de los mediofondistas y fondistas (de 800 a 10000). Se me ocurrió que un buen título sería “El pentathlon pedestre”, es decir escogiendo en cada caso las 5 mejores pruebas de cada atleta y puntuándolas por la tabla en vigor en aquel momento o sea la sueca de 1952 (como se recordará la tabla internacional de 1962 se comenzó a utilizar en 1964). En esta clasificación se mezclaban los mediofondistas (de 800 a 3000) con los fondistas (de 1000 a 5000 y de 1500 a 10000), naturalmente la milla se consideraba como 1500, y las 2 millas 27 Huxtable de un artículo para el boletín de ATFS coincidiendo con el 21 aniversario de la fundación (1950) de dicha asociación estadística, me pareció oportuno aligerar el pentathlon pedestre y dejarlo en triathlon, pero suprimiendo las tablas de puntuación como elemento de valoración, para lo cual opinando que era más conveniente substituir los puntos por las equivalencias, actué así: Grupo 800 - 1500 - 3000 (ó 1-2 millas) incluyendo además, en algunos casos, los 1000 (en vez de 800) y los 2000 (en vez de 1500) para no perjudicar a atletas que eran mejores en estas distancias intermedias. Grupo 1500 - 3000 - 5000 (ó 1-2-3 millas) incluyendo los 2000 (en vez de 1500) como en el caso anterior. Grupo 3000 - 5000 - 10000 (ó 2-3-6 millas). como 3000 (en cuanto a las 3 y 6 millas, al no figurar en la tabla, opté por añadir 29 y 60 segundos para hallar sus equivalencias en 5000 y 10000); reproduzco el párrafo en que justifiqué tal decisión: “. . . se ha buscado con esto la simplificación aunque no se ajuste de una manera rigurosa a la realidad”. Varios años después L´Equipe todavía seguía utilizando el sistema de añadir 28 y 60 segundos (véase en el capítulo siguiente la resolución de este problema). Pues bien, el envío a A.E. lo traspapelaron en la revista (apareció al año siguiente, según me comunicó el nuevo director, y ya no procedía su publicación). Su actualización no fue posible en aquél momento. Parece oportuno, tras advertir que las estadísticas incluían hasta 1962, que los primeros clasificados eran: 1- Jazy 6.950 (de 800 a 3000: 1.47.1 - 2.19.3 - 3.38.3 - 5.01.6 - 7.49.2) 2- Halberg 6.908 (de 1500 a 10000: 3.38.8 5.16.0 - y 8.30.0 - 13.35.2 - 28.48.0) 3- Iharos 6.849 (de 1500 a 10000: 3.40.8 - 5.09.8 - y 8.33.4 - 13.40.6 - 28.42.8) Rozsavolgyi 6.849 (de 1000 a 5000: 2.19.0 3.38.8 - 5.02.2 - 7.53.4 - 13.59.8) y luego Grodotski 6.839, Pirie 6.784 . . . . . Si algún colega está muy interesado en conocer los datos completos (50 atletas) le puedo enviar fotocopias. Años después -en 1966- al preparar el trabajo “Teoría sobre la equivalencia atlética de distancias inglesas y métricas” divulgada en Junio1967 y publicada en varias revistas extranjeras (en A.E. apareció en 5 capítulos, lo mismo que su continuación “La milla y los 1500 metros” de Enero1968), actualicé las marcas de los mediofondistas y fondistas para el establecimiento de las equivalencias y demostrando el error general de las tablas (me refiero siempre a esta área concreta del mediofondo y fondo). Sobre este asunto mantuve una fructífera correspondencia con los matemáticos y estadísticos atléticos franceses Damiot y Ruscassié (aunque el primero en ayudarme a utilizar los conceptos teóricos adecuados fue Jaureguízar). En 1971 al recibir la petición de Andrew En todos los casos se trataba lógicamente de equivalencias manuales aunque para hacer la clasificación -siempre tomando como base la distancia central- se manejasen centésimas (se incluían resultados hasta 1970), siendo los mejores en cada grupo Jim Ryun, Kipchoge Keino y Ron Clarke. Primer grupo: prueba central (1500, Ryun 3.33.1), equivalencia de 800 en 1500 (1.44.2 = 3.34.22), equivalencia de 3000 en 1500 (8.25.2 en 2 millas = 7.48.28 en 3000, que significan 3.38.24 en 1500) y a continuación se obtiene el promedio de las 3 marcas citadas que es 3.35.19, o sea que se puede afirmar que Ryun tiene un nivel de 3.35.19 en el conjunto de las 3 pruebas 8001500-3000. Segundo grupo: prueba central (3000, Keino 7.39.5), equivalencia de 1500 en 3000 (3.34.9 = 7.41.12), equivalencia de 5000 en 3000 (13.24.2 = 7.45.08), promedio 7.41.90 en el conjunto de 1500-3000-5000. Tercer grupo: prueba central (5000, Clarke 13.16.6), equivalencia de 3000 en 5000 (8.19.6 en 2 millas = 7.43.09 en 3000, que se traducen en 13.20.76 en 5000), equivalencia de 10000 en 5000 (27.39.4 = 13.15.21), promedio 13.17.52 en el conjunto de 3000-5000-10000. El trabajo que incluía un breve resumen de las tablas de equivalencias utilizadas (las mismas que las mencionadas anteriormente de 1967 y 1968) lo envié en Mayo 1971 (con datos hasta 1970 como he dicho y reducido a sólo 20 atletas en cada 28 Jim Ryun, Kip Keino y Ron Clarke, los mejores hasta 1970 en el triathlon (Ryun en 800-1.500-3.000, Keino en 1.500-3.000-5.000 y Clarke en 3.000-5.000-10.000). ficar a los velocistas mediante la suma de ambos tiempos). Véase: 1- Lewis 9.97 + 19.75 = 29.72, 2- Mennea 10.01 + 19.72 = 29.73, 3- Smith 9.93 + 19,99 = 29,92 . . . . ., con lo que se duplica la importancia de 200 en relación a los 100 (es evidente que los 200 influyen el doble que los 100, o dicho de otra manera se trataría de una clasificación de especialistas de 200 influída en parte por su marca de 100). La forma equitativa de valorar a los dobles especialistas es lógicamente que pesen lo mismo ambas marcas, para lo que se averigua la equivalencia de la prueba menor en la distancia superior, y se obtiene el promedio de las 2 marcas. Veamos un par de ejemplos de esta especie de biathlon: Combinación en velocidad: Fredericks 9.84 y 19.68. Equivalencia de 9.84 en 200 (19.60) o sea promedio 19.64 en el conjunto 100-200 (lógicamente no se desciende a considerar el viento a favor ni la altitud, lo que de hacerlo me llevaría a repetir conceptos y argumentos ampliamente desarrollados en el aludido ensayo del primer lustro de los setenta, así como una variedad de fórmulas matemáticas que ahora no me parece procedente reproducir). Combinación en mediofondo corto: Coe 1.41.73 y 3.29.77, equivalencia de 1.41.73 en 1500 grupo) pero no se pudo publicar en aquel momento (el boletín de ATFS era -y lo sigue siendo- un pequeño folleto de pocas páginas); sin embargo en 1985 Huxtable que era Secretario General, lo desencajonó y lo publicó en el boletín 2 de dicho año tal como estaba (es decir con los datos de 15 años atrás). Entretanto en 1970 comencé a publicar en A.E. el “Ensayo sobre las equivalencias atléticas en velocidad”; dicho ensayo con algunos parones debidos a diversas circunstancias se prolongó hasta 1975. En sus primeros años (1970, 71 y 72) la colaboración de mi hermano Prudencio, con su formación matemática superior a la mía, fue muy importante (mas bien imprescindible) entre otras cuestiones en la evaluación de la influencia del viento y la altitud sobre la resistencia del aire y su repercusión en el resultado cronométrico. He de decir que todo lo relativo a la problemática del cronometraje eléctrico y las tablas de equivalencias manuales y eléctricas, tratadas en los años 1973, 74 y 75, es de mi exclusiva responsabilidad. El objetivo de huir de las tablas de puntuación como único método de valoración se ha visto reflejado alguna vez, incluso con procedimientos discutibles (como el utilizado en 1983 en la excelente revista ATLETICA LEGGERA al clasi29 (3.29.06) o sea promedio (redondeado al alza) 3.29.42 en el conjunto 800-1500. Volviendo al triathlon no está de más hacer una breve alusión a la situación actual (a fin de 2004) aunque sin descender a pormenorizar las equivalencias de la primera y tercera distancia en la segunda, salvo en el primer caso (como orientación); en los otros grupos citaré directamente el promedio (delante de las marcas en millas como identificación se añade una y). En la combinación 100-200-400 el número uno es Michael Johnson (10.09 - 19.32 - 43.18), cuyas equivalencias en 200 del 10.09 (20.09) y 43.18 (19.69) agregadas a su marca en 200 (o sea 19.32) dan un promedio de 19.70 que le aleja del 2º (Mike Marsh, promedio 20.00) y del 3º (Obadele Thompson, promedio 20.08), mientras que el mejor europeo es Pietro Mennea (10.01 - 19.72 - 45.87) con un promedio de 20.17. La difícil combinación 200-400-800 es presidida por Danny Everett (20.08 - 43.81 - 1.49.55, promedio 45.16) a pesar de su floja marca en 800, seguido de Sanderlei C.Parrela (promedio 45.26) y del mejor europeo el cuatrovallista Harald Schmid (20.68 - 44.92 - 1.44.83) con un promedio de 45.32. En 400-800-1500 nos encontramos con el único caso de liderazgo europeo (Sebastian Coe, 46.87 - 1.41.73 - 3.29.77, promedio de 1.43.89); 2º es José Luiz Barbosa y 3º Joaquim Cruz (promedios 1.44.86 y 1.44.92). A partir de aquí entramos en el reino africano empezando en el grupo 800-1500-3000 con Nouredinne Morceli de líder (1.44.79 - 3.27.37 - 7.25.11) con un promedio de 3.30.08, seguido -con promedios inferiores a 3.31- de Said Aouita y Hicham El Guerrouj (cuya mediocre marca en 800 -1.47.18le impide alcanzar a sus antecesores), mientras que en Europa el mejor es Steve Cram (1.42.88 - y 3.46.32 - y 8.14.93) con un promedio de 3.31.51. Steve Cram lleva dos décadas siendo el mejor europeo en el triathlon 800-1.500-3.000m corresponde a Haile Gebrselassie (7.25.09 - 12.39.36 - 26.22.75) con un promedio de 12.42.49, siendo 2º Kenenisa Bekele (promedio 12.44.65) y 3º Paul Tergat (promedio 12.48.89), repitiendo Mourith el liderazgo europeo con sus tres récords continentales (7.26.62 - 12.49.71 - 26.52.30, promedio 12.51.54). Hay que subrayar el hecho fundamental de la permanencia en los primeros puestos, desde hace 20/25 años, de Coe (mundial) y Mennea, Schmid y Cram (europeos), lo que indica, aparte de la extraordinaria calidad y mérito de estos atletas, que la tendencia general de las dos últimas décadas hacia la especialización, ha llevado a que abunden los atletas con sólo dos marcas de calidad flojeando su tercera distancia (incluso se dan casos -en otro tiempo inexistentes- de atletas que tienen marca de calidad sólamente en una prueba). Respecto al criterio En 1500-3000-5000 se impone Daniel Komen (y3.46.38 - 7.20.67 - 12.39.74) con un promedio de 7.22.95 seguido de cerca por Hicham El Guerrouj (promedio 7.23.49) y más lejos por Haile Gebrselassie (promedio 7.26.18), siendo el mejor europeo Mohammed Mourith (3.36.14 - 7.26.62 - 12.49.71, promedio 7.31.81). Por último en 3000-5000-10000 el primer lugar 30 las marcas en carreras lisas masculinas (en pista) y sólo dentro de un determinado nivel (una tabla de puntuación completa en todas las pruebas desde cero a mil y pico puntos es, me parece por principio, una empresa demasiado ambiciosa a la que siempre he renunciado) por lo que quiero dejar bien claro que mi propósito no es hacer, de ninguna manera, la competencia a las tablas de puntuación (ni antiguas ni modernas). Ello no es obstáculo para en un campo concreto, tan interesante e incluso podría decir -en mi caso- fascinante, al que he dedicado permanentemente una atención especial, como es este de las equivalencias en carreras lisas, pueda manifestar (como hice en 1967-68) mi opinión crítica sobre dichas tablas, que al verse obligadas a abarcar áreas demasiado amplias y diversas, de notable complejidad, es comprensible que no puedan alcanzar en todas ellas el mismo grado de rigor y de eficacia. Por este motivo ahora he preferido hacer este trabajo sobre los dobles especialistas en vez de los triples (con el mismo método de 1971 que he explicado anteriormente). Este método de las equivalencias me parece más apropiado y sobre todo más significativo que las puntuaciones (siempre se habla de marcas, que es lo que nos gusta y de lo que entendemos, y no de unas cifras -los puntos- que en si mismas dicen poca cosa, salvo en el decathlon donde por ejemplo los 8.000 -ó 7.000- puntos sí nos dicen cuál es el nivel de los admirables -y admirados- atletas completos). También está bien que se quiera obtener una clasificación del valor alcanzado por una competición en relación a otra, o de unos equipos frente a otros, casos para los que las tablas de puntuación son insubstituíbles. Asimismo he de manifestar que el interés principal por mi parte se limita a las equivalencias de Harald Schmid: este cuatrovallista lleva un cuarto de siglo siendo el número uno europeo en el difícil triathlon 200400-800. 31 riación ya que el concepto de cronometraje blando siempre se refiere a las pruebas con lejanía entre la salida y la llegada (o sea los 100 y 200, pero no los 400). Estas circunstancias hay que tenerlas muy en cuenta al tratar de establecer las equivalencias entre 100 y 200 (y entre 200 y 400), ya que 1 décima en 100 suponen 2 en 200 (exactamente 0.21) y casi 5 en 400 (un poco más de 0.48, porque 1 décima en 200 son 0.23 en 400). Véase las consecuencias de convertir un 10.4 en 10.3 tal como he señalado en los párrafos anteriores: Las equivalencias teóricas de partida son 10.4 - 21.0 - 46.6 y los tiempos resultantes son 10.3 20.9 - 46.6 (como 10.3 es 20.8, la repercusión en 200 es 1 décima, pero como 10.3 es un poco más de 46.1, la incidencia entre 100 y 400 es casi de 5 décimas). Sin embargo la altitud, al equivaler principalmente a viento a favor, no interfiere en las equivalencias de estas pruebas porque influye durante toda la carrera (a diferencia del viento real que sólo se mide en la recta). En otras pruebas como el mediofondo y fondo la cuestión es distinta porque el enrarecimiento del aire es un factor negativo. Otro factor a tener en cuenta en las equivalencias entre 100 y 200 es la diferencia de práctica (los 100 se disputan más veces, lo mismo que ocurre con los 5 y 10 kms.), además en las grandes competiciones, las eliminatorias, semifinales, etc. de 100 suelen disputarse a velocidad muy próxima a la máxima, mientras que en 200, en general, a partir de los 150 ó 160/170 metros como la diferencia entre los primeros y el resto es mayor que en 100, es muy frecuente que la velocidad se controle para evitar desperdiciar fuerzas, lo que repercute sensiblemente en las marcas. Las equivalencias manuales a partir de 10.421.0, una vez evaluados los factores salida y viraje (en el ensayo de velocidad ya citado ya se trató exhaustivamente estos temas, haciendo mención, entre otras fuentes, a la fórmula Jaureguízar que fijó en 1.1 el factor salida a nivel de los records mundiales de 1968, y a las fórmulas Gardner-Purdy para la salida -en función de la velocidad- y el viraje en función del cuadrado de la velocidad) puede desarrollarse a base de 0.1-0.21, es decir con un 5% de caída de tiempo. 2 - TABLAS DE EQUIVALENCIAS PARA DOBLES ESPECIALISTAS Aunque las equivalencias podrían recogerse en forma de tabla general (de 100 a 10000), pero parcial en el sentido de limitación a marcas de buen nivel, no me parece necesario ni siquiera conveniente hacerlo. Se trata de establecer quienes son los mejores dobles especialistas, tanto a lo largo de la historia como en un ranking all-time, por lo que el interés real se circunscribe en cada caso a la equivalencia entre dos pruebas inmediatas (o tres si son de la misma área, por ejemplo 3-5-10 kms. o bien 100-200-400 metros), pero extender las equivalencias a otras pruebas, por ejemplo si se pretendiese abarcar los 200-400-800, ya es más delicado aunque sí pueda hacerse en teoría (siempre con las debidas matizaciones). Por ejemplo tomemos las equivalencias de 100-200-400 que se desarrollarán en breve (punto de partida 10.4-21.0-46.6 con cronometraje manual en condiciones standard, normales o neutras, es decir sin viento y a nivel del mar, sin olvidar los importantes conceptos de salida correcta y cronometraje riguroso). La primera matización que se impone es el viento legal (tope de 2 mts.seg.) que es obvio ayuda de forma distinta (en 100 durante toda la carrera, en 200 sólo en la recta o sea en la mitad de la distancia); Si entendemos que el viento necesario para mejorar una décima de segundo es del orden de 1,5 ó 1,7 mts.seg., la consecuencia de ello es que las marcas de 10.4 y 21.0 se convierten en 10.3 y 20.9 (mientras que 46.6 -es obviono sufre variación). No hay que olvidar una cuestión que en las últimas 3 décadas (desde la substitución del cronometraje manual por el eléctrico) prácticamente ha desaparecido pero que en su día tuvo una notable repercusión en los rankings, me refiero a la salida en báscula o escapada encubierta, que unido a un cronometraje blando y a menudo la ausencia de anemómetro traen como consecuencia inmediata que atletas de un valor de 10.4 se vieran acreditados con tiempos oficiales de 10.3 e incluso a veces de 10.2 (trasladado a los 200 nos encontramos con que el tiempo base de 21.0 se convierte en 20.9 o/y 20.8); en 400 sin embargo el tiempo como en el caso anterior no sufre va32 vierte en 0.01 - 0.021, con lo que para evitar el manejo de milésimas hay que proceder a redondear en centésimas (hasta 0.004 a la baja y desde 0.005 al alza). Como vemos, cada 0.1 en 100 es 0.21 en 200, y dado que el cronometraje eléctrico supone sumar 0.24 a cada marca, al ser 0.24 en 100 lo mismo que 0.504 en 200, vemos al restar (0.504 - 0.24 = 0.264) que la repercusión en las equivalencias 100-200 del cronometraje eléctrico sobre el manual es 0.264 (ó 0.26 redondeando), de tal manera que si 10.4 = 21.0 manualmente, eléctricamente 10.40 = 20.74 (por redondeo de 20.736). La siguiente centésima en 100 (10.39) tendría su equivalencia en 20.715, lo que como he advertido en el párrafo anterior se convierte en 20.72, mientras que 10.38 ve su valor de 20.694 convertido en 20.69, luego 10.37 sería 20.67, 10.36 = 20.65, 10.35 = 20.63 y 10.34 = 20.61 . . . . . Esto ocurre siempre en el paso de la terminación 8 a la de 9 centésimas (en marcas de 100), por lo que el salto de las marcas de 200 que es 0.02 en el resto de terminaciones, en este caso pasa a 3 (así una décima completa en 100 sigue suponiendo 21 centésimas en 200). El desarrollo completo (incluso de las marcas de nivel internacional que son las que realmente interesa en este trabajo) sería excesivamente largo, pero es muy sencillo, cualquier lector puede complementarlo a su gusto. Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 100 - 200 10.4 = 21.0 10.3 = 20.79 (20.8 con una probabilidad del 90% y 20.7 con el 10%) 10.2 = 20.58 (20.6 con una probabilidad del 80% y 20.5 con el 20%) 10.1 = 20.37 (20.4 con una probabilidad del 70% y 20.3 con el 30%) 10.0 = 20.16 (20.2 con una probabilidad del 60% y 20.1 con el 40%) 9.9 = 19.95 (20.0 con una probabilidad del 50% y 19.9 con el 50%) 9.8 = 19.74 (19.8 con una probabilidad del 40% y 19.7 con el 60%) NOTA: No procede continuar porque el cronometraje manual a mediados de los años setenta es substituído por el eléctrico (En 1975 en Nairobi y en 1976 en Montreal, la IAAF acuerda fijar el diferencial manual-eléctrico en 0.24 en 100-200110v. y 0.14 en 400-400v., y homologar sólamente tiempos eléctricos en estas pruebas de velocidad). Los últimos récords manuales oficialmente homologados son 9.9 y 19.8 (ya el 9.8 de Glance en 1977 no se considera récord oficial). Trasladando estas equivalencias al cronometraje eléctrico (de décimas se pasa a centésimas), hay que tener en cuenta que la relación 0.1-0.21 se con- Herbert McKenley: velocista jamaicano (primero en batir los 46 segundos en 400) famoso por su táctica habitual de salida rápida (21+25 = 46) que aprovechó varias veces la supresión de viraje (primeras 220 yardas en recta de algunas pistas americanas) a finales de los años cuarenta y consiguió mantener su supremacía en la combinación 200-400 durante 14 años (1946-60). 33 20.4 = 45.22 (45.3 con una probabilidad del 20% y 45.2 con el 80%) 20.3 = 44.99 (45.0 con una probabilidad del 90% y 44.9 con el 10%) 20.2 = 44.76 (44.8 con una probabilidad del 60% y 44.7 con el 40%) 20.1 = 44.53 (44.6 con una probabilidad del 30% y 44.5 con el 70%) 20.0 = 44.3 19.9 = 44.07 (44.1 con una probabilidad del 70% y 44.0 con el 30%) 19.8 = 43.84 (43.9 con una probabilidad del 40% y 43.8 con el 60%) Me he detenido ahí (10.34 y 20.61) como comprobación de la tabla manual (véase que restando el diferencial IAAF -0.24- nos quedamos en 10.1 y 20.37). La continuación es así: 10.24 = 20.40 10.14 = 20.19 10.04 = 19.98 9.94 = 19.77 9.84 = 19.56 9.74 = 19.35 Como he terminado la tabla manual en 9.8 y 19.74, sigo aquí con sus equivalencias eléctricas o sea desde 10.04 y 19.98 de forma descendente (señalo con asterisco * las dos terminaciones de 8 y 9 centésimas en 100 para resaltar el salto de 2 a 3 centésimas en las marcas de 200). NOTA: No procede continuar por el mismo motivo explicado en 100-200 aunque aquí el récord homologado -aparte del 19.8 antes citadoera redondeo (43.8) del centesimal corregido en 5 centésimas (Evans en Méjico 43.81). Cuando la IAAF en 1976 pasa a las centésimas se recu pera el 43.86 original de Evans, récord mundial durante 2 décadas. Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 100 - 200 10.04 = 19.98 10.03 = 19.96 10.02 = 19.94 10.01 = 19.92 10.00 = 19.90 9.99* = 19.88* 9.98* = 19.85* 9.97 = 19.83 9.96 = 19.81 9.95 = 19.79 9.94 = 19.77 9.93 = 19.75 9.92 = 19.73 9.91 = 19.71 9.90 = 19.69 9.89* = 19.67* 9.88* = 19.64* 9.87 = 19.62 9.86 = 19.60 9.85 = 19.58 9.84 = 19.56 9.74 = 19.35 9.83 = 19.54 9.82 = 19.52 9.81 = 19.50 9.80 = 19.48 9.79* = 19.46* 9.78* = 19.43* 9.77 = 19.41 9.76 = 19.39 9.75 = 19.37 Como en el caso anterior hay que trasladar estas equivalencias manuales a eléctricas. Aquí los diferenciales son 0.24 (en 200) y 0.14 (en 400), por lo que como cada 0.1 en 200 supone 0.23 en 400, 0.24 en 200 se convierten en 0.552 en 400, por lo que restando los 0.14 de diferencial manual-eléctrico, la repercusión del paso del sistema manual al eléctrico es redondeable en 0.41 (0.552 - 0.14 = 0.412), es decir que si manualmente 21.0 = 46.6, eléctricamente 21.00 = 46.19 (por redondeo de 46.188). Para el desarrollo centesimal hay que tener en cuenta que hay que aplicar redondeos en centésimas (hasta 4 a la baja y desde 5 al alza), por lo que conviene partir de una equivalencia sin redondeo (por ejemplo 20.0 y 44.3 manual, o sea 20.24 y 44.44 eléctrico sumando los diferenciales IAAF de 0.24 y 0.14) y a partir de ahí a base de 0.10-0.23 se construye la tabla de equivalencias descendente (entre paréntesis incluyo el desglose dentro de cada décima, a base del redondeo centesimal en subgrupos de 0.03 = 0.07), o sea así: Si pasamos a la equivalencia de 200-400 (punto de partida manual 21.0 = 46.6), el desarrollo es 0,1-0.23, es decir con un 15% de caída de tiempo, o sea así: Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 200 - 400 21.0 = 46.6 20.9 = 46.37 (46.4 con una probabilidad del 70% y 46.3 con el 30%) 20.8 = 46.14 (46.2 con una probabilidad del 40% y 46.1 con el 60%) 20.7 = 45.91 (46.0 con una probabilidad del 10% y 45.9 con el 90%) 20.6 = 45.68 (45.7 con una probabilidad del 80% y 45.6 con el 20%) 20.5 = 45.45 (45.5 con una probabilidad del 50% y 45.4 con el 50%) 0.01 - 0.02 0.02 - 0.05 0.03 - 0.07 34 0.04 - 0.09 0.07 - 0.16 *0.05 - 0.11/0.12* 0.08 - 0.18 0.06 - 0.14 0.09 - 0.21 0.10 - 0.23 19.90 = 43.66, 19.89* = 43.64*, 19.88 = 43.61, 19.87 = 43.59, 19.86 = 43.57, 19.85 = 43.54) Sí conviene advertir que al ser la base 0.10-0.23, la mitad (o sea 0.05 = 0.115) señalada con asterisco *, hay que redondearla, lo que quiere decir que la terminación en 9 centésimas de las marcas de 200 (por suma de 5 centésimas a la terminación de 4 de la equivalencia base original) se corresponde con la suma de 12 centésimas -o la resta de 11- según sea ascendente o descendente la equivalencia base desde la que partimos. Véase por ejemplo 20.19 (equivalencia teórica 44.325, redondeable al alza en 44.33), su equivalencia se obtiene sumando 12 desde 20.14 = 44.21 (o sea 44.33) o bien restando 11 desde 20.24 = 44.44 (que también es 44.33). 19.84 = 43.52 (19.83 = 43.50, 19.82 = 43.47, 19.81 = 43.45) 19.80 = 43.43, 19.79* = 43.41*, 19.78 = 43.38, 19.77 = 43.36, 19.76 = 43.34, 19.75 = 43.31) 19.74 = 43.29 (19.73 = 43.27, 19.72 = 43.24, 19.71 = 43.22) 19.70 = 43.20, 19.69* = 43.18*, 19.68 = 43.15, 19.67 = 43.13, 19.66 = 43.11, 19.65 = 43.08) 19.64 = 43.06 (19.63 = 43.04 . . . . .) Hasta los años cincuenta abundaban las pistas de desarrollo superior a 400 metros (ó 440 yardas), tema que ya se trata en la cronología de 200 metros (distintos tipos de viraje) pero ahora quiero detenerme, ya que hablamos de equivalencias, en lo que representaba cronométricamente la utilización de una pista de 500 metros (es decir 1 viraje en vez de 2 en 400, pero 3 en vez de 4 en 800). El jamaicano McKenley en los años cuarenta corrió varias veces las 440 yardas con las primeras 220 en recta (aprovechando que numerosas pistas americanas tenían en aquella época dicha recta) con lo que se eliminaba el primer viraje y permitía el máximo de velocidad (hizo 46.2 dos veces con esta distribución 20.9 + 25.3 en 1946 y al año siguiente 20.8 + 25.4). Cuando al año siguiente (1948) hizo su mejor tiempo (46.0 en 440y) ya en pista normal, es decir con 2 virajes, sus “furlongs” fueron 21.0 + 25.0, Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 200 - 400 20.24 = 44.44 (20.23 = 44.42, 20.22 = 44.39, 20.21 = 44.37, 20.20 = 44.35, 20.19* = 44.33*, 20.18 = 44.30, 20.17 = 44.28, 20.16 = 44.26, 20.15 = 44.23) 20.14 = 44.21 (20.13 = 44.19, 20.12 = 44.16, 20.11 = 44.14) 20.10 = 44.12, 20.09* = 44.10*, 20.08 = 44.07, 20.07 = 44.05, 20.06 = 44.03, 20.05 = 44.00) 20.04 = 43.98 (20.03 = 43.96, 20.02 = 43.93, 20.01 = 43.91, 20.00 = 43.89, 19.99* = 43.87*, 19.98 = 43.84, 19.97 = 43.82, 19.96 = 43.80, 19.95 = 43.77) 19.94 = 43.75 (19.93 = 43.73, 19.92 = 43.70, 19.91 = 43.68) Peter Snell: su 1:44.3 en 800 de 1962 en pista de hierba fue sin duda la mejor marca en toda la gama de distancias de mediofondo y fondo (800/10.000), durando como récord mundial hasta 1973 (a pesar de que la revolución de las pistas sintéticas ya se había generalizado a partir de 1968). Su dominio en la combinación 800-1.500 duró 4 años (1962-66, sucesor Ryun). 35 mos que de 46.0-1.46.0 pasamos a 45.7-1.45.3 (en pista de 400) por lo que comparando con 45.71.45.8 (en pista de 500) comprobamos al restar 1.45.8 - 1.45.3 = 0.5, que éste es el desajuste), lo que quiere decir que si el punto de partida era 46.0 - 1.46.0 (pista 400) el de llegada es 46.0 - 1.46.5 (pista 500). Ciertamente Harbig (46.0 y 1.46.6 en pista de 500 como se ha dicho) queda definido como el perfecto cuatro-ochocentista. Si en vez de 0.3 y 0.2 se desciende a las centésimas (0.26 y 0.19 como virajes de 400 y 800), el desajuste pasaría de 5 a sólo 4 décimas. También puede opinarse que el viraje tiene una menor repercusión (pongamos 0.2 en 400 y sólo 0.15 en 800), en ese caso el resultado -lo que he llamado desajuste- pasaría a 3 décimas. La averiguación de las equivalencias entre 400 y 800 metros es el tema más difícil, espinoso y discutible de toda la cadena de distancias (de 100 a 10000). Por mi parte tengo que referirme a la serie de 3 artículos que publiqué en MIROR DE L'ATHLETISME en el verano de 1973 con el título “Du 400 au 800”, en los que traté ampliamente esta cuestión. Ahora aparte de resumir determinados conceptos que siguen siendo válidos más de 3 décadas después, tenemos la experiencia de lo ocurrido en este largo lapso de tiempo. En primer lugar hay que constatar la ventaja de los 400 sobre los 800 en la distancia recorrida, ya que la vuelta a la pista -cada atleta por su callefacilita recorrer exactamente la distancia y distribuir el esfuerzo a juicio de cada cual (aunque la tendencia natural sea correr más rápido la primera mitad procurando no desconectar en exceso con la cabeza de carrera) pero lo que es seguro es que en ningún momento se corre a falso tren. Sin embargo en 800 metros, al correr por calles sólo la primera curva, son inevitables los codazos, máxime en los últimos años cuando se ha extendido la costumbre, nefasta en mi opinión, de permitir carreras con 10 ó más participantes (más parece una carrera de 1500 ó 3000 e incluso de 5000, que la de 800), lo que provoca que la mayor parte de los atletas se vean obligados a correr muchos metros de propina (probablemente alrededor de 810 metros e incluso más) y como consecuencia de ello las marcas se resienten en lo que quiere decir que el primer viraje le supuso 3 décimas y el segundo 2 (en total 5 décimas, lo mismo que si se corre en 46.0 de forma más equilibrada, porque cada viraje sería alrededor de 0.26 según la fórmula Gardner-Purdy basada en el cuadrado de la velocidad), aunque en centésimas el sistema McKenley supondría 0.33/0.34 en el primer viraje y 0.20/0.21 en el segundo. Es evidente que a McKenley esa manera de distribuir el esfuerzo (a base de correr la primera mitad al 99% de su velocidad máxima) le suponen 3 décimas entre correr con dos virajes y hacerlo sólo con uno, porque es el viraje rápido (el primero) el que se suprime. Resumiendo la supresión de un viraje en 400 supone un ahorro entre 0.26 (corriendo de forma equilibrada) y 0.33/0.34 (si se corre al estilo McKenley o sea prácticamente a tope los primeros 200). Harbig en su 46.0 -con 22.0 y 24.0- de Frankfort en 1939 en pista de 500, se ahorró también el primer viraje. lo que le benefició en 0.29, siempre según la repetida fórmula GardnerPurdy, redondeable igualmente en 3 décimas). Otro tema sería cuál es la forma óptima de correr para obtener la mejor marca posible. Veamos ahora lo que ocurre con una pista de 500 al correr 800 (sólo hay 3 virajes en vez de 4) que es el caso de Harbig en 1939 (1.46.6 en Milán), ese viraje de ahorro supone redondeando 2 décimas (serían 0.19 a tren uniforme). La distribución de tiempos entre 400 y 800 (las equivalencias base es una cuestión que requiere un tratamiento aparte) es del orden de 0.1 = 0.235 (0.2 = 0.47 y 0.3 = 0.705 es decir redondeando 7 décimas) lo que supone una caída de tiempo del 17,5%. Si la supresión de1 viraje en 400 son 3 décimas (y en 800 metros sólo 2 décimas), como 3 décimas en 400 equivalen a 7 en 800, vemos que restando las 2 décimas del viraje ahorrado en 800, nos deja en 5 décimas el desajuste, desequilibrio o repercusión que tiene la equivalencia de 400800 entre correr con 2 y 4 virajes (en pista de 400) a hacerlo con 1 y 3 virajes (en pista de 500). Traducción en marca: pongamos 46.0 en 400 y 1.46.0 en 800 (en pista de 400 ó sea 2 y 4 virajes), equivalencia 45.7 y 1.45.8 (en pista de 500 con 1 y 3 virajes). Desajuste entre ambos métodos: como 3 décimas en 400 son 7 en 800, ve36 más de un segundo (no creo que nadie pueda negar que con esta costumbre la consecuencia directa es que los atletas se estorban mutuamente). Es cierto que hay quien procura ir pegado a la cuerda (aparte del primero y último del pelotón) pero el resto de corredores van o bien encerrados o bien corriendo metros de más. Antiguamente (hasta los años sesenta) cuando los encuentros internacionales entre dos países eran la competición más habitual, los participantes eran 4 -ó 6 si se trataba de un triangular- lo que sin duda era mucho mejor bajo el punto de vista cronométrico (recuérdese que los finalistas olímpicos de 1960 -Roma- fueron 6). En cualquier caso es evidente que al ser una carrera táctica, abundan las paradas de tren con sus inevitables cambios bruscos de ritmo, que impiden la consecución de un buen resultado. Ya señaló Gaston Meyer en L'Equipe (Julio 1969) la particularidad de que los 400 y 1500 progresan a su ritmo y que los 800 no (el recordado experto francés constató -en su artículo “Le drame du 800 metres”- que en las últimas tres décadas el récord de 400 había progresado en 2.2 y el de 1500 en 14.7, mientras que era ilógico que el de 800 sólo lo hubiera hecho en 2.3). Leamos las reflexiones de Meyer en 1969 (que califica el 800 de “une course usante”): “De toutes les courses, le 800 mètres est actuellement la spécialité la plus attardée . . . . .” “il faut reconnaître d'abord que le 800 mètres est l'épreuve reine de la course à pied, dans la mesure où elle s'inscit à l'intersection de la vitesse et de la résistance. En sport hippique, on appelle <crack> le cheval à la fois rapide et résistant. Ce sont là des qualités assez rares: cette rareté est donc une première explication . . . . .” “La seconde tient sans doute à la nature très particulière de cette competition qui ajoute aux éléments de la course pure celui de la stratégie. A qualité sensiblement égale, celui qui choisist la meilleure tactique gagnera probablement. Il s´ensuit que, sur une douzaine de courses de 800 mètres disputées par un bon coureur dans une année, plus de la moitié dépendent de l´élément tactique, ce qui reduit d´autant les occasions de performances, lesquelles, rappelons-le, ne sont pas l´éssentiel . . . . .” Los lectores me permitirán que reproduzca a Rudolf Harbig: célebre cuatrochocentista (46.0 - 1:46.6 en 1939 en pistas de 500) el mejor en la combinación 400-800 hasta 1956 (y en Europa hasta 1964) que todavía es el 120 hasta 2004, que también pudo, con su 21.5 de 1939, alcanzar el primer puesto -sólo europeo- en el conjunto 200-400 durante 14 años (sucesor Haas en 1953). Fue el primero en acercar la calidad del récord de 800 al de 400 (después de él sólo Coe lo ha logrado) y además el primer europeo del siglo XX en conseguir lograr el primer lugar mundial de esta difícil combinación (más propicia históricamente para los norteamericanos). continuación parte de la argumentación sobre este mismo tema, desarrollada en mi “Teoría . . .” dos años antes (Junio 1967) y que va en la misma línea: “Las tablas de puntuación no acostumbran a tener en cuenta (como se ha visto en las equivalencias de 5 y 10 kms.) este detalle de la diferencia de práctica (en número de atletas participantes y en número de competiciones) en 2 pruebas próximas (400 y 800 en este caso). Los 400 metros son una prueba de velocidad prolongada, y aparte de que la participación siempre es más numerosa y por tanto con mayor po37 1939) se saldó con victoria del alemán sobre el italiano que comenzó con 52.5 para desfondarse con 56.5 y terminar en 1.49.0, mientras que Harbig pasó a la historia con 52.8 + 53.8 = 1.46.6. Ya después de guerra , el doble campeón olímpico (1948-52) Whitfield en 2 carreras en yardas utilizó dos tácticas muy distintas, la primera (1950) alocada 50.5 + 58.7 = 1.49.2, y la segunda (1953) bastante equilibrada: 53.5 + 55.1 = 1.48.6, misma marca -también en yardas- y misma táctica, empleó Nielsen en 1954 (53.4 + 55.2). Hansenne sorprendió en 1948 con 1.48.3 (54.0 + 54.3), tercera marca mundial all-time, ya que era poco rápido en 400 (sólo 49.0) lo que explica en parte esa buena distribución del esfuerzo. Por fin llegamos a 1955, cuando al récord en yardas de Spurrier (51.6 + 55.9 = 1.47.5) respondieron con el récord en metros Moens y Boysen con su también célebre enfrentamiento de Oslo (el belga 52.0 + 53.7 = 1.45.7, el noruego 52.6 + 53.3 = 1.45.9). En 1957 Courtney estuvo a punto de batir el récord (1.45.8 con un desglose de 50.7 + 55.1) y es seguro que lo hubiera conseguido siendo más prudente en la primera vuelta. Cuando en 1962 Snell atacó -y consiguió- el doble récord (1.44.3 en metros y 1.45.1 en yardas) pasó la primera vuelta en 51.0 (o sea que la segunda la corrió en 54.1). En 1966 hay dos hechos paralelos muy significativos (ambos con 1.44.9), el primero es protagonizado por Ryun que bate en récord mundial en yardas a base de 53.3 y 51.6 acabando en tromba (26.1 + 25.5 la última vuelta), y el segundo por Kemper que se hace con el récord europeo en metros con una distribución similar (53.0 y 51.9). No hay mejor demostración de cómo se puede conseguir un resultado cronométrico eficaz con este método de aceleración progresiva. En 1968 (Méjico) Doubell igualó el récord mundial (51.5 + 52.8 = 1.44.3) imponiéndose a Kiprugut (51.0 + 53.5 = 1.44.5). En 1972 en las pruebas de selección olímpica, Wottle futuro campeón en Munich, iguala el récord mundial (1.44.3) con el método Ryun/Kemper (hay dos versiones de los parciales 52.8 + 51.5 y 52.9 + 51.4), mientras que Vasala batió el europeo (51.9 + 52.6 = 1.44.5) y días después hizo 1.44.6 con el sistema de aceleración progresiva (52.5 y 52.1). sibilidad de marca, se disputa generalmente a velocidad tope, por lo que el récord siempre está más de acuerdo con el progreso normal del atletismo. Por el contrario, los 800 metros son una prueba netamente táctica, disputándose muy pocas veces a la máxima velocidad posible durante toda su duración, lo que repercute desfavorablemente en los resultados cronométricos, y por ende, en el criterio de los especialistas que realizan las tablas de puntuación. El récord de 400 metros ha sido siempre de más calidad y ha tenido más movimiento que el de 800, que ha conocido largos períodos de inmovilidad. Unicamente la presencia de algún doble especialista, como el genial Rudolf Harbig (46.0 y 1.46.6 en 1939) ha situado en cierta paridad ambos récords”. Y vamos con el consabido tema de la distribución del esfuerzo. Siempre ha existido la costumbre de correr la primera vuelta a velocidad excesiva, aunque ha habido grandes atletas que han sabido correr de forma más armoniosa o incluso en forma de “negative splits” es decir más aprisa la segunda vuelta, métodos -ambos- más apropiados para la obtención del mejor registro cronométrico posible. En la final olímpica de Estocolmo (1912) Meredith batió el récord mundial (1.51.9) así: 52.5 + 59.4, Sheppard segundo en 1.52.0 lo hizo así 52.4 + 59.6. El récord de Martín en París en 1926 fue así: 53.0 + 57.6 = 1.50.6 (Peltzer en Londres en 1926 había sido más comedido: 54.8 + 56.8 = 1.51.6 en yardas). En la final olímpica de Los Angeles (1932) Hampson eligió el equilibrio como táctica (54.8 + 54.9/55.0 = 1.49.7/oficialmente 1.49.8). Eastman igualó esta marca pero en yardas con una distribución aceptable -para él que era mejor cuatrocentista- de 54.0 + 55.8. Sin desequilibrio excesivo corrieron los 2 siguientes plusmarquistas (Cunningham en metros en 1936 con 53.7 + 56.0 = 1.49.7, y en 1937 Robinson en yardas con 53.5 + 56.1 = 1.49.6), pero no el tercero (Wooderson) que en 1938 corrió en yardas- en 52.6 + 56.6 = 1.49.2 en carrera con “handicap” que evidentemente provocó su galopada inicial. La célebre carrera entre Harbig y Lanzi (Milán 38 distribución: 49.3 + 51.8. Sólamente una vez (Mónaco 1.42.77) el desglose fue en negativo (52.3 + 50.5) acabando los últimos 200 en 24.8. Una rápida mención a Borzakowski cuya mejor carrera (1.42.47 en 2001) tuvo un buen equilibrio (51.0 + 51.5) derrotando a Bucher (49.25 + 53.5 = 1.42.75) que iba 15 metros por delante en la primera vuelta. En los últimos tiempos ya estamos acostumbrados a que las carreras importantes con amplia participación de los mejores especialistas se terminen -casi siempre- en 1.44 (sea a base de 50+54 ó 51+53), siendo lo único que varía el nombre del atleta. Hay que recordar que 1.44 ya se consiguió hace más de 40 años y por otra parte que hacer 53 ó 54 segundos en la última vuelta ya lo logran algunos fondistas en sus pruebas. Si 50 segundos en 400 lo consiguen miles y miles de atletas y sin embargo 26 minutos en 9.600 metros sólo lo pueden hacer unos pocos, cómo puede ser que la vuelta final se corra exactamente en igual tiempo (en 54 seg. para terminar en 1.44 en Luego vienen unos años en que se utiliza una distribución equilibrada (siempre con la primera vuelta más rápida), así por ejemplo tenemos a Fiasconaro (51.2 + 52.5 = 1.43.7 en 1973), a Wolhuter con sus dos récords en yardas (52.0 y 52.6 = 1.44.6 en 1973 y un año después 51.0 + 53.1 = 1.44.1) y a Juantorena (50.9 + 52.6 = 1.43.5 en 1976 y 51.4 + 52.0 = 1.43.4 en 1977). Para terminar hay que referirse a Coe (50.6 + 51.8 = 1.42.4, redondeo de 1.42.33 en 1979 y 49.7 + 51.9 = 1.41.6 manual, 1.41.73 oficial centesimal), a Cruz con 1.41.77 en 1984 (todavía tercer atleta all-time dos décadas después) cuyo desglose fue 49.7 y 52.1, y por último a Kipketer y su triunfal verano de 1997 con sus 7 carreras por debajo de 1.43 (de ellas 3 récords del mundo). Las liebres en la mayoría de dichas carreras arrastraron a Kipketer por debajo de 50 en la primera vuelta (y en una ocasión -Zurich- por debajo de 49, así: 48.3 + 52.9 = 1.41.2, oficial en centésimas 1.41.24), desperdiciándose la oportunidad de acercarse a 1.40. El récord oficial (1.41.11 en Colonia) tuvo esta Jim Ryun: el mejor especialista de 800 en la técnica de segunda vuelta más rápida o “negative splits” (53.3 + 51.6 = 1:44.9, récord mundial 880 yardas en 1966 en pista de grasstex); junto a su récord mundial de 1.500 (3:33.1 en 1976) logró una excelente combinación, igualada por Walker en 1975, que fue batida por fin por Coe en 1979. 39 de 45.0 y 44.8, que al restar 0.23 de 1.43.64 (equivalencia de 45.0) da lo mismo que al sumar 0.24 a 1.43.17 (equivalencia de 44.8), o sea 1.43.41. 800 y 26.54 en 10000). Es evidente que algo falla o no concuerda, salvo que admitamos que los 800 metros es una distancia tan extraña, atípica, insólita, peculiar, etc. que no permite someterla ni a la averiguación de su equivalencia (al menos en relación a 400) ni a la exigencia de una evolución acorde con la experimentada en otras distancias próximas. No se comprende cómo no se plantea -de vez en cuando- un cambio de táctica, o sea correr menos al principio, e ir aumentando suavemente el ritmo, de tal manera que en realidad no haría falta liebre (de las que se retiran a los 400 ó 500 metros) ya que al ir más despacio en la primera vuelta (se trataría en todo caso de una liebre retentiva que no tendría necesariamente que retirarse, salvo lógicamente si se trata de un atleta muy inferior a los otros) podría distribuirse el esfuerzo de forma más eficaz bajo el punto de vista cronométrico. Naturalmente no me estoy refiriendo a los grandes campeonatos (Juegos Olímpicos, Campeonatos del Mundo o de Europa, etc.) en los que lo principal es la búsqueda del puesto, sino precisamente al resto de las ocasiones -que son la mayoría- en las que se busca principalmente la marca. En 1967 en la teoría de equivalencias traté brevemente de las marcas que podrían servir de base (46.6 y 1.47.4) obtenidas de la observación de las estadísticas europeas (ya que las mundiales -inundadas en 400 por los norteamericanos- no sirven porque eran muy distorsionadoras) y en 1973 volví a hacer lo mismo aunque con más información de apoyo. Se trata de equivalencias en pista de 400 metros (como se ha visto en pista de 500, hay que añadir entre 3 y 5 décimas a la marca de 800, en función de cómo se considere el valor del viraje, es decir que 46.0 supondría 1.46.5, 1.46.4 ó 1.46.3 en estas pistas grandes, en vez de 1.46.0 con las pistas legales actuales de 400). En cuanto a su desarrollo como ya he indicado es 0.1-0.235 (o sea 0.2 y 0.47 y también 0.30.705 redondeable en 0.3-0.7), lo que obliga -si para resumir se recogen sólamente las décimas pares- a advertir que para conocer las equivalencias de las marcas impares (en 400) hay que restar 0.23, o bien sumar 0.24, a las de 800. Véase como ejemplo 44.9, valor intermedio Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 400 - 800 46.6 = 1.47.4 46.4 = 1.46.93 (1.47.0 con una probabilidad del 30% y 1.46.9 con el 70%) 46.2 = 1.46.46 (1.46.5 con una probabilidad del 60% y 1.46.4 con el 40%) 46.0 = 1.45.99 (1.46.0 con una probabilidad del 90% y 1.45.9 con el 10%) 45.8 = 1.45.52 (1.45.6 con una probabilidad del 20% y 1.45.5 con el 80%) 45.6 = 1.45.05 (1.45.1 con una probabilidad del 50% y 1.45.0 con el 50%) 45.4 = 1.44.58 (1.44.6 con una probabilidad del 80% y 1.44.5 con el 20%) 45.2 = 1.44.11 (1.44.2 con una probabilidad del 10% y 1.44.1 con el 90%) 45.0 = 1.43.64 (1.43.7 con una probabilidad del 40% y 1.43.6 con el 60%) 44.8 = 1.43.17 (1.43.2 con una probabilidad del 70% y 1.43.1 con el 30%) 44.6 = 1.42.7 44.4 = 1.42.23 (1.42.3 con una probabilidad del 30% y 1.42.2 con el 70%) 44.2 = 1.41.76 (1.41.8 con una probabilidad del 60% y 1.41.7 con el 40%) 44.0 = 1.41.29 (1.41.3 con una probabilidad del 90% y 1.41.2 con el 10%) 43.8 = 1.40.82 (1.40.9 con una probabilidad del 20% y 1.40.8 con el 80%) NOTA: Como en los casos anteriores se interrumpen las equivalencias manuales en el momento en que la IAAF pasa a homologar marcas eléctricas (ya he comentado que el 43.81 -corrección de 43.86- de Evans en Méjico-68 se homologó primeramente en 43.8 para luego desredondearlo oficialmente). En cuanto a 800 todavía en 1979 el récord de Coe (1.42.33) se homologa en 1.42.4, siendo en 1981 (al hacer 1.41.73) cuando se normaliza la situación centesimal actual. Como siempre hay que convertir estas equivalencias manuales en eléctricas (en este caso ambos diferenciales son 0.14, aunque la IAAF sólo 40 codificó hasta 400 inclusive, pero como aquí se trata de equivalencias y no de marcas mínimas ni de puntuaciones, hay que actuar igual en todos los casos). Si cada 0.1 en 400 supone 0.235 en 800, 0.14 en 400 se convierten en 0.329 en 800, por lo que restando los 0.14 de diferencial manual-eléctrico, la repercusión del paso del sistema manual al eléctrico es redondeable en 0.19 (0.329 - 0.14 = 0.189), es decir que si manualmente 46.6 = 1.47.4, eléctricamente 46.60 = 1.47.21 (por redondeo de 1.47.211). Para el desarrollo centesimal como ya se ha visto, hay que aplicar redondeos en centésimas (hasta 4 a la baja y desde 5 al alza), por lo que coviene partir de una equivalencia manual sin redondeo (por ejemplo 44.6 y 1.42.7, o sea 44.74 y 1.42.84 eléctrico sumando el común diferencial 0.14) y a partir de ahí a base de 0.10-0.235 (o sea 0.20 = 0.47) se construye la tabla de equivalencias descendente (entre paréntesis incluyo el desglose dentro de cada 2 décimas, a base del redondeo centesimal de 6 veces 0.03 = 0.07 y 1 vez 0.02 = 0.05) estructurado así: 0.03 - 0.07 0.06 - 0.14 0.09 - 0.21 *0.11 - 0.26* 0.14 - 0.33 0.17 - 0.40 44.14 = 1.41.43 43.94 = 1.40.96 43.74 = 1.40.49 43.54 = 1.40.02 44.20 = 1.41.57, 44.17 = 1.41.50) (44.11 = 1.41.36, 44.08 = 1.41.29, 44.05 = 1.41.22, 44.03* = 1.41.17*, 44.00 = 1.41.10, 43.97 = 1.41.03) (43.91 = 1.40.89, 43.88 = 1.40.82, 43.85 = 1.40.75, 43.83* = 1.40.70*, 43.80 = 1.40.63, 43.77 = 1.40.56) (43.71 = 1.40.42, 43.68 = 1.40.35, 43.65 = 1.40.28, 43.63* = 1.40.23*, 43.60 = 1.40.16, 43.57 = 1.40.09) ..... Así como en las equivalencias anteriores (100200 y 200-400) se ha insistido en la influencia del viento, aquí en 400-800, una vez cifrada la influencia del desarrollo de la pista (nada menos que en 5 décimas entre las cuerdas de 400 y 500, según se ha visto en los niveles 46 y 1.46) aquí hay que tener en cuenta que la altitud favorece de forma indiscutible en la prueba corta mientras que en la larga el beneficio sólo alcanza en teoría a los atletas que viven en altitud (a los demás, o sea la mayoría, es difícil cuantificarlo, pudiendo ir probablemente desde afectar poco, en un sentido o en otro, hasta no afectar nada). En la teoría de equivalencias de velocidad se cifró en 0.35/0.36 la repercusión cronométrica de Méjico sobre 400 metros en cuanto a la influencia de la altitud sobre la resistencia del aire, es decir que equivale a viento a favor continuo. Si comprobamos que una mejora de 0.35/0.36 en 400 equivale -coeficiente 2,35- a otra de 0,82/0,85 en 800, y constatamos que ese beneficio teórico de la altitud mejicana es general en 400, mientras que en 800 sólo alcanza a una minoría imposible de cuantificar, nos encontramos con otro elemento distorsionador, aun más importante que el de la medida de la pista (al fin y al cabo éste desapareció a principios de los años sesenta al decretar la IAAF la invalidez de dichas pistas, lo que obligó a reducirlas a un máximo de 440 yardas). Resumiendo, si hablamos de equivalencias, hay que prescindir del 43.86 de Evans y observar los tiempos en condiciones normales de la década siguiente (Smith 44.2 en 1971, Newhouse 44.2 y Collett 44.1 en 1972, y luego 44.26 eléctrico de Juantorena en 1976, de un valor prácticamente equivalente al repetido 43.86). Hay que subrayar el gran mérito de Coe (1.41.73 0.20 - 0.47 He señalado con asterisco * esa única vez (entre los pasos 3º y 4º) que se restan 2 y 5 centésimas en vez de las habituales 3 y 7 en esta tabla descendente. Dentro de esas 3 y 7 centésimas la distribución es 1-2 y 2-5 (o sea al comienzo de la tabla -entre 44.74 y 44.71- tendríamos que 44.73 = 1.42.82 y 44.72 = 1.42.79). Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 400 - 800 44.74 = 1.42.84 (44.71 = 1.42.77, 44.68 = 1.42.70, 44.65 = 1.42.63, 44.63* = 1.42.58*, 44.60 = 1.42.51, 44.57 = 1.42.44) 44.54 = 1.42.37 (44.51 = 1.42.30, 44.48 = 1.42.23, 44.45 = 1.42.16, 44.43* = 1.42.11*, 44.40 = 1.42.04, 44.37 = 1.41.97) 44.34 = 1.41.90 (44.31 = 1.41.83, 44.28 = 1.41.76, 44.25 = 1.41.69, 44.23* = 1.41.64*, 41 - 5.02.2 - 7.54.2 Internacional 1952: 1.44.3 - 2.16.2 - 3.40.2 - 5.05.3 - 7.53.8 Internacional 1962: 1.44.3 - 2.15.4 - 3.34.4 - 4.58.8 - 7.49.4 Portuguesa 1962*: 1.44.3 - 2.15.2 - 3.35.0* - 4.57.7* - 7.46.7* en 1981) al conseguir poner en paridad el valor del récord de 800 con los resultados de los cuatrocentistas norteamericanos, aunque con 10 años de retraso. Si Harbig puso a un nivel similar ambos récords en 1939, y Moens se acercó en 1955 al nivel de McKenley de 1948, hay que convenir que la gesta del británico es extraordinaria, dado que durante las décadas de los sesenta y setenta el retraso del 800 sobre el 400 no hizo mas que aumentar. En 1988 Reynolds restaura la situación de forma incontestable a favor del 400 con 43.29 (la mejora de Kipketer en 800 hasta 1.41.11 en 1997 sólo supone un leve acercamiento que es respondido con otro escaso alejamiento -43.18- por Johnson en 1999). Entrando en el reino del mediofondo, aunque ya desde varias décadas atrás se viene denominando a los ochocentistas como mediovelocistas y sólo a partir de 1500 la calificación es la de mediofondistas, la cuestión de las equivalencias se simplifica en gran parte, al poder prescindir de los factores salida y viraje, que hasta ahora han sido fundamentales, pero que en adelante pasan a ser irrelevantes. Antes de acometer las equivalencias de las distancias de las 2 primeras distancias, es necesario recoger las conclusiones fundamentales desarrolladas en “La milla y los 1500 metros” de Enero 1968 en cuanto a la calidad descendente de los récords mundiales (referido no sólo a éstos sino en general al nivel medio de marcas, en sus diversos sistemas de comparación), constante histórica con alguna excepción momentánea producida por la presencia de algún atleta que se adelanta a su época. Hasta 1950 el mejor récord (desde 800 a 10000) sin ninguna duda era el de 800 (Harbig 1.46.6 desde 1939), mientras que hasta 1960 este honroso aunque oficioso título le corresponde al 1500 (Elliot 3.35.6 en la final olímpica de Roma). Cuando Snell hace 1.44.3 en 800 (febrero-62) el resto de récords de mediofondo y fondo son peores (algunos algo peores y otros mucho peores). Tal como hice en “La milla . . .” paso a relacionar las equivalencias (de 800 a 3000) según las distintas tablas de puntuación. Finlandesa 1934: NOTA*: He de advertir que en 1968 yo no disponía de la tabla portuguesa, por lo que me limité a recoger las equivalencias que aparecieron en la prensa (luego años después pude consultar unas fotocopias de estas pruebas -versión de 1962- y comprobé que algunos datos recogidos por mí y citados en “La milla . . .” que he señalado con asterisco *, no coincidían: 3.35.2, 4.57.9 y 7.46.8) lo que me lleva a suponer que podría tratarse, tal vez, de la versión anterior (1ª edición: 1954) de la mencionada tabla, que desconozco. Por mi parte entendiendo que la caída de tren de las distintas tablas era excesiva, me pareció justificado proponer otras equivalencias (redondeadas en décimas), resultantes del desarrollo a partir de los tiempos base (1.47.4, 2.19.0, 3.40.8, 5.04.5 y 7.53.8), obtenidos al estudiar cada caída de tren, distancia a distancia, y llegar a la conclusión de que el aludido exceso a corregir se situaba principalmente en los 2 y 3 kms., según se ve: 1.44.3 - 2.15.0 - 3.34.4 - 4.55.7 - 7.40.1 Como el año anterior (en 1967) en “Teoría . . .” ya se habían tratado las equivalencias de 3-510 kms., parece oportuno indicar su continuación (desde 7.40.1) que es 13.15.6 y 27.40.2. Creo que es buen momento para reproducir parte de mis conclusiones sobre la caída de tren de “La milla . . .” (de Enero 1968): “. . . Los valores tomados (1.47.4 . . . . . 7.53.8), que determinan la equivalencia 3.40.8 en 1500 = 3.59.0 en la milla, podrán parecer a muchos excesiva, en el sentido de considerar que las caídas de tren propuestas son pequeñas, pero como se ha explicado sobradamente, el hecho de que siempre el nivel atlético (tanto en el aspecto masivo como individual) sea descendente, es decir mejor nivel en 400 que en 800, mejor en 800 que en 1500, etc.etc. es lo que ha movido a los técnicos que han realizado las tablas de puntuación a dar 1.44.3 - 2.15.8 - 3.37.6 42 Yuri Borzakowski: uno de los pocos ochocentistas actuales que suele utilizar la técnica de “negative splits” cuya eficacia demostró Ryun en los años sesenta. En 2001 terminó con el largo reinado (22 años) de Schmid en la combinación europea 400-800. unas caídas de tren entre 800 y 3000 totalmente inapropiadas (favorables al mediofondo y perjudiciales a la media velocidad). Tal vez si en el futuro, el atletismo en sus aspectos técnico y médico sigue experimentando sensibles modificaciones, es posible que llegue a consisderarse que la caída de tren apropiada deba ser incluso menor que la propuesta en este trabajo. Esto no supondría ninguna sorpresa a la vista de la evolución experimentada en los últimos tiempos. No hay que olvidar que los progresos cronométricos son posibles en mayor grado según interviene más el factor resistencia . . .”. Hecha esta aclaración ya se puede afrontar la primera tabla (800 - 1500). La equivalencia base es 1.47.4 = 3.40.8 y la relación constante de tiempos 1.8 = 3.7, lo que quiere decir que a cada décima en la 1ª distancia le corresponden 2 en la 2ª en las primeras 8 décimas (o sea así: 0.1 = 0.2 . . . . . 0.8 = 1.6) pero en la novena (0.9 = 1.85) se puede o redondear al alza (1.9) o bien como se ha hecho hasta ahora repartir la posibilidad de cada décima al 50%, según se ve en la tabla siguiente (que puede también desarrollarse hacia arriba: 1.49.2 = 3.44.5, 1.51.0 = 3.48.2 . . . . .). Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 800 - 1500 1.47.4 = 3.40.8 (1.47.3 = 3.40.6, 1.47.2 = 3.40.4 . . . . . hasta 1.46.6 = 3.39.2, luego 1.46.5 = 3.38.9/3.39.0 al 50%, para seguir así: 1.46.4 = 3.38.7, 1.46.3 = 3.38.5 . . . . . 1.45.7 = 3.37.3) 1.45.6 = 3.37.1 (1.45.5 = 3.36.9, 1.45.4 = 3.36.7 . . . . . hasta 1.44.8 = 3.35.5, luego 1.44.7 = 3.35.2/3.35.3 al 50%, para seguir así: 1.44.6 = 3.35.0, 1.44.5 = 3.34.8 . . . . . 1.43.9 = 3.33.6) 1.43.8 = 3.33.4 (1.43.7 = 3.33.2, 1.43.6 = 3.33.0 . . . . . hasta 1.43.0 = 3.31.8, luego 1.42.9 = 3.31.5/3.31.6 al 50%, para seguir así: 1.42.8 = 3.31.3, 1.42.7 = 3.31.1 . . . . . 1.42.1 = 3.29.9) 1.42.0 = 3.29.7 (1.41.9 = 3.29.5, 1.41.8 = 3.29.3 . . . . . hasta 1.41.2 = 3.28.1, luego 1.41.1 = 3.27.8/3.27.9 al 50%, para seguir así: 1.41.0 = 3.27.6, 1.40.9 = 3.27.4 . . . . . 1.40.3 = 3.26.2) 1.40.2 = 3.26.0 . . . . . NOTA: En realidad, tratándose de cronometraje manual, bastaría con los 3 primeros grupos, ya que el cuarto (desde 1.42) pertenece ya a la épo43 0.02 - 0.04 0.11 - 0.23 ... ... 0.08 - 0.16 0.17 - 0.35 *0.09 - 0.18/0.19* 0.18 - 0.37 He señalado con asterisco * cuando se produce el único redondeo (subgrupo). En cuanto al grupo al ser 1.79-3.68 las cifras a desglosar hay que advertir que los datos a considerar son 0.90-1.85 para la equivalencia ascendente y 0.89-1.83 para la descendente. ca del cronometraje eléctrico que se trata a continuación. Aquí la conversión de estas equivalencias manuales en eléctricas hay que realizarla teniendo en cuenta el espíritu del diferencial IAAF (0.14 para las carreras con igual punto de salida y llegada, o sea en este caso los 800, tal como se ha hecho entre 400 y 800) pero interpretando que el otro diferencial (0.24 para las distancias de 100, 200 y 110v.) es en realidad una simplificación, lo que nos lleva a cifrar en 0.20 el diferencial correcto para los 1500 (que vale naturalmente para los 300, y también para los 60 en pista cubierta, distancias para las que el diferencial de 0.24 es evidentemente excesivo). Este diferencial de 0.20, para los 60 y 1500 metros, ya lo propuse en “El libro de la pista cubierta” publicado en 1986 con ocasión de los Campeonatos de Europa (Madrid). Si cada 1.8 en 800 supone 3.7 en 1500, 0.14 en 800 se convierten en 0.288 en 1500, por lo que restando los 0.20 de diferencial manual-eléctrico, la repercusión del paso del sistema manual al eléctrico es redondeable en 0.09 (0.288 - 0.20 = 0.088), es decir que si manualmente 1.47.4 = 3.40.8, eléctricamente 1.47.40 = 3.40.71 (por redondeo de 3.40.712). Para el desarrollo centesimal como siempre se aplican redondeos en centésimas (hasta 4 a la baja y desde 5 al alza), por lo que en cada grupo en vez de 1.8 = 3.7, las cifras a utilizar son 1.79 = 3.68, que prácticamente es igual (como lo prueba que su desglose es 9 veces 0.18 = 0.37 y 1 vez 0.17 = 0.35). A su vez dentro de cada grupo (de 1.79 = 3.68) el desglose de cada subgrupo (0.18 = 0.37) es lógicamente siempre 0.01 = 0.02 salvo en un caso (el valor intermedio de 0.09 es 0.185 que se redondea en 0.19 si la equivalencia es ascendente pero 0.18 si es descendente): Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 800 - 1500 1.43.96 = 3.33.64 (1.43.78 = 3.33.27, 1.43.60 = 3.32.90, 1.43.42 = 3.32.53, 1.43.24 = 3.32.16, 1.43.07* = 3.31.81*, 1.42.89 = 3.31.44, 1.42.71 = 3.31.07, 1.42.53 = 3.30.70, 1.42.35 = 3.30.33) 1.42.17 = 3.29.96 (1.41.99 = 3.29.59, 1.41.81 = 3.29.22, 1.41.63 = 3.28.85, 1.41.45 = 3.28.48, 1.41.28* = 3.28.13*, 1.41.10 = 3.27.76, 1.40.92 = 3.27.39, 1.40.74 = 3.27.02, 1.40.56 = 3.26.65) 1.40.38 = 3.26.28 (1.40.20 = 3.25.91, 1.40.02 = 3.25.54...) NOTA: Ejemplo de lo que se llama (en la explicación anterior) equivalencia ascendente y descendente. El valor intermedio entre 2 equivalencias base (1.43.96 y 1.42.17) que se diferencian en 1.79, lógicamente se desglosa en 0.89 y 0.90 (restando 0.89 de 1.43.96 da 1.43.07, es decir lo mismo que sumando 0.90 a 1.42.17, por eso al partir de la cifra mayor se resta (descendente) y al hacerlo de la menor se suma (ascendente). Los topes de alto nivel son 1.40.00 = 3.25.50 y 1.42.19 = 3.30.00. Una vez recogida toda el área (entre 1.40 y 1.44) del cronometraje eléctrico, sólo queda agregar a modo de ejemplo- el desarrollo de un subgrupo cualquiera, por ejemplo el que incluye a Coe y Cruz (2º y 3º de la lista all-time) es decir entre 1.41.81 y 1.41.63 (la marca intermedia -1.41.72que equivaldría a 3.29.035, se redondea al alza o sea 3.29.04). Desglose grupo 1.79 - 3.68 0.18 - 0.37 1.07 - 2.20 0.36 - 0.74 1.25 - 2.57 0.54 - 1.11 1.43 - 2.94 0.72 - 1.48 1.61 - 3.31 *0.89/0.90 - 1.83/1.85* 1.79 - 3.68 1.41.81 = 3.29.22 1.41.80 = 3.29.20 1.41.79 = 3.29.18 Desglose subgrupo 0.18 - 0.37 0.01 - 0.02 0.10 - 0.21 44 1.41.72 = 3.29.04 (red.) 1.41.71 = 3.29.01 1.41.70 = 3.28.99 1.41.78 = 3.29.16 1.41.77 = 3.29.14 1.41.76 = 3.29.12 1.41.75 = 3.29.10 1.41.74 = 3.29.08 1.41.73 = 3.29.06 3.46.9 = 4.05.6 3.45.6* = 4.04.2* 3.44.4 = 4.02.9 3.43.2 = 4.01.6 3.42.0 = 4.00.3 1.41.69 = 3.28.97 1.41.68 = 3.28.95 1.41.67 = 3.28.93 1.41.66 = 3.28.91 1.41.65 = 3.28.89 1.41.64 = 3.28.87 1.41.63 = 3.28.85 3.40.8 = 3.59.0 (equivalencia base) 3.39.6 = 3.57.7 3.38.4 = 3.56.4 3.37.2 = 3.55.1 3.35.9* = 3.53.7* 3.34.7 = 3.52.4 3.33.5 = 3.51.1 3.32.3 = 3.49.8 (equiv. eléctrica: 3.32.50 = 3.49.94) Como las próximas distancias a comparar son 1500 y 3000, previamente es indispensable tratar de las equivalencias 1500-milla y 3000-2 millas. En “La milla y los 1500” de enero-68 ya se explicaban los pasos a dar para establecer de forma rigurosa la averiguación de las marcas equivalentes (se trataba lógicamente de cronometraje manual), siendo el argumento fundamental que el valor de las marcas de la milla en relación a 1500, está principalmente en función de la caída de tren entre 1500 y 2000 y en segundo lugar de la de 1000 a 1500, siendo de menor trascendencia las caídas de tren de 800 a 1000 y de 2000 a 3000. Las equivalencias base ya vistas en la tabla anterior (1.47.4 y 3.40.8), junto a las de 1000 (2.19.0), 2000 (5.04.5) y 3000 (7.53.8) permitían averiguar matemática y gráficamente que las equivalencias base son 3.40.8 = 3.59.0, con una relación constante de tiempos de 18.2-19.7 (desglosable en 13 veces 1.2-1.3 y otras 2 veces 1.31.4 que he señalado con asterisco *) lo que supone un tren cada vuelta -de 400- de 58.88 en 1500 y 59.4 en la milla (o sea que la caída de tren -en ese nivel de marcas- es 0.52), según se ve en el gráfico adjunto. Se recogen las equivalencias desde la época de Ladoumegue hasta la del final del cronometraje manual, para no entrar en los tiempos del cronometraje eléctrico, lo que requiere otra tabla de equivalencias (primeros tiempos eléctricos centesimales aun homologados redondeando en décimas: Bayi 3.32.2/3.32.16 en 1974, Coe 3.49.0/3.48.95 en 1979). NOTA: Siendo la relación 1.2-1.3, la distribución interior -en décimas- es evidente, la suma de 5 décimas es común (por redondeo de 0.54 en la milla), la sexta en 1500 incluye en la milla la sexta y la séptima, luego sigue 7-8, 8-9 . . . . . hasta llegar a 1.2-1.3. Veamos unos ejemplos. En 1500 Ryun 3.33.1 en 1967 (a 4 décimas de 3.33.5) o sea que se restan 4 décimas de 3.51.1 y se llega a 3.50.7 en la milla. Siguiendo con Ryun y su 3.51.3 de 1966 en la milla (a 2 décimas de 3.51.1), basta con sumar 2 décimas a 3.33.5 y nos quedamos en 3.33.7 como valor en 1500. El 3.40.2 de los finlandeses Salsola y Salonen en 1957, al situarse a 6 décimas de 3.40.8 y 3.39.6, le corresponde en la milla el valor intermedio entre 3.59.0 y 3.57.7 (o sea 3.58.3/3.58.4). Por último las célebres millas de 1954 (3.59.4 de Bannister y 3.57.9 de Landy, homologación en décima par o sea 3.58.0) tienen una equivalencia de 3.41.2 (3.40.8 + 0.4) y 3.39.8 (3.39.6 + 0.2) respectivamente. La conversión del cronometraje manual al eléctrico en este caso es aplicar los diferenciales ya tratados (o sea 0.20 en 1500 y 0.14 en 800 que también vale para la milla). Como 0.20 en 1500 suponen 0.2165 en la milla, redondeables en 0.22, restando el diferencial de 0.14, el resultado de 0.08 -redondeo de 0.0765es la repercusión del paso del sistema manual al eléctrico, es decir que si manualmente 3.40.8 = 3.59.0, la equivalencia base eléctrica pasa a 3.41.00 = 3.59.14, y por tanto 3.40.80 = 3.58.92 Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 1500 - milla (1.609,34 mts.) 3.50.5 = 4.09.5 3.49.3 = 4.08.2 3.48.1 = 4.06.9 45 (manualmente 3.30.0 = 3.47.3 por redondeo de 3.47.31, o sea que eléctricamente 3.30.00 = 3.47.23). El tren cada 400 de ese 3.30.0 manual es 56.0, al que corresponde 56.5 en la milla, cifrándose por tanto en 0.5 la caída de tren en este nivel tan próximo a Coe (ese medio segundo de caída de tren entre 1500 y la milla, se aprecia perfectamente trazando la curva sus equivalencias manuales en 800, 1000, 2000 y 3000, o sea 1.42.14, 2.12.2, 4.49.6 y 7.30.6, según puede verse en el gráfico de la página 59 de “El libro de la pista cubierta” publicado en Febrero de 1986, que aquí se reproduce y que también incluye la curva con las equivalencias base manuales -1.47.47, 3.40.8…- recien citadas). Si en la tabla manual la relación constante de tiempos era 18.2-19.7 con una subdivisión de 13 veces 1.2-1.3 y otras 2 veces 1.3-1.4, ahora ocurre exactamente lo mismo convirtiendo las décimas en centésimas, es decir que las marcas eléctricas tendrán este otro desarrollo 1.82-1.97 (13 veces 0.12-0.13 y 2 veces 0.13 y 0.14, señaladas con asterisco) así: 0.12 - 0.13 0.24 - 0.26 0.36 - 0.39 0.61 - 0.66 0.73 - 0.79 0.85 - 0.92 1.09 - 1.18 1.21 - 1.31 1.33 - 1.44 *0.49 - 0.53*0.97 - 1.05 *1.46 - 1.58* Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 1500 - milla 3.33.60 = 3.51.13 3.31.78 = 3.49.16 3.29.96 = 3.47.19 1.58 - 1.71 1.70 - 1.84 1.82 - 1.97 46 (3.33.48 = 3.51.00, 3.33.36 = 3.50.87, 3.33.24 = 3.50.74, 3.33.11* = 3.50.60*, 3.32.99 = 3.50.47, 3.32.87 = 3.50.34, 3.32.75 = 3.50.21, 3.32.63 = 3.50.08, 3.32.51 = 3.49.95, 3.32.39 = 3.49.82, 3.32.27 = 3.49.69, 3.32.14* = 3.49.55*, 3.32.02 = 3.49.42, 3.31.90 = 3.49.29) (3.31.66 = 3.49.03, 3.31.54 = 3.48.90, 3.31.42 = 3.48.77, 3.31.29* = 3.48.63*, 3.31.17 = 3.48.50, 3.31.05 = 3.48.37, 3.30.93 = 3.48.24, 3.30.81 = 3.48.11, 3.30.69 = 3.47.98, 3.30.57 = 3.47.85, 3.30.45 = 3.47.72, 3.30.32* = 3.47.58*, 3.30.20 = 3.47.45, 3.30.08 = 3.47.32) (3.29.84 = 3.47.06, 3.29.72 = 3.46.93, 3.29.60 = 3.46.80, 3.29.47* = 3.46.66*, 3.29.35 = 3.46.53, 3.29.23 = 3.46.40, 3.29.11 = 3.46.27, 3.28.99 = 3.46.14 , 3.28.87 = 3.46.01, 3.28.75 = 3.45.88, 3.28.63 = 3.45.75, 3.28.50* = 3.45.61*, 3.28.38 = 3.28.14 = 3.45.22 3.26.32 = 3.43.25 3.45,48, 3.28.26 = 3.45.35) (3.28.02 = 3.45.09, 3.27.90 = 3.44.96, 3.27.78 = 3.44.83, 3.27.65* = 3.44.69*, 3.27.53 = 3.44.56, 3.27.41 = 3.44.43, 3.27.29 = 3.44.30, 3.27.17 = 3.44.17, 3.27.05 = 3.44.04, 3.26.93 = 3.43.91, 3.26.81 = 3.43.78, 3.26.68* = 3.43.64*, 3.26.56 = 3.43.51, 3.26.44 = 3.43.38) (3.26.20 = 3.43.12, 3.26.08 = 3.42.99, 3.25.96 = 3.42.86, 3.25.83* = 3.42.72*, 3.25.71 = 3.42.59, 3.25.59 = 3.42.46, 3.25.47 = 3.42.33, 3.25.35 = 3.42.20, 3.25.23 = 3.42.07, 3.25.11 = 3.41.94 . . . . . ) En cuanto a las 2 millas, prueba muy disputada hasta los años setenta, también requiere dejar claramente establecida su equivalencia con los 3000. La equivalencia base es 8.02.0 en 3000 y 8.40.0 en 2 millas y la relación constante de tiempos es 24.1 = 26.0, con distribución de 6 veces 3.8-4.1 y 1 vez 1.3-1.4 (señalada con asterisco *); el desglose de cada grupo (de 3.8-4.1) es 2 veces 1,31.4 y 1 vez 1,2-1.3. Sebastian Coe: extraordinario mediovelocista (el mejor en la combinación 800-1.500 desde 1979), único europeo en mantenerse como líder mundial; su 1.41.73 de 1981 tuvo el mérito de alcanzar el nivel de las mejores marcas a nivel del mar de 400 (44.1 Collett en 1972) y 44.26 Juantorena en 1976). Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 3000 - 2 millas (3.218,69 mts.) 8.02.0 = 8.40.0 7.58.2 = 8.35.9 7.54.4 = 8.31.8 7.50.6 = 8.27.7 7.46.8 = 8.23.6) 7.45.5 = 8.22.2 7.41.7 = 8.18.1 7.37.9 = 8.14.0 (8.00.7 = 8.38.6, 7.59.5 = 8.37.3) (7.56.9 = 8.34.5, 7.55.7 = 8.33.2) (7.53.1 = 8.30.4, 7.51.9 = 8.29.1) (7.49.3* = 8.26.3*, 7.48.0 = 8.24.9, 8.05.8 = 8.44.1, 8.09.6 = 8.48.2, 8.13.4 = 8.52.3 . . . . . Los lectores pueden seguir desglosando (2 veces 1.3-1.4 y 1 vez 1.2-1.3, grupo 3.8-4.1). Para el cronometraje eléctrico se actúa como en los casos anteriores, fijando los diferenciales de 0.24 para 3000 (lo mismo que en 200,1000 y 5000) y 0.14 para 2 millas (igual que en 400, 800, milla y 10000). Si 0.24 en 3000 suponen 0.2589 en 2 millas, redondeable en 0.26, al restar el diferencial de 0.14 se obtiene 0.12 -redondeo de 0.1189- como repercusión del cambio de sistema, o sea que si 8.02.0 = 8.40.0 manualmente (o bien 7.37.9 = 8.14.0), la equivalencia base eléctrica es 8.02.24 = 8.40.14 y en consecuencia 8.02.00 = 8.39.88. Lógicamente para el desarrollo de la tabla eléctrica basta con iniciarlo desde las equivalencias (7.44.2 = 8.20.8, 7.43.0 = 8.19.5) (7.40.4 = 8.16.7, 7.39.2 = 8.15.4) ..... No procede seguir porque ahí se acaba la homologación de tiempos manuales (8.14.0 Viren 1972). El siguiente récord -homologado en décima par 8.13.8- era redondeo de crono eléctrico (8.13.68 Foster 1973) y fue el último reconocido por la IAAF, ya que a partir del congreso de Montreal en 1976, ya no se aceptan las distancias inglesas (salvo la milla). Ahora bien, la tabla manual puede extenderse hacia arriba con la misma estructura (a base de 3.8-4.1): 47 = 22.1 . . .) pudiendo resumirse en 25 pasos de 0.7 = 1.5 y otros 4 de 0.6 = 1.3. Aquí me limitaré a abarcar el período comprendido entre la época próxima a 1936 (de Cunningham, Lovelock, etc.) y la del final del cronometraje manual (Ryun 1967) lo que reduce a 15.8 = 33.9 los tiempos a desarrollar (1 grupo de 4.8-10.3 y 2 de 5.5-11.8) que al final se traduce en 20 pasos de 0.7 = 1.5 y otros 3 de 0.6 = 1.3 (señalados con asterisco *). de 7.37.9 y 8.14.0 (es decir 7.38.14 y 8.14.14) siendo el desglose como en la tabla manual pero convirtiendo las décimas en centésimas, siendo los grupos 2.41 = 2.60, mientras que los subgrupos tienen 2 tipos de desglose, el primero a base de 6 veces 0.38-0.41 y una vez 0.13-0.14 (señalada con asterisco *) y el segundo en el interior de cada subgrupo de 2 veces 0.13-0.14 y 1 vez 0.12=0.13. Desglose grupo 2.41 - 2.60 0.41 0.38 - 0.41 1.65 - 1.78 0.76 - 0.82 2.03 - 2.19 1.14 - 1.23 2.41 - 2.60 *1.27 - 1.37* Desglose subgrupo 0.38- Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 1500 - 3000 0.13 - 0.14 0.25 - 0.27 0.38 - 0.41 3.48.5 = 8.10.3 3.47.8 = 8.08.8 3.47.1 = 8.07.3 3.46.4 = 8.05.8 3.45.8* = 8.04.5* 3.45.1 = 8.03.0 3.44.4 = 8.01.5 Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 3000 - 2 millas 7.38.14 = 8.14.14 (7.37.76 = 8.13.73, 7.37.38 = 8.13.32, 7.37.00 = 8.12.91, 7.36.87* = 8.12.77* 7.36.49 = 8.12.36, 7.36.11 = 8.11.95) 7.35.73 = 8.11.54 (7.35.35 = 8.11.13, 7.34.97 = 8.10.72, 7.34.59 = 8.10.31, 7.34.46* = 8.10.17* 7.34.08 = 8.09.76, 7.33.70 = 8.09.35) 7.33.32 = 8.08.94 (7.32.94 = 8.08.53, 7.32.56 = 8.08.12, 7.32.18 = 8.07.71, 7.32.05* = 8.07.57* 7.31.67 = 8.07.16, 7.31.29 = 8.06.75) 7.30.91 = 8.06.34 (7.30.53 = 8.05.93, 7.30.15 = 8.05.52, 7.29.77 = 8.05.11, 7.29.64* = 8.04.97* 7.29.26 = 8.04.56, 7.28.88 = 8.04.15) 3.43.7 = 8.00.0 (equivalencia base) 3.43.0 = 7.58.5 3.42.3 = 7.57.0 3.41.6 = 7.55.5 3.41.0* = 7.54.2* 3.40.3 = 7.52.7 3.39.6 = 7.51.2 3.38.9 = 7.49.7 3.38.2 = 7.48.2 7.28.50 = 8.03.74 (7.28.12 = 8.03.33, 7.27.74 = 8.02.92, 7.27.36 = 8.02.51, 7.27.23* = 8.02.37* 7.26.85 = 8.01.96, 7.26.47 = 8.01.55) 7.26.09 = 8.01.14 (7.25.71 = 8.00.73, 7.25.33 = 8.00.32, 7.24.95 = 7.59.91, 7.24.82* = 7.59.77* 7.24.44 = 7.59.36, 7.24.08 = 7.58.95) 7.23.68 = 7.58.54 (7.23.30 = 7.58.13, 7.22.92 = 7.57.72, 7.22.54 = 7.57.31, 7.22.41* = 7.57.17* 7.22.03 = 7.56.76, 7.21.65 = 7.56.35) 7.21.27 = 7.55.94 (7.20.89 = 7.55.53, 7.20.51 = 7.55.12, . . . . .) 3.37.5 = 7.46.7 3.36.8 = 7.45.2 3.36.2* = 7.43.9* 3.35.5 = 7.42.4 3.34.8 = 7.40.9 3.34.1 = 7.39.4 3.33.4 = 7.37.9 3.32.7 = 7.36.4 (equiv.eléctrica: 3.32.90 = 7.36.64) ... . NOTA: Siendo la relación 0.7-1.5, la distribución interior redondeando en décimas es obvia (0.3-0.6 y 0.4-0.9), es decir que el 3.33.1 de Ryun (a 3 décimas de 3.33.4) equivale a 7.37.3 (a 6 décimas de 7.37.9). Ya se puede afrontar la equivalencia 15003000, cuya equivalencia base (3.43.7 = 8.00.0) quedó documentada en Enero-68, siendo su relación constante de tiempos 19.9 = 42.7, lo que admite varias subdivisiones (4.8 = 10.3, 5.5 = 11.8. 10.3 48 3.27.98 = 7.26.08 (3.27.50 = 7.25.05, 3.27.02 = 7.24.02, La conversión del cronometraje manual al eléc3.26.54 = 7.22.99, 3.26.06 = 7.21.96) trico como siempre se hace añadiendo los opor3.25.99 = 7.21.81 (3.25.51 = 7.20.78, 3.25.03 = 7.19.75, tunos diferenciales (o sea 0.20 en 1500 y 0.24 en 3.24.55 = 7.18.72, 3.24.07 = 7.17.69) 3000). 3.24.00 = 7.17.54 ..... Como 0.20 en 1500 suponen 0.4291 en 3000, redondeables en 0.43, restando el diferencial de Como ejemplo se desarrolla un grupo sóla0.24, el resultado de 0.19 -redondeo de 0.1891mente (el tercero) para profundizar a partir del nies la repercusión del paso del sistema manual al vel aproximado de 3.30/7.30 (o sea entre 3.29.97 eléctrico, es decir que si manualmente 3.43.7 = = 7.30.35 y 3.27.98 = 7.26.08). Obsérvese que el 8.00.0, la equivalencia base eléctrica pasa a 3.43.90 = 8.00.24, y por tanto 3.43.70 3.29.90 = 7.30.20 3.29.42 = 7.29.17 3.28.94 = 7.28.14 3.28.46 = 7.27.11 = 7.59.81 (manualmente 3.30.0 = 3.29.83 = 7.30.05 3.29.35 = 7.29.02 3.28.87 = 7.27.99 3.28.39 = 7.26.96 7.30.6 o sea que eléctricamente 3.30.00 3.29.76 = 7.29.90 3.29.28 = 7.28.87 3.28.80 = 7.27.84 3.28.32 = 7.26.81 = 7.30.41). *3.29.70 = 7.29.77* *3.29.22 = 7.28.74* 3.28.73 = 7.27.69 3.28.25 = 7.26.66 Si en la tabla manual la relación cons3.29.63 = 7.29.62 3.29.15 = 7.28.59 *3.28.67 = 7.27.56* *3.28.19 = 7.26.53* tante de tiempos era 19.9=42.7 con 3.29.56 = 7.29.47 3.29.08 = 7.28.44 3.28.60 = 7.27.41 3.28.12 = 7.26.38 una subdivisión de 25 veces 0.7-1.5 3.29.49 = 7.29.32 3.29.01 = 7.28.29 3.28.53 = 7.27.26 3.28.05 = 7.26.23 y otras 4 veces 0.6-1.3, ahora ocurre final de cada columna coincide con los subgruexactamente lo mismo convirtiendo las décimas pos que figuran entre paréntesis en la tabla : en centésimas (como en casos anteriores), es dePara pasar a la equivalencia 3000-5000 hay cir que las marcas eléctricas tendrán este otro deque afrontar brevemente la distancia de 3 millas sarrollo 1.99-4.27 (25 veces 0.07-0.15 y 4 veces (4.828,03 mts.), prueba muy disputada hasta los 0.06-0.13, señaladas con asterisco *) con una subaños sesenta. Afortunadamente sólo hay que tradivisión en subgrupos de 4 veces 0.48-1.03 (hastar de equivalencias manuales, ya que el cronota 1.92-4.12) y 1 vez 0.07-0.15, que permite fametraje eléctrico se introduce cuando las 3 micilitar tanto el desarrollo amplio (en 29 pasos) como llas han dejado de programarse. el resumido (en 5 pasos): En 1967 se trató ampliamente este tema, demostrándose que la suma de 28 segundos (que evi0.07 - 0.15 0.55 - 1.18 1.03 - 2.21 1.51 - 3.24 1.99 - 4.27 dentemente sólo era una aproximación) a las mar0.14 - 0.30 0.62 - 1.33 1.10 - 2.36 1.58 - 3.39 cas de 3 millas para hallar su equivalencia en 0.21 - 0.45 0.69 - 1.48 1.17 - 2.51 1.65 - 3.54 5000, era inapropiada, ya que no tenía en cuen*0.27 - 0.58* *0.75 - 1.61* 1.24 - 2.66 1.72 - 3.69 ta un factor indiscutible que es la caída de tren 0.34 - 0.73 0.82 - 1.76 *1.30 - 2.79* *1.78 - 3.82* (que supone aproximadamente 1.7 en las marcas 0.41 - 0.88 0.89 - 1.91 1.37 - 2.94 1.85 - 3.97 próximas a Clarke y Puttemans, 1.8 en las pró0.48 - 1.03 0.96 - 2.06 1.44 - 3.09 1.92 - 4.12 ximas a Hägg y Zatopek, y 1.9 en las próximas a Shrubb y Bouin, es decir alrededor de 0.15 seg. En primer lugar figura la tabla con desarrollo por vuelta). resumido (en subgrupos) y a continuación se desNaturalmente la tabla -manual- sólo tiene una glosa un subgrupo. finalidad: comprobar el valor de las marcas antiguas (que figuran en la cronología), por lo que Tabla de equivalencias (cronometraje elécsólo debe abarcar hasta el último récord homotrico) 1500 - 3000 logado (12.47.8 Puttemans en 1972 de paso a 13.13.0 en 5000). 3.33.95 = 7.38.89 (3.33.47 = 7.37.86, 3.32.99 = 7.36.83, Para que se vea lo improcedente de la suma de 3.32.51 = 7.35.80, 3.32.03 = 7.34.77) 28 segundos, a la que me he referido en la introducción, 3.31.96 = 7.34.62 (3.31.48 = 7.33.59, 3.31.00 = 7.32.56, he añadido la columna de diferencia de tiempo (esos 3.30.52 = 7.31.53, 3.30.04 = 7.30.50) 29 segundos que cierran la tabla se desglosan así: 3.29.97 = 7.30.35 (3.29.49 = 7.29.32, 3.29.01 = 7.28.29, 27.3 a tren uniforme y 1.7 de caída de tren, mien3.28.53 = 7.27.26, 3.28.05 = 7.26.23) 49 7.56.7 = 13.44.3, 7.55.6 = 13.42.4) 7.55.2 = 13.41.7 (7.54.1 = 13.39.8, 7.53.0 = 13.37.9, 7.51.9 = 13.36.0, 7.50.8 = 13.34.1) 7.50.4 = 13.33.4 (7.49.3 = 13.31.5, 7.48.2 = 13.29.6, 7.47.1 = 13.27.7, 7.46.0 = 13.25.8) 7.45.6 = 13.25.1 (7.44.5 = 13.23.2, 7.43.4 = 13.21.3, 7.42.3 = 13.19.4, 7.41.2 = 13.17.5) 7.40.8 = 13.16.8 (7.39.7 = 13.14.9, 7.38.6 = 13.13.0, 7.37.5 = 13.11.1, 7.36.4 = 13.09.2) 7.36.0 = 13.08.5 (7.34.9 = 13.06.6, 7.33.8 = 13.04.7, 7.32.7 = 13.02.8, 7.31.6 = 13.00.9) 7.31.2 = 13.00.2 (equivalencia eléctrica: 7.31.44 = 13.00.44) tras que en la zona próxima a 14 minutos en 5000 el desglose de 30.7 sería 28.9 y 1.8). La relación constante de tiempos es 5.3=5.5 (desglosable en 2 pasos de 2.6=2.7 y 2.7=2.8); el lector puede hacer el resto de redondeos fácilmente, ya que hasta 1.3 las décimas son comunes, 1.4=1.5, y el resto -hasta 2.6/2.7=2.7/2.8- siempre con 1 décima de diferencia. Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 3 millas Diferencia (4.828,03 mts.) de tiempo 14.03.5 32.0 13.58.2 31.8 13.52.9 31.6 13.47.6 31.4 13.42.3 31.2 13.37.0 31.0 13.31.7 30.8 13.26.4 30.6 13.21.1 30.4 13.15.8 30.2 13.10.5 30.0 13.05.2 29.8 12.59.9 29.6 12.54.6 29.4 12.49.3 29.2 12.44.0 29.0 5000 metros 14.35.5 14.30.0 14.24.5 14.19.0 14.13.5 14.08.0 14.02.5 13.57.0 13.51.5 13.46.0 13.40.5 13.35.0 13.29.5 13.24.0 13.18.5 13.13.0 (14.00.9 + 31.9 = 14.32.8) (13.55.6 + 31.7 = 14.27.3) (13.50.3 + 31.5 = 14.21.8) (13.45.0 + 31.3 = 14.16.3) (13.39.7 + 31.1 = 14.10.8) (13.34.4 + 30.9 = 14.05.3) (13.29.1 + 30.7 = 13.59.8) (13.23.8 + 30.5 = 13.54.3) (13.18.5 + 30.3 = 13.48.8) (13.13.2 + 30.1 = 13.43.3) (13.07.9 + 29.9 = 13.37.8) (13.02.6 + 29.7 = 13.32.3) (12.57.3 + 29.5 = 13.26.8) (12.52.0 + 29.3 = 13.21.3) (12.46.7 + 29.1 = 13.15.8) Siendo el último récord manual homologado 7.32.1 (Rono 1978) y el primer eléctrico 7.29.45 (Aouita 1989), no procede seguir esta tabla manual; no obstante sí puede resumirse la continuación hacia arriba (desde las equivalencias base de 8.00.0 y 13.50.0 añadiendo 4.8 y 8.3), así: 8.04.8 = 13.58.3, 8.09.6 = 14.06.6, 8.14.4 = 14.14.9, 8.19.2 = 14.23.2, 8.24.0 = 14.31.5... En este caso la conversión del cronometraje manual al eléctrico tiene un mismo diferencial (0.24). Como 0.24 en 3000 suponen 0.415 en 5000, redondeables en 0.42, restando el diferencial de 0.24, el resultado de 0.18 -redondeo de 0.175- es la repercusión del paso del sistema manual al eléctrico, es decir que si manualmente 8.00.0 = 13.50.0, la equivalencia base eléctrica pasa a 8.00.24 = 13.50.24, y por tanto 8.00.00 = 13.49.82. La tabla eléctrica traduciendo en centésimas las décimas de la tabla manual, tiene una doble distribución, según detalle: La tabla naturalmente podría comenzarse antes (si llegamos a la diferencia de tiempo de 33 segundos, o sea a 14.30 = 15.03, nos situamos ya en el siglo XIX) pero para el propósito del trabajo que nos ocupa no es necesario. Vamos ya con la equivalencia 3000-5000. La equivalencia base es 8.00.0 = 13.50.0 y la relación constante de tiempos 4.8 = 8.3 con una distribución de 4 veces 1.1 = 1.9 y otra 0.4 = 0.7, que es la que se desarrolla a continuación en la tabla para evitar una extensión excesiva (en cuanto al desglose de 1.1 = 1.9, que se hace así: 2 veces 0.4=0.7 y otra 0.3=0.5, cualquier lector puede realizarla fácilmente ). 0.04 - 0.07 0.15 - 0.26 0.26 - 0.45 0.37 - 0.64 0.48 - 0.83 0.07 - 0.12 0.18 - 0.31 0.29 - 0.50 0.40 - 0.69 0.11 - 0.19 0.22 - 0.38 0.33 - 0.57 0.44 - 0.76 En primer lugar figura la tabla con desarrollo en grupos de 0.48-0.83 y a partir de 7.25 se comienza a desglosar en subgrupos de 0.11/0.19 entre paréntesis (sólo hasta 7.22 para evitar como siempre- una extensión excesiva); por último aparte -y sólo como ejemplo- se hace un desglose completo (0.04-0.07 . . .) en el nivel aproximado de 7.20 y 12.40. No está de más señalar las equivalencias exactas de los topes de alto nivel (7.20.00 = 12.40.66 y 7.19.62 = 12.40.00). Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 3000 - 5000 8.00.0 = 13.50.0 (7.58.9 = 13.48.1, 7.57.8 = 13.46.2, 50 7.21.84 = 12.43.84 7.21.36 = 12.43.01 7.20.88 = 12.42.18 7.20.40 = 12.41.35 *7.19.92 = 12.40.52* 7.19.44 = 12.39.69 7.18.96 = 12.38.86 7.18.48 = 12.38.03 7.18.00 = 12.37.20... El desarrollo completo (descendente) del grupo marcado con asterisco * (separando los sub- Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 3000 - 5000 7.31.44 = 13.00.44 7.30.96 = 12.59.61 7.30.48 = 12.58.78 7.30.00 = 12.57.95 7.29.52 = 12.57.12 7.29.04 = 12.56.29 7.28.56 = 12.55.46 7.28.08 = 12.54.63 7.27.60 = 12.53.80 7.27.12 = 12.52.97 7.26.64 = 12.52.14 7.26.16 = 12.51.31 7.19.88 = 12.40.45 7.19.77 = 12.40.26 7.19.66 = 12.40.07 7.19.55 = 12.39.88 7.19.85 = 12.40.40 7.19.74 = 12.40.21 7.19.63 = 12.40.02 7.19.52 = 12.39.83 7.19.81 = 12.40.33 7.19.70 = 12.40.14 7.19.59 = 12.39.95 7.19.48 = 12.39.76 grupos desde 7.19.92 = 12.40.52 hasta 7.19.44 = 12.39.69), es así: La cuestión de las 6 millas en relación a 10000 es exacta a la de las 3 millas y 5000, (relación constante de tiempos: 5.3 = 5.5, con el mismo desglose de 2.6/2.7 = 2.7/2.8). Aquí también queda de manifiesto el error de sumar 60 segundos (que sólo valdría en tiempos nunca conseguidos -alrededor de 26.25 en 6 millas- porque la prueba dejó de disputarse antes de que el progreso natural en 10000 alcanzase el nivel 27.25). El concepto de caída de tren (entre 0.14 y 0.15 cada vuelta) aquí alcanza 3.4 seg. en el nivel de Clarke, 3.5 en el de Kuts, 3.6 en el de Heino y 3.7 en el de Nurmi, es decir que si tomamos un tiempo del orden de 28.35 en 10000 (equivalencia 27.32.5 en 6 millas), la diferencia de tiempo -62.5- tendría un desglose de 59.0 a tren uniforme y 3.5 de caída de tren, mientras que otro de 29.25 (equivalencia 28.20.7) con diferencia de tiempo 64.3, se desglosaría en 60.7 a tren uniforme y 3.6 de caída de tren. Teniendo en cuenta que las mejores marcas en las últimas carreras de 6 millas (los tiempos de paso a 10000 no tienen ningún interés porque su valor siempre es peor) obtenidas en el segundo lustro de los años sesenta están próximos a 27.10, ese es el tope aproximado a alcanzar, por lo que se desarrolla sólo la zona histórica útil, o sea desde Nurmi, de 2 en 2 décimas (la diferencia de tiempo), tratando de evitar como de costumbre, una extensión excesiva. Al final he añadido otras 2 diferencias de tiempo en segundos justos sin des- 7.25.68 = 12.50.48 (7.25.57 = 12.50.29, 7.25.46 = 12.50.10, 7.25.35 = 12.49.91, 7.25.24 = 12.49.72) 7.25.20 = 12.49.65 (7.25.09 = 12.49.46, 7.24.98 = 12.49.27, 7.24.87 = 12.49.08, 7.24.76 = 12.48.72) 7.24.72 = 12.48.82 (7.24.61 = 12.48.63, 7.24.50 = 12.48.44, 7.24.39 = 12.48.25, 7.24.28 = 12.48.06) 7.24.24 = 12.47.99 (7.24.13 = 12.47.80, 7.24.02 = 12.47.61, 7.23.91 = 12.47.42, 7.23.80 = 12.47.23) 7.23.76 = 12.47.16 (7.23.65 = 12.46.97, 7.23.54 = 12.46.78, 7.23.43 = 12.46.59, 7.23.32 = 12.46.40) 7.23.28 = 12.46.33 (7.23.17 = 12.46.14, 7.23.06 = 12.45.95, 7.22.95 = 12.45.76, 7.22.84 = 12.45.57) 7.22.80 = 12.45.50 (7.22.69 = 12.45.31, 7.22.58 = 12.45.12, 7.22.47 = 12.44.93, 7.22.36 = 12.44.74) 7.22.32 = 12.44.67 (7.22.21 = 12.44.48, 7.22.10 = 12.44.29, 7.21.99 = 12.44.10, 7.21.88 = 12.43.91) 51 glose a título únicamente informativo. Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 6 millas (9.656,..mts) 29.05.5 28.54.9 28.44.3 28.33.7 28.23.1 28.12.5 28.01.9 27.51.3 27.40.7 27.30.1 27.19.5 26.53.0 26.26.5 Diferencia de tiempo 66.0 65.6 65.2 64.8 64.4 64.0 63.6 63.2 62.8 62.4 62.0 10000 metros 30.11.5 30.00.5 29.49.5 29.38.5 29.27.5 29.16.5 29.05.5 28.54.5 28.43.5 28.32.5 28.21.5 61.0 60.0 27.54.0 27.26.5 (29.00.2 + 65.8 = 30.06.0) (28.49.6 + 65.4 = 29.55.0) (28.39.0 + 65.0 = 29.44.0) (28.28.4 + 64.6 = 29.33.0) (28.17.8 + 64.2 = 29.22.0) (28.07.2 + 63.8 = 29.11.0) (27.56.6 + 63.4 = 29.00.0) (27.46.0 + 63.0 = 28.49.0) (27.35.4 + 62.6 = 28.38.0) (27.24.8 + 62.2 = 28.27.0) (27.14.2 + 61.8 = 28.16.0) (27.08.9 + 61.6 = 28.10.5) .... Ya sólo queda afrontar la última tabla (500010000) cuya equivalencia base es 13.50.0 y 28.52.0 (la relación constante de tiempos es 41.5 = 86.6 es decir 1.26.6, que tiene una distribución de 18 veces 2.3 = 4.8 y una vez 0.1 = 0.2, que es la que se utiliza en la lista siguiente (también puede decirse 17 veces 2.3-4.8 y una vez 2.4-5.0, que se convertiría en 2 veces 1.2-2.5, lo que sirve -como se verá- para la tabla eléctrica). En cuanto al desglose interior dentro de cada grupo (de 2.3-4.8) es muy sencillo: 0.1-0.2 hasta la quinta décima (o sea 0.5-0.10) luego 0.6-1.3 y 1.2-2.5, por último 1.8-3.8, aunque en la lista me limito a distribuir el aludido grupo 2.3-4.8 en dos (1.2-2.5 y 1.1-2.3) con el objetivo acostumbrado de acortar las listas. 13.33.9 = 28.18.4 (13.32.7 = 28.15.9) 13.31.6 = 28.13.6 (13.30.4 = 28.11.1) 13.29.3 = 28.08.8 (13.28.1 = 28.06.3) 13.27.0 = 28.04.0 (13.25.8 = 28.01.5) 13.24.7 = 27.59.2 (13.23.5 = 27.56.7) 13.22.4 = 27.54.4 (13.21.2 = 27.51.9) 13.20.1 = 27.49.6 (13.18.9 = 27.47.1) 13.17.8 = 27.44.8 (13.16.6 = 27.42.3) 13.15.5 = 27.40.0 (13.14.3 = 27.37.5) 13.13.2 = 27.35.2 (13.12.0 = 27.32.7) 13.10.9 = 27.30.4 (13.09.7 = 27.27.9) 13.08.6 = 27.25.6 y 13.08.5 = 27.25.4 (equivalencia eléctrica: 13.08.74 = 27.25.54) El último récord manual homologado -13.08.4 de Rono en 1978- delimita el final de esta tabla (manual), que como en casos anteriores puede continuarse hacia arriba, o sea así: 13.52.3 = 28.56.8, 13.54.6 = 29.01.6, 13.56.9 = 29.06.4, 13.59.2 = 29.11.2 . . . . . Los diferenciales para establecer las equivalencias eléctricas son 0.24 en 5000 y 0.14 en 10000, por lo que la repercusión del cambio del tipo de cronometraje es ésta: 0.24 en 5000 equivale a 0.5008 en 10000 (redondeable lógicamente en 0.5), por lo que restado el diferencial de 0.14, el resultado es 0.36 (redondeo de 0.3608). Traducción en las marcas: 13.50.0 = 28.52.0 manualmente y 13.50.24 = 28.52.14 eléctricamente, por lo que 13.50.00 = 28.51.64. La relación constante de tiempos es la misma (convirtiendo décimas en centésimas) por lo que el grupo a distribuir es 4.15 = 8.66 (a base de 17 veces 0.23-0.48 y 2 veces 0.12-0.25 señaladas con asterisco *). Tabla de equivalencias (cronometraje manual) 5000 - 10000 0.23 - 0.48 0.46 - 0.96 0.69 - 1.44 0.92 - 1.92 *1.04 - 2.17* 13.50.0 = 28.52.0 13.47.7 = 28.47.2 13.45.4 = 28.42.4 13.43.1 = 28.37.6 13.40.8 = 28.32.8 13.38.5 = 28.28.0 13.36.2 = 28.23.2 En primer lugar figura la tabla en grupos de 4.158.66 desglosada (entre paréntesis) en subgrupos (del final de cada columna, o sea 1.04-2.17, 2.194.57, 3.23-6.74), por último y para evitar -como siempre- una extensión excesiva, como ejemplo, se hace un desglose completo (0.23-0.48, 0.460.96 . . .) del último grupo; también como siem- (13.48.8 = 28.49.5) (13.46.5 = 28.44.7) (13.44.2 = 28.39.9) (13.41.9 = 28.35.1) (13.39.6 = 28.30.3) (13.37.3 = 28.25.5) (13.35.0 = 28.20.7) 52 1.27 - 2.65 1.50 - 3.13 1.73 - 3.61 1.96 - 4.09 2.19 - 4.57 2.42 - 5.05 2.65 - 5.53 2.88 - 6.01 3.11 - 6.49 *3.23 - 6.74* 3.46 3.69 3.92 4.15 - 7.22 7.70 8.18 8.66 de dicho último grupo son los mismos que los finales de estas 3 primeras columnas. pre hay que citar los topes de alto nivel: 12.40.00 = 26.25.57 y 12.37.33 = 26.20.00. Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 5000 - 10000 13.08.74 = 27.25.54 (13.07.70 = 27.23.37, 13.06.55 = 27.20.97, 13.05.51 = 27.18.80) 13.04.59 = 27.16.88 (13.03.55 = 27.14.71, 13.02.40 = 27.12.31, 13.01.36 = 27.10.14) 13.00.44 = 27.08.22 (12.59.40 = 27.06.05, 12.58.25 = 27.03.65, 12.57.21 = 27.01.48) 12.56.29 = 26.59.56 (12.55.25 = 26.57.39, 12.54.10 = 26.54.99, 12.53.06 = 26.52.82) 12.52.14 = 26.50.90 (12.51.10 = 26.48.73, 12.49.95 = 26.46.33, 12.48.91 = 26.44.16) 12.47.99 = 26.42.24 (12.46.95 = 26.40.07, 12.45.80 = 26.37.67, 12.44.76 = 26.35.50) 12.43.84 = 26.33.58 (12.42.80 = 26.31.41, 12.41.65 = 26.29.01, 12.40.61 = 26.26.84) 12.39.69 = 26.24.92 (12.38.65 = 26.22.75, 12.37.50 = 26.20.35, 12.36.46 = 26.18.18) 12.35.54 = 26.16.26 . . . . . El desarrollo completo (descendente) del últi12.39.46 = 26.24.44 12.39.23 = 26.23.96 12.39.00 = 26.23.48 12.38.77 = 26.23.00 12.38.65* = 26.22.75* 12.38.42 = 26.22.27 12.38.19 = 26.21.79 12.37.96 = 26.21.31 12.37.73 = 26.20.83 12.37.50 = 26.20.35 12.37.27 = 26.19.87 12.37.04 = 26.19.39 12.36.81 = 26.18.91 12.36.58 = 26.18.43 12.36.46* = 26.18.18* mo grupo (separando los subgrupos entre 12.39.69 = 26.24.92 y 12.35.54 = 26.16.26), es así: Obsérvese que los 3 tiempos (entre paréntesis) 53 12.36.23 = 26.17.70 12.36.00 = 26.17.22 12.35.77 = 26.16.74 Imagen de la final de 10.000 metros de los Campeonatos de Europa de Munich’2002. 3 - LA REVOLUCION SINTETICA Antes de seguir con los dobles especialistas creo necesario detenerme brevemente en el importantísimo tema de los materiales de las pistas. Los materiales tradicionales en el siglo XIX eran hierba, tierra y arena (luego es la ceniza la que se utiliza mayoritariamente durante más de medio siglo). Las primeras páginas de la historia atlética se escriben en terrenos ingleses sobre todo londinenses (Beaufort House, Lillie Bridge, Stamford Bridge, precursores de White City) y otros como Aston Lower Ground (en Birmingham) con su recta de 300 yardas con desnivel, Christchurch cricket-ground (en Oxford) y Fenner´s cricket-ground (en Cambridge). Todavía no se había extendido la costumbre de preferir la cuerda de cuarto de milla (440 yardas o 402,34 metros) abundando las de un tercio de milla (586,66 yardas o sea 536,45 metros) o incluso mayores (600 yardas y más). En Estados Unidos también había mucha variedad, desde correr 440 yardas en recta en hipódromos hasta hacerlo en pistas de un quinto de milla (352 yardas ó sea 321,87 metros) como la de Travers Island, cerca de Nueva York, en la que Long hizo 47.8 en 1900. Es muy importante señalar que todavía en 1962 en Nueva Zelanda, Peter Snell batió sobre hierba sus récords mundiales (800 metros y 880 yardas en la misma carrera con 1.44.3 y 1.45.1 en Christchurch, y la milla con 3.54.4 en Wanganui). Los récords de Martin Lauer (110 metros vallas 13.2 en 1959) y Armin Hary (100 metros lisos 10.0 en 1960) se consiguieron en la famosa pista milagro de Zurich (de rottgrand). L´Equipe en Julio de 1960 definió el rottgrand como composición mineralógica hecho de piedras naturales en varios niveles de distinta granulación con sedimento de arenisca). La fecha de comienzo de las llamadas “all-weather resilient tracks” o sea pistas elásticas todotiempo es 1958 cuando en Gainesville (Universidad de Florida) se instala la primera pista de grasstex, siendo Bob Hayes al batir en San Luis el récord mundial de 100 yardas -sobre grasstex- en 1963 cuando se puede decir que comienza la re- Armin Hary: probablemente el mejor especialista de la historia en adivinar el disparo de la salida ¿anticipación o simultaneidad?. En cualquier caso su fama, título olímpico en Roma-60 aparte, se debe sobre todo al 10.0 dos meses anterior, obtenido en la pista milagro de Zurich (rottgrand), que le permitió ser el mejor europeo en el conjunto 100200 junto con Berruti durante 7 años (1960-67). volución sintética. El grasstex es una especie de asfalto acauchutado con un 10% de goma elástica (caucho) mezclado con betún, arena y grava, que tiene la particularidad de ser insonoro a las pisadas de los atletas; posteriormente Hayes repitió el 9.1 tanto sobre ceniza (en Coral Gables y Orangeburg) como sobre asfalto (Nashville). También era de grasstex la pista sobre la que Ryun hizo 1.44.9 en 880 yardas en 1966 (Terre Haute, Indiana), mientras que las pistas de los otros récords mundiales de Ryun eran tradicionales: en 1966 milla 3.51.3 en Berkeley (Edwards Field, ceniza) y en 1967 milla 3.51.1 en Bakersfield (Memorial Stadium, ladrillo triturado y ceniza volcánica) y 3.33.1 en 1500 en Los Angeles (Coliseum, ceniza). 54 En cuanto a la de Sacramento (Hughes Stadium) donde se obtuvo en 1968 el célebre triple 9.9 (de Hines, R.R.Smith y Greene en 1968) y dos años antes el 20.0 en 220 yardas en curva de Tom Smith, hay que señalar que era de arcilla, mientras que la de Leningrado donde Sapeja consiguió el récord europeo con 10.0 en 1968 era de asfalto. La instalación de una pista sintética en el colegio Macalester (St.Paul, Minnesota) en 1963, pasa totalmente inadvertida, pero años más tarde adquirirá una dimensión histórica, ya que se trata de la primera pista de tartan instalada en el mundo. Luego los Juegos Panamericanos de 1967 en Canadá (Winnipeg, Universidad de Manitoba) son la primera competición internacional de alto nivel que tiene el tartan como protagonista, a continuación se van encadenando los acontecimientos atléticos con el mismo material: 1968 Juegos Olímpicos en Méjico, 1969 Campeonatos de Europa en Atenas (estadio Karaiskakis) y encuentro Europa-América en Stuttgart (Neckarstadion), 1970 Juegos de la Commonwealth en Edimburgo (estadio Meadowbank), etc. Este momento de los últimos años sesenta es el de desaparición de las pistas hasta entonces habituales (de ceniza principalmente) y su substitución por diferentes materiales sintéticos. Como en 1970-71, al comienzo de la publicación de nuestro ensayo sobre la velocidad, obtuve diversa información sobre el tema, me permito hacer una relación alfabética -no exhaustiva- de los aludidos materiales sintéticos (la mayoría norteamericanos, aunque también algunos franceses y alemanes) que más sonaban en aquellos años, incluyendo los ya citados en los párrafos anteriores, siendo la gran mayoría distintas variantes de mezclas de asfalto con goma y arena: Akus, armasport, bitunvelox, bitusports, chevron 440, fastrack, grasstex, highland, medalist, permatrack, proturf, rekortan, resisport, reslite, rubkor, rubrtrac, tartan, uniroyal, uniturf, zebran, zenitan y 440 surfacing system. Bob Hayes: último campeón olímpico (Tokio-64) sobre ceniza, su 10.0 oficial era redondeo de 10.01, a su vez corregido en 0.05 según el sistema IAAF derogado en 1971 (o sea se trataba de un 10.06 real), con un cronometraje manual -no oficial- de 9.9. Durante 2 años (1964-66) fue el mejor en la combinación 100-200 (y durante 3 -desde 1963en la de 100-220 yardas recta). nocer la definición que me dió en 1968 Jaureguizar (hay que tener en cuenta que nuestro colega ejercía de ingeniero de caminos): Betún asfáltico como aglomerante y goma-espuma muy desmenuzada como árido, a esta pasta se le agrega unas resinas sintéticas (para recuperación elástica) encima de una capa de asfalto. En cuanto a las propiedades del tartan podrían resumirse así: durabilidad, elasticidad, impermeabilidad, resistencia y uniformidad en su superficie. En 1968 L´Equipe informaba de que en Europa había 5 pistas de tartan (Crystal Palace en Londres, Letzigrund en Zurich, Font-Romeu en Francia, Formia y Schio en Italia). En Noviembre de 1970 según la empresa fabricante (3M) ya hay instaladas 90 pistas en todo el mundo (de ellas 35 en Estados Unidos y 37 en Europa). En España la era tartan comienza en 1969 (Vallehermoso en Madrid) y continúa en 1970 (Ciudad Universitaria en Barcelona). La continuación, española o/y mundial lógicamente no procede desarrollarla aquí, aunque sí es conveniente recordar que en Francia (Colombes) el comienzo es el mismo (1969). Volviendo al tartan se divulgaron varias definiciones en la prensa (betún asfáltico, caucho poroso, aglomerado de alquitrán y caucho, etc.) que se pueden resumir en un compuesto de resinas sintéticas, aunque tal vez a los lectores les interese co55 Todo lo posterior -a partir de 1968- ya es sintético, dato que es muy importante resaltar (sobre todo en cuanto a las cronologías mundial y europea se refiere). En 1970 otro rápido material sintético (proturf, a base de poliuretano), se instala en el Hayward Field de la Universidad de Oregón, en Eugene, donde al año siguiente Meriwether hace su 9.0 ventoso en 100 yardas (y donde en 1972 los cuatrocentistas Newhouse y Collett con 44.2 y 44.1 logran las mejores marcas sin beneficio de la altitud); no está de más destacar que hay que esperar hasta 1988 para que se rebajen los 44 segundos sin dicha artificial ayuda. En los Juegos Olímpicos de Munich en 1972 el material es rekortan, cuya definición recogida en la prensa es ésta: capa de poliuretano enteramente sintética que se aplica líquida sobre un soporte de asfalto y a continuación se solidifica en una masa elástica gomosa; Borzov se encarga de demostrar su eficacia al obtener el mejor resultado eléctrico de 200 sin ayuda de la altitud (20.00), siendo los primeros en bajar de 10 y 20 (eléctricamente) en condiciones normales Lewis en 100 con 9.97 en 1983 y Mennea en 200 con 19.96 en 1980. Sí conviene recordar brevemente el gran impacto que tuvo sobre los resultados de los velocistas, vallistas y saltadores, aunque su evaluación numérica sea discutible por no decir imposible. En cuanto al mediofondo Moens opinó en 1969 que en 1500 el tartan mejoraba en 2 ó 3 segundos las marcas en relación a la ceniza, y en fondo fue Roelants el que cifró en 15 ó 20 segundos la influencia sobre las marcas de 10000, lo que viene a ser lo mismo (estas cifras probablemente son exageradas). Lo único que hay que subrayar es que ya a principios de los años setenta se produce la proliferación total de materiales sintéticos, hasta el punto de que todos los atletas posteriores a Munich-72 ya no tendrán la experiencia de cómo eran las pistas de ceniza porque no conocerán otra cosa que las sintéticas. Por lo tanto no está de más recapitular los últimos récords -hasta 1967- con materiales que podríamos llamar normales, habituales o tradicionales (el mejor récord sin duda es el de Ryun en 1.500m, obtenido precisamente en 1967): 1.44.3 - 2.16.2 - 3.33.1 - 3.51.1 - 4.56.1 - 7.39.5 - 13.16.6 - 27.39.4. Jim Hines: primer campeón olímpico (Méjico-68) sobre material sintético (tartan) su 9.9 oficial era redondeo de 9.90 (corrección 0.05, o sea 9.95 real, récord mundial que duró 15 años). Cronometraje manual desconocido. Compartió con Smith y Carlos la mejor combinación 100-200 durante 6 años (1968-74, sucesor Quarrie). 56 La ubicación en cada período olímpico siempre la determina la segunda marca como es natural. Un par de ejemplos servirán de aclaración. Paddock hizo 9.6 y 20.8 en 1921 por lo que ambas marcas figuran con datos completos en el período olímpico 1921-24. Luego sólo mejoró en 100 yardas por lo que su 9.5 de 1926 aparece en el período olímpico siguiente 1925-28 acompañada entre paréntesis por su marca de 220yardas (20.8) obtenida en el período anterior. Patton hizo 9.3 en 1948 y 20.4 en 1947 por lo que ambos cronos se sitúan en el período olímpico 1945-48. Después su 20.2 de 1949 pertenece al período siguiente 1949-52 por lo que a la altura de dicho 20.2 con datos completos, se sitúa sólo entre paréntesis (9.3) su m.m. del período anterior. A partir de la milla se hace constar la y (de yardas) justo delante de la marca (ejemplos: y3.59.4 Bannister en la milla, y8.30.0 Halberg en 2 millas, y12.52.4 Clarke en 3 millas . . .) y a continuación entre guiones su equivalencia en metros (ejemplo: -equiv.7.52.7- en el caso de Halberg, en 3000 metros). 4. CRONOLOGÍA MUNDIAL Y EUROPEA (desde el siglo XIX hasta 31.12.2004): Siglas utilizadas (en la primera columna a la izquierda): M-E : mejor marca mundial obtenida por un atleta europeo. M: mejor marca mundial obtenida por un atleta no europeo. E: mejor marca europea cuando es peor que la mundial. OBSERVACION PRELIMINAR: Para un mejor seguimiento histórico se ha procedido a separar con “oooooooooo” cada período olímpico (no sólo desde 1896, fecha de los primeros Juegos modernos, sino desde el inicio de cada cronología). Figura el nombre-apellido-país sólamente en la primera citación de cada atleta, luego sólo se menciona el apellido y la nueva marca (la citada anteriormente sólo aparece entre paréntesis para no repetir una y otra vez los mismos datos). No se tienen en cuenta las marcas igualadas del mismo atleta ya que no aportan nada al conjunto de dos pruebas. Charles Paddock: Legendario velocista de los años veinte que terminaba sus carreras con un salto, campeón olímpico de 100 en Amberes20 no pudo revalidar su título en París-24 (quedó 5º) y fue el primero en lograr 9.5 en 100 yardas (en 1926) aunque todavía se homologó como récord mundial en décima par (9.6) marca que ya había obtenido varias veces (por 1ª vez en 1921). Fue el mejor en las 2 combinaciones (100-200 mts. y 100-220 yds. recta). 57 100 - 220 yardas recta (91,44 - 201,17 metros) Tratándose de cronometraje manual a la décima de segundo el diferencial entre yardas y metros, que va disminuyendo a medida que se mejora la marca, hay que redondearlo en 8 décimas: 9.6y = 10.4m, 9.5y = 10.3m, 9.4y = 10.2m, 9.3y = 10.1m . . . . ., aunque ya en el nivel de 9.1 (equivalencia 9.85) dicho diferencial es 0.75. En 220 yardas como se sabe hay que quitar una décima (20.3y = 20.2m) pero en cuanto a la equivalencia en la prueba olímpica (200 metros con viraje completo) se puede estimar en 3 ó 4 décimas dicha curva completa en relación a la recta. El tomar como valor general 4 décimas, sirve para valorar las porciones de viraje (hasta los años cincuenta) de las pistas de más de 400 metros, que hubo que reformar a principios de los sesenta de acuerdo con la normativa IAAF. Antes de proceder a su cuantificación hay que advertir que el perímetro de estas pistas grandes -sea el que sea- no determina exactamente la porción de viraje, ya que las rectas y las curvas pueden tener distintas distancias. He aquí un resumen que puede servir de orientación: 4 décimas curva completa (pistas de 400 metros) o curva incompleta o casi completa (como la pista de Bochum de 426 mts. en la que el alemán Körnig hizo 21.0 en 1928, que como ya he comentado en otros trabajos, a veces se considera curva completa y a veces incompleta según la fuente de información). 3 décimas con tres cuartos de viraje (como las pistas de alrededor de 450 metros como las de BudapestNepstadion y Kiev). 2 décimas media curva (pista de 500 metros como la de Colonia en la que los alemanes Germar y Fütterer hicieron 20.4 y 20.6 en 1957-55 o la de Milán donde Harbig hizo su memorable 1.46.6 en 800). 1 décima un cuarto de viraje o semirrecta (pistas de 600 metros como la de Budapest en la que Metcalfe hizo 20.6 en 1933 ó como la de Berlín-Grunewald donde Körnig hizo 20.9 en 1928). Resumiendo la equivalencia entre los 200 metros con viraje completo y las 220 yardas en recta es de 3 décimas (4 por el viraje menos 1 del metro largo suplementario, o sea R20.3y = C20.6m). Ahora bien no hay que olvidar que en recta se consiguen mejores marcas porque el viento ayuda durante toda la carrera, mientras que en curva sólo ayuda en la recta (o sea aproximadamente durante la mitad del recorrido). Asimismo hay que tener presente que estas diferencias no dejan de ser aproximaciones (cada atleta en función de su morfología y estilo puede adaptarse mejor o peor a cada tipo de viraje). He aquí la evolución de la m.m. mundial (la europea en este caso carece de interés porque las distancias inglesas en velocidad no han tenido ninguna tradición en nuestro continente, lo que no ocurre con la milla). Además las 220 yardas en recta es una especialidad típicamente norteamericana. Siglo XIX Los primeros en conseguir tiempos por debajo de 10 y 22 (concretamente 9.8 y 21.8 en curva) fueron los estadounidenses Luther Cary en 1891 y John Crum en 1895. A continuación hay que citar a Harry Jewett que en 1892 hizo 9.8 y 21.6 en semirrecta (es muy difícil en esos años -y también después- establecer qué tipo de viraje tiene cada pista). Luego tenemos a James Maybury en 1896 (también 9.8 y 21.8 con viraje) pero en este caso con un 21.4 con parte de curva ¿semirrecta? ¿media curva? en 1897. Por último llegamos a Bernard Wefers, norteamericano como todos los anteriores, el velocista más famoso del siglo pasado, que en 1895-96 logró 9.8 y 21.2 en recta, además de 21.8 en curva, autor de un par de marcas oficiosas de 9.6 y otra de 21.0 en recta. Es muy importante hacer una advertencia general en relación a determinados resultados sobre los que hay 58 versiones distintas, por mi parte haré sólo alguna observación puntual sin descender a detallar en cada caso las fuentes que provocan dichas divergencias (he utilizado material de muchas procedencias y de variada antiguedad, por lo que no procede su ennumeración, no obstante sí diré, en relación con esta época tan lejana, que los historiadores más consultados, aparte de Quercetani, han sido Hamacher, Lagerstrom y Leconte. Siglo XX Los mejores velocistas del principio de siglo, norteamericanos como siempre, son Archie Hahn con 9.8-21.6 en curva en 1904-03 y Daniel Kelly en 1906 (9.6 y 21.2 en recta o semirrecta). Los mismos cronos (9.6-21.2 en recta) fueron conseguidos por sus compatriotas Don Lippincott en 1913 y Howard Drew en 1914. Coetáneo de estos fue el profesional australiano Jack Donaldson (9.3/8 ó sea 9.4 en 1910 y 21.25 con viraje en 1913). Aunque hay bastante confusión sobre tiempos aceptados por unas instancias federativas e ignorados o rechazados por otras (en los años diez y veinte) en estas distancias, creo que la cronología del conjunto 100-220 yardas en recta puede establecerse así: Arthur Robinson USA 9.6 Mercersburg 2.5.13 20.8 Mercersburg 2.5.13 NOTA: El nombre de este atleta figura unas veces como Arthur y otras como Albert. Su 9.6 citado en unas fuentes es ignorado en otras. Respecto al 20.8 conviene señalar que existe una fotografía de la llegada en la que los otros cinco participantes aparecen muy igualados a más de 15 metros (unas 20 yardas -o sea 18 metros- según las crónicas de la época). Estas marcas (9.6-20.8) no fueron homologadas por la IAAF. oooooooooo Charles Paddock USA 9.6 Berkeley 26.3.21 20.8 Berkeley 26.3.21 oooooooooo Paddock 9.5 L.Angeles 15.5.26 (20.8) Roland Locke USA 9.6 Lincoln 22.5.26 20.5 Lincoln 1.5.26 NOTA: Este 20.5 tenía una parte de viraje (¿un cuarto?). Locke hizo 9.6 en Lawrence el 18.4.25 (en algunas fuentes no se cita tal vez por considerar que fue ventoso). Si se acepta dicho 9.6 anterior, esta combinación 9.6-20.5 obligaría a suprimir el 9.5-20.8 de Paddock. oooooooooo George Simpson USA Simpson 9.5 Columbus 4.5.29 9.4 Chicago 8.6.29 20.6 Columbus 20.4.29 (20.6) oooooooooo Ralph Metcalfe USA Metcalfe Jesse Owens USA 9.4 Chicago 17.6.33 (9.4) 9.4 Chicago 17.6.33 20.5 Chicago 11.6.32 20.4 Chicago 17.6.33 20.3 Ann Arbor 25.5.35 Mel Patton USA oooooooooo 9.3 Fresno 15.5.48 20.4 Riverside 5.4.47 59 oooooooooo Patton (9.3) 20.2 L.Angeles 7.5.49 oooooooooo En 1956 justo antes de que Sime alcanzase el nivel 9.3-20.1 oficialmente, Mike Agostini TRIN hizo exactamente las mismas marcas, pero por distintas razones no alcanzaron la homologación. Dave Sime USA Sime 9.3 Raleigh 19.5.56 (9.3) 20.1 Durham 11.5.56 20.0 Sanger 9.6.56 oooooooooo Bob Hayes USA Frank Budd USA Hayes 9.2 Coral Gables 17.2.62 9.2 New York 24.6.61 9.1 San Luis 21.6.63 20.1 Atlanta 13.5.61 20.0 Villanova 12.5.62 (20.1) oooooooooo Tom Smith USA 9.3 San José 21.5.66 19.5 San José 7.5.66 El abandono total (desde 1967) de las 220y. en recta impide la continuación del historial. Por otra parte las 100 yardas “mueren” con los 9.0 de Crockett y McTear en 1974-75 porque la IAAF en su congreso de Montreal en 1976 elimina esta tradicional distancia anglosajona. Mel Patton: Con 9.4-20.2 fue el mejor desde 1948 hasta 1956 sucediendo a Owens (9.4.20.3) pero sólo pudo sucederle en el título olímpìco (Londres-48) en 200, fracasando en 100 (fue 5º) Dave Sime: A diferencia de su rival Bobby Morrow, mejor en la combinación métrica, Sime destacó en las especialidades USA con 9.3-20.0 en 1956, nivel que no fue superado hasta 1962. 60 100 - 200 metros (curva) Siglo XIX La primera observación es obligada; así como en la combinación anterior de distancias inglesas las marcas que se citan siempre son sobre 220 yardas, aquí siempre se traducen a metros (bien indicando las dos marcas, la real y la equivalente -21.8y/21.7m- y esto sólo al principio o bien directamente 21.7 a secas). Ya que estamos tratando los 200 conviene insistir otra vez en la dificultad (mas bien imposibilidad) de saber qué clase de viraje o porción de curva tiene cada marca significativa. La segunda también lo es. Se trata de la advertencia (clásica en la primera época) sobre las escasísimas veces en que algún atleta importante -siempre norteamericano- tenía la oportunidad de tomar parte en alguna organización que incluyese los 100 metros (las 100 yardas prevalecen sistemáticamente). De ahí que haya tan poco que decir (años noventa). El repaso es muy breve: Luther Cary 10.8 y 21.8y/21.7m en 1891 y Walter Tewksbury 10.8 en 1900 y 21.6y/21.5m en 1898 con dudas sobre si es recta o con alguna porción de viraje y luego la misma marca en 1899 probablemente con media curva. Siglo XX Ya en este siglo tenemos al primer europeo citable, el sueco Knut Lindberg con 10.6 y 22.8 en 1906. Acabando esta primera década nos encontramos con el primer alemán de calidad: Richard Rau con 10.8 en 1909 y 22.4 en 1910. Su compatriota Max Herrmann repite esas marcas (10.8 y 22.4) en 1910. La continuación ya puede hacerse con los datos completos: M-E M-E M M-E M-E Richard Rau ALE Rau Donald Lippincott USA Rau William Applegarth GBR 10.6 Praga 28.05.11 10.5 Braunschweig 13.8.11 10.6 Estocolmo 6.7.12 (10.5) 10.6 Praga 29.9.12 22.0 Berlín 9.7.11 (22.0) 21.8 Estocolmo 10.7.12 21.9 Berlín 21.7.12 21.6 Londres 21.9.12 oooooooooo M-E M-E M-E Applegarth Rau Applegarth (10.6) (10.5) (10.6) 21.5 Londres 5.7.13 21.6 Berlín 28.6.14 21.1 Londres 4.7.14 oooooooooo La situación europea queda inmóvil desde Applegarth en 1914 (10.6-21-1) hasta 1926 con la irrupción de aquella magnífica generación de velocistas alemanes que veremos enseguida. En cuanto a la mundial hay que destacar al legendario norteamericano de raza blanca Charles Paddock que marcó toda una época cuyas marcas (en 100 y 200 metros) son difíciles de situar (lo que no ocurre en 100/220 yardas recta que se han tratado aparte). Paddock fue el primero en lograr oficialmente 10.4, pero su famoso 10.2 (en 1921 como su 10.4 legal) no fue aceptado por la IAAF. En realidad se trataba de 110 yardas (100,58) y su paso por las 100 yardas en 9.6 (marca sí homologada como plusmarca mundial) convirtió en increíble dicho 10.2 final (se entendió que el tiempo tendría que haber sido 10.4). Sin embargo según qué fuentes de información, este 10.2 a veces se acepta y a veces no. 61 Si pasamos a los 200 (con viraje) nos encontramos también con diferentes informaciones relativa a su mejor resultado (París 6.5.23, estadio Porte Dorée, Primeros Juegos Mundiales Universitarios). Aquí hay divergencias con la marca (21.0 ó 21.2 según qué publicación se escoja) y dudas sobre qué porción de viraje tenía la mencionada pista. Su mejor marca con curva completa parece ser 21.4 en Berlín en 1924 (incluso ésta podría no ser en curva completa). Si se aceptan sus 10.2 y 21.0 lógicamente su reinado es más largo que si se opta por 10.2 y 21.2 y no digamos si nos quedamos con 10.4-21.0 ó 10.4-21.2, o sobre todo si la elección se basa en los más seguros 10.4 y 21.4, en cuyo caso habría que considerar también mejor combinación mundial la de los alemanes Houben, Schuller y Körnig como se verá a continuación. Luego estarían Eddie Tolan con 10.3 en 1932 y 21.1 en 1929 (ya que su 10.2 de Vancouver en 1930 es irregular y su 20.9 de 1931 en Lincoln es con curva incompleta, probablemente semirrecta, si se trata de la misma pista sobre la que Locke hizo sus famosos 20.5y/20.4m en 1926) y Ralph Metcalfe, también norteamericano de raza negra como Tolan y Owens, con 10.3 en 1932 y 21.0 en 1933 (su anterior 10.2 en Chicago, más verosímil que el de Tolan, tampoco creo que deba tenerse en cuenta y su 20.6 de Budapest en 1933 es en semirrecta o cuarto de viraje). Por último esta doble cronología mundial se cerraría (hasta la segunda guerra mundial) con Jesse Owens en 1936 con 10.2-20.7. A continuación se recoge la cronología tomando como base los resultados más seguros de Paddock como se acaba de exponer. M Charles Paddock USA 10.4 Redlands 23.4.21 21.4 Berlín 6.8.24 oooooooooo E M-E M-E M-E M-E Helmut Körnig ALE 10.4 Halle 29.8.26 21.5 Leipzig 7.8.26 Hubert Houben-ALE 10.4 Hannover 4.9.27 21.4 Augsburg 21.9.24 NOTA: Este 21.4 podría incluso convertirse en 21.3 si se tiene en cuenta que se hizo en un handicap en el que Houben hizo 21.5 en 201,80 mts. Jakob Schuller-ALE 10.4 Hannover 4.9.27 21.4 Düsseldorf 31.7.27 Körnig (10.4) 21.4 Londres 6.7.28 Körnig (10.4) 21.0 Bochum 26.8.28 NOTA: Además Körnig 20.9 en semirrecta (Berlín 19.8.28) y en la misma pista 21.4 el año anterior (16.7.27). oooooooooo M Eddie Tolan USA 10.3 Los Angeles 1.8.32 21.1 Estocolmo 9.8.29 NOTA: Arthur Jonath ALE hizo 10.3 en Bochum el 5.6.32, pero sus dos 21.2 de 1932 (Kassel 14.6 y Hannover 3.7) se obtuvieron en pistas de media curva o incompleta. oooooooooo M E M M Ralph Metcalfe 10.3 Los Angeles 1.8.32 21.0 Berlín 6.8.33 Christian Berger-HOL 10.3 Amsterdam 26.8.34 21.1 Amsterdam 15.6.30 NOTA: Erich Borchmeyer-ALE (10.3 Colonia 12.8.33) tampoco puede figurar porque su 21.2 de Chicago (18.8.32) es en recta. Jesse Owens USA 10.2 Chicago 20.6.36 21.0 Columbus 23.5.36 Owens (10.2) 20.7 Berlín 5.8.36 62 oooooooooo E E Jakob Scheuring-ALE 10.3 Lahr 13.8.39 21.1 Munich 2.7.39 Scheuring (10.3) 21.0 Stuttgart 30.8.41 NOTA: Su primer 21.0 -Mannheim 24.6.39- es con media curva. oooooooooo M Norwood Ewell USA 10.2 Evanston 9.7.48 20.7 Evanston 10.7.48 oooooooooo M Lloyd LaBeach PAN 10.2 Fresno 15.5.48 20.7 Goteborg 11.8.50 NOTA: LaBeach hizo 10.1 (Guayaquil 7.10.50) pero la IAAF no juzgó prudente aceptarlo aunque en las listas de siempre suele figurar normalmente (como los 10.2 de Paddock y Metcalfe). Andy Stanfield USA 10.3 Fresno 25.6.49 20.5 Filadelfia 26.5.51 M NOTA: Emmanuel McDonald Bailey, de Trinidad, defendió a veces los colores británicos. Si se le considera europeo habría que tener en cuenta sus 10.3 (Goteborg 28.8.46) y 21.0 (Londres 13.5.50) y sus marcas posteriores personales (10.2 Belgrado 25.8.51 y 20.9 París 10.9.50). Como en general prevalece el considerarle caribeño, seguimos con Fütterer y sus 10.3-20.9 de 1954, en vez de directamente con los posteriores 10.2-20.8 del velocista germano, el primer gran especialista europeo de la postguerra. oooooooooo E E E Heinz Fütterer ALE Fütterer Fütterer 10.3 Schwenningen 31.8.54 20.9 Berna 29.8.54 (10.3) 20.8 Osaka 16.10.54 10.2 Yokohama 31.10.54 (20.8) NOTA: Los 20.6 de Fütterer en media curva (Colonia 4.9.55) equivalen a 20.8 con viraje completo y por tanto sólo suponen m.m. igualada. Bobby Morrow USA 10.2 Houston 19.5.56 20.6 Berkeley 16.6.56 Thane Baker USA 10.2 L.Angeles 29.6.56 20.6 Riverside 9.6.56 M M oooooooooo E M-E M M M M E Manfred Germar ALE 10.2 Colonia 31.7.57 20.8 Hannover 15.9.57 NOTA: Germar hizo su mejor 200 en Colonia con media curva (20.4 el 31.7.57) equivalentes a 20.6 con viraje completo. Germar (10.2) 20.6 Wuppertal 1.10.58 Ed Collymore USA 10.2 Moscú 27.7.58 20.6 Berkeley 14.6.58 Ray Norton USA 10.1 San José 18.4.59 20.8 Berkeley 14.6.58 Norton (10.1) 20.6 San José 2.5.59 Norton (10.1) 20.5 Berkeley 19.3.60 Peter Radford GBR 10.3 París 13.9.58 20.4 Wolverhampton 28.5.60 NOTA: Charles Tidwell USA (10.1 Houston 10.6.60) hizo 20.2 sobre 199,60 metros o sea 63 E E al menos 20.3 en la distancia completa (Abilene 16.4.60). Este nivel de 10.1-20.3 no fue alcanzado hasta 1964. Armin Hary ALE 10.0 Zurich 21.6.60 20.9 Augsburg 21.9.58 NOTA: También Hary logró su mejor marca en 200 aprovechando la condición de curva incompleta de Manheim (20.5 el 1.6.60). Livio Berruti ITA 10.2 Verona 26.5.60 20.5 Roma 3.9.60 NOTA: Por otra parte hay que señalar que Radford hizo 9.4 en 1959 en 100 yardas (valor 10.2 en metros) lo que unido a su 20.4 le convertirían en el mejor europeo (si no se tiene en cuenta la equivalencia en curva completa del 20.5 de Hary). Conviene aclarar cómo queda la situación europea (estancada hasta Bambuck): nivel 10.2-20.5 ó 10.0-20.9 con curva completa. nivel 10.2-20.4 si se acepta la equivalencia del 9.4 de Radford en yardas (nivel alcanzado por Bambuck en 1967). nivel 10.0-20.7 si se acepta la equivalencia del 20.5 de Hary en media curva, en cuyo caso se trataría de m.m.m. igualada (nivel 10.1-20.5 de Norton), superado por Bambuck en 1968. oooooooooo M M M M M Harry Jerome CAN 10.0 Saskatoon 15.7.60 20.7 L.Angeles 21.4.62 Jerome (10.0) 20.6 Eugene 15.6.62 Bob Hayes USA 10.1 Hassleholm 17.8.62 20.4 Coral Gables 2.3.63 Henry Carr USA 10.2 L.Angeles 15.5.64 20.1 Tempe 4.4.64 Hayes 10.0 Tokio 15.10.64 (20.4) NOTA: Este tiempo de la final olímpica es eléctrico redondeado de 10.01 una vez corregido el original de 10.06 con las famosas 5 centésimas estipuladas por la IAAF en 1962 y suprimidas en 1971. El tiempo manual (no oficial) fue 9.9. oooooooooo M M E E E M M M Tommie Smith USA 10.1 San José 21.5.66 19.9 Sacramento 11.6.66 William Turner USA 10.0 Modesto 27.5.67 20.1 Sacramento 10.6.67 Roger Bambuck FRA 10.2 Montreal 9.8.67 20.4 París 30.7.67 Bambuck 10.1 París 12.6.68 (20.4) Bambuck 10.0 Sacramento 20.6.68-e4 (20.4) Jim Hines USA 9.9 Sacramento 20.6.68-s1 20.2 Sioux Falls 10.6.67 NOTA: John Carlos, que ya tenía 10.0 (31.8.68) hizo 19.7 el 12.9.68 en Echo Summit con zapatillas ilegales y no fue reconocido su récord por la IAAF. Smith (10.1) 19.8 Méjico 16.10.68 (red.19.78 corr.19.83) John Carlos USA 10.0 Echo Summit 31.8.68 20.0 Méjico 16.10.68 (red.20.04 corr.20.09) NOTA: El tiempo real fue 20.10 (corrección 20.05) y por tanto tendría que haber sido redondeado en 20.1 y no en 20.0. oooooooooo E M Valery Borzov URSS Don Quarrie JAM 10.0 Kiev 18.8.69 10.1 Eugene 2.6.72 64 20.2 Moscú 18.7.71 19.8 Cali 3.8.71 NOTA: Este 19.8 es redondeo de 19.81 (tiempo real 19.86 indebidamente corregido en 0.05, ya que este reajuste de la IAAF ya se había suprimido oficialmente el 1.5.71). E M-E Pietro Mennea ITA Borzov 10.0 Milán 16.6.72 (10.0) 20.2 Milán 17.6.72 20.0 Munich 4.9.72 (redondeo de 20.00) oooooooooo M M M Quarrie 10.0 Westwood 21.6.74 (19.8) Steve Williams USA 9.9 Westwood 21.6.74 19.9 Kingston 17.5.75 Williams (9.9) 19.8 Eugene 7.6.75 NOTA: Williams fue segundo en Eugene, siendo primero Quarrie con el mismo crono, circunstancia que conviene señalar ya que su marca de Cali (19.8) tendría que haber sido redondeado en 19.9 como ya he explicado. Quarrie 9.9 Modesto 22.5.76 (19.8) M oooooooooo E Mennea (10.0) 19.8 Méjico 3.9.79 NOTA: El famoso récord mundial eléctrico de Mennea (19.72 Méjico 12.9.79) tendría un redondeo de 19.8 (desde 1979 siempre al alza) o sea sólo m.m. igualada, aunque teniendo en cuenta el diferencial IAAF de 0.24 (Congreso de Nairobi 1975), su valor manual deducido se situaría en 19.5 (y en 19.6 los 19.78-19.83 de Smith en 1968 y 19.81-86 de Quarrie en 1971). oooooooooo M NOTA: Carl Lewis USA con redondeos a la décima -9.9 y 19.8- de sus 9,86 (Tokio 25.8.91) y 19.75 (Indianápolis 19.6.83), igualaría a Williams y Quarrie, aunque sus tiempos manuales deducidos serían lógicamente mejores (9.6 y 19.5). oooooooooo M M Robson da Silva BRA Lewis 9.9 Rio Janeiro 1.4.95 9.7 Houston 19.05.95 19.7 Bogotá 13.8.89 (19.8 red.de 19.75 en 1983) OBSERVACION FINAL: En realidad los historiales pueden darse por terminados en 1976 (mundial con 9.9-19.8) y 1979 (europeo con 10.0-19.8) ya que a partir de estas fechas los tiempos eléctricos superan netamente en valor a estos cronos manuales (aunque ese 19.8 ya era eléctrico redondeado en décimas como se ha dicho). Cronometraje eléctrico: Abre el historial Ralph Metcalfe en 1932 con 10.64 y 21.59 y lo sigue -el mismo año- Eddie Tolan con 10.38 y 21.12 en las finales de los Juegos Olímpicos de Los Angeles. En la misma competición el alemán Arthur Jonath con 10.50 y 21.48 abre el historial europeo y hay que esperar hasta otros J.O. (Helsinki 1952) para que otro europeo E.Mc.Donald Bailey -o de Trinidad como ya he señalado- se vea acreditado de tiempos eléctricos (10.65 y 21.14). En los J.O. siguientes (Melbourne 1956) Bobby Morrow señala 10.47 y 20.75. 65 Ya he tratado en otros trabajos anteriores (publicados en nuestro boletín) de los tiempos centesimales de 1958-59 obtenidos en Francia cuyo carácter eléctrico automático hay que acoger con reservas, aunque como dije en su día son aceptados generalmente en las kilométricas listas de Patinaud (otras marcas posteriores -en el primer lustro de los sesenta- registradas en Francia tampoco parecen estar obtenidas con un sistema eléctrico totalmente automático idéntico al utilizado en los J.O.). Si estimamos que pueden ser tomados al pie de la letra tendríamos como continuador de Morrow a Ralph Norton USA con 10.32 en 1958 en Francia y 20.81 en los J.O.de Roma de 1960 (en 100 se le tomó 10.47 o sea que si sólo hacemos caso de estos cronos olímpicos más seguros no sucedería a Morrow). En el ámbito europeo pasa lo mismo ya que tendríamos al francés Delecour con 10.32-10.31 y 21.0920.92 en 1958-59 en Francia o a Foik y Radford en los J.O. de Roma-60 (10.48-20.90 el polaco y justo antes 10.42-21.04 el británico, que ya había hecho previamente en Francia 10.31 en 1958). También hay que citar al franco-senegalés Seye en 1960 (10.32 en Francia y 20.83 -ó 20.82 según algunas fuentes- en los J.O.de Roma, donde sólo hizo 10.64). Ya en los años sesenta digamos que se regulariza la situación: E M M Livio Berruti ITA Harry Jerome CAN Jerome 10.56 Porto Alegre 5.9.63 10.27 Tokio 15.10.64 (10.27) 20.62 Roma 3.9.60 20.95 Tokio 16.10.64 20.79 Tokio 17.10.64 oooooooooo M E M-E M-E M E M E M E E M E Tom Smith USA 10.45 Méjico 18.10.66 20.14 Provo 17.6.67 Roger Bambuck FRA 10.38 París 29.7.67 20.51 París 30.7.67 Bambuck 10.24 Montreal 9.8.67 (20.51) Bambuck 10.23 París 12.6.68 (20.51) Jim Hines USA 10.03 Sacramento 20.6.68-s1 20.59 Bakersfield 23.6.67 Bambuck 10.21 Sacramento 20.6.68-s2 (20.51) Larry Questad USA 10.18 Sacramento 20.6.68-s1 20.28 Echo Summit 12.9.68 NOTA 1: Este nivel de Questad iguala el de Hines. NOTA 2: John Carlos USA (10.33 Méjico 15.10.67) hizo 19.92 el 12.9.68 en Echo Summit con zapatillas ilegales y no fue reconocido su récord por la IAAF. Bambuck 10.18 Méjico 13.10.68-e5 (20.51) Lennox Miller JAM 10.11 Méjico 13.10.68-q1 20.35 Provo 17.6.67 Bambuck 10.17 Méjico 13.10.68-q2 (20.51) Bambuck 10.11 Méjico 14.10.68-s1 (20.51) Miller 10.04 Méjico 14.10.68 (20.35) Bambuck (10.11) 20.47 Méjico 16.10.68 oooooooooo E M-E Valery Borzov URSS Borzov 10.07 Munich 31.8.72 (10.07) 20.30 Helsinki 13.8.71 20.00 Munich 4.9.72 oooooooooo M Don Quarrie JAM 10.07 Montreal 24.7.76 oooooooooo 66 19.86 Cali 3.8.71 NOTA: Conviene señalar que el cubano Silvio Leonard prácticamente iguala el nivel de Quarrie (queda a media centésima) con sus 9.98-20.06 de 1977-78. E M-E M-E Pietro Mennea ITA Mennea Mennea 10.01 Méjico 4.9.79 (10.01) (10.01) 20.11 Milán 2.7.77 19.96 Méjico 10.9.79 19.72 Méjico 12.9.79 oooooooooo M Carl Lewis USA 9.97 Modesto 14.5.83 19.75 Indianapolis 19.6.83 oooooooooo M M Lewis Lewis 9.93 Roma 30.8.87 9.92 Seul 24.9.88 (19.75) (19.75) oooooooooo M Lewis 9.86 Tokio 25.8.91 (19.75) oooooooooo M Frank Fredericks NAM 9.86 Lausana 3.7.96 19.68 Atlanta 1.8.96 oooooooooo No hay continuación en el período olímpico 1997-2000. oooooooooo oooooooooo NOTA: No está de más señalar que la m.m.europea de Mennea está favorecida por la altitud (10.01-19.72). Los mejores resultados del italiano sin este beneficio son: 10.15-19.96 en 1979-80, es decir peor que Borzov (10.07-20.00 en 1972). La continuación -europea- sin tener en cuenta marcas obtenidas en altitud es: Linford Christie GBR 9.97 Seul 24.9.88 20.09 Seul 28.9.88 Christie 9.92 Tokio 25.8.91 (20.09) Christie 9.87 Stuttgart 15.8.93 (20.09) No hay continuación en el período olímpico 1997-2000. Siglo XXI No hay continuación en el período olímpico 2001-2004 (aunque hay que advertir que Francis Obikwelu -nigeriano hasta 2001- ha hecho como portugués 9.86 y 20.12 en 2004 con lo que casi empata con Christie). Obikwelu hizo 19.84 en 1999, que lógicamente no valen para la m.m. europea (que sigue siendo 10.01-19.72 de Mennea desde 1979, o sea 25 años de duración). 67 Jesse Owens: fue el mejor en los años treinta tanto en la combinación métrica (100-200 con curva) con 10.2-20.7 como en la tradicional anglosajona (100-220 yardas recta) con 9.4-20.3; su triple victoria olímpica individual (100-200-longitud) en Berlín-36 sólo fue igualada por Carl Lewis en Los Ángeles-84. Pietro Mennea: con 10.01-19.72 en la altitud de Méjico, Mennea consiguió en 1979 la mejor combinación mundial (todavía un cuarto de siglo después sigue siendo el número uno en Europa). Igualmente es líder europeo en la triple combinación (con su 45.87 de 1977). Espectacular victoria de Smith en la final olímpica de 200 (Méjico-68) con una marca oficial de 19.8, redondeo de 19.78 (corrección 0.05, es decir un 19.83 real) que duró 11 años como récord mundial. Smith fue el mejor en el triathlon (10.1-19.8-44.5) en los años sesenta y en las 2 dobles combinaciones, destacando el extraordinario reinado de 24 años (hasta 1990) en la de 200-400. Carlos vió rechazado su 19.7 de 1968 en la altitud de Echo Summit por usar zapatillas ilegales. 68 200 - 400 metros Siglo XIX En los años setenta/ochenta de este siglo es francamente difícil separar las marcas en recta de las de curva (sea completa o incompleta). Podría comenzarse el historial con los británicos Edward Colbeck (22.75y/50.4y en 1867-68) y Frederick Elborough (22.6y/50.75y en 1876-75, es decir 22.6550.1 y 22.5-50.45 en metros, siguiéndolo con el famoso norteamericano Lawrence Myers. Respecto a su marca de 200m/220y hay discrepancias entre diversas publicaciones (como ocurre también con otras pruebas y atletas). En 1879 hizo -el mismo día- 22.75y/49.2y o sea 22.65-48.9 en metros, luego siguió con 22.5y (en algunas fuentes es dudoso) y 48.75y en 1881 (22.4-48.45 en mts.). Myers logró su célebre 48.6y, es decir 48.3 en mts., también en 1881 con un solo viraje -algo habitual en aquella época- y con la última recta de fuerte desnivel favorable. Coetáneo y rival de Myers fue el británico W.P.Phillips que en 1878 hizo en recta 22.0y (un 22.4y del mismo año podría ser con viraje o dudoso) y 50.2y/49.9m en 1882 (su 49.2y/48.9m de 1881 corresponde a la misma carrera -cuesta abajo- en la que Myers le ganó por 6 décimas). James Cowie, británico, en 1895 corrió en 22.2y/22.1m en curva y 50.2y/49.9m en un handicap (sistema también habitual aquellos años). Otro británico Charles Wood, mejor en 200 que en 400, hizo en curva 22.2y/22.1m y 49.8y/49.5m en 1886 (en 1887 logró en recta 21.8y en junio y al mes siguiente 21.6y con salida sin pistola). No hay que olvidar al yanqui Wendell Baker quien en 1886 además de 22.0y en recta, corrió un cuarto de milla (como los británicos prefieren llamar a las 440 yardas) en recta en 47.75. El famoso velocista Bernie Wefers (recordemos 21.2y en recta y 21.8y en curva en 1896) hizo alguna incursión en el cuarto de milla siendo su mejor tiempo 49.1 ó 49.2 (o sea 48.8 ó 48.9, según distintas fuentes). En 1900 el cuatrocentista Maxwell Long-USA corre el cuarto de milla en 47.0 en recta y 47.8 con virajes (es decir 46.7 y 47.5). Se conocen sus marcas de 1898 en el furlong (octavo de milla o sea 220 yardas), habiendo ciertas dudas sobre si su 22.0y/21.9m de de Montreal -campeonato canadiense- son en recta o con porción de curva (más segura -como hecha en curva- parece su 22.4y/22.3m de Chicago, aunque ambas figuran como hechas en curva en las listas de Hubert Hamacher del período 1891/1900). Long hizo otra marca en curva en 1900 en la isla de Man (22.0y) según Hamacher, aunque es muy difícil hacer un seguimiento adecuado ante la imposibilidad de discernir qué porción de curva tiene cada pista. Resumiendo el fin de siglo llega con 21.9 (ó 22.3) y 47.5 (Long) como mejor combinación mundial de 200-400 (a nivel europeo Wood con 22.1 y 49.5 es el mejor). Siglo XX NOTA: No se hace mención de las distancias inglesas (220-440 yardas, es decir 201,17 y 402,34 mts.) simplemente he procedido al descuento de 1 y 3 décimas. Por el contrario las marcas de 220 yardas en recta sí se citan (siempre en el texto, nunca en la lista). M Nigel Barker AUS 21.7 Sydney 22.04.05 48.2 Sydney 11.11.05 NOTA: Si el 21.9 de Long de final de siglo fuese en curva no habría que incluir a Barker. oooooooooo E Hanns Braun ALE 22.4 Praga 28.5.11 48.3 Estocolmo 13.7.12 NOTA: Charles Reidpath USA corrió el 1.6.12 en Filadelfia en 21.4 las 220y (recta) equivalente a 21.7 en 200 metros curva y en 48 justos el cuarto de milla o sea 47.7 en metros. 69 oooooooooo E Nils Engdahl SUE 21.9 Estocolmo 11.7.20 48.5 Estocolmo 31.8.19 oooooooooo E E M-E M-E Engdahl Engdahl Eric Liddel GBR Liddel 21.8 Estocolmo 20.8.22 (21.8) 21.5 Londres 6.7.23 (21.5) (48.5) 48.4 París-q. 10.7.24 48.2 París-s. 11.7.24 47.6 París 11.7.24 oooooooooo M Reginald Bowen USA 21.4 Estocolmo 9.8.29 47.5 Pittsburgh16.6.28 Ben Eastman hizo 46.4 en el cuarto de milla en 1932, siendo su tiempo de paso en la mitad de la distancia (220 yardas) de 21.2 ó 21.3 según distintas fuentes de información, es decir de cualquier forma en metros podríamos quedarnos con 21.2-46.1. Si no se concede las suficientes garantías a este tiempo de paso del gran cuatro-ochocentista ¿con qué parte de viraje?, tendríamos que citar a otro norteamericano Ivan Fuqua con 21.2-47.0 en 1933 hasta llegar a 1936 con Archie Williams USA que marcó 21.4-46.1 (Oslo 27.8- Chicago 19.6). En los años treinta (y en los cuarenta/cincuenta) hay muchos cuatrocentistas yanquis que no tienen marca en 200 metros con viraje y sí en 220 yardas en recta. Parece razonable hacer mención de estos tiempos (valor aproximado 3 décimas más, por diferencia entre las 4 del viraje y 1 por el metro largo recorrido de más), al menos en el texto en vez de en la lista propiamente dicha. Este es el caso de Luvalle 46.3 en 1936 y R20.8y en 1934 (ó sea un valor de 21.1) y de Miller 46.8 y R20.6y (valor 20.9) en 1938. También pueden citarse el sudafricano Dennis Shore, que aparte de 21.0 en 1937, hizo en 1938 una marca que tiene dos versiones (46.5 ó 46.7). También tiene un nivel próximo el canadiense Lee Orr (21.2 en 1939 y 46.5 en 1940 además de R20.8y en 1937, ó sea un valor de 21.1). A principios de los cuarenta hay varios yanquis con marcas prácticamente iguales (concretamente Bourland y Kerns 46.1 y Klemmer 46.0 que hacen -los tres- R20.9y, valor 21.2). La aparición de McKenley acaba con la discusión de quién es el mejor del mundo (toda esta larga disquisición es superflua si se acepta sin reservas el 21.2 de paso hacia 46.1 de Eastman en 1932). De acuerdo con esta interpretación la cronología es así: M Ben Eastman USA 21.2 Palo Alto 26.3.32 46.1 Palo Alto 26.3.32 oooooooooo NOTA: El húngaro Jozsef Kovacs hizo 21.0 el 15.10.33 con media curva y 47.7 el 10.10.37, ambas en Budapest. oooooooooo E E William Roberts GBR Rudolf Harbig ALE 21.4 Sydney 7.2.38 21.5 Leipzig 11.6.39 oooooooooo 70 46.8 Berlín 7.8.36 46.0 Frankfurt 12.8.39 M M M Herbert McKenley JAM 21.2 Milwaukee 15.6.46 McKenley 20.9 Kingston 4.9.46 McKenley (20.9) 45.9 Champaign 1.6.46 (45.9) 45.7 Berkeley 5.6.48 oooooooooo M McKenley 20.8 Goteborg 24.9.50 (45.7) oooooooooo En el segundo lustro de los cincuenta hay varios norteamericanos cuatrocentistas con marcas en 220y.recta con resultados prácticamente iguales o un poco mejores al famoso jamaicano: Jim Lea en 1956 con 45.5 y R20.6y (valor 20.9) y Eddie Southern en 1958 con 45.5 y R20.5y (valor 20.8). En un nivel algo inferior se sitúan Lou Jones con 21.1 en 1955 y 45.2 en 1956, y Glenn Davis con 21.0 y 45.4 en 1958. Glenn Davis y Eddie Southern fueron los primeros cuatrovallistas que rompieron (juntos) la barrera de los 50 segundos en 1956. E E E E Karl Friedrich Haas ALE 21.1 Nuremberg 4.7.53 46.3 Milán 28.6.53 Ardalion Ignatiev URSS 21.1 Berna 29.8.54 46.1 Kiev 13.9.54 Ignatiev (21.1) 46.0 Moscú 25.6.55 Ignatiev 21.0 Tbilisi 16.11.55 (46.0) NOTA: Ignatiev hizo con viraje incompleto 20.7 en Kiev 14.7.56. oooooooooo E E E E M-E M M-E M Carl Kaufmann ALE 21.1 Tobata 18.10.59 Kaufmann (21.1) Kaufmann 21.0 S.Georgen 17.6.60 Kaufmann (21.0) Abdoulaye Seye FRA-SEN 20.7 Zurich 21.6.60 Milkha Singh IND 20.7 Lahore 31.1.60 NOTA: El nivel de Singh es exacto al de Kaufmann. Kaufmann (21.0) Singh (20.7) 45.8 Colonia 19.9.59 45.7 Colonia 15.6.60 (45.7) 45.4 Berlín 24.7.60 45.9 Londres 1.8.60 45.8 Fontainebleau 10.8.60 44.9 Roma 6.9.60 45.6 Roma 6.9.60 oooooooooo M E M M Otis Davis USA Kaufmann Adolph Plummer USA Henry Carr USA 20.8 Eugene 18.5.61 20.9 Menden 14.6.61 20.5 Abilene 16.4.60 20.1 Tempe 4.4.64 44.9 Roma 6.9.60 (44.9) 44.6 Tempe 25.5.63 45.4 Hannover 31.7.63 oooooooooo M M M Tom Smith USA 19.9 Sacramento11.6.66 45.4 Palo Alto 2.4.66 Smith (19.9) 45.3 Londres 20.8.66 NOTA: En recta Smith pasa a la historia con su impresionante 19.5 en 220 yardas (San José 7.5.66). Smith (19.9) 44.5 San José 20.5.67 71 E M E E Jan Werner POL Smith Werner Martin Jellinghaus ALE 20.4 Varsovia 3.6.67 19.8 Méjico 16.10.68 (20.4) 20.6 Berlín 18.8.68 45.7 Varsovia 13.8.66 (44.5) 45.6 Méjico 17.10.68-q3 44.9 Méjico 17.10.68-s2 oooooooooo E Dave Jenkins GBR 20.3 Edimburgo 19.8.72 45.3 Atenas 27.6.72 oooooooooo E E Jenkins Jenkins (20.3) (20.3) 45.2 Oslo 4.8.73 44.9 Eugene 21.6.75 En 1976 la IAAF codifica la obligatoriedad de la presentación centesimal de los tiempos eléctricos. Es conveniente antes de continuar la cronología exclusivamente eléctrica recuperar las centésimas de los tiempos citados en décimas, bien por existir doble cronometraje (Davis y Kaufmann 44.9 manual, 45.07-45.08 eléctricos en Roma-60) o bien como en la mayoría de los casos a causa del redondeo. Véase algunos casos de europeos: Werner 45.6 es 45.63, Jellinghaus 44.9 es redondeo erróneo (tendría que haber sido 45.0 porque el tiempo corregido era 45.01, o sea en realidad 45.06), Jenkins 44.9 es 44.93. Asimismo es conveniente mencionar -como en 100/200- que el nivel de Jenkins (20.3-44.9) continuaría a base de tiempos eléctricos redondeados con Mennea (19.8-45.9 en 1979-77) y Regis (19.945.5 en 1994-93) por redondeo al alza de los 19.72-45.87 del italiano y 19.87-45.48 del británico. A escala mundial el reinado de Smith se prolonga más de dos décadas, produciéndose en este período la electrificación de las marcas (el 19.8 de Smith era redondeo de 19.78, es decir 19.83 antes de la corrección -de 0.05- de la IAAF que estuvo en vigor hasta 1971) así como la revolución de los materiales sintéticos y su generalización universal. El nivel de Smith (19.8-44.5) podría continuarse a base de cronos eléctricos redondeados al alza con Johnson a partir de 1991 con 19.9-44.2 para seguir con 19.8-44.0 en 1992 . . . . . y 19.4-43.4 en 1996 terminando con 43.2 en 1999. Por otra parte su 44.5 manual puede equipararse a 44.64 eléctrico (diferencial IAAF 0.14 en 400) lo que quiere decir que para suceder realmente a Smith hay que superar el nivel 19.83-44.64, lo que no ocurriría hasta 1990 con Everett (20.08-43.98). Cronometraje eléctrico: En las estadísticas de Patinaud se informa que el 45.9 de Seye de Londres fue 45.88 eléctrico, por lo que podemos comenzar con el franco-senegalés el historial exclusivamente eléctrico: M-E M-E M-E M Abdoulaye Seye FRA-SEN 20.99 Zurich 21.6.60 Seye 20.95 Roma 2.9.60 Seye 20.83 Roma 3.9.60 Otis Davis USA 21.11 Berna 21.8.60 45.88 Londres 1.8.60 (45.88) (45.88) 45.07 Roma 6.9.60 oooooooooo M M Tom Smith USA Smith 20.14 Provo 17.6.67 19.83 Méjico 16.10.68 72 45.25 Londres 20.8.66 (45.25) oooooooooo E E E E E E E Jan Werner POL Dave Jenkins GBR Jenkins Karl Honz ALE Honz Martin Jellinghaus ALE Jellinghaus 20.87 Munich 4.9.71-s1 20.67 Munich 4.9.71-s2 (20.67) 20.97 Stuttgart 11.7.71 20.89 Munich 23.7.72 20.70 Munich 3.9.72 20.65 Munich 4.9.72 45.57 Helsinki 13.8.71 45.45 Helsinki 13.8.71 45.39 Londres 15.7.72 44.70 Munich 21.7.72 (44.70) 45.06 Méjico 17.10.68 (45.06) oooooooooo E Jenkins 20.66 Londres 27.8.73 44.93 Eugene 21.6.75 oooooooooo E E E E Pietro Mennea ITA Mennea Mennea Mennea 20.23 Turín 14.7.75 20.11 Milán 2.7.77 19.96 Méjico 10.9.79 19.72 Méjico 12.9.79 45.87 Formia 15.5.77 (45.87) (45.87) (45.87) oooooooooo M M M Danny Everett USA Everett Butch Reynolds USA 20.23 Westwood 22.5.88 (20.23) 20.46 Iowa City 23.5.87 44.32 Indianapolis 18.7.88 43.98 Indianapolis 20.7.88 43.29 Zurich 17.8.88 oooooooooo M M M M M M M Everett Michael Johnson USA Johnson Johnson Johnson Johnson Johnson 20.08 Norwalk 16.6.90 19.85 Edimburgo 6.7.90 (19.85) (19.85) (19.85) 19.79 N.Orleans 28.6.92 (19.79) (43.98) 44.27 Lausana 12.7.90 44.25 Colonia 19.8.90 44.21 Rieti 9.9.90 44.17 Lausana 10.7.91 (44.17) 43.98 Londres 10.7.92 oooooooooo M M E M M M Johnson Johnson John Regis GBR Johnson Johnson Johnson (19.79) (19.79) 19.87 Sestriere 31.7.94 (19.79) 19.66 Atlanta 23.6.96 19.32 Atlanta 1.8.96 43.74 Eugene 19.6.93 43.65 Stuttgart 17.8.93 45.48 Walnut 17.4.93 43.39 Goteborg 9.8.95 (43.39) (43.39) oooooooooo M Johnson (19.32) 43.18 Sevilla 26.8.99 73 Siglo XXI No hay continuación en el período olímpico 2001-2004 (sí la hay - a nivel europeo- en marcas no afectadas por la altitud) NOTA: Teniendo en cuenta el importante beneficio de la altitud de Méjico (Mennea 19.96-19.72) y de Sestriere (Regis 19.87), se puede reconstruir el historial europeo a base de tiempos no afectados por la aludida circunstancia, a partir de Mennea (20.11-45.87 en 1977). Mennea Mennea Erwin Skamrahl ALE 20.01 Roma 5.8.80 19.96 Barletta 17.8.80 20.44 Bremen 26.6.83 (45.87) (45.87) 44.50 Munich 26.7.83 Thomas Schönlebe ALE 20.48 Berlín 25.8.87 44.33 Roma 3.9.87 John Regis GBR 19.94 Stuttgart 20.8.93 45.48 Walnut 17.4.93 19.85 Munich 9.8.02 45.60 Salónica 27.7.98 Siglo XXI Konstadinos Kederis GRE Eric Liddel: campeón olímpico en París-24 con 47.6, récord europeo durante 12 años (con su 21.5 duró 14 años como mejor combinación europea pero sólo 5 como mejor mundial, siendo el único europeo hasta 1960 que pudo conseguirlo). Histórica -y fantástica- final olímpica de 400 en Roma-60 (con victoria in extremis de Davis) con doble récord mundial, 44.9 manual también para Kaufmann (tiempos eléctricos 45.07 y 45.08); con sus marcas en 200 en 1961 (20.8 el norteamericano y 20.9 el alemán) completaron la mejor combinación mundial (hasta 1963) y europea (hasta 1967). El mejor doble especialista 200-400 desde 1990 (récords mundiales 19.32/96 y 43.18/99) y con 10.09 también el mejor en la triple combinación de velocidad. Su reinado parece destinado a permanecer largos años. 74 400 - 800 metros NOTA: Lo mismo que en 200-400 no se hace mención de las distancias inglesas (440-880 yardas, es decir 402,34 y 804,67 mts.) simplemente se ha procedido al descuento de las consabidas 3 y 7 décimas. Siglo XIX Al profesional irlandés-australiano Thomas Malone se le atribuyen unos resultados de 47.3 en 1882 y 1.52.3 en 1883, además de un 1.50.5 obtenido en Sydney en 1883 en dudosas condiciones. Hay incluso marcas anteriores como las del también profesional Frank Hewitt, australiano, de 48.7 y 1.52.8 (en carretera con desnivel) ambas en 1871. El primer amateur citable es el británico Frederick Elborough con 50.45 en 1875 y 1.56.8 en 1876. M Lawrence Myers USA 48.9 N.York 20.9.79 1.55.4 N.York 17.7.80 NOTA: Myers hizo 48.7 en Boston en 1880 (handicap). oooooooooo M Myers (48.9) 1.55.3 Londres 2.7.81 NOTA: Esta media milla londinense de Myers tuvo dos versiones (1.56.0 y 1.55.8), es decir 1.55.3 y 1.55.1 en metros. Ya he citado en el anterior historial la irregularidad del 48.3 de Myers en 1881. Myers (48.9) 1.54.9 N.York 8.10.81 Myers 48.45 Stenton 15.10.81 (1.54.9) Myers (48.45) 1.54.7 Birmingham 7.7.84 M M M oooooooooo E Francis J.Cross GBR 49.1 Oxford 4.12.88 1.53.9 Oxford 9.3.88 NOTA: La marca de Cross tuvo dos versiones (1.54.6 y 1.54.4 en yardas, o sea 1 . 5 3 . 9 ó 1.53.7 en metros). oooooooooo E Lenox Tindall GBR 48.2 Londres 28.6.89 1.55.7 Londres 28.6.89 oooooooooo M-E Edgar Bredin GBR 48.2 Londres 22.6.95 1.54.6 Northampton 1.7.93 NOTA: Otro tiempo de Bredin (1.54.3 el 11.5.95) se considera dudoso o irregular. Siglo XX M E M E Ted Meredith USA 48.5 Filadelfia 18.5.12 1.53.1 Cambridge 8.6.12 Emilio Lunghi ITA 49.0 La Spezia 23.6.12 1.52.1 Montreal 15.9.09 Meredith (48.5) 1.51.9 Estocolmo 8.7.12 Hanns Braun ALE 48.3 Estocolmo 13.7.12 1.53.1 Estocolmo 8.7.12 NOTA: En esta final olímpica -de 800- se discutió sobre los puestos de Braun y de Brock 75 CAN (cuarto y sexto) y sobre la marca de Braun (1.52.2 ó 1.52.7 -versiones que parecen menos creíbles- y por último la de 1.53.1 que es la que prevalece en los últimos estudios históricos). oooooooooo M M M M Meredith Meredith Meredith Meredith 48.1 Cambridge-US 30.5.14 (1.51.9) (48.1) 1.51.5 Filadefia 13.5.16 47.7 Filadelfia 29.5.15 (1.51.5) 47.1 Cambridge-US 27.5.16 (1.51.5) oooooooooo E E E E E Otto Peltzer ALE 48.8 Viena 26.7.25 Douglas Lowe GBR 48.5 Londres 2.7.27 Lowe (48.5) Hermann Engelhardt ALE 47.6 París 8.9.28 Engelhardt (47.6) 1.50.9 Londres 3.7.26 1.51.4 Londres 3.7.26 1.51.2 Berlín 19.8.28 1.52.4 Düseldorf 15.7.28 1.51.8 París 9.9.28 oooooooooo NOTA: Existe un tiempo de Peltzer (47.8 Wellington 7.2.30) que es sistemáticamente ignorado por toda clase de estadísticas, pero que fue citado a principios de los cincuenta -indebidamente- en rankings all-time alemanes (se obtuvo en un primer relevo por lo que no sorprende que se haya considerado irregular o dudoso, o simplemente inexistente). M M M Ben Eastman USA Eastman Eastman 46.1 Palo Alto 26.3.32 (46.1) (46.1) 1.52.3 S.Francisco 25.4.31 1.50.6 Palo Alto 9.4.32 1.50.0 S.Francisco 4.6.32 oooooooooo M Eastman (46.1) 1.49.1 Princeton 16.6.34 oooooooooo E E E E E E M-E M-E M-E Godfrey Brown GBR Rudolf Harbig ALE Harbig Harbig Mario Lanzi ITA Harbig Harbig Harbig Harbig 46.7 Berlín 7.8.36 46.8 Dortmund 7.8.38 (46.8) (46.8) 47.2 Venecia 18.6.39 (46.8) (46.8) 46.7 Milán 16.7.39 46.0 Frankfurt 12.8.39 1.51.5 Princeton 17.7.37 1.50.9 Berlín 25.7.37 1.50.6 París 4.9.38 1.50.5 Manheim 21.5.39 1.49.5 Pisa 10.6.39 1.49.4 Berlín 9.7.39 1.46.6 Milán 15.7.39 (1.46.6) (1.46.6) oooooooooo M Tom Courtney USA 45.8 Bakersfield 23.6.56 76 1.47.1 L.Angeles 15.6.56 M Courtney (45.8) 1.46.4 L.Angeles 30.6.56 oooooooooo M M M Courtney Courtney Courtney (45.8) (45.8) (45.8) 1.46.1 L.Angeles 24.5.57 1.46.0 Gavle 26.7.57 1.45.8 Oslo 9.8.57 oooooooooo E M Robbie Brightwell GBR 45.6 Londres 14.07.62 George Kerr JAM 45.7 Kingston 1.7.60 1.47.4 Londres 19.5.64 1.45.8 Kingston 15.8.64 oooooooooo E Manfred Kinder ALE 45.8 Berlín 24.7.60 1.46.7 Colonia 7.9.66 oooooooooo E Colin Campbell GBR 45.9 Zurich 2.7.68 1.46.1 Helsinki 26.7.72 oooooooooo E M-E M-E M-E M-E M M M M M Marcello Fiasconaro ITA Fiasconaro Fiasconaro Fiasconaro Fiasconaro Alberto Juantorena CUB Juantorena Juantorena Juantorena Juantorena 45.49 Helsinki 13.8.71 (45.49) (45.49) (45.49) (45.49) 44.80 Méjico 18.10.75 44.70 Ostrava 5.6.76 (44.70) (44.70) 44.26 Montreal 29.7.76 1.46.4 Stellenbosch 26.3.73 1.46.3 Pretoria 7.4.73 1.45.2 Potschefstroom 22.4.73 1.44.7 Johannesburgo 27.4.73 1.43.7 Milán 27.6.73 1.45.2 Formia 15.5.76 (1.45.2) 1.44.9 Habana 10.7.76 1.43.50 Montreal 25.7.76 (1.43.50) oooooooooo M E Juantorena Harald Schmid ALE (44.26) 44.92 Sttutgart 11.8.79 1.43.44 Sofía 21.8.77 1.44.84 Zurich 15.8.79 oooooooooo E Schmid (44.92) 1.44.83 Coblenza 13.8.87 Siglo XXI E Yuri Borzakovski RUS 45.84 Tula 24.7.00 1.42.47 Bruselas 24.8.01 NOTA: Obsérvese que Juantorena domina a nivel mundial desde 1976 (o sea 28 años) mientras que el cuatrovallista Schmid ha permanecido como mejor europeo durante 22 años. 77 Ben Eastman: doble plusmarquista mundial (46.1 y 1.49.1) en los años treinta, era mucho mejor cuatrocentista que ochocentista (lo mismo que su compatriota Meredith dos décadas antes) y teniendo en cuenta su paso (21.2) hacia 46.1, también fue el mejor en la combinación 200-400 hasta 1946 siendo el jamaicano McKenley su sucesor. Rudolf Harbig y Mario Lanzi: sus duelos tanto en 400 como en 800 (principalmente en 1939) han quedado indeleblemente grabados en la historia. Harbig es uno de los inmortales del atletismo mundial gracias al impacto de su 1.46.6 en 800 en 1939. Su rival Lanzi fue el mejor europeo en el conjunto 400-800 interrumpiendo brevemente (durante 3 semanas) el reino de Harbig, justo antes de que dicho reino europeo se convirtiese en mundial en substitución de Eastman. Marcelo Fiasconaro: este sudafricano-italiano procedente del rugby comenzó quedando subcampeón europeo de 400 (45.49 en 1971) y terminó batiendo el récord mundial de 800 (1.43.7 en 1973). Con esta combinación ha sido el último europeo en ser el mejor del mundo (porque Juantorena ha cerrado dicha posibilidad) y todavía -en 2004es el tercer europeo all-time, además del 14º mundial. Alberto Juantorena: la cronología del conjunto 400-800 se termina con él (en 1977) pero ya desde 1976 era el mejor (Juantorena ha sido el único atleta que ha conseguido la doble victoria olímpica 400-800), lo que supone la más larga permanencia en la cúspide de todas las dobles especialidades. 78 800 - 1500 metros/Una milla (1.609,34 mts.) Siglo XIX El británico Walter Slade corrió la milla en 4.24.5 en 1875 (equivalencia 4.04.4 en 1500) y hace tres marcas en la media milla (880 yardas) en 1876 que convertidas a los 800 metros suponen 1.58.8, 1.58.1 y 1.57.5. A continuación se llega a la pareja Myers-George, cuyos duelos tanto en el campo amateur como profesional, han sido descritos por todos los historiadores. M M-E M M-E M-E M-E M-E Lawrence Myers USA 1.55.3 Londres 2.7.81 y4.29.5 N.York 31.5.80 -equiv.4.09.0NOTA: Este nivel de Myers iguala el de Slade recién citado. Walter George GBR 1.57.7 Birmingham 15.9.81 y4.23.2 Londres 16.8.80 -equiv.4.03.2Myers 1.54.9 N.York 8.10.81 (y4.29.5,eq.4.09.0) George (1.57.7) y4.19.4 Londres 3.6.82 -equiv.red.3.59.6George 1.57.5 StokeTrent 1.7.82 (y4.19.4,eq.rd.3.59.6) George 1.56.3 N.York 4.11.82 (y4.19.4,eq.rd.3.59.6) George (1.56.3) y4.18.4 Birmingham 21.6.84 -equiv.3.58.7NOTA: Una vez pasado al profesionalismo hizo en Londres en 1886 su extraordinario tiempo de 4.12.8, redondeo de 4.12.75 (registro en cuartos de segundo) equivalente a 3.53.5 en 1500, nivel conjunto que no fue alcanzado en el campo amateur hasta 1912. oooooooooo M-E Francis Cross GBR 1.53.9 Oxford 9.3.88 y4.23.6 Londres 29.3.89 -equiv.4.03.5NOTA: Como ya he señalado en 400-800, según otras fuentes el tiempo fue 1.53.7 en vez de 1.53.9. También su milla tuvo otra versión de 4.23.0 (equiv.4.03.0). Siglo XX M-E M M Reginald Crabbe-GBR 1.55.1 Cambridge 8.3.06 y4.21.0 Cambridge 9.3.06 -equiv.4.01.1NOTA: Este nivel de Crabbe es el mismo que el de Cross redondeando en décimas las. equivalencias en 1500 de las marcas de 800. Melvin Sheppard USA 1.52.9 N.York 29.9.06 4.03.4 Londres 14.7.08 Sheppard 1.52.8 Londres 21.7.08 (4.03.4) oooooooooo M-E M-E Emilio Lunghi ITA Lunghi 1.52.1 Montreal 15.9.09 (1.52.1) 4.03.8 Londres 13.7.08 y4.23.0 . . . . . . . . . 22.5.10 -equiv.4.03.0NOTA: Sheppard hizo en 1500 (N.York 26.5.12) un tiempo del que hay dos versiones (ambas estimadas). Si escogemos la mejor (4.01.2) habría que incluirlo, pero si nos inclinamos por la peor (4.02.0) sólo sería el número uno en el conjunto 800-1500 sin 79 tener en cuenta equivalencias de la milla. John Paul Jones USA 1.53.1 Filadelfia 1.6.12 M y4.15.4 Cambridge-US 27.5.11 -equiv.red.3.56.0NOTA: En 1500 Jones hizo 3.57.2 en Estocolmo (J.Ol.10.7.12) pero en la misma carrera Norman Taber USA logró 3.56.9, lo que unido a su 1.53.1 anterior le darían el predominio en 800-1500 sin tener en cuenta a la milla. Previamente Abel Kiviat USA que ya tenía 1.54.7 desde 1910 hizo 3.56.8 el 2.6.12 en N.York y seis días después 3.55.8 en Cambridge-USA. Asimismo Sheppard también en los J.O.de Estocolmo en la final de 800 (disputada dos días antes de la de 1500) hizo 1.52.0 lo que le permitiría -durante esos dos días- ser el mejor en 800-1500 eligiendo su versión de 4.01.2 (no lo sería de optar por 4.02.0). oooooooooo M Jones M Norman Taber USA M Vere Windnagle USA (1.53.1) y4.14.4 Cambridge-US 31.5.13 -equiv.3.55.01.53.1 Cambridge-US 27.5.12 y4.12.6 Cambridge-US 16.7.15 -paso 3.55.0,eq.3.53.41.51.8 Filadelfia 13.5.16 y4.15.0 Cambridge-US 27.5.16 -equiv.3.55.6oooooooooo E Albert Hill GBR 1.53.4 Amberes 17.8.20 y4.16.8 Glasgow 9.8.19 -equiv.red.3.57.2- oooooooooo E E Hill (1.53.4) y4.13.8 Londres 2.7.21 -equiv.3.54.5Hyla B.Stallard GBR 1.53.0 París 8.7.24 y4.14.2 Londres 2.7.21 -equiv.red.3.54.8NOTA: Sin tener en cuenta las marcas de la milla, el mejor también es Stallard con su 1500 de los J.O.de París (3.55.6 el 10.7.24). oooooooooo E M-E Douglas Lowe GBR Otto Peltzer ALE 1.51.4 Londres 3.7.26 1.50.9 Londres 3.7.26 3.57.0 París 10.7.24 3.51.0 Berlín 11.9.26 oooooooooo M Glenn Cunningham USA 1.51.0 Kansas C.10.6.33 M M-E M Cunningham Luigi Beccali ITA Cunningham M Cunningham 1.50.2 Chicago 17.6.33 1.50.6 Florencia 24.9.33 (1.50.2) (1.50.2) 80 y4.09.8-i Chicago 25.3.33 -equiv.3.50.8(y4.09.8,eq.3.50.8) 3.49.0 Milán 17.9.33 y4.08.4-i N.York 17.3.34 -equiv.3.49.5y4.06.7 Princeton 16.6.34 -equiv.3.47.9- M Cunningham 1.49.7 Estocolmo 20.8.36 (y4.06.7, eq.3.47.9) NOTA: Si se quiere hacer una cronología sin la milla, habría que recuperar sus mejores 1500 (3.52.3 Chicago 30.6.33, 3.51.6 Budapest 12.8.33, 3.48.9 Milwaukee 30.6.34, 3.48.4 Berlín 6.8.36 y ya en el período olímpico siguiente 3.48.2 Fresno 29.6.40). oooooooooo M Cunningham E M-E (1.49.7) y4.04.4-i Hanover 3.3.38 -equiv.3.45.8Sydney Wooderson GBR 1.50.2 Londres 1.8.38 y4.06.4 Motspur Park 28.8.37 -paso 3.50.3,eq.3.47.6Wooderson 1.48.4 Motspur Park 20.8.38 (y4.06.4,eq.3.47.6) NOTA: También en el caso de Wooderson sus marcas de 1500 (3.49.0 Glasgow 6.8.38 y 3.48.7 Oslo 15.9.38) quedan ocultadas por las citadas de la milla de calidad netamente superior. oooooooooo M-E Wooderson (1.48.4) y4.04.2 Goteborg 9.9.45 -paso 3.48.4,eq.3.45.6NOTA: Este nivel alcanzado por Wooderson (1.48.4-3.45.6) resiste los Juegos Olímpicos de 1948 y 1952, sólo en 1953 el nombre de este extraordinario atleta (que quedó campeón europeo de 5000 en 1946) pasa a la historia. Ahora bien, si nos atenemos sólo a marcas en metros, el nivel de Wooderson (1.48.4-3.48.4) es sobrepasado por el francés Marcel Hansenne con 1.48.3 el 26.6.48 y 3.47.9 el 27.9.47 y luego 3.47.4 el 2.6.49 siempre en París. oooooooooo M-E M-E M M E M M E Stanislaw Jungwirth CHE 1.48.7 S.Boleslav 26.10.52 3.45.0 Opava 30.5.53 NOTA: Este nivel de Jungwirth iguala al de Woorderson. Jungwirth 1.48.6 Znojmo 21.6.53 (3.45.0) Wes Santee USA 1.48.7 Turku 17.7.53 y4.02.4 Compton 5.6.53 -equiv.3.43.9NOTA: Santee también con su marca posterior de 1500 (3.44.2 Goteborg 23.7.53) supera a Jungwirth. Santee 1.48.4 Oslo 6.8.53 (y4.02.4,eq.3.43.9) Roger Bannister GBR 1.50.0 Londres 3.8.53 y3.59.4 Oxford 7.5.54 -paso 3.43.0,eq.3.41.2Santee (1.48.4) y4.01.3 Kansas C. 29.5.54 -equiv.3.42.9Santee (1.48.4) y4.00.6 Compton 4.6.54 -paso 3.42.8,eq.3.42.3Audun Boysen NOR 1.48.1 Copenhague 1.7.54 3.44.2 Oslo 3.8.54 NOTA: Previamente Boysen (con 3.46.0 Oslo 22.7.54) ya era el mejor europeo sin tener en cuenta la famosa milla de Bannister que rompió el muro de los 4 minutos. Digamos siguiendo con Bannister que su celebrada victoria sobre Landy en los Juegos del Imperio Británico (3.58.8 Vancouver 7.8.54, paso 3.42.2 en 1500 con su equivalencia de 3.40.6) llega cuatro días tarde. 81 M-E M Boysen Santee 1.47.4 Berna 28.8.54 1.47.8 Modesto 21.5.55 E Brian Hewson GBR 1.48.3 Londres 1.8.55 M-E M-E Boysen Gunnar Nielsen DIN 1.45.9 Oslo 3.8.55 1.47.5 Copenhague 4.8.55 (3.44.2) y4.00.5 Austin 2.4.55 -equiv.3.42.2y3.59.8 Londres 28.5.55 -paso 3.43.2,eq.3.41.5(3.44.2) 3.40.8 Oslo 6.9.55 oooooooooo M Don Bowden USA M E M-E M-E M M E M 1.47.1 Eugene 18.5.57 y3.58.7 Stockton 1.6.57 -equiv.3.40.5Bowden 1.46.5 Austin 15.6.57 (y3.58.7,eq.3.40.5) Ron Delany IRL 1.47.1 Austin 15.6.57 y3.59.0 Compton 1.6.56 -equiv.3.40.8NOTA: También sin esta marca en la milla Delany sería el mejor europeo con su victoria olímpica (3.41.2 Melbourne 1.12.56). Jungwirth 1.47.5 Bratislava.8.5.57 3.38.1 S.Boleslav 12.7.57 Roger Moens BEL 1.45.7 Oslo 3.8.55 y3.58.9 Malmö 4.9.57 -equiv.3.40.7NOTA: Sin la milla también Moens supera a Jungwirth con su 1500 de Amberes en 1960 (3.41.4 el 19.6) justo antes de que Valentin se convierta en el mejor europeo. Herbert Elliot AUS 1.46.6 Londres 4.8.58 y3.54.5 Dublín 6.8.58 -equiv.red.3.36.6Elliot (1.46.6) 3.36.0 Goteborg 28.8.58 Siegfried Valentin ALE 1.46.8 Potsdam 30.7.60 y3.56.5 Potsdam 28.5.59 -equiv.3.38.5NOTA: Este nivel de Valentin iguala el de Moens redondeando en décimas, además sin tener en cuenta la milla Valentin también es el mejor europeo con su marca de 1500 (3.38.7 Potsdam 28.7.60). Elliot (1.46.6) 3.35.6 Roma 6.9.60 oooooooooo M Peter Snell NZL E M 1.44.3 Christchurch 3.2.62 Michel Jazy FRA 1.47.1 Limoux 13.10.62 NOTA: Este nivel de Jazy iguala el de Moens. Snell (1.44.3) y3.54.4 Wanganui 27.1.62 -paso 3.39.3,eq.rd.3.36.53.37.8 París 28.7.63 y3.54.1 Auckland 17.11.64 -paso 3.37.6,eq.3.36.3NOTA: Sin marcas en la milla Snell ya era el mejor con sus marcas en los J.O. de Tokio (3.38.8-3.38.1 días 19-21 octubre 1964). oooooooooo E E E Jazy Jurgen May ALE May (1.47.1) 1.46.8 Potsdam 27.6.65 1.46.5 Salo 30.7.65 82 y3.53.6 Rennes 9.6.65 -equiv.3.35.83.36.4 Erfurt 14.7.65 (3.36.4) E E M M M M E E E E May May (3.36.4) y3.53.8 Wanganui 11.12.65 -equiv.3.36.0Jim Ryun USA 1.44.3 Terre Haute 10.6.66 y3.53.7 L.Angeles 4.6.66 -equiv.3.35.9NOTA: La tradicional resta de 7 décimas para convertir las 880 yardas en 800 metros estos niveles pasa a ser 6 décimas, máxime en esta carrera de Ryun (53.3 primera vuelta y 51.6 la segunda para completar los 1.44.9). Por esta razón he preferido la versión de 1.44.3 en vez de la de 1.44.2 que naturalmente también fue muy difundida en su día. Ryun (1.44.3) y3.51.3 Berkeley 17.7.66 -paso 3.36.1,eq.3.33.7Ryun (1.44.3) y3.51.1 Bakersfield 23.6.67 -equiv.3.33.5Ryun (1.44.3) 3.33.1 L.Angeles 8.7.67 Bodo Tummler ALE 1.46.3 Budapest 4.9.66 y3.53.8 Karlskrona 22.8.68 -equiv.3.36.0NOTA: Mismo nivel (marcas iguales) que May. oooooooooo Walter Adams ALE Pekka Vasala FIN Vasala 1.46.3 Potsdam 25.8.65 (1.46.3) 1.44.9 Stuttgart.16.7.70 1.44.5 Helsinki 20.8.72 (1.44.5) 3.37.5 Colonia 10.7.68 3.36.8 Turku 19.7.72 3.36.33 Munich 10.9.72 oooooooooo M E John Walker NZL 1.44.9 Christchurch 29.1.74 y3.49.4 Goteborg 12.8.75 NOTA: Este nivel de Walker iguala el de Ryun redondeando en décimas. -equiv.3.31.9Ivo Van Damme BEL 1.43.86 Montreal 25.7.76 3.36.26 Zurich 9.7.76 oooooooooo E M-E Steve Ovett GBR Sebastian Coe GBR 1.44.09 Praga 31.8.78 1.42.33 Oslo 5.7.79 3.34.45 Düsseldorf 3.9.77 y3.48.95 Oslo 17.7.79 -paso 3.32.8,eq.3.31.59NOTA: Sin equivalencias de milla Coe tiene 3.32.03 en 1500 (Zurich 15.8.79) y luego en el período olímpico siguiente 3.31.95 (Estocolmo 7.7.81). oooooooooo M-E M-E Coe Coe 1.41.73 Florencia 10.6.81 (1.41.73) (y3.48.95, eq.3.31.59) y3.47.33 Bruselas 28.8.81 -equiv.3.30.09- oooooooooo M-E Coe (1.41.73) 3.29.77 Rieti 7.9.86 Sin continuación en los 14 años restantes del siglo. Siglo XXI No hay continuación en el período olímpico 2001-2004 (lo que quiere decir que Coe reina de forma ininterrumpida en los últimos 25 años). 83 Otto Peltzer: en 1926 este alemán batió los dos récords mundiales (1.50.9 en 800 y 3.51.0 en 1500) desposeyendo a atletas de la fama de Meredith y Nurmi, permaneciendo durante 7 años -hasta 1933- como mejor combinación mundial. Además Peltzer también logró la mejor combinación europea 400800 (con 48.8) sólo durante un año. Stanislav Jungwirth: comenzó en 1953 siendo el mejor en la combinación 800-1500 y terminó en 1957 con 3.38.1, siendo el primero en descender de 3.40. Pekka Vasala: campeón olímpico en Munich-72 en 1500 (derrotando a Keino), que fue un excelente plusmarquista europeo en 800 con 1.44.5 (51.9 + 52.6) justo antes de los J.O. y que justo después utilizó el método de "negative splits" o aceleración progresiva para casi repetir su récord con 1.44.6 (52.5 + 52.1). Presidió la combinación 800-1500 durante 4 años (1972-76). 84 John Walker: venció a Van Damme en la final olímpica de Montreal-76, igualando desde 1975 a Ryun como mejor combinación 8001500 y en la de 1500-3000 desde 1974, terminándose su reinado en 1979 ante el empuje inglés (sus sucesores fueron Coe en la 1ª combinación y Ovett en la 2ª). 1500 - 3000 metros (y 1-2 millas/1.609,34 - 3.218,69 mts.) Siglo XIX El británico Walter Slade es también aquí el primer doble especialista a citar. En la milla 4.26.0 en 1874 y 4.24.5 en 1875 (equivalencias 4.05.8 y 4.04.4 en 1500) y en las 2 millas 9.50.0 en 1875 y 9.42.0 en 1876 (equivalencias 9.06.9 y 8.59.5 en 3000). M-E M-E M-E M-E Walter George GBR y4.19.4 Londres 3.6.82 -equiv.red.3.59.6(y4.19.4,eq.rd.3.59.6) y9.44.2 Birmingham 10.6.82 -equiv.9.01.5George y9.25.6 Londres 29.7.82 -equiv.8.44.3George (y4.19.4,eq.rd.3.59.6) y9.17.4 Londres 26.4.84 -equiv.8.36.7George y4.18.4 Birmingham 21.6.84 (y9.17.4,eq.8.36.7) -equiv.3.58.7NOTA: Como ya he informado en el historial anterior, es imprescindible recordar que como profesional George hizo 4.12.75 en 1886 (equiv.3.53.5); asimismo hay que señalar que entre los amateurs su nivel no es alcanzado hasta 1918. Aprovecho para citar aquí que otro profesional de la generación anterior (William Lang) realizó otros famosos cronos en 1 y 2 millas en Manchester (4.17.25 y 9.11.5 en 1865 y 1863 con unas equivalencias de 3.57.7 y 8.31.2 en las distancias métricas). Siglo XX M-E Alfred Shrubb GBR y4.22.0 Rochdale 2.7.04 -equiv.red.4.02.0- y9.09.6 Glasgow 11.6.04 -equiv.8.29.4- oooooooooo NOTA: El primer millero que hace marcas de buen nivel en las distancias métricas -aunque inferiores a las de George y Shrubb en millas- es Abel Kiviat-USA en 1912 (3.55.8 Cambridge-USA el 8.6 y 8.46.3 el 12.7 en los J.O.de Estocolmo). oooooooooo M Joseph Ray USA E M-E M-E M-E M M y4.16.4 Chicago 17.7.15 y9.11.4-i N.York 13.2.17 -equiv.3.56.9-equiv.8.31.1John Zander SUE y4.18.7 . . . . . . . . 7.7.17 8.35.7 Estocolmo 12.7.17 -equiv.3.59.0NOTA: Hay otra versión -una décima menos, 4.18.6- de esta milla de Zander, pero he preferido la versión sueca. Zander 3.54.7 Estocolmo 5.8.17 (8.35.7) Zander (3.54.7) 8.34.8 Malmö 15.7.18 Zander (3.54.7) 8.33.1 Estocolmo 7.8.18 Ray y4.14.6-i Chicago 12.4.19 (y9.11.4,eq.8.31.1) -equiv.3.55.2Ray y4.14.4 Filadelfia 13.9.19 (y9.11.4,eq.8.31.1) -equiv.3.55.085 oooooooooo NOTA: Sin marcas en millas Ray iguala el nivel de Zander, con 3.55.6 Dodge City 8.9.21 y luego en pista cubierta (N.York), 8.31.2 el 10.2.23, es decir antes de que Nurmi lograra su 3.55.6 como se ve en la nota siguiente. M-E M-E M-E Paavo Nurmi FIN y4.13.9 Estocolmo 10.7.21 8.28.6 Turku 27.8.22 -equiv.3.54.6NOTA: Sin la milla, Nurmi también es el mejor con 3.55.6 en 1500 (Kotka 4.8.23). Nurmi y4.10.4 Estocolmo 23.8.23 (8.28.6) -paso 3.53.0,eq.3.51.3Nurmi (y4.10.4,eq.3.51.3) 8.27.8 Copenhague 17.9.23 oooooooooo M-E M-E Nurmi Nurmi (y4.10.4,eq.3.51.3) (y4.10.4,eq.3.51.3) 8.26.8-i N.York 15.1.25 y8.58.2-i N.York 14.2.25 -equiv.8.18.9NOTA: Si no se tiene en cuenta el valor en 1500-3000 de las marcas de 1-2 millas, habría que recuperar las siguientes marcas métricas de Nurmi: 3.52.6 Helsinki 19.6.24, 8.26.4-i N.York 12.3.25, 8.25.4 Berlín 24.5.26 y 8.20.4 Estocolmo 13.7.26, así como las del sueco Edwin Wide (3.51.8 Berlín 11.9.26 y 8.20.8 Estocolmo 13.7.26). oooooooooo M John Lovelock NZL M Lovelock y4.07.6 Princeton 15.7.33 -equiv.red.3.48.73.47.8 Berlín 6.8.36 y9.03.8 Birmingham 25.7.36 -equiv.8.24.1(y9.03.8,eq.8.24.1) oooooooooo M Don Lash USA E E E M-E M-E M-E y4.07.2 Princeton 19.6.37 -equiv.3.48.4Henry Jonsson-Kälarne SUE 3.51.4 Estocolmo 11.7.37 Jonsson-Kälarne y4.08.8 Estocolmo 5.8.37 -equiv.red.3.49.9Jonsson-Kälarne (y4.08.8,eq.rd.3.49.9) Miklos Szabo HUN 3.48.6 Budapest 3.10.37 y8.58.0-i Boston 13.2.37 -equiv.8.18.78.16.2 Estocolmo 16.9.36 (8.16.2) 8.15.8 Helsinki 18.8.37 y8.56.0 Budapest 30.9.37 -equiv.8.16.8NOTA: Si no se tienen en cuenta las 2 millas, también Szabo es el mejor con 8.17.8 en 3000 (Estocolmo 21.7.37). Jonsson-Kälarne 3.48.7 Goteborg 7.8.40 8.15.4 Helsinki 2.8.39 Jonsson-Kälarne (3.48.7) 8.09.0 Estocolmo 14.8.40 oooooooooo M-E Gunder Hägg SUE y4.06.1 Goteborg 1.7.42 -equiv.3.47.486 8.11.8 Estocolmo 14.8.40 M-E M-E M-E M-E Hägg y8.47.8 Estocolmo 3.7.42 -equiv.8.09.2Hägg 3.45.8 Estocolmo 17.7.42 (y8.47.8,eq.8.09.2) NOTA: Hägg hizo un 3000 (8.09.4 Gavle 29.7.42) casi equivalente a las 2 millas citadas. Hägg Hägg (y4.06.1, eq.3.47.4) (3.45.8) 3.43.0 Goteborg 7.7.44 8.01.2 Estocolmo 28.8.42 (8.01.2) oooooooooo M-E Hägg y4.01.3 Malmö 17.7.45 -equiv.3.42.9- (8.01.2) oooooooooo M E M-E M-E M-E John Landy AUS y3.57.9 Turku 21.6.54 -equiv.3.39.8Sandor Iharos HUN 3.42.4 Oslo 3.8.54 Iharos (3.42.4) Iharos 3.40.8 Helsinki 28.7.55 Istvan Rozsavolgyi HUN 3.40.5 Tata 3.8.56 y8.42.4 Pori 25.6.54 -equiv.8.04.27.59.6 Budapest 14.9.54 7.55.6 Budapest 14.5.55 (7.55.6) 7.53.4 Malmö 4.9.56 oooooooooo M-E M M E E M-E M-E M Rozsavolgyi Herbert Elliot AUS Elliot Rozsavolgyi Rozsavolgyi Rozsavolgyi Rozsavolgyi Elliot 3.40.3 Budapest 5.8.58 y3.54.5 Dublín 6.8.58 -equiv.red.3.36.63.36.0 Goteborg 28.8.58 3.40.0 Goteborg 28.8.58 3.39.3 Turku 7.8.59 3.38.9 Budapest 22.8.59 3.38.8 Budapest 30.7.60 3.35.6 Roma 6.9.60 (7.53.4) y8.37.6 Dublín 7.8.58 -equiv.7.59.8(y8.37.6,eq.7.59.8) (7.53.4) (7.53.4) (7.53.4) (7.53.4) (y8.37.6,eq.7.59.8) oooooooooo M Murray Halberg NZL 3.38.8 Oslo 5.8.58 M-E M-E M-E Michel Jazy FRA Jazy Jazy 3.38.4 Roma 6.9.60 3.38.3 St.Maur 7.10.62 3.37.8 París 28.7.63 y8.30.0 Jyväskylä 7.7.61 -equiv.7.52.77.49.2 St.Maur 27.6.62 (7.49.2) (7.49.2) oooooooooo M-E Jazy M-E Jazy y3.53.6 Rennes 9.6.65 -equiv.3.35.8(3.53.6,eq.3.35.8) (7.49.2) y8.22.6 Melun 23.6.65 -paso 7.49.0,eq.7.45.9NOTA: Sin tener en cuenta las marcas en millas hay que recuperar los dos récords 87 europeos en 1500 de Jazy de 1966 (3.36.4 Rennes 15.6 y 3.36.3 Sochaux 25.6). Kipchoge Keino KEN y3.54.2 Londres 30.8.65 7.39.5 Hälsingborg 27.8.65 -paso 3.38.4,eq.3.36.4Keino y3.53.4 Londres 20.8.66 (7.39.5) -paso 3.36.8,eq.3.35.6Keino y3.53.2 L.Angeles 2.6.67 (7.39.5) -equiv.3.35.4NOTA: Keino de paso para una milla en 3.53.8 hizo 3.36.7 en 1500 (Londres 28.8.67). Keino y3.53.1 Kisumu 10.9.67 (7.39.5) -equiv.red.3.35.3Keino 3.34.9 Méjico 20.10.68 (7.39.5) M M M M M oooooooooo NOTA: El nivel europeo en 1500-3000 (sin millas) de Jazy, o sea 3.36.3-7.49.0, es superado por Harald Norpoth-ALE con 3.37.8-i Berlín 13.2.71 y 7.45.2 Münster 6.6.67 e inmediatamente después por Jean Waddoux FRA con 3.34.0 París 23.7.70 y 7.52.0 Vittel 13.6.71. oooooooooo E M M E M E M M Emiel Puttemans BEL y3.56.0 Estocolmo 2.7.73 y8.13.2-i Berlín 18.2.73 -equiv.3.38.0-equiv.7.37.2Ben Jipcho KEN y3.52.0 Estocolmo 2.7.73 y8.16.38 Estocolmo 25.7.73 -equiv.3.34.3-equiv.red.7.40.1Jipcho 3.33.16 Christchurch 2.2.74 (y8.16.38,eq.7.40.1) Brendan Foster GBR 3.37.64 Christchurch 2.2.74 y8.13.68 Londres 26.8.73 -equiv.red.7.37.6John Walker NZL 3.32.52 Christchurch 2.2.74 7.40.6 Oslo 4.7.74 Foster (3.37.64) 7.35.1 Gateshead 3.8.74 Walker 3.32.4 Oslo 30.7.75 (7.40.6) NOTA: Aunque si se tiene en cuenta el diferencial manual-eléctrico de 1500, que puede cifrarse en 0.20, este 3.32.4 al equivaler a 3.32.60 sería peor que 3.32.52, sin embargo como todavía en esta época no puede aplicarse este diferencial, hay que actuar considerando que 3.32.52 se redondea en 3.32.5 y por tanto sí sería peor que 3.32.4. Walker y3.49.4 Goteborg 12.8.75 (7.40.6) -equiv.3.31.9oooooooooo E E M-E M-E M-E Steve Ovett GBR Ovett 3.34.45 Düsseldorf 3.9.77 (3.34.45) Ovett 7.41.3 Wattenschied 23.9.77 y8.13.51 Londres 15.9.78 -equiv.7.37.55(y8.13.51,eq.7.37.55) y3.49.57 Londres 31.8.79 -paso 3.34.0,eq.3.32.16Ovett 3.32.11 Bruselas 4.9.79 (y8.13.51,eq.7.37.55) Ovett y3.48.8 Oslo 1.7.80 (y8.13.51,eq.7.37.55) -equiv.3.31.4NOTA: Este mismo día (Oslo 1.7.80) Filbert Bayi TAN hizo 7.39.27 en 3000, lo que unido a su 3.32.16 de 6 años antes (2.2.74 Christchurch) le sitúan como número uno teniendo 88 M-E en cuenta sólo las marcas en metros. Asimismo Ovett dos semanas después en el mismo lugar (Oslo 15.7) logra 3.32.09, dos centésimas mejor que el año anterior pero peor que la equivalencia de su milla citada. Ovett 3.31.36 Coblenza 27.8.80 (y8.13.51,eq.7.37.55) oooooooooo NOTA: Este momento es especialmente conflictivo en cuanto al uso de tiempos manuales y eléctricos con el agravante de que a veces la presentación en décimas se debía a redondeo de tiempos eléctricos (afortunadamente la IAAF suprime desde 1981 los redondeos). Está claro que las equivalencias son levemente distintas según el sistema de cronometraje (el diferencial manual-eléctrico puede utilizarse también en mediofondo) por lo que al señalar dichas equivalencias entre las distancias en millas y metros procede que su presentación sea en décimas o centésimas según los tiempos originales sean manuales o eléctricos. Esto se traduce por ejemplo en que los cronos de 2 millas eléctricos de Jipcho y Foster (8.16.388.13.68) que he convertido como si fuesen manuales redondeando su equivalencia en 3000 (7.40.1 y 7.37.6), al incorporar el diferencial (0.14 en 2 millas y 0.24 en 3000) tienen una traducción eléctrica en centésimas ligeramente diferente (exactamente 7.40.22 y 7.37.71). Sin embargo el tiempo de Ovett (8.13.51) logrado 5 años después aparece ya directamente por su valor en centésimas (7.37.55). Por otra parte hay que señalar que en la misma carrera donde Ovett batió el récord mundial (Coblenza 27.8.80), Thomas Wessinghage-ALE hizo 3.31.58 lo que unido a su 7.38.89 en Oslo 1.7.80 le convierte en el mejor teniendo en cuenta sólo las marcas en metros (ya había sido el mejor europeo el 15.7.80 en Oslo también al hacer 3.33.16 y lo volvió a ser al año siguiente con su 3000 de Ingelheim -7.36.75- el 1.9.81). M-E M M Ovett Steve Scott USA Scott M-E David Moorcroft GBR M Sidney Maree USA y3.48.40 Coblenza 26.6.81 -equiv.3.31.08y3.48.53 Oslo 26.6.82 -equiv.3.31.20y3.47.69 Oslo 7.7.82 -equiv.3.30.42y3.49.34 Oslo 26.6.82 -equiv.3.31.953.31.24 Colonia 28.8.83 (y8.13.51,eq.7.37.55) 7.36.69 Ingelheim 1.9.81 (7.36.69) 7.32.79 Londres 17.7.82 7.33.37 Londres 17.7.82 oooooooooo NOTA: Este período de mediados de los ochenta es de los más interesantes de la historia en esta especialidad. Hay varios atletas de un nivel próximo. Conviene señalar que Steve Cram GBR con sus marcas en millas (3.46.32 y 8.14.93, equivalencias en metros: 3.29.16 y 7.38.87) casi iguala la mejor marca europea conjunta de Moorcroft (se queda a sólo cuatro centésimas del nivel de su compatriota). También conviene recordar que el mejor europeo en el conjunto 1500-3000, es decir sin millas, sigue siendo Wessinghage desde 1981 con 3.31.58-7.36.75. M M M M Said Aouita MAR Aouita Aouita Aouita 3.29.71 Niza 16.7.85 3.29.46 Berlín 23.8.85 (3.29.46) (3.29.46) 89 7.33.3 Bruselas 24.8.84 (7.33.3) 7.32.94 Bruselas 30.8.85 7.32.54 Zurich 13.8.86 M Aouita (3.29.46) 7.32.23 Colonia 17.8.86 oooooooooo M Aouita (3.29.46) 7.29.45 Colonia 20.8.89 oooooooooo M M Nouredine Morceli ARG 3.28.86 Rieti 6.9.92 Morceli y3.44.39 Rieti 5.9.93 -equiv.3.27.37Morceli (y3.44.39,eq.3.27.37) M 7.29.24 Mónaco 7.8.93 (7.29.24) 7.25.11 Mónaco 2.8.94 NOTA: Curiosamente Morceli hizo en 1500 (3.27.37 Niza 12.7.95) el tiempo exacto equivalente a su milla de Rieti. oooooooooo E M E M FERMIN CACHO-ESPAÑA 3.28.95 Zurich 13.8.97 7.36.61-i Stuttgart 4.2.96 Daniel Komen KEN y3.46.38 Berlín 26.8.97 7.20.67 Rieti 1.9.96 -equiv.3.29.21NOTA 1: Sin tener en cuenta la milla, Morceli sigue siendo el mejor aunque hay que hacer constar que Komen con 3.29.46 (16.8.97 Mónaco) iguala prácticamente el nivel de Morceli (queda a tres centésimas, lo mismo que ocurrió a mediados de los ochenta, como ya he comentado, con Cram en relación a Moorcroft). NOTA 2: Dieter Baumann ALE en julio-97, o sea un mes antes de Cacho, logra el mejor conjunto europeo 1500-3000 sin equivalencias en millas con 3.33.51 y 7.31.81 (anterior Wessinghage desde 1981). ISAAC VICIOSA-ESPAÑA 3.30.94 Mónaco 8.8.98 7.29.34 Oslo 9.7.98 Hicham El Guerrouj MAR 3.26.00 Roma 14.7.98 7.23.09 Bruselas 3.9.99 Siglo XXI Sin continuación en el período olímpico 2001-2004. 90 Sandor Iharos: último multiplusmarquista mundial -desde 1500 hasta 10000- (el anterior fue Nurmi 3 décadas antes), mejor atleta del mundo de 1955, su gran año, fue el mejor exponente de la escuela húngara (sus colegas más conocidos fueron Rozsavolgyi y Tabori); en 1956 su último récord de de 10000 le permitió presidir -brevemente- las 3 combinaciones (sus sucesores, todos en 1956, fueron Rozsavolgyi, Pirie y Kuts). Gunder Hägg: su dominio en todas las distancias entre 1500 y 5000 (con récords mundiales en todas ellas) le permitió presidir las dos combinaciones desde 1942 hasta 1954, siendo sucedido por Landy en 1500-3000 y por Chataway en 30005000. Said Aouita: En 1985 consiguió la mejor combinación 15003000 y la mantuvo hasta 1993, misma duración tuvo la de 30005000 (entre 1986 y 1994), siendo Morceli su sucesor en ambos casos, Aouita también se hizo con el primer puesto en la de 5000-10000 (entre 1986 y 1993, sucesor Ondieki), con lo que se convierte tres décadas después, en sucesor en la triple presidencia, del húngaro Iharos. 91 Fermín Cacho e Isaac Viciosa: son los únicos españoles que han tenido el honor de ser los números uno a nivel europeo (combinación 1500-3000), Cacho un año (1997-98) mientras que Viciosa -su sucesor desde 1998- sigue de número 1 europero (y décimo mundial, precedido por 9 africanos). Cacho mantiene todavía su récord europeo de 1500 (3.28.95 en 1997), a diferencia de Viciosa que perdió el suyo (7.29.34 en 1998) dos años después. 3000 - 5000 metros (y 2-3 millas/3.218.69 - 4.828,03 mts.) Siglo XIX Es obligado hacer una mención del profesional inglés Jack White por sus marcas de superior calidad a las de George de su primera época. Véase: 9.38.0-9.20.0 en 1860-61 en 2 millas y 14.50.0-14.36.0 en 1862-63 en 3 millas (en ambos casos de paso hacia distancias superiores). M-E Walter George GBR M-E George M-E George y9.25.6 Londres 29.7.82 -equiv.8.44.3y9.17.4 Londres 26.4.84 -equiv.8.36.7(y9.17.4,eq.8.36.7) y14.42.8 Londres 5.11.81 -equiv.15.16.3(y14.42.8,eq.15.16.3) y14.39.0 Londres 17.5.84 -equiv.15.12.3- Siglo XX M-E Alfred Shrubb GBR M-E Shrubb M-E Shrubb y9.17.0 Londres 12.9.03 -equiv.8.36.3y9.09.6 Glasgow 11.6.04 -equiv.8.29.4(y9.09.6,eq.8.29.4) y14.17.6 Londres 21.5.03 -equiv.14.50.1(y14.17.6,eq.14.50.1) y14.17.2 Abergavenny 27.8.04 -equiv.14.49.7- oooooooooo M-E Johannes Kolehmainen FIN 8.36.9 Estocolmo 12.7.12 14.36.6 Estocolmo 10.7.12 oooooooooo M-E M-E M-E M-E Paavo Nurmi FIN Nurmi Nurmi Nurmi 8.28.6 Turku 27.8.22 14.44.9 Kokkola 10.8.22 (8.28.6) 14.35.3 Estocolmo 12.9.22 8.27.8 Copenhague 17.9.23 (14.35.3) (8.27.8) 14.28.2 Helsinki 19.6.24 oooooooooo M-E M-E M-E Nurmi Ville Ritola FIN 8.26.8-i N.York 15.1.25 (14.28.2) y9.03.8-i Buffalo 12.2.25 14.31.0-i N.York 4.2.25 -equiv.8.24.1Nurmi y8.58.2-i N.York 14.2.25 (14.28.2) -equiv.8.18.9NOTA: Sin esta marca de 2 millas, la continuación -sólo con 3000- es así: Nurmi 8.26.4-i N.York 12.3.25, 8.25.4 Berlín 13.7.26 y 8.20.4 Estocolmo 13.7.26. oooooooooo M-E Lauri Lehtinen FIN y9.00.5 Helsinki 24.7.31 -equiv.8.21.0- 92 14.16.9 Helsinki 19.6.32 oooooooooo M-E M-E Lehtinen Gunnar Höckert FIN 8.19.5 Helsinki 21.6.33 8.14.8 Estocolmo 16.9.36 (14.16.9) 14.22.2 Berlín 7.8.36 oooooooooo M-E M-E Taisto Mäki FIN Mäki 8.15.6 Estocolmo 16.9.36 14.08.8 Helsinki 16.6.39 y8.53.2 Helsinki 7.7.39 (14.08.8) -equiv.8.14.2NOTA: Teniendo en cuenta sólo las marcas en metros, a Mäki le sucede el sueco Henry JonssonKälarne con 8.09.0 Estocolmo 14.8.40 y 14.18.8 Estocolmo 27.7.39 y a éste su compatriota Bror Hellstrom con 8.10.4 Gavle 29.7.42 y 14.15.8 Estocolmo 28.9.41, es decir en el período olímpico siguiente. oooooooooo M-E M-E Gunder Hägg SUE Hägg 8.01.2 Estocolmo 28.8.42 (8.01.2) y13.35.4 Estocolmo 11.9.42 -equiv.14.06.313.58.1 Goteborg 20.9.42 oooooooooo M-E M-E M-E M-E M-E M-E Christopher Chataway GBR y8.41.0 Londres 7.6.54 -equiv.8.02.9Sandor Iharos HUN 7.55.6 Budapest 14.5.55 Iharos (7.55.6) Iharos (7.55.6) Gordon Pirie GBR 7.55.5 Trondheim 22.6.56 Pirie 7.52.7 Malmö 4.9.56 13.51.6 Londres 13.10.54 13.56.6 Varsovia 6.8.55 13.50.8 Budapest.10.9.55 13.40.6 Budapest 23.10.55 13.36.8 Bergen 19.6.56 (13.36.8) oooooooooo M Murray Halberg-NZL M Bob Schul USA y8.30.0 Jyväskylä 7.7.61 -equiv.7.52.7y8.26.3 L.Angeles 29.8.64 -equiv.7.49.3- 13.35.2 Estocolmo 25.7.61 13.38.0 Compton 5.6.64 oooooooooo M Ron Clarke AUS M-E M-E M-E Michel Jazy FRA Jazy Jazy M-E M Jazy Ron Clarke AUS y8.32.0 Modesto 29.5.65 -equiv.7.54.67.49.2 St.Maur 27.6.62 (7.49.2) y8.22.6 Melun 23.6.65 -paso 7.49.0,eq.7.45.9(y8.22.6,eq.7.45.9) y8.24.8 Melun 23.6.65 -paso 7.51.0,eq.7.47.993 13.25.7 L.Angeles 4.6.65 13.34.4 Lorient 6.6.65 13.29.0 París 11.6.65 (13.29.0) 13.27.6 Helsinki 30.6.65 y12.52.4 Londres 10.7.65 -equiv.13.21.7- M M M E M NOTA: Sin tener en cuenta las marcas en 2-3 millas, ó sea sólo con las distancias métricas, el mejor es el alemán Siegfried Herrmann con 7.45.9 (Erfurt 5.8.65) y 13.30.0 (Potsdam 11.8.65). Kipchoge Keino KEN 7.39.5 Hälsingborg 27.8.65 13.26.2 Turku 2.7.65 Keino (7.39.5) 13.24.2 Auckland 30.11.65 Clarke y8.19.8 Västeras 27.6.67 13.16.6 Estocolmo 5.7.66 -paso 7.47.2,eq.7.43.3Harald Norpoth ALE 7.45.2 Münster 6.6.67 13.24.8 Colonia 7.9.66 Clarke y8.19.6 Londres 24.8.68 (13.16.6) -equiv.7.43.1oooooooooo E M-E M-E M-E Emiel Puttemans BEL Lasse Viren FIN 7.39.8 Bruselas 31.8.71 13.24.6 Bonn 11.9.71 y8.14.0 Estocolmo 14.8.72 13.19.0 Helsinki 25.7.72 -equiv.7.37.9NOTA: Sin las 2 millas, Viren quedaría sólo con 7.43.2 en 3000 (Oulu 27.7.72) y sería rebasado por Puttemans el 24.8.72 con 13.20.2 en Bruselas. Viren (y8.14.0,eq.7.37.9) 13.16.3 Helsinki 14.9.72 Puttemans 7.37.6 Aarhus 14.9.72 13.13.0 Bruselas 20.9.72 oooooooooo M-E M-E Puttemans Brendan Foster GBR y8.13.2-i Berlín 18.2.73 -equiv.7.37.27.35.1 Gateshead 3.8.74 (13.13.0) 13.14.6 Christchurch 29.1.74 oooooooooo M Henry Rono KEN 7.32.1 Oslo 27.6.78 13.08.4 Berkeley 8.4.78 oooooooooo M E M-E Rono David Moorcroft GBR Moorcroft (7.32.1) y8.18.57 Londres 27.6.80 -equiv.7.42.257.32.79 Londres 17.7.82 13.06.20 Knarvik 13.9.81 13.00.41 Oslo 7.7.82 (13.00.41) oooooooooo M M M Said Auoita MAR Aouita Aouita 7.32.54 Zurich 13.8.86 7.32.23 Colonia 17.8.86 (7.32.23) 13.00.40 Oslo 27.7.85 (13.00.40) 12.58.39 Roma 22.7.87 oooooooooo M Aouita 7.29.45 Colonia 20.8.89 94 (12.58.39) oooooooooo M M M M Nouredine Morceli ARG Moses Kiptanui KEN Kiptanui Haile Gebrselassie ETI M M M M Gebrselassie Daniel Komen KEN Komen Komen 7.25.11 Mónaco 2.8.94 7.28.96 Colonia 16.8.92 7.27.18 Mónaco 25.7.95 y8.07.46 Kerkrade 28.5.95 -equiv.7.31.957.30.72-i Stuttgart 4.2.96 7.25.16 Mónaco 10.8.96 (7.25.16) 7.20.67 Rieti 1.9.96 13.03.85 Zurich17.8.94 12.55.30 Roma 8.6.95 (12.55.30) 12.44.39 Zurich 16.8.95 (12.44.39) 12.51.60 Estocolmo 8.7.96 12.45.09 Zurich14.8.96 (12.45.09) oooooooooo E M E M E E E Dieter Baumann ALE 7.31.81 Oslo 4.7.97 Komen (7.20.67) Baumann (7.31.81) Komen (7.20.67) Baumann 7.30.50 Mónaco 8.8.98 Mohammed Mourith BEL 7.26.62 Mónaco 18.8.00 Mourith (7.26.62) 13.01.72 Zurich 16.8.95 12.44.90 Zurich 13.8.97 12.54.70 Zurich 13.8.97 12.39.74 Bruselas 22.8.97 (12.54.70) 12.56.60 Oslo 28.7.00 12.49.71 Bruselas 25.8.00 Siglo XXI Sin continuación en el período olímpico 2001-2004. Paavo Nurmi y Ville Ritola: los mejores representantes de la era finlandesa en fondo. Nurmi dominó, como Shrubb, en las 3 combinaciones, siendo sus reinados así: 1922-36 en 1500-3000, 1922-32 en 3000-5000 (aunque interrumpido durante 2 días por Ritola en 1925) y también 1922-32 en 5000-10000 (aquí la interrupción de Ritola fue de 1 mes y 3 semanas, en 1924). Moses Kiptanui: aunque su fama se debe a ser el primero en bajar de 8 minutos en el steeple, hay que señalar su breve paso (durante 2 meses en 1995) como número 1 en la combinación 3000-5000 sucediendo a Morceli y pre cediendo a Gebrselassie. 95 5000 - 10000 metros (y 3-6 millas/4.828,03 - 9.656,06 mts.) Aunque hasta 1975 inclusive se practicaba oficialmente el acostumbrado redondeo en décimas pares, he recuperado las impares más conocidas (30.06.1 Nurmi 1924, 14.16.9 Lehtinen 1932, Iharos 28.42.7, Clarke 13.25.7 y 28.15.5 ...). Aunque no lo he advertido en historiales anteriores, he hecho lo mismo con otros famosos cronos (Hägg 13.58.1, Keino 7.39.5, Pirie 7.55.5 y 7.52.7, Schul 8.26.3, etc.). Siglo XIX Antes de iniciar el historial con George es preciso hacer otra mención al profesional inglés Jack White que logró 14.50.0 en 1862 y luego en 1863 en una misma carrera (de paso para 10 millas) 14.36.0 y 29.50.0 en 3 y 6 millas. M-E M-E M-E M-E Walter George GBR y14.42.8 Londres 5.11.81 -equiv.15.16.3(y14.42.8,eq.15.16.3) y30.49.0 Londres 25.3.82 -equiv.31.58.9George y30.36.0 Londres 7.4.84 -equiv.31.45.4NOTA: Respecto a este tiempo de 6 millas hay que señalar que aunque en el libro de historiales de récords de la IAAF se hace constar como 30.26.0, he preferido la versión checa de START (30.36.0) porque los tiempos de paso anterior y posterior de cada vuelta (29.18.0 y 31.53.4) no ofrecen la menor duda sobre cuál es la versión real (probablemente se trata de un error mecanográfico y no dos datos distintos). George y14.39.0 Londres 17.5.84 (y30.36.0,eq.31.45.4) -equiv.15.12.3George (y14.39.0,eq.15.12.3) y30.21.5 Londres 28.7.84 -equiv.31.30.4oooooooooo M-E James Kibblewhite GBR y14.29.6 Londres 31.8.89 -equiv.15.02.6- y30.40.8 Londres 6.4.89 -equiv.31.50.4- oooooooooo M-E Sydney Thomas GBR y14.24.0 Londres 3.6.93 -equiv.14.56.8- y30.17.8 Londres 22.10.92 -equiv.31.26.5- Siglo XX M-E Alfred Shrubb GBR y14.17.2 Abergavenny 27.8.04 31.02.4 Glasgow 5.11.04 -equiv.14.49.7oooooooooo M-E Jean Bouin FRA 14.36.7 Estocolmo 10.7.12 30.58.8 París 16.11.11 oooooooooo M-E Paavo Nurmi FIN 14.44.9 Kokkola 10.8.22 96 30.40.2 Estocolmo 22.6.21 M-E M-E M-E M-E Nurmi Nurmi Ville Ritola FIN Nurmi 14.35.3 Estocolmo 12.9.22 14.28.2 Helsinki 19.6.24 14.31.4 París 10.7.24 (14.28.2) (30.40.2) (30.40.2) 30.23.2 París 6.7.24 30.06.1 Kuopio 31.8.24 oooooooooo M-E Volmari Iso-Hollo FIN 14.18.3 Helsinki 19.6.32 30.12.6 L.Angeles 31.7.32 oooooooooo M-E M-E M-E Lauri Lehtinen FIN Taisto Mäki FIN Mäki 14.16.9 Helsinki 19.6.32 14.08.8 Helsinki 16.6.39 (14.08.8) 30.15.0 Kouvola 18.7.37 30.02.0 Tampere 29.9.38 29.52.6 Helsinki 17.9.39 oooooooooo M-E M-E Vilgo Heino FIN Heino 14.11.4 Helsinki 20.6.44 14.09.6 Goteborg 17.9.44 29.35.4 Helsinki 25.8.44 (29.35.4) oooooooooo M-E Emil Zatopek CHE 14.08.2 Praga 25.6.47 29.37.0 Praga 17.6.48 oooooooooo M-E M-E M-E M-E M-E Zatopek Zatopek Zatopek Zatopek Zatopek (14.08.2) (14.08.2) 14.06.2 Helsinki 2.8.50 (14.06.2) 14.03.0 Bruselas 26.8.50 29.28.2 Ostrava 11.6.49 29.21.2 Ostrava 22.10.49 (29.21.2) 29.02.6 Turku 4.8.50 (29.02.6) oooooooooo M-E M-E M-E M-E M-E M-E M-E M-E M-E M-E Zatopek Zatopek Zatopek Zatopek Vladimir Kuts URSS Kuts Kuts Kuts Sandor Iharos HUN Kuts (14.03.0) 13.57.2 París 30.5.54 (13.57.2) 13.57.0 Estocolmo 3.9.54 13.51.2 Praga 23.10.54 13.46.8 Belgrado 18.9.55 (13.46.8) 13.39.6 Bergen 19.6.56 13.40.6 Budapest 23.10.55 (13.39.6) 29.01.6 S.Boleslav 1.11.53 (29.01.6) 28.54.2 Bruselas 1.6.54 (28.54.2) 29.06.2 Lvov 26.8.55 (29.06.2) 28.59.2 Bucarest 3.10.55 (28.59.2) 28.42.7 Budapest 15.7.56 28.30.4 Moscú 11.9.56 oooooooooo M-E M-E Kuts Kuts 13.38.0 Praga 6.10.57 13.35.0 Roma 13.10.57 97 (28.30.4) (28.30.4) M-E Pyotr Bolotnikov URSS 13.38.1 Kiev 7.10.60 28.18.8 Kiev 5.10.60 oooooooooo M-E M M M M M M M Bolotnikov Ron Clarke AUS Clarke (13.38.1) 28.18.2 Moscú 11.8.62 13.39.0 Zurich 23.6.64 28.15.5 Melbourne 18.12.63 y13.07.5 Melbourne 3.12.64 (28.15.5) -equiv.13.37.4- oooooooooo 13.34.7 Hobart 16.1.65 (28.15.5) 13.33.6 Auckland 1.2.65 (28.15.5) 13.25.7 L.Angeles 4.6.65 (28.15.5) (13.25.7) 28.14.0 Turku 16.6.65 y12.52.4 Londres 10.7.65 (28.14.0) -equiv.13.21.7Clarke (y12.52.4,eq.13.21.7) 27.39.4 Oslo 14.7.65 NOTA: Primeramente sólo se divulgó este crono manual oficial (27.39.4), luego se dió a conocer el eléctrico (27.39.89). Gaston Roelants BEL 13.34.8 Estocolmo 6.7.65 28.24.0 Bruselas 8.8.65 Roelants (13.34.8) 28.10.6 Oslo 21.8.65 Clarke 13.16.6 Estocolmo 5.7.66 (27.39.4) Clarke Clarke Clarke Clarke Clarke M E E M oooooooooo E E E E E E E M-E M-E Roelants Dick Taylor GBR Taylor Dave Bedford GBR Bedford Bedford Lasse Viren Viren Emiel Puttemans BEL 13.34.6 Colonia 8.7.69 13.29.0 Londres 13.8.69 13.26.2 Edimburgo 13.6.70 13.22.2 Edimburgo 12.6.71 (13.22.2) 13.17.21 Londres 14.7.72 13.19.0 Helsinki 25.7.72 13.16.3 Helsinki 14.9.72 13.13.0 Bruselas 20.9.72 (28.10.6) 28.06.6 Londres 22.6.69 (28.06.6) 28.06.2 Varsovia 12.9.70 27.47.0 Portsmouth 10.7.71 (27.47.0) 27.38.35 Munich 3.9.72 (27.38.35) 27.39.58 Munich 3.9.72 oooooooooo M-E Bedford (13.17.21) 27.30.80 Londres 13.7.73 oooooooooo M E Henry Rono KEN Brendan Foster GBR 13.08.4 Berkeley 8.4.78 27.22.47 Viena 11.6.78 13.14.6 Christchurch 29.1.74 27.30.3 Londres 23.6.78 oooooooooo M E E Rono 13.06.20 Knarvik 13.9.81 Fernando Mamede POR 13.14.6 Lisboa 10.6.82 Mamede (13.14.6) 98 (27.22.47) 27.27.7 Lisboa 30.5.81 27.22.95 París 9.7.82 E E E M-E Werner Schildauer ALE Mamede Mamede Mamede 13.12.54 Zurich 18.8.82 13.09.93 Rieti 4.9.83 13.08.54 Tokio 17.9.83 (13.08.54) 27.24.95 Jena 28.5.83 (27.22.95) (27.22.95) 27.13.81 Estocolmo 2.7.84 oooooooooo M M Said Aouita MAR Aouita 13.00.40 Oslo 27.7.85 12.58.39 Roma 22.7.87 27.26.11 Oslo 5.7.86 (27.26.11) oooooooooo E Salvatore Antibo ITA 13.05.59 Bolonia 18.7.90 27.16.50 Helsinki 29.6.89 oooooooooo M M M Yobes Ondieki KEN Haile Gebrselassie ETI Gebrselassie 13.01.82 Zurich 7.8.91 12.56.96 Hengelo 4.6.94 12.44.39 Zurich 16.8.95 26.58.38 Oslo 10.7.93 26.43.53 Hengelo 5.6.95 (26.43.53) oooooooooo E M M E M M E E E Dieter Baumann ALE 13.01.72 Zurich 16.8.95 Gebrselassie (12.44.39) Gebrselassie 12.41.86 Zurich 13.8.97 Baumann 12.54.70 Zurich 13.8.97 Gebrselassie (12.41.86) Gebrselassie 12.39.36 Helsinki 13.6.98 Mohammed Mourith BEL 12.58.45 Roma 7.7.99 Mourith 12.56.60 Oslo 28.7.00 Mourith 12.49.71 Bruselas 25.8.00 27.21.53 Baracaldo 5.4.97 26.31.32 Oslo 4.7.97 (26.31.32) (27.21.53) 26.22.75 Hengelo 1.6.98 (26.22.75) 26.52.30 Bruselas 3.9.99 (26.52.30) (26.52.30) ------------------Siglo XXI M Kenenisa Bekele ETI 12.37.35 Hengelo 31.5.04 99 26.20.31 Ostrava 8.6.04 Emil Zatopeck: es difícil para las generaciones actuales de atletas y aficionados comprender lo que para nosotros significó en la década de los cincuenta la personalidad de este extraordinario atleta (la locomotora humana). En 10000 es donde más huella dejó, siendo el primero en bajar de 29.30 (en 1949) y de 29 (en 1954), aunque ya era el mejor en el conjunto de 5000-10000 desde 1948, año de su primera victoria olímpica (en 10k). En Helsinki-52 su triple victoria en 5k-10k-maratón le situó entre los inmortales. Fue en 1954 cuando consiguió batir el viejo récord mundial de Hägg en 5000 (con 13.57.2), pero ya al año siguiente Kuts le arrebató el primer puesto en la doble especialidad. Vladimir Kuts: doble campeón olímpico en Melbourne56 y doble plusmarquista mundial, entre 1955 y 1962 fue el mejor en el conjunto 5-10k, salvo la breve interrupción de 2 meses -en 1956- de Iharos. El mejor récord de Kuts -13.35.0 en 1957- duró hasta 1965 (el gran año de Clarke). Haile Gebrselassie: durante un año (1995-96) fue el mejor en la combinación 30005000, pero fue en la de 500010000 donde la clase de Gebrselassie mejor se manifestó, con doble récord mundial, extendiéndose su dominio 9 años (1995-2004) hasta la llegada de Bekele. Gran sensación causó en 1995 al batir el récord mundial de 5000 en más de 10 segundos (de 12.55.30 a 12.44.39). 100 RESUMEN CUADRO DE HONOR 100/200 M E Frank Fredericks NAM Pietro Mennea ITA 9.86 Lausana 3.7.96 10.01 Méjico 4.9.79 19.68 Atlanta 1.8.96 19.72 Méjico 12.9.79 200/400 M E Michael Johnson USA John Regis GBR 19.32 Atlanta 1.8.96 19.87 Sestriere 31.7.94 43.18 Sevilla 26.8.99 45.48 Walnut 17.4.93 400/800 M E Alberto Juantorena CUB 44.26 Montreal 29.7.76 Yuri Borzakovski RUS 45.84 Tula 24.7.00 1.43.44 Sofía 21.8.77 1.42.47 Bruselas 24.8.01 800/1500 M-E Sebastian Coe GBR 1.41.73 Florencia 10.6.81 3.29.77 Rieti 7.9.86 1500/3000 M E Hicham El Guerrouj MAR 3.26.00 Roma 14.7.98 ISAAC VICIOSA-ESPAÑA 3.30.94 Mónaco 8.8.98 7.23.09 Bruselas 3.9.99 7.29.34 Oslo 9.7.98 3000/5000 M E Daniel Komen KEN 7.20.67 Rieti 1.9.96 Mohammed Mourith BEL 7.26.62 Mónaco 18.8.00 12.39.74 Bruselas 22.8.97 12.49.71 Bruselas 25.8.00 5000/10000 M E Kenenisa Bekele ETI 12.37.35 Hengelo 31.5.04 Mohammed Mourith BEL 12.49.71 Bruselas 25.8.00 101 26.20.31 Ostrava 8.6.04 26.52.30 Bruselas 3.9.99 a 44.91 y el puesto de 75 a 73). 5 - RANKINGS MUNDIALES (200 atletas): Conviene hacer una serie de consideraciones como prólogo a las listas de las 7 combinaciones (desde 100-200 hasta 5000-10000). En velocidad (100-200 y 200-400) se ha llegado en los promedios hasta las medias centésimas (5 milésimas) para facilitar la disminución de empates. Ya a partir del grupo 400-800 se ha redondeado en centésimas (siempre al alza). Se aceptan las marcas obtenidas en pista cubierta. El tope de número de atletas (200) se debe a que en el grupo 400-800 he tenido serias dificultades en llegar a dicha cifra (en el resto de grupos tengo clasificados alrededor de 300) por lo que debo advertir sobre la posibilidad de omisiones, que lógicamente existe en toda estadística de cierta profundidad, pero que en este caso del 400-800 es mayor (dada la dificultad de averiguar las marcas en 400 de numerosos ochocentistas). A continuación se describen una serie de criterios utilizados. a) Dopaje: Las marcas de los atletas que han sufrido descalificaciones por dopaje, figuran en las listas con sus marcas legales, por lo que conviene dejar constancia de las que no se han tenido en cuenta: 100-200, Ben Johnson con su descalificación retrospectiva no tiene marcas legales que le permitan figurar entre los 200 primeros (con sus 9.79 -equiv.19.46- y 20.41 hubiera obtenido un promedio de 19.935, con el que se situaría en el puesto 25). Gatlin vió su 19.86 anulado por problemas de dopaje justo antes de que se le levantara la sanción (con su 20.01 legal -añadido a su 9.84- figura en el puesto 10 con un promedio de 19.795, mientras que con la citada marca anulada hubiera figurado en el puesto 7 con un promedio de 19.72). Mullins está el 81 con sus marcas legales 10.05 y 20.27 (con sus 10.04 y 20.22 anulados por dopaje su promedio pasaría de 20.135 a 20.10 y su puesto hubiera sido el 65). Douglas está el 142 con 10.19 y 20.19 (promedio 20.245) pero pasaría al 120 con promedio de 20.21 con su 10.16 anulado por dopaje. 200-400, Calvin Harrison 44.64 legal (con su 44.62 anulado por dopaje su mejora lógicamente sería muy leve variando el promedio de 44.92 b) Cambios de nombre y nacionalidad. Esta doble circunstancia sólo se ha presentado en los últimos años y en todos los casos se trata de fondistas keniatas (en las listas se conserva su nombre y país de origen). He aquí su detalle: Leonard Mucheru = Mushir Salem JawherBRN (34 en 1500-3000 y 52 en 3000-5000). Stephen Cherono = Saif Saaeed Shahean-QAT (57 en 1500-3000 y 22 en 3000-5000). Albert Chepkurui = Abdullah Ahmed HassanQAT (74 en 3000-5000 y 8 en 5000-10000). c) Cambio sólo de nacionalidad. En este caso se han puesto los dos países (Kipketer KEN/DIN, Obikwelu NIG/POR . . .). d) Dobles versiones en las marcas. 200-400, el cuatrocentista australiano Patrick Dwyer (44.73) figura con 20.72 -00, o sea puesto 135 con promedio 45.135; en el anuario ATFS98 (ranking-97) su marca de 200 es 20.60, según pg.365 aunque luego en el índice, pg.533 no aparece (tampoco aparece dicho 20.60 en el kilométrico ranking all-time hasta 1999 de Patinaud, por lo que me ha parecido más prudente excluirlo); incluyéndolo el promedio sería 45.00 y su puesto 88. El norteamericano Xavier Carter (45.44) no figura entre los 200 primeros (es el 280 con 20.69 -03, promedio 45.46); en el anuario ATFS-05 (ranking-04) pg.367 aparece con 20.72 pero en el libro de la IAAF p.156 se menciona un 20.49 -sin dato de viento- que de aceptarlo le situaría 174 con un promedio de 45.23. 400-800, del ochocentista norteamericano Johnny Gray (1.42.60) hay 2 versiones de su marca en 400 (46.61 en 1984 según el ranking e índice de Patinaud de 1999, pero 46.3 en 1983 según las biografías de ATFS de los años ochenta). No he podido confirmar ese 46.3 en el ranking anual de TFN porque el cierre de lista es mejor (aceptándolo su promedio pasaría de 1.44.92 a 1.44.72 y su puesto de 34 a 27). e) Tiempos manuales y eléctricos. Se aceptan los tiempos manuales en todas las distancias (pero siempre a efectos de equivalen102 computa como 19.94. cias y clasificaciones se traducen a eléctricos, aunque figuran como manuales en las listas, añadiendo los diferenciales correspondientes). Los oficiales de la IAAF son como se sabe 0.24 en 100-200 y 0.14 en 400, por lo tanto aquí ese 0.24 se utiliza también para 3000 y 5000, mientras que el 0.14 sirve para 800, milla, 2 millas y 10000; a la prueba restante (1500) se le aplica 0.20 como ya he explicado. Ejemplo: Adeniken figura con 9.7 pero computa como 9.94 (véase como la equivalencia entre paréntesis de éste -puesto 25- es el mismo que el 9.94 de Ezinwa -puesto 30- o sea en ambos casos 19.77); en el mismo puesto -25- están Sanford y da Silva, ambos con 19.7, pero que f) Principales fuentes de información. Ya he citado en la cronología a los estadísticos más consultados en relación a los resultados del siglo XIX, ahora sólo queda aludir a las fuentes tradicionales (anuario ATFS desde 1951 hasta ahora, además los 4 volumenes de ATFS con los rankings anuales desde 1921 hasta 1950 de Quercetani y cía., anuario europeo desde 1995, libro de la progresión récords mundiales de la IAAF, publicaciones del grupo checo START desde 1967 a 1989 y consultas puntuales en revistas diversas (de los años sesenta, setenta y ochenta) sin olvidar nuestro boletín AEEA. 100 - 200 metros 31.12.2004 123456789- Frank Fredericks-NAM Maurice Greene-USA Carl Lewis-USA Ato Boldon-TRI Michael Johnson-USA Shawn Crawford-USA Francis Obikwelu-NIG/POR Michael Marsh-USA Obadele Thompson-BAR Justin Gatlin-USA 9.86 -96 9.79 -99 9.86 -91 9.86 -98 10.09 -94 9.88 -04 9.86 -04 9.93 -92 9.87 -98 9.85 -04 (eqv. 19.60) (" 19.46) (" 19.60) (" 19.60) (" 20.09) (" 19.64) (" 19.60) (" 19.75) (" 19.62) (" 19.58) 19.68 -96 19.86 -97 19.75 -83 19.77 -97 19.32 -96 19.79 -04 19.84 -99 19.73 -92 19.97 -00 20.01 -04 =prm. 19.64 = " 19.66 = " 19.675 = " 19.685 = " 19.705 = " 19.715 = " 19.72 = " 19.74 = " 19.795 = " 19.795 11- Pietro Mennea-ITA John Capel-USA Joshua Johnson-USA Asafa Powell-JAM Leroy Burrell-USA Joe de Loach-USA Linford Christie-GBR Calvin Smith-USA Jon Drummond-USA Bruny Surin-CAN 10.01 -79 9.95 -04 9.95 -02 9.87 - 04 9.85 -94 10.03 -88 9.87 -93 9.93 -83 9.92 -97 9.84 -99 (" 19.92) (" 19.79) (" 19.79) (" 19.62) (" 19.58) (" 19.96) (" 19.62) (" 19.75) (" 19.73) (" 19.56) 19.72 -79 19.85 -00 19.88 -01 20.06 -04 20.12 -92 19.75 -88 20.09 -88 19.99 -83 20.03 -97 20.21 -99 = " 19.82 = " 19.82 = " 19.835 = " 19.84 = " 19.85 = " 19.855 = " 19.855 = " 19.87 = " 19.88 = " 19.885 Bernard Williams-USA Dennis Mitchell-USA Jeff Williams-USA Coby Miller-USA James Sanford-USA Robson da Silva-BRA Olapade Adeniken-NIG 9.94 -01 9.91 -91 10.02 -96 9.98 -00 10.02 -80 10.02 -86 9.7m -95 (" 19.77) (" 19.71) (" 19.94) (" 19.85) (" 19.94) (" 19.94) (" 19.77) 20.01 -01 20.09 -89 19.87 -96 19.96 -00 19.7m -80 19.7m -89 20.11 -92 = " 19.89 = " 19.90 = " 19.905 = " 19.905 = " 19.94 = " 19.94 = " 19.94 1314151618192021222325- 103 282930- 3234- 373839- 4143- 4647- 5051535556575860- 626365676970- Dwain Chambers-GBR Don Quarrie-JAM Silvio Leonard-CUB 9.87 -02 10.07 -76 9.98 -77 (" 19.62) (" 20.04) (" 19.85) 20.27 -02 19.86 -71 20.06 -78 = " 19.945 = " 19.95 = " 19.955 Davidson Ezinwa-NIG Lorenzo Daniel-USA Darvis Patton-USA Mel Lattany-USA Daniel Effiong-NIG Tim Montgomery-USA Vincent Henderson-USA Donovan Bailey-CAN Floyd Heard-USA Shingo Suetsugu-JAP 9.94 -94 10.08 -86 10.00 -03 9.96 -84 9.98 -93 9.78 -02 9.95 -98 9.84 -96 10.10 -91 10.03 -03 (" 19.77) (" 20.06) (" 19.90) (" 19.81) (" 19.85) (" 19.43) (" 19.79) (" 19.56) (" 20.11) (" 19.96) 19.9m -89 19.87 -88 20.03 -03 19.9m -79 20.10 -94 20.52 -99 20.17 -96 20.42 -98 19.88 -00 20.03 -03 = " 19.955 = " 19.965 = " 19.965 = " 19.975 = " 19.975 = " 19.975 = " 19.98 = " 19.99 = " 19.995 = " 19.995 Kenny Brokenburr-USA Christ Williams-JAM Valery Borzov-URS Claudinei da Silva-BRA Deji Aliu-NIG Kim Collins-SKN Percy Spencer-JAM Koji Ito-JAP Konstantinos Kederis-GRE Clancy Edwards-USA 10.04 -97 10.05 -00 10.07 -72 10.12 -99 9.95 -03 9.98 -02 9.98 -97 10.00 -98 10.15 -01 10.07 -78 (" 19.98) (" 20.00) (" 20.04) (" 20.15) (" 19.79) (" 19.85) (" 19.85) (" 19.90) (" 20.21) (" 20.04) 20.04 -00 20.02 -00 20.00 -72 19.89 -99 20.25 -02 20.20 -01 20.21 -97 20.16 -98 19.85 -02 20.03 -78 = " 20.01 = " 20.01 = " 20.02 = " 20.02 = " 20.02 = " 20.025 = " 20.03 = " 20.03 = " 20.03 = " 20.035 Steve Williams-USA John Regis-GBR Kirk Baptiste-USA Tyson Gay-USA Mark Witherspoon-USA Darren Campbell-GBR Abdul Azik Zakari-GHA Brian Lewis-USA Uchenna Emedolu-NIG Bryan Bridgewater-USA 10.07 -78 10.15 -93 10.11 -85 10.06 -04 10.04 -87 10.04 -98 10.00 -04 9.99 -02 9.97 -03 10.08 -93 (" 20.04) (" 20.21) (" 20.13) (" 20.02) (" 19.98) (" 19.98) (" 19.90) (" 19.88) (" 19.83) (" 20.06) 19.8m -75 19.87 -94 19.96 -84 20.07 -04 20.12 -89 20.13 -00 20.23 -01 20.26 -00 20.31 -02 20.11 -93 = " 20.04 = " 20.04 = " 20.045 = " 20.045 = " 20.05 = " 20.055 = " 20.065 = " 20.07 = " 20.07 = " 20.085 Andre Dom.da Silva-BRA Albert Robinson-USA Emmanuel Tuffour-GHA Mickey Grimes-USA Attila Kovacs-HUN Roy Martin-USA Chidi Imo-NIG Christian Malcolm-GBR Raymond Stewart-JAM Jim Hines-USA 10.06 -99 10.11 -88 10.07 -94 9.99 -03 10.09 -87 10.12 -86 10.00 -86 10.11 -01 9.96 -91 9.95 -68 (" 20.02) (" 20.13) (" 20.04) (" 19.88) (" 20.09) (" 20.15) (" 19.90) (" 20.13) (" 19.81) (" 19.79) 20.15 -03 20.05 -88 20.15 -95 20.31 -04 20.11 -87 20.05 -88 20.31 -88 20.08 -01 20.41 -88 20.2m -67 = " 20.085 = " 20.09 = " 20.095 = " 20.095 = " 20.10 = " 20.10 = " 20.105 = " 20.105 = " 20.11 = " 20.115 Geir Moen-NOR 10.08 -96 (" 20.06) 20.17 -96 = " 20.115 104 74- 77- 81- 8486878890- 969798100- 102- 105- 112- 116- Seun Ogunkoya-NIG Stephan Buckland-MAU Jeff Phillips-USA Frank Emmelmann-ALE Patrick Johnson-AUS Michael Bates-USA Sebastian Keitel-CHL Sherwin Vries-AFS Leonard Scott-ISA 9.92 -98 10.13 -01 9.8m -82 10.06 -85 9.93 -03 10.17 -91 10.10 -98 10.08 -03 10.01 -04 (" 19.73) (" 20.17) (" 19.98) (" 20.02) (" 19.75) (" 20.25) (" 20.11) (" 20.06) (" 19.92) 20.50 -97 20.06 -03 20.27 -82 20.23 -85 20.50 -03 20.01 -92 20.15 -98 20.20 -03 20.34 -01 = " 20.115 = " 20.115 = " 20.125 = " 20.125 = " 20.125 = " 20.13 = " 20.13 = " 20.13 = " 20.13 Tim Harden-USA Kevin Little-USA Steve Mullings-JAM Mike Miller-USA Morne Nagel-AFS Tony McCall-USA Steve Riddick-USA John Carlos-USA Harvey Glance-USA Lennox Miller-JAM 9.92 -99 10.13 -98 10.05 -04 10.11 -82 10.13 -02 10.06- 00 10.05 -75 10.0m -68 9.8m -77 10.04 -68 (" 19.73) (" 20.17) (" 20.00) (" 20.13) (" 20.17) (" 20.02) (" 20.00) (" 20.40) (" 19.98) (" 19.98) 20.54 -94 20.10 -99 20.27 -04 20.15 -82 20.11 -02 20.27 -98 20.31 -75 19.92 -68 20.1m -76 20.35 -67 = " 20.135 = " 20.135 = " 20.135 = " 20.14 = " 20.14 = " 20.145 = " 20.155 = " 20.16 = " 20.16 = " 20.165 Alvin Whitted-USA Eric Nkansah-GHA Nobuharu Asahara-JAP Aaron Armstrong-USA Darrel Brown-TRI Allan Wells-GBR K.Streete-Thompson-CAY/US James Trapp-USA Marlon Devonish-GBR Stanley Floyd-USA 10.07 -96 10.00 -99 10.02 -01 10.17 -03 10.01 -03 10.11 -80 9.96 -97 10.14 -92 10.13 -98 10.03 -82 (" 20.04) (" 19.90) (" 19.94) (" 20.25) (" 19.92) (" 20.13) (" 19.81) (" 20.19) (" 20.17) (" 19.96) 20.29 -96 20.43 -97 20.39 -97 20.08 -99 20.41 -01 20.21 -80 20.3m -97 20.17 -92 20.19 -02 20.41 -81 = " 20.165 = " 20.165 = " 20.165 = " 20.165 = " 20.165 = " 20.17 = " 20.175 = " 20.18 = " 20.18 = " 20.185 Kevin Braunskill-USA Mike Roberson-USA James Mallard-USA Patrick Stevens-BEL Marian Woronin-POL Sam Graddy-USA Stanley Kerr-USA Henry Thomas-USA Leonard Myles-Mills-GHA Ramon Clay-USA 10.16 -98 10.07 -79 10.21 -79 10.14 -97 10.00 -84 10.09 -84 10.10 -86 10.15 -87 9.98 -99 10.21 -03 (" 20.23) (" 20.04) (" 20.34) (" 20.19) (" 19.90) (" 20.09) (" 20.11) (" 20.21) (" 19.85) (" 20.34) 19.9m -90 20.1m -79 19.8m -79 20.19 -96 20.49 -80 20.30 -85 20.28 -87 20.18 -88 20.54 -98 20.05 -01 = " 20.185 = " 20.19 = " 20.19 = " 20.19 = " 20.195 = " 20.195 = " 20.195 = " 20.195 = " 20.195 = " 20.195 Marcus Brunson-USA Dwayne Evans-USA Vladimir Krylov-URS Atlee Mahorn CAN Marquis Davis-USA Gilles Queneherve-FRA 10.06 -04 10.20 -81 10.13 -88 10.16 -92 10.11 -00 10.17 -94 (" 20.02) (" 20.32) (" 20.17) (" 20.23) (" 20.13) (" 20.25) 20.37 -01 20.08 -87 20.23 -87 20.17 -91 20.27 -00 20.16 -87 = " 20.195 = " 20.20 = " 20.20 = " 20.20 = " 20.20 = " 20.205 105 120- 124125- 130- 132- 136- 140- 142- 148- 154- 157- Bode Osagiobare-NIG Matt Shirvington-AUS DaBryan Blanton-USA James Butler USA 10.01 -94 10.03 -98 10.07 -03 10.14 -82 (" 19.92) (" 19.96) (" 20.04) (" 20.19) 20.49 -94 20.45 -98 20.37 -01 20.23 -82 = " 20.205 = " 20.205 = " 20.205 = " 20.21 Desai Williams-CAN Terry Bowen-USA Brendan Christian-ANT Andre Cason-USA Tom Smith-USA James Gilkes-GUY Leandro Peñalver-CUB Darwin Cook-USA Tshakile Nzimande-AFS Daniel Sangouma-FRA 10.11 -88 10.06 -95 10.11 -04 9.92 -93 10.1m -66 10.19 -78 10.06 -83 10.10 -85 10.11 -88 10.17 -89 (" 20.13) (" 20.02) (" 20.13) (" 19.73) (" 20.61) (" 20.30) (" 20.02) (" 20.11) (" 20.13) (" 20.25) 20.29 -83 20.40 -96 20.29 -03 20.70 -89 19.83 -68 20.14 -78 20.42 -82 20.33 -85 20.31 -87 20.20 -89 = " 20.21 = " 20.21 = " 20.21 = " 20.215 = " 20.22 = " 20.22 = " 20.22 = " 20.22 = " 20.22 = " 20.225 Ron Clark-USA Hasley Crawford-TRI Thomas Jefferson-USA Vladislav Dologodin-UKR Oumar Loum-SEN Osvaldo Lara-CUB Larry Myricks-USA Olumedi Kayode-NIG Sam Jefferson-USA Harvey McSwain-USA 9.8m -95 10.06 -76 10.17 -86 10.11 -96 10.17 -02 10.11 -76 10.26 -87 10.17 -92 10.12 -94 10.18 -83 (" 19.98) (" 20.02) (" 20.25) (" 20.13) (" 20.25) (" 20.13) (" 20.44) (" 20.25) (" 20.15) (" 20.27) 20.47 -94 20.2m -76 20.21 -91 20.33 -96 20.21 -00 20.1m -78 20.03 -83 20.22 -92 20.32 -93 20.21 -87 = " 20.225 = " 20.23 = " 20.23 = " 20.23 = " 20.23 = " 20.235 = " 20.235 = " 20.235 = " 20.235 = " 20.24 Glenroy Gilbert-CAN Henry Neal-USA Damien Marsh-AUS David Oaks-USA Sergei Osovich-UKR Bryan Howard-USA Troy Douglas-HOL Johan Rossouw-AFS Jean Charles Trouabal-FRA Aleksandr Porkhomovski-RUS (150) 10.10 -94 10.09 -92 10.13 -95 10.12 -96 10.09 -96 10.11 -99 10.19 -99 10.06 -88 10.19 -93 10.12 -94 (" 20.11) (" 20.09) (" 20.17) (" 20.15) (" 20.09) (" 20.13) (" 20.30) (" 20.02) (" 20.30) (" 20.15) 20.37 -93 20.40 -92 20.32 -95 20.34 -93 20.40 -96 20.36 -99 20.19 -01 20.48 -88 20.20 -93 20.35 -94 = " 20.24 = " 20.245 = " 20.245 = " 20.245 = " 20.245 = " 20.245 = " 20.245 = " 20.25 = " 20.25 = " 20.25 Jason Gardener-GBR JaWarren Hooker-USA Joseph Batagadon-CMR Jeff Laynes-USA Ivan García-CUB Marcin Urbas-POL Eugen Ray-ALE Don Coleman-USA Tony Sharpe-CAN Wayne Jhonson-JAM 9.98 -99 10.18 -98 9.9m -00 10.01 -96 10.21 -97 10.30 -99 10.12 -77 10.11 -78 10.19 -82 10.20 -00 (" 19.85) (" 20.27) (" 20.19) (" 19.92) (" 20.34) (" 20.53) (" 20.15) (" 20.13) (" 20.30) (" 20.32) 20.65 -99 20.23 -00 20.31 -00 20.59 -92 20.17 -95 19.98 -99 20.37 -77 20.39 -79 20.22 -82 20.20 -00 = " 20.25 = " 20.25 = " 20.25 = " 20.255 = " 20.255 = " 20.255 = " 20.26 = " 20.26 = " 20.26 = " 20.26 106 161163- 168- 172- 180181182- 189- 193195- Kennedy Ondiek-KEN Patrick Stevens-BEL Darrell Green-USA Lee McRae-USA Daron Council-USA Abdullahi Tetengi-NIG Claudio R. Sousa-BRA Larry Questad-USA Wassel Oosthuizen-AFS Michael Green-JAM 9.9m -91 10.21 -96 10.08 -83 10.07 -87 10.17 -88 10.12 -90 10.19 -02 10.18 -68 10.15 -86 10.02 -97 (" 20.19) (" 20.34) (" 20.06) (" 20.04) (" 20.25) (" 20.15) (" 20.30) (" 20.27) (" 20.21) (" 19.94) 20.1m -89 20.19 -96 20.48 -82 20.50 -87 20.29 -85 20.39 -90 20.24 -03 20.28 -68 20.34 -86 20.61 -97 = " 20.265 = " 20.265 = " 20.27 = " 20.27 = " 20.27 = " 20.27 = " 20.27 = " 20.275 = " 20.275 = " 20.275 Roland Nemeth-HUN Bernie Jackson-USA James Jett-USA Andrew Tynes-BAH Osmond Ezinwa-NIG Llewellyn Bredwood-JAM Pierre Browne-CAN Dwigth Thomas-JAM Vicente de Lima-BRA Wallace Spearmon-USA 10.08 -99 10.19 -83 10.16 -92 10.21 -94 10.05 -96 10.09 -00 10.12 -02 10.12 -00 10.13 -04 10.19 -87 (" 20.06) (" 20.30) (" 20.23) (" 20.34) (" 20.00) (" 20.09) (" 20.15) (" 20.15) (" 20.17) (" 20.30) 20.49 -99 20.26 -83 20.33 -92 20.22 -93 20.56 -97 20.47 -01 20.41 -02 20.41 -04 20.39 -04 20.27 -87 = " 20.275 = " 20.28 = " 20.28 = " 20.28 = " 20.28 = " 20.28 = " 20.28 = " 20.28 = " 20.28 = " 20.285 Anninos Marcoullides-CYP Phillip Epps-USA Bruno Marie Rose-FRA Jonathan Carter-USA Alexandros Alexopoulos-GRE Randall Evans-USA Kaaron Conwright-USA Salem Mub. Al Yami-AR.SD Roger Bambuck-FRA Marty Krulee-USA 10.12 -98 10.24 -83 10.16 -89 10.04 -98 10.16 -98 10.12 -96 10.05 -00 10.13 -02 10.11 -68 10.19 -83 (" 20.15) (" 20.40) (" 20.23) (" 19.98) (" 20.23) (" 20.15) (" 20.00) (" 20.17) (" 20.13) (" 20.30) 20.43 -98 20.19 -82 20.36i-87 20.61 -98 20.36 -99 20.44 -00 20.59 -02 20.42 -02 20.47 -68 20.30 -88 = " 20.29 = " 20.295 = " 20.295 = " 20.295 = " 20.295 = " 20.295 = " 20.295 = " 20.295 = " 20.30 = " 20.30 Dean Capobianco-AUS Talal Mansour-QAT Slip Watkins-USA Olusoji Fasuba-NIG Patrick Williams-JAM Darren Braithwaite-GBR Byron Logan-JAM Greg Saddler-USA Lindel Frater-JAM Ronald Pognon-FRA (200) 10.25 -93 10.14 -92 10.15 -89 10.09 -04 10.06 -90 10.12- 95 10.15 -98 10.08 -00 10.07 -00 10.11 -04 (" 20.42) (" 20.19) (" 20.21) (" 20.09) (" 20.02) (" 20.15) (" 20.21) (" 20.06) (" 20.04) (" 20.13) 20.18 -93 20.41 -94 20.40 -89 20.52 -04 20.60 -90 20.47 -95 20.41 -98 20.56 -94 20.58 -98 20.49 -04 = " 20.30 = " 20.30 = " 20.305 = " 20.305 = " 20.31 = " 20.31 = " 20.31 = " 20.31 = " 20.31 = " 20.31 107 Frank Fredericks 108 Maurice Greene 109 200 - 400 metros 31.12.2004 1234567810111314151718192021- 2425- 2829303132333436373940- Michael Johnson USA Danny Everett-USA Tom Smith-USA Butch Reynolds-USA Michael Marsh-USA Tyree Washington-USA Quincy Watts-USA Roberto Hernández-CUB Robson da Silva-BRA Kevin Little-USA 19.32 -96 20.08 -90 19.83 -68 20.46 -87 19.73 -92 20.09 -99 20.50 -87 20.34 -90 19.7m -89 20.10 -99 (eqv. 42.32) (" 44.07) (" 43.50) (" 44.95) (" 43.27) (" 44.10) (" 45.04) (" 44.67) (" 43.75) (" 44.12) 43.18 -99 43.81 -92 44.5m -67 43.29 -88 45.08 -97 44.28 -01 43.50 -92 44.14 -90 45.06 -91 44.77 -96 =prm. 42.75 = " 43.94 = " 44.07 = " 44.12 = " 44.175 = " 44.19 = " 44.27 = " 44.405 = " 44.405 = " 44.445 Alvin Harrison-USA Jerome Young-USA Antonio Petigrew-USA Anthuan Maybank-USA Steve Williams-USA Innocent Egbunike-NIG John Regis-GBR Usain Bolt-JAM Steve Lewis-USA Pietro Mennea-ITA 20.41 -96 20.41 -98 20.38 -94 20.41 -96 19.8m -75 20.42 -83 19.87 -94 19.93 -04 20.58 -92 19.72 -79 (" 44.83) (" 44.83) (" 44.76) (" 44.83) (" 43.98) (" 44.85) (" 43.59) (" 43.73) (" 45.22) (" 43.24) 44.09 -96 44.09 -98 44.21 -99 44.15 -96 44.9m -72 44.17 -87 45.48 -93 45.35 -03 43.87 -88 45.87 -77 = " 44.46 = " 44.46 = " 44.485 = " 44.49 = " 44.51 = " 44.51 = " 44.535 = " 44.54 = " 44.545 = " 44.555 Wayne Collet-USA Derrick Brew-USA Konstantinos Kederis-GRE Sunday Bada-NIG Patrick Delice-TRI Obadele Thompson-BAR JaWarren Hooker-USA Felix Stevens-CUB Lee Evans-USA Clement Chukbu-NIG 20.2m -68 20.42 -99 19.85 -02 20.28 -95 20.32 -93 19.97 -00 20.23 -00 20.24 -89 20.4m -69 20.30 -98 (" 44.90) (" 44.85) (" 43.54) (" 44.53) (" 44.62) (" 43.82) (" 44.42) (" 44.44) (" 45.36) (" 44.58) 44.1m -72 44.29 -99 45.60 -98 44.63 -93 44.58 -93 45.38 -96 44.78 -00 44.77 -86 43.86 -68 44.65 -98 = " 44.57 = " 44.57 = " 44.57 = " 44.58 = " 44.60 = " 44.60 = " 44.60 = " 44.605 = " 44.61 = " 44.615 Jeremy Wariner-USA Thomas Schoenlebe-ALE Marcus Lagrange-AFS Darrell Robinson-USA Henry Thomas-USA Dennis Mitchell-USA Erwin Skamrahl-ALE Darren Clark-AUS Riaan Dempers-AFS Kirk Baptiste-USA 20.59 -04 20.48 -87 20.35 -00 20.44 -87 20.18 -88 20.09 -89 20.44 -83 20.49 -83 20.16 -95 19.96 -84 (" 45.25) (" 44.99) (" 44.69) (" 44.90) (" 44.30) (" 44.10) (" 44.90) (" 45.02) (" 44.26) (" 43.80) 44.00 -04 44.33 -87 44.65 -02 44.45 -86 45.05 -87 45.26 -86 44.50 -83 44.38 -88 45.15 -94 45.63 -87 = " 44.625 = " 44.66 = " 44.67 = " 44.675 = " 44.675 = " 44.68 = " 44.70 = " 44.70 = " 44.705 = " 44.715 Frank Fredericks-NAM 19.68 -96 (" 43.15) 46.28 -89 = " 44.715 110 424344454647484950- 52535455575960- 626364656668- 71727374757779- 8182848586- Ramon Clay-USA Cliff Wiley-USA Jon Drummond-USA James Sanford-USA Mark Witherspoon-USA Charles Gitonga-KEN Roger Black-GBR Sanderlei Parrela-BRA Ian Morris-TRI 20.05 -01 20.39 -79 20.03 -97 19.7m -80 20.12 -89 20.63 -95 20.56 -96 20.60 -00 20.4m -87 (" 44.00) (" 44.79) (" 43.96) (" 43.75) (" 44.16) (" 45.34) (" 45.18) (" 45.27) (" 45.36) 45.48 -95 44.70 -81 45.55 -00 45.77 -78 45.37 -84 44.20 -96 44.37 -96 44.29 -99 44.21 -92 = " 44.74 = " 44.745 = " 44.755 = " 44.76 = " 44.765 = " 44.77 = " 44.775 = " 44.78 = " 44.785 Jerome Davis-USA Troy Douglas-BER Vladimir Krylov-URS Milton Campbell-USA Alejandro Cardenas-MEX Kelly Willie-USA Mark Richardson-GBR Ibrahim Ismail-QAT Jason Rouser-USA Fred Newhouse-USA 20.51 -98 20.19 -01 20.23 -87 20.47 -02 20.63 -98 20.49 -02 20.62 -97 20.49 -96 20.45 -91 20.4m -70 (" 45.06) (" 44.33) (" 44.42) (" 44.97) (" 45.34) (" 45.02) (" 45.31) (" 45.02) (" 44.92) (" 45.36) 44.51 -99 45.26 -96 45.20 -86 44.67 -97 44.31 -99 44.63 -04 44.37 -98 44.66 -00 44.77 -96 44.2m -72 = " 44.785 = " 44.795 = " 44.81 = " 44.82 = " 44.825 = " 44.825 = " 44.84 = " 44.84 = " 44.845 = " 44.85 Leslie Djhone-FRA Brandon Couts-USA Solomon Wariso-GBR Ralf Lubke-ALE Fawzi Al Shammari-KUW Andre Phillips-USA Dean Capobianco-AUS Michael Franks-USA Chris Nelloms-USA Claudinei Q.da Silva-BRA 20.51 -03 20.48 -00 20.50 -95 20.38 -85 20.41 -03 20.51 -88 20.18 -93 20.62 -83 20.23 -93 19.89 -99 (" 45.06) (" 44.99) (" 45.04) (" 44.76) (" 44.83) (" 45.06) (" 44.30) (" 45.31) (" 44.42) (" 43.64) 44.64 -04 44.72 -00 44.68 -98 44.98 -86 44.93 -02 44.71 -86 45.47 -94 44.47 -85 45.36 -90 46.14 -00 = " 44.85 = " 44.855 = " 44.86 = " 44.87 = " 44.88 = " 44.885 = " 44.885 = " 44.89 = " 44.89 = " 44.89 Tony Wheeler-USA Francis Obikwelu-NIG/POR Gabriel Tiacoh-CIV Lewis Banda-ZIM Calvin Harrison-USA David Neville-USA Robert Stone-AUS Willie Caldwell-USA Curtis Mills-USA Atlee Mahorn-CAN 20.23 -97 19.84 -99 20.71 -84 20.59 -04 20.57 -93 20.39 -04 20.44 -88 20.44 -88 20.4m -70 20.17 -91 (" 44.42) (" 43.52) (" 45.52) (" 45.25) (" 45.20) (" 44.79) (" 44.90) (" 44.90) (" 45.36) (" 44.28) 45.37 -97 46.29 -98 44.30 -86 44.58 -04 44.64 -00 45.05 -04 44.98 -88 44.98 -92 44.4m -69 45.62 -86 = " 44.895 = " 44.905 = " 44.91 = " 44.915 = " 44.92 = " 44.92 = " 44.94 = " 44.94 = " 44.95 = " 44.95 Greg Haughton-JAM Ezra Sambu-KEN Shingo Suetsugu-JAP Miles Murphy-AUS Alvin Daniel-TRI Todd Bennett-GBR 20.64 -96 20.71 -00 20.03 -03 20.59 -88 20.3m -87 20.36 -84 (" 45.36) (" 45.52) (" 43.96) (" 45.25) (" 45.13) (" 44.72) 44.56 -95 44.43 -03 45.99 -02 44.71 -88 44.84 -92 45.27 -88 = " 44.96 = " 44.975 = " 44.975 = " 44.98 = " 44.985 = " 44.995 111 889091- 94- 97- 100- 103104106- 109110111113115117119- 121- 124125127128130- Stefan Holz-ALE Tony Darden-USA Chris Jones-USA Clancy Edwards-USA 20.43 -99 20.48 -78 20.3m -97 20.03 -78 (" 44.88) (" 44.99) (" 45.13) (" 43.96) 45.11 -99 45.01 -81 44.87 -97 46.05 -79 = " 44.995 = " 45.00 = " 45.00 = " 45.005 Norbert Dobeleit-ALE David Oaks-USA Marlon Ramsey-USA Alonzo Babers-USA Troy McIntosh-BAH Ingo Schultz-ALE Julius Sang-KEN Sidney Telles de Souza-BRA Juan Pedro Toledo-MEX David Jenkins-GBR 20.43 -87 20.34 -93 20.61 -95 20.82 -84 20.62 -99 20.65 -02 20.3m -69 20.1m -93 20.40 -04 20.3m -72 (" 44.88) (" 44.67) (" 45.29) (" 45.77) (" 45.31) (" 45.38) (" 45.13) (" 44.67) (" 44.81) (" 45.13) 45.15 -90 45.36 -93 44.74 -95 44.27 -84 44.73 -96 44.66 -01 44.92 -72 45.38 -92 45.24 -00 44.93 -75 = " 45.015 = " 45.015 = " 45.015 = " 45.02 = " 45.02 = " 45.02 = " 45.025 = " 45.025 = " 45.025 = " 45.03 Tony Allen-USA Simeon Kipkemboi-KEN Raymond Pierre-USA Bertland Cameron-JAM Sugath Tillakaratne-SRI Clinton Davis-USA Eric Milazar-MAU Gary Kikaya-CON Angelo Taylor-USA Tod Long-USA 20.41 -87 20.54 -87 20.69 -89 20.74 -83 20.69 -98 20.29 -83 20.66 -04 20.73 -03 20.67 -97 20.1m -96 (" 44.83) (" 45.13) (" 45.48) (" 45.59) (" 45.48) (" 44.56) (" 45.41) (" 45.57) (" 45.43) (" 44.67) 45.23 -87 44.93 -90 44.59 -89 44.50 -88 44.61 -98 45.4m -82 44.69 -01 44.53 -02 44.68 -01 45.45 -93 = " 45.03 = " 45.03 = " 45.035 = " 45.045 = " 45.045 = " 45.05 = " 45.05 = " 45.05 = " 45.055 = " 45.06 Elliot Tabron-USA Robert Mackowiak-POL Howard Henley-USA Andre Morris-USA Neil de Silva-TRI Shane Niemi-CAN John Smith-USA Roshaan Griffin-USA Pat Johnson-USA Geno White-USA 20.54 -82 20.61 -96 20.58 -82 20.48 -99 20.54 -96 20.61 -01 20.6m -70 20.13 -99 20.39 -95 20.55 -01 (" 45.13) (" 45.29) (" 45.22) (" 44.99) (" 45.13) (" 45.29) (" 45.82) (" 44.19) (" 44.79) (" 45.15) 45.00 -82 44.84 -01 44.92 -81 45.15 -95 45.02 -96 44.86 -01 44.2m -71 45.97 -96 45.38 -95 45.02 -00 = " 45.065 = " 45.065 = " 45.07 = " 45.07 = " 45.075 = " 45.075 = " 45.08 = " 45.08 = " 45.085 = " 45.085 Billy Mullins-USA Bill Green-USA Chris Whitlock-USA Brian Bronson-USA Leandro Peñalver-CUB Kevin Braunskill-USA Henry Carr-USA James Gilkes-GUY Samson Kitur-KEN Michael Paul-TRI 20.63 -80 20.53 -81 20.65 -83 20.28 -92 20.42 -82 19.9m -90 20.1m -64 20.14 -78 20.7m -90 20.4m -85 (" 45.34) (" 45.11) (" 45.38) (" 44.53) (" 44.85) (" 44.21) (" 44.67) (" 44.21) (" 46.05) (" 45.36) 44.84 -80 45.07 -81 44.80 -83 45.66 -93 45.35 -85 45.99 -91 45.4m -63 46.02 -80 44.18 -92 44.88 -82 = " 45.09 = " 45.09 = " 45.09 = " 45.095 = " 45.10 = " 45.10 = " 45.105 = " 45.115 = " 45.115 = " 45.12 112 133134135- 138139- 142144- 147- 150- 152153- 159160161162163- 168169- 172174- Sergio Mat.Menezes-BRA Sebastin Keitel-CHL Ivan Thomas-GBR Calvin Smith-USA Patrick Dwyer-AUS Alleyne Francique-GRN Daniel Batman-AUS Brad McDonald-USA Daniel Caines-GBR Tyler Christopher-CAN 20.2m -89 20.15 -98 20.87 -97 19.99 -83 20.72 -00 20.83 -03 20.59 -04 20.2m -84 20.62i -02 20.50 -04 (" 44.90) (" 44.23) (" 45.89) (" 43.87) (" 45.54) (" 45.80) (" 45.25) (" 44.90) (" 45.31) (" 45.04) 45.2m -89 46.01 -94 44.36 -97 46.39 -88 44.73 -00 44.47 -04 45.02 -03 45.38 -84 44.98 -02 45.25 -04 = " 45.12 = " 45.12 = " 45.125 = " 45.13 = " 45.135 = " 45.135 = " 45.135 = " 45.14 = " 45.145 = " 45.145 Cedric VanBranteghem-BEL Ken Randle-USA Joe de Loach-USA Evon Clarke-JAM Ivan García-CUB Danny McCray-USA Willie Smith-USA Franz Peter Hofmeister-ALE Carl Lewis-USA Adolph Plummer-USA 20.60 -03 20.4m -75 19.75 -88 20.71 -93 20.17 -95 20.70 -93 20.5m -74 20.57 -71 19.75 -83 20.5m -60 (" 45.27) (" 45.36) (" 43.31) (" 45.52) (" 44.28) (" 45.50) (" 45.59) (" 45.20) (" 43.31) (" 45.59) 45.02 -03 44.8m -75 46.99 -93 44.79 -93 46.03 -95 44.81 -96 44.73 -78 45.12 -79 47.01 -93 44.6m -63 = " 45.145 = " 45.15 = " 45.15 = " 45.155 = " 45.155 = " 45.155 = " 45.16 = " 45.16 = " 45.16 = " 45.165 Hartmut Weber-ALE Brian Irvin-USA Silvio Leonard-CUB Harald Schmidt-ALE Susumu Takano-JAP Koji Ito-JAP Hamdan O.Al Bishi-AR.SD Davian Clarke-JAM Ibrahim Hassan-GHA Jamie Baulch-GBR 20.75 -82 20.51 -93 20.06 -78 20.68 -87 20.74 -86 20.16 -98 20.79 -03 20.72 -99 20.59 -96 20.84 -94 (" 45.61) (" 45.06) (" 44.03) (" 45.45) (" 45.59) (" 44.26) (" 45.71) (" 45.54) (" 45.25) (" 45.82) 44.72 -82 45.28 -92 46.2m -78 44.92 -79 44.78 -91 46.11 -96 44.66 -00 44.83 -04 45.13 -96 44.57 -96 = " 45.165 = " 45.17 = " 45.185 = " 45.185 = " 45.185 = " 45.185 = " 45.185 = " 45.185 = " 45.19 = " 45.195 Marlin Cannon-USA Edwin Roberts-TRI Charles Asati-KEN Hassan El Kashief-SUD Laron Brown-USA Roy Martin-USA Anton Galkin-RUS Ade Mafe-GBR Martin Jellinghaus-ALE Alvis Whitted-USA 20.70 -95 20.34 -68 20.66 -68 20.77 -78 20.70 -86 20.05 -88 20.74 -04 20.54 -85 20.65 -72 20.29 -96 (" 45.50) (" 44.67) (" 45.41) (" 45.66) (" 45.50) (" 44.00) (" 45.59) (" 45.13) (" 45.38) (" 44.56) 44.90 -92 45.6m -72 45.01 -70 44.76 -82 44.92 -86 46.42 -88 44.83 -04 45.30 -93 45.06 -68 45.88 -95 = " 45.20 = " 45.205 = " 45.21 = " 45.21 = " 45.21 = " 45.21 = " 45.21 = " 45.215 = " 45.22 = " 45.22 Malik Louahla-ARG Anastasio Goussis-GRE Johan Wissman-SUE Bruce Frayne-AUS David Canal-ESP 20.62 -04 20.44 -04 20.43 -03 20.59 -80 20.68 -04 (" 45.31) (" 44.90) (" 44.88) (" 45.25) (" 45.45) 45.13 -01 45.55 -00 45.57 -04 45.21 -84 45.01 -03 = " 45.22 = " 45.225 = " 45.225 = " 45.23 = " 45.23 113 176178- 181- 185186187- 191- 195- 198200- Pier Francesco Pavoni-ITA Andrew Valmon-USA Desai Williams-CAN Olapade Adeniken-NIG Andrew Rock-USA 20.38 -87 21.00 -87 20.29 -83 20.11 -92 20.84 -03 (" 44.76) (" 46.19) (" 44.56) (" 44.14) (" 45.82) 45.71 -85 44.28 -93 45.92 -84 46.34 -90 44.66 -04 = " 45.235 = " 45.235 = " 45.24 = " 45.24 = " 45.24 Alfons Brijdenbach-BEL Ronnie Taylor-USA Darold Williamson-USA Jerry Harris-USA Devon Morris-JAM Jude Monye-NIG Karl Honz-ALE Zeke Jefferson-USA Roxbert Martin-JAM Xu Zizhou-CHN 20.68 -75 20.39 -82 20.91 -01 20.82 -03 20.67 -88 20.78 -95 20.6m -72 20.77 -81 20.93 -97 20.60 -01 (" 45.45) (" 44.79) (" 45.98) (" 45.77) (" 45.43) (" 45.68) (" 45.82) (" 45.66) (" 46.03) (" 45.27) 45.04 -76 45.70 -83 44.51 -04 44.72 -04 45.07 -86 44.83 -96 44.70 -72 44.86 -81 44.49 -97 45.25 -01 = " 45.245 = " 45.245 = " 45.245 = " 45.245 = " 45.25 = " 45.255 = " 45.26 = " 45.26 = " 45.26 = " 45.26 Warren Edmonson-USA Fred Taylor-USA Joao Baut.da Silva-BRA Craig Everheart-USA John Carlos-USA Ludwig Myburgh-AFS Patrick Drake-USA David Kitur-KEN Alesandro Attene-ITA Elliot Quow-USA 20.5m -71 20.48 -80 20.30 -84 20.76 -04 19.92 -68 20.67 -85 20.2m -89 20.6m -85 20.57 -97 20.16 -83 (" 45.59) (" 44.99) (" 44.58) (" 45.64) (" 43.70) (" 45.43) (" 44.90) (" 45.82) (" 45.20) (" 44.26) 44.8m -76 45.4m -79 45.95 -86 44.89 -04 46.7m -67 45.11 -85 45.64 -89 44.73 -87 45.35 -00 46.30 -85 = " 45.265 = " 45.265 = " 45.265 = " 45.265 = " 45.27 = " 45.27 = " 45.27 = " 45.275 = " 45.275 = " 45.28 Jean Jacq.Bousemart-FRA Aaron Payne-USA (202) 20.41 -84 (" 44.83) 20.3m -93 (" 45.13) 45.73 -87 45.43 -92 = " 45.28 = " 45.28 Danny Everett y Butch Reynolds. John Regis. 114 Michael Johnson 115 400 - 800 metros 31.12.2004 12345678910- Alberto Juantorena-CUB Mark Everett-USA Norberto Tellez-CUB Fred Onyancha-KEN Hendrik Mokganyetsi-AFS Benyounes Lahlou-MAR Patrik Ndururi-KEN Billy Konchellah-KEN Yuri Borzakovski-RUS Harald Schmidt-ALE 44.26 -76 44.59 -91 45.27 -94 45.2m -93 44.59 -00 45.03 -92 45.4m -94 45.38 -79 45.84 -00 44.92 -79 (eqv.1.41.71) (" 1.42.49) (" 1.44.09) (" 1.44.25) (" 1.42.49) (" 1.43.52) (" 1.44.72) (" 1.44.34) (" 1.45.43) (" 1.43.26) 1.43.44 -77 1.43.20 -97 1.42.85 -96 1.42.79 -96 1.44.62 -97 1.43.76 -96 1.42.62 -97 1.43.06 -87 1.42.47 -01 1.44.83 -87 =prm.1.42.58 = " 1.42.85 = " 1.43.47 = " 1.43.52 = " 1.43.56 = " 1.43.64 = " 1.43.67 = " 1.43.70 = " 1.43.95 = " 1.44.05 11121314151617- Sanderlei C.Parrela-BRA Paul Ereng-KEN Sammy Koskei-KEN Marcello Fiasconaro-ITA Wilson Kipketer-KEN/DIN Simon Kemboi-KEN José Luiz Barbosa-BRA Nixon Kiprotich-KEN Donato Sabbia-ITA Samson Kitur-KEN 44.29 -99 45.6m -87 46.0m -81 45.49 -71 46.85 -94 44.7m -93 45.9m -83 45.8m -89 45.73 -84 44.18 -92 (" 1.41.78) (" 1.45.19) (" 1.46.13) (" 1.44.60) (" 1.47.80) (" 1.43.08) (" 1.45.90) (" 1.45.66) (" 1.45.17) (" 1.41.52) 1.46.34 -98 1.43.16 -89 1.42.28 -84 1.43.7m -73 1.41.11 -97 1.45.87 -93 1.43.08 -91 1.43.31 -92 1.43.88 -84 1.47.53 -90 = " 1.44.06 = " 1.44.18 = " 1.44.21 = " 1.44.22 = " 1.44.46 = " 1.44.48 = " 1.44.49 = " 1.44.49 = " 1.44.53 = " 1.44.53 André Bucher-SUI José A.Parrilla-USA Djabir Said-Guerni-ARGL JeanPatrick Nduwimana-BUR Eugene Sanders-USA Ibrahim Ismail-QAT Brian Whittle-GBR Adem Hecini-ARGL Sebastian Coe-GBR Hezequiel Sepeng-AFS 46.32 -00 45.76 -94 46.15 -00 46.32 -99 45.29 -82 44.66 -00 45.22 -88 45.63 -03 46.87 -79 46.50 -03 (" 1.46.55) (" 1.45.24) (" 1.46.15) (" 1.46.55) (" 1.44.13) (" 1.42.66) (" 1.43.97) (" 1.44.93) (" 1.47.85) (" 1.46.98) 1.42.55 -01 1.43.97 -92 1.43.09 -99 1.42.81 -01 1.45.25 -85 1.46.72 -91 1.45.47 -90 1.44.57 -00 1.41.73 -81 1.42.69 -99 = " 1.44.55 = " 1.44.61 = " 1.44.62 = " 1.44.68 = " 1.44.69 = " 1.44.69 = " 1.44.72 = " 1.44.75 = " 1.44.79 = " 1.44.84 Vebjorn Rodahl-NOR Luciano Susanj-YUG Julian Chepkwony-KEN Johnny Gray-USA Steve Heard-GBR Edgar Itt-ALE David Patrick-USA Osmar Barb.dos Santos-BRA Earl Jones-USA Danny Everett-USA 46.56 -94 45.93 -73 45.15 -96 46.61 -84 45.74 -85 45.38 -87 45.81 -89 45.79 -96 46.33 -84 43.81 -92 (" 1.47.12) (" 1.45.64) (" 1.43.80) (" 1.47.23) (" 1.45.19) (" 1.44.34) (" 1.45.35) (" 1.45.31) (" 1.46.58) (" 1.40.65) 1.42.58 -96 1.44.07 -74 1.46.01 -96 1.42.60 -85 1.44.65 -92 1.45.70 -88 1.44.70 -83 1.44.87 -00 1.43.62 -86 1.49.55 -88 = " 1.44.85 = " 1.44.86 = " 1.44.91 = " 1.44.92 = " 1.44.92 = " 1.45.02 = " 1.45.03 = " 1.45.09 = " 1.45.10 = " 1.45.10 Alberto Guimaraes-BRA 46.34 -80 (" 1.46.60) 1.43.63 -84 = " 1.45.12 19- 2122232425272829303132333436373839- 41- 116 Antonio Reina-ESP Otukile Lekote-BOT Joaquim Cruz-BRA Seymour Newman-JAM Mark Enyeart-USA Robert Langat Kibet-KEN Garry Cook-GBR Mikael Soderman-FIN David Singoei Kiptoo-KEN 46.26 -02 46.01 -01 47.17 -80 45.66 -77 45.8m -77 46.3m -89 46.0m -81 45.86 -91 46.5m -88 (" 1.46.41) (" 1.45.82) (" 1.48.55) (" 1.45.00) (" 1.45.66) (" 1.46.84) (" 1.46.13) (" 1.45.47) (" 1.47.31) 1.43.83 -02 1.44.47 -01 1.41.77 -84 1.45.2m- 77 1.44.84 -77 1.43.66 -96 1.44.55 -84 1.45.20 -94 1.43.38 -96 = " 1.45.12 = " 1.45.15 = " 1.45.16 = " 1.45.17 = " 1.45.25 = " 1.45.25 = " 1.45.34 = " 1.45.34 = " 1.45.35 Lukas Sang-KEN James Robinson-USA Trinity Gray-USA Stanley Redwine-USA Tracy Baskin-USA Joseph M. Mutua-KEN Ivo Van Damme-BEL William Wuycke-VEN Sergei Kutsebo-URS Artemon Hatungimana-BUR 45.3m -88 46.3m -76 46.19 -98 46.07 -81 46.26 -85 46.6m -02 46.4m -76 46.69 -84 45.74 -83 46.78 -92 (" 1.44.49) (" 1.46.84) (" 1.46.25) (" 1.45.97) (" 1.46.41) (" 1.47.54) (" 1.47.07) (" 1.47.42) (" 1.45.19) (" 1.47.63) 1.46.21 -89 1.43.92 -84 1.44.54 -01 1.44.87 -84 1.44.43 -88 1.43.33 -02 1.43.86 -76 1.43.54 -86 1.45.81 -85 1.43.38 -01 = " 1.45.35 = " 1.45.38 = " 1.45.40 = " 1.45.42 = " 1.45.42 = " 1.45.44 = " 1.45.47 = " 1.45.48 = " 1.45.50 = " 1.45.51 Stan Vinson-USA Attle Douglas-NOR Valdinei da Silva-BRA Andrea Longo-ITA John Higham-AUS Mike Okot-KEN George Kerr-JAM Nico Motchebon-ALE Nils Schumann-ALE Shaun Farrell-NZL 45.24 -75 46.66 -94 45.74 -96 46.65 -00 45.7m -78 45.99 -84 45.7m -60 46.71 -97 46.62 -99 46.09 -98 (" 1.44.02) (" 1.47.35) (" 1.45.19) (" 1.47.33) (" 1.45.43) (" 1.45.78) (" 1.45.43) (" 1.47.47) (" 1.47.26) (" 1.46.01) 1.47.02 -77 1.43.69 -95 1.45.88 -98 1.43.74 -00 1.45.6m -77 1.45.47 -88 1.45.8m -64 1.43.91 -96 1.44.16 -02 1.45.45 -98 = " 1.45.52 = " 1.45.52 = " 1.45.54 = " 1.45.54 = " 1.45.59 = " 1.45.63 = " 1.45.69 = " 1.45.69 = " 1.45.71 = " 1.45.73 7980- Mbulaeni Mulaudzi-AFS Thomas Giesing-ALE Valery Starodubtsev-URS Tom Courtney-USA Barnabas Kinyor-KEN Bruno Konczylo-FRA William Crothers-CAN Kriss Akabusi-GBR Dick Broberg-AFS Mohamed Al-Salhi-AR.SD. 47.20 -99 46.00 -83 46.18 -89 45.8m -56 46.36 -91 46.33 -93 45.9m -61 44.93 -88 46.3m -71 45.75 -03 (" 1.48.62) (" 1.45.80) (" 1.46.22) (" 1.45.66) (" 1.46.65) (" 1.46.58) (" 1.45.90) (" 1.43.29) (" 1.46.84) (" 1.45.21) 1.42.89 -03 1.45.73 -86 1.45.32 -86 1.45.8m -57 1.44.95 -91 1.45.02 -95 1.45.6m -64 1.48.2m -85 1.44.7m -71 1.46.48 -03 = " 1.45.76 = " 1.45.77 = " 1.45.77 = " 1.45.80 = " 1.45.80 = " 1.45.80 = " 1.45.82 = " 1.45.82 = " 1.45.84 = " 1.45.85 818283848586- Dieudonne Kwizera-BUR David Mack-USA Ousmane Diarra-SEN Slobodan Popovic-YUG Bram Som-HOL Bert Cameron-TRI 46.49 -87 47.11 -83 46.23 -88 46.54 -90 46.87 -01 44.50 -88 (" 1.46.95) (" 1.48.41) (" 1.46.34) (" 1.47.07) (" 1.47.85) (" 1.42.28) 1.44.76 -89 1.43.35 -85 1.45.45 -90 1.44.75 -88 1.43.98 -01 1.49.57 -82 = " 1.45.86 = " 1.45.88 = " 1.45.90 = " 1.45.91 = " 1.45.92 = " 1.45.93 434445464850- 525354565758596061636566676970717274- 77- 117 8788909192939495969798100101102103104105- 108109110111113114115117118120- 123125126128130- Khadevis Robinson-USA Ron Freeman-USA Ryszard Ostrowski-POL Mark Sesay-GBR 46.71 -99 44.41 -68 46.73 -84 46.22 -97 (" 1.47.47) (" 1.42.06) (" 1.47.52) (" 1.46.32) 1.44.41 -02 1.49.7m -69 1.44.38 -85 1.45.68 -99 = " 1.45.94 = " 1.45.95 = " 1.45.95 = " 1.46.00 Pablo Squella-CHL Dmitri Bogdanov-RUS Joel Ngetich-KEN Wilson Kiprugut-KEN Colin Campbell-GBR Freddie William-CAN George Kersh-USA Koen Gijsbers-HOL Rob Druppers-HOL Hassan El Khasief-SUD 46.20 -82 46.50 -02 46.40 -78 46.6m -65 45.9m -68 46.4m -82 47.04 -91 45.80 -81 47.1m -83 44.76 -82 (" 1.46.27) (" 1.46.98) (" 1.46.74) (" 1.47.54) (" 1.45.90) (" 1.47.07) (" 1.48.25) (" 1.45.33) (" 1.48.72) (" 1.42.89) 1.45.75 -90 1.45.04 -04 1.45.34 -81 1.44.57 -68 1.46.1m -72 1.45.13 -93 1.44.00 -92 1.46.8m -79 1.43.56 -85 1.49.44 -81 = " 1.46.01 = " 1.46.02 = " 1.46.04 = " 1.46.06 = " 1.46.07 = " 1.46.10 = " 1.46.13 = " 1.46.14 = " 1.46.14 = " 1.46.17 Andrew Valmon-USA Rick Brown-USA Lee Evans-USA Bill Hooker-AUS Manfred Kinder-ALE James Maina Boi-KEN Cayetano Cornet-ESP Peter Braun-ALE Alvaro Silva-POR Walter McCoy-USA 44.28 -93 46.3m -76 43.86 -68 46.4m -69 45.8m -60 46.9m -80 44.96 -89 47.19 -86 46.6m -88 44.76 -84 (" 1.41.76) (" 1.46.84) (" 1.40.77) (" 1.47.07) (" 1.45.66) (" 1.48.25) (" 1.43.36) (" 1.48.60) (" 1.47.54) (" 1.42.89) 1.50.58 -93 1.45.4m -72 1.51.5m -69 1.45.36 -73 1.46.7m -66 1.44.24 -79 1.49.13 -93 1.44.03 -86 1.45.12 -88 1.49.80 -87 = " 1.46.17 = " 1.46.19 = " 1.46.21 = " 1.46.22 = " 1.46.25 = " 1.46.25 = " 1.46.25 = " 1.46.32 = " 1.46.33 = " 1.46.35 Robbie Brightwell-GBR Robert Ouko-KEN Predrag Melnjak-YUG Stephen Ole Marai-KEN Mulugueta Tadesse-ETH Andrea Benvenutti-ITA Shunji Karube-JAP Ismail Macev-YUG Christopher Brown-BAH Rudolf Harbig-ALE 45.6m -62 46.2m -70 46.1m -86 47.09 -90 46.1m -71 47.32 -92 45.57 -97 45.83 -87 44.94 -03 46.0m -39 (" 1.45.19) (" 1.46.60) (" 1.46.37) (" 1.48.36) (" 1.46.37) (" 1.48.90) (" 1.44.79) (" 1.45.40) (" 1.43.31) (" 1.46.13) 1.47.4m -64 1.46.0m -72 1.46.40 -88 1.44.3m -89 1.46.3m -75 1.43.92 -92 1.48.04 -95 1.47.46 -88 1.49.54 -98 1.46.6m -39 = " 1.46.37 = " 1.46.37 = " 1.46.39 = " 1.46.40 = " 1.46.41 = " 1.46.41 = " 1.46.42 = " 1.46.43 = " 1.46.43 = " 1.46.44 Ralph Doubell-AUS Marian Gesicki-POL Naftali Bon-KEN Obea Moore-USA Kipkemboi Langat-KEN Viktor Kalinkin-URS Johan Botha-AFS Tom Farrell-USA Jim Kemp-USA Félix Johnson-USA 47.0m -66 46.65 -73 46.21 -68 45.14 -95 46.7m -91 46.9m -84 47.39 -96 46.6m -65 45.34 -68 46.4m -67 (" 1.48.48) (" 1.47.33) (" 1.46.29) (" 1.43.78) (" 1.47.78) (" 1.48.25) (" 1.49.07) (" 1.47.54) (" 1.44.25) (" 1.47.07) 1.44.40 -68 1.45.4m -75 1.46.5m -69 1.49.16 -95 1.45.17 -95 1.44.73 -84 1.43.91 -99 1.45.46 -68 1.48.6m -68 1.45.8m -69 = " 1.46.44 = " 1.46.44 = " 1.46.47 = " 1.46.47 = " 1.46.48 = " 1.46.49 = " 1.46.49 = " 1.46.50 = " 1.46.50 = " 1.46.51 118 132134136137138139- 142- 146147149150151153155157158159160161162163- 166167169170171- 175- Tom McLean-USA Hans-Peter Ferner-ALE Tomonari Oto-JAP David Divad-FRA Detlef Wagenknecht-ALE Dave Morton-USA Sean Maye-USA Carlo Grippo-ITA Martin Winbolt-Lewis-GBR Olaf Beyer-ALE 46.80 -78 46.98 -79 46.45 -93 46.56 -98 47.04 -80 45.2m -68 45.83 -94 46.7m -76 45.91 -68 47.53 -78 (" 1.47.68) (" 1.48.10) (" 1.46.86) (" 1:47.12) (" 1.48.25) (" 1.44.25) (" 1.45.40) (" 1.47.78) (" 1.45.59) (" 1.49.40) 1.45.2m -77 1.44.93 -83 1.46.18 -94 1:45.94 -99 1.44.81 -81 1.48.7m -70 1.47.78 -95 1.45.3m -76 1.47.5m -70 1.43.84 -78 = " 1.46.51 = " 1.46.52 = " 1.46.52 = " 1:46.53 = " 1.46.53 = " 1.46.55 = " 1.46.59 = " 1.46.61 = " 1.46.62 = " 1.46.62 Tomás de Teresa-ESP Danie Malan-AFS Moussa Fall-SEN Martin Steele-GBR Marco Chiavarini-ITA Horst-RüdigerSchlöske-ALE Danny Harris-USA Einars Tupuritis-LET Colomán Trabado-ESP Tom McKean-GBR 46.9m -92 47.1m -73 47.3m -83 47.4m -90 47.02 -95 45.27 -72 45.19 -86 47.56 -95 46.9m -82 47.60 -90 (" 1.48.25) (" 1.48.72) (" 1.49.19) (" 1.49.42) (" 1.48.20) (" 1.44.09) (" 1.43.90) (" 1.49.47) (" 1.48.25) (" 1.49.56) 1.44.99 -90 1.44.4m -73 1.44.06 -88 1.43.84 -93 1.45.05 -95 1.49.1m -74 1.49.48 -92 1.43.90 -96 1.45.15 -84 1.43.88 -89 = " 1.46.62 = " 1.46.63 = " 1.46.63 = " 1.46.63 = " 1.46.63 = " 1.46.67 = " 1.46.69 = " 1.46.69 = " 1.46.70 = " 1.46.72 Dragan Zivotic-YUG Benjamín González-ESP Jack Yerman-USA David Matina-USA Roman Oravec-CHE Rene Herms-ALE Wilson Kirwa-KEN/FIN Hans-Joachim Mogalle-ALE Milovan Savic-YUG Joey Woody-USA 46.9m -77 46.48 -81 46.0m -60 46.6m -69 47.12 -98 47.51 -01 47.31 -00 47.22 -91 46.93 -80 46.04 -99 (" 1.48.25) (" 1.46.93) (" 1.46.13) (" 1.47.54) (" 1.48.43) (" 1.49.35) (" 1.48.88) (" 1.48.67) (" 1.47.99) (" 1.45.90) 1.45.20 -79 1.46.53 -85 1.47.2m -62 1.45.8m -69 1.45.06 -99 1.44.14 -04 1.44.69 -00 1.44.93 -82 1.45.5m -77 1.47.75i -96 = " 1.46.73 = " 1.46.73 = " 1.46.74 = " 1.46.74 = " 1.46.75 = " 1.46.75 = " 1.46.79 = " 1.46.80 = " 1.46.82 = " 1.46.83 Mark Handelsman-AFS Wayne Collet-USA Franz-Jozef Kemper-ALE Steve Ovett-GBR Willi Wülbeck-ALE Benedict Cayenne-TRI Kevin Hogan-USA Edwin Moses-USA Andrejz Badenski-POL Balasz Koranyi-HUN 46.9m -81 44.1m -72 47.1m -67 47.5m -74 47.83 -78 46.3m -67 46.2m -61 45.60 -77 45.42 -68 47.16 -99 (" 1.48.25) (" 1.41.67) (" 1.48.72) (" 1.49.66) (" 1.50.10) (" 1.46.84) (" 1.46.60) (" 1.44.86) (" 1.44.44) (" 1.48.53) 1.45.3m -81 1.51.9m -71 1.44.9m -66 1.44.09 -78 1.43.65 -83 1.46.8m -68 1.47.1m -67 1.48.98 -83 1.49.3m -70 1.45.39 -99 = " 1.46.85 = " 1.46.86 = " 1.46.88 = " 1.46.88 = " 1.46.88 = " 1.46.89 = " 1.46.92 = " 1.46.92 = " 1.46.94 = " 1.46.96 Malvin Whitfield-USA Manuel Gayoso-ESP Mathias Assmann-ALE Joseph Tengelei-KEN Brandon Rock-USA 45.9m -53 46.2m -69 47.51 -82 47.8m -89 47.50 -95 (" 1.45.90) (" 1.46.60) (" 1.49.35) (" 1.50.36) (" 1.49.33) 1.47.9m -53 1.47.2m -72 1.44.59 -86 1.43.57 -95 1.44.64 -96 = " 1.46.97 = " 1.46.97 = " 1.46.97 = " 1.46.97 = " 1.46.99 119 176178179180- 182184186188- 192193194195197- 200- Anatoly Reshetnyak-URS Brian Therior-USA Ikem Billy-GBR Nathan Kahan-BEL Pavel Litovchenko-URS 46.9m -78 46.9m -75 47.4m -84 47.47 -93 46.78 -77 (" 1.48.25) (" 1.48.25) (" 1.49.42) (" 1.49.26) (" 1.47.63) 1.45.79 -78 1.45.79 -81 1.44.65 -84 1.44.87 -97 1.46.4m -76 = " 1.47.02 = " 1.47.02 = " 1.47.04 = " 1.47.07 = " 1.47.09 Pavel Soukup-CHE Josip Alebic-YUG Pawel Czapiewski-POL Edwin Koech-KEN Félix Sánchez-DOM Peter Elliot-GBR Davide Cadoni-ITA Dave Buck-USA Markku Taskinen-FIN Brandon Couts-USA 47.49 -95 45.86 -77 48.21 -99 47.7m -80 44.90 -01 48.2m -84 47.38 -95 46.29 -68 47.12 -75 44.72 -00 (" 1.49.30) (" 1.45.47) (" 1.50.99) (" 1.50.13) (" 1.43.22) (" 1.51.30) (" 1.49.04) (" 1.46.48) (" 1.48.43) (" 1.42.79) 1.44.87 -96 1.48.6m -79 1.43.22 -01 1.44.12 -84 1.50.9m -02 1.42.97 -90 1.45.24 -95 1.47.7m -67 1.45.89 -74 1.51.53 -00 = " 1.47.09 = " 1.47.11 = " 1.47.11 = " 1.47.13 = " 1.47.13 = " 1.47.14 = " 1.47.14 = " 1.47.16 = " 1.47.16 = " 1.47.16 Marc Raquil-FRA Samuel Tirop-KEN Michael Franks-USA Noel Carroll-IRL Barry Sugden-USA Jim Burnett-USA Steve Haas-USA Josef Trousil-CHE David Sharpe-GBR Noel Clough-AUS 44.80 -03 47.6m -89 44.47 -85 46.83 -68 46.4m -65 45.69 -68 46.6m -63 45.7m -64 48.04 -90 46.9m -66 (" 1.42.98) (" 1.49.89) (" 1.42.21) (" 1.47.75) (" 1.47.07) (" 1.45.07) (" 1.47.54) (" 1.45.43) (" 1.50.60) (" 1.48.25) 1.51.34 -98 1.44.3m -89 1.52.25 -85 1.46.6m -68 1.47.3m -64 1.49.3m -68 1.46.9m -63 1.49.0m -65 1.43.98 -92 1.46.2m -66 = " 1.47.16 = " 1.47.17 = " 1.47.23 = " 1.47.25 = " 1.47.26 = " 1.47.26 = " 1.47.29 = " 1.47.29 = " 1.47.29 = " 1.47.30 Antonio Abrantes-POR (201) 47.09 -89 (" 1.48.36) 1.46.23 -95 = " 1.47.30 120 Alberto Juantorena 121 800 - 1.500 metros/milla 31.12.2004 12345678910- Sebastian Coe-GBR Steve Cram-GBR Mehdi Baala-FRA Noah Ngeny-KEN William Chirchir-KEN Noureddine Morceli-ALG William Tanui-KEN Said Aouita-MAR Laban Rotich-KEN Peter Elliot-GBR 1.41.73 -81 1.42.88 -85 1.43.15 -02 1.44.49 -00 1.43.33 -99 1.44.79 -91 1.43.30 -91 1.43.86 -88 1.43.65 -98 1.42.97 -90 (eqv. 3.29.06) 3.29.77 -86 (" 3.31.42) y3.46.32 -85 (" 3.31.97) 3.28.98 -03 (" 3.34.73) y3.43.40 -99 (" 3.32.35) 3.29.29 -01 (" 3.35.35) 3.27.37 -95 (" 3.32.28) 3.30.58 -97 (" 3.33.44) 3.29.46 -85 (" 3.33.00) 3.29.91 -98 (" 3.31.61) y3.49.20 -88 =prm. 3.29.42 = " 3.30.29 = " 3.30.48 = " 3.30.60 = " 3.30.82 = " 3.31.36 = " 3.31.43 = " 3.31.45 = " 3.31.46 = " 3.31.72 11121314151617181920- Abdi Bile-SOM Joaquim Cruz-BRA Benson Koech-KEN Bernard Lagat-KEN Steve Ovett-GBR Timothy Kiptanui-KEN Paul Korir-KEN Mike Boit-KEN Japhet Kimutai-KEN David Lelei-KEN 1.43.60 -89 1.41.77 -84 1.43.17 -94 1.46.00 -03 1.44.09 -78 1.44.49 -04 1.44.21 -00 1.43.57 -76 1.42.69 -99 1.43.97 -00 (" 3.32.90) (" 3.29.14) (" 3.32.02) (" 3.37.83) (" 3.33.91) (" 3.34.73) (" 3.34.15) (" 3.32.84) (" 3.31.03) (" 3.33.66) 3.30.55 -89 3.34.63 -88 3.32.09 -99 3.26.34 -01 3.30.77 -83 3.30.04 -04 3.30.72 -03 y3.49.45 -81 3.34.14 -00 3.31.53 -98 = " 3.31.73 = " 3.31.89 = " 3.32.06 = " 3.32.09 = " 3.32.34 = " 3.32.39 = " 3.32.44 = " 3.32.45 = " 3.32.59 = " 3.32.60 212224252627282930- Venuste Niyongabo-BUR Fermín Cacho-ESP David Krummenacker-USA Benjamin Kipkurui-KEN William Yiampoy-KEN Rui Silva-POR Cornelius Chirchir-KEN Hicham El Guerrouj-MAR Steve Scott-USA Willi Wülbeck-ALE 1.45.13 -94 1.45.37 -91 1.43.92 -02 1.44.56 -99 1.42.91 -02 1.44.91 -02 1.44.98 -01 1.47.18 -95 1.45.05 -82 1.43.65 -83 (" 3.36.05) (" 3.36.54) (" 3.33.56) (" 3.34.87) (" 3.31.48) (" 3.35.59) (" 3.35.74) (" 3.40.26) (" 3.35.88) (" 3.33.00) 3.29.18 - 97 3.28.95 -97 3.31.93 -02 3.30.67 -01 3.34.12 -01 3.30.07 -02 3.30.24 -02 3.26.00 -98 y3.47.69 -82 3.33.74 -80 = "3.32.62 = " 3.32.75 = " 3.32.75 = " 3.32.77 = " 3.32.80 = " 3.32.83 = " 3.32.99 = " 3.33.13 = " 3.33.15 = " 3.33.37 31323334353637383940- Marko Koers-HOL Rashid Ramzi-MAR/BRN Ivan Geshko-UKR Steve Holman-USA Jose Marajo-FRA John Walker-NZL Jens Peter Herold-ALE Alex Kipchirchir-KEN Joseph Chesire-KEN José Antonio Redolat-ESP 1.44.01 -97 (" 3.33.74) 1.45.38 -99 (" 3.36.56) 1.45.41 -03 (" 3.36.62) 1.44.98 -95 (" 3.35.74) 1.43.9m -79 (" 3.33.81) 1.44.92 -74 (" 3.35.61) 1.44.88 -90 (" 3.35.53) 1.45.5m -02 (" 3.37.09) 1.44.38 -88 (" 3.34.50) 1.45.39 -00 (" 3.36.58) 3.33.05 -96 3.30.25 -04 3.30.33 -04 3.31.52 -97 y3.50.98 -83 y3.49.08 -82 y3.49.22 -88 3.30.46 -04 3.33.12 -92 3.31.21 -01 = " 3.33.40 = " 3.33.41 = " 3.33.48 = " 3.33.63 = " 3.33.64 = " 3.33.66 = " 3.33.69 = " 3.33.78 = " 3.33.81 = " 3.33.90 41- Robert Langat Kibet-KEN 1.43.66 -96 (" 3.33.02) y3.52.48 -94 = " 3.33.94 122 42434445464849505152545556575860- 626365666768697071727375767778798081828485- Rob Druppers-HOL Jim Ryun-USA Fouad Chouki-FRA Wilfred O. Kirochi-KEN Philippe Collard-FRA Vebjorn Rodahl-NOR Simon Doyle-AUS Omer Khalifa-SUD Andrés Díaz-ESP 1.43.56 -85 (" 3.32.82) 1.44.3m -66 (" 3.34.63) 1.45.77 -03 (" 3.37.36) 1.45.05 -89 (" 3.35.88) 1.43.95 -87 (" 3.33.62) 1.42.58 -96 (" 3.30.80) 1.45.38 -91 (" 3.36.56) 1.44.75 -86 (" 3.35.27) 1.45.89 -96 (" 3.37.61) 3.35.07 -85 3.33.1m -67 3.30.83 -03 y3.49.77 -91 3.34.75 -87 3.37.57 -97 3.31.96 -91 3.33.28 -86 y3.48.38 -01 = " 3.33.95 = " 3.33.97 = " 3.34.10 = " 3.34.11 = " 3.34.19 = " 3.34.19 = " 3.34.26 = " 3.34.28 = " 3.34.34 Giuseppe D'Urso-ITA Rick Wohlhuter-USA Tony Morell-GBR Filbert Bayi-TAN Jose Luis Barbosa-BRA Olaf Beyer-ALE Sammy Koskei-KEN Earl Jones-USA Hauke Fuhlbrügge-ALE Wilson Kipketer-KEN/DIN 1.43.95 -96 (" 3.33.62) 1.43.5m -74 (" 3.32.98) 1.44.59 -88 (" 3.34.94) 1.45.3m -74 (" 3.36.68) 1.43.08 -91 (" 3.31.83) 1.43.84 -78 (" 3.33.39) 1.42.28 -84 (" 3.30.19) 1.43.62 -86 (" 3.32.94) 1.45.15 -89 (" 3.36.09) 1.41.11 -97 (" 3.27.78) y3.52.72 -99 y3.53.3m -75 y3.51.31 -90 3.32.16 -74 3.37.04 -91 3.35.58 -81 y3.56.79 -82 3.36.19 -86 y3.50.52 -91 y3.59.57 -93 = " 3.34.35 = " 3.34.36 = " 3.34.36 = " 3.34.42 = " 3.34.44 = " 3.34.49 = " 3.34.51 = " 3.34.57 = " 3.34.57 = " 3.34.59 Andre Bucher-SUI Mounir Yemmouni-FRA Mohamed Yagoub-SUD Ezequiel Sepeng-AFS Andreas Busse-ALE Juan Carlos Higuero-ESP Nick Willis-NZL John Gladwin-GBR Gert-Jan Liefers-HOL Ivo Van Damme-BEL 1.42.55 -01 1.45.25 -04 1.44.89 -97 1.42.69 -99 1.44.72 -80 1.46.00 -03 1.45.54 -04 1.45.14 -86 1.45.47 -98 1.43.86 -76 (" 3.30.74) (" 3.36.29) (" 3.35.55) (" 3.31.03) (" 3.35.20) (" 3.37.83) (" 3.36.89) (" 3.36.07) (" 3.36.74) (" 3.33.44) 3.38.44 -96 3.32.97 -04 3.33.73 -97 3.38.24 -96 3.34.10 -84 3.31.61 -03 3.32.64 -04 y3.51.02 -87 3.32.89 -01 3.36.26 -76 = " 3.34.59 = " 3.34.63 = " 3.34.64 = " 3.34.64 = " 3.34.65 = " 3.34.72 = " 3.34.77 = " 3.34.79 = " 3.34.82 = " 3.34.85 Tony Whiteman-GBR Johan Botha-AFS José Luis González-ESP Matthew Yates-GBR Robert Kiplg.Andersen-DIN Rich Kenah-USA Jim Spivey-USA Driss Maazouzi-MAR/FRA Reyes Estévez-ESP Gennaro Di Napoli-ITA 1.45.81 -00 (" 3.37.44) 1.43.91 -99 (" 3.33.54) 1.46.6m -83 (" 3.39.36) 1.45.05 -92 (" 3.35.88) 1.46.47 -97 (" 3.38.80) 1.43.38 -97 (" 3.32.45) 1.46.5m -82 (" 3.39.15) 1.46.3m -96 (" 3.38.74) 1.46.90 -96 (" 3.39.68) 1.45.84 -90 (" 3.37.51) 3.32.34 -97 3.36.30 -00 y3.47.79 -85 3.34.00 -91 3.31.17 -97 3.37.63 -97 3.31.01 -88 3.31.45 -02 3.30.57 -99 3.32.78 -90 = " 3.34.89 = " 3.34.92 = " 3.34.94 = " 3.34.94 = " 3.34.99 = " 3.35.04 = " 3.35.08 = " 3.35.10 = " 3.35.13 = " 3.35.15 Dave Wottle-USA Vincent Malakwen-KEN Roberto Parra-ESP Graham Williamson-GBR Steve Crabb-GBR Julius Achon-UGA 1.44.3m -72 (" 3.34.63) 1.44.1m -96 (" 3.34.22) 1.44.97 -96 (" 3.35.72) 1.45.6m -83 (" 3.37.30) 1.45.69 -88 (" 3.37.20) 1.44.55 -96 (" 3.34.85) y3.53.3m -73 3.36.16 -95 3.34.66i -03 y3.50.64 -82 3.33.34 -87 3.35.68 -97 = " 3.35.18 = " 3.35.19 = " 3.35.19 = " 3.35.23 = " 3.35.27 = " 3.35.27 123 878890919293- 96979899100- 102- 105107108109110111112114115116117118119120121122124125126127128130- Seneca Lassiter-USA Thomas Wessinghage-ALE Ali Hakimi-TUN Isaac Viciosa-ESP 1.45.51 -99 1.46.56 -76 1.46.51 -96 1.46.90 -96 (" 3.36.83) (" 3.38.99) (" 3.38.88) (" 3.39.68) 3.33.72 -99 3.31.58 -80 3.31.70 -97 3.30.94 -98 = " 3.35.28 = " 3.35.29 = " 3.35.29 = " 3.35.31 Johan Landsman-AFS Mike Hillardt-AUS Don Paige-USA Michael East-GBR Alan Webb-USA Ari Suhonen-FIN Peter Snell-NZL Marcus O'Sullivan-IRL Danie Malan-AFS Nixon Kiprotich-KEN 1.45.63 -91 (" 3.37.07) 1.45.74 -83 (" 3.37.30) 1.44.29 -83 (" 3.34.32) 1.46.27 -04 (" 3.38.39) 1.46.09 -04 (" 3.38.02) 1.44.10 -89 (" 3.33.93) 1.44.3m -62 (" 3.34.63) 1.45.87 -85 (" 3.37.57) 1.44.5m -73 (" 3.35.04) 1.43.31 -92 (" 3.32.31) 3.33.56 -93 3.33.39 -85 y3.54.19 -82 3.32.37 -04 3.32.73 -04 3.36.89 -87 y3.54.03 -64 y3.50.94 -88 3.35.98 -76 3.38.76 -89 = " 3.35.32 = " 3.35.35 = " 3.35.38 = " 3.35.38 = " 3.35.38 = " 3.35.41 = " 3.35.46 = " 3.35.50 = " 3.35.51 = " 3.35.54 Pawel Czapiewski-POL David Moorcroft-GBR Jonah Birir-KEN Kevin McKay-GBR Paul McMullen-USA Mbulaeni Mulaudzi-AFS Graham Hood-CAN Hudson de Souza-BRA Kamel Boulahfane-ALG Peter Biwott-KEN 1.43.22 -01 1.46.64 -82 1.45.95 -91 1.45.35 -92 1.45.71 -01 1.42.89 -03 1.45.70 -94 1.45.69 -00 1.46.49 -99 1.45.36 -99 (" 3.32.12) (" 3.39.15) (" 3.37.73) (" 3.36.50) (" 3.37.24) (" 3.31.44) (" 3.37.22) (" 3.37.20) (" 3.38.84) (" 3.36.52) 3.38.96 -02 y3.49.34 -82 3.33.36 -92 3.34.59 -97 3.33.89 -01 3.39.70 -02 3.33.94 -97 3.33.99 -01 3.32.44 -04 3.34.81 -01 = " 3.35.54 = " 3.35.55 = " 3.35.55 = " 3.35.55 = " 3.35.57 = " 3.35.57 = " 3.35.58 = " 3.35.60 = " 3.35.64 = " 3.35.67 Sammy Langat-KEN Pekka Vasala-FIN Andrey Loginov-URS Peter Bourke-AUS Rudiger Stenzel-ALE John Kibowen-KEN Mohamed Suleiman-QAT Jürgen Straub-ALE Kevin Sullivan-CAN Neil Horsfield-GBR 1.43.26 -96 (" 3.32.20) 1.44.5m -72 (" 3.35.04) 1.45.03 -95 (" 3.35.84) 1.44.78 -82 (" 3.35.33) 1.46.05 -96 (" 3.37.94) 1.47.74 -97 (" 3.41.41) 1.46.82 -94 (" 3.39.52) 1.46.09 -78 (" 3.38.02) 1.47.06 -95 (" 3.40.01) 1.45.44 -90 (" 3.36.68) 3.39.16 -95 3.36.33 -72 3.35.53 -95 3.36.17 -87 3.33.60 -97 3.30.18 -98 3.32.10 -97 3.33.68 -79 3.31.71 -00 3.35.08 -90 = " 3.35.68 = " 3.35.69 = " 3.35.69 = " 3.35.75 = " 3.35.77 = " 3.35.80 = " 3.35.81 = " 3.35.85 = " 3.35.86 = " 3.35.88 Vyacheslav Shabunin-RUS Jozef Plachy-CHE Samwel Mwera-TAN Graham Davidson-AFS Kipkoech Cheruiyot-KEN Pat Scammel-AUS Sydney Maree-USA Enock Koech-KEN Tarek Boukensa-ALG Berhanu Alemu-ETI 1.46.82 -94 1.45.53 -77 1.45.30 -04 1.44.98 -03 1.46.48 -86 1.45.74 -84 1.48.11 -82 1.47.39 -01 1.46.87 -04 1.45.28 -04 3.32.28 -00 y3.52.59 -78 3.35.42 -04 y3.53.86 -03 3.33.07 -86 3.34.61 -88 3.29.77 -85 3.31.28 -01 3.32.35 -04 3.35.67 -00 = " 3.35.90 = " 3.35.91 = " 3.35.91 = " 3.35.93 = " 3.35.95 = " 3.35.96 = " 3.35.97 = " 3.35.99 = " 3.35.99 = " 3.36.01 124 (" 3.39.52) (" 3.36.87) (" 3.36.39) (" 3.35.74) (" 3.38.82) (" 3.37.30) (" 3.42.17) (" 3.40.69) (" 3.39.62) (" 3.36.35) 131- 138139140- Agberto Guimaraes-BRA Robert Harrison-GBR Willy Kemei-KEN Abdesslam Kennouche-ALG David Kibet-KEN Nikolay Kirov-URS Dieudonné Kwizera-BUR Robert Rono-KEN Markus Hacksteiner-SUI Viktor Kalinkin-URS 1.43.63 -84 (" 3.32.96) 1.45.31 -84 (" 3.36.42) 1.47.44 -92 (" 3.40.79) 1.46.47 -04 (" 3.38.80) 1.47.0m -92 (" 3.40.18) 1.45.11 -81 (" 3.36.00) 1.44.76 -89 (" 3.35.29) 1.47.73 -02 (" 3.41.39) 1.46.26 -87 (" 3.38.37) 1.44.73 -84 (" 3.35.22) 3.39.0m -84 3.35.74 -86 3.31.40 -95 3.33.46 -04 3.32.13 -92 3.36.34 -82 3.37.05 -89 3.30.99 -02 3.34.11 -87 3.37.1m -84 = " 3.36.08 = " 3.36.08 = " 3.36.10 = " 3.36.13 = " 3.36.16 = " 3.36.17 = " 3.36.17 = " 3.36.19 = " 3.36.24 = " 3.36.26 142143144145146147148149150- Panayiotis Stroubakos-GRE Vasily Matveyev-URS Nils Schumann-ALE Chuck Aragon-USA Uwe Becker-ALE Andrea Longo-ITA Igor Lotaryev-URS Rachid El Basir-MAR Henry Rotich-KEN Sammy Rono-KEN 1.45.00 -97 (" 3.35.78) 1.44.25 -84 (" 3.34.24) 1.44.16 -02 (" 3.34.05) 1.46.34 -84 (" 3.38.53) 1.45.9m -79 (" 3.37.92) 1.43.74 -00 (" 3.33.19) 1.46.18 -95 (" 3.38.20) 1.46.53 -92 (" 3.38.92) 1.45.25 -01 (" 3.36.29) 1.47.48 -00 (" 3.40.88) 3.36.74 -97 3.38.1m -84 3.38.51 -02 y3.51.62 -84 y3.52.36 -82 3.39.49 -01 3.34.49 -85 3.33.82 -95 3.36.46 -02 3.31.89 -98 = " 3.36.26 = " 3.36.27 = " 3.36.28 = " 3.36.29 = " 3.36.33 = " 3.36.34 = " 3.36.35 = " 3.36.37 = " 3.36.38 = " 3.36.39 151152153154155156157158159160- Nicholas Wachira-KEN Elijah Kipruto Maru-KEN Manuel Pancorbo-ESP Frank Clement-GBR Peter Rono-KEN Andrea Abelli-ITA Charlie Gruber-USA Patrick Konchellah-KEN Tod Harbour-USA Walter Adams-ALE 1.44.34 -03 (" 3.34.42) 1.47.46 -95 (" 3.40.84) 1.46.54 -89 (" 3.38.94) 1.45.76 -76 (" 3.37.34) 1.46.66 -88 (" 3.39.19) 1.45.4m -97 (" 3.36.89) 1.46.30 -04 (" 3.38.45) 1.42.98 -97 (" 3.31.63) 1.47.22 -80 (" 3.40.34) 1.44.90 -70 (" 3.35.57) 3.38.44 -04 3.32.07 -96 3.34.03 -97 3.35.66 -78 y3.51.41 -91 3.36.25 -97 3.34.71 -04 3.41.54 -94 y3.50.34 -81 3.37.5m -68 = " 3.36.43 = " 3.36.46 = " 3.36.49 = " 3.36.50 = " 3.36.53 = " 3.36.57 = " 3.36.58 = " 3.36.59 = " 3.36.61 = " 3.36.64 163164165166167168- Johan Fourie-AFS Johnny Gray-USA Joseph Tengelei-KEN Ben Jipcho-KEN Bryan Berryhill-USA Herve Phelippeau-FRA Balasz Tölgyesi-HUN Kipchoge Keino-KEN Willy Konchellah-KEN John Kipkurgat-KEN 1.46.9m -85 (" 3.39.97) 1.42.60 -85 (" 3.30.84) 1.43.57 -95 (" 3.32.84) 1.47.0m -75 (" 3.40.18) 1.46.03 -01 (" 3,37,90) 1.47.03 -89 (" 3.39.95) 1.46.05 -98 (" 3.37.94) 1.46.41 -72 (" 3.38.68) 1.43.06 -87 (" 3.31.79) 1.43.90 -74 (" 3.33.52) y3.50.82 -87 3.42.43 -90 3.40.46 -96 3.33.16 -74 3.35.48 -01 3.33.54 -90 3.35.57 -96 3.34.91 -68 3.41.80 -93 3.39.9m -75 = " 3.36.64 = " 3.36.64 = " 3.36.65 = " 3.36.67 = " 3.36.69 = " 3.36.75 = " 3.36.76 = " 3.36.80 = " 3.36.80 = " 3.36.81 Mahjoub Haida-MAR James Nolan-IRL Kevin Sullivan-CAN John Mayock-GBR Wolfram Müller-ALE 1.43.50 -98 (" 3.32.69) 1.46.05 -99 (" 3.37.94) 1.46.59 -93 (" 3.39.05) 1.47.8m -98 (" 3.41.82) 1.45.14 -01 (" 3.36.07) 3.40.92 -94 3.35.69 -03 y3.52.25 -95 3.31.86 -97 3.37.61 -01 = " 3.36.81 = " 3.36.82 = " 3.36.84 = " 3.36.84 = " 3.36.84 133134135136- 170- 172173- 125 176177178179180- Riccardo Materazzi-ITA Michael Too-KEN Edgar de Oliveira-BRA Abderrahmane Morceli-ALG Yuri Borzakowski-RUS 1.46.03 -84 (" 3.37.90) 1.46.7m -04 (" 3.39.56) 1.46.55 -96 (" 3.38.96) 1.45.7m -78 (" 3.37.51) 1.42.47 -01 (" 3,30,58) 3.35.79 -84 3.34.17 -02 3.34.80 -91 3.36.26 -77 3.43.24 -03 = " 3.36.85 = " 3.36.87 = " 3.36.88 = " 3.36.89 = " 3.36.91 181182183184185186- Moses Kigen-KEN Terrence Herrington-USA Klaus-Peter Nabein-ALE Tom Byers-USA Jorg Haas-ALE David Strang-GBR Luis Feiteira-POR Leonid Masunov-UKR Paul Mwangi-KEN Kader Chékhémani-FRA 1.47.4m -96 (" 3.41.00) 1.46.12 -95 (" 3.38.08) 1.46.03 -82 (" 3.37.90) 1.47.2m -83 (" 3.40.59) 1.45.50 -92 (" 3.36.81) 1.45.81 -96 (" 3.37.44) 1.46.94 -96 (" 3.39.77) 1.45.08 -84 (" 3.35.94) 1.46.96 -00 (" 3.39.81) 1:47.54 -02 (" 3:41.00) 3.32.84 -96 3.35.77 -91 3.35.98 -86 y3.50.84 -82 3.37.14 -92 3.36.53 -94 3.34.20 -01 3.38.11 -84 3.34.29 -00 3:33.10 -96 = " 3.36.92 = " 3.36.93 = " 3.36.94 = " 3.36.96 = " 3.36.98 = " 3.36.99 = " 3.36.99 = " 3.37.03 = " 3.37.05 = " 3.37.05 José Manuel Cerezo-ESP Sergei Afanasyev-URS Benson Esho-KEN Eamon Coghlan-IRL Curtis Robb-GBR Andrea Giocondi-ITA Mohamed Khaldi-ALG Christian Obrist-ITA Jason Pyrah-USA Tonino Viali-ITA 1.45.31 -00 (" 3.36.42) 1.45.6m -88 (" 3.37.30) 1.46.25 -04 (" 3.38.35) 1.47.8m -77 (" 3.41.82) 1.44.92 -93 (" 3.35.61) 1.44.78 -96 (" 3.35.33) 1.47.67 -99 (" 3.41.27) 1.46.35 -03 (" 3.38.55) 1.46.62 -00 (" 3.39.11) 1.45.32 -90 (" 3.36.44) 3.37.67 -03 3.36.86 -89 3.35.80 -04 y3.49.78 -83 3.38.56 -93 3.38.90 -94 3.33.03 -01 3.35.74 -02 3.35.21 -96 3.37.94 -93 = " 3.37.05 = " 3.37.08 = " 3.37.08 = " 3.37.09 = " 3.37.09 = " 3.37.12 = " 3.37.15 = " 3.37.15 = " 3.37.16 = " 3.37.19 Marcus VanHeerden-AFS (201) 1.44.57 -96 (" 3.34.90) y3.57.49 -96 = " 3.37.19 188189- 192194196197199200- 126 Sebastian Coe y Steve Cram 127 1.500/1 milla - 3.000/2 millas 31.12.2004 12345678910- Hicham El Guerrouj-MAR Daniel Komen-KEN Noureddine Morceli-ALG Ali Said-Sief-ALG Bernard Lagat-KEN Noah Ngeny-KEN Said Aouita-MAR Haile Gebreselassie-ETI John Kibowen-KEN Isaac Viciosa-ESP 3.26.00 -98 (eqv.7.21.83) y3.46.38 -97 (" 7.28.72) 3.27.37 -95 (" 7.24.77) 3.29.51 -01 (" 7.29.36) 3.26.34 -01 (" 7.22.56) y3.43.40 -99 (" 7.22.82) 3.29.46 -85 (" 7.29.26) 3.31.76 -98 (" 7.34.19) 3.30.18 -98 (" 7.30.80) 3.30.94 -98 (" 7.32.43) 7.23.09 -99 7.20.67 -96 7.25.11 -94 7.25.02 -00 7.33.51 -00 7.35.46 -00 7.29.45 -89 7.25.09 -98 7.29.09 -98 7.29.34 -98 =prm.7.22.46 = " 7.24.70 = " 7.24.94 = " 7.27.19 = " 7.28.04 = " 7.29.14 = " 7.29.36 = " 7.29.64 = " 7.29.95 = " 7.30.89 11121314151617181920- Venuste Niyongabo-BUR Paul Bitok-KEN Sydney Maree-USA Eliud Kipchoge-KEN Fermín Cacho-ESP James Kwalia-KEN Moses Kiptanui-KEN David Moorcroft-GBR Steve Cram-GBR Mark Carroll-IRL 3.29.18 -97 (" 7.28.65) 3.31.96 -01 (" 7.34.62) 3.29.77 -85 (" 7.29.92) y3.50.40 -04 (" 7.36.70) 3.28.95 -97 (" 7.28.16) y3.50.39 -03 (" 7.36.68) 3.34.0m -92 (" 7.39.43) y3.49.34 -82 (" 7.34.60) y3.46.32 -85 (" 7.28.61) y3.50.62 -00 (" 7.37.13) 7.34.03 -96 7.28.41 -96 7.33.37 -82 7.27.72 -04 7.36.61i -96 7.28.28 -04 7.27.18 -95 7.32.79 -82 y8.14.93 -83 7.30.36 -99 = " 7.31.34 = " 7.31.52 = " 7.31.65 = " 7.32.21 = " 7.32.39 = " 7.32.48 = " 7.33.31 = " 7.33.70 = " 7.33.74 = " 7.33.75 21222324252627282930- Hailu Mekkonen-ETI Salah Hissou-MAR Steve Scott-USA Dieter Baumann-ALE Jim Spivey-USA Steve Ovett-GBR Driss Maazouzi-MAR/FRA Luke Kipkosgei-KEN Rui Silva-POR Mohamed Mourhit-BEL 3.33.14 -00 (" 7.37.15) 3.33.95 -96 (" 7.38.89) y3.47.69 -82 (" 7.31.32) 3.33.51 -97 (" 7.37.95) 3.31.01 -88 (" 7.32.58) 3.30.77 -83 (" 7.32.07 3.31.45 -02 (" 7.33.53) 3.35.48 -98 (" 7.42.17) 3.30.07 -02 (" 7.30.56) 3.36.14 -00 (" 7.43.59) 7.30.53 -01 7.28.93 -99 7.36.69 -81 7.30.50 -98 7.37.04 -93 y8.13.51 -78 7.36.21 -98 7.27.59 -98 7.39.44i -00 7.26.62 -00 = " 7.33.84 = " 7.33.91 = " 7.34.01 = " 7.34.23 = " 7.34.81 = " 7.34.82 = " 7.34.87 = " 7.34.88 = " 7.35.00 = " 7.35.11 31323334353637383940- Thomas Wessinghage-ALE Manuel Pancorbo-ESP Sallah El Ghazi-MAR Leonard Mucheru-KEN Assefa Mezegebu-ETI Eric Dubus-FRA John Walker-NZL Mulugueta Wondimu-ETI Martin Keino-KEN Stephen Kipkorir-KEN 3.31.58 -80 (" 7.33.80) 3.34.03 -97 (" 7.39.06) 3.33.21 -97 (" 7.37.30) y3.49.75 -01 (" 7.35.41) 3.35.58 -00 (" 7.42.39) 3.32.37 -95 (" 7.35.50) y3.49.08 -82 (" 7.34.08) 3.31.13 -04 (" 7.32.84) 3.33.00 -96 (" 7.36.85) 3.31.87 -96 (" 7.34.43) 7.36.75 -81 7.31.59 -98 7.33.42 -01 7.35.35 -01 7.28.45 -98 7.35.60 -95 7.37.49 -82 7.39.60 -04 7.35.97 -97 7.38.44 -96 = " 7.35.28 = " 7.35.33 = " 7.35.36 = " 7.35.38 = " 7.35.42 = " 7.35.55 = " 7.35.79 = " 7.36.22 = " 7.36.41 = " 7.36.44 41- Eamonn Coghlan-IRL y3.49.78 -83 (" 7.35.46) 7.37.60 -80 = " 7.36.53 128 424344454647484950- Mohamed Suleiman-QAT Abdi Bile-SOM Smair Sghir-MAR Yobes Ondieki-KEN Filbert Bayi-TAN José Luis González-ESP Vyacheslav Shabunin-RUS John Mayock-GBR Benjamin Limo-KEN 3.32.10 -97 (" 7.34.92) 3.30.55 -89 (" 7.31.59) 3.36.20 -95 (" 7.43.72) 3.34.36 -90 (" 7.39.77) 3.32.16 -74 (" 7.35.05) y3.47.79 -85 (" 7.31.51) 3.32.28 -00 (" 7.35.31) 3.31.86 -97 (" 7.34.41) 3.37.59 -99 (" 7.46.70) 7.38.20 -93 7.42.18 -94 7.30.09 -95 7.34.18 -92 7.39.27 -80 7.42.93 -87 7.39.24 -95 y8.17.06i -02 7.28.67 -99 = " 7.36.56 = " 7.36.89 = " 7.36.91 = " 7.36.98 = " 7.37.16 = " 7.37.22 = " 7.37.28 = " 7.37.63 = " 7.37.69 51525354555657585960- M.Said El Wardi-MAR Alberto García-ESP Mohamed Khaldi-ALG Anacleto Jiménez-ESP Gennaro Di Napoli-ITA Adil Kaouch-MAR Stephen Cherono-KEN Steve Holman-USA Reyes Estévez-ESP John Kosgei-KEN 3.34.85 -00 3.35.69 -01 3.33.03 -01 3.34.47 -96 3.32.78 -90 3.32.86 -04 3.35.15 -03 3.31.52 -97 3.30.57 -99 3.34.09 -97 (" 7.40.82) (" 7.42.62) (" 7.36.92) (" 7.40.01) (" 7.36.38) (" 7.36.55) (" 7.41.46) (" 7.33.68) (" 7.31.64) (" 7.39.19) 7.34.67 -00 7.32.98i -03 7.38.78 -01 7.35.83 -98 7.39.54 -96 7.39.52 -99 7.34.67 -04 7.42.49i -96 7.44.87 -99 7.37.39 -96 = " 7.37.75 = " 7.37.80 = " 7.37.85 = " 7.37.92 = " 7.37.96 = " 7.38.04 = " 7.38.07 = " 7.38.09 = " 7.38.26 = " 7.38.29 61626364656667686970- Ray Flynn-IRL Rod Dixon-NZL Fita Bayissa-ETI Ben Jipcho-KEN Pierre Deleze-SUI Wilson Waigwa-KEN Philip Mosima-KEN Laban Rotich-KEN Frank O'Mara-IRL Kevin Sullivan-CAN y3.49.77 -82 (" 7.35.44) 3.33.89 -74 (" 7.38.76) 3.35.35 -99 (" 7.41.89) 3.33.16 -74 (" 7.37.19) 3.31.75 -85 (" 7.34.17) y3.50.73 -83 (" 7.37.34) 3.35.65 -97 (" 7.42.54) 3.29.91 -98 (" 7.30.22) y3.51.06 -86 (" 7.38.01) 3.31.71 -00 (" 7.34.08) 7.41.60 -84 y8.14.32 -74 7.35.32 -96 y8.16.38 -73 7.43.46 -88 7.40.52 -83 7.35.52 -96 7.47.97i -04 7.40.41 -89 7.44.46i -04 = " 7.38.52 = " 7.38.54 = " 7.38.61 = " 7.38.71 = " 7.38.82 = " 7.38.93 = " 7.39.03 = " 7.39.10 = " 7.39.21 = " 7.39.27 71727374757677787980- William Kalya-KEN Hudson de Souza-BRA Andrés Díaz-ESP Craig Mottram-AUS Bob Kennedy-USA Adam Goucher-USA Simon Doyle-AUS Jack Buckner-GBR Julius Kiptoo-KEN Gert-Jan Liefers-HOL 3.37.95 -91 (" 7.47.47) 3.33.99 -01 (" 7.38.98) y3.48.38 -01 (" 7.32.69) y3.52.90 -02 (" 7.41.66) y3.56.21 -94 (" 7.48.20) y3.54.17 -99 (" 7.44.17) 3.31.96 -91 (" 7.34.62) y3.51.57 -84 (" 7.39.02) y3.53.53 -97 (" 7.42.90) 3.32.89 -01 (" 7.36.62) 7.31.14 -97 7.39.70 -02 7.46.15 -99 7.37.30 -02 7.30.84 -98 7.34.96 -01 7.44.65 -94 7.40.43 -86 7.36.62 -97 7.42.95 -02 = " 7.39.31 = " 7.39.34 = " 7.39.42 = " 7.39.48 = " 7.39.52 = " 7.39.57 = " 7.39.64 = " 7.39.73 = " 7.39.76 = " 7.39.79 818283848586- Driss El Himer-FRA El Hassan Lahsini-MAR/FR Rachid Chekhemani-FRA Marcus O'Sullivan-IRL Suleiman Nyambui-TAN Doug Padilla-USA 3.37.01 -99 (" 7.45.46) 3.38.88 -97 (" 7.49.47) 3.35.22 -99 (" 7.41.61) y3.50.94 -88 (" 7.37.75) y3.51.94 -81 (" 7.39.75) y3.54.2m -89 (" 7.44.51) 7.34.46 -98 7.30.53 -96 7.38.57 -01 7.42.53 -89 7.40.3m -78 7.35.84 -83 = " 7.39.96 = " 7.40.00 = " 7.40.09 = " 7.40.14 = " 7.40.15 = " 7.40.18 129 87888990- Mike Boit-KEN Peter Rono-KEN Kipchoge Keino-KEN David Kibet-KEN y3.49.45 -81 (" 7.34.81) y3.51.41 -91 (" 7.38.70) 3.34.91 -68 (" 7.40.95) 3.32.13 -92 (" 7.34.98) 919293949596979899100- John Gregorek-USA Marc Davis-USA Enrique Molina-ESP Dragan Zdravkovic-YUG Joe Falcon-USA Nick Willis-NZL Marty Liquori-USA Augustine K.Choge-KEN Paul Tergat-KEN Hillary Chenonge-KEN y3.51.34 -82 (" 7.38.57) 7.42.18 -90 = " 7.40.38 3.36.31 -94 (" 7.43.95) y8.12.74 -94 = " 7.40.40 3.38.43 -91 (" 7.48.50) 7.32.32 -97 = " 7.40.41 y3.52.24 -83 (" 7.40.35) 7.40.49 -83 = " 7.40.42 y3.49.31 -90 (" 7.34.53) 7.46.42 -89 = " 7.40.48 3.32.64 -04 (" 7.36.08) 7.44.90i -04 = " 7.40.49 y3.52.2m -75 (" 7.40.54) y8.17.12 -75 = " 7.40.72 3.36.64 -04 (" 7.44.66) 7.36.82 -04 = " 7.40.74 y3.58.4m -96 (" 7.52.84) 7.28.70 -96 = " 7.40.77 y3.53.29 -03 (" 7.42.43) 7.39.22 -02 = " 7.40.83 101102103105106107108109110- Peter Koech-KEN Johan Fourie-AFS Cyrile Laventure-FRA Pascal Thiebaut-FRA Brendan Foster-GBR Wilfred O.Kirochi-KEN Bouabdellah Tahri-FRA Bernard Barmasai-KEN Million Wolde-ETI Brahim Butayeb-MAR 3.35.67 -86 (" 7.42.58) y3.50.82 -87 (" 7.37.52) 3.36.37 -86 (" 7.44.08) 3.34.08 -92 (" 7.39.17) 3.37.64 -74 (" 7.46.81) y3.49.77 -91 (" 7.35.44) 3.34.85 -02 (" 7.40.82) 3.37.24 -00 (" 7.45.95) 3.39.15 -98 (" 7.50.05) 3.36.35 -92 (" 7.44.04) 7.39.09 -82 7.44.0m -85 7.37.74 -90 7.42.64 -89 7.35.1m -74 7.46.76 -89 7.41.41i -02 7.36.40 -97 7.32.36 -00 7.38.39 -91 = " 7.40.84 = " 7.40.88 = " 7.40.91 = " 7.40.91 = " 7.41.08 = " 7.41.10 = " 7.41.12 = " 7.41.18 = " 7.41.21 = " 7.41.22 111112113114115116117118119120- Arturo Barrios-MEX Abrahim Chebii-KEN Mustapha Essaid-FRA Francis González-FRA Thomas Nyariki-KEN Stefano Mei-ITA Vincent Rousseau-BEL Tim Hacker-USA Abderrahim Goumri-MAR Khalid Skah-MAR 3.37.61 -89 (" 7.46.74) 7.35.71 -89 y3.55.31 -00 (" 7.46.42) 7.36.11 -02 3.39.96 -99 (" 7.51.79) 7.30.78 -98 y3.53.02 -81 (" 7.41.89) 7.41.00 -79 y3.59.6m -96 (" 7.55.20) 7.27.75 -96 3.34.57 -86 (" 7.40.22) 7.42.85 -86 3.36.38 -85 (" 7.44.10) 7.39.41 -89 3.34.66 -87 (" 7.40.41) 7.43.21 -89 3.39.80 -98 (" 7.51.44) 7.32.36 -01 3.38.10 -92 (" 7.47.79) y8.12.17 -93 = " 7.41.23 = " 7.41.27 = " 7.41.29 = " 7.41.45 = " 7.41.48 = " 7.41.54 = " 7.41.76 = " 7.41.81 = " 7.41.90 = " 7.42.05 121122123124125126127128- Philemon Hanneck-ZIM Sebastian Coe-GBR Tim Hutchings-GBR Nadir Bosch-FRA John Robson-GBR Richard K. Limo-KEN William K. Kimei-KEN William Chirchir-KEN Gunther Weidlinger-AUT Steve Lacy-USA y3.53.13 -92 (" 7.42.11) 3.29.77 -86 (" 7.29.92) y3.54.53 -82 (" 7.44.88) 3.32.06 -99 (" 7.34.83) 3.33.83 -79 (" 7.38.63) 3.40.22 -00 (" 7.52.34) 3.31.40 -95 (" 7.33.42) 3.29.29 -01 (" 7.28.89) 3.34.69 -00 (" 7.40.48) 3.33.99 -80 (" 7.38.98) = " 7.42.09 = " 7.42.12 = " 7.42.16 = " 7.42.18 = " 7.42.22 = " 7.42.29 = " 7.42.33 = " 7.42.34 = " 7.42.34 = " 7.42.36 130- 130 7.45.61 -82 7.41.94 -92 7.39.5m -65 y8.22.34 -92 7.42.06 -92 7.54.32 -86 y8.15.53 -86 7.49.53i -97 7.45.81 -84 7.32.23 -01 7.51.23 -95 7.55.78 -97 7.44.19i -03 y8.22.2m -80 = " 7.40.21 = " 7.40.32 = " 7.40.35 = " 7.40.36 131132133134135136137138139140- Robert Nemeth-AUT Ahmed IbrahimWarsama-QAT Mogens Guldberg-DIN Joseph Chesire-KEN Gary Staines-GBR Karl Fleschen-ALE Juan Carlos Higuero-ESP Omer Khalifa-SUD Emiel Puttemans-BEL Daniel Gachara-KEN y3.52.42 -81 (" 7.40.69) 3.35.38 -94 (" 7.41.96) 3.35.03 -90 (" 7.41.21) 3.33.12 -92 (" 7.37.11) y3.53.82 -90 (" 7.43.48) 3.36.2m -77 (" 7.44.14) 3.31.61 -03 (" 7.33.87) 3.33.28 -86 (" 7.37.45) y3.56.19 -73 (" 7.48.16) 3.37.99 -01 (" 7.47.56) 7.44.08 -84 7.43.00 -00 7.43.78 -89 7.48.03 -89 7.41.79 -90 7.41.22 -77 7.51.56i -04 7.48.03 -87 y8.13.2m -73 7.38.19 -99 = " 7.42.39 = " 7.42.48 = " 7.42.50 = " 7.42.57 = " 7.42.64 = " 7.42.68 = " 7.42.72 = " 7.42.74 = " 7.42.78 = " 7.42.88 141142143- David Kiplak-KEN Frederick Cheruiyot-KEN Vittorio Fontanella-ITA Said Chebili-FRA Sammy Kipketer-KEN Jim Ryun-USA Terry Brahm-USA Shadrack Korir-KEN John Gladwin-GBR Robert Denmark-GBR 3.33.73 -02 (" 7.38.42) 7.47.36 -03 3.34.48 -99 (" 7.40.03) 7.45.86 -04 y3.52.31 -81 (" 7.40.48) 7.45.2m -81 3.33.66 -99 (" 7.38.27) 7.47.65 -00 3.40.0m -01 (" 7.52.30) 7.33.62 -01 3.33.1m -67 (" 7.37.50) y8.25.2m -66 3.35.81 -88 (" 7.42.88) 7.43.15 -86 3.35.16 -01 (" 7.41.49) 7.44.57 -03 y3.51.02 - 87 (" 7.37.92) 7.48.16 -90 y3.55.38 -90 (" 7.46.57) 7.39.55 -93 = " 7.42.89 = " 7.42.95 = " 7.42.96 = " 7.42.96 = " 7.42,96 = " 7.43.01 = " 7.43.02 = " 7.43.03 = " 7.43.04 = " 7.43.06 Ian Stewart-GBR Branko Zorko-CRO Dick Quax-NZL Abdallah Behar-FRA José Manuel Abascal-ESP Mark Rowland-GBR José Luis Carreira-ESP Dmitri Dmitriev-URS Tom Byers-USA Wilson Boit Kipketer-KEN y3.53.20 -82 (" 7.42.24) 3.33.30 -98 (" 7.37.50) 3.36.7m -76 (" 7.45.22) 3.39.35 -95 (" 7.50.48) 3.31.13 -86 (" 7.32.84) 3.34.53 -88 (" 7.40.13) 3.35.56 -86 (" 7.42.34) 3.36.50 -84 (" 7.44.36) y3.50.84 -82 (" 7.37.56) 3.40.29 -00 (" 7.52.49) 7.43.90 -82 7.48.72 -98 y8.17.1m -76 7.35.80 -96 7.53.51 -88 7.46.22 -90 7.44.04 -87 7.42.05 -84 7.48.85 -83 7.33.96 -97 = " 7.43.07 = " 7.43.11 = " 7.43.12 = " 7.43.14 = " 7.43.18 = " 7.43.18 = " 7.43.19 = " 7.43.21 = " 7.43.21 = " 7.43.23 163164165166167168169170- Rich Harris-USA David Nyaga-KEN Miloud Abaoub-ALG Mohammed Amyn-MAR Alessandro Lambruschini-ITA José Antonio Redolat-ESP Henry Rono-KEN Shem Kororia-KEN Johgan Landsman-AFS Sergei Lebed-UCR y3.51.39 -84 (" 7.38.65) 3.35.47 -02 (" 7.42.15) 3.34.37 -98 (" 7.39.79) 3.39.5m -02 (" 7.51.23) 3.35.27 -87 (" 7.41.72) 3.31.21 -01 (" 7.33.01) y3.59.2im -77 (" 7.54.40) y3.58.8m -96 (" 7.53.63) 3.33.56 -93 (" 7.38.05) 3.39.95 -98 (" 7.51.76) 7.47.87 -84 7.44.37 -04 7.46.75 -98 7.35.35 -01 7.44.7m -97 7.53.67 -00 7.32.1m -78 7.33.13 -96 7.48.75 -92 7.35.06 -02 = " 7.43.26 = " 7.43.26 = " 7.43.27 = " 7.43.29 = " 7.43.33 = " 7.43.34 = " 7.43.37 = " 7.43.38 = " 7.43.40 = " 7.43.41 171172173174175- Jesús España-ESP Boaz Cheboiywo-KEN Peter O'Donoghue-AUS Jonah K.Birir-KEN John Ngugi-KEN 3.36.53 -02 (" 7.44.43) 3.38.47 -04 (" 7.48.59) 3.34.9m -87 (" 7.41.36) 3.33.36 -92 (" 7.37.62) 3.37.02 -85 (" 7.45.48) 7.42.40 -02 7.38.30i -04 7.45.57 -93 7.49.33 -92 7.41.52 -92 = " 7.43.42 = " 7.43.45 = " 7.43.47 = " 7.43.48 = " 7.43.50 146147148149150151152153154155157158160161- 131 176177178180181182183184185187188189190- 192193194195196197199200- Rudy Chapa-USA Aisa Belaout-ALG Steve Prefontaine-USA Wolfram Müller-ALE Richard Geemi-KEN 3.38.7m -79 (" 7.49.51) 7.37.70 -79 3.38.45 -92 (" 7.48.55) 7.38.70 -93 y3.54.6m -73 (" 7.45.28) y8.18.29 -74 3.35.50 -03 (" 7.42.22) 7.45.05 -03 3.35.07 -01 (" 7.41.29) 7.46.03 -01 = " 7.43.61 = " 7.43.63 = " 7.43.64 = " 7.43.64 = " 7.43.66 Hauke Fuhlbrugge-ALE Yusef El Nasri-ESP Tim Broe-USA Brahim Lahlafi-MAR Peter Wirz-SUI Reuben Kosgei-KEN Paul Kipsiele Koech-KEN Massimo Pegoretti-ITA Carlos García-ESP Antonio Leitao-POR y3.50.52 -91 (" 7.36.94) 3.38.07 -99 (" 7.47.73) 3.38.43 -04 (" 7.48.50) 3.43.24 -93 (" 7.58.82) 3.35.83 -84 (" 7.42.92) 3.37.24 -00 (" 7.45.95) 3.38.87 -01 (" 7.49.45) 3.36.18 -96 (" 7.43.67) 3.36.41 -96 (" 7.44.17) 3.38.2m -82 (" 7.48.44) 7.50.48 -93 7.39.80 -99 7.39.23i -02 7.28.94 -99 7.44.89 -87 7.41.86i -00 7.38.48 -03 7.44.39i -97 7.43.91 -04 7.39.69 -83 = " 7.43.71 = " 7.43.77 = " 7.43.87 = " 7.43.88 = " 7.43.91 = " 7.43.91 = " 7.43.97 = " 7.44.03 = " 7.44.04 = " 7.44.07 Elkanah Angwenyi-KEN Adrian Passey-GBR Suleiman Simotwo-KEN Bronislaw Malinowski-POL Matt Giusto-USA Bill McChesney-USA Brahim Jabbour-MAR Youssef Baba-MAR Bruno Levant-FRA Dominique Bouchard-FRA y3.54.52 -04 (" 7.44.85) 3.34.50 -87 (" 7.40.07) 3.34.48 -04 (" 7.40.03) 3.37.42 -78 (" 7.46.34) y3.55.63 -93 (" 7.47.07) y3.56.36 -81 (" 7.48.50) 3.40.44 -92 (" 7.52.81) 3.33.01 -04 (" 7.36.87) 3.35.83 -87 (" 7.42.92) 3.36.52 -87 (" 7.44.40) 7.43.28 -04 7.48.09 -89 7.48.38 -03 y8.18.43 -78 7.41.60 -93 7.40.19 - 82 7.35.92 -99 7.51.87 -01 7.45.83 -89 7.44.39 -85 = " 7.44.07 = " 7.44.08 = " 7.44.21 = " 7.44.23 = " 7.44.34 = " 7.44.35 = " 7.44.37 = " 7.44.37 = " 7.44.38 = " 7.44.40 Noureddine Morceli e Isaac Viciosa 132 Hicham El Guerrouj 133 3.000/2 millas - 5.000 metros 31.12.2004 12345678910- Daniel Komen-KEN Haile Gebreselassie-ETI Hicham El Guerrouj-MAR Kenenisa Bekele-ETI Ali Saidi-Sief-ARG Eliud Kipchoge-KEN Mohammed Mourhit-BEL Brahim Lahlafi-MAR Paul Tergat-KEN Salah Hissou-MAR 7.20.67 -96 7.25.09 -98 7.23.09 -99 7.30.67 -01 7.25.02 -00 7.27.72 -04 7.26.62 -00 7.28.94 -99 7.28.70 -96 7.28.93 -99 (eqv. 12.41.82) 12.39.74 -97 (" 12.49.46) 12.39.36 -98 (" 12.46.00) 12.50.24 -03 (" 12.59.11) 12.37.35 -04 (" 12.49.34) 12.50.86 -00 (" 12.54.01) 12.46.53 -04 (" 12.52.11) 12.49.71 -00 (" 12.56.12) 12.49.28 -00 (" 12.55.70) 12.49.87 -97 (" 12.56.10) 12.50.80 -96 =prm. 12.40.78 = " 12.44.41 = " 12.48.12 = " 12.48.23 = " 12.50.10 = " 12.50.27 = " 12.50.91 = " 12.52.70 = " 12.52.79 = " 12.53.45 11121314151617181920- Moses Kiptanui-KEN Assefa Mezegebu-ETI James Kwalia-KEN Thomas Nyariki-KEN Luke Kipkosgei-KEN John Kibowen-KEN Benjamín Limo-KEN Khalid Boulami-MAR Nouredinne Morceli-ALG Dieter Baumann-ALE 7.27.18 -95 7.28.45 -98 7.28.28 -04 7.27.75 -96 7.27.59 -98 7.29.09 -98 7.28.67 -99 7.30.99 -97 7.25.11 -94 7.30.50 -98 (" 12.53.07) (" 12.55.27) (" 12.54.98) (" 12.54.06) (" 12.53.78) (" 12.56.38) (" 12.55.65) (" 12.59.66) (" 12.49.49) (" 12.58.81) 12.54.85 -96 12.53.84 -98 12.54.58 -03 12.55.94 -97 12.56.50 -00 12.54.07 -03 12.54.99 -03 12.53.41 -97 13.03.85 -94 12.54.70 -97 = " 12.53.96 = " 12.54.56 = " 12.54.78 = " 12.55.00 = " 12.55.14 = " 12.55.23 = " 12.55.32 = " 12.56.54 = " 12.56.67 = " 12.56.76 21222324252627282930- Paul Bitok-KEN Stephen Cherono-KEN Said Aouita-MAR Sammy Kipketer-KEN Smail Sghir-MAR Hailu Mekkonen-ETI Bob Kennedy-USA Richard K. Limo-KEN Boniface Songok-KEN Paul Kipsilgich Koech-KEN 7.28.41 -96 7.34.67 -04 7.29.45 -89 7.33.62 -01 7.30.09 -95 7.30.53 -01 7.30.84 -98 7.32.23 -01 7.30.62 -04 7.33.79 -97 (" 12.55.20) (" 13.06.03) (" 12.57.00) (" 13.04.21) (" 12.58.10) (" 12.58.87) (" 12.59.40) (" 13.01.81) (" 12.59.02) (" 13.04.50) 12.58.94 -02 12.48.81 -03 12.58.39 -87 12.52.33 -03 12.58.83 -00 12.58.57 -01 12.58.21 -96 12.56.72 -01 13.00.62 -04 12.56.29 -97 = " 12.57.07 = " 12.57.42 = " 12.57.70 = " 12.58.27 = " 12.58.47 = " 12.58.72 = " 12.58.81 = " 12.59.27 = " 12.59.82 = " 13.00.40 31323334353637383940- Abderrahim Goumri-MAR Philip Mossima-KEN Million Wolde-ETI Mustapha Essaid-FRA Abrahim Chebii-KEN Julius Gitahi-KEN Abiyote Abate-ETI Mark Carroll-IRL William Kalya-KEN David Moorcroft-GBR 7.32.36 -01 7.35.52 -96 7.32.36 -00 7.30.78 -98 7.36.11 -02 7.31.13 -98 7.32.38 -01 7.30.36 -99 7.31.14 -97 7.32.79 -82 (" 13.02.03) (" 13.07.50) (" 13.02.03) (" 12.59.30) (" 13.08.51) (" 12.59.90) (" 13.02.07) (" 12.58.57) (" 12.59.92) (" 13.02.77) 12.59.04 -04 12.53.72 -96 12.59.39 98 13.02.15 -98 12.52.99 -03 13.01.89 -98 13.00.36 -01 13.03.93 -98 13.03.08 -95 13.00.41 -82 = " 13.00.54 = " 13.00.61 = " 13.00.71 = " 13.00.73 = " 13.00.75 = " 13.00.90 = " 13.01.22 = " 13.01.25 = " 13.01.50 = " 13.01.59 41- Hassan Lahssini-MAR/FRA 7.30.53 -96 (" 12.58.87) 13.04.32 -96 = " 13.01.60 134 4244454647484950- Benjamin Maiyo-KEN Sileshi Sihine-ETI Sydney Maree-USA Mark Bett-KEN Alberto García-ESP Shem Kororia-KEN Craig Mottram-AUS Isaac Viciosa-ESP Augustine K.Choge-KEN 7.32.36 -00 (" 13.02.03) 7.41.18i -04 (" 13.17.28) 7.33.37 -82 (" 13.03.78) 7.36.66 -01 (" 13.09.47) 7.32.98i -03 (" 13.03.10) 7.33.13 -96 (" 13.03.36) 7.37.30 -02 (" 13.10.57) 7.29.34 -98 (" 12.56.81) 7.36.82 -04 (" 13.09.74) 13.02.28 -00 12.47.04 -04 13.01.15 -85 12.55.63 -00 13.02.54 -01 13.02.80 -95 12.55.76 -04 13.09.63 -98 12.57.01 -04 = " 13.02.16 = " 13.02.16 = " 13.02.47 = " 13.02.55 = " 13.02.82 = " 13.03.08 = " 13.03.17 = " 13.03.22 = " 13.03.38 51525354555657585960- Yobes Ondieki-KEN Leonard Mucheru-KEN Henry Rono-KEN Venuste Niyongabo-BUR David Chelule-KEN Manuel Pancorbo-ESP Mohammed Amyn-MAR Enrique Molina-ESP Khalid Skah-MAR Brahim Jabbour-MAR 7.34.18 -92 (" 13.05.18) 7.35.35 -01 (" 13.07.20) 7.32.1m -78 (" 13.02.00) 7.34.03 -96 (" 13.04.92) 7.37.36 -99 (" 13.10.68) 7.31.59 -98 (" 13.00.70) 7.35.35 -01 (" 13.07.20) 7.32.32 -97 (" 13.01.96) y8.12.17 -93 (" 13.08.86) 7.35.92 -99 (" 13.08.19) 13.01.82 -91 13.00.40 -04 13.06.20 -81 13.03.29 -96 12.57.79 -99 13.08.44 -98 13.01.98 -02 13.07.34 -97 13.00.54 -94 13.01.41 -99 = " 13.03.50 = " 13.03.80 = " 13.04.10 = " 13.04.11 = " 13.04.24 = " 13.04.57 = " 13.04.59 = " 13.04.65 = " 13.04.70 = " 13.04.80 616263646566676869- M.Said El Wardi-MAR Mulugueta Wondimu-ETI Evans Ruto-KEN Fita Bayessa-ETI James Kimutai Koskei-KEN Markos Geneti-ETI Julius Kiptoo-KEN Arturo Barrios-MEX Patrick M. Ivuti-KEN Salah El Ghazi-MAR 7.34.67 -00 (" 13.06.03) 7.39.60 -04 (" 13.14.55) 7.36.38 -00 (" 13.08.98) 7.35.32 -96 (" 13.07.15) 7.36.33 -00 (" 13.08.90) y8.08.39 -04 (" 13.02.81) 7.36.62 -97 (" 13.09.40) 7.35.71 -89 (" 13.07.82) 7.38.69 -02 (" 13.12.98) 7.33.42 -01 (" 13.03.86) 13.04.46 -00 = " 13.05.25 12.57.05 -04 = " 13.05.80 13.02.71 -00 = " 13.05.85 13.05.40 -93 = " 13.06.28 13.04.3m -00= " 13.06.72 13.11.87 -03 = " 13.07.34 13.06.12 -97 = " 13.07.76 13.07.79 -89 = " 13.07.81 13.02.68 -00 = " 13.07.83 13.11.80 -04 = " 13.07.83 717273747576787980- Anacleto Jiménez-ESP Driss El Himer-FRA Worku Bikila-ETI Albert Chepkurui-KEN Hicham Bellani-MAR William Sigei-KEN Sergei Lebed-UCR Ismael Kirui-KEN Adam Goucher-USA Josephat Machuka-KEN 7.35.83 -98 7.34.46 -98 7.42.44 -97 7.43.01 -99 7.37.86 -04 7.37.73 -93 7.35.06 -02 7.39.82 -93 7.34.96 -01 7.39.32 -96 (" 13.08.03) (" 13.05.66) (" 13.19.46) (" 13.20.45) (" 13.11.54) (" 13.11.32) (" 13.06.70) (" 13.14.93) (" 13.06.53) (" 13.14.07) 13.08.30 -97 13.10.99 -00 12.57.23 -95 12.56.27 -03 13.05.72 -04 13.06.15 -95 13.10.78 -02 13.02.75 -93 13.11.25 -99 13.04.04 -96 = " 13.08.17 = " 13.08.33 = " 13.08.35 = " 13.08.36 = " 13.08.63 = " 13.08.74 = " 13.08.74 = " 13.08.84 = " 13.08.89 = " 13.09.06 818283848586- Stephan Franke-ALE Alois Nizigawa-BUR Paul Kosgei-KEN Daniel Gachara-KEN Hillary Chenonge-KEN Antonio Pinto-POR 7.39.78 -95 7.35.08 -94 7.39.15 -00 7.38.19 -99 7.39.22 -02 7.41.33 -99 (" 13.14.86) (" 13.06.73) (" 13.13.77) (" 13.12.11) (" 13.13.89) (" 13.17.54) 13.03.76 -95 13.12.14 -94 13.05.44 -00 13.07.27 -98 13.06.47 -02 13.02.86 -98 = " 13.09.31 = " 13.09.44 = " 13.09.61 = " 13.09.69 = " 13.10.18 = " 13.10.20 135 878990- Aissa Belaout-ALG Charles Kamathi-KEN Abdellah Behar-FRA Pablo Olmedo-MEX 7.38.70 -93 7.41.89 -03 7.35.80 -96 7.36.17 -98 919293949596979899100- Brendan Foster-GBR Thomas Wessinghage-ALE Antonio Leitao-POR Mohamed Issangar-MAR Brahim Boutayeb-MAR Marius Bakken-NOR Gebre-egz.Gebremarian-ETI Bernard Lagat-KEN Peter Koech-KEN Richard Chelimo-KEN 7.35.1m -74 (" 13.07.18) 7.36.75 -81 (" 13.09.62) 7.39.69 -83 (" 13.14.71) 7.39.30 -93 (" 13.14.03) 7.38.39 -91 (" 13.12.46) 7.40.77 -01 (" 13.16.57) 7.46.8m -03 (" 13.27.42) 7.33.51 -00 (" 13.04.02) 7.39.09 -82 (" 13.13.67) 7.41.63 -93 (" 13.18.06) 13.14.6m -74= " 13.11.01 13.12.78 -82 = " 13.11.20 13.07.70 -82 = " 13.11.21 13.08.51 -90 = " 13.11.27 13.10.44 -91 = " 13.11.45 13.06.39 -04 = " 13.11.48 12.55.59 -04 = " 13.11.51 13.19.14 -02 = " 13.11.58 13.09.50 -82 = " 13.11.59 13.05.14 -93 = " 13.11.60 101102103104105106107108109110- Doug Padilla-USA Wodajo Bulti-ETI Emiel Puttemans-BEL Markus Ryffel-SUI Robert Denmark-GBR Vincent Rousseau-BEL Joseph Kosgei-KEN Alistair Cragg-IRL John Nuttall-GBR Tim Hutchings-GBR 7.35.84 -83 (" 13.08.05) 7.40.64 -83 (" 13.16.35) y8.13.2m -73 (" 13.10.75) 7.41.00 -79 (" 13.16.97) 7.39.55 -93 (" 13.14.46) 7.39.41 -89 (" 13.14.22) 7.39.38 -02 (" 13.14.17) 7.38.59i -04 (" 13.12.80) 7.36.40 -96 (" 13.09.02) y8.15.53 -86 (" 13.14.26) 13.15.44 -85 = " 13.11.75 13.07.29 -82 = " 13.11.82 13.13.0m -72= " 13.12.00 13.07.54 -84 = " 13.12.26 13.10.24 -92 = " 13.12.35 13.10.99 -93 = " 13.12.61 13.11.32 -04 = " 13.12.75 13.12.74 -04 = " 13.12.77 13.16.70 -95 = " 13.12.86 13.11.50 -84 = " 13.12.88 111112113114115116117118119120- Jim Spivey-USA Jack Buckner-GBR José Ríos-ESP Francesco Panetta-ITA Simon Chemoiywo-KEN Salvatore Antibo-ITA Zersenay Tadesse-ERI Moses Mosop-KEN José Manuel Martínez-ESP Girma Tola-ETI 7.37.04 -93 7.40.43 -86 7.42.08 -02 7.42.73 -87 7.42.40 -96 7.43.57 -91 7.43.89 -03 7.41.78 -04 7.39.64 -04 7.38.48 -01 13.15.86 -94 13.10.15 -86 13.07.59 -00 13.06.76 -93 13.07.57 -94 13.05.59 -90 13.05.57 -03 13.09.68 -04 13.13.57 -02 13.15.72 -98 121122- Suleiman Nyambui-TAN Lasse Viren-FIN Paul Kipkoech-KEN Frank O'Mara-IRL John Ngugi-KEN Mathias Ntawalikura-RWA Jonah Koech-KEN Rod Dixon-NZL Cyrille Laventure-FRA Martin Keino-KEN Dick Quax-NZL 7.40.3m -78 (" 13.16.18) y8.14.0m -72 (" 13.12.03) 7.39.38 -86 (" 13.14.17) 7.40.41 -89 (" 13.15.95) 7.41.52 -92 (" 13.17.87) 7.41.64 -92 (" 13.18.08) 7.41.90 -92 (" 13.18.53) y8.14.32 -74 (" 13.12.30) 7.37.74 -90 (" 13.11.33) 7.35.97 -97 (" 13.08.27) y8.17.1m -76 (" 13.16.99) 124125126127128129130131- 136 (" 13.12.99) (" 13.18.51) (" 13.07.98) (" 13.08.62) (" 13.10.12) (" 13.15.99) (" 13.18.84) (" 13.19.96) (" 13.19.39) (" 13.21.41) (" 13.21.97) (" 13.18.32) (" 13.14.62) (" 13.12.61) 13.08.03 -93 13.02.51 -02 13.13.33 -98 13.13.32 -98 = " 13.10.51 = " 13.10.51 = " 13.10.66 = " 13.10.97 = " 13.12.99 = " 13.13.07 = " 13.13.22 = " 13.13.36 = " 13.13.48 = " 13.13.50 = " 13.13.77 = " 13.14.00 = " 13.14.10 = " 13.14.17 13.12.29 -79 = " 13.14.24 13.16.3m -72= " 13.14.29 13.14.40 -84 = " 13.14.29 13.13.02 -87 = " 13.14.49 13.11.14 -90 = " 13.14.51 13.11.29 -92 = " 13.14.69 13.10.88 -92 = " 13.14.71 13.17.27 -76 = " 13.14.79 13.18.29 -88 = " 13.14.81 13.21.40 -02 = " 13.14.84 13.12.86 -77 = " 13.14.93 132133134135136137138139140- John Walker-NZL Eamonn Coghlan-IRL Ben Jipcho-KEN Bill McChesney-USA Rudy Chapa-USA Fernando Mamede-POR John Cheruiyot Korir-KEN Hammou Boutayeb-MAR Mohamed Khaldi-ALG 7.37.49 -82 (" 13.10.90) 7.37.60 -80 (" 13.11.09) y8.16.38 -73 (" 13.15.62) 7.40.19 -82 (" 13.15.57) 7.37.70 -79 (" 13.11.26) 7.43.94 -83 (" 13.22.05) 7.43.35 -00 (" 13.21.03) 7.42.14 -90 (" 13.18.94) 7.38.78 -01 (" 13.13.13) 13.19.28 -86 = " 13.15.09 13.19.13 -81 = " 13.15.11 13.14.4m -74= " 13.15.13 13.14.80 -82 = " 13.15.19 13.19.22 -79 = " 13.15.24 13.08.54 -83 = " 13.15.30 13.09.58 -00 = " 13.15.31 13.11.69 -90 = " 13.15.32 13.17.71 -02 = " 13.15.42 141142143144145146147148149150- Steve Ovett-GBR Karl Fleschen-ALE Roberto García-ESP David Kilel-KEN Domingo Castro-POR Francis Kiprop-KEN Stefano Mei-ITA Pius Muli-KEN Marty Liquori-USA Toshinari Takaoka-JAP y8.13.51 -78 (" 13.11.02) 7.41.22 -77 (" 13.17.35) 7.39.97 -02 (" 13.15.19) 7.42.49 -02 (" 13.19.55) 7.41.02 -97 (" 13.17.01) 7.46.13 -02 (" 13.25.84) 7.42.85 -86 (" 13.20.17) 7.40.82 -03 (" 13.16.66) y8.17.12 -75 (" 13.16.80) 7.41.87 -99 (" 13.18.48) 13.20.06 -86 13.13.88 -77 13.16.13 -04 13.11.83 -04 13.14.41 -89 13.05.81 -02 13.11.57 -86 13.15.09 -03 13.15.06 -77 13.13.40 -98 151152153154155156157158159160- Genaro Di Napoli-ITA David Kimani-KEN John Doherty-IRL Todd Williams-USA Bernard Barmasai-KEN Youssef El Nasri-ESP Moses Tanui-KEN Filbert Bayi-TAN Tim Broe-USA Osoro Ondoro-KEN 7.39.54 -96 (" 13.14.45) 7.43.82 -01 (" 13.21.85) 7.41.59 -89 (" 13.17.99) y8.14.58 -95 (" 13.12.73) 7.36.40 -97 (" 13.09.02) 7.39.80 -99 (" 13.14.90) 7.39.63 -95 (" 13.14.60) 7.39.27 -80 (" 13.13.98) 7.39.23 -02 (" 13.13.91) 7.43.20 -93 (" 13.20.78) 13.17.46 -95 = " 13.15.96 13.10.29 -01 = " 13.16.07 13.14.17 -90 = " 13.16.08 13.19.50 -95 = " 13.16.12 13.23.23 -03 = " 13.16.13 13.17.39 -00 = " 13.16.15 13.17.80 -92 = " 13.16.20 13.18.2m -80= " 13.16.21 13.18.61 -04 = " 13.16.26 13.11.77 -91 = " 13.16.28 161162163164165166167168169170- Gary Staines-GBR Hansjörg Kunze-ALE José Luis González-ESP Felix Limo-KEN Rachid Chekhemani-FRA Boniface Kiprop-UGA Lee Troop-AUS Dagne Alemu-ETI Philemon Hanneck-ZIM Rui Silva-POR 7.41.79 -90 (" 13.18.34) 7.44.05 -83 (" 13.22.24) 7.42.93 -87 (" 13.20.31) 7.40.67 -01 (" 13.16.40) 7.38.57 -01 (" 13.12.77) 7.47.16 -03 (" 13.27.62) 7.41.78 -99 (" 13.18.32) 7.45.92 -99 (" 13.25.48) 7.42.06 -92 (" 13.18.80) 7.39.44i -00 (" 13.14.27) 13.14.28 -90 13.10.40 -81 13.12.34 -87 13.16.42 -01 13.20.14 -01 13.05.47 -04 13.14.82 -99 13.07.73 -00 13.14.50 -94 13.19.20 -04 = " 13.16.31 = " 13.16.32 = " 13.16.33 = " 13.16.41 = " 13.16.46 = " 13.16.55 = " 13.16.57 = " 13.16.61 = " 13.16.65 = " 13.16.74 171172173174175176- Jouad Gharib-MAR Alberto Salazar-USA Peter Weigt-ALE Ahmed IbrahimWarsama-QAT Eric Dubus-FRA Pascal Thiebaut-FRA 7.39.22 -01 7.43.79 -79 7.42.38 -77 7.43.00 -00 7.35.60 -95 7.42.64 -89 13.19.69 -01 13.11.93 -82 13.14.54 -77 13.13.52 -00 13.26.56 -98 13.14.60 -87 = " 13.16.79 = " 13.16.87 = " 13.16.95 = " 13.16.98 = " 13.17.10 = " 13.17.21 137 (" 13.13.89) (" 13.21.80) (" 13.19.36) (" 13.20.43) (" 13.07.63) (" 13.19.81) = " 13.15.54 = " 13.15.62 = " 13.15.66 = " 13.15.69 = " 13.15.71 = " 13.15.83 = " 13.15.87 = " 13.15.88 = " 13.15.93 = " 13.15.94 177178179180- Said Berioui-MAR Eamonn Martin-GBR Jeff Schliebler-CAN Nick Rose-GBR 7.42.39 -98 (" 13.19.37) 7.40.94 -83 (" 13.16.87) 7.43.42 -98 (" 13.21.16) 7.40.4m -78 (" 13.16.35) 13.15.10 -99 13.17.84 -89 13.13.96 -98 13.18.91 -84 = " 13.17.24 = " 13.17.36 = " 13.17.56 = " 13.17.63 181182- 187188189190- James Getanda-KEN Dionisio Castro-POR Mikhail Dasko-URS Joseph Kimani-KEN Ibrahim Kinuthia-KEN Monder Rizki-BEL Kipyego Kororia-KEN Shaun Creighton-AUS José Regalo-POR Ian Hamer-GBR 7.37.95 -02 (" 13.11.70) 7.43.82 -89 (" 13.21.85) 7.42.00 -89 (" 13.18.70) 7.44.77 -95 (" 13.23.49) y8.22.79 -91 (" 13.25.89) 7.42.84 -04 (" 13.20.15) 7.44.98 -93 (" 13.23.85) 7.41.60 -95 (" 13.18.01) 7.43.00 -89 (" 13.20.43) 7.46.40 -90 (" 13.26.31) 13.23.59 -01 13.13.59 -90 13.16.73 -91 13.12.05 -95 13.09.76 -91 13.15.51 -04 13.11.89 -93 13.17.76 -95 13.15.62 -88 13.09.80 -92 = " 13.17.65 = " 13.17.72 = " 13.17.72 = " 13.17.77 = " 13.17.83 = " 13.17.83 = " 13.17.87 = " 13.17.89 = " 13.18.03 = " 13.18.06 191192193194195196197198199200- John Mayock-GBR Dmitri Dmitriev-URS Halez Tagelmint-FRA Larbi Zeroual-MAR Tariku Bekele-ETI Mohamed Suleiman-QAT Alberto Cova-ITA John Gregorek-USA Wilson Waigwa-KEN Pierre Deleze-SUI y8.17.06i -02 (" 13.16.71) 7.42.05 -84 (" 13.18.79) 7.40.14 -99 (" 13.15.48) 7.40.46 -96 (" 13.16.04) 7.45.23 -04 (" 13.24.28) 7.38.20 -93 (" 13.12.13) 7.46.40 -83 (" 13.26.31) 7.42.18 -90 (" 13.19.01) 7.40.52 -83 (" 13.16.14) 7.43.46 -88 (" 13.21.22) 13.19.43 -02 13.17.37 -84 13.20.73 -99 13.20.20 -95 13.11.97 -04 13.24.22 -00 13.10.06 -85 13.17.44 -87 13.20.36 -80 13.15.31 -86 = " 13.18.07 = " 13.18.08 = " 13.18.11 = " 13.18.12 = " 13.18.13 = " 13.18.18 = " 13.18.19 = " 13.18.23 = " 13.18.25 = " 13.18.27 184185- Dieter Baumann 138 Daniel Komen 139 5.000 - 10.000 metros 31.12.2004 12345678910- Kenenisa Bekele-ETI Haile Gebreselassie-ETI Paul Tergat-KEN Sileshi Sihine-ETI Salah Hissou-MAR Paul Kipsilgich Koech-KEN Mohammed Mourhit-BEL Albert Chepkurui-KEN Nicholas Kemboi-KEN Sammy Kipketer-KEN 12.37.35 -04 (eqv.26.20.04) 12.39.36 -98 (" 26.24.23) 12.49.87 -97 (" 26.46.16) 12.47.04 -04 (" 26.40.26) 12.50.80 -96 (" 26.48.10) 12.56.29 -97 (" 26.59.56) 12.49.71 -00 (" 26.45.83) 12.56.27 -03 (" 26.59.52) 13.01.14 -03 (" 27.09.68) 12.52.33 -03 (" 26.51.30) 26.20.31 -04 26.22.75 -98 26.27.85 -97 26.39.69 -04 26.38.08 -96 26.36.26 -97 26.52.30 -99 26.38.76 -03 26.30.03 -03 26.49.38 -02 =prm.26.20.18 = " 26.23.49 = " 26.37.01 = " 26.39.98 = " 26.43.09 = " 26.47.91 = " 26.49.07 = " 26.49.14 = " 26.49.86 = " 26.50.34 11121314151617181920- Assefa Mezegebu-ETI Richard K. Limo-KEN Gebre-egz.Gebremarian-ETI Abrahim Chebii-KEN Mark Bett-KEN Daniel Komen-KEN Charles Kamathi-KEN Worku Bikila-ETI Yobes Ondieki-KEN Dejene Berhanu-ETI 12.53.84 -98 (" 26.54.45) 12.56.72 -01 (" 27.00.46) 12.55.59 -04 (" 26.58.10) 12.52.99 -03 (" 26.52.67) 12.55.63 -00 (" 26.58.18) 12.39.74 -97 (" 26.25.02) 13.02.51 -02 (" 27.12.54) 12.57.23 -95 (" 27.01.52) 13.01.82 -91 (" 27.11.10) 12.54.15 -04 (" 26.55.09) 26.49.90 -02 26.50.20 -02 26.53.73 -04 27.04.20 -01 27.02.00 -04 27.38.32 -02 26.51.49 -99 27.06.44 -95 26.58.38 -93 27.14.61 -03 = " 26.52.18 = " 26.55.33 = " 26.55.92 = " 26.58.44 = " 27.00.09 = " 27.01.67 = " 27.02.02 = " 27.03.98 = " 27.04.74 = " 27.04.85 212324252627282930- William Sigei-KEN Luke Kipkosgei-KEN Smail Sghir-MAR Dieter Baumann-ALE Patrick M.Ivuti-KEN Benjamin Maiyo-KEN Ismael Kirui-KEN John Cheruiyot Korir-KEN John Yuda-TAN Julius Gitahi-KEN 13.06.15 -95 (" 27.20.14) 12.56.50 -00 (" 27.00.00) 12.58.83 -00 (" 27.04.86) 12.54.70 -97 (" 26.56.24) 13.02.68 -00 (" 27.12.89) 13.02.28 -00 (" 27.12.06) 13.02.75 -93 (" 27.13.04) 13.09.58 -00 (" 27.27.29) 13.03.62 -02 (" 27.14.86) 13.01.89 -98 (" 27.11.25) 26.52.23 -94 27.12.37 -01 27.12.39 -99 27.21.53 -97 27.05.88 -02 27.07.55 -01 27.06.59 -95 26.52.87 -02 27.06.17 -02 27.11.17 -98 = " 27.06.19 = " 27.06.19 = " 27.08.63 = " 27.08.89 = " 27.09.39 = " 27.09.81 = " 27.09.82 = " 27.10.08 = " 27.10.52 = " 27.11.21 31323334353637383940- Boniface Kiprop-UGA Khalid Skah-MAR Antonio Pinto-POR Richard Chelimo-KEN Josephat Machuka-KEN Brahim Lahlafi-MAR Said Aouita-MAR Shem Kororia-KEN Abderrahim Goumri-MAR Arturo Barrios-MEX 13.05.47 -04 (" 27.18.72) 13.00.54 -94 (" 27.08.43) 13.02.86 -98 (" 27.13.27) 13.05.14 -93 (" 27.18.03) 13.04.04 -96 (" 27.15.73) 12.49.28 -00 (" 26.44.93) 12.58.39 -87 (" 27.03.94) 13.02.80 -95 (" 27.13.14) 12.59.04 -04 (" 27.05.30) 13.07.79 -89 (" 27.23.56) 27.04.00 -04 27.14.53 -95 27.12.47 -99 27.07.91 -93 27.10.34 -95 27.43.05 -95 27.26.11 -86 27.18.02 -95 27.26.01 -01 27.08.23 -89 = " 27.11.36 = " 27.11.48 = " 27.12.87 = " 27.12.97 = " 27.13.04 = " 27.13.99 = " 27.15.03 = " 27.15.58 = " 27.15.66 = " 27.15.90 41- Fita Bayisa-ETI 13.05.40 -93 (" 27.18.57) 27.14.26 -92 = " 27.16.42 140 424344454647484950- Evans Ruto-KEN David Chelule-KEN Salvatore Antibo-ITA Hafte Jifar-ETI William Kalya-KEN Martin Irungi Mathati-KEN Fernando Mamede-POR Benjamin Limo-KEN Paul Kosgei-KEN 13.02.71 -00 (" 27.12.95) 12.57.79 -99 (" 27.02.69) 13.05.59 -90 (" 27.18.97) 13.10.74 -98 (" 27.29.71) 13.03.08 -95 (" 27.13.73) 13.03.84 -04 (" 27.15.31) 13.08.54 -83 (" 27.25.12) 12.54.99 -03 (" 26.56.85) 13.05.44 -00 (" 27.18.65) 27.21.32 -00 27.32.18 -96 27.16.50 -89 27.06.45 -99 27.23.65 -00 27.22.46 -04 27.13.81 -84 27.42.43 -04 27.21.56 -03 = " 27.17.14 = " 27.17.44 = " 27.17.74 = " 27.18.08 = " 27.18.69 = " 27.18.89 = " 27.19.47 = " 27.19.64 = " 27.20.11 51525354555657585960- Bob Kennedy-USA Moses Mosop-KEN Zersenay Tadesse-ERI John Ngugi-KEN Henry Rono-KEN José Ríos-ESP Francesco Panetta-ITA Mebrahtom Keflezighi-USA Félix Limo-KEN Tom Nyariki-KEN 12.58.21 -96 (" 27.03.57) 13.09.68 -04 (" 27.27.50) 13.05.57 -03 (" 27.18.93) 13.11.14 -90 (" 27.30.54) 13.06.20 -81 (" 27.20.24) 13.07.59 -00 (" 27.23.14) 13.06.76 -93 (" 27.21.41) 13.11.77 -00 (" 27.31.86) 13.16.42 -01 (" 27.41.57) 12.55.94 -97 (" 26.58.83) 27.37.45 -04 27.13.66 -03 27.22.57 -04 27.11.62 -91 27.22.47 -78 27.22.20 -00 27.24.16 -89 27.13.98 -01 27.04.54 -00 27.48.12 -02 = " 27.20.51 = " 27.20.58 = " 27.20.75 = " 27.21.08 = " 27.21.36 = " 27.22.67 = " 27.22.79 = " 27.22.92 = " 27.23.06 = " 27.23.48 61626364656667686970- Simon Maina-KEN Simon Chemoiywo-KEN Craig Mottram-AUS Julius Kiptoo-KEN Brahim Boutayeb-MAR Wodajo Bulti-ETI James Kimutai Koskei-KEN Aloys Nizigawa-BUR Vicent Rousseau-BEL Girma Tola-ETI 13.10.71 -98 (" 27.29.65) 13.07.57 -94 (" 27.23.10) 12.55.76 -04 (" 26.58.45) 13.06.12 -97 (" 27.20.07) 13.10.44 -91 (" 27.29.09) 13.07.29 -82 (" 27.22.51) 13.04.3m -00 (" 27.16.78) 13.12.14 -94 (" 27.32.63) 13.10.99 -93 (" 27.30.24) 13.15.72 -98 (" 27.40.11) 27.18.74 -99 27.25.82 -95 27.50.55 -03 27.30.04 -97 27.21.46 -88 27.29.41 -87 27.35.86 -98 27.20.38 -95 27.23.18 -93 27.13.48 -99 = " 27.24.20 = " 27.24.46 = " 27.24.50 = " 27.25.06 = " 27.25.28 = " 27.25.96 = " 27.26.32 = " 27.26.51 = " 27.26.71 = " 27.26.80 71727374757677787980- Hansjorg Kunze-ALE Mohammed Amyn-MAR Ondoro Osoro-KEN Francis Kiprop-KEN Mathias Ntawalikura-RWA Hammou Boutayeb-MAR Alberto Salazar-USA Werner Schildauer-ALE Alberto García-ESP Carlos Lopes-POR 13.10.40 -81 (" 27.29.00) 13.01.98 -02 (" 27.11.43) 13.11.77 -91 (" 27.31.86) 13.05.81 -02 (" 27.19.43) 13.11.29 -92 (" 27.30.86) 13.11.69 -90 (" 27.31.70) 13.11.93 -82 (" 27.32.20) 13.12.54 -82 (" 27.33.47) 13.02.54 -01 (" 27.12.60) 13.16.38 -84 (" 27.41.48) 27.26.00 -88 27.44.24 -04 27.24.24 -93 27.36.78 -02 27.25.48 -96 27.25.48 -90 27.25.61 -82 27.24.95 -83 27.46.12 -01 27.17.48 -84 = " 27.27.50 = " 27.27.84 = " 27.28.05 = " 27.28.11 = " 27.28.17 = " 27.28.59 = " 27.28.91 = " 27.29.21 = " 27.29.36 = " 27.29.48 818283848586- Antonio Martins-FRA Joseph Kimani-KEN Kamiel Maase-HOL Addis Abebe-ETI Mark Carroll-IRL Wilson Busienei-UGA 13.14.47 -92 (" 27.37.50) 13.12.05 -95 (" 27.32.45) 13.13.06 -02 (" 27.34.55) 13.17.61 -92 (" 27.44.05) 13.03.93 -98 (" 27.15.50) 13.12.03 -04 (" 27.32.41) 27.22.78 -92 27.28.07 -95 27.26.29 -02 27.17.82 -89 27.46.82 -00 27.29.95 -04 = " 27.30.14 = " 27.30.26 = " 27.30.42 = " 27.30.94 = " 27.31.16 = " 27.31.18 141 87888990- Moses Tanui-KEN Zakayo Ngatho-KEN Stephane Franke-ALE Ion Brown-GBR 13.17.80 -92 (" 27.44.45) 13.09.31 -01 (" 27.26.73) 13.03.76 -95 (" 27.15.15) 13.19.03 -98 (" 27.47.01) 27.18.32 -93 27.36.68 -02 27.48.88 -95 27.18.14 -98 919293949596979899100- Alberto Cova-ITA José Manuel Martínez-ESP Mark Nenow-USA Hassan Lahssini-MAR/FRA Eamonn Martin-GBR Moses Masai-KEN Wilberforce Kapkeny Talel-KEN Fabián Roncero-ESP Brendan Foster-GBR Said Berioui-MAR 13.10.06 -85 (" 27.28.29) 13.13.57 -02 (" 27.35.62) 13.18.54 -84 (" 27.45.99) 13.04.32 -96 (" 27.16.32) 13.17.84 -89 (" 27.44.53) 13.25.5m -04 (" 28.01.01) 13.13.15 -00 (" 27.34.74) 13.22.46 -01 (" 27.54.17) 13.14.6m -74 (" 27.38.27) 13.15.10 -99 (" 27.38.82) 27.37.59 -83 = " 27.32.94 27.30.56 -03 = " 27.33.09 27.20.56 -86 = " 27.33.28 27.50.73 -02 = " 27.33.53 27.23.06 -88 = " 27.33.80 27.07.29 -04 = " 27.34.15 27.33.60 -03 = " 27.34.17 27.14.44 -98 = " 27.34.31 27.30.3m -78 = " 27.34.36 27.31.00 -98 = " 27.34.91 101102103104105. 106107108109110- Armando Quintanilla-MEX Wilson Omwoyo-KEN Toshinari Takaoke-JAP Martti Vainio-FIN Domingos Castro-POR Enrique Molina-ESP Jeff Schiebler-CAN Bruce Bickford-USA Gordon Mugi-KEN Elijah Korir-KEN 13.21.12 -95 (" 27.51.37) 13.12.29 -93 (" 27.32.95) 13.13.40 -98 (" 27.35.26) 13.16.02 -84 (" 27.40.73) 13.14.41 -89 (" 27.37.37) 13.07.34 -97 (" 27.22.62) 13.13.96 -98 (" 27.36.43) 13.13.49 -85 (" 27.35.45) 13.17.40 -01 (" 27.43.61) 13.18.00 -98 (" 27.44.86) 27.18.59 -94 27.37.36 -91 27.35.09 -01 27.30.99 -78 27.34.53 -93 27.49.71 -98 27.36.01 -01 27.37.17 -85 27.29.09 -01 27.27.87 -97 111112113114115116117- Yibeltal Admassu-ETI Fabiano Joseph-TAN Karl Fleschen-ALE Mustapha Essaid-FRA David Bedford-GBR Robert Kipchumba-KEN Julian Goater-GBR Dominic Kirui-KEN Emiel Puttemans-BEL William Kiptun-KEN 13.11.34 -04 (" 27.30.97) 13.15.90 -04 (" 27.40.48) 13.13.88 -77 (" 27.36.27) 13.02.15 -98 (" 27.11.79) 13.17.21 -72 (" 27.43.21) 13.19.76 -01 (" 27.48.54) 13.15.59 -81 (" 27.39.83) 13.17.26 -92 (" 27.43.32) 13.13.0m -72 (" 27.34.93) 13.23.99 -95 (" 27.57.36) 27.41.82 -04 = " 27.36.40 27.32.63 -03 = " 27.36.56 27.36.8m -79 = " 27.36.61 28.01.70 -96 = " 27.36.75 27.30.80 -73 = " 27.37.01 27.25.55 -01 = " 27.37.05 27.34.58 -82 = " 27.37.21 27.31.10 -97 = " 27.37.21 27.39.58 -72 = " 27.37.26 27.17.20 -94 = " 27.37.28 Stefano Mei-ITA Thierry Pantel-FRA Paul Kipkoech-KEN Dick Quax-NZL Shaun Crighton-AUS Aleksandr Antipov-URS Craig Virgin-USA Miruts Yifter-ETI Markus Ryffel-SUI Abdellah Behar-FRA 13.11.57 -86 (" 27.31.45) 13.17.71 -93 (" 27.44.26) 13.14.40 -84 (" 27.37.35) 13.12.86 -77 (" 27.34.14) 13.17.76 -95 (" 27.44.36) 13.17.9m -79 (" 27.45.16) 13.19.1m -80 (" 27.47.66) 13.13.82 -77 (" 27.36.14) 13.07.54 -84 (" 27.23.04) 13.13.33 -98 (" 27.35.12) 27.43.97 -86 27.31.16 -90 27.38.63 -87 27.41.95 -77 27.31.92 -96 27.31.50 -78 27.29.16 -80 27.40.96 -72 27.54.29 -85 27.42.57 -96 119120121123124125126127128129130- 142 = " 27.31.39 = " 27.31.71 = " 27.32.02 = " 27.32.58 = " 27.34.98 = " 27.35.16 = " 27.35.18 = " 27.35.86 = " 27.35.95 = " 27.36.17 = " 27.36.22 = " 27.36.31 = " 27.36.35 = " 27.36.37 = " 27.37.71 = " 27.37.71 = " 27.37.99 = " 27.38.05 = " 27.38.14 = " 27.38.33 = " 27.38.41 = " 27.38.55 = " 27.38.67 = " 27.38.85 131132133134135136137138139140- Philip Kemei-KEN Jaouad Gharib-MAR Nick Rose-GBR Driss El Himer-FRA Dionisio Castro-POR Mohamed Ezzher-FRA Venanzio Ortis-ITA Joshua Chelanga-KEN Ilie Floroiu-RUM Todd Williams-USA 13.18.62 -96 (" 27.46.16) 13.19.69 -01 (" 27.48.39) 13.18.91 -84 (" 27.46.76) 13.10.99 -00 (" 27.30.24) 13.13.59 -90 (" 27.35.66) 13.13.20 -95 (" 27.34.85) 13.19.19 -81 (" 27.47.35) 13.16.76 .00 (" 27.42.28) 13.15.0m -78 (" 27.39.10) 13.19.50 -95 (" 27.47.99) 27.31.57 -98 27.29.51 -01 27.31.19 -83 27.48.00 -02 27.42.84 -88 27.43.69 -96 27.31.48 -78 27.36.62 -97 27.40.06 -78 27.31.34 -95 = " 27.38.87 = " 27.38.95 = " 27.38.98 = " 27.39.12 = " 27.39.25 = " 27.39.27 = " 27.39.42 = " 27.39.45 = " 27.39.58 = " 27.39.67 141142143144145146147148149150- Lasse Viren-FIN Abebe Dinkesa-ETI Shadrack Hoff-AFS Are Nakkin-NOR Dieter Millonig-AUS Ron Clarke-AUS Samson Kimobwa-KEN Abdihakam Abdirahman-USA Dan Browne-USA Antonio Prieto-ESP 13.16.3m -72 (" 27.41.82) 13.23.85 -04 (" 27.57.07) 13.14.16 -95 (" 27.36.85) 13.19.82 -89 (" 27.48.66) 13.15.31 -82 (" 27.39.25) 13.16.6m -66 (" 27.42.44) 13.21.56 -77 (" 27.52.29) 13.19.82 -01 (" 27.48.66) 13.16.02 -04 (" 27.40.73) 13.18.53 -83 (" 27.45.97) 27.38.35 -72 27.23.60 -04 27.43.89 -96 27.32.52 -90 27.42.98 -82 27.39.89 -65 27.30.47 -77 27.34.24 -04 27.42.19 -04 27.37.49 -90 = " 27.40.09 = " 27.40.34 = " 27.40.37 = " 27.40.59 = " 27.41.12 = " 27.41.17 = " 27.41.38 = " 27.41.45 = " 27.41.46 = " 27.41.73 151152153154155156157158159160- Larbi Zeroual-MAR Mohamed Kedir-ETI Kibiego Kororia-KEN Enn Sellik-URS Suleiman Nyambui-TAN Yonas Kifle-ERI Laban Chege-KEN Paul Bitok-KEN Bill McChesney-USA Iam Hamer-GBR 13.20.20 -95 (" 27.49.45) 13.17.5m -80 (" 27.44.32) 13.11.89 -93 (" 27.32.11) 13.17.2m -76 (" 27.43.69) 13.12.29 -79 (" 27.32.95) 13.17.72 -02 (" 27.44.28) 13.21.41 -95 (" 27.51.98) 12.58.94 -02 (" 27.05.09) 13.14.80 -82 (" 27.38.19) 13.09.80 -92 (" 27.27.75) 27.34.05 -98 = " 27.41.75 27.39.44 -81 = " 27.41.88 27.52.11 -92 = " 27.42.11 27.40.61 -78 = " 27.42.15 27.51.73 -81 = " 27.42.34 27.40.92 -04 = " 27.42.60 27.33.28 -97 = " 27.42.63 28.20.31i -02 = " 27.42.70 27.47.25 -81 = " 27.42.72 27.57.77 -91 = " 27.42.76 161162163164165166167168169- Steve Jones-GBR Gary Staines-GBR Aleksandr Fedotkin-URS John Doherty-IRL Kipkemboi Kimeli-KN Antonio Silio-ARG Philimon Kemei-KEN Valery Abramov-URS Frank Zimmermann-ALE Hendrik Ramaala-AFS 13.18.6m -82 (" 27.46.62) 13.14.28 -90 (" 27.37.10) 13.17.66 -79 (" 27.44.15) 13.14.17 -90 (" 27.36.87) 13.25.97 -89 (" 28.01.49) 13.19.64 -91 (" 27.48.29) 13.19.03 -02 (" 27.47.01) 13.11.99 -81 (" 27.32.32) 13.18.20 -78 (" 27.45.28) 13.24.43 -98 (" 27.58.28) 27.39.14 -83 = " 27.42.88 27.48.73 -91 = " 27.42.92 27.41.89 -79 = " 27.43.02 27.49.74 -89 = " 27.43.31 27.25.16 -88 = " 27.43.33 27.38.72 -93 = " 27.43.51 27.40.08 -00 = " 27.43.55 27.55.17 -84 = " 27.43.75 27.42.8m -79 = " 27.44.11 27.29.94 -99 = " 27.44.11 171172173174175- Julius Korir-KEN Gerard Tebroke-HOL Lee Troop-AUS Alejandro Gómez-ESP Abel Antón-ESP 13.22.07 -91 (" 27.53.36) 13.21.68 -78 (" 27.52.54) 13.14.82 -99 (" 27.38.23) 13.20.91 -89 (" 27.50.94) 13.15.17 -94 (" 27.38.96) 27.34.96 -91 27.36.64 -78 27.51.27 -03 27.39.38 -93 27.51.37 -95 143 = " 27.44.16 = " 27.44.59 = " 27.44.75 = " 27.45.16 = " 27.45.17 176177178179180- Robert Stefko-CHE Manuel Pancorbo-ESP Evgeni Ignatov-BUL Sidney Maree-USA John Treacy-IRL 13.19.40 -95 (" 27.47.78) 13.08.44 -98 (" 27.24.91) 13.13.15 -86 (" 27.34.74) 13.01.15 -85 (" 27.09.70) 13.16.81 -84 (" 27.42.38) 27.42.98 -97 = " 27.45.38 28.05.86 -00 = " 27.45.39 27.56.26 -88 = " 27.45.50 28.21.46 -80 = " 27.45.58 27.48.7m -80 = " 27.45.61 181182183184185186187188189190- Knut Kvalheim-NOR Robbie Johnston-NZL Teodoro Vega-MEX Robert Denmark-GBR Paul Cummings-USA Frank O'Mara-IRL Mohamed Ezzher-FRA Paul Arpin-FRA Steve Plasencia-USA John Halvorsen-NOR 13.20.54 -74 (" 27.50.17) 13.20.15 -96 (" 27.49.35) 13.22.40 -03 (" 27.54.04) 13.10.24 -92 (" 27.28.67) 13.19.62 -82 (" 27.48.24) 13.13.02 -87 (" 27.34.47) 13.13.20 -95 (" 27.34.85) 13.22.03 -88 (" 27.53.27) 13.19.37 -85 (" 27.47.72) 13.20.44 -89 (" 27.49.96) 27.41.26 -78 = " 27.45.72 27.42.17 -96 = " 27.45.76 27.37.49 -03 = " 27.45.77 28.03.34 -94 = " 27.46.01 27.43.7m -84 = " 27.46.04 27.58.01 -91 = " 27.46.24 27.57.67 -95 = " 27.46.26 27.39.36 -88 = " 27.46.32 27.45.20 -90 = " 27.46.46 27.43.34 -90 = " 27.46.65 191192193194195196197198199200- David Black-GBR Detlef Uhleman-ALE Keith Cullen-GBR Karl Keska-GBR Alex Hagelstens-BEL Julius Ondieki-KEN Peter Koech-KEN Jos Hermens-HOL Robert S.Kipngetich-KEN Mike McLeod-GBR 13.23.6m -74 (" 27.57.05) 13.21.07 -76 (" 27.51.27) 13.17.21 -97 (" 27.43.21) 13.20.30 -02 (" 27.49.66) 13.28.56 -81 (" 28.06.90) 13.19.73 -95 (" 27.48.47) 13.09.50 -82 (" 27.27.13) 13.21.9m -78 (" 27.53.50) 13.19.95 -03 (" 27.48.93) 13.23.26 -80 (" 27.55.84) 27.36.27 -78 27.42.09 -77 27.50.33 -99 27.44.09 -00 27.26.95 -82 27.45.47 -96 28.07.28 -82 27.41.25 -77 27.46.06 -04 27.39.76 -79 Salah Hissou = " 27.46.66 = " 27.46.68 = " 27.46.77 = " 27.46.88 = " 27.46.93 = " 27.46.97 = " 27.47.21 = " 27.47.38 = " 27.47.50 = " 27.47.80 Mohamed Mourhit 144 Kenenisa Bekele 145 2005 y en consecuencia han subido puestos en los rankings, pero entiendo que no procede pormenorizarlas ni resumirlas (el lector puede hacerlo por su cuenta echando un viszo a los rankings provisionales). Sin embargo, como excepción, sí me parece apropiado hacer alusión a nuestro ochocentista Reina, cuya marca en 400 (45.98) unida a su anterior récord en 800 (1.43.83 en 2002) le hacen subir desde el puesto 41 al 29, lo que le hace compartir dicho puesto con Coe (que sigue presidiendo -ya son 26 años- la combinación 800-1500), así como constatar que Viciosa sigue siendo titular -desde hace 7 años- de la mejor combinación europea 15003000. Ante el volumen de datos, me parece muy probable la existencia de algún error (omisión doy por hecho que habrá en la combinación 400-800 de la que ya he hecho mención, al ser la más difícil -de practicar por los atletas y de trabajarla estadísticamente por nosotros- pero tampoco puede descartarse en el resto de combinaciones ), por lo que me permito solicitar de los lectores, aparte de su comprensión, me comuniquen cualquier incidencia que observen, así como sus comentarios, o posibles críticas, a los criterios y puntos de vista manifestados en el segundo capítulo. 6 - CONCLUSIÓN: Este trabajo sobre los dobles especialistas lo comencé en 1996, luego en Septiembre-97 al disponerme a cerrarlo con datos hasta 1996 se me estropeó el ordenador, por lo que me ví obligado a aplazar su culminación. Años después hice una actualización parcial, enviando copia a José Javier Etayo (sólo de la cronología mundial y europea desde el siglo XIX que es la tarea fundamental), que tuvo el detalle, que agradezco, de aclararme algunas dudas (anteriores a 1912) y localizó varios omisiones de finales del siglo XIX (de velocistas yanquis y de mediofondistas/fondistas británicos) y de principios del siglo XX (Rau, Barker, Crabbe, etc). En los años siguientes seguí haciendo actualizaciones parciales y por fin al acabar 2004, y por tanto cerrado el período olímpico, me pareció el momento oportuno (una vez publicados a fin de febrero los dos libros de pista cubierta, de ámbito español y europeo, en los días previos a la celebracion del Campeonato de Europa de p.c. de Madrid, marzo 2005) de cerrar este trabajo que he venido arrastrando prácticamente una década y que me ha tenido ocupado los últimos 8-9 meses (no he hecho evaluación del tiempo total invertido, pero con seguridad es superior a 2 años). Aunque la fecha de cierre es Diciembre 2004, al redactar estas líneas en Noviembre para publicar en nuestro boletín de Diciembre 2005, me parece indicado aludir brevemente a la única marca (10000: Bekele 26.17.53 Bruselas 26.8.05) que continúa la cronología mundial. Naturalmente hay varios atletas, como es lógico, que han mejorado alguna de sus marcas en Vitoria, Noviembre 2005. JOSE MARIA GARCIA Paseo Zumaquera, 8 - 5º A (buzón 14) 01006 - VITORIA Teléfono 945 - 135699 146