los átomos pueden unirse entre ellos para formar las molécula

También ahora hemos podido saber que
gracias a los “quarks” los átomos pueden unirse
entre ellos para formar las moléculas, las que a
su vez son las constituyentes de las estructuras,
y que estas leyes supuestamente caóticas son
de una “libertad asintótica”. Y que este sería el
dinamismo mediante el cual podría describirse el
Movimiento del universo entero.
Las “partículas inorgánicas” fundamentales al
interactuar entre sí generan cuatro tipos diferentes
de Fuerzas: La Fuerza “nuclear fuerte”, la Fuerza
“nuclear débil”, la Fuerza “electromagnética” y la
infradébil Fuerza “gravitacional”. Entre éstas, la
de mayor intensidad es la “nuclear” y la de menor
intensidad es la “gravitacional”.
Entre micro-cuerpos, más intensa e íntima será
su unión, ya que la “fuerza” que los mantendría
cohesionados sería mayor; cuanto más macrocuerpos, menos fuerte o más débil sería la “fuerza”
que los mantendría en su integridad.
Los macro cuerpos de cualquier sistema solar
se mantendrían unidos entre sí merced a la
“fuerza gravitatoria”, que es la Fuerza más débil
de las conocidas; los átomos y las moléculas
se mantienen unidos entre sí y conservan su
estructura gracias a la “fuerza electromagnética”,
la que también responde por la conexión entre
otras partículas como los electrones y los núcleos;
dentro del Núcleo atómico sus partículas pueden
mantenerse firmemente unidas entre sí gracias a la
acción de la “fuerza nuclear” (débil y fuerte), que es
la Fuerza más “intensa” por ahora experimentada,
como quiera que es cien veces mayor que la
electromagnética.
Una vez adquirido este conocimiento nos
ha dado por remedar a la Naturaleza, mas no
emulándola, en la producción y transformación
de Energía. Pero sólo hemos podido desarrollar
procesos artificiales de “fisión nuclear” en los
reactores nucleares transformando el Calor
(energía calorífica) en electricidad, pero estando
todavía lejano el día en que podamos aplicar el
conocimiento transmitido por la Naturaleza, la
que sólo recurre a procesos de “fusión nuclear”
como el realizado en el núcleo del Sol.
Las reacciones termonucleares de “fisión”
(artificial) y “fusión” (natural) consiguen una y
otra la liberación y captura de mayor y nueva
energía; pero, mientras la “fisión nuclear” se
caracteriza por la generación y contaminación
radioactiva producto de manipular elementos
pesados (uranio, radio, plutonio), haciéndolos
chocar para descomponer sus pesados núcleos
El Gran Concilio
y convertirlos en núcleos más ligeros, la “fusión
nuclear” ocurre cuando chocan tan violentamente
dos núcleos ligeros de un elemento tan liviano
como el Hidrógeno que se produce un núcleo
más pesado (helio), sin tener que pagar el precio
de la contaminación radioactiva.
La obtención y generación de energía mediante
la “fisión” se consigue al romper los núcleos
pesados (60 o más nucleones) de los átomos de
Uranio, Radio o Plutonio, con la particularidad que
después de dividirse el núcleo del uranio en dos
núcleos intermedios la suma de las masas de estos
resulta menor que la del original, haciendo que
esta masa sobrante se transforme en energía.
La obtención y generación de energía por
“fusión” se consigue al combinar los pequeños
núcleos de los isótopos deuterio y tritio derivados
del hidrógeno con el núcleo de Helio (menos de
60 nucleones), con la particularidad que la masa
resultante es mayor que la de un solo núcleo, y
pudiendo resistir la aplicación de un calor extremo
de cien millones de grados entonces en un gran
reactor podría experimentarse cómo la masa
sobrante se transforma en energía (nuclear).
Con respecto a la “fisión nuclear” (artificial),
mientras la Naturaleza sólo sabe de “fusionar”
núcleos, nos ha incitado a preguntarnos ¿qué
energizaba al Sol? y, si en el núcleo del Sol la masa
estaría transformándose permanentemente en
energía, ¿podríamos igualmente nosotros liberar
energía de un núcleo de un átomo?
No obstante, aún queda por descubrir cuál
y cómo es la Fuerza que mantiene íntimamente
unidos a los “tres quarks”, que en triadas se
combinan conformando los protones y los
neutrones al interior del Núcleo atómico,
pensándose que dicha fuerza sería mucho más
fuerte que la “fuerza nuclear” requerida para
sujetar o cohesionar entre sí núcleos atómicos,
mas no a los átomos.
Ha dicho Isaac Asimov que tiene qué existir
una Fuerza, con su respectivo Campo, aún nodescubierta ni experimentada pero sí intuida,
que por su descomunal energía podría romper y
transformar un protón o un neutrón en “quarks”;
una energía mucho más fuerte e intensa que la
energía requerida y liberada por la más poderosa
de las bombas atómicas que se estén diseñando
en estos momentos.
Si aún no disponemos de la energía requerida
para desintegrar las partículas subatómicas en
“quarks”, y mucho menos para desintegrar el
mismo “quark”, no debe preocuparnos para nada,
65