AMPARO, INEXISTENCIA DEL LITISCONSORCIO ACTIVO EN EL

224900. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990, Pág. 447.
AMPARO, INEXISTENCIA DEL LITISCONSORCIO ACTIVO EN EL. Conforme a la
doctrina procesal, la existencia de una relación jurídica substancial con elementos comunes a
varios sujetos, impone en ocasiones la necesidad de que la sentencia se emita frente a varios
actores o varios demandados, lo que a su vez hace necesario que la demanda se proponga por
todos o en contra de todos los sujetos de la relación jurídica, dando lugar al litisconsorcio
necesario activo o pasivo. Sin embargo, la acción de amparo no es un derecho de acción
ordinario que se dirija a la declaración del derecho de los particulares, ni tutela los intereses
cuya salvaguarda se ha dejado a los tribunales comunes, sino que tiene por objeto proteger al
gobernado contra un acto de autoridad que vulnera sus garantías individuales. Estas garantías
no derivan de una relación o estado jurídico de derecho ordinario, de tal manera que fuera
concebible la existencia de una pluralidad de sujetos ligados por un interés común y a tal
grado inescindible, que no permitiere el pronunciamiento del fallo tendiente a hacerlas
respetar, más que frente a todos los partícipes. Dichas garantías son inherentes al individuo o
gobernado como tal, por lo que el ejercicio de la acción de amparo no puede sujetarse a la
necesaria concurrencia de otros agraviados por el mismo acto de autoridad, aun en el
supuesto que se hubiese afectado el bien común. En todo caso, la sentencia se limitará a
amparar a quien lo haya solicitado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 221/89. Juan Leonardo Díaz Pruneda. 2 de mayo de 1990. Unanimidad
de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Abraham S. Marcos Valdés.
-1-