Segregación en Santiago
Anuncio
Pobreza, Desigualdad y Segregación en la Región Metropolitana Claudio Agostini Junio 2009 Introducción • Hay bastante consenso respecto a pobreza y desigualdad: medición y evidencia • Medición: – Pobreza: porcentaje de hogares o personas bajo línea de pobreza (ingreso) – Desigualdad: Coeficiente de Gini • Región Metropolitana: – Pobreza: 13.1% en 2003 y 10.6% en 2006 – Desigualdad: Gini de 0.57 en 2003 y 0.54 en 2006 Segregación • Menos consenso y evidencia respecto a segregación • Definición: – Separar y marginar a una persona o a un grupo de personas por motivos sociales, políticos o culturales – Distribución no homogénea de distintos grupos sociales en un espacio físico – Separación espacial entre personas o familias pertenecientes a un mismo grupo social Segregación • Medición: – Índice de Disimilitud: porcentaje de un grupo que debe cambiarse de ubicación en cada subunidad geográfica para que en esa subunidad el porcentaje de ese grupo sea el mismo que el existente en la unidad geográfica superior. Toma valores entre 0 y 1 – Índice de Exposición: probabilidad promedio de contacto entre miembros de dos grupos distintos en una unidad geográfica a partir de la proporción de personas de un grupo minoritario respecto a otro mayoritario que viven en la misma unidad geográfica Segregación • Tienen efectos negativos: – Resultados escolares y empleo en minorías raciales (Cutler y Glaeser, 1997) – Resultados académicos y estado de salud en pobres (Clapp y Ross, 2004) – Criminalidad (Burton, 2003) • Relación relevante puede ser entre pobreza y segregación Explicaciones para Segregación • Personas quieren vivir cerca de los que son como ellos y se cambian de ubicación si hay muchos que no son como ellos (Schelling, 1971 y 1978; Benard y Willer, 2007) • Hay explicaciones de eficiencia: – Costos de transporte y precio de las viviendas (Alonso, 1964; Mills, 1967; Muth, 1969) – Bienes públicos locales (Tiebout, 1956) Costos de Transporte y Vivienda • Ubicación de grupos de distintos ingresos en la ciudad depende de: – Consumo de vivienda – Costo de transporte • Personas de altos ingresos consumen más vivienda pero tienen costo de oportunidad del tiempo más caro • Efecto neto puede llevar a que personas de altos ingresos vivan en suburbios o cerca del centro (laboral y de consumo) • Efecto se exacerba con amenidades de una ciudad Bienes Públicos Locales • Individuos votan con los pies • Se trasladan donde existe el mejor paquete fiscal impuestos‐bienes públicos según sus preferencias • Equilibrio de provisión óptima de bienes públicos • Comunidades relativamente homogéneas de distinto tamaño • Resultado robusto a efectos del mercado de vivienda • Bienes públicos se capitalizan en el valor de la vivienda Evidencia Modelo Tiebout • Bienes públicos locales es determinante importante en ubicación residencial y las personas tienen buen conocimiento de las características de los lugares a los que se moverán (Friedman, 1981; Banzhaf y Walsh, 2008; Bickers, Salucci y Stein, 2006) • Población al interior de comunidades locales es más homogénea y entre comunidades más heterogénea en el tiempo (Rhode y Strumpf, 2003) ¿Qué se dice sobre Santiago? • Santiago es considerada por muchos estudiosos como una de las ciudades más segregadas del planeta? (Rodríguez, 2001) • Santiago es una ciudad segregada, con un nivel moderado pero estable (Rodríguez, 2001) • Segregación residencial está cambiando su escala geográfica y aumentando su malignidad (Sabatini, 2006) • Santiago es de las ciudades más segregadas del mundo (Vargas, 2006) Evidencia para Santiago • Sabatini, Cáceres y Cerda (2001): – Desviación estándar del ingreso por hogar a partir de datos de ingresos de la Encuesta Origen y Destino – Correlaciones entre segregación y tiempo de viaje, desempleo e inacción juvenil • Rodríguez (2001): – Varianza de años de estudio del jefe de hogar, del grupo 30‐39 años y de la población total a partir de Censo 1982 y 1992 – Índice de Disimilaridad: 0.47 en 1982 y 0.4 en 1992 Evidencia para Santiago • Vargas (2006): – Nivel educacional del jefe de hogar a partir de los datos de la encuesta Casen 1992 y 2003 – Índice de Disimilitud: 0.61 en 1992 y 0.64 en 2003 – Causas de segregación: costo de arriendo, número de personas en el hogar, propiedad de la vivienda, estado civil y subsidio de vivienda. Problemas con la Evidencia • Datos Encuesta Origen y Destino no son representativos a niveles geográficos desagregados, en especial respecto a ingreso • Datos Casen no son representativos a nivel comunal y en los casos en que lo son el error estándar es muy grande • Correlaciones no implican causalidad y no se reporta error estándar, algunos valores pueden ser estadísticamente cero o positivos en vez de negativos Tasas de Pobreza Comunal basadas en Casen 2003 HCR Std. Error 95% Confidence Interval Urban San Nicolás Pitrufquén Putre Toltén Galvarino Contulmo Pencahue 48.1% 39.7% 47.3% 37.5% 52.5% 36.5% 35.2% 0.126 0.057 0.089 0.090 0.107 0.112 0.136 23.4% 28.6% 29.9% 19.9% 31.5% 14.5% 8.5% 72.8% 50.8% 64.6% 55.1% 73.5% 58.5% 61.8% Rural Lanco Temuco Penco Rinconada Tocopilla 34.4% 45.3% 40.9% 15.5% 14.8% 0.131 0.184 0.112 0.128 0.141 8.8% 9.2% 19.0% -9.7% -12.9% 60.0% 81.4% 62.8% 40.7% 42.5% Evidencia a partir de Censos • Representativo a niveles geográficos desagregados • No tienen ingresos • Permite medir qué ha pasado en el tiempo y entre áreas geográficas con: calidad de viviendas, bienes durables en el hogar y características socioeconómicas de miembros del hogar Calidad de Viviendas Proporción de viviendas con piso de tierra 1992 2002 Providencia Ñuñoa Las Condes Santiago Vitacura La Reina Independencia Maipú San Miguel Macul San Joaquín La Florida La Cisterna Estación Central Quinta Normal Pedro Aguirre Cerda Cerrillos Puente Alto Lo Barnechea Conchalí Lo Prado La Granja Quilicura Lo Espejo El Bosque Recoleta Renca Pudahuel Peñalolén San Ramón Peñaflor La Pintana Talagante San Bernardo Cerro Navia Padre Hurtado Huechuraba El Monte Melipilla Curacaví María Pinto Isla de Maipo Calera de Tango Colina Pirque Buin San José de Maipo Paine Tiltil Lampa San Pedro Alhué Las Condes Quilicura Vitacura La Florida Maipú Providencia Puente Alto Ñuñoa La Granja La Reina Lo Barnechea Macul Cerrillos El Bosque Huechuraba Independencia Isla de Maipo La Pintana Lo Prado Peñaflor Peñalolén Pudahuel Renca San Bernardo Colina Conchalí El Monte Estación Central Lo Espejo Melipilla Padre Hurtado Pedro Aguirre Cerda Recoleta San Joaquín San Ramón Santiago Talagante Calera de Tango Cerro Navia María Pinto Quinta Normal San Miguel Buin La Cisterna Paine Curacaví Pirque San José de Maipo Lampa San Pedro Tiltil Alhué 0 5 10 15 20 25 mean of piso_tierra Graphs by year 0 5 10 15 20 25 Proporción de viviendas con techo de fonolita, fibra vidrio, paja embarrada 1992 2002 Ñuñoa Providencia Santiago Independencia Maipú Alhué Quinta Normal Las Condes La Reina María Pinto San Miguel Melipilla Pedro Aguirre Cerda San Pedro Estación Central Cerrillos Macul San Joaquín Calera de Tango Talagante Puente Alto La Cisterna Vitacura Padre Hurtado Peñaflor Lo Prado Curacaví El Monte San José de Maipo La Florida Recoleta Lo Espejo Pirque Renca Pudahuel La Granja Lo Barnechea Conchalí Buin Tiltil Paine Cerro Navia Quilicura El Bosque San Bernardo San Ramón La Pintana Peñalolén Isla de Maipo Colina Huechuraba Lampa Maipú Las Condes María Pinto Quilicura Peñaflor Providencia Puente Alto Vitacura Ñuñoa Cerrillos Huechuraba La Florida La Granja Lo Espejo Lo Prado Macul Melipilla Padre Hurtado Pudahuel Talagante Cerro Navia Curacaví Estación Central Independencia Lo Barnechea Pedro Aguirre Cerda Renca San Joaquín Tiltil Calera de Tango Conchalí El Monte Isla de Maipo La Pintana La Reina Paine Peñalolén Pirque Recoleta San Miguel Alhué Quinta Normal San Pedro Santiago Buin El Bosque San Bernardo San José de Maipo San Ramón La Cisterna Colina Lampa 0 2 4 6 mean of techo_otro Graphs by year 0 2 4 6 Proporción de viviendas tipo mediaguas 1992 2002 Providencia Vitacura Ñuñoa Santiago Independencia Las Condes La Reina San Miguel Maipú Puente Alto Estación Central San Joaquín La Florida La Cisterna Quinta Normal Macul Pedro Aguirre Cerda Recoleta Talagante Pirque Melipilla San José de Maipo Peñaflor Cerrillos San Pedro Paine El Bosque San Bernardo La Pintana El Monte Conchalí Calera de Tango Lo Prado Alhué Lo Espejo Pudahuel La Granja Renca Lo Barnechea Padre Hurtado Quilicura Colina Buin Curacaví Isla de Maipo San Ramón María Pinto Peñalolén Cerro Navia Tiltil Huechuraba Lampa Providencia Vitacura Ñuñoa Santiago Las Condes La Reina Independencia Quilicura Maipú Macul Puente Alto San Miguel La Florida Estación Central San Joaquín La Cisterna Pedro Aguirre Cerda Peñaflor Quinta Normal Lo Prado Talagante Recoleta San Bernardo Cerrillos Pudahuel Lo Barnechea Conchalí La Pintana Melipilla Colina Isla de Maipo El Bosque Paine Lo Espejo San José de Maipo El Monte Pirque La Granja Huechuraba Peñalolén Tiltil San Ramón Renca Calera de Tango Padre Hurtado Buin San Pedro Curacaví Cerro Navia Alhué María Pinto Lampa 0 5 10 15 20 25 mean of v_mediaagua Graphs by year 0 5 10 15 20 25 Bienes Durables en el Hogar Proporción de hogares que tienen refrigerador 1992 2002 San Pedro Alhué Lampa Isla de Maipo El Monte Curacaví Colina La Pintana María Pinto Paine Melipilla Buin Tiltil Calera de Tango Cerro Navia Talagante Lo Espejo Huechuraba Padre Hurtado Peñaflor San Ramón Pudahuel Renca San José de Maipo San Bernardo Pirque Peñalolén La Granja El Bosque Lo Prado Pedro Aguirre Cerda Quinta Normal Recoleta Conchalí Quilicura Puente Alto San Joaquín Cerrillos Estación Central Lo Barnechea Santiago La Cisterna La Florida Independencia Macul San Miguel Maipú La Reina Ñuñoa Las Condes Providencia Vitacura Alhué San Pedro Lampa María Pinto Curacaví Buin El Monte Isla de Maipo Paine Tiltil Melipilla La Pintana Colina Cerro Navia Santiago San Ramón Lo Espejo Renca San José de Maipo Huechuraba Recoleta Quinta Normal Padre Hurtado Lo Prado Estación Central San Bernardo Peñaflor El Bosque La Granja San Joaquín Independencia Conchalí Pedro Aguirre Cerda Talagante Peñalolén Pudahuel Calera de Tango Cerrillos Pirque La Cisterna Puente Alto Macul San Miguel Quilicura La Florida Lo Barnechea Maipú Ñuñoa Providencia La Reina Las Condes Vitacura 0 20 40 60 80 100 mean of refrigerador Graphs by year 0 20 40 60 80 100 Proporción de hogares que tienen televisor a color 1992 2002 San Pedro Alhué María Pinto Lampa Curacaví Isla de Maipo Paine Melipilla El Monte La Pintana Colina Tiltil San José de Maipo Buin Cerro Navia Calera de Tango Huechuraba Padre Hurtado Pirque San Ramón Talagante Peñalolén Renca Pudahuel Lo Espejo Peñaflor San Bernardo La Granja El Bosque Recoleta Lo Prado Pedro Aguirre Cerda Quinta Normal Conchalí Quilicura Puente Alto San Joaquín Cerrillos Estación Central Lo Barnechea La Florida La Cisterna Santiago Macul Independencia San Miguel Maipú La Reina Ñuñoa Providencia Las Condes Vitacura Alhué San Pedro María Pinto Curacaví Tiltil San José de Maipo Lampa Isla de Maipo Melipilla Paine Buin La Pintana Colina El Monte Santiago Padre Hurtado San Ramón Calera de Tango Renca Cerro Navia Pirque Quinta Normal Huechuraba Recoleta Lo Espejo San Joaquín San Bernardo Estación Central Pedro Aguirre Cerda Peñaflor La Granja Cerrillos Independencia Peñalolén El Bosque Lo Prado Conchalí Talagante La Cisterna Pudahuel San Miguel Macul Lo Barnechea Puente Alto La Florida Quilicura Maipú Providencia Ñuñoa La Reina Las Condes Vitacura 0 20 40 60 80 100 mean of tv_color Graphs by year 0 20 40 60 80 100 Proporción de hogares que tienen lavadora 1992 2002 San Pedro Vitacura Alhué Las Condes Providencia María Pinto Curacaví Lampa Melipilla Lo Barnechea La Reina Isla de Maipo Paine El Monte Pirque Buin Tiltil Colina Ñuñoa Calera de Tango Santiago San José de Maipo La Pintana Talagante Peñaflor Peñalolén San Bernardo Cerro Navia Padre Hurtado San Ramón Huechuraba Macul San Miguel Pudahuel Lo Espejo Recoleta Renca El Bosque La Granja Quinta Normal La Cisterna Lo Prado San Joaquín La Florida Estación Central Cerrillos Pedro Aguirre Cerda Independencia Conchalí Puente Alto Quilicura Maipú Santiago San Pedro Alhué María Pinto Lampa Curacaví Tiltil Providencia Isla de Maipo Melipilla Paine Buin San José de Maipo El Monte Cerro Navia San Ramón Recoleta Quinta Normal Colina Independencia La Pintana Padre Hurtado Renca Estación Central Lo Espejo Huechuraba Lo Prado Peñalolén San Joaquín Pirque La Granja Calera de Tango Conchalí Cerrillos El Bosque Peñaflor La Cisterna San Bernardo Pedro Aguirre Cerda Talagante San Miguel Pudahuel Macul Ñuñoa Las Condes La Florida Lo Barnechea Puente Alto Quilicura Maipú La Reina Vitacura 0 20 40 60 80 100 mean of lavadora Graphs by year 0 20 40 60 80 100 Proporción de hogares que tienen celular 1992 2002 La Pintana Cerro Navia Huechuraba Lo Espejo San Ramón La Granja El Bosque Renca Conchalí Pedro Aguirre Cerda San Joaquín Pudahuel Quilicura Lo Prado Quinta Normal Estación Central Cerrillos Peñalolén María Pinto Puente Alto Recoleta San Bernardo Macul Maipú Buin Peñaflor La Cisterna La Florida Independencia San Pedro Padre Hurtado Colina Melipilla San Miguel Lampa Curacaví Paine Alhué Isla de Maipo Tiltil San José de Maipo El Monte Talagante Ñuñoa Calera de Tango Providencia La Reina Pirque Santiago Las Condes Lo Barnechea Vitacura Alhué La Pintana Lo Espejo La Granja Cerro Navia San Ramón Lampa Renca El Monte Pedro Aguirre Cerda San Joaquín Isla de Maipo El Bosque Recoleta Conchalí Curacaví Peñalolén Lo Prado Quinta Normal Huechuraba Buin La Florida Melipilla Cerrillos Colina San Bernardo Pudahuel San José de Maipo Peñaflor Estación Central Independencia Padre Hurtado Paine Talagante Tiltil Puente Alto Macul María Pinto La Cisterna Quilicura Pirque Calera de Tango San Pedro San Miguel Maipú Santiago Ñuñoa Providencia La Reina Lo Barnechea Las Condes Vitacura 0 20 40 60 80 mean of celular Graphs by year 0 20 40 60 80 Educación del Jefe de Hogar Proporción de jefes de hogar con educación media completa 1992 2002 San Pedro Alhué María Pinto Isla de Maipo Paine Calera de Tango Pirque Lampa Curacaví Tiltil El Monte Lo Barnechea Melipilla Buin Colina Vitacura Padre Hurtado Cerro Navia La Reina Las Condes San José de Maipo La Pintana Huechuraba Peñaflor Talagante Peñalolén Lo Espejo San Ramón Renca Pudahuel Providencia San Bernardo La Granja El Bosque Pedro Aguirre Cerda Lo Prado San Joaquín Quilicura Conchalí Cerrillos Recoleta Ñuñoa Macul Estación Central Quinta Normal La Florida San Miguel Puente Alto La Cisterna Santiago Independencia Maipú San Pedro Vitacura Las Condes Lo Barnechea Providencia Alhué María Pinto La Reina Pirque Calera de Tango Isla de Maipo Ñuñoa Paine Curacaví Lampa Tiltil Colina Melipilla El Monte Buin San José de Maipo Peñalolén Huechuraba Santiago Talagante La Pintana Macul San Miguel Padre Hurtado Cerro Navia La Florida Peñaflor San Ramón Lo Espejo San Bernardo Renca Cerrillos El Bosque Estación Central Recoleta Pedro Aguirre Cerda San Joaquín Conchalí La Granja La Cisterna Pudahuel Lo Prado Quinta Normal Maipú Quilicura Puente Alto Independencia 0 20 40 60 mean of media_jhogar Graphs by year 0 20 40 60 Proporción de jefes de hogar con educación universitaria completa 1992 2002 Cerro Navia La Pintana María Pinto Lo Espejo Huechuraba Isla de Maipo San Pedro San Ramón Pudahuel Lampa Colina Paine Renca El Monte La Granja Curacaví Padre Hurtado Conchalí Tiltil Alhué Melipilla Buin Quilicura Pedro Aguirre Cerda El Bosque Lo Prado Peñaflor Quinta Normal Peñalolén San Bernardo Recoleta Calera de Tango San Joaquín Talagante Cerrillos Puente Alto Estación Central San José de Maipo Independencia Maipú La Cisterna Pirque La Florida San Miguel Macul Santiago Lo Barnechea Ñuñoa La Reina Providencia Las Condes Vitacura La Pintana Cerro Navia San Pedro Lo Espejo María Pinto Renca San Ramón Alhué Tiltil La Granja El Monte Padre Hurtado Conchalí El Bosque Melipilla Paine Pudahuel Lo Prado Pedro Aguirre Cerda Isla de Maipo Curacaví Lampa Buin Recoleta San Bernardo Quilicura San Joaquín Quinta Normal Peñaflor Cerrillos Puente Alto Colina Talagante Estación Central Maipú Huechuraba Independencia Peñalolén Calera de Tango La Cisterna San José de Maipo La Florida Pirque Macul San Miguel Santiago Ñuñoa Lo Barnechea La Reina Providencia Las Condes Vitacura 0 20 40 60 80 mean of univer_jhogar Graphs by year 0 20 40 60 80 Censo y Casen • Casen no es representativa a niveles geográficos desagregados o tiene error estándar alto, pero tiene ingresos • Hay metodologías que permiten combinar datos censales con datos de encuestas para obtener estimadores geográficos desagregados con precisión (Elbers, Lanjouw y Lanjouw (2003) Censo y Casen • Metodología: – Se estima un modelo de ingreso per capita del hogar con datos de la Casen, pero utilizando características observables presentes en el Censo y la Casen – Con los parámetros estimados se estima el valor esperado de los indicadores de bienestar a partir de los datos del Censo – Se obtienen estimadores consistentes junto a sus errores estándar correspondientes – Precisión de los estimadores es mayor que si se utiliza sólo la Casen Resultados Urban San Nicolás Pitrufquén Putre Toltén Galvarino Contulmo Pencahue Rural Lanco Temuco Penco Rinconada Tocopilla 95% Confidence Interval Casen Agostini Brown 23.4% 72.8% 40.3% 56.6% 28.6% 50.8% 36.1% 43.2% 29.9% 64.6% 30.1% 47.1% 19.9% 55.1% 40.7% 49.8% 31.5% 73.5% 41.5% 51.2% 14.5% 58.5% 35.4% 49.9% 8.5% 61.8% 34.2% 57.0% 8.8% 9.2% 19.0% -9.7% -12.9% 60.0% 81.4% 62.8% 40.7% 42.5% 10.3% 21.2% 25.9% 7.8% 0.3% 40.6% 44.7% 52.4% 20.4% 12.0% Alhué San Pedro La Pintana María Pinto Cerro Navia Lampa Tiltil Lo Espejo San Ramón Renca Isla de Maipo Paine La Granja El Monte Melipilla Curacaví Padre Hurtado Buin El Bosque Pudahuel Pedro Aguirre Cerda San Bernardo Lo Prado Conchalí Quilicura Recoleta Talagante Cerrillos Colina Puente Alto Huechuraba San Joaquín Peñaflor Quinta Normal San José de Maipo Peñalolén Estación Central Calera de Tango Maipú Pirque La Florida La Cisterna Independencia Macul San Miguel Santiago Ñuñoa La Reina Lo Barnechea Providencia Las Condes Vitacura Ingreso Per Capita del Hogar 500000 450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0 0 Vitac ura Prov idenc ia Las C ondes La Pintana San Pedro C erro N av ia La G ranja Lo Es pejo R enc a San R am ón Alhué Pudahuel M aipú M aría Pinto Ñ uñoa Pedro Aguirre Lo Prado C onc halí T iltil Q uilic ura Puente Alto Independenc i Q uinta N orm al San J oaquín Padre H urtado La C is terna C errillos Es tac ión Santiago R ec oleta La F lorida El Bos que La R eina Paine M ac ul M elipilla San Bernardo San M iguel Is la de M aipo C urac av í Buin T alagante Lam pa San J os é de El M onte Lo Barnec hea Peñalolén Peñaflor H uec huraba Pirque C olina C alera de Gini 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 Gini Not in DB Missing Not Selected Water >0.5250 >0.4750 to 0.5250 >0.4250 to 0.4750 >0.3750 to 0.4250 <=0.3750 Vitacura Providencia Las Condes Ñuñoa La Reina Lo Barnechea Santiago San Miguel Independencia Macul Maipú San Pedro La Cisterna La Florida Pirque San José de Estación Central Calera de María Pinto Quinta Normal San Joaquín Puente Alto Cerrillos Quilicura Tiltil Talagante Conchalí Peñalolén Lo Prado Recoleta Melipilla Peñaflor Curacaví Pedro Aguirre Paine Pudahuel San Bernardo Buin Isla de Maipo Colina Padre Hurtado El Bosque Huechuraba La Granja Lampa El Monte Renca San Ramón Lo Espejo Alhué Cerro Navia La Pintana Tasa de Pobreza Comunal 0.4000 0.3500 0.3000 0.2500 0.2000 0.1500 0.1000 0.0500 0.0000 Tasas de Pobreza e Indigencia en Santiago con Intervalo de Confianza al 90% 40.0% 35.0% 30.0% 28.8% 28.1% 25.0% 22.3% 22.7% 22.2% 20.0% 18.6% 16.2% 17.4% 16.8% 15.0% 14.7% 10.0% 7.6% 6.5% 5.0% 5.6% 5.0% 4.0% 3.5% 4.4% 3.4% 4.1% 2.6% 0.0% Non‐indigenous Indigenous Mapuche Aymará Atacameño Indigence Rates Quechua Rapanui Poverty Rates Colla Kawashkar Yagán Un ejercicio Interesante • Diferencias mayores entre comunas se deben en forma importante a 3 comunas que se alejan del resto en varias dimensiones: Vitacura, Las Condes y Providencia • ¿Qué pasa si suprimimos esas comunas? • Reasignación aleatoria de personas desde esas 3 comunas hacia el resto de la ciudad Un ejercicio Interesante • Resultados: – Muchas distribuciones no cambian: paredes de adobe y desechos; techos de fonolita, pizarreño y paja; pisos de parquet y entablado; casas y mediaguas; tenencia de refrigerador, televisor, lavadora y celular. – Algunas mejoran levemente: piso de tierra y con alfombra muro a muro; techos de tejuela; departamentos; video y microondas; participación laboral femenina. – Cambio significativo: nivel educacional del jefe de hogar Resumen Evidencia para Segregación Índice de Disimilitud y Varianza Varianza Características socioeconómicas del hogar Disimilitud 2002 c/ 2002 c/ 1992 2002 1992 2002 RC* RC* Educación sin educación 0,0002 0,015 0,014 0,22 0,26 0,22 Empleo desempleado 0,04 0,0645 0,0876 0,08 0,09 0,08 Ingreso pobre 0,21 Índice de disimilitud y Varianza Varianza Activos en el hogar Disimilitud 2002 c/ 2002 c/ 1992 2002 RC* RC* 1992 2002 Televisor color 0,216 0,080 0,074 0,23 0,27 0,16 Refrigerador 0,213 0,105 0,099 0,25 0,25 0,21 Celular 0,018 0,238 0,242 0,50 0,19 0,31 Mini-componente 0,207 0,199 0,195 0,17 0,14 0,11 Lavadora 0,230 0,142 0,138 0,16 0,15 0,13 Microondas 0,048 0,208 0,229 0,54 0,23 0,15 Videograbador 0,135 0,229 0,239 0,29 0,16 0,11 Índice de disimilitud y Varianza Varianza 1992 Características vivienda 2002 Disimilitud 2002 c/ 2002 c/ 1992 2002 RC* RC* Pared internit y desechos 0,001 0,003 0,003 0,24 0,30 0,23 Piso tierra 0,029 0,005 0,004 0,30 0,27 0,23 fibra de vidrio, 0,002 0,005 Techos fonolita, paja y desechos 0,005 0,28 0,24 0,21 Conclusiones • Existe una percepción negativa respecto a la segregación en Santiago • Hay limitaciones estadísticas en la evidencia que respaldaría esa percepción • Análisis de Censos muestra que: – calidad de vida ha mejorado en términos de calidad de viviendas y acceso a bienes durables – Desigualdad entre comunas ha diminuído Conclusiones • Persisten algunas diferencias importantes en algunas dimensiones: – Educación de jefes de hogar – Participación laboral femenina – Posiblemente ambos se reduzcan significativamente en el futuro • Hay factores adicionales que pueden explicar segregación y que no han sido del todo considerados: – Bienes públicos locales – Equilibrio espacial de un mercado competitivo de viviendas Conclusiones • Segregación puede además ser el reflejo de: – Nivel de ingreso – Distribución del ingreso • En ese caso políticas públicas que reducen la segregación: – Crecimiento económico – Políticas sociales focalizadas – Impuestos progresivos
