Repertorio de Jurisprudencia Comercial 2014

Repertorio
de
Jurisprudencia
2014
1° parte
Enero - Mayo
Cítese: RJCCOM Año Nº de Sumario
Prosecretaría de Jurisprudencia
Dra. Elena B. Hequera
Año 2014
i
INDICE GENERAL
INDICE DE MATERIA.………………………………………………..………v a xl
INDICE POR PARTES………………………………………………….……xli a lxvii
JURISPRUDENCIA…………………………………………………..………1 a 286
Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los
encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión
iii
jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta
advertencia.
v
Índice de Materia
1. ACTOS DE COMERCIO. GENERALIDADES.CARACTERES. NATURALES U
OBJETIVOS. CCOM: 5. 1.1. ............................................................................................... i
2. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PRIVADOS.
FECHA CIERTA.BOLETO DE COMPRAVENTA. 1.1.1................................................ 1
3. BIEN DE FAMILIA: AFECTACION.PARTE INDIVISA. IMPROCEDENCIA. 3. ..... 1
4. BIEN DE FAMILIA: DESAFECTACION.PROCEDENCIA. CONYUGE DEL
EJECUTADO. PRETENSION. INMUEBLE EMBARGADO. NO DESAFECTACION.
IMPROCEDENCIA. 4. ......................................................................................................... 2
5. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.LAUDO ARBITRAL. NULIDAD. SUPUESTOS. 2.6. ................................. 2
6. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.LAUDO. NULIDAD. CAUSAL. 2.6. ............................................................... 2
7. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.JUICIO ARBITRAL. RECURSO DE NULIDAD. ALCANCES. 2.6. ......... 3
8. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.ARBITROS. FUNCIONES. 2.6. .................................................................... 3
9. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.LAUDO ARBITRAL. NULIDAD. SUPUESTOS. 2.6. ................................. 3
10. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.LAUDO ARBITRAL. NULIDAD. SUPUESTOS. 2.6. ................................. 4
11. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.LAUDO. CONTROL JUDICIAL. ALCANCES. 2.6. .................................... 4
12. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.LAUDO. RECURSO DE NULIDAD. DESESTIMACION. 2.6. .................. 4
13. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.LAUDO. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. 2.6. .......... 5
14. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.REGLAS DE CCI. RECURSO DE NULIDAD. IMPROCEDENCIA:
LAUDO DICTADO POR DOS ARBITROS (TERCER ARBITRO FALLECIDO). 2.6.
................................................................................................................................................ 5
15. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.RECURSO DE NULIDAD. FALTAS ESENCIALES DEL
PROCEDIMIENTO. REQUISITOS. 2.6............................................................................ 6
16. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.REMISION DE COMUNICACIONES ENTRE ARBITROS Y CORTE.
IMPROCEDENCIA: CONFIDENCIALIDAD. 2.6. ............................................................ 6
17. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.CONFIDENCIALIDAD. LIMITE: INTERES PUBLICO. 2.6. ...................... 6
18. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.CAUSALES DE NULIDAD: CUESTIONES ABSTRACTAS.
IMPROCEDENCIA. 2.6. ..................................................................................................... 7
19. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.INTERPRETACION DE LOS ACUERDOS: BUENA FE. 2.6. ................. 7
20. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.MEDIDAS CAUTELARES. 2.6...................................................................... 7
21. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.RECURSO DE NULIDAD. IMPROCEDENCIA. LAUDO PARCIAL
CONSENTIDO PREVIAMENTE. RESERVA DE DERECHOS IMPROCEDENTE.
2.6. ......................................................................................................................................... 7
22. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.TIPOS DE LAUDOS. LAUDO PARCIAL. LAUDO DEFINITIVO. 2.6...... 8
23. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.TIPOS DE LAUDOS. LAUDO PARCIAL. CARACTERISTICAS. 2.6. .... 8
24. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.NORMAS
APLICABLES. NOVACION CONCURSAL. 49. .............................................................. 9
25. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.SENTENCIA
HOMOLOGATORIA. NULIDAD. PROCEDENCIA. NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
49............................................................................................................................................ 9
26. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR
FALTA DE ACTIVO (ART. 233). CONCEPTO. 33.3.1. ................................................. 9
27. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR
FALTA DE ACTIVO (ART. 233). EFECTOS. INSTRUCCION DEL SUMARIO EN
SEDE PENAL. 33.3.4.3. ................................................................................................... 10
28. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR
FALTA DE ACTIVO (ART. 233). REAPERTURA.COMPRAVENTA. INEFICACIA.
33.3.5. .................................................................................................................................. 10
29. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA.
GENERALIDADES.PRESCRIPCION DE LOS CREDITOS VERIFICADOS.
IMPROCEDENCIA. 32.1. ................................................................................................. 10
30. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA.
GENERALIDADES.ACREEDORES. AUSENCIA DE PRESENTACION.
EFECTOS. 32.1. ................................................................................................................ 11
31. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228,
229). REQUISITOS (ART. 228).PAGO POR TERCERO. INTEGRIDAD DEL
PAGO. IMPUTACION A CAPITAL. 32.4.2. ................................................................... 11
32. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.
SUPUESTOS. LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES
FINANCIERAS. 36.2.1. ..................................................................................................... 11
33. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.
SUPUESTOS. LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES
FINANCIERAS. NORMAS APLICABLES.ATR. 35: TRASPASO DE ACTIVOS.
36.2.1.4................................................................................................................................ 12
34. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.
SUPUESTOS. LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES
FINANCIERAS. NORMAS APLICABLES.ATR. 35: TRASPASO DE ACTIVOS.
36.2.1.4................................................................................................................................ 12
35. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SENTENCIA DE APERTURA.
RECHAZO.PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO LCQ: 11-3º Y 6º. 3.6.1. ............. 13
36. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN
PETICIONARLO.HEREDEROS. 3.3. ............................................................................. 13
37. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN
PETICIONARLO.PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. 3.3. .......... 13
38. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN
PETICIONARLO.PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. 3.3. .......... 14
39. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN
PETICIONARLO.PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. ORDEN
PUBLICO CONCURSAL. 3.3. ......................................................................................... 14
40. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO
PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.ACREEDOR
FISCAL (RESOLUCION GRAL. 970/01). PARS CONDITIO CREDITORUM. 8.8.. 15
41. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO
DE LAS MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. INTERPRETACION.
10.4. ..................................................................................................................................... 15
42. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO
DE LAS MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. INTERPRETACION.
10.4. ..................................................................................................................................... 15
43. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO
DE LAS MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. INTERPRETACION.
10.4. ..................................................................................................................................... 16
44. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO
DE LAS MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. IMPROCEDENCIA.
10.4. ..................................................................................................................................... 16
vii
45. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO.
VOTACION.IMPUGNACION. CONFIGURACION DE FRAUDE. AUSENCIA DE
PRUEBA. RECHAZO. 10.3. ............................................................................................. 17
46. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.
ACREEDORES PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O
SUBROGACION. OPOSICION DEL ACREEDOR ORIGINAL. PROCEDENCIA.
10.3.3. .................................................................................................................................. 17
47. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.
ACREEDORES PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O
SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.................................................................. 18
48. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.
ACREEDORES PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O
SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.................................................................. 18
49. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.
ACREEDORES PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O
SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.................................................................. 19
50. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.
ACREEDORES PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O
SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.................................................................. 19
51. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.
ACREEDORES PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O
SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.................................................................. 20
52. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. ADMINISTRACION Y DISPOSICION
DE LOS BIENES (ART. 113). ACTOS REALIZADOS POR EL FALLIDO SOBRE
BIENES DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA. TRAMITE. LC:
109. 21.5.3. ......................................................................................................................... 21
53. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. ADMINISTRACION Y DISPOSICION
DE LOS BIENES (ART. 113). ACTOS REALIZADOS POR EL FALLIDO SOBRE
BIENES DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA. SENTENCIA DE
QUIEBRA. EFECTOS. 21.5.3.......................................................................................... 21
54. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. ADMINISTRACION Y DISPOSICION
DE LOS BIENES (ART. 113). ACTOS REALIZADOS POR EL FALLIDO SOBRE
BIENES DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA. SENTENCIA DE
QUIEBRA. EFECTOS. 21.5.3.......................................................................................... 22
55. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. EXTENSION (ART. 111).PERMISOS
DE PESCA. PROHIBICION DE INNOVAR. PROCEDENCIA. 21.3.......................... 22
56. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. GENERALIDADES.EMBARGO DE
SALARIOS POSTERIORES A LA REHABILITACION. IMPROCEDENCIA. 21.1. . 22
57. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. GENERALIDADES.BIENES
HEREDADOS. SUJECION AL DESAPODERAMIENTO. ACCIONES DE
SOCIEDADES EN LIQUIDACION: SUJECION AL DESAPODERAMIENTO EN
TANTO NO SEAN OBJETO DE MEDIDAS CAUTELARES. 21.1. ........................... 23
58. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS.
PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522:
16).IMPROCEDENCIA: HONORARIOS DEL LETRADO DEL TRABAJADOR.
4.4.1. .................................................................................................................................... 23
59. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A
AUTORIZACION JUDICIAL.CONTINUACION DE CONTRATO DE FIDEICOMISO:
OBLIGACIONES PENDIENTES. 4.5. ............................................................................ 23
60. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.
EJECUCION DE GARANTIAS REALES.SECUESTRO PRENDARIO.
CONCORDATO HOMOLOGADO. IMPROCEDENCIA. 4.10.3. ................................ 24
61. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.
GENERALIDADES.IMPROCEDENCIA. JUICIOS DE NATURALEZA PENAL.
INHIBICION TRABADA EN JUZGADO CORRECCIONAL. 4.10.1. .......................... 24
62. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.
GENERALIDADES.SEGURO DE CAUCION. CREDITO PRE O POS
CONCURSAL. DILUCIDACION. 4.10.1. ........................................................................ 25
63. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.
JUICIO EJECUTIVO.EJECUCION DE CREDITO PRIVILEGIADO VERIFICADO
EN EL CONCURSO. 4.10.5. ............................................................................................ 25
64. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.
SOCIEDADES.DEMANDA SUMARIA. PRETENSION. DECLARACION DE
NULIDAD DE ASAMBLEA ORDINARIA. ACCIONADA CONCURSADA.
IMPROCEDENCIA. 4.10.7. .............................................................................................. 25
65. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.CHEQUES
EMITIDOS CON ANTERIORIDAD A LA PRESENTACION DEL CONCURSO Y
PAGADOS CON POSTERIORIDAD. OPASI 2: PUNTO 6.4.6.5. 4.1. ...................... 26
66. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.CUENTAS
CORRIENTES DE LA CONCURSADA. MANTENIMIENTO. CRITERIOS
APLICABLES. 4.1. ............................................................................................................. 26
67. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.CUENTAS
CORRIENTES DE LA CONCURSADA. MANTENIMIENTO. PROCEDENCIA. 4.1.
.............................................................................................................................................. 27
68. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.MEDIDAS
PRECAUTORIAS. CIERRE DE CUENTA BANCARIA. OPOSICION.
PROCEDENCIA. 4.1. ........................................................................................................ 27
69. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.MEDIDAS
PRECAUTORIAS. CIERRE DE CUENTA BANCARIA. PROCEDENCIA. 4.1. ....... 27
70. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE
INTERESES.EXCEPCION: CREDITOS LABORALES (SALARIOS E
INDEMNIZACIONES). EXCLUSION DE HONORARIOS DE ABOGADOS
REGULADOS EN SEDE LABORAL. 4.11. .................................................................... 28
71. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE
INTERESES. 4.11. ............................................................................................................ 28
72. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. ACREEDORES
PRIVILEGIADOS.ACREEDOR. NO COMPRENDIDO EN EL ACUERDO
HOMOLOGADO. SENTENCIA VERIFICATORIA. EJECUCION. PROCESO
AUTONOMO. 13.5. ........................................................................................................... 29
73. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. ACREEDORES
PRIVILEGIADOS.ACREEDOR. NO COMPRENDIDO EN EL ACUERDO
HOMOLOGADO. SENTENCIA VERIFICATORIA. EJECUCION. PROCESO
AUTONOMO. 13.5. ........................................................................................................... 29
74. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION
DEL CONCURSO.MANTENIMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES.
13.15. ................................................................................................................................... 29
75. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION
DEL CONCURSO.LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES.
13.15. ................................................................................................................................... 30
76. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.EFECTOS. LIBERACION DE FONDOS
DEPOSITADOS JUDICIALMENTE PROVENIENTE DE LA VENTA ACCIONARIA.
PROCEDENCIA. 13.11. ................................................................................................... 30
77. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.ENAJENACION DE BIENES. PROCEDENCIA.
13.11. ................................................................................................................................... 30
78. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.PAGO DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES.
DEUDA POSCONCURSAL. 13.11. ................................................................................ 31
79. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.EFECTOS. LIBERACION DE FONDOS
DEPOSITADOS JUDICIALMENTE. CREDITO DE LA AFIP. 13.11. ........................ 31
80. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.EFECTOS. ACREEDORES
POSCONCURSALES. 13.11. .......................................................................................... 31
ix
81. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUOTAS
CONCORDATARIAS.CESIONES DE CREDITOS INEFICAZ. CREDITO
LITIGIOSO. 13.13. ............................................................................................................. 32
82. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
GENERALIDADES.OBLIGACIONES NEGOCIABLES EMITIDAS. PAGO DE
PROPUESTA HOMOLOGADA. JUEZ COMPETENTE. 13.1. ................................... 32
83. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. NOVACION
(LEY 24522: 55).EFECTOS. 13.14. ................................................................................ 33
84. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. NOVACION
(LEY 24522: 55).EFECTOS. LIMITES. 13.14. .............................................................. 33
85. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. BIENES DE TERCEROS.LCQ: 188. SINDICO.
INTERVENCION OBLIGADA. 24.7. ............................................................................... 33
86. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. PRINCIPIO GENERAL (ART. 129). COMPENSACION (ART.
134). 24.2.4. ........................................................................................................................ 34
87. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. PRINCIPIO GENERAL (ART. 129). SUSPENSION DE
INTERESES (ART. 133).CONDENA JUDICIAL. ASEGURADORA.
IMPROCEDENCIA. 24.2.3. .............................................................................................. 34
88. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. READQUISICION DE LA POSESION.POSEEDOR DE MALA
FE. REINTEGRO DE GASTOS. PROCEDENCIA. 24.8. ............................................ 35
89. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO
DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA
CONCURSAL.REQUISITOS. 23.3. ................................................................................ 35
90. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO
DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.TRASPASO
DE LA CARTERA DE AFILIADOS DE LA FALLIDA. IMPROCEDENCIA. 23.3...... 35
91. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO
DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.TRASPASO
DE LA CARTERA DE AFILIADOS DE LA FALLIDA. IMPROCEDENCIA. 23.3...... 36
92. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO
DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.TRASPASO
DE LA CARTERA DE AFILIADOS DE LA FALLIDA. IMPROCEDENCIA. 23.3...... 36
93. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS INEFICACES DE PLENO DERECHO.JUEZ. MEDIDAS.
NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 23.2. ............................................................................. 37
94. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS INEFICACES DE PLENO
DERECHO.IMPROCEDENCIA. 23.2. ............................................................................ 37
95. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS INEFICACES DE PLENO DERECHO.IMPROCEDENCIA
DE SU DECLARACION. CONTRATOS DE LOCACION CELEBRADOS POR
TERCEROS AJENOS A LA QUIEBRA. 23.2. ............................................................... 38
96. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. PLAZOS DE EJERCICIO (ART. 128). PRESCRIPCION.LEY
24522: 124. ACCION DE INEFICACIA. LCQ: 109. 23.9.2. ........................................ 38
97. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN
PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES.
ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO.PROCEDENCIA. 25.3.1. ... 38
98. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN
PARTICULAR. LOCACION DE INMUEBLES (ART. 161).INOPONIBILIDAD.
23.3.2. .................................................................................................................................. 39
99. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. DEPOSITO
JUDICIAL.FONDOS DEL CONCURSO. CONVERSION A DOLARES.
IMPROCEDENCIA. 50.10. ............................................................................................... 39
100. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
MARTILLEROS (ART. 285). COBRO DE COMISION.PLURALIDAD.
OTORGAMIENTO DE PORCENTAJE MAYOR. PROCEDENCIA. 38.6.2. ............. 40
101. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES.
APERCIBIMIENTO.PROCEDENCIA. DEMORA INJUSTIFICADA. 38.3.3.2.2. ...... 40
102. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA.
38.3.3.2.3. ........................................................................................................................... 40
103. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA.
38.3.3.2.3. ........................................................................................................................... 41
104. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. CRITERIOS DE
VALORACION.FACULTADES DEL JUEZ. MODIFICACION DEL ACUERDO.
PROCEDENCIA. 12.3. ...................................................................................................... 41
105. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO.
GENERALIDADES.CONSERVACION DEL INTERES GENERAL. 12.1. ................ 41
106. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. MEDIDAS PARA LA
EJECUCION DEL ACUERDO. 12.5. .............................................................................. 42
107. CONCURSOS: HONORARIOS. CONDENA EN COSTAS.SINDICO. 39.10. 42
108. CONCURSOS: HONORARIOS. CONDENA EN COSTAS.ORDEN
CAUSADO. SINDICO. 39.10. .......................................................................................... 43
109. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.BASE REGULATORIA.
LCQ 267. PRESCINDENCIA. RETRIBUCION DIGNA. 39.1. .................................... 43
110. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.REGULACIONES
PARCIALES, SEGMENTADAS O ANTICIPADAS. IMPROCEDENCIA. 39.1. ........ 43
111. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. INCIDENTE DE
REVISION.LETRADO DEL INCIDENTISTA. RETENCION DE UN PORCENTAJE
DEL MONTO DEPOSITADO. PROCEDENCIA. PLANTEO DE
INCONSTITUCIONALIDAD PENDIENTE. 39.8.2. ....................................................... 44
112. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. INCIDENTE DE
REVISION.LETRADO DEL INCIDENTISTA. RETENCION DE UN PORCENTAJE
DEL MONTO DEPOSITADO. PROCEDENCIA. PLANTEO DE
INCONSTITUCIONALIDAD PENDIENTE. FIJACION DE CONTRACAUTELA
REAL. 39.8.2. ..................................................................................................................... 44
113. CONCURSOS: HONORARIOS. LETRADO DE LA FALLIDA.PAUTAS PARA
SU DETERMINACION. LCQ: 265. PRINCIPIOS DE CONCURRENCIA Y
PROPORCIONALIDAD. EXCEPCION. 39.19. ............................................................. 44
114. CONCURSOS: HONORARIOS. LETRADO DEL ACREEDOR.PRETENSION.
REGULACION. IMPROCEDENCIA. HIPOTESIS NO CONTEMPLADA EN LA LC
24522: 265/270. 39.20. ..................................................................................................... 45
115. CONCURSOS: HONORARIOS. LETRADO DEL ACREEDOR.PRETENSION.
REGULACION. IMPROCEDENCIA. COBRO AL CLIENTE. LEY 21839: 48. 39.20.
.............................................................................................................................................. 45
116. CONCURSOS: HONORARIOS. PERITOS.PREFERENCIA PARA EL
COBRO SOBRE EL EMBARGO ANTERIOR. IMPROCEDENCIA. PAR CONDICIO
CREDITORUM. 39.25. ...................................................................................................... 46
117. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.LIQUIDACION INMUEBLE.
RESERVA DE HONORARIOS. MAXIMO LEGAL ARANCELARIO. 39.21. ............ 46
118. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.BASE REGULATORIA. LCQ 267.
39.21. ................................................................................................................................... 46
119. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL
DIVIDENDO CONCURSAL (ART. 221).ACREEDORES LABORALES.
NOTIFICACION. FORMAS. 31.7. ................................................................................... 47
xi
120. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE
DISTRIBUCION (ART. 214). PUBLICIDAD. NOTIFICACION PERSONAL O POR
CEDULA (ART. 216). 31.3.2.2. ....................................................................................... 47
121. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION.
GENERALIDADES.EXPROPIACION. LEY 13777 DE LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES. PLAZO. VENCIMIENTO. AUSENCIA DE PRORROGA.
EFECTOS. 30.1. ................................................................................................................ 47
122. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION.
GENERALIDADES.NULIDAD DE LA SUBASTA. INMUEBLE ADQUIRIDO
DESOCUPADO. OCUPANTES NO AUTORIZADOS. 30.1. ...................................... 48
123. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA DIRECTA (ART.
207).IMPROCEDENCIA. 30.7. ........................................................................................ 48
124. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.
202).ACCION REIVINDICATORIA: POSESION VICIOSA Y DE MALA FE.
PROCEDENCIA: RESTITUCION DEL BIEN AL ADQUIRENTE EN SUBASTA.
30.4. ..................................................................................................................................... 49
125. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.
202). TRAMITE DE LA SUBASTA.ADQUISICION DE PARCELA. PARCELAS
UNIDAS. DESCONOCIMIENTO. COBRO DE CANON. IMPROCEDENCIA:
BUENA FE DEL ADQUIRENTE. 30.4.2. ....................................................................... 49
126. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.
202). TRAMITE DE LA SUBASTA.LANZAMIENTO. JUICIO POR SEPARADO.
JUEZ COMPETENTE. 30.4.2. ......................................................................................... 49
127. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO
AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. VALIDEZ. 18.3.2.
.............................................................................................................................................. 50
128. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES.VIA INDIVIDUAL.
VIA COLECTIVA. SIMULTANEIDAD. IMPROCEDENCIA. 18.1. .............................. 50
129. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO.CARENCIA DE ACTIVOS. 18.4.2. ............................................................. 51
130. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO.FALLECIMIENTO DEL ACCIONADO. IMPROCEDENCIA. DECISION
PREMATURA. 18.4.2........................................................................................................ 51
131. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO.IMPROCEDENCIA. 18.4.2. ......................................................................... 51
132. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO. COSTAS.IMPOSICION POR SU ORDEN. 18.4.2.1. ............................. 52
133. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRESENTACION Y
REQUISITOS DE LA DEMANDA. DECRETO 3003/56.INTIMACION AL
PETICIONANTE DE LA QUIEBRA PARA IDENTIFICAR A LA PERSONA
ACUSADA DE INSOLVENTE. FALTA DE NOTIFICACION PERSONAL O POR
CEDULA. 18.2.4.2. ............................................................................................................ 52
134. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. GENERALIDADES.INEXISTENCIA DE OTRO PROCESO DE
EJECUCION INDIVIDUAL. PROCEDENCIA. 18.2.1.1. .............................................. 52
135. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. PROCEDENCIA.REQUISITOS. CONTRATO DE CESION. TITULO
HABIL. 18.2.1.2. ................................................................................................................. 53
136. CONCURSOS: PERIODO DE SOSPECHA. FECHA DE CESACION DE
PAGOS (ART. 119, 1° PARR.). DETERMINACION DE SU FEC HA
INICIAL.AUSENCIA. PROYECTO DE DISTRIBUCION. PRESENTACION
PREMATURA. EFECTOS. 22.3.4. ................................................................................. 53
137. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.CLAUSURA DEL
PROCEDIMIENTO. ACTO INTERRUPTIVO. 43.1. ..................................................... 53
138. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.ACCION DE
RESPONSABILIDAD. PLAZO BIENAL. AUTORIZACION. PLAZO LCQ 174. 43.1.
.............................................................................................................................................. 54
139. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.RECONOCIMIENTO DE
LA OBLIGACION. EFECTOS. 43.4. ............................................................................... 54
140. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.IMPROCEDENCIA.
DEMANDA MAL DIRIGIDA. 43.4. ................................................................................... 54
141. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION..IMPROCEDENCIA.
DEFENSA EXTEMPORANEA. 43.4. .............................................................................. 55
142. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA.
IMPROCEDENCIA.CREDITOS LABORALES. PEDIDO DE LIQUIDACION EN
EXPEDIENTE LABORAL. INTERPRETACION. 43.3.2. ............................................. 55
143. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CONCURSOS DECLARADOS
EN EL EXTRANJERO.LC: 4. LC: 2-2º. EXISTENCIA DE BIENES EN EL PAIS.
INTERPRETACION. 2.5. .................................................................................................. 56
144. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE.
PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE.PEDIDO DE QUIEBRA. 2.4.1. .................. 56
145. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS
COMPRENDIDOS.CONSORCIO DE PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3.. 56
146. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS
COMPRENDIDOS.CONSORCIO DE PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3.. 57
147. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL
(ART. 265).PRIVILEGIO GENERAL. SUBROGACION LEGAL. 37.4. ..................... 57
148. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL
(ART. 265). PRIVILEGIOS CREADOS POR LEYES ESPECIALES.OBRAS
SANITARIAS. AGUAS ARGENTINAS. IMPROCEDENCIA. 37.4.10. ...................... 58
149. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL
(ART. 265). PRIVILEGIOS CREADOS POR LEYES ESPECIALES.CREDITO
QUIROGRAFARIO. AGUAS ARGENTINAS. 37.4.10. ................................................ 58
150. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART.
264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522:
240.CONTINUACION DE LA EMPRESA: CREDITOS LABORALES. 37.3.9. ........ 58
151. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART.
264). INCISO 4°.LETRADOS DEL ACREEDOR. CREDITOS POR HONORARIOS
REGULADOS. PRETENSION. GASTOS DEL CONCURSO. IMPROCEDENCIA.
37.3.5. .................................................................................................................................. 59
152. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION.ACREEDOR LABORAL. INDEMNIZACION LCT 251. LEY
25561:16. IMPROCEDENCIA. 6.4.................................................................................. 59
153. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA
CAUSA.PRUEBA. CARGA. 6.4.8. .................................................................................. 59
154. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
CERTIFICADO DE DEUDA. IMPUESTOS. PROCEDENCIA.PATENTES.
6.4.8.5.1. ............................................................................................................................. 60
155. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
CERTIFICADO DE DEUDA. IMPUESTOS. PROCEDENCIA.PATENTES.
6.4.8.5.1. ............................................................................................................................. 60
156. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
CERTIFICADO DE DEUDA. TASA. MULTAS. IMPUESTOS.GENERALIDADES.
6.4.8.5. ................................................................................................................................. 61
157. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
CERTIFICADO DE DEUDA. TASA. MULTAS. IMPUESTOS.
PROCEDENCIA.COBRO DE APORTES. 6.4.8.5.1. ................................................... 61
158. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
GENERALIDADES.ASTREINTES. LIMITE TEMPORAL DEL ART. 16 LCQ.
INOPONIBILIDAD. 6.4.8.1. .............................................................................................. 61
159. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
xiii
GENERALIDADES.RECONOCIMIENTO DE DEUDA: MUTUO.
INNECESARIEDAD DE PRESENTAR EL INSTRUMENTO DE LA DEUDA
ORIGINAL. 6.4.8.1. ........................................................................................................... 62
160. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
GENERALIDADES.RECONOCIMIENTO DE DEUDA: MUTUO. VALIDEZ.
NORMATIVA APLICABLE. 6.4.8.1. ................................................................................ 62
161. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
GENERALIDADES.FALTA DE INFORMACION DE LA CESION DEL CREDITO
POR PARTE DEL ACREEDOR. 6.4.8.1. ....................................................................... 62
162. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
GENERALIDADES.CESION DE CREDITO. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.1. .............. 63
163. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
HONORARIOS.IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE PRUEBA. 6.4.8.7. ................. 63
164. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
SENTENCIA EJECUTIVA.COSA JUZGADA. 6.4.8.6. ................................................ 64
165. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
TITULOS DE CREDITO. PAGARE. PROCEDENCIA.MUTUO: SALDO
INSOLUTO. PERSECUCION DE COBRO CON ANTERIORIDAD AL
CONCURSO. AUSENCIA DE CONNIVENCIA. 6.4. .................................................... 64
166. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
TITULOS DE CREDITO. PAGARE. PROCEDENCIA. 6.4.8.2.1.1. ........................... 65
167. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. INTERESES Y DESVALORIZACION MONETARIA.TASA
ACTIVA: PAGARE SALDADO POR EX CONYUGE. DEUDA SOLIDARIA.
REINTEGRO. 6.4.14. ........................................................................................................ 65
168. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. INTERESES Y DESVALORIZACION MONETARIA.TASA
ACTIVA: DEUDA ALIMENTARIA. NORMATIVA APLICABLE. 6.4.14. .................... 65
169. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. INTERESES Y DESVALORIZACION
MONETARIA.CONCURSADA. PRETENSION. CREDITO VERIFICADO.
MORIGERACION DE INTERESES. PROCEDENCIA. 6.4.14. .................................. 66
170. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. INTERESES Y DESVALORIZACION
MONETARIA.CONCURSADA. PRETENSION. CREDITO VERIFICADO.
MORIGERACION DE INTERESES. PROCEDENCIA. 6.4.14. .................................. 66
171. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. INTERESES Y DESVALORIZACION MONETARIA.INTERESES
MORATORIOS. 6.4.14. .................................................................................................... 67
172. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. OBLIGATORIEDAD DE EFECTUAR EL PLANTEO.
ACREEDORES PRIVILEGIADOS.HIPOTECA. EXTINCION DEL CREDITO POR
TRANSACCION PREVIA. IMPROCEDENCIA: CONDICION NO CUMPLIDA.
6.4.10. .................................................................................................................................. 67
173. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.
GENERALIDADES.TERCERO. INTERVENCION. CPR 94. PROCEDENCIA. 6.1.
.............................................................................................................................................. 68
174. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.
GENERALIDADES.INNECESARIEDAD DE VERIFICACION. EMPRESA QUE
ASUME PASIVOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. 6.1. ....................................... 68
175. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION
JUDICIAL.NULIDAD PARCIAL DEL AUTO VERIFICATORIO. IMPROCEDENCIA.
6.8. ....................................................................................................................................... 69
176. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.
RECURSOS.NULIDAD. PREJUDICIALIDAD. IMPROCEDENCIA. 6.8.4. ............... 69
177. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL.RECHAZO. PROCEDENCIA. CONTRATO DE CESION.
6.9. ....................................................................................................................................... 69
178. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL.PLANTEO DE NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 6.9. ....... 70
179. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL.TRAMITE GENERAL. OBRA SOCIAL. OMISION DE
ACOMPAÑAR CERTIFICADO DE DEUDA. RECHAZO. PROCEDENCIA. 6.9. .... 70
180. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL.CAUSA FUENTE DEL CREDITO
INSINUADO. 6.9.4. ............................................................................................................ 71
181. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL.REPLANTEO DE PRUEBAS.
IMPROCEDENCIA. 6.9.4. ................................................................................................ 71
182. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.
COSTAS. IMPOSICION. INCIDENTISTA. 6.11.1.1.1. ................................................ 71
183. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. QUIEBRA
INDIRECTA.INCUMPLIMIENTO ART 43. 17.2.2. ........................................................ 71
184. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. QUIEBRA
INDIRECTA.INCUMPLIMIENTO ART 43. 17.2.2. ........................................................ 72
185. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA
INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL.PRONTO PAGO.
IMPROCEDENCIA. 40.6.1. .............................................................................................. 72
186. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA
INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.
GENERALIDADES.COSTAS. ALLANAMIENTO. 40.6.1.3.1. .................................... 73
187. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL
JUEZ (ART. 297). COMPARECENCIA DEL CONCURSADO Y OTRAS
PERSONAS.AFIP. CITACION COMO TERCERO NECESARIO. CAMBIO DE
CARACTER: TERCERO ADHESIVO SIMPLE. PROCEDENCIA. 40.3.2. ............... 73
188. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL
JUEZ (ART. 297). CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO.
MEDIDAS CAUTELARES.INMUEBLE: MEDIDA DE NO INNOVAR.
PROCEDENCIA: POSIBLE FRAUDE A FAVOR DEL FALLIDO. 40.3.1.1. ............. 73
189. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL
JUEZ (ART. 297). CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO.
MEDIDAS CAUTELARES.ACCION DE EXTENSION DE QUIEBRA. 40.3.1.1. ..... 74
190. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL
JUEZ (ART. 297). CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO.
MEDIDAS CAUTELARES.EXTENSION DE QUIEBRA: PROHIBICION DE
INNOVAR. PROCEDENCIA. 40.3.1.1............................................................................ 74
191. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL
JUEZ (ART. 297). DIRECCION DEL PROCESO.LEY 24522: 274. ASTREINTES.
REDUCCION. 40.3.1. ....................................................................................................... 74
192. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL
JUEZ (ART. 297). DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS
CAUTELARES.PROHIBICION DE INNOVAR. EJECUCION HIPOTECARIA.
INMUEBLE DEL CONCURSADO. 40.3.1.1. ................................................................. 75
193. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL
JUEZ (ART. 297). DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS
CAUTELARES.PROHIBICION DE INNOVAR. EJECUCION HIPOTECARIA.
INMUEBLE DEL CONCURSADO. 40.3.1.1. ................................................................. 75
194. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.
GENERALIDADES.DIFERIMIENTO DE DECISION. IMPROCEDENCIA. 40.1. .... 75
xv
195. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES (ART. 301). COMPETENCIA. CONEXIDAD Y
ECONOMIA PROCESAL.IMPROCEDENCIA. 40.7.3.1. ............................................. 76
196. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES (ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES.
MEDIDAS CAUTELARES.RESOLUCION JUDICIAL. DECRETO DE MEDIDA
CAUTELAR. BANCO ACREEDOR. RESOLUCION DEL ART 36 DE LA LEY
24522. CESE. EFECTOS. 40.7.6.2. ............................................................................... 76
197. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO
DE QUEJA. PROCEDENCIA. GENERALIDADES.APELACION. DENEGACION.
MINISTERIO PUBLICO. CITACION. 40.2.3.3.1.1. ...................................................... 76
198. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO
DE QUEJA. PROCEDENCIA. GENERALIDADES. 40.2.3.3.1.1. .............................. 77
199. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.
RESOLUCIONES INAPELABLES. GENERALIDADES.HOMOLOGACION DEL
ACUERDO. COSA JUZGADA. 40.2.3.1.1. .................................................................... 77
200. CONCURSOS: REHABILITACION. GENERALIDADES.PROCESO PENAL.
EFECTOS SOBRE EL PEDIDO DE REHABILITACION. 35.1. ................................. 77
201. CONCURSOS: TASA DE JUSTICIA. DISTINTOS MODOS DE
CONCLUSION.AVENIMIENTO. BASE IMPONIBLE. 45.3. ........................................ 78
202. CONCURSOS: TASA DE JUSTICIA. DISTINTOS MODOS DE
CONCLUSION.AVENIMIENTO. INTERESES. 45.3. ................................................... 78
203. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA
ECONOMICA.INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. DECRETOS 214/02.
RESOLUCIONES 28592 Y 28924 DE LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS
DE LA NACION. 2. ............................................................................................................ 78
204. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD.
IMPROCEDENCIA. DECRETOS.RESOLUCION 10/97 Y 43/97 DE LA SRT. 1.3.1.
.............................................................................................................................................. 79
205. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD.
PRESUPUESTOS. 1.1. .................................................................................................... 79
206. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA.
LEYES.LEY 21839. 1.2.2. ................................................................................................ 80
207. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA.
LEYES.LEY 21839. 1.2.2. ................................................................................................ 80
208. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA.
LEYES.LEY 21839. 1.2.2. ................................................................................................ 80
209. CONTRATO DE ADHESION.ABUSO DE POSICION DOMINANTE.
CARACTERES. 3. ............................................................................................................. 81
210. CONTRATO DE AGENCIA. GENERALIDADES.COMERCIALIZACION DE
TELEFONIA CELULAR. REDUCCION DE COMISIONES. CONDUCTA ABUSIVA.
4.1. ....................................................................................................................................... 81
211. CONTRATO DE AGENCIA. GENERALIDADES.COMERCIALIZACION DE
TELEFONIA CELULAR. COBRO DE ALQUILERES DE LOCALES
ORIGINALMENTE GRATUITOS. CONDUCTA ABUSIVA. 4.1. ................................ 81
212. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.PROCEDENCIA. TELEFONIA
CELULAR. INCUMPLIMIENTO: MODIFICACIONES ABUSIVAS. 4.5. .................... 82
213. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y APARCERIAS RURALES.CASO
FORTUITO. SEQUIA. 6. ................................................................................................... 82
214. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS
CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES.ADJUDICACION. RECHAZO DEL SUSCRIPTOR. RESOLUCION.
PROCEDENCIA. 10.7.12.2. ............................................................................................. 82
215. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS
CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES.ADJUDICACION. RECHAZO DEL SUSCRIPTOR. RESOLUCION.
PROCEDENCIA. HIJA DISCAPACITADA. DENUNCIA AL INADI. DICTAMENES.
CARACTER NO VINCULANTE. 10.7.12.2.................................................................... 83
216. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS
CERRADOS. GENERALIDADES.COMPETENCIA. CODIGO DE COMERCIO.
LDC: 53. 10.7.12. ............................................................................................................... 83
217. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA.INSCRIPCION.
OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. 10.7.3.1. ............................................................. 84
218. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA.INSCRIPCION.
OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. INCUMPLIMIENTO. 10.7.3.1.......................... 84
219. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. SEÑA.RESERVA. MONEDA. RESOLUCION. DEVOLUCION.
CONDENA EN DOLARES. RESTRICCIONES DEL BANCO CENTRAL. 10.4.3. .. 85
220. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. SEÑA.RESERVA. MONEDA. RESOLUCION. DEVOLUCION.
CONDENA EN DOLARES. 10.4.3. ................................................................................. 85
221. CONTRATO DE COMPRAVENTA. EXTINCION.
RESOLUCION.INMUEBLES. DEVOLUCION DE LO ABONADO EN LA MONEDA
PACTADA: DOLARES. PROCEDENCIA. 10.10.2. ...................................................... 86
222. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. POSESION SIN
RESERVA.POSESION DE BUENA FE Y MALA FE. REQUISITOS. POSESION
VICIOSA. CARACTERISTICAS. 10.8.6. ........................................................................ 86
223. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A
DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL.MONEDA DE PAGO.
PESIFICACION. DECRETO 410/02. 10.6.5.1. ............................................................. 86
224. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE
FABRICACION.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. LEY 24240: 40. 10.11.4.
.............................................................................................................................................. 87
225. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE
FABRICACION.AUTOMOTORES. RESPONSABILIDAD LEY 24240: 40. 10.11.4.
.............................................................................................................................................. 87
226. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES.
AUTOMOTORES.CUENTAS DE RELACION. 11.6.1. ................................................ 88
227. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES.
AUTOMOTORES.COBRO DE PESOS. CAUSA FUENTE. IMPROCEDENCIA.
11.6.1. .................................................................................................................................. 88
228. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES.OBRAS NO
PREVISTAS EN EL CONTRATO. PROCEDENCIA. 11.3. ......................................... 88
229. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y
OBLIGACIONES.CONCESION DE PREDIO PARA FIESTAS PRIVADAS.
INCUMPLIMIENTO DEL CONCEDENTE. LOCAL BAILABLE ABIERTO AL
PUBLICO. 11.3. ................................................................................................................. 89
230. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y
OBLIGACIONES.CONCESION DE PREDIO PARA FIESTAS PRIVADAS.
INCUMPLIMIENTO DEL CONCEDENTE. LOCAL BAILABLE ABIERTO AL
PUBLICO. AUTORIZACION DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS
AIRES. 11.3. ....................................................................................................................... 89
231. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL
COBRO.IMPROCEDENCIA. SOCIEDAD. LEGITIMACION. REQUISITOS.
INCUMPLIMIENTO. 12.4.3. ............................................................................................. 90
232. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL
COBRO. IMPROCEDENCIA.LEY 25028. 12.4.3.2. ..................................................... 90
233. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.CONTRATO A PLAZO
DETERMINADO. RESCISION UNILATERAL. DAÑOS Y PERJUICIOS.
IMPROCEDENCIA. 15.4. ................................................................................................. 91
234. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.CONTRATO A PLAZO
DETERMINADO. RESCISION UNILATERAL. DAÑOS Y PERJUICIOS.
IMPROCEDENCIA. 15.4. ................................................................................................. 91
xvii
235. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.RESCISION
INTEMPESTIVA. PLAZO DE PREAVISO INSUFICIENTE. INDEMNIZACION.
PROCEDENCIA. 15.4. ...................................................................................................... 91
236. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES.EJECUCION DEL
CONTRATO. VALOR PROBATORIO DE LA FACTURA. 15.1. ................................ 92
237. CONTRATO DE FIANZA. GENERALIDADES.REEMBOLSO POR SEGUROS
DE CAUCION. PROCEDENCIA. 18.1. .......................................................................... 92
238. CONTRATO DE FIDEICOMISO. CARACTERISTICAS.FIDUCIARIO.
IDENTIFICACION. FIDUCIANTE ORIGINANTE. CONFUSION.
IMPROCEDENCIA. 34.2. ................................................................................................. 93
239. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDEICOMISO DE
GARANTIA. EJECUCION. 34.1. ..................................................................................... 93
240. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDEICOMISO
FINANCIERO. REQUISITOS. ENUMERACION. COMISION NACIONAL DE
VALORES. 34.1. ................................................................................................................ 93
241. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDEICOMISO
FINANCIERO. REQUISITOS. ENUMERACION. COMISION NACIONAL DE
VALORES. 34.1. ................................................................................................................ 94
242. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.OFERTA PUBLICA.
CRITERIO.CARACTERIZACION. 34.1.......................................................................... 94
243. CONTRATO DE LEASING.LEASING FINANCIERO. OBJETO. COSA
MUEBLE. CCIV 1113. IMPROCEDENCIA. LEY 25248: 17. PROCEDENCIA. 20. 94
244. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS.FACTURAS.
OBRA SOCIAL. APLICACION DEL CCOM: 474. 22.3. .............................................. 95
245. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE
SERVICIOS.PERFECCIONAMIENTO. FACTURAS. CCOM: 474. APLICACION
ANALOGICA. 22.3. ............................................................................................................ 95
246. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES.PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS.
MEDICINA PREPAGA. CONTINUIDAD DEL MISMO PLAN DE COBERTURA.
22.3.2. .................................................................................................................................. 96
247. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. GENERALIDADES.PAGO
A TERCERO CON CLAUSULA EN CASO DE FALLECIMIENTO DEL
MUTUANTE. IMPROCEDENCIA. 24.1.1. ..................................................................... 96
248. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. GENERALIDADES.CCIV:
731-7º. PAGO A TERCERO CON CLAUSULA EN CASO DE FALLECIMIENTO
DEL MUTUANTE. IMPROCEDENCIA. 24.1.1.............................................................. 97
249. CONTRATO DE PRENDA. GENERALIDADES.INTERESES PACTADOS.
PROCEDENCIA. 26.1. ...................................................................................................... 97
250. CONTRATO DE PRENDA. GENERALIDADES.TASA DE INTERES.
VALIDEZ. ALCANCE. 26.1. ............................................................................................. 98
251. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES.PRESTAMO PRENDARIO PARA LA
ADQUISICION DE VEHICULO. SEGURO OBLIGATORIO. INCUMPLIMIENTO
DEL SEGURO. RECLAMO CONTRA EL BANCO. IMPROCEDENCIA. 26.4.4. .... 98
252. CONTRATO DE SUMINISTRO.DERECHOS Y OBLIGACIONES. PAGO.
RESOLUCION. CAUSAS. 28. ......................................................................................... 98
253. CONTRATO DE TRANSPORTE. PRUEBA.AMPLITUD. 30.6.......................... 99
254. CONTRATO LABORAL.PLAZO. PLAZO INDETERMINADO.
EXCEPCIONES. 36. ......................................................................................................... 99
255. CONTRATO LABORAL.NULIDAD. AGENCIA DE SERVICIOS
EVENTUALES. FALTA DE HABILITACION. LCT: 29. 36. ......................................... 99
256. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
ACTUALIZACION E INTERESES.INTERESES COMPENSATORIOS E
INTERESES PUNITORIOS. REGIMEN. 2.1.2. .......................................................... 100
257. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
ACTUALIZACION E INTERESES.INTERPRETACION CCOM 795. ALCANCES.
2.1.2. .................................................................................................................................. 100
258. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
ACTUALIZACION E INTERESES.INTERPRETACION. 2.1.2. ................................ 101
259. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
GENERALIDADES.ERROR DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2530.
IMPROCEDENCIA. 2.1.1. .............................................................................................. 101
260. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
GENERALIDADES.ERROR DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2530.
IMPROCEDENCIA. 2.1.1. .............................................................................................. 102
261. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
GENERALIDADES.ERROR DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2530.
IMPROCEDENCIA. 2.1.1. .............................................................................................. 102
262. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
GENERALIDADES.ERROR DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2530.
IMPROCEDENCIA. 2.1.1. .............................................................................................. 103
263. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
GENERALIDADES.ERROR DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2532.
IMPROCEDENCIA. 2.1.1. .............................................................................................. 103
264. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
GENERALIDADES.ERROR DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2532.
IMPROCEDENCIA. CCIV 2184. 2.1.1. ........................................................................ 103
265. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA.
CLIENTELA. 33................................................................................................................ 104
266. CONTRATOS INNOMINADOS.ASISTENCIA AL VIAJERO. PRESTADORA.
RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA: NOTIFICACION EXTEMPORANEA. 33.
............................................................................................................................................ 104
267. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE CESION DE DERECHOS
PATRIMONIALES DERIVADOS DE LOS DERECHOS FEDERATIVOS.
COMPRAVENTA DE JUGADORES. MARCO JURIDICO. 33. ................................ 105
268. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE CESION DE DERECHOS
PATRIMONIALES DERIVADOS DE LOS DERECHOS FEDERATIVOS. VALIDEZ.
33........................................................................................................................................ 105
269. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE SUBFORNITURA O DE
SUBPROVISION DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CONCEPTO. 33.............. 105
270. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE SUBFORNITURA O DE
SUBPROVISION DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CARACTERES. 33. ........ 106
271. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE SUBFORNITURA O DE
SUBPROVISION DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CARACTERES. 33. ........ 106
272. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE SUBFORNITURA O DE
SUBPROVISION DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CARACTERES. 33. ........ 107
273. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATOS DE COMERCIALIZACION.
RUPTURA UNILATERAL DEL CONTRATO. PREAVISO. FINALIDAD. 33. ......... 107
274. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE SUBFORNITURA O DE
SUBPROVISION DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. PREAVISO. RUPTURA
UNILATERAL DEL CONTRATO. PREAVISO. DIFERENCIA CON LOS
CONTRATOS DE COMERCIALIZACION. 33. ........................................................... 107
275. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE HOSPEDAJE.
CARACTERES. 33. ......................................................................................................... 108
276. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE HOSPEDAJE. HOTELERO.
RESPONSABILIDAD. OBLIGACION DE SEGURIDAD. 33. .................................... 108
277. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE HOSPEDAJE. HOTELERO.
RESPONSABILIDAD. OBLIGACION DE SEGURIDAD. APLICACION DE LA LEY
24240. 33. ......................................................................................................................... 108
278. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE HOSPEDAJE. HOTELERO.
RESPONSABILIDAD. OBLIGACION DE SEGURIDAD. 33. .................................... 109
279. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE HOSPEDAJE. HOTELERO.
RESPONSABILIDAD. ROBO EN HABITACION. DEBER DE SEGURIDAD.
INCUMPLIMIENTO. 33. .................................................................................................. 110
xix
280. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE HOSPEDAJE. HOTELERO.
RESPONSABILIDAD. ROBO EN HABITACION. DEBER DE SEGURIDAD.
INCUMPLIMIENTO. 33. .................................................................................................. 110
281. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE HOSPEDAJE. HOTELERO.
RESPONSABILIDAD. ROBO EN HABITACION. DEBER DE SEGURIDAD.
INCUMPLIMIENTO. RECLAMO LEY 24240: 10 BIS. PROCEDENCIA. 33. ......... 111
282. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.EXCEPTIO
NON RITE ADIMPLETI CONTRACTUS. CARGA DE LA PRUEBA. 8.2. .............. 111
283. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. PACTO
COMISORIO.CCIV: 1204. 8.2.2. ................................................................................... 111
284. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. PACTO
COMISORIO.DESPLAZAMIENTO. REQUISITOS. 8.2.2. ........................................ 112
285. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.
RESCISION.UNILATERAL. AMENAZA DE EJERCICIO. DERECHO PROPIO.
PROCEDENCIA. 8.2.4.................................................................................................... 112
286. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. LESION SUBJETIVA.CCIV 954.
IMPROCEDENCIA. 8.1.2. .............................................................................................. 113
287. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. LESION SUBJETIVA.ESTADO DE
NECESIDAD, LIGEREZA, INEXPERIENCIA. CONCEPTO. 8.1.2.......................... 113
288. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATO DE CONCESION.
FACTURAS IMPAGAS EN DOLARES. RECLAMO. PESIFICACION. APLICACION
FALLO CSJN "LONGOBARDI". 9. ................................................................................ 113
289. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS.
DEPOSITO EN MONEDA EXTRANJERA. RETIRO DE FONDOS SIN RESERVA.
DIFERENCIA. IMPROCEDENCIA. 9. .......................................................................... 114
290. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS.
DEPOSITO EN MONEDA EXTRANJERA. RETIRO DE FONDOS SIN RESERVA.
DIFERENCIA. IMPROCEDENCIA. 9. .......................................................................... 114
291. CONTRATOS: INTERPRETACION.CONTRATOS INTERNACIONALES.
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. PRINCIPIOS APLICABLES. 7. ........... 114
292. CONTRATOS: PRUEBA.PRUEBA POR ESCRITO. EXCEPCIONES. 6...... 115
293. CONTRATOS: PRUEBA. FACTURAS.MERCADERIAS. DEVOLUCION. 6.1.
............................................................................................................................................ 115
294. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES.
SEGURO DE HOGAR. 6.2.1. ........................................................................................ 116
295. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.CONTRATO DE HOSPEDAJE. HOTEL. ROBO
DE PERTENENCIAS DE UNA HABITACION. 62.1. ................................................. 116
296. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.CONTRATO DE HOSPEDAJE. HOTEL. ROBO
DE PERTENENCIAS DE UNA HABITACION. 6.2.1. ................................................ 116
297. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.AUTOMOTORES. AIRBAGS. MAL
FUNCIONAMIENTO. 6.2.1. ........................................................................................... 117
298. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.SEGUROS. SEGURO DE VIDA.
FALLECIMIENTO DEL ASEGURADO. INDEMNIZACION DENEGADA AL
BENEFICIARIO. 6.2.1. .................................................................................................... 117
299. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. AUTOMOTORES.COMPRAVENTA.
COMPRADOR. OMISION DE INFORMACION. RESCISION. 6.2.1.1. .................. 118
300. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. AUTOMOTORES.COMPRAVENTA.
REQUISITOS. AUSENCIA DE INFORMACION. CCIV 622. 6.2.1.1. ..................... 118
301. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. AUTOMOTORES.PLAN DE AHORRO
PREVIO. CANCELACION DEL PRECIO. DEMORA EN LA ENTREGA DEL
VEHICULO. RECLAMOS Y GESTIONES. FIJACION DEL RESARCIMIENTO.
VALORES ACTUALES. 6.2.1.1. ................................................................................... 118
302. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO.PROCEDENCIA.
INDEMNIZACION. ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO DE COBERTURA EN
EL EXTERIOR. 7. ............................................................................................................ 119
303. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES.ACCIDENTE.
SUPERMERCADO. PRUEBA. PROCEDENCIA. 4.7. ............................................... 119
304. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES. PRIVACION
DE USO. 4.7. .................................................................................................................... 120
305. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL
VENDEDOR Y DEL FABRICANTE. 3.2.1. .................................................................. 120
306. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS.RESOLUCION
CONTRACTUAL POR CULPA DE LA DEFENDIDA. PROCEDENCIA. 3.2.1.2. .. 121
307. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS.RESOLUCION
CONTRACTUAL POR CULPA DE LA DEFENDIDA. PROCEDENCIA. EXCEPTIO
NON ADIMPLETI CONTRACTUS. 3.2.1.2.................................................................. 121
308. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FABRICANTE.FACTOR DE ATRIBUCION.
3.2.1.3. ............................................................................................................................... 121
309. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FABRICANTE.RESPONSABILIDAD DEL
FABRICANTE. RELACION DE CAUSALIDAD. JUICIO DE PROBABILIDAD.
3.2.1.3. ............................................................................................................................... 122
310. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FABRICANTE.RELACION DE
CAUSALIDAD. 3.2.1.3. ................................................................................................... 122
311. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FABRICANTE.RESPONSABILIDAD DE LA
CONCESIONARIA. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.3. ....................................................... 123
312. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.DEMORA
EN LA TRANSFERENCIA DEL AUTOMOTOR. ROBO DEL AUTOMOTOR.
DEMORA EN EL COBRO DEL SEGURO. IMPUTACION DE
RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1. ................................................... 123
313. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN
EL BIEN ADQUIRIDO. FALTA DE LEGITIMACION DE LA CONCESIONARIA.
IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1. ........................................................................................... 124
314. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN
EL BIEN ADQUIRIDO. RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE Y LA
CONCESIONARIA. PRUEBA DEL DAÑO. PERICIA MECANICA.
INTERPRETACION. 3.2.1.1. ......................................................................................... 124
315. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN
EL BIEN ADQUIRIDO. RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE Y LA
CONCESIONARIA. REPARACIONES INSUFICIENTES. CONFIGURACION DE
LA RESPONSABILIDAD DE FABRICANTE Y CONCESIONARIA. EXIMENTES
NO CONFIGURADOS. 3.2.1.1. ..................................................................................... 124
316. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN
EL BIEN ADQUIRIDO. RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE POR EL
SERVICIO TECNICO. 3.2.1.1. ...................................................................................... 125
317. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN
EL BIEN ADQUIRIDO. REPARACIONES INSUFICIENTES. RESPONSABILIDAD
xxi
DE LA FABRICANTE Y LA CONCESIONARIA. APLICACION DEL ART. 17 DE LA
LDC. 3.2.1.1...................................................................................................................... 125
318. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. JOYAS.
RECLAMO.PROCEDENCIA. 3.9.1. .............................................................................. 126
319. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE CREDITO.ACCIONANTE. PAGO.
RECHAZO TARDIO DEL PAGO. PROCEDENCIA. AUTOMOTOR. PRIVACION
DE USO. IMPROCEDENCIA. 3.9.4.............................................................................. 126
320. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE CREDITO.ACCIONANTE. PAGO.
RECHAZO TARDIO DEL PAGO. PROCEDENCIA. GASTOS OCASIONADOS.
REEMBOLSO. IMPROCEDENCIA. 3.9.4.................................................................... 126
321. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE CREDITO.DEBITOS INCORRECTOS.
PROCEDENCIA. 3.9.4.................................................................................................... 127
322. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE CREDITO.ADMINISTRADORA Y
BANCO EMISOR. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. COBROS INDEBIDOS.
3.9.4. .................................................................................................................................. 127
323. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATO DE SUBFORNITURA
O DE SUBPROVISION DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CARACTERES.
RUPTURA UNILATERAL DEL CONTRATO SIN PREAVISO. 3.13. ...................... 128
324. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATO DE SUBFORNITURA
O DE SUBPROVISION DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CARACTERES.
RUPTURA UNILATERAL DEL CONTRATO SIN PREAVISO. 3.13. ...................... 128
325. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE MUTUO. OBLIGACIONES NEGOCIABLES.
CAMBIO DEL OBJETO SOCIAL. 3.13. ....................................................................... 129
326. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE MUTUO. OBLIGACIONES NEGOCIABLES.
CAMBIO DEL OBJETO SOCIAL. 3.13. ....................................................................... 129
327. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE JOINT VENTURE. IMPROCEDENCIA. FALTA DE
PERFECCIONAMIENTO. 3.13...................................................................................... 129
328. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE JOINT VENTURE. IMPROCEDENCIA. FALTA DE
PERFECCIONAMIENTO ESCRITO. PRUEBA TESTIMONIAL. INSUFICIENCIA.
3.13. ................................................................................................................................... 130
329. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE JOINT VENTURE. IMPROCEDENCIA. FALTA DE
PERFECCIONAMIENTO. 3.13...................................................................................... 130
330. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE JOINT VENTURE. IMPROCEDENCIA. FALTA DE
PERFECCIONAMIENTO. 3.13...................................................................................... 131
331. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PRESTACION DE SERVICIOS.SEGUROS. COBERTURA EN EL EXTERIOR.
PLAZO. PUBLICIDAD ENGAÑOSA. VIOLACION DEL ART. 37 LDC. 3.6. .......... 131
332. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
SEGUROS.DAÑO MORAL. INCUMPLIMIENTO DE LA ASEGURADORA. 3.8. . 132
333. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL.SECUESTRO PRENDARIO. IMPROCEDENCIA: MORA.
2. ......................................................................................................................................... 132
334. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL.ENDOSO DE PAGARE Y POSTERIOR EJECUCION.
PREVIA CANCELACION DEL PAGARE. IMPROCEDENCIA: FALTA DE
PRUEBA. 2. ...................................................................................................................... 132
335. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL.COMODATO. RESPONSABILIDAD DEL PROPIETARIO.
CCIV: 2270. 2. .................................................................................................................. 133
336. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 53 MODIF POR LEY 26361. VIA ORDINARIA. 6. .......... 133
337. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES. PROCESO DE MEDIACION.
IMPROCEDENCIA. 6. ..................................................................................................... 133
338. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION
ACTIVA. INTERPRETACION. DELIMITACION. 6. .................................................... 134
339. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.JUICIOS EJECUTIVOS. COMPETENCIA. LEY 24240: 36 -TEXTO
SEGUN LEY 26631-. APLICABILIDAD. PRESUPUESTOS. 6. ............................... 134
340. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. DIFERIMIENTO. 6. .................. 134
341. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. DIFERIMIENTO. 6. .................. 135
342. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 36 (MODIFICACION 26361). SECUESTRO PRENDARIO.
JUEZ DEL DOMICILIO DEL DEUDOR. 6. .................................................................. 135
343. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.ACUERDO HOMOLOGADO. CONTROL DE OFICIO: MODIFICACION
DE LAS PRESTACIONES ORIGINALES. IMPROCEDENCIA. 6. .......................... 136
344. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.ACUERDO HOMOLOGADO. DEVOLUCION DE SUMAS COBRADAS
EN EXCESO. LIMITE TEMPORAL. IMPROCEDENCIA. 6. ..................................... 136
345. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.ACUERDO HOMOLOGADO. CONTROL DE OFICIO.
PROCEDENCIA. 6. ......................................................................................................... 136
346. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.ACUERDO HOMOLOGADO. CONTROL DE OFICIO.
PROCEDENCIA. 6. ......................................................................................................... 137
347. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 53. PROCESO DE CONOCIMIENTO ABREVIADO. 6. . 137
348. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA. BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS. INTERPRETACION. 6. ................................................................................ 137
349. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.LEY 24240: 7.
OFERTA. PUBLICIDAD. ASIMILACION. 3. ................................................................ 138
350. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.APLICACION DEL
ART. 17 LDC. REPARACION INSUFICIENTE. DEVOLUCION DEL PRECIO. 3. 138
351. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. 2. .............. 139
352. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS
COMPRENDIDOS.FABRICANTE. POSICION PRIVILEGIADA. OBLIGACION DE
APORTAR PRUEBA. 2. .................................................................................................. 139
353. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS
COMPRENDIDOS.CALIFICACION DE CONSUMIDOR. PROTECCION LEY
24240. DESTINATARIO FINAL DEL BIEN. EXCLUSION: FINES COMERCIALES.
2. ......................................................................................................................................... 139
354. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS
COMPRENDIDOS.INTERPRETACION. 2. ................................................................. 140
355. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS
COMPRENDIDOS.INTERPRETACION. 2. ................................................................. 140
356. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.ENTES
JURIDICOS. SOCIEDADES ANONIMAS. BIENES DESTINADOS AL USO
PERSONAL DE LOS SOCIOS. APLICACIÓN DE LA LDC. PROCEDENCIA. 2.. 140
357. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS
COMPRENDIDOS.CONSUMIDOR. CONCEPTO. 2. ................................................ 141
xxiii
358. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. MULTAS. LDC 52 BIS. ASEGURADORA.
IMPROCEDENCIA. 5. ..................................................................................................... 141
359. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. SEGUROS. IMPROCEDENCIA. 5. ............................. 141
360. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. MULTAS. LDC 52 BIS. 5. .............................................. 142
361. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO CENTRAL.
DISPOSICIONES. COMUNICACIONES.COMUNICACION "A" 4491 Y 4501.
CONTRATOS DE FIDEICOMISO. APLICACION RETROACTIVA.
IMPROCEDENCIA. 2.2. ................................................................................................. 142
362. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. ACCIONANTE. PRETENSION.
RESARCIMIENTO. IMPROCEDENCIA. 1.2.5............................................................ 143
363. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. RECLAMO. LEGITIMACION. 1.2.5. .... 143
364. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. INTERESES. TASA. 1.2.5. ................... 143
365. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. INTERESES. DIES A QUO. 1.2.3. ...... 144
366. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. CUENTA CORRIENTE.APERTURA. DOCUMENTO FALSIFICADO.
CONDUCTA ADECUADA. AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD
BANCARIA. 1.2.2. ........................................................................................................... 144
367. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. CUENTA CORRIENTE.APERTURA. CULPA CONCURRENTE DEL
BANCO Y DEL DAMNIFICADO. 1.2.2. ........................................................................ 145
368. DERECHO COMERCIAL PARTE GRAL: ACTOS DE COMERCIO.
GENERALIDADES.CARACTERES. NATURALES U OBJETIVOS. CCOM: 5. 1.1.
............................................................................................................................................ 145
369. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA
ECONOMICA.EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES.
RESOLUCIONES EJECUTABLES. CONDENA EN MONEDA EXTRANJERA. 5.
............................................................................................................................................ 146
370. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DILIGENCIAS PRELIMINARES.MEDIDAS PREPARATORIAS. 1.2...................... 146
371. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DILIGENCIAS PRELIMINARES. ENUMERACION (ART. 323).DILIGENCIA NO
PREVISTA. PRESUPUESTOS. 1.2.1. ......................................................................... 146
372. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DILIGENCIAS PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART.
326).INNECESARIEDAD DE LA INTERVENCION DE LA DEFENSORA OFICIAL
EN LA DILIGENCIA DE PRUEBA. 1.2.2. .................................................................... 147
373. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DILIGENCIAS PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART.
326).PROCEDENCIA. 1.2.2. ......................................................................................... 147
374. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.
322).IMPROCEDENCIA. 1.1.4. ..................................................................................... 147
375. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.
322).CARACTERES. 1.1.4. ........................................................................................... 148
376. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DISPOSICIONES GENERALES. GENERALIDADES (ART. 319). 1.1.1. .............. 148
377. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. CONTESTACION A LA DEMANDA. RECONVENCION
(ART. 357). AMPLIACION.AMPLIACION DE LA CONTESTACION.
PROCEDENCIA. 1.3.4.2.2. ............................................................................................ 148
378. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). PRUEBA DOCUMENTAL.
AGREGACION (ART. 333).REQUISITOS. 1.3.1.4. ................................................... 149
379. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). PRUEBA DOCUMENTAL.
AGREGACION (ART. 333).PROCEDENCIA. 1.3.1.4. .............................................. 149
380. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART.
337). 1.3.1.8...................................................................................................................... 149
381. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART.
337).SUPUESTOS. 1.3.1.8. ........................................................................................... 150
382. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART.
337).JUEZ. FACULTADES. 1.3.1.8. ............................................................................. 150
383. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º). IMPROCEDENCIA.ASOCIACION DE
DEFENSA DEL CONSUMIDOR. DEMANDA CONTRA EMPRESA DE MEDICINA
PREPAGA. 1.3.3.2.3.1.................................................................................................... 151
384. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
FALTA DE PERSONERIA (INC. 2º). 1.3.3.2.2. .......................................................... 151
385. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
FALTA DE PERSONERIA (INC. 2º).ADMINISTRADOR DE CONSORCIO. LEY
13512: 9. 1.3.3.2.2. .......................................................................................................... 151
386. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. FORMA. PLAZO. EFECTOS
(ART. 346).DEFECTO LEGAL. RECHAZO. REANUDACION DE PLAZO PARA
CONTESTAR DEMANDA. IMPROCEDENCIA. 1.3.3.1. ........................................... 152
387. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE
LA PRUEBA (ART. 386). PRESUNCIONES.FALTA DE RESPUESTA DE CARTA
DOCUMENTO. 1.3.5.1.11.2. ......................................................................................... 152
388. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE
LA PRUEBA (ART. 386). PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO.PRUEBA
TESTIMONIAL. 1.3.5.1.11.3. ......................................................................................... 153
389. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA
PRUEBA (ART. 377).HECHOS NEGATIVOS. 1.3.5.1.7. ......................................... 153
390. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. PLAZO Y
OFRECIMIENTO (ART. 367).PLAZO PARA OFRECER PRUEBA. 1.3.5.1.5. ..... 153
391. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS.
VALORACION.TESTIGO "DE REFERENCIA" O "DE OIDAS". 1.3.5.5.9. ............. 154
392. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS.
VALORACION.TESTIGO "DE OIDAS" O "EX AUDITU". 1.3.5.5.9. ........................ 154
393. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION.
TESTIGO UNICO.ADMISIBLIDAD. 1.3.5.5.9.4. ......................................................... 154
394. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION.
VALIDEZ DE LA DECLARACION.PRESCINDENCIA DE PRUEBA MAS IDONEA.
1.3.5.5.9.1. ........................................................................................................................ 155
xxv
395. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL.
GENERALIDADES.PREVALENCIA SOBRE TESTIMONIAL. 1.3.5.2.1. ............... 155
396. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). HABEAS DATA.LEY
25326: 4°. SUPRESION DE DATOS. ALCANCES. 1.5.3.3. .................................... 155
397. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). HABEAS DATA.LEY
25326: 4°. SUPRESION DE DATOS. ALCANCES. SENTENCIA. PUBLICIDAD.
1.5.3.3. ............................................................................................................................... 156
398. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE
EJECUCION.EJECUCION DE HONORARIOS. EXCEPCION DE NOVACION
(LCQ: 55). CAUSA ANTERIOR. PROCEDENCIA. 2. ................................................ 156
399. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION
(ART. 503). IMPUGNACION.CARACTERES. 2.1.1.5.8. .......................................... 156
400. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION
(ART. 503). MONEDA EXTRANJERA.PAGO EN MONEDA NACIONAL:
DIFICULTAD DE COMPRAR DOLARES (COMUNICACION "A" 5526 DEL BCRA).
PROCEDENCIA. 2.1.1.5.5. ............................................................................................ 157
401. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO.INSTRUMENTO PRIVADO. CESION DE CUOTAS SOCIALES. 2.2.
............................................................................................................................................ 157
402. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS.
EMPLEADOS PUBLICOS.PROCEDENCIA. 2.2.7.6.5.1. ......................................... 158
403. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EMBARGO. IMPROCEDENCIA. 2.2.7.2. ........................................... 158
404. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA
ACCIONADA. JUICIO DE CONOCIMIENTO PLENO. 2.2.5.1. ............................... 159
405. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA
ACCIONADA. JUICIO DE CONOCIMIENTO PLENO. 2.2.5.1. ............................... 159
406. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA
ACCIONADA. VULNERABILIDAD. 2.2.5.1. ................................................................ 159
407. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA
ACCIONADA. VULNERABILIDAD. TRATADOS INTERNACIONALES.
RESGUARDO 2.2.5.1. .................................................................................................... 160
408. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA
ACCIONADA. VULNERABILIDAD. TUTELA JUDICIAL. TRATADOS
INTERNACIONALES. 2.2.5.1. ....................................................................................... 161
409. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).
INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.EXCEPCION DE PAGO.
INCONGRUENCIA. 2.2.10.3.5.1. .................................................................................. 161
410. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).
NOVACION. TRANSACCION. COMPROMISO.IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.10.
............................................................................................................................................ 162
411. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). PAGO
(INC. 6). IMPROCEDENCIA.PAGO DOCUMENTADO. 2.2.10.3.7.1. .................... 162
412. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). PAGO
(INC. 6). IMPROCEDENCIA.PAGO DOCUMENTADO. 2.2.10.3.7.1. .................... 162
413. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES.HOMOLOGACION DE CONVENIO:
PRESTACIONES AJENAS AL RECLAMO. IMPROCEDENCIA. 2.2. .................... 163
414. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EMBARGO. IMPROCEDENCIA.PROCESO
AVANZADO. 2.2.7.2........................................................................................................ 163
415. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD
(ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).EJECUCION CONTRA EL
FIADOR. OMISION DE VERIFICACION DEL CREDITO EN EL CONCURSO DEL
DEUDOR PRINCIPAL. INTERPRETACION DEL ART. 480 DEL CODIGO
PROCESAL. 2.2.10.3.5. ................................................................................................. 163
416. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD
(ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).CONTRATO GARANTIA
RECIPROCA. OMISION DE ADJUNTAR PLANILLAS. PROCEDENCIA.
2.2.10.3.5. ......................................................................................................................... 164
417. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD
(ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.TARJETA DE
CREDITO. RECAUDOS LEGALES. LEY 25065: 39. 2.2.10.3.5.1. ......................... 164
418. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD
(ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.TARJETA DE
CREDITO. RECAUDOS LEGALES. LEY 25065: 39. 2.2.10.3.5.1. ......................... 165
419. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.CPR
523. INCUMPLIMIENTO. 2.2.4. .................................................................................... 165
420. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. PROCEDENCIA (ART. 520).PATRIMONIO.
PRENDA COMUN. CONVERGENCIA DE MULTIPLES MEDIDAS DE
AFECTACION. 2.2.1. ...................................................................................................... 165
421. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. SENTENCIA (ART. 550). SENTENCIA DE
REMATE (ART. 551).MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. PROCEDENCIA.
PAUTAS. 2.2.13.1. .......................................................................................................... 166
422. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CESION DE
CUOTAS SOCIALES. REQUISITOS. 2.2.2. ............................................................... 166
423. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. INTIMACION DE PAGO.AMPLIACION DE LA DEMANDA
EJECUTIVA PREVIO A LA INTIMACION. POSIBILIDAD DE AGREGAR NUEVOS
TITULOS EJECUTIVOS. PROCEDENCIA. 2.2.6. ..................................................... 167
424. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR (ART. 553).EXCEPCION
PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA. 2.2.14.................... 167
425. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. NULIDAD DE LA EJECUCION (ART. 545).IMPROCEDENCIA.
CHEQUE CON IMPUTACION A PAGO PARCIAL. 2.2.11. ...................................... 167
426. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.
PROCEDENCIA.MEDIACION. 2.2.4.1. ....................................................................... 168
427. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592). INADMISIBILIDAD.VICIOS
RELATIVOS A ACTOS PREPARATORIOS DEL ACTO DE REMATE.
OPORTUNIDAD. IMPROCEDENCIA. 2.2.17.9.3. ..................................................... 168
xxvii
428. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592). INADMISIBILIDAD.FALTA DE
SUSTANCIACION Y DE APERTURA A PRUEBA. 2.2.17.9.3. ............................... 168
429. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592). PRECIO VIL.IMPROCEDENCIA.
2.2.17.9.4. ......................................................................................................................... 169
430. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
GENERALIDADES.CITACION DE TERCEROS EN EL EXTRANJERO.
IMPROCEDENCIA: MANDATARIO DOMICILIADO EN EL PAIS. 11.7.1.............. 169
431. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
GENERALIDADES.DEMANDADO DOMICILIADO EN EL EXTRANJERO.
NOTIFICACION POSTAL. PROCEDENCIA: CONVENIO DE LA HAYA,
ARTÍCULO 10, INCISO A). 11.7.1. ............................................................................... 169
432. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
GENERALIDADES.ESCANEO DE RESOLUCIONES. 11.7.1. ............................... 170
433. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
GENERALIDADES.TRASLADO DE LA DEMANDA. PROTECCION
CONSTITUCIONAL. DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO. 11.7.1...................... 170
434. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NULIDAD.IMPROCEDENCIA. DEMANDA. TRASLADO. CEDULA. CN: 18. 11.7.8.
............................................................................................................................................ 170
435. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NULIDAD. 11.7.8. ............................................................................................................ 171
436. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD.ACCION
AUTONOMA DE NULIDAD. CARACTERES. PROCESOS DE EJECUCION.
IMPROCEDENCIA. 11.10. ............................................................................................. 171
437. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD.ACCION
AUTONOMA DE NULIDAD. CARACTERES. PROCESOS DE EJECUCION.
IMPROCEDENCIA. 11.10. ............................................................................................. 171
438. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES.PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA. 11.9.................................... 172
439. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART.
166). ACLARATORIA.PLAZO. SENTENCIA INTERLOCUTORIA. 11.9.8.2. ........ 172
440. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART.
166). ACLARATORIA.PROCEDENCIA. COSTAS. 11.9.8.2. ................................... 172
441. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. SENTENCIA DECLARATIVA.CARACTERISTICAS. 11.9.12. ........ 173
442. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. SENTENCIA DECLARATIVA.IMPROCEDENCIA. 11.9.12. ........... 173
443. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163).
COSA JUZGADA. COSA JUZGADA FORMAL.MODIFICACION. FUNDAMENTOS.
IMPROCEDENCIA. 11.9.5.3.1. ..................................................................................... 173
444. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163).
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.DISOLUCION DE SOCIEDAD. 11.9.5.2. ......... 174
445. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. SUSPENSION. JUICIO EJECUTIVO.PROCESO PENAL.
PRINCIPIO GENERAL. ORDEN PUBLICO. 11.9.10.2. ............................................ 174
446. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD.ACCION RESARCITORIA.
CCIV 1101. REQUISITOS. 11.9.10.1. .......................................................................... 175
447. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS
PROCESALES. TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL.
HABILITACION.IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1. ............................................................ 175
448. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS
PROCESALES. TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL.
HABILITACION.PROCEDENCIA. APELACION. EFECTOS. 11.8.1.1. .................. 175
449. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS
PROCESALES. TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL.
HABILITACION.IMPROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR. 11.8.1.1..................... 176
450. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS
PROCESALES. TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL.
HABILITACION.IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1. ............................................................ 176
451. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA
FEDERAL.HABEAS DATA. BASES DE DATOS INTERJURISDICCIONALES,
NACIONALES O INTERNACIONALES. 1.7. .............................................................. 177
452. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA.
TRANSPORTE.INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. 1.7.2.1.5. ............................ 177
453. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL.
COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS. PROCEDENCIA. OBRA
SOCIAL.OBRA SOCIAL DEMANDADA. FUERO COMERCIAL.
INCOMPETENCIA. 1.7.1.2.3. ........................................................................................ 177
454. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL.PROCESO
SUCESORIO CONCLUIDO. IMPROCEDENCIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
1.6.2.1. ............................................................................................................................... 178
455. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS. 1.6.2.2.16. ............................................ 178
456. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
TRANSPORTE.PASAJEROS DE AEROLINEAS. 1.6.2.2.20. ................................. 178
457. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE UN
SECUESTRO PRENDARIO. PROCEDIMIENTO CAUTELAR. 1.6.3.1. ................ 179
458. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE REQUISITOS.
1.6.3.1. ............................................................................................................................... 179
459. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
EXCEPCIONES. CONEXIDAD. IMPROCEDENCIA. 1.6.3.1.1. .............................. 180
460. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
EXCEPCIONES. FUERO DE ATRACCION.SUCESION. IMPROCEDENCIA.
1.6.3.2. ............................................................................................................................... 180
461. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA
MATERIA.DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ACCIONES INICIADAS CON
SUSTENTO EN RELACIONES DE CONSUMO. 1.6.2. ............................................ 180
462. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.
COMPETENCIA CIVIL. MUTUO. 1.6.2.1.9. ................................................................ 181
463. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL.ASEGURADORA.
SUCURSALES. INDIFERENCIA. 1.6.1. ...................................................................... 181
464. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL.ASEGURADORA.
JURISDICCION DEL DOMICILIO O DONDE SE DESARROLLE LAS
VINCULACIONES JURIDICAS. 1.6.1. ......................................................................... 181
465. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA.COSTAS. COSTAS
POR SU ORDEN. 17. ..................................................................................................... 182
466. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA.COBRO DE
INTERESES POR PLAZOS FIJOS EN DOLARES. PROCEDENCIA. AMPARO
CON SENTENCIA FIRME EN FUERO ADMINISTRATIVO. COSA JUZGADA.
xxix
IMPOSIBILIDAD DE MODIFICAR LOS PARAMETROS SENTADOS EN SEDE
ADMINISTRATIVA APLICANDO EL FALLO MASSA PARA LIMITAR LA
DEVOLUCION EN PESOS EN SEDE COMERCIAL. 17. ......................................... 182
467. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. JUEZ CLIENTE
DE BANCO. 3. .................................................................................................................. 182
468. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.PROCEDENCIA. CONOCIMIENTO
EN CAUSAS CONEXAS. 3. ........................................................................................... 183
469. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA.
SANCIONES CONMINATORIAS.OBJETO. MODIFICACIONES. PROCEDENCIA.
4.3.1.4.2. ........................................................................................................................... 183
470. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA.
TEMERIDAD. MALICIA.IMPROCEDENCIA. CPR 45. ARTICULACION DE
DEFENSAS IMPROCEDENTES. 4.3.1.4.3. ................................................................ 184
471. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA.
TEMERIDAD. MALICIA.PROCEDENCIA. LETRADO. RECLAMO DE
HONORARIOS. CONFUSION. 4.3.1.4.3. .................................................................... 184
472. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. ORDENATORIAS.
INSTRUCTORIAS. MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER.INCUMPLIMIENTO DE
LA MEDIDA. 4.3.2.2. ....................................................................................................... 184
473. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS
(CPR 229).IMPROCEDENCIA. ESTIPENDIOS PENDIENTES DE FIJACION.
14.17. ................................................................................................................................. 185
474. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR
207).MEDICINA PREPAGA. IMPROCEDENCIA. 14.10. .......................................... 185
475. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA
(CPR 199).EMBARGO. CAUCION JURATORIA. CAUCION REAL.
MORIGERACION. 14.7. ................................................................................................. 185
476. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO
PREVENTIVO (CPR 209). FORMA DE LA TRABA (CPR 213).MONEDA
EXTRANJERA. PROCEDENCIA. 14.13.6. ................................................................. 186
477. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO
PREVENTIVO (CPR 209). IMPROCEDENCIA.SOCIEDAD EN LIQUIDACION.
14.13.3. .............................................................................................................................. 186
478. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
GENERALIDADES.ASAMBLEA. PRESENCIA DE ESCRIBANO. PROCEDENCIA.
14.1. ................................................................................................................................... 186
479. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
IMPROCEDENCIA.CONTRATO DE FIDEICOMISO. CUMPLIMIENTO
COMPULSIVO MEDIANTE MEDIDA CAUTELAR. IMPROCEDENCIA. 14.3....... 187
480. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS
CAUTELARES GENERICAS Y NORMAS SUBSIDIARIAS.EMPRESA DE VIAJES:
COBERTURA DE SALUD EN EL EXTRANJERO. 14.19. ........................................ 187
481. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS
CAUTELARES GENERICAS Y NORMAS SUBSIDIARIAS.HABEAS DATA:
SUPRESION CAUTELAR DE INFORMACION CREDITICIA. PROCEDENCIA.
14.19. ................................................................................................................................. 188
482. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
PROCEDENCIA.INFORMACION. BANCO CENTRAL. EXISTENCIA DE DEBITOS
CUESTIONADOS. 14.2. ................................................................................................. 188
483. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
PROCEDENCIA.MEDIDA INNOVATIVA. CUENTA BANCARIA. 14.2................... 189
484. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE
INNOVAR. IMPROCEDENCIA. 14.18.2. ..................................................................... 189
485. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE
INNOVAR. PROCEDENCIA.DERECHO A LA SALUD. MENORES DE EDAD.
14.18.1. .............................................................................................................................. 189
486. DERECHO PROCESAL: MINISTERIO PUBLICO. ASESOR DE
MENORES.OMISION DE VISTA. NULIDAD DE LAS ACTUACIONES.
PROCEDENCIA. 7.4. ...................................................................................................... 190
487. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311).
INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA.PRUEBA. 16.5.5.4. ...................................... 190
488. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311).
INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. ACTUACION ERRONEA. INVALIDA.
16.5.5.4.5. ......................................................................................................................... 190
489. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311).
INTERRUPCION. PROCEDENCIA.INTEGRACION DE TASA DE JUSTICIA.
16.5.5.3.............................................................................................................................. 191
490. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. GENERALIDADES.EJECUCION DE
LAUDO ARBITRAL. 16.5.1. ........................................................................................... 191
491. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. TRAMITE. SEGUNDA INSTANCIA.
EFECTOS. 16.5.8.5. ....................................................................................................... 191
492. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.CONCEPTO. CARACTERISTICAS. 16.3. .............. 192
493. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.REQUISITOS. 16.3. .................................................... 192
494. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.REQUISITOS. 16.3. .................................................... 193
495. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.REQUISITOS. OBLIGACIONES LITIGIOSAS O
DUDOSAS. 16.3. ............................................................................................................. 193
496. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.REQUISITOS. CARACTERES. 16.3. ...................... 194
497. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.REQUISITOS. RENUNCIA. DIFERENCIACION.
16.3. ................................................................................................................................... 194
498. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.REQUISITOS. EFECTOS. 16.3. ............................... 195
499. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.DENOMINACION. 16.3. ............................................. 195
500. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.LESION SUBJETIVA. INAPLICABILIDAD. 16.3. ... 195
501. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.NATURALEZA JURIDICA. NULIDAD.
IMPROCEDENCIA. 16.3. ............................................................................................... 196
502. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION.NATURALEZA JURIDICA. NULIDAD PARCIAL.
IMPROCEDENCIA. 16.3. ............................................................................................... 196
503. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION. HOMOLOGACION.JUEZ. MODIFICACION.
ACUERDO ENTRE ASOCIACION DE DEFENSA AL CONSUMIDOR Y ENTIDAD
BANCARIA. ABUSO. NULIDAD. 16.3.2. ..................................................................... 197
504. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION. HOMOLOGACION.JUEZ. MODIFICACION.
ACUERDO ENTRE ASOCIACION DE DEFENSA AL CONSUMIDOR Y ENTIDAD
BANCARIA. ABUSO. NULIDAD. 16.3.2. ..................................................................... 197
505. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION. HOMOLOGACION.JUEZ. MODIFICACION.
ACUERDO ENTRE ASOCIACION DE DEFENSA AL CONSUMIDOR Y ENTIDAD
BANCARIA. ABUSO. NULIDAD. 16.3.2. ..................................................................... 198
506. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. TRANSACCION. HOMOLOGACION.JUEZ. MODIFICACION.
ACUERDO ENTRE ASOCIACION DE DEFENSA AL CONSUMIDOR Y ENTIDAD
BANCARIA. ABUSO. NULIDAD. 16.3.2. ..................................................................... 198
xxxi
507. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES.
LITISCONSORCIO. LITISCONSORCIO FACULTATIVO.SEGURO DE CAUCION.
PRORROGA DE JURISDICCION. INOPONIBILIDAD AL TOMADOR DEL
SEGURO DE CAUCION (DEUDOR PRINCIPAL). 10.10.2...................................... 199
508. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
ALCANCE.LEY 25488. RETROACTIVIDAD DE LA SOLICITUD. PROCEDENCIA.
10.9.7. ................................................................................................................................ 199
509. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
IMPROCEDENCIA.INTRODUCCION DE CUESTIONES NO DEBATIDAS EN
SEDE DE GRADO. 10.9.1. ............................................................................................ 199
510. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
PROCEDENCIA.CONCESION TOTAL DE LA FRANQUICIA. PRUEBA
SUFICIENTE. 10.9.2. ...................................................................................................... 200
511. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS.CONCEPTO. CARACTERES.
10.8. ................................................................................................................................... 200
512. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. 10.8.1. ........... 201
513. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION.
ALLANAMIENTO.CONDICIONES. 10.8.1.6. .............................................................. 201
514. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION.
NULIDAD.DEMANDA. SUSPENSION DE PRESCRIPCION. CPR 73.
CADUCIDAD DE INSTANCIA. 10.8.1.10. ................................................................... 201
515. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS
SUPUESTOS.OBLIGADOS AL PAGO. AUSENCIA DE SOLIDARIDAD. 10.8.1.21.
............................................................................................................................................ 202
516. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO
OBJETIVO.GRUPO ECONOMICO. 10.8.1.2.............................................................. 202
517. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO
OBJETIVO. 10.8.1.2........................................................................................................ 202
518. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO
OBJETIVO.INDEPENDENCIA CON EL OBJETO DEL LITIGIO. SUBSISTENCIA
DE LAS MISMAS AUN EN CASO DE EXTINCION DE LA RELACION JURIDICA
LITIGIOSA. AUSENCIA DE PRONUNCIAMIENTO. EFECTOS. COSTAS POR SU
ORDEN. 10.8.1.2. ............................................................................................................ 203
519. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. VENCIMIENTO
PARCIAL Y MUTUO.PRINCIPIO GENERAL. CPR 68. IMPOSICION A LA
VENCIDA. PROCEDENCIA. 10.8.1.4. ......................................................................... 203
520. DERECHO PROCESAL: PARTES. DOMICILIO. DOMICILIO LEGAL.
CONSTITUIDO. 10.1.1.1. ............................................................................................... 203
521. DERECHO PROCESAL: PARTES. DOMICILIO. DOMICILIO LEGAL.
CONSTITUIDO. 10.1.1.1. ............................................................................................... 204
522. DERECHO PROCESAL: PARTES. DOMICILIO. DOMICILIO LEGAL.
CONSTITUIDO. 10.1.1.1. ............................................................................................... 204
523. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS.
CITACION.CONTROVERSIA COMUN. 10.11.6. ....................................................... 204
524. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA. EFECTOS. 10.7.2.............. 204
525. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA. PRUEBA. 10.7.3. ............... 205
526. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION
PROCESAL.ADMINISTRADORES DE CONSORCIOS. PROTOCOLIZACION DEL
ACTA DE ASAMBLEA. PROCEDENCIA. 10.5. ......................................................... 205
527. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL.
ACREDITACION.SOCIEDADES. REPRESENTANTE. APODERADO.
INSUFICIENCIA. LEY 10996: 15. 10.5.1. .................................................................... 205
528. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL.
ACREDITACION.SOCIEDADES. REPRESENTANTE. APODERADO.
INSUFICIENCIA. LEY 10996: 15. 10.5.1. .................................................................... 206
529. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL.
SUSTITUCION.PROCEDENCIA. 10.5.8. .................................................................... 206
530. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
APELACION ORDINARIA ANTE LA CORTE SUPREMA (CPR 254).RECURSO
EXTRAORDINARIO. IMPROCEDENCIA. 15.2.14. ................................................... 207
531. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
EFECTO DEVOLUTIVO (CPR 250).FALTA DE COPIAS. DESERCION DEL
RECURSO. 15.2.12. ....................................................................................................... 207
532. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
IMPROCEDENCIA. APELACION DEL AUTO QUE DENIEGA EL
RECURSO.RECURSO DE QUEJA. 15.2.2.1. ............................................................ 207
533. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO
DEL JUICIO (CPR 242).LIMITE DE APELABILIDAD. CAPITAL RECLAMADO.
15.2.4. ................................................................................................................................ 208
534. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO
DEL JUICIO (CPR 242).LEY 26536. INTERPRETACION. 15.2.4. ......................... 208
535. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO
DE APERTURA A PRUEBA (CPR 260). HECHO NUEVO (ART. 2605°).ENUNCIACION TAXATIVA. 15.2.16.5. ................................................................. 208
536. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
ADMISIBILIDAD.ADMISIBILIDAD FORMAL. 15.4.1. ................................................ 209
537. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
ADMISIBILIDAD. REQUISITOS (CPR 283). 15.4.1. ................................................. 209
538. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
IMPROCEDENCIA.TRIBUNAL ARBITRAL. LAUDO ARBITRAL. RECURSO DE
NULIDAD. DENEGACION. QUEJA. DESESTIMACION. 15.4.3. ............................ 209
539. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
IMPROCEDENCIA.MEDIDA CAUTELAR. SUSPENSION DERECHOS
SOCIETARIOS. 15.4.3. .................................................................................................. 210
540. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
IMPROCEDENCIA. 15.4.3. ............................................................................................ 210
541. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
PROCEDENCIA.HONORARIOS. SOLICITUD DE APERTURA DE CUENTA.
APELACION. DENEGACION. 15.4.2. .......................................................................... 211
542. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
PROCEDENCIA. 15.4.2. ................................................................................................ 211
543. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
PROCEDENCIA. 15.4.2. ................................................................................................ 211
544. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. QUEJA
ANTE LA CORTE SUPREMA.SUSPENSION DEL PROCESO. IMPROCEDENCIA.
15.4.4. ................................................................................................................................ 212
545. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO
EXTRAORDINARIO.IMPROCEDENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. 15.3. .......... 212
546. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA.INCONSTITUCIONALIDAD.
INCOMPETENCIA. 15.3.1.2. ......................................................................................... 212
547. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA.INCONGRUENCIA. AUSENCIA. 15.3.1.2.
............................................................................................................................................ 213
548. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
CUESTION FEDERAL. IMPROCEDENCIA. 15.3.3.2. .............................................. 213
549. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
CUESTION FEDERAL. PLANTEO.PROCEDENCIA. 15.3.3. .................................. 214
550. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
CUESTION FEDERAL. PLANTEO. IMPROCEDENCIA. 15.3.3.2. ......................... 214
551. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
CUESTION FEDERAL. PLANTEO. IMPROCEDENCIA.MEDIDA CAUTELAR.
15.3.3.2.............................................................................................................................. 215
552. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
CUESTION FEDERAL. PLANTEO. PROCEDENCIA.COMUNICACIONES BANCO
CENTRAL. 15.3.3.1. ........................................................................................................ 215
xxxiii
553. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. MINISTERIO
PUBLICO.IMPROCEDENCIA. 2.5. ............................................................................... 215
554. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART.
17).AUSENCIA FIRMA DEL LETRADO. EXCEPCION. 2.3. .................................... 216
555. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART.
17).IMPROCEDENCIA. 2.3............................................................................................ 216
556. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART.
17). CAUSALES.IMPROCEDENCIA. CPR 17. TAXATIVIDAD. AUSENCIA. 2.3.1.
............................................................................................................................................ 216
557. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART.
17). CAUSALES. PREJUZGAMIENTO (INC. 7).IMPROCEDENCIA. 2.3.1.7. ...... 217
558. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART.
14). IMPROCEDENCIA.EXPEDIENTES CONEXOS. 2.2.3. .................................... 217
559. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART.
14). OPORTUNIDAD. SEGUNDA INSTANCIA.EXTEMPORANEIDAD.
IMPROCEDENCIA: FALTA DE NOTIFICACION DE LA NUEVA INTEGRACION
DE SALA. 2.2.2.2. ............................................................................................................ 218
560. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. PERITO. PERITO
CONTADOR.TAREAS EN EXTRAÑA JURISDICCION. LEY 22172. LEY 21839:
55. 10.4.1. ......................................................................................................................... 218
561. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. PERITO. PERITO
CONTADOR.TAREAS EN EXTRAÑA JURISDICCION. LEY 22172. LEY 21839:
55. 10.4.1. ......................................................................................................................... 219
562. HONORARIOS: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. ACTUALIZACION
DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. INTERESES. MORA (ART.
61).APLICACION DE LA TASA PASIVA. PROCEDENCIA. 8.1. ............................. 219
563. HONORARIOS: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. ACTUALIZACION
DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. INTERESES. MORA (ART.
61).APLICACION DE LA TASA ACTIVA. EXCEPCION. 8.1.................................... 219
564. HONORARIOS: LABOR EXTRAJUDICIAL.REMUNERACION SUJETA AL
RESULTADO DEL NEGOCIO. 11. ............................................................................... 220
565. HONORARIOS: LABOR EXTRAJUDICIAL.VALOR DE LAS FACTURAS. 11.
............................................................................................................................................ 220
566. HONORARIOS: LABOR EXTRAJUDICIAL.MEDIADOR. PAUTAS. 11. ....... 220
567. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. INTERVENTOR Y VEEDOR (ART.
16).EMOLUMENTOS. IMPOSICION. 3.9. ................................................................... 221
568. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. INTERVENTOR Y VEEDOR (ART.
16).REGULACION. PAUTAS. 3.9. ................................................................................ 221
569. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. PAUTAS PARA LA DETERMINACION
DEL MONTO (ART. 6).APLICACION MECANICA. RESULTADO
DESPROPORCIONAL. 3.1. ........................................................................................... 221
570. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. MONTO A CONSIDERAR (ART.
19).BASE REGULATORIA. INCORPORACION DE ACCESORIOS. 4.1. ............. 222
571. HONORARIOS: PACTOS. CARACTERISTICAS (ART. 4). PACTO DE
CUOTA LITIS.CONDENA EN COSTAS. 2.1.1. .......................................................... 222
572. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO.DETERMINACION.
APLICACION DEL CCIV 505 MODIF. POR LEY 24432. 6. ..................................... 223
573. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. ACCION JUDICIAL.
EJECUCION. LEY 23982.APLICACION DE LA LEY DE CONSOLIDACION.
FECHA DE CORTE. 7.2.2.............................................................................................. 223
574. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. PAGO. PLAZO MORA
(ARTS. 49 Y 50).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 7.1. .............................. 223
575. INTERESES: COMPUTO. DIES A QUO. 2.1. ................................................... 224
576. INTERESES: COMPUTO. DIES A QUO.MEDIACION. CCIV 1035. 2.1. ...... 224
577. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.IMPROCEDENCIA.
MORIGERACION. PAUTAS. 3.5. ................................................................................. 225
578. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.APLICACION DE MULTA
CCOM 565. IMPROCEDENCIA. 3.5. ........................................................................... 225
579. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LETRA DE
CAMBIO EN BLANCO. 3.13. ......................................................................................... 225
580. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: PAGO. PRUEBA. 8.8. ................................ 226
581. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: PAGO. PRUEBA.DECRETO 5965/63:42.
RIGORISMO. ATENUACION. 8.8. ............................................................................... 226
582. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES:
ACCION CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA.INTEGRACION. 14.1.5. ................. 226
583. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES:
ACCION CAMBIARIA. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE
PRESCRIPCION.INVOCACION DE OMISION DE PRESENTACION AL COBRO.
14.1.6.9.............................................................................................................................. 227
584. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: VENCIMIENTO. FORMAS. A LA
VISTA.CLAUSULA SIN PROTESTO. COMIENZO PARA EL COMPUTO DEL
PLAZO DE PRESCRIPCION. 7.1.1.............................................................................. 227
585. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: VENCIMIENTO. FORMAS. A LA
VISTA.CLAUSULA "SIN PROTESTO". LUGAR DE PAGO. 7.1.1. ......................... 227
586. MEDIACION: GENERALIDADES.EXCEPCION DE LA MEDIACION PREVIA
OBLIGATORIA. ACCION INCOADA POR ASOCIACION CIVIL EN DEFENSA DE
DERECHOS DE CONSUMIDORES. 1. ....................................................................... 228
587. MEDIACION: PROCEDENCIA.ASOCIACION DE PROTECCION DEL
CONSUMIDOR. INTERVENCION ULTERIOR DEL MINISTERIO PUBLICO. 2. . 228
588. MORA: ASTREINTES. 7. ...................................................................................... 228
589. MORA: CLAUSULA PENAL.PENALIDAD MORATORIA. COMPUTO. 6. .... 229
590. MORA: CLAUSULA PENAL.ABUSIVA. CONSECUENCIAS. REDUCCION.
PROCEDENCIA. 6. ......................................................................................................... 229
591. MORA: CLAUSULA PENAL.CONCEPTO. CARACTERES. 6. ....................... 230
592. MORA: CLAUSULA PENAL.NATURALEZA. CARACTERES. 6. ................... 230
593. MORA: CLAUSULA PENAL.MORIGERACION. LESION SUBJETIVA. 6. ... 230
594. MORA: CLAUSULA PENAL.LESION SUBJETIVA. 6. ..................................... 231
595. MORA: CLAUSULA PENAL.EXORBITANCIA. REDUCCION DE OFICIO. 6.
............................................................................................................................................ 231
596. MORA: CLAUSULA PENAL.REDUCCION. PROCEDENCIA. 6. ................... 231
597. MORA: CLAUSULA PENAL.REDUCCION. PROCEDENCIA. 6. ................... 232
598. MORA: CLAUSULA PENAL.QUANTUM. ACUMULACION DE CLAUSULA
PENAL Y DE DAÑOS Y PERJUICIOS. 6. ................................................................... 232
599. MORA: MORA DEL DEUDOR. COMPUTO.GENERALIDADES.
INTEGRACION. ELEMENTOS. 2.1.............................................................................. 232
600. MORA: MORA DEL DEUDOR. INTERPELACION.CARTA DOCUMENTO.
2.3. ..................................................................................................................................... 233
601. MORA: MORA DEL DEUDOR. INTERPELACION.CARTA DOCUMENTO.
2.3. ..................................................................................................................................... 233
602. MORA: MORA DEL DEUDOR. MORA AUTOMATICA.INCUMPLIMIENTO DE
LA CARGA DEL CCIV: 509. RESPONSABILIDAD POR LA DEMORA EN EL
PAGO. 2.2. ........................................................................................................................ 233
603. MORA: MORA DEL DEUDOR. MORA AUTOMATICA. PAGO EN EL
DOMICILIO DEL DEUDOR. 2.2.1. ................................................................................ 234
604. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. 9. ............. 234
605. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. RETENCION
DE DINERO. IMPROCEDENCIA. 9. ............................................................................ 234
606. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. 9. ............. 235
607. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. DINERO.
IMPROCEDENCIA. 9. ..................................................................................................... 235
608. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. DINERO.
IMPROCEDENCIA. 9. ..................................................................................................... 235
609. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. DINERO.
IMPROCEDENCIA. 9. ..................................................................................................... 236
610. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES EN
MONEDA EXTRANJERA. CANCELACION. MODO PACTADO. RESTRICCIONES
DEL BANCO CENTRAL. INAPLICABILIDAD. 11. ..................................................... 237
xxxv
611. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y
SOLIDARIAS.OBLIGACION SOLIDARIA CONTRAIDA POR EL FALLIDO Y LA
EXCONYUGE DEL FALLIDO. 6. .................................................................................. 237
612. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE
JUSTICIA.ACREEDOR HIPOTECARIO. LEGITIMACION. 8.3.3. ........................... 237
613. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL.INSUFICIENCIA. NO CANCELATORIO. 16.
............................................................................................................................................ 238
614. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL.DISPONIBILIDAD DE LOS FONDOS
DEPOSITADOS. PERFECCIONAMIENTO DEL PAGO JUDICIAL. 16. ................ 238
615. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL. EMERGENCIA
ECONOMICA.INAPLICABILIDAD. 16.2. ..................................................................... 238
616. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. ACCION DE DAÑOS Y
PERJUICIOS.ENTIDAD BANCARIA. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL.
DEBER DE RESTITUCION. CCIV 4023. 12.19. ........................................................ 239
617. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. CUENTAS
DE VENTAS ACEPTADAS O LIQUIDADAS.FACTURAS. CCOM: 847. 12.2.2. .. 240
618. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. HONORARIOS.
ABOGADOS.LABOR EXTRAJUDICIAL. PLAZO DECENAL. 12.13.1. .................. 240
619. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. IMPUESTOS. TASAS.TASA DE
JUSTICIA. 12.14. ............................................................................................................. 240
620. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. LOCACION.COMERCIALIDAD.
PLAZO. CCOM: 847-1°. 12.6. ....................................................................................... 241
621. PRESCRIPCION: SUSPENSION.CCIV: 3986. APLICABILIDAD EN MATERIA
COMERCIAL. CONTRATOS DE SEGUROS. 6. ........................................................ 241
622. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL
CONTRATO (ARTS. 53/5). AGENTE INSTITORIO.DIFERENCIA CON EL
AGENTE NO INSTITORIO. 13.2. ................................................................................. 242
623. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL
CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES.RESPONSABILIDAD DE LA COMPAÑIA ASEGURADORA.
13.1. ................................................................................................................................... 242
624. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL
CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES. 13.1. ................................................................................................... 242
625. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL
CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES.PAGO EFECTUADO AL PRODUCTOR DE SEGUROS NO
FACULTADO A RECIBIRLO. VALOR PROBATORIO DE LA COPIA DEL RECIBO.
13.1. ................................................................................................................................... 243
626. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL
CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES.PAGO EFECTUADO AL PRODUCTOR DE SEGUROS NO
FACULTADO A RECIBIRLO. VALOR PROBATORIO DE LA COPIA DEL RECIBO.
13.1. ................................................................................................................................... 243
627. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.PRESCRIPCION
APLICACION LEY 17418 O 24240. INTERPRETACION. 24. ................................. 243
628. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.PRESCRIPCION.
APLICACION LEY 17418. INTERPRETACION. 29. .................................................. 244
629. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY
24240.INTERPRETACION. 29. ..................................................................................... 244
630. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. JUICIO PERICIAL.
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56).FRAUDE
DEL ASEGURADO: INEXISTENCIA DEL BIEN ASEGURADO.
RESPONSABILIDAD DEL INSPECTOR INTERMEDIARIO. INOPONIBILIDAD AL
ASEGURADO. 14.1. ....................................................................................................... 245
631. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. JUICIO PERICIAL.
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56).DENUNCIA
DEL SINIESTRO: CONTESTACION. EXIMENTE: HECHO NO CUBIERTO.
IMPROCEDENCIA: CONTRADICCION CON ACTOS PROPIOS. 14.1. ............... 245
632. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION.
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO.ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO.
DEBER DE INDEMNIZAR. 14.1.................................................................................... 245
633. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION.
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO.SUSPENSION. INTERRUPCION.
ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS O JUDICIALES PENDIENTES.
IMPROCEDENCIA. 14.1. ............................................................................................... 246
634. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION.
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56).EFECTOS.
14.1. ................................................................................................................................... 246
635. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. CELEBRACION (ART. 1).
INTERPRETACION.LS: 46 y 52. CADUCIDAD. 1.1.4. ............................................. 247
636. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART.
2).AGRAVACION DEL RIESGO. ESTADO DE EBRIEDAD. EXCLUSION DE
COBERTURA. PROCEDENCIA. 1.3............................................................................ 247
637. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART.
2).AGRAVACION DEL RIESGO. ACCIDENTE. AUTOMOTOR. INDEMNIZACION.
IMPROCEDENCIA. ASEGURADO. ESTADO DE EBRIEDAD. EXCLUSION DE
COBERTURA. PROCEDENCIA. 1.3............................................................................ 247
638. SEGUROS: PRESCRIPCION. COMPUTO (ART. 58).SEGURO DE
CAUCION. 15.1................................................................................................................ 248
639. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).SEGURO
DE CAUCION. 15.1. ........................................................................................................ 248
640. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).SEGURO
DE CAUCION. FIADOR. LEGITIMACION. PROCEDENCIA. EFECTOS. 15.1. ... 248
641. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58). 15.1....... 249
642. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5).
INCAPACIDAD.INTERPRETACION DEL CONTRATO. 24.2. ................................. 249
643. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5).
INCAPACIDAD.INTERPRETACION DEL CONTRATO. PAUTAS NUMERICAS.
CONSENSO. UNIFORMIDAD. 24.2. ............................................................................ 250
644. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5).
INCAPACIDAD.INCAPACIDAD ABSOLUTA. VALORACION. PRINCIPIOS
GENERALES. TERMINOS DEL CONTRATO. RECHAZO. PROCEDENCIA. 24.2.
............................................................................................................................................ 250
645. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5).
INCAPACIDAD.ACCIDENTE. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. FALTA DE
PRUEBA. 24.2.................................................................................................................. 251
646. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS
GENERALES.DENUNCIA DEL ASEGURADO. SILENCIO DE LA COMPAÑIA
ASEGURADORA. 24.1. .................................................................................................. 251
647. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS
GENERALES.DENUNCIA DEL ASEGURADO. SILENCIO DE LA COMPAÑÍA
ASEGURADORA. RESARCIMIENTO ECONOMICO. 24.1. .................................... 251
648. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION.ACCION JUDICIAL. INTEGRACION DE
LITIS CON BENEFICIARIOS. IMPROCEDENCIA. 26. ............................................. 252
649. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION.FIANZA. PERSECUCION DEL
REEMBOLSO AL CODEUDOR. PROCEDENCIA. 26. ............................................. 252
650. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION.CONTRATO ADMINISTRATIVO
ASEGURADO. CONDICION DE PAGO CUMPLIDA: RESCISION POR CULPA
DEL TOMADOR. IMPUGNACION INSUFICIENTE DEL ACTO ADMINISTRATIVO.
26........................................................................................................................................ 252
651. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. CONCEPTO.
CARACTERES.PARTES. DERECHOS Y OBLIGACIONES. 26.1.......................... 253
652. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES.
AUTOMOTORES.POSEEDOR NO PROPIETARIO. EXISTENCIA DE INTERES
ASEGURABLE. 16.11. .................................................................................................... 253
653. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES.
AUTOMOTORES.CLAUSULA OBLIGATORIA. INSTALACION DE ALARMAS.
xxxvii
OMISION. PERCEPCION DE LAS PRIMAS. SINIESTRO. COBRO DE LA SUMA
ASEGURADA. PROCEDENCIA. 16.11. ...................................................................... 254
654. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES.
AUTOMOTORES.OBLIGACION DEL ASEGURADOR. CONDICION.
INCUMPLIMIENTO. CADUCIDAD. EJECUCION DEL CONTRATO. ABDICACION
DEL DERECHO. 16.11. .................................................................................................. 254
655. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.
INDEMNIZACION.ASEGURADO. SUSTRACCION DE SU AUTOMOTOR.
PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.
ASEGURADORA. RECHAZO. INVOCACION CLAUSULA CONTRACTUAL.
CONDICIONAMIENTO DE LA INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 16.11.3.. 255
656. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.
INDEMNIZACION. MONTO.DESTRUCCION TOTAL. CALCULO. RUBRO
"GASTOS DE GARAGE". 16.11.3. ............................................................................... 255
657. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.
PRIVACION DE USO.MORA DEL ASEGURADOR. 16.11.2. ................................. 256
658. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. OBLIGACION DEL
ASEGURADOR.INCUMPLIMIENTO. AGRAVACION DEL RIESGO.
IMPROCEDENCIA. ROBO EN VIVIENDA. SEGURO DE HOGAR. 16.2. ............. 256
659. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. OBLIGACION DEL
ASEGURADOR. MEDIDA. SUMA ASEGURADA (ARTS. 61/2).RIESGO
CUBIERTO "HASTA SUMA ASEGURADA CONTRATADA". 16.2......................... 256
660. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION.IMPROCEDENCIA. POLIZA.
CLAUSULA. DESTRUCCION TOTAL. BAJA REGISTRAL. CLAUSULA ABUSIVA.
OBLIGACION DEL ASEGURADOR. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. 16.11.3. .. 257
661. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION.IMPROCEDENCIA. POLIZA.
CLAUSULA. DESTRUCCION TOTAL. BAJA REGISTRAL. CLAUSULA ABUSIVA.
OBLIGACION DEL ASEGURADOR. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. 16.11.3. .. 257
662. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO.PROCEDENCIA. 16.11.2.
............................................................................................................................................ 258
663. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION
(ART. 80). 16.9. ................................................................................................................ 258
664. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION
(ART. 80).PROCEDENCIA. HURTO DE AUTOMOTOR. PLAYA DE
ESTACIONAMIENTO. COMPLEJO COMERCIAL. PRUEBA. VALORACION. 16.9.
............................................................................................................................................ 258
665. SEGUROS: SEGURO DE INCENDIO (ARTS. 85/9).RETICENCIA:
INMUEBLE CONSTRUIDO DE MATERIALES INFLAMABLES.
IMPROCEDENCIA. 17.................................................................................................... 259
666. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20).
ALCANCE (ART. 109). 20.1. ......................................................................................... 259
667. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20).
CITACION DEL ASEGURADOR. EFECTOS (ART. 118, 2° PARR .). 20.6. .......... 260
668. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48).SINIESTRO.
INFORMACION COMPLEMENTARIA: DECLARATORIA DE HEREDEROS.
PROCEDENCIA. 22. ....................................................................................................... 260
669. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48).SINIESTRO.
INFORMACION COMPLEMENTARIA: DECLARATORIA DE HEREDEROS.
PROCEDENCIA. 22. ....................................................................................................... 261
670. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). BENEFICIARIO.
TERCEROS. INTERDICTOS. MENORES (ART. 128).DENUNCIA DEL
SINIESTRO FORMULADA POR LA CONCUBINA. MANIFESTACION DEL
CARACTER DE BENEFICIARIO. FALTA DE CUESTIONAMIENTO POR LA
ASEGURADORA. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA.
IMPROCEDENCIA. 22.1. ............................................................................................... 261
671. SEGUROS: VENCIMIENTO DE LA OBLIGACION DEL ASEGURADOR.
MORA. EFECTOS. ACTUALIZACION (ART. 50). 11.2. ........................................... 261
672. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. REGIMEN.
RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD. EFICACIA INTERNA (ART. 58).ACTA
SUSCRIPTA POR VICEPRESIDENTE. REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD.
RENUNCIA. LS 60. FALTA DE LEGITIMACION. 6.1................................................ 262
673. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART.
11). OBJETO.ADECUACION DEL CAPITAL SOCIAL CON EL OBJETO A
DESARROLLAR. PRINCIPIOS GENERALES. LIMITACION A LA
RESPONSABILIDAD. FUNDAMENTO. 2.4.4. ............................................................ 262
674. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART.
11). OBJETO.ADECUACION DEL CAPITAL SOCIAL CON EL OBJETO A
DESARROLLAR. PRINCIPIOS GENERALES. 2.4.4. ............................................... 263
675. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. JOINT
VENTURE.CONCEPTO. 24.3. ...................................................................................... 263
676. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES.CALIDAD DE SOCIO.
HEREDEROS. 5.1. .......................................................................................................... 263
677. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. SOCIEDADES
VINCULADAS.INOPONIBILIDAD DE LA PERSONA JURIDICA. 5.1.6. ................ 264
678. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA
SOCIEDAD.JUDICIALIZACION. AMBITO. 5.2. .......................................................... 264
679. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA
SOCIEDAD.SOLIDARIDAD. EXISTENCIA DE GRUPO ECONOMICO.
IMPROCEDENCIA. 5.2. ................................................................................................. 265
680. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. 5.2.
............................................................................................................................................ 265
681. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54).PRUEBA. 5.2.3.
............................................................................................................................................ 265
682. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54).
INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.SUPUESTOS. 5.2.3.1... 266
683. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54).
INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.SUPUESTOS. 5.2.3.1... 266
684. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54).
INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.PRESUPUESTOS. 5.2.3.1.
............................................................................................................................................ 266
685. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54).
INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.SUPUESTOS. 5.2.3.1... 267
686. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54).
INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.APLICABILIDAD ART. 54.
SUBCAPITALIACION. 5.2.3.1. ...................................................................................... 267
687. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54).
INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.PROCEDENCIA.
INFRACAPITALIZACION. 5.2.3.1. ................................................................................ 268
688. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54). INOPONIBLIDAD
DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.APLICABILIDAD ART. 54. 5.2.3.1. .............. 268
689. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART.
115).COADMINISTRADOR. DESEMPEÑO. RESPONSABILIDAD. 13.3.............. 268
690. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART.
115).COADMINISTRADOR. DESEMPEÑO. RESPONSABILIDAD. APROBACION
DEL TRIBUNAL. IMPROCEDENCIA. 13.3. ................................................................ 269
xxxix
691. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL.
INTERVENTOR.DESIGNACION. FORMA. 13.4........................................................ 269
692. SOCIEDADES: LIQUIDACION.REGIMEN. 12. ................................................. 269
693. SOCIEDADES: LIQUIDACION. LIQUIDADOR (ART. 102). OBLIGACIONES.
12.2.4. ................................................................................................................................ 270
694. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS. 1, 2, 3).DISTINCION ENTRE LA
SOCIEDAD Y LOS SOCIOS. 1. .................................................................................... 270
695. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS. 1, 2, 3).DISTINCION ENTRE LA
SOCIEDAD Y LOS SOCIOS. 1. .................................................................................... 270
696. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS. 1, 2, 3).DISTINCION ENTRE LA
SOCIEDAD Y LOS SOCIOS. 1. .................................................................................... 271
697. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS. 1, 2, 3).TEORIA DE LA DISTINTA
PERSONALIDAD. JUEZ. FACULTADES. 1. .............................................................. 271
698. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION.INTERPOSICION.
11.2. ................................................................................................................................... 271
699. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION.PROCEDENCIA.
PRESUPUESTOS. 11.2. ................................................................................................ 272
700. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. CAUSAS (ART.
94).INCISO 2. EXPIRACION DEL TERMINO DE PLENO DERECHO. 11.2.1. .... 272
701. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. CAUSAS (ART.
94).INCISO 2. EXPIRACION DEL TERMINO DE PLENO DERECHO. 11.2.1. .... 273
702. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. CAUSAS (ART.
94).CAPITAL SOCIAL. PERDIDA. CARACTERES. 11.2.1. ..................................... 274
703. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. CAUSAS (ART.
94).INACTIVIDAD. LS: 94-4. 11.2.1. ............................................................................ 274
704. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. DISOLUCION
JUDICIAL. EFECTOS (ART. 97). 11.2.3. .................................................................... 274
705. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. DISOLUCION.
CAUSAS (ART. 94).CAPITAL SOCIAL. PERDIDA. INTERPRETACION. 11.2.1. 275
706. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. DISOLUCION.
CAUSAS (ART. 94).CAPITAL SOCIAL. PERDIDA. INTERPRETACION. 11.2.1 . 275
707. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. DISOLUCION.
CAUSAS (ART. 94).CAPITAL SOCIAL. PERDIDA. INTERPRETACION. 11.2.1. 276
708. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. DISOLUCION.
CAUSAS (ART. 94).INACTIVIDAD. LS: 94-4°. 11.2.1. ............................................. 276
709. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD
(ART. 214).DONACION. SIMULACION. IMPROCEDENCIA. TITULARIDAD
ACCIONARIA ILICITA. AUSENCIA DE PRUEBA. 19.3.3. ....................................... 277
710. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD
(ART. 214).DONACION. SIMULACION. IMPROCEDENCIA. TITULARIDAD
ACCIONARIA ILICITA. AUSENCIA DE PRUEBA. 19.3.3. ....................................... 277
711. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD
(ART. 214).DONACION. SIMULACION. IMPROCEDENCIA. TITULARIDAD
ACCIONARIA ILICITA. AUSENCIA DE PRUEBA. 19.3.3. ....................................... 278
712. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y
REPRESENTACION. DIRECTORIO. REMUNERACION (ART. 261).RECLAMO
DE HONORARIOS. IMPROCEDENCIA: AUSENCIA DE FUNDAMENTACION.
19.6.8. ................................................................................................................................ 278
713. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y
REPRESENTACION. GENERALIDADES.ORGANIZACION. 19.6.1. .................... 279
714. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA.
FORMA. ASAMBLEA UNANIME (ART. 237).PUBLICACION DE EDICTOS.
MULTA. 19.5.6. ................................................................................................................ 279
715. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.
252).IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. ............................................................................. 280
716. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).
19.5.14.2. .......................................................................................................................... 280
717. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.
252).NULIDAD. CONFIRMACION. REQUISITOS. 19.5.14.2. ................................. 281
718. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY
19550: 251. MEDIACION. SUSPENSION. LEY APLICABLE. LEY 26589. LEY
24573. INTERPRETACION. 19.5.14.1. ....................................................................... 281
719. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY
19550: 251. MEDIACION. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. LEY APLICABLE.
LEY 26589. LEY 24573. 19.5.14.1. .............................................................................. 282
720. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL.INFRACAPITALIZACION
MATERIAL Y NOMINAL. CARACTERES. 19.2. ........................................................ 282
721. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. ORGANOS
SOCIALES. FISCALIZACION (ART. 158).RENDICION DE CUENTAS. 18.4.2. .. 283
722. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.IMPROCEDENCIA. BANCO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES. PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS
DEL TRABAJO. 10. ......................................................................................................... 283
723. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.IMPROCEDENCIA. BANCO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES. PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS
DEL TRABAJO. 10. ......................................................................................................... 283
724. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
IMPROCEDENCIA. APELACION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA.
NORMATIVA APLICABLE. 10. ...................................................................................... 284
725. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.DECRETOS DEL PODER EJECUTIVO.
IMPROCEDENCIA. 10.................................................................................................... 284
726. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES: ASEGURADORA. EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO.
INSTANCIA JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 10. ........................................................ 285
727. TASA DE JUSTICIA: GENERALIDADES.REGIMEN DE PERCEPCION.
DETERMINACION POR LA CSJN. 1. .......................................................................... 285
728. TASA DE JUSTICIA: HECHO IMPONIBLE.EXPEDIENTES
ADMINISTRATIVOS. 5. .................................................................................................. 285
729. TASA DE JUSTICIA: PAGO. OBLIGADOS AL PAGO.COSTAS. ACUERDO
DE PAGO HOMOLOGADO. EFECTIVIZACION DE LA TASA EN PARTES
IGUALES. 8.2. .................................................................................................................. 285
730. TASA DE JUSTICIA: PAGO. OBLIGADOS AL PAGO.RESPONSABILIDAD
DE LA ACTORA. 8.2. ...................................................................................................... 286
xli
Índice por Partes
A
ABALOS HECTOR Y OTROS C/ MULTIPUERTO SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 190) ........................................................................................................ 74
ACCOR ARGENTINA SA Y OTRO C/ NSB DS Y OTRO S/ ORGANISMOS
EXTERNOS. (Sumario Nro. 16) .................................................................................... 6
ACCOR ARGENTINA SA Y OTRO C/ NSB DS Y OTRO S/ ORGANISMOS
EXTERNOS. (Sumario Nro. 17) .................................................................................... 6
ACCOR ARGENTINA SA Y OTRO C/ NSB DS Y OTRO S/ ORGANISMOS
EXTERNOS. (Sumario Nro. 18) .................................................................................... 7
ACCOR ARGENTINA SA Y OTRO C/ NSB DS Y OTRO S/ ORGANISMOS
EXTERNOS. (Sumario Nro. 19) .................................................................................... 7
ACEROS ZAPLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION (POR MAIZARES CALIXTO Y OTROS). (Sumario Nro. 171) .. 67
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ CIENFUEGOS SA S/ SUMARISIMO. (Sumario
Nro. 586) ....................................................................................................................... 226
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ELEMENTA SRL S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.
337) ................................................................................................................................ 133
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ OLA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 587) 227
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ORGANIZACION PIAMONTE SA S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 336) .......................................................................... 132
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ORGANIZACION PIAMONTE SA S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 376) .......................................................................... 147
ADDUC C/ GE COMPANIA FINANCIERA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 443)
........................................................................................................................................ 173
ADECUA C/ BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA S/ ORDINARIO (LL
17.7.14, Fº 117.912). (Sumario Nro. 503)................................................................ 196
ADECUA C/ BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA S/ ORDINARIO (LL
17.7.14, Fº 117.912). (Sumario Nro. 504)................................................................ 196
ADECUA C/ BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA S/ ORDINARIO (LL
17.7.14, Fº 117.912). (Sumario Nro. 505)................................................................ 197
ADECUA C/ BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA S/ ORDINARIO (LL
17.7.14, Fº 117.912). (Sumario Nro. 506)................................................................ 197
ADECUA C/ GALICIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO (LL 17.7.14, Fº
117.911). (Sumario Nro. 343) .................................................................................... 135
ADECUA C/ GALICIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO (LL 17.7.14, Fº
117.911). (Sumario Nro. 344) .................................................................................... 135
ADECUA C/ GALICIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO (LL 17.7.14, Fº
117.911). (Sumario Nro. 345) .................................................................................... 136
ADECUA C/ GALICIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO (LL 17.7.14, Fº
117.911). (Sumario Nro. 346) .................................................................................... 136
ADMINISTRADORA DE CONSULTORIOS PRIVADOS SA C/ COMI COOP LTDA
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 455) ........................................................................ 177
ADN SISTEMAS Y SERVICIOS SRL C/ SAPORITI SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1) ................................................................................................................................ 1
ADN SISTEMAS Y SERVICIOS SRL C/ SAPORITI SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 368) ....................................................................................................................... 145
ADN SISTEMAS Y SERVICIOS SRL C/ SAPORITI SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 617) ....................................................................................................................... 239
ADROCAR SA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 226) ............................................................................... 87
ADROCAR SA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 227) ............................................................................... 88
ADROCAR SA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 516) ............................................................................. 201
AGUAS ARGENTINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION (POR ASOCIACION ARGENTINA DE PROTECCION MUTUA
MARIANO MORENO). (Sumario Nro. 148) ............................................................... 57
AGUAS ARGENTINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION (POR ASOCIACION ARGENTINA DE PROTECCION MUTUA
MARIANO MORENO). (Sumario Nro. 149) ............................................................... 58
AGUERO BLANCA AZUCENA C/ INTECREDITOS COOPERATIVA DE VIVIENDA
CREDITO Y CONSUMO LIMITADA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 576) ........ 223
AGUEROS CARLOS ADOLFO Y OTRO C/ ESPOSITO MARIO ALBERTO Y
OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 549) ......................................................... 213
AIM GROUP INTERNACIONAL - AIM PORTUGAL V C E I LIMITADA C/ HERMAN
MAJA Y ASOCIADOS Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 372) ............. 146
ALBA CIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ CAMINOS SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 649) ............................................................................. 251
ALBA CIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ CAMINOS SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 650) ............................................................................. 251
ALBA CIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ MAIOLO JULIO CESAR Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 62) ................................................................................. 25
ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ NLS SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 507) ............................................................................. 198
ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ RAVERTA HORACIO
ELVIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 638) ........................................ 246
ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ RAVERTA HORACIO
ELVIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 639) ........................................ 247
ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ RAVERTA HORACIO
ELVIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 640) ........................................ 247
ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ RAVERTA HORACIO
ELVIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 651) ........................................ 252
ALEGRE JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 375) ........................................................................ 147
ALQUIVIAL SRL C/ CONSTRUCTORA PERFOMAR SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 292) ....................................................................................................................... 115
ALTHABE MARIA MAGDALENA Y OTRO C/ EFEL SA Y OTROS S/ ORDINARIO
S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. (Sumario Nro. 477).................... 185
ALTHABE MARIA MAGDALENA Y OTRO C/ EFEL SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 699) ...................................................................................................... 271
ALTHABE MARIA MAGDALENA Y OTRO C/ EFEL SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 713) ...................................................................................................... 278
AMITECH ARGENTINA SA C/ REDES Y NEGOCIOS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 293) ...................................................................................................... 115
ANSALDO CARLOS ALBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/
AMPARO. (Sumario Nro. 33) ....................................................................................... 12
ANSELMO JUAN DOMINGO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 393) ...................................................................................................... 154
ANSELMO JUAN DOMINGO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 656) ...................................................................................................... 254
ANTONELLI ROBERTO CLEMENTE C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 465) ............................................................................. 181
ARNAL FERNANDO GERMAN S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
FISCO NACIONAL). (Sumario Nro. 157) ................................................................... 61
ASOCIACION CIVIL POR LOS CONS Y EL MEDIO AMB (ACYMA) C/
MANAGEMENT DEPORTIVO SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 348) ........ 137
ASOCIACION CIVIL POR LOS CONSUMIDORES EL MEDIO AMB C/ MONROE
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 347) .................................................................. 136
ASOCIACION CIVIL POR LOS CONSUMIDORES Y EL MEDIO AMB C/ GUINDA
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 461) .................................................................. 179
ASOCIACION MUTUAL DE CONDUCTORES DE AUTOMOTORES C/ FOOD S
LAND SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 413) ...................................................... 162
xliii
ATTWELL KARINA HEBE C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 514) ...................................................................................................... 200
AUTOMOTORES ROCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR PAROLA MABEL ESTEL. (Sumario Nro.
172) .................................................................................................................................. 67
AUTOMOTORES ROCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR PAROLA MABEL ESTEL. (Sumario Nro.
194) .................................................................................................................................. 75
AUTOMOTORES SAN JOSE DE FLORES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 136) 53
AUTOMOTORES SAN JOSE DE FLORES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 151) 59
AUTOMOVILES SAAVEDRA SA C/ FIAT ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 553) ........................................................... 214
B
B A CLEAN SA C/ BIMBO DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
335) ................................................................................................................................ 132
BAGATTIN AMERICO ATILIO C/ LINEAS DELTA ARGENTINO SRL S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 448) ....................................................................... 175
BALBONA KARINA M Y OTRO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 366) ........................................ 144
BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ SABRINA AGUEDA PIZARRO Y OTROS
S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 256)........................................................................... 99
BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ UNIVERSO SA Y OTROS S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 454) ...................................................................................................... 177
BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ ARANCIO MARCELO CLAUDIO
S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 581)......................................................................... 225
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CIVALE ALEJANDRO Y
OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 460) ......................................................... 179
BANCO DE LOS ANDES SA C/ PRODUCTORES PUBLICITARIOS ASOC SA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 487) ............................................................................. 189
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ DIAZ JOSE MIGUEL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 436) ...................................................................................................... 170
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ DIAZ JOSE MIGUEL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 437) ...................................................................................................... 170
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ FERNANDEZ CELESTINO S/ EJECUTIVO
(QUEJA). (Sumario Nro. 533) .................................................................................... 206
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ PIRIZ JUAN CARLOS Y OTRO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 470) ...................................................................................................... 183
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DEL ART
250). (Sumario Nro. 32) ................................................................................................ 12
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REVISION (MUIÑO MARCELO CLAUDIO). (Sumario Nro. 152) .......................... 59
BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ ARNALDO RAMON DOMINGO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 257) ...................................................................................................... 100
BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ ARNALDO RAMON DOMINGO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 258) ...................................................................................................... 100
BANCO ODDONE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO
ODDONE SA AL CREDITO DE BCRA). (Sumario Nro. 445)............................... 173
BANCO ODDONE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO
ODDONE SA AL CREDITO DE BCRA). (Sumario Nro. 446)............................... 174
BANCO SANTANDER RIO SA C/ COLARTE ZARZA CARLOS LEONOR S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 417) ............................................................................. 164
BANCO SANTANDER RIO SA C/ COLARTE ZARZA CARLOS LEONOR S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 418) ............................................................................. 164
BANCO SANTANDER RIO SA C/ CORREA JULIO CESAR S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 402) ...................................................................................................... 157
BANCO SANTANDER RIO SA C/ FENPLA SRL Y OTROS S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 585) ...................................................................................................... 226
BANCO SANTANDER RIO SA C/ GRUPO KLAUS SA S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 339) ....................................................................................................................... 133
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 313) ...................................................................................................... 123
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 314) ...................................................................................................... 123
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 315) ...................................................................................................... 124
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 316) ...................................................................................................... 124
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 317) ...................................................................................................... 125
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 350) ...................................................................................................... 138
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 356) ...................................................................................................... 140
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 357) ...................................................................................................... 140
BARGIANO MARIA CRISTINA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
DUHALDE LUCIANO EMANUEL). (Sumario Nro. 562) ........................................ 218
BARGIANO MARIA CRISTINA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
DUHALDE LUCIANO EMANUEL). (Sumario Nro. 563) ........................................ 218
BAZAR AVENIDA SA C/ RED MEGATONE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 567) ...................................................................................................... 219
BAZAR AVENIDA SA C/ RED MEGATONE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 568) ...................................................................................................... 220
BERAZA JOSE MARIA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (PROMOVIDO POR YULITA
HUGO R). (Sumario Nro. 130)..................................................................................... 51
BIANCHI JOSE GUSTAVO C/ SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 252) .................................................................... 98
BIKKESBAKKER ENRIQUE JUAN C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS AV
CORDOBA 3395/99 S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro.
385) ................................................................................................................................ 151
BIKKESBAKKER ENRIQUE JUAN C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS
CORDOBA 3395/99 S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro.
526) ................................................................................................................................ 204
BLANCO JUAN CARLOS C/ MIZRAHI ALBERTO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
409) ................................................................................................................................ 160
BOCHINI RICARDO ENRIQUE S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 109) .......................... 43
BOCHINI RICARDO ENRIQUE S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 113) .......................... 44
BODEGA Y CAVAS DE WEINERT SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD (PROMOVIDO POR LA
SINDICATURA S/ QUEJA). (Sumario Nro. 537) .................................................... 208
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE
BIENES (POR STANDARD BANK ARGENTINA SA (FID BONESSI XXIII).
(Sumario Nro. 240) ........................................................................................................ 93
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE
BIENES (POR STANDARD BANK ARGENTINA SA (FID BONESSI XXIII).
(Sumario Nro. 241) ........................................................................................................ 93
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE
BIENES (POR STANDARD BANK ARGENTINA SA (FID BONESSI XXIII).
(Sumario Nro. 242) ........................................................................................................ 94
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE
BIENES (POR STANDARD BANK ARGENTINA SA (FID BONESSI XXIII).
(Sumario Nro. 85) .......................................................................................................... 33
BORDA ESTEBAN S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (POR KOBISTYJ
DANIEL Y OTROS). (Sumario Nro. 399) ................................................................. 156
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG
66). (Sumario Nro. 269) .............................................................................................. 105
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG
66). (Sumario Nro. 270) .............................................................................................. 105
xlv
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG
66). (Sumario Nro. 271) .............................................................................................. 106
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG
66). (Sumario Nro. 272) .............................................................................................. 106
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG
66). (Sumario Nro. 273) .............................................................................................. 107
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG
66). (Sumario Nro. 274) .............................................................................................. 107
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG
66). (Sumario Nro. 323) .............................................................................................. 127
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG
66). (Sumario Nro. 324) .............................................................................................. 128
BRODSKY MARIO LUIS C/ PASQUALINI RODOLFO SERGIO Y OTRO S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 283) ............................................................................. 111
BRODSKY MARIO LUIS C/ PASQUALINI RODOLFO SERGIO Y OTRO S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 284) ............................................................................. 112
BUDANI CARLOS MARIA C/ BMW DE ARGENTINA SA Y OTROS S/ BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 471) .................................................... 183
BUDANI CARLOS MARIA C/ BMW DE ARGENTINA Y OTROS S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA. (Sumario Nro. 614) ................. 237
C
CABATEX SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR JB TEXTILES SA. (Sumario Nro.
131) .................................................................................................................................. 51
CABATEX SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR JB TEXTILES SA. (Sumario Nro.
134) .................................................................................................................................. 52
CACCIANTE SABATINO C/ PIGNANELLI ALDO RUBEN Y OTRO S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 400) ............................................................................. 156
CAJA DE SEGUROS SA C/ VILLAGE CINEMAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 664) ....................................................................................................................... 257
CAPELLETTI RUBEN DARIO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR CONSORCIO DE
COPROPIETARIOS EDIFICIO AV CORDOBA 632 S/ QUEJA. (Sumario Nro.
543) ................................................................................................................................ 210
CAPRARO ANTONIO Y OTRO C/ PITRIZZA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(Sumario Nro. 689) ...................................................................................................... 267
CAPRARO ANTONIO Y OTRO C/ PITRIZZA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(Sumario Nro. 690) ...................................................................................................... 267
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA
S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. (Sumario Nro. 10) .................................... 4
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA
S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. (Sumario Nro. 11) .................................... 4
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA
S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. (Sumario Nro. 12) .................................... 5
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA
S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. (Sumario Nro. 13) .................................... 5
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA
S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. (Sumario Nro. 5)....................................... 2
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA
S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. (Sumario Nro. 6)....................................... 2
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA
S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. (Sumario Nro. 7)....................................... 3
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA
S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. (Sumario Nro. 8)....................................... 3
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA
S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. (Sumario Nro. 9)....................................... 4
CARDENES HNOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 139) ........ 54
CARDENES HNOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 141) ........ 55
CARLOS MONICA ALICIA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 30) ..................................... 11
CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 378)............................................................ 148
CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 379)............................................................ 148
CASAL ADOLFO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR LANGAN PATRICIA ELENA. (Sumario Nro.
186) .................................................................................................................................. 72
CASTRO ALBERTO RAUL C/ ASOCIACION AMISTAD FRANCA MUTUAL S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 462) ............................................................................. 180
CATTAN RAFAEL MARCOS S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION POR REDONDO CRISTINA BEATRIZ). (Sumario Nro. 391) .......... 153
CAVERZAGHI CLASS ENRIQUE AMBROSIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REALIZACION DE INMUEBLE (DE LA CALLE SAN JOSE 563/67 Y AV
CORDOBA 2084/86/88/90). (Sumario Nro. 126) ...................................................... 49
CELCO SRL C/ NORDENWAGEN SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 220) ......... 85
CELEBREMENTE GROUP SRL Y OTROS C/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL
CIVIL DE LA NACION (OSPCN) Y OTRO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS. (Sumario Nro. 489) ................................................................................... 190
CERMESONI JORGE RAUL C/ DEGAS SA S/ MEDIDA CAUTELAR S/
INCIDENTE ART 250 COD PROC. (Sumario Nro. 468) ....................................... 182
CETTOLO MARIELA ROSANA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 509) .................................................... 199
CHAMICAL COMPACTACION SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 175) .............................................. 68
CHATTAH DE CABULI SOFIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
DE CREDITO (POR GC BA). (Sumario Nro. 140) ................................................... 54
CHIAPPA ROBERTO ALEJANDRO C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 630) ............................................................................. 243
CHMIELEWSKI BEATRIZ JAQUELINA Y OTROS C/ SACHECO SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 712) ....................................................................... 277
CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ PRESAS
EDUARDO GUSTAVO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro.
612) ................................................................................................................................ 236
CIRCULOVISION SRL C/ SALES QUALITY SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
527) ................................................................................................................................ 205
CIRCULOVISION SRL C/ SALES QUALITY SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
528) ................................................................................................................................ 205
CITIBANK NA C/ PRIMOZIC GABRIELA VIVIANA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
583) ................................................................................................................................ 225
CITIBANK NA C/ PRIMOZIC GABRIELA VIVIANA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
584) ................................................................................................................................ 226
CLUB ATLETICO BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ QUIEBRA. (Sumario
Nro. 59) ............................................................................................................................ 23
COLOMBO EDUARDO NELSON C/ GRUPO AMBROS - ARCOS SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA (INCIDENTE ART 250 COD PROC). (Sumario Nro. 20) ............ 7
COMMERCIAL CARPETS SA C/ MURGIA JAVIER Y OTRO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 411) ...................................................................................................... 161
COMMERCIAL CARPETS SA C/ MURGIA JAVIER Y OTRO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 412) ...................................................................................................... 161
CONARPESA CONTINENTAL ARMADORES DE PESCA SA S/ CONCURSO S/
INCIDENTE DE VERIFICACION (POR SALIVA RAFAEL ALBERTO Y OTRO).
(Sumario Nro. 515) ...................................................................................................... 201
CONINDUS SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACCION DE
RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 138) ................................................................ 54
CONSORCIO DE COPROPIETARIOS CALLE 25 DE MAYO 457/61 C/ BANCO
MEDEFIN UNB SA S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA.
(Sumario Nro. 730) ...................................................................................................... 285
CONSORCIO DE COPROPIETARIOS DE CALLE SARMIENTO 412 S/
CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 145) .................................................... 56
CONSORCIO DE COPROPIETARIOS DE CALLE SARMIENTO 412 S/
CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 146) .................................................... 57
xlvii
CONSTRUCTORA SUDAMERICANA SA C/ MEP INGENIERIA SA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 426) ............................................................................. 167
CONSULTANTS UK LTD C/ TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 421) ............................................................................. 165
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/
FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 463)
........................................................................................................................................ 180
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/
HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 340)
........................................................................................................................................ 134
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/
HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 341)
........................................................................................................................................ 134
COOPERATIVA DE CREDITO ARENERA C/ MOTION GROUP IND SRL S/
EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION (ART 250 CPCC). (Sumario Nro.
610) ................................................................................................................................ 236
COOPERATIVA DE VIV CRED Y CONS RED HIPOTECARIA LTDA C/
FIGUEROA MARIA LAURA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 415) ...................... 163
COOPERATIVA DE VIVIENDA CRED Y CONS MAMAKIYA LTDA C/ COMPAÑIA
DE VALORES SUDAMERICANA SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 574) ...... 222
CORIDE COLONIZADORA DEL RIO DESAGUADERO SRL S/ QUIEBRA S/
INCIDENTE. (Sumario Nro. 88)................................................................................... 35
CORTES MARIA ROSA Y OTRO C/ BANCO MACRO SA S/ ORDINARIO S/
QUEJA. (Sumario Nro. 541)....................................................................................... 210
COSENA SEGUROS SA C/ MAGARIÑOS LUIS HORACIO Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 237) ............................................................................... 92
COSENA SEGUROS SA C/ MAGARIÑOS LUIS HORACIO Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 395) ............................................................................. 154
COTS LIDIA ELDA C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARIO S/ EJECUCION DE
HONORARIOS POR EL DR VALVERDE. (Sumario Nro. 573) ........................... 222
CUTZARIDA SRL C/ EMPRESA CONCESIONARIA LINEAS ELECTRICAS DEL
SUR SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPR.
(Sumario Nro. 531) ...................................................................................................... 206
D
D ORAZIO LORENZO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 458) ...................................................................................................... 178
D TRAMA SRL Y OTRO C/ PEUGEOT CITROËN ARGENTINA SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 243) ............................................................................... 94
D TRAMA SRL Y OTRO C/ PEUGEOT CITROËN ARGENTINA SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 297) ............................................................................. 116
D TRAMA SRL Y OTRO C/ PEUGEOT CITROËN ARGENTINA SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 305) ............................................................................. 120
DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SA C/ RUTA SIETE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 288) ............................................................................. 113
DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SA C/ RUTA SIETE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 524) ............................................................................. 203
DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SA C/ RUTA SIETE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 525) ............................................................................. 204
DAPONTE JORGE LUIS C/ METROVIAS SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
(Sumario Nro. 452) ...................................................................................................... 176
DBC SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 103) ................................................................... 41
DE ANGELIS ARMANDO C/ SUPERMERCADOS MAYORISTAS MAKRO SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 566) ............................................................................. 219
DE RIDDER MARIA NOELLE S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 178)
.......................................................................................................................................... 70
DELAMER MATEO HUGO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (DE
ORO GUILLERMO). (Sumario Nro. 159) ................................................................... 62
DELAMER MATEO HUGO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (DE
ORO GUILLERMO). (Sumario Nro. 160) ................................................................... 62
DENBAU SA S/ LE PIDE LA QUIEBRA (PRISMA CONSTRUCCIONES SA).
(Sumario Nro. 127) ........................................................................................................ 50
DI FALCO ALFREDO OSCAR C/ HOPE FUNDS SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 247) ......................................................................................................................... 96
DI FALCO ALFREDO OSCAR C/ HOPE FUNDS SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 248) ......................................................................................................................... 96
DI MEO MARTA GRACIELA C/ LOURO LONZARICH FERNANDO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 591) ............................................................................. 228
DI MEO MARTA GRACIELA C/ LOURO LONZARICH FERNANDO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 592) ............................................................................. 229
DI MEO MARTA GRACIELA C/ LOURO LONZARICH FERNANDO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 593) ............................................................................. 229
DI MEO MARTA GRACIELA C/ LOURO LONZARICH FERNANDO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 594) ............................................................................. 229
DI MEO MARTA GRACIELA C/ LOURO LONZARICH FERNANDO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 602) ............................................................................. 232
DI MEO MARTA GRACIELA C/ LOURO LONZARICH FERNANDO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 603) ............................................................................. 232
DI PAOLA CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 374) ............................................................................. 147
DIAZ MIGUEL ANGEL Y OTRO C/ FIAT CREDITO COMPAÑIA FINANCIERA SA
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 304) ........................................................................ 119
DIAZ VICTOR MANUEL C/ FIAT CREDITO COMPAÑIA FINANCIERA SA Y
OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 333) ......................................................... 131
DIGITAL VOICE SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
512) ................................................................................................................................ 200
DIGITAL VOICE SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
604) ................................................................................................................................ 233
DIGITAL VOICE SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
605) ................................................................................................................................ 233
DIGITAL VOICE SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
606) ................................................................................................................................ 233
DIGITAL VOICE SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
607) ................................................................................................................................ 234
DIGITAL VOICE SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
608) ................................................................................................................................ 234
DIGITAL VOICE SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
609) ................................................................................................................................ 235
DILOG OESTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE (ART 250 POR
LA CONCURSADA). (Sumario Nro. 68) .................................................................... 27
DISDERI JORGE ALFREDO C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GENERAL
SAN MARTIN SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 82)............................................. 32
DOMINICI DIEGO GERMAN S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 35) . 13
DONATI HERMANOS SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 110) .................................... 43
DUBOURG MARCELO ADRIAN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 332) ...................................................................................................... 131
DUBOURG MARCELO ADRIAN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 358) ...................................................................................................... 140
DUBROVSKY VICTOR DANIEL C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 425) ...................................................................................................... 167
E
EAGLE SECURITY & INVESTIGATIONS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPCC. (Sumario Nro. 61)....................... 24
EL 18 SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250 CPCC.
(Sumario Nro. 104) ........................................................................................................ 41
EL 18 SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250 CPCC.
(Sumario Nro. 45) .......................................................................................................... 17
EL ALGARROBO SOC DE HECHO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION
ART 250 CPROC (LL 20.10.14, Fº 118.119). (Sumario Nro. 122) ........................ 48
xlix
ELIAS PORTER Y CIA SRL C/ LA BODEGA SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(Sumario Nro. 403) ...................................................................................................... 158
EPELBAUM MARCOS ADRIAN C/ SANTANDER RIO SEGUROS SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 392) ............................................................................. 153
EPELBAUM MARCOS ADRIAN C/ SANTANDER RIO SEGUROS SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 394) ............................................................................. 154
ESCALANTE ROBERTO Y OTROS C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 646) ............................................................................. 250
ESCALANTE ROBERTO Y OTROS C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 647) ............................................................................. 250
ESCALANTE ROBERTO Y OTROS C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 671) ............................................................................. 260
ESMAN SEBASTIAN ALEJANDRO C/ FORD DE ARGENTINA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 224) ............................................................................... 86
ESMAN SEBASTIAN ALEJANDRO C/ FORD DE ARGENTINA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 352) ............................................................................. 138
ESPERANZA DE MAR SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART 250 COD PROC.
(Sumario Nro. 55) .......................................................................................................... 22
ESTABLECIMIENTOS DARJE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
ENAJENACION (DE INMUEBLES). (Sumario Nro. 95) .......................................... 38
ETICA IMPRESORA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 26) ........................................... 9
F
FAZIO FRANCISCO ANTONIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION
DE BIENES S/ INCIDENTE DE OPONIBILIDAD DE BOLETO DE
COMPRAVENTA Y ESCRITURACION (PROMOVIDO POR ROSSI JUAN).
(Sumario Nro. 97) .......................................................................................................... 38
FERNANDEZ FERNANDO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 101) .................................. 40
FERRE SILVIA ALICIA C/ HERNANDEZ CAMES MATIAS JORGE S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 589) ............................................................................. 227
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/
ORDINARIO (JA 9.4.14, PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734). (Sumario Nro. 259)
........................................................................................................................................ 101
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/
ORDINARIO (JA 9.4.14, PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734). (Sumario Nro. 260)
........................................................................................................................................ 101
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/
ORDINARIO (JA 9.4.14, PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734). (Sumario Nro. 261)
........................................................................................................................................ 102
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/
ORDINARIO (JA 9.4.14, PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734). (Sumario Nro. 262)
........................................................................................................................................ 102
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/
ORDINARIO (JA 9.4.14, PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734). (Sumario Nro. 263)
........................................................................................................................................ 103
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/
ORDINARIO (JA 9.4.14, PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734). (Sumario Nro. 264)
........................................................................................................................................ 103
FERREYRA FABIAN EUSEBIO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 642) ...................................................................................................... 248
FERREYRA FABIAN EUSEBIO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 643) ...................................................................................................... 249
FERREYRA FABIAN EUSEBIO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 644) ...................................................................................................... 249
FERROMEC SA C/ METROVIAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 619) .......... 239
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 143) ......................................................................................................................... 55
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 36) ............................................................................................................................ 13
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 37) ............................................................................................................................ 14
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 38) ............................................................................................................................ 14
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 39) ............................................................................................................................ 14
FINAMORE SERGIO DAMIAN EMILIANO C/ BANCO ITAU ARGENTINA SA S/
AMPARO. (Sumario Nro. 451)................................................................................... 176
FINDECOR SA C/ TREBOL AZUL SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
205) .................................................................................................................................. 79
FINDECOR SA C/ TREBOL AZUL SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
206) .................................................................................................................................. 79
FINDECOR SA C/ TREBOL AZUL SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
207) .................................................................................................................................. 80
FINDECOR SA C/ TREBOL AZUL SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
208) .................................................................................................................................. 80
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO (JA 18.6.14, PAG
68). (Sumario Nro. 265) .............................................................................................. 103
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO (JA 18.6.14, PAG
68). (Sumario Nro. 89) .................................................................................................. 35
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO (JA 18.6.14, PAG
68). (Sumario Nro. 90) .................................................................................................. 35
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO (JA 18.6.14, PAG
68). (Sumario Nro. 91) .................................................................................................. 36
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO (JA 18.6.14, PAG
68). (Sumario Nro. 92) .................................................................................................. 37
FORCAM SA C/ PERALTA OSCAR ALBERTO S/ EJECUCION PRENDARIA.
(Sumario Nro. 577) ...................................................................................................... 223
FORCAM SA C/ SUPERLOGISTICA SA S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario
Nro. 249) ......................................................................................................................... 97
FORCAM SA C/ SUPERLOGISTICA SA Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA.
(Sumario Nro. 250) ........................................................................................................ 97
FORMATOS EFICIENTES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO (POR FISCALIA DE ESTADO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES). (Sumario Nro. 156) ......................................... 60
FORMATOS EFICIENTES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 174) ............................ 68
FRADE RAMON ALFREDO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 660) ...................................................................................................... 256
FRADE RAMON ALFREDO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 661) ...................................................................................................... 256
FRANZOT ROSA RAQUEL C/ OSDE BINARIO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.
485) ................................................................................................................................ 188
FRARE ANDRES ALEJANDRO C/ MEDVE MARCELO GABRIEL Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 2) ...................................................................................... 1
FRASER ROBERTO NORMAN Y OTROS C/ CANEVAS SA Y OTROS S/
MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 545) ...................................................... 211
FRIGORIFICO REGIONAL SAN ANTONIO DE ARECO SA S/ CONC S/
ORDINARIO (ACCION DE NULIDAD). (Sumario Nro. 187)................................... 73
FRIGORIFICO RIOPLATENSE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION DE CREDITO POR AFIP. (Sumario Nro. 530) ................... 205
FRIGORIFICO RIOPLATENSE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION DE CREDITO POR AFIP. (Sumario Nro. 544) ................... 210
FSD SA C/ Y & R INVERSIONES PUBLICITARIAS SA S/ INCIDENTE DE
APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 523)................................................... 203
FUNDACION CRISTIANA ONDAS DE AMOR Y PAZ S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE
DE VENTA DE INMUEBLES DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/
INCIDENTE DE ELEVACION A CAMARA. (Sumario Nro. 125) ............................ 49
li
FUNDACION DR DANIEL COMEZ S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE PRONTO PAGO (Y VERIFICACION POR ALESCIO JORGE ALBERTO).
(Sumario Nro. 71) .......................................................................................................... 28
G
GAGLIARDO OSVALDO EUGENIO Y OTRO C/ MOIGUER FERNANDO
MARCELO S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION ART
250 CPROC. (Sumario Nro. 188) ................................................................................ 73
GALIANO EZEQUIEL CONSTANTINO C/ ANDES RENT A CAR SA S/ OFICIOS
LEY 22172. (Sumario Nro. 560) ................................................................................ 217
GALIANO EZEQUIEL CONSTANTINO C/ ANDES RENT A CAR SA S/ OFICIOS
LEY 22172. (Sumario Nro. 561) ................................................................................ 217
GALILEO RENTAL SA C/ GIANFRAN SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 387)152
GALLEGOS ROBERTO Y OTRO C/ BCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 325) ...................................................................................................... 128
GALLEGOS ROBERTO Y OTRO C/ BCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 326) ...................................................................................................... 128
GANDARA MAXIMO GABRIEL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR BEPESA
INVERSORA SA. (Sumario Nro. 144) ........................................................................ 56
GARANTIZAR SGR C/ MANUFACTURAS INTEGRALES BALDONI SRL Y
OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 416) ......................................................... 163
GARCES ANTONIO ROBERTO Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO SAN DIEGO SA
S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 559) .............. 217
GARCIA JORGE ALBERTO Y OTRO C/ PARQUE DE LA COSTA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 535) ............................................................................. 207
GARCIA MAXIMILIANO MARTIN Y OTRO C/ SANTANDER RIO SEGUROS SA S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 668) .......................................................................... 259
GARCIA MAXIMILIANO MARTIN Y OTRO C/ SANTANDER RIO SEGUROS SA S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 669) .......................................................................... 259
GAS NEA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA). (Sumario Nro. 173) ............... 68
GEDDES ENRIQUE C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL Y OTROS S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 225) ............................................................................ 87
GELRE SERVICIOS EMPRESARIOS SA C/ DESIR SRL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 389) ...................................................................................................... 152
GEROSA GUSTAVO DANIEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 486)........................... 189
GHY PREST SA C/ BARRIONUEVO LUIS DANIEL S/ QUEJA. (Sumario Nro. 542)
........................................................................................................................................ 210
GIMENEZ HERNAN PABLO C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 464) ............................................................................. 181
GIORDANO LEONARDO ROBERTO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
INVESTIGACION. (Sumario Nro. 94) ......................................................................... 37
GOMEZ ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 547) .................................................................. 212
GOMEZ ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 569) .................................................................. 220
GONZALEZ OSVALDO RAUL Y OTRO C/ CIMATO FRANCISCO ANTONIO Y
OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS
CONTRA ANYKO SA. (Sumario Nro. 427) ............................................................. 167
GONZALEZ OSVALDO RAUL Y OTRO C/ CIMATO FRANCISCO ANTONIO Y
OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS
CONTRA ANYKO SA. (Sumario Nro. 428) ............................................................. 167
GONZALEZ OSVALDO RAUL Y OTRO C/ CIMATO FRANCISCO ANTONIO Y
OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS
CONTRA ANYKO SA. (Sumario Nro. 429) ............................................................. 168
GONZALEZ OSVALDO RAUL Y OTRO C/ CIMATO FRANCISCO ANTONIO Y
OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS
CONTRA ANYKO SA. (Sumario Nro. 472) ............................................................. 183
GOÑI HNOS SOCIEDAD DE HECHO C/ YPF SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
209) .................................................................................................................................. 80
GOÑI HNOS SOCIEDAD DE HECHO C/ YPF SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
285) ................................................................................................................................ 112
GOÑI HNOS SOCIEDAD DE HECHO C/ YPF SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
286) ................................................................................................................................ 112
GOÑI HNOS SOCIEDAD DE HECHO C/ YPF SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
287) ................................................................................................................................ 113
GPS FIDUCIARIA SA C/ COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO
CERRITO LTDA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 479)... 186
GRAFT ESTUDIO SRL C/ ADANTI SOLAZZI Y CIA SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 370) ....................................................................... 145
GRAN VIA SA C/ NORTHERN LAUZEN SA S/ ORDINARIO S/ ACTUACIONES
TRANSITORIAS. (Sumario Nro. 450) ...................................................................... 176
GRUPO ALMAR SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 74) ............. 29
GRUPO ALMAR SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 75) ............. 30
GSM GRUPO SOLUCIONES MOVILES SA C/ AXM ARGENTINA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 210) ............................................................................... 81
GSM GRUPO SOLUCIONES MOVILES SA C/ AXM ARGENTINA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 211) ............................................................................... 81
GSM GRUPO SOLUCIONES MOVILES SA C/ AXM ARGENTINA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 212) ............................................................................... 81
GUTIERREZ ADRIAN ROBERTO Y OTRO C/ SANCOR COOPERATIVA DE
SEGUROS LTDA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 621) ....................... 240
GUTIERREZ ADRIAN ROBERTO Y OTRO C/ SANCOR COOPERATIVA DE
SEGUROS LTDA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 641) ....................... 248
H
HAMRA WALTER ARIEL S/ CONCURSO PREVENTIVO (INCIDENTE DE
REVISION POR WEILERAS SAMUEL). (Sumario Nro. 555) .............................. 215
HAZ SPORT AGENCY SA C/ ASOCIACION ATLETICA ARGENTINOS JUNIORS
S/ ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 89). (Sumario Nro. 267) ................................. 104
HAZ SPORT AGENCY SA C/ ASOCIACION ATLETICA ARGENTINOS JUNIORS
S/ ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 89). (Sumario Nro. 268) ................................. 105
HERNAN MANRIQUE SA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 308) ...................................................................................................... 121
HERNAN MANRIQUE SA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 309) ...................................................................................................... 121
HERNAN MANRIQUE SA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 310) ...................................................................................................... 122
HERNAN MANRIQUE SA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 311) ...................................................................................................... 122
HH CASSANO SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 119) ................................................. 47
HIDALGO PATRICIA MONICA Y OTRO C/ WAGEN SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 312) ...................................................................................................... 123
HOENING SILVIA SUSANA YOTRO C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO P/ FINES
DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 216) ......................................... 83
HOLDING INTERGAS S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACTUACIONES
SEPARADAS. (Sumario Nro. 102) ............................................................................. 40
HOME SECURITY ARGENTINA SA C/ ADT SECURITY SERVICES SA S/
QUEJA. (Sumario Nro. 467)....................................................................................... 182
HORMIGON RAPIDO SA C/ ALCE AUTOMOTORES SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 433) ...................................................................................................... 169
HOUSTON DE OTAEGUI MARIA CRISTINA C/ BANKBOSTON NA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 466) ............................................................................. 181
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ GUEVARA JUAN MARTIN S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 529) ...................................................................................................... 205
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ GUEVARA JUAN MARTIN S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 579) ...................................................................................................... 224
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ GUEVARA JUAN MARTIN S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 582) ...................................................................................................... 225
liii
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ LAMAS RENE HUMBERTO S/ SECUESTRO
PRENDARIO. (Sumario Nro. 342) ............................................................................ 135
I
IACONNIANI ADRIANA ELSA Y OTRO C/ HSBC SALUD SA S/ SUMARISIMO.
(Sumario Nro. 246) ........................................................................................................ 96
IAPEL MOTORCYCLES ARGENTINA SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (ARIAS
USANDIVARAS MARIA LUJAN). (Sumario Nro. 99)............................................... 39
ILLESCAS GONZALO MANUEL C/ YURGEL PABLO ARIEL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 219) ........................................................................................................ 85
IMPULSO DE SAN LUIS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR GCBA. (Sumario Nro. 491) ....................... 190
INAES C/ COOP DE CRED CONS Y VIV DEL PILAR LTDA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 691) ....................................................................... 268
INAES C/ COOPERATIVA DE VIV CRED Y CONS COPROAR LTDA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 550) ....................................................................... 213
INDUSTRIAS PARAMI SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 150) ................................... 58
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ DIMENSION 3 SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 703) ...................................................................................................... 273
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ DIMENSION 3 SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 704) ...................................................................................................... 273
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ PROVINCIAS UNIDAS 1590 SA S/
ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 714) ................................................. 278
INTEGRAL SERVICE SRL (EN LIQUIDACION) Y OTROS C/ AUTOMOVIL CLUB
ARGENTINO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 390) ............................................... 153
ITALCRED SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION
ART 250 CPCC PROMOVIDO POR BANCO SUPERVIELLE SA (RESOLUCION
27/03/13). (Sumario Nro. 196) ..................................................................................... 76
ITEM VIAL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION
PROMOVIDO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES (JA 3.9.14, PAG 67). (Sumario Nro. 154) ..................................................... 60
ITEM VIAL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION
PROMOVIDO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES (JA 3.9.14, PAG 67). (Sumario Nro. 155) ..................................................... 60
J
JASNIS ASTRID INES S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR BANCO ITAU ARGENTINA
SA. (Sumario Nro. 195)................................................................................................. 75
JASNIS ASTRID INES S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR BANCO ITAU ARGENTINA
SA. (Sumario Nro. 459)............................................................................................... 179
JET CARGO SA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
634) ................................................................................................................................ 245
JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES SA C/
CAPITAN Y/O ARMADOR Y/O PROP BQ PERITO MORENO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 663) ...................................................................................................... 257
JUNI CARLOS A C/ ARPILE INFRAESTRUCTURA Y FUNDACIONES SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 565) ............................................................................. 219
JUNI CARLOS A C/ ARPILE INFRAESTRUCTURA Y FUNDACIONES SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 618) ............................................................................. 239
K
KEMIN ARGENTINA SRL C/ WILLMOR SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 513)
........................................................................................................................................ 200
KIROVSKY JORGE OSVALDO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION (POR VACA STELLA MARIS). (Sumario Nro. 165)............................. 64
KONISHI SA S/ CONCURSO MERCANTIL LIQUIDATORIO S/ INCIDENTE DE
RECUSACION CON CAUSA. (Sumario Nro. 554) ................................................ 214
KONISHI SA S/ CONCURSO MERCANTIL LIQUIDATORIO S/ INCIDENTE DE
RECUSACION CON CAUSA. (Sumario Nro. 556) ................................................ 215
L
L HUILLIER OMAR OSCAR C/ METROPOLITAN SEGUROS DE VIDA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 438) ............................................................................. 171
L HUILLIER OMAR OSCAR C/ METROPOLITAN SEGUROS DE VIDA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 627) ............................................................................. 242
L HUILLIER OMAR OSCAR C/ METROPOLITAN SEGUROS DE VIDA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 645) ............................................................................. 249
LA CABAÑA SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO C/ TRAINMET SEGUROS SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 64) ................................................................................. 26
LA CAPILLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION
(POR ENZO DI TULLIO). (Sumario Nro. 111) .......................................................... 44
LA CAPILLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION
(POR ENZO DI TULLIO). (Sumario Nro. 112) .......................................................... 44
LA RECTORA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ LIQUIDACION S/
INCIDENTE DE LLAMADO DE MEJORA DE OFERTA (FRACCION DE CAMPO
DE ZARATE). (Sumario Nro. 100) .............................................................................. 40
LA ROCCA ANTONIA NOEMI Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIRO SA
Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 203) .......................................................... 78
LA RURAL SA DE SEGUROS S/ LIQUIDACION FORZOSA S/ INCIDENTE DE
EJECUCION DE HONORARIOS PROMOVIDO POR GEORGINA MARION
RYBAK. (Sumario Nro. 116) ........................................................................................ 45
LANDINI NORA LIDIA Y OTRO C/ SEARCH SA S/ ORDINARIO S/
RECONSTRUCCION. (Sumario Nro. 231) ................................................................ 89
LAPA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR CEBRAL
ALFONSO ENRIQUE). (Sumario Nro. 163) .............................................................. 63
LAR CONFORT SA C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 653) ............................................................................. 253
LAR CONFORT SA C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 654) ............................................................................. 253
LATIN SUR COOP DE CREDITO Y CONSUMO Y VIVIENDA LTDA C/ GAMAMED
SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 423) .................................................. 166
LAURETTA MARIA CECILIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 294) ...................................................................................................... 115
LAURETTA MARIA CECILIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 658) ...................................................................................................... 255
LC ACCION PRODUCCIONES SA C/ ARTE RADIOTELEVISIVO ARGENTINO
SA -ARTEAR- S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 570) .............................................. 220
LC ACCION PRODUCCIONES SA C/ ARTE RADIOTELEVISIVO ARGENTINO
SA -ARTEAR- S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 572) .............................................. 221
LEVY MARIA GABRIELA Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC Y OTROS
S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 INC 2 ° CPCC.
(Sumario Nro. 558) ...................................................................................................... 216
LINEAS DELTA ARGENTINO SRL C/ BAGATTIN AMERICO ATILIO S/ MEDIDA
PRECAUTORIA S/ QUEJA. (Sumario Nro. 539) .................................................... 209
LODEIRO NEIRA DE LOPEZ CARMEN C/ DIEZ - MULLER Y CIA SRL Y OTROS
S/ ORDINARIO (JA 9.7.14, PAG 88). (Sumario Nro. 721) ................................... 281
LOEKEMEYER BERNARDO Y OTROS C/ LOEKEMEYER HERMANOS
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LITDA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(Sumario Nro. 715) ...................................................................................................... 279
LOIPON SA C/ TRIAL CONSTRUCCIONES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 508) ...................................................................................................... 198
LONGO ALEJANDRA VIVIANA C/ CONSTRUCCIONES SUR SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 380) ...................................................................................................... 149
LONGO ALEJANDRA VIVIANA C/ CONSTRUCCIONES SUR SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 718) ...................................................................................................... 280
LONGO ALEJANDRA VIVIANA C/ CONSTRUCCIONES SUR SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 719) ...................................................................................................... 280
LUCCO ALBERTO AMERICO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
FALLIDA AL CRED DE CONS DE PROP MEMBRILLAR 151/153). (Sumario
Nro. 177) ......................................................................................................................... 69
LUPIN SRL C/ CLUB ATLETICO BOCA JUNIORS Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 235) ........................................................................................................ 91
lv
LYRIS LATAM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (TFIN SA). (Sumario Nro. 132) ....... 52
M
MAFFI GUSTAVO S/ QUIEBRA (JA 30.7.14, PAG 90). (Sumario Nro. 31) ............ 11
MAGNONE DOMINGO ANTONIO S/ PEDIDO DE QUIEBRA (VIEYRA SUSANA
BEATRIZ). (Sumario Nro. 128) .................................................................................... 50
MAMBRETTI ALFREDO HECTOR Y OTRO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 251) ............................................................................... 98
MANCINELLI ADRIANA RAQUEL C/ SWISS MEDICAL SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 469) ....................................................................... 182
MANCINELLI ADRIANA RAQUEL C/ SWISS MEDICAL SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 474) ....................................................................... 184
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14,
PAG 99). (Sumario Nro. 46) ......................................................................................... 18
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14,
PAG 99). (Sumario Nro. 47) ......................................................................................... 18
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14,
PAG 99). (Sumario Nro. 48) ......................................................................................... 19
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14,
PAG 99). (Sumario Nro. 49) ......................................................................................... 19
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14,
PAG 99). (Sumario Nro. 50) ......................................................................................... 20
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14,
PAG 99). (Sumario Nro. 51) ......................................................................................... 21
MANFREDINI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION
PROMOVIDO POR BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. (Sumario
Nro. 164) ......................................................................................................................... 64
MARTI GRACIELA NORMA C/ STANLEY SERGIO ALFREDO Y OTROS S/
MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 557) ...................................................... 216
MARTIN ROLANDO ABEL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (CHPRINTZ OSCAR).
(Sumario Nro. 135) ........................................................................................................ 52
MARTINEZ JUANA ELVIRA C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERA Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 322)............................................................ 127
MARTINEZ VILLERA ALEJANDRO ROBERTO C/ PODER EJECUTIVO
NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO. (Sumario Nro. 613)........................................ 236
MASONI DE SANTA CRUZ GRACIELA MIRTA C/ DESARROLLOS BUENOS
AIRES SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/ QUEJA. (Sumario Nro. 540) .............. 209
MASONI SANTA CRUZ GRACIELA MIRTA C/ DESARROLLOS BUENOS AIRES
SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE (ART 250). (Sumario Nro. 440) 172
MASONI SANTA CRUZ GRACIELA MIRTA C/ DESARROLLOS BUENOS AIRES
SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE (ART 250). (Sumario Nro. 716) 279
MASONI SANTA CRUZ GRACIELA MIRTA C/ DESARROLLOS BUENOS AIRES
SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE (ART 250). (Sumario Nro. 717) 279
MATTINA HNOS SACIAN C/ ESPERANZA DE MAR SA S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 63) ............................................................................................................................ 25
MATYS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION
(PROMOVIDO POR EL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES).
(Sumario Nro. 169) ........................................................................................................ 66
MATYS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION
(PROMOVIDO POR EL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES).
(Sumario Nro. 170) ........................................................................................................ 66
MAZZUOCCOLO MARIANO C/ RUTAGESEL SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
253) .................................................................................................................................. 98
MEDICAL IMAGE DIAGNOSTICO POR IMAGENES SA S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (Y PRONTO
PAGO POR BROY ADRIAN GUSTAVO). (Sumario Nro. 58) ................................ 23
MEDICAL IMAGE DIAGNOSTICO POR IMAGENES SA S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (Y PRONTO
PAGO POR BROY ADRIAN GUSTAVO). (Sumario Nro. 70) ................................ 28
MEDVED ENRIQUE C/ BANCO INDUSTRIAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
430) ................................................................................................................................ 168
MEGANET SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (POR
COLOMBINO HERNAN PABLO). (Sumario Nro. 185)............................................ 72
MENAGED NESSIM S/ QUIEBRA C/ MENAGED NESSIM Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 107) ............................................................................... 42
MENAGED NESSIM S/ QUIEBRA C/ MENAGED NESSIM Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 108) ............................................................................... 42
MENAGED NESSIM S/ QUIEBRA C/ MENAGED NESSIM Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 118) ............................................................................... 46
MENAGED NESSIM S/ QUIEBRA C/ MENAGED NESSIM Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 518) ............................................................................. 202
MENDOZA ZUCCOTTI CESAR ANDRES C/ AYALA NUÑEZ VICTOR HUGO S/
DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 373).................................................... 146
MENUTTI FRANCISCO Y OTRO C/ EMPRESA DE TRANSPORTES FOURNIER
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 666) ............................................... 258
MENUTTI FRANCISCO Y OTRO C/ EMPRESA DE TRANSPORTES FOURNIER
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 667) ............................................... 259
MENUTTI FRANCISCO Y OTRO C/ EMPRESA DE TRANSPORTES FOURNIER
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 87) ................................................... 34
MERCADO MEMOSUR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR SINGH HERNAN
RAUL. (Sumario Nro. 133) ........................................................................................... 52
MERCOPAT SA C/ BANCO SUPERVILLE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 476)
........................................................................................................................................ 185
METALURGICA DAKOT SA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 24) ............................................................................................................ 9
METALURGICA DAKOT SA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 398) ...................................................................................................... 155
MEULI JOHANN PETER S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 114) ...................................... 45
MEULI JOHANN PETER S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 115) ...................................... 45
MICELI ELSA ALICIA C/ SYSTEM LINK INTERNATIONAL Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 431) ............................................................................. 168
MICIESLAO TREMBECKI E HIJOS SRL C/ INGEVAMA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 599) ...................................................................................................... 231
MICIESLAO TREMBECKI E HIJOS SRL C/ INGEVAMA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 600) ...................................................................................................... 231
MICIESLAO TREMBECKI E HIJOS SRL C/ INGEVAMA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 601) ...................................................................................................... 232
MICROGLOBAL ARGENTINA SA C/ JONAS AGUILAR CRISTIAN FEDERICO Y
OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 517) ......................................................... 201
MICROTECLADOS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 106) ...... 42
MONSANTO ARGENTINA SAIC C/ ABEL ANIBAL BRUNO SA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 520) ...................................................................................................... 202
MONSANTO ARGENTINA SAIC C/ ABEL ANIBAL BRUNO SA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 521) ...................................................................................................... 203
MONSANTO ARGENTINA SAIC C/ ABEL ANIBAL BRUNO SA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 522) ...................................................................................................... 203
MONSANTO ARGENTINA SAIC C/ GENERAR AGRONEGOCIOS SRL S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 490) ............................................................................. 190
MONTINI FEDERICO SALVADOR C/ IBERIA LINEAS AEREAS SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 456) ............................................................................. 178
MOSBACH DIEGO JAVIER C/ GARBARINO Y OTROS S/ AMPARO. (Sumario
Nro. 371) ....................................................................................................................... 146
MOVILIARE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION
ART 250 CPROC. (Sumario Nro. 65) ......................................................................... 26
MOVILIARE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION
ART 250 CPROC. (Sumario Nro. 66) ......................................................................... 26
MOVILIARE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION
ART 250 CPROC. (Sumario Nro. 67) ......................................................................... 27
lvii
MOYANO MARIA FERNANDA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 56) ............................. 22
MOZEL LUIS BERNARDO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 200) .................................. 77
MULLER MIRTA GRACIELA Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO SAN DIEGO SA S/
INCIDENTE DE APELACION (ART 250). (Sumario Nro. 447) ............................ 174
MULTICANAL SA C/ SUPERCANAL SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/
INCIDENTE ART 250 CPCCN. (Sumario Nro. 478) .............................................. 185
MUREX ARGENTINA SA C/ ABBOTT LABORATORIES Y OTRO S/ ORDINARIO
INTERNATIONAL MUREX TECHNOLOGIES CORP C/ MUREX ARGENTINA
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 223) ................................................. 86
MUREX ARGENTINA SA C/ ABBOTT LABORATORIES Y OTRO S/ ORDINARIO
INTERNATIONAL MUREX TECHNOLOGIES CORP C/ MUREX ARGENTINA
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 291) ............................................... 114
MUREX ARGENTINA SA C/ ABBOTT LABORATORIES Y OTRO S/ ORDINARIO
INTERNATIONAL MUREX TECHNOLOGIES CORP C/ MUREX ARGENTINA
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 679) ............................................... 263
MUREX ARGENTINA SA C/ ABBOTT LABORATORIES Y OTRO S/ ORDINARIO
INTERNATIONAL MUREX TECHNOLOGIES CORP C/ MUREX ARGENTINA
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 702) ............................................... 272
MUREX ARGENTINA SA C/ ABBOTT LABORATORIES Y OTRO S/ ORDINARIO
INTERNATIONAL MUREX TECHNOLOGIES CORP C/ MUREX ARGENTINA
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 705) ............................................... 273
MUREX ARGENTINA SA C/ ABBOTT LABORATORIES Y OTRO S/ ORDINARIO
INTERNATIONAL MUREX TECHNOLOGIES CORP C/ MUREX ARGENTINA
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 706) ............................................... 274
MUREX ARGENTINA SA C/ ABBOTT LABORATORIES Y OTRO S/ ORDINARIO
INTERNATIONAL MUREX TECHNOLOGIES CORP C/ MUREX ARGENTINA
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 707) ............................................... 274
MUSSO CARLOS FERNANDO C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE
SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 635) ............................................. 245
MUSSO CARLOS FERNANDO C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE
SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 657) ............................................. 254
MUSSO CARLOS FERNANDO C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE
SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 662) ............................................. 256
N
NAON JORGE RAUL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 191)............................................ 74
NATHAN JURGEN MANFRED S/ QUIEBRA C/ CREDITO MOBILIARIO SA Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 435)............................................................ 170
NEW NORTH S/ CONCURSO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA
CONCURSADA AL CREDITO DE (AFIP DGI). (Sumario Nro. 153) ..................... 59
NIVAX SRL C/ SOCIEDAD DE SIEMBRAS SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
213) .................................................................................................................................. 82
NOFAL CARLOS PEDRO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO
ESPECIAL PROMOVIDO POR OLIVERA IGNACIO Y OTROS. (Sumario Nro.
611) ................................................................................................................................ 236
NSB SA Y OTROS C/ ACCOR ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORGANISMOS
EXTERNOS (NULIDAD DE LAUDO ARBITRAL) (LL 8.8.14, Fº 117.952).
(Sumario Nro. 14) ............................................................................................................ 5
NSB SA Y OTROS C/ ACCOR ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORGANISMOS
EXTERNOS (NULIDAD DE LAUDO ARBITRAL) (LL 8.8.14, Fº 117.952).
(Sumario Nro. 15) ............................................................................................................ 6
NUTTI JUAN ALBERTO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 534) ....................................................................................................................... 207
O
OBRA SOCIAL BANCARIA ARGENTINA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR ASOCIACION CIVIL
HOSPITAL ALEMAN. (Sumario Nro. 176)................................................................. 69
OBRA SOCIAL DE LOS SUPERV DE LA IND METALMEC DE R A S/
CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 81) ...................................................... 32
OLIVIERI ACOSTA ROGELIO JOSE Y OTRO C/ UNIVERSAL ASSISTANCE SA
Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 302) ..................................................... 118
OLIVIERI ACOSTA ROGELIO JOSE Y OTRO C/ UNIVERSAL ASSISTANCE SA
Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 331) ..................................................... 131
ORMAS INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro.
105) .................................................................................................................................. 41
OSUNA JOSE POLCARPIO C/ VAN TOOREN VERONICA VANESA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 232) ............................................................................... 90
OTIS ARGENTINA SA C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS FLORIDA 1065 Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 245).............................................................. 95
OTIS ARGENTINA SA C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS FLORIDA 1065 Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 620)............................................................ 240
P
PADEC C/ WALL STREET ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 338)
........................................................................................................................................ 133
PADEC C/ WALL STREET ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 349)
........................................................................................................................................ 137
PAEZ MARIANO ROMAN C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 483) ...................................................................................................... 188
PARADA JORGE ALBERTO C/ SA ARGENTINA DE SERVICIOS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 266) ...................................................................................................... 104
PARISI JOSE SEBASTIAN C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F
DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 301) ....................................... 118
PARISI JOSE SEBASTIAN C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F
DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 306) ....................................... 120
PARISI JOSE SEBASTIAN C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F
DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 307) ....................................... 121
PARISI JOSE SEBASTIAN C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F
DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 353) ....................................... 139
PAULIK CARLOS MIGUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 83) .... 33
PAULIK CARLOS MIGUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 84) .... 33
PEIXOTO ENRIQUE C C/ GARIBALDI SANDRA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 564) ...................................................................................................... 218
PEPE LIDIA ESTER C/ MINISSALE ANA MARIA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
532) ................................................................................................................................ 206
PERINETTI ALLOVATTI MARCELO FELIX C/ ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA
DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 633) ...................................... 245
PETRONE NORA CRISTINA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
APELACION. (Sumario Nro. 60) ................................................................................. 24
PLURIS ENERGY GROUP INC (ISLAS VIRGENES BRITANICAS Y OTRO) C/
SAN ENRIQUE PETROLERA SA Y OTROS S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
(Sumario Nro. 21) ............................................................................................................ 8
PLURIS ENERGY GROUP INC (ISLAS VIRGENES BRITANICAS Y OTRO) C/
SAN ENRIQUE PETROLERA SA Y OTROS S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
(Sumario Nro. 22) ............................................................................................................ 8
PLURIS ENERGY GROUP INC (ISLAS VIRGENES BRITANICAS Y OTRO) C/
SAN ENRIQUE PETROLERA SA Y OTROS S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
(Sumario Nro. 23) ............................................................................................................ 8
PODESTA ARTURO JORGE C/ CAJA DE SEGUROS SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 575) ............................................................................. 223
PODESTA ARTURO JORGE C/ CAJA DE SEGUROS SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 578) ............................................................................. 224
PODESTA ARTURO JORGE C/ CAJA DE SEGUROS SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 652) ............................................................................. 252
PORTALEGRE SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ EJECUTIVO (JA 10.9.14,
PAG 88). (Sumario Nro. 369)..................................................................................... 145
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 52) ........................... 21
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 53) ........................... 21
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 54) ........................... 22
lix
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 93) ........................... 37
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 96) ........................... 38
PROCONSUMER C/ GALENO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
383) ................................................................................................................................ 150
PROCONSUMER C/ WAL MART ARGENTINA SRL S/ BENEFICIO DE LITIGAR
SIN GASTOS S/ RECURSO EXTRAORDINARIO. (Sumario Nro. 548) ............ 212
PROCONSUMER C/ WALL MART ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 434) ....................................................................................................................... 169
PROMOTIONS AND LICENSING SA C/ CHACRAS DE BUENOS AIRES
COMERCIALIZADORA DE TIERRAS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 221) ......................................................................................................................... 85
PROMOTIONS AND LICENSING SA C/ CHACRAS DE BUENOS AIRES
COMERCIALIZADORA DE TIERRAS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 590) ....................................................................................................................... 228
PRUDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA C/
PANTIN SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 648) ............................... 250
Q
QUALITY SECURITY SA C/ ADT SECURITY SERVICES SA S/ QUEJA. (Sumario
Nro. 538) ....................................................................................................................... 208
QUEROL JOSE HERNAN C/ BANCO DE GALICIA SA S/ ORDINARIO (JA
30.7.14, PAG 81). (Sumario Nro. 319) ..................................................................... 125
QUEROL JOSE HERNAN C/ BANCO DE GALICIA SA S/ ORDINARIO (JA
30.7.14, PAG 81). (Sumario Nro. 320) ..................................................................... 126
QUEROL JOSE HERNAN C/ BANCO DE GALICIA SA S/ ORDINARIO (JA
30.7.14, PAG 81). (Sumario Nro. 321) ..................................................................... 126
QUEZADA CERVANTES JOSE GUILLERMO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE REVISION POR SANTANA TEXTIL CHACO SA. (Sumario Nro.
180) .................................................................................................................................. 70
QUEZADA CERVANTES JOSE GUILLERMO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE REVISION POR SANTANA TEXTIL CHACO SA. (Sumario Nro.
181) .................................................................................................................................. 71
R
RABBIONE SU TRANSPORTE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REALIZACION DE BIENES (INMUEBLE MONASTERIO-LOS PATOS).
(Sumario Nro. 123) ........................................................................................................ 48
RACING 2000 SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA. (Sumario Nro. 198)
.......................................................................................................................................... 76
RADONIC MARIA CRISTINA C/ MIGALI JOSE DOMINGO Y ADELGAZAMOS SA
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 708) ........................................................................ 275
RAFFO MARCOS ARIEL C/ VARIN TOMAS Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 401) ....................................................................................................................... 157
RAFFO MARCOS ARIEL C/ VARIN TOMAS Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 422) ....................................................................................................................... 165
RAISER SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (Sumario Nro. 25).... 9
REBOREDO EDUARDO MARTIN C/ CITIBANK NA Y OTRO S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. (Sumario Nro. 482)......................... 187
REGGIO CRISTIAN HERNAN C/ ARGERICH 4880 SRL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 360) ....................................................................................................................... 141
REGGIO CRISTIAN HERNAN C/ ARGERICH 4880 SRL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 595) ....................................................................................................................... 230
REGGIO CRISTIAN HERNAN C/ ARGERICH 4880 SRL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 596) ....................................................................................................................... 230
REGGIO CRISTIAN HERNAN C/ ARGERICH 4880 SRL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 597) ....................................................................................................................... 230
REGGIO CRISTIAN HERNAN C/ ARGERICH 4880 SRL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 598) ....................................................................................................................... 231
REGO ANTONIO C/ LIBRERIA HUEMUL SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/
QUEJA. (Sumario Nro. 536)....................................................................................... 207
REICH RAQUEL S/ QUIEBRA C/ REICH DE ROSEMBERG ANITA S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. (Sumario Nro. 473)
........................................................................................................................................ 184
REMBRER SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR
BANCO EXTRADER (JA 23.7.14, PAG 64 - LL 17.9.14, Fº 118.053). (Sumario
Nro. 432) ....................................................................................................................... 169
RENKA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 86) ................................................................ 34
REYES MARCELO JAVIER C/ INVERSORA YAGORAL SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 334) ............................................................................. 132
REYES MARCELO JAVIER C/ INVERSORA YAGORAL SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 580) ............................................................................. 224
REYNOSO ALBERTO FRANCISCO C/ BBVA BANCO FRANCES SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 457) ............................................................................. 178
REYNOSO HNOS E HIJOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE SUBASTA
(PERGAMINO). (Sumario Nro. 121) ........................................................................... 47
RICCHIUTI EDUARDO ESTEBAN C/ GUADAGNINI HECTOR S/ ORDINARIO (JA
17.9.14, PAG 82). (Sumario Nro. 124) ....................................................................... 48
RICCHIUTI EDUARDO ESTEBAN C/ GUADAGNINI HECTOR S/ ORDINARIO (JA
17.9.14, PAG 82). (Sumario Nro. 222) ....................................................................... 86
RICHINI DIEGO MIGUEL Y MONTEVERDE EDUARDO A (SOC DE H) S/
QUIEBRA. (Sumario Nro. 28) ...................................................................................... 10
RINCON DEL TIGRE SA S/ CONCURSO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
SIERRA HECTOR). (Sumario Nro. 166) .................................................................... 64
RIO AZUL SA C/ BANCO CREDICOOP COOP LTDO S/ BENEFICIO DE LITIGAR
SIN GASTOS. (Sumario Nro. 189) ............................................................................. 73
RIVA SAICCFA C/ SOL DE NOA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE
DE APELACION (ART 250 CPCC). (Sumario Nro. 511) ...................................... 199
RIVAS ROBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 192) ................. 74
RIVAS ROBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 193) ................. 75
RODRIGUEZ GIMENEZ JORGE C/ BANCO BANSUD SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 34) ................................................................................. 13
ROFRANO JORGE ALBERTO C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 299) ........................................................................ 117
ROFRANO JORGE ALBERTO C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 300) ........................................................................ 117
RONZONI EMILIO SALVADOR C/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS
EMPRESARIOS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 453) ....................................... 177
ROSSO HECTOR HUGO C/ ANGIONO VERONICA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 622) ...................................................................................................... 240
ROSSO HECTOR HUGO C/ ANGIONO VERONICA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 623) ...................................................................................................... 241
ROSSO HECTOR HUGO C/ ANGIONO VERONICA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 624) ...................................................................................................... 241
ROSTOCK PATRICIA SILVANA C/ BANCO ITAU ARGENTINA SA S/ AMPARO.
(Sumario Nro. 396) ...................................................................................................... 155
ROSTOCK PATRICIA SILVANA C/ BANCO ITAU ARGENTINA SA S/ AMPARO.
(Sumario Nro. 397) ...................................................................................................... 155
ROZANSKI RICARDO HECTOR C/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 318) ............................................................................. 125
ROZANSKI RICARDO HECTOR C/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 363) ............................................................................. 142
ROZANSKI RICARDO HECTOR C/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 364) ............................................................................. 143
ROZANSKI RICARDO HECTOR C/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 365) ............................................................................. 143
ROZEMBLUM MARTIN C/ BUGATTI SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ QUEJA.
(Sumario Nro. 678) ...................................................................................................... 263
ROZEMBLUM MARTIN C/ BUGATTI SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ QUEJA.
(Sumario Nro. 692) ...................................................................................................... 268
lxi
ROZEMBLUM MARTIN C/ BUGATTI SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ QUEJA.
(Sumario Nro. 693) ...................................................................................................... 268
RUBIO MARIA LUZ C/ RUBIO GONZALO JAVIER Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 709) ...................................................................................................... 276
RUBIO MARIA LUZ C/ RUBIO GONZALO JAVIER Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 710) ...................................................................................................... 276
RUBIO MARIA LUZ C/ RUBIO GONZALO JAVIER Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 711) ...................................................................................................... 277
RUEDA ANALIA VERONICA C/ TUNEZ OSCAR FERNANDO Y OTRO S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 488) ............................................................................. 189
S
SABARIS BENITO ALVARO Y OTRO C/ ADDUCI ALEJANDRO FABIO Y OTROS
S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 484) ................................................. 188
SACCONE DANIEL RUBEN C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 254) ........................................................................................................ 99
SACCONE DANIEL RUBEN C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 255) ........................................................................................................ 99
SALMUN ELIAS C/ CINCUENTA Y UNO CERO OCHO SA S/ EXHIBICION DE
LIBROS. (Sumario Nro. 676) ..................................................................................... 262
SAN OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO - SAN
OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
238) .................................................................................................................................. 92
SAN OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO - SAN
OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
239) .................................................................................................................................. 93
SAN OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO - SAN
OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
361) ................................................................................................................................ 142
SANAZZARO HORACIO JOSE C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 289) ...................................................................................................... 113
SANAZZARO HORACIO JOSE C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 290) ...................................................................................................... 114
SANTARELLI HECTOR LUIS Y OTRO C/ MAPFRE SA DE SEGUROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 354) ............................................................................. 139
SANTARELLI HECTOR LUIS Y OTRO C/ MAPFRE SA DE SEGUROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 355) ............................................................................. 139
SANTARELLI HECTOR LUIS Y OTRO C/ MAPFRE SA DE SEGUROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 629) ............................................................................. 243
SANTARELLI HECTOR LUIS Y OTRO C/ MAPFRE SA DE SEGUROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 659) ............................................................................. 255
SANTORO MIGUEL ANGEL C/ BANCO DE SERVICIOS Y TRANSACCIONES SA
Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 424) ........................................................ 166
SASSON ALBERTO EDMUNDO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC DE
VERIFICACION DE CREDITO POR ALGODONERA SAN NICOLAS SA.
(Sumario Nro. 72) .......................................................................................................... 29
SASSON ALBERTO EDMUNDO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC DE
VERIFICACION DE CREDITO POR ALGODONERA SAN NICOLAS SA.
(Sumario Nro. 73) .......................................................................................................... 29
SCAGLIUSI LORENZO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION PROMOVIDO POR HSBC BANK ARGENTINA SA. (Sumario Nro.
161) .................................................................................................................................. 62
SCARAMAL JUAN CARLOS Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE
AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 214) ......................................................................................................................... 82
SCARAMAL JUAN CARLOS Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE
AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 215) ......................................................................................................................... 83
SCHVARTZBAUM MIGUEL ALBERTO S/ LE PIDE LA QUIEBRA (SULLAIR
ARGENTINA SA). (Sumario Nro. 129) ....................................................................... 50
SCOTIABANK QUILMES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE TASA DE
JUSTICIA. (Sumario Nro. 201) .................................................................................... 77
SCOTIABANK QUILMES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE TASA DE
JUSTICIA. (Sumario Nro. 202) .................................................................................... 78
SERVICIO ELECTRONICO DE PAGO SA C/ DERQUI SRL S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 351) ...................................................................................................... 138
SERVICIO ELECTRONICO DE PAGO SA C/ DERQUI SRL S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 410) ...................................................................................................... 161
SERVICIOS TERCERIZADOS SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 183) ..................... 71
SERVICIOS TERCERIZADOS SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 184) ..................... 72
SHAW JUAN HERIBERTO Y OTRO C/ FIADORA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 386) ....................................................................................................................... 151
SICA RICARDO HECTOR Y OTROS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS
AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 367) ........................................................... 144
SICKNAYI JOSE C/ FAOUR MARIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 3) ... 2
SICKNAYI JOSE C/ FAOUR MARIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 4) ... 2
SIEMBRA Y COSECHA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 199). 77
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/
ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 73). (Sumario Nro. 275) ...................................... 107
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/
ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 73). (Sumario Nro. 276) ...................................... 108
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/
ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 73). (Sumario Nro. 277) ...................................... 108
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/
ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 73). (Sumario Nro. 278) ...................................... 109
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/
ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 73). (Sumario Nro. 279) ...................................... 109
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/
ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 73). (Sumario Nro. 280) ...................................... 110
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/
ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 73). (Sumario Nro. 281) ...................................... 110
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/
ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 73). (Sumario Nro. 295) ...................................... 116
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/
ORDINARIO (JA 25.6.14, PAG 73). (Sumario Nro. 296) ...................................... 116
SIRERA PEDRO Y OTRO C/ BANCO SUPERVIELLE SOCIETE GENERALE SA
Y OTRO S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 571) ............................................................ 221
SIRESA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR OBRA SOCIAL
FERROVIARIA). (Sumario Nro. 179) ......................................................................... 70
SIVORI JULIO JOSE S/ QUIEBRA S/ QUEJA. (Sumario Nro. 197) ......................... 76
SLAVIK SUSANA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 615) ............................................................................. 237
SLAVIK SUSANA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 616) ............................................................................. 238
SOCIEDAD ALEMANA DE SOCORROS A ENFERMOS ASOC MUTUAL S/
CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
POR BENITEZ ALICIA SUSANA Y OTRO. (Sumario Nro. 142) ........................... 55
SOFTMIND SISTEMAS SA C/ OBRA SOCIAL DEL PERS RURAL Y
ESTIBADORES DE LA REP ARG S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 244) ............. 94
SOFTMIND SISTEMAS SA C/ OBRA SOCIAL DEL PERS RURAL Y
ESTIBADORES DE LA REP ARG S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 388) ........... 152
SOGEVA SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD DE PERSONA
JURIDICA). (Sumario Nro. 682) ................................................................................ 265
SOLARES DE TIGRE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE
CREDITO (KEY LARGO TRUST) (JA 2.7.14, PAG 111). (Sumario Nro. 162) ... 63
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 404) ...................................................................................................... 158
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 405) ...................................................................................................... 158
lxiii
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 406) ...................................................................................................... 159
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 407) ...................................................................................................... 160
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 408) ...................................................................................................... 160
SOLJOA SRL C/ AMERCON SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 475)
........................................................................................................................................ 184
SPINELLI ARIEL C/ ARANDA CELIA ZAIDA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS. (Sumario Nro. 510) ................................................................................... 199
SPINETTA MARIANA ANDREA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 27) ........................... 10
STATUTO HORACIO RICARDO C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 282) ............................................................................. 111
SUCESORES DE ALESSIO STELLA MARIS C/ ASV ARGENTINA SALUD VIDA Y
PATRIM CIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 359) .............. 141
SUCESORES DE ALESSIO STELLA MARIS C/ ASV ARGENTINA SALUD VIDA Y
PATRIM CIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 632) .............. 244
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBERNACION DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT N°
14882/11). (Sumario Nro. 722) .................................................................................. 282
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBERNACION DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT N°
14882/11). (Sumario Nro. 723) .................................................................................. 282
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBERNACION DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario
Nro. 724) ....................................................................................................................... 283
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBERNACION DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario
Nro. 725) ....................................................................................................................... 283
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBERNACION DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario
Nro. 727) ....................................................................................................................... 284
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBIERNO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario
Nro. 726) ....................................................................................................................... 283
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBIERNO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario
Nro. 728) ....................................................................................................................... 284
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ PRODUCTORES DE
FRUTAS ARGENTINAS COOP DE SEG ART SA S/ ORGANISMOS
EXTERNOS. (Sumario Nro. 204) ................................................................................ 79
SYNTEX SA C/ SCT SERVICIOS DE CALIDAD Y TECNOLOGIA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 729) ............................................................................. 284
SZWARC RUBEN MARIO Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OT S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 546) ....................................................................... 211
SZWARC RUBEN MARIO Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OT S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 551) ....................................................................... 213
T
TALLERES UNION SA DE ARTES GRAFICAS IND Y COM S/ QUIEBRA S/
INCIDENTE DE LIQUIDACION INMUEBLE CALLE PATAGONES 2750.
(Sumario Nro. 117) ........................................................................................................ 46
TARICA MARIA INES C/ VIAJES EL CORTE IGLES ARGENTINA SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 480) ....................................................................... 186
TAVELLI ADRIANO ROGER S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA DE
ACCIONES (JA 16.7.14, PAG 96). (Sumario Nro. 57) ............................................ 23
TAVELLI ADRIANO ROGER S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 29) ................................. 11
TAYSOS SA C/ BMC SOFTWARE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 233) ......................................................................................................................... 90
TAYSOS SA C/ BMC SOFTWARE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 234) ......................................................................................................................... 91
TAYSOS SA C/ BMC SOFTWARE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 236) ......................................................................................................................... 92
TELEMETRIX SA C/ COSTA SALGUERO CATERING SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 228) ........................................................................................................ 88
TELEMETRIX SA C/ COSTA SALGUERO CATERING SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 229) ........................................................................................................ 89
TELEMETRIX SA C/ COSTA SALGUERO CATERING SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 230) ........................................................................................................ 89
TIERNO CARLOS ALBERTO C/ EL COMERCIO COMPAÑIA DE SEGUROS A
PRIMA FIJA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 636) ........................................... 246
TIERNO CARLOS ALBERTO C/ EL COMERCIO COMPAÑIA DE SEGUROS A
PRIMA FIJA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 637) ........................................... 246
TINTAS ESPECIALES SA C/ XSYS PRINT SOLUTIONS DEUTSEHLAND GMBH
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 327) ........................................................................ 129
TINTAS ESPECIALES SA C/ XSYS PRINT SOLUTIONS DEUTSEHLAND GMBH
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 328) ........................................................................ 129
TINTAS ESPECIALES SA C/ XSYS PRINT SOLUTIONS DEUTSEHLAND GMBH
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 329) ........................................................................ 130
TINTAS ESPECIALES SA C/ XSYS PRINT SOLUTIONS DEUTSEHLAND GMBH
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 330) ........................................................................ 130
TINTAS ESPECIALES SA C/ XSYS PRINT SOLUTIONS DEUTSEHLAND GMBH
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 675) ........................................................................ 262
TINTORERIA INDUSTRIAL MULLER Y CIA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 120)
.......................................................................................................................................... 47
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 492)
........................................................................................................................................ 191
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 493)
........................................................................................................................................ 191
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 494)
........................................................................................................................................ 192
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 495)
........................................................................................................................................ 192
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 496)
........................................................................................................................................ 193
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 497)
........................................................................................................................................ 193
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 498)
........................................................................................................................................ 194
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 499)
........................................................................................................................................ 194
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 500)
........................................................................................................................................ 195
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 501)
........................................................................................................................................ 195
TOTORAL SA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 502)
........................................................................................................................................ 195
TRAINMET SEGUROS SA S/ LIQUIDACION S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
DE CREDITO (POR CASAL ALEJANDRO JORGE). (Sumario Nro. 182)........... 71
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 76) ................................................ 30
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 77) ................................................ 30
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 78) ................................................ 31
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 79) ................................................ 31
lxv
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 80) ................................................ 31
TRIMARCO JORGE C/ CALABRESE DANIEL HUGO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 444) ....................................................................................................................... 173
TRIMARCO JORGE C/ CALABRESE DANIEL HUGO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 698) ....................................................................................................................... 270
TRIMARCO JORGE C/ CALABRESE DANIEL HUGO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 700) ....................................................................................................................... 271
TRIMARCO JORGE C/ CALABRESE DANIEL HUGO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 701) ....................................................................................................................... 272
TRIPODI JUAN CARLOS C/ CENCOSUD SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.
303) ................................................................................................................................ 119
U
ULLOA FEDERICO ALBERTO C/ A SANTOS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
217) .................................................................................................................................. 83
ULLOA FEDERICO ALBERTO C/ A SANTOS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
218) .................................................................................................................................. 84
UNIQUIM SRL Y OTRO C/ FAGGIONI RUBEN BERNARDO Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 377) ............................................................................. 148
UOL SINECTIS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR CONS DE COPROP DEL EDIFICIO DE
GAL JARDIN. (Sumario Nro. 439) ............................................................................ 171
URBANO LAURA BEATRIZ C/ COOPERATIVA DE CREDITO CONS Y VIV
INDEPENDENCIA LTDA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 419) ........................... 164
V
VACCARI MARIANA LIGIA C/ INFRACOM SA S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE
APELACION (ART 250 CPCC). (Sumario Nro. 414) ............................................. 162
VACCARI MARIANA LIGIA C/ INFRACOM SA S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE
APELACION (ART 250 CPCC). (Sumario Nro. 420) ............................................. 165
VAZQUEZ BENIGNO C/ BBVA CONSOLIDAR SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 665) ...................................................................................................... 258
VECCHI AMADO ALEJANDRO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ AMPARO S/
INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPROC. (Sumario Nro. 481) ............... 187
VELEZ MIGUEL ANGEL C/ SANABRIA OSCAR Y OTRAS S/ EJECUCION
PRENDARIA S/ QUEJA. (Sumario Nro. 552) ......................................................... 214
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 673) ...... 261
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 674) ...... 261
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 677) ...... 263
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 680) ...... 264
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 681) ...... 264
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 683) ...... 265
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 684) ...... 265
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 685) ...... 266
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 686) ...... 266
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 687) ...... 266
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 688) ...... 267
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 694) ...... 269
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 695) ...... 269
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 696) ...... 270
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 697) ...... 270
VICTOR CARBALLUDE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD
DE PERSONA JURIDICA) (LL 21.11.14, Fº 118.195). (Sumario Nro. 720) ...... 281
VIDAL MARIA DEL CARMEN C/ BANCO PROVINCIA TIERRA DEL FUEGO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 362) ............................................................................. 142
VIDELA JUAN MANUEL C/ PARANA SA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 625) ...................................................................................................... 241
VIDELA JUAN MANUEL C/ PARANA SA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 626) ...................................................................................................... 242
VIEIRA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION TARDIA (POR PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGO DE
TRABAJO). (Sumario Nro. 147) .................................................................................. 57
VIGIL LEONARDO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES.
(Sumario Nro. 98) .......................................................................................................... 39
VILAR MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 158) ..... 61
VILAR MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 167) ..... 65
VILAR MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 168) ..... 65
VILAR MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 588) ... 227
VILLANUEVA CARVAJAL MARIA ESTHER C/ FEDERACION PATRONAL
SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 298) ............................................. 117
VILLANUEVA CARVAJAL MARIA ESTHER C/ FEDERACION PATRONAL
SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 631) ............................................. 244
VILLANUEVA CARVAJAL MARIA ESTHER C/ FEDERACION PATRONAL
SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 670) ............................................. 260
VIÑAS DEL LAGO SA C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA (LL16.7.14, Fº 117.909; JA 27.8.14, PAG 97 .............................. 28
VIVIANI ALEJANDRO ARIEL C C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE
SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 628) ............................................. 242
VIZCARRA ANGEL EDUARDO C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 519) ...................................................................................................... 202
VIZCARRA ANGEL EDUARDO C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 655) ...................................................................................................... 254
VMC CUERO ARGENTINO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 40)
.......................................................................................................................................... 15
W
WAICMAN MARIA ALEJANDRA C/ UBS AG S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 384)
........................................................................................................................................ 150
WESTERN HOLDINGS ORGANIZATION SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 672) 260
WILLMOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 14.8.14, Fº 117.975). (Sumario
Nro. 41) ............................................................................................................................ 15
WILLMOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 14.8.14, Fº 117.975). (Sumario
Nro. 42) ............................................................................................................................ 16
WILLMOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 14.8.14, Fº 117.975). (Sumario
Nro. 43) ............................................................................................................................ 16
WILLMOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 14.8.14, Fº 117.975). (Sumario
Nro. 44) ............................................................................................................................ 17
WOUTERLOOD CARLOS OSCAR C/ DEVIL CREEK SA Y NUEVA SALVIA SA Y
OTROS S/ MEDIDA CAUTELAR. (Sumario Nro. 449).......................................... 175
Z
ZARATE MONICA ALEJANDRA C/ SANTANDER RIO SA Y OTRO S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 381) .......................................................................... 149
ZARATE MONICA ALEJANDRA C/ SANTANDER RIO SA Y OTRO S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 382) .......................................................................... 150
lxvii
ZARATE MONICA ALEJANDRA C/ SANTANDER RIO SA Y OTRO S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 441) .......................................................................... 172
ZARATE MONICA ALEJANDRA C/ SANTANDER RIO SA Y OTRO S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 442) .......................................................................... 172
ZUBIARRAIN DE TAVELLI SARA ELENA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 137)........ 53
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
1. ACTOS DE COMERCIO. GENERALIDADES.CARACTERES. NATURALES U OBJETIVOS. CCOM:
5. 1.1.
Sabido es que por lo general, para ejercer el comercio se hace necesaria la realización de muchos actos
que no son propiamente los actos mercantiles enumerados en el Código de Comercio, pero que, sin
embargo, sirven para promover, facilitar o ayudar el ejercicio profesional del comercio. Este ejercicio
suele exigir un establecimiento o local abierto al público, dependientes, publicidad que permita atraer la
clientela, etcétera, todo lo cual el comerciante ha de proporcionarse mediante contratos y actos jurídicos
de muy diversas clases (locación de obra, locación de cosas, locación de servicios, compras, permutas,
edición de catálogos y avisos, etcétera), ninguno de los cuales puede considerarse acto de comercio
según la enumeración legal. Si adquiere -v.gr.- armazones y vidrieras para exponer las mercaderías, esa
adquisición no se hace con el ánimo de lucrar con la enajenación de la cosa adquirida, motivo por el
cual el acto no podría considerarse mercantil en los términos del artículo 8, inciso 1°. Sin embargo, estos
actos, que no son actos de comercio naturales u objetivos, pero que sirven para preparar, facilitar o
ayudar el ejercicio profesional del comercio, son los que considera y califica el artículo 5 Ccom. Tales
actos no tienen en sí mismos ningún elemento propio y peculiar que los distinga de los actos civiles,
pero como entre ellos y el ejercicio del comercio hay un ligamen que los relaciona, esta relación sirve
para distinguirlos de los actos puramente civiles (conf. Siburu, Juan B., "Comentario del Código de
Comercio Argentino", Ed. Valerio Abeledo, Buenos Aires, 1933, T° II, páginas 44/45).
ADN SISTEMAS Y SERVICIOS SRL C/ SAPORITI SA S/ ORDINARIO.
Uzal - Míguez - Kölliker Frers.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065957
2. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PRIVADOS. FECHA CIERTA.BOLETO
DE COMPRAVENTA. 1.1.1.
En tanto el boleto de compraventa carece de fecha cierta; fuera de los modos que enumera el artículo
1035 Cciv (en conexión con el 1185 bis), la prueba para establecerla ha de apreciarse con rigor,
desechándose la que admita sospecha de antedatación (CNCiv. Sala D, 16/10/63, JA 1963-VI-510);
circunstancia que, en el caso, no se halla exenta de dudas.
FRARE ANDRES ALEJANDRO C/ MEDVE MARCELO GABRIEL Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140512
Ficha Nro.: 000065938
3. BIEN DE FAMILIA: AFECTACION.PARTE INDIVISA. IMPROCEDENCIA. 3.
Fluye de las disposiciones incluidas en la Ley 14394: 34 y ss. que no es concebible la afectación como
bien de familia de "partes indivisas", circunstancia que lleva a concluir inequívocamente que la
afectación no es oponible al acreedor en tanto que titular de créditos constituidos por el co-titular de ese
bien con anterioridad a la inscripción registral (cfr. CNCom. Sala D, "Roberto L. Rico s/ Otero Alberto s/
ejec.", del 23.9.83).
1
SICKNAYI JOSE C/ FAOUR MARIO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140523
Ficha Nro.: 000065812
4. BIEN DE FAMILIA: DESAFECTACION.PROCEDENCIA. CONYUGE DEL EJECUTADO.
PRETENSION. INMUEBLE EMBARGADO. NO DESAFECTACION. IMPROCEDENCIA. 4.
La indivisibilidad del bien de familia no tiene por efecto "mantener" la "afectación" del bien ante la
ejecución de una deuda "anterior" de uno de los condominios; el efecto de esa indivisibilidad es
"desafectar todo el bien" -sin perjuicio, claro, de subastar solo la cuota parte indivisa de propiedad del
ejecutado- (cfr. CNCom. Sala D, "Caja de Crédito Varela Cooperativa Ltda. c/ La Reposera SRL y otro s/
ejecutivo", del 15.5.00).
SICKNAYI JOSE C/ FAOUR MARIO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140523
Ficha Nro.: 000065813
5. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE
ARBITRAL. NULIDAD. SUPUESTOS. 2.6.
COMERCIANTES.
TRIBUNAL
ARBITRAL.LAUDO
La mayor o menor amplitud del control judicial depende de la misma voluntad que dio origen al arbitraje:
de máxima extensión, si las partes cuentan con el recurso de apelación por no haber renunciado a él o
limitado a ciertos ámbitos eminentemente formales en el supuesto de que los contratantes hayan
renunciado a aquella apelación y sólo dispongan del recurso de nulidad del laudo arbitral (CSJN, Fallos
317:1527, Disidencia del Dr. Antonio Boggiano en autos "Color SA c/ Max Factor Sucursal Argentina s/
laudo arbitral s/ pedido de nulidad del laudo", 17/11/1994). Entonces, dentro del específico ámbito de
este tipo de procesos, la legislación procesal vigente acuerda autonomía al recurso de nulidad frente a
la existencia de determinadas causales.
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA S/ INCUMPLIMIENTO
DE CONTRATO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065557
6. COMERCIANTE. CONFLICTO
NULIDAD. CAUSAL. 2.6.
ENTRE
COMERCIANTES.
TRIBUNAL
ARBITRAL.LAUDO.
Existe falta esencial de procedimiento cuando media un quebrantamiento de principios a punto tal que
se evidencie una verdadera inexistencia del debido proceso; desde otro ángulo cuando se ha fallado
fuera de plazo: ello conlleva la pérdida de la jurisdicción arbitral, salvo que la demora hubiera sido
consentido expresa o tácitamente por las partes; de su lado, el pronunciamiento recaído sobre puntos
no comprometidos: debe ser entendido como una trasgresión al principio de congruencia en el aspecto
objetivo, lo cual también es invocable cuando el laudo omite decidir alguna cuestión esencial incluida en
el compromiso (citra petita) o resuelve cuestiones litigiosas no sometidas por las partes (extra petita).
Finalmente, también se configura un supuesto de nulidad ante decisiones incompatibles entre sí y su
parte dispositiva: cuando un laudo contuviera -en el mismo acto- fundamentos contradictorios, derivando
de ello su ineficacia intrínseca al impedir su ejecución, lo que equivale a afirmar que se trata de un acto
arbitral inválido.
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA S/ INCUMPLIMIENTO
DE CONTRATO.
2
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteBarreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065558
7. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES.
ARBITRAL. RECURSO DE NULIDAD. ALCANCES. 2.6.
TRIBUNAL
ARBITRAL.JUICIO
En cuanto a la causal de nulidad del laudo arbitral por falta esencial de procedimiento, no puede
perderse de vista que el procedimiento arbitral se rige principalmente por las normas convencionales
que las partes hayan pactado en el compromiso, o por las normas reglamentarias a las que se hayan
sometido. Sin embargo, tales libertades no son ilimitadas pues en modo alguno pueden pactarse
normas de procedimiento que alteren la igualdad entre las partes o afecten alguna garantía
constitucional, del mismo modo que los árbitros no pueden omitir aquellas reglas básicas que se
consideran inherentes a la función jurisdiccional. El juez ante quien se someta la nulidad deberá actuar
con suma prudencia para discernir entre el límite de la formalidad intrascendente -la que en modo
alguno acarreará la nulidad del procedimiento arbitral o del laudo- y los recaudos mínimos a que debe
ceñirse cualquiera que ejerza la función jurisdiccional. Por su lado, si el fallo fuera pronunciado fuera de
término, tal cosa conlleva la pérdida de la jurisdicción arbitral. Se exige en estos supuestos y como
condición de admisibilidad del recurso que la parte que invoque esta causal lo hubiera manifestado por
escrito a los árbitros. El vencimiento del plazo concedido a los árbitros o amigables componedores para
laudar no produce en forma automática la pérdida de la jurisdicción arbitral ni la nulidad del laudo
dictado con posterioridad, en la medida que las partes lo hubiesen consentido.
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA S/ INCUMPLIMIENTO
DE CONTRATO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065559
8. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.ARBITROS.
FUNCIONES. 2.6.
Respecto al laudo emitido sobre puntos no comprometidos, cabe señalar que "…desde que la
jurisdicción arbitral implica una renuncia de las partes a ser juzgadas por los jueces estatales, al fallar
extra petita, los árbitros estarían asumiendo una jurisdicción de la que carecen, porque no les ha sido
delegada para resolver esos puntos sino otros. Si los árbitros deben su jurisdicción a la voluntad de las
partes, en la que aquella encuentra su origen inmediato, resulta lógico que deban atenerse a ello de
manera estricta, evitando resolver cuestiones que no le han sido propuestas como litigiosas, pues
respecto de ellas los árbitros no poseen jurisdicción". (Caivano, Recursos en el arbitraje, Revista de
Derecho Procesal, ed. Rubinzal Culzoni, nro. 2, pág. 271-352, marzo 1999).
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA S/ INCUMPLIMIENTO
DE CONTRATO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065560
9. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE
ARBITRAL. NULIDAD. SUPUESTOS. 2.6.
COMERCIANTES.
TRIBUNAL
ARBITRAL.LAUDO
Un laudo que contuviera -en el mismo acto- decisiones contradictorias al igual que sucedería con una
sentencia judicial en esas condiciones, no resultan actos jurisdiccionalmente válidos por violar el
principio de congruencia y dejar de cumplir precisamente una de las funciones principales de las
sentencias, cual es la de determinar el derecho que a cada parte corresponde sobre las peticiones
sustanciadas en el juicio (véase Caivano, Recursos en el arbitraje, Revista de Derecho Procesal, página
292 y ss). De lo expuesto se sigue que la impugnación por nulidad de un laudo arbitral, no tiene por
3
objeto habilitar la revisión del contenido del mismo en cuanto al fondo de lo resuelto por los árbitros, sino
controlar que éstos hayan dado cumplimiento a determinadas condiciones que están contenidas en
normas de orden público que deben ser respetadas bajo pena de nulidad.
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA S/ INCUMPLIMIENTO
DE CONTRATO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065561
10. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO
ARBITRAL. NULIDAD. SUPUESTOS. 2.6.
Si bien nuestra legislación prevé la impugnación del laudo por vía del recurso de nulidad, éste no habilita
a las partes a solicitar una revisión de aquél en cuanto al fondo de lo decidido sino que el juez debe
limitarse a resolver acerca de la existencia de las causales taxativamente establecidas susceptibles de
afectar la validez del laudo, es decir controlar el efectivo cumplimiento de los recaudos que la legislación
ha considerado indispensables para una buena administración de justicia (Caivano, Recursos en el
arbitraje, Revista de Derecho Procesal, ed. Rubinzal Culzoni, nro. 2, páginas 271-352, marzo 1999).
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA S/ INCUMPLIMIENTO
DE CONTRATO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065562
11. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO.
CONTROL JUDICIAL. ALCANCES. 2.6.
Dado que el arbitraje supone el sometimiento a jueces privados y la renuncia de las partes a ser
juzgados por los órganos estatales, es natural que el legislador haya querido rodear al arbitraje de
ciertas garantías, que impone como condición de validez de la decisión de los árbitros. Precisamente
para ello se establece una instancia de revisión judicial irrenunciable, otorgando a los jueces estatales la
potestad de verificar que tales requisitos se cumplan y de anular el laudo en caso contrario (Caivano,
Recursos en el arbitraje, Revista de Derecho Procesal, ed. Rubinzal Culzoni, nro. 2, pág. 271-352,
marzo 1999).
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA S/ INCUMPLIMIENTO
DE CONTRATO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065563
12. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO.
RECURSO DE NULIDAD. DESESTIMACION. 2.6.
Procede desestimar un recurso de nulidad interpuesto contra un laudo recaído en un juicio arbitral
cuando, -como en el caso-, se verifica que el disenso expresado por el nulidicente respecto de la
evaluación probatoria practicada en la órbita del mentado laudo -con la consiguiente conclusión de que
el mismo vendría a carecer de "motivación" suficiente- no se corresponde en el plano conceptual con la
causal de nulidad por "falta esencial del procedimiento" cuya hipotética configuración autoriza el planteo
invalidatorio. Pues de ser ello así, toda conjetural atribución de defecto de fundamentación en el laudo
arbitral con base en la expresión de disenso sobre la evaluación probatoria practicada en dicho
pronunciamiento, bastaría para hacer intrínsecamente objetable todo laudo bajo la especie del recurso
de nulidad por "falta esencial del procedimiento" (CNCom., Sala D, 12/07/2002, "Total Austral SA c/ Saiz
4
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteFrancisco Santiago s/ recurso de nulidad". En igual sentido: Sala E, 07/11/2003, "PMA SA c/ Ciffoni,
Ricardo; Donati, Silvia y dupre, Graciana"; Sala D, 25/10/2006, "Decathlon España SA c/ Bertone, Luis s/
proc. arbitral"). Es por ello que no resulta el recurso de nulidad la vía idónea para considerar todas
aquellas manifestaciones que importan cuestionar la valoración que el Tribunal Arbitral realizó de los
elementos oportunamente agregados a la causa (voto del Dr. Barreiro en "Seven Group SA c/ADT
Security Services SA s/ nulidad de laudo arbitral" del 11/07/2013).
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA S/ INCUMPLIMIENTO
DE CONTRATO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065564
13. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO.
NULIDAD. IMPROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. 2.6.
Cuando -como en el caso- los contendientes al someterse a un tribunal arbitral han renunciado al
recurso de apelación, no pueden pretender elípticamente una revisión judicial de una resolución
adversa, mediante un recurso de nulidad -que limita al juez a resolver acerca de la existencia de las
causales taxativamente establecidas susceptibles de afectar la validez del laudo-, pues en ese caso
quedaría desnaturalizado el instituto del arbitraje privándolo de sus más preciosos beneficios (CNCom.,
Sala C, "Calles Ricardo y otros c/General Motors Corporation s/queja" del 03/06/2003, cfr. CSJN, Fallos
317:1527, 17/11/1994, "Color SA c/Max Factor Sucursal Argentina s/ laudo arbitral s/pedido de nulidad
del laudo". En igual sentido: Sala D, 25/10/2006, "Decathlon España SA c/Bertone, Luis s/proc. arbitral").
Ello así, resulta improcedente promover la nulidad de un laudo dictado por el tribunal de arbitraje
designado por convención de partes cuando, surge que se intenta introducir, bajo la figura de la nulidad
que contempla el cpr: 760, un recurso de apelación con la finalidad de atacar errores in iudicando, al
cual voluntariamente renunciaron. Máxime, si del tenor literal del laudo cuestionado no se evidencian
omisiones o defectos que lo invaliden o que permitan abrir la vía de la nulidad.
CAPUTO SA C/ EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA Y OTRA S/ INCUMPLIMIENTO
DE CONTRATO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065565
14. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.REGLAS DE
CCI. RECURSO DE NULIDAD. IMPROCEDENCIA: LAUDO DICTADO POR DOS ARBITROS
(TERCER ARBITRO FALLECIDO). 2.6.
1. Cabe rechazar el recurso de nulidad parcial incoado contra el Laudo Arbitral Final dictado de acuerdo
con las reglas de la Corte Internacional de Arbitraje (CCI) de 1997, con motivo en que si bien el Tribunal
estaría integrado por tres árbitros, el Laudo impugnado fue suscripto por sólo dos de ellos. Ello así, pues
el deceso de uno de los árbitros acaeció una vez dictado el Laudo sometido a aprobación de la Corte;
estando ya cerrada la instrucción de la causa. En ese contexto, y de acuerdo a lo establecido por el
artículo 12 (5) del "Reglamento de Arbitraje de la CCI", la Corte decidió continuar con el arbitraje que,
como se dijo, resultó "definitivo" (artículo 7 (4)). 2. Esa decisión de continuar el procedimiento con los
dos árbitros restantes, fue adoptada luego de haber escuchado a las partes. Y finalmente, la Corte
aprobó el proyecto de Laudo Final enviado por el Tribunal Arbitral, que incluía el voto del árbitro
fallecido. En base a lo expuesto, no se encuentra acreditada, en el caso, la causal de nulidad invocada,
pues no existió defecto formal o ineficacia de acto alguno que hubiera podido llegar a afectar la garantía
de la defensa en juicio de los contendientes. La Corte no hizo otra cosa que aplicar el "Reglamento de la
CCI" al que ambas partes se sometieron clara e inequívocamente. 3. La crítica relativa a la falta de firma
del Laudo por parte del árbitro fallecido que imputa la nulidicente obedece a una clara manda del
artículo 27 del Reglamento de la CCI.
NSB SA Y OTROS C/ ACCOR ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORGANISMOS EXTERNOS (NULIDAD
DE LAUDO ARBITRAL) (LL 8.8.14, Fº 117.952).
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
5
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065847
15. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.RECURSO DE
NULIDAD. FALTAS ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. REQUISITOS. 2.6.
La nulidad del laudo arbitral a causa de faltas esenciales del procedimiento, refiere a la existencia de
vicios de orden formal que pudiesen haber afectado las garantías de regularidad del contradictorio. Su
admisibilidad se encuentra subordinada a la presencia de los requisitos procesales necesarios para
impetrar una nulidad: existencia de defecto formal o ineficacia del acto -que en el caso debe ser
esencial, con afectación de la defensa en juicio-, el interés jurídico en la declaración y actuación no
convalidada (CNCom., Sala D, in re "Total Austral SA c/ Saiz, Francisco Santiago c/ recurso de nulidad",
del 12.7.02).
NSB SA Y OTROS C/ ACCOR ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORGANISMOS EXTERNOS (NULIDAD
DE LAUDO ARBITRAL) (LL 8.8.14, Fº 117.952).
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065848
16. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.REMISION DE
COMUNICACIONES ENTRE ARBITROS Y CORTE. IMPROCEDENCIA: CONFIDENCIALIDAD. 2.6.
En el marco de un arbitraje regulado por las normas de la Corte Internacional de Arbitraje de la CCI,
corresponde desestimar el pedido de remisión de las comunicaciones entre la Corte y los árbitros, toda
vez que, bajo el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (1997), no cabe duda
que la confidencialidad no es una opción sino una obligación (ver Apéndice I del Estatuto de la Corte
Internacional de Arbitraje de la CCI, y Reglamento interno de la Corte Internacional de Arbitraje, en el
Apéndice II, artículo 1).
ACCOR ARGENTINA SA Y OTRO C/ NSB DS Y OTRO S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065870
17.
COMERCIANTE.
CONFLICTO
ENTRE
COMERCIANTES.
ARBITRAL.CONFIDENCIALIDAD. LIMITE: INTERES PUBLICO. 2.6.
TRIBUNAL
1. Siendo la confidencialidad un elemento casi configurador de la institución arbitral, tiene un límite: el
interés público. Y si bien no existe un concepto universalmente admitido sobre lo que constituye esa
expresión, se puede convenir que por tal, se entiende todo aquello que afecta a los ciudadanos como
partes inherentes de una colectividad, sobre la que planean intereses generales. 2. Como principio, la
confidencialidad es un elemento que debe estar presente en el arbitraje comercial doméstico e
internacional. Es aquí donde se puede percibir la repercusión que tiene la privacidad, dado que la
naturaleza privada del arbitraje está íntimamente vinculada con el deber de confidencialidad, en el
sentido que la una facilita a la otra.
ACCOR ARGENTINA SA Y OTRO C/ NSB DS Y OTRO S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065871
6
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte18. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.CAUSALES DE
NULIDAD: CUESTIONES ABSTRACTAS. IMPROCEDENCIA. 2.6.
Que el Tribunal haya declarado abstractas ciertas cuestiones, atento la forma en que laudó otras
(CNCom. Sala C, in re "American Restaurants Inc. y otros c/ Outbank Steakhouse Int. s/ queja" del
14.05.10), no nulifica la decisión.
ACCOR ARGENTINA SA Y OTRO C/ NSB DS Y OTRO S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065872
19.
COMERCIANTE.
CONFLICTO
ENTRE
COMERCIANTES.
ARBITRAL.INTERPRETACION DE LOS ACUERDOS: BUENA FE. 2.6.
TRIBUNAL
1. El primero y más ampliamente aceptado principio de interpretación de los acuerdos arbitrales es la
buena fe. En los hechos, esta regla de interpretación significa que la verdadera intención de las partes
debe siempre prevalecer sobre su declarada, cuando las dos no sean idénticas. 2. Un ejemplo de mala
fe, sería la conducta de la parte que se apoya en un argumento de pura forma o contrario a la estructura
del propósito del acuerdo para evadir obligaciones que ha tomado, pero quizá fueron expresadas en
términos que ella considera ambiguos; pero en realidad no lo son. 3. La intención de las partes debe ser
examinada en el contexto, tomando en cuenta las consecuencias que las partes razonable y
legítimamente tuvieron en cuenta (Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration,
Edited by Emmanuel Gaillard, John Savage, Kluwer Law International, 1999).
ACCOR ARGENTINA SA Y OTRO C/ NSB DS Y OTRO S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065873
20. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.MEDIDAS
CAUTELARES. 2.6.
Si bien el tribunal arbitral encargado de dirimir la controversia posee facultades para disponer medidas
cautelares en los términos del artículo 48 del Reglamento del Tribunal de Arbitraje General y Mediación
del Colegio de Escribanos, tal circunstancia no excluye la posibilidad de que las partes opten por
requerirlas judicialmente (CNCom, Sala B, in re "Dong Won SA c/ Compañía Petrolera Petroleum World
SA s/ medida precautoria", del 16/12/05).
COLOMBO EDUARDO NELSON C/ GRUPO AMBROS - ARCOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA
(INCIDENTE ART 250 COD PROC).
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065874
21. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.RECURSO DE
NULIDAD. IMPROCEDENCIA. LAUDO PARCIAL CONSENTIDO PREVIAMENTE. RESERVA DE
DERECHOS IMPROCEDENTE. 2.6.
1. Corresponde rechazar el recurso de nulidad impetrado contra un laudo arbitral, toda vez que fue
dictado ya un laudo parcial que resolvió con carácter definitivo el fondo de la cuestión; o sea, que si bien
no se pronunció sobre todos los puntos litigiosos, lo hizo de modo definitivo sobre alguno o algunos de
ellos, cuya solución pudo ser anticipada como modo de evitar dispendio y con la expresa conformidad
de las partes. De ese modo, al haber sido decidida la atribución de responsabilidad, y diferida para una
etapa posterior la condena indemnizatoria y otros aspectos accesorios, no puede sostenerse con rigor
7
lógico que resulte menester concluir esa segunda etapa para plantear la nulidad de todo lo decidido en
el Laudo parcial. 2. En ese contexto, las cuestiones resueltas por el Laudo parcial quedaron
definitivamente dirimidas por el Tribunal Arbitral al no haber sido cuestionado dicho Laudo en tiempo y
forma oportunos. Es que los derechos no se reservan sino que se deben ejercer en la forma y en la
oportunidad debidas. Mal puede, esgrimirse la nulidad impetrada cuando no se ha acreditado que el
ahora nulidicente hubiese incoado en forma efectiva recurso alguno contra el primer Laudo arbitral y que
el Tribunal entonces interviniente lo hubiese rechazado por considerarlo prematuro o por algún otro
motivo. Esta hipótesis haría considerar cuando menos la procedencia o no del planteo. Como se dijo la
mera reserva no constituye actividad procesal alguna ya que si se consideró con derecho, debió
ejercerlo. 3. Consecuentemente, es ineficaz la reserva de derechos cuando para el ejercicio de los
mismos existe una forma y oportunidad determinada; lo cual en el caso aconteció al dictarse el Laudo
Parcial.
PLURIS ENERGY GROUP INC (ISLAS VIRGENES BRITANICAS Y OTRO) C/ SAN ENRIQUE
PETROLERA SA Y OTROS S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140421
Ficha Nro.: 000065877
22. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.TIPOS DE
LAUDOS. LAUDO PARCIAL. LAUDO DEFINITIVO. 2.6.
El Laudo definitivo -en el caso- bien que parcial, se diferencia de las decisiones previas y de los laudos
incidentales o interlocutorios (Rivera Julio César, "Arbitraje Comercial-Internacional y Doméstico",
páginas 571/4) o preliminares como también se los denomina y desde tal óptica, el recurso de nulidad
incoado en esta oportunidad contra aquella primigenia decisión -luego de haberse emitido el Laudo
definitivo-, resulta claramente improponible por extemporáneo.
PLURIS ENERGY GROUP INC (ISLAS VIRGENES BRITANICAS Y OTRO) C/ SAN ENRIQUE
PETROLERA SA Y OTROS S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140421
Ficha Nro.: 000065878
23. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.TIPOS DE
LAUDOS. LAUDO PARCIAL. CARACTERISTICAS. 2.6.
1. Los Laudos que no se pronuncian sobre todas las cuestiones de fondo sometidas a los árbitros, sino
que sólo abarcan algunas de ellas, se los denomina 'Laudos Parciales'. Esta clase de laudos han
comenzado a utilizarse cada vez más frecuentemente, muchas veces por razones de economía
procesal. Así, por ejemplo, en un arbitraje cuya pretensión principal consiste en la condena al pago de
los daños y perjuicios derivados de un incumplimiento contractual, no es infrecuente que se decida, en
primer lugar, sobre la existencia o validez del contrato y la responsabilidad de una de las partes en el
incumplimiento, posponiendo para un segundo laudo la determinación de la cuantía del daño
ocasionado por dicho incumplimiento. La conveniencia de desdoblar las cuestiones a decidir y evitar que
deban producirse medidas de prueba que, tal vez, resulten luego innecesarias, aparece como evidente
en el ejemplo planteado, si los árbitros decidiesen en el laudo parcial que no existió contrato, o que no
existió incumplimiento jurídicamente imputable al demandado". 2. La jurisprudencia extranjera ha
reconocido que un laudo parcial que decide sólo la cuestión de la responsabilidad de una de las partes
es un laudo final a los fines de su revisión judicial al amparo de la Federal Arbitration Act. (Conf.,
Wilkinson, John, "The Finality Principle and Partial Awards", en Carboneau, Thomas E. (dir.), Handbook
on Commercial Arbitration, JuristNet, LLC, New York, 2006, página 383 y ss.; citado por Caivano, Roque
J., "Control Judicial en el Arbitraje", Ed. Abeledo Perrot, 2011, página 301 y nota 21).
PLURIS ENERGY GROUP INC (ISLAS VIRGENES BRITANICAS Y OTRO) C/ SAN ENRIQUE
PETROLERA SA Y OTROS S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140421
8
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Ficha Nro.: 000065879
24. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.NORMAS APLICABLES. NOVACION
CONCURSAL. 49.
La LCQ: 76 en su actual redacción sólo manda a aplicar concretamente los efectos del artículo 56 de
ese cuerpo legal. Y esa determinación de la ley, expresa y especial, debe ser interpretada como
excluyente de cualquier otro efecto que pudiera resultar de las otras normas contenidas en la
mencionada Sección III -por ejemplo, el artículo 55-. Es que al no existir una remisión expresa al artículo
55 de la Ley Concursal, no es admisible suponer la inconsecuencia o falta de previsión del legislador
(CSJN, Fallos, 306:721, 307:518, 319:1131, entre otros). Por lo tanto, la novación concursal no opera en
el Acuerdo Preventivo Extrajudicial homologado, especialmente porque las expresiones "produce los
efectos previstos en" y "queda sometido a las previsiones de" utilizadas por el citado artículo 76 no
resultan equivalentes; afirmar lo contrario implicaría negar que el legislador ha querido establecer una
diferencia (conf. Heredia, Pablo D., "Tratado exegético de Derecho Concursal", tomo 5, Buenos Aires,
2005, pág. 952).
METALURGICA DAKOT SA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140327
Ficha Nro.: 000065648
25. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.SENTENCIA HOMOLOGATORIA.
NULIDAD. PROCEDENCIA. NUEVO PRONUNCIAMIENTO. 49.
La decisión jurídica adoptada a fin de homologar el acuerdo preventivo extrajudicial, sin haber resuelto
el planteo de inconstitucionalidad opuesta por la Fiscal de Cámara, si bien dentro del marco de un
incidente, acarrea como consecuencia la nulidad de la misma y la consecuente carencia de sus efectos,
por cuanto ha sido omitido el tratamiento de una cuestión sustancial y previa al análisis de las
oposiciones formuladas por los acreedores. Así cabe decidir pues ese es el efecto de una sentencia
judicial en tanto no existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla. Ello así, cabe
señalar que la nulidad de dicha decisión no implica que deba tramitarse nuevamente el proceso, sino
sólo debe emitirse nuevo pronunciamiento, debiendo atenderse previamente aquel planteo de
inconstitucionalidad.
RAISER SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140506
Ficha Nro.: 000065827
26. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO (ART.
233). CONCEPTO. 33.3.1.
Corresponde clausurar el procedimiento por falta de activo, en el cual los agravios de la fallida se fundan
en que no se configura una falta de activo sino una insuficiencia del mismo para satisfacer íntegramente
los gastos causídicos. Es que el valor que arroja la liquidación de los bienes subastados en la quiebra
no alcanza para cancelar ninguna parte del pasivo verificado y sólo sirve para pagar una porción de los
gastos y costas del juicio (conf. CNCom, Sala C, 9.12.05, "Ziernfuss, Erica L. s/ quiebra", publ. en LL
2006-D-838).
ETICA IMPRESORA SA S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065725
9
27. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO (ART.
233). EFECTOS. INSTRUCCION DEL SUMARIO EN SEDE PENAL. 33.3.4.3.
La comunicación de la clausura por falta de activo a la justicia penal, es consecuencia de lo dispuesto
por la Ley 24522: 233, cuya validez constitucional no fue cuestionada y que impone al juez concursal el
rol de ejecutor de la previsión legal, sin que sea necesario para ello formular un examen -siquiera
apriorístico- de la actuación del deudor desde la óptica criminal, pues ese aspecto está reservado al juez
competente en la materia (CNCom, Sala C, 7.6.11, "Barbieri, Antonio Ambrosio s/ quiebra"; 14.4.10,
"García Kedinger, Raúl Eugenio s/ quiebra"; CNCom, Sala B, 23.4.92, "Coviteco SA s/ quiebra s/
incidente de eximición").
SPINETTA MARIANA ANDREA S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065931
28. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO (ART.
233). REAPERTURA.COMPRAVENTA. INEFICACIA. 33.3.5.
Corresponde encomendar al juez de grado que se pronuncie concretamente acerca de la reapertura del
proceso de quiebra para determinar si una compraventa de un inmueble del fallido resulta o no ineficaz
por haberse llevado a cabo después de concluida la misma, pero respecto de un bien que integraba el
activo falencial. Así las cosas, es completamente intrascendente, a los efectos que nos ocupan, dilucidar
si el poder utilizado para realizar la venta, fue o no inválido. Esa cuestión, naturalmente podría o debería
integrar uno de los presupuestos de necesaria dilucidación en el marco de la acción que correspondiera
según el derecho civil. No importa esto desconocer que, si se comprobaran los presupuestos que se
invocaron en sustento de la invalidez del poder utilizado en ocasión de la transferencia, el acto debería
ser considerado nulo. No obstante, si el bien respectivo no fuera susceptible de ser considerado
integrante del activo de la quiebra en razón de que ésta ha concluido, forzoso es concluir que no habría
en esta causa ningún interés en obtener la aludida nulidad, desde que, en ese caso, ella habría de
recaer sobre un bien no sometido a este proceso concursal. No soslaya la Sala las irregularidades que
prima facie presenta la escritura, en la que se instrumentó el poder que fue utilizado para llevar a cabo la
enajenación de que aquí se trata. No obstante, siendo que, como se dijo, se encuentra todavía
pendiente aquí la decisión acerca de si el inmueble respectivo puede o no considerarse sometido a los
efectos que produjo aquella quiebra hoy concluida, parece claro que, al menos en lo que concierne a
este ámbito procesal, la anotación de litis es medida susceptible de preservar adecuadamente los
eventuales derechos en juego.
RICHINI DIEGO MIGUEL Y MONTEVERDE EDUARDO A (SOC DE H) S/ QUIEBRA.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065954
29. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. GENERALIDADES.PRESCRIPCION DE LOS
CREDITOS VERIFICADOS. IMPROCEDENCIA. 32.1.
1. Resulta improcedente que un fallido pretenda que se tenga por concluida la quiebra con fundamento
en la prescripción de los créditos verificados. La oficiosidad propia de este proceso falencial impide que
pueda configurarse la prescripción, como forma de extinción de las obligaciones verificadas, ya que
dicho sistema presupone una actividad procesal tendiente a liquidar bienes y pagar deudas falenciales,
lo que de por si obsta a considerar la falta de ejercicio de los derechos de los acreedores. 2. La actividad
propia del órgano sindical -en tanto representante de la masa de acreedores- en procura del cobro de
esos créditos impide considerar la configuración de los presupuestos de la prescripción. 3. Por lo demás,
y aún cuando se consideraran inactivos a los acreedores, la actividad oficiosa del Tribunal y la del
síndico resultan suficientes para intentar el cobro -y pago- de los créditos (En igual sentido: CNCom,
Sala D in re "Moyano, Carlos s/ quiebra" del 15.10.04; idem Sala A in re "Pecos Bill I.C.E.I SCA y Saul
Knobel s/ quiebra" del 05/05/94). 4. El estado falencial puede ser modificado con posterioridad a su
declaración, empero la propia ley prevé los modos de terminación del proceso falencial (arg. artículos
226, 228, 229, 230 y ccddes.) entre los que no se cuenta la prescripción de los créditos verificados.
10
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
TAVELLI ADRIANO ROGER S/ QUIEBRA.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140210
Ficha Nro.: 000065447
30. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. GENERALIDADES.ACREEDORES. AUSENCIA
DE PRESENTACION. EFECTOS. 32.1.
Procede declarar la conclusión de la quiebra por la causal contemplada el artículo 229, párrafo segundo,
LCQ cuando, como en el caso, los edictos han sido publicados en tiempo y forma, identificándose
debidamente a la deudora, la radicación del expediente, los datos de la sindicatura -nombre, domicilio y
teléfono-, el término para la insinuación de créditos y para su observación y ningún acreedor se
presentó. En ese marco, la pretensión de la fallida recurrente de supeditar la conclusión del proceso al
cumplimiento de la notificación por carta a cada uno de los acreedores denunciados en la presentación
inicial se muestra improcedente. Véase que el artículo 89 LCQ prevé expresamente la publicación
edictal como mecanismo de publicidad de la declaración de quiebra, razón por la cual opera la
presunción iuris et de iure del conocimiento del inicio del proceso colectivo a partir del día siguiente a la
última publicación de edictos, de suerte que cualquier plazo consecuente se encadena inexorablemente
desde esa fecha (esta CNCom., esta Sala A, 08.03.1996, "Carrillo de Marquez Liliana Hilda s/ Quiebra s/
inc. de apelación"; íd., íd., 20.03.2007, "Servimaq SA s/ quiebra"; íd., íd., 24.05.2007, "Roggerone Carlos
Enrique - Roggerone Obdulio Saúl (SH) s/ quiebra s/ inc. de apelación").
CARLOS MONICA ALICIA S/ QUIEBRA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065665
31. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229). REQUISITOS
(ART. 228).PAGO POR TERCERO. INTEGRIDAD DEL PAGO. IMPUTACION A CAPITAL. 32.4.2.
No procede la modificación de la imputación ya efectuada en relación a los pagos que se realizaron en
moneda de quiebra a los acreedores y dentro del marco de este proceso. Ello pues, el sólo hecho de
que los fondos provengan de un tercero no habilita que la parte cancelada de la acreencia, con
anterioridad al depósito efectuado por aquél, retome su vigencia y exigibilidad. Ello por cuanto, en el
caso, de las constancias allegadas, se advierte que los pagos efectuados a los acreedores, en razón de
los proyectos de distribución aprobados, fueron imputados por la propia funcionaria sindical a "capital",
lo que fue consentido por el juez y por los acreedores. En efecto, las planillas obrantes son claros
indicativos del modo en que se imputaron los pagos en cuestión, esto es, a la suma verificada a favor de
cada uno de los acreedores, consolidada a la fecha del decreto de quiebra, del mismo modo en que lo
realizó el recurrente en su liquidación. En efecto, difícilmente puede exigirse a una persona que abone
una suma que ya fue abonada y cuyo pago fue aceptado, con una imputación específica, la que no fue
controvertida. Es que el pago efectuado en los proyectos de distribución implicó la extinción total y
efectiva de la deuda en la proporción en que fue abonada, de lo que se sigue que, de seguirse el criterio
impuesto por la juez de grado, no sólo se estaría pagando una suma que ya fue abonada, sino que
también se estarían devengando réditos sobre un capital efectivamente cancelado.
MAFFI GUSTAVO S/ QUIEBRA (JA 30.7.14, PAG 90).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140217
Ficha Nro.: 000065318
32. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. 36.2.1.
11
Corresponde se disponga el cese de la actuación de los interventores del Banco Central que fue
ordenada por ley y con independencia de haber sido declarada la liquidación judicial del ente, toda vez
que la misma cumplió su cometido. Ello, sin ser necesario determinar la fecha exacta en que cesaron las
tareas realizadas. En efecto: resulta inoficioso disponer medidas tendientes a determinar la fecha en que
concluyó la intervención puesto que no ha sido puesto en tela de juicio la validez y eficacia de ningún
acto realizado por aquélla que mereciera un pronunciamiento en el sentido indicado.
Disidencia parcial de la Dra. Villanueva:
Si bien no se advierte controversia alguna en torno a que el cometido asignado a los interventores del
BCRA fue cumplido es menester, determinar cuándo fue que sus labores concluyeron dando
cumplimiento así con la tarea encomendada. Ello a fin de evitar que actos posteriores a la fecha
indicada en la decisión apelada pudieran resultar ineficaces al haber sido celebrados por interventores
cuya designación se dejara previamente sin efecto. En tal sentido, expresó la Procuradora General de la
Nación mediante el pertinente dictamen, al que el Máximo Tribunal remitió, que tales aspectos debieron
ser estudiados en forma pormenorizada, en el marco de los efectos que la decisión podría provocar
sobre eventuales actos posteriores que hubieren realizado los interventores en relación con la
transferencia de activos y pasivos a ellos encomendados mediante Resolución BCRA N° 252. No
existen elementos ciertos que permitan determinar tal extremo, los que deberán ser recabados en la
instancia de trámite.
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DEL ART 250).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065680
33. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. NORMAS
APLICABLES.ATR. 35: TRASPASO DE ACTIVOS. 36.2.1.4.
1. Corresponde desestimar la demanda incoada contra una entidad bancaria que asumió cierto pasivo
de otro banco, en el cual el actor había depositado dinero, ante la circunstancia del estado de falencia
de esta segunda entidad. Ello así, toda vez que a la fecha en la que se celebró el traspaso de activos y
pasivos, el accionante ya había retirado sus fondos y no había reclamado diferencias aún, lo que lo
excluyó de la nómina, y por ende coartó su posibilidad de reclamar al accionado. 2. La operatoria de
asunción de pasivos establecida por el artículo 35 bis de la Ley de Entidades Financieras fija específicas
pauta y límites a tales traspasos; de los que no deriva que una entidad se constituya en "continuadora"
de otra en estado de falencia.
ANSALDO CARLOS ALBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO.
Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065466
34. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. NORMAS
APLICABLES.ATR. 35: TRASPASO DE ACTIVOS. 36.2.1.4.
Ha sido sostenido que la Ley 24485 incorporó a la Ley 21526, artículo 35 bis, el instituto de la exclusión
de activos y pasivos como un mecanismo destinado a la reestructuración de una entidad financiera en
crisis, en resguardo del crédito y de los depósitos bancarios. Es por ello que en aras de proteger
intereses de orden público económico vinculados a la regularidad del sistema financiero, se establece
un régimen exorbitante del derecho común, según el cual, a juicio exclusivo del BCRA y con carácter
previo a considerar el retiro de la autorización para funcionar, aquél podrá disponer la exclusión de
activos a su elección, valuados por un importe equivalente al de los distintos rubros del pasivo,
mencionados en el inciso b del artículo 35 bis, punto II, manteniendo en cada caso la equivalencia de los
mismos (inciso c) (conf. CSJN, 30.04.2002, in re: "Guerrero de Villamea Cristina M y otros en Banco
Caseros s/ quiebra"). La ley deja bien en claro la excepcionalidad de este régimen de salvataje, al
establecer que no son aplicables las reglas sobre transferencia de fondos de comercio -Ley 11867- ni
las concursales (artículo 25 bis, punto V, incisos a y c). Por lo que, sobre tal base, resulta inaceptable la
aplicación de las reglas del derecho común en desmedro de aquéllas, de neto corte publicístico, que
regulan específicamente la actividad bancaria y financiera, con olvido de la peculiar naturaleza que
reviste esta actividad. En efecto, estas normas establecen un peculiar sistema por el que se permite
escindir determinados activos de una entidad en crisis para afectarlos al pago de ciertos pasivos
12
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteprivilegiados, taxativamente enumerados, por valores contables equivalentes, en este régimen, los
adquirentes de los activos y pasivos excluidos no son "continuadores" de la entidad reestructurada y, por
lo tanto, no asumen responsabilidad respecto de acreedores de ésta que no hayan sido objeto de
exclusión (conf. CSJN, 30.04.2002, in re: "Guerrero…", supra citado). En la misma línea, el
procedimiento de exclusión de activos y pasivos dispuesto por el BCRA con respecto al patrimonio de
otra entidad bancaria, resulta sujeto específicamente a lo previsto por la Ley 21526: 35 bis y sus
reglamentaciones, y no a las disposiciones del Código Civil relativas a la cesión de créditos (conf. Cam
Cont. Adm y Fed. Sala II, 06.07.2004, in re: "Gabarret Alfredo c/ Poder Ejecutivo Nacional").
RODRIGUEZ GIMENEZ JORGE C/ BANCO BANSUD SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065663
35.
CONCURSOS:
CONCURSO
PREVENTIVO.
SENTENCIA
RECHAZO.PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO LCQ: 11-3º Y 6º. 3.6.1.
DE
APERTURA.
Procede confirmar la resolución que desestimó la solicitud de apertura de concurso preventivo de
acreedores. Ello en virtud no solo del incumplimiento que se observa en torno de la exigencia
concerniente al artículo 11 incisos 2°, 3° y 5° LCQ , sino además ciertas incongruencias que
complementan o coadyuvan a que no se arrime convicción sobre el merecimiento por parte del
peticionante de recurrir a este remedio universal. A más, si bien los dictámenes, de la LCQ: 11-3º, son
innecesarios en los supuestos de "pequeños concursos" -conf. artículo 289 LCQ-, igualmente no
acreditó de modo alguno los recaudos señalados en la primer parte de la norma. Derívase de ello que
de los escritos que conforman la petición no surge meridianamente acreditado el estado detallado del
activo y del pasivo, lo cual impide conocer la situación real en que se encuentra inmerso el pretensor.
DOMINICI DIEGO GERMAN S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140506
Ficha Nro.: 000065857
36.
CONCURSOS:
CONCURSO
PETICIONARLO.HEREDEROS. 3.3.
PREVENTIVO.
SUJETOS
QUE
PUEDEN
Resulta erróneo obviar que en el artículo 2, inciso 1°, lo que el legislador permite es autorizar que los
herederos de un deudor fallecido puedan solicitar el concurso particular del patrimonio del causante
cuando aún permanece como sucesión indivisa antes de la partición, autorización que también se
extiende a los acreedores y herederos para peticionar la quiebra, en su caso, en el mismo iter temporal y
sin ahondar en la naturaleza de esa peculiar situación, no cabe ignorar sin embargo, que se trata de una
manifestación ultractiva de la persona del deudor que, aún fallecido, sigue respondiendo por sus
obligaciones con su patrimonio aún indiviso, en tanto éste subsiste con esa calidad, como atributo que
no se ha independizado aún de la persona del causante deudor (artículo 3279 y cctes. Cciv).
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140306
Ficha Nro.: 000065433
37.
CONCURSOS:
CONCURSO
PREVENTIVO.
SUJETOS
PETICIONARLO.PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. 3.3.
QUE
PUEDEN
La quaestio voluntatis del legislador con relación a la Ley 24441: 16 ha sido, sin duda, excluir
expresamente de los sujetos pasibles de ser declarados en quiebra el caso peculiar del solo patrimonio
de afectación separado conformado por los bienes fideicomitidos. Así las cosas, como consecuencia
13
obvia de la mentada separación patrimonial, los bienes del fiduciario no responden por las obligaciones
contraídas en ejecución del fideicomiso, sino que las mismas son satisfechas con los bienes
fideicomitidos -artículo 16, LF-. Del contexto normativo que rige la especie resulta de menester señalar
que, sin perjuicio de la responsabilidad que eventualmente pudiera caberle al fiduciario (artículos 6° y 7°,
LF), de la inoponibilidad y, en su caso, de la anulación de los actos, v.gr.: gravámenes realizados en
violación de lo normado por el artículo 17, LF -arg. artículo 2670 in fine, Código Civil-, es determinante
en la cuestión que la insuficiencia de los bienes fideicomitidos para atender tales obligaciones no da
lugar a la declaración de quiebra del fideicomiso, sino que tal como lo prevé su régimen regulatorio
debería procederse a su liquidación (cfr. arg. Fernandez- Gómez Leo "Tratado Teórico Práctico de
Derecho Comercial", Tº IV, página 228 y ss), pudiendo requerírsela judicialmente, si fuere de menester.
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140306
Ficha Nro.: 000065434
38.
CONCURSOS:
CONCURSO
PREVENTIVO.
SUJETOS
PETICIONARLO.PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. 3.3.
QUE
PUEDEN
Más allá de opiniones doctrinarias que propician la posibilidad del concursamiento preventivo del
patrimonio fideicomitido (Games- Esparza, Fideicomiso y concursos, páginas 139/141), lo cierto es que
no puede soslayarse que la ley específica que regula esta materia -Ley 24441: 16- establece con
absoluta claridad y precisión que el patrimonio fideicomitido no se halla sujeto al régimen de la ley
concursal, siendo insusceptible de falencia, se trate de un fideicomiso común o financiero (esta CNCom.,
esta Sala A, 03.04.2009, "Fideicomiso South Link Logistics I s/ pedido de quiebra promovido por Embal
System SRL"). No se desatiende, obviamente, que -en el caso- se persigue la apertura de un proceso
concursal preventivo y no la declaración de propia quiebra, pero lo cierto es que resulta imposible
disociar al fideicomiso como patrimonio de afectación concursable, de la prohibición legal de falencia,
desde que es inherente al concurso preventivo el riesgo de su fracaso con la consecuente declaración
de quiebra (esta CNCom., Sala B. 16.04.2003, "Messina de Messina María s. concurso preventivo";
véase: Lisoprawski Silvio, "El fideicomiso en crisis. Insuficiencia del patrimonio fiduciario", LL, 2010-D,
p.1189).
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140306
Ficha Nro.: 000065435
39.
CONCURSOS:
CONCURSO
PREVENTIVO.
SUJETOS
PETICIONARLO.PATRIMONIO
FIDEICOMITIDO.
IMPROCEDENCIA.
CONCURSAL. 3.3.
QUE
ORDEN
PUEDEN
PÚBLICO
La quaestio voluntatis del legislador con relación a la Ley 24441: 16 ha sido, sin duda, excluir
expresamente de los sujetos pasibles de ser declarados en quiebra el caso peculiar del solo patrimonio
de afectación separado de conformado por los bienes fideicomitidos. Ello así, en el caso, la posición del
recurrente en punto a que el fracaso del remedio preventivo no necesariamente debería conducir a la
quiebra, sino que podría llevar a la liquidación judicial no puede ser admitida. Recuérdase que en esta
materia se encuentra involucrado el denominado orden público concursal, en virtud del cual se reconoce
tal calidad a las disposiciones de ley de concursos y quiebras de modo que ningún acreedor, ni el
deudor o el Tribunal, pueden apartar al proceso de alguna de sus normas, siendo nulo el acto o
resolución que a ellas contradiga o derogue. Es que esta característica encuentra su fundamento en
que, en la generalidad de sus normas, subyace el interés colectivo comprometido en la seguridad del
tráfico jurídico mercantil que trasciende un mero interés particular (véase: Cámara Héctor, "El concurso
preventivo y la quiebra", T° I, p. 160; Anderson Pa blo Ernesto, "Reflexiones sobre el contrato de
fideicomiso y la insolvencia", en RDCCyE, año III, N° 2, p. 28 y ss). Por este motivo, precisamente, e s
que la decisión de someter al fideicomiso al trámite concursal preventivo adoptada por los fiduciantes en
asamblea en los términos de cierta cláusula del contrato, no resulta idónea para enervar el criterio
expuesto sobre el particular, desde que las reglas que rigen el procedimiento concursal no son materia
disponible para los interesados.
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO.
14
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteKölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140306
Ficha Nro.: 000065436
40. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.
CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.ACREEDOR FISCAL (RESOLUCION GRAL.
970/01). PARS CONDITIO CREDITORUM. 8.8.
Procede confirmar la resolución mediante la cual el Sr. Juez de Grado si bien aprobó la categorización
presentada con respecto a las categorías propuestas para acreedores fiscales, hizo saber que la misma
resultaba razonable y que los créditos fiscales debían ajustarse a la resolución general de la AFIP
970/2001 que reglamenta un régimen para los créditos privilegiados y también disposiciones atinentes al
tratamiento de los créditos quirografarios. Respecto de estos últimos no se subordina la aceptación de la
propuesta a la previa homologación. Y si bien la sindicatura sostiene que la propuesta -en este punto de
los acreedores quirografarios fiscales- se contrapone con la letra de la LCQ 45, sin embargo debe
tenerse presente, que como consecuencia de las dificultades que a través de los años se han ido
presentando en los distintos procesos universales a consecuencia de las dificultades por la que
atraviesan los acreedores que pretenden obtener la conformidad de una entidad recaudadora, con
motivo ya sea de los trámites administrativos a cumplir, los plazos y/o las reglamentaciones restrictivas
en cuanto a facilidades de pago, es que aquella disposición legal se ha interpretado de modo de
adecuarse con las resoluciones dictadas por los organismos recaudadores a efectos de conjugar
satisfactoriamente los intereses de todas las partes.
VMC CUERO ARGENTINO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065966
41. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS
MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. INTERPRETACION. 10.4.
La expresión "exclusión de voto" no refleja estrictamente el verdadero sentido y alcance de la cuestión
involucrada en el asunto, dado que la pretensión en casos como éstos -se excluyó a la AFIP y ARBA
para los listados y cálculos de mayorías- no se muestra -en rigor- encaminada a cercenar el derecho del
acreedor de adherir o no a la propuesta concordataria, sino -directamente- a obtener la exclusión del
crédito del que es titular ese acreedor de la base de cómputo del doble régimen de mayorías (de
personas y capital) establecido por el ordenamiento concursal, lo que implica que -en definitiva- más que
de una "prohibición de voto" se trata de privar de sus efectos esenciales a la adhesión o a la negativa
del acreedor a aceptar la propuesta por la vía de no computar los respectivos créditos dentro de las
bases a considerar para la determinación de las mayorías (cfr. en este sentido, JNCom. 16, firme,
7/3/06, "Telearte SA Empresa de Radio y Televisión s/ conc. prev. s/ inc. exclusión de acreedores
integrantes del llamado Grupo Telefónica").
WILLMOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 14.8.14, Fº 117.975).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065644
42. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS
MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. INTERPRETACION. 10.4.
Cualquier acreedor que haya cumplido con la carga de verificar su crédito en el concurso y que, como
consecuencia de ello, haya sido admitido para conformar la masa pasiva del deudor concursado, no sólo
tiene derecho -como principio- a que su voz sea escuchada, aceptando o no la propuesta, sino también
a que su crédito sea computado en la base de cálculo que permiten alcanzar las mayorías necesarias
para la aprobación de la propuesta. Y esto es así porque, si el acuerdo preventivo alcanzado entre el
15
deudor y sus acreedores es oponible a todos éstos, hayan votado -o no- favorablemente la propuesta
y/o hayan participado -o no- del procedimiento concursal, parece claro que el mínimo derecho que es
dable reconocerles es el de ser tenidos en cuenta entre aquellos que pueden opinar acerca de las
bondades de la propuesta y, llegado el caso, decidir si aceptan -o no- sus términos para el cobro de las
acreencias concordatarias, mucho más si dicha propuesta involucra, como habitualmente ocurre, quitas,
esperas u otras modalidades susceptibles también de afectar la calidad y extensión de sus derechos,
con la consiguiente conculcación de garantías de raigambre constitucional, como lo son las de la
propiedad y la de la defensa en juicio (CN: 17 y 18). Se infiere de esto que la procedencia de la
exclusión de un crédito de la base de cómputo de las mayorías, en tanto importa la privación de un
derecho -el más legítimo que tiene un acreedor en un concurso preventivo-, como es la facultad de su
titular de conformar la voluntad colectiva -y consecuentemente, decidir si acepta, o no, la propuesta
concordataria-, debe ser interpretada necesariamente en forma restrictiva, ya que cualquier duda en
este campo debe ser primordialmente resuelta en favor de la supervivencia del derecho y no en el de su
supresión (cfr. precedente J.N.Com 16 "Telearte (...)" ut supra citado; esta CNCom, esta Sala A,
23/6/11, "Castimar SA s/ concurso preventivo s/ incidente (de exclusión de voto del acreedor Jorge Hugo
Marceca)"; Id. 8-3-2012, "Epsa Electrical Products SA s/ Conc. Prev.).
WILLMOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 14.8.14, Fº 117.975).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065645
43. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS
MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. INTERPRETACION. 10.4.
Si bien en ciertos fallos (Ingenieros Maccarone, 26.5.04 juzgado Nº 16) se juzgó innecesario recurrir a la
figura siempre extrema de la exclusión de voto para arribar al resultado de marginar del cómputo de las
mayorías al acreedor AFIP cuando no había sido incluido en una categoría especial, se entendió
procedente acudir a ese mismo efecto, dentro del marco de las atribuciones que al Juez confiere el
artículo 52, inciso 2° LCQ (conocido como "cramdown power") a la figura de la "recategorización
forzada" de ese acreedor, figura que si bien tampoco se encuentra legalmente prevista, podría llegar a
ajustarse mejor al espíritu de la normativa concursal, como una forma de contrarrestar la problemática
que generan los regímenes normativos emanados del organismo fiscal, sin caer en el remedio extremo
de la "exclusión".
WILLMOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 14.8.14, Fº 117.975).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065646
44. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS
MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. IMPROCEDENCIA. 10.4.
Procede confirmar la resolución que, al determinar las categorías previstas por la LCQ: 42, denegó la
propuesta del concursado en el sentido de excluir a la AFIP y a ARBA del cómputo de las mayorías, y,
en concordancia con ello, a los fines de zanjar la cuestión, dispuso aunar en una categoría particular a
los acreedores de origen fiscal, teniendo por cumplida la manda contenida en el artículo 45 LCQ con el
acogimiento de los mentados planes de financiación de cada organismo. Ello así en tanto el tema de la
exclusión de voto presenta una perceptible singularidad, y razones de elemental prudencia hacen que
deba extremarse el análisis de las circunstancias de cada caso en particular. En el caso, se entiende,
incluso más allá de las precisas prescripciones de la ley, que no resulta admisible que se permita a la
deudora pretender la homologación del acuerdo, excluyendo tanto al Fisco Nacional, como a Arba y las
Obras Sociales que establecen pautas propias dentro del esquema de planes de pago para
concursadas. Desde este ángulo es evidente que únicamente obteniendo la expresa conformidad del
acreedor fiscal -por su porción quirografaria- con arreglo a las exigencias de la Resolución 970/01 (que
fue dejada sin efecto por la Resolución 3587/2014 -publicada en el Boletín Oficial 3.02.14- que mantiene
en general las condiciones para el tratamiento de los créditos quirografarios para el acuerdo preventivo:
ver arts. 37, 38, 40 y ccdtes de la mentada resolución), podrá juzgarse otorgada la adhesión de aquél
(conf. esta CNCom Sala A, 15.02.07, "Silbermins Eduardo Roberto s/ Concurso Preventivo"). Si bien no
desconoce esta Sala lo dificultoso que puede llegar a resultar conciliar el particular régimen que las
Resoluciones para la adhesión de los organismos fiscales (en el caso AFIP, ARBA y obras sociales) a
las propuestas concordatarias de sus deudores con las normas concursales que regulan la obtención de
16
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partelas conformidades de los acreedores en el marco temporal que suministra el período de exclusividad, tal
como lo ha expresado la recurrente en su memoria, estímase que dicha circunstancia no puede
constituir un óbice para eludir el mecanismo de conformación de las mayorías legales previsto por el
ordenamiento concursal (LCQ: 45), por consiguiente, no puede sino ratificarse el criterio conforme el
cual, únicamente obteniendo la adhesión de esos acreedores en la categoría respectiva podrá juzgarse
alcanzada la existencia de acuerdo en estas actuaciones (LCQ: 49).
WILLMOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 14.8.14, Fº 117.975).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065647
45. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.IMPUGNACION.
CONFIGURACION DE FRAUDE. AUSENCIA DE PRUEBA. RECHAZO. 10.3.
Procede confirmar la resolución mediante la cual el magistrado concursal rechazó la impugnación que
opusiera un acreedor por no haberse acreditado el fraude invocado en la obtención de los votos de los
distintos acreedores que aceptaron la propuesta concordataria, ello con base en que en el incidente de
impugnación no cabía admitir pruebas de larga duración. Ello así cabe señalar que el concepto genérico
de fraude está vinculado a las circunstancias que pudieron haber influido en el consentimiento de los
acreedores, llevándolos a prestarlo sobre bases que se no ajusten a la realidad patrimonial de la
concursada. Por lo tanto, el fraude es aquel acto y/o actividad tendiente a soslayar, contradecir y/o
cualquier modo de burlar disposiciones legales imperativas de la legislación falimentaria en violación del
derecho y, por ende, de elementales normas de justicia. Ahora bien, en el caso y más allá de los reparos
del impugnante, lo cierto es que la solución de grado al denegar la producción probatoria no resulta
pasible de reproche. Es que los e-mails acompañados por la recurrente denotan la existencia de
negociaciones entre el acreedor impugnante y la concursada (que incluía también una deuda post
concursal), las cuales si bien no tuvieron éxito, no revelan per se la presencia de elementos que hicieran
presumir, en principio al menos, la existencia de fraude y, en consecuencia, una presunta alteración de
la par conditio creditorum.
EL 18 SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250 CPCC.
Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140404
Ficha Nro.: 000065639
46. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. ACREEDORES
PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O SUBROGACION. OPOSICION DEL
ACREEDOR ORIGINAL. PROCEDENCIA. 10.3.3.
Corresponde admitir la oposición de un acreedor del concurso, a la pretensión de un tercero que intenta
subrogarse en sus derechos mediante la entrega de una suma de dinero a fin de cancelar el crédito
verificado, y así participar en la votación de la propuesta de acuerdo. Ello así, en razón de una
sumatoria de circunstancias que ponen en duda la solvencia del subrogante, a saber: el cotejo de sus
declaraciones impositivas refleja una inconsistencia con los fondos disponibles al momento de afrontar
el pago del crédito verificado; b) la circunstancia de tener que pedir un préstamo bancario para pagar la
deuda de otro, confirma la ausencia de bienes suficientes -cuanto menos líquido disponible, o muebles o
inmuebles de respaldo suficiente-; y c) el hecho de que la garantía de estos mutuos bancarios
consistiese justamente en el mismo crédito verificado, es un indicio grave, preciso y concordante, de que
no tenía bienes para ofrecer en garantía. Todo ello, conduce al Tribunal a proceder con suma cautela y
prudencia, teniendo en cuenta que ante la duda sobre el origen de los fondos hay que optar por la
desestimación de la pretensión subrogatoria, a los efectos precisamente de aventar el mínimo riesgo de
un "tráfico de votos", descalificado por razones obvias por la doctrina y que el Tribunal de ningún modo
podría pasar por alto, en tanto no puede aseverarse que esté aventado del todo el riesgo de una
distorsión del acuerdo.
Voto de la Dra. Villanueva:
Corresponde admitir la oposición del acreedor del concurso, representante de casi la totalidad del pasivo
verificado, contra la pretensión de un tercero de subrogarse en sus derechos, y ejercer el derecho a voto
en la propuesta de acuerdo preventivo. Ello así, toda vez que: a) el pretenso subrogante habría
realizado una operación ruinosa (pagar por el crédito adquirido una suma muy superior a la que habría
de obtener en el concurso); b) no conocía siquiera en qué consistía la propuesta concordataria; c)
tampoco pudo explicar razonablemente cuál era el interés que lo guiaba, y, d) su incapacidad
17
económica no permite presumir que la suma aplicada le haya sido efectivamente entregada en préstamo
a su parte. Tal cúmulo de cosas basta largamente para otorgar razón a los apelantes, en el sentido de
que la operación impugnada carece de toda verosimilitud, en términos tales que la tornan sospechosa
de padecer el vicio que se le achaca.
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14, PAG 99).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065417
47. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. ACREEDORES
PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.
En el marco de la discusión sobre la legitimación para votar el acuerdo, de aquellos terceros que han
recibido los créditos verificados en el concurso por cesión o subrogación; aun para quienes admiten la
validez legal de aquella sustitución, ella está supeditada a que medie buena fe y no se oculte una
"maniobra distorsiva del acuerdo" (v. libro de Ponencias: "Por un mejor derecho concursal", p. 37, Ed.
Astrea, Buenos Aires, 2012, en el marco del VIII Congreso Argentino de Derecho Concursal y VI
Congreso Iberoamericano de la Insolvencia, que se llevó a cabo en San Miguel de Tucumán, los días 5
a 7 de septiembre de 2012).
Voto de la Dra. Villanueva:
1. La afirmación de que la cesión o subrogación de créditos pueden ser utilizadas sin más en el ámbito
concursal, ignora la realidad de que dichas figuras pueden ser usadas para consumar maniobras
fraudulentas en la votación de la propuesta, o permitir a terceros la consecución de finalidades que
exorbitan la negociación concordataria de buena fe, e incluso la dificultan en términos tales que, en
muchos casos, la tornan inconciliable con las bases del sistema. 2. Lo primero sucede cuando el deudor
"compra" esos créditos -efectuando pagos al margen del sistema concursal- a efectos de sustituir (bien
que enmascarado bajo la personalidad de un tercero) a los originales acreedores en el ejercicio del
"voto". 3. Lo segundo ocurre, cuando -según temperamento claramente disociado de la finalidad que el
legislador tuvo en mira al consagrarlo- ese "voto" obtenido por esta vía es usado, no para la obtención
del mejor concordato posible, sino para los fines propios de ese tercero que irrumpe en el escenario
concursal para gestionar dichos intereses personales -que "ayudan" o "entorpecen" la situación del
deudor, según sea el caso- que nada tienen que ver con los que guían a los demás acreedores. 4. Toda
la doctrina -aun la de aquellos autores que propician la utilización indiscriminada de estos institutos en el
ámbito concursal- coincide en que esas figuras son propicias para la consumación de maniobras
fraudulentas, o para negocios del cesionario que se practican a expensas de los intereses de los
acreedores -e incluso del deudor- por los que debe velarse en el concurso. 5. En ese orden, si se admite
que en el ámbito concursal estas figuras no son usualmente utilizadas -y así lo demuestran los casos
jurisprudenciales en los que el asunto se ha planteado- para aquello para lo cual sí se las usa en el
marco del derecho común, no se puede aseverar que no deba efectuarse ninguna distinción.
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14, PAG 99).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065418
48. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. ACREEDORES
PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.
En el marco de la discusión sobre la legitimación para votar el acuerdo, de aquellos terceros que han
recibido los créditos verificados en el concurso por cesión o subrogación; aun para quienes admiten la
validez legal de aquella sustitución, ella está supeditada a que medie buena fe y no se oculte una
"maniobra distorsiva del acuerdo" (v. libro de Ponencias: "Por un mejor derecho concursal", p. 37, Ed.
Astrea, Buenos Aires, 2012, en el marco del VIII Congreso Argentino de Derecho Concursal y VI
Congreso Iberoamericano de la Insolvencia, que se llevó a cabo en San Miguel de Tucumán, los días 5
a 7 de septiembre de 2012).
Voto de la Dra. Villanueva:
1. Nuestro sistema concursal parte de la premisa de que los acreedores deben pronunciarse acerca de
la suerte del concordato -decidiendo así cómo distribuir entre ellos las pérdidas sufridas por el deudor
con respeto a la par condicio creditorum-, sólo quienes se encuentren en tal situación (la de ser
acreedores llamados a soportar esas pérdidas) pueden hallarse legitimados para intervenir en tal
decisión, lo cual no ocurre con esos "legitimados sobrevinientes" que tienen intereses diversos que
18
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partepretenden conseguir mediante el "voto" que por vía de la sustitución respectiva obtienen. 2. Más allá de
la infinidad de motivos que pueden guiar la realización de esas afianzadas transferencias fuera del
concurso, la experiencia indica en nuestro medio que quien realiza estos actos suele colocarse en una
situación "peor" que la que tenía antes de la "adquisición" (eso sucedió en el sub lite). Es decir: quien
"compra" un crédito "defaulteado" y paga un valor que no habrá de poder recobrar en el marco del
concurso, está realizando un negocio que sólo se explica si es mirado desde la perspectiva de los otros
intereses que el cesionario persigue, que nada tienen que ver con el que reúne a los demás acreedores
concurrentes, ni, por ende, con su interés en el crédito en sí, cuya adquisición es sólo un instrumento
para el logro de esos otros fines. 3. Este, y otros tantos ejemplos, demuestran que quien así actúa no lo
hace -como sucede en el derecho común- para colocarse en la misma posición (integralmente hablando)
que tenía su causante, sino para concretar negocios que, más que tener a ese crédito por objeto del
acto jurídico respectivo, lo tienen como instrumento o, lo que es lo mismo, como mecanismo o medio
para alcanzar finalidades -aunque pudieran no ser estrictamente fraudulentas- que son a veces ajenas y
otras incluso contrarias al interés que a los acreedores y al deudor congrega.
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14, PAG 99).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065419
49. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. ACREEDORES
PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.
En el marco de la discusión sobre la legitimación para votar el acuerdo, de aquellos terceros que han
recibido los créditos verificados en el concurso por cesión o subrogación; aun para quienes admiten la
validez legal de aquella sustitución, ella está supeditada a que medie buena fe y no se oculte una
"maniobra distorsiva del acuerdo" (v. libro de Ponencias: "Por un mejor derecho concursal", p. 37, Ed.
Astrea, Buenos Aires, 2012, en el marco del VIII Congreso Argentino de Derecho Concursal y VI
Congreso Iberoamericano de la Insolvencia, que se llevó a cabo en San Miguel de Tucumán, los días 5
a 7 de septiembre de 2012).
Voto de la Dra. Villanueva:
1. No se desconoce que en otras latitudes -por ejemplo Estados Unidos- existe un enorme comercio de
créditos concursales. Se trata de inversores que, ante un universo enorme de tenedores dispersos,
encuentran la oportunidad de comprar a precios muy bajos para poder después, una vez concentrados
esos créditos en pocas manos, lucrar con ellos por distintas vías. Sin embargo, ese mercado de créditos
concursales no existe aquí, lo que ocurre entre nosotros, en cambio, y por lo común, es la adquisición
aislada de créditos a los efectos de influir favorablemente en la suerte de la propuesta. 2. Esa es la
hipótesis habitual, según la experiencia indica, pero -al solo efecto de realizar un ejercicio intelectual
más que captar realidades de la práctica vernácula- vale admitir que los supuestos puedan ser múltiples,
transitando desde el típico fraude cometido por el propio deudor para lograr votos para su propuesta,
pasando por la hipótesis del auténtico tercero que -por la razón que fuere- quiere "ayudar" al concursado
adquiriendo un crédito para votar a favor, e incluyendo los supuestos en los que ocurre lo contrario, esto
es, los supuestos en el que esos terceros devienen acreedores para ejercer una posición abusiva en
contra del deudor. 3. Cualquiera sea el caso, todos tienen algo en común: no los guía su interés en tanto
acreedores, por lo que sus votos son susceptibles de distorsionar la voluntad real de éstos, aun cuando
no se incurra en fraude. Y esto -esa distorsión de la voluntad de los genuinos acreedores- no puede
considerarse lícito, pues, como ya se dijo, nuestro sistema parte de la premisa de que son éstos los
únicos legitimados para decidir cómo deben ser distribuidas entre ellos las pérdidas sufridas por el
deudor, de modo que, mientras ese siga siendo el sistema, hay que respetarlo, cuidando que sólo
quienes reúnan esa calidad de acreedores llamados a soportar tales pérdidas, se pronuncien sobre la
propuesta.
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14, PAG 99).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065420
50. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. ACREEDORES
PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.
En el marco de la discusión sobre la legitimación para votar el acuerdo, de aquellos terceros que han
recibido los créditos verificados en el concurso por cesión o subrogación; aun para quienes admiten la
19
validez legal de aquella sustitución, ella está supeditada a que medie buena fe y no se oculte una
"maniobra distorsiva del acuerdo" (v. libro de Ponencias: "Por un mejor derecho concursal", p. 37, Ed.
Astrea, Buenos Aires, 2012, en el marco del VIII Congreso Argentino de Derecho Concursal y VI
Congreso Iberoamericano de la Insolvencia, que se llevó a cabo en San Miguel de Tucumán, los días 5
a 7 de septiembre de 2012).
Voto de la Dra. Villanueva:
1. La comercialización de créditos concursales ya reconocidos en el concurso en tiempo en que aún no
ha sido emitido el voto respectivo debe considerarse lícita -por derivar de actos que no están prohibidos, pero sin aptitud para extender sus efectos propios en forma automática y de pleno derecho al proceso
concursal (MORO, Carlos E., "El pago por subrogación no genera ope legis el derecho de voto en quien
lo efectúa", libro de ponencias del VI Congreso de Derecho Concursal y IV Congreso Iberoamericano de
la Insolvencia, Rosario, T I, p. 541 y ss.; VITOLO, Daniel R., Transferencia de créditos en el concurso y
sustitución concursal, La Ley 2006-F, 1375; OTAEGUI, Julio C., "Voto concordatario. Desplazamiento,
vía y oportunidad procesal", en AAVV El voto en las sociedades y los concursos, Legis, Buenos Aires,
2007, p. 189 y ss.; RICHARD, Efraín H., "Voto o aceptación de propuestas concursales írritas:
legitimación e interés contrario", en AAVV El voto en las sociedades y los concursos, Legis, Buenos
Aires, 2007, p. 206 y ss.; JUNYENT BAS, Francisco, En torno al concordato: a propósito de la
sustitución subjetiva de los acreedores y la eventual validez de las cesiones de créditos y/o pagos por
subrogación, Semanario Jurídico, Fallos y Doctrina, Córdoba, 2008-A). 2. Esa posibilidad, en cambio,
debe por principio ser descartada: el acto de cesión habilitará al cesionario a cobrar, pero no a "votar",
por no hallarse acreditado que el voto a ser emitido en esas condiciones se adecue a los principios y
normas que guían el proceso concursal, carga -la de esa prueba- que, contrariamente a lo que
sostienen quienes propician la tesis opuesta a la que aquí se sostiene, no puede recaer sobre los
acreedores (que deberían probar el fraude) sino sobre quien pretende incorporarse en dichas
condiciones, en los términos que más abajo se explican. 3. Si bien, quienes critican esta tesis afirman
que el razonamiento aquí expuesto genera o una restricción por analogía (vedada en nuestro derecho)
o, lo que es peor, una inversión sobre la presunción de dolo en tanto se parte de la base de que se está
frente a una trapisonda hecha efectiva a través del tráfico de voto. Sin embargo, instrumentos de
tantísima fuerza como el cheque, el pagaré y la letra de cambio no pudieron ser traspolados sin más al
ámbito concursal. No bastó que se tratara de instrumentos admitidos por el derecho común y largamente
afianzados en el comercio, pues al igual que ocurre con las figuras de que aquí se trata, ellos se
presentaban -por razón de la abstracción que los caracteriza- aptos para conseguir votos a partir de
fraguar créditos inexistentes, lo cual llevó a esta Cámara a dictar dos plenarios exigiendo a los
portadores de tales documentos que probaran aquello -la causa de su creación o transferencia- que
autorizara a descartar la connivencia de éstos con el deudor (CNCom, en pleno, 26/12/79, "Translínea
SA c/ Electrodine SA", LL, 1980-A-332; íd., 19/6/80, "Difry SRL", LL, 1980-C-78).
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14, PAG 99).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065421
51. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. ACREEDORES
PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.
En el marco de la discusión sobre la legitimación para votar el acuerdo, de aquellos terceros que han
recibido los créditos verificados en el concurso por cesión o subrogación; aun para quienes admiten la
validez legal de aquella sustitución, ella está supeditada a que medie buena fe y no se oculte una
"maniobra distorsiva del acuerdo" (v. libro de Ponencias: "Por un mejor derecho concursal", p. 37, Ed.
Astrea, Buenos Aires, 2012, en el marco del VIII Congreso Argentino de Derecho Concursal y VI
Congreso Iberoamericano de la Insolvencia, que se llevó a cabo en San Miguel de Tucumán, los días 5
a 7 de septiembre de 2012).
Voto de la Dra. Villanueva:
1. Es claro que el acuerdo no puede ser obtenido en fraude a la ley, y si igualmente claro es que ese
fraude concursal se configuraría si la propuesta fuera votada por quienes no revistieran la calidad de
verdaderos acreedores, forzoso es concluir que, ante la aparición de un acreedor que ha devenido tal
por subrogación o cesión, el juez debe extremar las medidas tendientes a evitar la consumación del
fraude por tal vía. 2. Y esto, no porque lo presuponga (a ese fraude), sino porque su experiencia judicial
y su conocimiento de las cosas le pondrán en evidencia dos extremos: primero, que esos mecanismos el pago con subrogación o la cesión de créditos- se presentan con la plasticidad ideal para sustituir al
verdadero acreedor por otro que no tenga esa legitimación sustancial; y segundo que, al menos en
nuestro país, no hay mercado para los créditos "defaulteados", ni razones para suponer que esos
créditos -en alto riesgo de quedar impagos o de sufrir una drástica reducción en su valor actual- se
vuelvan, tras el concurso del deudor, súbitamente convenientes. 3. Es verdad que la circunstancia de
que muchas veces se haya configurado el fraude, no autoriza a suponer que él deba ocurrir
necesariamente. Pero el solo hecho de que pueda existir, exige que la carga probatoria que
corresponda la rinda el único que, en principio, se hallará en condiciones de rendirla, que es ese
devenido acreedor por sustitución. 4. No obstante, esto -la necesidad de producir esa prueba- hallará
20
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteotro obstáculo que impedirá que, aun así, ese acreedor pueda participar con su voto. Es que, el proceso
concursal carece de carril ritual para que producir dichas probanzas, lo cual conduce a que, con
prescindencia de la cuestión teórica, el voto de ese acreedor deba ser descartado de todos modos por
razones prácticas, cuales son las derivadas del hecho de que, siendo obligación del juez respetar
estrictamente todos los plazos procesales (artículo 273 in fine LCQ), no podría el magistrado suspender
el curso del proceso a efectos de permitir a ese acreedor cumplir con la carga de probar el interés que
por tal vía pretende canalizar. En tal sentido, ha sido dicho que "…la sustitución importaría demorar la
formación definitiva de [la base de cómputo de las mayorías], demora incongruente con la necesaria
rapidez del proceso concordatario…." (OTAEGUI, Julio C., "Voto concordatario. Desplazamiento, vía y
oportunidad procesal", en AAVV El voto en las sociedades y los concursos, Legis, Buenos Aires, 2007,
p. 194).
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO (JA 27.8.14, PAG 99).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065422
52. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. ADMINISTRACION Y DISPOSICION DE LOS BIENES
(ART.
113).
ACTOS
REALIZADOS
POR
EL
FALLIDO
SOBRE
BIENES
DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA. TRAMITE. LC: 109. 21.5.3.
Procede confirmar la resolución que declaró ineficaces ciertos actos llevados a cabo por el fallido desde
que las ventas de los lotes y la donación se realizaron encontrándose en estado falencial. Ello así, cabe
señalar que en la inoponibilidad de pleno derecho, es presumido iure et de iure el perjuicio producido a
los acreedores por el solo hecho de haberse perfeccionado actos vedados como consecuencia de la
substracción o desapoderamiento de la administración de los bienes, resultando innecesario el trámite
contemplado por la LCQ: 119, norma sobre la cual se sustentaría la nulidad planteada por el deudor.
Derívase de ello que no existe razón alguna para apartarse de la regla establecida por la LCQ: 109,
segundo párrafo, pues esa deficiencia registral no puede amparar el actuar, cuanto menos culposo, del
fallido. Ello sin perjuicio de los derechos que pudieren asistirle a los terceros compradores, afectados por
la decisión e invocantes de buena fe. En síntesis, el marco normativo aplicable en el caso es claro: los
actos del deudor posteriores a la sentencia de quiebra carecen de todo valor con relación a la masa, en
tanto el desapoderamiento entraña para el deudor la pérdida del derecho a disponer de sus bienes o
comprometerlos en obligaciones posteriores (cfr. CNCom., Sala B, 22.8.2005, "Caoba Sociedad de
Hecho s/ quiebra").
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065456
53. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. ADMINISTRACION Y DISPOSICION DE LOS BIENES
(ART.
113).
ACTOS
REALIZADOS
POR
EL
FALLIDO
SOBRE
BIENES
DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA. SENTENCIA DE QUIEBRA. EFECTOS. 21.5.3.
Procede confirmar la resolución que declaró ineficaces ciertos actos llevados a cabo por el fallido desde
que las ventas de los lotes y la donación se realizaron encontrándose en estado falencial. Ello así, la
falta de anotación de las inhibiciones del fallido en el Registro respectivo no obsta a la procedencia de la
acción de ineficacia de pleno derecho respecto de la venta de bienes del quebrado, cuando dicha
operación es efectuada luego del decreto falencial, pues la sentencia de quiebra importa la aplicación
inmediata del desapoderamiento.
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065457
21
54. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. ADMINISTRACION Y DISPOSICION DE LOS BIENES
(ART.
113).
ACTOS
REALIZADOS
POR
EL
FALLIDO
SOBRE
BIENES
DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA. SENTENCIA DE QUIEBRA. EFECTOS. 21.5.3.
Sabido es que el fallido se encuentra desapoderado desde la fecha de quiebra y de pleno derecho de
sus bienes, lo cual impide que ejercite los derechos de disposición y administración sobre los mismos artículo 107 LCQ-. En concordancia con dicha norma, el artículo 109 de la ley concursal dispone que
son ineficaces los actos realizados por el fallido sobre los bienes desapoderados. Ahora bien; el artículo
citado establece que la ineficacia sea declarada en el trámite del juicio ordinario -ello, por remisión al
artículo 119, penúltimo párrafo-. En tal sentido, sin perjuicio de no desconocerse que ciertos autores
(vgr. Vítolo) entienden que esta ineficacia no debe operar de pleno derecho, la opinión de la doctrina
nacional es prácticamente unánime en el sentido de que la remisión que efectúa el artículo 109 debe ser
entendida como refiriéndose al párrafo final del artículo 118, habiendo la construcción jurisprudencial
posterior a la sanción de la Ley 24522 respetado en forma rigurosa el régimen de ineficacia,
prescindiendo de la vía ordinaria para obtener tal declaración (cfr. Rivera-Roitman-Vítolo, "Ley de
Concursos de Quiebras", T. III, página 266, Rubinzal Culzoni Editores, Santa Fe, 2009; Grispo, "Tratado
sobre la Ley de Concursos y Quiebras", Tº 3, página 337, Ed. Ad Hoc, Buenos Aires, 1999; Heredia,
"Tratado Exegético de Derecho Concursal", Tº 3, página 1049, Editorial Abaco, Buenos Aires, 2001; en
tal sentido, CNCom., Sala B, 26.9.2000, "Manuel Iñiguez SACIA s/ quiebra"; íd. Sala D, 23.11.2004,
"Geonav SA s/ quiebra"; íd. Sala E, 30.11.2000, "Galiardino Edmundo s/ quiebra s/ inc. de revocatoria
concursal"; entre otros). En tal contexto, corresponde confirmar lo decidido por el a quo en cuanto al
trámite conferido desde que las ventas de los lotes y la donación se realizaron encontrándose el deudor
en estado falencial -desde al año 2000, previo concurso preventivo iniciado en el año 1997-. Es que los
actos del deudor posteriores a la sentencia de quiebra carecen de todo valor con relación a la masa, en
tanto el desapoderamiento entraña para el deudor la pérdida del derecho a disponer de sus bienes o
comprometerlos en obligaciones posteriores (cfr. CNCom., Sala B, 22.8.2005, "Caoba Sociedad de
Hecho s/ quiebra").
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065459
55. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. EXTENSION (ART. 111).PERMISOS DE PESCA.
PROHIBICION DE INNOVAR. PROCEDENCIA. 21.3.
1. Corresponde confirmar la resolución del juez concursal en tanto prohíbe innovar sobre permisos de
pesca de la fallida. Ello así, en tanto la fallida es titular de tales permisos y en virtud de su
desapoderamiento (artículo 107 LCQ), el juez concursal tiene competencia sobre las cuestiones que a
ellos se refieran, lo cual determina la facultad para resolver esta cuestión, propia del proceso de
liquidación falencial. 2. El dictado de la medida de no innovar, no desatiende las facultades del Ministerio
de Agricultura, Ganadería y Pesca, sino que las conjuga con aquéllas otorgadas específicamente al
Magistrado de la quiebra (arg. artículos 107, 110 y 203 a 217 LCQ); ello en tanto esta medida no impide
a la recurrente el ejercicio de las estipulaciones que enumera (artículo 9 Ley 24922) sino que sólo
mantiene vigente la autorización otorgada en el marco del inciso d) de esa normativa. 3. Si bien la
recurrente cita la normativa por la cual su parte podría cancelar tales permisos de pesca, no lo es menos
que no ha invocado que en la actualidad existan motivos concretos para que el organismo proceda de
tal modo, por lo que juzgar tal extremo en esta oportunidad resulta abstracto.
ESPERANZA DE MAR SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART 250 COD PROC.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000065965
56. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. GENERALIDADES.EMBARGO
POSTERIORES A LA REHABILITACION. IMPROCEDENCIA. 21.1.
DE
SALARIOS
Corresponde revocar la decisión que desestimó la restitución de fondos embargados luego del año del
decreto de quiebra. Es que no quedan incluidos en el desapoderamiento los salarios de la fallida
correspondientes a períodos posteriores a la rehabilitación. De manera que el fallido queda
desapoderado de pleno derecho de sus bienes existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y de
22
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partelos que adquiera hasta su rehabilitación (conf. LCQ: 107). Este razonamiento se encuentra abonado
tangencialmente con lo prescripto por la LCQ: 104 último párrafo. Así, se ha sostenido que el
desapoderamiento no se extiende a todos los bienes excluidos según el elenco de la LCQ: 108; ni a los
bienes adquiridos ex novo después de la rehabilitación, que no constituyan reingreso de bienes
indebidamente salidos con anterioridad (CNCom, Sala D, 27.12.06, "Osella, Armando s/ quiebra";
CNCom, Sala C, 12.12.06, "Pérez, Carlos Alberto s/ quiebra").
MOYANO MARIA FERNANDA S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065584
57. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. GENERALIDADES.BIENES HEREDADOS. SUJECION
AL DESAPODERAMIENTO. ACCIONES DE SOCIEDADES EN LIQUIDACION: SUJECION AL
DESAPODERAMIENTO EN TANTO NO SEAN OBJETO DE MEDIDAS CAUTELARES. 21.1.
1. Las acciones heredadas por el fallido (artículo 3410 Cciv) -otrora pertenecientes a su fallecido padre
en ciertas sociedades anónimas-, están sujetas a desapoderamiento por imperio de la LCQ 107 y no se
advierte motivo alguno para no proceder a su liquidación, cuando en la quiebra existen pasivos a
atender. 2. Asimismo, no obstante fue denunciado que una de las sociedades habría de liquidarse extremo que deberá ser indagado en primera instancia-, corresponde también liquidar estas acciones
pertenecientes en la medida que sea posible, en tanto no se conoce que hayan sido trabadas medidas
cautelares sobre las mismas.
TAVELLI ADRIANO ROGER S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA DE ACCIONES (JA 16.7.14, PAG
96).
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065821
58. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE
CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16).IMPROCEDENCIA: HONORARIOS DEL LETRADO DEL
TRABAJADOR. 4.4.1.
1. Resulta improcedente que el letrado de un trabajador persiga el pronto pago de sus honorarios toda
vez que no goza de ese derecho por no encontrarse comprendido en las disposiciones de la LCT: 266,
que remite sólo a los supuestos de la LCT: 232 y 245 a 254. La normativa laboral reviste carácter
derogatorio de la Ley 19551: 176-2º (actualmente Ley 24522: 183-2º), la primera parece atender mas al
propósito del legislador de morigerar los efectos dañosos de la quiebra frente a quienes socialmente se
ven mas perjudicados pues pierden su fuente de trabajo, y ambas previsiones resultan excluyentes, toda
vez que la legislación laboral manda al juez concursal a aplicar tal normativa sujetándola al régimen de
preferencias por ella creado (CNCom, Sala B in re "Pan s Company SA s/ concurso preventivo s/
incidente de pronto pago promovido por Llamas, Miguel", del 06/08/04). 2. Si bien es cierto que el crédito
por honorarios del letrado del trabajador tiene privilegio general, al no revestir la característica de
"crédito del trabajador" no puede ni debe ser alcanzado por el instituto del pronto pago laboral.
MEDICAL IMAGE DIAGNOSTICO POR IMAGENES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION DE CREDITO (Y PRONTO PAGO POR BROY ADRIAN GUSTAVO).
Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065487
59. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION
JUDICIAL.CONTINUACION DE CONTRATO DE FIDEICOMISO: OBLIGACIONES PENDIENTES. 4.5.
23
Corresponde confirmar la resolución del juez concursal en tanto autorizó -en los términos de la LCQ 20continuar con el cumplimiento de las obligaciones asumidas en el contrato de fideicomiso. Ello así, pues
independientemente del aporte del concursado, existe en cabeza de los fiduciantes y del concursado
recurrente obligaciones pendientes de cumplimiento que claramente hacen al objeto, funcionamiento y
subsistencia del fideicomiso. En virtud de ello, el contrato sub-examine fue correctamente enmarcado en
las previsiones de la LCQ 20.
CLUB ATLETICO BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ QUIEBRA.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140530
Ficha Nro.: 000065976
60. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. EJECUCION DE
GARANTIAS
REALES.SECUESTRO
PRENDARIO.
CONCORDATO
HOMOLOGADO.
IMPROCEDENCIA. 4.10.3.
Cabe desestimar la tramitación ante el juez del concurso de la restitución de cierto automotor propiedad
de la concursada, en el marco de un secuestro ordenado en una ejecución prendaria en trámite ante un
Tribunal de extraña jurisdicción. Es que de conformidad con lo establecido por la Ley 24522: 21 -texto
según Ley 26086-, las ejecuciones de garantías reales se encuentran excluídas de las reglas generales
de suspensión del trámite y fuero de atracción (inciso 1 del citado plexo normativo). Ello, sin perjuicio de
lo previsto por el párrafo final de esa norma. Así, la eventual suspensión de los trámites de la ejecución
forzada que prevé la Ley 24522: 23 y 24 opera únicamente en el marco de un proceso concursal abierto
que tiende a facilitar al deudor la obtención del acuerdo. Dicho "beneficio legal", de carácter excepcional,
no subsiste cuando, como en el caso, el concordato ha sido homologado (CNCom, Sala D, 10.11.08,
"Casa Corazón Cueros SRL s/ concurso preventivo"; entre otros).
PETRONE NORA CRISTINA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065863
61.
CONCURSOS:
EFECTOS
DE
LA
APERTURA.
FUERO
DE
ATRACCION.
GENERALIDADES.IMPROCEDENCIA. JUICIOS DE NATURALEZA PENAL. INHIBICION TRABADA
EN JUZGADO CORRECCIONAL. 4.10.1.
Procede confirmar la decisión que rechazó el pedido del concursado de levantamiento de la inhibición
dictada por un juzgado penal. Ello así, cabe recordar que la reforma concursal de la Ley 26086 introdujo
cambios en el artículo 21 LCQ, en torno a la exclusión de los efectos de suspensión y atracción,
adicionando otras a las excepciones que aparecían en la Ley 24522. También la reforma limitó el
tratamiento de las medidas precautorias señalando que no procederá su dictado en el caso del artículo
21, incisos 2) y 3), LCQ, disponiendo, a su vez, que el levantamiento de las medidas ya ordenadas
queda a cargo del magistrado concursal previa vista a los interesados. Resulta evidente que la reforma
a la ley concursal apunta a ampliar el margen de protección a los concursados en tanto la prohibición de
interponer medidas cautelares no tiene el límite que exhibía la ley anterior, es decir, "sólo a aquellas que
recayesen sobre bienes necesarios al giro ordinario". Desde tal perspectiva, la nueva directiva legal
tiende a resguardar el patrimonio del concursado del riesgo de medidas cautelares que pudieran
dictarse en procesos no atraídos, desde que, en principio, el dinero constituye un bien necesario e
imprescindible para la continuación de cualquier actividad comercial (esta CNCom., esta Sala A,
28.12.2011, "El 18 SA s/ concurso preventivo s/ inc. por Ser Beef SA Servicio de Feed Lot"; íd., Sala D,
17.09.2003, "Emergencias Médicas SA s/ concurso preventivo s/ incidente de apelación artículo 250"; íd.
íd., 06.06.2002, "Obra Social del Personal de Jaboneros s/ concurso preventivo s/ incidente de
apelación"). En este marco, en el caso, se trata de una medida cautelar que no se encuentra dirigida a
resguardar un interés individual, sino que se trata de una medida precautoria -inhibición general de
bienes- solicitada por el Ministerio Público Fiscal admitida por un juez penal. Síguese de ello que este
supuesto escapa a la regla general establecida por el artículo 21 LCQ, habida cuenta que esta última se
encuentra prevista para juicios contenciosos de contenido patrimonial y no para acciones de naturaleza
penal en la que también puede hallarse comprometido un interés de orden público. Es que la medida
precautoria de que se trata fue trabada para asegurar el éxito de la investigación encaminada a
establecer si existió, o no, la actividad delictual que determinó su promoción y que involucra, entre otros
hechos, el desvío de fondos públicos presuntamente endilgados a las personas y empresas
denunciadas, entre las que se encuentra la concursada.
24
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
EAGLE SECURITY & INVESTIGATIONS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
APELACION ART 250 CPCC.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140228
Ficha Nro.: 000065335
62.
CONCURSOS:
EFECTOS
DE
LA
APERTURA.
FUERO
DE
ATRACCION.
GENERALIDADES.SEGURO DE CAUCION. CREDITO PRE O POS CONCURSAL. DILUCIDACION.
4.10.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó la excepción de incompetencia opuesta por el accionado
concursado, en tanto, no puede desatenderse que, por un lado, la actora, por las primas vencidas con
anterioridad a la presentación concursal ocurrió por la vía prevista en el artículo 32 LCQ y que, respecto
de las obligaciones devengadas en virtud de los contratos cuya continuación fue autorizada en el
concurso, se encuentra eximida de instar el reconocimiento del derecho respectivo por ante el juez del
concurso (artículo 20 LCQ). Ello así, surge claro que la acción intentada para el cobro de primas
impagas, en lo que toca a esas obligaciones, no se encuentra alcanzada por el principio del fuero de
atracción normado por el artículo 21 LCQ. (En el caso, la causa del reclamo se origina en un contrato de
seguro de caución cuyas pólizas se cuestiona si fueron emitidas con anterioridad y posterioridad a la
presentación del concurso del demandado -concurso que tramita en la prov. de Neuquen-).
ALBA CIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ MAIOLO JULIO CESAR Y OTRO S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065956
63. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. JUICIO
EJECUTIVO.EJECUCION DE CREDITO PRIVILEGIADO VERIFICADO EN EL CONCURSO. 4.10.5.
Toda vez que no se trata de un juicio ejecutivo autónomo, sino que es la ejecución de un crédito
privilegiado verificado en la etapa concursal, no resulta de aplicación el criterio de la CSJN en los autos
"Miranda, Aurora y otro c/ Pérez, Luis Alberto s/ daños y perjuicios", del 12/02/02. De conformidad con la
LCQ: 132 debe quedar radicado en el juzgado de la quiebra.
MATTINA HNOS SACIAN C/ ESPERANZA DE MAR SA S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140307
Ficha Nro.: 000065654
64.
CONCURSOS:
EFECTOS
DE
LA
APERTURA.
FUERO
DE
ATRACCION.
SOCIEDADES.DEMANDA SUMARIA. PRETENSION. DECLARACION DE NULIDAD DE ASAMBLEA
ORDINARIA. ACCIONADA CONCURSADA. IMPROCEDENCIA. 4.10.7.
Sabido es que el artículo 52 de la Ley 20091 dispone la aplicación supletoria de las disposiciones de los
concursos y las quiebras, lo cual nos coloca dentro del marco de los artículos 21 y 132 LCQ que sienta
el fuero de atracción para todas las controversias de contenido patrimonial dirigidas contra el deudor.
Por tratarse de normas de excepción a las reglas de competencia, el desplazamiento merece
interpretarse restrictivamente (Fallos 326:4894). Ello así cuando -como en el caso- se ha promovido la
nulidad de la Asamblea General Ordinaria de accionistas de la demandada así como de las reuniones
de directorio de dicha compañía. Refierese básicamente a divergencias societarias provocadas por el
ilícito accionar de ciertas personas físicas y jurídicas que intentaron perpetuarse en el poder con
desprecio del interés social. Refieren además a la existencia de actuaciones en sede penal y destacaron
la inclusión de esas operaciones en los estados contables de la sociedad lo que implicaba una fuerte
disminución de los activos sociales, entre otras consecuencias gravosas. Desde tal óptica, dichas
25
particularidades en relación a la índole del objeto demandado (que no concierne, en lo inmediato, a un
reclamo creditorio) predican la carencia del contenido patrimonial que exige la Ley 24522 (conf. , Rivera,
J.C., Derecho Concursal, ed. La Ley, 2010, Tomo II, página 108; en igual sentido CNCom. Sala D,
19/2/1999, "Oliva de Belardo Etelvina c/ Carindu SA s/ sumario"). Por otra parte y como línea de
principio, las pretensiones concernientes al funcionamiento interno del ente no generan el
desplazamiento de la radicación asignada (artículo 60 in fine del Reglamento de la Justicia en lo
Comercial de la Capital Federal). A todo evento, tampoco se aprecia que concurra en el caso materia
relevante, o al menos incidental, para ejercer influencia sobre el buen desarrollo del trámite del juicio
universal, ni razones de ostensible conveniencia funcional y de unicidad de criterio en la valoración de
los hechos y el derecho invocados que justifiquen el conocimiento de la causa por parte del Tribunal que
ha entendido en el proceso liquidatorio (cfr. Esta Sala, mutatis mutandi, 5/4/2011,"Ocafi SA c/ Industrias
Carsigom SA s/ ordinario" y a contrario sensu, in re: 21/9/2010, "MLG SH c/ Echt Mariano Ariel y otros
s/ordinario" y 29/6/2010, "Menendez Vicente Adriano y otro c/ Alpargatas SAIC s/ medida precautoria").
LA CABAÑA SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO C/ TRAINMET SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Barreiro - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065483
65. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.CHEQUES EMITIDOS CON
ANTERIORIDAD A LA PRESENTACION DEL CONCURSO Y PAGADOS CON POSTERIORIDAD.
OPASI 2: PUNTO 6.4.6.5. 4.1.
En tanto por aplicación de la Reglamentación de la Cuenta Corriente Bancaria (OPASI 2) emitida por el
BCRA en su punto 6.4.6.5., los cartulares emitidos con anterioridad a la presentación en concurso
preventivo, pero cuyo pago fuera posterior a aquélla, no deben ser informadas a la Central de
Cuentacorrentistas Inhabilitados del BCRA, corresponde disponer que se libre la comunicación
pertinente a efectos que los cheques de pago diferido que cumplan los requisitos que allí establecidos
por la autoridad de contralor (es decir aquellos librados con anterioridad a la presentación en concurso y
cuyo vencimiento operó con posterioridad a esa fecha) no sean informados a la Central de Cheques
Rechazados.
MOVILIARE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPROC.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140331
Ficha Nro.: 000065605
66. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.CUENTAS CORRIENTES DE
LA CONCURSADA. MANTENIMIENTO. CRITERIOS APLICABLES. 4.1.
1. En principio, la apertura o cierre de una cuenta corriente bancaria constituye materia en la que prima
la libertad de contratación (CN: 14 y 17); y si nada convinieron los contratantes sobre el cierre de ella
cabe estar a los establecido por el Ccom: 792, y el juez concursal no puede interferir imponiendo
obligaciones indeseadas (CNCom., Sala D, in re "Antonio Espósito SA s/ concurso preventivo s/
incidente de reposición promovido por el Banco de la Provincia de Buenos Aires", del 11/09/2001). 2.
Existen normas reglamentarias dictadas por el organismo de control de las entidades financieras, que
podrían conducir al cierre de las cuentas o, como en el caso, a la inhabilitación del cuentacorrentista
ante el rechazo de cierta cantidad de cheques. 3. Consecuentemente, el criterio referido debe
armonizarse con la necesidad de posibilitar a la empresa deudora operar comercialmente con un mínimo
de regularidad a fin de no dificultar la superación de la crisis que la afecta. Ello, no es más que otra
manifestación del principio de conservación de la empresa, que nuestro sistema concursal ordena a los
magistrados proteger, aún en mayor medida, a partir de la sanción de la Ley 26684. 4. En ese sentido,
se aprecia que el mantenimiento de las cuentas corrientes bancarias es necesario para el desarrollo
normal de la operatoria comercial de la concursada e importa un beneficio no sólo para los acreedores,
sino también para los dependientes de la empresa (CNCom, Sala B, in re "Pescargen SA s/ concurso s/
incidente de apelación CPR 250", del 30/12/1994).
MOVILIARE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPROC.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
26
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Fecha: 20140331
Ficha Nro.: 000065606
67. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.CUENTAS CORRIENTES DE
LA CONCURSADA. MANTENIMIENTO. PROCEDENCIA. 4.1.
1. Corresponde admitir el pedido de levantamiento de inhabilitación que pesa sobre la concursada como
consecuencia de la inclusión en la Central de Cuentacorrentistas Inhabilitados del BCRA. Ello así,
considerando que la Ley 25345 en su art. 1° estable ció que los pagos -totales o parciales- superiores a
$ 10.000 debían efectuarse -para producir efectos entre partes y frente a terceros-, exclusivamente,
mediante: a) depósitos en cuentas de entidades financieras, b) giros o transferencias bancarias, c)
cheques o cheques cancelatorios, d) tarjetas de créditos, o e) otros procedimientos que expresamente
autorice el Poder Ejecutivo; o asimismo, con la sanción de la Ley 25413, el importe se redujo a toda
suma mayor a $ 1.000 (Cf. artículo 9, ley cit.). Por lo tanto, cabe admitir lo solicitado por el recurrente en
la medida que el cierre de las cuentas no obedezca a circunstancias ajenas al estado de cesación de
pagos (conf. CNCom. esta Sala, in re "Lanci Impresores SRL s/ Concurso Preventivo s/ incidente de
apelación del 30/06/2008; idem, Sala E, in re, "Miguel Ángel Gallardo y Asociados S.A." del 04/03/2011).
2. Con la finalidad de lograr un control más exigente que el habitual sobre las cuentas cuya reapertura
se ordena judicialmente, para conocimiento del juzgado, de los acreedores y de la sindicatura, deberá la
concursada brindar un informe mensual que explicite circunstanciadamente todos y cada uno de los
movimientos de la misma y los saldos que aquella pueda arrojar. Para ello podrá el juez a quo disponer
la tramitación de un incidente específico. 3. De advertirse un obrar malicioso o temerario de la deudora
la medida no sólo podrá ser revocada, sino que también -ante esa eventualidad- se accionaría sobre la
administración de la concursada -LCQ: 17-.
MOVILIARE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPROC.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140331
Ficha Nro.: 000065607
68. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.MEDIDAS PRECAUTORIAS.
CIERRE DE CUENTA BANCARIA. OPOSICION. PROCEDENCIA. 4.1.
Corresponde hacer lugar a la pretensión de la concursada tendiente a que ciertos bancos mantengan
abiertas sus cuentas corrientes bancarias toda vez que, si bien ha sido sostenido por esta Sala que no
corresponde imponer una contratación sin el consentimiento de ambas partes -args. artículos 14, 17, 19,
y 20 CN, y 1137 del Código Civil- ("Omeral Agro SA s/ concurso preventivo s/ inc. artículo 250",
20/05/11), no corresponde desatender al hecho de que, como es sabido, la apertura del concurso
preventivo podría haber sido invocada por los bancos como causal para rechazar el pago de los
cheques librados por la deudora con anterioridad a la presentación en concurso; ni puede soslayarse
que el rechazo reiterado de esos documentos es causal de cierre de la cuenta corriente. En ese
contexto, y dado que la imposibilidad de atender al pago de tales documentos viene impuesta por ley,
parece razonable que dicha causal no puede ser invocada para justificar el cierre de la cuenta corriente
(arg. artículo 6.4.6.5 Reglamentación Cuenta Corriente Bancaria BCRA). En tal marco, corresponde
admitir el recurso interpuesto -y por ende la medida pedida- al solo efecto de hacer saber a las
entidades bancarias pertinentes que deberán abstenerse de cerrar las cuentas de la concursada
invocando a tal fin el rechazo de cheques efectuado como consecuencia de la apertura del concurso
preventivo, de modo que en el supuesto de que el cierre se hubiera producido con motivo de esa causal,
deberá disponerse la reapertura de la cuenta.
DILOG OESTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE (ART 250 POR LA CONCURSADA).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140401
Ficha Nro.: 000065612
69. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.MEDIDAS PRECAUTORIAS.
CIERRE DE CUENTA BANCARIA. PROCEDENCIA. 4.1.
27
Procede confirmar la resolución que rechazó la medida cautelar solicitada por el accionante, tendiente a
que se mantuviera abierta la cuenta corriente de su titularidad en el Banco demandado y de modo
alternativo y subsidiario, una medida innovativa por la cual se disponga su operatividad por un término
de 90 días o lo que en más demore obtener otra en una institución diversa. Ello en tanto ha sido dicho
que el concursamiento del cuentacorrentista no constituye un óbice legal para el cierre (v. gr. 30/6/2011,
"Sarabasa Entertainment SRL s/ conc. prev. s/ incid. de apelación-artículo 250 Cpr", íd. 21/12/2011
"Plástica Sur SA s/ conc. prev. s/ incid. de apelación-artículo 250 Cpr"; íd. 20/09/2012, "Mix
Comunicaciones SA s/ conc. Preventivo s/ incidente de apelación-artículo 250 Cpr", entre otros, sin
perjuicio del temperamento precautorio asumido en tales casos jurisprudenciales. Es que en tal
inteligencia, con la única limitación derivada de la necesidad de efectuar el aviso previsto en el artículo
792 del Código de Comercio, el cierre de una cuenta corriente bancaria constituye materia en la que
prima la libertad de contratación. Así, como línea de principio y so pretexto de cautela no es aceptable la
interferencia en las relaciones particulares que impongan obligaciones indeseables a un cocontratante.
Lo mismo puede predicarse en este caso: el "puro arbitrio" es plenamente aceptable a estos fines, sin
que el advenimiento de la Ley 26509 pueda revertir los efectos de una decisión ya tomada por la entidad
bancaria con sustento normativo (OPASI-2). En este sentido, aún cuando el artículo 22 prevé asistencia
financiera a los productores damnificados, aquella no resulta "automática" sino que otorga un margen de
discrecionalidad para su otorgamiento con base en "la situación individual de cada productor" y "con
relación a los créditos concedidos para la explotación agropecuaria". Si bien no se ignora que en la
actualidad se torna prácticamente imprescindible que los comerciantes operen mediante cuentas
corrientes bancarias; sin embargo, esa circunstancia fáctica no basta para imponer a una entidad
financiera que reabra la cuenta cuando se trata, reitérase, de materia de libre disponibilidad para los
contratantes. Adoptar una solución contraria implicaría establecer una obligación de contratar
incompatible con la libertad en la materia garantizada por nuestra propia Carta Magna (CN: 14, 17 y
ccdtes).
VIÑAS DEL LAGO SA C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA
(LL16.7.14, Fº 117.909; JA 27.8.14, PAG 97; LL 27.8.14, Fº 118.000).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140529
Ficha Nro.: 000066096
70. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE INTERESES.EXCEPCION:
CREDITOS LABORALES (SALARIOS E INDEMNIZACIONES). EXCLUSION DE HONORARIOS DE
ABOGADOS REGULADOS EN SEDE LABORAL. 4.11.
La LCQ 19, con la incorporación introducida por la Ley 26684: 6, sólo excluyó de la suspensión del
curso de los intereses "…los créditos laborales correspondientes a la falta de pago de salarios y toda
indemnización derivada de la relación laboral". En ese marco, el crédito verificado por honorarios del
abogado regulado en sede laboral no puede quedar incluido dentro de las prescripciones contenidas en
la norma citada. (En idéntico sentido: CNCom, Sala D, in re "María Mater SA s/ concurso preventivo s/
incidente de verificación de crédito por Salmoiraghi, Luis Enrique", del 01/12/09).
MEDICAL IMAGE DIAGNOSTICO POR IMAGENES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION DE CREDITO (Y PRONTO PAGO POR BROY ADRIAN GUSTAVO).
Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065486
71. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE INTERESES. 4.11.
La reforma de la Ley 26684 (B.O. 30/06/2011) excluyó de la suspensión de los intereses prevista por el
artículo 19 LCQ -impuesta como regla para todo crédito de causa o título anterior al concurso que no
esté garantizado con prenda o hipoteca- a los créditos laborales correspondientes a la falta de pago de
salarios y toda indemnización derivada de la relación laboral. Ello así, cuando -como en el caso- el
crédito verificado ha sido reconocido en el fuero laboral, no caben dudas que resulta operativa aquella
premisa de excepción; temperamento que resulta conteste con el criterio volcado en el fallo plenario de
esta Cámara in re: "Club Atlético Excursionistas s/ incidente de revisión por Vitale, Oscar" del 28/6/2006.
Con lo cual, no correspondió cristalizar los accesorios a la fecha de la presentación concursal sino que
deben seguir devengándose hasta el efectivo pago.
28
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteFUNDACION DR DANIEL COMEZ S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO
(Y VERIFICACION POR ALESCIO JORGE ALBERTO).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140313
Ficha Nro.: 000065497
72.
CONCURSOS:
EFECTOS
DEL
ACUERDO
HOMOLOGADO.
ACREEDORES
PRIVILEGIADOS.ACREEDOR. NO COMPRENDIDO EN EL ACUERDO HOMOLOGADO. SENTENCIA
VERIFICATORIA. EJECUCION. PROCESO AUTONOMO. 13.5.
Corresponde denegar el pedido de ejecución de la sentencia solicitada por el acreedor privilegiado, cuyo
crédito no está comprendido en el acuerdo homologado, debiendo ejecutar la garantía reconocida
mediante el juicio ejecutivo pertinente. Ello por cuanto el objeto del incidente se encuentra
sustancialmente concluido con el dictado de la sentencia verificatoria que tuvo por reconocido el crédito
privilegiado insinuado (Ley 24522: 241-4º; CNCom, Sala D, 2.11.09, "Acristal SA s/ concurso preventivo
s/ incidente de verificación de crédito promovido por Lanciotti, Karina").
SASSON ALBERTO EDMUNDO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC DE VERIFICACION DE
CREDITO POR ALGODONERA SAN NICOLAS SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065798
73.
CONCURSOS:
EFECTOS
DEL
ACUERDO
HOMOLOGADO.
ACREEDORES
PRIVILEGIADOS.ACREEDOR. NO COMPRENDIDO EN EL ACUERDO HOMOLOGADO. SENTENCIA
VERIFICATORIA. EJECUCION. PROCESO AUTONOMO. 13.5.
Corresponde denegar el pedido de ejecución de la sentencia solicitada por el acreedor privilegiado, cuyo
crédito no está comprendido en el acuerdo homologado. Es que el incidentista, acreedor hipotecario
titular de un crédito con privilegio especial (Ley 24522: 241-2º), puede ejecutar la garantía reconocida
por la sentencia verificatoria dictada, pero mediante el juicio ejecutivo pertinente (Heredia, P., Tratado
exegético de derecho concursal, tomo 2, Buenos Aires, 2000, página 284, acápite "d"; García Martínez,
R. y Fernández Madrid, J., Concursos y quiebras, tomo 1, Buenos Aires, 1976, páginas 583/584), que
debe ser iniciado en el fuero civil ordinario, aún cuando la garantía real se vincule a una operación
comercial (CSJN, 15.10.91, "Banco Tornquist SA c/ Brenan J.C y otro s/ ejec. hipotecaria"; CNCom, Sala
A, 20.10.11, "Jugos del Sur SA s/ concurso preventivo"; Heredia., ob. cit., página 284, acápite "e").
SASSON ALBERTO EDMUNDO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC DE VERIFICACION DE
CREDITO POR ALGODONERA SAN NICOLAS SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065799
74. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION
CONCURSO.MANTENIMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES. 13.15.
DEL
La Ley 24522 ordena mantener la inhibición general de bienes del deudor -originariamente dispuesta
con la apertura del concurso (LCQ: 14-7º)- durante la etapa de cumplimiento del acuerdo, salvo que como en el caso- medie conformidad expresa de los acreedores y sin perjuicio de las previsiones que el
acuerdo estableciere al respecto y las funciones del Comité de Control (CNCom, Sala D, 16.6.10, "4
Datalink Latin America SRL s/concurso preventivo"; conf. Heredia, Pablo D., Tratado Exegético de
Derecho Concursal, tomo 2, Buenos Aires, 2000, pág. 298).
GRUPO ALMAR SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO.
29
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140318
Ficha Nro.: 000065555
75. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION
CONCURSO.LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES. 13.15.
DEL
Cabe levantar la inhibición general de bienes de la concursada en la etapa de cumplimiento del acuerdo
preventivo homologado, pues tal previsión se halla contemplada expresamente en el referido acuerdo que en el caso contó con conformidad de la doble mayoría de acreedores quirografarios exigida por la
LCQ: 45- y, además, se enmarca en los supuestos de excepción que la propia ley concursal establece
en su artículo 59. Ello, sin perjuicio de la autorización que en cada caso que resulte pertinente deba
otorgar el comité de control respecto de los actos de la concursada tendientes a disponer de sus bienes
o gravarlos, de acuerdo a lo previsto en la propuesta.
GRUPO ALMAR SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140318
Ficha Nro.: 000065556
76. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO DEL
ACUERDO.EFECTOS. LIBERACION DE FONDOS DEPOSITADOS JUDICIALMENTE PROVENIENTE
DE LA VENTA ACCIONARIA. PROCEDENCIA. 13.11.
Cabe revocar la decisión de la Sra. Juez de grado, que denegó liberar los fondos depositados
judicialmente (provenientes de la venta de acciones -conf. Ley 24522: 16-), con el objeto de cancelar
deudas -obligaciones negociables-, en el marco del cumplimiento del acuerdo preventivo homologado.
Es que si bien se ha admitido que el deudor proceda a la entrega de bienes para el pago de una cuota
concordataria prometida en dinero (conf. CNCom. Sala E, 29/4/92, "Sociedad Minera Pirquitas Pichetti y
Cía. SA", DJ 1994-1, p. 513), y tal supuesto genera alguna duda (conf. Heredia, P., Tratado exegético
de derecho concursal, Buenos Aires, 2000, Tº 2, p. 305); no parece haber inconveniente, al menos como
principio, en que el deudor, con autorización judicial, enajene bienes para pagar cuotas concordatarias,
dentro del marco de amplia libertad de gestión que, de acuerdo a la Ley 24522: 59, tiene en la etapa
posterior a la homologación del concordato.
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART
250 CPR.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140224
Ficha Nro.: 000065451
77. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
ACUERDO.ENAJENACION DE BIENES. PROCEDENCIA. 13.11.
CUMPLIMIENTO
DEL
No se objeta que en la etapa de cumplimiento del acuerdo el deudor enajene bienes, bien entendido que
la disponibilidad de ellos está limitada por su necesaria aplicación al cumplimiento del concordato (conf.
Satta, S., Diritto Fallimentare, Cedam, Padova, 1996, p. 513, nº 189, texto y nota nº 52), a cuyo fin el
juez puede incluso asegurar el precio obtenido de la enajenación para, precisamente, destinarlo al pago
de los créditos, sin que tal interferencia pueda entenderse que afecta el libre ejercicio del derecho del
deudor (conf. Lo Cascio, G., Il fallimento e le altre procedure concorsuali, IPSOA Editore SRL, Frigiliano,
1998, p. 654, nº 11). En suma, no se trata de prohibir una enajenación con la finalidad indicada, ni de
autorizada la enajenación impedir que su resultado económico se aplique al pago de las obligaciones
resultantes del concordato, sino de controlar adecuadamente el destino de los fondos a ese fin. El único
límite, claro está, radica en la no aplicación de esos mismos fondos para la cancelación de deudas
ajenas al acuerdo preventivo.
30
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteTRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART
250 CPR.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140224
Ficha Nro.: 000065452
78. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO
ACUERDO.PAGO DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES. DEUDA POSCONCURSAL. 13.11.
DEL
En tanto el juez sostuvo que el pago de las obligaciones negociables emitidas con ocasión de la
aprobación del concordato de acreedores es materia ajena a la etapa de cumplimiento, y de acuerdo a
los términos de la propuesta, una vez entregados los títulos respectivos cabía considerar cumplido el
acuerdo respecto de los acreedores involucrados, no habiéndose demostrado en el caso arbitrariedad
en la decisión de la Sra. Juez de grado, cabe entender que la deuda derivada de las cuotas de
amortización de las obligaciones negociables no tiene carácter preconcursal sino posconcursal y, para
su cancelación no pueden destinarse los fondos depositados judicialmente ya que, ellos deben aplicarse
exclusivamente al cumplimiento del concordato.
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART
250 CPR.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140224
Ficha Nro.: 000065453
79. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO DEL
ACUERDO.EFECTOS. LIBERACION DE FONDOS DEPOSITADOS JUDICIALMENTE. CREDITO DE
LA AFIP. 13.11.
Corresponde mantener lo resuelto en la instancia anterior, en el marco del cumplimiento del acuerdo
preventivo homologado, en cuanto rechazó aplicar los fondos provenientes de la venta accionaria para
el pago de la deuda con la AFIP correspondiente al plan de facilidades de pago Ley 26476. Ello por
cuanto la referida ley se promulgó con posterioridad a la homologación de la propuesta de acuerdo, y el
acogimiento por la concursada a tal régimen no cubrió las obligaciones o infracciones que ya estaban
alcanzadas por el plan de regularización instituido por la Resolución General n° 970/2001 que,
comprendió las deudas devengadas hasta la presentación en concurso preventivo. Así, el acogimiento a
los beneficios de la Ley 26476 únicamente pudo tener por objeto deuda impositiva o previsional
posconcursal.
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART
250 CPR.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140224
Ficha Nro.: 000065454
80. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
ACUERDO.EFECTOS. ACREEDORES POSCONCURSALES. 13.11.
CUMPLIMIENTO
DEL
Los acreedores posconcursales no pueden invocar el principio concursal de la par condicio creditorum,
para obtener el cobro de su crédito con los fondos provenientes de la venta accionaria autorizada en la
anterior instancia, en el marco del cumplimiento del acuerdo preventivo homologado. Es que, mientras la
quiebra no sea declarada, no incumbe al juez del concurso preventivo actuar para proteger créditos
posconcursales. Ninguna jurisdicción tiene a ese efecto, constituyendo un claro exceso conceptual
afirmar, que el juez como director del proceso debe evitar que el dinero obtenido en la liquidación de un
bien integrante del activo se afecte exclusivamente a la satisfacción de unos acreedores (los
preconcursales) en detrimento de otros (los posconcursales). La protección del crédito posconcursal,
31
podrá tener lugar, en su caso, a requerimiento de los respectivos interesados, mediante la interposición
de los pedidos de quiebra que correspondan, en cuyo marco incluso pueden pedirse medidas cautelares
(Ley 24522: 85).
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART
250 CPR.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140224
Ficha Nro.: 000065455
81.
CONCURSOS:
EFECTOS
DEL
ACUERDO
HOMOLOGADO.
CONCORDATARIAS.CESIONES DE CREDITOS INEFICAZ. CREDITO LITIGIOSO. 13.13.
CUOTAS
1. Corresponde se intime a la concursada a pagar ciertas cuotas concordatarias debidas a una sociedad
anónima, bajo apercibimiento de quiebra, toda vez que la cesión del crédito hubiere resultado ineficaz,
aun cuando esa ineficacia solo podría ser pronunciada por el juez de la quiebra (artículo 17 LCQ), ya
que el crédito revestía el carácter de litigioso al momento de la aludida cesión. Cabe destacar que, a los
efectos de decidir si corresponde o no atribuir la calidad de litigioso a un crédito, no es necesario que se
haya planteado a su respecto una concreta controversia, sino que basta con que su existencia se
encuentre supeditada a lo que se decida en un juicio. En la mención "créditos litigiosos" a la que refiere
el artículo 1455 Cciv deben comprenderse también aquellos que se encuentran cuestionados o
negados, aun cuando no exista contienda judicial al respecto. La expresión "litigioso" tiene la doble
acepción de comprender aquello que está en pleito y, por extensión, "lo que está en duda y se disputa",
lo que "es propenso a mover pleitos y litigios" (conf. Hihgton - Bueres, Código Civil y normas
complementarias, Análisis doctrinal y jurisprudencial, Ed. Hammurabi, 2007) Así las cosas, aun si se
admitiera que podía ser cedido en ese interregno, es claro que debió cumplir con el recaudo del artículo
1455 Cciv en cuanto exige que la cesión de acciones litigiosas no puede hacerse bajo pena de nulidad,
sino por escritura pública, o por acta judicial hecha en el respectivo expediente. 2. A más, cabe aclarar
que la legitimada para percibir el crédito sigue siendo la sociedad anónima ya que jamás se exteriorizó
la pretendida cesión. Y habida cuenta lo expuesto, corresponde señalar que la ratificación de la cesión y
la nueva cesión del crédito, celebradas en instrumento privado, no pueden ser admitidas en este estado.
Es que el acto nulo como tal sólo podría ser objeto de convalidación y no de ratificación. En efecto: si
bien el artículo 1058 Cciv dispone que la nulidad relativa puede ser cubierta por confirmación del acto, lo
cierto es que no se encuentran en el caso reunidos los requisitos que a tales fines exige el código de
fondo en los artículos 1061 y 1062.
OBRA SOCIAL DE LOS SUPERV DE LA IND METALMEC DE R A S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140508
Ficha Nro.: 000065745
82. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES.OBLIGACIONES
NEGOCIABLES EMITIDAS. PAGO DE PROPUESTA HOMOLOGADA. JUEZ COMPETENTE. 13.1.
Cuando, como en el caso, se reclama la ejecución de obligaciones negociables escriturales emitidas con
motivo del pago de la propuesta homologada en el concurso preventivo de la ejecutada, y aunque la
propuesta estableció que la emisión y entrega de las ON importaba la cancelación total y definitiva de
los créditos en él comprendidos, en ese marco se aprecia conveniente que sea el juez de ese proceso
concursal quien asuma su posterior tramitación. Es que cualquier eventual controversia que pudiere
suscitarse con relación a las condiciones y efectos de la emisión de los títulos en cuestión es una
materia que debiera ser analizada por dicho magistrado, en tanto se trata de un aspecto vinculado
directamente con el cumplimiento de la propuesta.
DISDERI JORGE ALFREDO C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GENERAL SAN MARTIN SA S/
EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140401
32
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteFicha Nro.: 000065773
83. CONCURSOS: EFECTOS
55).EFECTOS. 13.14.
DEL
ACUERDO HOMOLOGADO.
NOVACION (LEY
24522:
La ley concursal se contrapone a la ley civil, ya que el artículo 803 Código Civil, establece que la
novación extingue la obligación principal con sus accesorios. A su vez, el artículo 55 LCQ también se
contrapone con el artículo 810 del Código Civil, que dispone que la novación entre el acreedor y uno de
los deudores por obligaciones solidarias e indivisibles, extingue la obligación de los otros codeudores.
En otras palabras, la modificación de los términos de la obligación principal derivada del acuerdo
aprobado por el régimen de mayorías, no importa una concesión animus donandi sino un efecto propio
de un instituto típico del derecho concursal. Dicho de otro modo, el efecto novatorio del artículo 55 LCQ
mantiene intacta la obligación del garante. Por ende, los acreedores comprendidos en el acuerdo
mantienen sus derechos contra los fiadores y demás coobligados del deudor en una solución particular
del derecho concursal, en atención al carácter legal de la novación articulada en el artículo 55 LCQ
(conf. Cámara-Martorell, "El Concurso Preventivo y la quiebra", Tº II, página 541 y sgtes). Así, los
efectos novatorios del acuerdo homologado no se proyectan respecto de las obligaciones a cargo de los
codeudores, fiadores, avalistas y por ello, los respectivos acreedores pueden reclamar de éstos el total
de la deuda que hubieran garantizado (conf. Cámara-Martorell, ob. cit. Tº II, página 542).
PAULIK CARLOS MIGUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065570
84. CONCURSOS: EFECTOS
55).EFECTOS. LIMITES. 13.14.
DEL
ACUERDO HOMOLOGADO.
NOVACION (LEY
24522:
Procede confirmar la resolución que admitió la pretensión de cierto acreedor de percibir la cuota que le
corresponda en cada uno de los concursos que tramitaron de conformidad con lo previsto por el artículo
68 LCQ, hasta el límite de la mayor acreencia verificada tomando en consideración el mayor importe
verificado en el otro concurso del codeudor solidario. Es que no existe óbice legal para que el citado
acreedor reclame su acreencia en cada uno de los concursos de los codeudores solidarios en tanto la
novación concursal, no se extiende a deudores ligados por una obligación solidaria (cfr. arg. artículo 55,
in fine, LCQ), ello sin perjuicio claro está de la limitación establecida en la resolución de grado. Ergo, la
pretendida violación de la pars conditio creditorum pregonada por la concursada carece de sustento
fáctico y jurídico.
PAULIK CARLOS MIGUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065571
85. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.
BIENES DE TERCEROS.LCQ: 188. SINDICO. INTERVENCION OBLIGADA. 24.7.
Si bien el artículo 138 LCQ, como su complementario -artículo 188 LCQ- se encuentran comprendidos
en el Título III de esa ley, relativo al proceso de quiebra, existe doctrina que lo ha considerado aplicable
al concurso, con ciertas salvedades. Por lo pronto, conservando el deudor en concurso preventivo el
derecho a administrar su patrimonio bajo la vigilancia del síndico, la restitución puede proceder sin
necesidad de la previa autorización del juez. Es decir, que el tercero que pretende la restitución puede
formular directamente su reclamo al deudor. Pero, si el deudor se resiste, entonces el tercero tiene que
hacer valer su reclamo en el concurso, aplicándose, por analogía, el procedimiento previsto por los
artículo 138 y 188 de la LCQ, con intervención obligada tanto del síndico como del propio deudor (conf.
Tonón, Antonio; "Derecho Concursal" Tomo I, página 168, Editorial Depalma, edición 1988, Buenos
Aires).
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE BIENES (POR
STANDARD BANK ARGENTINA SA (FID BONESSI XXIII).
33
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140318
Ficha Nro.: 000065507
86. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.
PRINCIPIO GENERAL (ART. 129). COMPENSACION (ART. 134). 24.2.4.
En el marco de una quiebra la compensación procederá por la suma que, a tenor del proyecto de
distribución final aprobado, correspondería a la apelante por el crédito verificado e incluido en tal
proyecto, es decir respetando la misma proporción allí establecida, salvo que existieran nuevos
acreedores que debieran ser incluidos en dicha distribución. Así cabe resolver en razón del carácter
claramente excepcional que plantea el caso, sin que importe por parte de esta Sala reconocer que, ante
la menor duda acerca de un eventual perjuicio susceptible de ser producido a los acreedores
concurrentes, debería primar la vigencia de lo dispuesto en artículo 130 LCQ.
Disidencia del Dr. Machin:.
La circunstancia, en la que se da la condición de acreedora y deudora de la quiebra, no resulta neutra a
los fines previstos por el artículo 130 de la LCQ. Esta disposición dispone que la compensación sólo se
produce cuando se ha operado antes de la declaración de la quiebra, situación que la apelante no aduce
acontecida en la especie. En tal marco, sea que la compensación se pretenda producida entre la deuda
de la apelante, por un lado, y por otro los créditos verificados -más, en su caso, los pendientes de
resolución-, o bien, entre aquel extremo (deuda de la recurrente) y las obligaciones de la falencia
expresadas en moneda de quiebra -es decir, gravitando sobre ellas el resultado de la distribución de
fondos-, la pretensión recursiva no es admisible en los términos de la mentada disposición. Por ello, la
alegación de la apelante -basada en una "supuesta" ausencia de perjuicio para los acreedores- traduce
una hipótesis sin respaldo legal, en orden a las relaciones entre ellos.
RENKA SA S/ QUIEBRA.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140529
Ficha Nro.: 000065961
87. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.
PRINCIPIO GENERAL (ART. 129). SUSPENSION DE INTERESES (ART. 133).CONDENA JUDICIAL.
ASEGURADORA. IMPROCEDENCIA. 24.2.3.
La suspensión de los intereses que ordena la Ley 24522: 129 de ningún modo significa la extinción de
aquéllos, ya que éstos se siguen devengando aunque no puedan ser objeto de verificación ni cobro en
la quiebra, toda vez que podrán, eventualmente, ser percibidos por los acreedores concurrentes si la
quiebra termina por avenimiento o por pago voluntario -artículos 225 y 229 LCQ-, cuando fueran parte
del acuerdo o pagos convenidos o, si la quiebra es liquidativa, cuando existiera remanente -artículo 228
LCQ- (véase: Rouillon Adolfo A. N., "Régimen de concursos y quiebras. Ley 24522", p. 239 y ss.; conf.:
esta CNCom., Sala C, 27.06.2008, "Romano Teira SC c/ Turismo Río de la Plata s. Sumario"). Desde
otro sesgo, debe ponderarse que el artículo 135 LCQ prevé que el garante no fallido que paga después
de la quiebra queda subrogado en los derechos del acreedor, hasta el monto del crédito cancelado y
accesorios derivados del derecho de retención, sin que esta norma contemple, en cuanto al monto de la
acreencia, la limitación que respecto de los réditos impone el artículo 129 LCQ con relación al quebrado.
Ello así, la declaración de la quiebra del deudor principal no causa la extinción de las obligaciones de
quien, en virtud del contrato de seguro, garantizó al asegurado indemnidad en la suma del monto de la
condena en su contra y hasta el límite del seguro. Ya se ha recordado, que ese importe es debido al
asegurado y sobre él se ejerce el privilegio del crédito del damnificado con preferencia sobre el
asegurado y cualquier acreedor de éste (arg. art. 118 LS; arg. analógico, esta CNCom., esta Sala A,
21.09.2007, "Berdichevsky Eva Clara c/ Transportes Metropolitanos General Sana Martín s/ ordinario").
En efecto, los réditos suspendidos a la fecha de la declaración de la falencia, pueden ser exigidos si
concurre alguna de las circunstancias previstas en el mismo ordenamiento concursal (artículos 225, 228
y 229 LCQ). Por el juego de las normas de aplicación expuestas, conclúyese que el asegurador no
puede escudarse en las previsiones que resultan únicamente aplicables por hallarse su aseguradora en
estado de insolvencia y ante la necesidad de fijar pautas de igualdad entre los acreedores por lo cual, en
su carácter de coobligada al pago de la indemnización debida a favor de la parte actora, no puede
ampararse en la suspensión de los intereses ya determinados por sentencia firme.
MENUTTI FRANCISCO Y OTRO C/ EMPRESA DE TRANSPORTES FOURNIER SA Y OTROS S/
ORDINARIO.
34
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteKölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140313
Ficha Nro.: 000065495
88. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.
READQUISICION DE LA POSESION.POSEEDOR DE MALA FE. REINTEGRO DE GASTOS.
PROCEDENCIA. 24.8.
1. El Cciv: 2440 permite al poseedor de mala fe ser indemnizado de los gastos necesarios hechos en la
cosa. La norma alude a aquellas erogaciones que son indispensables para mantener la cosa en buen
estado (Cciv: 591). 2. Sin perjuicio de ello, como el primero de los artículos mencionados no realiza
distinción alguna, resulta razonable aplicar al poseedor de mala fe la enumeración establecida en el
Cciv: 2427 (gastos necesarios o útiles), y esta es la solución aceptada por la mayoría de la doctrina:
ninguna diferencia debe hacerse en cuanto a los gastos necesarios entre el poseedor de buena y mala
fe; la razón es que también el propietario debe hacer esos gastos y por ello, el poseedor no ha hecho
sino procurarle un enriquecimiento y la indemnización al poseedor no busca otra cosa que evitar que
dicho enriquecimiento carezca de fundamento jurídico (CS Mendoza, 1989/12/15, La Ley, 1990-E, 213).
3. En dicho entendimiento, el Cciv: 2441 establece que "El poseedor de mala fe puede repetir las
mejoras útiles que hayan aumentado el valor de la cosa hasta la concurrencia del mayor valor
existente…".
CORIDE COLONIZADORA DEL RIO DESAGUADERO SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140530
Ficha Nro.: 000065978
89. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS
CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION
REVOCATORIA CONCURSAL.REQUISITOS. 23.3.
Para que progrese la llamada de acción revocatoria concursal es menester que el acto sea "perjudicial",
que se sitúe temporalmente dentro del período de sospecha y que hubiere sido concretado por el
tercero en conocimiento de la cesación de pagos de su contraparte (presupuesto subjetivo).
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO (JA 18.6.14, PAG 68).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140227
Ficha Nro.: 000065468
90. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS
CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION
REVOCATORIA CONCURSAL.TRASPASO DE LA CARTERA DE AFILIADOS DE LA FALLIDA.
IMPROCEDENCIA. 23.3.
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la declaración de ineficacia concursal del traspaso de
la cartera de afiliados de la prepaga -fallida- a la demandada, por no ser un objeto de libre disposición
de la compañía. Es que de no haber existido el contrato, el decreto de quiebra hubiera generado que,
sea por intermedio de la Superintendencia de Salud (Ley 23661: 40, aplicable en su tiempo por
analogía) o del Ministerio de Salud (Ley 26682: 5 inciso m), la reasignación inmediata de los afiliados a
otra prestadora "…con similar modalidad de cobertura de salud y cuota". Así tal cartera de afiliados, en
caso de quiebra de la empresa, hubiera sido distribuida en otras "prepagas" similares sin costo alguno
para aquellos y sin resarcimiento para la fallida. Es que el bien que priorizan ambas leyes es la
prestación del servicio de salud, el cual no puede estar dependiendo de una liquidación falencial. De allí
que la existencia de perjuicio no aparece nítida.
Disidencia del Dr. Heredia:
35
El acto cuestionado en autos fue perjudicial para los acreedores. Así, del contrato arribado por las partes
permite apreciar que, en rigor pactaron un tratamiento "indirecto" de la clientela, asumiendo la hoy
quebrada obligaciones de hacer y de no hacer que tendían precisamente a hacer posible que la
demandada se sirviera en el futuro de ella.
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO (JA 18.6.14, PAG 68).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140227
Ficha Nro.: 000065470
91. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS
CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION
REVOCATORIA CONCURSAL.TRASPASO DE LA CARTERA DE AFILIADOS DE LA FALLIDA.
IMPROCEDENCIA. 23.3.
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la declaración de ineficacia concursal del traspaso de
la cartera de afiliados de la prepaga -fallida- a la demandada, por cuanto no se acreditó lo dispuesto en
la Ley 24522: 119. Así, tal manda legal no releva al síndico de acreditar la incidencia del acto
impugnado en la disminución del activo líquido a efectos de responder al pasivo verificado y a los costos
del proceso (Heredia, P., Tratado Exegético de Derecho Concursal, T. 4, p. 249). Es que la norma torna
inoponibles a la quiebra a los actos que califica como perjudiciales. Calidad que de modo evidente
constituye un hecho constitutivo de la pretensión y que, como tal, debe ser acreditado por quien
demanda (Rosenberg Leo, La carga de la prueba, p. 61; Carlo Carli, La demanda civil, p. 84). Va de
suyo que tal carga no importa proveer una prueba absoluta. Pero, cuanto menos debió acreditar que tal
"cartera" en caso de quiebra pudo ser provechosamente vendida, lo cual ni siquiera intentó. De su lado
la demandada debía acreditar, que el acto no causó perjuicio. Y si bien nada dijo sobre el
desvanecimiento inmediato de tal activo ante la sentencia de quiebra, demostró que el precio abonado
fue acorde a las condiciones de mercado (Heredia P, obra y tomo citados, p. 251).
Disidencia del Dr. Heredia:
El negocio que da cuenta el contrato puede ser atacado por la Ley 24522: 119, quedando aprehendidas
por la citada acción no solo los actos de disposición directa, sino también las disposiciones "indirectas"
(conf. Ragusa Maggiore, G., Contributo allá teoría unitaria della revocatoria fallimentare, Giuffré, Milano,
1960, p. 153), siendo conocido, además, que el régimen de inoponibilidad concursal abraza por igual a
los actos positivos, como a los negativos, a los obligaciones de hacer como a las obligaciones de no
hacer, e igualmente las de dar (conf. Cámara, H., El concurso preventivo y la quiebra, Buenos Aires,
1982, t. III, ps. 2118/2120; Rivera, J., Derecho Concursal, Buenos Aires, 2010, t. III, p. 259). Así, tal
efecto económico "indirecto" no puede sino catalogarse en el especial supuesto de autos como una
situación equiparable a una cesión de la hacienda, pues deshaciéndose la ahora fallida de su clientela lo
que hizo fue, en los hechos, afectar su misma continuidad y subsistencia.
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO (JA 18.6.14, PAG 68).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140227
Ficha Nro.: 000065471
92. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS
CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION
REVOCATORIA CONCURSAL.TRASPASO DE LA CARTERA DE AFILIADOS DE LA FALLIDA.
IMPROCEDENCIA. 23.3.
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la declaración de ineficacia concursal del traspaso de
la cartera de afiliados de la prepaga -fallida- a la demandada, por no ser un objeto de libre disposición
de la compañía.
Disidencia del Dr. Heredia:
El acto cuestionado en autos fue perjudicial para los acreedores, permitiéndose apreciar en el caso que
en el contrato arribado las partes pactaron un tratamiento "indirecto" de la clientela. Así, la clientela no
puede ser objeto de derecho, menos de un derecho de propiedad, ya que solo es una calidad o
elemento de la hacienda que no admite una transferencia aislada, lo cierto es que, aunque pudiera
asignársele a ella un valor económico, su tratamiento jurídico será siempre "indirecto" (conf. Morles
Hernández, A., Curso de Derecho Mercantil, Universidad Católica Andrés Bello, Caracas, 1986, Tº I, p.
223). De manera que, ni el aviamiento ni la clientela son cosas, y por tanto "...no pueden ser
transmitidos o cedidos. Pueden ser asegurados sólo a través de sus factores: a través de la circulación
36
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partedel inmueble (o del derecho de arrendamiento) la clientela conexa con éste; a través de la circulación de
la firma, el de la clientela atraída por aquélla; a través de la sucesión en el contrato, el de la clientela
conexa a determinados contratos (...); a través de la pervivencia de licencias, cuotas, etc., la del
aviamiento que pueda encontrar su origen en aquellos factores que, frente a la legislación especial,
aseguren facilidades peculiares de ventas o suministros (...). Lo que se llama (especialmente en la
tradición francesa) "cesión de la clientela" no constituye y no puede constituir la transferencia de una
cosa porque la clientela no es una cosa. Lo que en realidad se transmite son los bienes que a su vez
constituyen factores de clientela, como a través la cesión de los contratos o la asunción de obligaciones
de hacer y no hacer que tienen precisamente a hacer posible que un nuevo sujeto sirva a la clientela del
transmitente. Pero no es la clientela la que constituye directamente el objeto de una transferencia; no
puede ser directamente tutelado el interés del nuevo sujeto a la clientela, sino solamente el derecho a la
utilidad de las cosas transferidas, de las prestaciones prometidas, de las abstenciones convenidas y
será solamente en cuanto las cosas transmitidas, y las prestaciones prometidas constituyan factores de
clientela y en cuanto a su vez las abstenciones convenidas impidan una concurrencia, que el nuevo
sujeto podrá, así indirectamente, y dentro de los límites que así resulten, disfrutar de la clientela
precedente..." (conf. Ascarelli, T., Iniciación al estudio del derecho mercantil, Bosch, Barcelona, 1964, p.
305, n° 9).
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO (JA 18.6.14, PAG 68).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140227
Ficha Nro.: 000065472
93. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS
INEFICACES DE PLENO DERECHO.JUEZ. MEDIDAS. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 23.2.
Procede declarar ineficaces ciertos actos llevados a cabo por el fallido, pese a las objeciones realizadas
por el deudor en orden al procedimiento seguido por el a quo, el cual en rigor de verdad no hizo más
que adecuar el estado de abandono en que se encontraba la causa, producto de la desidia demostrada
por quien fuera el síndico, luego removido (es de destacar en tal sentido que en oportunidad de
confeccionar los informes de la LCQ: 39, tanto del concurso como de la quiebra, estimó como revocable
la venta del 80% de un inmueble, hecho ocurrido muy poco tiempo antes de la presentación en
concurso). Estímase que la medida adoptada por el sentenciante de grado, no puede ser reputada de
nula por cuanto, por un lado, su deber es el resguardo de los derechos de los acreedores verificados en
el proceso tal como así lo impone la LCQ: 274 y por el otro ciertamente resulta aplicable la normativa de
la LCQ: 109.
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065458
94. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS
INEFICACES DE PLENO DERECHO.IMPROCEDENCIA. 23.2.
Del Dictamen Fiscal Nº 141270:
No corresponde declarar la ineficacia de pleno derecho de las compraventas de ciertos inmuebles del
fallido, así como tampoco corresponde obligar a terceros a restituir los cánones pagados al adquirente
por el uso de estos inmuebles, sin que medie una producción de prueba al respecto. Ello así, toda vez
que la celebración de los contratos data de fecha anterior a la publicación de edictos. En ese marco, al
no estar publicados los edictos ni trabadas las inhibiciones en los respectivos registros, no cabe
presumir iure et de iure que la recurrente conocía el estado falencial del deudor, y por lo tanto, su mala
fe. Ello así, en tanto la "publicación de edictos de quiebra importa un pleno conocimiento de la
declaración de falencia "erga omnes" y con alcance universal, por lo que a partir del cumplimiento de
ese requisito no puede alegarse válidamente la ignorancia de esa situación (CNCom, Sala A, in re
"Industria Metalúrgica Plástica Argentina Coop. de Trabajo LTDA. s/ quiebra s/ incidente de ineficacia s/
incidente de apelación por Supertap", del 22/12/09).
GIORDANO LEONARDO ROBERTO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INVESTIGACION.
Ballerini - Díaz Cordero.
37
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140312
Ficha Nro.: 000065642
95. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS
INEFICACES DE PLENO DERECHO.IMPROCEDENCIA DE SU DECLARACION. CONTRATOS DE
LOCACION CELEBRADOS POR TERCEROS AJENOS A LA QUIEBRA. 23.2.
Del dictamen fiscal nº 141112:
Corresponde se declaren inoponibles a la quiebra ciertos contratos de locación, que versaban sobre
inmuebles de la fallida, por haber sido celebrados por terceros ajenos al proceso universal. Ello así ya
que, de ser de otra manera, se estaría despojando a la quiebra de un activo basándose en el accionar
de sujetos ajenos a la misma, ya que no se acreditó representación alguna de la fallida por quien
contrató. Por tanto, no pueden ser objeto de la acción prevista en los artículos 118 y 119 LCQ puesto
que estos solo se aplican a aquellos actos realizados por el fallido durante el denominado "periodo de
sospecha".
ESTABLECIMIENTOS DARJE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ENAJENACION (DE INMUEBLES).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140529
Ficha Nro.: 000065955
96. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. PLAZOS DE
EJERCICIO (ART. 128). PRESCRIPCION.LEY 24522: 124. ACCION DE INEFICACIA. LCQ: 109.
23.9.2.
Cabe desestimar la caducidad opuesta en los términos de la Ley 24522: 124, tras haberse dictado la
quiebra, frente a la ineficacia decretada por aplicación de lo previsto por la LCQ: 109; toda vez que, si
bien existe una justificación para que la ley contemple un valladar temporal al ejercicio de las acciones
de ineficacia concursal (LCQ: 124), cual es, que al interés de los acreedores de reconstruir el patrimonio
de la deudora se le opone el interés en dar estabilidad a los actos celebrados por la fallida con terceros
pasado cierto tiempo, es decir, garantizar y brindar seguridad jurídica (Heredia, Pablo "Tratado
exegético de derecho concursal", T° 4, 2005, página 473/474), sin embargo, la naturaleza misma de ese
plazo, esto es, de caducidad, conlleva a que haciendo una aplicación restrictiva del instituto deba
concluirse que ese término sólo resulta operativo para aquellos supuestos previstos específicamente por
la norma, mas no en casos en donde la acción fue resuelta con sustento en la Ley 24522: 109. Además,
una venta que involucra bienes desapoderados bien podría asimilarse a un acto nulo, de nulidad
absoluta (Cciv: 953 y 1047), en tanto implica disponer de una cosa que no puede ser objeto de acto
jurídico alguno por disposición de una ley de orden público (Ley 24522: 107) y, por tanto, aquella acción
que tienda a su ineficacia es imprescriptible mientras subsista la quiebra (CNCom., Sala D "Kenny María
Lucía s/ Quiebra c/ Biscaro Adalberto Horacio y otro s/ Ordinario" del 08/04/2010).
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065460
97. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL
CONCURSO.PROCEDENCIA. 25.3.1.
Cuando, como en el caso, la quiebra data de 2003, se determinó fecha de cesación de pagos en el año
2000, y se aprecia como elemento dirimente que la operación de compraventa de inmueble, cuestionada
por la sindicatura, habría sido celebrada en 1991 -teniendo en cuenta para ello la constancia del pago
del impuesto de sellos consignado en el boleto, ello ante la inexistencia de otra prueba que lo desvirtúe-,
con lo cual es de concluir que la operación de venta que aquí se ventila se encuentra fuera del límite de
retroacción de los dos (2) años previsto por el artículo 116 LCQ. Por todo ello, es oponible a la quiebra,
el boleto de compraventa celebrado por el incidentista y el fallido.
38
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
FAZIO FRANCISCO ANTONIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES S/
INCIDENTE DE OPONIBILIDAD DE BOLETO DE COMPRAVENTA Y ESCRITURACION (PROMOVIDO
POR ROSSI JUAN).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065960
98. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
LOCACION DE INMUEBLES (ART. 161).INOPONIBILIDAD. 23.3.2.
Del dictamen fiscal nº 141745:
Corresponde declarar la inoponibilidad a una quiebra de ciertos contratos de locación suscriptos por una
tercera, quien se irrogó el título de locadora sin ser propietaria del inmueble locado ni acreditar
administrarlo en representación de alguno de los titulares. Y aun cuando hubiera acreditado alguno de
dichos extremos, también resultarían ineficaces respecto a la quiebra por las disposiciones contenidas
en los artículos 1512 y ccdantes. del Cciv y en los artículos 107, 109 y ccdantes. LC, si la tercera
hubiera pretendido atribuirse la representación del fallido, por tratarse de actos muy posteriores a la
declaración de quiebra. Por otra parte, si bien no resulta objeto de controversia la buena fe invocada por
los recurrentes del amparo del artículo 1198 Cciv, es de destacar que, conforme lo dispone el artículo
1199 del mismo cuerpo legal, los contratos no pueden oponerse a terceros -en este caso, la quiebra-, ni
invocarse por ellos, sino en los casos de los artículos 1161 y 1162, no aplicables aquí.
VIGIL LEONARDO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065800
99. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. DEPOSITO JUDICIAL.FONDOS DEL CONCURSO.
CONVERSION A DOLARES. IMPROCEDENCIA. 50.10.
En el marco de un concurso, corresponde desafectar el plazo fijo en dólares estadounidenses y convertir
del monto resultante a pesos, moneda en la que originariamente efectuara el depósito el demandado
(convertido a moneda extranjera a su requerimiento), con el objeto de desvirtuar el estado de cesación
de pagos denunciado. Ello así toda vez que al depositarse moneda de curso legal, no tendrá razón el
peticionante de la quiebra en alegar que la obligación invocada se encontraba expresada en moneda
extranjera ya que los fondos en cuestión no serán entregados a dicho peticionante. Resulta paradójico,
entonces, que el recurrente invoque a su favor que su pedido de conversión a dólares estadounidenses
en el marco de esta causa haya tenido por designio lograr los dólares que de otro modo no hubiera
obtenido, dados los controles cambiarios existentes. Esta afirmación del propio apelante importa lisa y
llana confesión de que por esta vía él buscó sortear las aludidas restricciones. Ninguna autoridad -ni
administrativa, ni judicial- respaldó ese obrar, como lo demuestra el hecho de que el a quo
expresamente previno acerca de que aquella conversión no implicaba reconocer al recurrente el
derecho a retener los dólares en cuestión. En tales condiciones, no se advierte que el nombrado tenga a
su favor ningún derecho adquirido en tal sentido, siendo claro que, a los efectos que pretende deberá
ocurrir por la vía pertinente.
IAPEL MOTORCYCLES ARGENTINA SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (ARIAS USANDIVARAS
MARIA LUJAN).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065617
39
100. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. MARTILLEROS (ART. 285).
COBRO DE COMISION.PLURALIDAD. OTORGAMIENTO DE PORCENTAJE MAYOR.
PROCEDENCIA. 38.6.2.
Procede revocar la resolución que desestimó la petición de un martillero de adjudicarle un porcentaje
mayor, en concepto de comisión, en relación a los restantes designados en la causa. Ello así por
cuanto, en el caso, no puede en modo alguno considerarse que las tareas llevadas a cabo por los tres
martilleros han resultado de igual entidad, de modo que justifique una distribución igualitaria entre ellos,
pues de las solas constancias apuntadas, resulta evidente que el peticionante realizó la mayor parte de
las tareas conducentes a los fines de la realización del inmueble que es objeto de este incidente. Por
ello, corresponde asignarle un porcentaje superior al que corresponde a los restantes auxiliares. Ello, en
función de la tarea realizada en forma personal y con anterioridad a la designación de aquellos otros
que, luego, actuaron conjuntamente con él. Es que, en la especie, el martillero recurrente realizó todas
las actuaciones necesarias a los fines de llevar a cabo la realización del bien; fue éste quien constató el
inmueble y estableció su valuación, lo que permitió la debida apreciación de la primera oferta, luego
desistida, y de la segunda que motivó el llamado a mejora de oferta a raíz de la cual se terminó
vendiendo el inmueble de la fallida; y la primera y única exhibición del bien a los potenciales
compradores fue realizada únicamente por éste quien, además, se ocupó de la publicación de edictos
en relación a la audiencia suspendida, en donde estuvo presente.
LA RECTORA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ LIQUIDACION S/ INCIDENTE DE
LLAMADO DE MEJORA DE OFERTA (FRACCION DE CAMPO DE ZARATE).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140508
Ficha Nro.: 000065744
101. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN
GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. APERCIBIMIENTO.PROCEDENCIA. DEMORA
INJUSTIFICADA. 38.3.3.2.2.
1. En tanto la actuación de la síndica en el expediente estuvo carente de agilidad y celeridad, pues
demoró casi 6 meses en efectuar su primera presentación en la quiebra, cuatro meses en pronunciarse
respecto de la venta de un automotor de propiedad del fallido y un año en expedirse respecto de los
comprobantes de deuda acompañados por el deudor, guardando silencio frente al requerimiento
efectuado y contestándolo una vez intimado por el tribunal, todas estas circunstancias importaron una
demora en la tramitación de la quiebra y justifican la aplicación a la síndica de una sanción de
apercibimiento. 2. La diligencia del síndico en el cumplimiento de sus funciones no está supeditada a las
conminaciones que el juez deba dirigirle a tal efecto. Antes bien, sin perjuicio de lo que éste decida para
impulsar el procedimiento concursal, el funcionario debe tomar la iniciativa peticionando lo conducente a
tal efecto, y, con mayor razón, dar puntual cumplimiento a las resoluciones del juez del concurso,
coadyuvando así con su tarea de rápida tramitación (CNCom;, Sala A; "Monguillot, Graciela D s/ quiebra
s/ incidente de subasta de la calle Lascano 6762/66 s/ incidente de apelación art. 250 del CProc" del
11/10/07).
FERNANDEZ FERNANDO S/ QUIEBRA.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140526
Ficha Nro.: 000065808
102. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN
GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA. 38.3.3.2.3.
Procede confirmar la decisión mediante la cual se aplicó al síndico una multa de $ 1.000 en los términos
del artículo 255, párr., 4°, LCQ, con base en que l a sindicatura incurrió en una desatención en sus
tareas que denota una conducta omisiva en sus obligaciones, al demorar la traba en forma definitiva de
la inhibición general de bienes de la fallida en el Registro de la Propiedad, que evidencia falta de interés
y actuar negligente. Es que -en el caso- además, ya registra como sanción un severo llamado de
atención, dos apercibimientos y dos multas (de $ 300 y $ 500), por lo que desde tal sesgo, atendiendo a
la regla de gradualidad y proporcionalidad que debe contemplarse en la aplicación de sanciones debe
considerarse que la multa tampoco podría reducirse.
40
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteHOLDING INTERGAS S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACTUACIONES SEPARADAS.
Kölliker Fres - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140211
Ficha Nro.: 000065306
103. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN
GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA. 38.3.3.2.3.
Procede confirmar la resolución que impuso al síndico la sanción de apercibimiento dispuesta, en tanto,
no existe controversia en cuanto a que el recurrente no contestó las intimaciones pese a haber sido
debidamente notificado. A su vez, de las constancias de la causa, no se desprende elemento alguno
que justifique el silencio guardado por el síndico frente a las nuevas y reiteradas intimaciones que la juez
de primera instancia le cursó bajo apercibimiento de lo previsto por la LCQ: 255.
DBC SA S/ QUIEBRA.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000066451
104.
CONCURSOS:
HOMOLOGACION
DEL
ACUERDO.
CRITERIOS
DE
VALORACION.FACULTADES DEL JUEZ. MODIFICACION DEL ACUERDO. PROCEDENCIA. 12.3.
Si bien la Ley 24522 ha innovado respecto de la legislación anterior en cuanto a las facultades del juez
del concurso en materia de homologación del concordato, ello no significó eliminar esas facultades,
puesto que, aún cuando se haya querido privilegiar la voluntad de los acreedores para decidir la forma
en que estarían dispuestos a percibir sus créditos en el marco del cuadro de cesación de pagos que
pesa sobre el deudor, tal circunstancia no impide al Tribunal analizar el acuerdo bajo el prisma que
proporcionan las particularidades del proceso, la índole de la composición del activo, su posible
volatilidad y la necesidad de controlar su debida preservación, los intereses del tráfico mercantil
involucrados en el caso, los principios generales del derecho, el orden público, la moral y las buenas
costumbres (arg. artículos 953 y 1198 del Código Civil). En este marco no habrá de homologarse la
cláusula que establece la libre disposición de los bienes de la concursada por no resultar compatible con
los fines concursales, debiendo el magistrado concursal ordenar las medidas del caso a fin de mantener
y, o en su caso, reinscribir la inhibición general de bienes durante la etapa de cumplimiento del acuerdo
preventivo. Es que si bien para la concursada, con la homologación del acuerdo, cesan las limitaciones
previstas por los artículos 15 y 16 LCQ, o sea, la administración del deudor deja de encontrarse
sometida a la vigilancia del síndico, tal extremo no hace recuperar a aquél la plena y total disposición de
su patrimonio, respecto de la realización de aquellos actos de disposición que importen exceder el
marco tuitivo de la normativa concursal, la cual ordena mantener la inhibición general de bienes
originalmente dispuesta en la sentencia de apertura (artículo 14, inciso 7 LCQ), subsistiendo para aquél
en la etapa de cumplimiento del acuerdo la imposibilidad de realizar actos de disposición referentes a
bienes registrables, así como la imposibilidad de gravarlos sin la previa autorización del tribunal, ello en
orden a la protección de intereses superiores representados en el caso por el debido resguardo de los
intereses de los acreedores concursales en el cumplimiento del acuerdo y en el debido control de la
disposición y aplicación de los fondos (cfr. en este sentido esta CNCom., esta Sala A. 01.04.08, "Club
Atlético Huracán s/ conc. preventivo s/ inc. de apelación).
EL 18 SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250 CPCC.
Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140404
Ficha Nro.: 000065640
105. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. GENERALIDADES.CONSERVACION DEL
INTERES GENERAL. 12.1.
41
Cuando, como en el caso, si bien la deudora ha satisfecho recién en esta alzada las obligaciones cuya
desatención determinaron la declaración de la quiebra apelada, tampoco puede desatenderse que frente
a un concurso preventivo homologado debe privilegiarse, en caso de duda, aquella solución que habilite
el cumplimiento de la finalidad del instituto, pues el proceso concursal preventivo no sólo se halla
orientado hacia los intereses privados del deudor y los acreedores, sino que repercute dentro del ámbito
de la actividad económica donde esa situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. En
efecto, se ha referido que es connatural a los modernos regímenes concursales, tanto la defensa del
orden público cuanto la conservación del interés general, es decir, que el área de protección excede el
marco de la simple tutela del crédito ya que no sólo ampara a éste en la medida en que salvaguarda el
interés común de todos los acreedores mediante un proceso universal típico, en el cual confluyen todas
las expectativas singulares, sino que, ahondando la relación, la enmarca en el ámbito de la empresa
deslindando las consecuencias falimentarias, de manera tal que escinde a éstas de sus titulares,
permitiendo la permanencia de aquéllas que por su interés económico y los intereses afectados así lo
imponen (esta CNCom., esta Sala A, 25.09.2007, Barros Claudio Ángel s/ concurso preventivo").
ORMAS INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140529
Ficha Nro.: 000065947
106. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. MEDIDAS PARA LA EJECUCION DEL
ACUERDO. 12.5.
1. Cabe confirmar la resolución del juez del concurso en cuanto homologó el acuerdo preventivo, pero
ordenó a la concursada acreditar en un plazo de 3 días el acogimiento a una moratoria de la AFIP y un
plan de pagos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, bajo apercibimiento de tener por no
obtenidas las mayorías. Ello así, toda vez que el planteo de la concursada, en cuanto a que la exigencia
importaba cercenar la posibilidad de su parte de obtener un plan especial de pagos resulta abstracto al
día de la fecha, pues sólo ante la eventualidad de no resultar suficiente el plazo asignado, podrá
plantear en tiempo y forma las medidas que estime necesarias a fin de aventar cualquier riesgo de
incumplimiento. 2. Al contrario de lo afirmado por la concursada, no se advierte que la juez a quo haya
sujetado a condición resolutoria la homologación del acuerdo. Siguiendo el razonamiento de la apelante,
podría llegar a afirmarse que el pago de las cuotas comprometidas en la propuesta homologada también
tendría esa misma naturaleza, lo cual carece de toda lógica.
MICROTECLADOS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065473
107. CONCURSOS: HONORARIOS. CONDENA EN COSTAS.SINDICO. 39.10.
El reparto de los gastos causídicos por su orden, no puede implicar que se dejen de compensar los
trabajos desarrollados. Ello, pues: (i) el art. 3 de la Ley 21839 y el 1627 del Código Civil sientan el
principio según el cual la labor profesional no puede presumirse gratuita; y, (ii) en todo caso, la temática
atinente a las costas, alude a la parte que deberá pagarlas y en qué proporción, mas no a que deba
privarse de cuantificación los quehaceres profesionales. Esta sala tiene dicho que cuando las costas se
han distribuido en el orden causado, cada parte debe asumir las propias, es decir, las que su actuación
generó (v. fallo del 26.12.2012 in re "Soluciones Integrales Corporativas SA s/ concurso preventivo s/
incidente de revisión (Euler Hermes American Credit Indemnity Company)"); y, también, que cuando la
participación del funcionario fue consecuencia de la situación falencial de la deudora, sus honorarios
deben ser atendidos íntegramente por la quiebra (v. esta Sala, in re "Avenida Córdoba SRL s/ quiebra s/
incidente de revisión (POR AFIP)", del 22.10.2007).
MENAGED NESSIM S/ QUIEBRA C/ MENAGED NESSIM Y OTROS S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140509
42
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteFicha Nro.: 000065972
108. CONCURSOS: HONORARIOS. CONDENA EN COSTAS.ORDEN CAUSADO. SINDICO. 39.10.
La imposición de costas por su orden importa que los honorarios de la Sindicatura deban ser afrontados
por la fallida. Es criterio de este Tribunal, que corresponde diferir la regulación de honorarios del síndico
y de su letrado para la oportunidad prevista en el artículo 265 de la LCQ cuando la condena en costas,
como sucede en el caso, recae sobre la fallida, pues tal solución parece prudente a efectos de mantener
una razonable proporción con el resto de las retribuciones, y que el conjunto así resultante se encuentre
dentro de los porcentajes máximos y mínimos (v. resolución del 18.06.2012 in re "Imptanp SA s/
concurso preventivo s/ incidente de revisión (por Coop. De Viv., Créd. Y Consumo Debicell Ltda.)").
MENAGED NESSIM S/ QUIEBRA C/ MENAGED NESSIM Y OTROS S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140509
Ficha Nro.: 000065973
109. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.BASE
PRESCINDENCIA. RETRIBUCION DIGNA. 39.1.
REGULATORIA.
LCQ
267.
La Ley Falencial prescribe en su artículo 267 que "los honorarios son regulados sobre el activo
realizado, no pudiendo en su totalidad ser inferiores al 4% ni a tres sueldos de secretario de primera
instancia de la jurisdicción en la que tramite el concurso, el que sea mayor, ni superior al 12% del activo
realizado". En este plano, se verifica que el mínimo legal fundado en la retribución del secretario resulta
superior a la previsión del máximo legal (12% activo) generándose una situación de incongruencia que
merece ser interpretada de modo conciliador. Se respeta así, la voluntad del legislador que estableció
mínimos elevados con la directriz del activo liquidado, parámetro este último que se erige en un
elemento de preponderancia para procurar una regulación lo más justa posible. Es que, carece de toda
lógica y conspira contra el criterio orientador del reparto basado en la justa distribución de los bienes principio ínsito en el régimen falencial- que, en el caso, de tomarse el tope mínimo antes referido, el
producido se consumiría íntegramente con el pago de los gastos que deparó la tramitación del
procedimiento, el cual fue creado para posibilitar el cobro de los créditos al universo de acreedores
convocados, quienes se verían impedidos de obtener una mínima satisfacción de sus acreencias. A
partir de lo expuesto y en función de los valores económicos en juego, habrán de regularse los
honorarios de los profesionales intervinientes prescindiendo de la pauta mínima fundada en la
retribución del Secretario de Juzgado que prevé el artículo 267 LCQ y tomando al efecto un porcentual
del activo que posibilite compatibilizar la tuitiva distributiva de la quiebra con el derecho a una retribución
digna (artículo 271 LCQ). Ante tal cometido, esta Sala estima prudente asignar a las retribuciones de los
funcionarios actuantes en el presente trámite un 20% del monto total de disponibilidades informado por
el síndico.
BOCHINI RICARDO ENRIQUE S/ QUIEBRA.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140211
Ficha Nro.: 000065285
110.
CONCURSOS:
HONORARIOS.
GENERALIDADES.REGULACIONES
SEGMENTADAS O ANTICIPADAS. IMPROCEDENCIA. 39.1.
PARCIALES,
Corresponde rechazar la revocatoria interpuesta contra el decisorio que desestimó la regulación de
honorarios, por cuanto la disposición de la Ley 24522: 265, tiene como central objetivo la adecuada
preservación de los topes máximos y mínimos retributivos, y resguardar el principio de proporcionalidad,
según el cual, cada estipendio debe guardar una relación con el monto del proceso y con las restantes
remuneraciones. Así, la jurisprudencia mayoritaria interpreta de manera restrictiva esa regla y, no admite
regulaciones parciales, segmentadas o anticipadas (CNCom. Sala E, 15.4.88, "Petrocar SA s/ quiebra";
CNCom, Sala D, 6.9.02, "Sociedad Comercial del Plata SA s/ concurso preventivo"; 16.6.10,
"Transportes Automotores Chevallier SA s/ quiebra s/ incidente de honorarios por la abogada Karina
Aita").
DONATI HERMANOS SA S/ QUIEBRA.
43
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065658
111. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. INCIDENTE DE REVISION.LETRADO DEL
INCIDENTISTA. RETENCION DE UN PORCENTAJE DEL MONTO DEPOSITADO. PROCEDENCIA.
PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD PENDIENTE. 39.8.2.
Procede confirmar el decreto por el que, a instancias del pedido incoado por el ex letrado patrocinante
del incidentista, se ordenó retener el 20% del monto depositado por la concursada para abonar el crédito
verificado a favor de aquél a resultas del planteo de inconstitucionalidad del artículo 287 LCQ
introducido por dicho profesional. Ello así en tanto si bien no se da aún el supuesto previsto por el
artículo 49 de la Ley 21839, lo cierto es que el peticionante bien puede oponerse al retiro de los fondos
depositados por la deudora en los autos principales a favor del incidentista en razón del planteo de
inconstitucionalidad interpuesto. Asimismo, cabe puntualizar que, como principio, los gastos de justicia que en el caso incluyen los honorarios del profesional cuya actuación hizo posible el rechazo de la
revisión-, tienen preeminencia sobre el crédito del acreedor porque sin esa labor no podría el acreedor
satisfacer su acreencia (artículo 3879 Cciv).
LA CAPILLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR ENZO DI TULLIO).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140217
Ficha Nro.: 000065346
112. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. INCIDENTE DE REVISION.LETRADO DEL
INCIDENTISTA. RETENCION DE UN PORCENTAJE DEL MONTO DEPOSITADO. PROCEDENCIA.
PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD PENDIENTE. FIJACION DE CONTRACAUTELA REAL.
39.8.2.
Procede confirmar el decreto por el que, a instancias del pedido incoado por el ex letrado patrocinante
del incidentista, se ordenó retener el 20% del monto depositado por la concursada para abonar el crédito
verificado a favor de aquél a resultas del planteo de inconstitucionalidad del artículo 287 LCQ
introducido por dicho profesional. A este fin, debe ponderarse que el afectado por la medida no es el
obligado directo de la obligación y que los honorarios no se encuentran todavía regulados, por lo cual,
no nos encontramos ante el supuesto previsto en el artículo 500, inciso 3º, Cpr. En consecuencia,
estímase que cabe aplicar al embargo de marras la regla general del artículo 199 Cpr y que debe
exigirse contracautela real, toda vez que la caución juratoria sólo procede en los casos expresamente
enumerados en dicha norma, ninguno de los cuales aparece cabalmente configurado en la especie.
Desde tal perspectiva, teniendo en cuenta que la medida impide al incidentista disponer de los fondos
afectados, se estima pertinente, atendiendo al importe retenido como consecuencia del embargo ($
910.686,08), fijar el monto de la caución real a satisfacción del juzgador que deberá prestar el letrado,
dentro del plazo de diez días de notificado de la presente, en la suma de $ 250.000, la que se aprecia
prima facie adecuada para tutelar los intereses involucrados y los eventuales perjuicios del destinatario
de la medida que cabe resguardar.
LA CAPILLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR ENZO DI TULLIO).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140217
Ficha Nro.: 000065347
113. CONCURSOS: HONORARIOS. LETRADO DE LA FALLIDA.PAUTAS PARA SU
DETERMINACION. LCQ: 265. PRINCIPIOS DE CONCURRENCIA Y PROPORCIONALIDAD.
EXCEPCION. 39.19.
44
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteLa inclusión del letrado del fallido en la regulación de honorarios que se efectúa en los términos del
artículo 265 y 267 LCQ, sólo procede en los casos en que se demuestra que la labor que la genera haya
resultado beneficiosa para la masa (conf. esta Sala, 6.06.2013, in re: "José Rions SA s/ quiebra"). De
ese lado, cuando -como en la especie- el letrado del fallido no se encuentra entre los funcionarios cuya
regulación de honorarios procede en alguna de las oportunidades del artículo 265 LCQ, y siendo que la
tarea efectuada por él no trajo beneficio a la masa, el rechazo de la solicitud del funcionario se
encuentra ajustado a lo previsto en la citada ley concursal. Por lo demás, el aspecto relativo a la utilidad
de los trabajos efectuados para la masa no fue cuestionado. Sin embargo, en el caso, habiendo sido
expresamente solicitado en el memorial de agravios, nada impide acceder a fijar un estipendio en favor
del apelante por las presentaciones que han sido realizadas por el fallido con su patrocinio letrado, las
cuales, aun cuando no redundaron en ventaja alguna para los acreedores, no por ello deben ser
desconocidas. Pero siendo que tal cuestión no ha sido objeto de planteo ante el a quo debe el
magistrado actuante proceder a la regulación de los honorarios del mentado profesional y establecer las
circunstancias que tiene en cuenta para su determinación, incluso, su cobro, puesto que el
pronunciamiento al respecto resulta de carácter excepcional.
BOCHINI RICARDO ENRIQUE S/ QUIEBRA.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140211
Ficha Nro.: 000065286
114. CONCURSOS: HONORARIOS. LETRADO DEL ACREEDOR.PRETENSION. REGULACION.
IMPROCEDENCIA. HIPOTESIS NO CONTEMPLADA EN LA LC 24522: 265/270. 39.20.
La ley falimentaria no contempla la hipótesis de los abogados de los acreedores como sujetos a quienes
se les deba regular honorarios a cargo de la quiebra (arg, artículos 265/270, LCQ), salvo en aquellos
casos en que la actuación redunde en beneficio del concurso. Así, siendo que -en el caso- la actuación
del letrado recurrente fue cumplida en interés de su cliente a fin de establecer y cobrar su crédito, dicha
circunstancia no habilita a que sea la quiebra la obligada al pago de sus emolumentos, aun cuando la
actuación del abogado no se presume gratuita (cfr. esta CNCom., esta Sala A., in re: "Algodonera
Lomas SA Textil e Inmobiliaria s/ quiebra", del 06.03.00). Por otra parte, en tanto, que tampoco existen
costas impuestas a la quiebra, no corresponde la regulación de honorario alguno a cargo de la masa por
tales labores.
MEULI JOHANN PETER S/ QUIEBRA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140529
Ficha Nro.: 000065951
115. CONCURSOS: HONORARIOS. LETRADO DEL ACREEDOR.PRETENSION. REGULACION.
IMPROCEDENCIA. COBRO AL CLIENTE. LEY 21839: 48. 39.20.
Si bien no existe previsión normativa en la ley concursal acerca de la regulación de honorarios que
pudiera corresponder a los letrados intervinientes en la quiebra representando a un acreedor; tampoco
se advierte óbice para que se regulen estipendios en favor del letrado a cargo de su cliente. Ello es así,
ante el derecho con que cuenta el profesional para dirigirse contra su mandante, lo cual halla
fundamento por vía analógica en el artículo 48 de la Ley 21839 (mod. por Ley 24432) (conf. esta
CNCom, esta Sala A, 19/4/12 "Productos La Vascongada SA s/ quiebra s/ incidente de apelación art.
250 CPCC").
MEULI JOHANN PETER S/ QUIEBRA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140529
Ficha Nro.: 000065952
45
116. CONCURSOS: HONORARIOS. PERITOS.PREFERENCIA PARA EL COBRO SOBRE EL
EMBARGO ANTERIOR. IMPROCEDENCIA. PAR CONDICIO CREDITORUM. 39.25.
Corresponde rechazar el incidente de ejecución de honorarios promovido por la perito contadora, por
cuanto la preferencia o prioridad en el cobro que otorga el embargo temporalmente anterior sobre el
posterior a la luz de la regla prior tempore potior in iure pierde eficacia cuando el sujeto embargado está
fallido, y esa regla es reemplazada por la de la par condicio creditorum (Pablo D. Heredia, Ley 26.086:
Nuevo modelo en el régimen de suspensión y prohibición de acciones y en el diseño del fuero de
atracción del concurso preventivo; J.A. 2006-II pág. 994, citado por esta Sala, 12.9.07, "Camisur SA s/
concurso preventivo"). Así, la peticionante deberá aguardar el estadio procesal oportuno a los fines de
obtener la percepción de su crédito, de conformidad con lo establecido por la LCQ: 218, 222 y ccdtes.
LA RURAL SA DE SEGUROS S/ LIQUIDACION FORZOSA S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE
HONORARIOS PROMOVIDO POR GEORGINA MARION RYBAK.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140204
Ficha Nro.: 000065353
117. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.LIQUIDACION
HONORARIOS. MAXIMO LEGAL ARANCELARIO. 39.21.
INMUEBLE.
RESERVA
DE
Cabe estimar en concepto de reserva por honorarios de la sindicatura el 30% de la retribución que
correspondiere por el principal, en el marco de un incidente de liquidación de un inmueble. Es que si de
lo que se trata es fijar de manera provisional y estimativa un porcentaje para calcular la remuneración
por la tarea profesional desarrollada por la sindicatura en la presente causa, el parámetro que se impone
para establecer dicha reserva es el porcentaje máximo que contempla la normativa arancelaria
concursal (conf. Ley 24522: 267).
TALLERES UNION SA DE ARTES GRAFICAS IND Y COM S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
LIQUIDACION INMUEBLE CALLE PATAGONES 2750.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065826
118. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.BASE REGULATORIA. LCQ 267. 39.21.
Cuando -como en el caso- la quiebra fue concluida por aplicación del artículo 228 de la Ley 24522, los
estipendios deben ser regulados de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 265 inciso 5º; 268 inciso 1º,
y 267. Destácase que con motivo del pago realizado al único acreedor verificado no se concretó la
realización de bienes que formaban parte del activo falencial y, por tal razón, la quiebra concluyó sin que
se cumplieran todas sus etapas. Por otro lado, el artículo 267 citado dispone que el total de las
regulaciones no puede ser inferior al 4% del activo realizado o a tres sueldos de secretario de primera
instancia -el que sea mayor-, ni tampoco puede exceder el 12% del parámetro citado en primer término.
Consecuentemente, teniendo en cuenta el total del activo indicado, se adoptará la pauta mínima prevista
en el artículo 267 primer párrafo, fundada en el salario del Secretario de Juzgado. Ello pues, el
porcentual máximo previsto en el precepto legal referido -12% del activo- resulta ser inferior a tres
sueldos de Secretario de primera instancia.
MENAGED NESSIM S/ QUIEBRA C/ MENAGED NESSIM Y OTROS S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140509
Ficha Nro.: 000065974
46
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte119. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO
CONCURSAL (ART. 221).ACREEDORES LABORALES. NOTIFICACION. FORMAS. 31.7.
Procede revocar la decisión que dispone la caducidad de los dividendos aun no percibidos por cierto
acreedores laborales en los términos de la LCQ: 224. Ello, por cuanto no cabe tomar desde la misma
perspectiva a un trabajador que a un acreedor financiero o a un acreedor comercial aunque los dos
integren la misma masa pasiva, dado el origen de cada crédito -en el primer caso, derivado del producto
íntegro de su trabajo- y la disparidad de recursos con que cuentan unos y otros para seguir el proceso
falencial hasta esta instancia. Por eso, la Corte -"Case SACIFIE s/ quiebra, 1.8.13- sostuvo
imprescindible efectuar un análisis diferenciado, evaluando los respectivos intereses en juego, máxime
cuando se trata de proteger la percepción de créditos laborales. Añadió que la reciente reforma de la
Ley 24522 mediante la sanción de la Ley 26684, acentuaba significativamente los recaudos legales para
asegurar el conocimiento y participación de los trabajadores en los actos celebrados en los procesos de
concurso preventivo y quiebra (vgr. la incorporación de representantes de los trabajadores en los
comités de control del proceso universal, la comunicación escrita "a la totalidad de los trabajadores que
integren la planta del personal de la empresa" a los efectos de la constitución del comité de acreedores
que actuará en la etapa liquidatoria, la notificación de la audiencia informativa prevista en el artículo 14
inciso 10, mediante "publicación por medios visibles en todos los establecimientos" que pertenezcan a la
deudora), corrigiéndose de tal forma una marginación que muchas veces tiene su origen en la distancia
temporal entre el inicio del proceso y su culminación. En consecuencia, en cuanto a los acreedores
laborales recurrentes, debe considerarse que los mismos, habrán de considerarse anoticiados del
proyecto de distribución -en tanto aquéllos no han percibido sus dividendos- con la notificación del
presente pronunciamiento-, haciéndoles saber que su derecho de percepción caducará en el plazo de
un (1) año -artículo 224 de la LCQ- ( Cfr. arg. esta CNCom., Sala C., in re:"Clarfix SA s/ quiebra" del
22.2.08, íd. in re: "Sanatorio San Patricio SA s/ quiebra" del 3.11.09; "Dolce Pasti s/ quiebra" del
07.11.13; Sala F., in re:"Aesa Aceros Especiales SA s/ quiebra s/ inc. de apelación (artículo 250 Cpr)"
del 21.11.13).
HH CASSANO SA S/ QUIEBRA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140411
Ficha Nro.: 000065677
120. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART. 214).
PUBLICIDAD. NOTIFICACION PERSONAL O POR CEDULA (ART. 216). 31.3.2.2.
1. Si bien esta Sala decidió en el precedente "Atlanta SA s/ quiebra s/ inc. de distribución de fondos del
14-04-14", la improcedencia de notificar por cédula a los acreedores laborales, los sucesivos proyectos
de distribución, que la sindicatura presenta luego de realizado el activo falencial, sin embargo, la Corte
Suprema de Justicia de la Nación en diversos pronunciamientos modificó dicho criterio. Sin perjuicio de
la inexistencia de un efecto obligatorio general de los fallos de la Corte, y de las distintas
interpretaciones doctrinarias sobre el particular, no puede desconocerse el valor de tales precedentes.
Ergo, la notificación pretendida será admitida, en tanto se encuentra involucrado el cobro del dividendo
concursal de los acreedores. Pero como recaudo indispensable para que pueda computarse el plazo
anual de caducidad previsto por la ley falimentaria resulta procedente cursar la notificación por cédula.
2. En tanto la Magistrada de primer grado, aprobó el proyecto de distribución, resultaría un dispendio
jurisdiccional retrotraer dicha etapa a los efectos de cumplir las diligencias; ellas deberán cursarse
simultáneamente con la continuación del trámite de distribución.
TINTORERIA INDUSTRIAL MULLER Y CIA SA S/ QUIEBRA.
Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000065804
121. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. GENERALIDADES.EXPROPIACION. LEY
13777 DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. PLAZO. VENCIMIENTO. AUSENCIA DE
PRORROGA. EFECTOS. 30.1.
Procede revocar la resolución que rechazó el pedido del síndico de declarar abandonada la
expropiación de los bienes muebles y del propio bien inmueble de propiedad de la fallida sito en la
provincia de Buenos Aires. Ello así, cabe señalar que el abandono de la expropiación es el efecto de la
47
inactividad del Estado cuando, habiéndose dictado la ley que califica de utilidad pública el bien, deja
transcurrir los términos para iniciar la expropiación sin promover el juicio pertinente. Es de suponer que
dicha consecuencia ha sido establecida: a) por razones de interés público, apoyadas en la exigencia
constitucional de que la utilidad sea calificada por ley, facultad que el Poder Legislativo ejercita con
relación a una época o momento determinado aunque no sean inmediatos y que no es razonable
mantener latentes para épocas muy posteriores cuando el propósito que las determina puede haber
desaparecido; y b) como salvaguardia o garantía para el administrador que necesita cierta certeza sobre
la situación de su patrimonio ante la ley (CJSN, "Cerda, Gabriel C. y otros c/ Nación Argentina",
01/01/82, Tº 304, p. 1484). En este marco, cabe señalar que la declaración de utilidad pública fue
instrumentada a través de la Ley 13777, promulgada el día 24/12/07, norma que extendió el plazo para
considerar abandonada la expropiación a cinco (5) años y, siendo que no se ha informado el dictado de
una prórroga de la Ley 13777, y atento que el plazo de cinco (5) años establecido en su artículo 6°, y a
se encuentra largamente vencido no se advierte óbice para que la juez de grado declare el abandono de
la expropiación establecida en dicha norma.
REYNOSO HNOS E HIJOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE SUBASTA (PERGAMINO).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065674
122. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. GENERALIDADES.NULIDAD DE LA
SUBASTA. INMUEBLE ADQUIRIDO DESOCUPADO. OCUPANTES NO AUTORIZADOS. 30.1.
Corresponde admitir el planteo de nulidad opuesto por el adquirente en subasta. Ello así, pues si al
tiempo de la publicación edictal el inmueble estaba desocupado, pero luego fue ocupado, no
corresponde forzar al adquirente a quedarse con el bien imponiéndole -como sugiere la sindicatura- que
recurra al desahucio de los ocupantes; pues ello no fue lo ofrecido al publicitar el remate e importaría
habilitar el perfeccionamiento de una venta cuyas reales condiciones no fueron publicadas. En ese
contexto, corresponde admitir la nulidad encomendando al Juez de primera instancia, a que por
intermedio del órgano sindical adopte las medidas necesarias para la preservación y liquidación de los
bienes de la sociedad fallida.
EL ALGARROBO SOC DE HECHO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPROC (LL
20.10.14, Fº 118.119).
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140528
Ficha Nro.: 000065963
123.
CONCURSOS:
LIQUIDACION
207).IMPROCEDENCIA. 30.7.
Y
DISTRIBUCION.
VENTA
DIRECTA
(ART.
Corresponde rechazar la propuesta de compra directa del inmueble de propiedad de la fallida, efectuada
por una cooperativa de trabajo, pues tal como está planteada la oferta de compra no se ajusta a lo
dispuesto por la LCQ: 205-2º, ya que el monto ofrecido por la cooperativa -aún tomando el valor de los
créditos que pretende compensar en el más favorable a su pretensión- no alcanzan a cubrir el valor de
tasación estimado, y no objetado por la oferente.
RABBIONE SU TRANSPORTE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES
(INMUEBLE MONASTERIO-LOS PATOS).
Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065461
48
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte124. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202).ACCION
REIVINDICATORIA: POSESION VICIOSA Y DE MALA FE. PROCEDENCIA: RESTITUCION DEL
BIEN AL ADQUIRENTE EN SUBASTA. 30.4.
1. Corresponde confirmar la resolución de grado que condenó al demandante reconvenido, poseedor de
cierto inmueble, la restitución del mismo al reconviniente (adquirente en subasta judicial), toda vez que
la posesión ejercida no fue legítima, en tanto se fundó en un título transmitido por un fallido, que como
tal se encontraba desapoderado de todos sus bienes, lo que le impedía ejercer los derechos de
disposición. En ese marco, la posesión resultó ilegítima por cuanto la adquirió del que no tenía derecho
a poseerla o no lo tenía para transmitirla. 2. A su vez, al verificar los antecedentes de la operación, se
evidencia que la posesión ejercida por el actor es viciosa y de mala fe (artículo 2356 Código Civil). Es
que, previamente, ya dos escribanos se habían negado a escriturar el inmueble al encontrarlo afectado
por una inhibición general de bienes, y al verificar diversas anomalías en la documentación anejada.
Súmase el hecho de que no fue encomendado un estudio de títulos del inmueble en cuestión, una
mínima diligencia que habría advertido que la sociedad propietaria estaba fallida. Por otro lado, la venta
del predio fue perfeccionada con un tercero que compró y vendió rápidamente el bien, y por esta causa
el escribano interviniente fue luego destituido, investigado por las numerosas irregularidades en el
ejercicio de su función. En último lugar, constan las numerosas exposiciones civiles que realizó el
demandado ante las autoridades policiales al ser violentamente desposeído del inmueble (destrucción
del candado de entrada); sin embargo el accionante continuó en el predio, no obstante conocer la
existencia de un propietario con justo título y contra su expresa voluntad.
RICCHIUTI EDUARDO ESTEBAN C/ GUADAGNINI HECTOR S/ ORDINARIO (JA 17.9.14, PAG 82).
Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140530
Ficha Nro.: 000066172
125. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE
LA SUBASTA.ADQUISICION DE PARCELA. PARCELAS UNIDAS. DESCONOCIMIENTO. COBRO
DE CANON. IMPROCEDENCIA: BUENA FE DEL ADQUIRENTE. 30.4.2.
Del Dictamen Fiscal Nº 140501:
No corresponde fijar un canon locativo por el uso de cierta parcela de propiedad del fallido, toda vez que
la misma se encontraba unida a otra parcela adquirida en subasta pública por el aquí recurrente. Ello
así, pues el adquirente adquirió el inmueble de buena fe, pagó la totalidad del precio y, al momento de
preceder a su escrituración se anotició que las parcelas se encontraban unificadas. Por ello, atento la
buena fe evidenciada por el recurrente para la adquisición del inmueble, no corresponde fijar importe
alguno en concepto de canon locativo.
FUNDACION CRISTIANA ONDAS DE AMOR Y PAZ S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA DE
INMUEBLES DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ INCIDENTE DE ELEVACION A CAMARA.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140312
Ficha Nro.: 000065651
126. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE
LA SUBASTA.LANZAMIENTO. JUICIO POR SEPARADO. JUEZ COMPETENTE. 30.4.2.
Si bien como regla general, el comprador de un bien en remate judicial tiene derecho, de conformidad
con lo dispuesto por el Cpr: 589 -aplicable en la especie por disposición del artículo 278 LCQ-, a obtener
el desalojo del inmueble adquirido en las condiciones que la relación jurídica con la ocupante autorice,
toda vez que esa norma determina que las cuestiones suscitadas con motivo de la desocupación del
inmueble que ha sido objeto de una subasta judicial puedan ser sustanciadas por la vía incidental y ante
el Juez que entiende en la causa, salvo que se adviertan motivos para considerar que la desocupación
forzada exija un debate que, por su magnitud, exceda el marco del proceso, sin que fuera de estos
supuestos, corresponda remitirlo a la tramitación de otro juicio (cfr. esta CNCom., esta Sala A, 17.10.06,
"Panacom SA c/ Jorge Mario Héctor s/ Ejecutivo"; 08.05.07, "Inversiones Juan Bautista Alberdi SRL c/
Ontivero Julio Irineo s/ Ejecutivo"; íd. íd., 05.06.08, "Altamirano Manuela Isabel s/ quiebra s/ inc. de
concurso especial promovido por Banco de la Ciudad de Buenos Aires"; íd., 16.12.10, "Pitto Luis María
s/ quiebra s/ inc. de subasta"); sin embargo ello no resulta aplicable a casos -como el del sub lite-, en el
que concurren específicas circunstancias que obstan a la aplicación de la solución precedentemente
49
enunciada. Así, es del caso destacar que la posesión otorgada al comprador tiende a consolidar su
derecho, sin que ello implique en la especie, que aquél, como nuevo condómino, realice actos
materiales sobre la cosa negando a los restantes condóminos el ejercicio de su derecho como tal. Esto
es así pues, sin desconocer que la posesión de una parte indivisa de una cosa importa la del todo y aún
cuando idéntico derecho corresponde al otro condómino, en este caso, a quien resultó adquirente en la
subasta de la restante porción indivisa (artículo 2405 Cciv), lo cierto es que en el acto de la venta se
hizo saber a los interesados -entre los que se encontraba, obviamente, el adquirente- que el inmueble
se hallaba ocupado, extremo este último que no fue controvertido por el comprador, por lo que es claro
que el lanzamiento ordenado no puede ser acogido, en tanto concierne exclusivamente a la relación de
los condóminos entre sí, a la que, en rigor, el Juez del concurso resulta ajeno. En efecto, la posible
existencia de un contrato de locación del bien, y su oponibilidad al adquirente en subasta, son
cuestiones cuya dilucidación importaría ahondar en el vínculo de los condóminos y los derechos y
facultades que el ordenamiento legal atribuye a cada uno de ellos, lo que ciertamente excede la
competencia del a quo y el marco cognoscitivo de este proceso incidental (conf. esta CNCom, esta Sala
A, 13.06.08, "Electrodomésticos Aurora SA s/ quiebra s/ incidente de enajenación (de bienes de Capital
Federal)").
CAVERZAGHI CLASS ENRIQUE AMBROSIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE
INMUEBLE (DE LA CALLE SAN JOSE 563/67 Y AV CORDOBA 2084/86/88/90).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065980
127. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO AL CUAL DEBE
DIRIGIRSE.DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. VALIDEZ. 18.3.2.
Corresponde confirmar la resolución que desestimó el planteo de nulidad contra una cédula de
notificación que se diligenció a los fines de citar a la deudora para que invoque y pruebe lo que estime
conveniente a su derecho bajo apercibimiento de decretarse su falencia en los términos de la LCQ: 84,
toda vez que, en materia de sociedades comerciales el domicilio social inscripto constituye un domicilio
legal en el que resultan válidas y vinculantes para la sociedad todas las notificaciones efectuadas en la
sede inscripta (artículo 11, inciso 2º "in fine" LSC). En orden a lo dispuesto en esta norma, no debe
restarse valor al domicilio en el que la sociedad aceptó que serían válidas todas las notificaciones que
se le cursaran; pues si se estableció un domicilio determinado para todas las notificaciones dirigidas a
una sociedad, debe recurrirse a un modo de anoticiamiento que permita que, cualquiera sea el resultado
de la diligencia, se pueda hacer entrega o fijar la copia de la cédula a los fines de practicar la notificación
(v. esta Sala, "Banco Supervielle SA c/ Global Trade Argentina SA s/ ejecutivo s/ queja", del 9.06.08).
DENBAU SA S/ LE PIDE LA QUIEBRA (PRISMA CONSTRUCCIONES SA).
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140523
Ficha Nro.: 000065928
128. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES.VIA INDIVIDUAL. VIA COLECTIVA.
SIMULTANEIDAD. IMPROCEDENCIA. 18.1.
Quien ha iniciado una acción individual, encontrándose en etapa de ejecución de sentencia, como
ocurre en la especie, no puede continuar tramitando contra su deudor un pedido de quiebra cuando no
ha justificado que los depósitos realizados en sede laboral fueran insuficientes para garantizar la
condena allí recaída y aparece agotada esa vía para procurar el pago (por el contrario, ha cobrado en
ese proceso sumas resultantes de la liquidación allí aprobada). Por ende, quien optó por la ejecución de
sentencia, no puede pretender simultáneamente la declaración de su quiebra, ya que si está obteniendo
la satisfacción de su crédito a través de los depósitos allí efectuados, no puede sumar a ello un pedido
de quiebra hasta agotar la vía individual.
MAGNONE DOMINGO ANTONIO S/ PEDIDO DE QUIEBRA (VIEYRA SUSANA BEATRIZ).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140313
50
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Ficha Nro.: 000065491
129. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.CARENCIA DE
ACTIVOS. 18.4.2.
El hecho de que -en el caso- se haya informado que el deudor tiene registrado a su nombre cuatro
automotores y un inmueble en la Ciudad de Buenos Aires -que se encuentra embargado- no es
suficiente como para presumir la solvencia patrimonial para afrontar el pago de la hipoteca deuda de $
1.098.328,34 que reclama la actora. Para repeler el pedido de quiebra se requiere prueba de la liquidez
actual suficiente del patrimonio del deudor, o bien el acceso al crédito. Es que, a pesar de que el pasivo
sea inferior al activo, puede haber cesación de pagos si el deudor no cuenta con medios líquidos o
fácilmente realizables o no poder recurrir al crédito para hacer frente a las obligaciones exigibles (v.
Tonón, Antonio; "Derecho Concursal", página 19, año 1988).
SCHVARTZBAUM MIGUEL ALBERTO S/ LE PIDE LA QUIEBRA (SULLAIR ARGENTINA SA).
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140226
Ficha Nro.: 000065414
130. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.FALLECIMIENTO
DEL ACCIONADO. IMPROCEDENCIA. DECISION PREMATURA. 18.4.2.
Procede revocar la resolución mediante la cual el juez de grado rechazó el pedido de quiebra por haber
fallecido el accionado. Ello así por cuanto, de las constancias examinadas en el sucesorio iniciado en
esta jurisdicción no se advierte que se hubiera producido una confusión de los patrimonios de éstos con
el del causante, lo que no impediría continuar el pedido de quiebra contra la sucesión del fallecido
(artículo 2, inciso 1° LCQ). Señálase que, por el c ontrario, se encuentran pendientes cuestiones
atinentes a la competencia del juez de la sucesión, a la existencia de un testamento, y a quién, o
quiénes, son los legítimos herederos. Así las cosas, visto que aún deben dilucidarse planteos en torno a
la sucesión del deudor, se estima que, efectivamente, el rechazo del presente pedido de quiebra con
fundamento únicamente en el fallecimiento de aquél, ha resultado prematuro.
BERAZA JOSE MARIA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (PROMOVIDO POR YULITA HUGO R).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140508
Ficha Nro.: 000065737
131.
CONCURSOS:
PEDIDO
RECHAZO.IMPROCEDENCIA. 18.4.2.
DE
QUIEBRA.
RESOLUCION
DEL
JUEZ.
Cabe revocar la decisión que desestimó el pedido de quiebra, por cuanto el estado de cesación de
pagos no queda descartado por el solo hecho de la presencia de un activo superior al pasivo, pues se
trata, en rigor, de una cuestión vinculada a la disposición de medios de pago regulares (conf. Rouillón,
A. y Alonso, D., Código de Comercio comentado y anotado, Tº I, p. 6, n° 9). Y puesto que el citado en
los términos de la Ley 24522: 84, no se presentó a estar a derecho acreditando la apuntada disposición
de medios regulares de pago o, lo que es lo mismo decir, demostrando hallarse en fondos, en el caso,
no cupo al juez a quo oponer al progreso del pedido de quiebra el argumento de que la existencia de
automotores no reputa de insuficiente el patrimonio de la deudora para afrontar la deuda.
CABATEX SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR JB TEXTILES SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065926
51
132. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.
COSTAS.IMPOSICION POR SU ORDEN. 18.4.2.1.
RESOLUCION
DEL
JUEZ.
RECHAZO.
Si bien, el principio general señala que en un pedido de quiebra rechazado, el vencido es el acreedor,
quien debe cargar con las costas, sin embargo, este principio puede ceder cuando se demuestra que el
pedido de quiebra fue realizado con algún fundamento y sin el uso abusivo del derecho. Mas no se trata
de la mera creencia subjetiva del litigante en orden a la razonabilidad de su pretensión, sino de
circunstancias objetivas que demuestren la concurrencia de un justificativo para liberarlo de las costas
(esta CNCom., esta Sala A, 7.11.89, "Angeba SA s/ quiebra s/ pedido de extensión de quiebra a Barleón
SA"; íd. B, 25.2.93, "SA La Razón s/ conc. prev. s/ inc. de cobro de crédito"). Ello así, en el caso, la
accionante pudo creerse con derecho a actuar como lo hizo pues, previo a iniciar este pedido de quiebra
-fundado en un cartular rechazado por orden de no pagar-, cursó una carta documento a su contraria
intimándola al pago del cheque base de la lits, sin resultado positivo. Es que dicha comunicación dirigida
al domicilio -informado por la IGJ- y en el que luego se anotició efectivamente la citación del artículo 84
LCQ, fue devuelta, en su oportunidad, por haberse mudado la destinataria (según lo informado por el
correo). Pues bien, en ese marco, ante la falta de respuesta de la presunta deudora respecto a la
mentada intimación y, por ende, desconociendo el ilícito del que fuera víctima esta última en torno al
cartular de marras, aparece razonable que la actora promoviera esta instrucción prefalencial en la
creencia de la legitimidad de sus derechos, a la luz de los antecedentes que contaba a ese tiempo.
Desde tal perspectiva, cabe considerar que existen motivos suficientes, ante las particularidades
descriptas, para eximir a aquélla de la imposición de costas, apartándose de tal forma del principio
general de la derrota previsto por la legislación adjetiva.
LYRIS LATAM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (TFIN SA).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140217
Ficha Nro.: 000065382
133. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRESENTACION Y REQUISITOS DE LA
DEMANDA. DECRETO 3003/56.INTIMACION AL PETICIONANTE DE LA QUIEBRA PARA
IDENTIFICAR A LA PERSONA ACUSADA DE INSOLVENTE. FALTA DE NOTIFICACION
PERSONAL O POR CEDULA. 18.2.4.2.
Resulta improcedente tener por desistido el pedido de quiebra con base a no haber contestado el
peticionario el requerimiento previo para identificar la persona contra quien se acusa de insolvente. Es
que el decreto en cuestión tiene que contemplar la notificación personal o por cédula del peticionario
(Cpr: 135-6°). Así, no cupo efectivizar el apercibi miento, en tanto tal disposición no contuvo esa
modalidad de comunicación y a los fines de considerar el plazo otorgado para el cumplimiento de la
manda se consideró al interesado notificado "ministerio legis".
Disidencia del Dr. Vassallo:
Cabe tener por desistido el pedido de quiebra, por cuanto el peticionante infringió lo dispuesto por el
Cpr: 265, no efectuando crítica al decisorio, ni a la regularidad de la notificación desatendida que habilitó
hacer efectivo el apercibimiento. Así, aún cuando se soslaye tal salida "formal", en el caso la solución no
sería otra pues, no ha sido siquiera mínimamente identificada la persona demandada.
MERCADO MEMOSUR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR SINGH HERNAN RAUL.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140410
Ficha Nro.: 000065673
134. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
GENERALIDADES.INEXISTENCIA DE OTRO PROCESO DE EJECUCION INDIVIDUAL.
PROCEDENCIA. 18.2.1.1.
La exigencia de tener que promover previamente una ejecución para, solo después de la frustración de
esa vía de cobro individual, quedar expedito el ejercicio de la acción colectiva implicado en el pedido de
quiebra, no tiene sustento legal alguno.
CABATEX SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR JB TEXTILES SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
52
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065927
135. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
PROCEDENCIA.REQUISITOS. CONTRATO DE CESION. TITULO HABIL. 18.2.1.2.
Cuando -como en el caso- el pedido de quiebra tiene base a un contrato de cesión de créditos, y dicho
título es continente de una cláusula que reconoce cierta deuda, deuda que es garantizada con la cesión
parcial de ciertos créditos; y que este instrumento cuenta con firma certificada, dicho título resulta
formalmente hábil para la promoción, tanto de un proceso colectivo -como es el presente-, como de uno
individual -vgr. ejecutivo-. En tal contexto, el discernimiento judicial que, en rigor, cabe en procesos
como el de la especie ha de ceñirse a comprobar la existencia o no del estado de cesación de pagos
(cfr. esta Sala, 4/3/2010, "Domingues y Cia. SA s/pedido de quiebra por Le Radial SRL"); extremo este
que, en principio y sin perjuicio de cuanto pudiera surgir a posteriori quedaría puesto en evidencia ante
los términos de esa cláusula de reconocimiento de deuda y las cartas documento enviadas entre las
partes.
MARTIN ROLANDO ABEL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (CHPRINTZ OSCAR).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065488
136. CONCURSOS: PERIODO DE SOSPECHA. FECHA DE CESACION DE PAGOS (ART. 119, 1°
PARR.). DETERMINACION DE SU FECHA INICIAL.AUSENCIA. PROYECTO DE DISTRIBUCION.
PRESENTACION PREMATURA. EFECTOS. 22.3.4.
En el marco de una quiebra, toda vez que no se halla determinada la fecha de inicio del estado de
cesación de pagos y existen bienes pendientes de realización, corresponde tener por prematuro el
proyecto de distribución presentado. Ello así en tanto que se llegó a dicha quiebra tras sucesivos juicios
colectivos. Esto generó una primera controversia, vinculada con la necesidad de determinar cuál es el
lapso "preconcursal" dentro del cual debía ser hallada la referida fecha inicial del estado de insolvencia.
Esa cuestión aún no ha sido definitivamente resuelta ni, por ende, ha ocurrido lo propio con la fijación de
la aludida fecha. Por tanto, hallándose así las cosas, no puede autorizarse a que la nombrada retire los
fondos respectivos en este estado, lo cual sucedería si se admitiera que el aludido proyecto de
distribución fuera ahora ejecutado. No se soslaya que la nombrada ya ha retirado parte importante de
los fondos. Pero, como es claro, esto no autoriza a convalidar que lo siga haciendo en este estado,
salvo que, vueltos los autos a la primera instancia, la nombrada prestara caución suficiente en los
términos del artículo 209 LCQ, aplicable por analogía.
AUTOMOTORES SAN JOSE DE FLORES SA S/ QUIEBRA.
Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065726
137. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. ACTO
INTERRUPTIVO. 43.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó in limine el pedido de la fallida de declaración de
prescripción de todos los créditos verificados en la quiebra. Ello por cuanto, en el caso, si bien nada
obstaría, en principio, a que se declarara la prescripción de los créditos resultantes de las sentencias
verificatorias de concurrir los recaudos pertinentes (artículo 4019 Cciv), resulta dirimente para confirmar
la solución apelada que no ha transcurrido el plazo de diez (10) años previsto por el artículo 846 Ccom
desde la fecha en que se dispuso la clausura del procedimiento por falta de activo (19.11.2012), habida
cuenta que esta última actuación interrumpió el curso de la prescripción alegada.
ZUBIARRAIN DE TAVELLI SARA ELENA S/ QUIEBRA.
53
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140211
Ficha Nro.: 000065301
138. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.ACCION DE RESPONSABILIDAD. PLAZO
BIENAL. AUTORIZACION. PLAZO LCQ 174. 43.1.
Procede confirmar la resolución mediante la cual el magistrado rechazó la excepción de prescripción
opuesta por los accionados, siendo que la materia del recurso gira en torno a si la promoción de la
demanda es interruptiva del plazo bienal contemplado en el artículo 274 LCQ, en casos en que las
autorizaciones de la LCQ 119 fueron otorgadas vencido dicho lapso, considerando que, por aplicación
del artículo 3986, primer párrafo Código Civil, el inicio de la demanda es interruptivo de la prescripción.
Ello así por cuanto, en el caso, el acreedor con mayoría de capital prestó la autorización al síndico para
accionar con anterioridad al vencimiento del plazo bienal del artículo 174 de la LCQ. Así, el hecho de
que la resolución dictada por el Sr. Juez a quo, dando por cumplidas las mayorías, sea de fecha
posterior a dicho lapso no puede conllevar al dictado de la prescripción como pretenden los recurrentes,
pues tal decreto es meramente declarativo de una situación consolidada anteriormente y dentro del
plazo del artículo 174 LCQ. Por ende, siendo que el síndico ya contaba con la autorización exigida por el
artículo 119 LCQ con anterioridad al cumplimiento de plazo de dos (2) años desde el decreto de quiebra
no procede la defensa interpuesta por los accionados.
CONINDUS SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACCION DE RESPONSABILIDAD.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065768
139. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACION.
EFECTOS. 43.4.
Cabe recordar que la prescripción se interrumpe por reconocimiento hecho por el deudor de la
obligación (artículo 3989 Código Civil), el cual consiste en un acto unilateral, que no necesita de la
aceptación del acreedor. En ese marco, si el deudor, lejos de oponer oportunamente la prescripción,
cuando el plazo ya se encuentra cumplido, reconoce, por el contrario, la deuda, se está confesando
deudor, con lo que basta para interrumpir el curso de la prescripción (conf. Borda, Guillermo A., "Tratado
de Derecho Civil. Obligaciones", Tº II, página 45 y sgtes). En ese marco se ha declarado que constituye
reconocimiento del derecho del acreedor el pedido de plazo para efectuar el pago, la promesa de pago,
o las tratativas para establecer el monto de la deuda o para llegar a un arreglo respecto de su pago
(conf. Borda, ob. cit. página 46 y fallos allí citados). (En el caso, se advierte que la actitud asumida en
primer lugar por la concursada, frente a la intimación al pago de la deuda verificada a AFIP, fue
reconocer su obligación de cancelar la acreencia, confesándose deudor y por ende, interrumpiendo la
prescripción, aunque la excepción fue rechazada por extemporánea).
CARDENES HNOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065371
140. CONCURSOS:
DIRIGIDA. 43.4.
PRESCRIPCION.
INTERRUPCION.IMPROCEDENCIA.
DEMANDA
MAL
Resulta procedente la defensa de prescripción opuesta por la sindicatura sobre ciertos períodos
reclamados por el gobierno de la Ciudad, en relación a la contribución de alumbrado, barrido y limpieza.
Ello así, pues si bien el artículo 3986, inciso 1º del Cciv dispone que la prescripción se interrumpe por
demanda contra el poseedor o el deudor, no obstante sea interpuesta ante Juez incompetente o fuere
defectuosa, aunque el demandante no tuviera capacidad legal para presentarse en juicio, y aun cuando
54
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteno hubiera sido notificada -pues ese acto revela el propósito del accionante de ejercer su derecho-; sin
embargo, lo cierto es que fue correcto lo decidido por el juez de la anterior instancia, pues las
ejecuciones fiscales de las que pretende valerse la incidentista como interruptivas del plazo de
prescripción, no fueron incoadas contra la fallida.
CHATTAH DE CABULI SOFIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GC
BA).
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065825
141.
CONCURSOS:
EXTEMPORANEA. 43.4.
PRESCRIPCION.
INTERRUPCION...IMPROCEDENCIA.
DEFENSA
Procede rechazar la defensa de prescripción opuesta por el concursado por extemporánea. Ello así
cabe señalar que, para una parte de la doctrina el Cciv 3962 contempla una oportunidad dual para
deducir la prescripción, a saber: 1) la relativa a la contestación de la demanda, cualesquiera hayan sido
las presentaciones anteriores efectuadas por el demandado, las cuales no le privan a éste del derecho
de alegar la prescripción al tiempo de responder a la acción, que es el momento fundamental de la traba
de la litis y en que se fijan las pretensiones y defensas de las partes; 2) la oportunidad de la primera
presentación en juicio cuando quien opone la prescripción ha dejado contestar la demanda, no obstante
lo cual se le permite la alegación de esa defensa siempre que su presentación judicial sea la primera
que realiza en el pleito (conf. Llambías, Jorge Joaquín, "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", Tº III,
pág. 477). A su respecto, por demanda, en el sentido del artículo 3986 Código Civil, no sólo debe
entenderse la acción formalmente entablada, sino también todo acto procesal que demuestre en forma
auténtica que el acreedor no ha abandonado su crédito y que tiene el propósito de hacerlo valer. Basta,
pues, para interrumpir la prescripción, el pedido de quiebra, el pedido de verificación de créditos hechos
en el concurso o quiebra, el pedido de legítimo abono hecho por el acreedor en el juicio sucesorio del
deudor, entre otros (conf. Borda, Guillermo A., "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", Tº II, página
37). Así, de un análisis de ambas normas, se extrae que las presentaciones efectuadas por la
incidentista en donde solicitó el decreto de quiebra de la concursada, por no haber abonado el crédito
verificado y que fuera alcanzado por el acuerdo homologado, importaron una "demanda" frente a la cual,
le cabía a la concursada oponer las defensas que tuviera, entre ellas la de prescripción, en tiempo
oportuno, lo que no hizo.
CARDENES HNOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065370
142. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. IMPROCEDENCIA.CREDITOS
LABORALES. PEDIDO DE LIQUIDACION EN EXPEDIENTE LABORAL. INTERPRETACION. 43.3.2.
1. Corresponde rechazar el planteo de prescripción de la concursada, toda vez que del análisis del
expediente laboral iniciado por la incidentista, se desprende que si bien la concursada y la sindicatura
indicaron que la trabajadora debía presentarse a verificar en el concurso, lo cierto es que ésta efectuó
una presentación que puede considerarse interruptiva del plazo de prescripción, pues solicitando la
aprobación de la liquidación y pidiendo embargo, demostró su clara intención de mantener vivo el
derecho ahora esgrimido. 2. Es pacífico, tanto en jurisprudencia como en doctrina, el criterio de que las
interpretaciones de la prescripción debe ser restrictivo, en el sentido de que en caso de duda, ha de
estarse por la solución más favorable a la subsistencia de la acción, corresponde decidir del modo
adelantado (CNCom. esta Sala in re "Redlojo Entreteinment SA s/ concurso preventivo s/ incidente de
verificación de crédito por Héctor Daniel Varicci" del 26.12.12).
SOCIEDAD ALEMANA DE SOCORROS A ENFERMOS ASOC MUTUAL S/ CONCURSO PREVENTIVO
S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR BENITEZ ALICIA SUSANA Y OTRO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140424
55
Ficha Nro.: 000065779
143. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CONCURSOS DECLARADOS EN
EXTRANJERO.LC: 4. LC: 2-2º. EXISTENCIA DE BIENES EN EL PAIS. INTERPRETACION. 2.5.
EL
Resulta un evidente y grueso error conceptual sostener que cuando el artículo 2, inciso 2), LCQ se
refiere a la posibilidad de concursar a un deudor domiciliado en el extranjero "respecto de bienes
existentes en el país" haya consagrado un "patrimonio de afectación", separado de la persona del
deudor, cuando es claro que solo se trata allí de acotar, con un alcance puramente territorial, el ámbito
de eficacia jurisdiccional de la actuación de los tribunales argentinos, limitando la posibilidad del
concursamiento a un deudor de esa condición (con domicilio foráneo) o de declarar su falencia, límite
que en algún fallo incluso, se ha ampliado con diversos fundamentos (véase: Uzal María Elsa, Procesos
de Insolvencia en el Derecho Internacional Privado, p. 524 y sig. y nota 13 y fs. 606 a 608 y el desarrollo
allí efectuado de los fallos CNCom., Sala C, 10.02.1993, "Pacesseter Systems Inc. s. pedido de quiebra
por Pacesseter SA; íd., Sala D, 13.04.2000, "Proberán Internacional Corp. SA le pide la quiebra
Braticevich Jorge").
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140306
Ficha Nro.: 000065432
144. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. PERSONAS DE EXISTENCIA
VISIBLE.PEDIDO DE QUIEBRA. 2.4.1.
Tratándose de una persona de existencia visible corresponde intervenir en su proceso universal al juez
del lugar de la sede de la administración de sus negocios y, en su defecto, al del lugar de su domicilio
(Ley 24522: 3-1º). Tal norma resulta de suma importancia pues determina quién es el magistrado que,
en su caso, decretará la apertura de ese proceso, decisión de la cual se siguen diferentes efectos (de
orden sustancial y formal) de enorme relevancia; entre otros y fundamentalmente, el control judicial de
todo el patrimonio del deudor; la sujeción forzada de sus acreedores a un procedimiento especial, y la
intervención de auxiliares que colaboran informando sobre la situación del fallido (CSJN, 16.6.99,
"Rosiere, Jesús N. s/ concurso preventivo s/ incidente sobre cuestiones de competencia"; CNCom, Sala
D, 16.10.12, "Chagas, Carlos Alberto s/ pedido de quiebra por Poggi, Hugo Luis").
GANDARA MAXIMO GABRIEL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR BEPESA INVERSORA SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065905
145. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS.CONSORCIO DE
PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3.
Procede rechazar el pedido de apertura de concurso preventivo del consorcio de propietarios; ello así, al
efecto cabe señalar que la Ley 13512 no es muy explícita en cuanto a la naturaleza jurídica del
consorcio de propietarios, por lo que la doctrina se ha visto dividida en dos (2) corrientes, la que le niega
personalidad jurídica y la tesis que sustenta la personalidad del consorcio (véanse las precisiones
efectuadas en: Lafaille Hector-Alterini, Jorge H., "Derecho Civil. Tratado de los Derechos Reales", T VI,
página 141). En cuanto a la primera postura, sus partidarios sostienen, por un lado, que el consorcio
carece de patrimonio y que por ende, no puede contraer obligaciones, por lo que otorgarle el carácter de
sujeto de derecho al consorcio, sin exigirle el concurso de los elementos básicos que conforman la
personalidad ideal, sería una arbitrariedad (Adrogué, Manuel I, "Temas de Derechos Reales", página
159). Por su lado, la corriente que reconoce personalidad jurídica al consorcio de propietarios distinta de
la de cada uno de los componentes, sostiene que tal conclusión surge naturalmente de la circunstancia
de que el consorcio posee los atributos propios de toda persona jurídica: a) sus órganos de gobierno
que son el administrador y la asamblea de copropietarios; b) su patrimonio propio es distinto del de cada
uno de sus integrantes. Ese patrimonio está constituido por los fondos aportados por los consorcistas y
por los créditos por expensas comunes (Borda, Guillermo "Tratado de Derecho Civil. Derechos Reales"
Tº 1, página 625 y jurisprudencia allí citada; ver asimismo, CNCivil Sala D, 20/2/72 ED 42-283; íd. Sala L
56
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte"Berchamann Marco Américo c/ Bagley SA"; íd. íd.,7/2/91, "Estructuras Magdalena SA c/ Consorcio de
propietarios Lavalle 1942/44 s/ sumario"). Señalan que, si alguna vacilación podría caber frente al
antiguo texto del Código Civil, actualmente la tesis de la personalidad encuentra un nuevo apoyo en la
reforma de la Ley 17711 que, sustituyendo el artículo 33 Cciv dispone que las personas jurídicas pueden
ser de carácter público o privado, teniendo este último carácter las entidades que conforme la ley tengan
capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones (cfr. Marina Mariani de Vidal "Las deudas del
consorcio...", ED, T° 45, p. 866; en el mismo senti do: Llambías, JJ, "Tratado de Derecho Civil. Parte
General", T° II, p. 521; Belluscio "Código Civil", T° 1 p. 155, II c; esta CNCom, esta Sala A, 30.10.9 6,
"Consorcio de Propiedades de la calle Perú 1724 le pide la quiebra Ramirez Eva María").
CONSORCIO DE COPROPIETARIOS DE CALLE SARMIENTO 412 S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140227
Ficha Nro.: 000065329
146. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS.CONSORCIO DE
PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3.
Si bien en el caso, el deudor -consorcio de propietarios- persigue la apertura de un proceso concursal
preventivo y no la declaración de su propia quiebra, lo cierto es que no resulta posible disociar al
consorcio como sujeto concursable pero no susceptible de ser fallido, desde que es inherente al
concurso preventivo el riesgo de su fracaso con la consecuente declaración de quiebra (esta CNCom.,
Sala B. 16.04.2003, "Messina de Messina María s. concurso preventivo"). Así las cosas, existe una
imposibilidad jurídica, fáctica y funcional de decretar la quiebra de un consorcio de propietarios, sin
perjuicio de la existencia de otras vías de cobro compatibles con sus características.
CONSORCIO DE COPROPIETARIOS DE CALLE SARMIENTO 412 S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140227
Ficha Nro.: 000065330
147. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON
265).PRIVILEGIO GENERAL. SUBROGACION LEGAL. 37.4.
PRIVILEGIO
ESPECIAL
(ART.
Corresponde hacer lugar al privilegio especial y general solicitado por la incidentista, cuando haya
realizado un pago que encuadre en la llamada "subrogación legal", pues el artículo 768 inciso 2° del
Código Civil comprende a los codeudores de una obligación solidaria (Belluscio-Zannoni; "Código Civil",
tomo 3, página580, Editorial Astrea, 2004). Además, la subrogación legal producida por el pago opera
ministerio legis y proyecta sus efectos con independencia de la voluntad de las partes, en el caso la
deudora concursada y el acreedor originario. Ahora bien, la subrogación, al ser una sustitución subjetiva,
tiene como efecto principal el traspaso al subrogado de todos los derechos, accesorios, acciones y
garantías del acreedor desinteresado mediante el pago que le sirve de base. Entre los derechos del
acreedor primitivo que se transmiten, se encuentra los privilegios del crédito (cfr. Belluscio-Zannoni, obra
citada, pág. 588). (En el caso, la incidentista abonó la totalidad de la indemnización a la que fue
condenada en sede laboral, en forma solidaria con la concursada, a raíz de una enfermedad laboral que
sufriera un trabajador de esta última).
VIEIRA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA
(POR PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGO DE TRABAJO).
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140318
Ficha Nro.: 000065513
57
148. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL (ART. 265).
PRIVILEGIOS CREADOS POR LEYES ESPECIALES.OBRAS SANITARIAS. AGUAS ARGENTINAS.
IMPROCEDENCIA. 37.4.10.
Cabe señalar que el privilegio de carácter general que surgía de la ley orgánica para la administración
general de Obras Sanitarias de la Nación, que reconocía al crédito por el servicio de provisión de agua
corriente y desagües cloacales, no ha sido contemplado en los Decretos 999/92 y 787/93 en los que la
concursada Aguas Argentinas SA tiene su marco de actuación. No cabe pues sostener el
trasvasamiento del privilegio que, como es sabido, sólo puede tener origen legal y debe apreciarse con
criterio restrictivo (cfr. artículos 3875 y 3876 Código Civil) a favor de la concursada; máxime tratándose,
como en la especie, de la concesión de un servicio público, donde la tarifa constituye un derecho del
concesionario, emergente de dicho contrato, y una "propiedad" del concesionario, en los términos de la
concesión (CSJN Fallos t. 188-469), e integra la ecuación económico-financiera tenida en miras para
optar por la concesión (conf. Marienhoff "Tratado de Derecho Administrativo" Tº III-B p.636) y menos, a
favor de un particular que ostente un crédito contra la concursada.
AGUAS ARGENTINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR
ASOCIACION ARGENTINA DE PROTECCION MUTUA MARIANO MORENO).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065573
149. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL (ART. 265).
PRIVILEGIOS CREADOS POR LEYES ESPECIALES.CREDITO QUIROGRAFARIO. AGUAS
ARGENTINAS. 37.4.10.
Procede confirmar la resolución que verificó el crédito insinuado con carácter quirografario, cuando como en el caso- no es el Estado sino una persona jurídica de carácter privado quien da el servicio que
es objeto de la concesión -Aguas Argentinas-, y lo hace en interés propio, por cuanto percibe para sí
una determinada prestación dineraria del usuario como contraprestación del servicio a su cargo, ingreso
que le corresponde en forma exclusiva, sin que se encuentre obligada a abonar un canon al concedente.
Desde éste ángulo puede advertirse también que el carácter lucrativo de la tarifa fijada no se
compadece con el fundamento ínsito en el reconocimiento del privilegio ya aludido cuando el servicio
era prestado por Obras Sanitarias de la Nación.- No basta con que la acreencia derive de la prestación
de servicios que puedan calificarse como públicos, puesto que se advierte aquí que falta el elemento
subjetivo al que la previsión antedicha alude ("adeudados al Fisco nacional, provincial o municipal"), no
existiendo norma concursal alguna que establezca que el crédito de que se trata tenga algún privilegio,
pues, toda pretensión de asimilar al particular que reclama el reintegro de la suma abonada
indebidamente en concepto de tasas por servicios sanitarios -deuda que carecería de privilegio- al fisco
nacional implicaría realizar una interpretación analógica y/ o extensiva del privilegio consagrado por la
LCQ: 246-4º, temperamento que se encuentra vedado por el artículo 3876 del Código Civil (arg. esta
CNCom, esta Sala A, 23/6/09, "Talleres Sus Motor SA s/quiebra s/ incidente de revisión (promovido por
Inspección General de Justicia)"). Por lo tanto, dado que la incidentista no resulta ser el Fisco, único
titular del derecho reconocido por la LCQ: 246-4º, y toda vez que el privilegio nace de la ley y no puede
otorgárselo por extensión, implicancia o similitud, la acreencia que aquí se trata sólo puede ser
conceptualizada como quirografaria.
AGUAS ARGENTINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR
ASOCIACION ARGENTINA DE PROTECCION MUTUA MARIANO MORENO).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065574
150. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264). GASTOS DE
CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240.CONTINUACION DE LA EMPRESA: CREDITOS
LABORALES. 37.3.9.
1. Corresponde rechazar la pretensión de que los salarios adeudados a los trabajadores de la fallida
durante la etapa de continuación de la explotación de la planta industrial, sean graduados con el
privilegio del artículo 244 LCQ. Ello así, pues el artículo 198 LCQ establece expresamente que dichas
acreencias deben ser incluidas en el ámbito del artículo 240 LCQ (en igual sentido: CNCom, Sala B, in
58
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partere "Conapa Cía Naviera Paraná SA s/ quiebra", del 08/10/08). 2. Asimismo, los créditos por
indemnizaciones provenientes de distractos laborales producidos durante la continuación de la empresa,
deben ser reconocidos como "gastos del concurso" (CNCom, Sala B, in re Gimenez Zapiola s/ quiebra s/
incidente de verificación promovido por Nora María Franco", del 31/10/05).
INDUSTRIAS PARAMI SA S/ QUIEBRA.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140409
Ficha Nro.: 000065823
151. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264). INCISO
4°.LETRADOS DEL ACREEDOR. CREDITOS POR HONORARIOS R EGULADOS. PRETENSION.
GASTOS DEL CONCURSO. IMPROCEDENCIA. 37.3.5.
En el marco de una quiebra, no corresponde que se tenga a los honorarios del letrado actuante como
gastos del concurso toda vez que las actividades por él realizadas no produjeron utilidad para la masa
de acreedores. Ello así en tanto que las tareas realizadas por el letrado vinculado a obtener la
revocación del auto de quiebra -teniendo en cuenta el curso que llevó la causa- no fueron beneficiosas
para la masa; en efecto, los acreedores solo vieron postergado el cobro de sus créditos y en moneda de
quiebra. En consecuencia, no corresponde reconocer a los honorarios del letrado de la fallida el carácter
de gastos de conservación y justicia en los términos expuestos, cuando -como en el caso- surge que no
tienen concomitancia directa, inmediata y evidente con el concurso. Se trató de labores realizadas por
quien actuó -cabe reiterarlo- en interés de su cliente y no de trabajos causados en la conservación,
administración y liquidación de los bienes del causante, por lo que no corresponde imponer a la masa la
carga de asumirlos.
AUTOMOTORES SAN JOSE DE FLORES SA S/ QUIEBRA.
Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065727
152. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.ACREEDOR
LABORAL. INDEMNIZACION LCT 251. LEY 25561:16. IMPROCEDENCIA. 6.4.
Siendo que la LCT: 251 prevé la posibilidad de que, en caso de quiebra, la indemnización por despido
se abone de conformidad con lo dispuesto por el artículo 245 o por el artículo 247, lo que determina qué
extensión tendrá se rubro es la calificación de conducta del empresario, pues sólo corresponde la
indemnización reducida cuando la quiebra responda a causas no imputables al empleador. (En el caso,
aun cuando no se considere que proceda la excepción prevista en la norma, de todos modos, no
correspondería aplicar la Ley 25561: 16. Pues, la ruptura del vínculo no se produjo por una decisión del
empleador sin causa justificada, sino por imperio de la ley y por instrucciones del organismo de control).
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (MUIÑO MARCELO
CLAUDIO).
Sala - Kölliker Frers - Ballerini (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140422
Ficha Nro.: 000065701
153. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.PRUEBA. CARGA. 6.4.8.
En el marco de un concurso, es la concursada la que tenía la carga de demostrar tanto los hechos
constitutivos del casus como sus derivaciones supuestamente provocadoras de una imposibilidad
(absoluta) de ejercer la defensa en sede administrativa (conf. artículo 377 del Código Procesal; v.
Llambías, Jorge J.: "Tratado de derecho civil. Obligaciones", edit. Perrot, Buenos Aires, 1983, Tº I, p.
59
249; Belluscio, Augusto C. -director-: "Código Civil y leyes complementarias", Astrea, Buenos Aires,
1979, Tº 2, p. 670/1). Y esa prueba no se muestra cumplida en la especie, desde el momento que -aun
cuando pudiera darse por probada, por ser hecho histórico notorio, la crisis económica general por la
que atravesó el país en el año 2001- no hay en el desarrollo recursivo una explicación concreta acerca
de cómo una determinada situación del país y una determinada situación interna de la empresa
(ocasionada por el alejamiento de dos de sus socios) podría haber provocado la imposibilidad de
efectuar una defensa en las actuaciones administrativas en cuyo marco se tramitaba la fijación del
impuesto. En línea con ello es menester puntualizar que para que el caso fortuito o de fuerza mayor dé
pie a justificar la conducta de la recurrente no basta con acreditar el hecho en sí mismo considerado (v.
gr., la situación del país, la crisis interna de la sociedad), sino que es necesario probar "su incidencia"
(real, concreta y específica, un nexo causal) en la inejecución del derecho de defensa, demostrando que
tal caso apareció como obstáculo absoluto impeditivo de la conducta (v. Llambías, ob. cit., p. 236). Por
tanto, las consecuencias del obrar de la concursada apelante son atribuibles a ella misma e inoponibles
al Fisco Nacional.
NEW NORTH S/ CONCURSO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE
(AFIP DGI).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140529
Ficha Nro.: 000065968
154. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. IMPUESTOS.
PROCEDENCIA.PATENTES. 6.4.8.5.1.
Cabe reconocer el crédito reclamado por el organismo recaudador de la Provincia de Buenos Aires, en
concepto de impuesto automotor por la venta de vehículos propiedad de la concursada, en la cual esta
alegó que los rodados habían sido vendidos antes de la presentación concursal y que podía acreditarse
con las correspondientes denuncias de venta. Es que la inscripción del automotor en el registro es lo
que confiere al titular la propiedad del vehículo. El modo constitutivo ya no es en este caso la traditio rei
o entrega efectiva de la cosa, sino la traditio inscriptoria. Si se entrega la cosa antes de efectuar la
inscripción, se entrega solo una mera tenencia hasta que se efectúe la inscripción registral que transmite
propiedad y posesión (CSJN, 27.6.02, "Matar, José Antonio y Orozco, Omar s/ infracción decreto-ley
6582/58", Fallos 325:1536; íd., 7.12.01, "Clama SA c/ Buenos Aires Provincia de y otro s/ cobro de
pesos", Fallos 324:4185; CNCom, Sala A, 10.7.08, "Cairus, Alasio Walter c/ Castro, Warner Robert s/
ejecutivo").
ITEM VIAL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR
FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (JA 3.9.14, PAG 67).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065865
155. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. IMPUESTOS.
PROCEDENCIA.PATENTES. 6.4.8.5.1.
Corresponde reconocer la acreencia reclamada por el organismo recaudador de la Provincia de Buenos
Aires, en concepto de impuesto automotor por la venta de vehículos propiedad de la concursada, en la
cual ésta alegó que los rodados habían sido vendidos antes de la presentación concursal, y que podía
acreditarse con las correspondientes denuncias de venta. Es que la denuncia de venta o la mera
suscripción del Formulario de Transferencia "08", resultan insuficientes para tener por perfeccionado el
cambio de titularidad del bien, cual propugna la deudora.
ITEM VIAL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR
FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (JA 3.9.14, PAG 67).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140513
60
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Ficha Nro.: 000065866
156. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. TASA. MULTAS.
IMPUESTOS.GENERALIDADES. 6.4.8.5.
1. Corresponde revocar la resolución de grado que admitió la pretensión verificatoria del incidentista e
impuso el pago del crédito a la recurrente. Ello así, toda vez que ésta, mediante la oferta formulada en el
concurso, y con autorización judicial asumió el pago de "los impuestos nacionales, provinciales y
municipales resultantes de la explotación". Ahora bien, no puede afirmarse lo mismo respecto de las
multas que aquí se verificaron, pues en tanto derivan de incumplimientos de higiene y seguridad del
personal no son "impuestos". 2. Los tributos, como impuestos, tasas y contribuciones importan
prestaciones de carácter periódico establecidas por el Estado y se diferencian de las multas pecuniarias,
que sólo se generan ante puntuales incumplimientos; de lo que se deriva que aquéllas no pueden ser
asimiladas a los primeros. 3. Las multas aquí aplicadas tampoco derivan de un retraso en el pago de las
gabelas, sino se reitera en incumplimientos puntuales a normativas de seguridad e higiene del personal
y de los establecimientos donde se desarrolló la actividad, por lo que no se encuentran comprendidas en
aquéllos rubros por los cuales se comprometió la recurrente.
FORMATOS EFICIENTES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE
CREDITO (POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES).
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140307
Ficha Nro.: 000065641
157. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. TASA. MULTAS.
IMPUESTOS. PROCEDENCIA.COBRO DE APORTES. 6.4.8.5.1.
Del dictamen fiscal nº 135716:
1. La legitimación del organismo fiscal para reclamar compulsivamente el cobro de aportes contra el
trabajador autónomo ha sido reconocida por la CSJN, en orden a reconocer la legitimación para verificar
la acreencia en un proceso falencial. Ello implica el reconocimiento de las atribuciones para la
aplicación, recaudación, fiscalización y ejecución judicial de los recursos de la seguridad social que el
Decreto Nº 507/93 otorgó a la DGI; funciones que luego fueron transferidas a la AFIP (Decretos Nº
618/97 y 863/98) (v. autos "Scalise, Claudio s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por Fisco
Nacional" y "Lopez Mautino, Pablo Jorge s/ quiebra s/ incidente de revisión por AFIP" CSJN sentencias
NºS. 1069. XLIV y L. 719. XLIV, respectivamente, ambas de fecha 9/8/2011). 2. Si bien la Ley 24476,
modificatoria de la Ley 24241, dispone en su artículo 1 que los trabajadores autónomos incorporados al
sistema previsional no podrán ser compelidos ni judicial ni administrativamente al pago de los importes a
la ANSES, devengados hasta el 30 de septiembre de 1993, ello no implica la desestimación de
facultades ejecutorias de la AFIP, sino que se trató de una condonación de deuda en orden a la
regularización del sistema.
ARNAL FERNANDO GERMAN S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FISCO NACIONAL).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140416
Ficha Nro.: 000066491
158. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.ASTREINTES. LIMITE TEMPORAL
DEL ART. 16 LCQ. INOPONIBILIDAD. 6.4.8.1.
1. Verificado un crédito en concepto de astreintes (Cciv: 666 bis), originados en el incumplimiento de un
convenio de alimentos cuya beneficiaria es la hija del concursado, no resulta aplicable el límite temporal
pretendido por el concursado con base en el artículo 16 de la LCQ. No obstante procede la fijación de
un límite temporal en la fecha en que la beneficiaria de los alimentos alcanzó la mayoría de edad (es
decir, los 21 años, conforme la legislación civil vigente en el momento de arribar a esa edad, hecho
acaecido con posterioridad a la presentación en concurso). 2. El curso de las astreintes no se ve
61
interrumpido por la presentación en concurso preventivo del deudor. Como la obligación alimentaria
(principal) aún no se ha extinguido, corresponde concluir -en el caso- que, pese a la presentación en
concurso preventivo del deudor, las astreintes (obligación accesoria) siguen su curso y devengamiento
hasta el efectivo pago.
VILAR MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140205
Ficha Nro.: 000065322
159. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.RECONOCIMIENTO DE DEUDA:
MUTUO. INNECESARIEDAD DE PRESENTAR EL INSTRUMENTO DE LA DEUDA ORIGINAL.
6.4.8.1.
Resulta procedente verificar el crédito insinuado por el incidentista, toda vez que deriva de un
reconocimiento de deuda (mutuo) que fue admitido por el fallido, sin que puedan caber dudas sobre tal
extremo fáctico y sus consecuencias jurídicas (conf. arts. 1026, 1028, 1137 y 1197 del Código Civil). Por
lo tanto, ese reconocimiento tuvo el efecto -que le es inherente- de declarar la preexistencia de una
deuda (arg. artículo 723 del Código Civil; v. Belluscio, Augusto C. -director-: "Código Civil y leyes
complementarias", Astrea, Buenos Aires, 1981, Tº 3, p. 377). En consecuencia, no era -ni es- menester
contar con el (supuesto) instrumento del contrato primigenio de mutuo.
DELAMER MATEO HUGO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (DE ORO GUILLERMO).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065415
160. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.RECONOCIMIENTO DE DEUDA:
MUTUO. VALIDEZ. NORMATIVA APLICABLE. 6.4.8.1.
1. Resulta procedente verificar el crédito insinuado por el incidentista, toda vez que el reconocimiento de
deuda (originalmente un mutuo) fue admitido por el fallido, sin que puedan caber dudas sobre tal
extremo fáctico y sus consecuencias jurídicas (conf. artículos 1026, 1028, 1137 y 1197 del Código Civil).
2. En tanto medió ese reconocimiento de deuda, ello trajo la siguiente consecuencia inexorable: que el
aquí fallido reconoció estar sometido a una obligación respecto del incidentista (artículos 718, 720,
Código Civil). Obligación que no careció de causa, en la medida que se advierta que el reconocimiento
de deuda remitió a un préstamo, que anteriormente se había celebrado. De allí que dicho
reconocimiento no haya infringido la condición estatuida por el artículo 722 del cuerpo normativo civil. En
consecuencia, tampoco podría afirmarse que el acreedor no hubiese probado la causa de dicho
reconocimiento (arg. artículo 500 del Código citado). 3. Forzoso es, entonces, apreciar satisfecha la
carga que tenía el incidentista de probar la existencia de la obligación en el marco probatorio amplio de
autos, conforme el régimen de los artículos 32 y 200 de la LCQ (conf. artículo 377 del Código Procesal).
DELAMER MATEO HUGO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (DE ORO GUILLERMO).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065416
161. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.FALTA DE INFORMACION DE LA
CESION DEL CREDITO POR PARTE DEL ACREEDOR. 6.4.8.1.
62
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteCabe rechazar el planteo de nulidad del pronunciamiento, pasado en autoridad de cosa juzgada, en el
cual la entidad bancaria fiadora del mutuo hipotecario, no informó antes del dictado de la resolución que
había cedido el préstamo a un tercero, y esa circunstancia importó la extinción de la garantía. Ello por
cuanto, si bien, como principio, la asunción de la calidad de fiador solidario no le quita a la fianza el
carácter de accesorio que la tipifica, no ocurre lo mismo con quien -como en el caso- se constituyó en
fiador solidario, liso, llano y principal pagador, pues, en tal hipótesis, es un codeudor solidario, aún
cuando se lo califique de fiador (Cciv: 2005; Bueres Alberto - Highton, Elena, "Código Civil y normas
complementarias. Análisis doctrinario y jurisprudencial", Tº 4D, página 469/470, con cita de CNCom,
Sala A, 16.12.87, LL, 1989-A370; CNCiv, Sala C, 28.1.91, LL, 1992-B-575; y SCJBA, 3.8.93, "Banco de
la Provincia de Buenos Aires c/ Supicich, Carlos A. s/ prepara vía ejecutiva").
SCAGLIUSI LORENZO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO
POR HSBC BANK ARGENTINA SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140401
Ficha Nro.: 000065678
162. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.CESION DE CREDITO.
IMPROCEDENCIA. 6.4.8.1.
Corresponde rechazar la verificación del crédito insinuado, toda vez que el incidentista centró sus
argumentaciones y pruebas en la operatoria de cesión a través de la cual habría recibido el crédito
contra la fallida pero no ilustró ni siquiera mínimamente al Tribunal, sobre las circunstancias en que se
desarrolló la operatoria que dio origen a la "promissory note" suscripta entre el banco cedente y la
fallida. Ello impide conocer siquiera a través de elementos indiciarios el negocio causal (CNCom, Sala B,
in re "Xorex SA s/ quiebra s/ incidente de revisión por la sindicatura contra el crédito de Sucesores de
Ricadeneyra", del 9-6-94).
SOLARES DE TIGRE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (KEY LARGO
TRUST) (JA 2.7.14, PAG 111).
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065829
163. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. HONORARIOS.IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE
PRUEBA. 6.4.8.7.
Procede confirmar la resolución mediante la cual se admitió solo parcialmente la pretensión verificatoria,
en cuanto rechazó la admisión del crédito insinuado en concepto de honorarios adeudados por la
tramitación integral de un proyecto de exención de gravámenes a la exportación vinculado a 11 (once)
aeronaves y 1 (un) motor, instrumentado en cierta factura advertirse probado su origen, existencia y
causa. Ello así por cuanto, en el caso, el incidentista se encontraba registrado ante la Dirección General
de Aduanas como apoderado de la concursada "LAPA" y que entre las obligaciones reconocidas a su
favor en este proceso incidental, se encuentran incluidos créditos por honorarios devengados por
operaciones realizadas como "agente de transporte aduanero" y "despachante de aduana". En ese
marco, en las facturas aportadas por el incidentista que instrumentan las acreencias referidas donde
luce estampado el sello de "recibido" de "LAPA" con la leyenda "cuentas a pagar" no obra constancia de
recepción por parte de la fallida. Es que el perito contador refirió que "los libros del acreedor que fueron
examinados por su calidad de persona física no se encuentran rubricados", si bien las facturas objeto de
esta litis se encuentran registradas, no surgiendo que aquéllas hayan sido canceladas. Así, corresponde
puntualizar que el artículo 55 del Código Aduanero establece que los despachantes de aduana se
encuentran alcanzados por las obligaciones prescriptas en el artículo 33 del Código de Comercio. Es
decir que el incidentista, en tanto auxiliar del comercio (esta CNCom., Sala C, 04.05.2007, "Erchet
Argentina SA c/ Perfumo Héctor s/ ordinario"), tiene la obligación de seguir un orden uniforme de
contabilidad y de tener los libros necesarios a tal fin, como así también de conservar la correspondencia
que tenga relación con el giro de su actividad, así como la de todos los libros de la contabilidad (artículo
33 Ccom). Sobre tales bases, teniendo en cuenta lo informado por el perito contador en punto a que los
libros del accionante no se encuentran rubricados y que éste además "no lleva una contabilidad
organizada", surge evidente la endeblez de cualquier referencia de la pericia contable para dilucidar la
controversia suscitada, pues no cabría al incidentista prevalerse de registraciones llevadas de modo
63
irregular o incompleto, por lo que deberán analizarse necesariamente los demás elementos de
convicción aportados al expediente.
LAPA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR CEBRAL ALFONSO ENRIQUE).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140411
Ficha Nro.: 000065681
164. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. SENTENCIA EJECUTIVA.COSA JUZGADA. 6.4.8.6.
Corresponde rechazar la revisión promovida, basada en el reconocimiento de un crédito por intereses
devengados desde el cierre de la cuenta corriente bancaria de la cual la concursada resultaba titular, no
admitidos en la sentencia de trance y remate en un juicio ejecutivo. Es que el proceso ordinario
posterior, con los alcances previstos en el Cpr: 553, es admisible cuando se trata de garantizar el
derecho de las partes que, dada la naturaleza del proceso ejecutivo, se vio restringido en razón de las
limitaciones o prohibiciones procesales, que pudieron afectar la amplitud de la defensa y de la prueba.
Cuando esto no ocurre, lo decidido en el juicio ejecutivo hace cosa juzgada, no pudiendo reeditarse en
el ordinario posterior, ni tampoco por ende en un proceso de conocimiento como es un incidente de
revisión en el proceso concursal (CNCom, Sala D, 1.3.10, "Kim Sang Soon s/ concurso preventivo s/
incidente de revisión promovido por la concursada al crédito de Sin Gil Sil").
MANFREDINI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140318
Ficha Nro.: 000065549
165. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. PAGARE.
PROCEDENCIA.MUTUO: SALDO INSOLUTO. PERSECUCION DE COBRO CON ANTERIORIDAD AL
CONCURSO. AUSENCIA DE CONNIVENCIA. 6.4.
1. Resulta procedente verificar el crédito insinuado por el incidentista, con causa en un pagaré, emitido
para cancelar el saldo insoluto de un mutuo otorgado a favor del concursado. Ello así, toda vez que
surge del juicio ejecutivo iniciado con base en dicho instrumento, que entre el libramiento del pagaré
acompañado y la fecha en que se abrió el concurso del deudor, transcurrieron más de tres años. Tal
dato permite descartar -en grado de notoriedad, por lo que se dirá- que el libramiento del cartular en
cuestión haya respondido a una connivencia entre dichas partes a los efectos de generar un pasivo
ficticio en el presente concurso. 2. Cabe agregar, que la aquí incidentista desplegó una importante
actividad procesal a efectos de cobrar la acreencia aquí insinuada y con una larga anticipación al
concursamiento de su deudor; temperamento que, por aplicación de los principios que rigen la sana
crítica y la experiencia judicial, se exhibe idóneo para descartar la posibilidad de que entre ambos
hubiera mediado la connivencia fraudulenta que mediante el plenario "Translínea" -cuya doctrina esta
Sala comparte- se procuró evitar.
KIROVSKY JORGE OSVALDO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
VACA STELLA MARIS).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140211
Ficha Nro.: 000065368
64
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte166. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. PAGARE. PROCEDENCIA.
6.4.8.2.1.1.
Procede declarar verificado un crédito instrumentado en ciertos pagarés cuando, como en el caso, no se
encuentra controvertido que quien los suscribió revestía la condición de presidente de la concursada al
tiempo del libramiento de los títulos, por lo que cabe tener por responsable al ente por los actos
realizados por quien era su representante legal y ha obrado bajo su nombre. Ello así en tanto, en una
sociedad anónima la función de representar al ente corresponde legalmente al presidente del directorio
(LSC: 268).
RINCON DEL TIGRE SA S/ CONCURSO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SIERRA HECTOR).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140508
Ficha Nro.: 000065741
167. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. INTERESES Y
DESVALORIZACION MONETARIA.TASA ACTIVA: PAGARE SALDADO POR EX CONYUGE.
DEUDA SOLIDARIA. REINTEGRO. 6.4.14.
1. Corresponde aplicar la tasa activa a fin de calcular el interés de un crédito verificado en el concurso,
originado en la obligación del concursado de afrontar el 50% de una deuda inicialmente abonada por su
ex cónyuge y acreedora, en cierto proceso ejecutivo de un pagaré emitido en dólares. Ello así, toda vez
que en dicho juicio fue dictada sentencia de trance y remate que condenó al pago de un capital más
intereses a ser liquidados según la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina para sus
operaciones de descuento a 30 días en moneda extranjera desde la mora hasta el pago. 2. En tales
condiciones, la tasa para restituir el capital a cargo del deudor tiene que ser consistente con la
obligación a cargo de la ejecutada en la causa ejecutiva mencionada, y si la tasa fijada en la sentencia
ejecutiva fue activa, forzoso es concluir que la tasa para la liquidación del reintegro ha de ser también
activa. 3. Ello así, porque, en virtud de las normas comunes que dieron fundamento a la verificación del
crédito, la incidentista quedó subrogada legalmente en los derechos del ejecutante, en la porción a
cargo del concursado, por lo cual el crédito resultó traspasado a aquélla en los términos y con los
alcances de los artículos 767 y 771 del Código Civil.
VILAR MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140205
Ficha Nro.: 000065320
168. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. INTERESES Y
DESVALORIZACION MONETARIA.TASA ACTIVA: DEUDA ALIMENTARIA. NORMATIVA
APLICABLE. 6.4.14.
1. Corresponde aplicar la tasa activa a fin de calcular el interés de un crédito verificado en el concurso,
derivado de un aumento de cuota alimentaria a favor de la hija del concursado. Ello así, en primer lugar
en atención a la doctrina plenaria "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. de pago de los profesionales", que
impone la aplicación de la tasa activa del Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de
descuento a treinta días, sin capitalizar. 2. En segundo lugar, pues la pérdida de significación económica
que se seguiría del empleo de una tasa pasiva dejaría vacía de contenido la obligación alimentaria, o
ésta se vería seriamente reducida en sus connotaciones económicas, todo lo cual sería reprobable
desde la perspectiva de asegurar los derechos de la acreedora hija del concursado (en igual sentido:
CNCiv en pleno, in re "Samudio de Martínez, Ladislaa c/Transportes Doscientos Setenta SA", del
20.4.09). 3. En último lugar, cabe recordar que el crédito verificado es de naturaleza alimentaria,
extremo que refuerza el temperamento de evitar que una alícuota reducida disminuya -o incluso licue- la
obligación del deudor alimentario, resultado que dejaría sin sentido la verificación del crédito, al tiempo
que vulneraría garantías operativas estatuidas por la Constitución Nacional en forma implícita (artículo
33), y por diversos tratados internacionales en forma explícita (artículo 75, inciso 22, de la Constitución
Nacional). Asimismo, en diversos tratados internacionales con jerarquía superior a las leyes, como el
"Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales" (artículos 10 y 11); el "Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos" (artículos 23 y 24); la "Convención Interamericana de
65
Derechos Humanos" (artículos 17 y 25), y la "Convención de los derechos del niño" (artículos 4, 18 y
27).
VILAR MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140205
Ficha Nro.: 000065321
169. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. INTERESES Y
DESVALORIZACION MONETARIA.CONCURSADA. PRETENSION. CREDITO VERIFICADO.
MORIGERACION DE INTERESES. PROCEDENCIA. 6.4.14.
Procede morigerar los intereses pretendidos por el banco incidentista, por cuanto, como en el caso, en
los supuestos en que el Banco Central como entidad de contralor, no ha establecido pautas concretas ni
fijó tope alguno a dichas tasas, en particular en épocas de relativa estabilidad monetaria, ello no otorga
al banco que ha omitido convenir la tasa de interés que devengaron los adelantos y/o los descubiertos
en cuenta corriente, la potestad discrecional de fijarlos en forma irrazonable, ni importa que le fue dada
una conformidad o mandato tácito para el cobro de alícuotas injustificadamente desproporcionadas y por
ende contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres (cfr. esta CNCom., esta Sala A,
27/05/2010, in re: "Instalaciones Industriales Pelme SA…", cit. supra). De allí que resulte objetable el
procedimiento observado por el banco, consistente en debitar los intereses y capitalizaciones con
imprecisos y genéricos cargos por comisiones y gastos que a su vez generan nuevos intereses y
capitalizaciones ulteriores. En este marco procede pues morigerar aquéllas tasas de interés excesivas
percibidas por el banco al resultar ilícitas como objeto de la obligación, y ello, juzgado desde la óptica
del art. 953 del Cód. Civil, produce como efecto la nulidad absoluta y parcial de los intereses excesivos
liquidados, los que deben ser reducidos a sus justos límites en la medida en que su convalidación
constituya un pago sin causa (cfr. esta CNCom., esta Sala A, 14/04/2011, in re: "Mac Frut SA c/ Banco
de la Provincia de Buenos Aires"; Alterini-Ameal-López Cabana, "Derecho de las Obligaciones Civiles y
Comerciales", N° 1100 p. 460; N° 608 y sigts., ps. 300/301/302; Jorge Mosset Iturraspe, "La revisión de
oficio, el desequilibrio contractual y la nulidad absoluta", JA, 1983-II-794; Omar U. Barbero,
"Desindexación de las deudas dinerarias", LL, 1983-A, 954).
Disidencia parcial del Dr. Kölliker Frers:
Resulta improcedente morigerar los intereses pretendidos por el banco incidentista, por cuanto -como en
el caso- cuando una persona, dentro de una relación jurídica, ha suscitado en otra con su conducta una
confianza fundada conforme a la buena fe en una determinada conducta futura, según el sentido
objetivamente deducido de la conducta anterior, no debe defraudar la confianza suscitada siendo
inadmisible toda actuación incompatible con ella (cfr. esta CNCom., esta Sala A, 12/07/2007, in re:
"Juncal Empresa de Viajes y Turismo SA c/ Internacional Air Transport Association (IATA) y otro"; idem,
24/11/1980, in re: "Copes…", cit. supra"; cfr. en este sentido Diez Picazo Ponce de León en la obra
citada, p. 142; conf. esta Sala A, 30/7/09, "Amuyen....", cit. ). Por ende, la conducta aquí observada por
la concursada aparece en contradicción con su propia conducta anterior de convalidar los mismos
movimientos o débitos que ahora cuestiona y con ello el deber de obrar de buena fe que debe observar
todo sujeto de derecho, más aun tratándose de una operatoria perdurable en el tiempo como la
presente. Caso contrario, no hallaría una explicación razonable el hecho de que la accionante hubiese
consentido la operatoria bancaria mantenida con la accionada durante los trece (13) años en que la
cuenta se mantuvo activa (conf. esta Sala A, 30/7/09, "Amuyen...”, cit; íd, 22/10/10, voto del Dr. Kölliker
Frers en: "Encasa...” y "Encasa SA s/ Quiebra...” citados).
MATYS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (PROMOVIDO POR EL
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065671
170. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. INTERESES Y
DESVALORIZACION MONETARIA.CONCURSADA. PRETENSION. CREDITO VERIFICADO.
MORIGERACION DE INTERESES. PROCEDENCIA. 6.4.14.
Procede morigerar los intereses pretendidos por el banco incidentista, por cuanto, como en el caso, en
los supuestos en que el Banco Central como entidad de contralor, no ha establecido pautas concretas ni
fijó tope alguno a dichas tasas, en particular en épocas de relativa estabilidad monetaria, ello no otorga
al banco que ha omitido convenir la tasa de interés que devengaron los adelantos y/o los descubiertos
66
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteen cuenta corriente, la potestad discrecional de fijarlos en forma irrazonable, ni importa que le fue dada
una conformidad o mandato tácito para el cobro de alícuotas injustificadamente desproporcionadas y por
ende contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres (cfr. esta CNCom., esta Sala A,
27/05/2010, in re: "Instalaciones Industriales Pelme SA…", cit. supra). De allí que resulte objetable el
procedimiento observado por el banco, consistente en debitar los intereses y capitalizaciones con
imprecisos y genéricos cargos por comisiones y gastos que a su vez generan nuevos intereses y
capitalizaciones ulteriores.
Disidencia del Dr. Kölliker Frers:
Resulta improcedente morigerar los intereses pretendidos por el banco incidentista, por cuanto, en el
caso, el hecho de que no se hubiesen pactado por escrito las tasas de interés cobradas por el banco,
deviene intrascendente a poco que se advierta que la concursada consintió tácitamente tales réditos, al
no emitir objeción alguna luego de recibir los resúmenes de cuenta remitidos mensualmente por la
contraria. Tal conclusión es connatural a la seguridad del tráfico comercial y bancario, que solo se
concibe sobre una regla de confianza que debe existir entre el operador profesional del crédito y su
cliente, enmarcada en la esfera del principio de la buena fe, aludido supra (conf. esta Sala A, 30/7/09,
"Amuyen...", íd, 22/10/10, voto del Dr. Kölliker Frers en: "Encasa..." y "Encasa SA s/ Quiebra..."). De otro
lado, aún cuando las tasas cobradas por la incidentista fueran efectivamente superiores a las de otros
bancos o a las tasas "testigos" o "promedio" vigentes en el mercado, esa sola circunstancia no las
convertiría en ilegítimas (conf. esta Sala A, 30/7/09, "Amuyen...”, cit; íd, 22/10/10, voto del Dr. Kölliker
Frers en: "Encasa..." y "Encasa SA s/ Quiebra..."). En todo caso, si los intereses percibidos por el banco
son desmesurados o excesivos y existen otros bancos privados o públicos que cobran tasas de
intereses más bajos, lo que corresponde es que el cliente objete esos intereses frente al banco,
renegocie las tasas que tiene acordadas o impugne los resúmenes continentes de tasas no convenidas
que resulten desmesuradas, o bien -si nada de ello lo satisface- que opte directamente por cambiar de
banco, escogiendo aquél que le ofrezca las tasas más atractivas (conf. esta Sala A, 30/7/09,
"Amuyen...", cit; íd, 22/10/10, voto del Dr. Kölliker Frers en: "Encasa..." y "Encasa SA s/ Quiebra..."
citados). Lo que sí no se puede hacer es aceptar mansamente durante largos períodos (incluso, de
varios años) las tasas (desmedidas o no) que cobra el banco y pretender demandarlo después para que
devuelva lo que supuestamente fue cobrado "en exceso".
MATYS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (PROMOVIDO POR EL
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065672
171. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. INTERESES Y
DESVALORIZACION MONETARIA.INTERESES MORATORIOS. 6.4.14.
Los intereses posteriores a la presentación en concurso preventivo (artículo 19 LCQ in fine) no deben
ser calificados como quirografarios. Lo cual tampoco significa que ellos deban ser graduados como
privilegiados. Y esto, pues el privilegio no es sino la noción técnica de la cual se ha valido el legislador
para reconocer preferencias a créditos que tengan la referida génesis preconcursal, de lo que se deriva
que, no revistiendo los réditos del citado artículo 19 esa calidad, ellos no deben ser objeto de
verificación -se trata de un derecho reconocido directamente por la ley- ni, por ende, de ninguna
graduación (esta Sala, "New North SA s/ concurso preventivo s/ inc. verificación por Zapata Carlos
Agustín", del 22/03/12).
ACEROS ZAPLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR
MAIZARES CALIXTO Y OTROS).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065769
172. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.
OBLIGATORIEDAD DE EFECTUAR EL PLANTEO. ACREEDORES PRIVILEGIADOS.HIPOTECA.
EXTINCION DEL CREDITO POR TRANSACCION PREVIA. IMPROCEDENCIA: CONDICION NO
CUMPLIDA. 6.4.10.
1. En el marco de un incidente de verificación en el cual se ha insinuado un crédito hipotecario,
corresponde desestimar la defensa de la concursada, en cuanto plantea que el crédito quedó extinguido
mediante un acuerdo transaccional celebrado con la acreedora hipotecaria. Ello así, toda vez que no se
67
acreditó el efectivo depósito del monto pactado, y ello obsta a tener por cumplido el acuerdo
transaccional. En esas condiciones, la relación jurídica entre los firmantes del convenio se retrotrajo al
momento anterior a su suscripción. 2. La transacción consagrada en el artículo 832 Cciv y sigs. produce
como efecto la extinción de los derechos y obligaciones objeto de la misma. Pero el contenido de un
acuerdo transaccional permite que esa consecuencia quede subordinada al cumplimiento del mismo,
atento lo normado por el artículo 1197 del mismo cuerpo legal.
AUTOMOTORES ROCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE
CREDITO POR PAROLA MABEL ESTEL.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000065944
173. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. GENERALIDADES.TERCERO. INTERVENCION.
CPR 94. PROCEDENCIA. 6.1.
La intervención voluntaria de terceros procede en caso de que el tercero: "1) Acredite sumariamente que
la sentencia pudiere afectar su interés propio. 2) Según las normas del derecho sustancial, hubiese
estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio" (conf. artículo 90 del Código Procesal).
El artículo 91 de dicho cuerpo normativo rige los efectos diferenciados de cada una de las clases de
intervención voluntaria. Con respecto a la cuestión de si en un incidente concursal es admisible la
pretensión de intervención de terceros, sin ignorar la tesitura general adversa a tal posibilidad, esta Sala
se inclina por una tesitura amplia y flexible, que en aras de garantizar el acceso a la jurisdicción y de
conocer la verdad material de los hechos, permita canalizar la intervención de terceros en un incidente
como el sub lite, al menos en las circunstancias que éste exhibe, sin dejar de destacar que el principal
fundamento de la intervención de terceros es la inviolabilidad de la defensa en juicio (v. Colombo, Carlos
J. - Kiper, Claudio M.: "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", La Ley, Buenos Aires, 2006, Tº
I, p. 591). Abona tal temperamento un criterio que impone velar por la economía procesal, ya que la
participación aquí de la empresa estatal entrerriana podría evitar un dispendio jurisdiccional ulterior (arg.
artículo 34, inciso 5º, apartado e, del Código Procesal). Sin abjurar de una postura negatoria en materia
de intervención de terceros en un incidente en un concurso -al menos como principio-, la Sala A de esta
Cámara admitió la aludida citación (era un incidente de verificación y pronto pago) mediante resolución
del 25.8.04 en autos "Alfamaq Venturi SA s/concurso preventivo s/ incidente por Gómez, Máximo". En el
caso, Compañía Entrerriana de Gas SA alegó que es titular de una parte de la acreencia que es objeto
de revisión. La revisionista (Transportadora de Gas del Norte SA) solicitó la verificación de dicha parte
por cuenta y orden de la Compañía Entrerriana de Gas, ya en su escrito de demanda explicó que hay
créditos entre los que son materia de revisión que son de titularidad de aquella entidad entrerriana. La
situación habría obedecido a que Transportadora de Gas del Norte facturó servicios a la aquí
concursada, aunque los servicios fueron prestados por Compañía Entrerriana de Gas. Esa facturación
habría sido por cuenta y orden de esta última entidad. La situación descripta encaja en la hipótesis
prevista por el inciso 2º del artículo 90 supra citado (técnicamente denominada: intervención adherente
litsiconsorcial o autónoma), en la medida que se advierta que, cuanto menos en relación con la porción
del crédito que Transportadora de Gas del Norte habría facturado por cuenta y orden de Compañía
Entrerriana de Gas, esta última pudo ser demandante en autos (v. Kielmanovich, Jorge L.: "Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación", Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2010, Tº I, páginas 179/80).
GAS NEA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR TRANSPORTADORA
DE GAS DEL NORTE SA).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140313
Ficha Nro.: 000065508
174. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. GENERALIDADES.INNECESARIEDAD DE
VERIFICACION. EMPRESA QUE ASUME PASIVOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. 6.1.
Corresponde revocar la resolución que decidió la innecesariedad de verificación de las acreencias de los
trabajadores incluidos en el acuerdo celebrado con la sociedad adquirente del paquete de pasivos /
activos de la fallida, imponiéndole a esa sociedad el seguimiento e intervención en los procesos
laborales. Ello así, pues la existencia del convenio suscripto en la etapa concursal y el acaecimiento de
situaciones particulares derivadas del aludido contrato entre la deudora y la aquí recurrente no pueden
sustentar -ni son razones legales- modificaciones a la ley falencial respecto de la verificación de los
créditos de causa o título anterior a la fecha de presentación en concurso.
68
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
FORMATOS EFICIENTES SA S/ QUIEBRA.
Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140327
Ficha Nro.: 000065643
175. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.NULIDAD PARCIAL
DEL AUTO VERIFICATORIO. IMPROCEDENCIA. 6.8.
Procede revocar el pronunciamiento que admitió el planteo de nulidad parcial de la cosa juzgada de la
resolución verificatoria (Ley 24522: 36). Ello por cuanto, el acreedor no planteó una aclaratoria (Cpr:
166), una revocatoria (Cpr: 238), ni tampoco inició un incidente de revisión por la declaración de
inadmisibilidad del crédito (Ley: 24522: 37); tampoco articuló el remedio de la Ley 24522: 38, dentro del
plazo autorizado por esa norma. Así, en el caso, la pretensión importó un intento tardío de obtener la
revocación del fallo que produjo la cosa juzgada mediante argumentos que, valorados a la luz del criterio
restrictivo con que debe juzgarse la admisibilidad de la vía intentada, no permiten tener por configurada
la nulidad pretendida; máxime cuando la parte pudo deducir los remedios que el ordenamiento legal
contempla para la defensa de los derechos que entiende vulnerados (CSJN, 12.6.12, "D., S. D.
s/promueve acción de nulidad en autos: W., D. c/ S., D. D. - W. S. s/ restitución de menor", Fallos
335:868).
CHAMICAL COMPACTACION SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART
250 CPR.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065722
176.
CONCURSOS:
PROCESO
DE
VERIFICACION.
RESOLUCION
RECURSOS.NULIDAD. PREJUDICIALIDAD. IMPROCEDENCIA. 6.8.4.
JUDICIAL.
Corresponde rechazar la apelación y el planteo de nulidad de la resolución que verificó el crédito sin
analizar la cuestión de prejudicialidad, cuyo tratamiento había quedado diferido para esa oportunidad.
Es que la concursada no ha cumplido con la carga de explicitar las maniobras que involucra a la
incidentista. Así, la circunstancia de que existan investigaciones en causas penales no conlleva a la
mecánica configuración de una cuestión de "prejudicialidad" en cada uno de los incidentes de
verificación o de revisión sino que, en todo caso, ese particular escenario le impone a la concursada,
quien introdujo ese planteo, extremar sus términos para otorgarle verosimilitud a su proposición; lo cual
se traduce, cuanto menos, en la exigencia de señalar en concreto cuáles son los elementos de esos
juicios que tienen incidencia y conexión con las acreencias que se indagan en cada uno de esos
trámites.
OBRA SOCIAL BANCARIA ARGENTINA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR ASOCIACION CIVIL HOSPITAL ALEMAN.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065797
177. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION
JUDICIAL.RECHAZO. PROCEDENCIA. CONTRATO DE CESION. 6.9.
DE
LA
RESOLUCION
Procede confirmar la resolución mediante la cual el magistrado rechazó la pretensión revisora. Ello con
base en que el contrato de cesión indicado por el fallido involucró la deuda comprendida en la sentencia
dictada en el juicio de ejecución de expensas (expediente en el que se presentó el citado acuerdo) y no
la reclamada en esta quiebra; es decir que se canceló únicamente la deuda generada en determinado
períodos anteriores al crédito declarado admisible. Ello así, en tanto el hecho de que la Cámara
69
Nacional en lo Civil haya dictado sentencia en la que condenó al consorcio a pagar al fallido una
indemnización por daños y perjuicios sufridos como consecuencia de filtraciones existentes en su
departamento no empece la obligación que cada propietario tiene frente al pago de las expensas
comunes que es lo que en esta quiebra se reclamó. Es decir que el fallido desconoció el derecho del
consorcio y no invocó compensación alguna de los créditos, que en su caso, debería examinarse según
la normativa concursal particular (conf. LCQ: 130 y Cciv: 828). (En el caso, el fallido invocó un contrato
de cesión de créditos celebrado entre el consorcio y un tercero a través del cual, según sostuvo, el
acreedor se habría desprendido de la titularidad del crédito referido. El fallido, no cuestionó la liquidación
de las expensas reclamadas sino la legitimidad atribuida al consorcio).
LUCCO ALBERTO AMERICO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FALLIDA AL CRED DE
CONS DE PROP MEMBRILLAR 151/153).
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065431
178. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.
JUDICIAL.PLANTEO DE NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 6.9.
REVISION
DE
LA
RESOLUCION
1. Corresponde desestimar el planteo de nulidad incoado sobre la declaración de admisibilidad de cierto
crédito en el concurso, toda vez que la concursada omitió utilizar las específicas vías que le otorga la ley
concursal para revisar la declaración de admisibilidad del crédito (arg. artículos 37 y 38 LCQ). 2. Y si
bien pretende que la nulidad invocada es de carácter absoluto lo cierto es que, en la especie, no puede
ser alegada o "pedida" por la concursada, en tanto sin que mediara impedimento omitió ejercer los
derechos que la ley le acordaba para intentar su invalidación en tiempo y forma (cfr. doctrina art. 1047
Código Civil; En similar sentido CNCom, Sala A, 08/05/84, in re "Feldmann de Jaján, Ana s/ tercería en
Swiss Bank Corp. c/ Jaján Emilio").
DE RIDDER MARIA NOELLE S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140317
Ficha Nro.: 000065548
179. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION
JUDICIAL.TRAMITE GENERAL. OBRA SOCIAL. OMISION DE ACOMPAÑAR CERTIFICADO DE
DEUDA. RECHAZO. PROCEDENCIA. 6.9.
Procede confirmar la resolución que rechazó el incidente de revisión incoado a fin de que se reconociera
la acreencia que fue desestimada en la resolución general del art. 36 LCQ en concepto de aportes y
contribuciones devengadas en el marco del Régimen Nacional de Obras Sociales. Ello así por cuanto,
en el caso, ningún elemento de convicción arrimó al expediente que coadyuve a crear convicción sobre
la efectivización de dicho trámite. En efecto, no se acompañó ningún instrumento suscripto por la
autoridad competente de la obra social del que surja la liquidación realizada de oficio y, muchos menos,
los elementos que le habrían servido de fundamento como cualquier pretenso acreedor en un marco
concursal como el que aquí se trata. Es que la obra social debe indicar y probar la causa obligacional
que da lugar a cada uno de los créditos que invoca a su favor, de lo que se deduce que el trámite
verificatorio no se reduce a la mera comprobación del carácter que reviste la obligada, sino a investigar
la causa obligacional que da lugar al crédito. De tal forma, es necesario que el peticionante cumpla con
la carga que legalmente le ha sido impuesta y provea los elementos suficientes para que pueda
concluirse, sin hesitación alguna, sobre la veracidad de lo expuesto y la justicia del reclamo (esta
CNCom., esta Sala A, 22.10.2010, "Chacras del Oeste SA s. concurso preventivo s. incidente de
revisión por Fideicomiso Recaudador Tres Pinos"; íd., íd., 24.08.2011, "Nova Cygnus SA s. quiebra s.
inc. de verificación de crédito por Casa Trasorras SC").- Ello así, la incidentista aportó como prueba
documental la carta documento, la cual carece de entidad suficiente para justificar el crédito insinuado.
SIRESA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR OBRA SOCIAL FERROVIARIA).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140415
70
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Ficha Nro.: 000065679
180. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.
TRAMITE GENERAL.CAUSA FUENTE DEL CREDITO INSINUADO. 6.9.4.
Cuando se trata de un incidente de verificación o (como en el caso) de revisión, la ley exige que el
insinuante demuestre la causa del pretendido crédito, entendida ésta como la "causa fuente" y no la
"causa fin", en los términos del Cciv: 499. De esa manera, a quien pretende el reconocimiento de un
crédito se le exige indicar cuál es su antecedente, o sea, de dónde nace la obligación (CNCom, Sala D,
5.4.13, "Berenguer, Alberto s/quiebra s/incidente de revisión promovido por Spurkel, Claudio Ricardo").
QUEZADA CERVANTES JOSE GUILLERMO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION POR SANTANA TEXTIL CHACO SA.
Heredia - Vassallo - Dieuseide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140415
Ficha Nro.: 000065698
181. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.
TRAMITE GENERAL.REPLANTEO DE PRUEBAS. IMPROCEDENCIA. 6.9.4.
Cabe rechazar el incidente de revisión promovido, por cuanto el replanteo de la prueba pericial contable
efectuado en el memorial resulta improcedente, habida cuenta que tal medio probatorio fue
voluntariamente desistido por el incidentista, de modo que no concurre ninguna de las causales
habilitantes del replanteo previstas por la ley ritual -esto es, la denegación o la declaración de
negligencia de la probanza en cuestión- (CPCC: 260-2 y cc.).
QUEZADA CERVANTES JOSE GUILLERMO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION POR SANTANA TEXTIL CHACO SA.
Heredia - Vassallo - Dieuseide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140415
Ficha Nro.: 000065699
182. CONCURSOS: PROCESO DE
IMPOSICION. INCIDENTISTA. 6.11.1.1.1.
VERIFICACION.
VERIFICACION
TARDIA.
COSTAS.
La concurrencia que impone el artículo 21 LCQ debe interpretarse en forma conjunta con la del artículo
56, párr. 7º, concluyéndose que el proceso verificatorio resulta ineludible para los acreedores que
cuentan ya con resolución judicial firme dictada por el tribunal de origen, en la instancia prevista por la
LCQ: 32. Así, sólo se exime de las costas en el proceso de verificación tardío, al acreedor que dedujera
su verificación dentro del plazo de los seis meses referenciado en la LCQ: 56párr. 7°, extremo que
tampoco se ha configurado en la especie.
TRAINMET SEGUROS SA S/ LIQUIDACION S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR
CASAL ALEJANDRO JORGE).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065325
183. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. QUIEBRA INDIRECTA.INCUMPLIMIENTO ART 43.
17.2.2.
Del Dictamen Fiscal Nº 141267:
71
Procede confirmar la resolución mediante la cual se decretó la quiebra ante la presentación
extemporánea de la propuesta de acuerdo. Ello por cuanto, en el caso, no está controvertido que de
acuerdo a la LCQ: 43-11º párr. el plazo en el cual debía la deudora hacer pública su propuesta venció
en agosto de 2013 y fue presentado en setiembre del mismo año; y si bien, la fallida afirmó que la
presentó oportunamente, y a tal fin acompaño la impresión de una imagen digital que fue obtenida
mediante scanner, dicha explicación aparece inverosímil en tanto: a) no obra en el juzgado constancia
alguna de la presentación; b) la certificación notarial acompañada da cuenta sólo de la existencia de
archivos digitales dentro de una tarjeta de memoria, pero no del documento en cuestión y c) la imagen
del cargo scaneada que presentó es igual en cuanto a la fecha, hora y minutos a la de otro escrito
presentado en el expediente. Todo ello, en el marco previsto por el Cpr: 163-5º, configuran un conjunto
de elementos de los cuales no puede derivarse la verosimilitud de las explicaciones brindadas por la
deudora.
SERVICIOS TERCERIZADOS SA S/ QUIEBRA.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140422
Ficha Nro.: 000065855
184. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. QUIEBRA INDIRECTA.INCUMPLIMIENTO ART 43.
17.2.2.
Del Dictamen Fiscal Nº 141267:
Procede confirmar la resolución mediante la cual se decretó la quiebra ante la presentación
extemporánea de la propuesta de acuerdo. Es que no se advierten -en el caso- circunstancias
excepcionales que permitan apartarse de la regla impuesta por la LCQ: 43-11º párr., en tanto prevé el
decreto de quiebra ante la falta de presentación de la propuesta. Ello es así pues las conformidades
acompañadas no cumplen con los recaudos establecidos por la LCQ: 45. Es que el plazo en el cual
debía la deudora hacer pública su propuesta venció en agosto de 2013 y fue presentado en setiembre
del mismo año; y si bien, la fallida afirmó que la presentó oportunamente, y a tal fin acompaño la
impresión de una imagen digital que fue obtenida mediante scanner, dicha explicación aparece
inverosímil.
SERVICIOS TERCERIZADOS SA S/ QUIEBRA.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140422
Ficha Nro.: 000065856
185. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.
300). PRINCIPIO GENERAL.PRONTO PAGO. IMPROCEDENCIA. 40.6.1.
1. Corresponde revocar la providencia mediante la que se declaró oficiosamente operada la caducidad
de instancia en un incidente de pronto pago. Ello así, pues el pronto pago no constituye una instancia
susceptible de perimir; resulta un procedimiento que se circunscribe a la comprobación de los importes
objeto de la petición del trabajador, a los efectos de que el magistrado autorice su pago, y en el cual no
se precisa la verificación del crédito ni sentencia en juicio laboral previo. 2. Por lo normado por el artículo
16 de la LCQ (T.O. artículo 5 de la Ley 26684), es el juez quien debe producir la autorización del pago
de las indemnizaciones debidas a los trabajadores, una vez presentado por el síndico el informe del
artículo 11 (en similar sentido: CNCom. esta Sala, in re, "Correo Argentino SA s/ concurso preventivo s/
incidente de pronto pago por López Alberto Roque Gerardo " del 08.05.07).
MEGANET SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (POR COLOMBINO HERNAN
PABLO).
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140523
Ficha Nro.: 000065962
72
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte186. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.
300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. GENERALIDADES.COSTAS. ALLANAMIENTO.
40.6.1.3.1.
El hecho de que la incidentista se haya allanado no tiene gravitación para modificar la solución del juez
de grado que dispuso tras decretar la caducidad de la instancia, imponer las costas por el principal al
promotor de la causa, máxime cuando ese allanamiento mal podría juzgarse oportuno, en tanto fue
justamente su inactividad la que provocó la perención (CNCom, Sala D, 30.3.90, "Eniak SA s/ pedido de
quiebra").
CASAL ADOLFO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
POR LANGAN PATRICIA ELENA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140224
Ficha Nro.: 000065446
187. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ (ART. 297).
COMPARECENCIA DEL CONCURSADO Y OTRAS PERSONAS.AFIP. CITACION COMO TERCERO
NECESARIO. CAMBIO DE CARACTER: TERCERO ADHESIVO SIMPLE. PROCEDENCIA. 40.3.2.
Corresponde rechazar el planteo de nulidad de la AFIP, contra la resolución que, luego de disponer su
citación como tercero necesario, resolvió posteriormente asignarle el carácter de parte tercero adhesivo
simple. Ello así, pues la apelante no es demandada en esta acción, y tampoco se da un supuesto de
intervención obligada de terceros. Tales circunstancias surgen de la lectura del escrito promotor de la
acción, a través de la cual se persigue la declaración de nulidad de ciertos actos de comercio llevados a
cabo por el demandado como apoderado de la concursada, lo cual obsta a la posición asumida por la
AFIP.
FRIGORIFICO REGIONAL SAN ANTONIO DE ARECO SA S/ CONC S/ ORDINARIO (ACCION DE
NULIDAD).
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140508
Ficha Nro.: 000065983
188. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ (ART. 297).
CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES.INMUEBLE:
MEDIDA DE NO INNOVAR. PROCEDENCIA: POSIBLE FRAUDE A FAVOR DEL FALLIDO. 40.3.1.1.
Corresponde confirmar la resolución de grado en cuanto decretó una medida de no innovar respecto de
cierto inmueble, toda vez que se invoca la posible existencia de un mandato oculto "fraudulento" en
favor del fallido, y se demanda el ingreso de los derechos y acciones sobre el inmueble al activo
falencial del aquí demandado, tanto como la reparación de daños y perjuicios. Ello así, pues surge prima
facie que el inmueble en cuestión fue adquirido por interpósita persona a favor del fallido, y que el
mismo no contaría con adecuada inscripción dominial, y asimismo, que esos derechos habrían sido
cedidos a los hijos del fallido. Estos elementos -en el marco provisional inherente a la cautelar- permiten
aceptar que la versión del actor en principio resultaría verosímil, y por lo tanto tornan procedente el
pedido cautelar solicitado.
GAGLIARDO OSVALDO EUGENIO Y OTRO C/ MOIGUER FERNANDO MARCELO S/ MEDIDA
PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPROC.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065937
73
189. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ (ART. 297).
CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES.ACCION DE
EXTENSION DE QUIEBRA. 40.3.1.1.
1. Corresponde desestimar liminarmente el beneficio de litigar sin gastos solicitado, en tanto este
expediente resulta idéntico a otros dos que caducaron y donde no se acreditaron las circunstancias
sobrevinientes a que alude el artículo 84 Cpr. 2. En ese marco, no configura una circunstancia
sobreviniente haber tramitado con anterioridad dos beneficios que concluyeron por caducidad. Ello así,
pues tales beneficios fueron declarados caducos y esto derivó de la inactividad del accionante y no de
algún impedimento, por lo que en el caso no se configuran las causales para admitir la apertura de un
nuevo proceso.
RIO AZUL SA C/ BANCO CREDICOOP COOP LTDO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140528
Ficha Nro.: 000065950
190. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ (ART. 297).
CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES.EXTENSION DE
QUIEBRA: PROHIBICION DE INNOVAR. PROCEDENCIA. 40.3.1.1.
Cabe admitir las medidas cautelares de no innovar -sobre el dominio y la titularidad de acciones de las
SA demandadas- así como la inhibición general de bienes sobre los accionados, en el marco de una
acción de extensión de quiebra. En ese sentido -y dentro del limitado marco de conocimiento que se
verifica en este estadio del proceso-, puede presumirse prima facie -teniendo en cuenta la versión
invocada por los actores y la documental acompañada- la posible configuración en el caso de
circunstancias que tornarían necesaria la protección del patrimonio "pasible de extensión de quiebra...".
ABALOS HECTOR Y OTROS C/ MULTIPUERTO SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140530
Ficha Nro.: 000066176
191. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ (ART. 297).
DIRECCION DEL PROCESO.LEY 24522: 274. ASTREINTES. REDUCCION. 40.3.1.
Procede morigerar el monto de las astreintes impuestas a una sociedad adquirente de cierto inmueble
en subasta, a quien se intimó que acredite en el plazo de treinta (30) días el resultado de la inscripción
registral del dominio a su nombre. Ello así, en tanto la intimación formulada, tendiente a culminar con los
trámites de la quiebra, habida cuenta que el síndico ha solicitado la conclusión de ésta por distribución
final se encuentra dentro de las facultades que la ley concursal otorga al juez falencial (artículo 274
LCQ). También se observa que dicha intimación resultó procedente, en atención a la demora en que ha
incurrido la adquirente en efectuar los trámites de inscripción registral. Es que se advierte que el monto
de las astreintes fijada de $ 1.000, resulta excesivo, en atención a que el inmueble fue subastado por la
suma total de $ 12.500. Por ende, se aprecia prudente reducir dicha sanción a la suma de $ 200 por
cada día de retardo.
NAON JORGE RAUL S/ QUIEBRA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065762
74
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte192. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ (ART. 297).
DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES.PROHIBICION DE INNOVAR. EJECUCION
HIPOTECARIA. INMUEBLE DEL CONCURSADO. 40.3.1.1.
Carece de competencia el juez del concurso para dictar la prohibición de innovar sobre el inmueble
subastado en una ejecución hipotecaria en la cual el concursado es demandado. Es que, como regla
general, la prohibición de innovar no puede interferir en otro proceso distinto de aquel en que se solicitó,
tanto sea que el mismo ya se encuentre resuelto, en trámite o por promoverse; pues de lo contrario se
violentaría la autoridad de la res judicata o el derecho que tiene toda persona de ocurrir ante el órgano
jurisdiccional para hacer valer los reclamos que entienda legítimos; sin perder de vista que ello
importaría, además, limitar las propias facultades del órgano judicial en el ejercicio de la aplicación del
derecho o en el cumplimiento de sus decisiones (Jorge L. Kielmanovich, Medidas Cautelares, pág. 377,
Santa Fé, 2000).
RIVAS ROBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140327
Ficha Nro.: 000065620
193. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ (ART. 297).
DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES.PROHIBICION DE INNOVAR. EJECUCION
HIPOTECARIA. INMUEBLE DEL CONCURSADO. 40.3.1.1.
Carece de competencia para dictar en sede concursal la prohibición de innovar sobre el inmueble
subastado en una ejecución hipotecaria en la cual el concursado es demandado. Es que las medidas
cautelares, dado su carácter accesorio, son de competencia del juez que interviene en el proceso donde
se actúa el derecho asegurado; y esto es así, precisamente, por residir en la esfera cognoscitiva de
dicho magistrado los elementos que hacen a la viabilidad de su traba, modificación, sustitución o
levantamiento (CNcom, Sala D, 10.11.10, "Obra Social Bancaria Argentina s/ concurso preventivo s/
incidente de apelación CPCC: 250 promovido por Ferrari"; con cita de doctrina CPCC: 6: 4º, 104 y 196;
Medidas cautelares dirigido por Roland Arazi, Buenos Aires, 1997, pág. 22 y jurisp. cit. en nota n° 70 ;
íd., Cámara Primera en lo Civil y Comercial de la Plata, Sala 3era., 26.8.97, "Armendáriz, Miguel Ángel
s/ sucesión"; íd., 21.10.03, "Martínez de Walsh, Carmen c/ Martínez, Alejo y otros s/ cumplimiento de
contrato y escrituración"; Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala 1era., 14.4.92, "Alvarello,
Eugenio s/ incidente de medida de no innovar en "Alvarello c/ Gabest S.A. s/ acción civil"; íd., 10.8.06,
"Assandro, Pascual Miguel Ángel c/ Cooperativa de Electricidad Balcarce Ltda. s/ incidente en
concurso").
RIVAS ROBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140327
Ficha Nro.: 000065621
194. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. GENERALIDADES.DIFERIMIENTO DE
DECISION. IMPROCEDENCIA. 40.1.
Corresponde denegar el pedido de diferimiento de la decisión en un incidente de verificación -tendiente
a incluir en el pasivo del concurso determinada acreencia-, toda vez que no se advierte cómo podrían
influir las vicisitudes acaecidas en el principal con motivo de la impugnación del acuerdo; todavía
pendiente de resolución.
AUTOMOTORES ROCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE
CREDITO POR PAROLA MABEL ESTEL.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000065943
75
195. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.
301). COMPETENCIA. CONEXIDAD Y ECONOMIA PROCESAL.IMPROCEDENCIA. 40.7.3.1.
La posible insolvencia patrimonial de una persona jurídica y de su fiador por deudas bancarias (en el
caso, un saldo deudor en cuenta corriente), no configura per se motivo de conexidad ni economía
procesal que justifique la aplicación del principio de la perpetuatio jurisdictionis para que proceda el
desplazamiento de la competencia al juez que interviene en el pedido de quiebra de la persona física.
Ello, por cuanto los presuntos insolventes gozan de distinta personalidad -con la diferenciación de
atributos que ello conlleva- y, además, no se aprecia la concurrencia de elementos excepcionales que
autoricen a inferir la existencia de conexidad alguna (CNCom, Sala D, 31.8.06, "Preciado de Varrone,
María del Carmen s/ pedido de quiebra promovido por Agote, Raúl Horacio").
JASNIS ASTRID INES S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR BANCO ITAU ARGENTINA SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140529
Ficha Nro.: 000065969
196. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.
301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES.RESOLUCION JUDICIAL.
DECRETO DE MEDIDA CAUTELAR. BANCO ACREEDOR. RESOLUCION DEL ART 36 DE LA LEY
24522. CESE. EFECTOS. 40.7.6.2.
Cuando, como en el caso, al decretarse la apertura del concurso preventivo de la deudora se ordenó al
banco incidentista -beneficiario del contrato de fideicomiso de garantía y pago- abstenerse de percibir
cualquier suma proveniente de cobranzas generadas como consecuencia del contrato de fideicomiso de
garantía celebrado con el concursado, por obligaciones anteriores a la fecha de su presentación
concursal, hasta tanto se presentara a verificar su acreencia ante la sindicatura y dictara la resolución
prevista por el artículo 36 LCQ; y a ese fin el magistrado ordenó que del total de los fondos captados por
los agentes de cobro, el sesenta (60%) fuera depositado en la cuenta fiduciaria, quedando disponible
para el concursado el cuarenta (40%), y luego, la juzgadora dispuso el cese de la medida cautelar (por
cumplimiento de su objeto) hasta cierta suma que ordenó mantener invertido a las resultas de lo que se
decida al dictarse la resolución del artículo 36 LCQ, desafectando las demás sumas existentes en el
plazo fijo a favor de la concursada, lo cierto es que la propia entidad bancaria ha reconocido que la
previsión efectuada por la juzgadora cubre el monto actual de su acreencia con más los intereses
devengados, aunque considera que los fondos de la cuenta fiduciaria no serían suficientes al tiempo en
que su parte intente el cobro de su acreencia. Ahora bien, el argumento carece de sustento en razón de
que su reclamo ha sido eficazmente rebatido por la sindicatura habida cuenta que la reserva fijada por el
tribunal -en la suma de $10.611.000- invertida a plazo fijo devengará réditos a una tasa básica del 15%
anual por lo que, en principio al menos, los derechos del banco estarían suficientemente cubiertos.
Coadyuva a tal conclusión, el hecho de que la a quo adelantó la fecha fijada para dictar la resolución
establecida por el artículo 36 LCQ por lo que ello significaría, en su caso, la posibilidad de un replanteo
de intereses retenidos como reserva como fueron calculados desde la presentación concursal hasta la
fecha original de la resolución verificatoria-. De modo que, en tal contexto fáctico, de reconocerse
judicialmente la petición insinuatoria del banco cabe presumir que los fondos en cuestión serán
suficientes para enjugar sus derechos a la fecha de su efectivo cobro.
ITALCRED SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPCC
PROMOVIDO POR BANCO SUPERVIELLE SA (RESOLUCION 27/03/13).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140217
Ficha Nro.: 000065338
197. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).
INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.
GENERALIDADES.APELACION. DENEGACION. MINISTERIO PÚBLICO. CITACION. 40.2.3.3.1.1.
La decisión apelada, en el caso, en tanto impuso la intervención del Ministerio Público a los efectos de
defender los intereses de los herederos de cierto acreedor falencial, escapa al marco de inapelabilidad
de la LC: 273-3º por lo que cabe admitir la queja en tanto se verifica en la especie un caso potencial de
76
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partedaño grave. Ello así por cuanto, la Defensora Pública de Pobres y Ausentes, si bien no se opone a la
citación de los presuntos herederos del acreedor mediante la publicación edictal pertinente, sí lo hace
respecto a su designación para representarlos, para el caso de incomparecencia (cfr. artículo 343 Cpr).
En esa línea cabe señalar que el artículo 2 de la Resolución Reglamentaria de la Ley 24946 (Res. DGN
N° 754/98) especifica que por "ausente" se entender ía a la persona física que "desconocido su domicilio,
es citada por edictos a juicio como parte demandada, y vencido el plazo no compareciere" y que tal
disposición sería concordante con el artículo 343 del ritual que prevé la intervención de este Ministerio
para supuestos de demandados inciertos o con domicilio o residencia ignorados. En función de todo
ello, sosteniendo que la intervención ordenada por la juzgadora en relación a herederos de un acreedor
fallecido -quienes estarían en igual situación procesal que la de un actor en juicio-, conllevaría violentar
la limitación de este Ministerio para asumir la representación oficial de quienes no detenten la calidad de
demandados en un juicio.
SIVORI JULIO JOSE S/ QUIEBRA S/ QUEJA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065526
198. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).
INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.
GENERALIDADES. 40.2.3.3.1.1.
Procede la queja deducida por el concursado, por denegación de la apelación que interpuso contra el
decreto del juez a quo, con base en lo dispuesto por el Cpr: 38. Ello por cuanto, en el caso, se observa
que la providencia en la que se ha ordenado el traslado de los fundamentos en relación a la prescripción
de los créditos de AFIP y DGR, al contrario de lo señalado por el juez de grado, causa gravamen a la
concursada, habida cuenta que ésta habría manifestado su intención de no generar incidencias y que
podría entenderse que no hay planteo formal alguno -susceptible de generar costas- al que dar trámite.
RACING 2000 SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065728
199. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).
INAPELABILIDAD
DE
LAS
RESOLUCIONES.
RESOLUCIONES
INAPELABLES.
GENERALIDADES.HOMOLOGACION DEL ACUERDO. COSA JUZGADA. 40.2.3.1.1.
La decisión homologatoria de la propuesta de un acuerdo es una sentencia que adquiere cosa juzgada
per se, siendo irrecurrible de conformidad con lo establecido por la LCQ: 273-3º (conf. Heredia, Pablo
D., Tratado Exegético de Derecho Concursal, Tº 2, página 217, Buenos Aires, 2000; Cámara, H., El
concurso preventivo y la quiebra, vol. II, pág. 1145, Buenos Aires, 1979).
SIEMBRA Y COSECHA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140318
Ficha Nro.: 000065512
200. CONCURSOS: REHABILITACION. GENERALIDADES.PROCESO PENAL. EFECTOS SOBRE
EL PEDIDO DE REHABILITACION. 35.1.
1. Corresponde denegar la pretensión del fallido de decretar su rehabilitación con efecto retroactivo al
año de habérsele decretado su quiebra; fijando como fecha de inicio aquélla en que quedó firme su
sobreseimiento, en tanto fue sometido a proceso penal. En ese contexto, esta Sala considera que,
según el texto del artículo 236 LCQ, si la inhabilitación "...retoma su vigencia...", todo indica que las
77
consecuencias previstas por la LCQ 107, nunca cesaron. No se trata entonces de una nueva
inhabilitación la que se impone al fallido, sino que, sencillamente, se actúa como si la rehabilitación
nunca se hubiese verificado. Por tanto, los bienes adquiridos en esta etapa deben caer en la órbita de
desapoderamiento. 2. Si existe una ley cuyo texto es claro y expreso -como sucede con la LCQ 236- tal
norma debe ser aplicada estrictamente y en el sentido que resulte de sus propios términos. Ni el juez ni
el intérprete pueden eludir la aplicación de una ley clara con el pretexto de penetrar su espíritu (Salvat,
Raymundo "Derecho Civil Argentino", Tomo I, pág. 182/183).
MOZEL LUIS BERNARDO S/ QUIEBRA.
Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000065850
201. CONCURSOS: TASA DE JUSTICIA. DISTINTOS MODOS DE CONCLUSION.AVENIMIENTO.
BASE IMPONIBLE. 45.3.
Resulta procedente tener por aprobada la liquidación de la tasa de justicia practicada por la sindicatura
toda vez que resulta aplicable al caso la doctrina sentada en el fallo dictado por la Sala B el 23.4.1993
en autos "Flores Aurelio s/concurso civil s/incidente de pago de tasa de justicia". En lo que aquí interesa
señalar, es dable destacar que en el aludido antecedente se dejó sentado que la base imponible
considerada por la Ley 23898 en el artículo 4 inciso e refiere a dos supuestos diferenciados: en las
quiebras será el importe resultante de la liquidación de los bienes y, en los concursos preventivos el
importe de todos los créditos verificados. Asimismo, estableció que corresponde aplicar al avenimiento
el mismo tratamiento fiscal que al acuerdo preventivo, por constituir la conclusión de la quiebra por
avenimiento una especie conceptualmente próxima a la conclusión por acuerdo resolutorio. En caso de
que hubiera mediado liquidación parcial de bienes, el importe resultante de esa realización también
integraría la base imponible. Ello así, la tasa se tributará según el servicio prestado: a) la tasa liquidada
sobre el pasivo verificado, corresponderá a los servicios de administración de justicia hasta la etapa de
verificación de créditos incluida, b) la calculada sobre el activo liquidado, corresponderá a los servicios
prestados en esa etapa parcial de liquidación.
SCOTIABANK QUILMES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA.
Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065720
202. CONCURSOS: TASA DE JUSTICIA. DISTINTOS MODOS DE CONCLUSION.AVENIMIENTO.
INTERESES. 45.3.
Cuando, como en el caso, el fallido se encuentra en situación de mora desde el momento en el que
debió ingresarse el tributo, esto es, al declararse la conclusión de la quiebra por avenimiento, en tales
condiciones, debe cargar con los intereses sobre el tributo desde aquella oportunidad.
SCOTIABANK QUILMES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA.
Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065721
203. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA ECONOMICA.INCONSTITUCIONALIDAD.
PROCEDENCIA. DECRETOS 214/02. RESOLUCIONES 28592 Y 28924 DE LA SUPERINTENDENCIA
DE SEGUROS DE LA NACION. 2.
En el marco de un seguro de vida, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 8 del Decreto
214/02 y la de las resoluciones 28592 y 28924 de la Superintendencia de Seguros de la Nación y demás
normas concordantes, condenando a la aseguradora a pagar a los actores la renta vitalicia previsional
78
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteprevista en la póliza contratada, en la misma moneda extranjera que había sido allí convenida. Ello así
en tanto no es procedente alterar el sinalagma contractual ni, por ende, la solvencia del fondo de primas
que debió formar el asegurador a fin de atender riesgos semejantes. Por lo demás, la aseguradora no
puede -como pretende- alegar lo contrario con vistas a reducir la prestación a su cargo. Es decir: la
pretensión de la demandada de pagar en pesos un riesgo que asumió en dólares invocando al efecto
que la solvencia del fondo de primas sí se vio afectada por la pesificación, importa tanto como pretender
sacar provecho del deficiente cumplimiento por su parte de las obligaciones que sobre ella pesaban de
administrar en forma eficiente el referido fondo de primas. No se ignora que la demandada se encuentra
sujeta al cumplimiento de las disposiciones de la Ley 20091 que le impiden decidir libremente el modo
de invertir sus activos. Pero esa circunstancia -que derivó en su necesidad de invertir en activos que
sufrieron los efectos de la mencionada pesificación- no puede ser opuesta al asegurado como excusa
para incumplir lo pactado. En efecto: la demandada no estaba obligada a otorgar seguros en dólares, de
modo que, si igualmente los otorgó, no puede ahora invocar -para eludir las consecuencias de tal obrarque su parte no se hallaba en condiciones de arbitrar los medios para que sus inversiones quedaran al
margen del riesgo que le impidiera cumplir en aquellos términos.
LA ROCCA ANTONIA NOEMI Y OTRO C/ METLIFE SEGUROS DE RETIRO SA Y OTRO S/
ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065803
204.
CONSTITUCION
NACIONAL:
INCONSTITUCIONALIDAD.
DECRETOS.RESOLUCION 10/97 Y 43/97 DE LA SRT. 1.3.1.
IMPROCEDENCIA.
1. Corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad incoado por la aseguradora de riesgos de
trabajo, con respecto al inciso 2.13 del apartado 2 (procedimiento) del Anexo I de la Resolución SRT n°
10/97 y de la Resolución n° 43/97. Ello así, en tan to se trata de normas implementadas para el control
del cumplimiento de los deberes inherentes a las aseguradoras, creadas para resguardar los derechos
de los asegurados. En el marco de esas expresas atribuciones constitucionales, el Poder Ejecutivo
reglamentó la Ley 24557 de Riesgos del Trabajo con miras a reducir la siniestralidad laboral. En ese
contexto, no se advierte la vulneración de derechos invocada. 2. La CSJN ha establecido a partir del
caso "A.M. Delfino y Cia.", que existe un distingo fundamental entre la delegación de poder para hacer la
ley y la de conferir autoridad al poder ejecutivo o a un cuerpo administrativo, a fin de reglar los
pormenores y detalles necesarios para su ejecución, sosteniendo que lo primero no puede hacerse,
pero lo segundo es admitido.
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ PRODUCTORES DE FRUTAS ARGENTINAS
COOP DE SEG ART SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065964
205. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PRESUPUESTOS. 1.1.
"Una norma puede ser constitucional en un tiempo y luego dejar de serlo; parece raro que esto sea
susceptible de ocurrir (...) No obstante -por ejemplo- una ley que para indexar créditos fije determinado
mecanismo de reajuste puede ser constitucional mientras la actualización que se obtiene refleje bien el
índice inflacionario; pero a partir del momento en que el ritmo de la inflación desborde al reajuste, el
sistema legal de indexación se vuelve inconstitucional, porque pierde su real significación económica
(...)" (Bidart Campos Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino, ed. ampliada,
Ediar, Tº I, 1994, página 157).
FINDECOR SA C/ TREBOL AZUL SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065901
79
206. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. LEYES.LEY 21839.
1.2.2.
Resulta procedente el pedido de inconstitucionalidad del artículo 61 de la Ley de Aranceles, toda vez
que el letrado sostiene que la norma en cuestión repugna el orden constitucional y viola los derechos
amparados por los artículos 14, 16 y 17 de la Carta Magna. Ello así, toda vez que la actual
desvalorización monetaria -reconocida inclusive por los propios índices que publica el Instituto Nacional
de Estadísticas y Censos- ha tornado negativa a la tasa pasiva, la cual ya no sólo no repara al acreedor
sino que beneficia al deudor moroso (Conforme doctrina que surge del plenario "Samudio de Martínez,
Ladislaa c/ Transportes Doscientos Setenta SA", 20.04.09).
FINDECOR SA C/ TREBOL AZUL SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065898
207. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. LEYES.LEY 21839.
1.2.2.
1. Los honorarios de los letrados -acreencias de origen laboral y con carácter alimentario- se encuentran
protegidos por los artículos 14, 14 bis y 17 de la Constitución Nacional; y es deber de los jueces
resguardarlos. En ese orden, la tasa de interés moratorio debe ser suficientemente resarcitoria del
perjuicio sufrido por el acreedor en virtud de la mora del deudor; y para ello, es necesario que se adecue
al contexto económico bajo el cual se aplica. 2. En su redacción primigenia (1978), el artículo 61 de la
Ley de Aranceles establecía la actualización de las deudas de honorarios de acuerdo con el índice de
precios al por mayor, nivel general, publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, con
más un interés anual del 6%. Luego, en un contexto de estabilidad económica y bajo un plan
antiinflacionario, la Ley 24432 (BO: 10.01.1995) modificó dicho artículo y consagró que a partir de la
entrada en vigencia de la Ley de Convertibilidad 23928, las deudas por honorarios devengarían un
interés equivalente a la tasa pasiva promedio que publique el Banco Central de la República Argentina.
3. Actualmente, la situación económica difiere de la circunstancia antiinflacionaria que motivó y justificó
la modificación del artículo 61 de la Ley de Aranceles por la Ley 24432 (CNCom, Sala C, Banco del
Chubut SA c/ Barale Miguel Ángel y Otros s/ ejecutivo, 25.06.13). La actual desvalorización monetaria reconocida inclusive por los propios índices que publica el Instituto Nacional de Estadísticas y Censosha tornado negativa a la tasa pasiva, la cual ya no sólo no repara al acreedor sino que beneficia al
deudor moroso (Conforme doctrina que surge del plenario "Samudio de Martínez, Ladislaa c/
Transportes Doscientos Setenta SA", 20.04.09). La modificación otrora razonable devino anacrónica,
ilógica y contraria a las mínimas garantías constitucionales que amparan el derecho de propiedad.
FINDECOR SA C/ TREBOL AZUL SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065899
208. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. LEYES.LEY 21839.
1.2.2.
Resulta injusto que -en disonancia con el artículo 16 de la CNen el mismo pleito en el que el letrado
intervino, -por aplicación del artículo 61 de la Ley de Aranceles, modificado por la Ley 24432- los
intereses sobre la deuda por sus honorarios sean inferiores a los del capital de condena.
FINDECOR SA C/ TREBOL AZUL SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140425
80
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteFicha Nro.: 000065900
209. CONTRATO DE ADHESION.ABUSO DE POSICION DOMINANTE. CARACTERES. 3.
No implica un obrar antijurídico -en el caso- ni el carácter de "dominante" de la demandada ni el hecho
de que el contrato contara con cláusulas predispuestas por la misma o que no pudieran ser negociadas.
Es que, aun frente a la hipótesis de que por su posición dominante una de las partes pueda imponer
condiciones, ello no es revelador del abuso sancionado por la ley (conf. voto del Dr. Bargalló in re
"Miyazaki, Mitsumasa c/ Telecom Personal SA s/ ordinario", como integrante de la Sala B, del
28.04.2009). Para que esto último acontezca, es menester una actuación deliberada a través de
cláusulas destinadas a perjudicar al contrario, a establecer relaciones desiguales o inequitativas, inducir
a error a la contraparte con la intención de obtener un beneficio desmedido a expensas o en perjuicio de
la otra (esta Sala, 28.11.2008, "Conosud SA c/ Refinerías de Maíz SAIC", con cita de: CNCom., Sala A,
27.03.2008, "Rudan SA c/ Cencosud SA s/ ordinario").
GOÑI HNOS SOCIEDAD DE HECHO C/ YPF SA S/ ORDINARIO.
Sala - Tevez - Garibotto (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140319
Ficha Nro.: 000065518
210. CONTRATO DE AGENCIA. GENERALIDADES.COMERCIALIZACION
CELULAR. REDUCCION DE COMISIONES. CONDUCTA ABUSIVA. 4.1.
DE
TELEFONIA
En el marco de un contrato de agencia, orientado a la comercialización de telefonía celular, corresponde
establecer que la reducción de la comisión residual impuesta al agente por la demandada configura un
acto lesivo contrario al deber de colaboración y buena fe. Ello así, toda vez que la comisión residual
inicialmente pactada en un 14,5% del consumo de las líneas regulares activas durante 12 meses fue
reducido a un 7,5% durante 24 meses. Sin embargo, surge de los testimonios de gerentes de la
demandada, que el tiempo promedio en que un cliente mantiene la línea regular es de 12 meses.
Asimismo, la pericia contable demostró que la modificación de la comisión residual, generó una
importante reducción en la contraprestación del agente. En ese marco, resulta inadmisible la postura de
la defendida, pues no produjo prueba para demostrar que la modificación de las comisiones residuales
se debió a la necesidad de adecuarse a la realidad del mercado e introducir un incentivo para vender
líneas que se mantuvieran activas durante más tiempo.
Voto de la Dra. Ballerini:
La modificación del esquema de márgenes comisionales que perciben los agentes por la venta de líneas
de telefonía celular -en tanto expresamente autorizado en el contrato- no implica per se un ejercicio
contrario a las reglas de la moral, la buena fe o las buenas costumbres (ver mi voto in re "PCS Net SA c/
AMX Argentina SA s/ ordinario" del 24/11/2011). Sin embargo, en la especie, la accionada tomó -de
manera inconsulta e imprevista- una serie de medidas en un determinado período de tiempo que
impactaron directamente en la economía del contrato y que -valoradas en su conjunto- permiten concluir
en el ejercicio abusivo de las facultades que el contrato le concedía.
GSM GRUPO SOLUCIONES MOVILES SA C/ AXM ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Piaggi - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065529
211. CONTRATO DE AGENCIA. GENERALIDADES.COMERCIALIZACION DE TELEFONIA
CELULAR. COBRO DE ALQUILERES DE LOCALES ORIGINALMENTE GRATUITOS. CONDUCTA
ABUSIVA. 4.1.
En el marco de un contrato de agencia, orientado a la comercialización de telefonía celular, toda vez que
originalmente la demandada había cedido gratuitamente al agente el uso de los locales propios o
alquilados, y en tanto el cobro de subalquileres no había sido inicialmente pactado, la imposición de
dicho costo una vez avanzada la ejecución del contrato de agencia importó una conducta abusiva y
lesiva.
GSM GRUPO SOLUCIONES MOVILES SA C/ AXM ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
81
Piaggi - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065530
212. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.PROCEDENCIA.
INCUMPLIMIENTO: MODIFICACIONES ABUSIVAS. 4.5.
TELEFONIA
CELULAR.
1. En el marco de un contrato de agencia, orientado a la comercialización de telefonía celular, resulta
tempestiva la resolución contractual decidida por la agente (Ccom: 216), toda vez que la demandada fue
oportunamente intimada al reintegro de los descuentos injustificados, efectuados desde el inicio de la
relación. Y si bien el término de otorgado para cumplir la intimación de la actora resultó inferior a lo
pactado, en tanto la demandada negó los reclamos efectuados, sin cuestionar el plazo fijado, redundó
inocua la fijación de uno mayor. 2. Sentado ello, el ejercicio abusivo de la demandada durante la
ejecución del contrato, a saber: la modificación de las comisiones, el cobro de un canon locativo en
ciertos locales comerciales que hasta ese entonces eran gratuitos; la modificación de las condiciones de
venta de los celulares entregados en consignación; el cierre de puntos de ventas por diversas
circunstancias -por imposibilidad económica debido al aumento de costos operativos-; imposición de
multas, descuentos y liquidación de comisiones en forma -como mínimo- poco precisa y sin que se
advirtiera la posibilidad de su revisión; revisten la gravedad suficiente para resolver el vínculo
contractual, debiendo responsabilizar a la demandada por los daños que su proceder ocasionó.
GSM GRUPO SOLUCIONES MOVILES SA C/ AXM ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Piaggi - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065531
213. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y APARCERIAS RURALES.CASO FORTUITO. SEQUIA. 6.
Corresponde tener por acreditada la configuración del supuesto de caso fortuito, regido por los artículos
513 y 514 Cciv y rechazar la demanda, en el marco de un contrato de arrendamiento campestre. Ello así
en tanto se halla probada la sequía extraordinaria que se dio en la zona en el periodo 2008/2009,
mediante informes de la Bolsa de Cereales, del perito ingeniero hidráulico y del Gobierno de la Provincia
de Entre Ríos -donde se hallaba el campo en cuestión-. Por tanto, en el marco de circunstancias
extraordinarias quien debió desvirtuar tales pruebas demostrando que, en concreto, el suelo del campo
arrendado no se veía afectado era el accionante. Ello, ya que la actividad probatoria, como toda carga
procesal, es la que debe producir el convencimiento o certeza sobre los hechos controvertidos y supone
un imperativo del propio interés del litigante quien a su vez puede llegar a obtener una decisión
desfavorable en el caso de adoptar una actitud omisiva (CSJN in re "Kopex Sudamericana SAIC c/ Bs.
As., Prov. de y Otros s/ daños y perjuicios", del 19.12.95; CNCom., esta Sala, "STYPEN INC. c/ De La
Torre, Rafael S/ ordinario", 15.3.12; id. "Jaguar Logistics SRL c/ Cerámica Alberdi SA s/ ordinario",
14.5.13; entre otros). Cabe aclarar que la demora de la accionada en informar la trascendencia del
fenómeno climático no apareja la suposición de que la mora en el pago fue anterior al hecho fortuito,
pues éste es, justamente, la causa de dicha mora.
NIVAX SRL C/ SOCIEDAD DE SIEMBRAS SRL S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065953
214. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES.ADJUDICACION. RECHAZO DEL SUSCRIPTOR. RESOLUCION.
PROCEDENCIA. 10.7.12.2.
La resolución del contrato dispuesta por la administradora del círculo cerrado demandada, resultó
ajustada a derecho, ello por cuanto, en el caso, los accionantes incumplieron con la carga de aceptar la
adjudicación del plan frente a la quinta asignación y teniendo en cuenta que no demostraron haber
82
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partecomunicado oportunamente a la administradora la intención de transferir el plan a su hija discapacitada
para acogerse al beneficio previsto por Ley 19279. Así, corresponde concluir que de acuerdo a lo
establecido en cierta cláusula del contrato y a lo normado por el Ccom: 216, la accionada se encontraba
expresamente facultada a resolver el contrato de pleno derecho y sin necesidad de interpelación judicial
o extrajudicial alguna, tal como lo hizo. Y, contra lo postulado por los apelantes, en el contrato no se
estableció que esa potestad resolutoria únicamente podría efectivizarse en caso de que el suscriptor no
hubiera abonado todas las cuotas correspondientes al plan.
SCARAMAL JUAN CARLOS Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS Y OTROS S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065316
215. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES.ADJUDICACION. RECHAZO DEL SUSCRIPTOR. RESOLUCION.
PROCEDENCIA. HIJA DISCAPACITADA. DENUNCIA AL INADI. DICTAMENES. CARACTER NO
VINCULANTE. 10.7.12.2.
La resolución del contrato dispuesta por la administradora del círculo cerrado demandada, resultó
ajustada a derecho, ello con sustento en una expresa estipulación contractual que operó en razón de la
omisión de aceptar la actora, en cinco oportunidades, la adjudicación pertinente, lo cual excluye la
configuración del supuesto fáctico -negativa de la sustitución y entrega del vehículo en razón de la
particular situación de incapacidad de la hija de los demandantes- en que se sustentó el invocado acto
discriminatorio receptado por el último de los dictámenes del INADI. Al respecto, merece una
consideración particular la invocación de la existencia de un expediente en el INADI por denuncia
efectuada por los accionantes contra la demandada, "Peugeot" y "Fiat" por haber considerado que
cometieron actos discriminatorios contra su hija. Esa particularidad deriva de la gravedad de la
imputación y lo sensible que resulta la cuestión invocada ya que los denunciantes adujeron,
sustancialmente, que cuando las codemandadas se enteraron que en el vehículo se trasladaría una
menor con síndrome de down, era conveniente desprenderse del cliente porque distaba de ser la chica
rubia de ojos celestes que las automotrices contratan para publicitar sus productos y porque -según los
accionantes- a criterio de las demandadas su hija no es merecedora de viajar en un automóvil Fiat,
Peugeot o Alfa Romeo ya que eso tendría efectos nocivos en las ventas. Sin embargo, no se advierte
cumplida prueba que acredite los hechos en que se ha sustentado tan grave y delicada imputación.
Asimismo, en el dictamen ni siquiera se hace alusión a alguna prueba producida en esas actuaciones a
partir de la cual pueda interpretarse que, como alegaron los denunciantes, la decisión de las
demandadas se hubiera motivado en el hecho de considerar que la hija por su condición personal, no
fuera merecedora de viajar en un automóvil de las marcas mencionadas ya que eso tendría efectos
nocivos en las ventas y desprestigio para la marca. Y, por lo demás, no puede soslayarse que de
acuerdo a lo publicado por el propio INADI en su sitio web, sus dictámenes constituyen opiniones que no
tienen carácter vinculante. En síntesis, las pruebas cumplidas acreditan categóricamente que la negativa
a la adjudicación del vehículo importado lo ha sido porque la opción ejercitada se concretó
extemporáneamente, cuando ya se había declarado y comunicado la resolución del vínculo con sustento
en una expresa estipulación contractual.
SCARAMAL JUAN CARLOS Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS Y OTROS S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065317
216.
CONTRATO
DE
COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES.
CIRCULOS
GENERALIDADES.COMPETENCIA. CODIGO DE COMERCIO. LDC: 53. 10.7.12.
CERRADOS.
Cuando -como en el caso- se origina una compraventa de un automotor y la demanda se encuentra
dirigida contra una sociedad comercial, resulta de aplicación el artículo 7 del Código de Comercio, y por
ende competente este fuero para intervenir en las presentes actuaciones. Ello pues, se destaca que el
artículo 53 de la LDC no desplaza a la regla contenida en el artículo 7 del Código de Comercio, pues las
disposiciones de la citada ley se integran con las normas generales y especiales aplicables a las
distintas relaciones jurídicas objeto de protección, en particular las de Defensa de la Competencia y de
Lealtad Comercial (artículo 3), que atribuyen la competencia al fuero comercial (Rouillón, "Código de
83
Comercio", tomo I, página 21). (En igual sentido: CNCom, Dictamen Fiscal Nº 142852, Sala E, 1.9.14,
"MAZZINI CARLOS EDUARDO C/ GUINI SA S/ ORDINARIO").
HOENING SILVIA SUSANA YOTRO C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO P/ FINES DETERMINADOS S/
ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140416
Ficha Nro.: 000065690
217. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. TRANSFERENCIA.INSCRIPCION. OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. 10.7.3.1.
Sabido es que en la compraventa de automotores, ni la mera suscripción del contrato, ni siquiera la
entrega del rodado, producen la transferencia del dominio. Su celebración no produce el efecto jurídico
real de la transmisión de la propiedad, sino que es un título que, junto al modo, producen el efecto
traslativo (Lorenzetti, Ricardo Luis, Tratado de los contratos, Tº I, página 200; Rinessi, Juan Antonio,
Compraventa de automotores, Revista de Derecho Privado y Comunitario, Tº 2004-1, Compraventa II,
página 53). Y es que, la transmisión del dominio de automotores se encuentra sujeta a régimen
especial, pues en materia de automotores, el modo no es la tradición, sino la inscripción registral (López
de Zavalía, Fernando J., obra y tomo citados, páginas 200/201; Wayar, Ernesto C., Compraventa y
permuta, página 344/345). Específicamente lo dispone así el artículo 1 del Decreto Ley 6582/58,
modificado por las leyes 22977 y 24673.
ULLOA FEDERICO ALBERTO C/ A SANTOS SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Dieuzeide - Heredia.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140218
Ficha Nro.: 000065384
218. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. TRANSFERENCIA.INSCRIPCION. OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. INCUMPLIMIENTO.
10.7.3.1.
La obligación de colocar al comprador de un automóvil en condiciones de formalizar la inscripción
dominial no sólo resulta explícita del ordenamiento legal, sino que en el caso, la propia concesionaria
asumió la tarea de gestionar dicho trámite administrativo para lo cual percibió un plus por parte del actor.
Síguese de lo dicho que la obligación del vendedor no podía entenderse cumplida con sólo entregar el
vehículo sino que debía también hacerlo con la documentación necesaria para procurar la inscripción
del nuevo dominio. En este orden de ideas, tanto la Sala como variada jurisprudencia, tienen dicho que
en los supuestos de compraventa de automotores, la entrega de la documentación necesaria para
realizar la correspondiente inscripción dominial, constituye una obligación del vendedor accesoria a la
entrega de la cosa vendida; y el incumplimiento de tal obligación accesoria da lugar a una acción por
cumplimiento de contrato (conf. Mosset Iturraspe, J., Responsabilidad por daños, Parte especial, Tº II,
página 54, Buenos Aires, 1972; Moisset de Espanés, L., Obligaciones que surgen del contrato de
compraventa de un automotor, JA 21-1974, página 511; Ramos Mejía, E., El daño derivado de la falta
de inscripción de la transferencia de un automotor, LL 1975-D, página 94; esta Sala, 9.11.2009, "Del
Castro Christian Javier c/ General Motors de Argentina S.A. s/ ordinario"; CNCom Sala C, 14.10.2009,
"Portonaro Juan Mario c/ Volkswagen SA de Ahorro para fines determinados y otro s/ ordinario"; CNCom
Sala A, 23.8.2007, "Perea Juan c/ Trepat Automóviles s/ ordinario"), o, como en el caso, para reparar los
daños y perjuicios que tal desatención hubiera provocado.
ULLOA FEDERICO ALBERTO C/ A SANTOS SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Dieuzeide - Heredia.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140218
Ficha Nro.: 000065385
84
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte219. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.
SEÑA.RESERVA. MONEDA. RESOLUCION. DEVOLUCION. CONDENA EN DOLARES.
RESTRICCIONES DEL BANCO CENTRAL. 10.4.3.
Procede confirmar la resolución que condenó al accionado a restituir al actor, cierta suma de dólares
estadounidenses que éste había abonado en concepto de reserva y "refuerzo de reserva" por una
operación inmobiliaria que, finalmente, no se concretó. En ese marco, cabe señalar que, si el objeto del
depósito fueron dólares estadounidenses, el deudor de esa obligación debe devolver lo mismo que
recibió (o sea, dólares estadounidenses).
Voto de la Dra. Uzal:
Se plantea -en el caso- la imposibilidad de adquirir moneda extranjera para satisfacer una deuda
derivada de una condena judicial que no es un supuesto de atesoramiento. En efecto, no puede
soslayarse en el asunto que la sentencia firme, en la medida en que reconozca el crédito cuya ejecución
se persigue en dólares estadounidenses, debe dar derecho a adquirir esa divisa para desobligarse en el
mercado libre de cambios, obteniendo, en su caso, la conversión de fondos en pesos, a dicha divisa, en
razón de la naturaleza legítima de la obligación dineraria aquí en juego y que está amparada por lo
establecido por el artículo 619 Cciv. A ello añádase que las Comunicaciones "A" 5138, 5330, 5377 y
5526 y su Anexo no contemplan explícitamente la posibilidad de que los sujetos residentes puedan
acceder al mercado de capitales a fin de sufragar endeudamientos en moneda extranjera en el país, a
los que se encuentran legítimamente obligados, mas tampoco, y esto es decisivo vedan, expresamente
el acceso al mercado de cambios con ese fin y, por otro lado, sin embargo, admiten expresamente tal
posibilidad en diversos supuestos, cuando residentes deben atender endeudamientos en esa moneda
en el exterior. Por lo tanto, no se aprecia atendible que se soslaye reconocer al actor el libre acceso al
mercado de cambios para solventar un endeudamiento cierto en moneda extranjera y que se efectúe
una discriminación ante situaciones de igual índole según que el individuo interesado sea o no
residente, o deba atender una deuda en el país o en el extranjero, pretendiendo hacer operativa una
prohibición normativa inexistente en la letra de la ley, cuando la similitud de supuestos y la omisión de
previsión, solo puede conllevar, en ausencia de prohibición expresa, a la inferencia de que debe
habilitarse el reconocimiento favorable de la facultad que en esta alternativa se analiza (artículo 19 CN).
En este marco, frente a una circunstancia tan especial como la presente, sostener una imposibilidad de
acceder a la satisfacción de la deuda en moneda extranjera, sin prohibición expresa, excede los justos
derechos de un acreedor de percibir una acreencia legítima que fue reconocida en la sentencia de grado
y que aquí debe ser mantenida con igual rango y de un deudor, a desobligarse en la moneda debida de
acuerdo con la normativa de aplicación. Así las cosas y toda vez que la regulación dictada por el Banco
Central no excluye la atención de supuestos como el que se examina, pues, se reitera, media la
inexistencia de una clara y expresa prohibición en tal sentido y considerando que conforme al principio
contenido en el artículo 19 de la CN, nadie puede ser privado arbitrariamente de lo que la ley no
prohíbe, es que propicio que la condena se mantenga en dólares estadounidenses, moneda en la que
fue contraída la obligación.
ILLESCAS GONZALO MANUEL C/ YURGEL PABLO ARIEL S/ ORDINARIO.
Míguez - Uzal - Kölliker Frers.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140318
Ficha Nro.: 000065515
220. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.
SEÑA.RESERVA. MONEDA. RESOLUCION. DEVOLUCION. CONDENA EN DOLARES. 10.4.3.
Procede que la concesionaria demandada restituya al actor la seña oblada de dólares por la compra de
una camioneta y declarar resuelto el contrato. Ello así y conforme a lo dispuesto por el artículo 1198
Cciv, y teniendo en especial consideración que, en el caso: a) las condiciones originales del contrato se
vieron modificadas en forma sustancial por una situación sobreviviente e imprevisible como lo fue la
copiosa normativa dictada tanto por el Banco Central cuanto por la AFIP; b) los contendientes están de
acuerdo en que operó la resolución del contrato, c) la confusa manera en que se llevó adelante la
facturación no permite concluir que la resolución se debió al obrar culpable o doloso de alguna de las
partes; se estima que la única solución que se presenta como justa consiste en volver las cosas a su
estado anterior. Pero es en este particular escenario en que la decisión propiciada se presenta como la
más equitativa. Ello en virtud de las conductas asumidas por las partes ante la imprevista decisión de la
autoridad pública de cerrar el mercado de divisas que alteró las condiciones contractuales originarias.
CELCO SRL C/ NORDENWAGEN SA S/ ORDINARIO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140508
85
Ficha Nro.: 000065890
221. CONTRATO DE COMPRAVENTA. EXTINCION. RESOLUCION.INMUEBLES. DEVOLUCION DE
LO ABONADO EN LA MONEDA PACTADA: DOLARES. PROCEDENCIA. 10.10.2.
En el marco de un contrato de compraventa, siendo la unidad de moneda pactada por las partes el
"dólar estadounidense", como así también que el precio acordado debía ser cancelado en dicha
moneda, siendo también claro que la porción de precio que fue abonada en "pesos" no implicó una
modificación de esa regla, sino que la cantidad de moneda nacional entregada solo representaba el
valor necesario para adquirir los dólares estadounidenses convenidos, no puede sino interpretarse que,
al haberse resuelto el boleto, corresponde la devolución del importe abonado en la moneda del contrato,
o sea en dólares estadounidenses.
PROMOTIONS AND LICENSING SA C/ CHACRAS DE BUENOS AIRES COMERCIALIZADORA DE
TIERRAS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140327
Ficha Nro.: 000065566
222. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. POSESION SIN RESERVA.POSESION DE
BUENA FE Y MALA FE. REQUISITOS. POSESION VICIOSA. CARACTERISTICAS. 10.8.6.
1. En materia de inmuebles, para que exista buena fe y el poseedor goce de legitimidad en su posesión,
es necesario: (i) un justo título o que éste sea apto para transmitir el dominio; (ii) que por ignorancia o
error de hecho excusable, creyera que la posesión es legítima, lo que se presume salvo prueba en
contrario. El error de derecho excluye la buena fe (artículos 20 y 923 Código Civil; JA, 1978-III-404). 2.
Un poseedor puede ser titulado de mala fe cuando carece de justo título, porque tal circunstancia
excluye la creencia de ser el exclusivo propietario de la cosa. No obstante, esto no implica calificar a la
posesión de viciosa, lo cual requiere (al menos) que el predio sea adquirido por violencia o
clandestinamente; ni tampoco de precaria, cuando se obtuviese por un abuso de confianza. De ahí, que
si la posesión no es viciosa, el poseedor goza del derecho de retención con respecto a las mejoras
necesarias y útiles.
RICCHIUTI EDUARDO ESTEBAN C/ GUADAGNINI HECTOR S/ ORDINARIO (JA 17.9.14, PAG 82).
Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140530
Ficha Nro.: 000066171
223. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA.
COMPRAVENTA INTERNACIONAL.MONEDA DE PAGO. PESIFICACION. DECRETO 410/02.
10.6.5.1.
En el marco de un contrato de distribución de materiales importados, a los fines de establecer la moneda
del reclamo cabe señalar que -en el caso- los créditos no se encuentran incluidos en la conversión a
pesos establecida en el artículo 1 del Decreto 214/02, en tanto se trata de operaciones del sector
privado de dar sumas de dinero en moneda extranjera, para cuyo cumplimiento resultan aplicables las
leyes extranjeras (de Colombia y Barbados), siendo ése un supuesto expresamente contemplado en el
Decreto 410/02 artículo 1 inciso e) y comunicación A 3507, 3561, 3567 BCRA, para excluir, la
conversión a pesos de las obligaciones del sector público o privado de dar sumas de dinero en moneda
extranjera. Así las cosas, la actora deudora deberá responder por la deuda reclamada en la moneda
originalmente pactada por su parte con los acreedores. Es decir, deberá pagar en concepto de capital la
suma de dólares estadounidenses y a dicho capital, habrá de adicionársele, conforme tiene establecido
esta Sala para el pago de deudas en moneda extranjera en las que no surge una tasa específica
pactada expresamente, un interés del 6% anual calculado a partir de la fecha en la que incurrió en mora
en el cumplimiento de su obligación.
MUREX ARGENTINA SA C/ ABBOTT LABORATORIES Y OTRO S/ ORDINARIO INTERNATIONAL
MUREX TECHNOLOGIES CORP C/ MUREX ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Uzal - Míguez - Kölliker Frers.
86
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140401
Ficha Nro.: 000065599
224. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS
FABRICACION.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. LEY 24240: 40. 10.11.4.
DE
El incumplimiento de poner a disposición del adquirente una cosa apta para la finalidad que fue
concebida, origina una responsabilidad negocial que tiene su fundamento en la propia relación de
consumo y que encuentra como legitimados pasivos a todos los que participaron en las diferentes
etapas de circulación del producto (cfr. Ley 24240). En relación a la responsabilidad del fabricante, se
impone el factor objetivo de atribución, en tanto es él quien introdujo al mercado el producto respecto del
cual debe garantizar su buen funcionamiento y eficacia (cfr. Farina, Juan M., "Defensa el 14 Consumidor
y del Usuario", Ed. Astrea, Buenos Aires, 2004, página 453).
ESMAN SEBASTIAN ALEJANDRO C/ FORD DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140523
Ficha Nro.: 000065810
225. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA.
FABRICACION.AUTOMOTORES. RESPONSABILIDAD LEY 24240: 40. 10.11.4.
DEFECTOS
DE
Procede modificar la sentencia de grado en tanto no cupo atribuirle responsabilidad a la fabricante de
cierto automotor, en los términos del artículo 40 LDC y, en consecuencia reencauzar -iura novit curia- la
pretensión con arreglo a lo previsto por el artículo 12 LDC al sólo efecto de que aquélla procure -a través
de su servicio técnico de post-venta- la reparación del vehículo de marras cuyos costos de repuestos y
mano de obra serán afrontados por el consumidor o, en su caso, proceda a entregar otro rodado de
semejantes características, rodaje y antigüedad del que aquí se trata -contra entrega por parte del actor
de su automotor-, bajo ciertas condiciones. Ello así en tanto -en el caso- al tiempo de manifestarse las
deficiencias generadas en el sistema de gestión electrónica del vehículo ya estaba vencida la garantía
asumida contractualmente por el fabricante (que tenía una duración de doce (12) meses o 20.000 Km -lo
que ocurra primero-), desde tal perspectiva el actor carece de derecho de efectuar reclamo alguno con
base en esa garantía legal. A más, el fabricante ha cumplido con su obligación de asegurar la prestación
de un servicio técnico adecuado para mantenimiento y suministro de partes y repuestos, fuera del plazo
en que regía la mentada garantía, ello conforme lo previsto por el artículo 12 de la Ley 24240.
Disidencia del Dr. Kölliker Frers:
Procede confirmar la resolución que condenó al fabricante del automotor por habérsele atribuido
responsabilidad por el mal funcionamiento del vehículo con causa en defecto o fallas de fabricación; ello
con base en lo previsto por el artículo 40 LDC que consagra un sistema de responsabilidad objetiva en
esta materia; y condenar a las otras codemandadas ello con fundamento en que las citadas
concesionarias -en tanto partícipes de la cadena de comercialización- y como proveedoras del servicio
de "postventa" y "service oficial" de la marca que comercializa la terminal no pueden ser exoneradas de
responsabilidad. Sentado todo lo anterior, sabido es que juega frente al consumidor la responsabilidad
del artículo 40 LDC, que involucra a todos aquellos intervinientes en la cadena de producción y
comercialización de un bien. Desde tal sesgo, a la responsabilidad del fabricante le sigue la de todo
aquel que intervenga en la comercialización y/o prestación de servicios cuando a consecuencia de su
actuación se causan daños injustificados a las personas o sus bienes. Esta responsabilidad se basa en
la seguridad prometida al consumidor -o razonablemente esperada por éste- con respecto a la
indoneidad del producto o servicio, y la calidad que le es inherente. Es del caso señalar que el fabricante
del rodado es responsable por el vicio que tiene el motor que adquirió el actor y por la consecuente
reparación insatisfactoria que luego realizaron sus concesionarias oficiales, a quienes cuadra
imponerles también una responsabilidad solidaria por sus tareas incumplidas, ya que el actor, en
definitiva, tuvo que recurrir a un taller no oficial para mitigar los defectos mecánicos que afectan aún hoy
al bien de marras.
GEDDES ENRIQUE C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL Y OTROS S/ SUMARISIMO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140520
87
Ficha Nro.: 000065906
226. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES.CUENTAS DE
RELACION. 11.6.1.
Las denominadas "cuentas de relación" -en el caso entre la concesionaria de automotores y la terminal
en el marco de un proceso en el cual se pretende el cobro de cuentas pendientes en el contrato de
concesión preexistente-, son jurídicamente cuentas simples o de gestión (Ccom: 772), es decir un mero
sistema de contabilidad en el cual -pese a su complejidad- el debe y haber se restan para obtener un
resultado, pero donde los créditos incluidos conservan su individualidad y sus efectos originarios, sin
que se extingan por novación las obligaciones que originalmente la componen (CNCom, Sala D,
15.7.82, "Danon SACI c/ Sozulc y Cía"; id., 19.12.07 "Diyón SA c/ Peugeot Citröen Argentina SA"; id.,
CNCom, CNCom, Sala B, 3.7.95 "Atilio M. Godino SAC y F c/ Wire SA"; CNCom, Sala C, 14.7.00 "Inter
Cotton Asoc. SA c/ La Plata Cereal Co. SA").
ADROCAR SA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Heredia - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065448
227. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES.COBRO DE PESOS.
CAUSA FUENTE. IMPROCEDENCIA. 11.6.1.
Cabe rechazar la demanda por cobro de pesos en el marco de un contrato de concesión de automotores
que unía a las partes. Ello por cuanto la actora no ha expuesto en una forma mínimamente
comprensible la causa-fuente de la obligación de condena a pagar sumas de dinero. Es decir, puesto
que el objeto mediato de la demanda es el cobro de pesos, este debe tener su razón en alguna
obligación existente entre las partes que subsista en sus términos originarios, puesto que no deriva de la
determinación de un saldo en un contrato de cuenta corriente mercantil ya que no lo son las
denominadas "cuentas de relación" entre las partes. En tanto que en este caso la existencia de estas
obligaciones fue negada por la codemandada apelante la parte actora debió necesariamente al explicar
los hechos en que funda su pretensión (Cpr: 330-4º) -es decir, aquellos de los que pueden deducirse los
presupuestos de las normas jurídicas que amparan o protegen una situación jurídica (v. Clemente Diaz,
bajo el nombre de Carlo Carli, "La demanda civil", nro. XII.B.b. 3) A´, p. 82, ed. 1983)- referirse a la
causa fuente de las obligaciones en que sustenta su reclamo de cobro de pesos a la demandada. Tal
causa fuente, es decir el título en que se funda la obligación, según la doctrina clásica debía ser o bien
un contrato, o bien un hecho ilícito del deudor o bien una disposición normativa (v. Llambías, J.J.
"Tratado de derecho civil - Obligaciones", nros. 33 y 35, pgs. 44/49, ed. 1973).
ADROCAR SA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Heredia - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065449
228. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES.OBRAS NO PREVISTAS EN EL
CONTRATO. PROCEDENCIA. 11.3.
En el marco de un contrato de concesión en el que la concesionaria debe informar y pedir autorización a
la concedente ante la realización de obras iniciales en el predio objeto del contrato, cabe interpretar que
las obras sobrevinientes se hallan supeditadas al mismo régimen. No obsta a ello que tales obras hayan
sido autorizadas por el GCBA, al otorgar la habilitación, pues, aun cuando pudiere sostenerse que esto
eliminó toda responsabilidad de la actora frente a este último, el análisis no puede acotarse allí, desde
que, en tanto titular de los derechos concesionados, la actora tiene un interés propio que tutelar acerca
de cuanto se construya en el predio. No obstante, parece claro que esa autorización no podría ser
negada en forma arbitraria, desde que, al concertar esa sub-concesión, la demandante habilitó a su
contraria a trabajar en el predio, ejerciendo del mejor modo posible la actividad habilitada. En tales
condiciones, lo menos que debería haber la demandante demostrada para cuestionar lo actuado por la
defendida en materia edilicia, era el perjuicio que tal actuación de ésta le había causado, o, por lo
menos, la falta de compatibilidad entre lo construido y aquella actividad que su adversaria podía
contractualmente llevar a cabo. Eso no ha sido hecho y no se advierte que, sin esa explicación, sea
88
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parterazonable ordenar a la demandada que deshaga todo lo que construyó. Todo parece indicar que aquello
que fue construido sin permiso agregó valor al predio, o, al menos, no perjudicó la viabilidad del objeto
empresario que mediante la referida contratación había sido autorizado.
TELEMETRIX SA C/ COSTA SALGUERO CATERING SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065424
229. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES.CONCESION DE PREDIO PARA
FIESTAS PRIVADAS. INCUMPLIMIENTO DEL CONCEDENTE. LOCAL BAILABLE ABIERTO AL
PÚBLICO. 11.3.
En el marco de un contrato de concesión, corresponde hacer lugar a la demanda entablada por el
concedente toda vez que la concesionaria explotare el local objeto de la concesión como un local
bailable abierto al público, y ello no se hallare previsto en el contrato. Ello así aun cuando si bien en las
fiestas realizadas con motivo de los "eventos sociales" previstos en el contrato, es habitual el baile, pero
una cosa es bailar en una reunión privada y otra muy distinta es hacer del baile la principal actividad,
siendo esa actividad como tal el motivo de la explotación comercial. Más cuando las diferencias entre
una y otra explotación comercial (fiestas privadas versus discoteca o actividad semejante) son de tal
entidad, que se encuentran sometidas a regulaciones administrativas diferentes, que no son sino reflejo
de los diversos riesgos y responsabilidades que en uno y otro caso se asumen. Esto es hecho notorio:
mientras las fiestas privadas pueden ser llevadas a cabo en salones que requieren menores recaudos
para su habilitación, la explotación del baile como actividad principal exige que el local acceda a una
habilitación "Clase C", sometida a muy exigentes requisitos, desde que, como es obvio, conlleva la
necesidad de la autoridad administrativa de asegurar el control de públicos masivos, expuestos a
riesgos que requieren que el titular del establecimiento cuente no sólo la aptitud de atender los
problemas médicos que pudieran suscitarse, sino también con policías y bomberos destinados a
preservar a esa concurrencia masiva de los respectivos riesgos (ver Código de Habilitaciones y
permisos en http://www.buenosaires.gob.ar/areas/jef gabinete/comisión decreto 1332/código
habilitaciones permisos.pdf). Entonces, al ser la demandada una sociedad comercial dedicada a la
explotación de una hacienda empresaria calificada por su objeto, no pudo pasársele por alto que una
actividad tan riesgosa como la que hoy pretende incluida dentro de la concesión, requería una
específica mención, como específica es la habilitación administrativa que requiere su realización,
rodeada -esa habilitación- de exigencias mucho más estrictas que las requeridas para realizar fiestas
privadas.
TELEMETRIX SA C/ COSTA SALGUERO CATERING SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065425
230. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES.CONCESION DE PREDIO PARA
FIESTAS PRIVADAS. INCUMPLIMIENTO DEL CONCEDENTE. LOCAL BAILABLE ABIERTO AL
PÚBLICO. AUTORIZACION DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. 11.3.
En el marco de un contrato de concesión, corresponde hacer lugar a la demanda entablada por el
concedente toda vez que la concesionaria explotare el local objeto de la concesión como un local
bailable abierto al público, y ello no se hallare previsto en el contrato. No obsta a lo expuesto que la
autoridad administrativa del Gobierno de la CABA haya habilitado el lugar como "clase C". Y esto, por
algo obvio: si en el contrato de sub-concesión no se había otorgado a la demandada el derecho a
realizar en el predio la actividad de baile como actividad principal, mal podía la sub-concesionaria
adquirir tal derecho por la vía de obtener una habilitación específica en sede administrativa. Dos son los
carriles por los que transitaba la cuestión: uno, contractual; y el otro, administrativo. De lo expuesto se
deriva que, aun cuando se interpretara que fue el mismo Gobierno de la CABA quien se expidió acerca
de los alcances de las facultades de sub-concesión que asistían a la actora -determinando que ésta no
podía otorgar exclusividad a ningún sub-concesionario-, lo cierto es que esa interpretación no es
vinculante, ni para la demandante, ni para esta Sala, desde que, sólo expresa (en el mejor de los casos)
el parecer o la opinión de uno de los contratantes, no respaldada por ninguna decisión judicial.
TELEMETRIX SA C/ COSTA SALGUERO CATERING SA S/ ORDINARIO.
89
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065426
231.
CONTRATO
DE
CORRETAJE.
CORREDOR.
COMISION.
DERECHO
AL
COBRO.IMPROCEDENCIA. SOCIEDAD. LEGITIMACION. REQUISITOS. INCUMPLIMIENTO. 12.4.3.
Cuando, como en el caso, es la accionante y no su esposo quien recibió la autorización de venta, es ella
la única legitimada a cobrar la comisión derivada de dicha operación, ya que la sociedad de corredores
que alegaba integrar junto con el reclamante -esposo-, no se hallaba propiamente inscripta. Ello así en
tanto que la mera denominación utilizada por una persona física, a los efectos de diferenciar su actividad
frente a terceros, no puede inferir que se trate de una persona jurídica, puesto que ese nombre por sí
solo no configura un sujeto de derecho pasible de adquirir derechos y contraer obligaciones en los
términos del artículo 30 del Código Civil (in re Sala F "Epsa Electrical Products SA c/ Montenegro
Emiliano s/ ordinario", del 17.5.06). A más, el objeto social de dicha compañía, difiere del de una
sociedad de corredores.
LANDINI NORA LIDIA Y OTRO C/ SEARCH SA S/ ORDINARIO S/ RECONSTRUCCION.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065862
232. CONTRATO DE CORRETAJE.
IMPROCEDENCIA.LEY 25028. 12.4.3.2.
CORREDOR.
COMISION.
DERECHO
AL
COBRO.
No corresponde reconocerle a un corredor no matriculado el derecho al cobro de la correspondiente
comisión toda vez que bajo la redacción que actualmente tiene el art. 33 de la ley 20.266, reformada por
ley 25.028, se desprende que quienes no cumplen los requisitos previstos en dicha ley, aunque realicen
los trabajos, "…no tendrán acción para cobrar la remuneración prevista en el artículo 37 ni retribución de
ninguna especie". Se trata de una sanción concebida en términos que no pudieron haber sido más
amplios: el legislador dejó aclarado que, lo que se perdía en tal caso, era la acción para reclamar todo
tipo de retribución, incluyendo dentro de ese concepto -como es obvio- a aquella que hubiera sido
contractualmente prevista. El propósito fue claro: evitar que, por la vía de hacerse firmar una
autorización -continente de una retribución- como en el caso, el pretenso corredor pudiera evadir el
cumplimiento de los requisitos a los que la ley subordinó el ejercicio de su profesión, sin tener que sufrir
por ello consecuencia alguna, el tenor de la norma transcripta deja a su vez en claro que el corretaje
dejó de ser un oficio para convertirse en una profesión que requiere la obtención de un título superior y
la inscripción en la matrícula (ver Facundo Martín Bilbao Aranda, "El derecho al cobro de comisiones del
profesional en negocios inmobiliarios sin matrícula de corredor", p. 208/224, Revista de Derecho
Comercial del Consumidor y de la Empresa. La Ley. Junio 2013). En tales condiciones, no hay razón
para establecer un régimen distinto para esta profesión respecto a la que rige para otras profesiones,
máxime cuando ello importaría contrariar el texto expreso de la ley.
Voto del Dr. Garibotto:
1. Si bien en ocasiones anteriores se ha reconocido el derecho al cobro de la comisión al corredor no
matriculado, con base en la doctrina plenaria sentada por las Cámaras Civil y Comercial de la Capital
Federal en la causa "Brunetti c/ Nolte", un nuevo análisis de la cuestión, conduce a variar aquella inicial
postura. 2. Se aclara que si bien la matriculación fue luego otorgada, lo fue varios meses después de
suscripta tanto la Autorización de Venta, cuanto la Reserva de Compra, de manera que más allá de
cuanto luego acaeció, lo cierto y concreto es que al tiempo en que intermedió, el demandante no se
hallaba matriculado como corredor. Esto, que fue silenciado en el escrito inaugural del expediente, cupo
ser expuesto con claridad puesto que, como es sabido y lo mandan los Cpr: 330-4º y 356-2º, un
elemental deber de colaboración que recae sobre las partes de todo proceso obliga a éstas mencionar
al Tribunal, a través de formas positivas, cuáles han sido las reales circunstancias a fin de que la litis
pueda trabarse sobre pautas de verdad que posibiliten el dictado de una sentencia justa (CSJN, Fallos
178:223, 186:64; esta Sala, "Alquivial SRL c/ Balpego SA, 6.5.11; íd., "Marcala SA c/ Rodó Hogar SA",
5.3.13; íd., "Haz Sport Agency SA c/ Asociación Atlética Argentinos Juniors" 11.3.14). (En igual sentido:
CNCom, Sala C, 15.5.14, "LANDINI NORA LIDIA Y OTRO C/ SEARCH SA S/ ORDINARIO S/
RECONSTRUCCION").
OSUNA JOSE POLCARPIO C/ VAN TOOREN VERONICA VANESA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
90
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteCámara Comercial: C.
Fecha: 20140313
Ficha Nro.: 000065500
233. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.CONTRATO A PLAZO DETERMINADO.
RESCISION UNILATERAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. IMPROCEDENCIA. 15.4.
Corresponde rechazar la demanda de daños y perjuicios por la rescisión unilateral operada en el
contrato de distribución de "tiempo indeterminado" que unió comercialmente a las partes. Es que mal
puede afirmar la demandante que la relación anudada con su adversaria se caracterizó por ser de
tiempo "indeterminado", pues siempre sujetaron sus respectivas obligaciones contractuales a plazos
"ciertos" de carácter "resolutorio" (Cciv: 566 y 567), lo cual no puede tener otra significación primaria que
mostrar que, a cada vencimiento, las partes no tenían obligación de celebrar otro contrato ni,
obviamente, responsabilidad por no hacerlo.
TAYSOS SA C/ BMC SOFTWARE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140214
Ficha Nro.: 000065442
234. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.CONTRATO A PLAZO DETERMINADO.
RESCISION UNILATERAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. IMPROCEDENCIA. 15.4.
Corresponde rechazar la demanda de daños y perjuicios derivados de la rescisión unilateral operada en
el contrato de distribución que unió comercialmente a las partes. Es que, aún si las partes al concluir la
duración del contrato a plazo determinado inmediatamente otorgaron otro por igual o distinto plazo y así
sucesivamente (sin responder ello a una previsión contractual de prórroga o renovación pactada en
interés recíproco), la jurisprudencia del derecho comparado ha negado que semejante sucesión de
contratos transforme, en particular al último suscrito, en contrato de duración indefinida (conf. Audiencia
Provincial de Madrid, 23/10/2007, "Autocasmar S.L. c/ Comercial Mercedes Benz SA", sentencia
534/2007, fundamento de derecho segundo); conclusión que, incluso ha sido sostenida para el caso de
contratos que sí tenían previsión contractual de prórroga, ya que la sucesión indefinida de tales
prórrogas tampoco transforma al contrato de duración determinada en otro de vigencia indefinida, más
allá de la exigibilidad -en este particular caso, y por razones de buena fe- de proceder a un preaviso
para concluirlo (conf. Audiencia Provincial Barcelona, 19/1/1998, "Taller Mecánico Burgos S.C.P. c/
Mistral SA y Seat SA", fundamento de derecho tercero) y de las consecuencias que podrían derivarse en
el caso de que esas sucesivas prórrogas -fundadas en pacto especial- hubieran generado alguna
razonable expectativa continuativa (v. voto Dr. Heredia, CNCom, Sala D, 9/08/2012, "FULL MOTORS
SA C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO").
TAYSOS SA C/ BMC SOFTWARE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140214
Ficha Nro.: 000065443
235. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.RESCISION INTEMPESTIVA. PLAZO DE
PREAVISO INSUFICIENTE. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. 15.4.
1. En el marco de un negocio cuyo fin era la publicación de una revista oficial de un club futbolístico, que
para su consecución necesitó de dos tipos de contratos: el de sub-licencia y el de colaboración,
corresponde hacer lugar a la demanda incoada por la distribuidora, toda vez que las demandadas
resolvieron intempestivamente los contratos mencionados. Ello así en tanto que el preaviso de 14 días
otorgado resulta exiguo ante una relación que duro casi cinco años. A más, ambas co-demandadas
intervinieron de manera concluyente para que el negocio persistiera. Primero, una de ellas, encargada
de sub-licenciar productos, marcas y logotipos del club, liberó del pago de regalías a la actora por
pedido de su socio mayoritario. Luego, la intervención del socio principal fue directa. Como resultado de
las varias gestiones efectuadas antes de firmar el contrato de colaboración, demostrando la intención de
que el negocio prosiguiera y como mayor apoyatura, firmó un convenio con el actor, que a través de sus
91
cláusulas demuestra que fue casi un acuerdo de salvataje cuya finalidad era evitar la desaparición de la
revista oficial del club. Esto demuestra que, más allá de los plazos y los tipos contractuales, las codemandadas, siempre mantuvieron la intención de que el negocio principal subsistiera y estas actitudes,
vistas a la luz de la doctrina de la buena fe contractual (artículo 1198 Cciv) y de la autonomía de la
voluntad, no hace más que reafirmar la idea de que ambas actuaron conjuntamente y con libertad en
pos de la prosecución de este negocio. 2. Por lo tanto, en la situación antes descripta, la defensa de
falta de legitimación pasiva esgrimida por una de las demandadas deberá ser rechazada ya que ella era
una parte imprescindible desde un aspecto funcional, para la realización del negocio, por lo que bien
pudo la actora accionar contra ambas en la forma en que lo hizo. 3. En cuanto al resarcimiento cabe
aclarar que para que sea procedente el rubro indemnizatorio es necesario conocer la ganancia neta que
se dejó de percibir por la ruptura del vínculo. Es que una solución contraria importaría tanto como hacer
cargar a la parte condenada, con los gastos operativos de su contrincante (conf. esta Sala in re,
"Marcolin C. A. y otros c/ Resero SA s/ ord.", del 30.12.03, entre muchos otros; ídem, in re,
"Comunicación del Litoral SRL c/ Telecom Personal SA s/ ord.", del 4.6.13). Por lo tanto, deberá
reconocérsele a la actora una indemnización que estará constituida por el valor que surge de multiplicar
la ganancia estimada mensual por cinco (meses de preaviso), aun cuando en alguna medida, esta cifra
final contendrá tal vez algún margen de discrecionalidad judicial inevitable (conf. artículo 165 in fine
Cpr).
LUPIN SRL C/ CLUB ATLETICO BOCA JUNIORS Y OTRO S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140313
Ficha Nro.: 000065514
236. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES.EJECUCION DEL CONTRATO. VALOR
PROBATORIO DE LA FACTURA. 15.1.
La factura no valdrá nunca por sí sola para demostrar la ejecución del contrato de distribución comercial,
en el marco de la reconvención interpuesta por la demandada, en un proceso en el cual se reclama la
indemnización de daños y perjuicios derivados de la rescisión unilateral del vínculo que unía a las
partes. Y no serviría para decir lo contrario, que quien recibió la factura la aceptó expresa o tácitamente,
ya que tal aceptación si puede tener eficacia en cuanto se refiere a las condiciones y a las cláusulas del
contrato, no puede, en cambio, tener ninguna en cuanto a los hechos materiales de ejecución
unilateralmente afirmados por quien expide la factura (conf. Tartufari, L., en Bolafio-Rocco-Vivante,
Derecho Comercial - De la venta y del reporto, Buenos Aires, 1948, Tº 4, vol. 1, ps. 131/132, n° 61;
Garo, F., Tratado de las compra-ventas comerciales y marítimas, Buenos Aires, 1945, Tº I, p. 95, n° 62 ,
texto y nota n° 239).
TAYSOS SA C/ BMC SOFTWARE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140214
Ficha Nro.: 000065441
237. CONTRATO DE FIANZA. GENERALIDADES.REEMBOLSO POR SEGUROS DE CAUCION.
PROCEDENCIA. 18.1.
En el marco de un contrato de fianza, corresponde hacer lugar a una demanda efectuada por una
Compañía de Seguros de reembolso de sumas de dinero derivadas de ciertas ejecuciones de seguros
de caución contratado por la afianzada. Ello así en tanto que pese a lo incierto de los créditos
amparados y a la indeterminación de su monto al momento de su otorgamiento, el objeto de tales
créditos sí fue determinado en el mencionado documento (esta Sala, "Cooperativa Concred y Viv. Ltda.
c/ Szlak, Carlos s/ ejecutivo", 20.04.93; Lorenzetti, Ricardo L., Tratado de los Contratos, RubinzalCulzoni, Santa Fe, 2006, Tº III, página 502). Por tanto, dado el carácter amplio y general con que fue
concebida la aludida garantía, no es posible aceptar -como lo postula el apelante- que ella haya sido
otorgada para afianzar exclusivamente dos pólizas. Esa interpretación es inadmisible porque la intención
común de las partes surge clara de los términos transcriptos (arg. artículo 218 inciso 1º del Código de
Comercio), que exhiben el común propósito de constituir esa fianza general, que no mereció ningún
límite temporal, ni referencia a póliza alguna de la que pudiera inferirse la limitación que se invoca.
Véase, en ese sentido, que las cauciones contratadas por la deudora afianzada no fueron destinadas a
un negocio concreto ni tuvieron un período definido, sino que tuvieron en mira las obligaciones que
sobre aquélla pasaban o habrían de pesar como consecuencia de su gestión en calidad de agente de
92
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteviajes, calidad que había sido desarrollada por ella en forma ininterrumpida desde el año 2001,
generando la necesidad de efectuar sucesivas renovaciones por diferentes sumas aseguradas.
COSENA SEGUROS SA C/ MAGARIÑOS LUIS HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065757
238. CONTRATO DE FIDEICOMISO. CARACTERISTICAS.FIDUCIARIO.
FIDUCIANTE ORIGINANTE. CONFUSION. IMPROCEDENCIA. 34.2.
IDENTIFICACION.
Si bien es cierto que en el contrato suscripto entre las partes, el Banco Hipotecario asumió tanto el rol de
"fiduciario" como el de "beneficiario prioritario" de la garantía sobre los bienes fideicomitidos y sobre el
producto de la ejecución de los mismos según cláusulas del contrato, sin embargo, corresponde referir
que el "beneficiario" último del acuerdo era el "fiduciante originante", que resultaba ser un tercero, a
quien correspondería, en su caso, los bienes fideicomitidos "remanentes", una vez cancelada la totalidad
del crédito y las "otras obligaciones". No se vislumbra entonces, una identificación total -como lo
propugna la apelante- entre el fiduciario y acreedor, que era el Banco Hipotecario, y el beneficiario del
fideicomiso, caso en el que sí podría entenderse que mediaría violación del artículo 7 de la Ley 24441
puesto que "...el fiduciario, en última instancia, estaría adquiriendo para sí los bienes fideicomitidos..."
(Mario A. Carregal, "Coexistencia de las calidades de fiduciario y beneficiario en los fideicomisos de
garantía", LL 15.09.2008). Así, el Banco Hipotecario se constituía en beneficiario de la garantía, pero era
el tercero quien -además de su calidad de fiduciante originante- ostentó la de fideicomisario y
beneficiario, pues a él le corresponderían los bienes fideicomitidos remanentes, una vez cancelada la
totalidad del crédito y otras obligaciones.
SAN OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO - SAN OCTAVIO SA C/ BANCO
HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140211
Ficha Nro.: 000065350
239. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDEICOMISO DE GARANTIA. EJECUCION.
34.1.
Resulta improcedente el reclamo del accionante ante el supuesto incumplimiento del banco demandado
de que le abone el valor del terreno de cada lote en el marco del "Reglamento para la Financiación de
Emprendimientos Constructivos con Transmisión de Dominio Fiduciario". Ello así al no existir disposición
al respecto en el convenio de fideicomiso en tanto en ningún apartado de dicho acuerdo, que el
accionante celebró voluntariamente, se enuncia que el fiduciario debiera pagarle algún precio por los
terrenos. No se pactó entonces, una contraprestación dineraria a favor de la fiduciante enajenante, que
garantizó la inversión que el banco realizó, con el inmueble de su propiedad. Es que, lo que hizo el actor
en el marco de las relaciones jurídicas habidas con el Banco Hipotecario y con el tercero, fue garantizar
una obligación que esta última asumió a cambio de la financiación que le otorgó la entidad bancaria.
SAN OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO - SAN OCTAVIO SA C/ BANCO
HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140211
Ficha Nro.: 000065352
240. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDEICOMISO FINANCIERO. REQUISITOS.
ENUMERACION. COMISION NACIONAL DE VALORES. 34.1.
93
De la lectura de los artículos 19 y 20 de la Ley 24441 surge que el fideicomiso financiero debe reunir
todos los requisitos de un fideicomiso ordinario: a) individualización de los bienes, b) el modo que otros
bienes pueden ser incorporados al negocio, c) el plazo o condición impuestos; d)el destino de los bienes
al final del fideicomiso, e)los derechos y obligaciones del fiduciario y el modo de sustituirlo si cesare; f)
individualizar al resto de los sujetos; g) procedimiento de liquidación; h) remuneración del fiduciario. Los
mencionados son los elementos comunes a todas las tipologías, pero se agregan las condiciones de
emisión de los títulos de deuda y los certificados de participación, además de los requisitos que exige la
Comisión Nacional de Valores para este tipo de contratos y los caracteres que debe reunir el fiduciario y
quienes serán beneficiarios (Améndola, Manuel Alejandro; "Ley de Fideicomiso comentada", pág. 158,
Editorial Errepar, edición 2011).
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE BIENES (POR
STANDARD BANK ARGENTINA SA (FID BONESSI XXIII).
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140318
Ficha Nro.: 000065504
241. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDEICOMISO FINANCIERO. REQUISITOS.
ENUMERACION. COMISION NACIONAL DE VALORES. 34.1.
La Comisión Nacional de Valores exige del fideicomiso financiero los siguientes requisitos: a)
individualización de los fiduciantes, fiduciarios y fideicomisarios; b) identificación del fideicomiso; c)
denominación de fideicomiso financiero; d) liquidación del fideicomiso; e) obligación de rendir cuentas; f)
remuneración del fiduciario; g) términos y condiciones de emisión de títulos o certificados de emisión.
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE BIENES (POR
STANDARD BANK ARGENTINA SA (FID BONESSI XXIII).
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140318
Ficha Nro.: 000065505
242.
CONTRATO
DE
FIDEICOMISO.
CRITERIO.CARACTERIZACION. 34.1.
GENERALIDADES.OFERTA
PÚBLICA.
No resulta necesario que se oferten públicamente los títulos emitidos bajo el fideicomiso para la
existencia del fideicomiso financiero, pues no se trata de un requisito exigido por la ley. Repárase en
relación a ello lo señalado por la doctrina en cuanto a que si bien en un primer momento la CNV
entendió que la intervención de ese organismo requería la efectividad de la oferta pública de títulos de
valores, y que cuando ello no se daba quedaba excluida la caracterización del fideicomiso como
"financiero", más adelante el mismo organismo aclaró que ello no invalida la posibilidad de que existan
otros fideicomisos financieros que no hagan oferta pública de sus títulos, respecto de los cuales ese
organismo no ha establecido procedimientos ni requerimientos especiales (Kiper Claudio-Losoprawski
Silvio V; "Tratado de Fideicomiso", edición 3ra, tomo II, pág.769, Editorial La Ley, 2012; Scoccia
Sebastián; "Sobre el Fideicomiso Financiero", Revista del Derecho Bancario y Financiero, IJL-796,
24/11/11).
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE BIENES (POR
STANDARD BANK ARGENTINA SA (FID BONESSI XXIII).
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140318
Ficha Nro.: 000065506
243. CONTRATO DE LEASING.LEASING FINANCIERO. OBJETO. COSA MUEBLE. CCIV 1113.
IMPROCEDENCIA. LEY 25248: 17. PROCEDENCIA. 20.
94
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteProcede confirmar la resolución que destacó que la responsabilidad emergente del artículo 1113 2do
párrafo del Código Civil que regla la responsabilidad del dueño o guardián de la cosa riesgosa o viciosa
no resulta de aplicación al caso, pues de conformidad con el artículo 17 de la Ley 25248, la misma recae
exclusivamente sobre el tomador o guardián de las cosas dadas en leasing. Concluyendo, por ende, en
que no existía base legal que sustentara la responsabilidad del accionado por la falla en el sistema de
airbag. Ello por cuanto, en la especie, nos hallamos frente a un leasing de carácter financiero; la
empresa que otorgó el bien en leasing sólo detentaba la propiedad formal del mismo, e intervino a los
simples efectos de financiar la compra de un bien que eligió el tomador de un proveedor que también
fue seleccionado por el tomador. Estos hechos impiden la aplicación del artículo 1113 del Código Civil.
Ello en tanto, si se descarta que el vicio o defecto del vehículo le pueda ser enrostrado a la entidad
financiera, es forzoso también desestimar la pretensión de atribuirle responsabilidad por la demora en la
reparación, que no guarda ninguna vinculación de causalidad con el accionar del banco.
D TRAMA SRL Y OTRO C/ PEUGEOT CITROËN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140528
Ficha Nro.: 000065892
244. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS.FACTURAS. OBRA SOCIAL.
APLICACION DEL CCOM: 474. 22.3.
Corresponde condenar a la demandada al cobro de facturas por los servicios de consultoría informática.
Es que si bien la demandada no puede ser considerada comerciante (Ccom: 5), dicha circunstancia no
excluye la aplicación del CCom: 474. Esto es así, pues si bien el Ccom: 474-3º se refiere a los efectos
del silencio posterior a la recepción de una factura vinculada a un contrato de compraventa mercantil, la
aplicación de dicho precepto alcanza igualmente a las relaciones de las obras sociales que se manejan
a través de la emisión de facturas y de débitos u observaciones (CNCom. Sala D, 21/8/2012, "Mandatos
y Representaciones Educativas S.A. c/ Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario"; CNCiv.
Com. Fed. Sala II, 29/8/2012, "Cordimed SRL c/ Obra Social del Ministerio de Obras y Servicios
Públicos s/ incumplimiento de prestación de obra social"; entre otros).
SOFTMIND SISTEMAS SA C/ OBRA SOCIAL DEL PERS RURAL Y ESTIBADORES DE LA REP ARG
S/ ORDINARIO.
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065542
245. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS.PERFECCIONAMIENTO. FACTURAS.
CCOM: 474. APLICACION ANALOGICA. 22.3.
Corresponde tener por subsumida a una locación de servicios dentro del régimen previsto en el artículo
474 Ccom, -previsto por el legislador para la compraventa-, ya que no es la naturaleza particular de uno
u otro contrato -en tanto no se aprecien razones de orden ontológico ni objetivos legales que impongan
efectuar distingos- lo que conduce a aceptar esta solución, sino el sistema de reconocimiento de
determinados créditos que se desprende de los artículos 73, 208 inciso 5º y del ya citado artículo 474, el
cual -evidentemente- excede a la compraventa mercantil. Si las facturas no impugnadas -con
prescindencia del negocio que a ellas subyazca- se presumen cuentas liquidadas, no es por razón de
ninguna cualidad ínsita en tales documentos, sino porque ellos han sido recibidos y aceptados en forma
expresa o del modo tácito allí consignado (Cfr. Zavala Rodríguez, Juan, "Código de Comercio
Comentado y Concordado", Depalma, Buenos Aires, T II, 1965, p. 143 y ss). Así ha sido entendido de
modo ampliamente mayoritario, llevando a la jurisprudencia a considerar aplicable por analogía la
referida disposición legal al contrato de locación de servicios (CNCom, Sala A, 27.11.07,
"Comportamiento Organizativo SA c/ Omint SA s/ ordinario."; íd. Sala B, 19.12.07, "IFCO Argentina c/
Neat Pack SA s/ ordinario"; íd. Sala E, 29.6.09, "Talleres Off Shore SA c/ La Segunda Cooperativa
Limitada de Seguros Generales s/ ordinario"; íd Sala D, 18.9.09, "Sanitarios Varone SRL c/ Consorcio
Trelles 1165 s/ ordinario"; íd. Sala F, 18.11.10, "Mach Electronics SA c/ Conexus IPCC SRL s/
ordinario").
OTIS ARGENTINA SA C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS FLORIDA 1065 Y OTRO S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
95
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065982
246. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE
LAS PARTES.PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS. MEDICINA PREPAGA. CONTINUIDAD DEL
MISMO PLAN DE COBERTURA. 22.3.2.
En el marco de un contrato de medicina prepaga, corresponde que la aseguradora continúe brindando el
mismo plan de cobertura médica otorgado durante la tramitación de las actuaciones, habilitando así a la
actora a pagar una cuota menor a la que abonan quienes tienen su mismo plan, no por decisión
discrecional de los jueces, sino por la necesidad jurídica en la que se encuentra la demandada de
mantener el plan que reconoció a la nombrada desde el momento en que ésta se afilió. Ello así en tanto
que la actora y su cónyuge se afiliaron al sistema proporcionado por la demandada el 5/12/1995,
adhiriéndose a tal sistema en forma directa. Esa relación se mantuvo inalterada: nunca cambió. Sin
embargo, tras ser la afiliada despedida de su trabajo, la demandada pretendió que ésta debía volverse a
afiliar, y ello no habilitaba a la compañía a pretender la "reafiliación" de su usuaria mediante su
adscripción a un nuevo plan. Que ese costo total de la cuota pueda no coincidir con el costo que para
ese entonces -esto es, para la fecha en la cual cesó la referida relación laboral- había sido establecido
para los afiliados directos, no debe ser en el caso un elemento que habilite a la demandada a
desatender las condiciones de contratación que con la actora ella tenía pactadas desde antes. Es
necesario aclarar que, si esas condiciones fueron tales porque la actora era ya una empleada que podía
acceder a un sistema "subsidiado" -en el sentido de habilitársele una cuota más baja a causa de esa
relación de empleo-, ello no fue probado. Por tanto, esa relación inicial en función de la cual la actora
accedió al referido plan, debe mantenerse con prescindencia de su relación laboral. Ese desempeño
laboral suyo no impactó en el plan sino en la persona a cuyo cargo pasó, durante un tiempo, la carga de
integrar cierta porción de la cuota que por esa cobertura la actora debía pagar, carga que -tras ese
cese- volvió a pesar sobre la demandante en términos tales que ella acepta pagar.
Voto del Dr. Garibotto:
Cuando la prestación médica es brindada con la intermediación de la obra social, es ésta quien se hace
cargo de una parte de la cuota correspondiente al plan contratado. Por ello, finalizado el vínculo con
dicha entidad, en virtud del cese de la relación laboral de la iniciante con su empleador, ese aporte dejó
de existir por lo que la contraprestación por el servicio de salud brindado no fue recibida en su totalidad
por la demandada. Así las cosas, para continuar con el mismo plan médico que tenía contratado la
actora, es ella quien debió afrontar el costo total de la cuota establecida para los afiliados directos, al
igual que lo hacen los demás asociados particulares que se hallan en idéntica situación. Esto, porque el
costo de cada plan de salud debe ser el mismo, dentro de los parámetros establecidos para fijarlo
(cantidad de prestaciones o tipo de plan, edad, grupo adicional cubierto etc.) para cualquier afiliado. Sin
embargo, dadas las particularidades del caso, en el que la actora es la única adherente que desde hace
más de 10 años, por virtud de la medida cautelar dispuesta, sufraga una cuota sustancialmente inferior
respecto de la que paga el resto de los adherentes a ese mismo plan; y esa medida fue dispuesta
atendiendo a los problemas económicos y de salud que aquejan a la demandante, corresponde que la
aseguradora mantenga el plan convenido en el pasado ya que el bien comprometido es en definitiva la
salud y la integridad física de la demandante.
IACONNIANI ADRIANA ELSA Y OTRO C/ HSBC SALUD SA S/ SUMARISIMO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065864
247. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. GENERALIDADES.PAGO A TERCERO CON
CLAUSULA EN CASO DE FALLECIMIENTO DEL MUTUANTE. IMPROCEDENCIA. 24.1.1.
Corresponde rechazar la demanda basada en el cobro de dos contratos de mutuo con una cláusula que
establece que en caso de fallecimiento del mutuante o cualquier otra contingencia que le impida el cobro
del capital desembolsado, designa en carácter de beneficiario al actor. Es que la cláusula que dispone
como beneficiario al actor, es un acto de transmisión "mortis causa" de una parte del patrimonio de la
mutuante y en tanto aquella no cumple con las formas "ad solemnitatem" que se requieren para testar,
no se la puede tener por válida.
Voto del Dr. Heredia:
La cláusula del contrato de mutuo por la cual se designó al actor como "beneficiario" del crédito de
restitución debe reputarse nula (Cciv: 953). Es que representa una estipulación con aptitud para afectar
el derecho de terceros, que para el caso lo son los posibles herederos de la mutuante, ya que por el
mérito de la designación contenida en ella aquellos se verían privados de recibir por sucesión el crédito
de restitución que la causante tenía contra la mutuaria, sin haberse recurrido a la manda testamentaria
96
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partede un legado de crédito (Cciv: 3786) ni posibilidad de ejercicio de una acción reducción (Cciv: 3601).
Así, en el caso no solo da cuenta de un supuesto de omisión de forma testamentaria, sino, quizás con
mayor fuerza, de un supuesto de invalidez del acto en cuanto a su objeto.
DI FALCO ALFREDO OSCAR C/ HOPE FUNDS SA S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Vassallo - Heredia.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065392
248. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. GENERALIDADES.CCIV: 731-7º. PAGO A
TERCERO CON CLAUSULA EN CASO DE FALLECIMIENTO DEL MUTUANTE. IMPROCEDENCIA.
24.1.1.
Corresponde rechazar la demanda basada en el cobro de dos contratos de mutuo con una cláusula que
establece que en caso de fallecimiento del mutuante o cualquier otra contingencia que le impida el cobro
del capital desembolsado, designa en carácter de beneficiario al actor. Es que no corresponde aplicar el
Cciv: 731-7º, por cuanto el actor ni siquiera invocó ni menos acreditó cuál era la vinculación que tenía
con el acreedor, o si existió alguna obligación previa, que diera origen a este supuesto negocio indirecto.
Voto del Dr. Heredia:
Hace a la funcionalidad del Cciv: 731-7º (adjectus solutionis gratia o adjectus solutionis causa, "tercero
indicado para poder hacerse el pago"), la coexistencia a un mismo tiempo de dos derechos, por una
parte, el del adjectus al beneficio del pago, y por otra, el de la parte acreedora -en el caso, la mutuante
ya que el adjectus no es acreedor- a la disponibilidad del crédito para novarlo, transigirlo, remitir la
deuda, etc., con exclusión de la posibilidad de cobrar el objeto debido (conf. Llambías, J., Tratado de
Derecho Civil-Obligaciones, Buenos Aires, 1970, Tº II, ps. 762/763, n° 1442; Pizarro, D. y Vallespinos ,
C., Instituciones de Derecho Privado-Obligaciones, Buenos Aires, 2006, Tº 2, p. 112, n° 2). Así, sólo si
se presenta la coexistencia de derechos en cabeza del adjectus al beneficio del pago, y el de la parte
acreedora, la cual en el caso no tuvo lugar, sería posible afirmar que muriendo la parte acreedora no
podrían sus herederos pretender ejercer una facultad de la que ella carecía impidiendo el pago al
adjectus, sea que ello se justifique en la idea de tener este último un título abstracto (conf. Llambías, J.,
ob. cit., Tº II, ps. 764/765, n° 1443, espec. texto y nota n° 130), sea que se entienda presente una
condición de pago, instituida por convenio bilateral presumiblemente en interés de ambas partes, en
principio irrevocable (conf. Busso, E., Código Civil Anotado, Buenos Aires, 1955, Tº V, p. 409, n° 181 ;
Cazeaux, P. y Trigo Represas, F., Derecho de las Obligaciones, La Plata, 1980, Tº 3, ps. 105/106).
DI FALCO ALFREDO OSCAR C/ HOPE FUNDS SA S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Vassallo - Heredia.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065393
249. CONTRATO DE PRENDA. GENERALIDADES.INTERESES PACTADOS. PROCEDENCIA. 26.1.
Aun cuando en el formulario impreso donde se extendió la contratación aludida se ha omitido la
enunciación de la tasa de interés ello revela la intención de las partes de que el crédito no devengare
intereses compensatorios por parte del acreedor. Por lo tanto, tal ausencia numérica no constituye vicio
alguno que invalide la prenda máxime cuando -como en el caso- de un debido análisis de la misma se
aprecia que para el caso de mora se ha estipulado un interés punitorio de una vez y media la tasa activa
que percibe el Banco Nación con lo cual, en ese marco, no se aprecia incumplimiento alguno a las
disposiciones del artículo 11 de la Ley 12962.
FORCAM SA C/ SUPERLOGISTICA SA S/ EJECUCION PRENDARIA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065534
97
250. CONTRATO DE PRENDA. GENERALIDADES.TASA DE INTERES. VALIDEZ. ALCANCE. 26.1.
La Ley 12962: 11 enuncia una serie de especificaciones del contrato a las que califica como esenciales,
entre las que menciona a la tasa de interés. No obstante ello, la omisión de alguna de las enunciaciones
indicadas en la norma o los errores en las mismas sólo invalidarían la garantía cuando afecten la
especialidad objetiva y subjetiva, que es de la esencia del instituto que surge de los preceptos legales,
como cuando impida la determinación de las partes contratantes, el monto exacto de la suma
garantizada y la individualización de los objetos afectados (Fernandez, Raymundo; "Prenda con
Registro", páginas 274/275, año 1948). La indicación de una tasa de interés, en sí, no puede ser
considerada un requisito obligatorio, pues a las partes no se les puede negar la posibilidad de convenir
que el crédito no devengue intereses compensatorios. Por ello, en el contrato se puede fijar cuotas sin
interés o con interés, o pueden las cuotas y el interés ser aclarados por separado, sin que el modo de
individualizar el crédito y sus accesorios afecte la validez de la garantía prendaria (v. Muguillo, Roberto;
"Prenda con Registro", página 87, año 1997).
FORCAM SA C/ SUPERLOGISTICA SA Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140416
Ficha Nro.: 000065695
251. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES.PRESTAMO PRENDARIO PARA LA ADQUISICION DE VEHICULO. SEGURO
OBLIGATORIO. INCUMPLIMIENTO DEL SEGURO. RECLAMO CONTRA EL BANCO.
IMPROCEDENCIA. 26.4.4.
No corresponde tener por legitimado al aquí actor, cesionario de un contrato de seguro de un rodado
sujeto a prenda, toda vez que esa cesión resulta inoponible a la entidad bancaria demandada, ya que
fue realizada sin el consentimiento del banco, exigido expresamente en el contrato. Sin duda, el banco
tenía interés en que dicho seguro fuera pagado a fin de conservar el asiento de su garantía. Y sin duda
por eso las cuotas del crédito se integraban con el importe correspondiente a las primas que el banco se
encargaba de pagar. Pero de ello no se deriva que fuera obligación del banco hacerse cargo del seguro,
ni financiar al deudor el pago de esas primas. El tomador del seguro -aunque el contrato haya sido
realizado a través del banco- fue el deudor, por lo que sobre él recaía la carga de pagar dichas primas,
sin que el hecho de que el rodado se hallara prendado lo relevara de su necesidad de contar con esa
cobertura, obligatoria para él, en su carácter de titular del rodado, en los términos del artículo 68 de la
Ley 24449. Derívase de ello que si el deudor incurría en mora en las cuotas y no pagaba, por ende,
tampoco el importe de las primas, éstas quedarían también impagas, desde que el banco no estaba
obligado a adelantar los fondos destinados a cubrir una obligación que no era suya y en cuyo
cumplimiento sólo se había avenido a servir de intermediario.
MAMBRETTI ALFREDO HECTOR Y OTRO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065537
252. CONTRATO DE SUMINISTRO.DERECHOS Y OBLIGACIONES. PAGO. RESOLUCION.
CAUSAS. 28.
En el marco de un contrato de suministro en el que se admitía la rescisión sin previo aviso en caso de
asistir al rescindente una causa que justifique su decisión -previsión que nunca fue impugnada por el
accionante-, comprobada la existencia de un incumplimiento contractual esencial -la falta de pago de los
productos que eran suministrados una petrolera- no cabe sino considerar legítimo el accionar de la
demandada, consistente en enviar una carta documento intimando al pago debido. No obsta a la
rescisión el hecho de que la misiva alegada no contuvo un apercibimiento expreso de dar por finalizado
el vínculo, sino que se limitó a referirse a la posibilidad de "iniciar las acciones legales
correspondientes". Y ello así porque en el contrato se previó que cualquier incumplimiento de las
obligaciones esenciales del contrato habilitará a la parte cumplidora a rescindir, sin perjuicio de poder
ejecutar, además, cualquier garantía que se hubiera constituido para asegurar el pago.
BIANCHI JOSE GUSTAVO C/ SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO SA S/ ORDINARIO.
98
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteMachin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140325
Ficha Nro.: 000065575
253. CONTRATO DE TRANSPORTE. PRUEBA.AMPLITUD. 30.6.
Si bien la instrumentación del contrato de transporte se realiza usualmente mediante la denominada
"carta de porte", lo concreto es que en tanto se trata de un contrato de carácter no formal, puede ser
celebrado aun verbalmente. Y, además, dado el carácter facultativo que el artículo 165 del Código de
Comercio otorga a la carta de porte, es posible la existencia de un contrato de transporte sin la emisión
de carta de porte. Aún más, puede existir contrato de transporte y carta de porte, pero esta última puede
no contener todos los datos requeridos por el mencionado artículo 165 del Código de Comercio, siendo
insuficiente como plena prueba respecto del total del contrato, conforme el 1° párr. del artículo 167 del
citado ordenamiento legal (cfr. Rouillon, Adolfo A. N., "Código de Comercio comentado y anotado", Tº I,
Ed. La Ley, Buenos Aires, 2005, página 284). Adviértase que el 2° y 3° párr. del citado artículo 167
regulan la prueba del contrato de transporte cuando no existe carta de porte o cuando la misma es
declarada falsa o sus datos erróneos, o bien cuando la carta de porte emitida es insuficiente como plena
prueba respecto del total del contrato de transporte por omisión de datos. De este modo, cuando no
existe carta de porte o se hubiesen omitido en la misma datos de los requeridos en el artículo 165 del
Código de Comercio, el contrato de transporte y sus consecuencias pueden ser probados por cualquier
medio de prueba que las leyes admitan.
MAZZUOCCOLO MARIANO C/ RUTAGESEL SRL S/ ORDINARIO.
Míguez - Uzal - Kölliker Frers.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065816
254. CONTRATO LABORAL.PLAZO. PLAZO INDETERMINADO. EXCEPCIONES. 36.
Siendo que la ley de contrato de trabajo establece que, en principio, todos los contratos laborales son de
plazo indeterminado (artículo 90 LCT) y como excepción a ese principio, prevé, entre otras modalidades
de contratos de plazo determinado, la contratación eventual contemplada en el artículo 99, y según esta
norma, sólo en ciertos casos una empresa podrá contratar a empleados por un tiempo determinado
aunque incierto, del juego del artículo 99 LCT y de los artículos 39 a 72 de la Ley de Empleo se
concluye que esto sólo será viable cuando se tenga por objetivo la satisfacción de resultados concretos
determinados de antemano, la sustitución transitoria de trabajadores permanentes o la realización de
una obra, la ejecución de un acto o la prestación de un servicio ajeno al giro normal y habitual del
negocio (Etala, Carlos; Contrato de trabajo; Tº I, Astrea, Buenos Aires, 6ª ed., 2008, páginas 329/30). La
prueba del cumplimiento de estos supuestos recaerá sobre el empleador que invoque la modalidad
eventual.
SACCONE DANIEL RUBEN C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140325
Ficha Nro.: 000065522
255. CONTRATO LABORAL.NULIDAD. AGENCIA DE SERVICIOS EVENTUALES. FALTA DE
HABILITACION. LCT: 29. 36.
Corresponde tener por nula la contratación en la que intervino una agencia de servicios eventuales, al
no encontrarse habilitada para funcionar como tal (artículo 29, último párrafo, LCT), así como no hay
dudas de que la demandada estaba al tanto de esta carencia. Ello así toda vez que resulta imposible
presumir lo contrario, dado que nunca pudo haber obtenido tal habilitación una persona física (artículo 2
Decreto 1694/06), ni tampoco tal carácter era promocionado de la forma en que lo requiere el artículo 3
del citado decreto. No se escapa que el dictado del citado decreto fue 8 meses posterior a la celebración
del contrato de marras, pero tampoco que las partes continuaron vinculándose en iguales circunstancias
99
y en virtud del mismo convenio durante casi 3 años más. Tal anomalía bastaría para descartar la
relación eventual invocada e implicaría la aplicación de los párrafos primero y segundo del artículo 29
LCT (Vázquez Vialard - Ojeda, Ley de contrato de trabajo comentada y concordada, Tº I, RubinzalCulzoni, Buenos Aires, 2005, página 349; CNT; Sala IX, "Altieri Sergio c/ Telefónica Comunicaciones
Personales SA y otro s/ despido", 24.3.03). Pero aún más importante que ello es el hecho de que en el
propio contrato que vinculó a los litigantes, al que ambos le otorgan tal valor aun cuando se trata de
documentos que carecen de la firma de un representante, no se hizo mención alguna a la modalidad de
contrato eventual alegada, habiendo dejado constancia, en cambio, que el personal sería contratado por
un límite determinado fijado por la demandada. De tal referencia a la forma en que se desenvolvería el
contrato resulta la nulidad absoluta del acuerdo base del pleito.
SACCONE DANIEL RUBEN C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140325
Ficha Nro.: 000065523
256. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E
INTERESES.INTERESES COMPENSATORIOS E INTERESES PUNITORIOS. REGIMEN. 2.1.2.
Los intereses se devengan sobre el saldo deudor en cuenta corriente independientemente de la mora
por aplicación de lo dispuesto por el Código de Comercio 777; teniendo la constitución en mora el solo
efecto de autorizar al banco a elevar la alícuota del interés que estuviera devengando la sola existencia
del saldo deudor, computando -cuando así se hubiera convenido- intereses punitorios que si exigen la
calificación de retardo emergente de la mora (v. esta Sala, "BBVA Banco Francés c/ Panizza, Rubén
Dario s/ ejecutivo" del 19.04.04). De modo que, bajo esa óptica, no cabe efectuar distinción alguna entre
los intereses devengados mientras la cuenta se halla abierta y los que se devengan con posterioridad (v.
esta Sala, Banco Itaú Buen Ayre SA c/ Ríos, Mauricio Damián s/ ejecutivo" del 02/06/2005). Tomar una
posición contraria significaría otorgar el beneficio de que el interés resulte interrumpido, premiando así al
cuentacorrentista con el acotamiento del tiempo en que deben devengarse los accesorios, lo que
entrañaría una injusta recompensa para quienes no dieron satisfacción a sus obligaciones en tiempo
oportuno (v. CNCom, Sala F, "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Muñoz Francisco y otro s/ ejecutivo",
24.11.09). (En igual sentido: CNCom, Sala E, 10.9.14, "BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ NAPOLI
MARCELO FABIAN S/ EJECUTIVO").
BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ SABRINA AGUEDA PIZARRO Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065307
257. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E
INTERESES.INTERPRETACION CCOM 795. ALCANCES. 2.1.2.
En el caso de la cuenta corriente bancaria existe una expresa previsión legal (Ccom: 795) que impone la
capitalización trimestral automática de intereses en tanto no exista pacto en contrario. Este criterio
concuerda con lo dispuesto por el artículo 788 del Código de Comercio, en cuanto establece en relación
a la cuenta corriente mercantil, que las partes podrán capitalizar los intereses en períodos que no bajen
de tres (3) meses. Este precepto, al mismo tiempo que respetando los usos del comercio y de acuerdo a
la doctrina, autoriza la capitalización de los intereses derogando la disposición contraria del Código Civil
(artículo 623), establece una limitación a la misma, esto es que dicha capitalización no puede ser por
período menor a tres (3) meses (conf. Fernández "Código de Comercio Comentado", Tº III, página 493;
Zavala Rodríguez, "Código de Comercio y Leyes complementarias.", Tº V, página 87). Dicha limitación
importa un freno al anatocismo exagerado (Segovia, Lisandro, "Explicación y crítica del nuevo Código de
Comercio de la República Argentina", Tº II, nota n° 2612 página 299). No se soslaya que del texto final
del artículo 795 Código de Comercio -que sólo habla de la posibilidad de pacto en contrario- podría
extraerse literalmente la admisibilidad de convenir una capitalización por períodos menores a tres (3)
meses. Sin embargo, se estima, que cuando una disposición legal es susceptible de dos
interpretaciones, que conducen a soluciones opuestas, una justa y equitativa y, otra injusta y reñida con
la equidad, el intérprete debe inclinarse por la primera (conf. ob. cit Tº III, página 506). Por ello, no
corresponde otorgarle a la norma en cuestión una interpretación contraria a la sostenida, resultando
improcedente un convenio que estipule la capitalización mensual de los intereses. Por lo demás, el
cierre de la cuenta corriente no resulta un argumento dirimente para apartarse de la previsión legal.
100
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteBANCO ITAU ARGENTINA SA C/ ARNALDO RAMON DOMINGO S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140217
Ficha Nro.: 000065339
258. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E
INTERESES.INTERPRETACION. 2.1.2.
Si la cuenta que vinculó a las partes devengaba intereses naturalmente hasta su cierre, al crédito
motivado por esa contingencia también deben añadirse accesorios. Admitir que el cómputo de los
réditos se vea interrumpido por el cierre de la cuenta corriente implicaría "premiar" al cuentacorrentista
con su propio incumplimiento. Como fundamento corroborante debe señalarse, que la constitución en
mora según lo recoge los términos del fallo plenario "Banco de Entre Ríos", del 21.11.84, incluso
autoriza al banco a elevar la tasa de interés que devenga por sí mismo con la sola existencia del saldo
deudor cuando así se hubiese convenido computando intereses punitorios que sí exigen la calificación
del retardo emergente de la mora para hacer al deudor responsable por tales consecuencias (CNCom.
E, 10.9.87, "Banco Nueva Era c/ Sica Guillermo s/ ejec."; íd. íd., 19.2.96, "Banco Supervielle Societe
Generale c/ Salerno Adrían"; íd. íd., 16.12.94, "Banco Crédito Argentino c/ Gugliada Leonardo"; en esa
misma línea, CNCom. D, 25.9.89, "Banco de Galicia y Buenos Aires SA c/ Pizarro Enrique"; íd. íd.,
10.11.89, "Nuevo Banco Santurce (en liq.) c/ Thinkercorp SA s/ ejec."; íd. B, 23.10.89, "Banco del Buen
Ayre SA c/ Piedrafita Antonio y otra s/ ejec.").
BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ ARNALDO RAMON DOMINGO S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140217
Ficha Nro.: 000065340
259. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.ERROR
DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2530. IMPROCEDENCIA. 2.1.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda del actor por la cual pretendió que la entidad
bancaria accionada fuera condenada al pago de la recompensa prevista por Código Civil para quienes
hallaren cosas perdidas, en razón de haber denunciado el depósito en su cuenta corriente de cierta
suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Ello así cabe señalar que el Código Civil
regula en sus artículos 2530 a 2539 el régimen de las llamadas "cosas perdidas" con relación al hallador
instituyendo, bajo ciertas condiciones, una recompensa a su favor por dos conceptos: por la guarda y
por el hallazgo (artículos 2531 y 2533; Lafaille, H., Derecho Civil - Derechos Reales, Buenos Aires,
1943, vol. I, p. 476, nº 613; Goldstein, M. y Ossorio y Florit, M., Código Civil y leyes complementarias,
anotados y comentados, Buenos Aires, 1963, Tº II, p. 362; Laquis, M., Derechos Reales, Buenos Aires,
1975, Tº II, p. 486). Para esos efectos, el Código Civil no define a las "cosas perdidas", a diferencia de lo
que ocurre, por ejemplo, con las cosas robadas (artículo 2766). De cualquier manera, puede decirse que
para la ley son cosas perdidas aquellas que, perteneciendo a alguna persona, no han sido
voluntariamente abandonadas por su dueño, quien si bien se ve privado del corpus mantiene, no
obstante, su intención de recobrarlas (conf. Peña Guzmán, L., Derechos Reales, Buenos Aires, 1973, Tº
II, p. 119, nº 512; en análogo sentido: Valiente Noailles, L. (h), Derechos Reales, Buenos Aires, 1958, p.
216, nº 89; Battcock, C., Cosas robadas y cosas perdidas, en Enciclopedia Jurídica Omeba, Buenos
Aires, 1956, Tº IV, p. 1044, espec. p. 1046). Tal situación, se entiende además, ha de ocurrir por el
extravío de la cosa como consecuencia de una negligencia cualquiera, y también en los casos en los
que el propietario se ha visto privado de ella en virtud de un acontecimiento de fuerza mayor, o cuando
fue remitida a una dirección equivocada (conf. Bueres, A. y Highton, E., Código Civil y normas
complementarias - análisis doctrinal y jurisprudencial, Buenos Aires, 2004, t. 5-A, ps. 499/500, nº 2;
Belluscio, A. y Kemelmajer de Carlucci, A., Código Civil y leyes complementarias, anotado y
concordado, Buenos Aires, 2005, t. 10, p. 767; Llambías, J. y Alterini, J., Código Civil Anotado, Buenos
Aires, 1993, Tº IV-A, p. 328, n° 1).
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 9.4.14,
PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734).
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
101
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065404
260. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.ERROR
DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2530. IMPROCEDENCIA. 2.1.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda del actor por la cual pretendió que la entidad
bancaria accionada fuera condenada al pago de la recompensa prevista por el Código Civil para quienes
hallaren cosas perdidas, en razón de haber denunciado el depósito en su cuenta corriente de cierta
suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Ello así cabe señalar que para que exista
"cosa perdida" es necesario que se encuentre expuesta a las miradas de todos y accesible a cualquiera
(conf. Díaz de Guijarro, E., El hallazgo de cosas perdidas: sus elementos y características, JA Tº 63,
sec. doc., p. 14; Belluscio, A. y Kemelmajer de Carlucci, A., ob. cit., t. 10, p. 768, texto y nota nº 5;
Mariani de Vidal, M., Curso de Derechos Reales, Buenos Aires, 1993, Tº I, p. 289). Es decir, resulta
preciso que haya quedado en algún lugar donde tienen acceso otras personas que estén en condiciones
de hallarla (conf. Salvat, R. y Argañarás, L., Tratado de Derecho Civil Derechos Reales, Buenos Aires,
1959, t. II, p. 139; Musto, J., Derechos Reales, Buenos Aires, 2000, Tº 1, p. 538, texto y nota nº 1). En
consecuencia, la cosa hallada debe reunir los siguientes caracteres: I) ser ajena -res aliena-, puesto que
presupone un propietario o poseedor anterior; II) que no esté en poder de nadie -res vacua
possessionis-, es decir, que persona alguna ejerza sobre ella tenencia o situación de hecho semejante,
pues de lo contrario se cometería un hurto o robo, y III) que no haya sido abandonada por su dueño -res
derelictaeni se trate de una cosa sin dueño -res nullius- (conf. Kiper, C., Código Civil Comentado doctrina - jurisprudencia bibliografía (Derechos Reales), Santa Fe, 2004, t. I, p. 680). A la luz de todo lo
anterior, el error del banco en la acreditación en la cuenta del actor de valores de terceros, no implicó la
pérdida de ellos ni por caso fortuito, ni por el hecho del banco, ni por causa del transporte, por lo cual,
no existió una "cosa perdida" susceptible de justificar una "recompensa", aun cuando el demandante
hubiese voluntariamente denunciado el error con el fin de su rectificación (conf. Juzg. Nac. Com. n° 1 y
CNCom., Sala A, 30/5/2003, "Mastakas, Sofía c/ Banco del Buen Ayre SA s/ ordinario", ED t. 204, p.
148, con nota de Truffat, D. y Naveira, G.).
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 9.4.14,
PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734).
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065405
261. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.ERROR
DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2530. IMPROCEDENCIA. 2.1.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda del actor por la cual pretendió que la entidad
bancaria accionada fuera condenada al pago de la recompensa prevista por el Código Civil para quienes
hallaren cosas perdidas, en razón de haber denunciado el depósito en su cuenta corriente de cierta
suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Ello así cabe señalar que la cosa hallada
debe reunir los siguientes caracteres: I) ser ajena -res aliena-, puesto que presupone un propietario o
poseedor anterior; II) que no esté en poder de nadie -res vacua possessionis-, es decir, que persona
alguna ejerza sobre ella tenencia o situación de hecho semejante, pues de lo contrario se cometería un
hurto o robo, y III) que no haya sido abandonada por su dueño -res derelictae- ni se trate de una cosa
sin dueño -res nullius- (conf. Kiper, C., Código Civil Comentado - doctrina - jurisprudencia - bibliografía
(Derechos Reales), Santa Fe, 2004, t. I, p. 680). Ello así, el dinero acreditado en exceso en la cuenta del
actor, no significó extravío alguno, ya que la suma solo se hizo constar en un asiento contable. No hay,
en tal caso, ni res aliena, ni res vacua possessionis, ni mucho menos, res nullius. Y aún si el dinero
hubiese salido de la institución bancaria no habría sido tampoco "cosa perdida" sino el corpus delictis del
delito de defraudación, siendo claro, en tal sentido, que por no defraudar no se puede pedir recompensa
(conf. Kiper, C., ob. cit., Tº I, p. 680). La honradez, en efecto, es un deber moral que no necesita ser
premiado (conf. Highton, E., Dominio y usucapión (segunda parte), Buenos Aires, 1983, p. 29, nota nº
359).
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 9.4.14,
PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734).
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140220
102
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteFicha Nro.: 000065406
262. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.ERROR
DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2530. IMPROCEDENCIA. 2.1.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda del actor por la cual pretendió que la entidad
bancaria accionada fuera condenada al pago de la recompensa prevista por el Código Civil para quienes
hallaren cosas perdidas, en razón de haber denunciado el depósito en su cuenta corriente de cierta
suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Es que a fin de admitir un derecho a
recompensa a favor del actor por no haber percibido las sumas erróneamente acreditadas por el banco
accionado en su cuenta, no resulta aplicable -ni siquiera analógicamente- el principio establecido en el
artículo 2535 del Código Civil, pues, no sólo la ratio de este último es estimular la restitución de la cosa
perdida a su dueño, sino que, además, la relación del actor con el banco demandado no era la de un
tercero, sino la de parte en un contrato bancario, y es sabido que las relaciones contractuales deben ser
ejecutadas de buena fe -artículo 1198, Código Civil-, es decir, con criterios de lealtad, corrección,
rectitud y honestidad (conf. Juzg. Nac. Com. n° 1 y CNCom., Sala A, 30/5/2003, "Mastakas, Sofía c/
Banco del Buen Ayre SA s/ ordinario", ED Tº 204, p. 148; Kiper, C., ob. cit., Tº I, p. 682).
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 9.4.14,
PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734).
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065407
263. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.ERROR
DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2532. IMPROCEDENCIA. 2.1.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda del actor por la cual pretendió que la entidad
bancaria accionada fuera condenada al pago de la recompensa prevista por el Código Civil para quienes
hallaren cosas perdidas, en razón de haber denunciado el depósito en su cuenta corriente de cierta
suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Al respecto, la jurisprudencia de esta
cámara de apelaciones ha sido consistente en sostener que si una entidad bancaria acredita
erróneamente determinada suma de dinero en la cuenta de un cliente, éste debe comunicar tal situación
al banco -y, eventualmente, cumplir con su obligación de restituirle el dinero- para que la entidad actúe
como considere pertinente. Se trata, ciertamente, de una aplicación del principio de la buena fe en la
ejecución de los contratos (conf. CNCom. Sala D, 9/6/2008, "Banco de Galicia y Buenos Aires SA c/
Cram de Schoklender, Ethel Zulema s/ ordinario"; Sala C, 24/6/94, "Banco Credicoop Coop. Ltda. c/
Campos, Ester c/ ordinario"). De ahí, entonces, que la comunicación al banco precedentemente referida
no se identifica con el aviso previsto por el artículo 2532 del Código Civil, ni es necesario para confirmar
su exigibilidad respecto del cliente la constatación de que su cumplimiento surja impuesta por el contrato
que firmó con el banco (por lo que es indiferente que el de apertura de cuenta corriente bancaria no
hubiera sido agregado a los autos) ya que, se insiste, tiene ella justificación en la buena fe contractual.
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 9.4.14,
PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734).
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065408
264. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.ERROR
DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2532. IMPROCEDENCIA. CCIV 2184. 2.1.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda del actor por la cual pretendió que la entidad
bancaria accionada fuera condenada al pago de la recompensa prevista por el Código Civil para quienes
hallaren cosas perdidas, en razón de haber denunciado el depósito en su cuenta corriente de cierta
suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Ello así, cuando el banco incurre en un
error en la anotación, puede siempre anular o rectificar la acreditación, sin que sea necesario el
consentimiento del cliente. Por ello, en el caso de error del banco por inscripción de la partida en una
cuenta extraña, determinado por la homonimia del titular de la cuenta, de confusión de una cuenta con
otra, de errada indicación de la cuenta competente, y en general de cualquier error sobre la persona del
103
acreditado o del acreditante, que hubiera determinado la errada inscripción, no es dudable el derecho
del banco a la modificación (conf. Molle, G., I contratti bancari, correspondiente al vol. XXXVI, Tº 1, del
"Trattato di Diritto Civile e Commerciale", dirig. por A. Cicu y F. Messineo, Milano, 1966, p. 396, texto y
notas n° 38 y 39). Esta comprensión de las cosas es tá mutatis mutandi de acuerdo, por otra parte, con
lo dispuesto por el artículo 2184 in fine del Código Civil, en cuanto prescribe que el error en la persona
del depositante, autoriza al depositario a restituir "inmediatamente" el depósito (conf. Lafaille, H., Curso
de contratos, Buenos Aires, 1928, Tº III, ps. 217/218, n° 277; Salvat, R. y Acuña Anzorena, A., Tratad o
de derecho civil argentino - Fuente de las obligaciones - Contratos, Buenos Aires, 1957, Tº III, p. 490, n°
2394; Belluscio, A. y Zannoni, E., Código Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y
concordado, Buenos Aires, 2004, Tº 9, p. 825 y 827; Bueres, A. y Highton, E., ob. cit., Tº 4-E, ps. 46/51),
esto es, sin dependencia de consentimiento alguno.
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 9.4.14,
PAG 97 - LL 24.4.14, Fº 117.734).
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065409
265. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA. CLIENTELA. 33.
Si bien el sistema de medicina prepaga constituye un negocio complejo y atípico, regulado por la Ley
26682, no impide calificar como "clientela" al conjunto de afiliados a la empresa, aunque con algunas
características propias. Así, el concepto de clientela se vincula indisolublemente al de parroquia o
achalandage; este último no tiene traducción literal al castellano, pues en tal sentido debería utilizarse
como aparroquiamiento. En su acepción de origen, el achalandage comprende no sólo la clientela como
conjunto de compradores más o menos habituales de un negocio, sino también -y esto es lo importantela aptitud o facultad del establecimiento para atraer y conservar la clientela. Es, en ese sentido como
debe interpretarse nuestra clientela, aunque literalmente no sea sinónimo del anterior (Zunino, Jorge
Osvaldo, Fondo de comercio, página 185, número 109).
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO (JA 18.6.14, PAG 68).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140227
Ficha Nro.: 000065469
266.
CONTRATOS
INNOMINADOS.ASISTENCIA
AL
VIAJERO.
RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA: NOTIFICACION EXTEMPORANEA. 33.
PRESTADORA.
Corresponde rechazar la demanda incoada contra una empresa de servicios médicos, por restitución de
los gastos médicos incurridos durante un viaje al exterior, en virtud del contrato de asistencia al viajero
(Assist Card) que uniera a las partes. Ello así, pues si bien durante el tiempo que estuvo internado en
terapia intensiva -14 días- de acuerdo al relato de los hechos efectuado por el apelante nada puede
reprocharse por no comunicarse con la central telefónica de la accionada; sin embargo, al ser
trasladado, el actor contó con 40 días de internación para notificar su situación médica. No obstante,
recién lo hizo cuando ya había requerido su alta y se estaba dirigiendo al aeropuerto para retornar al
país. De conformidad con las cláusulas contractuales, el adquirente del servicio de asistencia al viajero
cuenta con un plazo de 24 hs. desde que cesó su urgencia para comunicarse con Assist Card, y la
penalización por no hacerlo resultó en la pérdida del derecho a reclamar la restitución de las sumas que
hubiera abonado.
PARADA JORGE ALBERTO C/ SA ARGENTINA DE SERVICIOS S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065476
104
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte267. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE CESION DE DERECHOS PATRIMONIALES
DERIVADOS DE LOS DERECHOS FEDERATIVOS. COMPRAVENTA DE JUGADORES. MARCO
JURIDICO. 33.
Siguiendo a Gesuiti (en "Cesión de derechos económicos derivados de los derechos federativos sobre
jugadores de fútbol. El alea contractual y otras cuestiones a considerar", publ. en "Rev. del Derecho
Comercial, del Consumidor y de la Empresa", nº 4, año III, ed. La Ley, Buenos Aires, 2012), puede
definirse al contrato de venta, cesión y transferencia de derechos federativos, como aquél por medio del
cual "el club cede a un inversor los beneficios económicos futuros, condicionales y aleatorios derivados
de la venta o préstamo de los derechos federativos de un deportista (...) Se trata de un contrato bilateral,
consensual y oneroso en el cual el inversor entrega una suma de dinero a cambio de la cesión en su
favor de los beneficios económicos que se generen en el futuro por la venta o préstamo de estos
derechos federativos, o cuando el inversor recibe un porcentaje de estos derechos económicos, como
contraprestación por algún servicio prestado".
HAZ SPORT AGENCY SA C/ ASOCIACION ATLETICA ARGENTINOS JUNIORS S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 89).
Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065481
268. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE CESION DE DERECHOS PATRIMONIALES
DERIVADOS DE LOS DERECHOS FEDERATIVOS. VALIDEZ. 33.
Dado que la validez de los contratos de cesión de derechos federativos ha sido reconocida por la AFA
mediante Resolución de su Comité Ejecutivo del 22.11.05 publicada en el Boletín Especial nº 3819, que
sancionó el "Régimen de Anotación y Archivo de cesiones de beneficios económicos por transferencias
de contratos", en aquella Resolución, los derechos económicos derivados de los derechos federativos
de un jugador profesional de fútbol aparecen definidos como "relaciones contractuales por las que se
ceden derechos, o acuerdan opciones de derechos sobre el resultado económico del producido por la
transferencia entre clubes de contratos con jugadores de fútbol profesional o, en su caso, aquellos
acuerdos donde los clubes de fútbol profesional garanticen la devolución de aportes, préstamos, o el
pago de servicios con el beneficio económico de las operaciones señaladas". Lo que resultaría prohibido
sería la cesión de derechos federativos que solamente puede ser efectuada a favor de nada más que
clubes federados a alguna de las asociaciones del fútbol organizado (así lo decidió esta Sala, in re:
"Club Atlético All Boys s/ conc. prev. s/ inc. de revisión por Carlés, Humberto", el 7.5.04); pero no lo es
cuando de la cesión de derechos económicos se trata, en el sentido del derecho a percibir un porcentaje
de la prima que puede cobrar el club que transfiere a un jugador afiliado a otra institución deportiva. Así
las cosas, (y como bien lo enseña Bacigalup Vértiz, en "Los derechos económicos de futbolistas en el
derecho común", publ. en La Ley on line bajo la sigla AR/DOC/3104/2013) por cuanto esos derechos
económicos que bien pueden caracterizarse como frutos pendientes -condicionales, aleatorios,
eventuales, a plazo o litigiosos- (Cciv: 1446, 1447 y 1448), pueden ser objeto de una cesión en tanto la
causa de esa misma cesión no sea contraria a alguna prohibición expresa o implícita de la ley o del
título mismo del crédito (Cciv: 1444); dado que según quedó expuesto, en el régimen que las normas
generadas en el marco del desempeño del fútbol organizado (tanto por la FIFA cuanto por la AFA) así
como las disposiciones laborales aplicables al caso (Ley 20160: 14 y Convenio Colectivo nº 430/75) no
existen prohibiciones para realizar la transferencia de esos mismos derechos económicos.
HAZ SPORT AGENCY SA C/ ASOCIACION ATLETICA ARGENTINOS JUNIORS S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 89).
Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065482
269. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE SUBFORNITURA O DE SUBPROVISION DE
ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CONCEPTO. 33.
El negocio jurídico que unió a las partes (reacondicionamiento, reparación y restauración por la actora
de equipos decodificadores o conversores de señal televisiva propiedad de la demandada), debe
catalogarse, como una "subprovisión de actividades productivas" o "subfornitura", figura innominada en
el derecho argentino pero no desconocida entre nuestros autores (v. Santarelli, F., La regulación del
105
mercado a través del contrato. Una propuesta para la protección del empresario débil, LL 2007-C, p.
1044; Quaglia, C., La empresa posmoderna ante el derecho, LL 2009-B , p. 878; Tobías, J., La
protección de la voluntad en la contratación contemporánea, LL 2010-B, p. 966), que ha sido definida
por el legislador italiano en el artículo 1° de la legge n° 192 del 18/6/1998 del siguiente modo: "Con el
contrato de subfornitura un empresario se obliga a realizar, por cuenta de una empresa comitente,
trabajos sobre productos semielaborados o sobre materia prima provista por el comitente mismo, o se
obliga a proveer a la empresa productos o servicios a ser incorporados, o a ser utilizados en el ámbito
de la actividad económica de la comitente, o en la producción de un bien complejo, de conformidad a
proyectos realizados, conocimientos técnicos o tecnología, modelos o prototipos provistos por la
empresa comitente".
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG 66).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065787
270. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE SUBFORNITURA O DE SUBPROVISION DE
ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CARACTERES. 33.
Las dos formas en que puede darse la "subfornitura" o "subprovisión de actividades productivas" (entre
ellas la prestación de servicios, como en el caso), presentan en común el hecho de la existencia de una
subordinación del proveedor subordinado al comitente. La subordinación se aprecia particularmente
porque ese proveedor se conforma con exigencias específicas del comitente y, por tanto, su actividad no
es susceptible de ser ofrecida al mercado de la competencia, o sea, no tiene otros clientes. (En el caso
el negocio jurídico entre las partes se refería al reacondicionamiento, reparación y restauración por la
actora de equipos decodificadores o conversores de señal televisiva, propiedad de la demandada).
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG 66).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065788
271. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE SUBFORNITURA O DE SUBPROVISION DE
ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CARACTERES. 33.
En el contrato innominado de subfornitura o "subprovisión de actividades productivas", en principio, los
empresarios producen para el mercado; o sea, para una serie indeterminada de posibles comitentes; y
también en principio, ellos tienen la posibilidad de formar los elementos del mercado, dentro de un
margen más o menos amplio, pudiendo aceptar o no el negocio propuesto, la contraprestación pactada,
cuánto y cuáles encargos aceptar, etc. Muy diversa hipótesis, empero, es la del productor que opera,
establemente, para un solo empresario comitente, obligándose frente a él como "subproveedor". Es que
formalmente la oficina o el laboratorio de ese "subproveedor" es su hacienda o empresa, pero en
sustancia, es un fragmento o parte separada de la hacienda del empresario comitente. Al
"subproveedor" le está cerrada toda valoración del mercado: él produce sólo lo que el comitente le
encarga y, normalmente, al precio que este unilateralmente establece. El fenómeno, así dado, muestra
grandes o medianas empresas que tienen, alrededor de ellas, una constelación de empresas menores a
las cuales encargan una o más fases de su proceso productivo (conf. Galgano, F., La subfornitura Entre la descentralización productiva y la integración empresarial, RDyC, Tº 2001, p. 74).
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG 66).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065789
106
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte272. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE SUBFORNITURA O DE SUBPROVISION DE
ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CARACTERES. 33.
En el contrato innominado de subfornitura o "subprovisión de actividades productivas", el proveedor
subordinado que organiza su propia actividad en función de la elaboración de productos semielaborados o de materia prima para el comitente, o del suministro de bienes o servicios conforme con
proyectos ejecutivos o instrucciones técnicas del comitente se ve condicionado a la demanda del
comitente, y como consecuencia de ello aparece la prohibición de abusar de la dependencia económica
que deriva de la subordinación. Es que la provisión subordinada constituye una situación típica de
dependencia económica, pues, como se vio, la actividad del proveedor subordinado está organizada en
función de las exigencias específicas del comitente y las prestaciones destinadas a este último no tienen
otra salida al mercado. El proveedor está, por lo tanto, sujeto a la posición dominante del comitente,
correspondiendo por ello una exigencia de tutela sustancial de la parte débil respecto del dominus de la
relación negocial. Ciertamente, se trata de una dependencia económica particular, que se debe
diferenciar de la dependencia económica general que se puede encontrar en las relaciones entre
empresas, por lo que el abuso debe provenir, por ejemplo, de la imposición de condiciones
contractuales injustamente gravosas o discriminatorias, de las suspensiones temporarias sin razón
atendible de la ejecución de la relación, de la interrupción definitiva y arbitraria de la relación negocial,
etc. (conf. Bianca, C., Diritto Civile, Giuffrè Editore, Milano, 2000, t. III, p. 426, n° 204; Campoba sso, G.,
Manuale di Diritto Commerciale, UTET, Torino, 2002, p. 351/352).
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG 66).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065790
273.
CONTRATOS
INNOMINADOS.CONTRATOS
DE
UNILATERAL DEL CONTRATO. PREAVISO. FINALIDAD. 33.
COMERCIALIZACION.
RUPTURA
La finalidad del preaviso en los contratos de comercialización, a los efectos de la ruptura de negocio, es
la de permitir a la parte perjudicada disponer de un tiempo suficiente para poder planificar y decidir el
destino de la organización comercial afectada, hasta ese momento, al cumplimiento del contrato. En
otras palabras, tal finalidad apunta a la necesidad de la parte a la que se opone la extinción contractual
de proveer los medios que sean del caso para sustituir su fuente de ingresos (CNCom, Sala D,
13/2/2009, "Donati Hnos. SA c/ Renault de Argentina S.A. (ex CIADEA SA) y otros"; CNCom, Sala D,
26/6/2009, "Editorial Ver SA c/ DYS SA s/ sumario"; CNCom, Sala D, 27/3/2012, "Humberto Holgado
SRL c/ Cervecería y Maltería Quilmes SA"; entre otros), es decir, para comenzar otro emprendimiento
empresario o, en su caso, liquidarlo ordenadamente (CNCom, Sala C, 2/4/04, "Automotores Monte
Berico SA c/ Sevel Argentina SA").
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG 66).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065793
274. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE SUBFORNITURA O DE SUBPROVISION DE
ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. PREAVISO. RUPTURA UNILATERAL DEL CONTRATO. PREAVISO.
DIFERENCIA CON LOS CONTRATOS DE COMERCIALIZACION. 33.
Existe una diferencia esencial entre un contrato de "subprovisión de actividades productivas"
(subfornitura) y los contratos de comercialización, cual es que la indemnización por omisión de preaviso
no podría comprender el lucro cesante. Ello es así, pues en los contratos de comercialización, el
concesionario o distribuidor espera obtener ingresos en virtud de la venta o distribución del producto
representado por él de haberse mantenido el contrato durante la vigencia del plazo de preaviso, siendo
claro que la pérdida de esos ingresos cuando el preaviso se omite constituye un lucro cesante. En
cambio, tratándose de un contrato de subfornitura, cuyo objeto específico es la provisión de productos o
servicios a un único comitente, sin posibilidad de una salida propia al mercado, la idea de un lucro
cesante resulta descartada.
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG 66).
107
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065794
275. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE HOSPEDAJE. CARACTERES. 33.
El contrato de hospedaje constituye una figura compleja que involucra al menos dos figuras
contractuales: la locación de cosas y la locación o prestación de servicios. Sobre esta modalidad
contractual se ha dicho que "es el acuerdo de voluntades que se celebra entre el empresario hotelero
que, actuando profesionalmente en esa calidad, presta habitualmente y de manera organizada a otro,
denominado huésped o viajero que paga el precio, el servicio de uso de habitación y demás servicios
complementarios (ropa de cama, radio, televisor, luz, teléfono, etc.), incluido la utilización de lugares y
comodidades comunes, con o sin prestación de servicio de comidas (Argeri, Raúl A, Contrato de
hospedaje, LL 985-D-928). No debe perderse de vista que como la hotelería constituye además un
servicio (en los términos del artículo 1 de la Ley 24240), el contrato también puede ser calificado como
de consumo, encontrándose el huésped amparado por dicha legislación.
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 73).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065880
276.
CONTRATOS
INNOMINADOS.CONTRATO
RESPONSABILIDAD. OBLIGACION DE SEGURIDAD. 33.
DE
HOSPEDAJE.
HOTELERO.
En el contrato de hospedaje, en cuanto a la responsabilidad de los dueños de hoteles y casas públicas
de hospedaje, cabe señalar, como principio general que el hotelero responderá de todo daño o pérdidas
que sufran los efectos de los pasajeros, encontrándose agravada su responsabilidad por comprender no
solo el hecho propio, sino el de sus dependientes e incluso terceros por los cuales, en general, no se
debe responder. Ergo, teniendo en cuenta el régimen planteado, la responsabilidad del hotelero -que es
objetiva y agravada- se extiende a todo daño o pérdida que sufran los efectos de los viajeros y
responderá salvo: 1) que el daño o hurto provenga de familiares o visitantes de los viajeros, 2) que
tratándose de un bien de gran valor el pasajero no haya comunicado su existencia o requerida su
exhibición por el hotelero la misma haya sido negada, 3) fuerza mayor o culpa del viajero, 4) que la
introducción de los ladrones se haya efectuado con armas o mediante un escala miento que no se pudo
resistir.
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 73).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065881
277.
CONTRATOS
INNOMINADOS.CONTRATO
DE
HOSPEDAJE.
HOTELERO.
RESPONSABILIDAD. OBLIGACION DE SEGURIDAD. APLICACION DE LA LEY 24240. 33.
Cuando, como en el caso, las partes se hallaron vinculadas a través de un contrato de hospedaje, dicha
relación puede configurarse como de consumo con las características que describe el art. 3 de la Ley
24240 (según la modificación introducida por la Ley 26361), por cuanto: a) los actores adquirieron o
utilizaron los servicios prestados por su adversaria en forma onerosa como destinatarios finales, en
beneficio propio y de su grupo familiar (artículo 1 LDC); b) la defendida, persona jurídica de naturaleza
privada, desarrolló de manera profesional, actividades de comercialización de servicios, destinados a
consumidores o usuarios y, por consiguiente, como proveedor estaba obligada al cumplimiento de la ley
que protege los derechos de consumidores y usuarios (artículo 2 de ese mismo cuerpo legal; esta Sala,
"Onorato, Viviana Antonia y otro, c/ Llao Llao Resort SA, s/ ordinario", del 3.4.2012). Ergo, la aplicación
108
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partede la normativa consumeril, no puede ser soslayada en el caso presente. Ello así porque, no sólo fue
expresamente solicitado en el escrito de inicio, sino además por tratarse de normas imperativas (cfr.
Rouillón, A., Código de comercio, comentado y anotado, Tº V, página 1246, Buenos Aires, La Ley;
CNCom, Sala D, "Del Castro Christian c/ General Motors de Argentina SA s/ ordinario", 09.11.2009; esta
Sala, 15.02.2011, "Banco de San Juan SA c/ Macri Stella Maris y otros, s/ ordinario"). Así, dentro de
aquél esquema normativo como es sabido, las cosas y servicios deben ser suministrados o prestados en
forma tal que, utilizados en condiciones previsibles o normales de uso, no presenten peligro alguno para
la salud o integridad física de los consumidores o usuarios (artículo 5 LDC). Ciertamente y de manera
genérica la violación del "deber de seguridad" conlleva la obligación indemnizatoria en cabeza del
proveedor de bienes o servicios (CNCom, Sala C, 04.10.05, "Unión de Usuarios y Consumidores c/
Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ sumarísimo"). Ese deber aparece incluido en la noción del
artículo 1198 del Código Civil y también en la disposición del artículo 37 LDC. Y, además, consagrado
en los artículos 4 a 6 LDC bien que en orden a la protección de la salud y la vida de consumidores y
usuarios, en consonancia con lo que prescribe el artículo 42 de la Constitución Nacional, garantía que
reglamenta.
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 73).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065882
278.
CONTRATOS
INNOMINADOS.CONTRATO
RESPONSABILIDAD. OBLIGACION DE SEGURIDAD. 33.
DE
HOSPEDAJE.
HOTELERO.
Cuando, como en el caso, las partes se hallaron vinculadas a través de un contrato de hospedaje, dicha
relación puede configurarse como de consumo con las características que describe el artículo 3 de la
Ley 24240 (según la modificación introducida por la Ley 26361), por cuanto: a) los actores adquirieron o
utilizaron los servicios prestados por su adversaria en forma onerosa como destinatarios finales, en
beneficio propio y de su grupo familiar (artículo 1 LDC); b) la defendida, persona jurídica de naturaleza
privada, desarrolló de manera profesional, actividades de comercialización de servicios, destinados a
consumidores o usuarios y, por consiguiente, como proveedor estaba obligada al cumplimiento de la ley
que protege los derechos de consumidores y usuarios (artículo 2 de ese mismo cuerpo legal; esta Sala,
"Onorato, Viviana Antonia y otro, c/ Llao Llao Resort SA, s/ ordinario", del 3.4.2012). Ergo, la aplicación
de la normativa consumeril, no puede ser soslayada en el caso presente. Así, los artículos 5 y 40 LDC,
consagran la vigencia de la obligación de seguridad, aunque la relación de consumo no tenga fuente
contractual, en tanto interrelacionados concretan las exigencias de seguridad impuestas por el artículo
42 de la Constitución Nacional en el ámbito de las relaciones de consumo (conf. Carlos A. Hernández y
Sandra A. Frustragli, "Las exigencias de seguridad en las relaciones de consumo", en "Obligación de
Seguridad", obra dirigida por Roberto A. Vázquez Ferreyra, p. 26, Ed. La Ley, septiembre de 2005). Se
trata, de la introducción legislativa expresa del deber de seguridad (en tal sentido, Vázquez Ferreira,
Roberto, "La obligación de seguridad", La Ley, Suplemento especial, "Obligación de Seguridad", p. 3 y
ss, Buenos Aires, 2005; Gregorini Clusellas, Eduardo, "La obligación de seguridad en la relación de
consumo y su base constitucional", LL LTGR on line"). En este sentido, el contenido de la obligación de
seguridad en el marco de las relaciones de consumo, supone a manera de principio incorporar al
mercado productos seguros conforme a las exigencias normativas y a las expectativas legítimas del
consumidor (conf., Hernández, Carlos, Las exigencias de seguridad en las relación de consumo, La Ley,
Suplemento especial, "Obligación de Seguridad", p. 21 y ss, Buenos Aires, 2005). Pero además, la Ley
24240 establece una serie de obligaciones a cargo de los proveedores, las cuales deben ser cumplidas
por los establecimientos hoteleros, entre las que cabe resaltar el deber de informar adecuadamente a
los huéspedes respecto de todas las características de los servicios ofrecidos, la de cumplir
acabadamente las condiciones publicitadas y/o pactadas (artículo 19), no diferenciar precio y/o
calidades entre usuarios nacionales y extranjeros y prohibición de cláusulas abusivas (artículo 37)
(Barreiro, Karina M., El Régimen de Defensa del Consumidor en la actividad turística, página 66 y ss,
Ediciones Ladevi, Buenos Aires, 2008).
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 73).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065883
109
279.
CONTRATOS
INNOMINADOS.CONTRATO
DE
HOSPEDAJE.
HOTELERO.
RESPONSABILIDAD. ROBO EN HABITACION. DEBER DE SEGURIDAD. INCUMPLIMIENTO. 33.
Procede revocar la resolución que rechazó la demanda, en la cual el magistrado luego de tener por
cierto que las partes se hallaron vinculadas a través de un contrato de hospedaje y que el robo
denunciado por los actores había acontecido dentro del hotel, concluyó, tras recordar la carga que el
Cciv: 2235 impone al viajero, y ponderando los dichos de varios dependientes de la accionada que
correspondía eximir de responsabilidad al demandado pues: (i) había cumplido con las medidas de
seguridad necesarias, (ii) el hotel contaba con cajas de seguridad que fueron puestas a disposición de
los actores en forma gratuita y, (iii) los actores omitieron denunciar que llevaban consigo objetos de gran
valor. Ello así, por cuanto, las probanzas realizadas permiten concluir -a diferencia de lo sostenido por el
Juez de grado-, que las medidas de seguridad implementadas por el demandado, además de ser
escasas -dicho esto atendiendo a las características edilicias del hotel- no resultaron eficientes. Es que:
No parece plausible que una única persona afectada a las tareas de vigilancia/seguridad apostada en la
puerta de ingreso, al menos una hora después de que los actores dejaran la habitación (a tenor del
relato que brindó el gerente), pudiera percibir e impedir la intromisión de extrañas personas en la
habitación; La falta de cámaras de seguridad en los pasillos y el hecho de que las únicas existentes en
el hall de ingreso no grabaran, llevan a concluir en la insignificante utilidad que reportan pues, nada se
puede prevenir y mucho menos esclarecer con las mismas; Ciertamente se aprecia veraz la versión
expuesta por los accionantes quienes al llegar al apartamento, advirtieron que la puerta había sido
violentada y que también lo había sido la cerradura con una clave numérica de una valija. De lo anterior
se sigue, inexorablemente, que un tercero ingresó por la fuerza a la habitación. Por todo ello, juzgo que
la demandada incumplió con la obligación ex lege que le impone prestar servicios sin riesgo para sus
clientes. Es que, la obligación de seguridad es de resultado -indemnidad del huésped- cuyo
incumplimiento acarrea responsabilidad objetiva, y es sabido que, cuando se juzga la acción de una
cosa, la imputabilidad es objetiva (conf. Ricardo Luis Lorenzetti, "Consumidores", páginas 403 y 404, Ed.
Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2003). Es claro que, en el caso, esa obligación accesoria a los servicios
principales prestados por la entidad demandada ha sido expresamente estipulada, deriva de la
prestación asumida por el deudor y el principio cardinal de la buena fe.
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 73).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065884
280.
CONTRATOS
INNOMINADOS.CONTRATO
DE
HOSPEDAJE.
HOTELERO.
RESPONSABILIDAD. ROBO EN HABITACION. DEBER DE SEGURIDAD. INCUMPLIMIENTO. 33.
Procede revocar la resolución que rechazó la demanda, en la cual el magistrado luego de tener por
cierto que las partes se hallaron vinculadas a través de un contrato de hospedaje y que el robo
denunciado por los actores había acontecido dentro del hotel, concluyó, tras recordar la carga que el
Cciv: 2235 impone al viajero, y ponderando los dichos de varios dependientes de la accionada que
correspondía eximir de responsabilidad al demandado pues: (i) había cumplido con las medidas de
seguridad necesarias, (ii) el hotel contaba con cajas de seguridad que fueron puestas a disposición de
los actores en forma gratuita y, (iii) los actores omitieron denunciar que llevaban consigo objetos de gran
valor. Ello así por cuanto, no se soslaya que el servicio de la mentada caja estaba disponible sin costo
alguno para los huéspedes. Mas, en rigor, no puede afirmarse que los viajeros actuaran de manera
negligente o desaprensiva al no dejar sus pertenencias de valor en dicha caja. Sino que los guardaron
en una valija con candado con traba de seguridad. Es decir; no dejaron los objetos valiosos a la vista y
alcance de terceros. Muy por el contrario, los guardaron en una valija con cerradura adecuada en una
habitación que también cerraron con llave cuando dejaron el hotel para ir a cenar. Además, si la
utilización de las cajas de seguridad es solo voluntaria, el posadero no puede argüir en su favor su falta
de uso por los pasajeros, en especial porque la contingencia de que no se guarden en ella determinados
objetos -más o menos valiosos- no le pudo pasar desapercibida. Toleró, entonces, la opción que fue
efectivamente tomada por los damnificados, es decir, no valerse del cofre para resguardar sus
pertenencias. Y, consentida esa actuación, la responsabilidad del hotelero no puede ser excusada. En
esas condiciones, no parece razonable que la demandada pretenda excusar su responsabilidad por el
evento dañoso. No puede exigir al viajero un mayor cuidado que el que él mismo no prestó; máxime
tratándose de un empresario especializado -hotel de cuatro estrellas- (arg. Cciv: 902, LCD: 5).
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 73).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
110
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteFecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065885
281.
CONTRATOS
INNOMINADOS.CONTRATO
DE
HOSPEDAJE.
HOTELERO.
RESPONSABILIDAD. ROBO EN HABITACION. DEBER DE SEGURIDAD. INCUMPLIMIENTO.
RECLAMO LEY 24240: 10 BIS. PROCEDENCIA. 33.
Procede revocar la resolución que rechazó la demanda, en la cual el magistrado luego de tener por
cierto que las partes se hallaron vinculadas a través de un contrato de hospedaje y que el robo
denunciado por los actores había acontecido dentro del hotel, concluyó, tras recordar la carga que el
Cciv: 2235 impone al viajero, y ponderando los dichos de varios dependientes de la accionada que
correspondía eximir de responsabilidad al demandado pues: (i) había cumplido con las medidas de
seguridad necesarias, (ii) el hotel contaba con cajas de seguridad que fueron puestas a disposición de
los actores en forma gratuita y, (iii) los actores omitieron denunciar que llevaban consigo objetos de gran
valor. Ello así, por cuanto, las probanzas realizadas permiten concluir -a diferencia de lo sostenido por el
Juez de grado-, que las medidas de seguridad implementadas por el demandado, además de ser
escasas -dicho esto atendiendo a las características edilicias del hotel- no resultaron eficientes. Así,
siendo que el incumplimiento quedó acreditado, no hay dudas de que los actores se encuentran
habilitados para reclamar la solución que trae el artículo 10 bis. inciso c), incorporado por Ley 24787, a
la Ley 24240. En virtud de aquella norma, el incumplimiento de la oferta o del contrato por el proveedor,
salvo caso fortuito o fuerza mayor -ninguno de ellos verificado en el caso-, faculta al consumidor a
rescindir el contrato con derecho a la restitución de lo pagado, sin perjuicio de los efectos producidos,
considerando la integridad del contrato.
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 73).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065886
282. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y
ADIMPLETI CONTRACTUS. CARGA DE LA PRUEBA. 8.2.
RESOLUCION.EXCEPTIO NON
RITE
Cabe desestimar la excepción de incumplimiento contractual parcial opuesta por la demandada -pago
de accesorios a fin de hacer posible la entrega del rodado adquirido-, por cuanto el excepcionante no ha
demostrado la entidad del incumplimiento imputado (Cpr: 377; Mosset Iturraspe J., "Contratos"; Ediar,
Buenos Aires 1991, p. 373; Lavalle Cobo J. en "Código civil y leyes comentadas", Tº 5, artículo 1201,
nro. 9, Dir. Belluscio A., Buenos Aires, Astrea, 1984; Alterini A.A., "Código Civil anotado", Tº III-A,
artículo 1201, nro. 2, Ed. Abeledo Perrot, 1982).
Voto de los Dres. Heredia y Vassallo:
La defensa ensayada no es, en rigor, la exceptio non adimpleti contractus prevista en el Cciv: 1201 que
se reserva para las hipótesis de incumplimiento total, sino la exceptio non rite adimpleti contractus que
dicho cuerpo legal no regula genéricamente pero que la acepta en materia de compraventa en el artículo
1426 y que, básicamente, se refiere al supuesto en que el deudor no entrega "exactamente" lo que
debía, siendo que, conforme al artículo 505 in fine, sólo tiene efecto liberatorio "el cumplimiento exacto
de la obligación" (conf. Llambías, J. y Alterini, A., Código Civil Anotado, Buenos Aires, 1982, Tº III-A, p.
175, n° 3 "a"; González, J., Tinti, G., Calderón, M . y Riba, M., Teoría general de los contratos, Buenos
Aires, 2004, p. 250; Aparicio, J., Contratos, Buenos Aires, 2012, t. 3, p. 476/477, n° 1513). La disti nción
no proyecta una solución diferente en tanto la carga de la prueba incumbía a la demandada y no fue
cumplido en el caso.
STATUTO HORACIO RICARDO C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Vassallo - Heredia.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065546
283. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. PACTO COMISORIO.CCIV:
1204. 8.2.2.
111
1. El artículo 1204 del Código Civil define el pacto comisorio tácito. Se trata de una norma supletoria, es
decir no imperativa (v. López de Zavalía, Fernando J.: "Teoría de los contratos", Zavalía Editor, Buenos
Aires, 1991, tomo 1 -Parte general-, p. 389). En función de ello, esa facultad de resolver -o pacto
comisorio tácito- obedece a una cláusula natural de un contrato que quede abarcado por la previsión
legal, aun cuando no esté expresada por los contratantes (v. gr. por medio de escribirla en un
instrumento contractual). 2. Esa cláusula (tácita) no priva a la parte cumplidora de exigir el cumplimiento
del acuerdo. Dicha parte tiene, no obstante, la facultad u opción de seguir la vía resolutoria contra la
incumplidora, salvo que el pacto comisorio haya sido desplazado íntegramente por voluntad de las
partes, dado que -no estando en juego el orden público- prevalece en esta materia la autonomía de la
voluntad consagrada por el art. 1197 del Código Civil (v. ob. cit., ps. 388 y 395; v. Borda, Guillermo A.:
"La reforma de 1968 al Código Civil", Edit. Perrot, Buenos Aires, 1971, p. 265). 3. La resolución
contractual acontecida por vía de operar el pacto comisorio tácito produce la aniquilación retroactiva (o
ex tunc) de las obligaciones emergentes del contrato, sin perjuicio de que quedan firmes las
prestaciones que se hayan cumplido, con la consecuencia estatuida por el art. 1204, 1er. párr., in fine,
del código mencionado (v. López de Zavalía, ob. cit., p. 396). En otros términos, con esa salvedad, el
contrato queda sin efecto (v. Borda, ob. cit., p. 280; Cifuentes, Santos -director-: "Código Civil.
Comentado y anotado", La Ley, Buenos Aires., 2008, t. III, p. 118). La razón de ello es que el acreedor
cumplidor no habría contratado de haber previsto el incumplimiento (v. Cifuentes, ob. y lug. cit.). 4. Para
transitar la senda de la resolución por medio del ejercicio del pacto comisorio tácito la ley prevé un
procedimiento en el artículo 1204, 2º párrafo, del cuerpo normativo civil, basado en un requerimiento de
cumplimiento y el conferimiento de un plazo, cuyo transcurso sin que la prestación haya sido cumplida
importa que las obligaciones "quedarán resueltas, sin más", con derecho para el acreedor al
resarcimiento de daños y perjuicios.
BRODSKY MARIO LUIS C/ PASQUALINI RODOLFO SERGIO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140218
Ficha Nro.: 000065327
284.
CONTRATOS:
EFECTOS.
INCUMPLIMIENTO
COMISORIO.DESPLAZAMIENTO. REQUISITOS. 8.2.2.
Y
RESOLUCION.
PACTO
El pacto comisorio tácito rige por disponerlo la ley (Cciv: 1204), salvo que dicho pacto sea desplazado
íntegramente por las partes, lo cual es facultad de ellas. Para suceder ese desplazamiento íntegro debe
mediar voluntad de los contratantes en tal sentido (v. López de Zavalía, Fernando J.: "Teoría de los
contratos", Zavalía Editor, Buenos Aires, 1991, tomo 1 -Parte general-, p. 389). Siguiendo la legislación
moderna en muchos países, nuestro Código Civil se inclina decididamente a admitir que todo contrato,
salvo estipulación contraria, contiene un pacto comisorio tácito que autoriza, en caso de incumplimiento,
a solicitar la resolución del contrato (v. Borda, Guillermo A., "La reforma de 1968 al Código Civil", Edit.
Perrot, Buenos Aires, 1971, p. 265).
BRODSKY MARIO LUIS C/ PASQUALINI RODOLFO SERGIO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140218
Ficha Nro.: 000065328
285. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION.UNILATERAL.
AMENAZA DE EJERCICIO. DERECHO PROPIO. PROCEDENCIA. 8.2.4.
No hay intimidación por injustas amenazas, cuando el que las hace se reduce a poner en ejercicio sus
derechos propios (artículo 939 Cciv). De tal forma, ante la existencia y persistencia en el tiempo del
adeudo y frente al hecho de que el contrato que uniera a las partes permitía la rescisión en supuestos
de incumplimiento, es que la intimidación sufrida por el actor no habría provenido de un ultimátum que
pueda ser calificado de injusto; pues si el que amenaza se limita a prometer el ejercicio de su derecho,
no hay vicio de violencia (artículo 939 del citado texto legal). (En el caso, el actor denunció que fue
forzada a suscribir el convenio de refinanciación bajo amenaza de rescisión).
GOÑI HNOS SOCIEDAD DE HECHO C/ YPF SA S/ ORDINARIO.
Sala - Tevez - Garibotto (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
112
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Fecha: 20140319
Ficha Nro.: 000065519
286. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. LESION SUBJETIVA.CCIV 954. IMPROCEDENCIA. 8.1.2.
Cuando -como en el caso- el actor denuncia que fue amenazado de firmar el convenio de
refinanciamiento bajo amenaza de recisión, no procede enmarcarlo bajo los parámetros de la lesión. Por
cuanto, este vicio tiende a posibilitar la nulidad del acto jurídico cuando una parte se aprovecha de la
"ligereza", "necesidad" o "inexperiencia" de la otra, para obtener una ventaja patrimonial
desproporcionada y sin justificación, celebrándose así un negocio ruinoso y lesivo para quien se
encuentra en alguno de estos supuestos, o sea que el remedio legal tiende a evitar que se consume un
improcedente despojo (artículo 954 del Código Civil).
GOÑI HNOS SOCIEDAD DE HECHO C/ YPF SA S/ ORDINARIO.
Sala - Tevez - Garibotto (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140319
Ficha Nro.: 000065520
287. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. LESION SUBJETIVA.ESTADO DE NECESIDAD,
LIGEREZA, INEXPERIENCIA. CONCEPTO. 8.1.2.
El estado de "necesidad" ha sido entendido como una "situación de angustia o agobio, derivada de la
carencia de los medios elementales para subsistir, de lo imprescindible o necesario, teniendo en
consideración las circunstancias propias de cada persona", la "ligereza" se ha juzgado reducida a "los
casos en que el obrar irreflexivo, versátil, voluble, obedece a estados patológicos de debilidad, o
estados de inferioridad mental" y la inexperiencia ha sido traducida como "la falta de conocimientos que
se adquieren con el uso y con la práctica" (Belluscio -dir.Zannoni -coord.-, "Código Civil y leyes
complementarias, comentado, anotado y concordado", T. 4, Editorial Astrea, p. 369/370). La
desproporción evidente ha querido significar que la ventaja debe ser tan manifiesta o perceptible que
nadie puede dudar de ella, chocante, sin que el concepto se relacione con las matemáticas, quedando
su apreciación librada al ámbito judicial (CNCiv., Sala A, 30/05/2006, "García, Juan c/ Metrovías SA", La
Ley Online). Mas en el caso, donde la actora es una sociedad comercial, no pudo válidamente invocar
ligereza ni inexperiencia (esta Sala -con integración parcial diferente-, 22.07.2008, "Acersa S.R.L. c/
Petrobras Energía S.A. s/ ordinario" y, 18.12.1998, "Industrias NF SA c/ YPF s/ nulidad 30 de contrato";
y Sala D, 30/03/1984, "Dymentyztein, M. c/ Pojlevin, A.") pues "…el ordenamiento jurídico mercantil
requiere y supone aptitudes y capacidades objetivas para el manejo de la administración de los
negocios…" (CNCom., Sala B, 19.07.2002, "Establecimiento Frutícola Sede S.R.L. c/ Coto Cicsa s/
sumario" y 27.08.2003, "Intermaco SRL c/ Lami, Raúl E.", La Ley Online). Sólo excepcionalmente, pudo
alegar necesidad (CNCiv., Sala F, 12.05.1997, "Salones Acevedo SA c/ GCLA", LL 1997-E, 293; y
CSJN, 05.04.1994, "Kestner SACI c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales (Sociedad del Estado)")
acreditada rotundamente (esta Sala -con integración parcial diferente-, "Acersa SRL c/ Petrobras
Energía SA s/ ordinario").
GOÑI HNOS SOCIEDAD DE HECHO C/ YPF SA S/ ORDINARIO.
Sala - Tevez - Garibotto (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140319
Ficha Nro.: 000065521
288. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATO DE CONCESION. FACTURAS
IMPAGAS EN DOLARES. RECLAMO. PESIFICACION. APLICACION FALLO CSJN "LONGOBARDI".
9.
Procede condenar a la accionada a abonar al actor la suma en dólares reclamada por ciertas facturas
impagas -en el marco de un contrato de concesión- en los siguientes términos: i) el importe del crédito
adeudado al 06-02-02 se pesificará a la relación U$S 1 = $ 1; ii) la diferencia de esa relación de cambio
establecida por las disposiciones que impusieron la pesificación, y la cotización actual de los dólares
estadounidenses en el mercado libre de cambio tipo vendedor, será soportada en un 50% por cada
parte y iii) la determinación cuantitativa definitiva de la condena, se sujetará a la realización de una
113
liquidación en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a los intereses, se aplicarán desde la fecha
de vencimiento de cada factura hasta el 06-02-02, los previstos en la Circular del 18.12.95 y, a partir de
dicha fecha, al capital de la condena pesificado del modo expuesto se aditará un interés compensatorio
del 7,5% anual por todo concepto -moratorio y punitorio- siguiendo el criterio de la CSJN en el caso
"Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio SRL", del 18-12-07.
DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SA C/ RUTA SIETE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140210
Ficha Nro.: 000065345
289. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO EN
MONEDA EXTRANJERA. RETIRO DE FONDOS SIN RESERVA. DIFERENCIA. IMPROCEDENCIA. 9.
Cabe rechazar el reclamo con causa en el presunto incumplimiento del contrato de depósito en moneda
extranjera que vinculaba al actor con la entidad bancaria demandada, a fin de percibir la diferencia
existente entre la suma que arrojó la pesificación de la suma depositada y la que hubiera correspondido
según "el valor real del dólar libre". Es que al tiempo de extraer los pesos, el actor no exteriorizó
resistencia alguna ni siquiera desacuerdo con lo acontecido con su depósito en moneda extranjera. Así,
es relevante señalar que la presente demanda, fue iniciada a casi diez años de haber dispuesto de los
fondos, lo que no es irrelevante como dato para concluir también acerca de la ausencia de un hipotético
estado de necesidad, extremo este último ni siquiera oportunamente invocado; pero que de haber sido
comprobado por adecuada prueba hubiera justificado una decisión de excepción según lo autorizado en
el caso "Cabrera" -CSJN, 13/07/2004- (CNCom, Sala D, 15.4.2009, "Napokoj, Juan José c/ Estado
Nacional y otro s/ ordinario").
SANAZZARO HORACIO JOSE C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065868
290. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO EN
MONEDA EXTRANJERA. RETIRO DE FONDOS SIN RESERVA. DIFERENCIA. IMPROCEDENCIA. 9.
Cabe rechazar el reclamo con causa en el presunto incumplimiento del contrato de depósito en moneda
extranjera que vinculaba al actor con la entidad bancaria demandada, a fin de percibir la diferencia
existente entre la suma que arrojó la pesificación de la suma depositada y la que hubiera correspondido
según "el valor real del dólar libre". Es que no ha sido probado, ni siquiera fue alegado, que el actor
hubiere aceptado el pago de las sumas pesificadas bajo presión, con su libertad acotada o sin plena
conciencia de sus efectos, siendo principio general que quien invoca haber obrado en tales
circunstancias, como ocurre en el caso de cualquier vicio de la voluntad, debe acreditar su existencia
(Cpr: 377; Llambías J.J., Tratado de Derecho Civil -Parte General, T II, página 515).
SANAZZARO HORACIO JOSE C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065869
291.
CONTRATOS:
INTERPRETACION.CONTRATOS
INTERNACIONAL PRIVADO. PRINCIPIOS APLICABLES. 7.
INTERNACIONALES.
DERECHO
Cuando, como en el caso, se observa que las partes no han designado con precisión el lugar de
cumplimiento, pero han ejercido su autonomía de voluntad en sentido material fijando las condiciones de
sus contratos hay que atender a la naturaleza de las obligaciones e indagar sobre cuál ha de ser
calificada como la prestación más característica del contrato para determinar el lugar de su
114
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partecumplimiento. Ello requiere desentrañar, dentro de su función económica, la conducta de adjudicación
que mejor satisface el fin económico del negocio jurídico en el caso. En esta línea, procurando
establecer cuál de las obligaciones contractuales puede ser calificada como la prestación más
característica, existe consenso general en considerar que la prestación característica es la no dineraria
y, en el caso de la compraventa, la prestación característica es pues, la entrega de la cosa. Pues bien:
siendo que en todas las facturas cuestionadas surge la utilización de cláusulas INCOTERMS del grupo
"F" y "C" de las que se sigue que el contrato se cumple en el país de embarque o despacho, en todos
los casos, Colombia y Barbados; en ese marco, se reitera, si bien el lugar de cumplimiento no ha sido
explícitamente designado (artículo 1212 del Cód. Civil), puede afirmarse, sin duda, que hay una tácita
pero inequívoca designación del lugar de cumplimiento cuando se planteó la entrega de la mercadería
con cláusulas CIF, CIP, FCA, CID y FOB, en Colombia y Barbados. Es indudable aquí, que es la ley de
lugar de cumplimiento designado, resultando aplicable la ley extranjera.
MUREX ARGENTINA SA C/ ABBOTT LABORATORIES Y OTRO S/ ORDINARIO INTERNATIONAL
MUREX TECHNOLOGIES CORP C/ MUREX ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Uzal - Míguez - Kölliker Frers.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140401
Ficha Nro.: 000065598
292. CONTRATOS: PRUEBA.PRUEBA POR ESCRITO. EXCEPCIONES. 6.
Tanto el Cciv: 1193 cuanto el Ccom: 209 exigen la prueba escrita para todo contrato cuyo monto sea
superior a los valores expresados en dichas normas, sin que pueda suplirse esa omisión por la vía
testimonial o sobre la base de presunciones. Sin embargo, ese principio reconoce dos excepciones: (i)
La primera aparece regulada por el Ccom: 209-2° pár rafo, que admite la prueba testimonial en asuntos
de mayor cuantía siempre y cuando exista principio de prueba por escrito del contrato, norma esta que
coincide en lo substancial con lo previsto por el Cciv: 1192 in fine que debe considerarse implícito en
materia mercantil (Ccom: 207). Aquello no es sino un indicio que surge de cualquier escrito del
adversario al que le falta la intrínseca eficacia probatoria de plena prueba, pero que sin embargo
contribuye a hacer verosímil, por vía de inducción, el contrato cuya existencia se pretende demostrar. La
presencia, pues, de ese requisito tornará a su vez admisible todo género de pruebas del contrato (esta
Sala, "Avale Basile, Angel c/ Olivero, José", 10.8.77; entre otros). (ii) La segunda se halla establecida
por el Cciv: 1191, cuando una de las partes ha cumplido su prestación. En estos casos es admisible
todo género de pruebas -aún la testimonial y de presunciones- enderezadas a la demostración de la
existencia del vínculo contractual, cuando ha habido cumplimiento de alguna prestación, porque en
realidad la prohibición legal impuesta en los Cciv: 1193 y Ccom: 209 se refiere a la prueba de la
celebración de la convención, mas no a lo hechos subsiguientes (esta Sala, "Enco Pack SRL c/ LAPA
SA", 19.10.01; entre otros; cfr. Belluscio-Zannoni, en "Código Civil y leyes complementarias", T° 5,
página 872, n° 5, ed. Astrea, Buenos Aires, 1984). De tal forma resulta atemperado el rigorismo de
aquellos principios, admitiéndose todo género de pruebas para ciertas circunstancias o modalidades de
los contratos que exceden las sumas indicadas en las normas de mención.
ALQUIVIAL SRL C/ CONSTRUCTORA PERFOMAR SA S/ ORDINARIO.
Garibotto - Machin - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065805
293. CONTRATOS: PRUEBA. FACTURAS.MERCADERIAS. DEVOLUCION. 6.1.
En el marco de una relación comercial entablada entre las partes, en la que se entregaron ciertas
mercaderías, corresponde hacer lugar a una demanda por cobro de facturas, toda vez que la
demandada pretende que se deduzca de su condena la suma equivalente al valor de parte de la
mercadería que compró y que iba a ser devuelta a la actora, en vista de que ello no fue probado. Ello así
en tanto declaraciones testimoniales dan cuenta de que dicha devolución no era llevada a cabo cuando
el cliente se encontraba moroso en el cumplimiento de sus pagos. A más, lo cierto es que sólo se habría
acreditado la existencia de un compromiso por parte de la actora. La cuantía de la reducción pedida no
sólo no se halla probada, sino que ni siquiera ha sido alegada. No hay en la contestación de demanda ni
en su expresión de agravios no ya la suma en la que se pretende el valor de esas mercaderías
sobrantes, sino al menos algún dato que permita su valuación. El interés de la deuda será fijado en el
7% anual, cual es criterio de la Sala.
AMITECH ARGENTINA SA C/ REDES Y NEGOCIOS SA S/ ORDINARIO.
115
Machin - Villanueva - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140506
Ficha Nro.: 000065824
294. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PROCEDENCIA.SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SEGURO DE HOGAR. 6.2.1.
Corresponde hacer lugar al reclamo por daño moral incoado por quien hubiere contratado un seguro de
hogar y sufrido un robo. Ello así en tanto que la sola circunstancia del robo mediante el ingreso de
delincuentes en la vivienda de una persona seguida de la sustracción de elementos que integran el ajuar
del hogar y el dinero ahorrado, tiene de por sí entidad suficiente como para hacer presumir su aptitud
para provocar en la víctima un padecimiento moral.
LAURETTA MARIA CECILIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140218
Ficha Nro.: 000065372
295. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PROCEDENCIA.CONTRATO DE HOSPEDAJE. HOTEL. ROBO DE PERTENENCIAS DE UNA
HABITACION. 62.1.
Procede hacer lugar a la indemnización por daño moral reclamada por los accionantes, ante el robo de
sus pertenencias de la habitación contratada con el hotel demandado, por cuanto -con independencia de
quien hubiera contratado directamente con la cadena hotelera-, los servicios debieron prestarse -porque
ese fue el compromiso asumido- en las condiciones en que fueron pactados, a la totalidad del grupo
familiar. Ergo, en tanto los cuatro huéspedes vieron frustradas sus razonables expectativas de disfrute
por el ilícito del que fueron víctimas resulta merecedores de la reparación. Ello pues, como
reiteradamente ha sido juzgado, el agravio moral importa una lesión a las afecciones legítimas. A más,
es perceptible que los actores vieron frustradas sus legítimas expectativas de obtener una estadía
placentera en el hotel de cuatro estrellas que hubieron contratado. Es que, el hecho de ingresar a la
habitación luego de cenar y advertir que la puerta había sido forzada, al igual que una valija y, que los
objetos que en ésta habían colocado a resguardo ya no estaban, bien pudo aparejarles sinsabor,
ansiedad y molestias que de algún modo trascendieron la normal adversidad que en la vida cotidiana se
verifica frente a contingencias ordinarias. Por el rubro en cuestión, cabe otorgar para todo el grupo
familiar la indemnización en la suma de $ 25.000.
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 73).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065887
296. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PROCEDENCIA.CONTRATO DE HOSPEDAJE. HOTEL. ROBO DE PERTENENCIAS DE UNA
HABITACION. 6.2.1.
Procede hacer lugar a la indemnización por daño moral reclamada por los accionantes, ante el robo de
sus pertenencias de la habitación contratada con el hotel demandada, por cuanto -con independencia de
quien hubiera contratado directamente con la cadena hotelera-, los servicios debieron prestarse -porque
ese fue el compromiso asumido- en las condiciones en que fueron pactados, a la totalidad del grupo
familiar. Por ello resulta ajustado fijar -a la fecha del pronunciamiento- por el rubro en cuestión, la
indemnización en la suma de $ 25.000.
Disidencia parcial del Dr. Ojea Quintana:
116
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteDisiento en orden a la modalidad asumida para efectuar la justipreciación del rubro daño moral. En
efecto, en prieta síntesis, considero que aquel daño debe ser valuado conforme lo ha hecho esta Sala
tradicionalmente -salvo en contadas excepciones y habida cuenta el sentido de los recursos allí
planteados-; esto es, fijando la indemnización a la fecha de la configuración del daño o la mora, según
correspondiese, con más el devengamiento de los accesorios a la tasa activa que percibe el Banco de la
Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días. Empero, en tanto ya ha quedado
conformada la mayoría sobre este aspecto y puesto que de cualquier modo -según mi estimación el
resultado cuantitativo llevaría a cifras similares-, juzgo innecesario incorporar otras precisiones sobre mi
posición.
SIGNOROTTO DIANA MILCAH IVONE Y OTROS C/ PLAZA SAN MARTIN SA S/ ORDINARIO (JA
25.6.14, PAG 73).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065888
297. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
PROCEDENCIA.AUTOMOTORES. AIRBAGS. MAL FUNCIONAMIENTO. 6.2.1.
CONTRACTUAL.
Cuando -como en el caso- el accionante se expuso al infortunio de que el airbag del vehículo se
accionara sin motivo mientras él lo conducía, lo que le provocó ciertos daños, la indemnización
pretendida por los padecimientos morales sufridos debe serle otorgada; pues cabe aplicar aquí la
doctrina elaborada en torno al artículo 1078 del Código Civil, según la cual, la sola realización del hecho
dañoso lleva a presumir la existencia de la lesión de los sentimientos del damnificado. Salvo, claro está,
que la deudora destruya la presunción mediante prueba en contrario (v. Llambías, "Código Civil:
Anotado", T II-B, ed. 1992, páginas 328/329, p. 7).
D TRAMA SRL Y OTRO C/ PEUGEOT CITROËN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140528
Ficha Nro.: 000065893
298. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PROCEDENCIA.SEGUROS. SEGURO DE VIDA. FALLECIMIENTO DEL ASEGURADO.
INDEMNIZACION DENEGADA AL BENEFICIARIO. 6.2.1.
1. Resulta procedente el reclamo de indemnización en concepto de daño moral, opuesto contra una
compañía de seguros, ante el incumplimiento del contrato de seguro de vida celebrado, al denegar el
pago de la suma asegurada a la concubina del asegurado. En ese marco, resulta desestimable la
postura de la defendida, quien plantea que la actora carece de legitimación para reclamarla, por
aplicación del artículo 1078 Cciv. Ello así, pues la reparación otorgada deriva del incumplimiento de su
parte y no del supuesto fáctico al que alude la norma invocada. 2. La queja respecto de que se falló por
"encima" de la suma asegurada no puede ser admitida ya que como se dijo, la condena a la reparación
del daño moral deriva del incumplimiento de su parte. 3. La frustrante situación por la que debió
atravesar la actora debió afectar desfavorablemente su estabilidad emocional y justifica su reparación,
puesto que el agravio moral supone una modificación de la capacidad de querer o sentir que se traduce
en un modo de estar de la persona diferente de aquél en que se encontraba antes del hecho que lo
generó (en similar sentido, CNCom, Sala B, in re "Rodríguez Luis María y otro c/ Banco de Galicia y
Buenos Aires SA y otro s/ ordinario", del 26/04/01).
VILLANUEVA CARVAJAL MARIA ESTHER C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/
ORDINARIO.
Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140528
Ficha Nro.: 000066175
117
299. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PROCEDENCIA. AUTOMOTORES.COMPRAVENTA. COMPRADOR. OMISION DE INFORMACION.
RESCISION. 6.2.1.1.
Procede condenar a las demandas por el daño moral provocado al actor, derivado del incumplimiento
del contrato de compraventa automotor por cuanto, fue establecido en dicho instrumento que la
adquisición se haría mediante un crédito prendario cuya concesión debía ser aprobada por el Anses y en el caso- las accionadas no anoticiaron al actor que para acceder al plan automotriz no debía alcanzar
la edad de 65 años, edad que tenía al momento de efectivizar el contrato. Ello así, en tanto la vendedora
era responsable de controlar la documentación que el postulante presentaba. De lo expuesto se sigue
que las defendidas obraron contrario a derecho al omitir informar al actor de modo cierto, claro y
detallado, dicha cláusula para acceder a la financiación. Tal conducta, bien se ve, no se condice con
aquélla que debieron exhibir en su carácter de profesionales en la materia. Así pues la omisión en que
incurrieran trajo aparejado que el actor abonara las cuotas de un plan para adquirir un automotor al que
en definitiva no podía acceder, de acuerdo con la reglamentación que regía la operatoria.
ROFRANO JORGE ALBERTO C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140506
Ficha Nro.: 000065735
300. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PROCEDENCIA. AUTOMOTORES.COMPRAVENTA. REQUISITOS. AUSENCIA DE INFORMACION.
CCIV 622. 6.2.1.1.
Procede hacer lugar a la indemnización por daño moral solicitada por el accionante, cuando -como en el
caso- de acuerdo a la prueba producida, las defendidas omitieron informar y controlar, previo a suscribir
el contrato de compraventa, que cumpliera el accionante con los recaudos necesarios para acceder a la
financiación que otorgaba la ANSES. Fue, en efecto, tal omisión lo que provocó una fuerte y sólida
expectativa en el actor de acceder a la propiedad de un rodado con una financiación por demás
beneficiosa. La operación, finalmente -y tras haber sido abonadas doce cuotas- fracasó, en razón de no
haber reunido el actor los recaudos necesarios que debían ser informados y luego controlados por las
accionadas de modo previo a la remisión del legajo a la ANSES. Así pues el obrar antijurídico de las
defendidas privó al actor de los frutos del capital (conf. arg. artículo 622 del Cciv); y tal perjuicio debe
resarcirse. Así las cosas, deberán las demandadas abonarle los intereses desde el instante en que
canceló cada una de las cuotas y hasta el momento de su reintegro. (En el caso, no le informaron al
actor que para acceder al beneficio no debía tener 65 años o más, edad ésta que tenía al momento de
firmar el contrato).
ROFRANO JORGE ALBERTO C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140506
Ficha Nro.: 000065736
301. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PROCEDENCIA. AUTOMOTORES.PLAN DE AHORRO PREVIO. CANCELACION DEL PRECIO.
DEMORA EN LA ENTREGA DEL VEHICULO. RECLAMOS Y GESTIONES. FIJACION DEL
RESARCIMIENTO. VALORES ACTUALES. 6.2.1.1.
Procede hacer lugar al resarcimiento por los daños derivados del incumplimiento del contrato de plan de
ahorro celebrado entre las partes, cuando -como en el caso- el actor fue el único que cumplió con su
principal obligación, cual era la de pagar las 84 cuotas del plan y la demandada había incurrido en
situación de mora automática en el cumplimiento de su obligación sustancial -cual era la de entregar el
rodado objeto de contratación-. En este marco, y toda vez que -en palabras de Llambías- "un daño
actual requiere ser indemnizado con un valor también actual" (véase su voto en CNCiv., Sala A,
18/10/1965, ED 13-807) y que con inflación en el mercado que supera el 25% anual, la fecha de la
valuación del daño resulta vital para el damnificado, quien puede -ciertamente- resultar defraudado si
para reparar dicho perjuicio se le entregase una cantidad de dinero muy inferior a la necesaria para
equiparar el valor actual del perjuicio padecido. Trátase, entonces, de la obligación de reparar el daño
presente. En esa inteligencia, recuérdese que, siendo la obligación resarcitoria una deuda de valor, la
liquidación del monto indemnizatorio en dinero debe restablecer el equilibrio patrimonial roto y ese
118
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parterestablecimiento debe hacerse, imperiosamente, en el presente, a fin de evitar un perjuicio conjurable,
que consiste en amparar la capacidad económica que tenía el comprador de adquirir el vehículo al
momento de la adjudicación del rodado pagado. Así, el juez, al fijar el resarcimiento, debe hacerlo a
valores actuales, "en cuanto tiene en cuenta al momento de la sentencia el valor que en tal momento
subsistiría en el patrimonio del perjudicado si el daño no se hubiera producido" (véase De Cupis, "El
daño", Ed. Bosch, 1975, pág. 380, n° 51; CNCiv., Sa la K, 14/04/2009, in re: "P., L.A. y otros c/ E. SA y
otros", ED, 237-222). Consiguientemente, sólo de este modo habrá de satisfacerse la finalidad de la
indemnización (que debe ser íntegra y, en consecuencia, borrar el daño), restableciendo el estado
patrimonial del damnificado a la situación anterior al hecho perjudicial. En función de ello procede
condenar a la demandada a abonar por este rubro, el importe correspondiente al valor que tuviese en el
mercado, a la fecha de este pronunciamiento, el vehículo 0 km objeto del contrato (u otro de similares
características, en la hipótesis de no fabricarse en la actualidad el modelo contratado entre las partes en
el año 2010).
PARISI JOSE SEBASTIAN C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO.
Míguez - Kölliker Frers - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140523
Ficha Nro.: 000065819
302. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO.PROCEDENCIA.
ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO DE COBERTURA EN EL EXTERIOR. 7.
INDEMNIZACION.
Corresponde hacer lugar a una demanda por daño psicológico entablada por los padres de quien
hubiere fallecido en un accidente en el exterior, contra la aseguradora que se negó a prestar la
cobertura pactada. Ello así en tanto que el retraso del traslado de los restos del fallecido y el alto costo
de la gran cantidad de trámites burocráticos llevó a que se decidiera la cremación de los mismos. Por
tanto, a la tragedia de la muerte de su hijo, a los actores se les sumo el hecho de no poder volver a
verlo, siquiera muerto. Entonces, corresponde fijar, previo peritaje de la experta, una incapacidad del
15% del V.T.O. a la madre, y una del 10% a su marido. (En el caso se fijó la suma de $ 20.000 con más
intereses).
OLIVIERI ACOSTA ROGELIO JOSE Y OTRO C/ UNIVERSAL ASSISTANCE SA Y OTROS S/
ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065731
303. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES.ACCIDENTE. SUPERMERCADO.
PRUEBA. PROCEDENCIA. 4.7.
Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la demanda y condenó al accionado a abonar al actor
cierta suma por reparación del daño material, desvalorización del vehículo, privación de uso y daño
moral, por el siniestro ocurrido en una salida provisoria de la playa de estacionamiento del centro
comercial, debido a la poca iluminación del lugar; ello en tanto, realizó un reclamo formal, que fue
recepcionado por la accionada y que fue realizado espontáneamente el mismo día en que ocurrió el
accidente. En dicho pedido, el actor dejó asentado por escrito la descripción clara de los hechos
ocurridos y, allí mismo, exigió al demandado la reparación por los daños sufridos. Así, no es cierto que
el actor haya incurrido en orfandad probatoria de los hechos dañosos. Nótese que la denuncia, como
elemento probatorio, se vio nutrida de una serie de fotografías acompañadas al interponer la demanda.
Con el reclamo inmediato y las fotografías de la escena del accidente se aprecia que el actor ha sido
diligente en la obtención de los primarios elementos de prueba. Además el accionante, teniendo en
cuenta que es un consumidor que concurrió al establecimiento comercial de la empresa demandada, no
tenía mucho más para aportar. Por otro lado, la accionada no puede desconocer que la propia ley de
defensa del consumidor, en el tercer párrafo del artículo 53 (texto según Ley 26301), incorporó al
proceso de consumo de manera expresa las reglas del solidarismo probatorio o sistema de la carga
probatoria dinámica.
TRIPODI JUAN CARLOS C/ CENCOSUD SA S/ SUMARISIMO.
Bagalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
119
Fecha: 20140415
Ficha Nro.: 000065853
304. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO. 4.7.
Sabido es que la privación de uso consiste en la imposibilidad material de utilizar el rodado y el
consecuente daño que se infiere al titular del bien impidiéndole su utilización con el efecto de una obvia
reducción de las posibilidades para la que está destinado (conf. CNCom, Sala B, inre: "Ramos De
Ganbino Noemí c/ Empresa de Transportes Martínez, línea 234 int. 30 y otros", del 30.3.94). Síguese de
ello que la carga probatoria no apunta a la demostración de la configuración del daño en sí mismo, que
surge de la mera indisponibilidad del bien, sino que tiene relevancia para determinar su cuantía. La
omisión de esta carga, a todo evento, derivará en la aplicación del Cpr: 165, que en estos supuestos
somete su determinación al prudente arbitrio judicial. Al analizar aquella cuestión relativa al alcance
cuantitativo del resarcimiento, no puede soslayarse que en la mayoría de los casos el propietario que se
ve privado de su vehículo no puede afrontar los costos de pagar taxis o automóviles de alquiler para así
cubrir todos los servicios que le prestaba el bien. De modo que casi inexorablemente, tiende a privarse
de algunas ventajas: la comodidad del desplazamiento, los paseos, u otros usos que le brindaban
utilidad, satisfacción o placer. Y todo ello, sin duda, le irroga un daño cierto, aunque no resulte fácil
mensurarlo o estimarlo económicamente (esta Sala, in re: "Tangredi Cristian Marcelo c/ AGF Allianz
Argentina Compañía de Seguros Grales. SA s/ ordinario", del 30.11.2010). Por su parte, en el caso,
debe tenerse en especial consideración las particulares distancias que debía transitar desde su lugar de
residencia el coaccionante para realizar su actividad laboral en un campo, así como las características
geográficas del lugar (zona rural). De modo que, dentro de los parámetros de prudente discrecionalidad
que deben orientar la labor judicial en estos casos y siguiendo la pauta rectora del Cpr: 165, se juzga
adecuado otorgar por este rubro la suma de pesos trescientos setenta mensuales ($ 370) desde la
mora, que se tendrá por acaecida en el instante que se produjo el secuestro, pues no fue objeto de
agravio.
Disidencia del Dr. Ojea Quintana:.
A más siendo que el rubro fue valuado al tiempo de dictar sentencia, sólo corresponde establecer
accesorios representativos de una tasa de interés pura que compensen la mora del deudor (conf. CSJN,
"Sontag Bruno y otro c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA, del 5.4.2005). Dentro de los parámetros de
prudente discrecionalidad que deben orientar la labor judicial en estos casos y siguiendo la pauta rectora
del Cpr: 165, juzgo razonable elevar la indemnización correspondiente a este rubro hasta alcanzar la
suma de $15.000. Dicho monto devengará intereses desde la fecha de mora fijada por la magistrada de
grado y conforme a la tasa allí establecida.
DIAZ MIGUEL ANGEL Y OTRO C/ FIAT CREDITO COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ ORDINARIO.
Tevez - Barreiro - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140409
Ficha Nro.: 000065667
305. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES.RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL VENDEDOR Y DEL FABRICANTE. 3.2.1.
Cuando -como en el caso- la pericial técnica determinó que el airbag se accionó sin que existiera
colisión, y que ello aconteció por un defecto en el "drenaje" y a una "anormalidad" en el sistema de
seguridad, obliga a considerar que medió negligencia de parte del accionado a la hora de fabricar y de
comercializar un vehículo susceptible de causar daños. Ello así, incurrió en una conducta antijurídica y
culpable (artículos 1066, 1109, 512, 902 y ccdtes. del Código Civil).
D TRAMA SRL Y OTRO C/ PEUGEOT CITROËN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140528
Ficha Nro.: 000065891
120
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte306. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS.RESOLUCION CONTRACTUAL POR CULPA DE LA
DEFENDIDA. PROCEDENCIA. 3.2.1.2.
Procede hacer lugar al resarcimiento por los daños derivados del incumplimiento del contrato de plan de
ahorro celebrado entre las partes, cuando -como en el caso- el actor fue el único que cumplió con su
principal obligación, cual era la de pagar las 84 cuotas del plan y la demandada había incurrido en
situación de mora automática en el cumplimiento de su obligación sustancial -cual era la de entregar el
rodado objeto de contratación-, por lo que de modo alguno se hallaba en condiciones de exigir, ni menos
aún de intimar a la contraria, a retirar el vehículo en cuestión, sin ofrecer además de la entrega pactada
(prestación básica del cumplimiento del contrato), el resarcimiento de los daños y perjuicios generados
desde el día en que decayó en mora (artículos 508 y 509, Código Civil). Ello así, toda vez que la
demandada no ofreció cumplir enteramente con sus obligaciones, no se encontraba habilitada para
disponer la invalidación de la adjudicación y la puesta a disposición del actor del rescate liquidado
(suma, ésta, que con las deducciones establecidas en el contrato de ahorro previo resultaba incluso
menor a la abonada por el actor en concepto de cuotas del plan), burlando con ello -abiertamente- la
buena fe (cfr. arg. artículo 1198, Código Civil). Es nítido, pues, que la culminación anormal del contrato
se produjo por exclusiva culpa de la demandada quien, en su rol de incumplidora, carecía de
legitimación a los fines de disponer su extinción del modo en que lo hizo.
PARISI JOSE SEBASTIAN C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO.
Míguez - Kölliker Frers - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140523
Ficha Nro.: 000065817
307. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS.RESOLUCION CONTRACTUAL POR CULPA DE LA
DEFENDIDA. PROCEDENCIA. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. 3.2.1.2.
Procede hacer lugar al resarcimiento por los daños derivados del incumplimiento del contrato de plan de
ahorro celebrado entre las partes, cuando -como en el caso- el actor fue el único que cumplió con su
principal obligación, cual era la de pagar las 84 cuotas del plan y la demandada había incurrido en
situación de mora automática en el cumplimiento de su obligación sustancial -cual era la de entregar el
rodado objeto de contratación-, por lo que de modo alguno se hallaba en condiciones de exigir, ni menos
aún de intimar a la contraria, a retirar el vehículo en cuestión, sin ofrecer además de la entrega pactada
(prestación básica del cumplimiento del contrato), el resarcimiento de los daños y perjuicios generados
desde el día en que decayó en mora (artículos 508 y 509, Código Civil). Desde esa perspectiva, debe
tenerse presente que, conforme a los alcances del instituto previsto por el artículo 1201 Código Civil
(excepción de incumplimiento contractual o "exceptio non adimpleti contractus"), en los contratos
bilaterales, una de las partes no puede demandar el cumplimiento de la obligación a cargo de la
contraparte si, a su vez, no prueba ella misma haber cumplido la suya antes u ofreciese cumplirla
inmediatamente en forma íntegra. Es que constituye un requisito esencial para poder accionar por
cumplimiento en el marco de un contrato bilateral que quien reclama haya cumplido a su vez con sus
propias obligaciones contractuales, por lo que si esto no ocurre, la otra parte se encuentra facultada a
oponer la llamada exceptio non adimpleti contractus, o su variante, la exceptio non rite adimpleti
contractus, en los casos en que el incumplimiento fuese solo parcial o deficiente, y no total (cfr. esta
CNCom., esta Sala A, 20/12/2007, in re: "Calori, Otmar Daniel c. Toepfer Internacional SA y otro"; cfr.
Belluscio - Zannoni, "Código Civil y leyes complementarias", Ed. Astrea, Tº 5, Buenos Aires, 2002, p.
954).
PARISI JOSE SEBASTIAN C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO.
Míguez - Kölliker Frers - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140523
Ficha Nro.: 000065818
308. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
AUTOMOTORES. FABRICANTE.FACTOR DE ATRIBUCION. 3.2.1.3.
COMPRAVENTA.
Corresponde hacer lugar a la demanda promovida contra el fabricante, en el marco de una acción de
daños y perjuicios, en la que el vicio del producto -rodado- fue la causa que provocó la colisión. Ello por
cuanto se encuentra acreditado el producto defectuoso, el factor de atribución y la relación de
121
causalidad. Así, el carácter objetivo del factor de atribución que deriva del riesgo generado por la
empresa, aparece más nítido pues ha quedado probado que el producto vicioso fue diseñado, fabricado
en serie por una proveedora de la codemandada y puesto en circulación por esta al incorporarlo en un
modelo de su marca. Así, no sólo ha sido acreditada la producción del "riesgo" por parte de esta
demandada, sino además que por tratarse de una falla de diseño, aquel defecto afectó a toda una serie
de rodados y derivan de una errada decisión empresarial y profesional que, a diferencia de los defectos
de fabricación, pudieron ser evitados con una adecuada labor técnica (Pizarro R., Responsabilidad civil
por riesgo creado y de empresa, Tº II, página 343/344).
Disidencia del Dr. Dieuzeide:.
Cabe desestimar la demanda, por cuanto la relación jurídica entre el fabricante y el adquirente debe
analizarse desde la óptica de la responsabilidad por productos elaborados prevista por la Ley 24240: 40,
encontrándose acreditado por las demandadas el uso indebido o culpa del adquirente, para liberarse
éstas de responsabilidad.
HERNAN MANRIQUE SA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Heredia - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065538
309. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
AUTOMOTORES. FABRICANTE.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE.
CAUSALIDAD. JUICIO DE PROBABILIDAD. 3.2.1.3.
COMPRAVENTA.
RELACION DE
Cabe condenar al fabricante del vehículo, en el marco de una acción de daños y perjuicios, en la que el
vicio del producto -rodado- fue la causa que provocó la colisión. Así, cuando la víctima del ilícito no
puede probar que el daño provocado por los productos elaborados fue producido por el vicio de la cosa,
una de las vías sugeridas para demostrar la relación de causalidad es el juicio de probabilidad. De
manera que el vínculo de causalidad exige una relación efectiva y adecuada (normal) entre una acción u
omisión y el daño; éste debe haber sido causado u ocasionado por aquél. Para establecer la causa del
daño es necesario hacer un juicio de probabilidad determinado que aquél se halla en conexión causal
adecuada con el acto ilícito, o sea que el efecto dañoso es el que debía resultar normalmente de la
acción u omisión antijurídica, según el orden natural y ordinario de las cosas" (Cciv y Com Azul, Sala II,
11.6.1996, "Álvarez c/ Planta", JA 1997-II, 183).
Disidencia del Dr. Dieuzeide:.
Corresponde desestimar la demanda, por cuanto la relación jurídica entre el fabricante y el adquirente,
cuadra analizarla desde la óptica de la responsabilidad por productos elaborados (Ley 24240: 40),
encontrándose acreditado por las demandadas el uso indebido o culpa del adquirente, para liberarse
éstas de responsabilidad. Así, las pericias indicaron que el defecto que presentaba el vehículo revestía
potencialidad dañosa y que tenía aptitud como para responsabilizar a los demandados (ley 24240: 40),
mas no se pudo acreditar el nexo causal entre la falla y daño sufrido por el actor, sino que se acreditó la
culpa de la víctima que, en consecuencia, hace jugar la parte final del referido artículo.
HERNAN MANRIQUE SA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Heredia - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065539
310. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
AUTOMOTORES. FABRICANTE.RELACION DE CAUSALIDAD. 3.2.1.3.
COMPRAVENTA.
Corresponde hacer lugar a la acción resarcitoria contra la codemandada fabricante del vehículo, por
cuanto el vicio del producto elaborado por éste fue causa que provocó la colisión del vehículo. Es que la
posible liberación del fabricante no puede llegar sólo por una demostración de su "ausencia de culpa",
sino por la comprobación de la "ausencia de causalidad" entre la cosa fabricada y el daño. Adviértase
que toda la pugna probatoria entre las partes se plantea más en el plano de la causalidad que en el de
la culpabilidad: el damnificado debe probar que su daño le ha sido causado por el vicio de fábrica
presente en el producto elaborado que lo dañó, lo cual es definitivo para fijar la responsabilidad del
fabricante más allá de la existencia de culpa. A su vez, éste último debe procurar acreditar que ha
quedado rota la relación causal entre el daño y la cosa que aparentemente lo comprometía (CNCom,
Sala A, 13.2.2007, "Z., J. c/ Expocarne SA s/ daños y perjuicios", Abeledo Perrot on line Nº 35010881).
Disidencia del Dr. Dieuzeide:.
122
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteCorresponde desestimar la demanda, por cuanto las pericias indicaron que el defecto que presentaba el
vehículo revestía potencialidad dañosa y que tenía aptitud como para responsabilizar a los demandados
(Ley 24240: 40), mas no se pudo acreditar el nexo causal entre la falla y daño sufrido por el actor, sino
que se acreditó la culpa de la víctima que, en consecuencia, hace jugar la parte final del referido
artículo.
HERNAN MANRIQUE SA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Heredia - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065540
311. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES. FABRICANTE.RESPONSABILIDAD DE LA CONCESIONARIA. IMPROCEDENCIA.
3.2.1.3.
Cabe eximir de condena a la concesionaria del rodado, en el marco de una acción de daños y perjuicios
en la que el vicio del producto fue la causa que provocó la colisión del rodado. Es que no se puede
atribuir al vendedor responsabilidad alguna cuando el hecho generador del daño le es ajeno. Véase que
la concesionaria, aunque con carácter profesional, se dedica a vender vehículos de una o más marcas.
Pero su objeto no comprende las tareas de fabricación ni de selección de los materiales con los que se
construye el bien que vende. De allí que no sea aplicable lo dispuesto por el Cciv: 1113, aún en una
interpretación amplia, ni quepa a la concesionaria brindar garantía de seguridad en esos límites.
Voto del Dr. Dieuzeide:.
Corresponde desestimar la demanda, por cuanto las pericias indicaron que el defecto que presentaba el
vehículo revestía potencialidad dañosa y que tenía aptitud como para responsabilizar a los demandados
(Ley 24240: 40), mas no se pudo acreditar el nexo causal entre la falla y daño sufrido por el actor, sino
que se acreditó la culpa de la víctima que, en consecuencia, hace jugar la parte final del referido
artículo.
HERNAN MANRIQUE SA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Heredia - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065541
312. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.DEMORA EN LA TRANSFERENCIA DEL
AUTOMOTOR. ROBO DEL AUTOMOTOR. DEMORA EN EL COBRO DEL SEGURO. IMPUTACION
DE RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1.
1. Corresponde rechazar la demanda incoada contra una concesionaria, en tanto la actora reclamo
indemnización a causa de las demoras ocasionadas en el cobro del seguro que amparaba su automotor,
toda vez que la demandada no habría transferido oportunamente el vehículo a su nombre. Sin embargo,
la transferencia registral fue efectivizada a los 31 días de comprado el automotor; mientras que la
accionada se comprometió a efectivizar la transferencia en un plazo no menor a los 30 días. Cabe
concluir entonces, que la defendida cumplió con las obligaciones asumidas dentro del plazo acordado.
2. Cabe agregar que al tiempo en que se hizo la transferencia, debió adjuntarse la denuncia original de
robo; sin embargo, el hurto de la unidad acaeció con anterioridad a la transferencia. Por lo tanto, si la
actora no comunicó en tiempo propio el hurto de su rodado a la accionada, mal puede ahora pretender
que se la responsabilice porque no presentó la documentación relativa al mismo. Consecuentemente, la
mayor demora que debió soportar aquélla para obtener la "baja de rentas" sólo puede ser endilgada a su
propia actuación. 3. Finalmente, cabe señalar que el contrato celebrado con las defendidas se limitaba a
gestionar la transferencia con cambio de radicación de la titularidad del vehículo, trámite que se llevó a
cabo. Más nada incluía respecto a llevar adelante un servicio de gestoría en caso de producirse el robo
de la unidad. Por ello, también desde esta perspectiva -un tanto rígida si se quiere- tampoco podría
responsabilizarse a aquéllas por las demoras que hubiera sufrido la accionante en la realización de
dichas tareas.
HIDALGO PATRICIA MONICA Y OTRO C/ WAGEN SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
123
Fecha: 20140512
Ficha Nro.: 000066156
313. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN EL BIEN ADQUIRIDO. FALTA DE
LEGITIMACION DE LA CONCESIONARIA. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1.
Corresponde desestimar la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por una concesionaria
codemandada en el marco de una acción incoada con motivo de las fallas sufridas por el automotor
adquirido por la actora. Ello así, pues si bien la operación de compraventa del automotor adquirido fue
facturada por la importadora, sin embargo, la concesionaria fue quien controló y entregó el automotor,
además de haber sido quien llevó adelante todas las reparaciones y servicios de mantenimiento de
rutina que se hicieron sobre aquél. Consecuentemente atendiendo el régimen de solidaridad que
implementa la Ley 24240 entre los distintos integrantes de la cadena de comercialización de los
productos y servicios, forzoso es concluir que la codemandada cuenta con suficiente legitimación pasiva.
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000066159
314. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN EL BIEN ADQUIRIDO.
RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE Y LA CONCESIONARIA. PRUEBA DEL DAÑO. PERICIA
MECANICA. INTERPRETACION. 3.2.1.1.
1. Corresponde admitir la demanda incoada contra un fabricante automotriz y una concesionaria, con
motivo de las fallas sufridas por el vehículo adquirido por la actora, ocurridas durante el período de
garantía. Ello así, en tanto se estima probado según la pericia mecánica, que el automóvil presentaba
cinco fallas, siendo la más importante la referida al "medidor de masa de aire", al cual caracterizó como
permanente y generador de todos los inconvenientes, y que persistió aún después de que el vehículo
entrara para reparación en los talleres de la concesionaria codemandada. 2. En ese contexto,
corresponde desestimar la postura de la defendida, en cuanto planteo que las fallas habrían respondido
a un mal uso del vehículo por parte de la actora, pues las accionadas debieron negarse a efectuar las
reparaciones sin costo alguno y en los términos de la garantía otorgada sobre el bien. 3. Cabe agregar
la presunción en contrario que emana del hecho que las accionadas no pusieran a disposición del perito
las constancias de reparación que legalmente (cfr. LDC: 15) debieron emitir en cada oportunidad que el
vehículo fue intervenido. Lo que impidió que el perito no pudiera determinar que piezas fueron
cambiadas o los trabajos que se realizaron sobre la unidad (CPR: 388). 4. Finalmente, cabe señalar que
la indeterminación de la causa del daño no puede beneficiar a las demandadas, pues no hay liberación
de responsabilidad del fabricante aún cuando pretenda acreditar que la causa del defecto permanece
desconocida.
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000066160
315. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN EL BIEN ADQUIRIDO.
RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE Y LA CONCESIONARIA. REPARACIONES
INSUFICIENTES. CONFIGURACION DE LA RESPONSABILIDAD DE FABRICANTE Y
CONCESIONARIA. EXIMENTES NO CONFIGURADOS. 3.2.1.1.
Corresponde admitir la demanda incoada contra un fabricante automotriz y una concesionaria, con
motivo de las fallas sufridas por el vehículo adquirido por la actora, ocurridas durante el período de
garantía. Ello así, pues habiendo sido demostrado que el vehículo presentó fallas durante la vigencia de
la garantía otorgada sobre el bien, que éstas no fueron definitivamente solucionadas pese a que en
124
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partediversas oportunidades el mismo fue ingresado para su reparación, subsistiendo el desperfecto aún en
la actualidad, corresponde concluir que, en tanto no se acreditó que hubiera mediado caso fortuito o
fuerza mayor, culpa exclusiva e inexcusable de la víctima o culpa de/ un tercero por quien no debieran
responder, las accionadas resultan solidaria y objetivamente responsables por los perjuicios que
pudieron generarle a la actora.
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000066161
316. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN EL BIEN ADQUIRIDO.
RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE POR EL SERVICIO TECNICO. 3.2.1.1.
El fabricante debe responder por la elección del servicio técnico y por ser el proveedor de los repuestos,
toda vez que es éste quien informa cuales son los servicios autorizados y deja constancia de que, en
caso de necesidad, el usuario deberá llamar a aquéllos especializados que, por tanto, si bien no pueden
ser calificados como económicamente dependientes del fabricante, sí lo son técnicamente. En
consecuencia, fabricante y servicio asumen la obligación de resultado de tipo objetivo y deben
responder como deudores de esa prestación (cfr. CNCom, Sala B in re "Baskir, Mauricio y otro c/
Zanella e Hijos SA y otros", del 27/11/95; ídem, in re "Llaver, Pablo Javier /y otro c/ Centro Automotores
SA y otros s/ ordinario", del 18/09/13).
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000066162
317. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.FALLAS EN EL BIEN ADQUIRIDO.
REPARACIONES INSUFICIENTES. RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE Y LA
CONCESIONARIA. APLICACION DEL ART. 17 DE LA LDC. 3.2.1.1.
1. En el marco de una demanda incoada contra un fabricante automotriz y una concesionaria, con
motivo de las fallas sufridas por el vehículo adquirido por la actora, ocurridas durante el período de
garantía, y determinada la responsabilidad de ambas accionadas, corresponde la aplicación del artículo
17 de la Ley de Defensa del Consumidor, por el cual se las condenó al reintegro del valor actual de un
automotor de similares características al oportunamente adquirido por la actora. 2. Ello así, en tanto se
demostró que a pesar de las veces que el vehículo ingresó al servicio técnico brindado por las
accionadas, la unidad continuó presentando problemas. Por ello si el vehículo 0 Km. no fue reparado a
satisfacción en el servicio técnico autorizado, no le queda otra alternativa al comprador que rescindir la
compraventa. Las accionadas ya contaron -en reiteradas ocasiones- con la posibilidad de solucionar los
problemas que presentaba el automotor. Pretender ahora que, luego de haber tenido que llevar adelante
este proceso judicial, el consumidor nuevamente se someta a otro servicio técnico, cuyo resultado -a la
luz de los antecedentes del caso- es incierto, no puede ser admitido. 3. En consecuencia, corresponde
admitir la acción y condenar a las accionadas a abonarle al actor -previa entrega de su unidad- la suma
equivalente al precio actual de un vehículo adquirido de similares características al oportunamente
adquirido, con una detracción de un 30% en los términos del artículo 17 de la Ley 24240 y del Decreto
reglamentario 1798/94. Porcentaje arribado tras ponderar la antigüedad del vehículo (dos años), el uso
dado por el accionante (más de 99000 kms), y el buen estado general en que se encontraba.
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000066163
125
318. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.
CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. JOYAS. RECLAMO.PROCEDENCIA. 3.9.1.
Procede condenar al banco accionado a resarcir al actor por el robo de ciertas joyas de la caja de
seguridad que poseía en una de sus sucursales, por cuanto, en el caso, se advierte de los testimonios
de un amigo, la cuñada y la empleada, que estos gozan de eficacia probatoria, dado que resultan
coherentes y convincentes a la luz del acreditado interés del accionante por preservar las joyas
evidenciado ante la antigua data de la contratación tanto de la póliza de seguro como de la propia caja
de seguridad. En definitiva, la comprobación de este conjunto de hechos concatenados y convergentes
tiene entidad suficiente para formar convicción acerca de la existencia y contenido de las mentadas
joyas dentro la caja de seguridad bancaria. No obsta a esta conclusión el hecho de que el actor no haya
aportado constancias de sus declaraciones juradas -v.gr., AFIP, ganancias, bienes personales-, o que
los testigos sólo hayan descripto algunos de los bienes objeto del presente reclamo, pues a partir de los
distintos elementos ponderados ha quedado plenamente evidenciado el interés de aquél por resguardar
la totalidad de las alhajas denunciadas y resulta verosímil su versión de los hechos relativa a que éstas
se encontraban depositadas en su caja de seguridad. (En el caso, además de la prueba testimonial,
también había un detalle proporcionado por productores de seguros de las joyas aseguradas por un
período largo de tiempo en la compañía aseguradora).
ROZANSKI RICARDO HECTOR C/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA S/ ORDINARIO.
Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140404
Ficha Nro.: 000065636
319. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.
TARJETA DE CREDITO.ACCIONANTE. PAGO. RECHAZO TARDIO DEL PAGO. PROCEDENCIA.
AUTOMOTOR. PRIVACION DE USO. IMPROCEDENCIA. 3.9.4.
Corresponde hacer lugar a una demanda por daños y perjuicios incoada por quien hubiere contratado
un seguro de automotor y pagado la prima con su tarjeta de crédito, y dicho pago no hubiere sido
rechazado por el banco al momento. Por ende, mal podía dicha entidad desconocer después el derecho
del proveedor a cobrar la suma que de ese modo había autorizado. Sin embargo, no corresponde
concederle al demandante la indemnización pretendida bajo el concepto de "privación de uso" ya que la
aseguradora en ningún momento le notificó al actor que quedaba sin cobertura, sino que, por el
contrario, le indicó hasta qué fecha podía pagar la prima, indicación -esta última- que conllevó la lógica
afirmación de que, mientras tanto, esa cobertura existía. Por tanto, el rechazo del cobro mencionado no
derivó en ninguna circunstancia idónea para impedir que el actor pudiera utilizar sin problemas el
vehículo en cuestión.
QUEROL JOSE HERNAN C/ BANCO DE GALICIA SA S/ ORDINARIO (JA 30.7.14, PAG 81).
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140218
Ficha Nro.: 000065374
320. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.
TARJETA DE CREDITO.ACCIONANTE. PAGO. RECHAZO TARDIO DEL PAGO. PROCEDENCIA.
GASTOS OCASIONADOS. REEMBOLSO. IMPROCEDENCIA. 3.9.4.
Corresponde hacer lugar a una demanda por daños y perjuicios incoada por quien hubiere contratado
un seguro de automotor y pagado la prima con su tarjeta de crédito, y dicho pago no hubiere sido
rechazado por el banco al momento. Por ende, mal podía dicha entidad desconocer después el derecho
del proveedor a cobrar la suma que de ese modo había autorizado. Sin embargo, no corresponde el
reembolso de los gastos en los que dijo el demandante haber incurrido a causa del obrar del banco,
(bodega, pasaje, y gastos de nafta dado que se encontraba en Uruguay) para someterlo a la inspección
de la aseguradora, ya que el telegrama de ésta deja claro que no era requerido que el actor presentara
el automóvil para su exhibición. Y si bien es verdad que esa exhibición es necesaria en todos los
supuestos salvo cuando el seguro se otorga respecto de un automóvil 0 km., no menos lo es que eso ya
había sucedido en el caso: la aseguradora había gestionado exitosamente el otorgamiento del seguro,
por lo que sólo restaba pagar antes de la fecha que fue indicada al demandante en la misiva recién
transcripta, sin que fuera necesaria ninguna exhibición del automotor, como no lo es cuando, ya
otorgado el seguro, el usuario paga las primas subsiguientes. Por lo demás, de lo informado por
126
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteBuquebus surge que la camioneta asegurada nunca regresó en enero para ser sometida a la referida
inspección.
QUEROL JOSE HERNAN C/ BANCO DE GALICIA SA S/ ORDINARIO (JA 30.7.14, PAG 81).
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140218
Ficha Nro.: 000065375
321. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.
TARJETA DE CREDITO.DEBITOS INCORRECTOS. PROCEDENCIA. 3.9.4.
Corresponde hacer lugar a una demanda de daños y perjuicios incoada contra una entidad bancaria que
hubiere cobrado a su cliente ciertas comisiones que no se hallaban previstas, por lo que su cobro
importó infracción a lo dispuesto en el artículo 796 Ccom. A más, no se había configurado la plataforma
fáctica que el banco invocó para practicarlas. Nótese, en este último sentido, que lo que el demandado
sostuvo a esos efectos no fue que el demandante hubiera excedido el límite de crédito que le había sido
concedido en esa cuenta -exceso que jamás ocurrió- sino que su ex cliente se había quedado "sin
acuerdo". Y ello en tanto que ambas partes están de acuerdo en cuanto a que esa disponibilidad
crediticia reconocida al actor correspondía a una línea de crédito que le había sido concedida a éste por
90 días y que se renovaba automáticamente por idéntico período, salvo comunicación en contrario
cursada por el banco con una anticipación de 30 días en forma fehaciente. No obstante, el banco "dejó
sin acuerdo" al demandante sin cumplir con la notificación fehaciente y con la anticipación ya vista que
había sido prevista. Cabe aclarar que la pretensión del banco de que tal comunicación debe tenerse por
cumplida en razón de las constancias de los resúmenes que sí fueron enviados al demandante es
claramente improcedente. Lo es, por el modo, desde que no es dable suponer que el solo hecho de
asentar la mención "sin acuerdo" en dichos resúmenes baste para habilitar a tener por cumplida la
obligación contractual que tenía el banco de comunicar su decisión de no renovar la disponibilidad
crediticia que había reconocido a su adversario y que por largo tiempo había renovado.
QUEROL JOSE HERNAN C/ BANCO DE GALICIA SA S/ ORDINARIO (JA 30.7.14, PAG 81).
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140218
Ficha Nro.: 000065376
322. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.
TARJETA DE CREDITO.ADMINISTRADORA Y BANCO EMISOR. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA.
COBROS INDEBIDOS. 3.9.4.
1. Corresponde hacer lugar a una demanda por daños y perjuicios, incoada contra una emisora de
tarjetas de crédito, en el marco de la teoría de conexidad contractual, ya que resulta probada la relación
de causalidad entre el hecho ilícito y el funcionamiento de la tarjeta, como lo dispone el artículo 1195
Cciv. Sin duda, de esa conexidad entre los diversos contratos deriva la necesidad de que la
administradora de la tarjeta fiscalice y controle todo el sistema y su correcto funcionamiento, asumiendo
las consecuencias de la incorrecta prestación del servicio aun cuando no haya sido ella, sino el banco
licenciatario, el autor de esa prestación inadecuada (ver, entre otros, CNCom, Sala E, 5.3.08,
"Churrascaria Spettus SA c/ American Express SA s/ ordinario"; íd. Sala A, "Miller, Jorge y otros c/ Visa
Argentina SA y otro s/ ordinario", del 12/12/03). Y es también indudable que sólo en tal caso -esto es,
cuando el servicio vinculado a la tarjeta es incorrectamente prestado-, la administradora debe asumir
esas consecuencias, no así cuando el incumplimiento concierne a las prestaciones convenidas entre el
titular de la tarjeta y el comerciante adherido. Así resulta de lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley
25065. 2. Siendo que, la emisora de la tarjeta estuvo en condiciones de detectar el defectuoso
cumplimiento en el que estaba incurriendo el banco, y, no obstante, procesó igualmente los datos,
permitiendo que se consumara así el ilícito denunciado, esta circunstancia se desprende de los
resúmenes, de los que se infiere que cada cuota fue cobrada dos veces, mediante la exhibición por el
banco del mismo comprobante por el mismo importe. Se trató de duplicaciones -que se reiteraron a lo
largo de todo el tiempo que duró el contrato- que no pudieron pasar desapercibidas a la nombrada,
desde que esas duplicaciones no se exteriorizaron a través de un mero abultamiento de cifras cuya
imputación pudiera haber sido ignorada por la emisora, sino que se concretaron mediante la
presentación de dos comprobantes iguales en cada ocasión, susceptibles de exhibir con claridad que se
estaba cobrando dos veces el mismo concepto. No es verdad, entonces, que el sistema inherente a la
tarjeta funcionó correctamente, dado que, si al procesar los datos hubiera actuado con la diligencia que
era dable esperar de ella, hubiera advertido que se estaba procediendo al referido cobro duplicado. Ella
127
no fue parte en el contrato, pero pudo comprobar que los cobros debitados por el banco eran indebidos,
comprobación que sucedió sin que la nombrada haya arbitrado los medios necesarios para evitar que
tales cobros excesivos se consumaran.
MARTINEZ JUANA ELVIRA C/ BANCO COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140508
Ficha Nro.: 000065795
323.
DAÑOS
Y
PERJUICIOS:
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
OTROS
SUPUESTOS.CONTRATOS
INNOMINADOS.
CONTRATO DE
SUBFORNITURA O DE
SUBPROVISION DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CARACTERES. RUPTURA UNILATERAL DEL
CONTRATO SIN PREAVISO. 3.13.
Cabe condenar a la demandada por la ruptura del contrato de "subprovisión de actividades productivas"
(subfornitura) que unía a las partes, sin preaviso. Es que, de acuerdo a las dos formas en que puede
darse la subfornitura, confirma que se trata de un tipo contractual general, en el que, según las
circunstancias particulares, pueden caber varios tipos de contratos, vgr. el arrendamiento de servicios, la
compraventa, el suministro, la locación de obra, etc. Es decir, es una figura que aparece como
transversal respecto de otros tipos negociales (conf. Bianca, C., Diritto Civile, Giuffrè Editore, Milano,
2000, t. III, p. 424, n° 202), y a cuyo respecto, p or sus propias características, ningún inconveniente
existe en aplicarle mutatis mutandi, en cuanto fuera compatible, la jurisprudencia vinculada a los
contratos de comercialización pues, como bien se ha advertido, con la "subfornitura" se realiza en el
sector de la producción un fenómeno análogo al que, en el sector de la comercialización, opera con la
distribución, la concesión, el franchising, etc., caracterizada por una descentralización productiva o de
servicios en el lugar o en vez de una descentralización en la comercialización o distribución (conf.
Galgano, F., La subfornitura- Entre la descentralización productiva y la integración empresarial, RDyC, t.
2001, p. 74).
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG 66).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065791
324.
DAÑOS
Y
PERJUICIOS:
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
OTROS
SUPUESTOS.CONTRATOS
INNOMINADOS.
CONTRATO DE
SUBFORNITURA O DE
SUBPROVISION DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. CARACTERES. RUPTURA UNILATERAL DEL
CONTRATO SIN PREAVISO. 3.13.
Cabe condenar a la demandada por la ruptura del contrato de "subprovisión de actividades productivas"
(subfornitura) que unía a las partes, sin preaviso. Ello por cuanto el deber de preavisar debe entenderse
aplicable, lo mismo que en los contratos de comercialización por tiempo indeterminado, a los contratos
de "subprovisión de actividades productivas" (subfornitura), tal como lo entiende, con innegable
razonabilidad, la legge italiana n° 192/1988 en cuy o artículo 6°, inc. "a", se declara nulo el pacto q ue
atribuye a una de las partes del contrato de ejecución continuada o periódica la facultad de resolver sin
congruo preaviso (conf. Bianca, C., Diritto Civile, Giuffrè Editore, Milano, 2000, t. III, p. 423, n° 201 "d";
Campobasso, G., Manuale di Diritto Commerciale, UTET, Torino, 2002, p. 353).
BRK TECH SA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 6.8.14, PAG 66).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065792
128
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte325.
DAÑOS
Y
PERJUICIOS:
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE MUTUO. OBLIGACIONES NEGOCIABLES. CAMBIO DEL OBJETO
SOCIAL. 3.13.
Corresponde rechazar la demanda por incumplimiento del contrato de mutuo instrumentado en
obligaciones negociables, en la cual dentro de las obligaciones asumidas en el pliego de emisión era no
modificar el objeto social sin una previa asamblea de obligacionistas. Es que la Ley 23576: 15 invocada,
contempla una situación totalmente diferente a la alegada por los actores (cambio de objeto social),
pues la norma prevé el consentimiento de la asamblea de obligacionistas para casos como retiro de
oferta pública o cotización de obligaciones, o de las acciones cuando estas sean convertibles. Como
asimismo, se agrega a esta enumeración la disolución social.
GALLEGOS ROBERTO Y OTRO C/ BCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Dieuzeide - Heredia.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065935
326.
DAÑOS
Y
PERJUICIOS:
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE MUTUO. OBLIGACIONES NEGOCIABLES. CAMBIO DEL OBJETO
SOCIAL. 3.13.
Corresponde rechazar la demanda por incumplimiento del contrato de mutuo instrumentado en
obligaciones negociables, en la cual dentro de las obligaciones asumidas en el pliego de emisión, era no
modificar el objeto social, sin una previa asamblea de obligacionistas. Es que más allá de no haber
argumentado que la variación del objeto social hubiera generado algún perjuicio concreto, la sentencia
destacó, sin que ello fuere objeto de crítica idónea, que al transformarse en entidad financiera la
demandada debió restituir a sus obligacionistas los dólares invertidos a una cotización de $ 1,40 por
dólar, superior a la que debiera haber sido aplicada en caso de no exhibir tal calidad.
GALLEGOS ROBERTO Y OTRO C/ BCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Dieuzeide - Heredia.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065936
327.
DAÑOS
Y
PERJUICIOS:
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO
DE
JOINT
VENTURE.
IMPROCEDENCIA.
FALTA
DE
PERFECCIONAMIENTO. 3.13.
Corresponde rechazar una demanda de daños y perjuicios incoada por una empresa que pretendía ser
resarcida alegando un supuesto incumplimiento contractual, toda vez que, si bien existieron
negociaciones previas, el contrato de joint venture no llegó a ser perfeccionado. Sentado ello, resta
señalar que la forma del contrato en cuestión -tratándose entre presentes- se encuentra sujeto a la ley
del lugar de celebración, conforme el derecho internacional privado argentino -artículo 1180 del Cciv- ya
que ninguna de las partes de autos acreditó que hubiesen previsto la aplicación de otro derecho, distinto
del argentino, en el marco de la autonomía de la voluntad que rige en la materia. Por lo que, siendo que
el hecho en debate discurre respecto de si las partes celebraron en la Ciudad de Buenos Aires el
contrato de joint-venture invocado por la actora, el cumplimiento con la forma ha de ser juzgada
conforme la norma citada. En consecuencia, dada la naturaleza del contrato que se pretende acreditar,
el mismo es de los que la ley exige que debe hacerse por escrito, por lo que es válida la exigencia del
soporte documental. Esto no sólo por el quantum a que refiere la norma del artículo 1193 del Cciv, sino
por el entrelazado de obligaciones recíprocas propias de este tipo de acuerdo que impone mínimamente
establecer una organización común, con la finalidad de concretizar la cooperación entre las partes, la
fijación del objeto, el plazo de duración, la denominación con la que se actuará en el mercado, la
relación de los actos por la que cada una de las sociedades intervinientes aprobó la contratación, las
obligaciones asumidas por los participantes, las contribuciones debidas al fondo común operativo, y los
modos de financiar las operaciones comunes y la participación en las actividades comunes y en sus
resultados, entre muchas otras cuestiones.
TINTAS ESPECIALES SA C/ XSYS PRINT SOLUTIONS DEUTSEHLAND GMBH S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto.
129
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065988
328.
DAÑOS
Y
PERJUICIOS:
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO
DE
JOINT
VENTURE.
IMPROCEDENCIA.
FALTA
DE
PERFECCIONAMIENTO ESCRITO. PRUEBA TESTIMONIAL. INSUFICIENCIA. 3.13.
Corresponde rechazar una demanda de daños y perjuicios incoada por una empresa que pretendía ser
resarcida alegando un supuesto incumplimiento contractual, toda vez que, si bien existieron
negociaciones previas, el contrato de joint venture no llegó a ser perfeccionado. Es que no es posible,
en base a los testimonios, sostener la existencia de un consentimiento expreso -verbal o tácito- a fin de
perfeccionar el contrato de joint venture que aduce la accionante. Si bien el valor de las declaraciones
reseñadas atento que se trata de testigos presenciales que estuvieron reunidos un mismo día, a una
misma hora y en un mismo lugar, no se deja de observar la evidente contradicción entre éstos, por lo
que se deberá prescindir de ellos y resolver el pleito en función de la restante prueba producida. En ese
marco, llama la atención que no se haya dejado constancia escrita de un contrato de una suma de
dinero extremadamente onerosa. Obsérvese que se trata de dos empresas reconocidas, con
comerciantes informados y representantes que indudablemente tienen experiencia en la celebración de
negocios. Fundamentalmente la demandada, con trayectoria internacional, cuyos Directivos viajaron y
se reunieron con la actora sin plasmar por escrito ni una palabra de lo supuestamente acordado. Por
ello, aunque las partes sabían de lo que estaban hablando y discutiendo, no resulta suficiente para tener
por acreditado el perfeccionamiento del contrato expreso, ni que el soporte documental fuese
innecesario.
TINTAS ESPECIALES SA C/ XSYS PRINT SOLUTIONS DEUTSEHLAND GMBH S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065989
329.
DAÑOS
Y
PERJUICIOS:
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO
DE
JOINT
VENTURE.
IMPROCEDENCIA.
FALTA
DE
PERFECCIONAMIENTO. 3.13.
Corresponde rechazar una demanda de daños y perjuicios incoada por una empresa que pretendía ser
resarcida alegando un supuesto incumplimiento contractual, toda vez que, si bien existieron
negociaciones previas, el contrato de joint venture no llegó a ser perfeccionado. Ello así en tanto que la
prueba analizada no permite concluir que se hubiese celebrado ya sea en forma expresa -verbal- o
tácita el consentimiento a los fines de entenderse que entre las partes se anudó el contrato de joint
venture esgrimido por la actora. Así las cosas, la prueba tampoco permite tener por acreditado que se
hubiesen dado los recaudos necesarios, ya sea por aplicación de la teoría de la apariencia y la
confianza, y la de los actos propios, la responsabilidad contractual imputada por la actora a la
demandada ya que de ninguna manera se halla probado que la accionante hubiese sido inducida a
creer haber celebrado el contrato en cuestión cuando claramente su Presidente en la comunicación que
mantenía con la accionada se refería en términos de "proyectos" como dan cuenta los mails por la
misma aportada. Por ello, habiendo intentado autos la acción de responsabilidad por incumplimiento
contractual y no obstante el reconocimiento que hizo la demandada de las tratativas preliminares
inconclusas, cuya responsabilidad eventualmente podría haber prosperado, lo cierto es que no se debe
ir más allá de la acción y cambiar la que se ha intentado en el pleito por otra diversa, puesto que una
comprensión contraria conduciría a resolver sobre la base de un encuadre jurídico sorpresivo acerca del
cual no habría existido debate ni posibilidad de alegar hechos y producir pruebas y por esto violentaría
el principio de congruencia, porque la sentencia debe ajustarse a los términos de la demanda y su
contestación, en cuanto a las formas, objeto y causa, (conf. esta Sala, in re: "Entretelas Americana SA s/
Polimat SA" del 10/6/11). Es decir, "los hechos afirmados para producir un efecto jurídico son los que
individualizan la pretensión procesal, no las normas jurídicas invocadas; y por lo tanto, el órgano judicial
sólo debe limitarse a decidir si se operó o no la consecuencia jurídica afirmada por el actor,
prescindiendo de la designación técnica de la situación descripta como pretensión o de la norma
invocada, ya que por el principio iuria curia novit el juez tiene completa libertad para elegir las normas
que van a resolver el caso (esta Sala, in re: "Lorenzo, Haydee Noemi c/ Orígenes Vivienda SA s/
ordinario" del 20/8/10).
TINTAS ESPECIALES SA C/ XSYS PRINT SOLUTIONS DEUTSEHLAND GMBH S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto.
130
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065990
330.
DAÑOS
Y
PERJUICIOS:
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO
DE
JOINT
VENTURE.
IMPROCEDENCIA.
FALTA
DE
PERFECCIONAMIENTO. 3.13.
Corresponde rechazar una demanda de daños y perjuicios incoada por una empresa que pretendía ser
resarcida alegando un supuesto incumplimiento contractual, toda vez que, si bien existieron
negociaciones previas, el contrato de joint venture no llegó a ser perfeccionado. Ello así en tanto que la
demandada no sólo no ha incurrido en responsabilidad contractual alguna, sino que tampoco en una
responsabilidad derivada de su culpa in contrahendo, sino que no se encuentra culpa en su
comportamiento, ni un uso abusivo de la libertad de no contratar que constituya una especie del género
abuso del derecho (artículo 1071 Cciv). Así, si bien pudo haber defraudado la legítima expectativa de la
empresa actora en orden a la conclusión del negocio, no menos cierto es que no fue acreditada la
producción de un daño cierto, y, por el contrario, las causas invocadas para la interrupción de las
negociaciones resultan de por sí atendibles, y, por otra parte, considero que la propia demandada
también debió padecer debido al hecho de ver frustradas sus gestiones.
TINTAS ESPECIALES SA C/ XSYS PRINT SOLUTIONS DEUTSEHLAND GMBH S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065991
331. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE
SERVICIOS.SEGUROS. COBERTURA EN EL EXTERIOR. PLAZO. PUBLICIDAD ENGAÑOSA.
VIOLACION DEL ART. 37 LDC. 3.6.
1. Corresponde hacer lugar a una demanda por daños y perjuicios incoada contra una aseguradora que
hubiere sido contratada para rendir cobertura en el exterior por el lapso de un año, toda vez que de los
términos del artículo 8 de la LDC, lo que se publicitó fue una verdadera promesa, con un contenido
específico atinente a que la prestación se efectuaría durante los 365 días del año, sin ninguna limitación
como la que ahora se pretende vinculada a la necesidad de que el viajero debía retornar cada 90 días al
país a efectos de "revalidar" su cobertura. Ello así en tanto que las precisiones contenidas en la
publicidad integran el contrato con el consumidor, de modo que éste "…podrá exigir todo lo que se le
haya ofrecido en la actividad promocional o publicitaria, no pudiendo el empresario alegar que en el
contrato…no aparece recogido. Y agrega: "…Para el supuesto que se plantearan contradicciones o
superposiciones acerca de un mismo supuesto, la solución es clara y deberíamos estar a la que
resultara más favorable al consumidor…" (Lorenzetti, Ricardo L., Consumidores, Rubinzal Culzoni,
Santa Fe, 2009, p. 189 y ss). De algún modo, la publicidad reemplaza a las tratativas preliminares, pues
logra la credibilidad del público consumidor, generándole una expectativa razonable. Es lógico,
entonces, que esa información pre-contractual integre el contrato posterior, aun cuando no haya sido
recogida en el mismo. Esto, claro está, siempre que se trate -como exige la ley y ocurrió en el caso- de
precisiones contenidas en esa publicidad, lo cual implica tutelar las expectativas económicas
jurídicamente razonables generadas por tal vía, no las interpretaciones oníricas o fantasiosas que
algunos consumidores pudieran darle (Kemelmajer de Carlucci, Aída, Publicidad y consumidores,
Rubinzal Culzoni, Santa Fe, Revista de Derecho Privado y de las Obligaciones, nº 5, 1994, p. 63 y ss).
2. Ello, aun cuando en el contrato se hallare una cláusula que intentase restringir los alcances de esa
promesa, ya que ello resulta violatorio del artículo 37 LDC en cuanto establece que deben tenerse por
no escritas las estipulaciones que, precisamente, restrinjan los derechos reconocidos al consumidor o
amplíen los del prestador.
OLIVIERI ACOSTA ROGELIO JOSE Y OTRO C/ UNIVERSAL ASSISTANCE SA Y OTROS S/
ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065730
131
332. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SEGUROS.DAÑO MORAL.
INCUMPLIMIENTO DE LA ASEGURADORA. 3.8.
Resulta procedente la indemnización por daño moral solicitada por el accionante, cuando -como en el
caso- padeció tribulaciones anímicas con significación jurídica, a raíz del incumplimiento y conducta de
la demandada y de los reclamos y gestiones que debió efectuar en consecuencia. Es indudable que las
contingencias toleradas por el asegurado hasta habérsele reconocido su derecho a percibir la
indemnización -derivadas del hurto de su automotor-, excedieron el concepto de mera molestia o
incomodidad, para tornarse en una situación en la cual vio aquél frustradas sus legítimas expectativas
de contar con una tempestiva y eficaz cobertura asegurativa. Acótese que en la especie, la defendida
rechazó el siniestro atribuyendo al actor incumplimiento de su carga informativa, y argumentando la
inexistencia del siniestro por haber dejado el auto estacionado durante varios días sin recogerlo. Sin
embargo, se encuentra probado que la demora en retirar el vehículo se originó en angustiantes
padecimientos de salud de sus dos hijos menores, hecho que se encontraba en conocimiento de la
aseguradora. Tal cuadro de situación torna procedente el reconocimiento del daño moral padecido, que,
de acuerdo con los antecedentes del caso y según el criterio de razonabilidad exigido por el Cpr: 65, ha
de justipreciarse en la suma de pesos ocho mil ($ 8.000). A dicha suma se aditarán los intereses.
DUBOURG MARCELO ADRIAN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140218
Ficha Nro.: 000065390
333. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD
PRENDARIO. IMPROCEDENCIA: MORA. 2.
EXTRACONTRACTUAL.SECUESTRO
Corresponde revocar la resolución de grado en cuanto admitió la demanda incoada contra una
fabricante automotriz, por los daños derivados del secuestro de su automóvil y su posterior subasta
extrajudicial, al considerar que la recepción de pagos a cuenta (extemporáneos y parciales) por parte de
la fabricante, pudo crear una expectativa en el actor respecto a que su acreedor permitiría continuar
abonando su deuda en dicha forma. Sin embargo, los recibos emitidos en razón de tales pagos,
específicamente aclaraban que la recepción no implicaba una quita, espera o novación del monto
reclamado. Razón por la cual no se acredita que la accionada pudo haber creado esa falsa expectativa
en el actor, ni que la deuda seria refinanciada. Por lo tanto, el estado de mora en que se encontraba
incurso el actor, habilitaban a su acreedor a proceder al secuestro del vehículo.
DIAZ VICTOR MANUEL C/ FIAT CREDITO COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065591
334. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.ENDOSO DE PAGARE Y
POSTERIOR EJECUCION. PREVIA CANCELACION DEL PAGARE. IMPROCEDENCIA: FALTA DE
PRUEBA. 2.
Corresponde rechazar la demanda incoada contra una sociedad anónima y su director, en tanto se le
imputa haber endosado fraudulentamente un pagaré suscripto por el actor, el cual ya habría sido
cancelado con anterioridad. Dicha situación motivó que, ante la negativa de pago del cartular a su nuevo
tenedor, éste optara por la ejecución del mismo. Sin embargo, resulta sorprendente que el actor -quien
se presentó como un avezado comerciante- no haya actuado con la diligencia que le es exigible a un
empresario profesional. Es que aparece reñido hasta con el sentido común, el hecho de haber abonado
la importante suma de cincuenta mil dólares estadounidenses (U$S 50.000) y no exigir la devolución del
pagaré en cuestión, pese a haber obtenido el recibo del pago.
REYES MARCELO JAVIER C/ INVERSORA YAGORAL SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Díaz Cordero - Piaggi - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140318
132
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Ficha Nro.: 000065596
335. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD DEL PROPIETARIO. CCIV: 2270. 2.
EXTRACONTRACTUAL.COMODATO.
Cabe excluir la responsabilidad al comodatario por el deterioro en un bien bajo dicho contrato, en tanto,
el deterioro sea por su propia calidad (artículo 2270 Cciv). En efecto, la normativa prevé especialmente
aquellos casos en que la cosa resulta deteriorada pero -sin embargo- el comodatario no debe
responder. Establece que "el uso mismo de la cosa" evita la responsabilidad, siendo que el contrato
puede tener una duración considerable y no sería justo que por esa razón el prestatario debiera cargar
con el pago de los deterioros. Si bien el comodatario tiene el deber de diligencia, éste no llega a
imponerle todo el daño que la cosa sufra (Belluscio, Código Civil Comentado Tº 9, p.1086/9).
B A CLEAN SA C/ BIMBO DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140416
Ficha Nro.: 000065694
336. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY
24240: 53 MODIF POR LEY 26361. VIA ORDINARIA. 6.
En tanto la Ley 24240 (T.O. Ley 26361) establece en su artículo 53 que a los juicios promovidos con
fundamento en esa normativa se aplicarán las normas del proceso de conocimiento más abreviado que
rijan en la jurisdicción del tribunal ordinario competente, ello es así a menos que el juez por resolución
fundada y a pedido de parte, basado en la complejidad de la pretensión, considere necesario un trámite
de conocimiento más adecuado (cfr. esta Sala, 18/3/2010, "Iglesias Lucas Daniel c/ Aseguradora
Federal Argentina SA s/ordinario"). A más, la actora inequívocamente requirió el juicio sumarísimo y la
inexistencia de requerimiento expreso tendiente a procurar la ordinarización del proceso, habilitante del
sucedáneo análisis jurisdiccional gravita decisivamente sobre la cuestión y justifica sobradamente la
revocación del criterio adoptado en la anterior instancia. Ello claro está, sin perjuicio del eventual y futuro
nuevo examen que pudiera suscitarse sobre la temática analizada, de ser introducida por la accionada,
en cuya hipótesis cobrará relevancia -entre otras circunstancias- la ponderación de la complejidad
pregonada, aspecto éste que ha quedado actualmente soslayado ex professo (conf. esta Sala,
2/12/2010 "Unión de Usuarios y Consumidores c/ Banco Macro SA s/ sumarísimo", íd. 20/8/2013
"ACYMA Asociación Civil c/ Durworks SRL s/ ordinario", íd. 24/10/2013, "ACYMA Asociación Civil c/
Garbarino Viajes SA s/ ordinario").
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ORGANIZACION PIAMONTE SA S/ SUMARISIMO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065334
337.
DEFENSA
DEL
CONSUMIDOR:
ACCIONES
JUDICIALES.
NORMAS
DEL
PROCESO.ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES. PROCESO DE MEDIACION. IMPROCEDENCIA.
6.
Del dictamen fiscal nº 141007:.
En el caso de las acciones colectivas promovidas en defensa de los derechos del consumidor, la propia
LDC aclara que las asociaciones de consumidores carecen de facultades para disponer de la acción, y
por ende, no podrían transar extrajudicialmente en una instancia previa de mediación (cfr. Dictamen nº
123095 del 23 de abril de 2009, emitido en los autos "Consumidores Financieros Asociación Civil p/ su
defensa c/ Banco Privado de Inversiones SA s/ ordinario" Sala E nº 55234/08). Así surge del artículo 52:
LDC que prescribe que el Ministerio Publico Fiscal debe continuar la acción en caso de desistimiento o
abandono por parte de la asociación de consumidores. Tal criterio fue ratificado en la última reforma de
la mencionada ley, que dejo en claro la imposibilidad de las asociaciones de arribar a un acuerdo
extrajudicial. Por lo tanto, no resulta admisible una mediación extrajudicial.
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ELEMENTA SRL S/ SUMARISIMO.
133
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140313
Ficha Nro.: 000065498
338.
DEFENSA
DEL
CONSUMIDOR:
PROCESO.ASOCIACIONES DE DEFENSA
INTERPRETACION. DELIMITACION. 6.
ACCIONES
JUDICIALES.
NORMAS
DEL
DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION ACTIVA.
No resulta contradictorio establecer, por un lado, que la asociación de consumidores actora cuenta con
legitimación activa para reclamar que se declaren nulas ciertas cláusulas del contrato tipo que la
demandada instrumenta con quienes contratan sus cursos de inglés y, por el otro, que no se encuentra
habilitada para demandar la restitución a los alumnos que rescindieron el contrato los importes
correspondientes a los períodos no cursados. Ello así, pues, en el primer caso, las cláusulas
cuestionadas se encuentran incorporadas en todos los contratos implementados por la demandada, por
lo que podrían involucrar los intereses de todos los alumnos y potenciales consumidores,
configurándose de esta manera la "homogeneidad fáctica" requerida para habilitar a las asociaciones de
consumidores a entablar una acción colectiva. Empero, el reconocimiento de esa legitimación activa
para incoar una demanda puntual no habilita a aquéllos que accionan en defensa de un interés colectivo
a efectuar cualquier tipo de reclamo referido con el contrato o norma cuestionados, sino que su marco
de acción se encuentra limitado -en lo que aquí interesa- a aquellos hechos que puedan provocar una
lesión a una "pluralidad relevante de derechos individuales", circunstancia que no se verificó en el
reclamo de la devolución de sumas percibidas sin causa.
PADEC C/ WALL STREET ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140326
Ficha Nro.: 000065516
339. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.JUICIOS
EJECUTIVOS. COMPETENCIA. LEY 24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. APLICABILIDAD.
PRESUPUESTOS. 6.
La aplicabilidad de la Ley 24240: 36 -texto según Ley 26631está supeditada a que se registre alguno de
los supuestos de hecho previstos en LDC: 1, 2 y 3; esto es, en la medida en que el crédito otorgado esté
destinado al consumo final del tomador -o de su grupo familiar o social- y, por oposición, quedará
excluida la aplicación de la norma en la medida en que el destino de la financiación se vuelque a un
proceso de producción, transformación o comercialización de bienes o servicios. Ello pues cuando,
como en el caso, los contratos de fianza atienden al carácter accesorio que revisten respecto de la
obligación principal, que impone la consideración de las mismas pautas tenidas en cuenta para
determinar la jurisdicción competente respecto de aquella, cabe concluir que el caso no se encuentra
incluido dentro de los supuestos contemplados por el artículo 3 de la LDC, lo cual impide la aplicación
del artículo 36 de dicho ordenamiento.
BANCO SANTANDER RIO SA C/ GRUPO KLAUS SA S/ EJECUTIVO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140415
Ficha Nro.: 000065696
340. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.FALTA DE
LEGITIMACION ACTIVA. DIFERIMIENTO. 6.
Corresponde diferir el tratamiento de los planteos de excepciones de falta de legitimación activa, en el
marco de un proceso donde se persigue como pretensión principal la declaración de nulidad de la
cláusula inserta en las pólizas de seguro automotor que emite la demandada (en el caso las restantes
pretensiones resultan accesorias de la anterior en el sentido de que solamente podrían ser consideradas
si se admite la referida nulidad).
134
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteDisidencia del Dr. Vassallo:.
Para establecer la legitimación que el ordenamiento jurídico confiere a las organizaciones no
gubernamentales registradas conforme a la ley para actuar en un proceso en nombre propio pero en
defensa del derecho o interés ajeno y en procura de una utilidad colectiva, no corresponde acudir a
pautas genéricas o de extrema laxitud que conduzcan a reconocer "legitimaciones procesales
generosas" o, por el contrario, a provocar "estrangulamientos de legitimaciones procesales" (conf.
Saravia Frías, B., Acciones de clase: aspectos constitucionales y filosóficos, LL 2011-E, p. 690), sino
que es menester analizar la cuestión en cada caso, estableciendo a qué categoría pertenece el derecho
presuntamente conculcado y si están reunidas las condiciones para su defensa colectiva.
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/ HSBC LA BUENOS
AIRES SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065780
341. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.FALTA DE
LEGITIMACION ACTIVA. DIFERIMIENTO. 6.
Cabe diferir el tratamiento del planteo de excepción de falta de legitimación activa, en el marco de un
proceso donde se persigue como pretensión principal la declaración de nulidad de la cláusula inserta en
las pólizas de seguro automotor que emite la demandada.
Disidencia del Dr. Vassallo:.
Corresponde admitir el progreso de la excepción de falta de legitimación activa; por cuanto la cuestión
vinculada a la operatividad de la cláusula contractual impugnada y sus consecuencias económicas no es
de menor cuantía, y lejos de poder ser afirmada con referencia a ella la existencia de una dificultad en el
acceso a la justicia para su examen, la jurisprudencia muestra varios ejemplos en los que el ejercicio de
las acciones individuales han tenido una respuesta jurisdiccional concreta (v. CNCom, Sala A, 21.11.00,
"Liotta, L. c/ Compañía Argentina Visión", JA 2002-I, p. 834; CNCom, Sala D, 8.11.02, "Rodríguez,
Enrique c/ Lua Seguros La Porteña"). Por otra parte, tampoco la legitimación colectiva pretendida podría
admitirse con referencia al reclamo indemnizatorio accesorio a la nulidad reclamada, desde que en ello
está involucrada la prueba del daño (lógicamente diferente de un caso a otro, pues está vinculado con
las condiciones fácticas de aplicación de cada póliza, valor asegurado, valor de venta al público, etc.),
extremo expresamente excluido de la legitimación colectiva de que se habla por el precedente "Halabi"
(CSJN, 24.02.09, considerando 12, segundo párrafo in fine, -Fallos 332:111-).
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/ HSBC LA BUENOS
AIRES SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065781
342. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY
24240: 36 (MODIFICACION 26361). SECUESTRO PRENDARIO. JUEZ DEL DOMICILIO DEL
DEUDOR. 6.
Procede confirmar la resolución mediante la cual el magistrado de grado se declaró incompetente para
conocer en la causa, por cuanto, debe tenerse presente que la acción la inicia una entidad financiera
contra una persona física y que el contrato prendario que sostiene documentalmente la petición exhibe
que el vehículo ha sido afectado para uso particular y/o privado. Ello así, tal actividad financiera queda
comprendida en el ámbito de la relación de consumo definida en el art. 3 de la Ley 24240 (cfr. 27/9/11,
"Volskwagen c/ Aybar Rosa B. s/ ejec. prend."; 29/9/11, "Volskwagen c/ Maspero s/ ejec. prend."; íd.
20/10/11, "Volskwagen. c/ Helbert s/ ejec. prend."; íd. 27/12/11,"Chevrolet SA de Ahorro c/ Lo Presti s/
ejec. prend."; entre muchos otros). Ello así en tanto no cabe presumir un uso distinto del bien prendado
a aquel que está perfectamente indicado en el título bajo ejecución, sin mayor aporte probatorio por
parte del actor (cfr. esta Sala, 6/5/2014, "HSBC Bank Argentina SA c/ Mata Pablo Ezequiel s/secuestro
prendario"; íd. 20/2/2014, "Banco Comafi SA c/ Bacai Jorge Luis s/ secuestro prendario", íd. 20/2/2014,
"Industrial and Comercial Bank of China-Argentina SA c/Asmid Jasin Felix s/secuestro prendario", entre
otros).
Disidencia de la Dra. Tevez:.
El caso no se subsume, dentro de la tuitiva de la Ley de Defensa del Consumidor. Ello
fundamentalmente, a partir de la condición profesional de "comerciante" del deudor y las particulares
135
características del rodado prendado (v. gr. furgoneta marca Fiat, modelo "Fiorino"). Estos extremos,
permiten inferir su utilización en el giro del negocio, descartando así la subyacencia de una relación de
consumo y la relatividad del uso particular declarado en el contrato prendario (cfr. en tal sentido, esta
Sala, 1/12/2009, "Banco Meridian SA c/ Todo Block SA s/ sec. prendario"). En síntesis: no puede
presumirse ahora en este estadio liminar del proceso, que el bien prendado -cuyo secuestro se
pretende-, hubiere resultado adquirido para consumo final. De allí que no cabe la aplicación, en este
estadio de lo dispuesto por la Ley 26361.
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ LAMAS RENE HUMBERTO S/ SECUESTRO PRENDARIO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065867
343. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ACUERDO
HOMOLOGADO. CONTROL DE OFICIO: MODIFICACION DE LAS PRESTACIONES ORIGINALES.
IMPROCEDENCIA. 6.
Corresponde revocar la resolución de grado, en cuanto dispuso de oficio la modificación de ciertas
prestaciones acordadas en el primigenio convenio homologado, celebrado entre la administradora de
tarjeta de crédito demandada, y una asociación en representación de un grupo de consumidores. Ello
pues, más allá de las facultades que la ley les acuerda a los Magistrados para controlar el cumplimiento
de este tipo de cuestiones, no puede soslayarse que, en el caso, no ha existido ningún planteo
específico contra lo acordado originalmente ni se ha tachado de abusividad o nulidad alguna de las
cláusulas, que por otra parte fueron oportunamente refrendadas por el Ministerio Público.
ADECUA C/ GALICIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO (LL 17.7.14, Fº 117.911).
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065894
344. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ACUERDO
HOMOLOGADO. DEVOLUCION DE SUMAS COBRADAS EN EXCESO. LIMITE TEMPORAL.
IMPROCEDENCIA. 6.
En el marco de un acuerdo homologado, celebrado entre la administradora de tarjetas de crédito
demandada, y una asociación en representación de un grupo de consumidores, toda vez que se pactó
devolver sumas que excedieran aquéllas cobradas usualmente en plaza por idéntica contratación, no se
advierte que pueda haber un límite temporal para restituirlas. En ese contexto, no parece posible
estipular un plazo de tres años anteriores a la firma del convenio con base en las prescripciones
establecidas por el artículo 50 de la Ley 24240 pues además de que dichos plazos refieren al inicio e
acciones -y no a límites en convenciones- tal extremo no se desprende tampoco del convenio, por lo
que la interpretación debe ser la más favorable al usuario (arg. artículo 50 citado in fine).
ADECUA C/ GALICIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO (LL 17.7.14, Fº 117.911).
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065895
345. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ACUERDO
HOMOLOGADO. CONTROL DE OFICIO. PROCEDENCIA. 6.
1. No se advierte óbice a que el Juez de primera instancia decida controlar de oficio, a través de una
audiencia, el cumplimiento de un acuerdo celebrado por una asociación en representación de un
universo de sujetos a quienes no se requirió conformidad previa para accionar en pos de esos derechos.
2. La universalidad que caracteriza a este tipo de comunidades accionantes, impone un control judicial
136
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partemayor pues importa la real aplicación de la Ley 24240 cuya telésis radica en su protección como
usuarios y componentes del mercado. Una actitud jurisdiccional diferente tornaría ilusoria la aplicación
de una norma creada para tutelar derechos de las partes más débiles en la contratación, y ello como
defensa, resulta improponible e impulsa la pérdida del sentido para el cual la norma fue creada.
ADECUA C/ GALICIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO (LL 17.7.14, Fº 117.911).
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065896
346. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.ACUERDO
HOMOLOGADO. CONTROL DE OFICIO. PROCEDENCIA. 6.
1. Corresponde confirmar la resolución de grado en cuanto dispuso modificar de oficio el modo de
cumplimiento del acuerdo homologado, celebrado entre la administradora de tarjeta de crédito
demandada, y una asociación en representación de un grupo de consumidores. 2. No obsta a esta
solución que las partes manifiesten haber cumplido el acuerdo y consideren arbitraria la afirmación del
Juez de que son pocos los sujetos a los cuales se les devolvió el dinero, pues no puede perderse de
vista que los propios apelantes admitieron sus dificultades para identificar a los sujetos comprendidos en
el convenio -lo que pone en duda que puedan considerarlo cumplido-. Por otra parte este contexto de
dudas habilita al Magistrado a requerir medidas en pos de comprobar el cumplimiento efectivo de las
prestaciones comprometidas.
ADECUA C/ GALICIA SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO (LL 17.7.14, Fº 117.911).
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065897
347. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY
24240: 53. PROCESO DE CONOCIMIENTO ABREVIADO. 6.
Según la LDC: 53, en las causas iniciadas por ejercicio de los derechos de los consumidores, se aplica
el proceso de conocimiento más abreviado, a menos que, a pedido de parte, el juez por resolución
fundada y basado en la complejidad de la pretensión, considere necesario un trámite de conocimiento
más adecuado. Así y siendo que no medió por el momento pedido de alguna de las partes para que el
juez se aparte de la aplicación del principio general establecido en la normativa (tramitación de la causa
de acuerdo al proceso de conocimiento más abreviado que rija en la jurisdicción del tribunal
competente), no correspondió imprimirle a este juicio un tipo de trámite distinto al allí previsto.
ASOCIACION CIVIL POR LOS CONSUMIDORES EL MEDIO AMB C/ MONROE SA S/ ORDINARIO.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000066448
348.
DEFENSA
DEL
CONSUMIDOR:
ACCIONES
JUDICIALES.
NORMAS
DEL
PROCESO.BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
INTERPRETACION. 6.
En tanto el actual artículo 55 de la Ley 24240 establece que las acciones iniciadas en defensa de
intereses de incidencia colectiva cuentan con el "beneficio de justicia gratuita", ello debe ser entendido
en el sentido de que se ha pretendido mediante esta norma dotar a las asociaciones de consumidores
de la facultad de acceder a la justicia sin el pago de tasas, sellados u otros cargos. De hecho, el
proyecto original era más específico en este sentido pues, además de lo que comporta el texto definitivo
sancionado, establecía que este tipo de acciones también estarían exentas del procedimiento de
mediación previa obligatoria, "así como de otros gastos o trámites previos a la promoción de aquéllas",
137
con lo que es palmaria la intención incluso de los redactores del proyecto de ley de eliminar las
restricciones pecuniarias para la promoción de las demandas y no lo es, por el contrario, la de extender
la franquicia a un eventual resultado adverso en materia de costas. Tiene dicho la Corte Suprema de
Justicia de la Nación que las excepciones de los preceptos generales de la ley, obra exclusiva del
legislador, no pueden crearse por inducción o extenderse por interpretación a casos no expresados en
la disposición excepcional (Fallos 317:1505; 320:761; 322:2890, entre otros). Y, en el caso, la Ley 24240
no establece que las asociaciones de consumidores estén exentas del pago de las costas aun cuando
hayan sido condenadas a sufragar dichas accesorias. Sobre este tema se ha dicho que la frase
"beneficio de justicia gratuita" no puede ser considerada sinónimo de "beneficio de litigar sin gastos",
pues se trata de dos institutos que, si bien reconocen un fundamento común, tiene características
propias que los diferencian. Así, el beneficio de litigar sin gastos abarca el período comprometido desde
el comienzo de las actuaciones judiciales (pago de tasas y sellados) hasta su finalización (eximición de
costas), mientras que el de justicia gratuita se refiere al acceso a la justicia, a la gratuidad del servicio
que presta el Estado, que no debe verse conculcado con imposiciones económicas. Pero, una vez
franqueado dicho acceso, el litigante queda sometido a los avatares del proceso, incluido el pago de las
costas, las que no son de resorte estatal, sino que constituyen una retribución al trabajo profesional de
los letrados y demás auxiliares de justicia de carácter alimentario (cfr. CNCom, Sala D, "Adecua c/
Banco BNP Paribas SA y otro s/ Beneficio de litigar sin gastos", del 4/12/08).
ASOCIACION CIVIL POR LOS CONS Y EL MEDIO AMB (ACYMA) C/ MANAGEMENT DEPORTIVO SA
S/ SUMARISIMO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000066450
349. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.LEY 24240: 7. OFERTA. PUBLICIDAD.
ASIMILACION. 3.
Si bien en principio el concepto de oferta no puede asimilarse al de publicidad, por cuanto el primero
implica una promesa de contrato que puede estar dirigida tanto a personas determinadas -art. 1148 del
Código Civil- como a consumidores potenciales determinados -artículo 7 LDC-, mientras que la noción
de publicidad está vinculada con la promoción de un bien o servicio (conf. Cám. Nac. Cont. Adm. Fed,
Sala I, 17/02/2009, in re: "Editorial La Razón y otro c/ DNCI - DISP 853/06"), lo concreto es que por
efecto de la regulación dispuesta sobre las ofertas al público en el artículo 7 LDC, los anuncios
publicitarios -más allá de un mero mecanismo de difusión comercial- pueden ser vehículo de una
verdadera oferta cuando la manifestación de voluntad negocial incorporada a la publicidad reúna los
requisitos de autosuficiencia y seriedad exigidos por el artículo 1149 del Código Civil, de manera que la
sola aceptación del destinatario sea suficiente para la formación del consentimiento (conf. Frustagli,
Sandra A., "La protección del consumidor…", ob. cit. supra, pág. 499). Así, pues, el aviso publicitario,
para que pueda ser considerado como una oferta, debe establecer de manera concreta los elementos
necesarios para la perfección del contrato que mediante aquél se promete, es decir, en relación a una
compraventa, debe como mínimo detallar las características del producto o servicio que se ofrece y su
precio, ya que lo que caracteriza a una oferta es la posibilidad de que, ante ella, la aceptación de un
potencial consumidor perfeccione el contrato (conf. Cám. Nac. Cont. Adm. Fed, Sala I, 17/02/2009, in re:
"Editorial La Razón…", cit. supra).
PADEC C/ WALL STREET ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140326
Ficha Nro.: 000065517
350. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.APLICACION DEL ART. 17 LDC.
REPARACION INSUFICIENTE. DEVOLUCION DEL PRECIO. 3.
Para que el consumidor pueda optar por alguna de las opciones que la norma establece a su favor (art.
17 LDC) debe ocurrir, según dispone en su primer párrafo, que la cosa reparada no reúna las
condiciones óptimas para cumplir con el uso a que está destinada. Ante la duda, si la cosa reparada
reúne tales condiciones o no, deberá estarse siempre a favor del consumidor tal como lo determina el
artículo 37, segundo párrafo, primera parte de la Ley 24240.
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
138
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteBallerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000066164
351. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. 2.
En tanto no se encuentra negado y emerge de los instrumentos anejados por la sociedad demandada,
que se trató de una relación comercial por la cual la ejecutada fue mandataria de la actora, en la gestión
de cobranza por cuenta y orden de ésta -en su calidad de agente de percepción del servicio conocido
como "pago fácil", esta circunstancia hace que se encuentren excluidos del ámbito de aplicación de la
Ley 24240 (CNCom. esta Sala in re "Rosalino Medina González c/ Peugeot Citröen Argentina s/
ordinario" del 29.12.05; id. id. in re "Banco Hipotecario SA c/ Santi, Jorge Ramón y otros s/ ejecutivo" del
11.05.11).
SERVICIO ELECTRONICO DE PAGO SA C/ DERQUI SRL S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140331
Ficha Nro.: 000065652
352. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.FABRICANTE. POSICION
PRIVILEGIADA. OBLIGACION DE APORTAR PRUEBA. 2.
El fabricante se encuentra en una posición privilegiada -por sus conocimientos y su lugar en el mercado
que ostenta- para poder reconocer los productos y las piezas que él mismo fabricó y respecto de los
cuales debe garantizar su correcto funcionamiento (esta Sala, "Sánchez Floreal y otro c/ Banco Itau
Buen Ayre SA" del 10-12-04", "Bello Díaz, Nelson c/ Fiat Auto Argentina SA" del 17-03-08). Esta doctrina
fue receptada por la Ley 24240, que reconociendo la posición de debilidad en la que se encuentra el
consumidor frente a los integrantes de la cadena de producción y comercialización de bienes y las
mejores condiciones en las que éstos se encuentran para dilucidar los hechos controvertidos, le impone
la carga de aportar prueba y prestar colaboración necesaria para esclarecer la verdad (artículo 53 LDC).
ESMAN SEBASTIAN ALEJANDRO C/ FORD DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140523
Ficha Nro.: 000065811
353. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.CALIFICACION DE
CONSUMIDOR. PROTECCION LEY 24240. DESTINATARIO FINAL DEL BIEN. EXCLUSION: FINES
COMERCIALES. 2.
Según la Ley 24240: 1, el carácter de "consumidor final", que se define por el destino de la adquisición,
no atiende al elemento subjetivo del motivo personal que movió al individuo a consumir, sino
objetivamente a la confrontación del destino del bien o servicio adquirido -también objetivamente
considerado conforme su utilidad reconocida- con el área de actividad del pretendido consumidor. De
este modo, si el bien o servicio adquirido está fuera de dicha área de actividad, debe presumirse que se
trata de un acto de consumo, lo que no ocurre si se advierte que se está dentro de dicha área, por
quedar excedida -en este último supuesto- la noción de "destinatario final" (cfr. en tal sentido, Santarelli,
Fulvio Germán, "Hacia el fin de un concepto único de consumidor", LL, 2009-E, 1055). Ello así, en el
caso, el propio actor reconoció que, más allá del uso personal que pudiere darle, el destino principal del
automóvil era el de permitirle intermediar en la compraventa de golosinas para la provisión de kioscos en
el Gran Buenos Aires. En ese cuadro de situación, es evidente que lo que el accionante quiso fue
emplear el rodado como medio para el desarrollo y facilitación de su giro empresarial, es decir,
introducirlo dentro del área de la actividad comercial por él ejercida. Desde esa perspectiva queda
excluida la idea de "consumidor final" toda vez que las operaciones jurídicas motivadas objetivamente
por realizaciones comerciales, se erigen en materia ajena a la Ley de Defensa al Consumidor (LDC).
139
PARISI JOSE SEBASTIAN C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO.
Míguez - Kölliker Frers - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140523
Ficha Nro.: 000065820
354. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.INTERPRETACION. 2.
La eliminación del 2º párrafo del artículo 2 de la LDC impone que deban tomarse las pautas sentadas
por el art. 1ro., exclusivamente, para delimitar el concepto del consumidor. En este sentido no puede
desconocerse la virtualidad que hoy ostenta esta norma. Vale la pena subrayar que, pese a su
trascendencia, resultan escasos los indicadores provistos para resolver -frente a los diversos matices y
multiplicidad de situaciones- si corresponde calificar a una persona como consumidor o usuario
aludiendo solo al uso o consumo de un bien o servicio como destinatario final. En la búsqueda de una
solución, es de fundamental relevancia retomar aquellas reflexiones que puntualmente refieren a las
apostillas o notas particulares presentes en las relaciones de consumo, a saber: 1. frecuente presencia
de debilidad o inferioridad de quien usa o consume; y 2. asimetría negocial por escasa información que
posee el sujeto contratante respecto de su proveedor.
SANTARELLI HECTOR LUIS Y OTRO C/ MAPFRE SA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.
Tevez - Barreiro - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140508
Ficha Nro.: 000065859
355. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.INTERPRETACION. 2.
Deberá identificarse como consumidor a aquel sujeto que recibe el bien o el servicio y que se posiciona
frente a su cocontratante en una situación que encierra dos aspectos centrales: 1º) debilidad negocial; y
2º) relativa desigualdad respecto de la información concerniente al producto o servicio objeto de la
contratación. Esta última asimetría importa que el producto o servicio no pertenece a la esfera de la
competencia profesional de quien lo recibe o utiliza, e implica que la parte "débil" en la contratación
carece de la posibilidad de solventar tal déficit informativo con sus propios recursos -en virtud de la
estructura técnica y económica con la que se presenta y se desenvuelve en el mercado-.
SANTARELLI HECTOR LUIS Y OTRO C/ MAPFRE SA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.
Tevez - Barreiro - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140508
Ficha Nro.: 000065860
356. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.ENTES JURIDICOS.
SOCIEDADES ANONIMAS. BIENES DESTINADOS AL USO PERSONAL DE LOS SOCIOS.
APLICACIÓN DE LA LDC. PROCEDENCIA. 2.
1. Corresponde aplicar la Ley de Defensa del Consumidor en el marco de una acción incoada contra un
fabricante automotriz y una concesionaria, con motivo de las averías sufridas por el automotor adquirido
a las codemandadas, ocurridas durante el período de garantía. Ello así, pues si bien la actora es una
sociedad anónima, manifestó haber comprado el automóvil para el uso familiar y laboral de uno de sus
socios. En ese marco, se advierte la configuración de una relación de consumo y, en consecuencia, la
condición de consumidor de la adquirente. 2. En tanto se trató del consumo final de un bien, para
beneficio y comodidad propia y de la familia de un socio de la actora, sin que a dicho acto le siguiera la
comercialización del bien o la prestación de servicios a terceros, ni otro acto concatenado en un proceso
productivo o de distribución, no corresponde considerarlo excluido del régimen tuitivo de defensa del
consumidor (CNCom, Sala B in re "Promet, Gabriel A. c/ Ford Argentina SCA y otro s/ sumarísimo", del
25/09/13).
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
140
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000066157
357. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.CONSUMIDOR. CONCEPTO. 2.
Debe considerarse consumidor en los términos de la Ley 24240 quien con la adquisición de bienes
pretende hacerse con el valor de uso de lo adquirido y no emplearlo en su trabajo o actividad para
obtener otros bienes o servicios. En este sentido, el consumidor es su destinatario final, a diferencia del
empresario o comerciante, que adquiere el bien por su valor de cambio. Luego puede concluirse que
estamos ante un acto de consumo cuando el consumidor lo que persigue es disfrutar del uso del bien,
mientras que el empresario no consumidor lo que pretende, por el contrario, es recuperar el valor y, si es
posible, multiplicar lo que invirtió en la adquisición del bien.
BANDAGRO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000066158
358. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.DAÑO PUNITIVO.
MULTAS. LDC 52 BIS. ASEGURADORA. IMPROCEDENCIA. 5.
Procede rechazar -en el caso- la multa prevista en la Ley 24240: 52 bis, ello pues no ha sido
demostrada la existencia de un proceder intencional y habitual por parte de la defendida relativa a la no
cobertura de siniestros. Tanto más, considerando que los fundamentos del rechazo del siniestro no
aparecen como dogmáticos ni desprovistos de bases fácticas, por lo que no cabe presumir intención de
la defendida de demorar dolosamente el pago a que se encontraba obligada. (En el caso, la defendida
rechazó el siniestro atribuyendo al actor incumplimiento de su carga informativa, y argumentando la
inexistencia del siniestro por haber dejado el auto estacionado durante varios días sin recogerlo. Sin
embargo, se encuentra probado que la demora en retirar el vehículo se originó en angustiantes
padecimientos de salud de sus dos hijos menores).
DUBOURG MARCELO ADRIAN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140218
Ficha Nro.: 000065391
359. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.DAÑO PUNITIVO.
SEGUROS. IMPROCEDENCIA. 5.
Procede rechazar el pedido de la condena adicional por daño punitivo por cuanto, si bien en el caso, se
ha verificado la existencia de, al menos, nueve reclamos dirigidos a obtener el pago de las prestaciones
mensuales garantizadas, de manera retroactiva a la denuncia efectuada por la occisa asegurada,
también es cierto que la demandada abonó tres cheques, en el entendimiento de que había sufrido dos
siniestros diferentes, uno en el año 2008 y otro al año siguiente (2009) que no se vinculaban entre sí.
Ello no permite asumir, sin más, que la conducta que generó el incumplimiento de parte de la
demandada con respecto a su obligación de pago de las mensualidades garantizadas exteriorice, el
designio "doloso" de perjudicar o "culpa grave", y de otro lado, tampoco aparece demostrada una
generalización de esa conducta, aspectos éstos que son requeribles para habilitar la procedencia del
"daño punitivo" pretendido. En efecto, el accionar antijurídico de la demandada importó un negligente
incumplimiento con la debida atención a los derechos de un cliente particular, como consecuencia de lo
cual ha recibido la condigna sanción derivada de la obligación indemnizatoria a la que se lo condena,
esto es, al pago de las prestaciones mensuales debidas más una indemnización por daño moral todo
con más sus intereses respectivos. Hasta aquí, el resarcimiento se estima proporcionado al
incumplimiento en que se incurriera, con la extensión necesaria para reparar el perjuicio material y
141
moral, sin embargo, no se aprecia cabalmente demostrado, con el rigor que es de menester, que haya
existido una intención deliberada de provocar un perjuicio al accionante o una grosera y grave
negligencia o despreocupación de parte de la demandada con la entidad propia del dolo o "culpa grave",
ni un concierto deliberado en ese sentido, circunstancia que obsta a la procedencia de la condena
adicional que aquí se pretende.
SUCESORES DE ALESSIO STELLA MARIS C/ ASV ARGENTINA SALUD VIDA Y PATRIM CIA DE
SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Uzal - Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140228
Ficha Nro.: 000065412
360. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.DAÑO PUNITIVO.
MULTAS. LDC 52 BIS. 5.
Cabe confirmar la cuantía de la multa impuesta en la instancia anterior (Cpr: 165, tercer párrafo). Ello
por cuanto para el quantum de la sanción prevista por la Ley 24240: 52 bis, debe tenerse en
consideración no sólo los hechos que justificaron la demanda, sino también aspectos tales como el tipo
de producto o servicio implicado; la naturaleza de la alteración sufrida; la reprochabilidad de la conducta
y la situación económica del sujeto multado; la indiferencia de este último frente a los reclamos del
consumidor; si se trata o no de hechos reiterados; la ganancia obtenida por el responsable; etc. (conf.
Molina Sandoval, C. y Pizarro, R., Los daños punitivos en el derecho argentino, DCCyE, año 1, n° 1,
setiembre 2010, p. 65, cap. VI; Picasso, S. y Vázquez Ferreyra, R., ob. cit., Tº I, p. 627; Tinti, G. y
Roitman, H., Daño punitivo, RDPC, t. 2012-1 [Eficacia de los derechos de los consumidores], ps.
218/219; Ghersi, C. y Weingarten, C., Tratado Jurisprudencial y Doctrinario - Defensa del Consumidor,
Buenos Aires, 2011, t. I, p. 638); todo ello apreciado con un criterio severo a fin de que la multa de que
se trata no sea la vía para provocar un enriquecimiento injusto del consumidor (conf. Elías, A., Daño
punitivo: derecho y economía en la defensa del consumidor, en la obra de Ariza, A. [coordinador], "La
reforma del régimen de defensa del consumidor por la Ley 26631", Buenos Aires, 2009, p. 141, espec.,
p. 154).
REGGIO CRISTIAN HERNAN C/ ARGERICH 4880 SRL S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065710
361. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO:
COMUNICACIONES.COMUNICACION "A" 4491 Y
APLICACION RETROACTIVA. IMPROCEDENCIA. 2.2.
BANCO CENTRAL. DISPOSICIONES.
4501. CONTRATOS DE FIDEICOMISO.
Si bien, en el caso, es real que la Comunicación A 4491 dispone que "el fiduciario del fideicomiso de
garantía" no debe ser "la entidad financiera prestamista o personas vinculadas a ella" y que la A 4501
regula en idéntico sentido, sin embargo ellas fueron dictadas con anterioridad a la celebración del
contrato de fideicomiso de garantía que uniera a las partes. A más, dichas comunicaciones no disponen
en modo alguno que tengan carácter retroactivo. Considerar entonces, que estos preceptos emanados
del Banco Central inhibirían la actuación del Banco Hipotecario en el rol que asumió en los contratos
habidos entre los aquí litigantes, importaría convalidar una afectación ilegítima del derecho de propiedad
de la entidad financiera demandada.
SAN OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO - SAN OCTAVIO SA C/ BANCO
HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140211
Ficha Nro.: 000065351
142
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte362. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CAJA DE
SEGURIDAD.ROBO. ACCIONANTE. PRETENSION. RESARCIMIENTO. IMPROCEDENCIA. 1.2.5.
En el marco de un contrato de caja de seguridad, no corresponde hacer lugar a una demanda por daños
incoada contra una entidad bancaria, toda vez que el hurto denunciado no se encontrare probado, por lo
que no se lo puede tener por existente. Es que no existe prueba efectiva de que la sustracción
denunciada haya sido cierta, sólo se cuenta con los dichos de la demandante, pues se encuentra
probado y afirmado por ella que la caja no fue violentada, y fue demostrado también que el banco
cuenta con las medidas de seguridad esperables. No se puede soslayar el accionar de la demandante,
quien frente a la denuncia del hecho y las críticas efectuadas en torno a las medidas de seguridad,
continuó confiando sus valores al demandado. Por todo lo dicho, resulta improcedente la acción judicial
por la cual se reclama la indemnización del daño que se dijo padecido por consecuencia del supuesto
hurto de ciertos bienes ocurrido en la sucursal Buenos Aires del banco accionado, pues no ha mediado
comprobación de la verosimilitud de los dichos fundantes de la pretensión resarcitoria (en similar
sentido, CNCom., Sala D, 'López Poy, Juan Carlos c/ ABN Amro Bank s/ ord.', del 16/09/99).
Voto de la Dra. Villanueva:.
Esta Cámara ha tenido ya en varias ocasiones la oportunidad de pronunciarse sobre las consecuencias
que para el banco demandado apareja el robo producido en una caja de seguridad, como fue alegado
en autos (ver, entre otros, C.N.Com. Sala D, "Szulik, Héctor y otro c/ Banco Mercantil SA s/ ordinario"
del 13.9.00; íd. "Kobelinsky, Federico Samuel y otro c/ Banco Maercantil Argentino s/ sumario" del
27.3.01; C.N.Com., Sala E, "Blumenthal, Marcos y otro c/ Banco Mercantil Argentino", 14/10/2005, LA
LEY 2006-A, 642 y sus citas, entre otros). Se comparten las razones allí expuestas, toda vez que, como
es evidente, la finalidad esencial que subyace en el contrato respectivo es proveer seguridad -buscada
por el cliente y ofrecida por los bancos a través de su estructura- a las cosas que se guardan en la
aludida caja (C.N.Com., Sala D, "Rosental, Elsa c/ Banco Mercantil Argentino", del 29/07/2005, LA LEY DJ 08/02/2006, 341). No obstante, en el caso, la demanda no podría jamás prosperar, pues como bien
fue señalado en el voto que antecede, no existe en el expediente ni la más mínima evidencia de que la
caja de la actora haya sido robada.
VIDAL MARIA DEL CARMEN C/ BANCO PROVINCIA TIERRA DEL FUEGO S/ ORDINARIO.
Garibotto - Machin - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065437
363. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CAJA DE
SEGURIDAD.ROBO. RECLAMO. LEGITIMACION. 1.2.5.
En el marco de un contrato de caja de seguridad, en donde se pactó la titularidad compartida,
corresponde desestimar la excepción de falta de legitimación activa opuesta por el banco demandado a
raíz del robo de los objetos allí guardados. Ello en tanto no se encuentra controvertido en autos que la
titularidad de la caja de seguridad de marras era compartida por el accionante y su cónyuge, extremo
que se encuentra corroborado con el formulario mediante el cual se instrumentó la solicitud de locación
de la caja de seguridad. En virtud de ello, ambos cotitulares se hallaban facultados indistintamente para
hacer uso del cofre en cuestión, sin que la obligación -de resultado- de resguardar los bienes allí
depositados a cargo de la entidad bancaria demandada pudiese dividirse, siendo única e indivisible
frente a aquéllos dos, quienes -en consecuencia- se encuentran habilitados indistintamente para
reclamar el resarcimiento de los daños y perjuicios derivados del incumplimiento contractual, con
prescindencia de quién fuere el propietario de las cosas que se encontraban en el cofre.
ROZANSKI RICARDO HECTOR C/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA S/ ORDINARIO.
Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140404
Ficha Nro.: 000065635
364. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CAJA DE
SEGURIDAD.ROBO. INTERESES. TASA. 1.2.5.
En el marco del incumplimiento del contrato de caja de seguridad, el hecho de que las joyas del actor
sustraídas de dicha caja no tuvieran por objeto la inversión, sino su simple custodia, en nada obstaculiza
la procedencia de los intereses por el incumplimiento contractual de la entidad bancaria, en tanto no se
trata de réditos compensatorios o lucrativos por el uso del capital, sino moratorios por la indisponibilidad
143
de dichos bienes ante su requerimiento. En lo que toca a la tasa de interés aplicable, cabe precisar que
la tasa activa aplicada por el a quo es la que cobran las entidades financieras por los préstamos que
otorgan a sus clientes, la cual se contrapone con la tasa pasiva, que es la que pagan las entidades
financieras por los depósitos que efectúan los clientes en cajas de ahorro y en plazo fijo (conf. esta
CNCom, esta Sala A, 12/02/2008, in re: "Rapetti Jorge Oscar c/ Banco Frances SA s/ Ordinario").
Tratándose en la especie de una obligación de origen netamente mercantil que, además, involucra a
una entidad bancaria, la tasa de interés aplicable a los réditos no puede ser otra más que la activa, por
ser la usualmente utilizada por el fuero para obligaciones comerciales y porque no otra sería la tasa que
el accionante hubiese tenido que abonar para hacerse de esos fondos en el mercado y tampoco otra la
que la misma recurrente le hubiese cobrado para prestarle esos fondos. Por otro lado, en el caso bajo
análisis, no existen circunstancias fácticas ni jurídicas que justifiquen apartarse de la doctrina plenaria
fijada por esta Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, in re: "SA La Razón s/ quiebra
s/ incidente de pago de los profesionales", del 27/10/1994.
ROZANSKI RICARDO HECTOR C/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA S/ ORDINARIO.
Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140404
Ficha Nro.: 000065637
365. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CAJA DE
SEGURIDAD.ROBO. INTERESES. DIES A QUO. 1.2.3.
Procede condenar al banco accionado a resarcir al actor por el robo de ciertas joyas de la caja de
seguridad que poseía en una de sus sucursales, y a tal fin el dies a quo de los intereses por la
indemnización debe ser computado desde la fecha de ocurrencia del robo, ya que desde entonces el
banco infractor de su deber de guarda debió satisfacer su obligación, sin gozar de plazo alguno (conf.
esta CNCom., esta Sala A, 05/12/2001, mi voto, in re: "Dublinsky…", cit. ut supra; idem, 18/05/2005, mi
voto, in re: "Alfa Color Química SRL c/ Banco Sudameris Argentina SA s/ Ordinario"; bis idem,
08/10/2004, in re: "Menache David c/ Banco Mercantil Argentino", LL 17/12/2004, 7).
ROZANSKI RICARDO HECTOR C/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA S/ ORDINARIO.
Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140404
Ficha Nro.: 000065638
366. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CUENTA
CORRIENTE.APERTURA. DOCUMENTO FALSIFICADO. CONDUCTA ADECUADA. AUSENCIA DE
RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD BANCARIA. 1.2.2.
Si bien no es razonable que el banco realice una exhaustiva investigación de los documentos de
identidad para establecer los antecedentes personales del cliente, sí le son exigibles las indagaciones
necesarias para averiguar tal identidad y la calidad moral del requirente (conf. Bollini Shaw-Boneo
Villegas, "Manual para las operaciones bancarias y financieras", 2da. parte, cap. 2. pto. 8, p. 154, ed.
1981); demostración ésta última que resultó fehaciente en este proceso, donde el demandado acreditó
haber cumplido con todos los recaudos necesarios y adecuados para verificar los datos de quien solicitó
la apertura de la cuenta corriente, no resultándole entonces atribuible responsabilidad por su accionar,
que en modo alguno puede calificarse como antijurídico o negligente. Esto así, tendiendo a la más que
relevante circunstancia de que la falsificación del documento presentado por el solicitante no aparecía
evidente a simple vista, y en la diligencia y el cuidado con el que obró el banco demandado, el cual
cumplió no solo los requisitos mínimos exigidos por el Banco Central en la "Reglamentación de la cuenta
corriente bancaria", sino también los establecidos en su propio "Manual de Procedimientos". Es más:
con sustento en la prueba, cabe concluir en que el banco trasvasó esos recaudos, adoptando medidas
de control y seguridad aún mayores. Ello demuestra las precauciones que adoptó antes de la apertura
de la cuenta y la adecuación de su conducta a aquella que resultaba esperada de su parte de acuerdo
con su profesionalidad y especialización (arg. Cciv 902), por lo que no le cabe ninguna atribución de
responsabilidad en los términos previstos por el Cciv 1109.
BALBONA KARINA M Y OTRO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTROS S/
ORDINARIO.
Dieuzeide - Heredia - Vassallo.
144
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteCámara Comercial: D.
Fecha: 20140221
Ficha Nro.: 000065394
367. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CUENTA
CORRIENTE.APERTURA. CULPA CONCURRENTE DEL BANCO Y DEL DAMNIFICADO. 1.2.2.
Corresponde tener por responsables tanto a la entidad bancaria demandada como a quienes llevaron a
cabo cierto negocio en el que un cheque resultó falsificado ya que la actuación imprudente resulta
objetable a ambas partes. Ello así en tanto, en el caso, los actores aceptaron un negocio con personas
con las que únicamente habían tratado por vía telefónica. Por tanto, ambas partes -el banco y los
actores- se condujeron de manera que se produjo el resultado dañoso: ocurre que a la ausencia de
suficiente control por parte del funcionario del banco cuando decidió autorizar la apertura de la cuenta
caja de ahorros y el libramiento del cheque, se suma la imprudencia con que los demandantes se
condujeron, cuya culpa debe computarse como concurrente. La explicación de tal fenómeno se
encuentra en el nexo causal entre el daño y el hecho culpable, hecho que no emana de uno de los
interesados -sujeto activo o lesionado- sino de ambos a la vez, que en virtud de su culpa recíproca
quedan unidos por ese nexo; solución ésta que si bien no se encuentra expresamente prevista en
nuestro ordenamiento legal resulta del juego armónico de lo previsto por los Cciv: 901, 902, 903, 904,
1066, 1067, 1109 y 1111, y ha sido receptada tanto por la jurisprudencia cuanto por la doctrina (esta
Sala, en casos que guardan alguna similitud con el presente: "Hijos de Julio Iglesias SCA c/ Nader,
Alberto José", 29.8.89; íd., "García, Alicia Olga c/ BankBoston NA", 4.3.03; cfr. Spota, en "La
concurrencia de culpas en la responsabilidad aquiliana", publ. en JA 1954-II-210; Colombo, en op. cit.,
pág. 204, Belluscio-Zanonni, en op. cit., tº. V, pág. 389; Demogue, en "Traité des obligations en général",
tº. IV, pág. 508, nº 795, París, 1928).
SICA RICARDO HECTOR Y OTROS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065729
368.
DERECHO
COMERCIAL
PARTE
GRAL:
ACTOS
DE
GENERALIDADES.CARACTERES. NATURALES U OBJETIVOS. CCOM: 5. 1.1.
COMERCIO.
Si bien los comerciantes son también personas del derecho civil, pudiendo sus actos relacionarse o no
con el ejercicio de su profesión mercantil y por tanto ser o no ser actos de comercio, circunstancia que
podría acarrear inconvenientes para distinguirlos en la práctica, esta dificultad es resuelta por el
segundo párrafo del artículo 5 Ccom, en cuanto prevé que "los actos de los comerciantes se presumen
siempre actos de comercio, salvo la prueba en contrario", creando de esta manera una presunción legal
que atribuye carácter comercial a todos los actos y contratos de los comerciantes (conf. Siburu, Juan B.,
"Comentario del Código de Comercio Argentino", Ed. Valerio Abeledo, Buenos Aires, 1933, T° II,
páginas 45/46). Ello así, en tanto, el actor manifestó en su escrito de inicio que era una empresa cuya
actividad específica consistía en el diseño, ingeniería y montaje de equipos para la industria alimenticia
y que la operatoria instrumentada en las diecisiete facturas reclamadas al accionado, tuvo lugar en el
marco de una larga y estrecha relación comercial que las partes iniciaron y correspondía a la provisión
de productos y servicios para las plantas que la demandada poseía en esta Ciudad. De los extremos
fácticos y documentales surge que la totalidad de los conceptos facturados por la accionante
comprenden compras, locaciones de obra y locaciones de servicios que están inequívocamente
destinados a "promover, ayudar, facilitar o preparar el comercio" de la demandada -y no para consumo
personal del comerciante, como pretendió esta última-, constituyendo de esta manera actos de comercio
accesorios, los cuales -por ende- se hallan regidos por las normas mercantiles. Sin perjuicio de ello y
sólo a mayor abundamiento, cabe señalar que aún en la hipótesis de que existiesen dudas -que en el
sub lite, no las hay- acerca de si los distintos ítem facturados configuran actos de comercio o no,
tratándose en la especie de la relación entre dos comerciantes, operaría la presunción de comercialidad
emanada del segundo párrafo del artículo 5 Ccom.
ADN SISTEMAS Y SERVICIOS SRL C/ SAPORITI SA S/ ORDINARIO.
Uzal - Míguez - Kölliker Frers.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065958
145
369. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA ECONOMICA.EJECUCION DE SENTENCIA.
SENTENCIAS NACIONALES. RESOLUCIONES EJECUTABLES. CONDENA EN MONEDA
EXTRANJERA. 5.
Corresponde hacer lugar al recurso tendiente a obtener en dólares estadounidenses el pago de una
sentencia favorable a la actora, toda vez que de la información contable obtenida de "internet" relativa a
la situación patrimonial de la entidad bancaria demandada, surgía que ésta contaba con la cantidad
necesaria de dicha moneda extranjera para hacer frente a su condena. Cabe consignar, que la
información suministrada por la actora concerniente a las tenencias en dólares en el activo del banco
demandado ha sido constatada por compulsa realizada por Secretaría en el sitio web institucional de
dicho banco a los fines de este pronunciamiento. La publicidad que deriva de dicha fuente de
información -disponible, por cierto, al acceso generalizado de quienes estén interesados- torna
innecesario efectuar más indagaciones o requerir más pruebas sobre tal extremo de hecho.
PORTALEGRE SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ EJECUTIVO (JA 10.9.14, PAG 88).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065336
370. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS
PRELIMINARES.MEDIDAS PREPARATORIAS. 1.2.
DE
CONOCIMIENTO.
DILIGENCIAS
La expresión "diligencias preliminares" agrupa una doble categoría de medidas procesales que, en caso
de ser necesario, el justiciable puede adoptar. Por una parte, aquellas destinadas a la preparación del
proceso de conocimiento, o sea, medidas preparatorias; y por la otra, aquellas destinadas a la
conservación o a la producción anticipada de pruebas (esta Sala, 18.9.12, en "Karamalikis, Anastasio
Gustavo c/ Constructora New Home SRL y otro s/ diligencia preliminar"; CNCom, Sala A, en autos
"Repoc SA c/ Liebherr France SAS y otros s/ diligencia preliminar", del 18.05.05). Por lo pronto, el
criterio de amplitud con que debe ponderarse el pedido de medidas preparatorias, refiere a la posibilidad
de disponer otras diligencias aparte de las específicamente previstas en el artículo 323 Cpr, pero no en
cuanto a que deban ser permitidas más allá de lo estrictamente necesario, porque de otro modo podrían
quedar comprometidos los principios de igualdad y lealtad al procurarse una de las partes informaciones
por vía jurisdiccional sin la plenitud real del contradictorio (esta Sala, sentencia en la causa "Karamalikis
c/ Constructora New Home", arriba citada; Jorge L. Kielmanovich, "Código procesal comentado",
Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2010, Tº I, p. 707).
GRAFT ESTUDIO SRL C/ ADANTI SOLAZZI Y CIA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140225
Ficha Nro.: 000065331
371. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS
PRELIMINARES. ENUMERACION (ART. 323).DILIGENCIA NO PREVISTA. PRESUPUESTOS. 1.2.1.
Corresponde revocar la sentencia que denegó las diligencias preliminares solicitadas por la actora. Ello
pues, la enunciación que contiene el Cpr 323 no es limitativa, pues debe permitirse un margen de
arbitrio a favor de los jueces para ordenar medidas no contempladas expresamente, si de las
circunstancias expuestas por el peticionante, se evidencia posible frustración de sus derechos, en caso
de no accederse a las mismas (v. "La Buenos Cía. Seguros", del 8/9/89; "Daura Julia Graciela y otros c/
HSBC Bank Argentina SA s/ Diligencia preliminar", del 29.12.10; entre otros).
MOSBACH DIEGO JAVIER C/ GARBARINO Y OTROS S/ AMPARO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140311
146
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteFicha Nro.: 000065428
372. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS
PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326).INNECESARIEDAD DE LA INTERVENCION DE
LA DEFENSORA OFICIAL EN LA DILIGENCIA DE PRUEBA. 1.2.2.
Corresponde revocar la designación de la Defensora Oficial para intervenir en la diligencia de prueba
anticipada a realizarse sobre computadoras situadas en la sede de la demandada. Es que si la
demandada toma conocimiento directo de la diligencia a realizarse en su propia sede, cabe suponer que
no se vulnerarán la bilateralidad del acto y el derecho de defensa de las partes, pues se encontraría
cumplido el contralor al que alude el Cpr: 327 (CNCom, Sala D, 26.5.11, "Silk Line SRL c/ Visa Argentina
SA y otro s/ diligencia preliminar", publ. en elDial.com AA68FA el 18.3.11; CNCiv, Sala M, 20.11.99,
"Guaschetti, Fernando A. c/ Sanatorio Anchorena s/ diligencias preliminares", cit. por Falcón, Enrique,
Tratado de derecho procesal civil y comercial de la Nación, Buenos Aires, tomo II, página 875; CNCiv.,
Sala K, 20.4.07, "Muñoz, Myrna N. c/ Swiss Medical SA" y sus citas; íd., Sala C, 22.10.02, "Adobe
Systems Inc. c/ Federación Argentina de Empleados de Comercio" y sus citas, publ. en LL 2003-B,
página 997). Por lo tanto, no parece imprescindible la intervención de la Defensora Oficial, siempre que
la demandada tome conocimiento directo de la diligencia que se realice (CNCom, Sala D, 22.4.13,
"Baioni, Alejandro Luis c/ SMG Compañía Argentina de Seguros SA s/ medida precautoria").
AIM GROUP INTERNACIONAL - AIM PORTUGAL V C E I LIMITADA C/ HERMAN MAJA Y
ASOCIADOS Y OTROS S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140415
Ficha Nro.: 000065749
373. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326).PROCEDENCIA. 1.2.2.
DILIGENCIAS
Resulta procedente la medida preliminar solicitada por el accionante, consistente en la remisión de las
constancias de cierta contratación existente entre el jugador de fútbol accionado y una entidad deportiva
profesional. Tal pretensión encuadra dentro del ámbito conceptual del instituto (CNCom. esta Sala in re
"HSBC La Buenos Aires Seguros SA c/ Hotel Austral y otro s/ ordinario" del 27.02.08), porque el actor
anejó copia de cierta misiva enviada al jugador, en la que se reclama la deuda derivada del contrato y
que según dice no fue contestada y el requerimiento a la Asociación de Futbol Argentino. Resultaría un
exceso de rigor formal exigir mayores intimaciones extrajudiciales ante el invocado silencio de los
requeridos.
MENDOZA ZUCCOTTI CESAR ANDRES C/ AYALA NUÑEZ VICTOR HUGO S/ DILIGENCIA
PRELIMINAR.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140530
Ficha Nro.: 000065975
374. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES
GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART. 322).IMPROCEDENCIA. 1.1.4.
La acción declarativa no constituye un medio para lograr la modificación de un determinado estado
jurídico actual, sino tan sólo un procedimiento para obtener una certeza jurídica. En esa línea, el interés
legítimo que autoriza la vía elegida es la demostración de que la falta de certidumbre en la declaración
requerida determinaría la real posibilidad de que surja una controversia judicial (CSJN, 30.07.79, ED, 78721), extremo que no concurre en la especie, donde los apelantes pretenden el desenlace de un
conflicto judicial ya iniciado y que actualmente se encuentra en trámite. Desde tal perspectiva, no se
encuentran reunidos los requisitos exigidos por el artículo 322 Cpr pues en el caso no se presenta un
estado de incertidumbre respecto de una relación o estado jurídico sino de la eventual litigiosidad en
torno a la ejecutabilidad de una sentencia de trance y remate, siendo en el marco de ese juicio ejecutivo
donde los aquí accionantes deben encauzar su pretensión y obtener respuesta por vía jurisdiccional, si
el derecho les asistiera, razón por la cual queda descartada también la inexistencia de otra vía que
permita poner fin a la situación generada (cfr. arg. esta CNCom., Sala Integrada in re: "Acceso Video y
Control SA c/ Panasonic Argentina SA s/ ordinario" del 18.8.04, Sala C., in re: "Autoservicio FB SRL c/
147
Banco Mayo Coop. Ltdo s/ quiebra s/ ordinario" del 14.11.06; Sala D., in re: "Martinez José c/ Plan Ovalo
SA de Ahorro p/f Determinados s/ ordinario", del 14.10.10).
DI PAOLA CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065485
375. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES
GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART. 322).CARACTERES. 1.1.4.
Cuando -como en el caso- el actor no reclama suma de dinero alguna sino la determinación de la deuda
que aquél mantenía con la demandada, mediante el dictado de la correspondiente sentencia declarativa,
que es aquella que tiene por objeto la pura declaración de la existencia de un derecho y no va más allá
de esa declaración; cabe señalar que este tipo de pronunciamiento no requiere un estado de hecho
contrario al derecho, sino que basta un estado de incertidumbre sobre el derecho, y por eso no importa
una obligación, sino que se limita a declarar o negar la existencia de una situación jurídica; vale decir
que no es susceptible de ejecución, porque la declaración judicial basta para satisfacer el interés del
actor (cfr. esta CNCom., Sala B, "Romero Sebastián C/ El Cóndor Empresa de Transportes SA" del
28.02.79).
ALEGRE JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140327
Ficha Nro.: 000065535
376. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES
GENERALES. GENERALIDADES (ART. 319). 1.1.1.
En tanto el Cpr: 319 establece que todas las controversias que no tuvieren establecida una tramitación
especial, serán ventiladas en juicio ordinario, queda sentada así, una regla general de la que sólo cabe
apartarse cuando se está en presencia de una situación particular en la que la ley específicamente
prevé una tramitación distinta. Ello porque, entre los llamados procesos de conocimiento pleno, es sin
duda el ordinario el que por su estructura permite a las partes un mayor ámbito de debate (cfr.
Fenochietto, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", Tº 2, p. 220, Astrea, 1999).
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ORGANIZACION PIAMONTE SA S/ SUMARISIMO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065333
377. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
CONTESTACION A LA DEMANDA. RECONVENCION (ART. 357). AMPLIACION.AMPLIACION DE
LA CONTESTACION. PROCEDENCIA. 1.3.4.2.2.
Si bien, como en el caso, podría reputarse dudoso el derecho de los demandados a contestar
"provisoriamente" la demanda cuando el magistrado había provisto el pedido de suspensión de plazos al haber sido remitido la causa a otro Tribunal-, no puede perderse de vista que, si el propio juez de la
causa entendió -correcta o erróneamente- que los plazos se hallaban suspendidos "de hecho", los
demandados pudieron creerse con derecho a ampliar la contestación de la demanda una vez
reanudados de conformidad con lo resuelto por aquél. Es que -como mera hipótesis- si el Juez hubiera
entendido que los plazos no se hallaban suspendidos, los demandados -presumiblemente- hubieran
contestado la demanda en tiempo y forma o, en su caso, formulado las resistencias procesales
pertinentes contra esa decisión. Ello así, no puede tenerse por extemporánea la ampliación de la
148
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partecontestación de demanda si quien la presentó actuó de conformidad con lo dispuesto por el juzgado
interviniente.
UNIQUIM SRL Y OTRO C/ FAGGIONI RUBEN BERNARDO Y OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065367
378. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
DEMANDA (ART. 330). PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION (ART. 333).REQUISITOS. 1.3.1.4.
La agregación de prueba documental en segunda instancia, es de interpretación restrictiva, por cuanto
importa una excepción al principio general establecido en el Cpr: 333; y, de conformidad con lo normado
por el artículo 260 inciso 3° Cpr, la posibilidad d e presentar documentos en la Alzada se condiciona a
que éstos sean de fecha o de conocimiento posterior -para el invocante- a la providencia prescripta por
el artículo 483 del mismo ordenamiento legal.
CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y OTRO S/
ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140409
Ficha Nro.: 000065835
379. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
DEMANDA (ART. 330). PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION (ART. 333).PROCEDENCIA.
1.3.1.4.
Resulta procedente la solicitud de incorporar cierta documentación en segunda instancia, conforme lo
dispuesto por el artículo 260, inciso 3º del Cpr. Ello así, en tanto se trata de consultas informáticas
realizadas en inmobiliarias que reflejan los valores monetarios de comercialización de las Unidades
Funcionales de un complejo habitacional, entre las cuales se encontraría la que habría señado el actor y
que diera origen a la demanda. En ese marco, toda vez que los instrumentos en cuestión son de fecha
posterior a la interposición de la demanda y anteriores al llamamiento de autos para sentencia, la
cuestión propuesta encuadra en los preceptos legales citados. Ello, sin perjuicio del eventual mérito que
se haga al dictar sentencia sobre el contenido de tales constancias y su valor probatorio.
CARVAJAL JULIAN ADRIAN C/ FIDEICOMISO LA PRENSA MADERO NUEVO Y OTRO S/
ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140409
Ficha Nro.: 000065836
380. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). 1.3.1.8.
El artículo 337 del Cpr faculta a los jueces a rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las
reglas que establece el Código Procesal en sus artículos 40, 56, 115 y 330, entre otros, o más bien les
impone el deber de hacerlo, de modo de garantizar la constitución válida de la relación procesal. Dicha
atribución debe ser ejercida con suma cautela y prudencia y en todo supuesto en que en forma
manifiesta surja que no se cumplen las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable. Lo
anterior por cuanto es contrario a un elemental principio de economía procesal seguir un largo proceso
cuando, desde el comienzo, se advierte que la pretensión será irremediablemente rechazada o cuando
se trata de una pretensión con causa ilícita o inmoral. La repulsa, en cambio, no será válida, en tal
estadio, si se apoyara en la falta de fundamento sustancial, aspecto propio de la sentencia (conf. Jorge
L. Kielmanovich, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", Tº I, página 649, Ed. Lexis Nexis,
149
Buenos Aires, 2006; esta Sala, 27.4.2010, "Galanes Carlos Oraldo c/ Mapfre Argentina Seguros SA s/
ordinario"). Ello así, en el caso, resultó prematuro que el juez a quo rechazara la acción de remoción
intentada contra los directores y la sindicatura del ente demandado con base en que, en tanto los
cuestionamientos a la actuación de los directores que se pretenden remover se vinculan exclusivamente
con lo sucedido en la asamblea tardíamente impugnada, deviene inexorable el rechazo de la demanda
de remoción fundada precisamente en aquellas decisiones adoptadas en la mentada asamblea. (En el
caso, el juez hizo lugar a la caducidad de la acción de nulidad de la asamblea celebrada por el
demandado, por cuanto transcurrió el plazo establecido en la LSC 251).
LONGO ALEJANDRA VIVIANA C/ CONSTRUCCIONES SUR SA S/ ORDINARIO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140206
Ficha Nro.: 000065296
381. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337).SUPUESTOS. 1.3.1.8.
Se ha interpretado que el Cpr: 337, literalmente considerado, pareciera limitar la facultad judicial a la
hipótesis de incumplimiento de las reglas establecidas en el Cpr: 330, sin embargo, debe entenderse
que comprende a todos aquellos requisitos de admisibilidad de la pretensión (extrínsecos e intrínsecos),
cuya falta no requiera su expresa denuncia por parte del demandado. En consecuencia, el mencionado
artículo 337 es aplicable también cuando el objeto de la pretensión no resulte idóneo o jurídicamente
posible. En todos los casos, obviamente, la facultad de repulsa liminar de la demanda debe ser ejercida
con la debida prudencia, limitándola a los supuestos en los que la inadmisibilidad de la pretensión
aparezca en forma manifiesta, sea porque claramente surja de los propios términos de la demanda o de
la documentación con ella acompañada (Palacio Lino E., ob cit., T° IV, p. 289 y ss.; Fassi Santiago,
"Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", ob. cit., p. 52 y ss.; Colombo Carlos J.- Kiper Claudio,
"Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T° III, p. 585 y ss).
ZARATE MONICA ALEJANDRA C/ SANTANDER RIO SA Y OTRO S/ SUMARISIMO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140326
Ficha Nro.: 000065586
382. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337).JUEZ. FACULTADES. 1.3.1.8.
Cuando el Juez tiene la certeza ab initio de que la pretensión, ya sea por aspectos formales como
sustanciales, carece de idoneidad para lograr los efectos jurídicos perseguidos, es decir, que resulta
manifiesto y evidente que la acción no cumple con condiciones necesarias para darle curso, se justifica
la desestimación de oficio, a fin de evitar un dispendio inútil de la actividad procesal (Cpr: 34-5°, ap. e) y
337; CSJN., 01.01.76, "De Bidegaray Nelly y Otros c/ Provincia de Buenos Aires"; esta CNCom., esta
CNCom, esta Sala A, 07.04.1995, "Oeste Vision SA c/ Abramovich Moisés s/ Sumario"; íd., íd.,
20.11.2008, "Fine Arts SA s/ quiebra s/ incidente (acción declarativa promovido por Dencanor SA)"; íd.,
Sala E, 10.07.07, "Díaz Adriana c/ Florentino Alicia s/ Ordinario").
ZARATE MONICA ALEJANDRA C/ SANTANDER RIO SA Y OTRO S/ SUMARISIMO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140326
Ficha Nro.: 000065587
150
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte383. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).
IMPROCEDENCIA.ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. DEMANDA CONTRA
EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA. 1.3.3.2.3.1.
Corresponde rechazar la defensa de falta de legitimación activa incoada en el marco de una acción
incoada por una asociación de defensa de los derechos de usuarios y consumidores, tendiente a
detener el hecho que estaría provocando la declamada lesión de los derechos individuales de los
clientes de la empresa de medicina prepaga demandada. Ello así, pues se observa en la especie, la
existencia de una pretensión dirigida a incidir sobre un "aspecto colectivo" de los efectos del hecho por
el cual se reclama, extremo que justifica que la actora esté legitimada para accionar en el proceso.
PROCONSUMER C/ GALENO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140312
Ficha Nro.: 000065650
384. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE PERSONERIA (INC. 2º). 1.3.3.2.2.
Cuando, como en el caso, se ha impugnado el documento presentado por una de las partes a los fines
de acreditar el mandato que le ha sido otorgado, no se advierte que se encuentre en juego una razón de
interés público o social, que imponga la sanción de nulidad absoluta al poder objetado. En efecto, la
defensa opuesta se encuentra dirigida a proteger un interés particular, cual es el de la actora de litigar
contra quien tiene poder suficiente de parte del demandado, a los fines de que, en caso de dictarse una
sentencia confirmatoria de su demanda, ésta pueda ser ejecutada. En ese marco, resulta procedente
encauzar la defensa como una excepción de falta de personería, en los términos del artículo 347 inciso
2° Cpr, la que puede fundarse en la falta de capaci dad de las partes, en la ausencia de mandato
otorgado a favor de quienes invocan la representación de aquellas o en las deficiencias de que adolezca
el mandato (conf. Palacio L. "Derecho Procesal Civil", T° II, pág. 240). De allí que la falta de perso nería,
a diferencia de lo que acontece con la falta de legitimación activa, se refiere, exclusivamente, a la falta
de capacidad de los litigantes para estar en juicio así como a la carencia o insuficiencia de los poderes
de sus representantes. No obstante, todo vicio formal de esta índole es esencialmente subsanable,
según lo establece el art. 354, inc. 4° CPCCN, por lo cual en cualquier tiempo debe aceptarse la
documentación presentada con ese objeto (conf. Fassi- Maurino, "Código Procesal Civil y Comercial", T°
III, Editorial Astrea, 2002, págs. 237/238 y jurisprudencia citada en nota 22).
WAICMAN MARIA ALEJANDRA C/ UBS AG S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065666
385. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE PERSONERIA (INC.
2º).ADMINISTRADOR DE CONSORCIO. LEY 13512: 9. 1.3.3.2.2.
1. En el marco de un litigio entre un ajeno al consorcio de copropietarios y este último, corresponde
hacer lugar a una excepción de falta de personería ya que el ente debe ser representado por persona
designada como administrador por escritura pública en los términos del art. 9 (v. en tal sentido, Sala
proveyente: 31.12.1997 en "Ascensores Ibel c/ Consorcio Roosevelt"), en tanto, en el caso, surge el
nombramiento del administrador del libro de actas del consorcio, y el acta de designación fue
protocolizada en el mismo registro notarial del escribano actuante, no siendo ésta la vía para oponer a
terceros el nombramiento del representante o administrador del consorcio. 2. Ello así conforme el
artículo 9, 2º párr., inciso a, de la Ley 13512, el reglamento de copropiedad y administración del
consorcio debe celebrarse por escritura pública y disponer, entre otros extremos, la designación de un
representante del consorcio (administrador). En caso de ser necesario el reemplazo de dicho
representante, según lo estatuido por el inciso b del citado párrafo del artículo 9, la nueva designación
también debe ser celebrada por medio de escritura pública. Los alcances de la obligación de otorgar
escritura pública para la designación del segundo y sucesivos administradores han sido materia de
arduo debate doctrinario y jurisprudencial (v. al respecto, Mariani de Vidal, Marina: "Curso de derechos
reales", Zavalía, Buenos Aires, 1993, Tº 2, páginas 261/2). Parece consolidada la orientación doctrinaria
151
en el sentido de exigir la escritura pública en caso de que la controversia judicial se entable entre el
consorcio y un tercero ajeno a él. En tal línea de pensamiento, puede citarse la opinión de Gurfinkel de
Wendy, para quien, aunque es factible que la designación del nuevo administrador se formalice
mediante acta de asamblea de copropietarios protocolizada notarialmente, en casos de litigios entre el
consorcio y terceros se debe hacer aplicación estricta del inciso b del artículo 9 de la Ley 13512,
haciendo constar la designación en escritura pública (v. Gurfinkel de Wendy, Lilian: "La propiedad
horizontal. Análisis dogmático de la Ley 13512", Lexis Nexis, Buenos Aires, 2005, páginas 380/2).
BIKKESBAKKER ENRIQUE JUAN C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS AV CORDOBA 3395/99 S/
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065772
386. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
EXCEPCIONES PREVIAS. FORMA. PLAZO. EFECTOS (ART. 346).DEFECTO LEGAL. RECHAZO.
REANUDACION DE PLAZO PARA CONTESTAR DEMANDA. IMPROCEDENCIA. 1.3.3.1.
Ante el rechazo de la excepción de defecto legal no cabe reanudar plazo alguno, ello conforme una
interpretación integral del Cpr: 346 -último párrafo- y 354 bis. Así, cuando se opone esta defensa, debe
contestarse la demanda en forma conjunta a fin de evitar la posible preclusión de este último acto por
consumación, previendo que si no existen defectos, la excepción será rechazada. Desde luego, tal
contestación se ceñirá a los elementos con que se cuenta, haciendo reserva de ampliar o modificar esa
réplica en caso de conferirse un nuevo traslado en los términos del Cpr: 354 bis (conf. Highton, Elena Areán, Beatriz -directoras-, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", tomo 6, Buenos Aires,
2006, página 624; ver Leguisamón, "Oportunidad para oponer las excepciones de falta de personería,
defecto legal y arraigo", publ. en La Ley 2004-C, página 1419).
Disidencia del Dr. Dieuzeide:.
Cabe conceder al excepcionante un plazo de quince días para contestar la reconvención, por cuanto al
no existir una previsión normativa específica al respecto, se impone privilegiar como pauta hermenéutica
el derecho al debido proceso de quien opuso la excepción de defecto legal (CN: 18), que en este caso
de situación no prevista expresamente por la ley, se vería vulnerada en razón de las consecuencias
gravosas que le acarrea la interpretación que tiene por incumplida la carga de contestar el traslado de la
reconvención.
SHAW JUAN HERIBERTO Y OTRO C/ FIADORA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140313
Ficha Nro.: 000065544
387. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA.
NORMAS
GENERALES.
APRECIACION
DE
LA
PRUEBA
(ART.
386).
PRESUNCIONES.FALTA DE RESPUESTA DE CARTA DOCUMENTO. 1.3.5.1.11.2.
Ante la ausencia de contestación de la carta documento, en el marco de un proceso ordinario, en el que
se persigue una indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de contrato, aún cuando no
haya norma legal que imponga responderla, su falta de contestación por un comerciante -silencio
contrario a la buena fe y a la mínima diligencia que le es exigible (vid. CNCom, Sala C, 30.6.98
"Energytel SRL c/ Canteras Cerro Negro SA"; id., CNCom, Sala C, 26.2.91 "Lo Bruno SA c/ Rosati y
Cristófaro SA"; JNCom.1, Sec. 2, "Plus Dental SA c/ Fridman Alberto s/ sum." del 4.06.2002)-, y a falta
de una explicación razonable, es suficiente para tener por configurada la prueba prevista por el Cpr:
163-5º, en el caso, a favor de la demandada en cuanto a la razón exculpatoria brindada respecto del
incumplimiento que se le atribuyera.
GALILEO RENTAL SA C/ GIANFRAN SRL S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Vassallo - Heredia.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140515
152
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteFicha Nro.: 000065889
388. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386). PRINCIPIO DE
PRUEBA POR ESCRITO.PRUEBA TESTIMONIAL. 1.3.5.1.11.3.
La locución "principio de prueba por escrito" contenida en el Ccom: 209 comprende todo lo que puede
producir en el espíritu del magistrado una semi-persuación; los principios de prueba, no son sino
presunciones, es decir, consecuencias que se sacan de un hecho conocido a otro desconocido, y
cuando una presunción de esta naturaleza reposa sobre un escrito, ella forma el principio de prueba
escrita (conf. Siburu, J., Comentario del Código de Comercio Argentino, Buenos Aires, 1923, Tº IV, p.
50, nº 853, texto y nota nº 2) que, entonces, habilita la rendición de la prueba testimonial (véase en el
mismo sentido, CNcom, Sala D, 12/9/2007, "Estancia Las Encadenadas SA c/ Agropecuaria Hispano
Argentina SA s/ ordinario").
SOFTMIND SISTEMAS SA C/ OBRA SOCIAL DEL PERS RURAL Y ESTIBADORES DE LA REP ARG
S/ ORDINARIO.
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065543
389. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377).HECHOS NEGATIVOS.
1.3.5.1.7.
Resulta erróneo considerar que los hechos negativos no deben probarse. Lo que no es objeto de prueba
es la simple negativa de los hechos articulados por el adversario, pero los hechos que exceden la simple
negativa deben ser probados por quien los alega. Es que la mayor parte de los hechos negativos no son
sino afirmaciones envueltas en forma negativa, o sea, son la inversión de una proposición afirmativa.
Por ello, la carga de la prueba está a cargo de quien los ha manifestado (conf. Palacio, L. y Alvarado
Velloso, A., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, explicado y anotado jurisprudencial y
bibliográficamente, Santa Fe, 1994, Tº 8, p. 103).
GELRE SERVICIOS EMPRESARIOS SA C/ DESIR SRL S/ ORDINARIO.
Dieuzeide - Heredia - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065716
390. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. NORMAS GENERALES. PLAZO Y OFRECIMIENTO (ART. 367).PLAZO PARA OFRECER
PRUEBA. 1.3.5.1.5.
Procede confirmar la resolución mediante la cual, el magistrado de grado confirió un plazo de cinco (5)
días para que la actora ofreciera la totalidad de la prueba sobre la cual intenta sustentar su reclamación.
Ello con base en que la demanda había sido incoada con anterioridad a la modificación del Código
Procesal que introdujo la Ley 25488 -B.O. 22.11.01-; extremo que impedía aplicar el artículo 333 de ese
cuerpo normativo -en su versión reformada- en cuanto ciñe el ofrecimiento de prueba al acto inaugural
de la demanda. Así, la proposición de la demandada respecto a que se aplique en la especie dicho
artículo, en su redacción actual, no puede admitirse. En efecto, más allá de la inteligencia que quepa
atribuir a la norma de que se trata, la materia aquí involucrada impone contemplar la situación planteada
desde la óptica de los artículos 2 y 3 del Código Civil. En consecuencia, cabe concluir que la prueba
ofrecida por la parte actora -con posterioridad a su escrito inaugural- es válida en el contexto fáctico
descripto; ello sin perjuicio -claro está- que debido a que ese ofrecimiento fue presentado después de
notificado el traslado de la demanda, corresponde otorgarle también a la contraria un nuevo plazo para
ofrecer prueba.
INTEGRAL SERVICE SRL (EN LIQUIDACION) Y OTROS C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/
ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez.
153
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140326
Ficha Nro.: 000065577
391. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION.TESTIGO "DE REFERENCIA" O "DE OIDAS".
1.3.5.5.9.
La prueba de testigo producida en autos, conocida como "de referencia" o "de oídas", es de aquellos
que relatan lo que otros les han dicho, sin que lo que se indaga haya caído bajo sus sentidos
directamente y cuya declaración carece, por lo tanto, de poder de convicción si no se apoya en otros
elementos de prueba (conf. Gozaini, Osvaldo, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
comentado y anotado, tomo 2, tercera edición actualizada y ampliada, Buenos Aires, 2006, página 535).
CATTAN RAFAEL MARCOS S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR
REDONDO CRISTINA BEATRIZ).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065713
392. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION.TESTIGO "DE OIDAS" O "EX AUDITU". 1.3.5.5.9.
El valor probatorio del testimonio, llamado de oídas o ex auditu, en donde no existe una representación
directa e inmediata, sino directa o mediata del hecho por probar, se ve disminuido dada su falta de
originalidad. En efecto, uno de los principios generales de la prueba judicial es el de la llamada
originalidad, es decir, que en lo posible debe referirse directamente al hecho por probar, porque si a
penas se refiere a los hechos que a su vez sirven para establecer aquél, se tratará de prueba de otra
prueba, que no produce la misma convicción y encierra el riesgo de conducir a conclusiones
equivocadas. Desde este punto de vista los testimonios de oídas son poco recomendables, porque no
cumplen aquel requisito fundamental de toda buena prueba (conf. Devis Echandía, H., Teoría general de
la prueba judicial, Buenos Aires, 1981, t. 2, p. 76).
EPELBAUM MARCOS ADRIAN C/ SANTANDER RIO SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065724
393. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION. TESTIGO UNICO.ADMISIBLIDAD. 1.3.5.5.9.4.
La declaración testimonial, en torno a que el accionante pagó por el depósito del automotor siniestrado,
no resulta insuficiente a ese particular efecto probatorio, tanto porque en ella el testigo, en su carácter
de depositario, hizo referencia a los abonos hechos por el actor, siendo conocido que el pago admite
todo tipo de pruebas, incluso la testimonial, no siendo imprescindible exhibir recibos (conf. Llambías, J.,
Tratado de Derecho Civil- Obligaciones, Buenos Aires, 1970, T°. II, p. 934/937, n° 1613; CNCom, Sala
D, 30/10/13, "Macrobas SRL c/ Mucci, Fernando Félix s/ ordinario"), como porque la sinceridad del
testimonio no puede ser desechada por su condición de declarante único, ya que en nuestro derecho no
juega la máxima "testis unus, testis nullus" (conf. Palacio, L., Derecho Procesal Civil, Buenos Aires,
1972, t. IV, p. 654, nº 486 "c"; CNCom, Sala D, 29/11/06, "Ernesto Ricardo Hornus SA c/ Ingalfa SA s/
sumario"; íd., 12/9/07, "Converques SRL s/ quiebra s/ incidente de extensión").
ANSELMO JUAN DOMINGO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
154
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Fecha: 20140212
Ficha Nro.: 000065445
394. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA.
PRUEBA
DE
TESTIGOS.
VALORACION.
VALIDEZ
DE
LA
DECLARACION.PRESCINDENCIA DE PRUEBA MAS IDONEA. 1.3.5.5.9.1.
La prueba testifical no posee el valor probatorio pretendido por el actor, en un proceso donde se
persigue el cobro indemnizatorio contra la compañía de seguros, por el robo de ciertos bienes en su
domicilio. Es que el actor con la finalidad de acreditar el valor de bienes robados, sólo ofreció la
producción de declaraciones testimoniales y no la producción del correspondiente peritaje, esto es,
prescindió del medio probatorio más idóneo. De manera que, si bien es cierto que la elección de los
medios probatorios es facultad privativa de los litigantes, y que salvo que alguno de aquellos medios
este ordenado por la ley con un carácter excluyente, no es dable exigir una prueba específica, si las
partes prescinden de la prueba más idónea para la acreditación de determinados hechos, la prueba de
otra índole que aporten para ese fin se debe apreciar con mayor severidad y estrictez (CNCivComFed,
Sala I, 8/3/83, "Vecino Mirta Elisa Cruz De c/ Cooperativa Obrera Playa Lastra y Empresa Tranfrigo s/
sumario y acumulado"; íd, 27/7/84, "Conill de Muller c/ Ferrocarriles Argentinos s/ daños y perjuicios";
entre otros).
EPELBAUM MARCOS ADRIAN C/ SANTANDER RIO SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065723
395. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. GENERALIDADES.PREVALENCIA SOBRE TESTIMONIAL.
1.3.5.2.1.
La prueba testimonial no puede -en términos generales- considerarse idónea para desvirtuar la eficacia
de la prueba documental. Y ello, no sólo porque lo que esos testigos pudieron haber interpretado no
puede ir en detrimento de lo establecido de modo claro en el contrato (artículo 217, Código de
Comercio), sino que así surge de lo implícitamente dispuesto en el art. 208 del Código de Comercio, el
que, al establecer la nómina de elementos mediante los cuales los contratos pueden ser probados, lo
hace en siete incisos y un último párrafo que denotan un orden de preferencia del legislador en la
materia. Es decir: el orden asignado a esa enumeración no es arbitrario, sino reflejo de la decreciente
idoneidad probatoria de los medios enumerados, como se advierte de la misma consistencia de tales
elementos que, comenzando por aquel que hace fe -instrumento público- culmina con la prueba
testimonial, que fue colocada en el último término.
COSENA SEGUROS SA C/ MAGARIÑOS LUIS HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140424
Ficha Nro.: 000065758
396. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO
SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). HABEAS DATA.LEY 25326: 4°. SUPRESION DE
DATOS. ALCANCES. 1.5.3.3.
Cuando, como en el caso, la actora fue informada indebidamente como deudora en base de datos, tanto
privadas como públicas, resulta evidente que la acción no se encuentra agotada, criterio que comparte
este Tribunal, pues la pretensión de la accionante no se subsume sólo en "dejar de ser informada" como
deudora morosa, sino también, en que sea suprimida la información histórica proporcionada
erróneamente por la demandada. En efecto, apúntese que ante la difusión por parte del banco de la
información errónea por causa de su propio accionar, cabe acceder al planteo de que se haga extensiva
la supresión de la información crediticia histórica -no sólo la actual- para su toma de razón por las
empresas privadas de informes comerciales (vrg., Organización Veraz SA, Nosis SA Fidelitas SA), como
así también respecto a la central de deudores del BCRA.
155
ROSTOCK PATRICIA SILVANA C/ BANCO ITAU ARGENTINA SA S/ AMPARO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065310
397. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO
SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). HABEAS DATA.LEY 25326: 4°. SUPRESION DE
DATOS. ALCANCES. SENTENCIA. PUBLICIDAD. 1.5.3.3.
Procede modificar la sentencia apelada en el sentido de que el Banco accionado, dentro de un plazo
establecido, deberá efectuar las comunicaciones pertinentes a efectos de suprimir de las bases de datos
tanto del Banco Central como de las entidades privadas, la información crediticia histórica y/o actual
erróneamente elaborada respecto de la accionante, como así también deberá cumplirse con el
anoticiamiento debido a la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales, manda omitida en la
sentencia de grado. Es que visto lo que establece el artículo 43, inciso 4º, de la Ley 25326 sobre el
particular, cabe suplir la omisión incurrida en el pronunciamiento de grado y en concordancia con ello,
ordenar su comunicación al referido organismo de control.
ROSTOCK PATRICIA SILVANA C/ BANCO ITAU ARGENTINA SA S/ AMPARO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065311
398. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.EJECUCION DE
HONORARIOS. EXCEPCION DE NOVACION (LCQ: 55). CAUSA ANTERIOR. PROCEDENCIA. 2.
Cabe modificar el pronunciamiento que rechazó la excepción de novación prevista en la LCQ: 55, contra
la ejecución de honorarios de la perito contadora designada en autos, en la cual la actora adujo que la
causa del crédito es anterior a la presentación de su Acuerdo Preventivo Extrajudicial e incluso de su
homologación. Ello por cuanto los honorarios judiciales en cuestión ostentan el carácter accesorio del
crédito principal, reclamado en estas actuaciones que es causa anterior a la presentación del APE. Así,
si bien el referido crédito no ha novado, el contenido del acuerdo homologado produce efectos respecto
del mismo por haberse originado -bien que por su accesoriedad- antes de la presentación judicial para
su homologación. Es que ni la concesión de plazos para el pago ni la remisión de los créditos importan
la novación de las obligaciones; la causa debendi es la misma, y sólo se modifica su monto y/o su
vencimiento (conf. Heredia, "Tratado exegético de Derecho Concursal", tomo 5, Buenos Aires, 2005,
página 953).
METALURGICA DAKOT SA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140327
Ficha Nro.: 000065649
399. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS
SENTENCIA.
SENTENCIAS
NACIONALES.
IMPUGNACION.CARACTERES. 2.1.1.5.8.
DE EJECUCION.
LIQUIDACION
EJECUCION DE
(ART.
503).
La impugnación de la liquidación, en forma genérica, sin especificación de lo que se considera
desacertado, ni en el aspecto aritmético, ni en lo atinente a las demás cuestiones fácticas o jurídicas, es
inatendible porque en tales condiciones carece de fundamento susceptible de ponderación (esta
CNCom, esta Sala A, 9.3.01, "Lee Antunez, Jose Luis c/ Sociedad Española de Beneficencia s/
ordinario"; íd., Sala B, 18/10/88, "Curtarsa Curtiembre Argentina SA c/ Lekeitto SA"; íd, Sala D, 17.5.95,
"Aconcagua Cia. de Seguros c/ Lovos, Hector"; íd, Sala E, 31/10/88, "Malerba Juan c/ Parrinello
Salvador"). En otras palabras, resulta necesario puntualizar específicamente cada uno de los errores
156
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteque el impugnante entiende que la liquidación presenta, y practicar -a tales efectos- las cuentas que a
su juicio resultan ser las correctas (esta CNCom, Sala E, 30/10/89, "Manucra Hnos SA s/ concurso").
BORDA ESTEBAN S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (POR KOBISTYJ DANIEL Y OTROS).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140217
Ficha Nro.: 000065348
400. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE
SENTENCIA.
SENTENCIAS
NACIONALES.
LIQUIDACION
(ART.
503).
MONEDA
EXTRANJERA.PAGO EN MONEDA NACIONAL: DIFICULTAD DE COMPRAR DOLARES
(COMUNICACION "A" 5526 DEL BCRA). PROCEDENCIA. 2.1.1.5.5.
1. En el marco de un proceso ejecutivo, corresponde confirmar la resolución de grado en cuanto
condenó a pagar la suma reclamada en dólares estadounidenses o su equivalente en pesos al tipo de
cambio vendedor con más sus intereses del 8% anual. Ello así, pues resulta de público conocimiento
que la compra de moneda extranjera se encuentra restringida a ciertos supuestos, conforme la
reglamentación del BCRA -Comunicación "A" 5318-, que si bien fueron ampliados luego con la
Comunicación "A" 5526 del 27/01/14, de todos modos dificultarían la libre compra de dólares
estadounidenses para, eventualmente, cubrir el importe condenado en autos. En consecuencia, fue
correcto el otorgamiento de la opción de cancelar la deuda en moneda de curso legal. 2. Si bien en los
casos en que el deudor carezca de la moneda en que se pactó la obligación y en la medida que acredite
su imposibilidad de adquirirla conforme la normativa vigente, podrá cumplir con la misma abonando en
moneda de curso legal (Cpr: 520, último párrafo); en este particular caso el mecanismo de conversión al
que debe recurrirse es al pactado libremente por las partes, que no fuera cuestionado por el ejecutado.
3. La tasa de interés fijada reconociendo un rédito puro, se justifica en que el valor de los dólares cuenta
con cierta estabilidad por tratarse de una moneda "fuerte" que no se encuentra, en principio, en un
proceso de desvalorización. Por ello, en la medida que la deuda sea abonada en moneda de curso
legal, deberá utilizarse la tasa de interés usual en este fuero (tasa activa utilizada por el Banco de la
Nación Argentina para operaciones a 30 días).
CACCIANTE SABATINO C/ PIGNANELLI ALDO RUBEN Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065834
401.
DERECHO
PROCESAL
ESPECIAL:
PROCESOS
DE
EJECUCION.
EJECUTIVO.INSTRUMENTO PRIVADO. CESION DE CUOTAS SOCIALES. 2.2.
JUICIO
1. Procede revocar la sentencia que consideró que el contrato de cesión de cuotas sociales no es base
apta para reclamar por vía ejecutiva. Ello pues, es necesario que el magistrado evalúe si efectivamente
cumple las condiciones para que, al margen de la forma del documento, éste traiga aparejada ejecución,
para lo cual debe contener una obligación exigible de dar cantidades líquidas de dinero, o fácilmente
liquidables (conf. Novellino, Norberto José; "Ejecuciones", pág. 7/8, año 2003). 2. La supuesta
contraprestación sumida por el cedente no puede ser obstáculo para reconocer al contrato el carácter de
título ejecutivo cuando, esa obligación principal asumida por el actor, consistente en la transmisión de
las cuotas sociales de una sociedad, se agotó con la celebración misma del instrumento base de la
ejecución (v. CNCom, Sala E, "Banco Galicia y Buenos Aires SA c/ Comber Andrés Tomás s/ ejecutivo",
del 14.03.12). 3. El hecho que las cláusulas del acuerdo referencien a la obligación causal de modo
alguno lo inhabilitan como título ejecutivo; máxima que en la propia enumeración del Cpr: 523 se
mencionan títulos que traen aparejada ejecución con una clara identificación con la obligación causal
tales como, por ejemplo, la constancia del saldo deudor de cuenta corriente bancaria o el crédito por
alquileres o arrendamientos de inmuebles. (En el caso, en el acuerdo las partes pactaron un precio por
la cesión de las cuotas que debían pagarse en 18 cuotas, cuyos montos y vencimientos se encuentran
expresamente fijados en el documento. Además las firmas de este instrumento fueron certificadas por
escribano público (conf. Cpr: 523-2º)).
RAFFO MARCOS ARIEL C/ VARIN TOMAS Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Sala - Vassallo.
Cámara Comercial: E.
157
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000065733
402. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EMBARGO.
BIENES
INEMBARGABLES.
HABERES.
SALARIOS.
EMPLEADOS
PUBLICOS.PROCEDENCIA. 2.2.7.6.5.1.
Corresponde decretar el embargo de los haberes del demandado, aun cuando éste fuere un empleado
público, toda vez que el Decreto Ley 6754/43, debe ser interpretado con carácter restrictivo. En tales
condiciones y dado que el legislador acotó dicha excepción a dos supuestos -préstamo de dinero y
suministro de mercaderías- es claro que sólo corresponde acceder a la inembargabilidad cuando esos
supuestos aparecen claramente configurados en el juicio de que se trate. Ello no sucede - en el casotoda vez que el título base de la acción es un certificado de saldo deudor, esto es, un saldo que no
necesariamente ha de estar conformado en todos los casos por préstamos en dinero. Nótese que la
acepción que corresponde otorgar a la noción de "préstamos" prevista en la ley, no puede ser
equiparada, a los efectos que aquí interesan, a la genérica noción de "disponibilidad crediticia".
Voto del Dr. Garibotto:.
1. El tenor literal del decreto, orienta su interpretación en el sentido de distinguir dos regímenes tras una
declaración general de inembargabilidad de haberes de empleados públicos, contenida en el artículo 1,
a saber: a) un mecanismo de afectación de haberes por parte del empleado (basado en el artículo 2), y
b) otro, destinado a establecer limitaciones para el caso de deudas del empleado sin afectación de
haberes (basado en el artículo 11). Conviene aclarar que la anticipada declaración general de
inembargabilidad reconoce en el mismo artículo 1 la salvedad de que el sueldo es embargable "en la
proporción y condiciones del presente decreto". Siendo ello así, en primer término, fue claro que el
mecanismo de la afectación de haberes -que, en realidad, parece hoy en desuso- no es aplicable a un
caso como el que se presenta. Despejada esa posibilidad, resta concluir que el reenvío a que alude la
salvedad del artículo 1 conduce al régimen del artículo 11, debiéndose resolver cada caso según la
proporción y condiciones que emanan de dicho artículo. Éste contiene dos incisos y ello es de particular
relevancia. 2. La causa de la obligación fue la contemplada como hipótesis por el inciso b del artículo 11
para autorizar el embargo en la proporción allí indicada, habiéndose dictado sentencia de condena
contra el ejecutante, la que se encuentra firme. Ello impone concluir que, iniciado el juicio ejecutivo, que
ya fue resuelto y ha llegado a instancia de sentencia firme, el embargo pretendido no tiene carácter
preventivo, sino ejecutorio, aun cuando se hubiese pedido antes del dictado de la sentencia, por lo cual
se presenta la hipótesis prevista en la norma (inciso b) para que sea procedente una medida cautelar
como la pretendida: juicio con sentencia firme condenatoria, en cuyo caso es en parte embargable el
sueldo del empleado público por una obligación derivada de un préstamo en dinero.
BANCO SANTANDER RIO SA C/ CORREA JULIO CESAR S/ EJECUTIVO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140416
Ficha Nro.: 000065697
403. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EMBARGO. IMPROCEDENCIA. 2.2.7.2.
En el marco de un juicio con sentencia dictada por la Cámara, resulta improcedente el pedido de la
actora tendiente a que se libre oficio al BCRA para que informe sobre la existencia de cuentas bancarias
a nombre de la demandada, con el fin de conocer bienes de la demandada para embargar. Ello así, toda
vez que lo pretendido por la actora, dirigido a obtener la información pertinente para individualizar bienes
de la demandada, no forma parte de la tarea investigativa del Tribunal. Es que, la actora es quien debe
por sí misma individualizar bienes del deudor sin transferirle esa carga al juzgado. Por tanto, más allá de
lo informado por el Banco Central en cuanto al trámite para el levantamiento del secreto bancario, cabe
desestimar la solicitud incoada.
ELIAS PORTER Y CIA SRL C/ LA BODEGA SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Sala - Vassallo.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000065756
158
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte404. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA ACCIONADA. JUICIO DE
CONOCIMIENTO PLENO. 2.2.5.1.
Procede rechazar la ejecución (Cpr: 337) cuando, como en el caso, lo que se ha puesto en tela de juicio
no es otra cosa que la capacidad de la accionada al momento de obligarse con la firma de ciertos
pagarés, vista su avanzada edad y su estado depresivo-cognitivo. De modo que al resguardo de
derechos fundamentales, resulta esencial extremar el principio del debido proceso legal, consagrado en
los Tratados Internacionales de Derechos Humanos (v. artículo 8.1 de la CADH). Tal cometido se
vincula íntimamente con el estudio causal, inasequible en el marco de un juicio ejecutivo, lo cual
determina que el cobro pretendido sea postulado en un juicio de conocimiento pleno donde se encuentre
asegurado un amplio debate y accionar probatorio. Ello al amparo de la tutela de los derechos al debido
proceso, a la igualdad procesal formal y material que merece una persona en situación de vulnerabilidad
y/o discapacidad mental, los cuales deben primar por sobre las normas de mero contenido ritual, y así,
las apelaciones incoadas por el Curador Provisorio y el Defensor de Incapaces. (En el caso, se ejecutan
varios pagarés en dólares, firmados por la demandada a la edad de 89 y 90 años y presenta un cuadro
clínico de depresión).
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140206
Ficha Nro.: 000065287
405. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA ACCIONADA. JUICIO DE
CONOCIMIENTO PLENO. 2.2.5.1.
Procede rechazar la ejecución (Cpr: 337) cuando, como en el caso, lo que se ha puesto en tela de juicio
no es otra cosa que la capacidad de la accionada al momento de obligarse con la firma de ciertos
pagarés, vista su avanzada edad y su estado depresivo-cognitivo. Ello así por cuanto, al tomar
intervención en autos el curador provisorio refirió a la situación clínica de la ejecutada y al juicio de
insania, postulando que sea el actor quien invoque y pruebe la causa de la obligación, por no
encontrarse su tutelada en condiciones de hacerlo. Es sabido que el proceso ejecutivo se caracteriza
por la sumariedad del conocimiento, limitado solo a los aspectos extrínsecos del título y a la legitimación
de las partes, quedando excluida del tratamiento toda temática que se refiera a la causa de la obligación
o a la relación jurídica subyacente. Ahora bien, aunque el legislador lo ha instituido como una
herramienta procesal ágil para lograr el cobro de una acreencia documentada en un título ejecutivo en el
menor tiempo posible, esta celeridad garantizada al tenedor del documento no puede ir en desmedro de
una de las garantías constitucionales con mayor impronta en el proceso: el derecho de defensa en juicio
del deudor ejecutado. Vinculado con lo anterior, la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación ha
relativizado, en innúmeros precedentes, la regla que limita el examen del título ejecutivo a sus formas
extrínsecas con el propósito de aventar condenas fundadas en deudas inexistentes y el grave
menoscabo de garantías constitucionales que ello conlleva (Fallos, 278:346, 295:227; 303:221;
325:1008, tesitura seguida por esta Sala, in re: 2/11/10, "Grupo Nadava SRL c/ Progresiva Cero SA y
otros s/ ejecutivo"). (En el caso, se ejecutan varios pagarés en dólares, firmados por la demandada a la
edad de 89 y 90 años y presenta un cuadro clínico de depresión).
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140206
Ficha Nro.: 000065288
406. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA ACCIONADA.
VULNERABILIDAD. 2.2.5.1.
Procede rechazar la ejecución (Cpr: 337) cuando, como en el caso, lo que se ha puesto en tela de juicio
no es otra cosa que la capacidad de la accionada al momento de obligarse con la firma de ciertos
pagarés, vista su avanzada edad y su estado depresivo-cognitivo. Ello así, según la Convención
Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (ratificada por nuestro país
mediante la Ley 26378, en adelante la "Convención") la noción de discapacidad alcanza a las personas
159
que tienen deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al interaccionar
con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva en sociedad, en igualdad de
condiciones con las demás (artículo 1). Por su parte, las 100 Reglas de Brasilia de Acceso a la Justicia
de las Personas en condición de Vulnerabilidad proporcionan la siguiente definición: "El envejecimiento
también puede constituir una causa de vulnerabilidad cuando la persona adulta mayor encuentre
especiales dificultades, atendiendo a sus capacidades funcionales, para ejercitar sus derechos ante el
sistema de justicia" (Cap. I, Secc. 2°, ap. 2). Sus principios rectores imponen a los integrantes del Poder
Judicial y a los operadores jurídicos en general, el deber inexcusable de hacerse cargo de los distintos
factores que hacen vulnerables a las personas (conf. Cap. I, Secc. 3° ap. 24) por más que el Derecho
las declare iguales. Con tales prevenciones, no debe perderse de vista que la accionada nació el 19 de
septiembre de 1920. De modo tal que los pagarés cuya ejecución fue instada -determinadas
pericialmente la autoría de las firmas impuestas- de fecha 2009 y 2011 indican que en aquel momento la
accionada contaba con 89 y 91 años, respectivamente. A su vez, surge de los obrados venidos ad
effectum videndi et probandi que presenta un cuadro compatible con "Trastorno depresivo con sinología
de deterioro cognitivo". Tales referencias, permiten ubicarnos en un escenario de vulnerabilidad en la
terminología que receptan los instrumentos internacionales reseñados supra a raíz de la discapacidad
psíquica que afecta a la demandada, con connotaciones sobre su capacidad jurídica de obrar. Así, al
amparo de las convenciones internacionales referidas, el resguardo debe ser más intenso en los casos
en los que resulte demandada una persona en condición de vulnerabilidad (arg. Fallos 331:1859).
Claramente, al amparo de la jerarquía y protección constitucional contemplada en los tratados de
derechos humanos (arg. artículo 31 y 75:22 CN) la rigidez que imponen las reglas procesales locales
deben ceder paso para permitir que aquella tutela deferida a las personas con discapacidad y/o
vulnerables no sean expresiones puramente normativas sino que alcancen plena efectividad.
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140206
Ficha Nro.: 000065289
407. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA ACCIONADA.
VULNERABILIDAD. TRATADOS INTERNACIONALES. RESGUARDO 2.2.5.1.
Procede rechazar la ejecución (Cpr: 337) cuando, como en el caso, lo que se ha puesto en tela de juicio
no es otra cosa que la capacidad de la accionada al momento de obligarse con la firma de ciertos
pagarés, vista su avanzada edad y su estado depresivo-cognitivo. Ello así por cuanto los pagarés cuya
ejecución fue instada -determinadas pericialmente la autoría de las firmas impuestas- de fecha 2009 y
2011 indican que en aquel momento la accionada contaba con 89 y 91 años, respectivamente. A su vez,
surge de los obrados venidos ad effectum videndi et probandi que presenta un cuadro compatible con
"Trastorno depresivo con sinología de deterioro cognitivo". Tales referencias, permiten ubicarnos en un
escenario de vulnerabilidad en la terminología que receptan los instrumentos internacionales a raíz de la
discapacidad psíquica que afecta a la demandada, con connotaciones sobre su capacidad jurídica de
obrar. Es que no puede pasarse por alto, el panorama ulterior que se avizora en torno al régimen de
actos nulos y anulables en caso de declararse la incapacidad de la ejecutada (arg. artículos 472, 473 y
ccdtes. Cciv). Y si bien es cierto que la capacidad de una persona ha de ser siempre presumida (conf.
artículo 52 Código Civil) y que todavía no ha recaído sentencia en el juicio de insania en trámite, ello no
descarta que el cuadro clínico que presenta la demandada sea merecedor de una tutela judicial especial
y diferenciada (sea que se la encare desde el sesgo de la discapacidad o de la vulnerabilidad, derivada
de su edad). A partir de las referencias legales apuntadas, el compromiso que el Estado Argentino ha
asumido para con tales personas es doble: por una parte, abstenerse de adoptar o ejecutar cualquier
medida administrativa o legislativa que lesione el principio de igualdad de trato; por otra y con el fin de
garantizar una igualdad de oportunidades, remover todos los obstáculos que en los ámbitos normativo,
económico y social configuren efectivas desigualdades de hecho que se opongan al pleno disfrute de los
derechos de estas personas, y en tal sentido, impulsar acciones positivas. Concretamente, en lo que
concierne a aquellas que resultan demandadas en un proceso civil son titulares de un derecho a la
igualdad formal, en el sentido de que gozan de las mismas oportunidades procesales y recursos
ordinarios que cualquier ciudadano para defender sus derechos por medio de su representante legal, es
decir, no pueden ser víctimas de ninguna clase de discriminación por parte de los funcionarios judiciales
o de policía que colaboren en la ejecución de las decisiones judiciales.
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140206
160
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteFicha Nro.: 000065290
408. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA ACCIONADA.
VULNERABILIDAD. TUTELA JUDICIAL. TRATADOS INTERNACIONALES. 2.2.5.1.
Procede rechazar la ejecución (Cpr: 337) cuando, como en el caso, lo que se ha puesto en tela de juicio
no es otra cosa que la capacidad de la accionada al momento de obligarse con la firma de ciertos
pagarés, vista su avanzada edad y su estado depresivo-cognitivo. Ello así por cuanto los pagarés cuya
ejecución fue instada -determinadas pericialmente la autoría de las firmas impuestas- de fecha 2009 y
2011 indican que en aquel momento la accionada contaba con 89 y 91 años, respectivamente. A su vez,
surge de los obrados venidos ad effectum videndi et probandi que presenta un cuadro compatible con
"Trastorno depresivo con sinología de deterioro cognitivo". Y si bien es cierto que la capacidad de una
persona ha de ser siempre presumida (conf. artículo 52 Código Civil) y que todavía no ha recaído
sentencia en el juicio de insania en trámite, ello no descarta que el cuadro clínico que presenta la
demandada sea merecedor de una tutela judicial especial y diferenciada (sea que se la encare desde el
sesgo de la discapacidad o de la vulnerabilidad, derivada de su edad). Es que en virtud del principio de
igualdad material, las personas con discapacidad mental tienen derecho a recibir un trato especial por
parte de los funcionarios judiciales, principio constitucional que en materia de procesos civiles
comprende los siguientes deberes de protección: a) a lo largo de todo el proceso civil, el funcionario
debe velar porque las personas con discapacidad mental se encuentren debidamente representados; y,
b) el funcionario judicial se encuentra en la obligación de declarar, de oficio, la nulidad cuando sea
informado que en el curso del proceso el demandado era una persona con discapacidad mental, que no
estuvo debidamente representado por su curador (v. gr. artículo 13 de la Convención cit. y Sección 4ª.
"Revisión de los procedimientos y los requisitos procesales como forma de facilitar el acceso a la
justicia" de las 100 Reglas de Brasilia). Con precisión, se dispone: "Se revisarán las reglas de
procedimiento para facilitar el acceso de las personas en condición de vulnerabilidad, adoptando
aquellas medidas de organización y de gestión judicial que resulten conducentes a tal fin (...) Dentro de
esta categoría se incluyen aquellas actuaciones que afectan la regulación del procedimiento, tanto en lo
relativo a su tramitación, como en relación con los requisitos exigidos para la práctica de los actos
procesales (Regla 33 y ap. 1. Medidas procesales).
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140206
Ficha Nro.: 000065291
409. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).
IMPROCEDENCIA.EXCEPCION DE PAGO. INCONGRUENCIA. 2.2.10.3.5.1.
Negar la existencia de la deuda sobre la base de presuntos pagos cancelatorios no implica adecuado
cumplimiento del recaudo de admisibilidad de la excepción de inhabilidad de título previsto en el Cpr:
544-4º. Para que la defensa resulte audible es menester haber negado frontalmente la deuda (v.
CNCom, Sala E, "Banco Francés SA c/ Tarjetas Argentinas SA s/ Ejecutivo", del 18.5.00), lo que no se
produce ante la interposición de la excepción de pago. Ello por cuanto la invocación del pago supone el
reconocimiento y eficacia de la obligación que se reputa satisfecha de conformidad con lo previsto por el
Cciv: 721 (v. CNCom, Sala C, "Citibank N.A. c/ Molina, Juan Carlos y otro s/ejecutivo", del 27.08.91. En
igual sentido: Sala E, "Negocios Industriales Real SA c/ Pérez Navarro José s/ ejecutivo", del 11.08.97;
Sala C, "Crocioni, Armando s/ sucesion c/ Tarlovsky, José s/ ejecutivo", del 18.8.06). Por ello cabe
afirmar que la excepción de inhabilidad de título es incongruente con la invocación del pago.
BLANCO JUAN CARLOS C/ MIZRAHI ALBERTO S/ EJECUTIVO.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140226
Ficha Nro.: 000065413
161
410. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). NOVACION. TRANSACCION.
COMPROMISO.IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.10.
Corresponde rechazar la defensa de novación intentada, toda vez que el convenio de reconocimiento de
deuda y compromiso de pago que invoca la excepcionante como fundamente de su defensa,
expresamente consigna que las facilidades de pago allí convenidas no implican novación. La
circunstancia de que esa cláusula esté inserta en un contrato "tipo o de adhesión", toda vez que no
reviste imprecisión ni ambigüedad que requiera interpretación, ni se han invocado vicios de
consentimiento que permitan inferir un abuso que invalide su contenido (CNCom. esta Sala, in re "Banco
Itau Buen Ayre SA c/ Santocono, Federico Carlos y otros s/ ejecutivo" del 17.03.05; id in re "Serebrinsky,
Rafael Leonidas y otro c/ Velazquez, Iván Germán y otro s/ ejecutivo" del 27.06.05; id in re "Gianzanti,
Héctor Armando c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA y otros s/ ordinario" del 06.06.06).
SERVICIO ELECTRONICO DE PAGO SA C/ DERQUI SRL S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140331
Ficha Nro.: 000065653
411. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). PAGO (INC. 6). IMPROCEDENCIA.PAGO
DOCUMENTADO. 2.2.10.3.7.1.
Corresponde revocar la resolución que hizo lugar a la excepción de pago total, por cuanto no ha sido
debidamente demostrada (Cpr: 377 y 549). En efecto: la expresión "pago documentado" empleada en el
Cpr: 544-6° implica que tal hecho extintivo de las obligaciones cambiarias -que no es posible presumirdebe acreditarse, como regla general que no halla excepción en la especie, mediante instrumentos
emanados del ejecutante y con referencia precisa al crédito en ejecución. Por lo tanto, la ausencia de
imputación concreta de los supuestos pagos efectuados determina la improcedencia de la excepción
(CNCom, Sala B, 28.6.86, "Crosignani, Ángel c/ Moreno Crotto s/ ejec."; 22.4.83, "Serfaty c/ Rotemberg";
21.9.83, "Fanlo c/ Recio"; 15.5.84, "Loredo, Luis c/ Marin Iglesias, Oscar s/ ejec."; entre otros).
COMMERCIAL CARPETS SA C/ MURGIA JAVIER Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065929
412. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). PAGO (INC. 6). IMPROCEDENCIA.PAGO
DOCUMENTADO. 2.2.10.3.7.1.
El documento en que se sustente la excepción de pago total debe ser autosuficiente y el pago debe
haber sido realizado con inequívoca imputación a los rubros reclamados (CNCom, Sala D, 21.10.11,
"Puy, Daniel Alejandro y otro c/Mastellone Hermanos SA s/ ejecutivo"; conf. Palacio - Alvarado Velloso,
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Tº 9, páginas 364/365, Santa Fe, 1995; Colombo Kiper, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, anotado y comentado, Tº V., p. 189, Buenos
Aires, 2006).
COMMERCIAL CARPETS SA C/ MURGIA JAVIER Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065930
162
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte413. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES.HOMOLOGACION DE CONVENIO: PRESTACIONES AJENAS AL RECLAMO.
IMPROCEDENCIA. 2.2.
En el marco de un proceso ejecutivo resulta improcedente el pedido de homologación de cierto convenio
que involucra prestaciones ajenas al reclamo, y que no han sido puestas a consideración de la
Magistrada interviniente. Por otra parte, la homologación parcial pretendida, en tanto haría "cosa
juzgada" (arg. artículo 309 Cpr) implica desvirtuar la real y concreta voluntad de los litigantes, y no se
encuentra prevista por el código ritual (arg. artículo 308 Cpr).
ASOCIACION MUTUAL DE CONDUCTORES DE AUTOMOTORES C/ FOOD S LAND SA S/
EJECUTIVO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140214
Ficha Nro.: 000065463
414. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. EMBARGO. IMPROCEDENCIA.PROCESO AVANZADO. 2.2.7.2.
El principio que inspira las normas que autorizan la morigeración y sustitución de medidas cautelares es
doble: que se mantenga adecuadamente protegido el crédito que garantizan y al mismo tiempo que no
se cause innecesariamente un perjuicio al deudor, desde que el acreedor no podría abusar de su
derecho para causar males innecesarios a su contrario (Conf. Zavala Rodríguez, "Sustitución de
embargo. Sus relaciones con la teoría del abuso del derecho", J.A. v. 45, p. 339). En el contexto de
avance en el que se encuentra el proceso principal, la sustitución debe proponérsela en condiciones que
hagan presumir fundadamente la verosimilitud de que el bien sustituto es de más fácil realización que el
bien sustituído. Ello así, dicha circunstancia no se advierte en la especie. En efecto, constituyendo el
objetivo de la embargante lograr la satisfacción plena de su crédito, se aviene más a su pretensión el
depósito de una suma líquida en caución, que el detentar una medida cautelar sobre un inmueble: la
prestación debida resulta obvia en el primer supuesto, con detrimento del segundo, que al tratarse de
una garantía indirecta y mediata exige un dispendio de actividad mayor y crea una situación de
postergación e incertidumbre para el embargante, en tanto el precio resultará indefinible hasta el
momento de la subasta (conf. CNCom. Sala A, 18/03/2010, "Inortrau SA c/ Prima Implantes SA s/
ordinario").
VACCARI MARIANA LIGIA C/ INFRACOM SA S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION (ART
250 CPCC).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065904
415. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4).EJECUCION CONTRA EL FIADOR. OMISION DE VERIFICACION DEL CREDITO EN
EL CONCURSO DEL DEUDOR PRINCIPAL. INTERPRETACION DEL ART. 480 DEL CODIGO
PROCESAL. 2.2.10.3.5.
Procede confirmar la resolución mediante la cual la juez de grado desestimó la defensa de inhabilidad
de título opuesta por el demandado quien se constituyó en fiador solidario y principal pagador de todas
las obligaciones de una concursada, renunciando a los fines de excusión y división. Cabe señalar a tal
fin, que quien se constituye en fiador solidario, liso, llano y principal pagador de las deudas, obligaciones
y compromisos de la afianzada, reconoce el derecho que el acreedor tiene a exigir directamente y en
cualquier momento el pago de las operaciones afianzadas, con la facultad de accionar en forma
simultánea, indistinta o conjuntamente contra cada uno de los suscriptos. En ese orden, se reitera, el
acreedor puede dirigirse contra el fiador sin necesidad de requerir previamente al deudor principal el
cumplimiento de la obligación, careciendo el fiador del derecho de excusión o interpelación. Y aún de
considerarse necesaria la interpelación al deudor principal -conf. artículo 480 Código de Comercio-, ésta
deviene innecesaria ante la quiebra o presentación en concurso del deudor (Malagarria, C., "Tratado
elemental de derecho comercial", Buenos Aires, 1963; Segovia, L., "Explicación y crítica del código de
comercio de la República Argentina", Buenos Aires, 1982, citados por Fernández, Raymundo - Gómez
Leo, Osvaldo, ob. cit. páginas 38/39; esta CNCom, Sala A, "Cayman Brack SA c/ Ferrari Alfredo y otros
163
s/ ordinario" ya citado, íd. Sala C, 7/11/08, "Climafin Buenos Aires SA c/ Calimboy SA s/ ejecutivo"). En
consecuencia, visto que la demandada se constituyó en principal pagador y, expresamente se consignó
en la fianza que la fiadora podía ser demandada en forma directa como codeudor solidario, no cabe
requerir al acreedor la previa interpelación al deudor principal, pues aquél se encuentra habilitado a
accionar directamente contra la fiadora.
Disidencia del Dr. Kölliker Frers:.
Si bien -en el caso- nada obstaba a que la actora demandara directamente a la fiadora sin hacer lo
propio contra el afianzado en virtud de la garantía otorgada en carácter de principal pagador, tal
posibilidad presuponía necesariamente una obligación subsistente y exigible respecto del deudor
principal (conf. esta CNCom, esta Sala A, 18/12/12, "Giros International SA c/ Mema Lisa Jorgelina y
otro s/ejecutivo"). Así, al no haber el accionante verificado su crédito en el concurso del obligado
principal, no existe obligación exigible a cargo de este último en el marco de ese trámite universal donde era imperativo insinuarse por expresa disposición legal: LQC: 23-, por lo que tampoco puede
existir obligación actual invocable frente al fiador "codeudor solidario", aun cuando hubiese asumido la
deuda como principal pagador (conf. esta CNCom, Sala B, 19/5/09, "Volkswagen Compañia Financiera
SA c/ De Pellegrini Danilo s/ ejecutivo").
COOPERATIVA DE VIV CRED Y CONS RED HIPOTECARIA LTDA C/ FIGUEROA MARIA LAURA S/
EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140411
Ficha Nro.: 000065688
416. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4).CONTRATO GARANTIA RECIPROCA. OMISION DE ADJUNTAR PLANILLAS.
PROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.
Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazó la
ejecución, por cuanto -en el caso- la Ley 24467: 70 establece que el instrumento del contrato de
garantía recíproca será título ejecutivo por el monto de la obligación principal, sus intereses y gastos,
"justificado conforme al procedimiento del artículo 793 del Código de Comercio". Así las cosas, no
habiéndose acompañado las planillas a que hace referencia la cláusula primera del contrato ejecutado y
que integran dicho convenio, no se advierte que la documentación acompañada resulte suficiente para
tener por configurada, formalmente, una obligación líquida y exigible para los demandados, por lo que
no se encuentra habilitada la vía ejecutiva. Es que, procede la excepción de inhabilidad de título cuando
-como en el caso- se ejecuta un título complejo que se dice expresamente integrado con ciertos
documentos y se omite acompañarlos.
GARANTIZAR SGR C/ MANUFACTURAS INTEGRALES BALDONI SRL Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140508
Ficha Nro.: 000065738
417. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.TARJETA DE CREDITO. RECAUDOS LEGALES. LEY 25065:
39. 2.2.10.3.5.1.
Cabe rechazar la excepción de inhabilidad de título, en el marco de un proceso ejecutivo en el cual se
persigue el cobro de una deuda originada por el uso de una tarjeta de crédito, con base en las
previsiones de la Ley 25065: 39. Ello por cuanto, la ejecutante cumplió con los recaudos legales; esto es
adjuntar y obtener el reconocimiento del contrato de emisión y del resumen de cuenta instrumentados
en legal forma, acompañando además: 1) una declaración jurada sobre la inexistencia de denuncia
fundada y válida, previa a la mora, por parte del titular o del adicional por extravío o sustracción de la
respectiva tarjeta de crédito y, 2) otra sobre la inexistencia de cuestionamiento fundado y válido, también
previo a la mora, por parte del titular, de conformidad con lo prescripto por la Ley 25065: 27 y 28.
BANCO SANTANDER RIO SA C/ COLARTE ZARZA CARLOS LEONOR S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
164
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteCámara Comercial: D.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065832
418. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.TARJETA DE CREDITO. RECAUDOS LEGALES. LEY 25065:
39. 2.2.10.3.5.1.
Cabe rechazar la excepción de inhabilidad de título, en el marco de un proceso ejecutivo en el cual la
pretensora persigue el cobro de una deuda originada en el uso de una tarjeta de crédito, con base en las
previsiones de la Ley 25065: 39. Es que habiendo cumplido la ejecutante con las formalidades legales,
no obsta a ello el hecho de que no se haya acompañado un certificado de deuda donde consten con
precisión los distintos rubros que componen la suma finalmente reconocida, ya que: 1) la ley no lo
requiere para sustentar la habilidad ejecutiva de los títulos adjuntados a la demanda (Ley 25065: 39) y,
además, 2) ese documento no aparece como indispensable en la especie, donde la deuda fue formal y
legalmente instrumentada y liquidada.
BANCO SANTANDER RIO SA C/ COLARTE ZARZA CARLOS LEONOR S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140513
Ficha Nro.: 000065833
419. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.CPR 523. INCUMPLIMIENTO. 2.2.4.
Para que proceda el "juicio ejecutivo" en nuestro ordenamiento legal es menester, además de ser
acreedor de una obligación exigible de dar cantidades líquidas de dinero, contar con un título que traiga
aparejada ejecución. Esa relación del vínculo de derecho debe resultar del título. La fuerza ejecutiva de
un documento debe nacer directamente de éste (cfr. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación"
Anotado y comentado, Carlos J. Colombo y Claudio M. Kiper, Ed. La Ley, Año 2006, T. IV, páginas 614
y sgte.). Es que el Cpr: 520 en su primer párrafo dispone: "Se procederá ejecutivamente siempre que en
virtud de un título que traiga aparejada ejecución, se demandare por obligación exigible de dar
cantidades líquidas de dinero o fácilmente liquidables...". Por otro lado el artículo 523 establece que: Los
títulos que traen aparejada ejecución son los siguientes... 2°) El instrumento privado suscripto por e l
obligado, reconocido judicialmente o cuya firma estuviese certificada por escribano con intervención del
obligado y registrada la certificación en el protocolo...". Sin embargo, cuando se pretende la ejecución de
un título que no encuadra dentro de esta preceptiva, el ordenamiento posibilita la preparación de la vía
ejecutiva tal como así lo pretendió la actora, girando su agravio alrededor de tal petición, pues el
documento adjunto encuadra dentro de la previsión del Cpr: 525. Ello así, cuando - como el caso-, el
título no cumple el recaudo sentado precedentemente -Cpr: 523-; no se advierte óbice a que,
previamente, sea preparada la acción mediante el reconocimiento del documento por parte de aquella a
quien se imputa como obligada.
URBANO LAURA BEATRIZ C/ COOPERATIVA DE CREDITO CONS Y VIV INDEPENDENCIA LTDA S/
EJECUTIVO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140204
Ficha Nro.: 000065292
420. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. PROCEDENCIA (ART. 520).PATRIMONIO. PRENDA COMUN. CONVERGENCIA
DE MULTIPLES MEDIDAS DE AFECTACION. 2.2.1.
Por principio, el patrimonio de una persona -física o jurídica- es prenda común de los acreedores (Cciv:
505, 961, 1196, 3797, 3922 y cc.). Las excepciones a esta regla vienen específicamente previstas por
ley, al tratarse de casos especiales (alimentos, bien de familia, indemnizaciones laborales, etc.) y
encontrar fundamento en razones de humanidad, de asistencia y cohesión familiar (cfr. esta Sala,
165
25/10/2012, "Annocaro, Mario S. c/ Castaño Patricia Mabel s/ ejecutivo" y citas allí efectuadas). Ya que
los bienes que integran el patrimonio se encuentran afectados a la responsabilidad de las obligaciones
que pesan sobre su titular, la convergencia de múltiples medidas que lo afecten resulta plenamente
factible y ajustada a derecho, en tanto y en cuanto no se exceda el monto a cautelar (cfr. esta Sala,
5/7/2012, "Novak Mario c/ Foto Club Buenos Aires AC y ot. s/ ejec. s/ med. precautoria").
VACCARI MARIANA LIGIA C/ INFRACOM SA S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION (ART
250 CPCC).
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065903
421. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. SENTENCIA (ART. 550). SENTENCIA DE REMATE (ART. 551).MONEDA
EXTRANJERA. PESIFICACION. PROCEDENCIA. PAUTAS. 2.2.13.1.
Cuando, como en el caso, en la sentencia de trance y remate se previó la posibilidad de cancelar la
deuda en moneda extranjera mediante la entrega en moneda de curso legal, se deberá, una vez
calculado el monto, efectuarse la conversión a la fecha en que se ordenó el libramiento del primer giro,
en tanto las partes acordaron como pauta de conversión tomar el valor del título pertinente -en el caso
boden 2015- en el mercado local y dividirlo por el precio de ese mismo título y a esa misma fecha en el
mercado internacional. Al monto pesificado que así se obtenga, deberá restársele el importe en pesos
del giro librado, debiendo respetarse la imputación que allí se fijó (v.gr primero capital, y el remanente a
intereses). Si luego de realizada dicha operatoria quedase un saldo a cobrar en pesos, deberá ser
convertido a dólares estadounidenses respetando el valor de cotización que se obtenga según el
mecanismo antes descripto. Ese nuevo importe en moneda extranjera, en caso de corresponder, podrá
devengar nuevos intereses -en los términos fijados en la sentencia de trance y remate- hasta la fecha en
la que se ordenó el libramiento de un segundo giro. Tras ello, se repite el mecanismo ya explicado (se
convierten los dólares a moneda de curso legal, y se descuenta el importe del giro librado), cuenta que
finalmente arrojará la existencia de un saldo a percibir por el actor; o bien la existencia de un remanente,
por encontrarse cancelado íntegramente el importe de capital e intereses de condena.
CONSULTANTS UK LTD C/ TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ EJECUTIVO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140313
Ficha Nro.: 000065499
422. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CESION DE CUOTAS SOCIALES. REQUISITOS.
2.2.2.
Cabe aclarar que un contrato de cesión de cuotas sociales no habilita por sí misma la vía ejecutiva. Para
ello es necesario que el magistrado evalúe si efectivamente cumple las condiciones para que, al margen
de la forma del documento, éste traiga aparejada ejecución, para lo cual debe contener una obligación
exigible de dar cantidades líquidas de dinero, o fácilmente liquidables (conf. Novellino, Norberto José;
"Ejecuciones", páginas 7/8, año 2003). Además, la supuesta contraprestación asumida por el cedente no
puede ser obstáculo para reconocer al contrato el carácter de título ejecutivo cuando, como en el caso,
esa obligación principal asumida por el actor, consistente en la transmisión de las cuotas sociales de
una Sociedad de Responsabilidad Limitada, se agotó con la celebración misma del instrumento base de
la ejecución (v. CNCom, Sala E, "Banco Galicia y Buenos Aires SA c/ Comber Andres Tomás s/
ejecutivo", del 14.03.12).
RAFFO MARCOS ARIEL C/ VARIN TOMAS Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000065760
166
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte423. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
INTIMACION DE PAGO.AMPLIACION DE LA DEMANDA EJECUTIVA PREVIO A LA INTIMACION.
POSIBILIDAD DE AGREGAR NUEVOS TITULOS EJECUTIVOS. PROCEDENCIA. 2.2.6.
Por aplicación de lo dispuesto en los artículos 87 y 331, 1er. parr. del Cpr, la demanda ejecutiva puede
ampliarse antes de la intimación de pago y citación para oponer excepciones, sin la restricción contenida
en el artículo 540; en este supuesto, el ejecutante puede incorporar nuevos títulos, respondan o no a la
misma causa, ya que la intimación de pago se asimila a la notificación del traslado de la demanda en el
proceso de conocimiento (CNCom. Sala B in re "Tecno Dealer SA c/ Construcciones Civiles y
Management SA s/ ejecutivo" del 22.02.02; Fenochietto-Arazi, "Código Procesal", T. 2, página 746/747,
Ed. Astrea, Buenos Aires, 1993).
LATIN SUR COOP DE CREDITO Y CONSUMO Y VIVIENDA LTDA C/ GAMAMED SA Y OTRO S/
EJECUTIVO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140422
Ficha Nro.: 000065851
424. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. JUICIO
ORDINARIO POSTERIOR (ART. 553).EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA
CONDENA. 2.2.14.
Corresponde revocar la decisión que difirió la excepción previa para el momento de dictar sentencia, por
falta de cumplimiento de la condena (conf. Cpr: 553), en el marco de una acción resarcitoria cuya causa
generadora fue la promoción del proceso ejecutivo anterior. Es que el juicio ordinario posterior no tiene
como único objeto la repetición de lo mal pagado, sino el conceder una vía de amplio conocimiento a las
partes de un ejecutivo para que puedan agotar los planteos que no eran audibles en el proceso anterior.
Así, deberá disponer el juez de grado las medidas necesarias para el efectivo cumplimiento del Cpr:
553.
Voto del Dr. Dieuzeide:.
La solución se adecua a las palabras y a la "ratio" del Cpr: 553 párrafo 5, puesto que la reparación del
agravio moral que se reclama sólo puede tener como sustento la falta de causa real del título ejecutivo
que provocó la condena del actor de este proceso en aquel otro.
SANTORO MIGUEL ANGEL C/ BANCO DE SERVICIOS Y TRANSACCIONES SA Y OTRO S/
ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140331
Ficha Nro.: 000065661
425. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
NULIDAD DE LA EJECUCION (ART. 545).IMPROCEDENCIA. CHEQUE CON IMPUTACION A PAGO
PARCIAL. 2.2.11.
Cabe desestimar la nulidad del pronunciamiento planteado por el actor, que rechazó el pedido de
imputación del depósito efectuado por la demandada como pago parcial, y que dispuso se libre cheque.
Es que no encontrándose concluido el proceso, la única modalidad que habilitaría el giro sería
considerar la conducta desplegada por la demandada como allanamiento parcial. Así, ese instituto exige
que la voluntad del litigante sea expresa, categórica, inequívoca y precisa, porque, si bien no se exigen
formalidades sacramentales, es indispensable que no existan dudas sobre la existencia del allanamiento
por tratarse de una abdicación de derechos (Conf. Highton, Elena I., Areán, Beatriz A., Código Procesal
Civil y Comercial de la Nación, Tomo 5, página 608, Buenos Aires, 2006).
DUBROVSKY VICTOR DANIEL C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140513
167
Ficha Nro.: 000065802
426. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. PROCEDENCIA.MEDIACION. 2.2.4.1.
Procede la preparación de la vía ejecutiva en los términos del artículo 526 Cpr, cuando, como en el
caso, si bien se trata de un convenio de mediación respecto del cual concurren los extremos que se
desprenden del artículo 520 del Cpr, a saber: a) que el título consigne una obligación de dar una suma
de dinero, b) que se trate de una cantidad líquida o parcialmente liquidable, y c) que la obligación sea
exigible, vale decir que sea de plazo vencido, no encontrándose subordinada a condición o prestación
alguna; sin embargo, la firma de la mediadora interviniente no se encuentra certificada por el Ministerio
de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos como lo exige el artículo 30 de la Ley 26589 para proceder
derechamente por el trámite regulado por los artículos 499 y ss. Cpr. Ello así, es claro que el título
acompañado por la accionante no trae por sí solo aparejada la ejecución en tanto carece de uno de los
requisitos que el ordenamiento legal específico exige a tal efecto.
CONSTRUCTORA SUDAMERICANA SA C/ MEP INGENIERIA SA S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140217
Ficha Nro.: 000065381
427. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
SUBASTA. NULIDAD (CPR 592). INADMISIBILIDAD.VICIOS RELATIVOS A ACTOS
PREPARATORIOS DEL ACTO DE REMATE. OPORTUNIDAD. IMPROCEDENCIA. 2.2.17.9.3.
Corresponde rechazar la nulidad de la subasta, por cuanto los planteos alusivos a la publicidad fueron
efectuados con posterioridad al acto del remate (cuyo decreto se encuentra firme) y, en tanto esos
cuestionamientos se relacionan con vicios propios de actos preparatorios de la venta judicial, debieron
formularse con anterioridad a ésta, o sea, desde el momento en que se tuvo conocimiento -o debió
tenerse- de la existencia de las irregularidades denunciadas (CNCom, Sala E, 15.8.11, "Di Giacco,
Carmen s/ quiebra s/ concurso especial promovido por Eva Monastrisky de Brodschi y Feldman,
Miriam"; CNcom, Sala B, 20.8.93, "Crespo, Julio s/ oficio ley 22172"; CNCom, Sala A, 22.10.99, "Beghin,
Juan C. s/ quiebra"; entre otros).
GONZALEZ OSVALDO RAUL Y OTRO C/ CIMATO FRANCISCO ANTONIO Y OTRO S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS CONTRA ANYKO SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065838
428. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
SUBASTA. NULIDAD (CPR 592). INADMISIBILIDAD.FALTA DE SUSTANCIACION Y DE APERTURA
A PRUEBA. 2.2.17.9.3.
Cabe rechazar la nulidad planteada de la subasta, con relación a supuestas pruebas ofrecidas que
habría ignorado el Juez a quo y la falta de sustanciación del planteo nulificatorio. Es que para el
magistrado no es obligatorio abrir a prueba la incidencia ni sustanciar aquella articulación, ya que,
cuando la nulidad es manifiestamente improcedente, puede rechazada in limine (Cpr: 592, segundo
párrafo).
GONZALEZ OSVALDO RAUL Y OTRO C/ CIMATO FRANCISCO ANTONIO Y OTRO S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS CONTRA ANYKO SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065840
168
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
429. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
SUBASTA. NULIDAD (CPR 592). PRECIO VIL.IMPROCEDENCIA. 2.2.17.9.4.
Corresponde rechazar la nulidad planteada del remate judicial, por cuanto el inmueble fue subastado por
un valor ostensiblemente superior a la base fijada por el Juez a quo, lo cual descarta que la publicidad
haya sido evidentemente escasa y que, por ello, el precio obtenido sea reducido, vil o irrisorio (CNCom,
Sala C, 12.9.86, "Sisterna, Roberto c/ Alemán, Malvina"). Es que, además, el eventual "bajo precio"
conseguido en un remate judicial no constituye por si mismo una causa de nulidad (CNCom, Sala B,
1.6.88, Transportes Gral. Mitre SA s/ quiebra s/ incidente de realización de bienes"; CNCom, Sala A,
16.5.98, "Consultora Season SA c/ Romero, Dante s/ conc. esp.", entre muchos otros).
GONZALEZ OSVALDO RAUL Y OTRO C/ CIMATO FRANCISCO ANTONIO Y OTRO S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS CONTRA ANYKO SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065839
430. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. GENERALIDADES.CITACION
DE TERCEROS EN EL EXTRANJERO. IMPROCEDENCIA: MANDATARIO DOMICILIADO EN EL
PAIS. 11.7.1.
Corresponde revocar la orden de notificar nuevamente la citación de terceros en los domicilios ubicados
en Méjico y Estados Unidos de América, pues sin soslayar la importancia y trascendencia que conlleva
el traslado de la demanda o citación a juicio, no puede ignorarse que los citados se presentaron en
autos, para ratificar lo actuado por su letrado a quien además otorgaron mandato para actuar en este
litigio. De tal modo, resulta pertinente que la citación sea cursada al domicilio constituído por el
mandatario, pues su presentación aventa el riesgo de indefensión de sus poderdantes.
MEDVED ENRIQUE C/ BANCO INDUSTRIAL SA S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140331
Ficha Nro.: 000065594
431.
DERECHO
PROCESAL:
ACTOS
PROCESALES.
NOTIFICACION.
GENERALIDADES.DEMANDADO DOMICILIADO EN EL EXTRANJERO. NOTIFICACION POSTAL.
PROCEDENCIA: CONVENIO DE LA HAYA, ARTÍCULO 10, INCISO A). 11.7.1.
1. Corresponde autorizar la solicitud de traslado de la demanda por vía postal -courrier privado; con
acuse de recibo mediante certificación notarial- toda vez que la notificación postal está prevista en el
artículo 10, inciso a) del Convenio de la Haya de 1965, al que la Argentina hizo reserva, mientras que
los Estados Unidos de Norteamérica, Estado Parte del mencionado Convenio, acepta la notificación
postal. 2. El Convenio relativo a la comunicación y notificación en el extranjero de documentos judiciales
y extrajudiciales en materia civil o comercial, suscripto en La Haya el 15 de noviembre de 1965, prevé en
su artículo 5° que las notificaciones podrán ser cu mplidas de acuerdo con la legislación del Estado
requerido o en otra forma contemplada en la ley del Estado requirente, siempre que no resulte
incompatible con la ley del Estado requerido.
MICELI ELSA ALICIA C/ SYSTEM LINK INTERNATIONAL Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000065786
169
432.
DERECHO
PROCESAL:
ACTOS
GENERALIDADES.ESCANEO DE RESOLUCIONES. 11.7.1.
PROCESALES.
NOTIFICACION.
El escaneo constituye, aún para legos en materia legal, el uso de un accesorio informático para
digitalizar objetos o cosas soportados en papel o similar (conf. Sosa. Toribio, "La notificación por correo
electrónico según la Ley 14142", publ. en Suplemento Doctrina Judicial Procesal La Ley, marzo de 2011,
página 33, nota 21). Por lo tanto, la persona autorizada a extraer fotocopias y retirar copias, contaba con
facultades para copiar piezas del expediente, con lo cual el escaneo de una resolución (o sea, la
realización de una copia digital del mismo en un soporte informático portátil) implicó, en el caso, una
verdadera notificación.
REMBRER SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR BANCO EXTRADER
(JA 23.7.14, PAG 64 - LL 17.9.14, Fº 118.053).
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065807
433.
DERECHO
PROCESAL:
ACTOS
PROCESALES.
NOTIFICACION.
GENERALIDADES.TRASLADO DE LA DEMANDA. PROTECCION CONSTITUCIONAL. DERECHO
DE DEFENSA EN JUICIO. 11.7.1.
La notificación de la demanda reviste particular significación en tanto de su regularidad depende la
válida constitución de la relación procesal y la efectiva vigencia del principio de bilateralidad. Por ello, el
solo incumplimiento de los recaudos legales permite inferir la existencia de un perjuicio, solución que se
compadece con la tutela de la garantía constitucional de la defensa en juicio, cuya vigencia requiere que
se configure al litigante la oportunidad de ser oído y de ejercer sus derechos en la forma y con las
solemnidades que establecen las leyes procesales (conf. CSJN, 20.8.97; LL, 1997-E-849; citado en
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, concordado con los códigos provinciales; análisis
doctrinal y jurisprudencial; directores Highton Elena I. - Areán, Beatriz A., Tº 6, página 493; Buenos
Aires, 2006).
HORMIGON RAPIDO SA C/ ALCE AUTOMOTORES SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140529
Ficha Nro.: 000065977
434. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD.IMPROCEDENCIA.
DEMANDA. TRASLADO. CEDULA. CN: 18. 11.7.8.
Cabe confirmar la sentencia que desestimó la solicitud de la parte actora de tener por decaído el
derecho de la parte demandada a contestar la demanda. Ello pues, en razón de que el demandante
debe ser, sin dudas, el primer interesado en extremar las precauciones para lograr que la relación
procesal quede válidamente configurada, propósito que armoniza con el carácter inobjetable de la
sentencia favorable a la que aspira. Y así, en la apreciación de los recaudos legales requeridos para la
notificación de la demanda se debe proceder con carácter restrictivo, por lo que aun en caso de duda
corresponde brindar una solución que evite conculcar derechos de raigambre constitucional como el
reglado en el artículo 18 de nuestra Constitución Nacional (conf. CNCom. Sala D; "Argos Cia Argentina
de Seguros Grales c/ Tattersal de Palermo SA s/ ordinario" del 27/06/08).
PROCONSUMER C/ WALL MART ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065490
170
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte435. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD. 11.7.8.
Toda vez que las cédulas libradas al domicilio social inscripto informado por la Inspección General de
Justicia arrojaron resultado negativo (no se consignó la oficina a la cual debía dirigirse), y que la
posterior notificación fue dirigida a un domicilio distinto del precedentemente indicado, aunque también
su diligencimiento fue negativo, siendo devuelta por un tercero ajeno a la litis, en ese contexto,
corresponde declarar la nulidad de la notificación de la demanda, pues tal diligencia no se ajusta a lo
dispuesto por el artículo 339 del Cpr: 89 del Código Civil, en tanto no se practicó en el domicilio real de
la accionada, con lo cual el derecho de defensa en juicio de ésta impone la admisión del planteo de
nulidad.
NATHAN JURGEN MANFRED S/ QUIEBRA C/ CREDITO MOBILIARIO SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065809
436. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD.ACCION AUTONOMA DE NULIDAD.
CARACTERES. PROCESOS DE EJECUCION. IMPROCEDENCIA. 11.10.
Procede rechazar la acción autónoma de nulidad planteada dentro del proceso ejecutivo, por no ser
atendible. Ello así, cabe señalar que la gran mayoría de la doctrina admite la acción de revisión o acción
autónoma de nulidad de los fallos firmes, la que ha tenido recepción en la legislación extranjera y en la
jurisprudencia nacional pese a la falta de regulación positiva en nuestro país (véase: CSJN en
"Campbell Davidson Juan c/ Provincia de Buenos Aires" 19/02/1971; "Tibol", 23/11/62, Fallos: 254:328 y
"Bemberg", Fallos: 281:422; Hitters J. C., "Revisión de la cosa juzgada" Librería Editora Platense, 2° ed.
La Plata 2001, páginas 277 y sgtes.; Maurino A. L., "Nulidades Procesales" Ed. Astrea, 3° ed.
actualizada y ampliada, Buenos Aires 2011, páginas 301 y sgtes.). Se ha definido esta pretensión de
invalidación como el ejercicio de un poder jurídico que se concreta y exterioriza en una demanda
principal introductiva de la instancia, que origina un proceso autónomo por el que se procura obtener,
mediante decisión expresa y positiva, una declaración de invalidez de los actos procesales ejecutados
en un juicio ya fenecido y cuya sentencia ha pasado en autoridad de cosa juzgada (véase: Hitters, ob.
cit., página 279).
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ DIAZ JOSE MIGUEL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065608
437. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD.ACCION AUTONOMA DE NULIDAD.
CARACTERES. PROCESOS DE EJECUCION. IMPROCEDENCIA. 11.10.
Procede rechazar la acción autónoma de nulidad planteada dentro del proceso ejecutivo, por no ser
atendible. Ello así en tanto, respecto al trámite de una acción autónoma de nulidad, la doctrina coincide
en que se impone el debate amplio, por la naturaleza, fines y consecuencias de la acción autónoma
(véase Maurino A. L., "Nulidades Procesales" Ed. Astrea, 3° ed. actualizada y ampliada, Buenos Aires
2011, página 336), pues se pone en jaque, nada menos, que la cosa juzgada y por ende, tiene que
formalizarse a través de un proceso de conocimiento, con todas las defensas y garantías que éste
ofrece respecto de la amplitud de debate. Esta es la solución que indirectamente da el Cpr en su artículo
319, ya que las contiendas judiciales que no tengan señalada en esa ley ritual una tramitación especial,
han de ventilarse en juicio ordinario (conf. Hitters, "Revisión de la cosa juzgada" Librería Editora
Platense, 2° ed. La Plata 2001, páginas 376/377 y R odríguez L.A., "Nulidades Procesales", Editorial
Universidad, Segunda Ed., Buenos Aires, 1983, página 215).
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ DIAZ JOSE MIGUEL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140403
171
Ficha Nro.: 000065609
438. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES.PRINCIPIO DE
LA DOBLE INSTANCIA. 11.9.
El principio de la doble instancia sólo exige que existan dos sentencias que examinen la demanda y el
responde, pero no que cada una de las cuestiones planteadas se sometan a la doble instancia: en tal
sentido, siempre ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación que, en materia civil, la
garantía constitucional de la defensa en juicio no requiere la doble instancia judicial (Fallos 171:366;
182:383; 186:337; 187:79; 191:228; 192:162; 203:315; 211:1534; 212:105; 214:413; 215:156; 216:604;
217:205; 218:208; 220:543; 221:40; 222:509; 241:195; 243:296; 245:200; 246:357; 247:419; 249:543;
250:12; 251:72; 253:15; 320:1847; 320:2145; 322:2488; 322:3241; 322:2357); así lo ha decidido esta
Sala en autos "Rheinstahl SA c/ Mércuri, Alfredo", el 14.9.88, y en el expediente "Consumidores
Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Banco de Santa Cruz SA", el 25.3.13; y lo ha enseñado
la doctrina (v. por todos, Alsina, en "Tratado teórico práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial", Tº.
2, página 694, ed. Ediar, Buenos Aires, 1965).
L HUILLIER OMAR OSCAR C/ METROPOLITAN SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.
Garibotto - Machin - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140220
Ficha Nro.: 000065439
439. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. ACTUACION
DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. 166). ACLARATORIA.PLAZO. SENTENCIA
INTERLOCUTORIA. 11.9.8.2.
Cabe desestimar la aclaratoria formulada respecto al pronunciamiento de la Sala por resultar tardía, en
tanto supera el plazo fijado por el Cpr: 166-2º. Es que los cinco días previstos por el Cpr: 272 sólo rigen
para las sentencias definitivas dictadas por el tribunal de alzada y no para las interlocutorias como la
cuestionada (CNCom, Sala D, 7.3.08, "Di Nella, Alberto s/ patrimonio s/ quiebra s/ incidente de venta
promovido por Hotel California" y sus citas; Falcón, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,
anotado, concordado, comentado, Buenos Aires, 1988, página 434, apartado 272.9.6).
UOL SINECTIS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
POR CONS DE COPROP DEL EDIFICIO DE GAL JARDIN.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065675
440. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. ACTUACION
DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. 166). ACLARATORIA.PROCEDENCIA. COSTAS.
11.9.8.2.
Corresponde desestimar un pedido de aclaración de cierto pronunciamiento en cuanto al régimen de
costas, toda vez que dicha resolución es clara y no es susceptible de una subsanación o corrección por
la vía estatuida por el artículo 272 del Código Procesal, en concordancia con el artículo 166, inciso 2º,
del citado cuerpo normativo. Puede, a todo evento, añadirse que, tal como quedó explicitado en la
sentencia aludida, la imposición de las costas a la demandada obedeció al "resultado sustancial de la
apelación", en tanto la cuestión de la cuantía de la contracautela no era más que accesoria respecto de
lo principal debatido.
Disidencia del Dr. Garibotto:.
En tanto la Sala dispuso mantener la medida cautelar adoptada por el Juez de primera instancia, pero
ordenó elevar el monto de la contracautela, teniendo en cuenta que esta última -atendiendo a un agravio
de la demandada- quedó fijada en cuatro veces más que su valor inicial, ha de entenderse que se
incurrió en un error al no ponderar la gravitación de dicha admisión parcial de la apelación en el régimen
de las costas recursivas. Éstas deben ser distribuidas en un 70% a cargo de la demandada y un 30% a
cargo de la parte actora, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 71 del Código Procesal. Con tal
alcance, se admite el pedido de aclaratoria en los términos del artículo 166, inciso 2º, del Código
Procesal.
172
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteMASONI SANTA CRUZ GRACIELA MIRTA C/ DESARROLLOS BUENOS AIRES SA Y OTROS S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE (ART 250).
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065778
441. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA
DECLARATIVA.CARACTERISTICAS. 11.9.12.
Uno de los requisitos para la admisibilidad de una acción declarativa de certeza, es la falta de existencia
de otra vía idónea para hacer cesar ese estado de incertidumbre. En efecto, se ha interpretado que el
Cpr: 322 se enrola en la tendencia limitativa en cuando al uso de "la acción meramente declarativa", ya
que es la propia norma la que dispone que de existir otra acción que pueda satisfacer la pretensión,
debe necesariamente recurrirse a ella. Es esta última particularidad de nuestra legislación la que
demuestra que la vía de la citada acción es residual (Carli Carlo, ob. cit., p. 50; Fenochietto Carlos E. Arazi Roland, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T° II, p. 128). Así, para que la acció n
prospere resulta necesario: i) que haya falta de certeza, es decir, un estado de incertidumbre, sobre la
existencia o inexistencia, o sobre el alcance o modalidades de una relación jurídica; ii) que esa
incertidumbre apareje un daño actual; iii) que la sentencia de declaración baste, además de para
eliminar la incertidumbre, para prevenir un daño; y iv) que el interesado no disponga de otro medio legal
para arribar a la certeza pretendida.
ZARATE MONICA ALEJANDRA C/ SANTANDER RIO SA Y OTRO S/ SUMARISIMO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140326
Ficha Nro.: 000065585
442. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA
DECLARATIVA.IMPROCEDENCIA. 11.9.12.
La "acción declarativa" no constituye un medio para lograr la modificación de un determinado estado
jurídico actual, sino tan sólo un procedimiento para obtener una certeza jurídica y no otra cosa. Ello así,
la vía elegida por la aquí actora, resulta improcedente cuando pretende ser utilizada como un modo de
evitar la promoción de eventuales y futuros litigios, mediante la argución de defensas relativas a los
temas que en ellos pudieren debatirse.
ZARATE MONICA ALEJANDRA C/ SANTANDER RIO SA Y OTRO S/ SUMARISIMO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140326
Ficha Nro.: 000065588
443. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA
DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). COSA JUZGADA. COSA JUZGADA
FORMAL.MODIFICACION. FUNDAMENTOS. IMPROCEDENCIA. 11.9.5.3.1.
Ante la imprecisión conceptual emanada de la resolución de primera instancia cabe señalar que el
magistrado de grado, fijando el alcance de la cosa juzgada de la sentencia que pudiera dictarse, adoptó
medidas tendientes a la notificación de los eventuales involucrados sobre la existencia de la presente
acción colectiva (cfr. arg. artículo 54 LDC), disponiendo que dentro de los treinta (30) días de
anoticiados, los consumidores o usuarios que tuvieran interés en el resultado del pleito, podrán hacer
uso de su derecho de exclusión -con anterioridad al dictado de la sentencia-, con la prevención de que
su silencio será considerado como manifestación de voluntad de atenerse a las consecuencias de la
cosa juzgada que resulte de la sentencia a dictarse. Sin embargo, interpretando aisladamente el efecto
que el juzgador otorgó al silencio de los eventuales interesados, condicionándolos "...a las
consecuencias de la cosa juzgada que resulte de la sentencia a dictarse", tal imprecisión conceptual
173
puede llevar a la recurrente a entenderse con derecho a evitar que se pueda llegar a dar a la sentencia
un alcance disímil al acordado en el artículo 54 LDC. Por lo tanto y, con el objeto de despejar cualquier
duda que pudiera suscitarse en esa cuestión debe establecerse que la decisión del Sr. Juez de Grado
ha de ser entendida con el alcance de que "sólo hará cosa juzgada la sentencia favorable que admita la
pretensión" y es esa la inteligencia que debe atribuirse a aquella prevención.
ADDUC C/ GE COMPANIA FINANCIERA SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065770
444. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA
DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.DISOLUCION DE
SOCIEDAD. 11.9.5.2.
No resultó, en el caso, infringido el principio de congruencia, por cuanto el a quo no se pronunció sobre
materia extraña a la que fue objeto de la pretensión y de la oposición -ne eat iudex extra petitum
partium-, (CNCom, Sala C, 13.07.07, "Club Atlético San Lorenzo de Almagro Asociación Civil s/concurso
preventivo s/ incidente de verificación por De Marchi, Dardo Luis José"; íd.; 9.10.07, "Cichero Horacio c/
Visa Argentina SA s/ ordinario") al declarar abstracto lo pedido por las partes y resolver la disolución de
la sociedad por una causal distinta de aquella invocada, soslayando el principio establecido en el
artículo 100 LSC. Ello así en tanto el juez se encuentra facultado -en rigor, compelido- a tener en
consideración los hechos extintivos relevantes a la promoción de la demanda y que tengan relevante
vinculación con la relación jurídica motivo del conflicto. Así si la magistrada estimó que el vencimiento
del plazo de resolución opera ipso iure los efectos de la disolución, no existió óbice cierto para que
declarara producido aquello. Tal esquema lógico no es contradictorio ni vulnera, desde esa perspectiva,
los derechos de las partes porque sería un dato objetivo, conocido o que debió haber sido conocido por
los socios.
TRIMARCO JORGE C/ CALABRESE DANIEL HUGO S/ ORDINARIO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140206
Ficha Nro.: 000065356
445. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SUSPENSION.
JUICIO EJECUTIVO.PROCESO PENAL. PRINCIPIO GENERAL. ORDEN PUBLICO. 11.9.10.2.
La previsión del artículo 1101 Cciv es de orden público, de modo que ella puede y debe ser aplicada de
oficio, con prescindencia de la falta de invocación de parte interesada, siendo incluso nula la sentencia
que se dictase en infracción a esta prohibición (cfr. Llambías, op. cit., p. 65/6; Salas, "Código Civil,
anotado...", 1975, Tº 1, p. 563; Belluscio, "Código Civil", 2007, Tº 5, p. 304; CNCom. Sala B, "Kenigsberg
Benjamín c/ Indegas SA s/ ordinario", del 16.3.06, íd. Sala A, "Sanchez Carlos Alberto c/ D Ovidio
Federico s/ ejecutivo", del 10.8.10). (En el caso, se debe analizar la legitimidad y extensión del crédito
reclamado por el Banco Central originado en adelantos de fondos por parte de este último a la ex
entidad fallida y en la causa penal se investiga -entre otras cuestiones- la imputación de falsificación de
documentación contable vinculada a dichos adelantos prestados por el Banco Central al Banco Oddone
durante el período que se extiende desde su intervención hasta fines de 2004).
BANCO ODDONE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO ODDONE SA AL
CREDITO DE BCRA).
Sala - Uzal (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065875
174
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte446. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SUSPENSION.
PREJUDICIALIDAD.ACCION RESARCITORIA. CCIV 1101. REQUISITOS. 11.9.10.1.
Cuando -como en el caso- se considera que la influencia que podría llegar a tener el resultado de una
causa penal en la decisión de una causa civil es de una entidad tal, se justifica la suspensión del dicho
pronunciamiento. Ello pues, para que la sentencia a dictarse en la jurisdicción civil quede en suspenso,
deben concurrir dos requisitos: a) debe promediar el trámite de un proceso penal, siendo indiferente que
éste haya comenzado antes o después que el juicio civil, y b) es menester que tanto el proceso penal
aludido como la acción resarcitoria civil, reconozcan la misma causa, es decir, que sea el mismo hecho
el que motive la acusación penal y paralelamente dé sustento a la pretensión resarcitoria. En definitiva,
el artículo 1101 Cciv resuelve los problemas relativos a la influencia que el proceso penal ejerce sobre la
tramitación del juicio civil, sentando el principio de la dependencia de este último con relación al criminal.
Así pues, cuando el mismo hecho origina la tramitación de dos procesos, uno ante la justicia penal y otro
ante la justicia civil y, al mismo tiempo existe la posibilidad de que la decisión penal pueda producir
efectos de cosa juzgada con respecto a la acción civil, se torna necesario suspender el dictado de la
última hasta tanto recaiga pronunciamiento criminal acerca de tales hechos.
BANCO ODDONE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO ODDONE SA AL
CREDITO DE BCRA).
Sala - Uzal (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065876
447. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION.IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1.
Cabe confirmar la sentencia que denegó la habilitación de feria solicitada, con base en que la
peticionaria no acreditó urgencia alguna que justifique acceder a su pretensión. Ello pues, es menester
aclarar que la urgencia propia de toda medida cautelar -inherente tanto a su dictado como a su
levantamiento-, no trae por sí misma aparejada la necesaria habilitación de la instancia de revisión. Y
así, quien procura la habilitación para el tratamiento de aquella tiene la carga de justificar idóneamente y de modo preliminar- su admisibilidad en los términos del artículo 153 del Cpr. y del artículo 4 de RJN
(conf. esta CNCom, Sala de Feria, 23.7.96, "Chenlin y Cía. SA c/ Lin Houng Chieh s/medida
precautoria"; 12.1.00, "Papelera Pergamino SA c/Editorial El Quirquincho SA s/ medida precautoria";
15.1.10, "Devail SA y otros c/Empresa de Transporte de Energía por DR del NA SA s/ medida
precautoria"). Además, destacando que ante la ausencia de una demostración categórica sobre la
imposibilidad o inconveniencia de aguardar a que concluya el período de receso judicial para que se
dirima el recurso pendiente, resulta obvia la pertinencia de que sean los jueces llamados a conocer
ordinariamente quienes decidan del modo que corresponda el mentado recurso (en similar sentido: esta
CNCom, Sala de Feria, 14.1.10, "Rocatti, Luis Horacio c/ Gargantini, Juan Bautista y otros s/ordinario";
4.1.12, "GE OIL & Gas Esp. Holding Inc. s/ medida precautoria", entre otros).
MULLER MIRTA GRACIELA Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO SAN DIEGO SA S/ INCIDENTE DE
APELACION (ART 250).
Kölliker Frers - Villanueva.
Cámara Comercial: Sala de Feria.
Fecha: 20140131
Ficha Nro.: 000065297
448. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION.PROCEDENCIA. APELACION. EFECTOS.
11.8.1.1.
Corresponde revocar la resolución que denegó la habilitación de la feria solicitada, cuando -como en el
caso- el actor solicitó la habilitación de la feria estival "a fin de poder obtener las resoluciones judiciales
necesarias a efectos de ejecutar la medida cautelar", con base en que el negocio principal de la
empresa destinataria de la veeduría (turismo fluvial) se halla en épocas de mayores ingresos, debido a
la temporada alta existente entre los meses de diciembre y marzo. Es más, teniendo en consideración la
naturaleza de las actividades que realiza la empresa cuya intervención en grado de veeduría ha sido
ordenada y la temporada alta en la que se halla (que es de público conocimiento y que obviamente debe
incidir en su giro social), justifica habilitar la feria judicial al único efecto de permitir que el veedor
designado acepte el cargo, previa prestación de la caución real fijada por el juez de la causa. Es que se
175
hallan prima facie acreditadas las razones de urgencia que prevén los artículos 153 del Cpr y 4 del RJN,
que tienden a prestar auxilio jurisdiccional en aquellas cuestiones donde no es posible aguardar hasta la
conclusión del receso estival.
BAGATTIN AMERICO ATILIO C/ LINEAS DELTA ARGENTINO SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Bargalló - Garibotto - Ballerini.
Cámara Comercial: Sala de Feria.
Fecha: 20140117
Ficha Nro.: 000065298
449. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION.IMPROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR.
11.8.1.1.
Cabe confirmar la sentencia que denegó la habilitación de feria solicitada, con base en que la
peticionaria no acreditó urgencia alguna que justifique acceder a su pretensión. Ello pues, las razones
de urgencia inspiradoras de tal pedido deben ser aquellas que entrañen un riesgo previsible e inminente
de ver frustrados determinados derechos en caso de no prestarse el servicio jurisdiccional dentro del
período de receso cuando, por la naturaleza de la situación planteada, la prestación de aquél no puede
diferirse hasta la reanudación de la actividad jurisdiccional ordinaria (CNCom, Sala de Feria, 14.1.05,
"Pandelo Hermanos SA c/ Massalin Particulares SA s/ ordinario"; 10.1.08, "Casari Mauro c/ Ghezzi Ugo
s/ medida precautoria"; 12.1.12, "Patelin, Patrick c/ Bureau Francis Lefebvre y Cabinet Lefebvre Selafa
s/ medida precautoria"; entre otros). Por consiguiente, la urgencia debe ser clara, manifiesta y de tal
entidad que no permita aguardar al mes de febrero cuando los Tribunales vuelvan a actuar en plenitud.
Esta evaluación, previa a cualquier consideración sobre la materia de fondo, lógicamente requiere de
una necesaria y amplia fundamentación por parte de quien insta la petición, dado que deviene
improcedente obtener la apertura de la feria judicial si no se han invocado razones que justifiquen esta
excepcional medida (CNCom, Sala de Feria, 14.01.05, "Mingoni, Martín Luis A. c/ Club Atlético Huracán
s/ medida cautelar"; 10.01.06, "Esquivel Angel Armando c/ Hacendal SA s/ ordinario"; 13.01.00, "Cladd
Industria Textil Argentina SA s/pedido de quiebra por Cooperativa de Vivienda, Crédito y Consumo
Activa Ltda.", entre otros). En tal sentido, es menester aclarar que la urgencia propia del dictado de una
medida cautelar no trae por sí misma aparejada la necesaria habilitación de la feria. Y así, quien procura
la habilitación para el tratamiento de aquella tiene la carga de justificar idóneamente -y de modo
preliminar- su admisibilidad en los términos del artículo 153 del Cpr y del artículo 4 de RJN (conf.
CNCom, Sala de Feria, 23.7.96, "Chenlin y Cía. SA c/ Lin Houng Chieh s/ medida precautoria"; 12.1.00,
"Papelera Pergamino SA c/ Editorial El Quirquincho SA s/ medida precautoria"; 15.1.10, "Devail SA y
otros c/ Empresa de Transporte de Energía por DR del NA SA s/ medida precautoria").
WOUTERLOOD CARLOS OSCAR C/ DEVIL CREEK SA Y NUEVA SALVIA SA Y OTROS S/ MEDIDA
CAUTELAR.
Bargalló - Barreiro - Garibotto.
Cámara Comercial: Sala de Feria.
Fecha: 20140115
Ficha Nro.: 000065299
450. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION.IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1.
Cabe confirmar la sentencia que denegó la habilitación de feria solicitada, con base en que la
peticionaria no acreditó urgencia alguna que justifique acceder a su pretensión. Ello pues, la habilitación
es una medida que -por su carácter excepcional- debe aplicarse con carácter restrictivo y sólo para
aquellos supuestos en que el asunto no admita demora (artículos 153 del Cpr y 4 del RJN). Por lo tanto,
las razones de urgencia inspiradoras de tal pedido deben ser aquellas que entrañen un riesgo previsible
e inminente de ver frustrados determinados derechos en caso de no prestarse el servicio jurisdiccional
dentro del período de receso (CNCom, Sala de Feria, 12.1.12, "Patelin, Patrick c/Bureau Francis
Lefebvre y Cabinet Lefebvre Selafa s/ medida precautoria"; entre otros). (En el caso, el pedido se basó,
en el tratamiento de una apelación en un incidente y la transferencia de ciertos fondos que la
demandada consideraba que le correspondían en concepto, de dividendos. En este último supuesto no
demostró cuáles serían los concretos perjuicios que sufriría en caso de aguardar los días hábiles que
restaban para la finalización del receso estival. Máxime, ponderando que los fondos en cuestión se
encontraban invertidos a plazo fijo).
GRAN VIA SA C/ NORTHERN LAUZEN SA S/ ORDINARIO S/ ACTUACIONES TRANSITORIAS.
176
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteBallerini - Sala - Villanueva.
Cámara Comercial: Sala de Feria.
Fecha: 20140115
Ficha Nro.: 000065300
451. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL.HABEAS DATA. BASES
DE DATOS INTERJURISDICCIONALES, NACIONALES O INTERNACIONALES. 1.7.
Tratándose de una acción de hábeas data deducida contra una entidad bancaria o una empresa de
riesgo crediticio resulta competente el fuero Civil y Comercial Federal (esta Sala, 18.5.11, "Riquelme,
Alberto David c/ Italcred SA s/ amparo"). En efecto, es que, tal como se valorara en ese precedente y
sucede en el caso, los archivos de datos que se pretenden modificar o eliminar se encuentran
interconectados en redes interjurisdiccionales, por lo que cabe concluir que, de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 36 inciso b de la Ley 25326, corresponde a ese fuero intervenir en la presente
causa.
FINAMORE SERGIO DAMIAN EMILIANO C/ BANCO ITAU ARGENTINA SA S/ AMPARO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140217
Ficha Nro.: 000065386
452. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. TRANSPORTE.INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO.
1.7.2.1.5.
Si se pretende demandar por daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de transporte
y la responsabilidad derivada de un convenio de esa naturaleza, es competente para entender en dicha
acción la Justicia Federal (en igual sentido: esta CNCom, Sala D, 9/3/83, "Panigatti c/ Michelin Arg. SA";
Sala E, 12/7/99, "Hilado SA c/ Trans City s/ sum".; íd., 16/11/82, "Verracina Hnos SA c/ Oscar Tunici s/
sum"); ello así, dado el carácter restrictivo del Fuero Federal, para abrir su competencia debe tratarse de
cuestiones vinculadas al transporte terrestre, conforme las disposiciones del artículo 42, inciso a) de la
Ley 13998. (En el caso, el objeto de la acción es la producción de una serie de pruebas anticipadas pericial psicológica e informativa- en relación al hecho acaecido cuando el actor se encontraba viajando
en la Línea B del subte; siendo que la formación se detuvo entremedio de 2 estaciones, durante más de
veinte (20) minutos, cortándose luego la luz, lo que produjo que varias personas se descompusieran,
debiendo ser asistidas por ambulancias del SAME, entre ellas el accionante).
DAPONTE JORGE LUIS C/ METROVIAS SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065480
453. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN
RAZON DE LAS PERSONAS. PROCEDENCIA. OBRA SOCIAL.OBRA SOCIAL DEMANDADA.
FUERO COMERCIAL. INCOMPETENCIA. 1.7.1.2.3.
Resulta competente para entender el fuero civil y comercial federal, cuando se demanda a una obra
social que se encuentra inscripta en el Registro de Obras Sociales -INOS -ANSAL-Superintendencia de
Servicios de Salud, y que, con el régimen actualmente vigente en materia de organización del sistema
de "obras sociales" y "seguro nacional de salud" (leyes 23660 y 23661), la pretensión procesal queda
sometida exclusivamente a la jurisdicción federal (ley 23661 artículo 38). No obsta a ello la circunstancia
de que la relación jurídica mantenida entre las partes se encuentre regida por el derecho civil y
comercial y sea en principio ajena a la materia federal, pues no se trata aquí de establecer la
competencia del Tribunal ratione materiae sino ratione personae, supuesto en el que la atribución de
jurisdicción se efectúa en razón de la calidad de los sujetos involucrados, aún cuando la materia no sea
federal, como ocurre en gran parte de los conflictos ventilados ante la justicia civil y comercial federal
(conf., CSJN, Fallos: T: 315 F: 2292, T: 325 F: 1723). Así las cosas, y en tanto la controversia abarca
177
materias de diversa naturaleza, a raíz de lo cual según a cuál de ellas se le dé preponderancia, podría
asignarse el conocimiento de la causa a uno u otro fuero, lo cierto es que encontrándose de todos
modos invocado -con mayor o menor preponderancia- el cumplimiento de prestaciones que involucran el
derecho esencial a la salud, debe dársele intervención federal a aquellas cuestiones en que se
encuentra envuelta de algún u otro modo la prestación de servicios médicos por estar en juego normas y
principios institucionales y constitucionales de prioritaria trascendencia para la estructura del sistema de
salud implementado por el Estado Nacional, dando preeminencia al criterio de atribución de jurisdicción
que emana del artículo 38 de la Ley 23661 (conf. esta CNCom., esta Sala A, 26.12.06, "Marciales
Patricia Isable y Otros c/ Medicus SA de Asistencia Médica y Científica s/ Sumarísimo"). (En el caso, se
persigue la declaración de nulidad de cláusulas contractuales que se consideran abusivas, el reintegro
de ciertos gastos médicos solventados por el actor, los daños y perjuicios que la conducta de la
accionada habría provocado al accionante y la aplicación de la multa contemplada en el artículo 52 bis
Ley 24240).
RONZONI EMILIO SALVADOR C/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS S/
SUMARISIMO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140429
Ficha Nro.: 000065732
454. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL.PROCESO SUCESORIO CONCLUIDO.
IMPROCEDENCIA. COMPETENCIA COMERCIAL. 1.6.2.1.
En el marco de un juicio ejecutivo, y planteado un conflicto de competencia entre un juez civil y un juez
comercial, toda vez que el proceso sucesorio fue archivado luego de transcurridos 16 años desde las
inscripciones de los inmuebles que componían el acervo hereditario, fue acertado concluir que el fuero
de atracción concluyó. En ese marco, corresponde atribuir competencia al juzgado comercial.
BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ UNIVERSO SA Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140519
Ficha Nro.: 000065979
455. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS.
1.6.2.2.16.
Resulta competente el fuero comercial para entender en un juicio que tiene por objeto el cobro de ciertas
facturas que se dicen adeudadas, y que se derivarían de los servicios (médicos, de diagnóstico y
tratamiento de régimen ambulatorio) que -a tenor de lo expresado por la actora- habrían sido prestados
a favor de la accionada. Ante tal circunstancia, cabe atribuir competencia al fuero mercantil, pues no se
mencionaron deficiencias o situaciones específicas referidas al servicio de salud propiamente dicho.
ADMINISTRADORA DE CONSULTORIOS PRIVADOS SA C/ COMI COOP LTDA S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000065801
456. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. TRANSPORTE.PASAJEROS DE
AEROLINEAS. 1.6.2.2.20.
Toda vez que se reclama el reembolso del precio de pasajes aéreos y los daños y perjuicios que dicen
los actores les ocasionó la actitud de las demandadas por no proceder a dicha devolución, tal acción no
178
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteresulta encuadrable en las disposiciones del código aeronáutico, sino regida por las leyes mercantiles,
correspondiendo a la justicia comercial entender en ella (CNCom. esta Sala in re "Rovinet Turismo SRL
c/ Cía. Azucarera Las Palmas SAICA" del 28.12.88; id.id. in re "Costa Cruceros SA c/ Ristour
Operadores Mayoristas SA s/ ordinario" del 29.10.99).
MONTINI FEDERICO SALVADOR C/ IBERIA LINEAS AEREAS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000065814
457. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.
CONEXIDAD.DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE UN SECUESTRO PRENDARIO.
PROCEDIMIENTO CAUTELAR. 1.6.3.1.
Del dictamen fiscal 140960:.
Ante el conflicto negativo de competencia configurado e independientemente que la causa se trate o no
de un juicio ordinario posterior, conforme lo normado por el Cpr: 6-7º, 207 y 208, razones de conexidad y
economía procesal, tornan aconsejable que sea el juez que intervino en el procedimiento cautelar de
secuestro seguido entre las mismas partes, el que entienda en el presente. Ello así por cuanto, uno de
los daños cuya indemnización se persigue es el producido en virtud del calificado por el accionante
como malicioso inicio del proceso de secuestro prendario entablado.
REYNOSO ALBERTO FRANCISCO C/ BBVA BANCO FRANCES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065369
458. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.
CONEXIDAD.IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE REQUISITOS. 1.6.3.1.
Cuando, como en el caso, el expediente en virtud del cual se invoca relación de interdependencia,
subordinación y accesoriedad está concluido con sentencia firme pasada en autoridad de cosa juzgada,
faltaría una condición de fondo esencial para viabilizar la radicación por conexidad de estos obrados por
ante la misma Sala, pues, no se satisface la finalidad práctica de dicho instituto cual es la de evitar la
posibilidad de resoluciones contradictorias en tanto el mentado proceso vinculado feneció en su trámite,
por lo que no existen razones que avalen un desplazamiento de la radicación en virtud del turno (véase:
Podetti, Tratado de la Competencia, p. 476, n° 204) . La conclusión antedicha encuentra debida
justificación también en el hecho de que el juicio ya concluido se encuentra radicado por ante un
juzgado de grado distinto de aquél donde tramita este proceso, situación que revela claramente no
existe el peligro del dictado de sentencias contradictorias y que lo que aquí se debate es solo interpretar
los alcances del fallo dictado en el anterior juicio, lo cual puede ser idóneamente realizado por cualquier
Tribunal (en igual sentido: esta CNCom., esta Sala A, 03.04.2009, "Meline Atilio Vicente c/ Caja Nacional
de Ahorro y Seguro (Residual) s/ ordinario").
Disidencia de la Dra. Uzal:.
Configurado, en el caso, un supuesto de pretensiones estrechamente vinculadas con un proceso
antecedente, es procedente aplicar el principio de la "perpetuatio jurisdictionis" y conservar la
perspectiva propia de la unidad de conocimiento en un proceso que es consecuencia de otro que
constituye su presupuesto (conf. Colombo Carlos J., "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación",
T° I, p. 107). Así las cosas, cabe mantener la comp etencia del tribunal previniente (arg. analógico
artículo 6, inciso 1°, 4°, 6° y 7°, Cpr). Es que el presente proceso aparece como una consecuencia del
conflicto dirimido en la tercería vinculada.
D ORAZIO LORENZO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140311
Ficha Nro.: 000065489
179
459. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.
CONEXIDAD. IMPROCEDENCIA. 1.6.3.1.1.
Para que exista conexidad, en ocasiones basta con que las causas se hallen vinculadas con la
naturaleza de las cuestiones invocadas o debatidas. En el caso, esos posibles puntos de conexión no
son suficientes para justificar el desplazamiento de la competencia original (Ley 24522: 3), debido a la
distinta finalidad de ambos trámites (concurso preventivo de la sociedad y eventual quiebra de su
fiador), y el estado procesal de ambas causas (CNCom, Sala D, 29.5.01, "Mousseaud de Charra
Villavicencio, Andrea Karina s/pedido de quiebra por Banco Credicoop Coop. Ltdo."; CNCom, Sala C,
19.11.96, "Fifaco Financiera Fabril y Comercial - le pide la quiebra a Corimon Internacional Holdings
Ltd."; entre otros).
JASNIS ASTRID INES S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR BANCO ITAU ARGENTINA SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140529
Ficha Nro.: 000065970
460. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.
FUERO DE ATRACCION.SUCESION. IMPROCEDENCIA. 1.6.3.2.
Del Dictamen fiscal nº 141107:.
Corresponde estar al criterio sentado por la CSJN, conforme el cual corresponde apartarse del principio
de que el sucesorio atrae todas las acciones personales contraídas en la vida del causante, en los
supuestos en los que han fallecido varios de los codemandados y sus sucesiones tramitan en distintos
juzgados, toda vez que en tal situación no puede darse preeminencia a una sucesión sobre otra, pues
no habría motivo valedero para establecer una preferencia por alguna de ellas, ya que el fuero de
atracción tutela por igual interés de ambas (conf. CSJN "Fernández Julio c/ Bravo Irma y otros s/ acción
subrogatoria del 28-6-94", entre otros). Asimismo, tampoco se ven configuradas razones de conexidad
ni de economía procesal que justifiquen el desplazamiento de la competencia a los tribunales civiles
intervinientes ni dificultades que no puedan ser subsanadas mediante el envío de los autos ad effectum
vivendi. Por tanto, corresponde seguir entendiendo el caso de autos en el fuero comercial.
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CIVALE ALEJANDRO Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140313
Ficha Nro.: 000065492
461. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES
(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ACCIONES
INICIADAS CON SUSTENTO EN RELACIONES DE CONSUMO. 1.6.2.
Cabe revocar la resolución que declaró que las actuaciones debían tramitar de acuerdo a las normas del
juicio ordinario, toda vez que, la LDC 53 dispone que, en causas -como en el caso-iniciadas por ejercicio
de los derechos de los consumidores, se aplica el proceso de conocimiento más abreviado, a menos
que, a pedido de parte, el juez por resolución fundada y basado en la complejidad de la pretensión,
considere necesario un trámite de conocimiento más adecuado. (En el caso, siendo que no medió
pedido alguno de las partes para que el juez se aparte de aquél principio general establecido en la
normativa (tramitación de la causa de acuerdo al proceso de conocimiento más abreviado que rija en la
jurisdicción del tribunal competente), no corresponde imprimirle al juicio un tipo de trámite distinto al allí
previsto).
ASOCIACION CIVIL POR LOS CONSUMIDORES Y EL MEDIO AMB C/ GUINDA SA S/ ORDINARIO.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140430
Ficha Nro.: 000065748
180
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte462. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES
(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. MUTUO. 1.6.2.1.9.
1. Resulta competente el fuero Civil para entender en la ejecución de un contrato de mutuo, toda vez
que del documento no se desprende un destino comercial aplicado a los fondos prestados, sino el de
préstamos para los asociados a la mutual demandada. 2. La onerosidad consignada en el contrato no lo
torna de manera indefectible en un contrato comercial desde que para ello resulta necesario el
acaecimiento de alguno de los supuestos previstos por el artículo 558 Código de Comercio que no se
advierten cumplidos en la especie. La "cosa prestada" que en el caso es dinero, no puede ser
considerada género comercial si no ha sido involucrada en una operación de ese carácter. 3. El
demandado no reviste calidad de comerciante (arg. artículo 558 Ccom); y la sola circunstancia de
haberse pactado intereses no convierte en mercantil a un mutuo oneroso, máxime teniendo en cuenta
que tales pactos -tendientes a resarcir situaciones morosas- abundan en operaciones de índole civil. 4.
Desde esa perspectiva, y en tanto el contrato tampoco ha sido celebrado en seguridad y garantía de una
operación comercial (cfr. artículo 580 Ccom), corresponde atribuir el conocimiento de las presentes
actuaciones al fuero Civil.
CASTRO ALBERTO RAUL C/ ASOCIACION AMISTAD FRANCA MUTUAL S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140409
Ficha Nro.: 000065771
463. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES
(ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL.ASEGURADORA. SUCURSALES. INDIFERENCIA. 1.6.1.
Resulta incompetente el juez de grado para entender en la causa en la que cierta asociación de
consumidores demanda a una compañía aseguradora enrostrándole una inconducta por no abonar los
daños que hubiera sufrido un automotor por un siniestro, sin referir ni individualizar, los contratos
concretos que se pretenden revertir. Es claro, entonces, que -así planteada la cuestión- no se demanda
aludiendo al lugar de cumplimiento del contrato (regla general prevista por el artículo 5, inciso 3°, Cpr).
Ello deviene evidente, a poco que se repare en que nada obsta a que un sujeto domiciliado en esta
Ciudad opere en sucursales de la entidad aseguradora ubicadas en otras jurisdicciones y viceversa. De
otro lado, es claro que tampoco se alude a negocios propios de las sucursales que pudiera tener en esta
Ciudad o cuyo cumplimiento haya sido expresamente pactado en esta jurisdicción. De este modo, el
solo fundamento sustentado en la referencia al domicilio de los asegurados (eventuales representados
por la actora), efectivamente, subvierte la regla general de competencia que envía al domicilio del
demandado. En esta línea, lo cierto es que esos clientes a los que genéricamente se identifica para
accionar, en modo alguno serán demandados, sino que el ente actor se arroga la defensa de sus
derechos, siendo, en todo caso, alcanzados dentro de un rol accionante por completo ajeno a la
situación prevista en las normas de la ley ritual (cfr. esta CNCom., esta Sala A, 18.03.10, "Consumidores
Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ ordinario"). Así
pues, la regla que deviene aplicable al caso (artículo 5, inciso 3°, Cpr), fuerza la declaración de
incompetencia a poco que se repare en que no se encuentra controvertido que la excepcionante tiene
su domicilio legal en la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires.
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/ FEDERACION PATRONAL
SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065660
464. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES
(ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL.ASEGURADORA. JURISDICCION DEL DOMICILIO O
DONDE SE DESARROLLE LAS VINCULACIONES JURIDICAS. 1.6.1.
Cabe admitir la excepción opuesta, en el marco de un proceso en el cual la póliza que vinculó a la
aseguradora demandada con la accionante se emitió en otra jurisdicción, donde además se encuentra la
casa matriz de aquella. Es que la aseguradora tiene derecho a que se la demande en la jurisdicción de
su domicilio o, eventualmente, donde desarrolle de manera efectiva las vinculaciones jurídicas que dan
lugar al pleito (CNCom, Sala D, 27/3/14, "Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa c/
Federación Patronal Seguros SA s/ ordinario"; ver en similar sentido, CNCom, Sala F, 5/5/11, "El Panta
181
SA c/ Federación Patronal Seguros SA y otros s/ ordinario") y, además, en el caso, el actor se domicilia
en otra jurisdicción, donde también paga las primas del seguro.
GIMENEZ HERNAN PABLO C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065925
465. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA.COSTAS. COSTAS POR SU ORDEN. 17.
La imposición de las costas en el orden causado o su eximición -en su caso-, sólo procede en los casos
en que por la naturaleza de la acción deducida, la forma como se trabó la litis, su resultado o en
atención a la conducta de las partes, su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf.
Colombo, Carlos - Kiper, Claudio, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T° I, página 491).
Pues bien, dentro de ese panorama conceptual, se advierte que -en el caso- es justamente uno de esos
casos en que procede el antes señalado apartamiento de la regla general. Ello en tanto, no puede
perderse de vista en ese sentido que los efectos producidos por las normas de emergencia por las que
atravesó el país en la época en la que se desenvolvieron los hechos ventilados en el proceso han sido
en extremo dispares sobre los actores sociales, generando una serie interminable de litigios que han
versado sobre cuestiones dudosas, con decisiones judiciales disímiles, lo que configuró un cuadro de
situación en el que todos los protagonistas abarcados por las relaciones jurídicas afectadas por dichas
normas se vieron de algún modo perjudicados por ellas y ciertamente con derecho a creerse legitimados
a obrar como lo hicieron en autos. Se advierte entonces justificado apartarse del principio general antes
apuntado, dado que no pareciera que pudiera mantenerse la solución consagrada en la sentencia
apelada en el sentido de que las costas sean soportadas únicamente por el accionante en su calidad de
vencido en el proceso.
ANTONELLI ROBERTO CLEMENTE C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140320
Ficha Nro.: 000065525
466. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA.COBRO DE INTERESES POR PLAZOS
FIJOS EN DOLARES. PROCEDENCIA. AMPARO CON SENTENCIA FIRME EN FUERO
ADMINISTRATIVO. COSA JUZGADA. IMPOSIBILIDAD DE MODIFICAR LOS PARAMETROS
SENTADOS EN SEDE ADMINISTRATIVA APLICANDO EL FALLO MASSA PARA LIMITAR LA
DEVOLUCION EN PESOS EN SEDE COMERCIAL. 17.
Cabe admitir la demanda incoada por cobro de intereses contra una entidad bancaria, con sustento en
la condena favorable obtenida previamente en un amparo tramitado en sede administrativa contra el
Estado Nacional, donde la actora obtuvo la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de
emergencia, así como la devolución de los plazos fijos depositados en dólares, haciendo reserva de
derechos para reclamar posteriormente los intereses adeudados. En ese marco, corresponde modificar
la resolución del juez comercial de grado, en cuanto acogió parcialmente el reclamo de intereses con
fundamento en el fallo Massa de la CSJN. Ello así, pues al quedar firme la resolución que admitió el
amparo en las condiciones indicadas previamente, no corresponde aplicar el límite a la devolución en
pesos fijado en el fallo Massa.
HOUSTON DE OTAEGUI MARIA CRISTINA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140331
Ficha Nro.: 000065611
467. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. JUEZ CLIENTE DE BANCO. 3.
182
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteSi bien es loable la intención del magistrado de despejar cualquier duda que pudiera generarse a partir
de los hechos relatados sobre su imparcialidad, es recaudo legal que las causas que provocan el
apartamiento sean graves (cfr. Palacio, "Derecho Procesal Civil", Tº II, p. 332/3). En ese marco, el hecho
que el juez haya expresado que es usuario del servicio que suministra la entidad bancaria demandada
no reviste -por sí sola- entidad suficiente para justificar su apartamiento de la causa, ni constituye causal
para comprometer su imparcialidad (v. este Tribunal, "OMNI Security SA c/ ADT Security Services SA s/
queja", del 6.12.12). Por tanto, y dado que por la trascendencia y gravedad que trasunta el acto por el
que se excusa o recusa a un juez se impone una interpretación restrictiva, procede rechazar la
excusación.
HOME SECURITY ARGENTINA SA C/ ADT SECURITY SERVICES SA S/ QUEJA.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140213
Ficha Nro.: 000065305
468. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.PROCEDENCIA. CONOCIMIENTO EN CAUSAS
CONEXAS. 3.
Resulta procedente la excusación formulada, en virtud de haber actuado la Magistrada de Cámara como
juez de la anterior instancia en causas conexas a la presente. La razón esbozada impone considerar la
cuestión atendiendo la finalidad de respetar todo escrúpulo serio del excusado que se manifiesta en
orden a una posible sospecha sobre la objetividad de su actuación (CNCom, Sala E, in re "Seringe S.A.
s/quiebra s/incidente de apelación y nulidad de auto de quiebra s/incidente de excusación", del 25.2.97).
Disidencia parcial del Dr. Bargalló:.
Toda vez que las actuaciones en las que anteriormente intervino la Magistrada excusada versaron sobre
un conflicto intrasocietario, donde se decidió el reconocimiento de la calidad de accionista de la
sociedad demandada a la actora, ello no prejuzga respecto del temperamento que pudiera adoptar en
este proceso donde se persigue diferente objeto, la nulidad de la asamblea general ordinaria y, en
particular la integración del directorio y no la condición de accionista.
CERMESONI JORGE RAUL C/ DEGAS SA S/ MEDIDA CAUTELAR S/ INCIDENTE ART 250 COD
PROC.
Díaz Cordero - Bargalló - Ojea Quintana (Sala Integrada).
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140506
Ficha Nro.: 000065939
469. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA. SANCIONES
CONMINATORIAS.OBJETO. MODIFICACIONES. PROCEDENCIA. 4.3.1.4.2.
En tanto el artículo 37 del Código Procesal establece que el importe de las sanciones conminatorias se
graduará en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas, este tipo de condenas
constituyen un modo de apremio que el juez puede utilizar para vencer la resistencia de una de las
partes o un tercero incumplidor; lo que significa que es discrecional para el juez tanto su procedencia
como su cuantificación (v. esta Sala, "Canessa, Sebastián c/ Nicolau Curull, Gabriel s/ Medida
Precautoria s/ inc. de apelación promovido por la actora", del 21.07.08). (En el caso, se ordenó
cautelarmente la suspensión del aumento de la cuota por una prestadora de servicios médicos respecto
de la cuota del servicio contratado por la actora).
MANCINELLI ADRIANA RAQUEL C/ SWISS MEDICAL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065755
183
470. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD.
MALICIA.IMPROCEDENCIA. CPR 45. ARTICULACION DE DEFENSAS IMPROCEDENTES. 4.3.1.4.3.
La sola deducción de cuestiones que no prosperan no es suficiente para habilitar las calificaciones de
"temeridad" o "malicia", si su trámite no revela conciencia de la propia sinrazón y se circunscribe
solamente a ejercitar lo que se cree un legítimo derecho, por más que sea objetable su encuadramiento
normativo o no concurran los presupuestos para su procedencia. Sobre tales bases, no se advierte que en el caso- la conducta del accionado sea susceptible de ser encuadrada, sin más, en los
comportamientos descriptos. En este sentido, la sola interposición de la nulidad y la defensa de
prescripción de la ejecutoria no es fundamento suficiente para aplicar la sanción requerida -multa Cpr
45-.
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ PIRIZ JUAN CARLOS Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140227
Ficha Nro.: 000065332
471. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD.
MALICIA.PROCEDENCIA. LETRADO. RECLAMO DE HONORARIOS. CONFUSION. 4.3.1.4.3.
Procede imponer una multa al letrado apoderado del actor (Cpr: 45) al haber inducido a confusión al
Tribunal al solicitar un embargo por sus honorarios contra dos codemandadas condenadas en costas sin
informar que había recibido de una de ellas casi la mitad de esos emolumentos. Ello así, en tanto, las
sanciones por inconducta procesal (Cpr: 45) exteriorizan el deber de los magistrados de multar al
improbus litigatur y mantener el principio moral en el proceso (conf. Palacio, Lino E. "Derecho Procesal
Civil", Buenos Aires 1970, tomo III, pág. 46 y ss.; Fenochietto, Carlos E. "Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación", Buenos Aires, 1999, tomo I, pág. 200 y ss.). Con ello se intenta reprender a
quien formula defensas o aseveraciones con cabal conocimiento de su sinrazón o abuso deliberado de
los procedimientos implementados por la ley para garantizar la bilateralidad y la defensa en juicio. Es así
que la temeridad denota la conducta de quien deduce pretensiones o defensas cuya falta de
fundamento no puede ignorar, de acuerdo con pautas mínimas de razonabilidad (esta Sala, 4.6.09,
"Aime, Aníbal y otro c/ HSBC Bank Argentina y otro s/ ordinario"; 23.10.13, "Budani, Carlos María c/
BMW de Argentina SA y otros s/ ordinario"; Sala B, 5.7.93, "Mariano, Alberto c/ Mattina Hnos SACIAN s/
ordinario"); mientras que la malicia es la conducta procesal que se manifiesta mediante la formulación
de peticiones exclusivamente destinadas a obstruir el normal desenvolvimiento del proceso o retardar su
decisión (conf. Kielmanovich, Jorge L., "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado y
anotado", tomo I, Buenos Aires, 2003, pág. 81). Sentado ello, se aprecia que en el caso, el letrado
apoderado del actor actuó con manifiesta temeridad.
BUDANI CARLOS MARIA C/ BMW DE ARGENTINA SA Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140210
Ficha Nro.: 000065349
472. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. ORDENATORIAS. INSTRUCTORIAS. MEDIDAS
PARA MEJOR PROVEER.INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA. 4.3.2.2.
Cabe resolver la causa sin que obste a ello el hecho de que no se pudiera cumplir con una medida para
mejor proveer, en tanto ésta resultaba relevante pero en modo alguno dirimente para decidir la
incidencia. Es que sólo los jueces se encuentran facultados para apreciar la necesidad, pertinencia y
extensión de una medida para mejor proveer oficiosamente ordenada (conf. CNCiv, Sala B, 22.7.80,
"Sfinelli, Guillermo L. c/Casas, Roberto H."; CNCom, Sala A, 26.9.78, "Pereira, Felipe M. c/ De Santis,
Pedro y otros"; ver Gozaini, Osvaldo, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación comentado y
anotado, tomo I, 2006, Buenos Aires, páginas 142/143).
GONZALEZ OSVALDO RAUL Y OTRO C/ CIMATO FRANCISCO ANTONIO Y OTRO S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS CONTRA ANYKO SA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
184
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteCámara Comercial: D.
Fecha: 20140515
Ficha Nro.: 000065837
473. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION
229).IMPROCEDENCIA. ESTIPENDIOS PENDIENTES DE FIJACION. 14.17.
DE
LITIS
(CPR
La anotación de litis no resulta ser la medida cautelar adecuada para garantizar el cobro de los
estipendios pendientes de fijación y, en cambio, un embargo preventivo aparece como la medida más
acorde a tales fines.
REICH RAQUEL S/ QUIEBRA C/ REICH DE ROSEMBERG ANITA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE
MEDIDAS CAUTELARES.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065676
474. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).MEDICINA
PREPAGA. IMPROCEDENCIA. 14.10.
En tanto la actora solicitó cautelarmente la suspensión del aumento de la cuota dispuesta a partir del
mes de enero de 2013 por una prepaga respecto de la cuota del servicio contratado por ella hasta tanto
se pronuncie la Superintendencia del Servicio de Salud, -es decir que la promoción de la acción la
condicionó al cumplimiento de la vía administrativa-, esta se encuentra agotada partir de una resolución
dictada por aquel organismo, la que se encontraría firme. Como consecuencia, la cuestión torna
abstracto la consideración del recurso relacionado al acuse de la caducidad de la medida cautelar en el
término del Cpr: 207.
MANCINELLI ADRIANA RAQUEL C/ SWISS MEDICAL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20140408
Ficha Nro.: 000065754
475. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199).EMBARGO.
CAUCION JURATORIA. CAUCION REAL. MORIGERACION. 14.7.
Procede morigerar la cautela establecida por cuanto la contracautela -Cpr: 199- debe fijarse de acuerdo
con el mayor o menor riesgo que se trate de prevenir y al monto del embargo (cfr. Falcón E; Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación, Anotado, Concordado, Comentado, Abeledo Perrot, Buenos
Aires, 1988, T° II, p. 267, Nota 209.9.9; Kielmanov ich, Jorge, Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación. Comentado y Anotado, Lexis Nexis, Buenos Aires 2003, Tº I, página 311). Y, en el caso, la
cautela se decretó sobre la base del examen de los libros contables y documentación arrimada por la
accionante (v. gr. artículo 209:4º Código Procesal) ponderando los intereses involucrados y las sumas
comprometidas. (En el caso, el juez fijo una caución real $ 40.000 y se morigero a $ 10.000).
SOLJOA SRL C/ AMERCON SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20140506
Ficha Nro.: 000065852
185
476. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).
FORMA DE LA TRABA (CPR 213).MONEDA EXTRANJERA. PROCEDENCIA. 14.13.6.
Toda vez que no existe ningún elemento del que pueda inferirse que la entidad crediticia demandada no
cuente dentro de sus activos con la tenencia de dólares que se le reclama (circunstancia que
eventualmente podría colocarla en la necesidad de tener que adquirirla en el mercado libre de cambios);
no hay razones que justifiquen disponer el cumplimiento de la medida cautelar -embargo- en una
moneda distinta de aquella otra que fuera reconocida en la sentencia dictada en autos.
MERCOPAT SA C/ BANCO SUPERVILLE SA S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140401
Ficha Nro.: 000065618
477. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).
IMPROCEDENCIA.SOCIEDAD EN LIQUIDACION. 14.13.3.
No resulta procedente la traba de embargo sobre sobre ciertos fondos correspondientes a la sociedad
anónima demandada, toda vez que aun cuando se ha confirmado la sentencia de disolución de dicha
sociedad y habrá de comenzar en forma inminente su proceso de liquidación, todavía no existe un
crédito que deba reputarse de la titularidad de la parte accionante en concepto de cuota de liquidación,
cuya determinación será el resultado del proceso liquidatorio en caso de existir remanente una vez
cubierto el pasivo social. A más, la liquidación de la persona jurídica deberá materializarse a través de la
actuación de un liquidador, según surge de la sentencia dictada en el proceso ordinario, y no podría
asumirse de antemano que la labor de tal funcionario auxiliar implique un peligro para la sociedad y su
patrimonio, durante el lapso que dure la gestión social encaminada a la extinción del ente. En ese
contexto, no resultan procedentes los embargos trabados, sin perjuicio de la decisión que sobre tal
particular deba adoptarse de darse en el futuro nuevos elementos de convicción.
Voto del Dr. Garibotto:.
La disolución de una sociedad implica el pasaje de ésta a una etapa de liquidación, que debe realizarse
en los términos de los artículos 101 y sgtes. de la Ley 19550. De esas normas resulta que la liquidación
consiste, en extrema síntesis, en la venta de los bienes que integran el acervo societario para, con su
producto, pagar las deudas sociales y, si quedare remanente, distribuirlo entre los socios mediante el
reconocimiento a éstos de la cuota de liquidación que les corresponda. De lo expuesto se infiere que,
mientras no sea realizada la aludida liquidación, no puede saberse si los actores cuentan o no con un
crédito a su favor, lo que conduce a concluir que el embargo solicitado se presente, por lo menos,
prematuro, y por ende, inadmisible. Sin perjuicio de lo expuesto, teniendo en consideración que la
sentencia de fondo de primera instancia, favorable a los actores, pudo llevar a éstos a obrar como lo
hicieron, las costas habrán de imponerse en el orden causado (conf. artículo 68, 2º párr., del Código
Procesal).
ALTHABE MARIA MAGDALENA Y OTRO C/ EFEL SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE
MEDIDAS CAUTELARES.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140520
Ficha Nro.: 000065767
478. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
PRESENCIA DE ESCRIBANO. PROCEDENCIA. 14.1.
GENERALIDADES.ASAMBLEA.
Resulta procedente la medida precautoria dispuesta que consistía en que, hasta tanto se dicte sentencia
definitiva en el proceso principal, el accionante tenía facultad de concurrir a toda asamblea que se
celebre en lo sucesivo acompañado por escribano requerido para dar fe de todo cuanto acontezca en su
desarrollo, quedando a cargo de la actora el costo de dicha labor profesional. Es que, conforme lo
dispone el artículo 11, inciso c) de la Ley 12990, es deber esencial del escribano, mantener el secreto
profesional sobre los actos en que intervenga en ejercicio de su función. Añadiéndose que la exhibición
de los protocolos sólo podrá hacerla a requerimiento de los otorgantes o sus sucesores respecto de los
actos en que hubieran intervenido y por otros escribanos en los casos y formas que establezca el
reglamento, o por orden judicial. Por ende, el temor manifestado por el accionado en cuanto a que
cualquier tercero ajeno a la sociedad podría tener acceso a la información que contenga el acta labrada
por el escribano, carece de asidero, ya que legalmente dicho notario no se encuentra facultado a exhibir
186
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª partesus protocolos a personas extrañas al acto celebrado. En ese contexto, se aprecia que la medida
ordenada no ocasionaría perjuicio alguno a la sociedad, pues la presencia de un escribano mientras se
realizan las asambleas de accionistas no importa una intromisión indebida en la entidad.
MULTICANAL SA C/ SUPERCANAL SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE ART
250 CPCCN.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140327
Ficha Nro.: 000065568
479. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA.CONTRATO DE
FIDEICOMISO.
CUMPLIMIENTO
COMPULSIVO
MEDIANTE
MEDIDA
CAUTELAR.
IMPROCEDENCIA. 14.3.
1. Corresponde denegar la pretensión cautelar dirigida a ordenar a los fiduciantes que reintegren al
fiduciario los fondos obtenidos en la cobranza de los créditos fideicomitidos, así como que depongan su
actitud retentiva de los pagos futuros, toda vez que ello importaría ordenar a los accionados el
cumplimiento compulsivo del negocio contratado, y ello resulta improcedente. 2. Se pretende mantener
la vigencia de un contrato sin conocer la voluntad de la contraria -imponiéndole por esta vía y
compulsivamente el cumplimiento de las obligaciones que se invocaron a su cargo y que constituirían
precisamente materia del reclamo- lo que, de admitirse, configuraría una suerte de ejecución de
condena anticipada con desmedro del pronunciamiento que se dicte en definitiva, erigiendo la medida
cautelar en un fin en si mismo, lo que desvirtúa tal instituto (en similar sentido CCom, Sala E in re
"Peñaflor SA c/ The Coca Cola Company y otro s/ medida precautoria" del 23.6.00).
GPS FIDUCIARIA SA C/ COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO CERRITO LTDA Y
OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065940
480. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS Y
NORMAS SUBSIDIARIAS.EMPRESA DE VIAJES: COBERTURA DE SALUD EN EL EXTRANJERO.
14.19.
1. Resulta procedente la pretensión cautelar tendiente a que la empresa de viajes demandada brinde
cobertura médica a una persona que habría contratado con ella, toda vez que se encuentra internada en
terapia intensiva en la Republica de Perú. Ello así, en tanto surge prima facie de la documentación
adjuntada, que la asistencia al viajero sí habría quedado efectivamente incluida en el precio abonado. 2.
En los casos en donde se encuentra comprometida la integridad psicofísica de una persona (en este
caso un hombre de 69 años de edad), el criterio de apreciación de la protección preventiva debe ser
amplio, ya que se encuentra en juego el desarrollo armonioso de uno de los bienes más apreciables de
la persona, sin el cual los restantes carecen de posibilidad de concreción (CS, Fallos 302:1284;
321:1684; 323:3229). 3. En relación a la acreditación en el caso del periculum in mora, acótase que en
los casos en que se cuestionan decisiones relacionadas con la salud de las personas, resulta suficiente
para tener por acreditado el peligro en la demora, la incertidumbre y la preocupación que ellas generan.
La solución propiciada es la que mejor se corresponde con la naturaleza del derecho cuya protección
cautelar se pretende, que compromete la salud e integridad física de las personas, reconocidos por los
pactos internacionales de jerarquía constitucional (CNCom. Sala B in re "Desiderato, Salvador María c/
Galeno SA s/ amparo s/ incidente de apelación por Galeno SA" del 18.11.08; id. id. in re "Llahaff, Jorge
Rubén c/ Swiss Medial SA s/ medida precautoria s/ incidente de apelación artículo 250 Cpr." del
07.11.11).
TARICA MARIA INES C/ VIAJES EL CORTE IGLES ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140421
Ficha Nro.: 000065849
187
481. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS Y
NORMAS SUBSIDIARIAS.HABEAS DATA: SUPRESION CAUTELAR DE INFORMACION
CREDITICIA. PROCEDENCIA. 14.19.
Corresponde confirmar la resolución que -en el marco de una acción de amparo- decretó una medida
cautelar para que se suprima preventivamente cualquier información sobre la persona del actor que
como deudor haya efectuado o efectúe la empresa de telefonía demandada, ante cualquier organismo
público o privado de registro crediticio o similar. Ello así, en tanto la medida ordenada no es susceptible
de causar gravamen actual e irreparable a la recurrente, pues no se hace ninguna valoración de la
conducta de la demandada. Solo preventivamente se ordena suprimir de los registros la información por
ella enviada, sin juzgar sobre si su conducta fue adecuada o no; lo que se dilucidará con la evolución del
pleito principal. De tal modo, hasta tanto se decida ello, la medida preventiva no puede afectarla. Con la
limitación propuesta por la Sra. Fiscal, esto es mientras dure el procedimiento (artículo 38 inciso 3º de la
Ley 25326), se mantendrá la cautela ordenada.
VECCHI AMADO ALEJANDRO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ AMPARO S/ INCIDENTE DE
APELACION ART 250 CPROC.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140530
Ficha Nro.: 000065967
482. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA.INFORMACION. BANCO
CENTRAL. EXISTENCIA DE DEBITOS CUESTIONADOS. 14.2.
1. Siendo que no procede, como principio, disponer una medida precautoria que impida el cumplimiento
de una obligación o carga que viene impuesta por vía legal, cual es la obligación que pesa sobre las
entidades financieras de informar al ente rector (BCRA) la situación de sus clientes, y no se advierte en
el caso circunstancia de excepción que justifique variar ese criterio, teniendo en cuenta las
consecuencias que podrían producirse respecto de terceros (v. Sala proveyente: 30.6.2004, en "Ortiz,
Nélida y otro c/ Bank Boston NA s/ sumarísimo s/ incidente de apelación artículo 250"), no obstante, en
los términos que autoriza el artículo 204 del Código Procesal, cabe admitir el pedido precautorio con el
alcance de que las codemandadas, en ocasión de suministrar información al BCRA, informen también
que este proceso judicial existe, con la mención específica de sus datos de individualización, y que en él
se hallan en tela de juicio los consumos y consiguientes cargos controvertidos en la demanda. Así
corresponde proceder ante una medida cautelar como la pretendida, sin desconocer que el actor no ha
invocado normativa fundante de sus pedidos de tutela cautelar más que en lo concerniente al primero de
ellos, cifrando la justificación de él en el artículo 28 de la Ley 25065. 2. Corresponde disponer que las
demandadas se abstengan de incluir los consumos cuestionados -o información derivada de ellos- en
sus informes dirigidos a las entidades o bases de datos distintas al BCRA, mientras que la información
que deba ser suministrada a este último deberá consignar expresamente los extremos arriba aludidos.
Disidencia parcial de la Dra. Villanueva:.
No se ignora que la información cuya suspensión pide el actor es impuesta por la ley a las entidades
financieras. Sin embargo, siendo el ordenamiento jurídico un todo en el que cabe presumir coherencia,
mal podría el legislador autorizar a suspender el pago de los rubros cuestionados por el titular de la
tarjeta -como lo hace en el artículo 28- y, al mismo tiempo, admitir que ese titular sea informado
negativamente por la entidad emisora mientras se investiga si tal deuda existe o no. Adviértase que una
publicación de esa información en este estado podría derivar en una publicidad de datos que sean
falsos, extremo que debe evitarse en razón de que, como es sabido, toda publicidad negativa acerca de
la confiabilidad de una persona en el plano crediticio es conducta de por sí grave, y suficiente para
presumir que el sujeto así públicamente expuesto es colocado, sólo por ello, en una situación
susceptible de generarle daño. Si herramientas como las descriptas -tales como la inhabilitación de una
persona para operar en el sistema, o su descalificación pública- son concebibles en un Estado de
Derecho -refractario por antonomasia a toda sanción sin juicio previo-, es por algo obvio: esas
herramientas abonan el debido funcionamiento de una actividad que, como la financiera, compromete
fuertemente el interés general, al permitir que el ahorro público sea canalizado hacia el circuito
institucionalizado para ser aplicado a la oferta de crédito, con beneficiosa incidencia en la comunidad
(ver esta Sala, "Pérez Gustavo Adrián c/ Banco Comafi SA Fiduciario Financiero s/ ordinario", del
25.3.13). Desde tal perspectiva, parece obvio que el hecho de que una persona no pague aquello que
sostiene indebido en los términos del artículo 28 y promueva -como en el caso- un juicio a fin de
demostrarlo, no es situación que per se exhiba una hipótesis de mora que, por su peligrosidad, deba ser
informada a aquellos fines.
REBOREDO EDUARDO MARTIN C/ CITIBANK NA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE
MEDIDAS CAUTELARES.
Machin - Garibotto - Villanueva.
188
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parte-
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20140416
Ficha Nro.: 000065619
483. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA.MEDIDA INNOVATIVA.
CUENTA BANCARIA. 14.2.
Cabe revocar la decisión que denegó la medida cautelar innovativa (el reemplazo de la cuenta otorgada
por la entidad bancaria con un paquete de servicios con cargo, por una cuenta simple con un costo
fijado judicialmente). Es que si bien el banco demandado tiene derecho a percibir una contraprestación
por los servicios prestados al cliente, éste no está obligado a mantener abierta una cuenta bancaria que
brinda una serie de servicios que ya no desea percibir, pues de la lectura del contrato de mutuo surge
que las cuotas del crédito pueden debitarse de cualquier cuenta bancaria y no necesariamente de una
como la otorgada por el Banco.
PAEZ MARIANO ROMAN C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140425
Ficha Nro.: 000065746
484. DERECHO PROCESAL:
IMPROCEDENCIA. 14.18.2.
MEDIDAS
CAUTELARES.
PROHIBICION
DE
INNOVAR.
Procede rechazar la medida cautelar de "no innovar o prohibición de innovar el dominio" sobre
inmuebles transferidos, cuando aparece sumamente difusa la configuración del requisito de verosimilitud
en el derecho, entendido como la exigencia de que la posición del requirente sea aparentemente
verdadera porque su certeza sólo podría obtenerse eventualmente con el dictado del pronunciamiento
definitivo (CNCom, Sala D, 23.12.13, "Flors Viu, Juan Bautista y otros c/ GPS Futures Fixed Income y
otros s/ medida precautoria").
SABARIS BENITO ALVARO Y OTRO C/ ADDUCI ALEJANDRO FABIO Y OTROS S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140403
Ficha Nro.: 000065659
485. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION
PROCEDENCIA.DERECHO A LA SALUD. MENORES DE EDAD. 14.18.1.
DE
INNOVAR.
1. Corresponde otorgar la medida de no innovar solicitada a fin de que se mantenga la cobertura que
brinda la empresa de medicina prepaga demandada, a los dos hijos menores de la accionante durante
el transcurso del proceso principal, toda vez que el más pequeño padece hidrocefalia. 2. En los casos
en donde se encuentra comprometida la integridad psicofísica de una persona menor de edad el criterio
de apreciación de la protección preventiva debe ser amplio, ya que se encuentra en juego el desarrollo
armonioso de uno de los bienes más apreciables de la persona, sin el cual los restantes carecen de
posibilidad de concreción (CS, Fallos 302:1284; 321:1684; 323:3229). 3. Asimismo, está en juego el
derecho a la salud, de rango constitucional (cfr. artículo 42 Constitución Nacional; artículo 12 del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, adoptados por la ONU el 16.12.66,
ratificado por Ley 23313) y jerarquía superior a las leyes de acuerdo el artículo 22 de la Carta Magna.
FRANZOT ROSA RAQUEL C/ OSDE BINARIO S/ SUMARISIMO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140422
189
Ficha Nro.: 000065822
486. DERECHO PROCESAL: MINISTERIO PUBLICO. ASESOR DE MENORES.OMISION DE VISTA.
NULIDAD DE LAS ACTUACIONES. PROCEDENCIA. 7.4.
La designación del Defensor Oficial tiende al cumplimiento de la garantía constitucional de defensa de
los menores, no restringiéndose a la simple vigilancia del procedimiento. Por lo tanto, su actuación como
parte legítima y esencial en toda cuestión judicial o extrajudicial en la que estén en juego la persona o
los bienes de un incapaz no debe ser omitida, bajo pena de nulidad (artículo 59, Código Civil). Es cierto
que esa nulidad sería relativa y, como tal, saneable mediante la confirmación -ya que la finalidad que
persigue la citada norma sustantiva (artículo 59) es la de proveer a la buena defensa de los intereses del
incapaz (CSJN, Fallos: 234:770)-; no obstante, la aprobación de lo actuado sin la intervención del
asesor se supeditaría a que de ello no se siga perjuicio para el menor interesado (CNCom., Sala E,
30.10.09, "Spinelli, Diego Salvador c/ Instituto San Pedro Pascual Orden de la Merced s/ beneficio de
litigar sin gastos"; Sala C, 13.2.09, "Díaz, Marta Teresa c/ Rodríguez, Miguel Alberto s/ ordinario") y a la
ratificación expresa o tácita del Defensor (conf. Belluscio - Zannoni, "Código Civil, comentado, anotado y
concordado", tomo I, Buenos Aires, 1988, pág. 305; CNCom. Sala E, 11.11.03, "Vera Payva Héctor O. y
otros c/ Empresa Linea Expreso Liniers s/ sumario"; 6.4.05, "Cicarelli Fneschi Cia. SRL c/ Mottini
Roberto s/ ejecutivo"). Ello así, y teniendo en cuenta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos
59, 493 y 494 del Código Civil y artículo 54 de la Ley Orgánica del Ministerio Público n° 24.946, el
Defensor de Menores es parte en todo asunto en el que intervenga un menor de edad, corresponde -en
el caso- declarar la nulidad de las resoluciones dictadas sin esta participación previa -en cuanto puedan
ocasionar perjuicios a los menores involucrados y devolver la causa al juzgado de origen (conf. dictamen
de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema, en el caso "Rivera, Rosa Patricia -en
nombre y representación de sus hijos menores- c/ Estado Nacional y/o Estado mayor Gral. del Ejército
Arg. s/daños y perjuicios ordinario", del 6.7.10, publ. en Fallos, 333:1152; id., 13.3.12; "Villegas, Marcela
Alejandra c/Prefectura Naval Argentina s/sumarísimo", publ. en Fallos, 335:252).
GEROSA GUSTAVO DANIEL S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140210
Ficha Nro.: 000065383
487. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA.PRUEBA.
16.5.5.4.
Aún cuando, como sucede en este caso, queda pendiente de producir prueba ofrecida por la contraria,
en virtud del principio dispositivo, es a la parte accionante a quien incumbe la carga de activar el
procedimiento hasta el dictado de pronunciamiento definitivo (cfr. esta CNCom., esta Sala A, "Banco
Quilmes c/ Palomeque Gustavo", 12.07.96; Fenocchieto Arazi, "Código Procesal.", T° II, pág. 183, 2,
Editorial Astrea, 1999). Así, siendo que la totalidad de la prueba no se encontraba cumplida aún, no se
advierte configurado el supuesto contemplado en el artículo 313 inciso 3º Cpr, como alega la parte
actora. En efecto, frente a la situación en la que se encontraba la prueba en cuestión -imposibilidad de
hallar la causa ofrecida como prueba-, las partes debieron efectuar algún planteo al respecto, sin que
cupiera que el juez de grado dictara derechamente resolución sobre las defensas y excepciones
opuestas por la accionada.
BANCO DE LOS ANDES SA C/ PRODUCTORES PUBLICITARIOS ASOC SA S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140527
Ficha Nro.: 000065815
488. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA.
ACTUACION ERRONEA. INVALIDA. 16.5.5.4.5.
190
Repertorio de Jurisprudencia 2014 -1ª parteLos trámites inoficiosos al estado actual del litigio carecen de efectos interruptivos de caducidad. Las
presentaciones deben ser adecuadas a las circunstancias de tiempo y etapa de las actuaciones y haber
significado un avance real de la instancia tendiente a lograr el dictado de la sentencia.
RUEDA ANALIA VERONICA C/ TUNEZ OSCAR FERNANDO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140331
Ficha Nro.: 000065604
489. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION
DE
INSTANCIA.
COMPUTO
(ART.
311).
INTERRUPCION.
PROCEDENCIA.INTEGRACION DE TASA DE JUSTICIA. 16.5.5.3.
Procede revocar la resolución que decretó de oficio la caducidad de instancia, por cuanto -como en el
caso- el envío de la causa al organismo de determinación y recaudación de la tasa de justicia dependía
de una actividad del tribunal de grado. En efecto, el impulso de la causa, bien puede considerarse que
se encontraba a cargo del juzgado pues, en el caso, sólo restaba sustanciar la vista al Sr.
Representante del Fisco, como paso previo para la resolución del pedido de litigar sin gastos, por lo que
tratándose de un instituto de interpretación restrictiva cabe hacer jugar aquí lo previsto por el artículo
313, inciso 3 Cpr.
CELEBREMENTE GROUP SRL Y OTROS C/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL CIVIL DE LA
NACION (OSPCN) Y OTRO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20140404
Ficha Nro.: 000065633
490. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. GENERALIDADES.EJECUCION DE LAUDO ARBITRAL. 16.5.1.
Corresponde revocar la resolución de grado en cuanto declaró la caducidad del proceso, ello así, toda
vez que se trata de un laudo arbitral el que puso fin al litigio. Y el artículo 499 Cpr no efectúa distingos
entre la ejecución de sentencia de un Tribunal judicial y uno arbitral al referirse al proceso de ejecución.
En ese contexto, y toda vez que el Magistrado de primer grado modificó el trámite de estas actuaciones a instancia del ejecutante- con arreglo a dicha norma, resulta aplicable en la especie el artículo 313 que
en su primer inciso prevé específicamente que no se producirá la caducidad "en los procedimientos de
ejecución de sentencia".
MONSANTO ARGENTINA SAIC C/ GENERAR AGRONEGOCIOS SRL S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20140414
Ficha Nro.: 000065782
491. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. TRAMITE. SEGUNDA INSTANCIA. EFECTOS. 16.5.8.5.
Cabe declarar la caducidad de la instancia, abierta con la concesión del recurso de apelación. Es que,
cumplido el plazo del Cpr: 310-2º, el planteo debe ser acogido, sin que obste el argumento de haber sido
carga del Tribunal la elevación del expediente a la Alzada; pues la doctrina plenaria de esta Cámara
dictada en el caso "Berardoni, Héctor c/ Giangiacomo, Juan s/ ordinario" (del 29.8.90; publ. en LL 1980E-58, ED 138-782 y JA 1990-IV-266) -que la Sala comparte- excluyó esa circunstancia como impeditiva
del acaecimiento de la perención (CNCom, Sala D, 27.5.10, "Niro, José s/ quiebra s/ incidente de
subasta"; entre otros). Ello es así, pues la carga de impulsar el trámite ante la Alzada pesa siempre
sobre la parte que dedujo el recurso (Cpr: 315; CNCom, Sala D, 3.7.07, "Citibank NA c/ Blanco, Patricia
Fabiana s/ ejecutivo"; CNCom, Sala B, 19.11.86, "Bigiolli, Oscar c/ Freijo, Enrique s/ sumario"; entre
191
otros; conf. Kielmanovich, J., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado y anotado,
Buenos Aires, 2005, tomo I, página 497 y jurisp. cit. en nota 1811; Colombo, C. - Kiper, C., Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación, anotado y comentado, Buenos Aires, 2006, tomo III, página
316).
IMPULSO DE SAN LUIS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE
CREDITO POR GCBA.
Heredia - Vassallo - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20140522
Ficha Nro.: 000065796
492. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
TRANSACCION.CONCEPTO. CARACTERISTICAS. 16.3.
Ha sido sostenido que la transacción -Cciv: 832- es un convenio específico que se define por la finalidad
que tiene y por los medios escogidos para alcanzarla. El fin es conseguir la certidumbre acerca de un
derecho o relación jurídica pendiente, los medios son los sacrificios o concesiones recíprocas que
efectúan las partes para lograr aquel resultado (conf. Llambías, Jorge Joaquín; "Tratado de Derecho
Civil. Obligaciones", Tº III, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires 1987, página 71). En esta línea, es claro
que la transacción responde al propósito de prevenir o terminar litigios y que en ella, cada una de las
partes sacrifica una parte de sus derechos o pretensiones, para evitar o terminar los gastos de un pleito
y las incomodidades e intranquilidad que éste siempre ocasiona. Convencidas de que la justicia, por
mejor organizada que esté, puede engañarse o ser engañada, cada parte sacrifica algo de su derecho o
de sus pretensiones para asegurar lo demás (conf. Salvat, Raymundo; "Tratado de Derecho Civil
Argentino. Obligaciones en general", Tº IV, Ed. La Ley, Buenos Aires 1947,