Me voy a permitir hacer un recuento de los acontecimientos históricos que nos llevaron hasta donde hemos llegado. A mediados del siglo XV, aparecen talentosos personajes italianos entre otros, que dieron un giro a la historia del mundo. Cristóbal Colón con su llegada a América, Juan Cabot a Norteamérica y el portugués Vasco da Gamma que llegó a América del Sur. También aparecieron artistas como Leonardo da Vinci, Migual Ángel Bonaroti, Rafael Sanzio, y el científico polaco Nicolás Copérnico. En medio de todo este ambiente de iluminación, aparece nuestro personaje Fray Luca Pacioli, que por aquella época se dio a la tarea de revisar la forma en que los mercaderes llevaban cuenta y razón de sus operaciones, publicando su obra “COMPUTIS ET SCRIPTURIS”, lo que actualmente conocemos como Contabilidad. Luca Pacioli hablaba de cuatro libros: Borrador, Diario, Mayor, Inventarios y Balances, mismos que con excepción del Borrador, se continúan llevando actualmente en todo el mundo en el registro de las operaciones de las empresas. Particularmente en México, además de lo anterior, hasta mediados de los setenta se debían registrar los libros en las oficinas de la Secretaría de Hacienda, para que los sellaran y controlaran en una especie de kardex. Con el paso del tiempo, en los años treinta aparecieron las ruidosas máquinas de registro directo, con las cuáles en un sólo proceso quedaban registrados los auxiliares, el libro diario y el libro mayor. Con la modernización de la tecnología, aparecieron nuevos equipos llegando a la utilización de computadoras personales, con las cuáles aún las empresas más modestas pueden llevar su contabilidad. Nos estamos transformando. Por supuesto, también aparecieron los grandes equipos que a través de medios de comunicación interconectados en todo el mundo, las empresas trasnacionales pueden consultar sus operaciones prácticamente de manera instantánea. En relación con los temas fiscales, recordamos como por muchos años había que adherir estampillas fiscales a los comprobantes de ingresos. En los cincuenta contábamos con la Ley Cedular del ISR, la cuál a través de siete cédulas controlaba los impuestos de los contribuyentes. En los sesenta aparece la Ley Global del ISR, conteniendo dos títulos: el del Impuesto al Ingreso Global de las Empresas y del Impuesto a las Personas Físicas. En los setenta, apareció una ley fugaz que gravaba las utilidades brutas excedentes. En los ochenta, apareció una Base Nueva en la ley del ISR, que incluía los efectos inflacionarios, y que se complementaba con un impuesto mínimo conocido como el Impuesto al Activo. Actualmente, este impuesto fue sustituido por un Impuesto máximo denominado Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU). Hoy los bancos operan como oficinas recaudadoras del SAT, evitando las desagradables trámites que se tenían que hacer en las oficinas de la Secretaría de Hacienda que operaron por mucho tiempo. Seguimos transformándonos. Por lo que se refiere a las reglas contables, también se están transformando, y en el Instituto de Contadores Públicos de Nuevo León, estamos participando en la difusión de las normas emitidas por el Consejo Mexicano para la Investigación y Desarrollo de Normas de Información Financiera (CINIF), tanto para auscultación como para su observancia. De igual manera, estamos revisando las modificaciones a las Normas y Procedimientos de Auditoría, emitidos por la Comisión correspondiente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos. Así mismo, estamos atentos a las publicaciones de los diversos organismos nacionales e internacionales relacionados con la Contaduría Pública, resalta nuestra participación en la revisión del Código de Ética profesional, en el cual hemos estado trabajando y continuaremos conjuntamente con el Instituto Mexicano de Contadores Públicos, hasta lograr el Código que requiere la Contaduría Pública y que está demandando la sociedad a la que servimos. Nos dimos a la tarea de revisar los cursos, seminarios y talleres que se imparten en el Instituto de Contadores Públicos de Nuevo León, determinando aquellos que consideramos deberíamos de impartir, para lograr ofrecer a toda la membresía la capacitación que requieren independientemente del área en la que se desarrollen. De este análisis nos encontramos que la capacitación es de un nivel de calidad tal que nos llevó a soñar en que el Instituto de Contadores Públicos de Nuevo León imparta la Maestría en Contabilidad, tema que habiéndolo comentado con las universidades de la región, ha cobrado gran interés que cada vez estamos más convencidos de convertirlo en una realidad. Otro de los proyectos en los que estamos trabajando, es llevar a cabo la capacitación por vía Internet a otros Colegios del país, atendiendo a sus peticiones de compartir nuestros cursos. De manera que inicialmente incluiremos a los Colegios de la región noreste, pero que eventualmente podremos compartirlos con otros Colegios, buscando finalmente aprovechar la sinergia y conectarnos por esta vía con los sesenta y dos colegios federados. Toda esta labor no sería posible sin contar con colegas que por su capacidad moral y profesional invitamos. Aprovecho este medio para agradecerles haber aceptado formar parte del Consejo Directivo que ahora inicia. Les prometo mucho trabajo, pero al final una gran satisfacción. Es un orgullo pertenecer al Instituto de Contadores Públicos de Nuevo León y un gran honor participar en sus actividades profesionales. Mensaje dirigido por el C.P.C. Luis Pablo Cortés Vázquez en la Asamblea Anual llevada a cabo el viernes 28 de septiembre de 2007. C.P.C. Luis Pablo Cortés Vázquez Presidente del Consejo C.P.C. Jaime García Garcíatorres Vicepresidente General Vicepresidencias C.P. Viviana Lambretón Torres Actividades Académicas Nuestra Portada C.P.C. Alberto Polanco Inzunza Actividades Fiscales C.P.C. Agustín Villarreal Garza Integración C.P.C. Miguel Ángel Andrade Vilaboa Membresía C.P.C. José Luis Jasso González Normatividad C.P.C. Rogelio García Zambrano Práctica Externa C.P. Gpe. Francisco Medellín Vargas Relaciones y Difusión C.P. Víctor Manuel Barrera Padilla Sector Empresas C.P.C. Juan Paura García Sector Gobierno C.P. Juan José del Alto Hernández Tesorero C.P.C. Felipe Rojas Pérez Protesorero C.P.C. Aída Alejandra Villagómez García Auditor Propietario Editorial 1 C.P.C. Salvador Llarena Menard Auditor Suplente C.P.C. Héctor M. Cárdenas Ayala Balance Posibles aspectos de inconstitucionalidad sobre las reformas fiscales para el ejercicio 2008 Declaraciones Ley del impuesto empresarial a tasa única Sociedad Civil XXIII Jornada Fiscal Curso Práctico Dictamen Fiscal del Seguro Social Declaración Informativa A-29 a través de Microsip Asamblea General Solemne Magno Evento Reformas Fiscales 2008 Diplomado en Auditoría de Estados Financieros Diplomado de Auditoría Módulo 2 NIF Nuevas Normas de Información Financiera Reuniones de Integración Conclusión de Dictamen de Seguro Social y la Revisión Secuencial 4 Secretario Consejeros Generales C.P.C. Julio César Cantú Flores C.P.C. Víctor Luis Soulé García 8 21 C.P.C. Miguel Alvarado Espinosa C.P.C. Roberto Lozano Garza “Consultoría de Negocios” es una publicación trimestral del Instituto de Contadores Públicos de Nuevo León A.C. Justo Sierra 322, Col. San Jemo. Se distribuye a través del Instituto entre especialistas y miembros del ICPNL y entre ejecutivos de los departamentos relacionados con la Contaduría. Tiraje 1,500 ejemplares. Todos los artículos son responsabilidad de su autor y no reflejan necesariamente la opinión o punto de vista del ICPNL, sobre el tema tratado. Prohibida la reproducción total o parcial del contenido sin previa autorización por escrito de los autores. Todos los registros en trámite. Cualquier comentario o sugerencia será bienvenida y tomada en cuenta para el perfeccionamiento de nuestros artículos, entrevistas, al igual que todo aquello que publiquemos. Para comentarios y sugerencias favor de escribir a: [email protected] Diseño editorial: 276studio.com BALANCE POSIBLES ASPECTOS DE INCONSTITUCIONALIDAD SOBRE LAS REFORMAS FISCALES PARA EL EJERCICIO 2008 POR CARLOS ALBERTO SAUCEDO LUGO, ABOGADO DEL DESPACHO OJEDA Y VEGA, S.C. PRÁCTICA FISCAL “ En el presente reportaje se abordarán los posibles aspectos de inconstitucionalidad que en un primer análisis arrojan las reformas... 04 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS ” E l pasado 1° de octubre de 2007, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el Decreto por el que se reforma, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, del Código Fiscal de la Federación, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios y de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, y se establece el Subsidio para el Empleo. En el presente reportaje se abordarán los posibles aspectos de inconstitucionalidad que en un primer análisis arrojan las reformas en materia fiscal para el ejercicio de 2008. BALANCE LEY DEL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA En relación con la entrada en vigor de este nuevo impuesto, se considera que el denominado IETU, transgrede el contenido de la garantía de proporcionalidad en materia tributaria, misma que consiste a grandes rasgos, en que el legislador debe considerar la potencialidad real contributiva de los gobernados, al momento de la creación de un impuesto, de manera que el contribuyente aporte la cantidad proporcional y justa, en cuanto a su capacidad. Bajo este contexto, se manifiesta que existen elementos de análisis, para sostener que el IETU trasgrede la garantía descrita, en virtud de que la base para calcular el impuesto no permite la deducción diversas erogaciones, mismas que se encuentran dirigidas a la obtención de ingresos, lo que constituye el objeto del tributo. Es decir, aún cuando el legislador estableció un crédito a favor de los contribuyentes del 17.5% de las erogaciones que se realicen por concepto de salarios y aportaciones de seguridad social, lo jurídicamente cierto es que la base del impuesto no permite la deducción de dichas erogaciones en un 100%, lo que evidentemente genera una afectación a las empresas, pues arroja como consecuencia que el impuesto se calcule sobre una base ficticia. A su vez, la imposibilidad para deducir las erogaciones por salario y aportaciones de seguridad social contrasta con los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que dichos gastos son de los considerados estrictamente indispensables y, por ende, son susceptibles de deducción. Asimismo, desde el punto de vista constitucional, el denominado IETU pudiera transgredir el contenido de la garantía de seguridad jurídica, pues los créditos otorgados para suplir los conceptos de deducción de salario y aportaciones de seguridad social, son por si mismos revocables, por lo que en cualquier momento el crédito otorgado pudiera dejar de existir y con ello, se aumentaría aún más la carga tributaria de este impuesto. Continuando con el análisis de la garantía de proporcionalidad tributaria, pudiera argumentarse a través de la vía del juicio de amparo, la discrepancia existente respecto al momento de acumulación de los ingresos entre el IETU y el impuesto sobre la renta, lo que podría generar en un momento dado, la duplicidad de gravamen a un mismo ingreso, pero en ejercicios diferentes, lo que evidentemente redundaría, en una trasgresión a la garantía de proporcionalidad en materia tributaria. Por su parte, analizando el IETU desde el punto de vista de la garantía de equidad tributaria, este nuevo impuesto pudiera transgredirla, en virtud de que no existe justificación para impedir la deducción de regalías entre partes relacionadas, ya que constituyen erogaciones indispensables para la obtención de ingresos, imponiendo una presunción que no admite prueba en contrario, consistente en que las regalías entre partes relacionadas no son pagadas a precio de mercado; situación que no acontece para partes que son independientes. Por otra parte, el IETU establece en materia de inversiones pendientes de amortizar adquiridas desde el 1º de enero de 1998 y hasta el 31 de diciembre de 2007, un crédito a los contribuyentes, el cual podrá deducirse hasta el 50% del saldo pendiente de amortizar de las referidas inversiones, lo que pudiera transgredir la garantía de equidad en materia tributaria, pues la propia ley que establece este nuevo gravamen, ordena que respecto las inversiones adquiridas entre el 1º de septiembre del 2007 y el 31 de diciembre del 2007, se permitirá considerar 100% de la contraprestación pagada por las inversiones de que se trate en la determinación del crédito correspondiente. De lo anterior, se desprende que no existe una explicación objetiva que justifique el trato diferenciado entre inversiones adquiridas a partir del 1º de septiembre del 2007 (crédito al 100%) y las inversiones adquiridas con anterioridad (crédito 50%), ya que en ambos casos se trata de inversiones CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 05 BALANCE que fomentan la producción de las empresas. Es importante añadir que la mayoría de los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en relación a la deducción de gastos indispensables, se han emitido en función del análisis del impuesto sobre la renta, por lo que el eventual análisis que haga la Corte en relación a este nuevo tributo, pudiera en un momento dado, generar un nuevo criterio con distintos alcances a los ya emitidos. Toda vez que la base del impuesto en IETU, al no ser utilidad, requiere analizar su alcance desde una perspectiva diferente. LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS. En relación a las reformas efectuadas a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, existen argumentos para señalar que la garantía de equidad en materia tributaria puede verse trastocada en virtud de que existen diversas exenciones del pago del impuesto, sin que se desprenda un elemento objetivo que justifique ese trato diferenciado entre contribuyentes, cuando en ambos casos el objeto del tributo se refiere a la prestación del servicio de juegos y sorteos. 06 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS De la misma manera, las modificaciones a la Ley en materia de juegos y sorteos pudieran transgredir la garantía de proporcionalidad en materia tributaria, en virtud de que al gravarse la prestación de los juegos y sorteos, se rompe con la mecánica del impuesto propiamente, pues en lugar de gravar al consumidor final, por la característica de ser un impuesto indirecto, se gravará ahora al prestador del servicio. LEY DEL IMPUESTO A LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO En relación con este nuevo tributo, surgen diversos elementos para considerar que el impuesto a los depósitos en efectivo viola el principio de equidad tributaria, cuyo contenido definimos en párrafos anteriores. Se estima lo anterior, debido a que este nuevo impuesto sujeta a la observancia del mismo a personas físicas y morales que se encuentran registradas en el Registro Federal de Contribuyentes, así como aquellos que no declaran al Fisco, siendo que el propósito de dicha ley es fiscalizar a los comerciantes informales, es decir, se sujetaría al pago de este impuesto a personas que se encuentran registradas para efectos fiscales, siendo que la finalidad del tributo es combatir la informalidad, según se desprende del contenido del dictamen de la Cámara de Diputados. En este sentido, pudiera afirmarse que el impuesto a los depósitos en efectivo, permitiría en un momento dado, transgredir la garantía de equidad tributaria, al otorgar un tratamiento similar a sujetos que se encuentran en desigualdad de circunstancias. Es importante señalar que es evidente que la creación de este nuevo impuesto lleva consigo un fin extrafiscal, el cual consiste en combatir la informalidad; sin embargo, ha sido criterio de los Tribunales Federales, señalar que aún cuando un tributo tiene como objetivo un fin extrafiscal, éste debe regirse por los principios de justicia tributaria, es decir, respetar los principios de proporcionalidad, equidad, legalidad y destino al gasto público. LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA En relación a la Ley del Impuesto sobre la Renta, las reformas efectuadas en materia de determinación que tiene la autoridad fiscal para valorar la posible simulación de actos jurídicos, puede generar una violación directa a las garantías de legalidad y seguridad jurídica; pues tal determinación quedaría al arbitrio del funcionario hacendario, lo que sin duda puede generar la práctica de actuaciones ilegales. Lo BALANCE anterior, aún cuando la propia ley exija los requisitos de fundamentación y motivación legal que todo acto de autoridad debe contener, pues ante la determinación realizada por la autoridad fiscal, respecto a la posible simulación de un acto jurídico, el contribuyente afectado forzosamente deberá acudir a algún medio de defensa para desvirtuar por la vía jurídica las determinaciones de la autoridad, lo que conlleva a su vez las diversas erogaciones que el contribuyente debe solventar con motivo de la defensa ante Tribunales. CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Por lo que hace a las reformas efectuadas al Código Fiscal de la Federación, pudiera existir una violación a las garantías de legalidad, seguridad y certeza jurídica, en virtud de la posibilidad que tienen ahora las autoridades fiscales que con motivo de una solicitud de devolución, pudieran, en su caso, iniciar el ejercicio de sus facultades de comprobación, es decir, en materia de devolución de contribuciones, “ ...ante la determinación realizada por la autoridad fiscal, respecto a la posible simulación de un acto jurídico, el contribuyente afectado, forzosamente deberá acudir a algún medio de defensa... ” la autoridad fiscal tendría la facultad de verificar hasta en dos ocasiones, y en momentos diversos, el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes, sobre los mismos periodos y contribuciones; argumentando que una de las revisiones estaría sustentada en la procedencia de la devolución solicitada, mientras que la otra, se fundamentaría en el uso propio de las facultades de comprobación de las autoridades fiscales. A grandes rasgos, este es un amplio panorama de los posibles escenarios que los contribuyentes pudieran hacer valer, a través de los medios de defensa jurídicos que tienen a su alcance. CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 07 DECLARACIONES LEY DEL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA POR C.P.C. LEONEL AGUILAR BAZAN, SOCIO DIRECTOR BAZAN Y ASOCIADOS S.C. E l lunes 1° de octubre de 2007 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto que expide la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única (en adelante la LIETU o el IETU) al margen de los posibles vicios de constitucionalidad o bien del proceso de creación de la ley, desde el envío de la iniciativa por el ejecutivo y posterior emisión del dictamen correspondiente por el legislativo, temas que por si solos merecerían un artículo aparte, el propósito del presente 08 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS artículo es dar a conocer lo establecido en la LIETU tal y como quedó publicado en el decreto. La LIETU entrará en vigor el 1° de enero de 2008, estableciendo al mismo tiempo la abrogación de la Ley del Impuesto Activo (LIMPAC) tema con el que iniciaré este artículo antes de entrar de lleno en la reglamentación propia del IETU. POSIBILIDAD DE RECUPERAR EL IMPAC PAGADO EN EJERCICIOS ANTERIORES Dada la abrogación de la LIMPAC el artículo tercero transitorio establece un mecanismo para la recuperación del IMPAC pagado en los 10 ejercicios inmediatos anteriores la cual en ningún caso podrá ser mayor a la diferencia entre el Impuesto Sobre la Renta (ISR) efectivamente pagado en el ejercicio de que se trate (2008, 2009, DECLARACIONES etc.) y el IMPAC pagado que haya resultado menor en los ejercicios fiscales de 2005, 2006 ó 2007 en los términos de la Ley que se abroga, sin que en ningún caso exceda del 10% del IMPAC pagado en los 10 ejercicios anteriores, por el que se pueda solicitar devolución. Veamos este ejemplo para que resulte más clara esta disposición: recuperar la totalidad del IMPAC pagado en ejercicios anteriores y en caso de poder obtener utilidades suficientes para amortizar las pérdidas la recuperación del IMPAC estaría limitada sólo al 10 % del saldo del IMPAC pagado en los últimos diez ejercicios inmediato anteriores. Entrando de lleno al tema del IETU, el artículo 1° de la ley nos señala los Sujetos, el Objeto, la Base y la Tasa en los siguientes términos: SUJETOS • Personas físicas • Personas morales • Residentes en el extranjero, por el establecimiento permanente (EP) que tengan en el país. Por los ingresos que obtengan independientemente del lugar en donde se generen. > OBJETO Como se puede observar en este ejemplo el importe por el que se puede solicitar la devolución asciende a $432, pero debido a que el IMPAC por recuperar en los últimos diez ejercicios es de 800, el máximo que se puede solicitar en devolución es la cantidad de $80. • Los Ingresos que perciban las personas anteriores por la realización de las siguientes actividades: Nos señala también la disposición que cuando el ISR que se pague en el ejercicio sea menor al IETU del mismo ejercicio, los contribuyentes podrán compensar contra la diferencia que resulte el IMPAC que tengan derecho a solicitar su devolución. I. Enajenación de bienes ( Art. 8 LIVA ) II. Prestación de servicios independientes( Art. 14 LIVA) III. Otorgamiento del uso o goce temporal de bienes ( Art. 19 LIVA) Volviendo al ejemplo, en este caso el ISR es menor al IETU en la cantidad de $70 por lo que contra dicha diferencia se podría compensar el IMPAC que se tenga derecho a solicitar devolución, en este caso el IMPAC en cuestión asciende a $80. Al respecto de lo anterior y como comentario final de este tema: Para aquellas empresas que tengan grandes pérdidas fiscales por amortizar con pagos importantes de IMPAC será bastante difícil Los conceptos de enajenación de bienes, prestación de servicios independientes y otorgamiento de uso o goce temporal de bienes se entenderán como tales los CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 09 DECLARACIONES establecidos en la Ley del Impuesto al Valor Agregado (LIVA), por lo que sugiero remitirse a los artículos señalados en dicha Ley para precisar exactamente las operaciones que están gravadas para efectos del IETU. BASE Total de Ingresos Percibidos (IP) Deducciones Autorizadas (DA) Base ( solo si DA < IP) En caso de que las deducciones autorizadas sean mayores a los ingresos percibidos se obtendría un crédito fiscal (artículo 11 de la Ley) TASA • 17.5% (Art. 4to transitorio 2008: 16.5%, 2009: 17%) Para los años de 2008 y 2009 se utilizarán las tasas de 16.5% y 17%, respectivamente y será hasta el 2010 en que se aplicará la tasa del 17.5%, de conformidad con el artículo cuarto transitorio. No obstante lo anterior, el ejecutivo evaluará los resultados y efectos de la aplicación de la tasa durante el ejercicio de 2008 tomando en cuenta el comportamiento de la economía nacional, misma que se tomará en cuenta para la presentación del paquete económico del 2009 (Artículo vigésimo transitorio). 10 considera Ingreso Gravado para efectos del IETU: El artículo 2 señala: “Para calcular el impuesto empresarial a tasa única se considera ingreso gravado el precio o la contraprestación a favor de quien enajena el bien, presta el servicio independiente u otorga el uso o goce temporal de bienes, así como las cantidades que se carguen o cobren al adquirente por impuestos o derechos a cargo del contribuyente, intereses normales o moratorios, penas convencionales o cualquier otro concepto, incluyendo anticipos o depósitos, con excepción de los que se trasladen en los términos de ley.” MOMENTO DE OBTENCIÓN DE LOS INGRESOS: Los ingresos se obtienen cuando efectivamente se cobren las contraprestaciones en los términos de la Ley del IVA según lo señala la fracción IV de del artículo 3 de la Ley. Los artículos que regulan cuando efectivamente se considera cobrada la contraprestación en la Ley del IVA son el artículo 1° incisos B y C los que en general establecen que será en el momento en que se cobren en efectivo bienes o servicios, o cuando el interés del acreedor quede satisfecho mediante cualquier forma de extinción de las obligaciones. En el caso de pagos con cheque, cuando estos efectivamente se cobren. (Para más información al respecto favor de remitirse a dichos artículos) INGRESO PARA INTEGRANTES DEL SISTEMA FINANCIERO En términos generales, para las personas integrantes del sistema financiero en los términos del artículo 8 de la LISR y las que se dediquen en exclusiva a la intermediación financiera (Ingreso por margen de intermediación financiera mayor o igual al 90 % de las actividades gravadas por la ley) y las que realicen operaciones de cobranza de cartera crediticia considerarán el margen de intermediación financiera como prestación de servicios independientes. DEFINICIÓN DE MARGEN DE INTERMEDIACIÓN FINANCIERA (MIF) INGRESOS PERCIBIDOS (GRAVADOS) Es la cantidad que se obtenga de disminuir a los intereses devengados a favor del contribuyente, los intereses devengados a cargo. Primeramente debemos entender que es lo que se También se integra con la suma o resta del REPOMO correspondiente a los créditos y deudas cuyos intereses conformen CONSULTORÍA DE NEGOCIOS DECLARACIONES el MIF (se aplicaran las NIFS aplicables al sistema financiero). Si el MIF es negativo se podrá deducir de los demás ingresos gravados que se obtengan. Como se puede observar, en general los integrantes del sistema financiero, y los dedicados en forma exclusiva a la intermediación, gozarán de un tratamiento distinto a la generalidad de los contribuyentes ya que por un lado se establece una definición de prestación de servicios independientes exclusivamente para ellos, y por otro lado considerarán sus ingresos sobre una base de devengado y no sobre una base de flujo de efectivo. ACTIVIDADES NO OBJETO DEL IETU El artículo 3 en su fracción I nos señala que para efectos de la LIETU se entiende: “Por enajenación de bienes, prestación de servicios independientes y otorgamiento de uso o goce temporal de bienes las actividades consideradas como tales en la ley del IVA” pero también nos precisa que operaciones no se considerarán dentro de esa definición. Las siguientes actividades u operaciones no se considerarán enajenación de bienes, prestación de servicios independientes u otorgamiento de uso o goce temporal de bienes: • El otorgamiento de uso o goce temporal de bienes entre partes relacionadas que den lugar al pago de regalías (ver articulo 15 B del CFF), excepto los pagos por uso o goce temporal de equipos industriales, comerciales o científicos, los cuales si se considerarán ingresos gravados. • Las operaciones de financiamiento o de mutuo que den lugar al pago de intereses que no se consideren parte del precio en los términos del artículo 2 de la ley. Es importante tener esto en cuenta, ya que más adelante cuando tratemos el tema de los requisitos de las deducciones, uno de ellos es precisamente que las operaciones se efectúen con contribuyentes que realicen las actividades gravadas, y al no considerarse las actividades antes señaladas como actividades gravadas, los pagos que en su caso se efectúen por estos conceptos no serían deducibles para efectos del IETU. INGRESOS EXENTOS La ley contempla los ingresos que estarán exentos de esta ley, y desde luego es fundamental conocerlos y tenerlos presentes; sin embargo, por razones de espacio sólo mencionaremos los que en nuestra opinión deben resaltarse. Para mayor precisión suplicamos consultar el artículo 4 de la Ley en sus fracciones I a VII. En general podemos decir que los ingresos obtenidos por las personas morales con fines no lucrativos y los fideicomisos, autorizados para recibir donativos deducibles para efectos de la Ley del Impuesto sobre la Renta estarán exentos, siempre y cuando los destinen a los fines propios de su objeto social o del fideicomiso y cumpliendo con los requisitos que establece la fracción III del artículo señalado. Igualmente estarán exentos los obtenidos por la federación, los Estados, los Municipios, las entidades de la administración pública estatal, entre otros, que conforme al título III de la LISR y la Ley de Ingresos, estén considerados como no contribuyentes del ISR (Ver fracción I). También se considerarán ingresos exentos, los ingresos que no estén afectos al pago del ISR que reciban las personas morales con fines no lucrativos distintos a los señalados en los párrafos anteriores, entre otros: Partidos, asociaciones políticas, sindicatos obreros, cámaras de comercio, sociedades civiles organizadas con fines científicos, políticos, religiosos, culturales, las sociedades CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 11 DECLARACIONES constituidas únicamente con el objeto de administrar fondos o cajas de ahorro, etc. (Ver fracción II incisos a) al f) del artículo 4 de la LIETU). • Se considera que la actividad se realiza en forma accidental cuando se trate de bienes que no hubieran sido deducidos para los efectos del IETU, o bien que no se haya aplicado el crédito señalado en el artículo sexto transitorio (Ver artículo décimo cuarto transitorio). Cabe señalar que en caso de que estas personas obtengan ingresos gravados para el IETU serán contribuyentes del mismo por dichos ingresos. DEDUCCIONES AUTORIZADAS Los percibidos por personas físicas y morales provenientes de actividades agrícolas, ganaderas, silvícola o pesqueras: Que se encuentren exentos del pago del ISR en los mismos términos y límites establecidos en los artículos 81, último párrafo (20VSMGZGA. sin exceder de 200 VSMGDFA) y 109, fracción XXVII (40VSMGZGA) de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Aplica únicamente a los contribuyentes que se encuentren inscritos en el Registro Federal de Contribuyentes. (Ver Art. Décimo tercero Transitorio.) Los percibidos por actos accidentales efectuados por personas físicas. Se considera que las actividades se realizan en forma accidental: - Cuando la persona física no perciba ingresos gravados en los términos de los Capítulos II o III del Título IV de la Ley del Impuesto sobre la Renta. En caso de percibirlos: Los contribuyentes sólo podrán efectuar las deducciones siguientes: • Adquisición de bienes • Pago de servicios independientes • Pagos de uso o goce temporal de bienes • Los gastos de administración • Los gastos de producción • Los de comercialización y distribución Que se utilicen para realizar las actividades gravadas. • Las contribuciones a cargo del contribuyente pagadas en México, con excepción : − IETU − ISR − IDE − APORTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL − IVA, IESPS(1) TAMBIÉN SERÁN DEDUCIBLES LAS EROGACIONES SIGUIENTES: • Devoluciones, descuentos, bonificaciones (por ingresos afectos al IETU) • Indemnizaciones por daños y perjuicios y penas convencionales • Indemnizaciones y reclamaciones pagadas por las compañías de seguros y fianzas • Premios en rifas, sorteos juegos con apuesta y concursos (para las personas que las organicen) • Donativos (Limitados al 7 % de la utilidad fiscal del ejercicio anterior) • Pérdidas por Créditos Incobrables E R O GAC I O N E S N O D E D U C I B L E S PA R A E L I E T U De manera enunciativa, pero no limitativa, pudiéramos concluir que las erogaciones siguientes no son deducibles para efectos del IETU: (1) Excepto cuando el contribuyente no tenga derecho a acreditarlos. 12 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS DECLARACIONES • Las erogaciones que efectúen los contribuyentes y que a su vez para la persona que las reciba sean ingresos en los términos del artículo 110 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. ( artículo 5 Fr. I segundo párrafo) • Que hayan sido efectivamente pagadas al momento de su deducción, incluso para el caso de los pagos provisionales. • Las prestaciones pagadas a las personas señaladas en el párrafo anterior y que sean exentas del Impuesto Sobre la Renta( artículo 6 fracción I) • Que cumplan con los requisitos de deducibilidad establecidos en la Ley del ISR • Los pagos de las siguientes contribuciones : No se considera que cumplen con dichos requisitos: ISR IETU IDE APORTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL • Los intereses pagados por Financiamientos o mutuos (por ser operaciones no objeto de la Ley Artículo 3 fr. I tercer párrafo) • Las regalías pagadas a partes relacionadas residentes en México y en el extranjero, excepto las relativas al otorgamiento del uso o goce temporal de equipos industriales, comerciales y científicos ( por ser operaciones no objeto de la Ley Artículo 3 Fr. I segundo párrafo). • Erogaciones por actividades gravadas devengadas antes del 1/01/2008 aún y cuando se paguen en 2008 (Art. Noveno TR.). • Las que no cumplan con los requisitos de deducción establecidos en las ley del ISR ( artículo 6 Fr. IV). REQUISITOS DE LAS DEDUCCIONES Las deducciones autorizadas , deberán reunir los siguientes requisitos: • Que las erogaciones se efectúen a Contribuyentes del IETU por operaciones gravadas por la ley. •Lo anterior aplicará igualmente cuando las operaciones mencionadas se realicen por las personas a que se refieren las fracciones I, II, III, IV o VII del artículo 4 de la Ley (Personas morales con fines no lucrativos). 1) Las erogaciones amparadas con comprobantes expedidos por quien efectuó la erogación (la auto facturación se permitirá sólo en 2008. Ver artículo décimo tercero transitorio) 2) Aquéllas cuya deducción proceda por un determinado por ciento del total de los ingresos o erogaciones del contribuyente que las efectúe. (deducción ciega en arrendadores, auto transporte, etc.) 3) Las que sean en cantidades fijas con base en unidades de medida, autorizadas mediante reglas o resoluciones administrativas. (Ver Art. 13Tr.) • En importación de bienes se compruebe que se cumplieron los requisitos para su legal estancia en el país de conformidad con las disposiciones aduaneras aplicables. IMPUESTO DEL EJERCICIO •En el caso de que las erogaciones se realicen en el extranjero o se paguen a residentes en el extranjero sin establecimiento permanente en el país, las mismas deberán corresponder a erogaciones que de haberse realizado en el país serían deducibles en los términos de esta Ley. Tal como se señala en el artículo 7, el impuesto del ejercicio tendrá las siguientes características: Estrictamente indispensables • El cálculo será por ejercicios CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 13 DECLARACIONES • Se presentará en las oficinas autorizadas • Declaración anual en el mismo plazo de la de ISR El artículo 8 de la Ley establece los acreditamientos que podrán efectuar los contribuyentes contra el IETU causado del ejercicio, siendo estos los siguientes: 1. El crédito fiscal (similar a la pérdida fiscal en ISR) (Art. 11 LIETU) 2. El crédito derivado de las nóminas gravadas y las prestaciones de seguridad social pagadas (penúltimo párrafo Art.8) (1) (no incluye erogaciones devengadas antes del 1/01/2008, Art.16 Tr.) 3. El crédito fiscal sobre inversiones adquiridas del 1° de diciembre de 1998 al 31 de diciembre de 2007 (cuarto párrafo Art. Sexto TR.) 4. El ISR propio del ejercicio, del mismo ejercicio, efectivamente pagado (hasta por el monto de la diferencia). (Art. 10 LISR) (incluye ISR / dividendos pagados en 2006 y 2007 Art. 17 Tr.) • El resultado obtenido será el monto del IETU a cargo del ejercicio correspondientes al mismo ejercicio (Art. 10 IETU). (1) Es importante señalar que el orden de acreditamiento aquí señalado es el que se establece en el artículo 8, esto podría originar en el caso, por ejemplo de que en 2008 se obtuviera un crédito fiscal (deducciones autorizadas mayores a los ingresos percibidos), que el crédito de las nóminas gravadas y prestaciones de seguridad social, así como el crédito sobre inversiones se perdiera en forma definitiva, lo cual nos parece sumamente injusto, por lo que consideramos que se deberían emitir reglas para que en estos casos se permitiera adicionar el crédito fiscal con los conceptos antes mencionados. Esta misma situación se podría presentar en 2009, en caso de que en 2008 se obtuviera un crédito fiscal y éste fuera superior al IETU causado en 2009. A continuación veamos un ejemplo del procedimiento de acreditamiento: ACREDITAMIENTOS VS IETU MILES DE ART. 8 PESOS Ingresos percibidos $120,000 MENOS: Deducciones autorizadas $72,000 IGUAL: Base (sólo si las DA son < a los IP) $48,000 POR: Tasa (16.5 en 2008, 17% en 2009 y 17.5% en 2010) 0.165 IGUAL: IETU causado $7,920 MENOS: Acreditamientos: Crédito fiscal Art. 11 Crédito fiscal SYS y aportaciones de SS (penúltimo 6,930 párrafo Art. 8) Crédito fiscal inversiones adquiridas del 221 1/01/1998 al 31/12/07 (Art sexto tr.) ISR propio del ejercicio del mismo ejercicio IGUAL: IETU a cargo del ejercicio 769 MENOS: Pagos provisionales del IETU 660 IGUAL: IETU a pagar 109 PAGOS PROVISIONALES DEL IETU EN EXCESO AL IETU A CARGO: En caso de que los pagos provisionales del IETU sean superiores al IETU a cargo del ejercicio: • Se podrán compensar contra el ISR propio del mismo ejercicio. Contra el IETU del ejercicio a cargo, se podrán acreditar: • En caso de existir un remanente a favor del contribuyente se podrá solicitar su devolución. • Los pagos provisionales del IETU efectivamente pagados Es importante señalar que el ISR que se podrá acreditar contra el IETU a cargo es el efectivamente pagado. (1) Condicionado al entero de retenciones (Art.113 LISR) y pago del subsidio en su caso. 14 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS DECLARACIONES No se considerará ISR efectivamente pagado cuando se pague con: Acreditamientos o Reducciones. Con excepción de: • IDE o • Compensación ( Art. 23 CFF) También se considerará como ISR efectivamente pagado: a) ISR sobre dividendos efectivamente pagado en el ejercicio por el que se calcula el IETU ( Art. 11 LISR) y el efectivamente pagado en los ejercicios 2006 y 2007 que no se haya acreditado con anterioridad (articulo décimo séptimo transitorio) b) ISR pagado en el extranjero ( por ingresos gravados con IETU ) • Límites: 1. ISR < al ISR acreditable en los términos del artículo 6 de la LISR 2. Sin que exceda del IETU correspondiente a las operaciones del extranjero El acreditamiento a que se hace referencia en el penúltimo párrafo del artículo 8 se calculará de la siguiente manera: • Se efectuarán en forma mensual • Se presentará en las oficinas autorizadas • En los mismos plazo que los del ISR El cálculo de los pagos provisionales se efectuará de la siguiente forma: Total de ingresos percibidos (acumulados al mes que corresponda el pago) Deducciones autorizadas (mismo periodo ) Resultado X Tasa (16.5% en 2008, 17% en 2009 y .17.5% en 2010) Pago provisional DE LOS PAGOS PROVISIONALES Y DEL CRÉDITO FISCAL Acreditamiento de S y S y de aportaciones de SS Sueldos y salarios gravados pagados en el ejercicio (Cáp. I título IV) (Ver Art. 16 Tr) + Aportaciones de SS pagadas en el ejercicio (a cargo del patrón) Total de S y S y ASS X Factor de 0.175.(0.165 en 2008 y .170 en 2009) Importe del Acreditamiento Al igual que contra el IETU a cargo del ejercicio, contra el IETU a cargo determinado en los pagos provisionales se efectuarán los siguientes acreditamientos (Artículo 10) 1) El crédito fiscal (11 LIETU) Veamos esto con un ejemplo: MÁS: IGUAL: POR: IGUAL: DETERMINACIÓN DEL CRÉDITO POR SUELDOS MILES DE Y SALARIOS GRAVADOS Y APORTACIONES DE PESOS SEGURIDAD SOCIAL. ART. 8 Sueldos y salarios gravados pagados (CAP I $36,000 Título IV) Aportaciones de Seguridad Social pagadas 6,000 SUMA 42,000 Tasa (16.5 en 2008, 17% en 2009 y 17.5% en 2010) 0.165 Crédito fiscal 6,930 Pagos provisionales del IETU (Artículo 9) Los pagos provisionales tienes las siguientes características: 2) El crédito derivado de las nóminas gravadas y las prestaciones de seguridad social pagadas (penúltimo párrafo Art.10) (1) 3) La doceava parte del crédito fiscal sobre inversiones adquiridas del 1° de diciembre de 1998 al 31 de diciembre de 2007, multiplicada por el número de meses a que (1)Condicionado al entero de retenciones (Art.113 LISR) y pago del subsidio en su caso CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 15 DECLARACIONES corresponda el pago provisional (cuarto párrafo Art. Sexto TR.) crédito fiscal, el cual es un concepto equivalente al de pérdida fiscal que se determina en el ISR 4) El pago provisional de ISR efectivamente pagado (1) del periodo y el retenido. (=) PP del IETU a cargo ( ) Pagos provisionales del IETU anteriores (=) Pago provisional del IETU a pagar • Ingresos gravados ( ) • Deducciones autorizadas (=) • Diferencia (DA > IG) (X) • Tasa de IETU (16.5% en 2008, 17% en 2009 y 17.5% en 2010) (=) • Crédito fiscal (aplicable VS IETU del ejercicio y pagos provisionales) A continuación veamos un ejemplo práctico de la determinación de los pagos provisionales y de los acreditamientos contra el IETU causado en los pagos provisionales. PAGOS PROVISIONALES Y MILES DE ACREDITAMIENTOS A LOS PESOS MISMOS ART. 9 Y 10 Ingresos percibidos del $12,000 periodo MENOS: Deducciones autorizadas del 7,200 periodo IGUAL: Base (Sólo si las DA son < a 4,800 los IP) POR: Tasa (16.5 en 2008, 17% en 0.165 2009 y 17.5% en 2010) IGUAL: 792 IETU causado del periodo Acreditamientos: Crédito fiscal Art. 11 700 Crédito fiscal SYS y aportaciones de SS (penúltimo párrafo) 20 Doceava parte del crédito fiscal inversiones adquiridas del 1/01/1998 al 31/12/07 (Art. sexto tr.) Pago provisional de ISR propio del mismo periodo IGUAL: 72 IETU a cargo del periodo MENOS: Pagos provisionales del IETU 66 anteriores IGUAL: 6 IETU a pagar DETERMINACIÓN DEL CRÉDITO FISCAL (PÉRDIDA FISCAL EN ISR) El artículo 11 nos señala como se determinará el Si bien el cálculo es sencillo, veámoslo con un ejemplo práctico: DETERMINACIÓN DEL CRÉDITO FISCAL DEL IETU ART. 11 Ingresos percibidos MENOS: Deducciones autorizadas IGUAL: Base (sólo si las DA son < a los IP) POR: Tasa (16.5 en 2008, 17% en 2009 y 17.5% en 2010) IGUAL: Crédito fiscal CONSULTORÍA DE NEGOCIOS $120,000 123,000 -3,000 0.165 -$495 Plazo de acreditamiento • Diez ejercicios siguientes hasta agotarlo. El crédito fiscal podrá acreditarse contra el ISR causado en el ejercicio en el que se generó el crédito. Es muy importante esta disposición, en virtud de que es uno de los pocos beneficios que ofrece el IETU, ya que si, por ejemplo, en el 2008 los contribuyentes decidieran invertir en forma importante seguramente se obtendría un crédito fiscal el cual podría aplicarse contra el ISR a pagar del ejercicio 2008. (1) Aplica el mismo concepto de efectivamente pagado antes señalado en el acreditamiento contra el IETU del ejercicio 16 MILES DE PESOS DECLARACIONES Veámoslo con un ejemplo: ART. 11 ACREDITAMIENTO IETU CONTRA ISR Persona moral Ingresos percibidos MENOS: Deducciones autorizadas IGUAL: Base del impuesto POR: Tasa IGUAL: Impuesto MENOS: Crédito del IETU A pagar Saldo del crédito fiscal ISR IETU $40,000 $37,000 $48,000 $3,000 $0 $840 $840 $- $35,000 $45,000 -$10,000 $0 -$1,650 $840 -$810 Si bien en caso de aplicarse, ya no podrá acreditarse contra el IETU y la aplicación del mismo no dará derecho a devolución alguna. Se logra diferir el pago del ISR por un tiempo el cual dependerá del monto del crédito fiscal y del ISR que se espere pagar en el futuro. ACTUALIZACIÓN DEL CRÉDITO FISCAL El crédito fiscal es susceptible de actualización mediante un procedimiento similar al de las pérdidas fiscales para ISR, como a continuación se señala: Factor de actualización: • INPC último mes de la primera mitad del ejercicio / INPC del último mes del mismo ejercicio. CRÉDITO FISCAL YA ACTUALIZADO DE EJERCICIOS ANTERIORES PENDIENTE DE ACTUALIZAR Factor de actualización: • INPC mes en el que se actualizó por última vez/ INPC del último mes de la primera mitad del ejercicio en el que se acreditará. Cuando sea impar el número de meses del ejercicio en el que se determinó el crédito fiscal, se considerará como último mes de la primera mitad del ejercicio el mes inmediato anterior al que corresponda la mitad del ejercicio. a que se refiere este artículo, pudiéndolo haber hecho, perderá el derecho de acreditamiento hasta por la cantidad en la que pudo haberlo acreditado. DERECHO PERSONAL DE ACREDITAMIENTO El derecho al acreditamiento previsto en este artículo es personal del contribuyente y no podrá ser transmitido a otra persona ni como consecuencia de fusión. OBLIGACIONES DE LOS CONTRIBUYENTES La LIETU establece en su artículo 18 las obligaciones que tendrán los contribuyentes del IETU, adicionales a las que establezca en otros artículos la ley, siendo estas: I. Llevar la contabilidad de conformidad con el CFF, su Reglamento y efectuar los registros en la misma (Artículo 28 de CFF y del 26 al 32-A del RCFF) II. Expedir comprobantes por las actividades que realicen y conservar una copia de los mismos a disposición de las autoridades fiscales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86, fracción II de la Ley del Impuesto sobre la Renta. PÉRDIDA DEL DERECHO DE ACREDITAMIENTO Cuando el contribuyente no acredite en un ejercicio el crédito fiscal OPERACIONES CON PARTES RELACIONADAS CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 17 DECLARACIONES III. Los contribuyentes que celebren operaciones con partes relacionadas deberán determinar sus ingresos y sus deducciones autorizadas, considerando para esas operaciones los precios y montos de contraprestaciones que hubieran utilizado con o entre partes independientes en operaciones comparables. • Para estos efectos, aplicarán los métodos establecidos en el artículo 216 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en el orden establecido en el citado artículo: I. Método de precio comparable no controlado II. Método de precio de reventa III. Método de costo adicionado IV. Método de partición de utilidades V. Método residual de participación de utilidades IV. Opción para contribuyentes que tengan bienes en copropiedad 1. Designar un representante común para cumplir con las obligaciones, previo aviso al SAT 2. Que el contribuyente que obtenga la mayoría de los ingresos pague el IETU por todos los ingresos (condicionado a que en ISR ejerza la misma opción) FA C U LTA D E S D E L A S AUTORIDADES Determinación presuntiva 18 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS • En su caso se les disminuirán las deducciones que se comprueben y al resultado se le aplicará la tasa del IETU Opción de los Contribuyentes • Que se aplique el coeficiente de 54% a los ingresos determinados presuntivamente y al resultado se le aplique la tasa del IETU. TRANSITORIOS ARTÍCULO V. DEDUCCIÓN ADICIONAL DE INVERSIONES EFECTUADAS DEL 1/09/2007 AL 31/12/2007 Los contribuyentes del IETU podrán efectuar una deducción adicional tanto para pagos provisionales como para efectos del impuesto del ejercicio por las erogaciones que efectúen y que sean deducibles consistente en una tercera parte del importe de las inversiones nuevas adquiridas del 1/09/ de 2007 al 31/12 /2007 Veamos un ejemplo de lo anterior: Importe de inversiones nuevas adquiridas en el periodo Deducción de la tercera parte en el año 2008 Deducción en pagos provisionales *Actualizadas conforme al artículo quinto transitorio MILES 3,000 1,000* 83.33* Deducción en pagos provisionales En pagos provisionales de deducirá una doceava parte de la deducción adicional correspondiente al ejercicio. ACTUALIZACIÓN DE LA DEDUCCIÓN ADICIONAL • La deducción que se determine en los términos de este artículo, se actualizará por el factor de actualización correspondiente al periodo comprendido desde el mes de diciembre de 2007 y hasta el último mes del ejercicio fiscal en el que se deduzca el monto que corresponda conforme al párrafo anterior. A C T U A L I Z A C I O N PA R A PA G O S P R O V I S I O N A L E S • Tratándose de los pagos provisionales, dicha deducción se actualizará con el factor de actualización correspondiente al periodo comprendido desde el mes de diciembre de 2007 y hasta el último mes al que corresponda al pago provisional de que se trate. DECLARACIONES LAS INVERSIONES PAGADAS A PARTIR DE 2008 SE DEDUCIRÁN AL 100% • La parte de las erogaciones por las inversiones nuevas, efectivamente pagada con posterioridad al periodo a que se refiere el primer párrafo de este artículo, será deducible en los términos de la presente Ley. INVERSIONES NUEVAS: LAS UTILIZADAS POR PRIMERA VEZ EN MÉXICO • Para los efectos del artículo quinto y sexto transitorio se entenderá por inversiones las consideradas como tales para los efectos de la Ley del Impuesto sobre la Renta y por nuevas las que se utilicen por primera vez en México. Es importante aclarar que el término de inversiones nuevas sólo aplica para efectos de que se pueda efectuar una deducción adicional, en los términos del artículo quinto transitorio y de ninguna manera aplica para las inversiones por las cuales se vaya a tomar un crédito fiscal en los términos del artículo sexto transitorio que enseguida veremos. ARTÍCULO SEXTO CRÉDITO FISCAL PARA INVERSIONES ADQUIRIDAS DEL 1/01/1998 AL 31/12/2007 anterior se multiplicará por el factor de 0.175 y el resultado obtenido se acreditará en un 5% en cada ejercicio fiscal durante diez ejercicios fiscales a partir del ejercicio fiscal de 2008, en contra del impuesto empresarial a tasa única del ejercicio de que se trate. Tratándose del ejercicio fiscal de 2008 el factor aplicable será de 0.165 y para el ejercicio fiscal de 2009 el factor aplicable será de 0.17. Veamos un ejemplo práctico : POR: IGUAL: POR: CRÉDITO SOBRE INVERSIONES ADQUIRIDAS MILES DE 1/01/1998 HASTA EL 31/12/2007 Saldo por deducir actualizado 30,000 al 31/12/2007 Tasa (16.5 en 2008, 17% en 0.165 2009 y 17.5% en 2010) Importe del acreditamiento 4,950 total Tasa de 5% anual 247.50* Pagos provisionales 20.63* *Actualizables conforme al artículo sexto transitorio El saldo por deducir, actualizado al 31 de diciembre de 2007, se podrá tomar el cuadro de depreciaciones que se prepare para efectos de la deducción fiscal en ISR, desde luego considerando el INPC del mes de diciembre de 2007, en lugar del sexto mes del periodo de utilización de las inversiones. Acreditamiento en el IETU anual Acreditamiento en pagos provisionales Procedimiento: • Determinarán el saldo pendiente de deducir de cada una de las inversiones a que se refiere este artículo, que en los términos de la Ley del Impuesto sobre la Renta tengan al 1° de enero de 2008. • El saldo pendiente de deducir a que se refiere esta fracción se actualizará por el factor de actualización correspondiente al periodo comprendido desde el mes en el que se adquirió el bien y hasta el mes de diciembre de 2007. • El monto que se obtenga conforme a la fracción Para los efectos de los pagos provisionales del ejercicio de que se trate, los contribuyentes podrán acreditar la doceava parte del monto que se obtenga conforme al párrafo anterior multiplicada por el número de meses comprendidos desde el inicio del ejercicio de que se trate y hasta el mes al que corresponda el pago. Actualización del crédito para el IETU anual El crédito fiscal que se determine en los términos de esta fracción se actualizará por el factor de actualización correspondiente al periodo CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 19 DECLARACIONES comprendido desde el mes de diciembre de 2007 y hasta el sexto mes del ejercicio fiscal en el que se aplique la parte del crédito que corresponda conforme al primer párrafo de esta fracción. Actualización del crédito para el IETU en pagos provisionales Tratándose de los pagos provisionales, dicho crédito fiscal se actualizará con el factor de actualización correspondiente al periodo comprendido desde el mes de diciembre de 2007 y hasta el último mes del ejercicio fiscal inmediato anterior a aquel en el que se aplique. (Es decir no hay actualización para su aplicación en los pagos provisionales de 2008) Aplicación del acreditamiento VS el IETU antes del ISR anual II. El acreditamiento a que se refiere esta fracción deberá efectuarse antes de aplicar el impuesto sobre la renta propio a que se refiere el segundo párrafo del artículo 8 de esta Ley o el monto del pago provisional del impuesto sobre la renta propio a que se refiere el tercer párrafo del artículo 10 de la misma, según corresponda, y hasta por el monto del impuesto empresarial a tasa única del ejercicio o del pago provisional respectivo, según se trate. 20 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS NO APLICA PARA INVERSIONES POR LAS QUE SE TOMO LA DEDUCCIÓN ADICIONAL DEL ARTICULO QUINTO TRANSITORIO (ADQUIRIDAS DEL 1/09/2007 AL 31/12/2007) Inversiones enajenadas y que dejen de ser útiles antes del 2018. • No se podrá aplicar el crédito fiscal pendiente de acreditar correspondiente al bien de que se trate. NO SERÁN DEDUCIBLES EN LOS TÉRMINOS DE ESTA LEY LAS EROGACIONES POR LAS INVERSIONES A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO, PAGADAS CON POSTERIORIDAD AL 31 DE DICIEMBRE DE 2007. Pérdida del derecho de acreditamiento Cuando el contribuyente no acredite el crédito fiscal a que se refiere este artículo, en el ejercicio que corresponda no podrá hacerlo en ejercicios posteriores. ARTÍCULO DECIMO SEGUNDO Sociedades y asociaciones civiles que se dediquen a la enseñanza con autorización oficial y aquellas creadas por decreto presidencial • Durante el ejercicio fiscal de 2008, las personas a que se refiere la fracción X del artículo 95 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, que no cuenten con autorización para recibir donativos deducibles en los términos de la citada Ley, deberán pagar el impuesto que esta Ley establece conforme a las disposiciones aplicables. Devolución del IETU pagado para las AS o SC dedicadas a la enseñanza • En el caso de que obtengan para dicho ejercicio la autorización antes mencionada, podrán solicitar en los términos de las disposiciones fiscales la devolución de las cantidades que efectivamente hubieran pagado por concepto del impuesto empresarial a tasa única en el citado ejercicio fiscal de 2008. Con esto terminamos el presente artículo con el cual esperamos introducir al lector a este tema tan trascendental y que tendrá un gran impacto en el pago de impuestos de los contribuyentes a partir del primer mes de 2008. Estamos conscientes que los temas tratados no son todos los que contempla la LIETU, pero si los que aplican a la generalidad de los contribuyentes. Esperamos en otro artículo tratar los temas faltantes con la profundidad que estos ameritan. SOCIEDAD CIVIL XXIII JORNADA FISCAL Durante los días 3 y 4 de septiembre se realizó la XXIII Jornada Fiscal en el “Gran Salón” del Club Industrial. En este evento se contó con la presencia de distinguidos especialistas en materia fiscal: Jorge O. Miranda Chávez, Gerente Senior de KPMG a cargo de Precios de Transferencia en la Región Norte; Lic. Jesús Villegas Guadiana, Socio Director de Economía y Finanzas Nacionales de Harbor Inteligence; Dr. Jorge Castañeda González, Magistrado del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Dr. Fernando Sánchez-Saldaña Abbud, Socio Legal del Despacho Altertax; C.P. Fernando Ruiz Sahagún, Socio Director de Chevez, Ruiz, Zamarripa y Cía.; C.P. Fernando Turner Dávila, Presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes (ANEI); Lic. Felipe Gutiérrez Pereyra, SHCP y C.P.C. Juan Paura García, Subsecretario de Ingresos del Gobierno del Estado. CURSO PRÁCTICO DICTAMEN FISCAL DEL SEGURO SOCIAL El pasado martes 11 de septiembre se impartió en nuestro instituto, el curso práctico del dictamen fiscal para el Seguro Social. El objetivo fue que el participante conociera las herramientas, formatos y anexos en materia de dictámenes IMSS, así como su óptimo manejo, con el fin de que pueda realizar un dictamen sin dificultad alguna. Los expositores del curso fueron Marcelino Eduardo González Fuentes, Sub-Delegado del IMSS y Juan Mirón Serra, Presidente de la Comisión del SIPRED (ICPNL). CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 21 SOCIEDAD CIVIL DECLARACIÓN INFORMATIVA A-29 A TRAVÉS DE MICROSIP En el ICPNL se realizó la conferencia: Declaración Informativa A-29 a través del sistema Microsip, y que se llevó acabo el 18 de septiembre. Dicho evento estuvo a cargo de Javier Rodríguez Sáenz, Director General de Microsip. A través de la presentación teórica, las opciones y la práctica, a los participantes, se les dio a conocer la mecánica y facilidades del sistema para presentar la declaración informativa. ASAMBLEA GENERAL SOLEMNE El Consejo Directivo del Instituto de Contadores Públicos de Nuevo León, invitó a todos los Socios de este Colegio Profesional a la “Asamblea General Solemne” que se llevó a cabo el viernes 28 de septiembre, en el “Gran Salón” del Club Industrial. El objetivo de la tradicional Asamblea, fue el dar a conocer a la membresía el informe de actividades de la C.P.C. Sanjuana Herrera Galván, presidenta por la administración 2006-2007, así como los informes del Tesorero y Auditor. Además de ser testigos de la toma de protesta del Consejo Directivo 2007-2008, que presidirá el C.P.C. Luis Pablo Cortés Vázquez. Durante el evento también se tomó la protesta a la Junta de Honor y se hicieron entrega de reconocimientos. En esta ceremonia dirigieron mensajes a la concurrencia, el C.P.C. Luis Pablo Cortés Vázquez, Presidente entrante del Consejo Directivo; C.P.C. Luis Moirón Llosa, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del IMCP y por último el C.P. Ricardo Páez González, representante del gobernador de Nuevo León. 22 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS SOCIEDAD CIVIL MAGNO EVENTO REFORMAS FISCALES 2008 El día martes 2 de octubre en el Club Industrial "Gran Salón" se realizó el MAGNO EVENTO Reformas Fiscales 2008. La bienvenida estuvo a cargo del C.P.C. Luis Pablo Cortés Vázquez, Presidente del ICPNL. Los temas a tratar fueron: Código Fiscal de la Federación por el Lic. César Meraz Barbosa, Socio del Área Legal de Chevez, Ruiz, Zamarripa y Cia.; Ley de Impuesto sobre la Renta por el C.P.C. Germán García-Fabregat Esquivel, Socio de Impuestos de KPMG Cárdenas Dosal; Impuesto Empresarial a Tasa Única (Primera Parte) por el C.P.C. Luis Manuel Puente Hurtado, Socio de Impuestos de PricewaterhouseCoopers; Impuesto Empresarial a Tasa Única (Segunda Parte) por el C.P.C. Jaime Castilla Arce, Socio de Fiscal de Deloitte e IESPyS e Impuesto a la Informalidad por el C.P.C. David Escalante Romero, Socio de Impuestos de KPMG Cárdenas Dosal. CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 23 SOCIEDAD CIVIL DIPLOMADO EN AUDITORÍA DE ESTADOS FINANCIEROS Dirigido a auditores de estados financieros con más de 3 años de experiencia y profesores de la materia de auditoría en la carrera de Contador Público inició el Diplomado en Auditoría de Estados Financieros el día 13 de octubre en el ICPNL. El módulo 1 trató sobre la Administración del Proyecto y fue impartido por Jaime García Garcíatorres, Socio de Auditoría de KPMG Cárdenas Dosal, S.C. y Raúl Sergio López Lara, Gerente Senior de Auditoría de KPMG. 24 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS SOCIEDAD CIVIL DIPLOMADO DE AUDITORÍA MÓDULO 2 El Módulo 2 se realizó el 26 de octubre, teniendo como tema la Planeación, la exposición la realizaron: Emeterio Barrón Perales y Paulo César González Guerrero, ambos son Gerentes de Auditoría de Deloitte y el Lic. Salomón Rico Baños, Sistemas de Deloitte. Al concluir el Diplomado los participantes se harán acreedores a un reconocimiento oficial del ICPNL, avalado por parte de las firmas ponentes. Además se les entregarán reconocimientos especiales a los que obtengan los mejores puntajes acumulados en las evaluaciones del Diplomado y este finalizará el sábado 17 de Mayo de 2008. CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 25 SOCIEDAD CIVIL NIF NUEVAS NORMAS DE INFORMACIÓN FINANCIERA El 18 y 19 de octubre en el Instituto de Contadores Públicos de Nuevo León se llevó a cabo el evento denominado “NIF, Nuevas Normas de Información Financiera”. El objetivo de este evento fue exponer la interpretación de las normas: NIF B-3, Estado de resultados; NIF B-13, Hechos posteriores a la fecha de los estados financieros; NIF C-13, Partes relacionadas; NIF D-6, Capitalización del resultado integral de financiamiento; NIF B-10, Efectos de la inflación; NIF D-4, Impuestos a la utilidad y NIF D-3, Beneficios a los empleados. Se contó con la participación como coordinadores por parte del ICPNL, al C.P.C. José Luis Jasso González, Vicepresidente de Normatividad del ICPNL y C.P. Carlos Ávila García, Presidente de la COINIF; y por parte del CINIF a: C.P.C. Felipe Pérez Cervantes, Presidente del Consejo Emisor y Director del Centro de Investigación y Desarrollo de NIF y los investigadores C.P.C. Juan Mauricio Gras Gras y C.P.C. Elsa Beatriz García Bojorges. 26 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS SOCIEDAD CIVIL REUNIONES DE INTEGRACIÓN El 25 de octubre se llevó a cabo el primer evento organizado por el Comité de Damas de la administración 2007-2008 y que preside la Sra. Rosy de Cortés. Este fue titulado “Madres que trabajan fuera de casa” y fue apoyado en su coordinación por Don Pedro Barraza. La mesa redonda se integró por Nora Andrade de Guajardo, Profesora del ITESM; Claudia Farías Martínez, Contador Independiente; Gabriela María Farías Martínez, Catedrático del ITESM; Viviana Lambreton Torres, Profesora del Departamento Académico de Contabilidad y Finanzas de la UDEM; Magdalena Marruffo López, Directora de la carrera Licenciado en Contaduría Pública de la Universidad Regiomontana y Aída Alejandra Villagómez García, Socia de Deloitte CONSULTORÍA DE NEGOCIOS 27 SOCIEDAD CIVIL CONCLUSIÓN DEL DICTAMEN DE SEGURO SOCIAL Y LA REVISIÓN SECUENCIAL El martes 16 de octubre en el ICPNL se realizó la conferencia “Conclusión del Dictamen de Seguro Social y la Revisión Secuencial”, teniendo como objetivo aplicar y conocer las disposiciones relativas a la revisión secuencial y sus efectos. Los temas a tratar fueron: Disposiciones relativas a la revisión secuencial, El dictamen presentado y su revisión, Pasos para atender una revisión secuencial y Consecuencias de la revisión secuencial. La conferencia estuvo a cargo de José Inés Martínez Barrientos, Gerente de Seguridad Social y Nóminas de Mancera, Ernst & Young. 28 CONSULTORÍA DE NEGOCIOS