indice - Corte Interamericana de Derechos Humanos

INDICE
Pr6logo a la septima edici6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pr6logo a la sexta edici6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . : . . . .
Pr6logo a la quinta edici6n .. ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pr6logo a la cuarta edici6n . . , . . . . . . . . . . . ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
25
29
31
Abreviaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Obras generales .................. : . .......................... 39
PRIM ERA P AR.TE
EL DERECHO PENAL
LECCION 1. EL DERECHO PENAL . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. .. 4 7
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
El Derecho penal como medio de control social . . . . . . . . . . . . . . .
Derecho penal en sentido objetivo yen sentido subjetivo .........
El Derecho penal objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La pena y las medidas de seguridad como componentes del
Derecho penal ...........................•.......... ~ .... :
Definicion de Derecho penal objetivo ............ -; .... :~ ....
Derecho penal y responsabilidad civil derivada del delit~ .-.. . . . . . .
Derecho penal, Ciencia del Derecho penal, Criminoiogfa y
Polftica Criminal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El Derecho penal espafiol ..................... ·. . . . . . . . . . .
1. La legislaci6n penal espanola .......... ; . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Lfmites espaciales del Derecho p~nal espafiol y extradici6n .....
49
52
52
53
55
55
58
61
61
63
LECCION 2. LAS NORMAS JURIDICO-PENALES ................. 69
I. Concepto de norma juri'dico-penal. Enunciados legales y
normas jurfdico-penales ............................. ; . . . 70
II. Norma primaria y norma secundaria ............... : . . . . . . . . 71
10
INDIC~
III. Estructura de las normas penales ................ , . . . . . . . . . . 74
IV. Proposiciones juridico-penales incompletas y «leyes penates
en blanco» .........................................·. . . . 75
V. Normas de valoraci6n o normas de determinacion . . . . . . . . . . . . . 78
LECCION 3. lA FUN CION DEL DERECHO PENAL ............... 83
I. Las teorias de Ia pena .........................· .......... 87
1. Las tesis de Ia retribuci6n .............................. 87
2. Las teorfas de Ia prevenci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
A) La prevenci6n general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
B) La prevenci6n especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3. La combinaci6n de las funciones de retribuci6n y prevenci6n ... 97
II. La funci6n de las medidas de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
III. La funci6n del Derecho penal en el Estado social y democratico
de Derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 103
IV. La funci6n de Ia pena en Ia legislaci6n penal espanola vigente . . . . 106
LECCION 4. LOS LIMITES DEL IUS PUNIENDI ......... , . . . . . . . 111
I. El Estado social y democnitico de Derecho como fundamento
del Ius Puniendi y sus llmites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
II. El principia d~ legalidad como exigencia del Estado de Derecho .. 114
1. Origen ysentido polftico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
2. Garantfas del principia de legalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3. El principia de legalidad en el Derecho espafiol . . . . . . . . ·. . . . .. 11 7
4. La prohibici6n de analogfa ........... .". . . . . . . . . . . . . . . . 124
III. Lfmites del Ius Puniendi en un Estado social . . . . . . . . . . . . . . . . .. 125 ·..
1. El principia de utilidad de Ia intervenci6n penal ............ • 25
2. Principia de subsidiariedad y caracter fragmentario del
Derecho penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 126
3. El principia de exclusiva protecci6n de bienes juridicos ...•... 128
IV. Lfmites dellus Puniendi en un Estado democratico ............ 130
1. El principia de huinanidad de las penas . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 131
2. El principia de culpabilidad ............................ 132
3.. El principia de proporcionalida4 . . • . . . . . . ; . . . . .. ; . . . . . . . 13 6
4. El principio de resocializaci6n .......................... 138
SEGUNDA PARTE
ELDELITO
LECCI6N 5. LA TEORIA DEL DELITO ......................... 141
I, Significado de la teorfa del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. La teoria del-delito en el Derecho penal de un Estado social y
democn1tico de Derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Lfneas generales de Ia teorfa del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. lEs la «punibilidad» una categoria autonoma de la definicion
de delito? ..................... ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
143
144
145
150
LECCI6N 6. LAANTIJURIDICIDAD: TEORfA GENERAL .......... 153
L Elementos generales de Ia antijuridicidad penal ........... ·. . . .
II. Antijuridicidad penal formal y material .......... , . . . . . . . . . .
III. Evolucion historica del concepto de antijuridicidad y
su relaci6n con el de tipicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Lo subjetivo y lo objetivo en Ia antijuridicidad . . . . . . . . . . . . . .
2. Relacion de tipicidad y antijuridicidad .............. , . . . . .
IV. El contenido material de Ia antijuridicidad penal en el Derecho
penal de un Estado social y democnitico de Derecho . . . . . . . . . . .
1. La tipicidad penal como base de Ia antijuridicidad penal . . . . . .
2. Desvalor del resultado y desvalor de Ia conducta en
la antijuridicidad penal . . .. ·. . . . . : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) El bien jurfdico-penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Conducta y resultado lesivo en Ia antijuridicidad penal . . . .
C) Lo objetivo y lo subjetivo en el injusto penal . . . .. . . . . . . . .
· 3. La ausencia de causas de justificacion .......•.. :~ ..... ~.
V. Las condiciones objetivas de punibilidad como elenienlos del
tipo penal . . ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .
LECCI6N 7. EL COMPORTAMIENTO HUMANO (LAACCI6N)
154
156
15 7
15 7
160
163
164
166
166
i 70
172
175
17 5
... 179
I. El comportamiento humano como eleme:O:to del delito . . . . . . . . . 181
II. Rasgos generales de la evolucion historico-dogmatica del
concepto de acci6n o comportamiento humano . . . . . . . . . . . . . . . 183
Ill. Toma de posicion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
12
INDICE
N. El sujeto de Ia acci6n. El problema de Ia responsabilidad penal
de las personas jurfdicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
1. De Ia responsabilidad colectiva a Ia responsabilidad individual . 194
2. El problema de Ia responsabilidad de las personas jurfdicas . . . . 195
LECCION 8. AUSENCIA DE COMPORTAMIENTO HUMANO ..... 207
I.
II.
Ill.
IV.
Introducci6n ....... -. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .
Conceptos dogmaticos de acci6n y supuestos de su ausencia . . . .
Ausencia de acci6n por falta de manifestaci6n externa . . . . . . . . . .
Analisis particularizado de las causas de exclusion de Ia acci6n
en Derecho espafiol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Fuerza irresistible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) La cantidad de fuerza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) La cualidad de fuerza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C) La actio Iibera in causa y Ia fuerza irresistible . . . . . . . . . . .
D) La fuerza irresistible en los delitos de omisi6n . . . . . . . . . .
2. Movimientos reflejos ................ : . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Inconsciencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Hipnotismo ................ -. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Suefio ..................................... , ...
C) Embriaguez letargica .................. , . . . . . . . . . .
.
208
21 0
211
212
212
213
214
215
216
216
218
218
219
219
,;
LECCION 9. ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL Y CLASES DE
TIPOS PENALES .......................... -. . . . . . . . . . . . . . 221
I. Elementos de Ia estructura del tipo penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
1. La conducta tfpica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
2. Los sujetos de la conducta tfpica ........................ ~223
3. Objetos ...................... _· .............. :·.,. ... 224
II. Clases de tipos ...................................... ':-. 225
1. Segun las modalidades de Ia acci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
A) Por las modalidades de Ia parte objetiva . . . . . . . . . . . . . . . 225
a) Delitos de mera actividad y de resultado. Excurso:
Tiempo ylugar del delito en los delitos de resultado . . . 225
b) Delitos de acci6n y de omisi6n ............. ·... : . . 228
c) Delitos de medios determinados y resultativos . . . . . . . . 229
d) Delitos de un acto, de pluralidad de actos y alternativos 229
B) Por Ia relaci6n de Ia parte subjetiva con Ia objetiva . . . . . . . 230
a) Tipos congruentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
b) Tipos incongruentes .................... _. . . . . . . 230
INDICE
2. Segun los sujetos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .
A) Delitos especiales propios e impropios . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Delitos de propia mano ............................
C) Tipos de autoria y de participacion ...................
D) Delitos de encuentro y participa.cion necesaria . . . . . . . . . .
3. Segunla relacion con el bien juridico: delitos de lesion y
delitos de peligro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Elementos descriptivos y elementos normativos en Ia formulacion
del tipo .............................................
1. Elementos descriptivos .......................< • • • • • • • •
2. Elementos normativos ................................
13
231
231
232
232
232
233
235
235
235
LECCION 10. EL TIPO DOLOSO DE A.CCION .................. 237
I. La parte objetiva del tipo doloso: relacion de causalidad e
imputacion objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Planteamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
·2. La causacion del resultado tfpico ........................
3. La imputacion objetiva del hecho ........................
A) La imputacion objetiva de Ia conducta . . . . . . . . . . . . . . . .
B) La imputacion objetiva del resultado . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Ambito de Ia teoria de Ia. imputacion objetiva . . . . . . . . . . . . . . .
II. La parte subjetiva del tipo doloso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. El dolo y sus clases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Precision de su contenido ................ , . . . . . . . . .
C) Clases ................................. .'' ..........
a) Dolo directo de primer grado ......~. :--...........
b) Dolo directo de segundo grado ...................
c) Dolo eventual . .' ..............................
aa) Teoria del consentimiento ........ '·· ..........
bb) Teorfa de Ia probabilidad .....................
cc) Toma de posicion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Ausencia de dolo: error de tipo ....... , .................
A) Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Tratamiento jurfdico-positivo ................ ; , .....
a) Error sabre elementos esenciales ..................
b) Error sabre elementos accidentales ................
240
240
242
254
254
25 7
258
259
259
261
263
265
265"'265
265
266
267
268
270
2 71
273
273
274
14
IN DICE
C) Modalidades particulares de error de tipo .............. 277
a) Error sobre el objeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
b) Error sobre el proceso causal .................... 277
c) Aberratio ictus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 78
3. Los elementos subjetivos del tipo (o del injusto) ............
A) Nocion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Clases ..•.................· .....................
C) Ausencia de elementos subjetivos requeridos por el tipo . . .
280
280
281
281
LECCION 11. EL TIPO IMPRUDENT£ DE ACCION:
LA PRETERINTENCIONALIDAD .......................... 283 •
I. La imprudencia .......................................
1. <:oncepto, incriminacion y clases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Incriminacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C) Clases .............................. ·...........
a) Culpa consciente e inconsdente ............ ; .....
b) Imprudencia temeraria e imprudencia o
negligencia simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Naturaleza: de Ia concepcion psicologica a Ia normativa . . . . . .
A) Concepcion psicologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Teorfa normativa ................................
3. Estructura del tipo imprudente .........................
A) La infraccion de Ia norma de cuidado .......... : . . . . .
B) Causacion del resultado e imputacion objetiva . . . . . . . . . .
II. Pretetintencionalidad y delitos cualificados por el resultado .....
286
286
286
286
287
287
288
289
289
289
291
291
296
302 .
-.soo
LECCION 12. EL TIPO DE OMISION ........ ; ................
I.
II.
III.
IV.
V.
Concepto . ·..............-........... : . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ubicacion sistematica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aceion y omision en casos limite~· . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clases: omision pura y comision por omision ................
La admision de Ia comision por omision no expresamente
tipificada en el Derecho espafiol . . . . . . ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. El tipo de omision pura ......................· . . . . . . . . . . .
1. Peculiaridades del tipo objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Peculiaridades del tipo subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
308
309
310
312
314
315
315
316
INDICE
l"iiiiiLIOTECA I[\).
15
~
VII.
CORTEIDH-¥ ··''
El tipo de comision por omision -~:~ ... · . ........
1. Peculiaridades del tipo objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Posicion de garante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a) Funcion de proteccion de un bien jurfdico ...........
b) Deber de control de una fuente de peligro .. . . . . . . . . . .
B) Producdon de un resultado ........................
C) Capacidad de evitar el resultado .....................
2. Peculiaridades deltipo subjetivo ........................
317
31 7
31 7
320
3 23
328
328
330
LECCI6N 13. TIPOS DE IMPERFECTA REALIZACI6N:
ACTOS PREPARATORIOS PUNIBLES YTENTATIVA .......... 331
I. Consideraciones generales ............................... 335
1. Planteamiento .......... ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 5
2. Fase intema y fase extema del delito ..................... 335
3. Fundamepto de Ia punicion de fases anteriores a
la consumacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
A) Teorfas objetivas ............. , ................... 336
B) Teorfas subjetivas ................................ 337
C) Teorfas mixtas .................................. 337
D) Toma de posicion ................... , ............ 338
4. Naturaleza jurfdica .................................. 339
II. Actos preparatorios punibles ............................. 339
1. Consideraciones generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
A) Punibilidad ..................................... 339
B) Fundamento ............. : .......... ·..... 'v . . . . . 340
C) Naturaleza jurfdica .................. ~ .......... · 340
2. La conspiracion ............................ ':' ...... , . 341
3. Proposicion, provocacion y apologia ..................... 342
III. Tentativa ............... , ............................ 344
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 ·
2. La parte objetiva del tipo de la tentativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
A) El comienzo de ejecucion ............ : . ............ 345
B) Ejecucion parcial o total .... ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
3. La parte subjetiva deltipo de la tentativa .................. 351
4. Tentativa acabada, consumacion y terminacion
(o agotamiento) del delito ........... : ................. 353
IV. El delito imposible (tentativa inidonea) ..................... 353
V. El desistimiento voluntario ................. ·............. 356
16
IN DICE
LECCION 14. TIPOS DEAUTORIA YTIPOS DE PARTICIPACION:
CONCEPTO DE AUTOR Y AUTORIA MEDIATA .............. 363
I. El concepto de autor ...................................
1. Sentido doctrinal y sentido legal del termino «autor» . . . . . . . .
2. El concepto unitario de autor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. El concepto extensivo de autor .........................
4. El concepto restrictivo de autor .........................
A) Teorfa objetivo-formal ............................
B) Teorfa objetivo-material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C) La teorfa del dominio del hecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D) Posicion personal ..............................•..
E) Concepto de autor en los delitos imprudentes . . . . . . . . . . .
II. La autorfa mediata .....................................
~ 1. Concepto .......................... ·................
2. Los casos de autoria mediata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) lnstrumento que actua sin antijuridicidad .............
B) Instrumento que actua sin culpabilidad ...............
3. Tentativa y omisi6n en Ia autorfa mediata .................
4. Umites de Ia autorfa mediata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
365
365
368
368
370
370
3 71
3 72
373
3 75
378
379
3 80
380
384
384
386
LECCION 15. TIPOS DE AUTORIA Y TIPOS DE PARTICIPACION:
COAUTORIA Y PARTICIPACION .......................... 387
I. La coautorfa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Concepto .........................................
2. Delimitaci6n de la coautorfa ...........................
II. La participaci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Consideraciones generales .............................
2. Fundamento del castigo de la participaci6n ......•...... ·:-. . .
3. La accesoriedad de la participaci6n .............
~
4. La inducci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. La cooperaci6n ............................... : . ....
* . .....
390
390
391
396
396
397
398
403
408
LECCION 16. AUSENCIA DE ANTIJliRJDICIDAD.LEGITIMA DEFENSA ............................. , ...... 413
I. Ausencia de antijuridicidad: consideraciones generales . . . . . . . . .
II. Legftima defensa ......................................
1. Fundamento .......................................
2. Requisitos ................................ ,. , .......
A) Agresi6n ilegftima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a) La agresi6n ....................... •. . . . . . . . . .
415
426
427
429
430
430
17
fNDICE
b) La ilegitimidad de Ia agresi6n ....................
c) Actualidad de Ia agresi6n ........................
d) El problema de Ia rifia ..........................
B) Defensa necesaria ................................
a) Bienes defendibles .............................
b) Necesidad de Ia defensa ........................
c) Elemento subjetivo de Ia defensa ..................
C) La falta de provocaci6n suficiente ....................
3. La legftima defensa putativa ...........................
432
433
433
435
435
435
437
438
440
·<·
443
I. Concepto ............................................
1. Definicion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
'" 2. Estado de necesidad, legftima defensa y cumplimiento
de un deber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Fundamento y clases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ill. Elementos ...........................................
1. El estado de necesidad . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Peligro de un mal propio o ajeno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Necesidad de lesionar un bien jurfdico de otra persona o
de infringir un deber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C) El elemento subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. «Oue el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar» .
3. «Oue Ia situaci6n de necesidad no haya sido provocada
intencionadamente por el sujeto» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. «Oue el necesitado no tenga, por su oficio o cargo,
obligaci6n de sacrificarse)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . .
IV. Estado de necesidad putative .................... :-- ..... : . .
445
445
LECCION 17. ESTADO DE NECESIDAD
..
............. ; ......
..
...
445
449
454
454
454
460
462
463
46 7
4 70
4 71
LECCION 18. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER Y
EJERCICIO DE UN DERECHO ............................ 4 73
I. Cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho ...........
1. Fundamento, naturaleza y funci6n del art. 20, 7° CP ........
2. Contenido del art. 20, 7° . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Cumplimiento de un deber ............................
4. Ejercicio de un derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Derechos no procedentes de un oficio o cargo . . . . . . . . . .
B) Derechos procedentes de un oficio o cargo . . . . . . . . . . . . .
II. Obediencia debida .....................................
1. Planteamiento .............................. ·. . . . . . . .
4 75
4 75
4 77
478
483
483
488
491
491
18
fNDICE
2. Las ordenes antijurfdi~as ............... ·. . . . . . . . . . . . . . .
3. Requisitos de forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Requisitos de contenido ... ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Fundamento y naturaleza dogmatica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. La obediencia domestica y laboral ........................
492
492
493
498
499 ·
LECCION 19. ENTRE LA JUSTIFICACION Y LA EXCLUSION DE LA
TIPICIDAD: CONSENTIMIENTO Y ADECUACION SOCIAL ... 501
A. El consentimiento de Ia vfctima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I. Concepto y clases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Naturaleza dogmatica ....... ~ .........................•.
III. Ambito de aplicacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
N. Requisitos ............................ ·...............
V: El consentimiento presunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B. La adecuacion social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
503
503
505
508
512
515
516
LECCION 20. LA IMPUTACION PERSONAL: TEORIA GENERAL .. 519
I. lmputacion personal y culpabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Evolucion historico-dogmatica de Ia categorfa de culpabilidad . . .
1. La concepcion psicologica de Ia culpabilidad . . . . . . . . . . . . . . .
2. La concepcion normativa de Ia culpabilidad ................
3. La concepcion «puramente norniativa» del flnalismo .........
III. Antijuridicidad e imputacion personal ......................
N . . Las condiciones de la imputacion personal del injusto penal .....
1. La infraccion personal de una norma de determinacion . • . . . . .
2. La responsabilidad penal del sujeto ........... : . . . . . . . . . .
V. Fundamento material de Ia imputacion personal ............. ~....
1. La doctrina de Ia libertad de voluntad ............ :-... . . . .
2. La idea de la necesidad de pena ... : ................. ::-". . .
·3. La posibilidaq de motivacion normativa como condicion de
Ia infraccion de una norma de determinacion ...............
4. La anormalidad motivacional como fundamento de
Ia exclusion de hi responsabilidad penal ...................
522
523
523
525
526
527
529
529
531
532
532
533
534
535
LECCION 21. EL ERROR DE PROHIBICION ................... 539
I. Planteamiento . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540
II. Naturaleza dogmatica y tratamiento jurfdico en Ia doctrina • . . . . . 541
III. Problematica del error de prohibicion en Espafia .............. 548
19
INDICE
LECCION 22. INIMPUTABILIDAD. lA ANOMALIA 0
ALTERACION PSIQUICA NO TRANSITORIA ................
I. La inimputabilidad en general .............................
IL La anomalfa o alteraci6n psfquica no transitoria . . . . . . . . . . . . . .
1. Evoluci6n hist6rica de la eximente. Formulas biol6gicas,
psicol6gicas y mixtas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Anruisis de la eximente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) El presupuesto psiquiatrico: la «anomalla o alteraci6n
psfquica» no transitoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) El efecto de inimputabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Las medidas de seguridad previstas ................. " ....
555
556
560
560
563
563
56 7
570
LECCION 23. INIMPUTABILIDAD: TRASTORNO MENTAL
TRANSITORIO, MINORIA DE EDAD Y ALTERACION
DE LA PERCEPCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 73
I. El trastorno mental transitorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Origen hist6rico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. El efecto psicol6gico del trastorno mental transitorio ........
3. Elementos diferenciales respecto de las anomalfas o
alteraciones psfquicas duraderas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. La no provocaci6n del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. La intoxicaci6n por alcohol u otras drogas ................
6. El slndrome de abstinencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. Medidas de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. La minorfa de edad penal ...............................
III. La alteraci6n de Ia percepci6n como eximente . . . . . . . . . . . . . . . .
57 5
57 6
576
5 77
5 79
580
582
582
583
588
LECCION 24. «NO EXIGIBILIDAD» Y MIEDO INSUP~LE._ ..... 591
.
...
I. «No exigibilidad» y causas de exculpaci6n ............... ~ ...
II. El miedo insuperable ..... ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Significado y fundamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Analisis ..............•...... ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
592
596
596 .
598
LECCION 25. LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE
LARESPONSABILIDAD .................................. 601
I. Las circunstancias modificativas en general . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602
II. Circunstancias atenuantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606
1. Eximentes incompletas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606
20
fNDICE
2. Las atenuantes ordinarias .............................
A) Clasificaci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Atenuantes que disminuyen el grado de
imputaci6n personal ........ , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C) La confesi6n de Ia infracci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Las atenuantes anal6gicas .............................
608
608
608
610
612
LECCION 26. LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS
(CONTINUACION: AGRAVANTES Y MIXTA) ................ 615
I. Naturaleza dogmatica de las circunstancias agravantes . . . . . . . . .
II. Clasificaci6n de las circunstancias agravantes ............ ·'. . .
III. Anruisis de las distintas agravantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Circunstancias objetivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Agravantes que denotan mayor peligrosidad del hecho . . . .
a) Por Ia especial facilidad de comisi6n . . . . . . . . . . . . . . .
b) PorIa especial facilidad de impunidad ..............
c) Por ambas razones ............................
B) El ensafiamiento como agravante que supone un ataque
mas extenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Circunstancias subjetivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Circunstancias que expresan tin m6vil particularmente
indeseable ......................................
B) La reincidencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. La circunstancia mixta de parentesco ......................
616
61 7
618
618
618
618
620
620
621
621
621
624
628
LECCION 27. UNIDADYPLURALIDAD DE DELITOS.
CONCURSO DE LEYES ................................. 631
I. La unidad de hecho (o de acci6n) ........ ·...... .": . . . . ..... . . .
II. El concurso de delitos .........................~..""......
1. Concurso ideal de delitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Concurso medial ....................................
3. Tratamiento del concurso ideal y del concurso medial ........
4. Concurso real .........................•............
III. El concurso de leyes ........................ - .. : . ......
1. Concepto ........... ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Los principios de soluci6n del concurso de leyes ............
A) Principio de especialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Principio de subsidiariedad ................ ; ..... ; . .
C) Principio de consunci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
632
640
640
642
643
644
646
646
648
648
648
650
·.
I
21
INDICE
TERCERA PARTE
CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
LECCION 28. EL SISTEMA DE PENAS EN EL COD IGO PENAL:
GENERALIDADES.- LAABOLICION DELAPENA DE MUERTE
I. Lineas generales de evolucion de los sistemas penates
contempor~neos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Orientacion poli'tico-criminal del sistema de penas del
Codigo penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Sistema de penas del CP en general ................. <, • • • • • •
IV. La abolicion de Ia pena de muerte .........................
655
65 7
660
663
666
LECCION 29. LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD,
SU SUSPENSION Y SU SUSTITUCION .................... 673
I.
II.
III.
IV.
Evolucion historica ................................. , ..
Las penas privativas de libertad en el Codigo penal ............
La suspension de la ejecucion de las penas privativas de libertad ..
La sustitucion de la pena ................................
675
680
683
691
LECCION 30. LAS DEMAS PENAS ............................ 697
I. Penas privativas de otros derechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Planteamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Penas de inhabilitacion ...............................
3. La privacion de otros derechos .........................
4. El trabajo en beneficio de Ia comunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Penas accesorias .......................•.... :-... .......
II. La pena de multa ...................... ·...... ..,.. . . . . . . . . .
698
698
699
701
702
703
705
LECCION 31. DETERMINACION DELAPENA .................. 713
I. Planteamiento ................. ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Determinacion legal, determinacion judicial y
determinacion penitenciaria de Ia pena ...... , . . . . . . . . . . . . . .
III. Evoluci6n de Ia determinacion de Ia pena en el Derecho espafiol . .
IV. La determinacion legal de Ia pena en el Codigo penal vigente ....
1. La determinaci6n del marco penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. La concreci6n legal del marco penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. La determinacion judicial de la pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
343. qy"
714
715
716
717
718
721
723
22
fNDICE
LECCION 32. CUMPLIMIENTO DE LAS PENAS PRIVATIVAS
.DE LIBERTAD .......................................... 729
I. Cumplimiento de las penas privativas de libertad e
individualizaci6n penitenciaria de Ia pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 731
II. Bases legales del cumplimiento de Ia pena ................... 732
III. Individualizaci6n administrativa y judicial ................... 736
LECCION 33. EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
Y SUS EFECTOS ........................................
I. Extinci6n de Ia responsabilidad penal ......................
1. Planteamiento ......................................
2. Causas de extinci6n ............................. '. . . .
A) La muerte del sujeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) El cumplimiento de Ia cond~na ......................
C) Remisi6n definitiva de la pena ........... , . . . . . . . . . .
D) El indulto ..... , ................................
E) El perd6n del ofendido ............................
F) La prescripci6n del delito y de la pena .................
II. Los antecedentes penates y su cancelaci6n ...................
1. Los antecedentes penates .............................
2. La cancelaci6n de antecedentes penates ..................
745
745 ·
745
746
746
747
74 7
748
750
750
755
755
756
LECCION 34. LAS MEDIDAS DE SEGURIDADYLAS
CONSECUENCIAS ACCESORIAS EN EL CODIGO PENAL
759
A. Las medidas de seguridad ..................................
I. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Principios generales del sistema de medidas de seguridad . . . . . . .
III. Medidas de seguridad imponibles .................... ': ....
IV. Cesaci6n, sustituci6n, suspension y quebrantamiento dlt- . .
las medidas de seguridad ......................... ; ......
B. Las consecuencias accesorias ...............................
I. El comiso ............................................
II. Medidas aplicables a personas jurfdicas y empresas ............
759
759
760
762
765
767
767
768
INDICEANALITICO ........................................ 771