Filosofía Antigua

FILOSOFÍA ANTIGUA
CARRERA: CICLO DE COMPLEMENTACIÓN
CURSO: 1° AÑO
REGIMEN: CUATRIMESTRAL
CARGA HORARIA: 4 HORAS SEMANALES
PROFESOR: Dr. Marcelo BARRIONUEVO-CHEBEL
AÑO: 2016
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel1
I.
PRESENTACION
Filosofía Antigua es una asignatura de la Línea de Orientación
Disciplinar de la Carrera de Filosofía que aborda un conjunto de
problemas filosóficos en su clave histórico-sistemática. La índole
histórica de la asignatura nos permite reconocer que ciertos modos
filosóficos de interrogar los hechos así como el tipo y contenido de las
respuestas constituyen acontecimientos situados en un contexto
político, lingüístico, cultural y socio-económico determinado y nos
permite advertir su potencial creador respecto de los modos y
contenidos actuales del filosofar. En ese sentido, lo que reconocemos de
griego (y también de romano) en nuestra experiencia filosófica
contemporánea no es un efecto óptico irreal o una mera construcción
ficcional sino el reflejo de un fondo o sustrato que nos constituye.
Como de todas maneras las apropiaciones del pasado suelen decir más
del presente que las acoge, una tarea importante de esta disciplina
consiste en colaborar con la explicitación de los presupuestos de
nuestro filosofar mediante la reconstrucción de los argumentos del
pasado. En ese sentido, la materia se propone re-ejecutar los
argumentos filosóficos y filosóficamente relevantes en las fuentes
griegas y romanas que, con dispar fortuna, nos han llegado hasta hoy.
La complejidad y diversidad de un pensamiento, que además se nos ha
transmitido por vías textuales más o menos problemáticas, nos obliga a
seleccionar un tema como hilo conductor de nuestro estudio y a
escoger entre autores y obras que tratan con él. En ese sentido, nos
ocuparemos en este curso de una cuestión medular para la filosofía
griega: La investigación sobre los principios y las causas del ser y del
devenir así como del conocimiento y de la acción común. Esta
investigación la reconoceremos en los inicios mismos del filosofar como
búsqueda del arché de todas las cosas y como pensamiento sobre el ser
de lo que existe (Anaximandro, Heráclito, Parménides), luego como una
indagación en torno a los criterios que orientan la reflexión sobre los
principios prácticos de la vida humana en Sócrates, Tucídides, Sófocles
y el Anónimo de Jámblico; y finalmente como un estudio sistemático de
las causas primeras y de los primeros principios del ser, del conocer y
de la acción humana en Platón, Aristóteles y los estoicos. El énfasis en
el desarrollo del presente curso está puesto en los textos escogidos de
Platón y de Aristóteles por su relevancia mayor en el contexto del
pensamiento antiguo y en la configuración del pensamiento filosófico
occidental.
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel2
II.
OBJETIVOS
Generales
- Presentar el problema de la búsqueda de los principios y de las
causas en sus aspectos lógicos, ontológicos y ético-políticos en las
vertientes fundamentales del pensamiento antiguo.
- Revisar la literatura secundaria básica sobre el problema que ayude
a objetivar y a discutir algunos puntos centrales de la cuestión.
Que el alumno:
- Desarrolle la capacidad de análisis, de relación y de comprensión en
el estudio de los argumentos filosóficos.
- Desarrolle la capacidad de examinar su propio punto de vista en la
interpretación de las posiciones examinadas.
- Obtenga un conocimiento suficiente de las fuentes y de la literatura
secundaria proporcional a esta etapa introductoria de su formación.
- Alcance competencias técnicas en el manejo de textos filosóficos
antiguos.
III.
CONTENIDOS
1. Presentación de la Asignatura “Filosofía Antigua”
a. Los problemas y argumentos de la filosofía antigua como desafío para la
filosofía contemporánea.
b. Un asunto epistemológico: ¿Es la Filosofía Antigua una disciplina
histórica o una disciplina filosófica? Debates contemporáneos.
Bibliografía
WIELAND, W. “La actualidad de la filosofía antigua”. Rev. Méthexis I, Buenos
Aires, 1988.
WILLIAMS, B. (2012) El sentido del pasado. Cap. “El legado de la filosofía griega”,
pp. 27-76. FCE. México, 2012.
HADOT, P. (1998). ¿Qué es la Filosofía Antigua? Parte 1, cc. 1-2. FCE, México,
1998.
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel3
2. La investigación sobre la naturaleza (phýsis) de todas las cosas:
Principio (arché) y ser (eînai) de las cosas en el contexto de la
reflexión centrada en lo uno y lo múltiple.
a. Las condiciones de acceso a la filosofía pre-socrática. Peculiaridades en
torno a sus fuentes y a la conformación de un corpus de textos:
Fragmentos y testimonios.
b. Las transformaciones de la noción de phýsis. De la investigación sobre
las cosas naturales (historia peri physeôs) al filosofar sobre la phýsis de
todas las cosas. La diferenciación de la noción de filosofía en el contexto
de la crítica a los saberes sobre la naturaleza: Totalidad, racionalidad
del saber y concepción de la phýsis como principio y ser de las cosas.
c. Hesíodo. Inspiración poética y sospecha en el relato cosmogónico.
Phýsis y devenir genealógico. Las reglas de una “explicación” mítica.
d. Anaximandro. La primera formulación del problema: La phýsis del
ápeiron como arché desde dónde brotan todas las cosas. Sucesión y
orden temporal.
e. Heráclito. El lógos en el devenir constitutivo de los contrarios. Lógos y
phýsis: origen y principio constitutivo del todo. Fuego y medida en la
compaginación entre lo múltiple y lo uno-todo. Crítica a los saberes
sobre las cosas naturales. Escucha del Lógos y ocultamiento de la
phýsis.
f. Parménides. Physis y ser de las cosas. Ser, pensar y decir: La identidad
en sentido fuerte. El estatuto epistemológico de la opinión y el estatuto
ontológico de la mezcla y del devenir de las cosas naturales.
g. Hipócrates. Los tratados médicos. Sobre el régimen y la noción de
phýsis en el contexto de la míxis constitutiva de cada cosa (Sobre la
dieta I 5, 6, 10, 11).
h. Síntesis: Las reformulaciones del concepto de phýsis y la proyección de
un programa filosófico presocrático sobre la filosofía posterior.
Bibliografía
Fuentes
EGGERS LAN, C., JULIÁ, V. (1994). Los filósofos presocráticos. Gredos,
Madrid 1994.
GÓMEZ-LOBO, A. (2006). El Poema de Parménides. Editorial Universitaria,
Santiago 2006.
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel4
PÉREZ JIMÉNEZ, A., MARTÍNEZ DIEZ, A (1990). Hesíodo: Obras y
Fragmentos. Gredos, Madrid 1990.
MONDOLFO, R. (2007) Aforismos, en: Heráclito. Textos y problemas de su
interpretación. Siglo XXI, 2007 (varias ediciones).
HIPOCRATES, Sobre la dieta, en: Hipócrates, Tratados. Traducción y notas
de C. García Gual, Madrid 2007 = 1992.
Literatura secundaria
BRISSON, L., MACÉ, A., THERME, A-L. (2012). Lire les présocratiques.
PUF, Paris 2012.
BRUNSCHWIG, J. – LLOYD, G., El saber griego, Madrid, Akal, 2000.
CALVO MARTINEZ, T. (2000) “En la noción de Phýsis en los orígenes de la
filosofía griega”, en: Daimon: Revista de Filosofía, N° 21 (S), 2000 pp. 21-38
COULOUBARITSIS, L. (2010) « Les transfigurations de la notion de physis
antre Homère et Aristote » en : Kriterion : Rivista de Filosofia, vol. 51 n° 122,
Belo Horizonte, jul./dez. 2010.
CORDERO, N. L. (2014) Cuando la realidad palpitaba. La concepción
dinámica del ser en la filosofía griega. cc. 1 y 2. Ed. Biblos, Buenos Aires,
2014.
GIGON, O. (2012). Los orígenes de la filosofía. Gredos, Madrid 2012.
GUTHRIE, W., (1986) Historia de la filosofía griega, vol. II c. 1. Gredos,
Madrid 1986.
JAEGER, W. (2001). Paideia: Los ideales de la cultura griega. FCE, México
2001.
KIRK, G., RAVEN, J., SCHOFIELD, M. (1987). Los filósofos presocráticos.
Gredos, Madrid 1987.
LAKS, A. (2010). Introducción a la Filosofía “Presocrática”. (cc. 1 y 3)
Gredos, Madrid 2010.
MONDOLFO, R. (2007). Heráclito. Textos y problemas de su interpretación.
Siglo XXI, 2007.
NADDAF, G. (2005). The Greek Concept of Nature. State University of New
York Press, New York 2005.
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel5
3. La investigación en torno a los principios ético-políticos de los
asuntos humanos: Naturaleza humana y conocimiento. Ley y verdad.
a. Sócrates.
•
El giro socrático en la investigación filosófica: Dos líneas de
interpretación. Perspectiva socrático-ciceroniana: La crítica de
Sócrates a la filosofía natural: el giro del pensamiento “desde el
cielo a la tierra” (Cicerón, Tusculanas. V, iv, 10: Acad. Post I iv,
15).
Perspectiva platónico-aristotélica: el paso de una
investigación de las cosas a una investigación del concepto
(Platón, Fedón 96a; 99e; Aristóteles, Metafísica I 987a-b).
Las fuentes para el estudio de Sócrates: Platón, Jenofonte,
Aristófanes y Aristóteles.
•
El Critón de Platón: La investigación socrática sobre los
principios de la vida buena entendida como vida política. El
papel ético-político de las leyes. El fundamento de las leyes en la
verdad. La contraposición ético-epistemológica entre sophoi y
“hoi pólloi”. Autoconocimiento y autodeterminación mediada: las
repercusiones filosóficas del lema “conócete a ti mismo”
(Apología; Cármides). El camino filosófico de Sócrates: la
mayéutica y los fundamentos de una vida buena. Las
vinculaciones internas del Critón con la Apología de Sócrates de
Platón.
b. El complejo escenario de la democracia ateniense en el Siglo de Pericles
y las concepciones de la ley.
•
•
•
Sófocles. Antígona y el conflicto entre nómos y nómisma.
Tucídides. La Historia de la Guerra del Peloponeso y la crítica a
la pleonexia.
Anónimo de Jámblico. El debate nómos – phýsis. Las
perspectiva conservadora sobre el problema de la ley.
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel6
Bibliografía
a. Fuentes
PLATÓN, Critón, griego-español, traducción de María Rico Gómez.
Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1994.
PLATÓN, Critón, traducción, análisis y notas de A. Gómez-Lobo.
Editorial Universitaria, Santiago 2006.
PLATÓN, Apología de Sócrates, traducción, análisis y notas de A. Vigo.
Editorial Universitaria, Santiago 1999.
PLATÓN, Apología de Sócrates, traducción directa, ensayo preliminar y
notas de C. Eggers Lan, Eudeba, Buenos Aires 1984.
PLATÓN, Cármides, en: Platón, Diálogos I. Traducción y nota por E.
Lledó. Gredos, Madrid 1982.
Literatura secundaria
DORION, L-A. (2004), Socrate. PUF, Paris 2004 (Hay traducción
portuguesa, Editora Vozes, Petrópolis RJ, 2006).
GOMEZ-LOBO, A. (1998) La ética de Sócrates. Editorial Andrés Bello,
Santiago 1998
MONDOLFO, R. (1981), Sócrates. Eudeba, Buenos Aires, 1981.
WOLFF, F. (2011), “Sócrates” en: M. Cantó-Sperber (2011) Diccionario
de Ética y Filosofía Moral. FCE, México 2011.
VEGETTI, M. (2005), La ética de los antiguos, c. 3: “La moral politizada:
apogeo y crisis”, pp. 67-108. Síntesis, Madrid 2005.
b. Fuentes
Anónimo de Jámblico, en: Sofistas. Testimonios
Traducción de A. Mellero. Gredos, Madrid 2002.
y
Fragmentos.
Sófocles, Antígona. Traducción, introducción y notas de L. Pinkler y A.
Vigo. Biblos, Buenos Aires 1994.
Tucídides, Historia de la Guerra del Peloponeso (Libro II). Introducción
general, traducción y notas de J.J. Torres Esbarranch. Gredos, Madrid
2000.
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel7
Literatura Secundaria
RODRIGUEZ ADRADOS, F. (2007) La democracia ateniense. Alianza,
Madrid, 2007 (7ma. Edición).
ROMILLY, J. de (2004) La ley en la Grecia clásica. Biblos, Buenos Aires
2004.
LOREUX, N. (2012) La invención de Atenas. Historia de la Oración
Fúnebre en la “ciudad clásica”, c. 4: “Su nombre… es una democracia”.
Katz, Madrid 2012.
VERNANT, J.-P. (1992) Los orígenes del pensamiento griego. Paidós, Barcelona
1992.
4. La investigación filosófica en torno a la esencia como causa y
principio primero de las cosas (I): Platón.
•
Filosofía y estructura dialógica del pensar. Los momentos del
pensamiento platónico.
•
El Fedón y la distinción entre causa y con-causa. El
descubrimiento de los lógoi y la naturaleza de las Ideas.
Universalidad y separación de las esencias de las cosas. La
analogía entre la naturaleza de las Ideas y la naturaleza del alma
humana. La crítica a la teoría del alma-armonía y su relevancia
filosófica. Estructuras causales: Participación, comunicación y
comunidad entre las cosas y sus Ideas. Sustancia y prioridad
ontológica.
•
República V, VI y VII. República V: Distinciones ontológicas y
epistemológicas. Filósofos vs. Amantes de los espectáculos.
Conocimiento verdadero vs opinión y su correlación con el ser y
la realidad intermedia de las cosas particulares. La irrealidad y
la predicación de contrarios a un mismo sujeto particular
(476ª9, c2, c9-d3; 479b9-e9). La prioridad de las Ideas sobre las
cosas particulares.
República VI: La Idea del Bien. El Bien en sí como principio
ontológico y principio del conocimiento. La analogía con el sol.
El sol, la visión y lo visto. La analogía entre la región visible y la
región inteligible. El Bien como causa de la verdad y el ser de los
objetos conocidos, de su cognoscibilidad, y de la inteligencia del
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel8
que conoce. El Bien como aquello que está por encima de la
esencia de las cosas (Rep. VI c. 16, 504a-e; 505a1-b, 507a 509c).
República VI: La alegoría de la línea dividida. La dialéctica como
camino hacia el principio an-hipotético. El papel de las imágenes
y las hipótesis como peldaños para alcanzar el principio de todo.
Distintos estados epistémicos y diferencias ontológicas de los
objetos de conocimiento. Vinculaciones entre las hipótesis en el
Fedón y al alcance de un principio an-hipotético (Rep. VI 509d511e). La dialéctica descendente a partir del principio anhipotético (Rep. 511b-c). República VII: La alegoría de la caverna
(Rep. 514a1-518b5).
Bibliografía
Fuentes
PLATÓN, Fedón. Traducción, introducción y notas de A. Vigo. Colihue,
Buenos Aires 2009.
PLATÓN, Fedón. Traducción, introducción y notas de. C. Eggers Lan.
Eudeba, Buenos Aires 1983.
PLATÓN, Fedón. Traducción, introducción y notas de C. García Gual.
Gredos, Madrid 1992.
PLATÓN, Fedón. Edición de F. Lisi, con traducción de Luis Gil. Técnos,
Madrid, 2002 (2009).
PLATÓN, República. Edición Bilingüe Griego-Español. Traducción, notas y
estudio preliminar de José Pabón y M. Fernández-Galiano. Centro de
Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid 1997.
PLATÓN, República en: Platón, Diálogos IV. Introducción, traducción y
notas por C. Eggers Lan. Gredos, Madrid 1988.
Literatura secundaria
ANNAS, J. (1981). An Introduction to Plato’s Republic, cc: “Plato’s State”,
“Belief, Knowledge and Understanding”, “The ‘Theory’ of Forms” y
“Understanding and the Good: Sun, Line, and Cave”. Clarendom Press,
Oxford 1981.
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel9
EGGERS LAN, C. (1975). El sol, la línea y la caverna. Eudeba, Buenos Aires
1975.
GÖRGEMANNS, H. (2010) Platón: Una introducción. IES, Santiago, 2010.
GRUBE, G. M. A. (2010) El pensamiento de Platón. Gredos, Madrid 2010.
IRWIN, T. (1969). “Plato’s Metaphysics and Epistemology”, en: Classical
Philosophy Collected Papers, vol. 4. New York-London 1969.
KAHN, Ch. (2011). Platón y el diálogo socrático. Escolar y Mayo, Madrid
2011.
KAHN, Ch. (2000). “Una nueva interpretación de los diálogos socráticos de
Platón” en: ARETÉ, Revista de Filosofía, vol. XII, n° 1, año 2000, pp. 29-42.
ROSS, D. (1997) La teoría de las Ideas de Platón. Cátedra, Madrid 1997.
SANTA CRUZ, M. I. (1998) “Platón y el Neoplatonismo” en: GRACIA, J.
(1998) Concepciones de la metafísica. Enciclopedia Iberoamericana de
Filosofía. Trotta, Madrid 1998.
TAYLOR, C.C.W. (1969), “Formas as causes in the Phaedo” en: Mind, New
Series, vol. 78, n° 309 (Jan. 1969), pp. 45-59.
VEGETTI, M. (2012) Quince lecciones sobre Platón. Cap. 5: “El único
ausente era Platón”; cap. 7: “’La mejor ciudad, si es posible’”; cap. 10: “Las
ideas: Ser, verdad, valor”; cap. 11: “¿Una teoría de los dos mundos?”; cap.
12: Discutir: La potencia de la dialéctica. Gredos, Madrid 2012.
VEGETTI, M. (2005) La ética de los antiguos. Cap. 5 “Conflicto y
recomposición: el proyecto del alma y de la ciudad en Platón, pp. 151-208.
Ed. Síntesis, Madrid 2005.
VLASTOS, G. (1969). “Reasons and Causes in the Phaedo” en: The
Philosophical Review, vol. 78, 1969, pp. 291-325.
5. La investigación filosófica en torno a la esencia como causa y
principio primero de las cosas (II): Arístóteles.
•
La edición de un corpus aristotelicus. Los momentos del
pensamiento aristotélico. Las matizaciones a la tesis
evolucionista. El enfoque en los problemas y en la formulación
de aporías. Modos del filosofar. Dialéctica y filosofía. Enfoques
metódicos en la argumentación.
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel10
•
IV.
Física: Naturaleza como principio del cambio en las cosas. Física
I 7: Los principios explicativos del cambio en sentido general: a)
Distinciones ontológicas: Cambio y tipos de composición. La
matriz explicativa: sustrato-privación de la forma-forma. Física II
1-3, 7, 8-9: La naturaleza como principio interno del movimiento
y del reposo en las cosas que son por naturaleza. Los dos
sentidos de ‘naturaleza’. La aplicación de la distinción ‘per se’ –
‘per accidens’ en el tratamiento de la homonimia de ‘naturaleza’
(Top. I 9). Naturaleza como causa. El cuádruple esquema causal
y su papel en la explicación de los hechos naturales. La analogía
naturaleza-arte. El papel de la teleología inmanente y la
condición necesaria en los hechos naturales. La identidad entre
phýsis y ousía. El caso de la generación de las partes de los
animales (Partes de los Animales II 1).
BIBLIOGRAFIA GENERAL COMPLEMENTARIA
a. MANUALES DE HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ANTIGUA
ALGRA, K., BARNES, J., MANSFELD, J., SCHOFIELD, M. (eds). (1999) The
Cambridge History of Hellenistic Philosophy. Cambridge University Press 1999.
ARMSTRONG, A. (1998) Introducción a la filosofía antigua. Eudeba, Buenos
Aires 1998.
BARNES, J. (Ed). (1999) The Cambridge Companion to Aristotle. Cambridge
University Press, 1999
BRUNSCHWIG, J. y LLOYD, G. (eds.) (2000) El saber griego. Akal, Madrid,
2000
GARCÍA GUAL, C. (ed.) (1997) Historia de la Filosofía Antigua, vol. XIV de la
Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Trotta, Madrid 1997
GRACIA, J. (1998) Concepciones de la metafísica. Enciclopedia Iberoamericana
de Filosofía. Trotta, Madrid 1998.
GUTHRIE, W., (1984-1993) Historia de la filosofía griega. Gredos, Madrid 19841993
KRAUT, R. (Ed.). (1992) The Cambridge Companion to Plato. Cambridge
University Press, 1992
PARAIN, B. (ed.) (1972) Historia de la filosofía. Vol. 2. Siglo XXI, Madrid 1972
ROBIN, L., El pensamiento griego y los orígenes del pensamiento científico.
Uthea, México, v/eds.
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel11
b. LEXICA
BONITZ, H. (1955) Index
Verlagsanstalt, Graz 1955.
Aristotelicus.
Akademische
Druck-
und
CANTO-SPERBER, M. (2011) Diccionario de Ética y Filosofía Moral. FCE
México 2011.
DES PLACES, E. (1989) Platon. Lexique de la langue philosophique et religieuse
de Platon. Les Belles Lettres, Paris 1989=1964.
EDWARDS, P. (1972) The Encyclopedia of Philosophy. Collier-Macmillan,
London-New York 1972.
LIDDELL, H.G., SCOTT, R., JONES, H.S. (1996). Greek-English Lexicon, with a
revised Supplement. Clarendom, Oxford, NY 1996.
PELLEGRIN, P. (2007) Dictionnaire Aristote. Ellipses, Paris 2007.
V.
METODOLOGÍA
1. Clases expositivas.
2. Seminario de textos.
3. Espacio virtual de consulta al profesor y materiales de estudio,
textos y guías de lectura.
VI.
FORMAS DE EVALUACION
1. CONDICIONES DE REGULARIDAD CON EXAMEN
FINAL
a. Asistencia al 75 % de las clases.
b. Aprobación del 75 % de un total de diez (6) trabajos prácticos.
c. Aprobación del 50 % de evaluaciones parciales (2 parciales).
d. Recuperación de un parcial.
e. Elaboración de un informe sobre la unidad del programa dedicada a
Aristóteles.
2. CRITERIOS DE
EVALUACIÓN
a. Conocimiento de los contenidos mínimos de cada unidad del
programa.
b. Habilidad hermenéutica: lectura de textos, análisis, comprensión del
texto. Elaboración de resúmenes valorativos. Reconocimiento de
problemas y de argumentos filosóficos.
c. Participación en trabajos grupales, foros y espacios de discusión-
Prof. Dr. Marcelo Barrionuevo-Chebel12