Resumen: M-117 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2006 Determinación de las necesidades de tratamiento de los pacientes que concurrieron a la Cátedra Clínica de Operatoria Dental de la FOUNNE. Período 2005. Chetti, Ana M. - Ruíz Díaz de Centeno, Elena O. - Romero, Horacio J. Facultad de Odontología. U.N.N.E Av. Libertad 5450. C.P. 3400. Corrientes. Capital. Argentina. T.E. 03783-457992 Antecedentes La odontología restauradora es una mezcla de arte y ciencia. Los odontólogos no solo son capaces de analizar, diagnosticar y tratar problemas dentobiológicos, sino que además han sido artesanos que crean forma funcionales y estéticas en cada restauración. La odontología conservadora estética es, sin duda, una forma de arte dedicada al desarrollo o aumento de la belleza de la sonrisa, que brinda al individuo una manera de expresión que se relaciona con la creatividad y la imaginación.(1) En cualquier plan de tratamiento restaurador se deben considerar la salud periodontal y la estética periodontal. La periodoncia es el pilar fundamental en el éxito de cualquier tratamiento odontológico; por tanto es básico evaluar la situación periodontal en el mantenimiento, pues de hecho toda terapia odontológica debe ir en función de recuperar y mantener la salud periodontal (2) Es decir, se deben evaluar las demandas de los tejidos periodontales con la finalidad de obtener resultados estéticos duraderos. Para el odontólogo, la salud periodontal y la estética periodontal son criterios de fundamental importancia para la odontología estética.(3) La atención de un adulto en forma integral se dirige a devolverle su salud oral con rehabilitación oclusal y estética, pero esto sólo puede tener éxito en un periodonto saludable. En el mismo orden de ideas, la higiene oral es un factor determinante ligado al éxito a largo plazo del tratamiento.(4) Las endodoncias son una modalidad terapéutica donde se han informado altas tasas de éxito clínico (estudio de Washington, citado por Ingle), se presume que son manejos de muy buen pronóstico(5). La línea divisoria imaginaria, entre la Operatoria dental y la Prótesis está determinada porque esta última se ocupa también de la reposición de las piezas dentales. Día a día estos límites son más difusos. La odontología debe ser ejercida actualmente por un odontólogo que tenga una visión integral de ella; solo los tratamientos de alta complejidad deben ser llevados a cabo por un grupo de especialistas. La Operatoria Dental previene la enfermedad, preserva la salud y restaura los tejidos dentarios afectados.(6) El control dinámico del estado de la salud bucal de las personas, constituye un método de observación eficaz, sobre todo cuando los individuos padecen determinadas afecciones. Es asimismo, un complejo de medidas educativas, preventivas, diagnósticas y terapéuticas, dirigidas a detectar las formas precoces de las enfermedades, estudiar y eliminar las causas que favorecen o determinan su origen, y así contribuir a disminuir la morbilidad bucal y la mortalidad dentaria.(7,8) La vigilancia del estado de salud bucodental constituye un método en la práctica de trabajo de las instituciones de salud preventivo-asistenciales, la existencia de enfermedades bucales, es un problema que debemos enfrentar gradualmente, de forma planificada y organizada, con el establecimiento de los requisitos para su ejecución y evaluación.(9) Es así que la vigilancia del estado de salud bucal de la población acumula una diversidad de aspectos relacionados con las actividades educativas, preventivas, curativas, de rehabilitación e higiénico-sanitarias, que se desarrollarán con las personas o grupos poblacionales. Las acciones relacionadas con la promoción de la salud, prevención de enfermedades, diagnóstico y tratamientos oportunos y readaptación del paciente estarán garantizado por los programas de salud, sistematicidad, planificación y control. (7.10) La prevención produce en todos los sentidos ganancias positivas. Si el paciente inicia los programas preventivos en una etapa temprana, es posible alcanzar el período de vida libre de enfermedades; obteniendo así una buena inversión de costo-beneficio. Los dientes se necesitan durante toda la vida para comer, hablar y sonreír, una grata sonrisa mejora mucho la expresión de la personalidad.(11) La existencia de programas preventivos comunitarios y control estatal sobre el tratamiento de la población, demostró tener una influencia muy positiva sobre la salud oral y la cobertura de necesidades. Sin embargo, la existencia de programas asistenciales para los pacientes, no consigue motivar a éstos para la utilización de servicios dentales. La percepción de los servicios dentales como aceptables por parte del paciente y la importancia que éste da a la salud oral determinan un aumento apreciable de la cobertura de necesidades y en una ligera mejora de la salud oral”. (12) Objetivo: Determinar las necesidades de tratamiento de los pacientes que concurrieron a la Cátedra Clínica de Operatoria Dental. Período 2005. Identificar edad y sexo de los pacientes. Establecer la cantidad de restauraciones realizadas en el sector anterior y posterior de las piezas dentarias. Resumen: M-117 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2006 Materiales y Métodos: Los datos se obtuvieron de 126 Historias Clínicas correspondientes a pacientes atendidos en la Cátedra Clínica de Operatoria Dental, Período 2005. Todos ellos recibieron atención hasta el alta integral, entendiéndose por alta integral lograr un estado de salud buco-dental, lo que significa eliminar los focos de infección como ser caries, enfermedad periodontal, patologías pulpares y restos radiculares. Las variables en estudio fueron sexo y edad. Resultados: Se obtuvieron los siguientes resultados: 75 pacientes necesitaron previamente tratamiento endodóntico representando un 70%; 60 pacientes la exodoncia de piezas dentarias, lo que representa un 47% del total; 18 pacientes tratamiento periodontal correspondiendo a un 14%. En un total de 13 pacientes que representan un 13% fueron derivados. (Gráfico I) En relación con el sexo, el 73 % corresponde al femenino y el 27% al masculino. (Gráfico II). Con respecto a la edad se dividió al total de pacientes, en grupos etáreos: de 13 a 20, de 20 a 30, de 30 a 40, de 40 a 50 y de 50 a 60 años. Observándose que en el primer grupo se atendieron 38 pacientes representando así un 32%; en el segundo 60 pacientes que representan el 51%; en el tercer grupo 16 dando un 14%, en el cuarto el 1%, y en el quinto grupo un 2% (Gráfico III). Las restauraciones realizadas fueron en total de 1931, de las cuales 1371 fueron realizadas en las piezas dentarias del sector anterior y 460 en el sector posterior. (Gráfico IV). % de Pacientes Atendidos 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Restauraciones. 100 Endodoncias. Exodoncias. 70 Tratamiento periodontal. 47 Derivaciones. 11 14 Prestaciones realizadas Porcentaje de pacientes en relación con sexo. Femenino Masculino 27% 73% Resumen: M-117 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2006 Porcentaje de Pacientes en relación con la Edad Grupos etáreos 60 De 13 a 20 50 51% 40 30 20 a 30 30 a 40 32% 40 a 50 20 14% 10 1% 2% 50 a 60 años. 0 Restauraciones Realizadas. Año 2005 Sector Anterior Sector Posterior 460 1371 Conclusiones: En relación con la Operatoria Dental se realizaron un total de 1931 restauraciones, observándose un mayor porcentaje en las piezas dentarias del sector posterior. La mayoría de los pacientes necesitaron tratamiento Endodóntico y periodontal. Con respecto a la edad, más de la mitad de los pacientes asistidos corresponden a edades comprendidas entre 20 y 30 años. El mayor porcentaje de concurrencia ha sido del sexo femenino. Referencias Bibliográficas 1. Heymann HO. The artistry of conservative esthetic dentistry. Journal of American Dental Association 1987; special issue: 14E-23E 2. Malament KA. Periodontics and prosthodontics: Goals objectives and clinical reality. J Prost Dent 1992; 67: 259-263. 3. Stein Rs. Periodontal dictates for esthetic ceramometal crowns. . Journal of American Dental Association 1987; special issue: 63E-73E. 4. Greene JC, Vermillion JR. The oral hygiene index: a method for classifying oral hygiene status. JADA 1960; 61: 172-179. 5. Ingle JI. Endodoncia. 3ª ed. México: Editorial Interamericana, 1985. 6. Lanata, Eduardo J. Operatoria Dental Estética y Adhesión. Editorial Grupo Guía S.A. Buenos Aires, Argentina: 2001. 7. Organización Mundial de la Salud. Vigilancia y Evaluación de la Salud Bucodental. Ginebra:1989;21-26. Serie de Informes Técnicos; 782. Resumen: M-117 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2006 8. Colimón KM. Fundamentos de Epidemiología. Madrid: Díaz Santos, 1990;258-97. 9. Pineault R, Daveluy C. La Planificación Sanitaria. Conceptos, métodos, estrategias. Barcelona: Masson, 1989;261-63. 10. Ministerio de Salud Pública. Programa Nacional de Atención Estomatológica Integral a la Población. La Habana, 1992 11. Salud para la odontología. Dr. Hugo Rossetti (1995). 12. Cuenca Sala, Emili y ots. Odontología Preventiva y Comunitaria. Principios Métodos y Aplicaciones. Ed Masson. S.A. 2ª ed. Barcelona, España. 2002. Pg 250, 383, 394, 396 13. Organización Mundial de la Salud. El Concepto de Riesgo en la Asistencia Sanitaria. Cuadernos de Salud Pública. Ginebra: 1985;1-93. 14. Organización Panamericana de la Salud. Manual sobre el Enfoque de Riesgo en la Atención Materno infantil. Was-hington D.C.: 1986;9-23. 15. Organización Mundial de la Salud. Clasificación Internacional de Enfermedades Bucales. Ginebra: 1985;323331. 16. Cuenca E, Manau C, Serra LL. Manual de Odontología Preventiva y Comunitaria. Barcelona: Masson, 1991:3-13. Tratado de odontología, tomo II, 1° edición. Edit. “Avances”. Antonio Bascones (1998). 17. Odontología Preventiva Primaria. Edit. “El manual moderno” Norman.o.Harris y Franklin García Godoy. (2001). 18. Conservación y restauración de la estructura dental. 1° edición en español. Edit. “Harcourt-Brace”. Graham.J. Mount(1998). 19. Preconc. Curso I, segunda edición. Editorial “Paltex”. N. Bordoni (1993). 20. Salud comunitaria. Diagnóstico-Estrategia-Participación. Edit. “Espacio”. Susana Conde, Mabel Leal y Sandra Schmunk.(1998).