Informe de Monitoreo de la Cúa, en el Parque Nacional Anacona

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
VICEMINISTERIO DE AREAS PROTEGIDAS Y BIODIVERSIDAD
Dirección de Biodiversidad
Departamento de Vida Silvestre
Informe Monitoreo de la Cúa en el Parque Nacional Anacaona, Provincia San Juan,
República Dominicana, temporada 2014
Santo Domingo, República Dominicana
Mayo, 2015
Participantes
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Vice-ministerio de Áreas Protegidas y Biodiversidad
Tel.: (809) 567-4300
www.ambiente.gob.do
Informe Monitoreo de la Cúa en el Parque Nacional Anacaona, Provincia San Juan,
República Dominicana, temporada 2014.
Dirección: José Manuel Mateo
Coordinación técnica y revisión: Gloria Santana
Técnicos participantes
Cyntia M. Ortiz Rojas (Ornitóloga)
Nelson García. Marcano (Zoólogo)
Domingo Sirí Núñez (Ornitólogo)
Personal local de apoyo al monitoreo en la Dirección Provincial de San Juan de la
Maguana
Pedro Beato (Director Provincial)
Yorman Pérez Pérez (Guardaparques)
Tony Mateo de Los Santos (Guardaparques)
Cita bibliográfica: Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 2014. Informe sobre Monitoreo de la Cúa
en el Parque Nacional Anacaona, Provincia San Juan, República Dominicana, temporada 2014. Santo Domingo,
República Dominicana. 10 páginas.
1
Índice de contenido
CONTENIDO
PAGINA
3
3
1. Introducción
1.3. Justificación
2. Objetivos
3
3. Metodología
3
4. Resultados y discusión
4.1. Aves asociadas a las áreas de muestreo de la Cua
5
6
5. Conclusión
9
6. Recomendaciones
10
7. Bibliografía
11
Lista de tablas
Tabla 1. Coordenadas geográficas por punto de muestreo y la altitud de cada uno
de ellos
Tabla 2. Resultados por puntos de muestreo, primer viaje.
Tabla 3. Lista de las aves asociadas a la cúa identificadas en los puntos de
muestreos en el Parque Nacional Anacaona, 29 de mayo, 2014.
4
5
Tabla 4. Resultados por puntos de muestreo, segundo viaje
Tabla 5. Aves asociadas a la cúa observadas en los puntos de muestreos en el
Parque Nacional Anacaona, 26 de junio del 2014.
7
8
9
Lista de figuras
Figura 1. Mapa del Parque Nacional Anacaona (imagen, 2013)
Figura 2. Uno de los puntos de muestreos (D.S.N., 2014)
Figura 3. Chua chuá (T. plumbeus) (NGM, 2014)
Figura 4 Pájaro bobo (C. longirrostris) (NGM, 2014)
Figura 5. Maroita (C. hispaniolensis) (NGM., 2014)
Figura 6. Perdía (G. chrysia) (NGM. ,2014)
2
4
5
6
6
6
6
1. Introducción
La cúa (Coccyzus rufigularis) es una ave endémica de la Isla La Española. Pertenece al orden
Cuculiformes y la familia Cuculidae, en la isla esta familia la componen cinco (5) especies. La
distribución histórica de esta especie incluye la República Dominicana y Haití. Sin embargo,
algunos investigadores consideran que en este último probablemente ha desaparecido. En la
República Dominicana ha sido registrada en las localidades Hondo Valle, la Cordillera Central
cerca de Constanza, la ladera Norte y Este de la Sierra de Bahoruco, en el Valle del Río Libón
y Río Limpio-Carrizal. Recientemente ha sido reportada en las evaluaciones ecológicas
realizadas por la Dirección de Biodiversidad, en los Parques Nacionales: Jaragua, La Gran
Sabana, Manolo Tavares Justo, Anacaona, Francisco Alberto Caamaño Deñó, además en la
Reserva Biológica Charco Azul y Reserva Científica Villa Elisa.
La cúa se encuentra dentro de la categoría de amenaza vulnerable (VU) según criterios de la
IUCN, y en Peligro Crítico (PC) de acuerdo a la Lista Roja nacional. Las causas principales de
la disminución de sus poblaciones se deben principalmente a la degradación y destrucción de
hábitats y la caza ilegal por campesinos para usar su carne a la cual por creencias populares le
atribuyen propiedades curativas para curar enfermedades como el asma, la artritis y otras
dolencias corporales (Latta et al, 2006).
1.1. Justificación
La información sobre el comportamiento, la ecología y los lugares de anidamiento de la cúa
son escasos. Los estudios realizados y los resultados de los monitoreos indican que es una
especie con comportamiento elusivo, distribución restringida y que se encuentra amenazada
debido a la fragmentación de su hábitat. Es por esta razón que se ha determinado la
importancia de realizar estudios de la especie que permitan contribuir con la información
sobre la ecología y comportamiento de la especie y de esta manera fortalecer los programas de
conservación de la misma.
2. Objetivo
Estimar la densidad poblacional de la cúa en los puntos de muestreos establecidos e identificar
otras localidades adicionales en los diferentes ecosistemas y senderos presentes en el Parque
Nacional Anacaona.
3. Metodología
El Parque Nacional Anacaona, tiene una extensión de 538.93 kilómetros cuadrados y se
encuentra localizado en la provincia de San Juan de La Maguana, colindando con las
provincias de Bahoruco al sur y de Azua al este (Figura 1). Este parque está incorporado al
Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP), mediante el Decreto No. 571-09, bajo la
Categoría II. Parque Nacional de acuerdo a los criterios establecidos por la (Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza) (UICN). (M. A, 2012).
3
Figura 1. Mapa del Parque Nacional Anacaona (imagen informe cúa ,2013)
Se realizaron dos viajes al campo en fechas 29 de mayo y 26 de junio del año 2014 en los
bosques del Parque Anacaona. Para la búsqueda de lugares donde detectar la cúa se caminaron
aproximadamente entre 600-800 metros y se usó el Método de Transecto y Punto Fijo,
propuesto por C. John Ralph (1996).
Por otro lado, se utilizó la técnica de vocalizaciones digitales de la cúa reproducidas por
playback usando un amplificador de sonidos por un tiempo de 10 de minutos en cada punto.
El monitoreo se realizó en seis (6) puntos ubicados en el Parque Nacional Anacaona,
separados por una distancia de 200 metros. Cada punto de muestreo fue georeferenciado
mediante el uso de un GPS Garmin (GPSMAP-62s) y la distancia entre cada punto fue medida
con el mismo (Tabla 1). Los puntos fueron marcados con una cinta de color naranja para
futuros muestreos.
Las horas de los muestreos fueron en la mañana entre las 7:50 y las 10:35 a.m. y en la tarde
entre las 2:15 y las 4:30 p.m, las horas donde la actividad del canto suele ser más activa. Se
tomaron algunas fotos de los hábitats en los cuales la especie ha sido reportada, utilizando una
cámara digital marca Nikon Cool Pix p510, lente 42X: 4.3-180mm.
Por último, las observaciones de las aves asociadas se hicieron con ayuda de binoculares
marca Pentax con capacidad óptica de 10x50 milímetros, además de apoyarnos en la guía de
campo de Raffaele (1998), para su identificación.
4
Tabla 1. Coordenadas geográficas por punto de muestreo y la altitud de cada uno de ellos
Punto
P1
P2
P3
P4
P5
P6
Coordenadas en UTM
Lat: 18.627913º N, Long: 71.155960º W
Lat: 18.626477º N, Long: 71. 155175º W
Lat: 18.623758° N, Long: 71.153963° W
Lat: 18.621675° N, Long: 71.154017° W
Lat: 18.620880° N, Long: 71.156181° W
Lat: 18.621707° N, Long: 71.154073° W
Altura/msnm
681 m
710 m
778 m
794 m
822 m
800 m
4. Resultados y discusión
Los resultados para el Punto No. 1, denominado Arroyo El Limón, indican que no se observó
la especie y tampoco respondió al Playback. Mientras que en el Punto No.2 se escuchó el
canto de dos (2) ejemplares de la cúa, los cuales respondieron tres (3) veces al Playback, y uno
(1) en el Punto No. 3 (Figura 2).
En los Puntos No. 4 y No. 5 no se encontró ningún individuo. Este último punto fue eliminado
para futuros muestreos, debido a que el tipo de vegetación predominante en este punto son
arbustos y algunas cactáceas y la cúa tiene preferencia por hábitats con vegetación más densa.
Figura 2. Uno de los puntos de muestreos (D.S.N., 2014)
Por otro lado, se incorporó una nuevo lugar, Punto No.6, a unos 300 metros de la entrada al
punto No. 4 en las coordenadas 19Q- 0272937 E / 2060514 N. En este punto se escuchó el
canto de dos (2) individuos (Tabla 2).
Durante los muestreos realizados en horas de la tarde a partir de las 3:10 hasta las 4:15 p.m no
se observó ni se escuchó ningún ejemplar de la cúa.
Con relación a las condiciones del tiempo, el día de muestreo estaba soleado y en algunos
puntos con nubes dispersas.
5
Tabla 2. Resultados por puntos de muestreo, primer viaje.
Fecha
29/05/2014
Hora
08:05 – 08: 15a.m.
Punto
P1
Presente / ausente
A
No. de individuos presentes
0
08:20 -08: 30 a.m.
P2
P
2
08:38--08:48 a.m.
P3
P
1
09:10--09:20 a.m.
P4
A
0
10:25--10:35 a.m.
P5
A
0
P6
P
2
Total = 5
4.1. Aves asociadas a las áreas de muestreo de la Cua
Durante los recorridos realizados por los puntos de muestreos, se observaron 19 especies de aves
asociadas a esta especie, pertenecientes a 11 familias, de las cuales 12 son residentes, seis (6)
endémicas, y una (1) migratoria con poblaciones que anidan en el país (Tabla 3) .
Dentro de las especies más frecuentes en los puntos muestreados están: el Julián Chivi (Víreo
altiloquus), carpintero (Melanerpes striatus), chua-chuá (Turdus plumbeus) (Figura 3) y el
barrancolí (Todus subulatus).
Figura 3. Chua chuá (T. plumbeus) (NGM, 2014)
Figura 4 Pájaro bobo (C. longirrostris) (NGM, 2014)
6
Con relación a aves endémicas, se encontraron las especies: él pájaro bobo (Coccyzus
longirrostris) (Figura 4), el carpintero (Melanerpes striatus), el barrancolí (Todus subulatus),
carpinterito de sierra (Nesoctites micromegas), cuatro ojos (Phaenicophilus palmarum) y la
maroita (Contopus hispaniolensis) (Figura 5). Todas estas aves son comunes y de amplia
distribución en la Isla La Española, exceptuando al carpinterito de sierra y la maroita.
Con respecto a especies amenazadas sólo apareció en el área del parque la perdía (Geotrygon
chrysia) (Figura 6), la que figura como Vulnerable (VU) en la Lista de Especies en Peligro de
Extinción, Amenazadas o Protegidas de la República Dominicana 0 Lista Roja Nacional.
Figura 5. Maroita (C. hispaniolensis) (NGM., 2014)
Figura 6. Perdía (G. chrysia) (NGM. ,2014)
7
Tabla 3. Lista de las aves asociadas a la cúa identificadas en los puntos de muestreos en el
Parque Nacional Anacaona, 29 de mayo, 2014.
Familia
Columbidae
Nombre Científico
Nombre común
Estatus
Geotrygon chrysia
Perdía
RP
Geotrygon montana
Perdiz colorada
RP
Zenaida macroura
Tórtola fifí
RP
Zenaida asiatica
Tórtola aliblanca
RP
Columbina passerina
Rolita
RP
Coccyzus longirostris
Pájaro bobo
Coccyzus americanus
Mellisuga minima
Pájaro bobo pico
amarillo
Zumbadorcito
Todidae
Todus subulatus
Barrancoli
E
Picidae
Melanerpes striatus
Carpintero
E
Nesoctites micromegas
Carpinterito de sierra
E
Myiarchus stolidus
Manuelito
RP
Tyrannus dominicensis
Petigre
RP
Contopus hispaniolensis
Maroita
E
Mimidae
Mimus polyglottos
Ruiseñor
RP
Turdidae
Turdus plumbeus
Chua-chua
RP
Vireonidae
Vireo altiloquus
Julián Chivi
RP
Coerebidae
Coereba flaveola
Cigüita común
RP
Traupidae
Phaenicophilus palmarum Cuatro ojos
Cuculidae
Trochilidae
Tyrannidae
Categoria de
Amenaza
(M.A)
VU
E
MN
RP
E
Simbología: Estatus: RP= Residente Permanente, MN= Migratoria Nidificante , E= Endémica
Categoría de amenaza ( M.A) = VU= Vulnerable
8
En el segundo viaje en todos los puntos muestreados no se observó ningún individuo, y
tampoco respondió al playback (Tabla 4).
Tabla 4. Resultados por puntos de muestreo, segundo viaje
Fecha
26/06/2014
Hora
Punto
Presente / ausente
No. de individuos presentes
07:48 – 07: 58 a.m.
P1
A
0
08:20--08: 34 a.m.
P2
A
0
08:44--08:54 a.m.
P3
A
0
09:10--09:20 a.m.
P4
A
0
2:17--2:27 p.m.
P6
A
0
Durante los muestreos realizados en horas de la tarde desde las 2:17 – 3:51p.m no se reportó
ningún individuo.
Por otro lado, las condiciones del tiempo durante los muestreos, presentaron cielo parcialmente
nublado, principalmente en horas de la mañana.
En el segundo viaje durante los recorridos hechos en los puntos de muestreos para la cúa, solo
se observaron 11 especies de aves asociadas, pertenecientes a nueve (9) familias, de las cuales
siete (7) son residentes y cuatro (4) endémicas. En este viaje se registraron menos especies que
en los censos del mes de mayo, lo que pudo deberse a las condiciones atmosféricas (Tabla 5).
Al igual que en el mes de mayo, las especies más frecuentes en los puntos muestreados fueron:
el Julián Chivi (Víreo altiloquus), carpintero (Melanerpes striatus), chua-chuá (Turdus
plumbeus) y el barrancolí (Todus subulatus).
En lo concerniente a aves endémicas, se observaron en el área de los puntos de muestreados en
el parque: él pájaro bobo (Coccyzus longirostris), el carpintero (Melanerpes striatus), el
barrancolí (Todus subulatus) y el cuatro ojos (Phaenicophilus palmarum).
Con relación a especies amenazadas también apareció en el área del parque durante el mes de
junio, la perdía (Geotrygon chrysia), única especie amenazada encontrada en el área de los
puntos muestreados, esto no significa que no hayan más aves amenazadas en el lugar.
9
Tabla 5. Aves asociadas a la cúa observadas en los puntos de muestreos en el Parque
Nacional Anacaona, 26 de junio del 2014.
Familia
Columbidae
Nombre Científico
Nombre común
Estatus
Geotrygon chrysia
Perdía
RP
Zenaida macroura
Tórtola fifí
RP
Coccyzus longirostris
Pájaro bobo
E
Coccyzus minor
Pájaro bobo menor
Todidae
Todus subulatus
Barrancoli
E
Picidae
Melanerpes striatus
Carpintero
E
Tyrannidae
Myiarchus stolidus
Manuelito
RP
Turdidae
Turdus plumbeus
Chua-chua
RP
Vireonidae
Vireo altiloquus
Julián Chivi
RP
Traupidae
Phaenicophilus palmarum
Cuatro ojos
E
Loxigilla violácea
Gallito prieto
Cuculidae
Fringillidae
Categoría
de
Amenaza
(M.A)
VU
RP
RP
Simbología: Estatus: RP= Residente Permanente, MN= Migratoria Nidificante , E= Endémica
Categoría de amenaza ( M.A) = VU= Vulnerable
5. Conclusión
Al finalizar la segunda temporada de monitoreo correspondiente al año 2014, se identificó
nuevamente la presencia de la cúa (Coccyzus rufigularis) en el Parque Nacional Anacaona, y
la permanencia del ave en los mismos hábitats. El número más alto fue registrado durante el
primer viaje, con un total de cinco (5) individuos, distribuidos en el Punto 2 dos (2)
individuos), Punto 3 un (1) individuo y dos (2) en el Punto 6.
Al parecer y según los datos registrados en el presente informe, los puntos 1, 2 y 3 son
lugares de preferencia de la cúa, ya que en muestreos de años anteriores se reportan seis (6)
individuos de la especie para el Punto 1 y varios individuos para los puntos 2 y 3. Estos
reportes confirman que la cúa se encuentra en un radio de acción comprendido entre 600 a 800
metros a la redonda aproximadamente.
10
La presencia de la cua en los puntos 1, 2 y 3 parece estar relacionada con una mayor
homogeneidad en cuanto a las características de hábitat y composición de la vegetación, con
respecto a otras partes del área, siendo que esta es un ave muy exigente y selectiva en cuanto
al tipo de ambiente donde cohabita. Por otro lado la altura promedio en la que se encontró la
especie osciló entre los 680 y 780 msnm.
Las observaciones mostraron que la cúa sigue mostrando ser una especie elusiva, o sea que se
mueve rápida y cautelosamente por la copa de los arboles más altos, ya sea trepando o en
vuelos largos y directos. Muestra ser sigilosa y no vocaliza con frecuencia. Es por este
comportamiento que se dificulta su estudio resultando de gran importancia el método de
Playback para la detección de la misma, ya que suele responder con cantos al ser estimulada
por las grabaciones.
Es importante destacar que durante este periodo de monitoreo, se reportaron al igual que el
año pasado, cuatro (4) de las cinco (5) especies del género Coccyzus en el área
correspondientes a Coccyzus americanus, C. minor, C. longirostris, y C. rufigularis.
6. Recomendaciones
 Continuar el monitoreo de la cúa en el Parque Nacional Anacaona, e incluir otro
puntos de muestreos en lugares donde el bosque presenta características similares al
área donde se está muestreando, de esta forma podemos abarcar un mayor rango de
cobertura y obtener mayor información sobre la ecología de la especie.
 Realizar búsqueda intensiva de nidos. Este método, además de verificar si la especie
esta nidificando en las áreas establecidas de monitoreo, permite la identificación de
características del hábitat relacionadas con el éxito nidificador.
 Realizar el método de Captura de individuos usando Redes de Neblina y anillar
individuos, este método permite tomar datos morfométricos de la especie y datos
demográficos de la población.
11
7. Bibliografía
Latta, S., C. Rimmer, A. Keith, J. Wiley, H. Raffaele, K. McFarland y Fernandez. 2006.
Aves de la República Dominicana y Haití. Prince Town University Press. Italia
Eurographica. 287 páginas.
Ministerio Ambiente/USAID/TNC/INTEC. 2010. Listado de Especies de Animales
Silvestres
Amenazados de la República Dominicana. Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales/USAID/TNC/INTEC. Santo Domingo, República Dominicana. 23
páginas.
Ministerio Ambiente. 2012. Evaluación de la Biodiversidad en el Parque Nacional
Anacaona, Provincia San Juan de la Maguana. Santo Domingo, República Dominicana. 66
páginas.
Raffaele H. & colaboradores.1998. A Guide to the Birds of the West Indies. Princeton
University Press Princeton, New Jersey, USA. 511 páginas.
Ralph, C. John; Geupel, Geoffrey R.; Pyle, Peter; Martin, Thomas E.; DeSante, David F;
Milá, Borja. (1996). Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres.
Gen. Tech. Rep. PSW-GTR- 159. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest
Service, U.S. Department of Agricultura. 46 páginas.
UICN. (2013). Threaded Animals of the World, UICN Red List of Animals. Data Base
Search Results of Dominican Republic. Downloaded on 03 October 2013. 25 páginas.
12
ANEXO 1
PLAN DE TRABAJO PARA LA CONSERVACION DE LA CUA (Coccyzus rufigularis) EN
EL PARQUE NACIONAL ANACAONA
Por qué tenemos conservar la Cúa
La Cúa (Coccyzus rufigularis) es una especie endémica de la Isla La Española, perteneciente
al orden Cuculiformes y la familia Cuculidae, la cual incluye cinco especies que habitan en la
isla. La Coccyzus rufigularis es una especie amenazada en la República Dominicana, y
aparentemente extirpada de Haití.
Según los criterios de la IUCN, la cúa está designa como Vulnerable (VU), mientras que de
acuerdo a la Lista Roja de Especies Amenazadas de la República dominicana, se encuentra en
Peligro Crítico (PC). Las causas principales de la disminución de sus poblaciones se deben
principalmente a la degradación y destrucción de hábitats (Latta et al, 2006).
A pesar de ser una especie de distribución restringida, su distribución histórica en la República
Dominicana incluye las localidades Hondo Valle, la Cordillera Central cerca de Constanza, la
ladera Norte y Este de la Sierra de Bahoruco, en el Valle del Río Libón y Río Limpio-Carrizal.
Sin embargo, evaluaciones ecológicas realizadas por la Dirección de Biodiversidad, reportan
por primera vez la Cúa en los Parques Nacionales: Anacaona, Manolo Tavares Justo y
Francisco Alberto Caamaño Deñó. Estos nuevos reportes para una especie tan amenazada y
exigente en sus hábitats, han dado lugar a la implementación de un programa de monitoreo,
miente el cual podamos estimar su situación actual.
En el Parque Nacional Anacaona el programa de monitoreo de la Cúa inició en el año 2013 y
se ha continuado en el 2014 y 2015. El mismo tiene la finalidad de conocer el estado de las
poblaciones e implementar acciones para mejorar su situación.
El mayor número de
ejemplares observado en el 2013 fue de 3 ejemplares, mientras que en el 2014 la cantidad
mayor de individuos que se encontró fue de 5 individuos, donde predomina un tipo de bosque
denso poco alterados.
Para tratar de reducir los efectos negativos que afectan las poblaciones de Cúa en el Parque
Nacional Anacaona, se presenta un plan de trabajo que incluye acciones de conservación,
infraestructura, recursos humanos, equipos de campo, transporte, acciones d eplanificación y
educación ambiental.
13
Actividades a implementar para la conservación de la Cúa
Objetivo
Acciones/Actividades
Responsables
Determinar el estado de 1.Investigación
Equipo
técnico
conservación de la Cúa en
Biodiversidad
el
Parque
Nacional
Anacaona
1.1.Cotinuar con las actividades
de monitoreo
1.2.Ampliar las áreas de muestreo
con nuevos puntos
1.3.Involucrar más personal local
para aumentar las áreas de
muestreo
1.4.Utilizar
técnicas
más
sofisticadas para tener mayor
información,
tales
como
amplificadores
de
sonidos,
marcado, entre otras)
1.6. Entrenar el nuevo personal
que se involucre, en técnicas y
metodología de monitoreo para
involucrarlo en el mismo
Contar con las condiciones 2.Infraestructura
Dirección
físicas para asegurar la
Protegidas
protección
del
área
protegida, en especial de
las especies amenazadas
2.Construcción al menos 3 casetas
en áreas estratégicas del Parque
Nacional
2.2.Construcción de dos torres de
observación de aves en sitios
estratégicos a definir\
2.3.Equipamiento de las casetas
(estufa, camas, utensilios de
cocina,
cilindro
de
gas,
inversor….).
Contar con personal de 3.Recursos humanos
vigilancia entrenado para la
protección
de
la
biodiversidad en el área
protegida.
3.1.Nombramiento
de
4 Dirección
guardaparques por casetas (12), Protegidas
14
de
de
Áreas
de
Áreas
incluyendo un administrador
3.2.Entrenamiento del personal Dirección
vigilante en técnicas de vigilancia Protegidas
y protección de las áreas
protegidas
de
Áreas
3.3.Capacitar el personal vigilante Dirección de Biodiversidad
en el conocimiento de la
biodiversidad
y
especies
amenazadas
3.2.Suministro de uniformes para Dirección
los vigilantes, botas, alimentación, Protegidas
combustible…)
de
Áreas
Lograr
una
mayor 4.Equipos de campo
Dirección de Biodiversidad
eficiencia en los trabajos
de campo que realiza el
personal local
4.1.Compra de dos cámaras
fotográficas
4.2.Compra de seis binoculares
4.3.Compra de cuatro GPS
4.4.Compra
dos
bocinas
amplificar el sonido de la Cua
cuando no puede ser observada
Facilitar el trabajo de 5.Transporte
vigilancia y protección del
área protegida, por parte
del personal de vigilancia
5.1.Suministro
de
motocicletas
5.2.Compra de cuatro mulos
Dirección
Protegidas
Áreas
dos
Contar con un personal de
vigilancia y protección del 6.Educación ambiental
área protegida, con los
conocimientos
básicos
sobre la biodiversidad y su
necesidad de conservación
6.1.Impartir charlas en escuelas,
organizaciones locales y otros
actores de las comunidades
aledañas al área protegida, para
difundir el estado de conservación
de la Cua y promover su
conservación
15
de
Dirección
de Educación
Ambiental, Dirección de
Áreas Protegidas y Dirección
de Biodiversidad
16