Turismo en Áreas Naturales Protegidas de la Costa de

TITULO:
Turismo en Áreas Naturales Protegidas de la Costa de Jalisco
CATETOGORIA:
Estudios y trabajos de investigación: Tesis
TEMA DE PARTICIPACIÓN:
Manejo
PARTICIPANTES:
Maldonado Ibarra Óscar Alberto
DIRECCION:
Avenida Luis Donaldo Colosio #763, Colonia Agua Azul, Puerto Vallarta Jalisco
CP. 48340
INSTITUCION ACADEMICA:
Universidad de Guadalajara
Correo: [email protected]
Teléfono de casa: 3222223323
Celular: 3221200908
Asesor de tesis: Rosa María Chávez Dagostino UNIVER
RSIDAD
D DE GUADAJ
JALAR
RA
CENTRO
O UNIVERSITARIIO DE LA
A COSTA
A
TURIS
SMO EN ÁREAS
Á
NA
ATURALES
S PROTEG
GIDAS DE
E LA COST
TA DE JAL
LISCO
TESIS PA
ARA OBTE
ENER EL GRADO
G
EN
N LICENCIADO EN TURISMO
T
PRESENTA
P
A
OSCA
AR ALBERT
TO MALDO
ONADO IB
BARRA
DIRE
ECTOR DE
E TESIS: Dra.
D Rosa María Chá
ávez Dago
ostino
COODIRECTOR DE TESIS
S: M. en C.. Myrna Le
eticia Bravo
o Olivas
AS
SESORES: Dr. Rodriigo Espino
oza Sánche
ez y Dr. Ed
dmundo An
ndrade Rom
mo
FEBRERO 20
011
DEDICATORIA
A mi madre Angelina Ibarra Sánchez que gracias a su amor y apoyo
incondicional he podido concluir una etapa más en mi vida, y que con ella a mi
lado el camino ha sido más fácil.
A mis hermanos Isabel, Eva, Sergio, Felipe y a toda mi familia quienes
durante estos años han estado siempre a mi lado en los buenos y malos
momentos.
A mis compañeros y amigos quienes me han apoyado en todo momento y me
alentaron para continuar y mirar siempre hacia adelante.
“Considero más valiente al que conquista sus deseos que al que conquista a
sus enemigos, ya que la victoria más dura es la victoria sobre uno mismo”
Aristóteles
AGRA
ADECIMIENTOS
A mi madre
e y a toda mi familia que me ap
poyaron en
n todo mom
mento de mi
m
carrera e investigación para co
oncluir este
e proyecto.
A mi Directora
a y asesore
es Rosa Ma
aría Cháve
ez, Myrna Bravo, Rod
drigo Espin
noza
y Ed
dmundo An
ndrade, a quienes
q
ap
parte de pro
ofesores lo
os conside
ero mis amigos.
Al to
odo el Cue
erpo Acadé
émico Análisis Regio
onal y Turis
smo.
A mi
m grupo de
d compañeros que en
e todo mo
omento me
e alentó a continuar
c
c
con
esta
a investigacción.
A mis nue
evos y viejos amigoss dentro y fuera
f
de la escuela quienes
q
me
e
ayu
udaron y ap
poyaron a realizar grran parte de
d mi proye
ecto
A la Universiidad de Gu
uadalajara a la cual pertenezco
p
o desde la preparatorria.
e proyecto fue financiiado por ell fondo CO
OECYTJAL
L-UDG / PS
S-2009-440
0
Este
Índice
RESUMEN ........................................................................................................................................ 6 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 8 1.0 ANTECEDENTES .................................................................................................................. 10 1.1 Turismo y Áreas Naturales Protegidas ...................................................................... 13 1.2 Los sitios Ramsar como áreas naturales ................................................................... 16 1.3 Las Áreas Naturales Protegidas en Jalisco. .............................................................. 17 2.0 JUSTIFICACIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................. 21 3.0 MARCO TEÓRICO ................................................................................................................. 23 4.0 OBJETIVOS ............................................................................................................................. 27 5.0 ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................................... 28 6.0 MÉTODO .................................................................................................................................. 28 6.1 Información bibliográfica y contactos ......................................................................... 30 6.2 Entrevistas a expertos/directores de las ANPs ......................................................... 31 6.3 Visitas a las ANPs ......................................................................................................... 32 6.4 Percepción social del turismo en localidades cercanas a las ANPs ......................... 32 7.0 RESULTADOS: ....................................................................................................................... 35 7.1 Descripción de las Áreas Naturales Protegidas en la Costa de Jalisco ..................... 35 7.1.1 Zona de conservación ecológica estero El Salado (Puerto Vallarta) ...................... 35 7.1.2 Santuario de tortuga marina Playón de Mismaloya (Tomatlán) ............................... 41 7.1.2.1 Campamento Villa del Mar ..................................................................................... 42 7.1.2.2 Campamento Playa Mismaloya ............................................................................. 45 7.1.2.3 Campamento Hotelito Desconocido ...................................................................... 49 7.1.2.4 Campamento La Gloria ........................................................................................... 50 7.1.2.5 Campamento Majahuas .......................................................................................... 53 7.1.2.6 Campamento Chalacatepec ................................................................................... 57 7.1.3 Santuario de tortuga marina Playa Teopa (La Huerta) .............................................. 58 7.1.4 Islas Bahía de Chamela (La Huerta) ............................................................................ 63 7.1.5 Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala y Santuario de Cuitzmala (La Huerta)65 7.1.5.1 Estación Biológica Chamela – UNAM ................................................................... 65 7.1.5.2 Fundación Ecológica de Cuixmala ........................................................................ 70 7.1.6 Playa el Tecuán (La Huerta) .......................................................................................... 72 7.2 Percepción social del turismo ........................................................................................... 73 7.2.1 Impacto del turismo en las zonas Aledañas Puerto Vallarta .................................... 73 7.2.2 Impacto del turismo zonas aledañas (Tomatlán) ........................................................ 75 7.2.2.1 Cruz de Loreto ................................................................................................... 76 7.2.2.2 Comunidad de La Gloria ................................................................................... 79 7.2.2.3 Comunidad José María Morelos ..................................................................... 82 7.2.3 Impacto del turismo en las zonas aledañas (La Huerta) ........................................... 85 7.2.3.1 Comunidad de Punta Pérula ............................................................................ 85 7.2.3.2 Comunidad Francisco Villa .............................................................................. 88 7.2.3.3 Chamela, Cuitzmala y Careyes ........................................................................... 91 7.3 Contraste entre las ANPs y zonas de fortalecimiento ....................................................... 94 8.0 DISCUSIÓN ............................................................................................................................. 96 9.0 CONCLUSIONES ................................................................................................................. 100 10.0 RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 102 11.0 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 103 12 ANEXOS .................................................................................................................................. 108 2
Índice de figuras Figura 2. Cuatro actividades para cumplir con el objetivo de la tesis. ....................................... 30
Figura 3. Localidades elegidas para actividades de campo y percepción social ...................... 34
Figura 4. Mapa del estero El Salado con infraestructura y colonias colindantes. Fuente:
Google earth. .................................................................................................................................... 35
Figura 5. Origen de visitantes del ANP estero El Salado. ............................................................. 37
Figura 6. Zona de protección del Playón de Mismaloya. Fuente: Gobierno del Estado de
Jalisco, año 2010 (campamentos tortugueros de Jalisco). ........................................................... 42
Figura 7. Número de visitantes al Centro de Protección y Conservación de Tortugas marinas
de acuerdo a su Nacionalidad (Figura tomada del informe final de temporada del “centro de
conservación de tortugas marinas Playa Teopa 2007-2008, municipio de La Huerta, Jalisco).
................................................................................................................................................................ 60
Figura 8. Número de visitantes al Centro de Protección y Conservación de Tortugas marinas
Playa Teopa, Municipio de la Huerta, Jalisco (Figura tomada del informe final de temporada
del “Centro de conservación de tortugas marinas playa” por A. Peña). ..................................... 60
Figura 9. Temporada de visitas (Gráfica obtenido del reporte final de actividades 2009, de la
Estación Biológica de Chamela-Cuixmala). .................................................................................... 67
Figura 10. Percepción de los habitantes de Puerto Vallarta sobre qué recursos protege el
ANP. ...................................................................................................................................................... 73
Figura 11. Percepción de los habitantes de Puerto Vallarta sobre porque es o no importante
el ANP. .................................................................................................................................................. 74
Figura 12. Motivos por los que los habitantes de Puerto Vallarta han visitado el ANP. .......... 74
Figura 13. Motivos por los que los habitantes de Puerto Vallarta consideran que se debe o no
ofrecer servicios a visitantes. ........................................................................................................... 73
Figura 14. ANP que los habitantes de Cruz de Loreto conocen. ................................................. 76
Figura 15. Percepción de la comunidad de La Cruz de Loreto sobre los recursos qué protege
el ANP. .................................................................................................................................................. 77
Figura 16. Percepción de la comunidad de La Cruz de Loreto sobre porque es o no
importante el ANP. .............................................................................................................................. 77
Figura 17. Motivos por los que los habitantes de la de La Cruz de Loreto han visitado el ANP.
................................................................................................................................................................ 78
Figura 18. Motivos por los que la comunidad de La Cruz de Loreto se consideran que se
deben o no ofrecer servicios a visitantes. ....................................................................................... 76
Figura 19. ÁNP que los habitantes de la comunidad de La Gloria conocen. ............................. 79
Figura 20. Percepción de la comunidad de La Gloria sobre los recursos que protege el ANP.
................................................................................................................................................................ 79
Figura 21. Percepción de la comunidad de La Gloria sobre porque es o no importante el
ANP. ...................................................................................................................................................... 80
Figura 22. Motivos por los que los habitantes de la comunidad de La Gloria han visitado el
ANP. ...................................................................................................................................................... 80
Figura 23. Motivos por los que la comunidad de La Gloria consideran que se deben o no
ofrecer servicios a visitantes.............................................................................................................. 81
Figura 24. ANP que los habitantes de la comunidad de José María Morelos conocen. .......... 82
3
Figura 25. Percepción de la comunidad de José María Morelos sobre los recursos que
protege el ANP. .................................................................................................................................... 83
Figura 26. Percepción de la comunidad de José María Morelos sobre porque es o no
importante el ANP. .............................................................................................................................. 83
Figura 27. Motivos por los que los habitantes de José María Morelos han visitado el ANP. .. 84
Figura 28. Motivos por los que la comunidad de José María Morelos se considera que se
deben o no ofrecer servicios a visitantes. ....................................................................................... 81
Figura 29. ÁNP que los habitantes de Punta Pérula conocen. .................................................... 85
Figura 30. Percepción de la comunidad de Punta Pérula sobre porque es o no importante el
ANP. ...................................................................................................................................................... 86
Figura 31. Percepción de la comunidad de Punta Pérula sobre porque es o no importante el
ANP. ...................................................................................................................................................... 86
Figura 32. Motivos por los que los habitantes de Punta Pérula han visitado el ANP. .............. 87
Figura 33. Motivos por los que la comunidad de Punta Pérula considera que se deben o no
ofrecer servicios a visitantes.............................................................................................................. 84
Figura 34. ANP que los habitantes de Francisco Villa conocen. ................................................. 88
Figura 35. Percepción de la comunidad de Francisco Villa sobre porque recursos naturales
protege el ANP. .................................................................................................................................... 88
Figura 36. Percepción de la comunidad de Francisco Villa sobre porque es o no
importante el ANP. .............................................................................................................................. 89
Figura 37. Motivos por los que los habitantes de la comunidad de Francisco Villa han
visitado el ANP. .................................................................................................................................... 89
Figura 38. Motivos por los que la comunidad de Francisco Villa considera que se deben o no
ofrecer servicios a visitantes.............................................................................................................. 90
Figura 39. ANP que los habitantes de las tres comunidades conocen. ..................................... 91
Figura 40. Percepción de las tres comunidades sobre los recursos que protege el ANP. ...... 91
Figura 41. Percepción de las tres comunidades sobre porque es o no importante el ANP. .. 92
Figura 42. Motivos por los que los habitantes de las tres comunidades han visitado el ANP. 92
Figura 43. Motivos por los que las tres comunidades consideran que se debe o no ofrecer
servicios a visitantes. .......................................................................................................................... 90
4
Índice de tablas
Tabla I. Sitios Ramsar de la costa de Jalisco. ................................................................................ 17
Tabla II. Áreas Naturales Protegidas de Jalisco. Fuente: SEMADES 2009 ............................... 18
Tabla III. Áreas Naturales Protegidas de la Costa de Jalisco, características y problemática
actual (elaboración propia a partir de datos de SEMADES 2009). ............................................. 20
Tabla IV. Distribución de encuestas de acuerdo al número de población .................................. 33
Tabla V. Características de las localidades encuestadas: .............................................................. 34
Tabla VI. Infraestructura actual del ANP estero “El Salado. ......................................................... 37
Tabla VII. Campamentos tortugueros en el municipio. .................................................................. 42
Tabla VIII. Infraestructura actual del Villa del Mar. ........................................................................ 43
Tabla IX. Infraestructura actual del campamento Playa Mismaloya............................................ 46
Tabla X. Infraestructura actual del campamento La Gloria ........................................................... 51
Tabla XI. Infraestructura actual del campamento Majahuas. ....................................................... 54
Tabla XII. Infraestructura actual del campamento Chalacatepec. ............................................... 57
Tabla XIII. Infraestructura actual del ANP Playa Teopa. .............................................................. 61
Tabla XIV. Contraste de actividades de las Áreas Naturales Protegidas. .................................. 94
Tabla XV. Oportunidades de desarrollo y fortalecimiento. ............................................................ 95
5
RESUMEN
El establecimiento de áreas naturales protegidas tiene el propósito de asegurar la
conservación y protección de los recursos naturales, no obstante, muchas de éstas
han recurrido al turismo a fin de conseguir fondos para financiar sus actividades de
conservación y generar recursos económicos alternativos para la población local
alrededor de esas áreas.
Este trabajo de investigación
se realizó en Áreas
Naturales Protegidas (ANPs) y sitios Ramsar que se encuentran en la costa de
Jalisco, a fin de documentar y analizar las actividades turísticas que realizan, así
como su influencia en las comunidades aledañas a través de la percepción local.
Incluyó la descripción de las actividades turísticas en siete ANPs localizadas en los
municipios costeros de Jalisco y entrevistas con autoridades y expertos relacionados
con las ANPs y turismo en la región. Entre los resultados mas importantes se
concluyó que el turismo no se muestra como un factor primordial para el
mantenimiento y conservación de las ANPs de la costa de Jalisco, la infraestructura
existente, está limitada para realizar las actividades de conservación, en general las
actividades turísticas en las áreas no están contribuyendo económicamente a la
conservación y los recursos económicos son insuficientes. De las siete estudiadas
solamente dos tienen un plan de manejo que permite actividades de turismo pero en
todas se realiza algún tipo de actividad turística, sin que sean verdaderos productos
turísticos. Uno de los problemas que incide fuertemente no solo en la actividad
turística potencial, si no en la conservación, es la poca articulación que tienen las
ANPs en la costa de Jalisco. Por otra parte, los habitantes de las localidades
incluidas en el estudio, manifestaron conocer que existen ANPs o recursos naturales
que están protegidos, perciben su importancia aunque no identifican el benéfico
directo. El turismo no es una actividad importante para las localidades a pesar de
tener el patrimonio natural para llevarla a cabo, sin embargo las comunidades
mostraron un gran interés de que esta actividad sea implementada en las
localidades, ya que traería beneficios económicos, empleo y calidad de vida.
Palabras clave: área natural protegida, percepción, comunidades, conservación,
patrimonio natural.
6
ABSTRACT
The establishment of protected areas has the purpose of ensuring the conservation
and preservation of the environment. However, due to the constraints to selffinancing, many protected areas are turning to tourism as a source of revenue.
Tourism is thus regarded as the key to get additional financial resources for protected
areas and to find alternative economic resources for local people living within or
around those areas. This research was conducted in the Natural Protected Areas and
Ramsar sites found on the coast of Jalisco, in order to document and analyze tourism
activities they perform and their influence on the surrounding communities through
local perception. Included a description of tourism activities in seven located in the
coastal municipalities of Jalisco and interviews with officials and experts related to the
protected areas and tourism in the region. Among the most important results was
concluded that tourism is not listed as a major factor for the maintenance and
conservation of natural protected areas on the coast of Jalisco, the existing
infrastructure is limited for conservation activities, in general the touristic activities in
the areas are not contributing economically to conservation and economic resources
are insufficient. Of the seven studied areas, only two have a management plan that
allows tourism activities but they all perform some type of tourism, but not there are
not real touristic products. One of the issues that impact heavily not only in tourism
potential, but in conservation goals, is the poor coordination between these areas on
the coast of Jalisco. Moreover, the inhabitants of the towns included in the study, said
they know there are protected areas, perceive its importance but do not identify direct
benefits. Tourism is not an important activity now for local communities, despite
having natural resources to carry it out, but is perceived as positive; communities
were keen that this activity is implemented in the localities and protected areas, as
would bring economic benefits, employment and improve quality of life.
Keywords: natural protected area, perception, communities, conservation, natural
heritage.
7
INTRODUCCIÓN
Las áreas naturales protegidas (ANPs) son superficies terrestres o acuáticas
dedicadas a la protección y mantenimiento de la diversidad biológica, creadas por los
esfuerzos de la sociedad en conjunto. Surgen de la necesidad por conservar parte de
los recursos naturales que son representativos de ecosistemas relativamente bien
conservados.
Paralelamente, la necesidad del ser humano por tener momentos de ocio y
recreación lo ha acompañado durante toda su historia, lo ha llevado a buscar nuevas
actividades que llenen ese espacio. El acercamiento a un ambiente natural, es una
manera de revalorar lo natural, en un mundo donde hasta hace poco la sustitución de
lo natural no era siquiera cuestionado, donde hoy predomina la población urbana con
todos los beneficios y problemática que esto conlleva.
Las características naturales únicas de éstas, que les permitió ser reconocidas como
tales, las ha vuelto un enorme atractivo, de ahí que se hayan convertido en la piedra
angular del turismo en muchos países, en algunos casos como una forma de
impulsar el desarrollo local y en otras con el fin de financiar las acciones de
conservación, donde también los objetivos de educación ambiental son importantes.
En general se pueden producir importantes beneficios en tres niveles distintos, pero
con relaciones mutuas basadas en el uso y gestión sostenibles de los recursos: Los
residentes (tanto a nivel individual y comunitario/ dentro y en las localidades
aledañas), al área natural misma y al turismo.
demostración
de
los
beneficios
económicos
La participación del público y la
a
nivel
local
se
consideran
fundamentales. Si los locales participan activamente en la planificación del turismo y
desarrollo, se vuelve mucho más fácil para obtener su apoyo en la tarea de la
conservación, evitando así graves conflictos con la gestión y reducir su hostilidad
hacia los turistas.
Estas áreas se protegen en nuestro país con distintas categorías de orden federal
Los estados y municipios también establecen áreas naturales protegidas que por su
tamaño e importancia no alcanzan una categoría federal.
8
Hasta el año 2010 la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP)
administraba 174 ANPs que son de carácter federal que representan poco mas de
25, 384,818 ha de la República Mexicana. Actualmente el estado de Jalisco cuenta
con 17 ANP, de las cuales diez se encuentran en zona de montaña y siete de ellas
en el litoral (SEMADES 2009).
A pesar de algunos problemas como la falta de integración de modelos adecuados
para el manejo de las áreas protegidas y de ingresos económicos, la problemática de
la propiedad de territorios en términos de relación social y sus principales actores,
que dificultan el logro de los objetivos de las áreas naturales (Murillo y Orozco, 2006),
su evolución turístico-recreativa se ha convertido en una realidad nacional e
internacional incrementando así investigaciones, foros y organismos internacionales
y creando un reconocimiento y oportunidades de desarrollo sustentable con una
adecuada planificación. En una costa como la de Jalisco, eminentemente de
características rurales con cierto grado de marginación, influenciada fuertemente por
el turismo tradicional de sol y playa, se hace evidente la necesidad del análisis de las
actividades que actualmente se realizan en las áreas protegidas lo que permite
determinar si han incursionado en el turismo, si se han generado beneficios para la
conservación y para las comunidades locales.
Este trabajo forma parte del proyecto denominado Impacto del turismo de naturaleza
en la Costa de Jalisco (COECYTJAL-UDG, 2009) que pretende establecer a través
del análisis del papel que juegan las empresas en este segmento y la percepción
local, los impactos sociales, económicos y ambientales que se generan. En este
contexto se estudian las áreas naturales protegidas de la costa de Jalisco.
9
1.0 ANTECEDENTES
La conservación es muy antigua y se ha hecho con distintos fines en todo el mundo,
sin embargo a medida que se reconoce la importancia de la salud de los ecosistemas
y su deterioro a partir de la intensificación del uso y aprovechamiento de recursos, se
hace evidente la necesidad de la protección y conservación de áreas naturales
(CONANP 2007a). El concepto de ANP se sabe que tiene sus inicios en los Estados
Unidos con la creación del Parque Nacional Yellowstone en 1872, tomando como
razón la protección de un área extensa de gran valor por sus bellezas naturales y
poder salvaguardarlas para generaciones futuras, estas son razones principalmente
estéticas.
Gracias a la protección del Parque Nacional Yellowstone, se inició un movimiento
mundial dedicado a la creación de ANPs, con el nombre de Parque Nacional. Los
primeros países que se integraron al movimiento iniciado en Estados Unidos fueron
aquellos países que contaban con grandes extensiones de terreno, poco poblados o
despoblados, estos fueron países como Canadá, Nueva Zelanda, México, entre
otros, que reservaban áreas bajo el nombre de Parque y Bosque Nacional (De las
Fuentes, 2009).
Anterior a todo eso, en Centroamérica ya se habían empezado a crear áreas de
protección, en Costa Rica, el primer decreto de conservación vino después de la
independencia de 1846, cuando fue decretado el Volcán Bravo en Herencia como
área de conservación. Décadas después en México y Guatemala se protegieron
bosques con fines extractivos. En Argentina y Chile se generaron algunos Parques
Nacionales en las primeras décadas del siglo anterior, en 1934 las Islas Galápagos
fueron declaradas como Parque Nacional, en esa misma época nuevas áreas fueron
declaradas como protegidas por otros países de América Latina nombrados
principalmente como parques nacionales y reservas o equivalentes para proteger
sitios culturales, sin embargo la mayoría de las ANP que se encuentran en América
Latina han sido creadas en los últimos 30 años (CONANP, 2007a).
El comienzo sobre la protección de áreas naturales en México, nos remonta a la
época prehispánica. Hacia 1428, Netzahualcóyotl cercó el Bosque de Chapultepec y
10
construyó una casa de recogimiento, enriqueció la flora del lugar al plantar
ahuehuetes e implantar una rica fauna. Para la protección de los bosques limitó la
obtención de leña y de la cacería, estableciendo penas a los infractores. En el año
1450 el monarca mexica Moctezuma fundó el jardín de Oaxtepec utilizando otros
antiguos jardines que ya existían en ese lugar, este jardín lo utilizaba como área de
recreación. Según Díaz (1979), Hernán Cortés relata en “Cartas de Relación” sobre
estás acciones de conservación y que este jardín duró más de 75 años antes de la
llegada de los españoles.
Una vez que se consumó el dominio, los colonizadores usaron enormes cantidades
de madera para la construcción de casas y ciudades. El trabajo en las minas
consumía a los bosques y los terrenos fueron utilizados para establecer pastizales
para el ganado. Así mismo Hernán Cortez puso al bosque de Chapultepec en manos
del Capitán Julián Jaramillo, hasta que por disposición de Carlos V, el día 30 de julio
de 1530 se convirtió en el primer bosque protegido de la Nueva España (De la Maza,
2007). La reglamentación para el uso de estos bosques fue obra del virrey Don
Antonio de Mendoza. Posteriormente hubo proyectos con los lagos del centro de
México para conservarlos y otros para aprovecharlos, esta última hizo desaparecer
gran parte de la superficie lacustre de esa zona años después.
En la época Colonial hubo una gran destrucción forestal en toda Nueva España,
provocada por la construcción de haciendas agropecuarias y asentamientos de
indígenas que escapaban hacia los montes para evadir el maltrato que recibían.
Cerca del año 1824, llegó a México Kart Sartorius, un botánico de origen germano el
cual compró una propiedad denominada El Mirador, cerca de Huatusco, Veracruz, en
la cual estableció cafetales los cuales eran su sustento, y a su vez protegió la
vegetación del área lo cual parece contradictorio. Para el año 1861 Ignacio Ramírez
fue nombrado ministro de fomento por el entonces presidente Benito Juárez y expidió
el primer reglamento sobre tala y conservación de bosques (De la Maza, 2007).Pero
no es sino hasta el año 1917 que México hace su entrada de manera formal a la
corriente conservacionista internacional al ser nombrado de manera oficial al
Desierto de los Leones como el primer Parque Nacional mexicano (De las Fuentes,
2009).
11
En las siguientes cinco décadas, México no estableció con claridad políticas en
materia de conservación de ecosistemas y biodiversidad, no obstante se realizaron
grandes esfuerzos de conservación a manos de Miguel Ángel de Quevedo, el cual
tuvo como resultado la protección de cuencas de importantes ciudades al igual que la
protección de Parques Nacionales y Reservas Forestales en espacios con valor
escénico y ambiental (CONANP, 2007a).
Es en la década de los setentas cuando la conservación se enfocó de manera más
importante ya que por un lado se pretendía conservar la biodiversidad y por otro la
incorporación de comunidades humanas a este modelo a través de las reservas de la
biosfera. Sin embargo estos esfuerzos a pesar de ser grandes no fueron suficientes
para detener el deterioro de áreas utilizadas para la ganadería.
En las siguientes dos décadas, a base de grandes esfuerzos de la sociedad
apoyados por importantes grupos académicos de las principales instituciones del
país y organizaciones de sociedad civil, es reactivada la creación de ANPs.
Para el año 1992 se creó la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la
Biodiversidad (CONABIO) y poco tiempo después el Fondo Mexicano para la
Conservación de la Naturaleza (FMCN). Para el año 2000 se creó la Comisión
Nacional de Áreas Naturales protegidas (CONANP) quien es la que actualmente se
encarga de informar sobre las actividades de las ANPs en nuestro país (CONANP,
2007b).
Estas áreas se protegen en nuestro país con distintas categorías de orden federal
como lo establece el Art.46 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección
del Ambiente, en la Sección II donde menciona tipos y características de las ANPs
como Reservas de la Biosfera, Parques Nacionales, Monumentos Naturales, Áreas
de Protección de Recursos Naturales, Áreas de Protección de Flora y Fauna y
Santuarios. Los estados y municipios también establecen áreas naturales protegidas
que por su tamaño e importancia no alcanzan una categoría federal.
12
1.1 Turismo y Áreas Naturales Protegidas
Por otra parte, el estudio e investigación del fenómeno turístico en áreas naturales ha
ido creciendo en organismos internacionales. La práctica de turismo en las ANPs ha
sido reconocida desde hace muchos años como una oportunidad de desarrollo
sustentable y se han convertido destinos turísticos favoritos para desarrollar
actividades de ecoturismo que durante muchos años ha mostrado ser un excelente
medio para beneficiar tanto a las poblaciones locales como a las áreas protegidas.
Esto las ha llevado a tener una gran evolución en los últimos 20 años. Por razones
de obtener ingresos en las ANP se aprendió a combinar las actividades de
conservación con el desarrollo económico, ya que el modo tradicional de
conservación ya no era el adecuado y se tenía la necesidad de lograr los objetivos
planteados. Durante las últimas dos décadas, muchos países en vías de desarrollo
han experimentado grandes aumentos de población con economías en decadencia
estancada, tomando como una fuente de desarrollo económico las actividades de
turismo en ANPs, siendo países como México, Costa Rica y Brasil de los países que
más se han beneficiado con esta actividad (Chan-Cob, 2005).
A partir del año 2000, México inicia una estrategia para promover el ecoturismo como
preparativo también para el año Internacional del Ecoturismo y La Cumbre de
Ecoturismo que sería en el 2002 en Canadá, en conmemoración de Río +10. En
esta estrategia las autoridades de México presentaron una de las acciones que
tomarían fuerza en la década pasada: promover el desarrollo del ecoturismo en
ANPs. Tenía varias condicionantes: que hubiera comunidades aledañas o incluidas
dentro del territorio protegido que estuvieran de acuerdo o ya estuvieran haciendo
turismo, y la cercanía a un centro turístico consolidado, entre otros. Estos proyectos
tendrían a su vez apoyo distinto de los tres niveles de gobierno (Barroso, 2001).
El turismo para el país es una actividad económica muy importante. El mayor
crecimiento que se ha dado en este sector, es el turismo orientado a la naturaleza
que constituye uno de los principales atractivos, entre sus variantes como
ecoturismo, turismo de aventura entre otros, sin embargo esto se realiza sin
considerar la capacidad de carga de las áreas naturales y otros problemas,
13
mostrando así el desconocimiento del manejo de las áreas naturales afectándolas de
manera considerable (Murillo y Orozco, 2006).
Las investigaciones que se han desarrollado en los últimos 20 años relacionadas con
el tema, proporcionan una visión global del turismo en áreas protegidas en todo el
mundo e incluyen debates sobre una serie de impactos que se generan y enfoques
de gestión (Davis y Harrio 1996; Stadel 1996; Butler y Boid 2000; Dharmaratne et al.
2000; Eagles y McCool 2002 y Zahal y Breda 2010) y concuerdan en que la
supervivencia a largo plazo de estas áreas y el éxito del turismo, dependerá de la
aceptación de la comunidad de acogida. Existen numerosos ejemplos de cómo el
turismo ha contribuido a la enajenación de la “tierra” de las comunidades locales
adyacentes y el resentimiento causado por las restricciones de uso de los recursos o
insuficiente generación de ingresos a través de la participación en actividades
turísticas. Por lo tanto, a fin de garantizar que el turismo es capaz de mantenerse, es
esencial para garantizar la sustentabilidad de los entornos naturales y culturales. Los
impactos en los entornos socioeconómicos y ambientales han sido ampliamente
examinados (Mathieson y Wall 1992) y los principales problemas que denotan se
relacionan con el hacinamiento en algunas áreas sensibles, altos patrones de
consumo de visitantes, producción de basura, presión sobre la disponibilidad y costo
de los productos que consumen los residentes locales. Sin embargo se considera
también que más allá de los impactos negativos puede contribuir a la conservación
de la diversidad biológica de distintas formas (Zal y Breda, 2010).
En esencia el turismo no es un objetivo en sí mismo, sino un instrumento para la
conservación, sin embargo en muchos casos los ingresos por turismo pasan
directamente a las arcas nacionales, que en su mayoría no se reinvierten en la
gestión del área natural y la conservación. Un problema adicional es que los
directivos que dependen de los ingresos del turismo pueden verse obligados a
manejar las áreas de conservación para beneficio del turismo y no de la
conservación.
Las áreas protegidas simplemente no pueden ser vistas en forma aislada de las
comunidades locales. La referencia de la UICN (2000, 2002)
a "los recursos
culturales asociados" en su definición de las áreas protegidas, refleja una visión de
14
conservación que asevera pueden y deben adaptarse a los intereses sociales,
económicos y culturales, valores, derechos y responsabilidades de las comunidades
locales que viven en y alrededor de las áreas protegidas. La participación de las
comunidades locales se convierte así en fundamental para el concepto de turismo
sostenible. Por lo tanto, para el turismo como una herramienta para el desarrollo
sostenible, los beneficios sociales y ambientales deben ser incorporados y un
compromiso debe hacerse para asegurar que los beneficios económicos no escapan
de las comunidades locales. Los que defienden estos argumentos también
concuerdan con que es necesaria la participación en la planeación a fin de asegurar
beneficios a los residentes locales (Simons, 1994; Singh, Dallen y Ross, 2003)
Los trabajos sobre áreas protegidas abordan temas similares como son la
biodiversidad de flora y fauna, en ocasiones sobre problemáticas en aspectos
administrativos, económicos, sociales entre otros más. En México, pocos son los
trabajos que relacionan el tema de turismo con las ANPs y menos aún donde se
incluya la percepción de la comunidad sobre las actividades de turismo de
naturaleza, aunque en los últimos años se han incrementado éstos trabajos.
Como ejemplo puede mencionarse la elaboración de una tesis titulada “Turismo en
La Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca Michoacán México” (Jiménez, 2006), el
cual fue un estudio realizado para conocer los recursos con los que cuenta esta ANP,
comenzando desde el concepto de áreas protegidas tipos y objetivos de las áreas
protegidas y concluyendo sobre las actividades que se realizan o podrían realizarse
dentro de la misma. El deterioro ambiental en la región de la mariposa monarca y sus
alrededores muestra la necesidad de nuevos esquemas de conservación y desarrollo
para detener la pérdida de las áreas forestales, mostrando así al ecoturismo como
una práctica viable para lograr el desarrollo local y mantenimiento del área protegida.
Soltero (2009) documenta en el informe del campamento tortuguero de Maito,
actividades que demuestran parte de la actividad turística que existe actualmente en
áreas protegidas en el municipio de Cabo Corrientes, así como las que actualmente
se efectúan en el
Playón de Mismaloya ubicado entre los municipios de Cabo
Corrientes y Tomatlán. A lo largo de todas sus playas se encuentran en distintos
puntos campamentos dedicados a la protección de la tortuga marina como los
15
campamentos Majahuas y campamento La Gloria, en muchas ocasiones estos
campamentos son administrados en conjunto con biólogos y los habitantes de estas
regiones y que durante todo el año reciben visitantes, que van desde estudiantes,
voluntarios,
turistas,
investigadores
y
practicantes
tanto
nacionales
como
internacionales.
Se han realizado investigaciones sobre la costa de Jalisco en cuanto a sus
características biológicas, aspectos sociales, económicos y otras actividades dentro
de ANPs, la que más estudios ha tenido es la Reserva de la Biosfera de ChamelaCuixmala por su gran riqueza natural e infraestructura que la convierte en un lugar de
estudio e investigación para biólogos principalmente, teniendo un gran número de
tesis concluidas y publicaciones de libros, con el propósito de conocer los cambios
estacionales y el desarrollo de la flora y fauna pero no se ha realizado alguna con el
tema de turismo.
1.2 Los sitios Ramsar como áreas naturales
La Convención de Ramsar es un tratado internacional que trabaja a favor de la
conservación y del uso racional de los humedales y define a los humedales como
“áreas, marismas, pantanos y turberas o superficies cubiertas de agua, sean estas
de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, con agua estancada o
corriente, dulce, salobre o salada, incluidas las extensiones de agua marina cuya
profundidad en marea baja no exceda los 6 metros”. Si bien es cierto que estos sitios
no están decretados como ANP, si tienen una designación con el objetivo de la
protección.
México ocupa el segundo lugar en protección de sitios Ramsar en el mundo con 131
sitios hasta el 2010 cubriendo una superficie de 31 mil 689.7 ha solo detras de Reino
Unido. En el estado de Jalisco se tienen 13 sitios Ramsar de los cuales ocho se
encuentran ubicados en la costa en 3 municipios diferentes (Ver Tabla III).
16
Tabla I. Sitios Ramsar de la costa de Jalisco. Municipio
Nombre del Sitio Ramsar
Reserva de la Biosfera Chamela
Cuixmala
Tomatlán
Laguna Xola-Paramán
Cihuatlán
Laguna Barra de Navidad
Tomatlán
Estero el Chorro
Tomatlán
Estero Majahuas
La Huerta
Estero la Manzanilla
Tomatlán
Laguna de Chalacatepec
Tomatlán
Sistema Estuarino Lagunar Agua
dulce el Ermitaño
Fuente: Gobierno del Estado de Jalisco, año 2010
La Huerta
Fecha de
designación
2 de Febrero 2004
2 de Febrero 2008
2 de Febrero 2008
2 de Febrero 2008
2 de Febrero 2008
2 de Febrero 2008
2 de Febrero 2008
2 de Febrero 2008
1.3 Las Áreas Naturales Protegidas en Jalisco.
Según la Secretaría del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (SEMADES),
el estado de Jalisco cuenta con 17 ANP, lo que equivale a cerca de un 10% del
territorio del estado, lo cual suman una superficie de 804,804 ha, además de 87.9km
de litoral. Estas áreas se encuentran bajo diferentes categorías de protección (Ver
Tabla I).
17
Tabla II. Áreas Naturales Protegidas de Jalisco. Fuente: SEMADES 2009 N.
ANP
CATEGORÍA
EXTENSIÓN
FECHA
DECRETO
1
Sierra de
Manantlán
Reserva de la Biosfera
139,577-12-50 ha
23 de Marzo de
1987
2
Volcán Nevado
de Colima
Parque Nacional
6,430-00-00 ha
5 de Septiembre
de 1936
3
Bosque La
Primavera
4
Sierra de Quila
ChamelaCuixmala
Playón de
Mismaloya
5
6
Área de Protección de
Flora y Fauna
Área de Protección de
Flora y Fauna
30,500-00-00 ha
15,192-50-00 ha
Reserva de la Biosfera
13,141-69-24.5 ha
Santuario
69 kilómetros de longitud
7
Playa Teopa
Santuario
6 kilómetros de longitud
8
Playa Cuitzmala
Santuario
5.9 kilómetros de longitud
9
Playa El Tecuán
Santuario
7 kilómetros de longitud
10
Islas de la Bahía
de Chamela
Santuario
1981-43-93.2 ha
11
Estero El Salado
12
Barranca del Río
Santiago
13
Piedras Bola
14
Bosque Los
Colomos
15
Cuenca
Alimentadora del
Distrito Nacional
de Riego 043
Estado de Nayarit
Zona de Conservación
Ecológica
Área Municipal de
Protección Hidrológica
Formaciones
Naturales de Interés
Municipal
Área Municipal de
Protección Hidrológica
Área de Protección de
Recursos Naturales
168-96-50 ha
17,729-91-00 ha
6 de Marzo de
1980
4 de Agosto de
1982
30 Diciembre de
1993
29 de Octubre de
1986
29 de Octubre de
1986
29 de Octubre de
1986
29 de Octubre de
1986
13 de Junio de
2002
27 de Julio de
2000
7 de Octubre de
2004
256-00-00 ha
24 de Febrero de
2007
90-72-00 ha
26 de Junio de
2007
Subcuenca del Río Juchipila 139,010-6127.63 ha 11,471-90-2335 ha.
3 de Agosto de
1949.
Subcuencas de los Ríos Atengo y
Tlaltenango 700,173-92-28.39 ha
167,344-08-00 ha
Recategorización
Subcuencas de los Ríos Ameca,
Atenguillo, Bolaños y Grande de
Santiago714,255-87-52.52 ha 392,115.99
ha
7 de noviembre de
2002.
16
Bosque el Nixticuil
Área de Protección
Hidrológica Municipal
1591.39 ha
24 de Febrero del
2007
17
Bosque Mesófilo
Nevado de Colima
Parque estatal
13000 ha
28 de Julio de 2009
18
La primer ANP del estado de Jalisco fue el volcán Nevado de Colima, bajo la
categoría de Parque Nacional el 5 de Septiembre de 1936, tiene una altitud de 4335
m. Esto fue el comienzo para la protección de áreas naturales en el estado siguiendo
después la Sierra de Manantlán entre otras más, siendo la última en decretarse el
Parque Estatal Bosque Mesófilo Nevado de Colima el 26 de Julio de 2009 entre otras
propuestas a discutir para el año 2010.
De todas las ANPs del estado solo cinco cuentan con un programa de manejo como
se menciona en la Sección III de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección
del Ambiente, dentro el Art.60 fracción cinco, en donde establece los lineamientos
generales para la administración, el establecimiento de órganos colegiados
representativos, la creación de fondos o fideicomisos y elaboración de programas de
manejo del área, estos programas de manejo están publicados y orientan las
acciones a realizar en el área natural bajo el régimen de protección. Estas áreas son
Las Reservas de la Biosfera “Sierra de Manantlán” y “Chamela Cuixmala” el área de
protección de flora y fauna “La Primavera”, la Zona de Conservación Ecológica
“Estero El Salado” y el Área Municipal de Protección Hidrológica “Barranca del Rio”
(SEMADES, 2009).
A lo largo de la costa de Jalisco existen siete ANP, localizada una en Puerto Vallarta
que es “El Estero El Salado”, seguida por el Playón Mismaloya, que es compartida
por los municipios de Cabo Corrientes y Tomatlán, dentro del municipio de La Huerta
se encuentran Playa Teopa, Islas de la Bahía de Chamela, Playa Cuitzmala, La
Reserva Chamela Cuixmala y Playa El Tecuán.
De las ANP de la costa de Jalisco, la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala es
decretada de carácter Federal, ejidal y privada, el Estero el Salado es decretado de
carácter estatal, mientras que las cinco restantes son decretadas de carácter federal.
Estas áreas naturales están sujetadas a distintos tipos de presión social y ambiental
que amenazan su conservación mostrando problemas semejantes (Ver Tabla II). Sin
embargo, al compartir la misma problemática comparten también los objetivos de
conservación que tienen trazados.
19
Tabla III. Áreas Naturales Protegidas de la Costa de Jalisco, características y problemática actual
(elaboración propia a partir de datos de SEMADES 2009). AREA
NATURALES
PROTEGIDA
BIODIVERSIDAD
PRINCIPAL
PROBLEMA
OBJETIVO DE
CONSERVACION
Estero El Salado
99 especies de aves, 46
especies de flora, 10
especies de mamíferos, 29
especies de anfibios y
reptiles. La flora contiene 4
tipos de ambientes: selva
mediana subcaducifolica
con 15 especies
dominantes, manglar con 3
especies, bosque espinoso
con 4 especies, marisma o
pastizal con 6 especies y
vegetación acuática y
subacuática
Se encuentra en zona
urbanizada,
actividades
extractivas, agrícolas
y pecuarias,
contaminación por
descarga doméstica,
pérdida de
biodiversidad,
destrucción y
modificación del
hábitat
Rehabilitación del hábitat,
restauración hidráulica,
reforestación,
señalización, investigación
y monitoreo de la zona
Comercio ilegal de
huevo y piel de
tortuga, alteración del
hábitat por nuevos
complejos turísticos,
cambio de uso de
suelo
Comercio ilegal de
huevo y piel de
tortuga, alteración del
hábitat por nuevos
complejos turísticos,
cambio de uso del
suelo
Asegurar las condiciones
naturales, proteger las
especies y características
ambientales
Playón de
Mismaloya
Cuenta con 3 especies de
tortuga marina
Playa Teopa
Cuenta con 3 especies de
Tortuga Marina
Islas de Bahía de
Chamela
Aves, reptiles y
murciélagos
Alteración del hábitat
Plan de manejo en
proceso de elaboración
Playa Cuitzmala
Cuenta con 3 especies de
Tortuga Marina
Comercio ilegal de
huevo y piel de
tortuga, alteración del
hábitat por nuevos
complejos turísticos,
cambio de uso del
suelo
Asegurar las condiciones
naturales, proteger las
especies y características
ambientales
Chamela-Cuixmala
1,300 especies de plantas,
5,000 de invertebrados,
270 aves, 73 de
mamíferos, 68 de reptiles y
19 de anfibios. Selva
caducifolia, selva mediana
subcaducifolia
Cacería furtiva,
ganadería extensiva,
presencia de cultivos
ilegales, desmotes
agrícolas
Protección de la
naturaleza y mantenerla
en un estado no alterado ,
tener ejemplos
representativos de
ambientes naturales para
el estudio científico
Cuenta con 3 especies de
Tortuga Marina
Comercio ilegal de
huevo y piel de
tortuga, alteración del
hábitat por nuevos
complejos turísticos,
cambio de uso del
suelo
Asegurar las condiciones
naturales, proteger las
especies y características
ambientales
Playa el Tecuán
Asegurar las condiciones
naturales, proteger las
especies y características
ambientales
20
2.0 JUSTIFICACIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La actividad turística es un factor importante para el financiamiento de los programas
de conservación en algunas ANPs que se encuentran en México, ya que en muchos
casos es su principal o única fuente de ingresos. Si la actividad turística en áreas
protegidas se regula podrá ser una fuente de ingresos económicos para la
conservación y el mantenimiento de estas, trayendo consigo más beneficios.
Jalisco tiene uno de los litorales más importantes del país, se encuentran
privilegiados por su biodiversidad y riqueza natural, dando como resultado una gran
oportunidad para lograr un desarrollo económico en la zona para las personas que
habitan o viven alrededor de las áreas protegidas, la importancia de conocer y cuidar
estas áreas es una pieza clave para lograr los objetivos de desarrollo para los
municipios y poblaciones a las que pertenecen las ANPs.
En la actualidad la información existente es insuficiente para establecer que tan
desarrollada se encuentra la actividad turística en áreas protegidas, así como los
impactos que genera y como son percibidos por los habitantes locales. Esta
información complementará la evaluación del proyecto “Impacto del turismo de
naturaleza en la costa de Jalisco” (proyecto COECYTJAL-UDG folio SP-2009-440),
que se realiza actualmente y contribuirá al diagnóstico de este segmento a fin de
mejorar en general, la situación del turismo de naturaleza en Jalisco y sus habitantes.
Con base a lo anterior se elaboraron tres cuestionamientos que enfocan el trabajo:
¿Qué Áreas Naturales Protegidas de la costa de Jalisco tienen permitido el uso
turístico en sus planes de manejo?
¿Qué actividades turísticas se han desarrollado en las ANP?
¿Qué impacto tiene el desarrollo de actividades turísticas en el ANP y en la
comunidad local?
21
Por lo tanto:
El turismo en Áreas Naturales Protegidas es una actividad creciente en el mundo, en
México se introdujo recientemente. En Jalisco existen 17 ANP de las cuales siete se
localizan a lo largo de la costa, algunas sin plan de manejo y con los problemas
legales, sociales, administrativos y económicos que aquejan en general a las áreas
naturales protegidas y que día a día los mantienen en constante peligro.
Sin embargo, el turismo puede ser una actividad rentable que permita obtener los
ingresos económicos necesarios para conservar las ANPs, enfocándose en
proyectos mejor evaluados y trabajando con su riqueza natural, tomando en cuenta
el turismo alternativo, el cual es el más viable a realizar bajo un plan de manejo para
minimizar impactos negativos.
El turismo en un ANP realizado bajo planes de manejo puede colaborar con el logro
de los objetivos de conservación, sin embargo no se ha descrito que áreas naturales
actualmente lo realizan, bajo qué condiciones y tipos de actividades dentro de la
costa de Jalisco.
22
3.0 MARCO TEÓRICO
A fin de dar soporte teórico al trabajo que se define en este apartado y bajo que
enfoque, se han desarrollado cuatro ejes principales: Turismo de Naturaleza,
Turismo en Áreas Naturales Protegidas, Turismo y desarrollo sustentable y
Percepción del turismo, mismos que se abordan enseguida.
La actividad turística se ha realizado desde hace varios siglos, convirtiéndose en una
de la más importante
fuente de riqueza para muchos países. En la época moderna al igual que en la
antigüedad, los motivos para realizar los viajes han sido con fines de ocio, culturales,
religiosos, de negocios entre otras razones. Sin embargo, es difícil tener una
definición exacta sobre que es el turismo ya que ha sufrido constantes cambios a lo
largo del tiempo hasta convertirse en lo que es hoy, una actividad económica
importante a nivel mundial.
Los profesores suizos Hunziquer y Krapf (1942), establecieron una definición que
actualmente es aceptada por la Asociación Internacional de Expertos Científicos en
el Turismo (AIEST), definiendo al turismo como “el conjunto de relaciones y
fenómenos producidos por el desplazamiento y permanencia de personas fuera de
su lugar habitual de residencia, en tanto que dichos desplazamientos no estén
motivados por una actividad lucrativa principal, permanente o temporal”.
Por otra parte, existen otras definiciones que han sido aceptadas como la descrita
por la Unión Internacional de Organismos Oficiales de Turismo (UIOOT, 1967)
definiendo al turismo como “la suma de las relaciones y servicios resultantes de un
cambio de residencia temporal y voluntario, no motivado por razones de negocios o
profesionales”.
La Organización Mundial del Turismo (OMT) durante su Conferencia Internacional de
Estadísticas de Turismo y Viaje (1991), actualizó los conceptos estableciendo que el
turismo “…comprende las actividades de personas que viajan y permanecen en
lugares fuera de su ambiente usual durante no más de un año consecutivo con fin de
gozar de tiempo libre, negocios u otros…”. Para este estudio se asume el concepto
23
dado por
la INEGI-SECTUR (1998), la cual menciona que el turismo es “el
desplazamiento momentáneo que realizan las personas y comprenden las acciones
que efectúan, sus viajes y estancia fuera de su entorno habitual”. También definen al
turista como aquella persona que permanece por lo menos una noche en un medio
de alojamiento colectivo o privado en el país y los visitantes (excursionistas) no
pernoctan, esto incluyendo a los pasajeros en cruceros, así como propietarios o
pasajeros de yates y trenes.
Vale la pena aclarar que las áreas naturales, a pesar de los recursos naturales de
gran significado que puedan tener, no constituyen por si mismas un producto
turístico, que según SECTUR es un sistema de componentes tangibles e intangibles
ensamblados capaces de hacer viajar a la gente para realizar actividades que
satisfacen sus necesidades otorgándoles beneficios y satisfacción de manera
integral.
Por otra parte, debido a que el turismo se encuentra entre las actividades
económicas más relevantes a nivel mundial y es considerada la fuente más
importante para el 38% de los países (Sectur, 2001), ha crecido aceleradamente el
uso de los recursos naturales y por ende la preocupación internacional por hacer que
esta actividad se realice de manera
sostenible al paso del tiempo
(Menárez y
Juárez 2008). La evolución constante del turismo ha provocado la búsqueda e
incursión de nuevas opciones en la actividad turística diversificando la oferta con
nuevas actividades. No obstante, la creación de nuevas alternativas turísticas
conlleva también la creación de nuevos conceptos como el turismo y desarrollo
sustentable, que van comúnmente ligados al Turismo Alternativo que en México se
ha transformado en Turismo de Naturaleza. Cuando se comenta la palabra
sustentabilidad se refiere a aspectos ambientales, económicos y socioculturales del
desarrollo turístico, habiéndose de establecer un equilibrio adecuado entre esas tres
dimensiones para garantizar su sustentabilidad a largo plazo (OMT, 2004). Sin
embargo, el verdadero desarrollo turístico sustentable no es el que se preocupa por
los intereses del sector turístico, si no por el logro de los objetivos generales del
desarrollo sustentable en sus tres ámbitos, entre los que están la conservación y la
mejora de las condiciones de vida de los habitantes locales. No obstante, para
24
muchos autores
el desarrollo turístico sustentable implica no un estado final a
alcanzar, si no una forma de transición continua a formas turísticas más
responsables.
Por tanto el turismo sustentable debe:
1. Dar un uso óptimo a los recursos ambientales que son elementos
fundamentales del desarrollo turístico, ayudando a la conservación natural.
2. Respetar la autenticidad sociocultural de las comunidades anfitrionas,
conservar sus atractivos culturales y valores tradicionales.
3. Asegurar unas actividades económicas viables a largo plazo, que reporten a
todos los agentes beneficios socioeconómicos bien distribuidos, en los que se
incluyen oportunidades de empleo y obtención de ingresos y servicios sociales
para las comunidades anfitrionas y que contribuyan a la reducción de la
pobreza.
El turismo en general, considerado como una actividad consumista por excelencia se
convierte a través del turismo alternativo en una actividad que colabora en
experiencias y aprendizajes sobre recursos naturales. Se trata de una actividad de
uso y no de consumo por los lugares en los que se realiza, sin embargo este tipo de
turismo no está ajeno a una posible afectación de los recursos, puesto que si no se
realiza de forma correcta podría ser contraproducente. Por una parte, tiene
resultados benéficos gracias a la generación de los ingresos colaborando en el
mantenimiento, pero también al irrumpir dentro de un área natural denominada
protegida se utilizan los recursos y se altera el ambiente natural. Si al incursionar en
ellas no se realiza de manera correcta, esta alteración al ecosistema afectaría en una
manera en la que sería muy difícil de revertir el daño ocasionado.
El vínculo de turismo y las áreas protegidas es tan antiguo como lo son los decretos
de las áreas protegidas, sin embargo la relación entre el turismo y las ANPs es
bastante compleja y en ocasiones incompatible. Sin embargo, el objetivo principal del
turismo en una zona protegida debe ser la contribución al logro de los objetivos
planteados para las ANPs y no al entorpecimiento de éstas.
25
Por otra parte, las comunidades cercanas a las ANPs deberían de tener mayor
integración en cuanto a las actividades realizadas por dicha zona protegida
incluyendo actividades turísticas ya que de cierta forma las comunidades son los
propietarios de los recursos naturales. Como lo mencionan Mechand y Nuñez (2009),
no se debe caer en una plataforma apologética (lo bueno del turismo) o en una
plataforma precautoria (efectos negativos del turismo). Sin embargo, adherido a lo
anterior es importante conformar una perspectiva adaptativa que favorezca las
formas de turismo que son especialmente respetuosas con las comunidades de
acogida y su entorno sociocultural o construido así como en el medio natural en que
se mueven (Jafari, 2005).
A pesar de lo ya mencionado, crear un modelo de desarrollo turístico sustentable no
se realiza de la noche a la mañana por lo que es necesario comprender que es un
proceso muy complejo, en donde la transición a tales estadíos tendría que ser lo
suficientemente lento para que sea asimilado por la sociedad, pero, al mismo tiempo,
lo suficientemente rápido para evitar que el deterioro ambiental sea irreversible
(Menares y Juárez 2008).
Por esta razón es comprensible la importancia que tiene crear vínculos entre el ANP
y las comunidades cercanas, pero realizadas de manera cuidadosa.
Ahora bien, la combinación de diversos actores y objetivos dentro de las ANPs,
deben estar ligados a su objetivo principal y las actividades que realizan. En términos
turísticos la conservación tiene una relación muy estrecha con el turismo alternativo,
específicamente el Ecoturismo, ya que es una actividad de apreciación, a pesar de
que no existen una definición exacta para el ecoturismo, existen algunas que
concuerdan con los mismos conceptos y
objetivos de la conservación, como la
definición dada por Honey (2002) y las que mencionan organismos internacionales
como el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), y The Ecotourism
Society (TIES), en las que todos destacan como aspecto central el disfrute de los
recursos turísticos con base en la conservación de los mismos, la participación de las
comunidades locales y obtención de beneficios de la derrama generada (Menares y
Juárez, 2008).
26
Por último, este trabajo retoma la idea de que la conservación puede ser compatible
con la actividad turística sobre todo en ANPs donde se puede controlar las
actividades y la afluencia de turistas bajo un ejercicio de planeación, supone también
que las ANPs, cuyo objetivo principal es la conservación, realizan actividades
diversas entre las que puede enlistarse al turismo y que lo que la comunidad local
percibe como positivo o negativo, está relacionado con lo que propone la teoría de
intercambio social (Homans, 1961) que explica que los individuos seleccionan
intercambios después de haber evaluado recompensas y los costos. Esta teoría tiene
algunas ventajas, ya que puede proporcionar un marco teórico para explicar por qué
los miembros de la comunidad tienen percepciones positivas y negativas del turismo,
tanto a nivel individual y colectivo. Según la teoría, cuando el intercambio de recursos
entre los miembros de la comunidad y el turismo ha alcanzado un alto nivel de
equilibrio a favor de los participantes de la comunidad, el impacto del desarrollo
turístico se reconoce de manera positiva. Por otra parte, cuando el intercambio es
más bajo en un lado o cuando hay un desequilibrio, los impactos son reconocidos
negativamente. Es decir, miembros de la comunidad evalúan los impactos positivos y
negativos del turismo sobre la base de las ventajas que pueden obtener de la
industria frente a los costos que se incurren.
4.0 OBJETIVOS
GENERAL
Caracterizar las actividades turísticas de las Áreas Naturales Protegidas localizadas
en la Costa de Jalisco.
PARTICULARES
1. Identificar las ANPs que permiten actividad turística en sus planes de manejo
2. Tipificar
y
describir
las
actividades,
afluencia,
origen
de
visitantes,
infraestructura, operación y servicios.
3. Evaluar la percepción del impacto del turismo en las Áreas Naturales
Protegidas y zonas aledañas.
27
5.0 ÁREA DE ESTUDIO
El área de estudio es la costa del estado de Jalisco conformada por los municipios de
Puerto Vallarta, Cabo Corrientes, Tomatlán, La Huerta y Cihuatlán, con una longitud
total de 341.93 km, de los cuales 87.9 km están divididos en siete zonas decretadas
como área natural protegida (ANP), así como ocho sitios Ramsar. Cinco de las ANPs
se denominan como santuarios, mientras que uno se denomina como reserva de la
biosfera y otra como zona de conservación ecológica. En el municipio de La Huerta
también se encuentran cuatro ANPs denominadas como santuarios y una como
Reserva de la Biosfera. En el municipio de Puerto Vallarta solo se encuentra un ANP
que es el estero “El Salado”, denominado como zona de conservación ecológica, al
igual que en Tomatlán donde solo se encuentra un ANP decretada como santuario.
En la costa de Jalisco se localizan ocho sitios importantes para la protección de
especies que son los humedales, a pesar de que estos no son áreas naturales
protegidas, se denominan como sitios Ramsar, ubicados en Tomatlán, La Huerta y
Cihuatlán.
Las comunidades estudiadas son las que se encuentran aledañas a las ANPs, en el
caso de Puerto Vallarta se trabajó en las colonias que se encuentran alrededor del
estero El Salado, estas colonias son: Villa las Flores, Educación, Villas Universidad y
Rincón del Puerto. En el municipio de Tomatlán que es donde se ubica el Playón de
Mismaloya, se trabajó en las comunidades de: Cruz de Loreto, La Gloria y José
María Morelos. Dentro del municipio de La Huerta se trabajó en las comunidades:
Chamela, Punta Pérula, Cuitzmala, Pueblo Careyes y Francisco Villa.
Las áreas naturales protegidas se localizan en tres municipios de la costa de Jalisco
(Ver figura 1).
28
6‐
7‐
Figura 1. Localización de las ANPs en la costa de Jalisco
29
6.0 MÉTODO
El método general utilizado fue el cualitativo descriptivo según Rodríguez y García
(1999). El equipo utilizado consistió en micrograbadora y cámara fotográfica. El
desarrollo de la investigación se realizó con base a la descripción de actividades de
las áreas naturales y la percepción social del turismo de naturaleza, para lo cual se
realizó trabajo de gabinete y de campo (Ver figura 2).
Figura 1. Cuatro actividades para cumplir con el objetivo de la tesis.
6.1 Información bibliográfica y contactos
Durante el mes de enero y febrero del 2010 se realizó una búsqueda de información
en libros, páginas de internet, visitas a organizaciones gubernamentales para recabar
datos de las ANPs localizadas en el estado de Jalisco y a su vez obtener las áreas
ubicadas dentro del litoral.
Se obtuvieron los planes de manejo De las siete áreas protegidas dos cuentan con
planes de manejo oficiales que son el estero El salado y la Reserva de La Biosfera
de Chamela Cuixmala, los cuales se consultaron, al igual que los planes operativos
30
anuales y los reportes finales de temporada. En el caso de playa Teopa se consulto
el reporte final de temporada, al igual que el plan de manejo de la Bahía de Chamela,
si bien este plan de manejo no es oficial, están en proceso de estudio.
En el caso del santuario de playa Teopa y la Bahía de Chamela, se consultaron los
planes de manejo que si bien no son oficiales, están en proceso de evaluación
En las organizaciones visitadas como fueron la CONANP, SEMARNAT, se
obtuvieron los datos como teléfonos, correos, direcciones, para contactar a los
directores de los santuarios de tortuga marina, Playa Teopa, Playa Cuitzmala, Playón
de Mismaloya. Los datos para contactar a los encargados del estero El Salado se
realizó a través de información obtenida por medio de profesores del Centro
Universitario de la Costa, de esta forma se obtuvieron los nombres del director,
biólogos, administradores y trabajadores de dicha ANP.
Se contactaron a los directores de las ANPs para realizar citas y realizar entrevistas
en fechas establecidas en el cronograma.
6.2 Entrevistas a expertos/directores de las ANPs
Durante el mes de febrero del 2010 se realizó una entrevista a la bióloga María de la
Luz Avelarde (quien fungía como directora del área natural protegida estero “El
Salado”), ubicado en el municipio de Puerto Vallarta.
En los meses de mayo y junio también se realizaron entrevistas en el ANP ChamelaCuixmala con los directores y encargados de los predios que la conforman como lo
es el perteneciente a la UNAM en donde se entrevisto al Dr. Jorge Humberto Vega
Rivera y al biólogo Álvaro Miranda encargado del predio perteneciente a la
Fundación Ecológica de Cuixmala. En el santuarios de tortuga marina “Playa Teopa”
se entrevistó al
director (el biólogo Alejandro Peña). En el santuario de tortuga
marina Playón de Mismaloya se realizaron entrevistas a cada uno de los
campamentos resultando cinco en total. En los meses de julio y agosto se visitaron
las islas de la Bahía de Chamela y la Playa El Tecuán en donde solo se tomaron
fotografías puesto que no cuentan con encargados o administradores para realizar
las entrevistas correspondientes.
31
La entrevista realizada consta de 22 preguntas y fueron aplicadas a personas claves
en cada una de las ANPs, esto para obtener información sobre las actividades de
conservación, actividades turísticas y disponibilidad del ANP para realizar nuevas
estrategias de financiamiento a través de los servicios turísticos.
6.3 Visitas a las ANPs
En los meses de febrero a mayo se realizó trabajo de campo para recabar
información de las ANPs, las visitas se distribuyeron de la siguiente forma: En el mes
de febrero se visitó el estero “El Salado” para realizar trabajo de campo,
principalmente en la toma de fotografías, medidas de senderos e infraestructura en
general. En el mes de abril se visitó el ANP reserva de la biosfera Chamela-Cuixmala
para tomar fotografías a las instalaciones y a toda la zona protegida. En los meses
de Abril y Mayo se realizaron visitas a los santuarios de tortuga marina “Playa Teopa”
y “Playón de Mismaloya”, se tomaron fotografías de la zona y la infraestructura y se
participó en las actividades que se realizan en los campamentos tortugueros
ubicados en cada una de las playas.
6.4 Percepción social del turismo en localidades cercanas a las ANPs
Durante el mes de julio se realizó trabajo de campo en las comunidades aledañas a
las ANPs para la aplicación de encuestas de percepción social, en el municipio de
Puerto Vallarta se realizaron encuestas en las colonias aledañas al estero “El
Salado” dentro del municipio de Tomatlán se trabajó en la Cruz de Loreto, La Gloria y
José María Morelos, y en el municipio de La Huerta fueron Punta Pérula, Chamela,
Pueblo Careyes, Francisco Villa y Cuitzmala. (Ver tabla IV y figura 3).
Diseño de la muestra
El tamaño de la muestra fue calculado de acuerdo al IFAD (Instituto Internacional
para el Desarrollo Agrícola, 1998)
n= t2 x p (1-p) m2
32
Descripción:
n = tamaño de la muestra requerido
t = nivel de fiabilidad de 90% (valor estándar de 1.654)
p = prevalencia estimada 8/10
m = margen de error de 10% (valor estándar de 0.1)
Se realizó una prueba piloto en ocho comunidades (Ver tabla V) para conocer que
tan enterados están las personas locales sobre la existencia de un ANP en su
comunidad, a fin de obtener el dato de la prevalencia estimada. El resultado de la
pregunta a pesar de que la respuesta no fuera acertada es que 8 de cada 10
personas mencionaban conocer de la existencia de un ANP, por lo que la prevalencia
estimada fue de 8/10.
Se tomó un grado de confianza del 90% y así se dejo un grado de error del 10%.
n= 1.6542 x .8 (1-.8)
.12
Se realiza la operación determinada para sacar el tamaño de la muestra:
2.735 x .8 (1-.8) = 2.735 x .16 = .437 = 43.76.01
.01
.01 .01
El resultado de la muestra se multiplico por 2 y se aumento en un 5% para hacer
frente a imprevistos:
437 = 43.76 ~ 44 x 2 = 88.01
88 + 5% = 92.4
Tabla IV. Distribución de encuestas de acuerdo al número de población MUNICIPIO
LOCALIDAD
HABITANTES
PORCENTAJE
Tomatlán
José María Morelos
2567
39
Tomatlán
Cruz de Loreto
1776
27
Tomatlán
La gloria
743
11
La Huerta
Francisco Villa
802
12
La Huerta
Pérula
530
8
La Huerta
Chamela
139
2
La Huerta
Careyes
39
1
La Huerta
Cuitzmala
17
1
33
Figura 2. Localidades elegidas para actividades de campo y percepción social Tabla V. Características de las localidades encuestadas: MUNICIPIO
LOCALIDAD
Pto.Vallarta
Tomatlán
Tomatlán
Tomatlán
La Huerta
La Huerta
La Huerta
La Huerta
La Huerta
Puerto Vallarta
Cruz de Loreto
La Gloria
José M. Mor.
Francisco Villa
Punta Pérula
Chamela
Careyes
Cuitzmala
NUMERO
DE
ENCUESTAS
20
27
11
42
12
11
5
3
1
SEXO
RANGOS DE EDAD
F
M
15-35
36-46
47-67
12
15
6
26
4
5
2
1
1
8
12
5
16
8
6
3
2
0
10
11
1
27
10
1
2
0
1
7
3
3
8
1
6
2
2
0
0
7
3
4
1
4
1
1
0
Más de
68
3
6
4
3
0
0
0
0
0
En el caso de Puerto Vallarta se tomó como un caso separado y se aplicaron
encuestas en las colonias que rodean el ANP.
Diseño de la encuesta.
La encuesta fue de tipo personal, transversal, con siete preguntas de respuesta
abierta, realizada con fines descriptivo-explicativos para obtener información sobre el
conocimiento de las ANPs en las comunidades cercanas, la actividad turística que se
realiza en las comunidades y como la perciben.
34
7.0 RESULTADOS:
7.1 Descripción de las Áreas Naturales Protegidas en la Costa de Jalisco
7.1.1 Zona de conservación ecológica estero El Salado (Puerto Vallarta)
La zona de conservación ecológica estero “El Salado” es la única área natural
protegida del municipio de Puerto Vallarta, se trata de un estero que protege a tres
especies distintas de mangle (rojo, Rhizophora, blanco,Laguncularia racemosa y
negro, Avicennia germinans) esta se conjuga con vegetación acuática y terrestre.
Como se encuentra aledaña a la zona urbana y ligada a la zona costera tiene
especies de plantas como palmas, higueras, guamúchiles. Con respecto a la fauna la
más importante es el cocodrilo de rio (Crocodylus acutus), el cual se encuentra
protegido por la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-ECOL-2001) la cual protege
especies de flora y fauna nativas de México y especies que se encuentran en alguna
categoría de riesgo. Otras especies que habitan en el estero son mapaches,
tlacuaches, peces, insectos, aves migratorias y crustáceos, estos son importantes
para la actividad económica de la región. (Ver Figura 4).
Figura 3. Mapa del estero El Salado con infraestructura y colonias colindantes. Fuente: Google
earth.
35
Financiamiento
Cuando el estero El Salado se decretó como ANP el gobierno del estado de Jalisco
proporcionó 20 millones de pesos, con los que se creó un fideicomiso, obtuvieron
bienes y se mantuvo al personal, ese dinero se ha terminado y es necesario tener
apoyos económicos creando nuevas estrategias para percibir ingresos porque el
financiamiento ya no es suficiente.
Actividades turísticas
El estero El Salado cuenta con un plan de manejo el cual permite actividades
turísticas. En el plan de manejo se menciona como uno de sus objetivos el de
“Proteger el valor escénico, con el objeto de proporcionar y facilitar condiciones y
medios para el desarrollo de actividades de educación ambiental, recreación y
turismo”.
El turismo no es una actividad importante para el ANP, aunque si se realiza. Las
principales actividades de turismo (ecoturismo), son el senderismo, avistamiento de
flora y fauna y toma de fotografías, las cuales son realizadas por escuelas de nivel
secundaria,
preparatoria
y
universidad,
grupos
ecologistas,
profesores
investigadores. También se realizan eventos que requieren de la colaboración del
estero, de la misma manera se realizan otras actividades ligadas a la educación
ambiental, como talleres y cursos.
La visita al ANP es gratuita, pero se debe realizar una solicitud por escrito con
anticipación. Los visitantes provienen principalmente de las localidades de Puerto
Vallarta y de la república mexicana como de universidades de México, Nayarit y de
la Universidad de Guadalajara (UDG), (Ver Figura 5) y solo permanecen lo que dura
el recorrido que es aproximadamente una hora y media.
36
Figura 4. Origen de visitantes del ANP estero El Salado.
El plan de manejo del estero El Salado permite la realización de actividades
ecoturisticas dentro del ANP puesto que uno de los objetivos es tener actividades
turísticas para obtener ingresos y continuar con el mantenimiento y conservación,
pero de forma limitada porque no se tiene la infraestructura necesaria para realizar
estas actividades y las características de esta zona es de un terreno fangoso (Ver
tabla VI)
Tabla VI. Infraestructura actual del ANP estero “El Salado.
Imagen
Torre de avistamiento:
Descripción de infraestructura
Torre construida de madera y metal, mide alrededor
de 2 m de altura con una base de 3.12 m de ancho,
esta base es cuadrada, la torre tiene 57 escalones, se
comunica con un sendero que dirige al estero
37
Sendero 1
Tiene dos senderos construidos de madera
Sendero 1: se entra por la puerta cuatro, cruzando la
malla que divide el estero se encuentra un sendero
que tiene 2.30 m de ancho con una longitud de 22.75
m, llegando a una base que mide 4.40 m por 4. 47
m, se encuentran en esta base dos bancas, unas
escaleras y una rampa que mide 2.26 m que dirige
hacia el estero
Sendero 2
Sendero 2: se localiza del otro lado del estero, inicia
donde se encuentra la torre tiene 2.30 m de ancho,
tiene una longitud de 7.57 m. con una desviación al
lado derecho con dirección al estero y una longitud de
36.92 m, al finalizar el sendero tiene unas escaleras
que lo dirigen hacia el agua
Vivero:
Dos viveros en los que se tienen las 3 especies de
mangle
Techo:
Se tienen un techo con unas tejas en donde antes se
les daban platicas de educación ambiental a los niños
Puerta 4
La puerta cuatro es la principal entrada, cuando se
realiza una visita guiada por el estero se toma la
embarcación por esta área
38
Puerta 2
Es la entrada para llegar al vivero y las fosas
Otros:
Se tiene un iguanario y dos fosas para cocodrilos con medidas alrededor de 10 m por 20 m
Actividades de conservación y extensión
La protección del ANP es a través de mallas ciclónicas puestas
alrededor del
polígono del estero, cercos de alambre de púas para separar el ANP de los terrenos
que pertenecen al fideicomiso y los terrenos colindantes, así como vigilancia
realizada por una empresa particular. La conservación es por medio del trabajo de
los biólogos encargados de vigilar los cambios en la flora y fauna, un vivero en donde
se tienen especies de plantas entre ellas el mangle para reforestar las áreas
deforestadas.
Se realiza investigación, en su mayoría inventarios de flora y fauna, estado físico de
la vegetación, monitoreo y calidad del agua por medio de instituciones educativas de
nivel superior. Se llevan a cabo actividades de educación ambiental para escuelas,
grupos ecológicos, organizaciones no gubernamentales y a la ciudadanía, y a su vez
se les explica cómo funciona el ANP.
Otros proyectos
El ANP tiene planes a corto plazo para empezar a impulsar la llegada de visitantes.
Estos planes están trazados por etapas: dentro de la primera etapa esta la creación
de senderos elevados hechos de madera puesto que es un material que el plan de
manejo permite usar; la segunda y tercera etapa consisten en instalar un centro de
educación ambiental para turistas extranjeros y nacionales.
El ANP tiene determinadas cinco áreas para zona de uso público, esto con el objetivo
de ofrecer servicios de educación ambiental e interpretación de la naturaleza de los
39
sistemas lagunares y estuarinos costeros, y ofrecer espacios para apoyar actividades
de recreación principalmente para los habitantes de Puerto Vallarta. Estas cinco
áreas conforman una superficie de aproximadamente 29.45 hectáreas que son casi
el 15% de total del área protegida:
 Área 1. Este sitio se comprende de dos áreas de selva mediana de tipo
remanente, con una área desmontada, este sitio ofrece un espacio para el
desarrollo de actividades de educación e interpretación de la naturaleza, así
como para el establecimiento de infraestructura básica, tiene el espacio para
establecer un área de acceso y recepción de visitantes, área de interpretación,
y área de recreación.
 Área 2. Esta área ha sido modificada por actividades como desmonte,
agricultura y ganadería, pero rodeada de elementos naturales de valor
interpretativo y educativo, se necesitan realizar acciones de restauración y
reforestación, para adecuarlas para un uso público de tipo intensivo.
 Área 3. Limita en la parte sur con la anterior zona, presentando condiciones
similares en cuanto al aprovechamiento de sus recursos, pero igual que el
área dos presenta un alto potencial para el desarrollo recreacional, pues tiene
capacidad para soportar actividades de forma intensiva por los visitantes y
público en general.
 Área 4. Esta área destaca por su valor escénico, potencialmente facilitaría el
acceso al mismo, puede ofrecer una imagen pública de una interrelación
positiva hombre-naturaleza a quienes visitan Puerto Vallarta. Presenta la
comunidad de manglar y la vena del canal como recursos inmediatos de
interpretación y como área de contemplación.
 Área 5. Esta área que fue zonificada así antes del decreto presenta elementos
de manglar y marisma en buenas condiciones de conservación y recuperación
por lo que se ingresa y se suma a la zona de conservación y se reubica esta
área cinco donde ofrece otras posibilidades de interpretación para visitantes
en un contexto de baja perturbación. Su desarrollo deberá de estar sujeto de
medidas de alta restricción e infraestructura de bajo impacto al sistema pero
que no está dentro del ANP.
40
Impacto del turismo en el Estero El Salado
La actividad turística que existe en el estero es poca y por esta razón no ha
impactado en el ANP en el aspecto económico ya que no se perciben ingresos y con
las actividades que se desarrollan las colonias aledañas no se benefician.
La visita de turistas ha dejado efectos positivos, como el que las personas conocen lo
que es un estero y aprenden la importancia de proteger los recursos naturales. No se
tienen aspectos negativos registrados.
El cambio de los recursos naturales se ha dado en la recuperación del manglar y las
especies de fauna, puesto que antes de la declaratoria había saqueos de aves
canoras, caza de iguanas y ahora existe una gran recuperación de flora y fauna.
La relación que existe entre la comunidad y el ANP es a través de las colonias que
colindan con ella, como se trata de un estero que se encuentra rodeado por la
mancha urbana existe cierta presión. Esta relación se da a través de pláticas para
que comprendan y concienticen sobre la importancia que tiene la protección del
estero y conozcan de los beneficios que se obtienen, sino de manera directa pero si
indirecta, las reuniones se realizan a través de representantes de colonias para que
reúnan a las personas.
7.1.2 Santuario de tortuga marina Playón de Mismaloya (Tomatlán)
El santuario de tortuga marina Playón de Mismaloya está ubicado en la costa del
municipio de Tomatlán, compartiendo 6 km con el municipio de Cabo Corrientes,
tiene 69 km de longitud y en ella se protegen cuatro especies de tortuga marina,
entre otras especies como aves, cocodrilos y cinco sitios Ramsar. El trabajo de
protección y conservación se lleva a cabo por medio de cinco campamentos
ubicados a lo largo de la costa del municipio de Tomatlán (Ver figura 6 y Tabla VII).
Las actividades son similares en cada uno de los campamentos, sin embargo, las
carencias y las necesidades se reflejan más en algunos que en otros.
41
Figura 5. Zona de protección del Playón de Mismaloya. Fuente: Gobierno del Estado de Jalisco, año
2010 (campamentos tortugueros de Jalisco).
Tabla VII. Campamentos tortugueros en el municipio.
Campamento
Villa del mar
Mismaloya
Comunidad
Villa del mar
Cruz de Loreto
Longitud
Responsable:
25km
Hotelito
desconocido
La gloria
Majahuas
Cruz de Loreto
Adyacente
mismaloya
8km
9km
SEMARNAT-PLAMIA A.C., con
apoyo de Teaching and Proyects
Abroad Hotelito desconocido
Hotelito Desconocido
Chalacatepec
José María Morelos
La Gloria
20km
CUCSur
Sociedad Cooperativa Productiva
pesquera “Roca Negra”
SEMARNAT-PLAMIA A.C.
7.1.2.1 Campamento Villa del Mar
El campamento de Villa del Mar se encuentra en el municipio de Cabo Corrientes y
se encuentra en un área en la que se discute si se encuentra en el polígono de
42
protección o fuera de él. Los recursos naturales más importantes son las tortugas
marinas, destacando la tortuga Laud porque es la más grande y de mayor interés
para los depredadores.
Financiamiento
El campamento se financia por parte de SEMARNAT y las personas que visitan
realizan donaciones para obtener recursos y darle mantenimiento al campamento.
Actividad turística
Los visitantes colaboran con las actividades de protección y conservación dentro del
campamento, se les facilitan herramientas de trabajo como motos para patrullar y lo
necesario para trabajar con la recolección de huevos. Se les ofrecen servicios de
alimentación durante el tiempo que permanecen dentro del campamento. Los
visitantes provienen de diferentes universidades y de países como Inglaterra,
Alemania, Francia. Se realiza una convocatoria abierta vía internet a todo público, no
necesariamente deben ser biólogos. Pueden llegar sin realizar una solicitud se les da
un curso de una semana en el cual se les enseña como reconocer el tipo de tortuga
por medio del rastro, así como transportar los huevos del nido natural al nido artificial.
La infraestructura es limitada (Ver Tabla VIII), solo se tiene lo necesario para
continuar con las actividades del campamento. El campamento no trabaja con
ninguna empresa de turismo.
43
Tabla VIII. Infraestructura actual del Villa del Mar.
Imagen:
Descripción de infraestructura:
Cocina y comedor:
Este cuarto funciona como cocina y comedor
Cuarto en construcción:
Este cuarto en construcción funcionara como
dormitorio
Actividades de conservación y extensión
Las actividades del campamento son de conservación y protección, para esto se
realizan patrullajes de diez de la noche a siete de la mañana, ya sea a pie o en moto.
Existe vigilancia toda la temporada y cada quince días la playa se divide en cuatro
estaciones, se realizan grupos de personas y se patrulla.
Otros proyectos
Actualmente no existen proyectos turísticos, solo investigaciones sobre las tortugas
marinas.
44
Impacto del turismo en el Playón de Mismaloya (Campamento Villa del Mar).
Existe un mayor interés
de las personas de la comunidad por integrarse a las
actividades, llegan a liberar tortugas y participan en los talleres de educación
ambiental que se imparten por parte del campamento y de esta manera disminuyó el
saqueo de nidos. En aspectos negativos solo se ha presentado cuando en ocasiones
los visitantes hacen cosas que no están permitidas, como tomar alcohol pero esto ha
sido poco común y no se han presentado incidentes graves.
7.1.2.2 Campamento Playa Mismaloya
En la extensión del campamento Mismaloya anidan 4 especies de tortuga marina, se
tiene también la presencia de ballenas, delfines, más de 150 especies de aves
costeras, iguanas, cocodrilos, garrobos, selva baja caducifolia y dunas costeras.
Otros recursos naturales importantes son los humedales como el sistema lagunar
Agua dulce - El ermitaño nombrados como sitio Ramsar
El ANP se financia por medio del gobierno federal porque se trata de una
dependencia de gobierno (CONANP) se tiene un recurso fiscal, esto no es suficiente
ya que existe la necesidad de material de trabajo como motocicletas, combustible,
recurso humano si se tienen suficiente porque existen 40 brigadistas más otros
voluntarios pero hacen falta herramientas de trabajo.
Actividades turísticas
El campamento no tiene la capacidad de carga para recibir el turismo convencional
por la falta de servicios básicos como agua entubada, drenaje y electricidad, solo es
posible recibir visitantes para realizar actividades de turismo alternativo o ecoturismo
por el perfil del turista y las actividades del campamento. La actividad turística sería
una buena opción para obtener financiamientos para el campamento y el ANP en
general pero para poder implementarla se necesita analizar las propuestas y hacer
convenios sin olvidar los lineamientos.
Los estudiantes de las escuelas locales son los principales visitantes ya que ellos se
incorporan a las brigadas nocturnas. En la temporada de semana santa y en
diciembre es cuando llegan más visitantes al campamento, estos provienen
45
principalmente de las comunidades cercanas que van con la intención de descansar
y pasear un rato por la playa o acampar por uno o dos días, los visitantes extranjeros
son muy pocos por la escasez de servicios. En los meses de agosto a noviembre se
liberan tortugas con visitantes locales y extranjeros. De la actividad turística no se
perciben ingresos y por esta razón no es importante para el mantenimiento y la
conservación del campamento, sino todo lo contrario, en ocasiones contaminan y
hacen mal uso de los recursos naturales.
La infraestructura del campamento es escaza, solo se tiene una oficina y dormitorio,
baños rústicos, fosas sépticas, una bodega, un área de descanso en las
instalaciones y un área de descanso en la playa (Ver Tabla IX).
Tabla IX. Infraestructura actual del campamento Playa Mismaloya. Imagen:
Descripción de infraestructura:
Oficina y dormitorio:
Esta construcción funciona como oficina y como
dormitorios para los visitantes del ANP
Baños rústicos:
Baños y regaderas utilizados para los visitantes
46
Bodega:
Bodega para guardar las herramientas de trabajo
como motocicletas, lámparas gasolina entre otras
cosas.
Sala de juntas:
Techo utilizado para juntas y reuniones
Área de descanso:
Ramada utilizada como área de descanso y
comedor
Área de descanso en playa
Ramada utilizada como área de descanso y
protección del sol
Corrales de incubación
Se utiliza para proteger los huevos recolectados.
47
Difusión de actividades
Sus principales actividades son la protección de la tortuga marina, para esto se
realiza patrullajes, colecta de nidos, toma de datos, extracción y liberación de crías.
Entre otras actividades está la realización de trabajos en proyectos comunitarios, se
crearon dos brigadas comunitarias, una es para la protección y vigilancia de la playa
y otro para limpieza, también se realizan talleres de educación ambiental con
escuelas secundarias y preparatorias.
Otros proyectos
Con el ejido de Portezuelos, comunidad cercana al ANP, se tienen dos solicitudes
para proyectos turísticos pero que no han procedido porque el santuario tiene
muchas normas y lineamientos
que se deben cumplir. El ANP no trabaja con
ninguna empresa de turismo.
Impacto del turismo en el Playón de Mismaloya (Campamento Mismaloya)
Entre los efectos positivos encontrados es que muchos estudiantes colaboran con las
actividades del campamento. El cambio principal se ha dado en los esteros, especies
de flora y fauna y en las dunas costeras, esto se debe a las construcciones que han
impactado en la playa y porque en ocasiones entran camiones y esto hace que se
compacte la arena afectando los huevos de tortuga y las aves.
La relación de las comunidades cercanas y el campamento es de visita, algunas
personas obtienen recursos de alimentación por los bienes y servicios de la
naturaleza, los locales disfrutan de sus recursos, se trabaja con la concientización de
las personas locales a través de la integración de personas a las actividades del
campamento.
48
7.1.2.3 Campamento Hotelito Desconocido
El hotelito desconocido es una empresa que ofrece servicios de hospedaje y que sus
instalaciones colindan con el santuario de tortuga marina Playón de Mismaloya. El
hotel se constituye de material ecológico y colabora con la protección de cualquier
especie de animales o plantas. El hotel tiene su propio campamento, y sus
principales actividades de conservación consisten en la protección de la tortuga
marina, en el monitoreo de aves, proteger el mangle y las especies de peces que
habitan en el estero El Ermitaño, el cual está categorizado como sitio Ramsar.
El financiamiento del campamento es por el propio hotel, sin embargo, siempre existe
la necesidad de obtener recursos.
Actividades turísticas
La actividad turística es muy importante para el hotel pero para el campamento solo
lo es en el aspecto de apoyo, ya que los turistas apoyan mucho en temporadas de
tortuga, se les explica como monitorear, patrullar y se les dice las precauciones que
deben tomar cuando van a la playa.
En el mes de agosto es cuando llegan más turistas provenientes de Estados Unidos,
Francia, México, Canadá entre otros países, permaneciendo regularmente entre una
semana a quince días.
La relación que existe entre la comunidad y el hotel es muy poca ya que las personas
locales no se interesan mucho, sin embargo las actividades económicas si han
aumentado gracias al campamento y al hotel, puesto que se crean nuevas fuentes
de empleo y las compras que hace el hotel las realiza en las comunidades cercanas,
sin embargo el beneficio no es lo mismo para el ANP.
Actividades de conservación y extensión
Entre las actividades de conservación que los turistas realizan cuando están de visita
son la de protección de la tortuga y actividades de reforestación de plantas.
49
Oportunidades de desarrollo
Actualmente el hotel está cerrado por remodelación y no se puede mencionar la
infraestructura con la que se cuenta, sin embargo el hotel y el campamento siguen
trabajando juntos.
7.1.2.4 Campamento La Gloria
En el campamento La Gloria el recurso más importante es la tortuga marina, anidan
cuatro especies diferentes, también se cuenta con el estero El Chorro denominado
como sitio Ramsar.
El financiamiento es por medio de la UDG con proyectos de investigación,
vinculación, donaciones y por proyectos de la CONANP, sin embargo no son
suficientes.
Actividades turísticas
Actualmente las actividades turísticas son por estudiantes o voluntarios que llegan a
apoyar al campamento. Los visitantes llegan de muchas partes del país,
principalmente de preparatorias y universidades de Guadalajara, Universidad del
Valle de México, UNAM, Oaxaca y Aguascalientes, permanecen uno o dos días o si
se trata de servicio social o prácticas profesionales duran entre dos y tres meses. La
llegada de visitantes
al campamento es a partir del mes de septiembre que es
cuando se empiezan a liberar las tortugas porque es una actividad de las que más
les gusta hacer a las personas. Para visitar el campamento es necesario
comunicarse para saber si hay espacios disponibles para poder asistir.
El turismo puede ser integrado para el financiamiento del ANP pero siempre y
cuando tenga establecidos sus lineamientos en donde no afecte a la tortuga y tendría
que ser principalmente de ecoturismo. La pesca es la única actividad que se realiza
en el sitio Ramsar El Chorro.
50
La infraestructura y equipamiento para los visitantes y turistas son habitaciones con
medidas de 10 x 20m para los estudiantes, regaderas, baños y dos áreas para
acampar (Ver Tabla X).
Tabla X. Infraestructura actual del campamento La Gloria Imagen
Áreas de camping y comedor:
Descripción de infraestructura
Instalaciones del campamento, comedores y área
de camping
Techos:
Techos utilizados como bodegas
Área de descanso:
Ramada utilizada como área de descanso y
protección del sol
Corral de incubación:
Se utiliza para proteger los huevos recolectados
51
El turismo puede ser integrado para el financiamiento del ANP pero siempre y
cuando tenga establecidos sus lineamientos en donde no afecte a la tortuga y tendría
que ser principalmente de ecoturismo. Dentro del campamento esta el sitio Ramsar
El Chorro, las únicas actividades que se realizan son de pesca.
Actividades de conservación y extensión
Las principales actividades de protección y conservación en el campamento son
cuatro:
 Investigación sobre la tortuga marina,
realizada
por
los
profesores
investigadores.
 Monitoreo a través de los trabajadores y colaboradores del campamento y con
profesores investigadores.
 La protección directa del organismo, se trata de proteger las hembras, los
huevos y la liberación de crías.
 Educación ambiental y participación comunitaria, esta actividad es muy
importante ya que se trata de que la comunidad que no sabe lo que se realiza
se acerque y participe en las actividades que se realizan.
Otros proyectos
Existía un grupo que daría servicios de ecoturismo, se tenían proyectos de grupos
comunitarios donde pretendían ofrecer actividades de ecoturismo como kayaks,
cabañas, pero no se ha puesto en marcha. Actualmente el campamento La Gloria no
trabaja con ninguna empresa de turismo.
Impacto del turismo en el Playón de Mismaloya (Campamento La Gloria)
Actualmente la actividad turística no es tan importante para el mantenimiento y
conservación del ANP y el campamento, porque no se cobra sólo se reciben algunas
donaciones.
Los efectos positivos que ha dejado tener visitantes es que los estudiantes se llevan
una gran información y la transmiten con las personas que los rodean; en aspectos
52
negativos sólo se tiene que en ocasiones los estudiantes se portan mal y son
indisciplinados.
Los principales cambios en los recursos naturales ha sido en la protección de la
tortuga marina, ya que se ha dado un gran crecimiento en la reproducción desde
hace 25 años, esto se debe a factores como el que cada año se tiene más material
para trabajar, se han realizado más talleres de educación ambiental para personas
de las comunidades cercanas. Muchas personas de las comunidades participan en
las labores de protección, también existen proyectos de gobierno en los que se
apoyan a las personas locales para que ellos trabajen en actividades dentro del
campamento.
7.1.2.5 Campamento Majahuas
Los recursos naturales más importantes en la extensión del campamento Majahuas
son las tortugas marinas, además de eso se localiza en una zona adyacente que es
el sitio Ramsar el estero Majahuas, el cual ocupa el segundo lugar en importancia
entre los manglares del estado de Jalisco, ahí se tiene gran diversidad de animales
como cocodrilos, aves, peces y de flora como mangle y flor de Majahuas.
El financiamiento es principalmente de los socios de la cooperativa quienes
abastecen de comida y herramientas de trabajo. Las donaciones de los visitantes
también colaboran pero el financiamiento no es suficiente.
Actividad turística
Las actividades turísticas si están permitidas dentro del campamento porque la
realización de actividades de ecología productiva están contempladas como
estrategias de conservación en las ANPs y se cuenta con la autorización de la
SEMARNAT, existe una concesión de la tierra en la zona federal marítima terrestre
que está contemplada como zona prioritaria para el turismo en los planes de
desarrollo.
El turismo puede ser integrado para el financiamiento y conservación del área
protegida, siempre y cuando se respeten las leyes y usos de manejo de las áreas
prioritarias y ANPs para tener una relación entre la conservación y el turismo.
53
Las principales actividades turísticas que se desarrollan son las visitas guiadas, se
les muestran los cocodrilos y se les explica, igual es con las aves, estos recorridos
también son en lancha en el estero, todo esto a través de la CONANP.
La época en que se tienen más turistas es de julio a octubre, principalmente los
meses de agosto a septiembre que es
la temporada de mayor anidación de la
tortuga. Como se trata mayormente de trabajo voluntario los visitantes son
estudiantes de la UDG, alumnos de las secundarias y preparatorias locales. En
ocasiones vienen extranjeros a hacer recorridos por el estero o cuando se realizan
torneos deportivos en las playas llegan turistas de otros países y de otras partes de
la república, permanecen entre dos a tres días aproximadamente. Para poder visitar
el campamento es necesario reservar con tiempo el espacio.
La infraestructura es escasa, se tienen dos ramadas, casas de campaña para 50
personas, dos baños, dos regaderas, una cocina, un comedor, mobiliario de plástico
(Ver Tabla XI), el consumo de agua es a través de una bomba de gasolina, una moto
para patrullaje, un sistema eléctrico solar.
Tabla XI. Infraestructura actual del campamento Majahuas. Imagen:
Descripción de infraestructura:
Área de descanso:
Ramada utilizada como área de descanso, esta
acondicionada con hamacas y sillas
Zona de camping:
Ramada utilizada como zona de camping para
visitantes
54
Baños:
Baños y regaderas utilizados para los visitantes
Bodega:
Se utiliza para guardar herramientas de trabajo como
motocicletas, lámparas, casas de campaña entre
otras cosas
Comedor:
Esta área se utiliza por los encargados del
campamento y visitantes como comedor
Corrales de incubación:
Esta es una parte de los corrales de incubación
localizados en la playa
55
Actividades de conservación y extensión
Las principales actividades son las de protección y conservación de la tortuga
marina, se colectan los nidos, se siembran en un corral para después liberar las
crías.
Otros proyectos
Existe el proyecto de ecología productiva en el que se tiene pensado hacer uso del
turismo combinado con la conservación. Actualmente la empresa no trabaja con
ninguna empresa de turismo.
Impacto del turismo en el Playón de Mismaloya (Campamento Majahuas)
El turismo ha sido una pieza casi determinante para el mantenimiento porque los
visitantes realizan una labor de apoyo importante, gracias a eso se tiene mayor
rendimiento en los trabajos de conservación de la tortuga, mejoría en las
instalaciones y un gran avance en otros elementos como educación ambiental y
capacitación. Pero la situación económica del ANP y el campamento ha mejorado
muy poco por el turismo ya que solo se reciben algunos donativos ocasionalmente y
estos se destinan directamente a la conservación.
Sobre efectos negativos son pocos notorios, en ocasiones estudiantes van solo con
la intención de divertirse y no a colaborar pero no ha pasado a mayores.
Los cambios principales han sido en la parte de la selva y el manglar porque grupos
de interés han deforestado áreas para comercializar la tierra, por otra parte en los
recursos pesqueros existe una sobreexplotación principalmente en el estero
Majahuas.
La comunidad más cercana es Valle de Majahuas, el campamento tiene una ventaja
sobre los otros porque no está cerca de la comunidad y hace más difícil que la gente
llegue hasta el campamento y como no se puede cruzar a la playa solo en lancha el
estero funciona como filtro.
56
7.1.2.6 Campamento Chalacatepec
El campamento de Chalacatepec se encuentra en la comunidad de José María
Morelos, su principal recurso es la tortuga marina y a su vez colabora en la
protección de dos sitios Ramsar como son la laguna Xola Paranam y Laguna
Chalacatepec.
Actividad turística
El turismo es una actividad que a pesar de
no generar grandes ingresos para
continuar con los objetivos del campamento, si se realiza y si es importante, ya que,
en el aspecto de colaboración con las actividades ayuda mucho, por el hecho de que
se tiene apoyo en mano de obra, en ocasiones se realizan donaciones económicas o
de material de trabajo. Los visitantes que llegan al campamento son en su mayoría
estudiantes que realizan su servicio social o practicas. Se reciben estudiantes de
todo el país, así como visitantes de otras partes del mundo.
Las principales actividades son visitas guiadas por la playa, ya sea nocturnas o de
día, paseos por las lagunas y recolección y liberación de tortugas. La infraestructura
es poca y solo le cuenta con lo necesario para continuar con las actividades del
campamento (Ver Tabla Xll).
Tabla XII. Infraestructura actual del campamento Chalacatepec. Imagen:
Oficina y dormitorios:
Descripción de infraestructura:
Este edificio funciona como dormitorios y como oficina
Área de descanso:
Techo utilizado para actividades del campamento
57
Actividades de conservación y extensión
Las actividades principales son las que están enfocadas a la conservación y
protección de la tortuga marina, así como talleres de educación ambiental para los
visitantes y personas locales. Las personas locales también se integran y colaboran
con el campamento.
Otros proyectos
La iniciativa privada adquirió los terrenos de la playa de Chalacatepec para realizar
un mega desarrollo denominado como el “Nuevo Cancun” el cual afectará una parte
de lo que es el Playón de Mismaloya y a los sistemas lagunares ubicados en esta
misma sección.
Impacto del turismo en el Playón de Mismaloya (Campamento Chalacatepec)
El turismo no ha sido una actividad trascendente hablando del aspecto económico,
sin embargo si ha colaborado en la conservación y la protección del ANP dentro de la
sección del campamento. La comunidad local se ha relacionado con el campamento
participando como voluntarios y en cursos y talleres de educación ambiental. No han
existido aspectos negativos por la llegada de turistas al campamento.
7.1.3 Santuario de tortuga marina Playa Teopa (La Huerta)
Playa Teopa es un ANP denominada como santuario de tortuga marina, el
campamento dedicado a su protección se abrió en 1983, protege a cuatro de las
ocho especies que anidan en las costas del estado de Jalisco, actualmente es el
único lugar en donde se ha registrado anidación de tortuga carey, alrededor de cinco
y seis anidamientos por temporada.
Su financiamiento desde 1983 ha sido por medio de la iniciativa privada, ese
financiamiento es insuficiente, no se tienen las condiciones necesarias para trabajar,
la iniciativa privada paga a dos vigilantes nocturnos y a un vigilante de día, el resto
de los trabajadores no tienen sueldo.
58
Actividades turísticas
La actividad turística podría integrarse al financiamiento del ANP solo bajo acuerdos
establecidos entre las instituciones involucradas como
la Secretaria de Turismo,
SEMARNAT, el Departamento de Vida Silvestre y la CONANP. Se ha tratado de
hacer convenios entre la iniciativa privada y SEMARNAT para que la iniciativa
privada ponga el financiamiento y todo lo necesario para la conservación y tener
cierto control en la zona, esto con el propósito de mantener cierta exclusividad para
realizar actividades de ecoturismo y tener otra fuente de ingresos para el
campamento.
Como la iniciativa privada financia el ANP existen empresas que se dedican al
turismo y a través de ellos se reciben visitantes. El permiso que se tiene para este
tipo de actividades es el de manejo de recursos no extraíbles, lo que posibilita la
realización de actividades turísticas siempre y cuando no se cobre, el departamento
general de vida silvestre también lo indica así, solo se permite captar aportaciones de
las personas como cuotas de recuperación.
Dentro del ANP solo se permiten paseos diurnos, por las noches visitas guiadas por
los mismos encargados, las personas pueden caminar en el día, las visitas que se
realizan son para cumplir la parte de la sensibilización en el aspecto de involucrar a
la gente en las actividades de conservación de la tortuga ya que esto es obligatorio
para las ANPs. Los visitantes son desde preescolar hasta universidad. A través de la
estación de biología de la UNAM llegan grupos de universidades y de esta manera
el ANP cumple con el aspecto de la difusión y dar a conocer la problemática del
lugar. Debido a la ubicación del ANP los visitantes en su mayoría son mexicanos,
grupos de escuelas, pero también llegan personas de países de Sudamérica y
Europa (Ver Figura 7). El ANP ha realizado convenios con universidades para que
alumnos visiten y realicen investigaciones sobre los recursos naturales.
59
Figura 6. Número de visitantes al Centro de Protección y Conservación de Tortugas marinas de
acuerdo a su Nacionalidad (Figura tomada del informe final de temporada del “centro de conservación
de tortugas marinas Playa Teopa 2007-2008, municipio de La Huerta, Jalisco). Las fechas con más visitantes son en el mes de septiembre y en la temporada de
invierno, esto porque estas son las fechas con más arribo de tortugas. (Ver Figura 8).
Figura 7. Número de visitantes al Centro de Protección y Conservación de Tortugas marinas Playa
Teopa, Municipio de la Huerta, Jalisco (Figura tomada del informe final de temporada del “Centro de
conservación de tortugas marinas playa” por A. Peña).
60
Existe dos tipos de visitantes que llegan al ANP, uno es el perfil del turista que solo
se queda una noche para observar a las tortugas anidando y el otro es el
visitante que pernocta en la playa, los grupos no deben de ser mayores de 25
personas. No se tiene la infraestructura necesaria para ofrecer servicios turísticos,
solo se tienen casas de campaña, dos ramadas, corrales de incubación para las
actividades del campamento, mosquiteros y colchonetas (Ver tabla XIII).
Tabla XIII. Infraestructura actual del ANP Playa Teopa. Descripción de infraestructura:
Imagen:
Ramadas
Estas ramadas se utilizan para cubrirse del sol, como
bodega de herramientas de trabajo, área de descanso
y como área de registro a visitantes
Corral de incubación
Se utiliza para proteger los huevos recolectados
Actividades de conservación y extensión
Las actividades de conservación se enfocan a las especies de tortuga marina, se
recolectan los nidos de las playas en donde desovan y se ponen en un corral de
incubación. Se protege el frente de las costas porque es zona de alimentación de la
tortuga carey, esta tortuga no emigra ya que es una especie residente y por ende se
protege su zona de alimentación. Con las actividades para proteger la tortuga se
protege a su vez a las aves, cocodrilos, toda la flora y fauna para mantener intacto el
ecosistema y que no se destruya e impacte en la zona de anidamiento.
61
Otros proyectos
Existen proyectos turísticos externos al ANP pero que afectaría directamente,
pretenden utilizar parte primordial la zona de anidamiento como parte del desarrollo.
Otros proyectos ajenos que afectarían de manera directa son la realización de
actividades ecuestres y hacer otras actividades por medio del desarrollo “rancho don
Andrés”.
Impacto del turismo en Playa Teopa
Económicamente el turismo no es importante para el ANP, puesto que no se
perciben ingresos, solo las aportaciones voluntarias. Los efectos positivos que se
tienen del turismo dentro del ANP tiene que ver más con el aspecto social, ya que se
ha trabajado con las personas que tienen una idea distinta a lo que es la protección
de la tortuga y comprenden de lo que se tratan las labores de los campamentos
tortugueros. Existen casos en los que turistas se quedan más de 5 noches cuando
hay anidación de tortuga todos los días, puesto que son visitantes que tienen un
perfil más adaptado a las circunstancias que es la protección del ambiente.
En los efectos negativos, las personas que trabajan en los hoteles cercanos dan
información incorrecta, mandan a las personas a los campamentos sin estar
informados de los ciclos de las tortugas y los visitantes se quedan con una mala
impresión ya que creen que es obligatorio mostrarles tortugas y no pueden verlas
porque no es temporada.
Los principales cambios de los recursos naturales es que cada año se registran más
nidos de tortuga y de igual manera con los cocodrilos. Anteriormente la relación de la
comunidad con el ANP era la de depredadores pero esto ha disminuido
considerablemente y por esta razón ha mejorado la reproducción de la tortuga
marina, ahora la comunidad tiene otro tipo de relación con el área protegida ya que
visitan el campamento y se dan cuenta de lo que se trata.
62
7.1.4 Islas Bahía de Chamela (La Huerta)
Las Islas de la Bahía de Chamela se encuentran en el municipio de La Huerta. La
Bahía de Chamela se encuentran decretada como ANP con la categoría de santuario
y se conforma de varias islas e islotes, las más importantes son las islas de La
Pajarera, Cocinas, Mamut, Colorada, San Pedro, San Agustín, San Andrés y Negrita,
y los islotes Los Anegados, Novillas, Mosca y Submarino. Se trata de un santuario
de aves, puesto que, anidan varias especies así como también murciélagos.
Actividades turísticas
Las islas Bahía de Chamela tienen un plan de manejo que está en proceso de
evaluación el cual menciona que el santuario “permite la realización de actividades
de investigación, recreación y educación ambiental, compatible con la naturaleza y
características del área” de por esta razón permite actividades turísticas.
Entre las actividades que más se realizan son las de avistamiento de aves, a los
turistas se les lleva a conocer a las gaviotas, pájaro bobo, pelicanos, guardacosta.
Las islas que se pueden visitar son la isla Cocina y La Pajarera, en la isla Cocina es
donde se puede acampar, la isla Pajarera sólo es para ir a ver las aves. Solo existen
tres lanchas con permiso de visitar las islas, sin embargo, muchas lanchas de
pescadores ofrecen este mismo servicio a pesar de que no cuentan con el permiso
necesario. Las actividades que más se realizan son de buceo y snorquel, existen
muchos arrecifes de coral, caballitos de mar, asolearse. Los turistas acampan
máximo dos días porque no hay infraestructura, solo existe una palapa. Los turistas
que más van a las islas son mexicanos, pocos extranjeros, no hay administrador o
director que regule las actividades que se realizan.
Actividades de conservación y extensión
Existen pocas actividades que se realizan dentro del santuario, se realizan
actividades de investigación o recorridos turísticos, actualmente las islas no tienen un
director o administrador cerca del área, razón por la cual se encuentran un poco
abandonadas y no se realizan muchas actividades de conservación puesto que las
63
islas las visitan las personas que quieran y tengan la posibilidad de ir sin alguna
restricción.
Otros proyectos
Las islas tienen grandes recursos naturales para realizar actividades de turismo de
naturaleza, sin embargo no existen proyectos turísticos en puerta.
Impacto del turismo en Playa Teopa
La comunidad no colabora con la conservación de la isla, los únicos que se encargan
de eso son los que trabajan dando servicio a ellas, el hotel Las Alamandas ayuda a
limpiar, el pueblo es raro que colabore. No ha habido cambios en las islas sobre los
recursos naturales, ha habido pocos aspectos negativos sobre el turismo con las
islas, cosas positivas es que los turistas que son consientes, no tiran basura, ayudan
a plantar palmas o con las aves que están heridas.
64
7.1.5 Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala y Santuario de Cuitzmala (La
Huerta)
La Reserva de la Biosfera de Chamela-Cuixmala se comprende por terrenos
lagunares y costeros federales y por predios pertenecientes a la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM), La Fundación Ecológica de Cuixmala AC.,
Universidad de Guadalajara, de pequeños propietarios y de una porción del ejido
Rincón de Ixtapa que ocupa el 12% de la superficie, cada uno de los predios se
encarga de la conservación de las hectáreas que les pertenece. El santuario de
Playa Cuitzmala se dedica a la protección y conservación de la tortuga marina y a
pesar de que tiene un decreto por separado, esta siempre ha estado incluida a lo que
es la Reserva, razón por la cual se rige por el mismo plan de manejo y pertenece a lo
que es la Reserva de la Biosfera de Chamela. Los predios más importantes son los
de la UNAM y la Fundación Ecológica de Cuixmala.
7.1.5.1 Estación Biológica Chamela – UNAM
El predio perteneciente a la estación biológica de la UNAM, se encarga de la
protección y conservación de 3319 hectáreas, que tiene como vegetación dominante
el bosque tropical caducifolio y bosque tropical subcaducifolio en las cañadas de los
arroyos.
Los recursos más importantes del ANP es todo el bosque con las distintas especies
que tiene, como son 1,300 especies de plantas, 5,000 de invertebrados, 270 aves, 73
de mamíferos, 68 de reptiles y 19 de anfibios.
La reserva de Chamela es parte del sistema de áreas naturales protegidas de
carácter federal, por esta razón hay una concesión por parte de la CONANP para
que la UNAM, y la Fundación Ecológica de Cuitzmala sean los que manejen la
reserva y por esta razón no se recibe ningún apoyo económico de la CONANP, pero
en el caso específico de la estación biológica de Chamela la UNAM les asigna
recursos para el mantenimiento, conservación, investigación, educación y difusión
del conocimiento. Los recursos actualmente no son suficientes porque la UNAM
colabora con lo básico y tienen trabajos de investigación, programas de educación
65
ambiental en los que tienen recursos limitados y son necesarios ingresos
económicos de otras partes.
Actividades turísticas
La reserva de Chamela Cuixmala cuenta con un plan de manejo oficial, en donde
marca programas de desarrollo de la reserva, los cuales comprenden la
administración,
operación,
conservación,
manejo,
restauración,
investigación,
monitoreo, difusión, capacitación y apoyos comunitarios. Si bien no se menciona
explícitamente al turismo como una actividad permitida, si se mencionan actividades
como visitas guiadas, las cuales se permiten con la autorización de los órganos de la
reserva y de la autoridad competente, en estricto respeto a las disposiciones legales
vigentes.
Dentro del área núcleo de la estación biológica las únicas actividades que se pueden
realizar son de investigación, se reciben estudiantes
desde primaria hasta
universidades que visitan la estación biológica. Por decreto dentro del área núcleo no
se permiten actividades diferentes a lo que es la investigación y conservación, pero
en la reserva si es posible hacer actividades de ecoturismo para obtener ingresos
que colaboren en la protección del área natural.
Los visitantes llegan a la estación biológica durante la mayor parte del año (Ver
figura 9),
son principalmente estudiantes, el turismo convencional sólo se hace
presente en la temporada de semana santa y las vacaciones de navidad, esto con el
motivo de conocer las actividades que se realizan dentro de la reserva. A los
visitantes se les ofrecen pláticas sobre lo que se realiza en la estación y la
importancia de conservar y proteger. Se realizan recorridos por senderos
interpretativos para conocer la flora y fauna del lugar.
66
Figura 8. Temporada de visitas (Gráfica obtenido del reporte final de actividades 2009, de la Estación
Biológica de Chamela-Cuixmala).
Los visitantes provienen de escuelas preparatorias y universidades de toda la
república Mexicana y de otros países, los estudiantes del 2009 provinieron
principalmente de:
 Preparatoria Miguel Hidalgo y San Patricio, Jalisco.
 Universidad de Guadalajara.
 Facultad de Ciencias, UNAM.
 Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
 Universidad Autónoma del Estado de México.
 Bachillerato Cervantes Loma Bonita, Guadalajara, Jal.
 Colegio Madrid, de México, D.F.
Los visitantes locales permanecen solo un día que es sólo el tiempo que dura la
explicación de las actividades y el recorrido. En ocasiones los estudiantes
permanecen dos o tres días y otros duran meses dentro de la estación. Sólo se
pueden recibir grupos pequeños, puesto qe la estación no tiene las instalaciones
necesarias para recibir grupos mayores a 30 personas.
La infraestructura con la que se cuenta son sólo dormitorios y comedores para
estudiantes.
67
Actividades de conservación y extensión
Lo que se hace para la protección del área es la vigilancia a través de recorridos que
se realizan en caminos ya existentes dentro de la estación, se sobre vuela el área de
la reserva una vez al mes y se limpian los linderos que delimitan los predios de
UNAM con respecto a los otros, para evitar problemas legales. Las actividades de
conservación son los estudios que se realizan por parte de investigadores de la
UNAM y de otras universidades de México y del mundo que van a la reserva a hacer
estudios.
Se protegen 10 diferentes tipos de vegetación, que incluyen a la selva baja
caducifolia, selva mediana y hábitats acuáticos extremadamente vulnerables,
representados en la costa de Jalisco por sólo seis ríos y esteros asociados, además,
un gran número de especies de animales en peligro de extinción, endémicas y de
importancia económica.
Otras actividades:
Semana Nacional por la Conservación
En el marco de las festividades de la “Semana Nacional por la Conservación” que se
realiza cada año, en la Estación de Biología Chamela (EBCh) se organiza el evento
denominado “Puertas abiertas” con el propósito de fortalecer los vínculos entre la
EBCh con los pobladores locales y además sensibilizarlos sobre el papel que
desempeña la EBCh y la Reserva de la Biosfera en el conocimiento y conservación
de la biodiversidad regional. Este evento consiste en que alumnos e investigadores
organizan a grupos de visitantes para mostrarles la estación y mostrarles en una
exposición los trabajos que realizaron.
Seminarios
Todos los años se presentan seminarios por parte de investigadores y estudiantes
que visitaron el área.
Colecciones
La EBCh mantiene importantes colecciones biológicas, que son el acervo más
completo sobre la fauna y flora de la región.
68
Información climática
En Chamela se mantiene una Estación Climatológica en la cual se registran las
variables: temperatura (máxima y mínima), humedad relativa, precipitación,
insolación diaria (heliopirógrafo), y evaporación.
Biblioteca
La Estación cuenta con una biblioteca especializada en el área de la biología, a la
cual recurren estudiantes e investigadores de distintas universidades. Se mantiene
un archivo con las publicaciones que resultan de los proyectos realizados en la
Estación de Biología Chamela.
Sistema de Información Geográfica (SIG)
La Estación cuenta con un Sistema de Información Geográfica (SIG) enfocado al
área de la Estación y Reserva que se dedica a la investigación. Contiene además,
datos generales sobre la región, que permiten el análisis de la situación de la reserva
y el grado de conservación de la región.
Estación sismológica
La Estación de Biología Chamela alberga una Estación Sismológica que se mantiene
conectada permanentemente vía telefónica con el Servicio Sismológico Nacional,
esta estación ha permanecida en actividad por más de 20 años.
Otros proyectos
Existen dos desarrollos privados que se pretenden realzar, que son el proyecto de
desarrollo turístico “Zafiro” y el proyecto de desarrollo residencial “Las rosadas”, que
impactan la reserva de la biosfera de Chamela y sería perjudicial para el ANP.
Impacto del turismo en la Reserva de la Biosfera de Chamela Cuixmala (Predio de la
UNAM)
El turismo no es importante para la conservacion y mantenimiendo del ANP, ya que
no se perciben ingresos, por esta razón los efectos positivos y negativos no se
pueden medir ya que no se recibe turismo convencional.
69
Dentro de la reserva no se han notado grandes cambios ya que no existen
asentamientos humanos, pero fuera de la reserva si se han tenido cambios como
radicación y fragmentación del bosque. En ocasiones las personas creen que
desarrollo significa cortar los bosques ya que piensan es improductivo mantener el
bosque tal y como se encuentra. La relación que existe entre las comunidades y la
estación biológica es que en ocaciones los locales visitan la reserva.
7.1.5.2 Fundación Ecológica de Cuixmala
La Fundación Ecológica de Cuixmala es una parte de la reserva de la Biosfera de
Chamela Cuixmala y fueron quienes propusieron crear lo que ahora es la reserva
de la biosfera. Su financiamiento es a través de la UNAM, no se reciben ingresos
gubernamentales ya que el compromiso que se realizó desde un principio para crear
en ANP fue el de no solicitar recursos del gobierno. Los recursos no son suficientes
pero si alcanzan a cubrir los rubros necesarios para cumplir con los objetivos
fundamentales de protección y conservación.
Actividades turísticas
El turismo se podría integrar al ANP sin embargo no está planteado de esta forma,
en la medida de que se convierta una necesidad y se apegue a los lineamientos del
ANP se podría integrar siempre y cuando exista una compatibilidad.
Las personas que visitan el área son desde primaria hasta estudiantes de posgrado.
Todo el año hay visitantes, es un flujo constante, los que más visitan el área son
personas que llegan a realizar trabajos de investigación que se vinculan a un
proyecto en específico o a proyectos individuales. La mayor parte son del Estado de
México, Guadalajara, Puebla, Tlaxcala, Saltillo, Sinaloa, Veracruz, Yucatán, La
Huerta, Cihuatlán, Autlán, Colima. Extranjeros llegan de Estados Unidos, Europa y
Australia.
Para visitar el área se tiene que realizar una solicitud previa realizar contacto con los
administradores del área.
70
Las personas que visitan dan propuestas para sus proyectos de investigación y si
son interesantes la fundación financia su investigación, o algunos gastos que se
puedan financiar, como gastos de material, o a otros proyectos se les da apoyo como
el uso de instalaciones, comida, otros no necesitan apoyo de nada, las personas ya
vienen sabiendo lo que necesitan y lo que harán.
Actividades de conservación y extensión
Se tienen cinco líneas de acción básicas que tiene que ver con la parte de mantener
los espacios decretados y garantizar los objetivos de la reserva, una línea es el
mantenimiento que tiene que ver con el monitoreo, vigilancia, protección. Otra línea
básica es la parte de investigación, generación de conocimiento, puesto que esta
información es importante para la toma de decisiones.
Un componente importante es el área de cultura, que es equivalente a lo que es
educación ambiental de cómo incorporar ese conocimiento a nivel local ya que la
comunidad es quien modifica los recursos. Esto se realiza de manera no formal como
es impartir pláticas, otra forma de impartir educación ambiental es la de integrar
programas o talleres en las instituciones de educación a nivel regional.
Se gestionan o buscan alternativas para el uso de los recursos como agricultura
orgánica, buscar alternativas para que la gente de la región pueda integrarse de
mejor manera al ANP.
Otros proyectos
Existen los recursos naturales suficientes para realizar actividades de turismo de
naturaleza, sin embargo, actualmente no se tienen proyectos de este tipo por
realizar.
Impacto del turismo en la reserva de la Biosfera de Chamela Cuixmala (Predio de la
Fundación Ecológica de Cuixmala)
Los beneficios que se han obtenido con los visitantes son bienes intangibles que no
se pueden valorar, ya que han colaborado mucho con las investigaciones, esto ha
sido enormemente positivo, por el conocimiento que genera y por la protección que
realiza.
71
Se ha trabajado para que las comunidades valoren y reconozca la importancia que
tiene la reserva y aprovechen sus recursos de forma sostenible. Se busca que los
locales capitalicen el uso a través de alternativas como el ecoturismo. Se propicia el
contacto con la gente para que ellos sepan la importancia de su zona y propiedades
para que lo aprovechen de manera sustentable, en diferentes practicas de aprovecho
de recursos.
7.1.6 Playa el Tecuán (La Huerta)
La Playa el Tecuán es un santuario de tortuga marina localizado en el municipio de
La Huerta, actualmente esta playa se encuentra abandonada y no existe algún
campamento que se dedique a la protección y conservación del ANP. La entrada a la
playa se encuentra vigilada, a pesar de que esta privatizado existe un horario en el
que se permite la entrada.
72
7.2 Percepción social del turismo
7.2.1 Impacto del turismo en las zonas Aledañas Puerto Vallarta
Las comunidades encuestadas fueron las de mayor cercanía al ANP:
 Colonia Educación
 Villa las Flores

Agua Zarca
 Rincón del Puerto
El resultado del trabajo de campo relacionado con la percepción del turismo en el
Estero El Salado en estas colonias fue el siguiente:
 El 25% de las personas no conocen una ANP en su comunidad mientras que
el 75% si. Todas las personas que comentaron si conocer un ANP
mencionaron el estero El Salado. Sobre que protege se obtuvieron ocho
respuestas (Ver Figura 10).
Figura 9. Percepción de los habitantes de Puerto Vallarta sobre qué recursos protege el ANP.
73
 Todas las personas consideran que es importante el ANP y dieron seis
opiniones diferentes del porque (Ver Figura 11).
Figura 10. Percepción de los habitantes de Puerto Vallarta sobre porque es o no importante el ANP.
 El 92% de las personas comentó que no se puede visitar mientras que el 8%
mencionó que sí. El 62% de los encuestados ha visitado el ANP, mientras que
el 38% no. Se obtuvieron seis respuestas de porque han visitado el ANP (Ver
Figura 12).
Figura 11. Motivos por los que los habitantes de Puerto Vallarta han visitado el ANP.
74
 El 58% de las personas opinó que dentro del ANP no existe actividad turística,
el 34% comento que si, un 8% no sabe si existe o no. El 92% opina que si se
deben ofrecer servicios a visitantes y el 8% opina que no. Se obtuvieron siete
respuestas del porque si o no se deben ofrecer servicios a visitantes (Ver
Figura 13).
Figura 13. Motivos por los que los habitantes de Puerto Vallarta consideran que se debe o no ofrecer
servicios a visitantes.
7.2.2 Impacto del turismo zonas aledañas (Tomatlán)
Las comunidades investigadas en el municipio de Tomatlán fueron aquellas que se
encuentran cerca del santuario de tortuga marina, esto para saber sobre su
percepción hacia el turismo y el ANP cercana a su comunidad. Se eligieron tres
comunidades localizadas al inicio, al centro y al final del de la costa del municipio,
esto por su cercanía a los campamentos localizados dentro de las ANPs las cuales
fueron:
 Cruz de Loreto
 La Gloria
 José María Morelos
75
7.2.2.1
Cruz de Loreto
El resultado de las encuestas de percepción social se capturó y se graficaron las
preguntas con mayor relevancia y variedad de respuestas.
 El 33% de las personas no conocen un ANP en su comunidad, mientras que el
67% Si. Se obtuvieron nueve respuestas diferentes sobre que ANP conocen
(Ver Figura 14).
. Figura 12. ANP que los habitantes de Cruz de Loreto conocen.
76
 Las respuestas sobre que se protege en el ANP fueron siete diferentes (Ver
Figura 15).
Figura 13. Percepción de la comunidad de La Cruz de Loreto sobre los recursos qué protege el ANP.
 Todas las personas opinaron que si es importante el ANP. Sobre porque
consideran que es importante se obtuvieron seis respuestas distintas (Ver
Figura 16).
Figura 14. Percepción de la comunidad de La Cruz de Loreto sobre porque es o no importante el
ANP.
77
 Todas las personas opinaron que el ANP si se puede visitar. El 6% de las
personas no la ha visitado mientras que el 94% si. Las razones sobre porque
han visitado el ANP fueron siete diferentes, en donde otros incluye respuestas
únicas (Ver Figura 17).
Figura 15. Motivos por los que los habitantes de la de La Cruz de Loreto han visitado el ANP.
 El 11% de las personas opinó que no existe actividad turística dentro del ANP,
mientras que el 89% comentó que sí. El 11% de las personas opinaron que
no se deberían ofrecer servicios a visitantes y el 89% opinó que sí. Sobre el
porqué sí o no se deberían ofrecer servicios, se obtuvieron 9 opiniones (Ver
Figura 18).




Figura 16. Motivos por los que la comunidad de La Cruz de Loreto considera que se deben o no
ofrecer servicios a visitantes.
78
7.2.2.2
Comunidad de La Gloria
El resultado de la encuesta de percepción social en la comunidad de La Gloria se
graficó y es el siguiente:
 El 18% de las personas no conocen un ANP en su comunidad mientras que el
82% sí. Sobre que se protege dentro del ANP se obtuvieron 4 respuestas (Ver
Figura 19).
Figura 17. ÁNP que los habitantes de la comunidad de La Gloria conocen.
 En la pregunta sobre que se protege en el ANP se obtuvieron seis opiniones
diferentes (Ver figura 20).
Figura 18. Percepción de la comunidad de La Gloria sobre los recursos que protege el ANP.
79
 Todas las personas opinaron que el ANP es importante. Sobre porque
consideran que el ANP es importante se obtuvieron seis respuestas (Ver
figura 21).
Figura 19. Percepción de la comunidad de La Gloria sobre porque es o no importante el ANP.
 El 11% de las personas opinó que no sabe si se puede visitar mientras que el
89% comentó que sí. Todas las personas han visitado el ANP y se obtuvieron
seis respuestas (Ver Figura 22).
Figura 20. Motivos por los que los habitantes de la comunidad de La Gloria han visitado el ANP.
80
 El 25% de las personas comentaron que no existe actividad turística en el
ANP, el 13% no sabe, mientras que el 62% dijo que sí. Todas las personas
opinaron que sí se deben ofrecer servicios a visitantes. Se obtuvieron seis
respuestas diferentes sobre porque si o no se deberían ofrecer servicios a
visitantes (Ver Figura 23).
Figura 21. Motivos por los que la comunidad de La Gloria considera que se deben o no ofrecer
servicios a visitantes.
81
7.2.2.3
Comunidad José María Morelos
El resultado de la encuesta de percepción social en la comunidad de José María
Morelos se graficó y es el siguiente:
 El 30% de las personas no conoce un ANP en su comunidad mientras que el
70% si. De las personas que opinaron que si conocen un ANP, mencionaron
nueve respuestas en donde otros incluye respuestas únicas (Ver Figura 24).
Figura 22. ANP que los habitantes de la comunidad de José María Morelos conocen.
82
 Sobre que protege el ANP se obtuvieron seis respuestas diferentes (Ver
Figura 25).
Figura 23. Percepción de la comunidad de José María Morelos sobre los recursos que protege el
ANP.

Todas las personas encuestadas comentaron que es importante el ANP. Las
respuestas sobre porque consideran que es importante fueron siete diferentes
(Ver Figura 26).
Figura 24. Percepción de la comunidad de José María Morelos sobre porque es o no importante el
ANP.
83
 Todas las personas de la comunidad comentaron que sí se puede visitar el
ANP. El 21% no ha visitado el ANP y el 79% sí. Sobre para que la han
visitado fueron 9 respuestas (Ver Figura 27).
Figura 25. Motivos por los que los habitantes de José María Morelos han visitado el ANP.
 El 11% de las personas opinó que no sabe si hay actividad turística en el ANP,
el 36% dijo que no mientras que el 53% menciono que sí. De las personas
encuestadas el 7% dijo que no sabe si se deben ofrecer servicios ha
visitantes, el 11% dijo que no mientras que el 82% dijo que sí. Sobre el porqué
sí o no se deberían ofrecer servicios a visitantes se obtuvieron 10 respuestas
(Ver Figura 28).
Figura 26. Motivos por los que la comunidad de José María Morelos se considera que se deben o no ofrecer servicios a visitantes. 84
7.2.3 Impacto del turismo en las zonas aledañas (La Huerta)
En el municipio de La Huerta Jalisco se localizan cuatro áreas naturales protegidas y
dos sitios Ramsar:
 Reserva de la biosfera Chamela-Cuixmala
 Santuario de tortuga marina Playa Teopa
 Santuario de tortuga marina Playa Cuitzmala
 Santuario de tortuga marina Playa el Tecuán
 Islas de Bahía de Chamela
 Sitio Ramsar estero Cuixmala
 Sitio Ramsar estero La Manzanilla
Del municipio de La Huerta Jalisco se optaron cinco comunidades como área de
estudio social las cuales son: Punta Pérula, Careyes, Chamela, Cuitzmala y
Francisco Villa, esto por su cercanía a las ANPs.
7.2.3.1
Comunidad de Punta Pérula
El resultado de la encuesta de percepción social en la comunidad de Punta Pérula se
graficó y es el siguiente:
 De las personas encuestadas el 18% no conoce un ANP cercana a su
comunidad mientras que el 82% menciono que sí. Las respuestas sobre qué
área protegida conocen fueron cuatro (Ver Figura 29).
Figura 27. ÁNP que los habitantes de Punta Pérula conocen.
85
 Las respuestas de las personas sobre que protege el ANP fueron cuatro
diferentes (Ver Figura 30).
Figura 28. Percepción de la comunidad de Punta Pérula sobre porque es o no importante el ANP.
 Todas las personas mencionaron que sí es importante el ANP. Sobre porque
es importante se obtuvieron cinco respuestas (Ver Figura 31).
Figura 29. Percepción de la comunidad de Punta Pérula sobre porque es o no importante el ANP.
86
 Todas las personas saben que el ANP si se puede visitar. El 78% la ha
visitado mientras que el 22% no. Sobre para que han visitado el ANP se
obtuvieron cinco respuestas (Ver Figura 32).
Figura 30. Motivos por los que los habitantes de Punta Pérula han visitado el ANP.
 Sobre la existencia de actividad turística dentro del ANP el 44% dijo que no
existe y el 56% comentó que si existe actividad turística. El 22% comentó que
no se debería ofrecer servicios para visitantes dentro de las ANP y el 78%
opino que sí. Las razones del porque si o no se deben de ofrecer servicios a
visitantes dentro de las zonas protegidas fueron 6 diferentes (Ver Figura 33).
Figura 31. Motivos por los que la comunidad de Punta Pérula considera que se deben o no ofrecer
servicios a visitantes
87
7.2.3.2
Comunidad Francisco Villa
El resultado de la encuesta de percepción social en la comunidad de Francisco Villa
se graficó y es el siguiente:
 El 8% de las personas no conocen un ANP en su comunidad, mientras que el
92% comento que sí. sobre el área protegida que hay en su comunidad
mencionaron 4 diferentes (Ver Figura 34).
Figura 32. ANP que los habitantes de Francisco Villa conocen.

Sobre que se protege en el ANP sólo se obtuvieron tres respuestas diferentes
(Ver Figura 35).
Figura 33. Percepción de la comunidad de Francisco Villa sobre porque recursos naturales protege el
ANP.
88
 El 91% de las personas comentó que consideran importante el ANP, mientras
que el 8% opinó que no. Las razones de porque consideran que es importante
o no fueron siete (Ver Figura 36).
Figura 34. Percepción de la comunidad de Francisco Villa sobre porque es o no
ANP.
importante el
 El 18% de las personas opinaron que no se puede visitar el ANP, mientras que
el 9% no sabe y el 73% mencionó que sí. El 64% de las personas no han
visitado el ANP y el 36% si lo ha hecho. De las personas que han visitado el
ANP sólo se dieron dos respuestas sobre para que la ha visitado (Ver Figura
37).
Figura 35. Motivos por los que los habitantes de la comunidad de Francisco Villa han visitado el
ANP.
89
 El 73% de las personas mencionó que sí existe actividad turística dentro del
ANP, el 18% comentó que no y el 9% no sabe. El 91% comentó que sí se
deben ofrecer servicios para los visitantes y el 9% mencionó que no. Las
razones de porque si o no se deben ofrecer servicios a los visitantes fueron
siete (Ver Figura 38).
Figura 36. Motivos por los que la comunidad de Francisco Villa considera que se deben o no ofrecer
servicios a visitantes.
90
7.2.3.3 Chamela, Cuitzmala y Careyes
El resultado de la encuesta de percepción social en las comunidades de Chamela,
Cuitzmala y Careyes que por ser comunidades cercanas y con poca población se
graficaron juntas y es el siguiente:
 Todas las personas encuestadas en estas comunidades mencionaron conocer
un ANP, las respuestas del lugar que conocen fueron 3 diferentes (Ver Figura
39)
Figura 37. ANP que los habitantes de las tres comunidades conocen.
 Las respuestas de las personas sobre que protege solo se mostraron dos
diferentes (Ver Figura 40).
Figura 38. Percepción de las tres comunidades sobre los recursos que protege el ANP.
91
 Todas las personas comentaron que es importante el ANP, las opiniones de
porque lo consideran importante se muestran en la grafica (Ver Figura 41).
Figura 39. Percepción de las tres comunidades sobre porque es o no importante el ANP.
 El 67% de las personas mencionó que sí se puede visitar el ANP, mientras
que el 16% dijo que no se puede visitar y el17% opinó que no sabe. De las
personas encuestadas el 78% mencionó que sí ha visitado el área protegida y
el 22% comentó que no la ha visitado. Los motivos por los que han visitado el
área solo fueron dos (Ver Figura 42).
Figura 40. Motivos por los que los habitantes de las tres comunidades han visitado el ANP.
92
 El 89% comentó que sí existe actividad turística dentro del ANP, mientras que
el 11% comentó que no. De las personas encuestadas el 78% comentó que se
deberían ofrecer servicios para los visitantes mientras que el 22% comentó
que no. Las razones de porque sí o porque no solo se mostraron en 4
diferentes (Ver Figura 43).
Figura 41. Motivos por los que las tres comunidades consideran que se debe o no ofrecer servicios a
visitantes.
93
7.3 Contraste entre las ANPs y zonas de fortalecimiento
De las ANPs que se encuentran en de la costa de Jalisco, solo dos tienen planes de
manejo, mientras que los demás están en proceso o no tienen, la infraestructura es
poca
y los atractivos naturales son similares, es por eso que se realizó una
comparación de las características que tienen cada una de las ANPs (Ver Tabla XIV
y XV) y oportunidades de desarrollo o fortalecimiento de las mismas.
Tabla XIV. Contraste de actividades de las Áreas Naturales Protegidas.
ANP
Actividades
Estero El
Salado
Protección,
conservación,
investigación y
recorridos
Protección,
conservación,
investigación
Protección,
conservación,
recorridos
Protección,
conservación,
recorridos
Protección,
conservación,
investigación
Protección,
conservación,
investigación,
recorridos,
actividades
sociales
Protección y
conservación
Playón de
Mismaloya
Islas
Bahía de
Chamela
Playa
Teopa
Playa
Cuitzmala
ChamelaCuixmala
Playa el
Tecuán
Atractivos
principales
Infraestructura
turística
Plan de
manejo
Estero, mangle,
cocodrilos, aves
Limitada
Si
Tortuga marina,
flora y fauna, playa
cinco sitios Ramsar
Pájaro bobo,
guardacosta,
gaviotas
Tortuga marina,
flora y fauna, playa
Limitada
En
proceso
X
Nula
En
estudio
No
Suficiente
X
X
Suficiente
Si
Si
Suficiente
Si
Si
Nula
No
X
Tortuga marina,
flora y fauna, playa
y un Sitio Ramsar
Flora y fauna del
bosque
Tortuga marina,
playa. Lagunas
Congruenci
a
Con el plan
de manejo
Si
94
Con respecto a las actividades que realizan en cada una de las áreas naturales
protegidas y los recursos naturales con los que cuenta, se identificaron zonas de
fortalecimiento con el fin de colaborar en la difusión de nuevas alternativas que
ayuden a cumplir los objetivos principales de cada una de las áreas naturales
protegidas (Ver Tabla XV).
Tabla XV. Oportunidades de desarrollo y fortalecimiento.
ANP
ZONAS DE FORTALECIMIENTO
Estero el
Fortalecer las actividades que actualmente se realizan como senderismo, se necesita
Salado
reforzar la infraestructura que se tiene actualmente y ofrecer otras actividades.
Actualmente ya se tienen planes para el estero y estos beneficiaran económicamente.
Es necesario incluir más a las personas que viven alrededor del estero y a toda la
sociedad Vallartense.
Playón de
Los campamentos tortugueros tienen gran potencial para actividades de ecoturismo,
Mismaloya
actualmente esta actividad solo se presenta en algunos, como estos ya están
establecidos y tienen un plan de trabajo trazado no se invertirá más que en la
promoción y reforzamiento de las actividades que ya se realizan. En el ANP existen
diversos humedales que son poco utilizados para actividades turísticas, pero que
tienen gran potencial para realizar actividades como paseos en kayaks, avistamiento
de aves o de cocodrilos así como para realizar investigación. Las personas están
interesadas en que se realicen actividades turísticas para beneficio de la comunidad.
Islas Bahía
Las islas de Bahía de chamela tienen el potencial necesario para realizar actividades
de Chamela
de avistamiento de aves ya que se trata de un santuario de aves marinas y de
mamíferos como los murciélagos, se pueden hacer campamentos y actividades de
buceo. Estas actividades ya se realizan sin embargo es importante que se regulen y
se realicen de acuerdo al plan de manejo que si bien no es oficial, está en estudio.
Playa Teopa
Ofrecer actividades para visitantes, fortalecer las que se tienen actualmente pero es
necesario recibir más visitantes para que conozcan y colaboren con las actividades del
ANP,
tiene potencial para realizar actividades de ecoturismo como senderismo,
avistamiento de flora y fauna.
Playa
Este es un santuario de tortuga marina que se encuentra dentro de la reserva de
Cuitzmala
chamela y se pueden integrar actividades de ecoturismo con el campamento.
Chamela-
Se tiene la capacidad para ofrecer hospedaje pero limitado, tiene los recursos
Cuixmala
naturales para realizar actividades como senderismo interpretativo, tienen muchos
recursos naturales para realizar avistamiento de flora y fauna.
Playa el
Esta es un área que se encuentra abandonada y lo que sería más importante es iniciar
Tecuán
con las actividades de conservación y de protección, tiene los recursos naturales
necesarios para actividades de turismo de naturaleza.
95
8.0 DISCUSIÓN
Dentro de las áreas naturales protegidas de la costa de Jalisco, las principales
actividades que se realizan están estrechamente relacionadas con la protección y
conservación
de
los
recursos
naturales.
Existen
diferentes
decretos
y
denominaciones para determinados tipos de ANPs, pero que realizan actividades con
los mismos objetivos de protección y conservación, como investigación científica,
educación ambiental entre otras. Hablando con relación al turismo, las actividades
más relacionadas son las de turismo de naturaleza, principalmente actividades de
ecoturismo. En la Costa de Jalisco existen especies tanto de flora como de fauna
que diferencian
un ANP sobre otras. En las ANPs, de la costa de Jalisco, los
principales visitantes son de las propias localidades, estudiantes de universidades de
diferentes partes de la república que llegan a
hacer prácticas e investigación
científica y visitantes de otras partes del mundo, siendo mayormente de Estados
Unidos y Europa.
En la costa de Jalisco existen áreas naturales con decreto de protección y recursos
naturales
con
potencial
turístico
que
actualmente
están
subaprovechados
turísticamente como el manglar, la tortuga marina y el cocodrilo. El único uso que
actualmente tienen los humedales de la costa de Jalisco son actividades como la
pesca, dejando a un lado la actividad turística.
Por otra parte, los campamentos dedicados a la protección de la tortuga marina
tienen poca integración entre ellos a pesar de que la mayoría pertenecen a la misma
ANP y comparten los mismos objetivos de protección y conservación. Esto dificulta el
desarrollo turístico además de los problemas de infraestructura, por lo que el flujo de
visitantes es muy reducido y generalmente son
visitantes que llegan de forma
accidental. Además es importante señalar que en el caso de los santuarios de
tortuga marina, los turistas llegan entre los meses de Julio a Diciembre por ser la
temporada con más arribo de tortugas, lo que implica otra subutilización de las áreas
naturales.
En nuestro país existen numerosos ejemplos de cómo se han integrado éstas áreas
de gran significado ambiental con integración de las comunidades aledañas. En el
96
estado de Oaxaca, se creó una organización regional llamada Red de Humedales de
la Costa de Oaxaca (RHCO), la cual integra a 18 comunidades regionales que
trabajan en la conservación de los recursos naturales desde el 2002, en la cual
también se ofrecen servicios a los visitantes para generar recursos. Al igual que en la
mayoría de las ANPs de la costa de Jalisco, en Oaxaca protegen los humedales así
como el mangle y la tortuga marina, pero, a diferencia de Jalisco, en Oaxaca se
realizan estas actividades mayormente por las personas locales y no se trata
necesariamente de Áreas Naturales Protegidas, sino que se realiza con ayuda de
dos programas creados por la propia red, como lo son el Programa de Reforestación
de Manglares (PROMANGLAR) y el Programa de Protección y Conservación de la
Tortuga Marina (PROTUMAR).
En el caso de la infraestructura, es limitada en las ANPs de Jalisco, ya que dentro de
los campamentos que se encuentran en los santuarios de tortuga marina, solo se
tiene lo necesario para poder realizar las actividades de dichas zonas protegidas,
comedores, letrinas y en cuanto a hospedaje pocos tienen dormitorios ya que la
mayoría tiene zonas de camping y áreas de descanso.
En la reserva de la biosfera de Chamela-Cuixmala es donde se tiene mayor
infraestructura puesto que existen zonas de alojamiento con capacidad para 30
estudiantes o investigadores, así como comedores y estacionamiento.
Aunque en el ANP Cabo Pulmo, ubicada en Baja California, en donde existe una
escasa infraestructura y una limitación a establecimientos de prestadores de
servicios externos masivos o conglomerados turísticos, la oferta de servicios es la
suficiente para recibir a los turistas que reciben. De cierta forma eso representa una
ventaja para las ANP debido a que se conservan los paisajes naturales de la zona y
se tiene la posibilidad de planear que las tareas sean compatibles con las actividades
productivas tradicionales y la conservación del medio ambiente (Gómez y Bárcenas,
2008). De hecho este punto es uno de los controversiales en las ANP sobre todo en
la reservas de la biosfera, cuyo principal objetivo es la conservación y no caben los
servicios turísticos.
97
Existen otras Áreas Naturales Protegidas que tienen infraestructura como en la sierra
norte de Oaxaca, Yum Balam y Sian Ka’an en el Sureste de Quintana Roo incluso
en Cabo Pulmo por mencionar algunos, en donde existen Bungalows de lujo,
cabañas, áreas de acampar y Hoteles boutique.
De las ANPs de la costa de Jalisco, la mayoría no tiene planes de manejo, solo el
estero “El Salado” y la reserva de Chamela Cuixmala cuentan con uno, los demás no
tienen o solo cuentan con planes de manejo ya sea tentativos o en proceso de
evaluación. Sin embargo las únicas actividades relacionadas al turismo que permiten
las ANPs con planes de manejo son las que van ligadas al Ecoturismo, esto por su
relación tan estrecha a la conservación y al uso sustentable de los recursos
naturales. En la mayoría de las ANPs se realizan actividades de ecoturismo puesto
que las pocas que tienen planes de manejo permiten realizar estas actividades y las
que no tienen planes de manejo también llevan a cabo actividades de ecoturismo,
debido al perfil de los visitantes. En el caso de Baja California donde existen siete
ANPs las cuales representan el 40% de la geografía sudcaliforniana, la Dirección de
Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California centró sus
esfuerzos en el Complejo Insular de Espíritu Santo, el cual es el más visitado de las
ANPs
y se han registrado importantes alteraciones positivas de los recursos
naturales, esto, gracias al esfuerzo de un Programa de Manejo en el año 2002, para
llevar un manejo ordenado de las actividades turísticas (Menares y Juárez, 2008).
Caso similar pasa en el Parque Marino Nacional Bahía de Loreto cuya biodiversidad
ha significado que se convierta en una zona altamente atractiva en el turismo
alternativo (Gómez, 2008), debido a que su plan de manejo lo permite y coincide con
la disposición de los gobiernos estatal y federal de aprovechar económica y
sustentablemente los recursos terrestres y marinos de la geografía sudcaliforniana
(Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2004; Secretaria de Desarrollo Social,
2003).
Los beneficios económicos que se obtienen por el turismo dentro de las ANPs no han
sido trascendentes ya que en la mayoría no se cobra si no que se dan aportaciones
voluntarias, pero, el beneficio más importante es el de apoyo en las actividades de
conservación y de protección. Sin embargo, existen casos en los que el turismo es
98
un importante ingreso económico con el que se ayuda al sustento del ANP y las
comunidades.
El turismo es una actividad que bien puede ser una actividad económica tanto para
el ANP como para las comunidades cercanas. En el caso de la comunidad de
pescadores que viven en el Complejo Insular Espíritu Santo el 87% consideran que
el turismo es una alternativa importante para trabajar en la temporada en que la
pesca no es rentable, mientras que el 13% no se interesa por el turismo. En el caso
de la comunidad de Punta Pérula ubicada en el municipio de La Huerta, el 22% no
está interesado en la actividad turística en el ANP de las islas de Bahía de Chamela
y el 78% está interesado en el sector turismo puesto que opinan que dentro del ANP
existen muchos recursos naturales y el turismo beneficiaría a la comunidad. Sin
embargo en la mayoría de las comunidades de la costa de Jalisco, las personas
están interesadas en participar en el sector turismo ya que esto les traería muchos
beneficios, entre los que más mencionan son nuevas fuentes de empleo, apoyo e
integración de la comunidad y mejor calidad de vida.
Las comunidades saben de la importancia que tiene la conservación de las ANP sin
embargo no todos las conocen, por esta razón se encuentran poco integradas.
El ecoturismo es la actividad más viable a realizarse dentro de las ANPs, debido a
que es una actividad de menor impacto en los recursos naturales.
99
9.0 CONCLUSIONES
 El Estero El Salado es la única área que entre sus objetivos señalados en el
programa de manejo se encuentra de forma explícita la actividad turística. En El
Santuario Islas de la Bahía de Chamela se propone como actividades recreativas y
en la Reserva de la Biosfera Chamela- Cuixmala se permiten las visitas guiadas
limitadas al reglamento, que en realidad no corresponden a actividades turísticas.
 Las actividades que se realizan dentro de las ANPs, son en su mayoría de
investigación, conservación y preservación y, las actividades que involucran
visitantes y turistas están ligadas a ello.
 Los visitantes de las ANPs son estudiantes desde primaria hasta posgrado, pero
siendo en su mayoría universitarios que realizan prácticas y servicio social o
personas que llegan por curiosidad, recomendación o accidentalmente.
 La infraestructura y servicios turísticos son limitados en toda las ANPs, sólo existe
la necesaria para continuar con las labores de conservación. Servicios de
alimentos, transporte y alojamiento es nulo.
 La conservación y protección son el principal objetivo de las ANPs y es por eso que
se realizan eventos como talleres de educación ambiental, recorridos, cursos de
manejo de recursos naturales y ferias entre otros, para incluir a las comunidades,
turistas o visitantes que llegan a conocer y enseñarles la importancia de proteger
los ecosistemas. Sin embargo, estas actividades están limitadas solo a algunas
áreas y son de poca frecuencia y duración.
 Los recursos naturales que justificaron la protección de las áreas naturales, son de
gran potencial turístico, sin embargo no están constituidos como productos
turísticos en ninguna.
 Las actividades turísticas que se realizan en algunas áreas, como en las Islas de la
Bahía de Chamela, dependen directamente de los dueños de embarcaciones con o
sin permiso para transportar turistas, que funcionan como guías.
100
 No existen guías especializados en turismo de naturaleza, asociados a la escaza
actividad turística relacionada con las áreas naturales. En algunas áreas como la
Reserva de la Biosfera Chamela –Cuixmala o el Estero El Salado, las visitas
guiadas se ofrecen por parte de profesionistas especialistas en flora o fauna del
lugar.
 Las ANPs no han tenido impactos negativos considerables, por el hecho de que el
turismo no ha sido una actividad importante dentro de las mismas, sin embargo
existe la amenaza de proyectos de la iniciativa privada que atentan contra las zonas
de protección.
 Debido a que no existe registro sistemático de visitantes a las áreas, por que
además los campamentos tortugueros operan solo en temporada de anidación, no
se pudo establecer el número de visitantes anuales, salvo de la Reserva de la
Biosfera que en el año 2009 recibió más de 3,000 quienes estuvieron un promedio
de 2.5 hrs
 La mayor parte de la gente en los municipios donde existen áreas naturales
protegidas, saben de la existencia de ellas y admiten su importancia, sin embargo
no perciben beneficios directos.
 Las actividades turísticas de las
ANPs no han sido importante para las
comunidades aledañas, ya que no han percibido ingresos económicos ni ha
colaborado con la mejora de las comunidades.
 Las comunidades están de acuerdo en que se realicen actividades turísticas ya que
consideran que de esta manera se podrán obtener ingresos, así como fuentes de
empleo y más apoyos locales.
101
10.0 RECOMENDACIONES
 Integrar más a las comunidades cercanas a las ANPs para que ellos no solo
sean voluntarios, sino que también sean parte importante en las actividades y
sobre todo a las actividades recreativas.
 Elaborar planes de manejo oficiales para las ANPs que no lo tienen.
 Integrar al ecoturismo como una herramienta posible para obtener mejor
financiamiento para continuar con la protección y conservación de los recursos
naturales, siempre y cuando tengan compatibilidad, esto realizando estudios
previos de factibilidad.
 Continuar con los talleres de educación ambiental dirigidos a las instituciones
educativas.
 Sistematizar el registro de visitantes y vigilar su uso adecuado y respeto de
normas.
 Colaborar con la difusión de las actividades que realizan las ANPs para que
las personas las conozcan y así poder atraer tanto turistas como voluntarios.
 Crear una red de áreas naturales protegidas y humedales en la costa de
Jalisco e integrarlas a la oferta turística de la región, siempre respetando sus
programas de manejo.
102
11.0 BIBLIOGRAFÍA
Alba E. Gómez. Turismo en los Parques Marinos Nacionales. El caso de Loreto, Baja
California Sur. En: Palafox A. &O. Frausto Ed. Turismo, Desastres Naturales,
Sociedad y Medio Ambiente. Universidad de Quintana Roo. Chetumal. 334 p.
Barroso, 2001. Conferencia: Plan Desarrollo del Ecoturismo en México. I Foro de
Turismo de Aventura y Ecoturismo. México Df.
Butler, R. y Boyd, S. 2000. Tourism and National Parks: Issues and Implications.
Chichester: Wiley.
Chan- Cob, J. 2005. Áreas Naturales Protegidas y conservación costera en el Caribe
mexicano. pp. 152-154. En: Frausto, O. (Ed.). Desarrollo Sustentable:
Turismo, costas y educación. Universidad de Quintana Roo. Cozumel. 293 p.
CONANPa, 2007. Un nuevo ciclo de vida. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos
Naturales. www.conanp.gob.mx [último acceso Mayo 2010].
CONANPb, 2007. Historia. Dirección y Comunicación y Cultura para la conservación.
México: CONANP http://www.conanp.gob.mx/historia.html [último acceso
Mayo 2010]. Davis, D. y V. Harriot, 1996. Sustainable Tourism Development or a Case of Loving a
Special Place to Death? Scuba Diving in the Julian Rocks Aquatic Reserve,
Eastern Australia. En Harrison, L. y W. Husbands (Eds), Practicing
Responsible Tourism: International Case Studies in Tourism Planning, Policy
and Development (pp. 422-444). NY: John Wiley.
De las Fuentes, G. 2009. Áreas Naturales Protegidas. Pagina disponible en:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/84525 [último acceso Mayo 2010]
De la Maza, R. y J. De la Maza 2007. Historia de las Áreas Naturales Protegidas de
México. Cultura y educación para la conservación. México: CONANP
http://educacionparalaconservacion.conanp.gob.mx/anexos1.html [último
acceso Marzo 2010]. Dharmaratne, G.S; F. Yee Sang y L. J. Walling 2000. Tourism Potentials for
Financing Protected Areas, Annals of Tourism Research, 27(3): 590-610. 103
Díaz, B. 1979. Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España. Prólogo de
Claudia Parodi. México, Promexa.
Eagles, F. y S. McCool
2002. Tourism in National Parks and Protected Areas:
Planning and Man- agement. Wallingford: CABI.
Fideicomiso para la protección del Estero de El Salado y áreas colindantes, 2007.
Plan de manejo actualizado del ANP- ZCEES.
Gobierno del estado de Jalisco 2010. Humedales y sitios Ramsar. Disponible en:
http://www.jalisco.gob.mx [último acceso octubre 2010].
Gobierno del Estado de Jalisco 2007. Campamentos Tortugueros de Jalisco.
Disponible en: http://www.jalisco.gob.mx [último acceso Octubre 20010].
Gobierno del Estado de Baja California Sur 2004. Estadísticas, cartografía y
fotografía. Turismo convencional y turismo alternativo en las microrregiones de
Baja California Sur.
Gómez, A; A. Bárcenas y L. Betancourt 2008. Turismo y Actividades Económicas
Sustentables. El caso de Cabo Pulmo, Baja California Sur. En: Palafox A. &O.
Frausto Ed. Turismo, Desastres Naturales, Sociedad y Medio Ambiente.
Universidad de Quintana Roo, Chetumal. 291-308 pp.
Homans, G. 1961. Social behavior. New York: Harcourt, Brace & World. En Choy,
H.C. y I. Murray
2010. Resident attitudes toward sustainable community
tourism, Journal of Sustainable Tourism, Vol. 18, No. 4, 575–594.
Honey, M. 2002. Ecoturism & Certification, M. Island Press, Washinton. Estados
Unidos. 420p.
Hunziker, W. y K. Krapf 1942. Elementos de la doctrina general del turismo. En:
Beltrami M. Ocio y Viajes de la Historia: Antigüedad y Medioevo. 11 p.
IFAD, 1998. Instituto Internacional para el Desarrollo Agrícola. Disponible
en:http://www.ifad.org/gender/tools/hfs/anthropometry/s/ant_3.htm [último
acceso octubre 2010].
IUCN 2000. Financing Protected Areas: Guidelines for Protected Area Managers,
Best Practice Protected Area Guidelines No. 5. Gland: IUCN/WWF.
104
IUCN (Eds) 2002. Local Communities and Protected Areas, PARKS: International
Journal for Pro- tected Areas Managers, 12(2).
Jiménez, J.P. 2006. Turismo en la Reserva de la Biosfera Mariposa monarca
Michoacán México. Tesis de Técnico en Turismo: Universidad de Guadalajara,
Ciudad Guzmán. 81p.
Mathieson, A. y G. Wall, 1992. Tourism: Economic, Physical and Social Impacts.
Harlow: Longman.
Menarez, B. y E. Juárez 2008. Desarrollo sostenible y turismo en Áreas Naturales
Protegidas en Baja California Sur, Estudios de caso: Complejo Insular Espíritu
Santo y Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. En: Palafox A. &O. Frausto Ed.
Turismo, Desastres Naturales, Sociedad y Medio Ambiente. Universidad de
Quintana Roo, Chetumal 309-319pp.
Merchand A. y P. Núñez 2009. ¿Puerto Vallarta un espacio sostenible o en declive?
En: P. Núñez& R. Rodríguez. Sociedad y Economía, Estudios sobre Puerto
Vallarta y su región. Universidad de Guadalajara. P. Vallarta Jalisco. 13 p.
Murillo, F.J. y J. Orozco 2006. El turismo alternativo en áreas naturales protegidas.
Universidad de Guadalajara. Puerto Vallarta. 200p.
Organización Mundial de Turismo 1991. Conferencia Internacional de Estadísticas de
Turismo y Viajes Ottawa, Canadá.
Organización Mundial de Turismo 2004. Desarrollo Sostenible del Turismo.
http://www.manizales.unal.edu.co/modules/ununesco/admin/archivos/desarroll
osostenibledelturismo.pdf [último acceso octubre 2010].
Peña, A. 2007-2008. Informe final de temporada del Centro de Conservación de
Tortugas Marinas Playa Teopa. SEMARNAT: SGPA.
Red de Humedales de la costa de Oaxaca 2002. Hacia un modelo de organización
comunitaria para sentar las bases del manejo y aprovechamiento participativo
del
los
recursos
naturales
http://www.humedalesoaxaca.org.mx/nosotros.html
[ultimo
costeros.
acceso
Enero
2011].
105
Rodríguez, G. G. Javier y García R. 1999. Métodos de investigación cualitativa, cap.
II. En: Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones ALSIB. pp. 39-59.
Secretaría de Desarrollo Social 2003. Estudios para apoyar el Programa de Atención
a Zonas con Litoral en el estado de Baja California Sur. Caso micro región
Golfo Sur.POA 2002. La Paz BCS.
Secretaria de Turismo 2001. El Turismo una actividad en crecimiento. En: Programa
Nacional de Turismo 2001-2006. El Turismo: la fuerza que nos une. 68p.
www.sectur.gob.mx [ultimo acceso mayo 2010].
SEMADES 2009. Áreas Naturales Protegidas del Estado de Jalisco. Disponible en:
http://semades.jalisco.gob.mx/06/areas_jalisco.htm [último
acceso
octubre
2009].
SEMARNAT 2001. Norma oficial mexicana NOM-059 Protección ambiental- especies
nativas de México de flora y fauna silvestre- categoría de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- lista de especies en
riesgo. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Simmons, D. 1994. Community Participation in Tourism Planning, Tourism
Management, 15(2): 98-108.
Soltero, A. 2009. Informe anual de actividades del Programa de Protección y
Conservación de Tortuga Marina Campamento playa Mayto. Preparatoria
Regional de Puerto Vallarta.
Sánchez, R. y A. Sánchez 2007. Participación Comunitaria en la Protección y
Conservación de Tortugas marinas: Red de los Humedales de la costa de
Oaxaca. En: Libro de resúmenes Reunión Nacional sobre Conservación de
Tortugas Marinas. 2007.
Singh, S., T. Dallen y D. Ross, 2003 (Eds.). Tourism in Destination Communities.
Wallingford: CAB.
Universidad Nacional Autónoma de México. 2009. Estación Biológica de Chamela.
Reporte final de actividades de Chamela Cuixmala
106
UIOOT. 1967. Cursos de Estudios de Turismo, Tomo I En: Oscar de la Torre Padilla,
Turismo, fenómeno social, Fondo de Cultura Económica, México, 1980, pp.
15-19. INEGI-SECTUR,
1998-2003,
Cuenta
Satélite
del
Turismo
de
México
http://www.diputados.gob.mx/cesop/Comisiones/d_turismo.htm#_ftn1
[ultimo
acceso Enero 2011].
ENTREVISTAS:
Estero El Salado:
María de la Luz Avelarde Gómez (2010)
Playón de Mismaloya:
Alma Lilia Pérez Ortiz. (2010)
José Antonio Trejo Robles (2010)
Jorge Madrigal (2010)
Juliano (2010)
Reserva de chamela:
Álvaro Miranda (2010)
Dr. Jorge Humberto Vega Rivera (2010)
Playa Teopa:
Alejandro Peña Deniz (2010)
107
12.0 ANEXOS
ENTREVISTA PARA LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS
Área Natural Protegida
Encargado
Informante
1-¿Cuáles son los recursos naturales más importantes que tiene el ANP?
2-¿Cuáles son las principales actividades de conservación del ANP? ¿Existe otro tipo de
actividades en el área?
3-¿Cómo se financia el ANP? ¿Es suficiente?
4-¿Tienen permitido realizar actividades turísticas dentro del ANP? Si. No. ¿Por qué?
5-¿Usted cree que la actividad turística pueda ser integrada para el financiamiento y
conservación del ANP?
6-¿Que actividades turísticas se desarrolla dentro del ANP?
7-¿Qué época del año tiene más visitantes? (Consultar registros de visitantes y origen).
8-¿De dónde provienen los principales visitantes del ANP y con qué objeto?
9-¿Cuánto tiempo permanecen los visitantes dentro del ANP?
10-¿Cómo se controla la actividad turística?
11-¿Cuánto se destina de los ingresos del turismo para conservar el ANP?
12-¿Existen proyectos turísticos que se pretenden realizar dentro del ANP?
13-¿Que tan importante es el turismo para el mantenimiento del ANP?
14-¿Cuáles han sido los efectos positivos del turismo dentro del ANP? ¿En qué aspectos se
ha dado esa mejora?
15-¿Cuáles han sido los efectos negativos del turismo dentro del ANP? ¿En qué aspectos ha
sido negativo?
16-¿En qué recursos naturales se han dado los cambios principales?
17-¿Cuáles son las principales causas de esos cambios?
18-¿Qué relación existe entre el ANP y la comunidad? ¿Cómo se desarrolla esta relación?
19-¿Se han incrementado las actividades económicas en la comunidad por el turismo?
20-¿Ha mejorado la situación económica dentro del ANP desde que se introdujo el turismo?
21-¿Cuál es la infraestructura y equipamiento del ANP en cuanto a servicios turísticos?
22-¿El ANP trabaja con alguna empresa de turismo? ¿Cuál?
108
ENCUESTA DE PERCEPCIÓN SOCIAL
PERCEPCIÓN DE LA COMUNIDAD SOBRE EL AREA NATURAL PROTEGIDA
Lugar de aplicación:
Fecha:
Edad:
15-35 años
Sexo
F
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
36- 46 años
47-67 años
más de 68 años
M
¿Puede nombrar una ANP en su municipio?
¿Qué protege el ANP?
¿Cree que es importante el ANP? ¿Por qué?
¿Sabe si se puede visitar?
¿Ha visitado el ANP? ¿Para qué?
¿Sabe si hay actividad turística en el ANP?
¿Cree que se deberían ofrecer actividades para visitantes? ¿por qué?
109