Descargar PDF adjunto

“2014- Año de Homenaje al Almirante Guillermo Brown, en el Bicentenario del Combate Naval de Montevideo”
Senado de la Nación
Secretaría Parlamentaria
Dirección General de Publicaciones
VERSION PRELIMINAR SUSCEPTIBLE DE CORRECCION UNA VEZ
CONFRONTADO CON EL ORIGINAL IMPRESO
(S-3533/14)
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
El Senado de la Nación
Solicita al Poder Ejecutivo Nacional que informe sobre los siguientes puntos
referentes a las centrales nucleares Atucha II y Atucha III:
1. Explique la causa de la explosión del tablero eléctrico que provocó la muerte
de un operario en la central nuclear Atucha II.
2. Detalle las razones por las cuales en apenas dos meses de entregar energía
eléctrica al Sistema Interconectado Nacional (SIN), ya hubo dos accidentes
fatales en la central nuclear Atucha II.
3. Explique si la central nuclear Atucha II se encuentra en condiciones de seguir
operando.
4. Explique si en la central nuclear Atucha II se prioriza la seguridad sobre la
producción de energía eléctrica, o a la inversa, y en su caso, con que
fundamentos.
5. Explique el plan de contingencia en caso de que el reactor deba apagarse a
causa de un paro de trabajadores de la planta.
6. Explique las motivaciones y circunstancias que llevaron a la contratación
directa de la empresa China National Nuclear Corporation (CNNC), para la
provisión de la turbina de vapor y el generador eléctrico principal para la central
nuclear Atucha III.
7. Detalle las condiciones del financiamiento que proveerá el Industrial &
Commercial Bank of China (Banco ICBC), para la construcción de la central
nuclear Atucha III.
8. Explique por qué se eligió para la central nuclear Atucha III la tecnología
“CANDU” sobre otras que tienen menores costos de construcción y por lo tanto
requieren de menos financiamiento.
9. Explique el criterio de seguridad utilizado para ubicar en un radio de pocos
kilómetros tres plantas nucleares.
10. Especifique las cláusulas y condiciones de la participación de las empresas
SNC Lavalin y Atomic Energy of Canada Ltd. en el desarrollo de la central
nuclear Atucha III.
Fernando E. Solanas.FUNDAMENTOS
Señor presidente:
1
“2014- Año de Homenaje al Almirante Guillermo Brown, en el Bicentenario del Combate Naval de Montevideo”
En apenas dos meses desde que la central nuclear Atucha II empezó a
entregar energía al Sistema Interconectado Nacional (SIN) han ocurrido dos
accidentes fatales, siendo el del tablero eléctrico gravemente preocupante,
porque da la pauta de que no todas las instalaciones de la central nuclear han
sido debidamente inspeccionadas antes de su puesta en marcha.
Los accidentes laborales en una central nuclear son altamente disruptivos dado
que aun cuando los mismos no sucedan en zonas críticas de la planta, una
medida gremial que resulte en un paro de los operarios de la central nuclear –
consecuencia que debe evaluarse como factible - obligaría a apagar el reactor,
con todas las externalidades negativas que acarrearía. Dichas externalidades
se refieren al procedimiento de apagado en si, consistente en introducir a la
vasija el reactor material que absorbe los neutrones libres y detiene la reacción
en cadena que se produce en el núcleo. Pero, aún detenida por completo esta
principal reacción en cadena, algunos de los elementos radiactivos intermedios
producidos (principalmente isótopos de iodo y cesio) continúan liberando
energía durante varios días, en los que hay que esperar se consuma. Pero
como el reactor ya no genera electricidad, debe suministrarse energía de
fuentes externas para que siga circulando el agua del reactor, y así, finalmente,
enfriar el núcleo. Luego de efectuadas las reparaciones, la puesta en marcha
del reactor insume seis (6) meses para que éste llegue a su potencia máxima
de generación. Obviamente, esto impacta negativamente en el factor de carga,
que es la ratio entre la energía eléctrica aportada al sistema por el reactor y la
capacidad de generación instalada de la planta nuclear, sumado al costo de la
energía eléctrica utilizada para enfriar el núcleo del reactor, así como de las
barras de control utilizadas para detener la reacción en cadena del núcleo del
reactor. Por todo ello, cabe preguntarse si la central nuclear Atucha II fue
puesta en operaciones sin estar totalmente lista para ello, con el solo propósito
de sumar capacidad de generación eléctrica al SIN.
Asimismo, resultaría relevante saber si el gobierno nacional puso
apresuradamente en marcha la central nuclear Atucha II para poder cerrar su
acuerdo macro con la República Popular China, en el cual se incluye tanto el
financiamiento para la construcción de una nueva central nuclear como la
provisión de partes claves del reactor en sí.
Por las razones expuestas solicito a mis pares el acompañamiento del presente
proyecto.Fernando E. Solanas.-
2