EVALUACIÓN DEL COMPONENTE ORGÁNICO COMO UN FACTOR INDICATIVO DEL ESTADO TRÓFICO DEL LAGO DE XOCHIMILCO Raúl ARCOS RAMOS, Juan Carlos GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Liliana RAMOS MOGOLLAN y Fernando ROSAS INCLÁN Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM, Plutarco Elías Calles esq. Batalla 5 de Mayo s/n Col. Ejercito de Oriente, Iztapalapa, México, D.F. email [email protected] Palabras clave: eutrofización, materia orgánica, lago Xochimilco. RESUMEN El trabajo se desarrolló en el lago de Xochimilco, el objetivo del presente estudio consistió en evaluar el componente orgánico, como un factor indicativo del estado trófico; para ello se realizaron muestreos mensuales en cinco puntos de monitoreo representativos de las zonas agrícola, urbana e industrial, durante el periodo de enero-septiembre del 2004; los parámetros monitoreados fueron: Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5); Demanda química de oxígeno (DQO); sólidos disueltos, particulados, sedimentables y totales; Materia orgánica (MO), Carbono Orgánico Total (COT) (sedimentos); cuantificación de Unidades Formadoras de Colonias (UFC) de bacterias heterótrofas mediante cultivos en placa; profundidad; transparencia; temperatura; pH; oxígeno disuelto; bióxido de carbono; conductividad eléctrica; Con base a los resultados obtenidos, el sistema lacustre de Xochimilco se consideró como eutrófico-hipereutrófico;dicho estado, es un indicio de las condiciones inestables y deterioradas que prevalecen en el lago, las cuales pueden llegar a la pérdida de la biodiversidad y los recursos acuáticos en un tiempo relativamente corto; el cual se pone de manifiesto con una profundidad (1.3m), elevados porcentajes de MO y COT (33.51 y 19.44%) respectivamente, aunado a la baja y elevada concentraciones de oxígeno disuelto y CO2 (33.51 y 19.44 mg L-1 respectivamente en la profundidad evidenciando una gran actividad en la zona trofolítica; con respecto a la DQO (244.9-633.8 mg O2 L-1) y la DBO5 (17.5-103.3 O2 L-1) dieron como resultado una contaminación de tipo orgánico fácilmente biodegradable corroborado con las elevadas tasas metabólicas bacterianas con un promedio de 79,2555 y 97,510 UFC para superficie y fondo en la zona agrícola. INTRODUCCIÓN En nuestro país, debido a la escasez de cuerpos de agua epicontinentales naturales, el problema de abastecimiento hídrico para diversos fines se ha solucionado mediante la construcción de embalses artificiales. El Distrito Federal fue considerado hasta principios del siglo XX, uno de los lugares para vivir mejor; pero el acelerado crecimiento demográfico en las décadas siguientes, cambió esa realidad. Ninguna ciudad de estas dimensiones se encuentra sobre la cuenca de un lago a más de 2000 metros de altitud y sin contar con una corriente fluvial importante; por ello Xochimilco 1 juega un papel muy importante (S.E.P., 1994). Dicha demarcación tiene una extensión territorial de 134.6 Km2; el 67.3 % es considerada como área de conservación ecológica, e incluye áreas montañosas y zona de chinampas; esta área se encuentra amenazada por la mancha urbana. El lago de Xochimilco era alimentado por 4 manantiales de gran importancia; sus aguas servían para regar los cultivos y eran morada de aves nativas y migratorias. Surtía de agua potable a la capital. La sobreexplotación del agua agotó el caudal de los manantiales, provocó hundimientos en los terrenos y contaminación en las aguas del lago (INEGI, 2000); el nivel de agua de los diversos canales ha bajado en forma alarmante, desde noviembre de 1975 hasta la fecha; por ello al final de la década de los ochentas, el gobierno del Distrito Federal puso en marcha el “Plan de Rescate Ecológico de Xochimilco”, en el cual tenía como fin, la recuperación en todos sentidos (flora, fauna, etc.) de la zona lacustre. Por otro lado en la zona chinampera se han detectado 19 asentamientos irregulares, que representan aproximadamente a 2,600 familias; esto implica que todos los desechos que generan son vertidos al lago. Paralelamente en el área turística reciben a casi 30,000 visitantes cada fin de semana, en dicha área se carece de una infraestructura sanitaria adecuada, por lo cual todo esto provoca una grave contaminación por materia orgánica, dando como resultado la eutrofización del lago, la disminución o desaparición de fauna lacustre y creando graves riesgos de la salud pública (Balanzario, Z. 1982; Arcos et al. 1995). MATERIALES Y MÉTODOS El monitoreo al recurso hídrico, nos sirve para establecer una comparación que permita a los diferentes parámetros involucrados, en el manejo, vigilancia y control del recurso disponiendo de información relevante para una adecuada comprensión e interpretación (IDEAM, 2004); por lo cual la metodología que se llevó a cabo en este proyecto constó de tres fases: FASE DE CAMPO La fase de campo consistió en monitorear cinco puntos de muestro (Apatlaco, Texhuilo, Asunción, Trancatitla y Cuemanco), los cuales se seleccionan de acuerdo a la actividad que se lleva a cabo en el lugar de estudio; además se realizaron mediciones de algunos de los parámetros físicos y químicos in situ (transparencia, profundidad, temperatura, conductividad, pH, CO2 y oxígeno disuelto); para la toma de muestras de agua se usó una botella Van Dorn horizontal de dos litros de capacidad; se tomaron muestras a dos niveles 0.20m (superficie) y fondo de cada estación (0.20 m de la profundidad total del sitio), y se almacenaron en botellas de polietileno de un litro, las cuales fueron transportadas en contenedores con hielo a 4°C, para su posterior determinación en el laboratorio. FASE DE LABORATORIO Por lo que respecta al trabajo de laboratorio se evaluaron los siguientes parámetros: DBO5, DQO, porcentaje de MO y COT en sedimento, sólidos disueltos (sól. dis.), sólidos particulados (sól. part.), así como sólidos sedimentables (sól. sed.) y sólidos totales (sól. totales) (Tabla I). 2 Tabla I. Técnicas empleadas en el laboratorio (Standard Methods, 1996; NOM-021-RECNAT, 2000). PRUEBAS QUIMICAS DBO5 DQO COT y MO (en sedimento) Sól. dis. Sól. part. Sól. sed. TÉCNICAS Prueba de la DBO5 (Standard Methods,1996) Reflujo cerrado, Método colorimétrico (Standard Methods, 1996) Método AS-07 de Walkley y Black (NOM021-RECNAT, 2000) Sólidos totales disueltos secados a 180 °C (Standard Methods, 1996) Método de la filtración secados a 103-105 °C (Standard Methods, 1996) Método volumétrico (Standard Methods, 1996) Por lo que respecta a los procesos biológicos, se realizaron cultivos para bacterias degradadoras de materia orgánica; posteriormente se realizó el conteo de unidades formadoras de colonias (UFC) por cuadrantes, cabe mencionar que se utilizaron 2 diluciones (0.001 y 0.0001) por triplicado, tomando inóculos de muestras de superficie y fondo, siguiendo la metodología correspondiente (Standard Methods, 1996). FASE DE GABINETE En esta fase se realizó la búsqueda de información relacionada con la zona de estudio así como la metodología para determinar los parámetros tanto físicos, químicos y biológicos a analizar en las muestras en agua. La segunda fase del trabajo de gabinete, se refirió al manejo de los resultados mediante análisis exploratorio de datos (Resumen de 5 números, diagramas de tallo-hoja así como caja y bigotes) según Salgado (1992). RESULTADOS Y DISCUSIÓN Para determinar la normalidad y la homocedasticidad, se aplicaron las pruebas de Battler y de Levene, respectivamente. Se elaboró un análisis de varianza (ANDEVA), para determinar si existían diferencias estadísticamente significativas entre la profundidad, estación y meses de muestreo. En el caso de los datos no paramétricos, se aplicó una prueba de Kruskall-Wallis. También se elaboró un análisis de correlación entre los parámetros analizados. Todas estas pruebas se realizaron empleando los paquetes estadísticos Intercooled Stata versión 8.0 (Stata, 2003), NCSS versión 2001 Los resultados se agrupan en paramétricos (Tabla II) y no paramétricos (Tabla III). Tabla II. Resultados del ANDEVA para los datos paramétricos. **Diferencias estadísticas significativas. Estación Mes Nivel Fc=1.40 p=0.2417 Fc=5.87 p= 0.0000 ** Fc= 17.97 p=0.0001** 3 DQO Sól. dis. Sól. sed. Materia orgánica Carbono orgánico Total Fc=17.32 p= 0.0000** Fc= 1.83 p= 0.1428 Fc= 7.81 p= 0.0001** Fc= 3.01 p= 0.0052 ** Fc= 1.28 p=0.2861 Fc= 4.08 p= 0.0015** Fc=0.21 p = 0.6467 Fc= -p= -Fc= -p= -- Fc= 7.82 p= 0.0001** Fc= 4.07 p= 0.0016** Fc= -p= -- Tabla III. Resultados del análisis de Kruskal-Wallis para los datos no paramétricos. **Diferencias estadísticas significativas. Estación Mes Nivel 2 2 2 DBO5 χ c =0.278 χ c =69.005 χ c =3.582 Sól. Totales Sól. part. p=0.9912 p=0.0001** p=0.0584 χ χ χ c2 =3.356 2 c =19.150 2 c =35.361 p=0.0007** p=0.0001** p=0.0670 χ χ χ c2 =6.081 2 c =10.184 p=0.0374** 2 c =51.854 p=0.0001** p=0.0137** Demanda Bioquímica de Oxígeno Entre niveles el comportamiento fue homogéneo, no mostrando diferencia significativa (Kruskal-Wallis χ c2 =3.582, p=0.0584) presentando promedios de 43.27 y 51.85 mg O2 L-1 en superficie y fondo respectivamente; la DBO5 depende de la temperatura, microorganismos y de los elementos nutritivos presentes (Turk, 2001); uno de los factores que pudo influir en la homogeneidad de este parámetro a lo largo de la columna de agua es la poca diferencia del gradiente térmico, que osciló entre 1 y 3 ºC entre niveles. Con relación a los meses de muestreo, se encontró evidencia estadística significativa (Kruskal-Wallis χ c2 =69.005, p<0.05), en enero es donde se encuentra el valor máximo (91.16 mg O2 L-1), en el mes de mayo se presenta el valor mínimo en todas las estaciones, con un promedio de 22.66 mg O2 L-1, según la comparación múltiple de Kruskal-Wallis respectiva (valor de z>1.96); los meses con mayor influencia de material orgánico biodegradable, fueron febrero, marzo y abril con valores promedio de 51.31, 68.38 y 72.71 mg O2 L-1 respectivamente; concentraciones cercanas al Límite Máximo Permisible (LMP), perteneciente a primavera, en donde la temperatura es elevada, aumentando el metabolismo de la actividad biológica. La DBO5 mostró un comportamiento homogéneo entre las estaciones monitoreadas (KruskalWallis χ c2 =0.278, p=0.9912) no encontrándose evidencia estadística. Las estaciones presentan una similitud considerable, no obstante es importante señalar que Texhuilo presentó valores elevados de DBO5 debido tal vez a las escorrentías agrícolas (Harrison, 1999) o al aporte de nutrimentos debido al 4 uso de estiércol, composta y lodos que son extraídos para mantener la fertilidad del suelo de cultivo, situación que también influencia a las estaciones Trancatitla y Apatlaco en menor grado. Cabe resaltar que los valores de DBO5 en general se encuentran dentro de los LMP que establece la NOM-001- ECOL-1996. Demanda Química de Oxígeno El análisis estadístico de la DQO indicó que la relación entre superficie y fondo presentó significancia (ANDEVA Fc=17.97, p<0.05), las diferencias entre niveles fue muy acentuada oscilando entre los 244.9 y 633 mg O2 L-1, siendo en general las de fondo más elevadas; el comportamiento de esto es explicable, porque la DQO es un proceso analítico de contaminación que mide el material orgánico contenido, mediante oxidación química (Standard Methods, 1996); los resultados en comparación con la DBO5, nos indican que existe mayor cantidad de compuestos difícilmente biodegradables en el fondo, efecto que se refleja en las estaciones de la z. agrícola, principalmente en Texhuilo. Estadísticamente se encontraron diferencia significativa en el período de muestreo (ANDEVA Fc=5.87, p<0.05), registrándose valores promedio máximos en mayo y los mínimos en agosto; es importante señalar que al realizar la comparación múltiple de Bonferreoni por meses respectiva se encontró que existe diferencia significativa (p<0.05) del mes de mayo contra todos los meses, excepto en enero y septiembre, meses que también se caracterizan por tener gran cantidad de material químicamente oxidable. Con respecto a los puntos de muestreo no existe diferencia significativa, (ANDEVA Fc=1.40, p=0.2417); sin embargo, las estaciones presentan diferencias entre ellas propias del tipo de descarga que reciben, es el caso de Apatlaco, que al ser una zona de transición entre las z. urbana y agrícola presentan aportes de material orgánico y mineral; en el caso de Cuemanco se reportaron los valores máximos medidos en superficie y fondo con 600.81 y 633.8 mg O2 L-1 en mayo, estos resultados nos hacen pensar que el tratamiento del agua que recibe no es eficiente o tal vez no es el adecuado, ya que no logra remover la materia biodegradable. Sólidos disueltos Los sólidos disueltos en los canales de Xochimilco no presentaron diferencia significativa entre niveles (ANDEVA Fc=0.21, p=0.6467), lo cual indica un comportamiento homogéneo en la columna de agua, sin embargo se registraron valores ligeramente superiores en el fondo, el valor máximo fue de 637 mg L-1 en septiembre (Apatlaco) y el mínimo se registró en Cuemanco (julio) y fue de 373.5 mg L-1 ; cualquier variación de la concentración total de sustancias disueltas (ionizables) en el agua implica un cambio de la conductividad, por ello esta concentración es muy usado para obtener un estimativo rápido del contenido de sólidos disueltos (Romero, 1999); por lo que los valores de correlación (r=0.8211, p<0.05 y r=0.54, p<0.05) en superficie y fondo respectivamente confirman tal relación en el lago. Las sustancias disueltas en su mayoría están constituidas por minerales y en menor proporción por sustancias orgánicas. En lo que respecta al periodo de 5 muestreo el comportamiento fue heterogéneo (ANDEVA Fc=3.01, p<0.05) existiendo diferencia significativa, presentado una relación estrecha con el gradiente térmico mostrando una estacionalidad relacionada con el ciclo anual; al realizar la comparación múltiple de Bonferroni entre meses se encontró que septiembre difiere con mayo y junio (concentraciones mínimas). Los valores de sól dis. entre puntos de monitoreo fueron heterogéneos, existiendo diferencia significativa (ANDEVA Fc=17.32, p<0.05). Sólidos particulados (suspendidos) Se presentó diferencia estadística significativa (Kruskal- Wallis χ c2 =6.081, p<0.05) entre niveles, registrándose valores promedio de 18.60 y 42.14 mg L-1 para superficie y fondo respectivamente, el valor máximo fue en Asunción (175.5 mg L-1) en enero, el valor mínimo fue de 5 mg L-1 en Texhuilo para el mes de septiembre; cabe destacar que los valores más elevados se midieron en la profundidad; la acumulación de materiales biodegradables en estado sólido o en sedimentos (principalmente orgánicos) se forman en el fondo, de los cuales un 75% de los sólidos suspendidos son de naturaleza orgánica (Metcalf y Eddy, 1977). Con relación a los meses de muestreo, se encontró un comportamiento muy heterogéneo (Kruskal-Wallis χ c2 =51.854, p<0.05) como lo comprueba también la comparación múltiple (valor z>3.1970; Bonferroni); los sólidos en suspensión actúan en la disminución de la penetración de luz a través de la columna de agua además de disminuir el oxígeno disuelto entorpeciendo la transferencia en la interfase aire-agua (Rodier, 1990), cabe resaltar que en Xochimilco éstos son mayores durante la época de lluvias (agosto) y menores en la época de estiaje (principalmente en mayo). Es importante señalar que la concentración de los sólidos suspendidos totales presentes en el lago se encuentran dentro del Límite Máximo Permisible (LMP) (75 mg l-1). Se encontró significancia entre estaciones, corroborado por la comparación múltiple (z >1.96) en el cual se observó la relación entre Cuemanco y Asunción así como la diferencia con las demás estaciones. Sólidos Totales Los sólidos totales son la suma de los sólidos disueltos y los suspendidos (Rigola, 1989) incluyendo sales inorgánicas y la materia orgánica (Jiménez, 2002); generalmente causan problemas en elevadas concentraciones aumentando la turbidez del agua reduciendo la biosíntesis, acumulándose en los canales y alterando sus caudales, modificando la solubilidad de algunos gases (Figuerelo y Marino, 2001). Se encontró un comportamiento homogéneo a lo largo de la columna de agua por nivel (Kruskal-Wallis χ c2 =3.356, p=0.0670) no encontrándose diferencia estadística entre niveles; El valor promedio mínimo se presentó en Cuemanco con 404 mg l -1 en julio y el valor máximo en enero con 713 mg L-1 que pertenece a la estación Trancatitla. Cabe hacer notar que el comportamiento de los sólidos totales, es bastante parecido al de los sólidos disueltos, ya que también se encontró un 6 comportamiento heterogéneo, temporalmente (Kruskal-Wallis χ c2 = 35.361, p<0.05) y espacialmente (Kruskal Wallis χ c2 = 19.150, p<0.05). Sólidos sedimentables Estadísticamente tanto en meses como por estaciones no se encontró diferencia significativa (ANDEVA Fc=1.28, p=0.2861 y ANDEVA Fc=1.83, p=0.1428) observándose un comportamiento homogéneo, presentando promedios mínimos y máximos de 1.47 y 4.6 ml L-1 en los meses de enero y febrero respectivamente, registrándose un promedio en general de 2.40 ml L-1 que es más del doble de lo que estipula la Norma Oficial como LMP, los s{olidos sedimentables van fluctuando paulatinamente, presentan una tendencia a disminuir a partir del segundo muestreo hasta septiembre (1.7 ml L-1). Materia Orgánica La materia orgánica procede, en parte de la destrucción paulatina de material sólido, a lo largo de las cadenas tróficas, pero una parte importante procede del fitoplancton que ocasiona en niveles profundos, se deposite gran cantidad de MO y exista gran actividad microbiana. por otra parte el fondo es el principal escenario de la transformación de la MO en la mayoría de los lagos, especialmente cuando la profundidad y el volumen es pequeño como es el caso de Xochimilco. Los porcentajes de MO en sedimentos en las estaciones de monitoreo mostraron diferencia significativa, (ANDEVA Fc=7.81, p<0.05) resultados esperados dada las acentuadas diferencias de descargas que influencian cada zona; al realizar la comparación múltiple (Bonferroni; p<0.05) se observaron diferencias de Cuemanco y Texhuilo contra Apatlaco y Asunción éstas diferencias son explicadas por que Cuemanco (35.42%) y Texhuilo (35.28%) presentan valores muy parecidos y son los más elevados, contrariamente a Apatlaco (32.13%) y Asunción (31.62%) que presentan los porcentajes menores que a su vez no distan demasiado con Trancatitla (33.10%); recordemos que en general un 75% de sólidos particulados y un 40 % de los sólidos disueltos son de naturaleza orgánica, por tal motivo las estaciones con valores máximos en sólidos particulados encontrados en Cuemanco y los sólidos disueltos en Texhuilo corresponden con los porcentajes máximos de MO. El análisis a lo largo del periodo de muestreo registró estadísticamente diferencia significativa (ANDEVA Fc = 4.08, p<0.05); los porcentajes de MO mostraron un comportamiento claro temporalmente con una tendencia a incrementarse en los meses correspondientes a primavera-verano (37.9% en julio para Texhuilo valor máximo) y disminuir en otoño, siendo invierno en donde se observan los valores menores para todos los puntos monitoreados, oscilando entre 29.533.85% de MO. Carbono Orgánico Total El COT es una fracción del total de los porcentajes de MO presente, por tal motivo el comportamiento tanto espacial como temporal presenta una similitud considerable; la fracción de material orgánico en el sedimento depende de la rapidez de descomposición, función y principalmente de la 7 disponibilidad de oxígeno (Margalef, 1983), por tal motivo la variación temporal del COT está en parte ligada a la cantidad de O2 disuelto. El origen bioquímico del carbono orgánico disuelto presente es en gran parte fotosintético, por tal motivo los meses correspondientes a primavera-verano muestran mayores porcentajes de COT que los meses pertenecientes a invierno y otoño en donde los valores son menguantes (Figuerelo y Marino, 2001) otro aspecto que influye es la profundidad que cuando es baja, se acumula gran cantidad del material producido en primavera y verano el que se recicla por la actividad bacteriana con el consecuente reingreso de nutrimentos. Temporalmente existió diferencia significativa (ANDEVA Fc= 4.07, p<0.05), la fluctuación entre meses sólo fue de 2.62% de COT, con valores mínimos en enero-febrero y máximos en julio-agosto, teniendo un promedio en general de 19.44% de COT; también los porcentajes de COT al igual que los de MO presentaron diferencia significativa entre puntos de monitoreo (ANDEVA Fc=7.82, p <0.05) con un valor promedio máximo de 20.55% de COT en Texhuilo y un valor mínimo promedio de 18.34 % para Asunción; los aportes de material orgánicos se ven influenciados por las actividades y problemáticas ya citadas anteriormente en el análisis de MO. Bacterias Heterótrofas Resulta importante señalar que las dos concentraciones utilizadas (0.001 y 0.0001) solamente se reportan los resultados de la más diluída debido a que al realizar el recuento de UFC de la dilución 0.001 resultaron demasiado numerosos para el recuento (DNR). Estadísticamente no se encontró diferencias significativas entre niveles (Kruskal-Wallis χ c2 = 2.413, p>0.05) se registró una mayor cantidad de UFC’s en la profundidad (97510 UFC mL-1) que en la superficie (79255 UFC mL-1) debido en parte a que el metabolismo heterótrofo. En la columna de agua el número de bacterias heterótrofas muestran grandes fluctuaciones de una área a otra y de un tiempo a otro, por tal motivo el hecho de que hallamos encontrado diferencia estadística significativa entre puntos de muestreo (Kruskal-Wallis χ c2 = 20.426, p<0.05) y temporalmente (Kruskal-Wallis χ c2 = 62.501, p<0.05) resulta razonable; los valores mayores de bacterias se encontraron en los mese de julio (132,981 y 157,172 UFC ml-1) y los mínimos en época de invierno principalmente en enero (19,020 y 34,641 UFC ml-1) en superficie y fondo respectivamente, lo cual parece razonable, ya que la temperatura desempeña un factor muy trascendental en el crecimiento de microorganismos. REFERENCIA Arcos R. E. Cabrera M. Pérez M. Ruiz y S. Soriano (1995). Evaluación de la Calidad del Agua de los Canales Chinamperos de Xochimilco, Posibles Alternativas de Usos y Tratatamiento. Memorias, II Seminario Internacional de Investigación de Investigadores de Xochimilco.: 76-82. 8 Balanzario, Z. (1982). Contaminación de los Canales de Xochimilco y su Repercusión en las Actividades Económicas. Bol. Méx. de Geo y Est. (Archivo Histórico de la Delegación Xochimilco) México: 247-284. Bair, C. (2001). Química Ambiental. University of Western Notario, Editorial Reverte, S.A. España. 622 p. Figuerelo, J. y D. Marino (2001). Química Física del medio ambiente. Ed. Reverté. México. 335 p. Harrison, R. M. (1999). El Medio Ambiente, Introducción a la Química, Medio Ambiental y a la Contaminación. Editorial Acribia, S. A. Zaragoza, España. 461 p. IDAEM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales) (2004). Guía Para el Monitoreo y Seguimiento del Agua, Bogotá D. C. Colombia.: 9-14. INEGI (2000). Cuaderno Estadístico Delegacional, Xochimilco, Distrito Federal. 163 p. Jiménez, C. B. (2002). La contaminación ambiental en México: causas, efectos y tecnología apropiada. Ed. Limusa, Colegio de Ingenieros Ambientales de México, A. C., Instituto de Ingeniería de la UNAM y FEMISCA. México. 925 p. Margalef, L. R. (1983). Limnología. Ed. Omega. Barcelona. 1010 p. Metcalf y Eddy (1977). Tratamiento y Depuración de las Aguas Residuales 2a edición, Ed Labor, Barcelona, España.:237-253. Moorhead, D. L., Sinsabaugh, R. L., Linkins, A. E. y Reynolds, J. F., (1996). Decomposition processes: modelling approaches and applications. The Science of the Total Environment 183: 137-149. NCSS, (2001). NCSS for Windows. Realease7. Stat System. EUA. 161p NOM-001-ECOL-1996. Norma Oficial Mexicana, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas residuales en aguas y bienes nacionales. Publicada en el Diario Oficial de la Federación de fecha 6 de enero de 1997. México. 31 p. 9 Ortíz, R. B. y Ruvalcaba G. A. (2005). Evaluación del Estado Trófico del Lago de Xochimilco, Méx. Tesis de Licenciatura, FES-Zaragoza, UNAM, México D.F. 105 p. Rigola, L. M. (1989). Tratamiento de Aguas Industriales: Aguas de Proceso y Residuales. Marcombo boixareu Editores. Barcelona, España. 157 p. Rodier, J. (1990). Análisis de las Aguas, ed. Omega, Barcelona, España 1059 p. Romero, R. J. (1999). Calidad del Agua. 2a ed. Alfa omega Grupo Editor S.A. de C. V. México. 273 p. Salgado U. I. H. (1992). El Análisis Exploratorio de Datos Biológicos. Fundamentos y Aplicaciones. Marc Ed. Y ENEP. Zaragoza UNAM, México. 243 p. S. E. P., (1994). Monografía Estatal del Distrito Federal. México, D.F. 288 p. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater (1996) (APHA, AWWA, WPCF). (Métodos Normalizados para el Análisis del Agua y Aguas Residuales), 18a Edición. EUA.: 2310, 2540-2550, 4500, 5210-5220. Stata Base Reference Manual (2003). A Stata Publication CORPORATION Vol. 4 S-Z Realeasa 8. Texas EUA. 391 p. STATA Turk, A. (2001). Ecología, Medio Ambiente, Contaminación. Nueva Editorial Interamericana. México. 227 p. Wetzel, R. G. (2001). Limnology. Lake and River Ecosistems. 3° ed. Academia Press. California. 1006 p. Disponible en línea http://www.semarnat.gog.mx/ssfna/Legislaci%F3n%20Ambiental/Norma.../sue los nnnom021.ht (Revisado el 23 de septiembre de 2004). 10