01 - La gobernabilidad indoamericana: de sus orígenes a la

Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti”
Córdoba (Argentina), año 9, n° 9, 2009, pp. 15-21.
ISSN 1666-6836
La gobernabilidad indoamericana:
de sus orígenes a la independencia
Estela Cristina Salles*
Héctor Omar Noejovich**
Este dossier contiene cuatro ponencias presentadas durante el 53° Congreso Internacional de Americanistas, en el contexto del Simposio La articulación entre América y Europa en la época colonial, gobernabilidad, institucionalidad, economía y
sociedad, que fuera coordinado por nosotros.
Además de esta introducción que subraya los aspectos que dieron lugar a la consolidación del Estado colonial en América del Sur, el tema ha sido objeto de diversas
publicaciones nuestras a las cuales nos remitimos.1
Aquí solamente resaltaremos los rasgos que enlazan el poder español con el virreinato del Perú en el contexto interior como en la misma política exterior española,
toda vez que los gastos de defensa de los enemigos de España durante el siglo XVII
corrieron por cuenta de las Cajas Reales de Lima y Potosí.
El proceso de consolidación, después de otros fallidos intentos, se originó en la
Junta Magna de Indias de 1568,2 cónclave que tuvo lugar en Madrid bajo la dirección
del cardenal Espinosa, como una suerte de consejo de emergencia por la denominada crisis indiana y cuyas decisiones fueron finalmente tomadas por el monarca.
De esa Junta Magna surgieron las instrucciones para don Francisco de Toledo,
Conde de Oropesa, corpus compuesto por las Instrucciones al Virrey Francisco de To* Universidad Nacional de Luján (UNLu). E-mail: [email protected]
** Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). E-mail: [email protected]
1
Estela Cristina SALLES y Héctor Omar NOEJOVICH, “Deconstrucción y reconstrucción de un
discurso histórico: a propósito de la mita toledana”, Fronteras de la Historia, Bogotá, núm. 11,
2006; Estela Cristina SALLES y Héctor Omar NOEJOVICH, “Lecciones de la historia: repensando la
política económica del virrey Toledo”, Economía, Lima, XXXI: 61, 2008; Estela Cristina SALLES y
Héctor Omar NOEJOVICH, La “Visita General” y el proyecto de gobernabilidad del virrey Toledo,
t. I, Lima, Instituto de Gobierno, USMP, 2008.
2
El denominado “viraje filipino”, según Lohmann Villena, que este autor refuerza citando el nombramiento de Martín Enríquez de Almansa virrey de la Nueva España, quien después sucedió a Toledo.
Guillermo LOHMANN VILLENA, “Introducción”, María Justina SARABIA VIEJO (ed.), Francisco de
Toledo. Disposiciones gubernativas para el virreinato del Perú. 1569-1574, Sevilla, Escuela de Estudios Hispanoamericanos, 1986, p. XIX.
16
Estela Cristina Salles y Héctor Omar Noejovich, La gobernabilidad indoamericana:...
ledo del 19 de diciembre de 1568,3 la Instrucción al Virrey Francisco de Toledo sobre
doctrina y gobierno eclesiástico del 28 de diciembre de 15684 y la Instrucción general
sobre minas para el virrey Toledo del 8 de diciembre de 1568.5
La complejidad del caso del virreinato del Perú se puede colegir de la duración
de los debates entre el nombramiento de virrey, el 20 de mayo de 1568, y la firma de
los despachos, en diciembre del mismo año. El prolongado lapso que tomaron las
deliberaciones, con la participación del virrey, indica que éste vino al Perú con un
plan de gobierno, que delineaba una estrategia global a seguir, teniendo como perspectiva que la organización institucional debía preceder a la obtención de recursos
para la corona.
Paralelamente, en la línea de incluir el aspecto eclesiástico como herramienta
política de la gobernabilidad, se instauró en Lima el 29 de enero de 1570 el Tribunal
del Santo Oficio o de la Inquisición quedando así asegurada la autoridad en nombre
de Dios e institucionalizada con el Real Patronato; la Inquisición quedaba como una
suerte de policía política del sistema.
Aparentemente, la cuestión eclesiástica surge de la documentación como un pilar importante en el Plan de Gobierno referida principalmente a dos cuestiones: las
reducciones y el trabajo forzado, en una coyuntura económica que rebasó la simple
disputa de tributos y encomenderos,6 orientándose a una suerte de desarrollo económico, a la luz de de las doctrinas de la época.7
El tema de las reducciones ya se había planteado en las Leyes de Burgos de 1512,
pero en la Instrucción al Virrey Francisco de Toledo sobre doctrina y gobierno eclesiástico el énfasis en la justificación religiosa fue más claro;8 también la cuestión del
trabajo forzado fue considerada en la Carta Real enviada por Felipe II al Virrey Toledo
el 25 de septiembre de 15689 y reforzada en la Real Cédula relativa al trabajo de los
3
Archivo General de Indias (en adelante: AGI), Lima 578, Libro II, fs. 279-293v., 329-329v., cit. en
Lewis HANKE y Celso RODRÍGUEZ, Los virreyes españoles en América durante el Gobierno de la
Casa de Austria. Perú. I, Madrid, Biblioteca de Autores Españoles, CCLXXX, 1978, p. 79 y ss.
4
AGI, Indiferente 2859, fs. 1-29v., cit. en Lewis HANKE y Celso RODRÍGUEZ, Los virreyes españoles...
cit., p. 94 y ss.
5
AGI, Patronato Real 238, núm. 1, ramo 18, cit. en Carlos Sempat ASSADOURIAN, “Acerca del
cambio de dominio sobre las Indias: la mita minera del Virrey Toledo, Documentos de 1598-1571”,
Anuario de Estudios Americanos, Sevilla, núm. 46, 1989, p. 39 y ss.
6
Aparentemente, se discutió el tema de la perpetuidad durante el virreinato de Toledo, manifestando
éste su oposición. Véase Silvio ZAVALA, La encomienda indiana, México, Porrúa, 1992, p. 162, n.
24. El tema se fue diluyendo en el tiempo a medida que prosperaba la minería.
7
Para un análisis específico de esta temática: Estela Cristina SALLES y Héctor Omar NOEJOVICH,
“Lecciones de la historia...” cit.
8
“El reducirse los indios que están desparramados y afuera de lugares poblados o poblaciones y
lugares, o a los que hay de antiguo haciéndose de nuevo en los sitios y partes que conviniere,
por ser punto de tanta importancia de que depende muchas partes su conversión, doctrina y
costumbres [...].” Despacho Real adjunto a las Instrucciones, fechado el 28 de diciembre de 1568,
AGI, Indiferente 2859, fs. 1-29v., cit. en Lewis HANKE y Celso RODRÍGUEZ, Los virreyes españoles...
cit., p. 109. Cursivas nuestras.
9
“Así es forzoso que se ocupen en esto [los indios], los cuales como quiera que está ordenado que
no se les haga fuerza ni compulsión, por todos los medios justos y racionales [se vean] atraídos
para que en las dichas minas haya continuo el número necesario”, cit. en Demetrio RAMOS PÉREZ, “La crisis indiana y la Junta Magna de 1568”, Jahrbuch für Geschichte von Staat, Wirtschaft
und Gessellschaft Lateinamerikas, Köln, XXIII, 1986, p. 30. Cursivas nuestras.
Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti” / 9 17
indios en las minas del Perú del 6 de junio de 1569.10
El pensamiento español sobre la población se venía gestando pero la nueva dimensión era, bajo un manto de religiosidad, de fabricar una identidad y legitimidad,
con el propósito de forzar el trabajo indígena; de otro lado, para el virreinato del Perú,
caracterizado por una organización que mostraba una discontinuidad territorial,11
se hacían necesarias las reducciones para introducir una cultura urbana,12 no solamente para permitir controlar a la población con fines tributarios, sino para tener la
posibilidad de contar con mano de obra cautiva, como fue el caso de Potosí, Huancavélica y otros asentamientos mineros.
La instauración del sistema requería, previamente, de un inventario del territorio,
el cual fue llevado a cabo a través de las Informaciones y la Visita General; sus resultados fueron el sustento de las Ordenanzas, instrumento final de la institucionalización. Respecto de la Visita General nos remitimos a las referencias citadas, haciendo
solamente hincapié en que Toledo no visitó personalmente todo el territorio y la
tarea estuvo a cargo de diversos funcionarios, civiles y eclesiásticos, que tuvieron la
función de censar y tasar a la población y, en muchos casos, de reducirla; la conclusión de ese proceso era la Tasación.13
El manto de religiosidad para el trabajo forzado fue cubierto por una Junta de religiosos y oidores, encabezados por el arzobispo de Lima, Fray Jerónimo de Loayza,
realizada en Lima el 7 de octubre de 1570, en la cual suscribieron un Acta aprobando
el trabajo compulsivo de los indios en las minas.14 Esa aprobación fue paralela a los
Acuerdos de Hacienda sobre compeler a los indios a la labor de las minas, celebrados
entre el 5 de septiembre de 1570 y el 13 de octubre del mismo año, a cuyas sesiones
asistieron también los Provinciales de las órdenes religiosas -agustinos, dominicos y
jesuitas- en las que analizaron el tema15 y concluyeron remarcando la importancia de
obligar a trabajar a los indios como mineros.16
10
“ [...] cuan cedula estaba proveydo y ordenado que queriendo los dichos ynidos yr a entender en
ello lo puedan hazer pagandoles sus jornales y travajo y haziendoles buen tratamiento, porque
los dichos yndios de su propia ynclinación eran araganes y muy enemigos de travajos y no ivan ni
irian a entender en ello sino ocuparse en sus borracheras e idolatrias ritos y ceremonias, todo ello
contra nuestra santa fee católica y de arto ynconveniente para su ystruicion y conversión”, AGI,
Charcas, 418, cit. en Carlos Sempat ASSADOURIAN, “Acerca del cambio...” cit., pp. 46-48. Cursivas
nuestras.
11
Cf. Franklin G. Y. PEASE, “Casos y variaciones de la verticalidad en los Andes del Sur”, Werner Green
Foundation for Anthropological Research, International Symposium n° 91, An Interdisciplinary
Perspective on Andean Ecology Complementary, Cedar Cove, Cedar Key, Fla, USA, 1983.
12
Para un análisis desde esa perspectiva, Emma María SORDO, “Las reducciones en Potosí y su
carácter urbano”, Revista Complutense de Historia de América, Madrid, núm. 21, 1995, pp. 231239.
13
Estela Cristina SALLES y Héctor Omar NOEJOVICH, La “Visita General”... cit.
14
AGI, Patronato Real 238, cit. en Carlos Sempat ASSADOURIAN, “Acerca del cambio...” cit., p. 54.
15
“[...] se avía tratado si convenía que a la labor de las minas se conpelan los indios no queriendo
venir a ella de su voluntad y como se podría hazer eso [...]”, AGI, Indiferente General 857 y
Biblioteca Nacional de Madrid (en adelante: BNM), Ms. 3040, fs. 206-209v., cit. en Carlos Sempat
ASSADOURIAN, “Acerca del cambio...” cit., pp. 52-56.
16
“[...] les parecia ser negocio conviniente que los dichos yndios sean conpelidos por los medios
que se trata por su excelencia y los demas señores que se juntaron para la labor de las dichas
minas quando no lo quieran hazer de su voluntad los dichos indios, y que eso les parece y es su
parecer en este negocio [...]”, Ibid.
18
Estela Cristina Salles y Héctor Omar Noejovich, La gobernabilidad indoamericana:...
Pero las Informaciones fueron el instrumento para fabricar una identidad prehispánica que avalara el proceder; así, en Yucay, por ejemplo, en la Información realizada el 19 de mayo de 1571, se planteaban las siguientes preguntas:
“si sabían [...]
I [...] que los Ingas procuraban que los indios no estuviesen ociosos, porque la
ociosidad no los hiciese holgazanes, sino que los hacían trabajar y los ocupaban, porque esto era el mejor modo de gobernarlos y cuando no había en que
les hacían hacer caminos y cosas útiles.
II [...] que la condición y naturaleza de éstos es llevarlos con algún temor y
sujeción, y que de otra manera nunca harían nada, sino estarse ociosos y perdidos, y que así los sentían los Incas que os gobernaban y hoy en día saben
que por bien no hacen nada.
III [...] que es gente que han de menester curador que los guíen y gobierne en
cosas graves, porque si no lo tuviesen, los engañarían y se perderían, como es
gente que no se sabe gobernar por sí solos en los que le conviene a sus almas,
bienes y haciendas.
IV [...] que en tiempo de los Incas se labraban minas de oro y plata [...].”17
Si bien la técnica de denigrar a la población indígena venía de los inicios de la
intrusión española, en el caso del Incanato, la organización política preexistente no
respondía en absoluto a esa identidad que se pretendía asignar: los Andes, ciertamente, no tenían comparación con las islas del Caribe, pero las argumentaciones
eran semejantes, sólo que ahora formaban parte de una estrategia predefinida.
El mismo virrey Toledo, en la Relación Sumaria de lo que se contiene en la información de la tiranía de los yngas y que se cita en el cuaderno de gobierno, fechada en el Cuzco el 1° de marzo de 1572,18 resume la argumentación extraída de las
Informaciones, bajo los siguientes términos: “Lo primero que Vuestra Magestad es
legítimo Señor destos rreynos y los yngas y curacas tiranos como tales yntrusos en
el gouierno dello.”19 Esta aseveración, como supuesta conclusión de las Informaciones, se parece a una profecía autocumplida y parece, doctrinalmente hablando, un
dogma de fe, formulado en la metodología de la teología racional medieval, principalmente escolástica.
Por otra parte, el ejemplo del interrogatorio antes citado, induciendo las respuestas, es utilizado como probanza, deviniendo en un razonamiento tautológico con miras a la fabricación de una identidad y una legitimidad, como venimos pregonando.
En la lógica toledana, una vez que la corona reemplaza al Incario,20 también quedaría en condiciones de nombrar a los jefes étnicos, de tal manera que se respetarían las autoridades locales; esto se confirma con la existencia de Alcaldes de Indios
articulando con los Corregidores que mencionáramos. Poner en orden a los jefes
17
Roberto LEVILLIER, Don Francisco de Toledo, supremo organizador del Perú: su vida, su obra
(1515-1582), Madrid, Espasa-Calpe, 1935-1942, vol. I, pp. 273-276.
18
Ibid., vol. II, pp. 12-13.
19
Ibid.
20
Desde esa perspectiva se justificaría la ejecución de Tupac Amaru I, hecho por el cual ha sido
criticado acerbamente.
Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti” / 9 19
étnicos también estaba previsto en las Instrucciones:
“10. También he sido informado que en dichas provincias del Perú los caciques usan gran tiranía con sus indios en que los hacen tributar, especialmente
después que los españoles entraron en aquella tierra.21
“11. Otrosí, He sido informado que a causa de las necesidades que han puesto
a los que aquí la tierra han gobernado, y de contentar a muchos, se han desmembrado del dominio de casi todos los caciques muchos indios en que se
ha hecho algún agravio a los señores naturales.”22
Se regresa aquí al problema de la discontinuidad territorial en conflicto con la
organización española. Por un lado se impulsan las reducciones, pero por el otro se
reconoce el desmembramiento de los ayllus. De la siguiente apreciación de Toledo
podría colegirse un repartimiento, aunque más bien parece en la línea de reivindicar
el dominio eminente de la corona
“Lo tercero que presupuesto el verdadero dominio que Vuestra Magestad tiene en estos rreynos pareciendo que conuiene al buen gobierno puede Vuestra
Magestad dar y rrepartir en esta tierra temporal o perpetuamente a los españoles sin los escrupulos que hasta aquí se ponian afirmando liuianamente
que estos yngas heran ligitimos rreyes y los caciques Señores naturales siendo
todo falso como por esta probanza consta.”23
Y así lo sugieren las definiciones que siguen, orientadas al criterio de reivindicación de aquello sin dueño, en el puro sentido europeo.24 En suma, la imposición de
un sistema, considerado bueno para los indios, respetando la propiedad conocida:
“Lo quarto que tiniendo Vueatras Magestad el verdadero Señorio destos rreynos como lo tiene y no auiendo como no hay ligitimos subzesores de los
tiranos yngas todas las minas y minerales y todos los bienes del Sol y ydolos
y todos los tesores de sepulturas y tierras y ganados questan dedicados para
seruicio de los cuerpos de los yngas en que no haya poseedores particulares
con buen titulo pertenezen a Vuestra Magestad como a rrey y Señor como bie-
21
AGI, 578, Libro II, fs. 279-293, cit. en Lewis HANKE y Celso RODRÍGUEZ, Los virreyes españoles...
cit., p. 79 y ss. La tasación de los tributos a los kurakakuna se puede apreciar en el documento
contenido en Estela Cristina SALLES y Héctor Omar NOEJOVICH, La “Visita General”... cit., I, 1.
22
Ibid.
23
Roberto LEVILLIER, Don Francisco de Toledo... cit., vol. II, pp. 12-13.
24
El antecedente es la antigua res nullius romana, definida como “la cosa es de nadie”. Cf. GAYO,
Instituciones, Madrid, Civitas, 1985, II, 200.
20
Estela Cristina Salles y Héctor Omar Noejovich, La gobernabilidad indoamericana:...
nes vacos25 mostrencos26 y estan proderelictos27.”28
Finalmente, la justificación con la probanza de la necesidad del tutelaje, bajo la
doctrina del capitis demenutio:29
“Lo quinto que siendo Vuestra Magestad tal Señor y legitimo rrey le toca la
tutela y defension de los yndios naturales desde rreyno y como su tutor mediante su flaqueza de rrazon y poco entendimiento puede Vuestra Magestad
ordenarles leyes para su buena conseruacion y hazerselas cumplir aunque las
contradigan y parezcan contra su libertad, como seria quitarles que no esten
ociosos y ocuparlos en cossas que a ellos les esten bien y a la rrepublica y gobernarlos con algun temor porque de otra manera no haran nada como se ve
y ellos lo confiesan en la probanza de estos hechos [...].”30
Respecto de la Visita, las tasaciones prácticamente se formalizaron en 1574-75,
aun cuando no hay fecha de inicio, podemos tomar como referencia a las Glosas a la
instrucción general a los visitadores para determinar las tasas,31 fechadas el 16 de octubre de 1570; las tasaciones de Charcas insertas en el Yndice del Reparttimientto
de Tazas de las Provincias conttenidas en este Libro hechas en tiempo del exmo.
señor Don Fransisco de Toledo virrey que fue de esttos Reynos 32 finalizaron el
5 de julio de 1574. Las comprendidas en el Libro donde se asientan las tasas de
25
“Vacante, pendiente de provisión”. Guillermo CABANELLAS, Diccionario de Derecho Usual,
Buenos Aires, Helliastas, 1976, t. IV, p. 359.
26
“Se entiende los que no tiene dueño conocido, por no haberlo tenido nunca, o por evidente
abandono, ausencia o muerte del titular sin establecer lo que de tales cosas haya de hacerse.”
Guillermo CABANELLAS, Diccionario... cit., t. III, p. 320.
27
En un ensayo de reinterpretación teleológica, el término proviene de latín prodigaditas, que
significa prodigalidad y jurídicamente se interpreta como profusión, desperdicio, despilfarro y
similares; da lugar a nombrar un curador del pródigo. Cf. Lorenzo ALLIER Y CASSI, Luis MOUTON
Y OCAMPO, Enrique OLIVER RODRÍGUEZ y Juan TORRES BALLESTA, Enciclopedia Jurídica
Española, Barcelona, Francisco Seix, 1910, t. XXVI, p. 18. Es congruente con la visión que surge
del texto analizado.
28
Roberto LEVILLIER, Don Francisco de Toledo... cit., vol. II, pp. 12-13.
29
Esta categorización nos parece muy apropiada para analizar la cuestión del indio. En efecto,
GAYO (Instituciones... cit., 91/93) señala: “159. La capitis deminutio es un cambio en el estado
que se tuviera inicialmente y puede ocurrir de tres modos: de ahí que haya una capitis deminutio
máxima y otra menor. 160. Es máxima cuando alguien pierde al mismo tiempo la ciudadanía y la
libertad como sucede con los excluidos del censo respecto de los se ordena que sean vendidos
por censor… 161. Capitis deminutio menor o media es cuando se pierde la ciudadanía pero
se mantiene la libertad, como en el caso del desterrado. 162. La capitis deminutio es mínima,
cuando se mantiene la ciudadanía y la libertad pero el estado del hombre cambia, como les
ocurre a aquellos que son adoptados.” Cursivas en el original. A nuestro entender, esta figura se
asemeja a la finalmente adoptada, de hacer vasallos de la corona a la población indígena, que
venía a reemplazar los antiguos señores y a quienes se calificaba de tiranos.
30
Roberto LEVILLIER, Don Francisco de Toledo... cit., vol. II, pp. 12-13.
31
AGI, Lima, 28 (A), documento 26, cit. en María Justina SARABIA VIEJO (ed.), Francisco de Toledo...
cit., pp. 42-60.
32
Archivo General de la Nación, Argentina, S. IX-17-2-5, cit. en Estela Cristina SALLES y Héctor Omar
NOEJOVICH, La “Visita General”... cit.
Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti” / 9 21
los que estan la corona Real que mandó hacer don Francisco de Toledo visorrey y
capitan general de estos Reynos Provincia del Pirú,33 están fechadas entre febrero y
marzo de 1575; la excepción es la provincia de Chucuito, donde se realizó una nueva
Visita y Tasación, cuyo auto está fechado el 2 de septiembre de 1579.
Continuando esta introducción, el trabajo de Hidefuji Someda, “Sentido histórico
de la articulación ideológica entre los nobles Incas cusqueños y las autoridades coloniales: la historización de la imagen de los Incas” deviene congruente con la creación
de identidades que señala el autor y a la cual nos referimos anteriormente. Todo ello
en conexión con la estrategia española de denigrar a los indios, pero a su vez apoyarse en las elites supuestamente nobles, revitalizando a los kurakuna34 y a los incas
de privilegios, generando una articulación ideológica para permitir la consolidación
del poder español.
El autor desarrolla su trabajo a partir de la mentada obra de Felipe Guamán Poma
de Ayala, Nueva Crónica y Buen Gobierno, y enfatiza en la historización de los Incas
para la auto justificación del dominio, como claramente se puede observar en las Informaciones citadas líneas más arriba; es interesante señalar que este temperamento subsiste en una suerte de proto-nacionalismo que se observa hasta nuestros días.
Sigue el artículo de Gabriela de las Mercedes Quiroga y Araceli Nieves de Vera
de Saporiti titulado “Génesis de una gobernación: las encomiendas de Buenos Aires (1580-1617)”, en el cual podemos ver como se construye un asentamiento que,
si bien nacido siempre del objetivo de riquezas minerales, también constituyó una
ventana hacia el Atlántico y que cobrará importancia especialmente en el siglo XVIII.
El enfoque central es la encomienda, institución típica de la conquista, correspondida con el reparto de indios, muy anterior y que data del período antillano. Esa surge
como la base de aglutinar las necesidades de subsistencia y hacer del trabajo indígena un ingrediente de las mismas, antes que la explotación minera, a todas luces
ausente en las pampas.
Carmen María Fernández Nadal nos remite a “Las negociaciones diplomáticas
por las Indias: tratados e intereses comerciales entre España e Inglaterra (siglo XVII)”,
ofreciéndonos una visión importante y poco desarrollada en la historiografía sobre
la estrategia española en el siglo XVII para mantener su posición europea, a costa
de concesiones y privilegios comerciales en relación con América. De esta forma se
nos presenta como un trade-off entre la posición política mundial y las prebendas
económicas provenientes del tráfico americano que, en definitiva, fue una forma alternativa a la antiguamente realizada por Carlos V a través del financiamiento de sus
banqueros, siempre con miras a mantener la posición política del reino de España
en Europa.
Finalmente, el trabajo de Héctor Omar Noejovich, “El proceso independentista y
la lucha por la hegemonía mundial. La perspectiva desde la Constitución de Cádiz”
cierra la serie con la formulación de una provocativa hipótesis de la historia latinoamericana que termina con la independencia. Siendo asimismo coautor de esta introducción nos abstenemos por decoro de mayores comentarios sobre el texto.
33
34
Archivo Histórico de la Casa de la Moneda, Potosí, Caja Real 18.
Preferimos la utilización del término en quechua en lugar de cacique; el sufijo kuna, denota el
plural.