amparo indirecto. procede contra la resolución del recurso de queja

170133. I.5o.A.84 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVII, Marzo de 2008, Pág. 1728.
AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE
QUEJA INTERPUESTO ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA
EMITIDA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL
DISTRITO FEDERAL. El artículo 114, fracción III, de la Ley de Amparo establece que
procede el juicio de garantías ante el Juez de Distrito contra actos de tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido éste, y si se
trata de actos de ejecución de sentencia, sólo podrá promoverse contra la última resolución
dictada en el procedimiento respectivo. Por otra parte, el artículo 83 de la Ley del Tribunal de
lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, contenido en su capítulo XI,
denominado: "Del cumplimiento de las sentencias", prevé que el actor podrá acudir en queja
ante la Sala respectiva, en caso de incumplimiento de la sentencia, y que se dará vista a la
autoridad responsable por el término de cinco días para que manifieste lo que a su derecho
convenga, además de que una vez cumplido el señalado término, la Sala resolverá si la
autoridad ha cumplido con los términos de la sentencia. Por su parte, en los artículos 84, 87 y
88 del capítulo XII de la ley citada en segundo término, denominado: "De los recursos", se
advierte que están previstos, respectivamente, los siguientes: el de reclamación, contra las
providencias o los acuerdos de trámite dictados por el presidente del referido tribunal, por el
de cualquiera de las Salas o por los Magistrados, así como en los demás casos señalados por
la ley; el de apelación, que procede contra las resoluciones de las Salas del tribunal que
decreten o nieguen el sobreseimiento, las que resuelvan el juicio o la cuestión planteada en el
fondo y las que pongan fin al procedimiento, y el de revisión ante el Tribunal Colegiado de
Circuito competente respecto de las resoluciones de la Sala Superior dictadas al resolver el
recurso de apelación, en los casos expresamente previstos por el aludido artículo 88. Por
tanto, al no existir medio de defensa legal que proceda contra la resolución que dirime el
recurso de queja interpuesto ante el incumplimiento de la sentencia dictada en el juicio
principal, procede el juicio de amparo indirecto, en términos del mencionado precepto 114,
fracción III.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisión (improcedencia) 361/2007. Francisco Marrero Fernández. 26 de
noviembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: María del Pilar Bolaños Rebollo,
secretaria de tribunal autorizada por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la
Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretaria: Mirna Pérez
Hernández.
-1-