acuerdos adoptados por la sala de gobierno del

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
ACUERDOS ADOPTADOS POR LA SALA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID EN LA SESIÓN PLENARIA CELEBRADA EL
DÍA 23 DE MAYO DE 2016.
1.
1.1.
MAGISTRADOS Y JUECES
Aprobar el acta nº 3, de la sesión plenaria de esta Sala, celebrada el día 18 de
enero de 2016.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial."
1.2.
Aprobar el acta nº 5, de la sesión plenaria de esta Sala, celebrada el día 8 de
febrero de 2016.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial.
1.3.
Ratificar el acuerdo de la Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia, de 29
de abril de 2016, en el que se informa favorablemente la solicitud de concesión
de comisión de servicios, con relevación de funciones, de D.ª M.ª Jesús Vegas
Torres, magistrada de la Sala de lo Contencioso de este Tribunal, para
desempeñar el cargo de letrada coordinadora en el Gabinete Técnico del
Tribunal Supremo, siempre y cuando, como está ocurriendo hasta ahora en la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM, su plaza se pueda cubrir por los
cauces de la sustitución profesional, y de conformidad con el apartado 2 del
artículo 61 quinquies de la LOPJ, la magistrada sea declarada en situación
administrativa de servicios especiales en la Carrera Judicial.
Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial.
1.4.
1. Tomar conocimiento del acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo
General del Poder Judicial, de 21 de abril de 2016, sobre medidas organizativas
de las Salas de lo Contencioso-Administrativo, con ocasión de la entrada en
vigor de la reforma introducida por la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio.
2. Tomar conocimiento del contenido de la comunicación remitida a la
Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno de la Comunidad
de Madrid, por la Presidencia de este Tribunal, solicitando dotación de medios
personales y materiales para la oficina judicial encargada de la tramitación de
los recursos de casación interpuestos ante la Sala de lo ContenciosoAdministrativo.
Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial.
1.5.
Tomar conocimiento de la comunicación de fecha 17/05/2016 del Presidente del
TSJM, solicitando a la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del
Gobierno de la Comunidad de Madrid, que se inicien las gestiones oportunas
1|Sala de Gobierno
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
para acondicionar las dependencias necesarias de la sede del Tribunal Superior
de Justicia en la Calle General Castaños nº 1, al objeto de albergar en ellas la
Sección Penal objeto de la comunicación, sin esperar a que sea creada por la
correspondiente disposición del Gobierno de España, dado que en el último
trimestre del presente año 2016 será imprescindible que, de no haberse
producido la creación de esa Sección, se designen Magistrados en comisión de
servicio para reforzar la Sala de lo Civil y Penal, con el correspondiente
nombramiento de un Letrado de la Administración de Justicia y de los
funcionarios de refuerzo necesarios.
Notifíquese el acuerdo a la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del
Gobierno de la Comunidad de Madrid, y con certificación, en unión de
antecedentes, particípese al Consejo General del Poder Judicial.
1.6.
Asumir la siguiente propuesta de la Presidencia de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo de este Tribunal, dando traslado al Secretario de Gobierno para
que designe el Letrado de la Administración de Justicia que deba encargarse de
esta Sección de Casación:
El art. 86.3 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, según
redacción introducida por la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, que entrará en
vigor el 22 de julio de 2016, dispone:
2. Las sentencias que, siendo susceptibles de casación, hayan sido dictadas por las Salas de lo
Contencioso-administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia sólo serán recurribles ante la Sala
de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo si el recurso pretende fundarse en infracción
de normas de Derecho estatal o de la Unión Europea que sea relevante y determinante del fallo
impugnado, siempre que hubieran sido invocadas oportunamente en el proceso o consideradas
por la Sala sentenciadora.
Cuando el recurso se fundare en infracción de normas emanadas de la Comunidad Autónoma
será competente una Sección de la Sala de lo Contencioso-administrativo que tenga su sede en el
Tribunal Superior de Justicia compuesta por el Presidente de dicha Sala, que la presidirá, por el
Presidente o Presidentes de las demás Salas de lo Contencioso-administrativo y, en su caso, de las
Secciones de las mismas, en número no superior a dos, y por los Magistrados de la referida Sala o
Salas que fueran necesarios para completar un total de cinco miembros.
Si la Sala o Salas de lo Contencioso-administrativo tuviesen más de una Sección, la Sala de
Gobierno del Tribunal Superior de Justicia establecerá para cada año judicial el turno con arreglo al
cual los Presidentes de Sección ocuparán los puestos de la regulada en este apartado. También lo
establecerá entre todos los Magistrados que presten servicio en la Sala o Salas.
Siendo necesario, pues, regular la composición de esta Sección, de conformidad
con el art. 152.1.2º de la LOPJ, se propone que las reglas de formación sean que,
aparte del Presidente o Presidenta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo,
Presidente nato de esta Sala de Casación, la compongan dos Presidentes de
Sección y dos Magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo,
conforme a un turno rotatorio, renovable el 1 de enero de cada año natural, que
comenzará por los Magistrados o Magistradas más antiguos en el escalafón,
continuándose en años sucesivos por los que sigan en antigüedad hasta agotar
la relación de Magistrados de la Sala, una vez lo cual se comenzará nuevamente
por los más antiguos en el momento en el que se produzca la designación.
Conforme a ello, para el presente año 2016, la Sala quedará conformada del
siguiente modo:
2|Sala de Gobierno
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
Presidenta: Dña. Mª Teresa Sofía Delgado Velasco, sin perjuicio de que asuma la
presidencia de esta Sección el Presidente o Presidenta de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo que resulte nombrado/a.
-
Dª. Mª de los Desamparados Guilló Sánchez-Galiano, Presidenta de la
Sección Octava
-
D. Gustavo Ramón Lescure Ceñal, Presidente de la Sección Tercera.
-
D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo, Magistrado de la Sección Quinta.
-
Dª. Ángeles Huet de Sande, Magistrada de la Sección Novena.
En el caso de que alguno de los componentes de esta Sección deba abstenerse
de su intervención en el recurso de casación por haber formado parte del
Tribunal que dictó la resolución recurrida, entrará a formar parte de la Sección
de Casación, en su sustitución para el conocimiento del concreto recurso, el
Presidente/a de Sección o el Magistrado/a que le siguiera en antigüedad en el
escalafón en el momento de producirse la abstención, o el siguiente si ya
formara parte de la Sección de Casación.
Una vez se tengan datos sobre el volumen de recursos anual que recaerá en
esta Sección de Casación, se propondrán las medidas de refuerzo que sean
procedentes, en su caso, para hacer frente al incremento de asuntos en la Sala
de lo Contencioso-Administrativo, o la liberación de ponencias a los
componentes de esta Sección.
Notifíquese el acuerdo a la Presidencia de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dese traslado al
Secretario de Gobierno y, con certificación, en unión de antecedentes,
particípese al Consejo General del Poder Judicial. Contra Ratificar el acuerdo
de la Presidencia de 14 de abril de 2016 por el que se interesa al Consejo
General del Poder Judicial elevar propuesta al Ministerio de Justicia a fin de que
le sea retribuida a la magistrada juez de adscripción territorial D.ª Ángela López
Yuste Padial, en los términos previstos en el art. 3 del RD 431/2004, de 12 de
marzo, la sustitución profesional que realizó, desde el 15 de septiembre de 2015
hasta el 10 de abril de 2016 en el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 8
de Madrid haciéndose cargo del 50% de la carga de trabajo del Juzgado.
Con certificación dese traslado del acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, y póngase en conocimiento de la interesada y del Decanato de los
Juzgados de Madrid.
1.7.
Tomar conocimiento de los acuerdos de la Presidencia de fecha 22 y 25 de abril
de 2016 sobre oferta, justificación y asignación de plazas al juez de apoyo al juez
de adscripción territorial D. José Manuel Delgado Seoane, y ratificar su
adscripción al Juzgado de Primera Instancia nº 84 de Madrid, hasta que se
reincorpore su titular, o el juez de apoyo sea destinado fuera del ámbito del
Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Notifíquese el acuerdo al interesado, a la juez sustituta afectada por la medida,
al Decanato de los Juzgados de Madrid y al Juzgado afectado, y con
3|Sala de Gobierno
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
certificación en unión de antecedentes particípese al Consejo General del
Poder Judicial.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
1.8.
Ratificar el acuerdo de la Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia de 28
de abril de 2016 por el que se dispone interesar al Consejo General del Poder
Judicial elevar propuesta al Ministerio de Justicia a fin de que en los términos
previstos en el art. 3 del RD 431/2004, de 12 de marzo, se le conceda al
magistrado de la Sección 27ª de la Audiencia Provincial de Madrid D. Joaquín
Delgado Martín, una retribución especial por servicios extraordinarios que
complete la retribución que le ha sido abonada hasta alcanzar el 70% de su
complemento de destino, por la sustitución profesional que, autorizada por la
Sala de Gobierno de este Tribunal Superior de Justicia con fecha de 23 de marzo
de 2015, realizó desde el 3 de abril de 2015 hasta el 28 de noviembre de 2015 en
la Sección 23ª de la Audiencia Provincial de Madrid para hacerse cargo de la
liberación parcial de reparto del magistrado de dicha Sección D. Rafael Mozo
Muelas, por ser el citado porcentaje del complemento de destino el que se está
abonando a los magistrados que están realizando funciones de refuerzo en
comisión de servicio sin relevación de funciones en las Secciones Penales de la
Audiencia Provincial.
Con certificación, en unión de antecedentes elévese el presente acuerdo al
Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos y notifíquese
al magistrado D. Joaquín Delgado Martín y a la Presidencia la Audiencia
Provincial de Madrid.
1.9.
Ratificar el acuerdo de la Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia de 9
de mayo de 2016 interesando al Consejo General del Poder Judicial elevar
propuesta al Ministerio de Justicia a fin de que en los términos previstos en el
artículo 3 del Real Decreto 431/2004 de 12 de marzo, se le conceda a la juez en
prácticas Dª Alba María García Matilla, adscrita al refuerzo de los Juzgados de
Tutelas e Incapacidades de Madrid desde el 1 de marzo al 30 de junio de 2016,
una retribución especial por servicios extraordinarios por la sustitución profesional
que con fecha de 30 de marzo de 2016 llevó a cabo en el Juzgado de (…) de
Madrid celebrando los juicios señalados para ese día y que su titular no pudo
atender por habérsele concedido licencia por fallecimiento de un familiar.
Con certificación, en unión de antecedentes elévese el presente acuerdo al
Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos, y notifíquese
a la juez en prácticas Dª Alba María García Matilla y al Decanato de los
Juzgados de Madrid.
1.10. Asumir el informe de Presidencia sobre la situación y destinos a fecha 23 de
mayo de 2016 de los jueces de adscripción territorial, jueces de apoyo al juez de
adscripción territorial y jueces en prácticas en el ámbito del Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, y dar traslado del mismo al Consejo General del Poder
4|Sala de Gobierno
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
Judicial a efectos de lo previsto en el artículo 347 bis de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
Con certificación, particípese este Acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial.
1.11. Tomar conocimiento de la comunicación del Sr. Decano de los juzgados del
partido judicial de Alcalá de Henares, de fecha 25 de abril de 2016, informando
con relación a asuntos tratados en el punto cuarto del Acta de Junta general de
Jueces de dicho partido judicial, celebrada el día 8 de abril de 2016, (situación
del despacho de la magistrada del Juzgado de Primera Instancia nº 1, y
problemas de salubridad, seguridad y vigilancia en la sede judicial de la calle
Colegios).
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de
Alcalá de Henares.
1.12. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta sectorial de jueces de
primera instancia del partido judicial de Alcalá de Henares, celebrada el día 8
de abril de 2016.
2. Aprobar la modificación de las normas de reparto acordada en el punto
segundo de la citada acta, debiendo remitir las normas completas, con esa
modificación, para su publicación en el Portal de Transparencia de este Tribunal.
3. Respecto al plan de vacaciones anuales y turno de permanencia propuesto
en dicha acta, estar a lo que eventualmente acuerde esta Sala al respecto, en
próxima sesión.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Sr. Decano de los juzgados
de Alcalá de Henares, con indicación al mismo de que habrá de dar la
publicidad suficiente a las nuevas normas de reparto (mediante publicación en
el Tablón de Anuncios del Decanato), conforme a lo dispuesto en el art. 12.6 del
Reglamento 1/2000 de los Órganos de Gobierno de los Tribunales; particípese
asimismo lo acordado a los Ilustres Colegios de Procuradores y de Abogados con
sede en la Comunidad de Madrid, con remisión de las citadas normas, a los
efectos de lo dispuesto en el artículo citado.
1.13. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta de jueces del partido
judicial de Aranjuez, celebrada el día 19 de abril de 2016.
2. Respecto a lo acordado en el punto segundo de dicha acta, sobre la
propuesta de “exención mínima de reparto” para el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción nº 3, encargado del Registro Civil y Decanato del partido
judicial: designar como ponente al Sr. Presidente de la Audiencia Provincial, para
que analice la solicitud de exención y formule la propuesta correspondiente a la
Sala, atendiendo las circunstancias expuestas en la solicitud y la comparación
con la situación de otros decanatos.
5|Sala de Gobierno
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
3. Respecto al plan de vacaciones anuales y turno de permanencia propuesto
en dicha acta, estar a lo que eventualmente acuerde esta Sala al respecto, en
próxima sesión.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de
Aranjuez, así como al ponente designado.
1.14. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta de jueces del partido
judicial de Coslada, celebrada el día 25 de abril de 2016.
2. Respecto a lo acordado en el punto segundo de dicha acta, sobre la
“exención de reparto solicitada por la magistrada Decana” para el Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción nº 1: designar como ponente al Sr. Presidente de
la Audiencia Provincial, para que analice la solicitud de exención y formule la
propuesta correspondiente a la Sala, atendiendo las circunstancias expuestas en
la solicitud y la comparación con la situación de otros decanatos.
3. Aprobar el plan de vacaciones anuales y turno de permanencia propuesto
para el partido judicial de Coslada en dicha acta, con la rectificación de error
material indicada en comunicación de la Sra. Decana, de fecha 11/04/2016.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de
Coslada, así como al ponente designado.
1.15. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta sectorial de jueces de los
Juzgados de lo Contencioso-Administrativo partido judicial de Madrid, celebrada
el día 4 de mayo de 2016.
Respecto al plan de vacaciones anuales y turno de permanencia propuesto en
dicha acta, estar a lo que eventualmente acuerde esta Sala al respecto, en
próxima sesión.
Aprobar los Juzgados encargados de conocer de los recursos en materia
electoral que se interpongan con ocasión de las Elecciones Generales de junio
de 2016, a quienes se les repartirán los recursos por el siguiente orden: Juzgado nº
28, Juzgado nº 3, Juzgado nº 31 y Juzgado nº 15.
Respecto de los problemas de comunicaciones telemáticas, trasladar a la
Consejería de Justicia lo manifestado por los magistrados para que se adopten
las medidas necesarias para su subsanación, y dar traslado también al Ministerio
de Justicia al poder derivarse responsabilidad patrimonial a la Administración.
Asimismo, suscitar esta cuestión en la reunión de LexNet que se celebrará el
próximo treinta de mayo.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Sr. Decano de los juzgados
de Madrid.
1.16. Ratificar el acuerdo de esta Presidencia de 26 de abril de 2016 por el que se
dispone dejar en suspenso desde el 18 de abril de 2016, fecha en que causó
baja por enfermedad la titular del Juzgado de (…) Madrid, Dª (…), la adaptación
6|Sala de Gobierno
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
del puesto de trabajo con una exención del 50% y por plazo de un año que le
concedió la Comisión Permanente del CGPJ con fecha de 23 de abril de 2015 y
que inició el 1 de septiembre de 2015, reiniciándose el cómputo del plazo una
vez se reincorpore la magistrada al Juzgado.
Notifíquese el acuerdo a la interesada, al Decanato de los Juzgados de Madrid y
a su Delegación en el orden contencioso administrativo, al Juzgado de (…) de
Madrid y con certificación en unión de antecedentes elévese al Consejo
General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.
1.17. Darse por enterada de la comunicación remitida por D. Jesús de Jesús Sánchez,
magistrado del Juzgado de lo Penal nº 33 de Madrid sobre su actuación por vía
de sustitución ordinaria en el Juzgado de lo Penal 37 de Madrid durante el mes
de abril, en cumplimiento de lo acordado por la Sala de Gobierno con fecha de
11 de abril de 2016.
Con certificación, en unión de antecedentes elévese el presente acuerdo al
Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos y notifíquese
al magistrado D. Jesús de Jesús Sánchez y al Decanato de los Juzgados de
Madrid."
1.18. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta de jueces del partido
judicial de Majadahonda, celebrada el día 5 de febrero de 2016.
2. Aprobar la modificación de las normas de reparto acordada en la citada
acta.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Sr. Decano de los juzgados
de Majadahonda, con indicación al mismo de que habrá de dar la publicidad
suficiente a las nuevas normas de reparto (mediante publicación en el Tablón de
Anuncios del Decanato), conforme a lo dispuesto en el art. 12.6 del Reglamento
1/2000 de los Órganos de Gobierno de los Tribunales; particípese asimismo lo
acordado a los Ilustres Colegios de Procuradores y de Abogados con sede en la
Comunidad de Madrid, con remisión de las citadas normas, a los efectos de lo
dispuesto en el artículo citado.
1.19. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta de jueces del partido
judicial de Majadahonda, celebrada el día 22 de abril de 2016.
2. Aprobar la ampliación de la exención de reparto al Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción nº 7, a “la totalidad de los procedimientos de
incapacidad”, acordada en la citada acta.
3. Aprobar las modificaciones de las normas de reparto acordadas en la citada
acta.
4. Respecto al plan de vacaciones anuales y turno de permanencia propuesto
en dicha acta, estar a lo que eventualmente acuerde esta Sala al respecto, en
próxima sesión.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Sr. Decano de los juzgados
7|Sala de Gobierno
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
de Majadahonda, con indicación al mismo de que habrá de dar la publicidad
suficiente a las nuevas normas de reparto (mediante publicación en el Tablón de
Anuncios del Decanato), conforme a lo dispuesto en el art. 12.6 del Reglamento
1/2000 de los Órganos de Gobierno de los Tribunales; particípese asimismo lo
acordado a los Ilustres Colegios de Procuradores y de Abogados con sede en la
Comunidad de Madrid, con remisión de las citadas normas, a los efectos de lo
dispuesto en el artículo citado.
1.20. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta de jueces del partido
judicial de Móstoles, celebrada el día 26 de abril de 2016.
2. Aprobar la supresión de exención de reparto al Juzgado de Primera Instancia
nº 1, acordada en la citada acta.
3. Respecto al plan de vacaciones anuales y turno de permanencia propuesto
en dicha acta, estar a lo que eventualmente acuerde esta Sala al respecto, en
próxima sesión.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese a la Sra. Decana de los
juzgados de Móstoles, con indicación al mismo de que habrá de dar la
publicidad suficiente a las nuevas normas de reparto (mediante publicación en
el Tablón de Anuncios del Decanato), conforme a lo dispuesto en el art. 12.6 del
Reglamento 1/2000 de los Órganos de Gobierno de los Tribunales; particípese
asimismo lo acordado a los Ilustres Colegios de Procuradores y de Abogados con
sede en la Comunidad de Madrid, con remisión de las citadas normas, a los
efectos de lo dispuesto en el artículo citado.
1.21. 1. Tomar conocimiento del contenido de los acuerdos adoptados en la junta de
jueces del partido judicial de San Lorenzo de El Escorial, celebrada el día 7 de
julio de 2015.
2. Aprobar la modificación de las normas de reparto acordada en la citada
junta.
3. Tomar conocimiento del informe elaborado por los médicos forenses adscritos
a los juzgados de San Lorenzo de El Escorial, dado que el acuerdo de esta Sala
de Gobierno, de 4 de mayo de 2015, sobre práctica de autopsias y traslado de
cadáveres, sólo estableció criterios orientativos.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese a la Sra. Decana de los
juzgados de San Lorenzo de El Escorial, con indicación al mismo de que habrá de
dar la publicidad suficiente a las nuevas normas de reparto (mediante
publicación en el Tablón de Anuncios del Decanato), conforme a lo dispuesto en
el art. 12.6 del Reglamento 1/2000 de los Órganos de Gobierno de los Tribunales;
particípese asimismo lo acordado a los Ilustres Colegios de Procuradores y de
Abogados con sede en la Comunidad de Madrid, con remisión de las citadas
normas, a los efectos de lo dispuesto en el artículo citado.
1.22. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de la junta de jueces del partido
judicial de Torrejón de Ardoz, celebrada el día 25 de abril de 2016.
8|Sala de Gobierno
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
2. Respecto a lo acordado en el punto segundo de dicha acta, sobre la
propuesta de exención de reparto para el Juzgado de Instrucción nº 2, mientras
la magistrada titular asuma el cargo de juez decana: designar como ponente al
Sr. Presidente de la Audiencia Provincial, para que analice la solicitud de
exención y formule la propuesta correspondiente a la Sala, atendiendo las
circunstancias expuestas en la solicitud y la comparación con la situación de
otros decanatos.
3. Respecto al plan de vacaciones anuales y turno de permanencia propuesto
en dicha acta, estar a lo que eventualmente acuerde esta Sala al respecto, en
próxima sesión.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese a la Sra. Decana de los
juzgados de Torrejón de Ardoz, así como al ponente designado.
1.23. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de la junta de jueces del partido
judicial de Torrelaguna, celebrada el día 21 de abril de 2016.
2. Dar traslado, al Sr. Secretario de Gobierno, de las “instrucciones transitorias
para los profesionales de la justicia” acordadas en la citada acta, “en relación a
la presentación de escritos civiles a través del sistema informático Lex-Net, hasta
que se resuelvan los problemas técnicos e interrupciones del servicio detectados
en el funcionamiento del citado sistema”, al tratarse de una competencia de los
Letrados de la Administración de Justicia.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Sr. Decano de los juzgados
de Torrelaguna, así como al Sr. Secretario de Gobierno.
1.24. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta de jueces del partido
judicial de Valdemoro, celebrada el día 15 de abril de 2016.
2. Aprobar el plan de vacaciones anuales y turno de permanencia propuesto
para dicho partido judicial en el punto segundo de la citada acta.
3. Aprobar la modificación de la exención de reparto de asuntos del orden civil y
penal del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Valdemoro, con
funciones de violencia sobre la mujer, acordada en el punto tercero de la citada
acta.
4. Respecto a lo acordado en el punto cuarto de dicha acta, sobre la solicitud
de exención de reparto para el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4,
en el que sirve la magistrada Decana: designar como ponente al Sr. Presidente
de la Audiencia Provincial, para que analice la solicitud de exención y formule la
propuesta correspondiente a la Sala, atendiendo las circunstancias expuestas en
la solicitud y la comparación con la situación de otros decanatos.
5. Respecto a lo acordado en el apartado primero del punto quinto de dicha
acta, con relación a la petición de la Comandancia del puesto principal de la
Guardia Civil en Valdemoro, relativa a las dependencias para custodia de
detenidos en el edificio judicial sito en C/Estrella de Elola, 11, de esta localidad:
9|Sala de Gobierno
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
Tomar conocimiento, pero recordar que corresponde al juzgado extender las
diligencias de constancia de la presentación de atestados y detenidos.
6. Aprobar la modificación de norma de reparto acordada en el apartado
segundo del punto quinto de dicha acta, con relación al criterio para
competencia de escritos o denuncias recibidos por LexNet.
7. Aprobar la norma de reparto acordada en el punto sexto de la citada acta,
con relación a las nuevas demandas de concurso voluntario de personas físicas
no empresarios, entrando en vigor la norma en el momento de esta aprobación
por Sala de Gobierno.
8. Aprobar los criterios de sustitución en supuestos de abstención y recusación,
acordados en el punto séptimo de la citada acta.
9. Respecto a lo acordado en el apartado final de ruegos y preguntas de la
citada acta: recordar a la Junta que las normas de reparto sólo pueden entrar
en vigor tras su aprobación por la Sala de Gobierno (art. 26 del Reglamento de
Aspectos Accesorios), salvo razones de urgencia justificadas.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese la Sra. Decana de los
juzgados de Valdemoro, con indicación a la misma de que habrá de dar la
publicidad suficiente a las nuevas normas de reparto aprobadas por esta Sala
(mediante publicación en el Tablón de Anuncios del Decanato), conforme a lo
dispuesto en el art. 12.6 del Reglamento 1/2000 de los Órganos de Gobierno de
los Tribunales; particípese asimismo lo acordado a los Ilustres Colegios de
Procuradores y de Abogados con sede en la Comunidad de Madrid, con
remisión de las citadas normas, a los efectos de lo dispuesto en el artículo citado.
1.25. 1. Aprobar la composición de la Sala de Vacaciones de la Audiencia Provincial
de Madrid para el año 2016, asumiendo la propuesta de la Presidencia de dicho
órgano judicial, en los siguientes términos:
Cuadro de vacaciones de los magistrados que componen la Sala de
Vacaciones 2016
MAGISTRADO
SECCION
JULIO
AGOSTO
Juan José
López Ortega
Cuarta
Pedro J. Rodríguez
González-Palacios
Sexta
18 al 29
1 al 12
Luis Carlos
Pelluz Robles
Decimoquinta
26 al 29
16 al 31
Francisco Javier
Teijeiro
Decimosexta
María Tardón
Olmos
Vigesimoséptima
Miguel Fernández
de Marcos Morales
Vigesimoséptima
SEPTBRE
OTROS
8 al 31
8 al 31
18 al 29
1 al 7
1 al 12
3 al 31
octubre
10 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
Joaquín Delgado
Martín
Vigesimoséptima
Francisco B. Ferrer
Pujol
Vigesimonovena
Pilar Rasillo López
Vigesimonovena
11 al 29
1 al 5
Lourdes Casado
López
Vigesimonovena
18 al 29
1 al 12
Juan José Toscano
Tinoco
Séptima
18 al 29
1 al 5 y
22 al 31
16 al 31
16 al 31
1 al 7
1 al 14
La Sala de Vacaciones de la Audiencia Provincial conocerá de los asuntos
determinados en acuerdo de Junta de Magistrados de fecha 27 de mayo de
2005, al que se añade, como concreción en relación a los recursos contra autos
de internamiento de extranjeros, de los que conocerá siempre que la fecha de
entrada en la sección de que se trate del recurso el extranjero no haya sido
expulsado y permanezca internado. Y ello porque lo que justifica la intervención
urgente de la jurisdicción penal es la privación de libertad, siempre dejando a
salvo la posibilidad de que la sala de vacaciones pueda valorar la urgencia por
razones distintas de la privación de libertad.
Las ponencias se distribuirán de la forma que a continuación se detalla, en la
que se busca un reparto equitativo de asuntos, distinguiendo la resolución
ordinaria de incidentes de tramitación de la asignación de ponencias para la
resolución de recursos urgentes, sin perjuicio de resolver también aquellas
actuaciones, que, según su criterio, puedan revestir el carácter de urgentes.
Reparto de Asuntos
-
Recursos de apelación contra la adopción de medidas cautelares
personales penales.
-
Recursos contra medidas cautelares adoptadas por los Juzgados de
Menores, siempre que afecten al internamiento de algún menor.
-
Recursos contra autos de internamiento de extranjeros, siempre que a la
fecha de entrada del recurso en la sección, el extranjero permanezca
internado y no haya sido expulsado.
-
Recursos en ejecución de sentencias, que puedan implicar ingreso o
permanencia en prisión mientras se sustancia el recurso.
-
Resoluciones sobre sustitución de la pena impuesta por la expulsión del
territorio nacional de penados ingresados en prisión.
-
Finalmente, peticiones de libertad de imputados en situación de prisión
provisional decretada por alguna de las Secciones de la Audiencia
Provincial.
Reparto de ponencias
Los recursos que tengan entrada en la Audiencia y requieran su resolución
urgente durante el mes de agosto se repartirán correlativamente entre todos los
componentes de la Sala de Vacaciones, según el número de registro de los
11 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
asuntos, siguiendo un orden entre los Magistrados según su antigüedad en el
escalafón, que comenzará por el más moderno y concluirá en el Presidente.
Control de procedimientos y resolución de incidentes de tramitación
-
Durante la primera quincena:
-
Presidente: D. Juan José López Ortega, del 1 al 5 de agosto, Secciones:
Tercera, Cuarta y Quinta.
-
D. Francisco Javier Teijeiro, del 1 al 5 de agosto, Secciones: Decimosexta y
Vigesimotercera.
-
D. Francisco B. Ferrer Pujol, del 1 al 12 de agosto, Secciones: Primera y
Vigesimonovena, (Preside del 8 al 12 de agosto).
-
D. Miguel Fernández de Marcos y Morales, del 1 al 12 de agosto,
Secciones: Segunda, Vigesimosexta, Vigesimoséptima.
-
D. Luis Carlos Pelluz Robles, del 1 al 12 de agosto, Secciones:
Decimoquinta, Decimoséptima y Trigésima.
-
D.ª Pilar Rasillo López, del 8 al 12 de agosto, Secciones: Decimosexta y
Vigesimotercera.
-
D. Juan José Toscano Tinoco, del 1 al 12 de agosto, Secciones: Sexta,
Séptima y Civil.
-
D. Joaquín Delgado Martín, del 8 al 12 de agosto, Secciones: Tercera,
Cuarta y Quinta.
-
Durante la segunda quincena:
-
Presidente, D. Pedro-Javier Rodríguez González-Palacios, del 16 al 31 de
agosto, Secciones: Sexta, Decimoséptima y Secciones Civiles, (Del 22 al
31 de agosto además la Sección Primera).
-
D.ª María Tardón Olmos, del 16 al 31 de agosto, Secciones:
Vigesimoséptima y Trigésima. (Del 22 al 31 de agosto además la Sección
Vigesimotercera).
-
D. Miguel Fernández de Marcos y Morales, del 16 al 31 de agosto,
Secciones: Séptima y Vigesimosexta (Del 22 al 31 de agosto además la
Sección Tercera).
-
D.ª Pilar Rasillo López, del 16 al 31 de agosto, Secciones: Cuarta, Quinta y
Vigesimonovena.
-
D.ª Lourdes Casado López, del 16 al 31 de agosto, Secciones: Segunda,
Decimoquinta y Decimosexta.
-
D. Joaquín Delgado Martín, del 16 al 19 de agosto, Secciones: Primera,
Tercera y Vigesimotercera.
Con el fin de unificar los criterios de remisión a la Sala de Vacaciones de esta
Audiencia Provincial de los asuntos de los que debe conocer durante el próximo
mes de agosto, deben reservarse únicamente para dicha Sala los asuntos que
tengan fecha del sello de registro de entrada en la Audiencia Provincial a partir
del 27 de julio y hasta el 29 de agosto, ambos inclusive, repartiéndose de la
siguiente manera:
12 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
Primera Quincena: del 27 de julio hasta el 10 de agosto (ambos inclusive)
Segunda quincena: del 11 de agosto hasta el 29 de agosto (ambos
inclusive).
Dado que hay Magistrados que permanecerán en la Sala de Vacaciones solo
una semana, a fin de que tengan el tiempo necesario para el estudio de las
causas y redacción de la correspondiente resolución, el último reparto que se les
asignará será el que tenga sello de entrada de registro de la siguiente manera:
La primera semana hasta el día 3 de agosto inclusive.
La segunda semana hasta el 10 de agosto inclusive.
La tercera semana hasta el 18 de agosto inclusive.
La cuarta semana hasta el 29 de agosto inclusive.
2. Excluir, por el momento, a D.ª Ángela Acevedo Frías, sin perjuicio de que, a la
vista de la evolución de la redacción de la sentencia del procedimiento
abreviado 970/2015 seguido en la Sección Séptima y en el que es Ponente la
citada magistrada, en próxima reunión de la Sala de Gobierno, se adopte la
decisión adecuada.
Notifíquese el acuerdo a la Presidencia de la Audiencia Provincial de Madrid y a
Dª Ángela Acevedo Frías y, con certificación, en unión de antecedentes,
particípese al Consejo General del Poder Judicial.
2. RELATIVO A MAGISTRADOS SUPLENTES Y JUECES SUSTITUTOS
2.1.
Darse por enterada del contenido de la comunicación del Ministerio de Justicia
participando el importe de gasto en magistrados suplentes y jueces sustitutos
imputados en los meses de marzo y abril de 2016 al Tribunal Superior de Justicia
de Madrid.
Con certificación, particípese este Acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, en unión de antecedentes, y al Ministerio de Justicia.
2.2.
Asumiendo los términos de la propuesta de la Presidencia de este Tribunal
Superior de Justicia se reconocen a la magistrado suplente para el orden penal,
D.ª Josefina Molina Marín, días a efectos económicos y de seguridad social para
el dictado de las resoluciones pendientes tras su cese en la Sección 5ª de la
Audiencia Provincial de Madrid.
Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial, a la
habilitación del Ministerio de Justicia y notifíquese el presente acuerdo a la
interesada con instrucción de que puede interponerse recurso de alzada ante el
Pleno del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión,
en los plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
2.3.
Asumiendo los términos de la propuesta de la Presidencia de este Tribunal
Superior de Justicia se reconocen al juez sustituto para el orden mixto D. Javier
Abella López, días a efectos económicos y de seguridad social para el dictado
13 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
de las resoluciones pendientes tras su cese en el Juzgado de 1ª Instancia e
Instrucción nº 7 de Getafe.
Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial, a la
habilitación del Ministerio de Justicia y notifíquese el presente acuerdo al
interesado con instrucción de que puede interponerse recurso de alzada ante el
Pleno del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión,
en los plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
2.4.
Ratificar todos los llamamientos efectuados a se ha hecho referencia en el
anexo 1 de magistrados suplentes y jueces sustitutos nombrados para el año
judicial 2015/2016, llamamientos que, salvo aquellos en que se haya nombrado
por un periodo más corto por conocerse de antemano la fecha de su
finalización, se entienden hechos hasta la finalización del mes natural en que se
acordaron, sin perjuicio de su posible prórroga, en su caso por otro mes natural o
por otro plazo diferente, en función de sus circunstancias, o hasta que haya
disponibilidad de magistrados o jueces adscritos a la Presidencia del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid en virtud del artículo 355 bis de la LOPJ (o del
antiguo artículo 118 de la LOPJ), jueces de adscripción territorial, jueces de
apoyo al juez de adscripción territorial o jueces en prácticas que pudieran
hacerse cargo de la plaza vacante o en la que el titular esté ausente hasta el
nombramiento de nuevo titular o su reincorporación.
Notifíquese a los interesados y con certificación comuníquese al Consejo General
del Poder Judicial, al Presidente de la Sala de lo Social, Presidenta en funciones
de la Sala de lo Contencioso-Administrativo y al de la Audiencia Provincial de
Madrid, y a los Decanos/as de los Juzgados de Madrid, Alcobendas, Alcorcón,
Arganda del Rey, Colmenar Viejo, Fuenlabrada, Getafe, Majadahonda,
Móstoles, Navalcarnero, Pozuelo de Alarcón y San Lorenzo del Escorial
relacionados en el anexo I que se adjunta al presente.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3. RELATIVO A JUECES DE PAZ
3.1.
Ratificar el acuerdo de la Presidencia de 11 de mayo de 2016 por el que se
prorroga en el cargo de juez de paz titular de la localidad de Aldea del Fresno a
Dª Cristina Ruiz Herradón, con efecto retroactivo desde el 2 de abril de 2016
hasta que se nombre en fechas próximas nuevo juez de paz titular de Aldea del
Fresno, salvo que con anterioridad se dispusiera otra cosa.
Con certificación, particípese el presente acuerdo al Consejo General del poder
Judicial y a todos aquellos a los que se comunicó el acuerdo objeto de
ratificación por esta Sala de Gobierno.
14 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.2.
Ratificar el acuerdo de la Presidencia de 11 de mayo de 2016 por el que se
prorroga en el cargo de juez de paz sustituta de la localidad de Aldea del Fresno
a D.ª María Teresa Martín Plaza con efecto retroactivo desde el 2 de abril de 2016
hasta que se nombre en fechas próximas nuevo juez de paz sustituto de Aldea
del Fresno, salvo que con anterioridad se dispusiera otra cosa.
Con certificación, particípese el presente acuerdo al Consejo General del poder
Judicial y a todos aquellos a los que se comunicó el acuerdo objeto de
ratificación por esta Sala de Gobierno.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.3.
Nombrar juez de paz titular de Ambite a D.ª Josefa Racionero Romeral.
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Arganda del
Rey, Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento
de Ambite, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial de la
Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.4.
Nombrar juez de paz titular de Belmonte de Tajo a D.ª Amelia Martínez Carralero.
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Aranjuez,
Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento de
Belmonte de Tajo, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial de
la Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.5.
Nombrar juez de paz titular de Belmonte de Tajo a D. José Antonio Martínez
García.
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Aranjuez,
Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento de
15 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
Belmonte de Tajo, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial de
la Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.6.
Nombrar juez de paz titular de Buitrago de Lozoya a D.ª M.ª Aránzazu García
Sanz.
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Torrelaguna,
Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento de
Buitrago de Lozoya, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial
de la Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.7.
Nombrar juez de paz sustituta de Buitrago de Lozoya a D.ª Rosario Cruz Sánchez,
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Torrelaguna,
Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento de
Buitrago de Lozoya, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial
de la Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.8.
Ratificar el acuerdo de la Presidencia de 12 de mayo de 2016 por el que se
prorroga en el cargo de juez de paz sustituta de la localidad de Camarma de
Esteruelas a D.ª María Isabel Mendieta Gutiérrez, con efecto retroactivo desde el
26 de marzo de 2016 hasta que se nombre en fechas próximas nuevo juez de paz
sustituto de Camarma de Esteruelas, salvo que con anterioridad se dispusiera
otra cosa.
Con certificación, particípese el presente acuerdo al Consejo General del poder
Judicial y a todos aquellos a los que se comunicó el acuerdo objeto de
ratificación por esta Sala de Gobierno.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
16 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
3.9.
Asumir el informe del ponente, elaborado sobre la posible causa de
incompatibilidad de la persona propuesta por el pleno del Ayuntamiento de
Corpa para el cargo de juez de paz sustituto de dicha localidad, determinando
que concurre en la persona propuesta, la causa de incompatibilidad a que
hace méritos el artículo 389.3, en relación con el 102, de la LOPJ, habida cuenta
que la duración del contrato de trabajo e, incluso, la modalidad de éste si es de
índole temporal (que no fija, ni indefinida) en modo alguno desvirtúan la
naturaleza jurídico-laboral de la prestación de servicios realizada, que, en todo
caso, tiene carácter personal, voluntario, retribuido, por cuenta ajena y
dependiente o, si se prefiere, es desempeñada dentro del ámbito de
organización y dirección del empleador que en este caso es el propio
Ayuntamiento de Corpa ( artículo 1.1 del Texto Refundido de la Ley de Estatuto
de los Trabajadores), de suerte que no procede su nombramiento como Juez de
Paz sustituta.
Con certificación particípese
Ayuntamiento de Corpa.
este
acuerdo
al
Alcalde
Presidente
del
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.10. Nombrar juez de paz titular de Gascones a D.ª Coral Ruano Sierra.
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Torrelaguna,
Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento de
Gascones, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial de la
Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.11. Nombrar juez de paz sustituto de Gascones a D. Carlos Díaz Arribas.
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Torrelaguna,
Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento de
Gascones, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial de la
Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.12. Ratificar el acuerdo de la Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia de 10
de mayo de 2016 por el que se prorroga en el cargo de juez de paz titular de la
localidad de Guadarrama a D. Marcelo Agustín Izquierdo Montes con efecto
17 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
retroactivo desde el 13 de marzo de 2016 hasta que se nombre en fechas
próximas nuevo juez de paz titular de Guadarrama, salvo que con anterioridad
se dispusiera otra cosa.
Con certificación, particípese el presente acuerdo al Consejo General del poder
Judicial y a todos aquellos a los que se comunicó el acuerdo objeto de
ratificación por esta Sala de Gobierno.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.13. Ratificar el acuerdo de la Presidencia de 11 de mayo de 2016 por el que se
prorroga en el cargo de juez de paz titular de la localidad de Lozoyuela-NavasSieteiglesieas a D. Pablo Sanz Nogales, con efecto retroactivo desde el 13 de
abril de 2016 hasta que se nombre en fechas próximas nuevo juez de paz titular
de Lozoyuela-Navas-Sieteiglesieas, salvo que con anterioridad se dispusiera otra
cosa.
Con certificación, particípese el presente acuerdo al Consejo General del poder
Judicial y a todos aquellos a los que se comunicó el acuerdo objeto de
ratificación por esta Sala de Gobierno.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.14. Nombrar juez de paz sustituto de Navacerrada a D. Alfredo Fernández Toribio.
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Colmenar
Viejo, Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento
de Navacerrada, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial de
la Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.15. Nombrar juez de paz titular de Pezuela de las Torres a D. Julián Larraya Polo.
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Alcalá de
Henares, Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del
Ayuntamiento de Pezuela de las Torres, al Juzgado de Paz de la misma localidad
y al Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
18 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.16. Ratificar el acuerdo de la Presidencia de 12 de mayo de 2016 por el que se
prorroga en el cargo de juez de paz titular de la localidad de San Martín de
Valdeiglesias a D. Francisco Yuste Sánchez con efecto retroactivo desde el 2 de
abril de 2016 hasta que se nombre en fechas próximas nuevo juez de paz titular
de San Martín de Valdeiglesias, salvo que con anterioridad se dispusiera otra
cosa.
Con certificación, particípese el presente acuerdo al Consejo General del poder
Judicial y a todos aquellos a los que se comunicó el acuerdo objeto de
ratificación por esta Sala de Gobierno.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.17. Ratificar el acuerdo de la Presidencia de 10 de mayo de 2016 por el que se
prorroga en el cargo de juez de paz sustituta de la localidad de San Martín de
Valdeiglesias a D.ª Victoria Martín Tejedor, con efecto retroactivo desde el 4 de
abril de 2016 hasta que se nombre en fechas próximas nuevo juez de paz
sustituto de San Martín de Valdeiglesias, salvo que con anterioridad se dispusiera
otra cosa.
Con certificación, particípese el presente acuerdo al Consejo General del poder
Judicial y a todos aquellos a los que se comunicó el acuerdo objeto de
ratificación por esta Sala de Gobierno.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.18. Nombrar juez de paz titular de San Sebastián de los Reyes a D. Miguel Arranz
Sancha.
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Alcobendas,
Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento de
San Sebastián de los Reyes, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín
Oficial de la Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.19. Nombrar juez de paz titular de Santorcaz a D.ª Ángela Rivillo Doncel.
Con certificación particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Alcalá de
19 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
Henares, Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del
Ayuntamiento de Santorcaz, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, para su publicación.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.20. Ratificar el acuerdo de la Presidencia de 11 de mayo de 2016 por el que se
prorroga en el cargo de juez de paz titular de la localidad de Valdequemada a
D. Jesús García Herranz con efecto retroactivo desde el 16 de marzo de 2016
hasta que se nombre en fechas próximas nuevo juez de paz titular de
Valdequemada, salvo que con anterioridad se dispusiera otra cosa.
Con certificación, particípese el presente acuerdo al Consejo General del poder
Judicial y a todos aquellos a los que se comunicó el acuerdo objeto de
ratificación por esta Sala de Gobierno.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
3.21. Ratificar el acuerdo de la Presidencia de 11 de mayo de 2016 por el que se
prorroga en el cargo de juez de paz sustituto de la localidad de Valdequemada
a D. Raúl Torrijos Lobato con efecto retroactivo desde el 16 de marzo de 2016
hasta que se nombre en fechas próximas nuevo juez de paz sustituto de
Valdequemada, salvo que con anterioridad se dispusiera otra cosa.
Con certificación, particípese el presente acuerdo al Consejo General del poder
Judicial y a todos aquellos a los que se comunicó el acuerdo objeto de
ratificación por esta Sala de Gobierno.
Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los
plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
4. ÁREA DISCIPLINARIA
(Sin asuntos).
5. MEDIDAS DE APOYO Y SEGUIMIENTO
5.1.
Ratificar el acuerdo de fecha 11 de mayo de 2016 del Presidente de este Tribunal
Superior de Justicia, y dado que el mes de agosto es inhábil salvo para las causas
urgentes, se excluya del cómputo de los seis meses de la prórroga de las
20 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
comisiones de servicio sin relevación de funciones del refuerzo de la Sala de lo
Civil y Penal de este Tribunal.
Notifíquese el presente Acuerdo a los magistrados comisionados, a la Sala de lo
Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia y con certificación en unión de
antecedentes al Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y
efectos.
5.2.
Ratificar el acuerdo de fecha 10 de mayo de 2016 del Sr. Presidente de este
Tribunal Superior de Justicia de Madrid acordando ofertar por cinco días
naturales una comisión de servicios sin relevación de funciones para reforzar la
sección Vigésima de la Audiencia Provincial de Madrid.
Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al
Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.
5.3.
A la vista de las solicitudes recibidas proponer a D. Jesús María Serrano Sáez,
magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 23 de Madrid, para cubrir la
comisión de servicios sin relevación de funciones para la Sección Vigésima de la
Audiencia Provincial de Madrid, al ser, de entre los peticionarios disponibles, el
que ostenta un mejor puesto en el escalafón.
Notifíquese el presente Acuerdo al interesado, al Ilmo. Sr. Presidente de la
Audiencia Provincial de Madrid y con certificación en unión de antecedentes al
Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.
5.4.
Asumir la propuesta de la Presidencia de 11 de mayo de 2016 y disponer que
sólo se remitan al juez adscripción territorial, D. Gregorio del Portillo García, los
procedimientos ordinarios que queden conclusos para dictar sentencia con
anterioridad al 23 de mayo de 2016 en los Juzgados en que está reforzando, a
efectos de que todas las resoluciones puedan estar redactadas y firmadas
cuando se produzca su cese, previsto para el 9 de junio próximo con motivo de
la resolución del concurso de magistrados que se publicara previsiblemente el 8
de junio de 2016. Se acuerda asimismo tener por finalizada su adscripción como
refuerzo a los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo nº 3, 16, 22, 21, 5, 13 y
27 aprobada por la Sala de Gobierno en su reunión de 8 de febrero de 2016.
Con certificación, particípese el presente acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, al juez de adscripción territorial D. Gregorio del Portillo García, al
Decanato de los Juzgados de Madrid y a su Delegación en el orden contencioso
administrativo.
5.5.
A la vista del informe presentado por el Sr. Presidente del Tribunal Superior de
Justicia [se acuerda] lo siguiente:
1. Solicitar la prórroga del refuerzo por otros seis meses, en principio con los
mismos juzgados reforzados hasta la fecha sin perjuicio de que una vez
obtenida la información que se va a solicitar se puedan modificar, con al
menos un mes de antelación a su efectividad, algunos de los juzgados a
reforzar.
Al respecto se interesará a la Delegación del Decanato en los Juzgados de lo
Social y/o al Servicio de Inspección del CGPJ que se facilite durante el mes
de julio próximo datos de evolución del refuerzo durante su primer año de
vigencia, así como que en, relación al último trimestre de 2015 y al primer
21 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
semestre de 2016, se participe información sobre los asuntos resueltos, la
reducción de pendencia y las sentencias dictadas por cada Juzgado
reforzado y los asuntos resueltos y sentencias dictadas por su refuerzo, de
manera separada, así como sobre cualquier incidencia que haya podido
afectar a la evolución en la reducción de pendencia de unos u otros. Se
excluye expresamente el tercer trimestre de 2015 dado que hasta el 30 de
septiembre de 2015 algunos de los Juzgados reforzados contaron con un
doble refuerzo.
2. Mantener el número, orientativo, de señalamientos en un mínimo de 16
diarios. La medida mensual deberá ser de al menos 256 señalamientos por
letrado de la administración de justicia con carácter orientativo.
3. El número, orientativo, de sentencias que se debería dictar por un juez de
refuerzo debería ser un mínimo de 40/45 mes.
4. En los asuntos que se repartan a partir del 1 de julio de 2016 será el Juzgado
reforzado el que asuma la fase de ejecución, sin perjuicio de que si se
produce un aumento en el número de letrados de la administración de
justicia y funcionarios, pueda volver a asumirla el refuerzo. Al efecto se
acuerda requerir a la Delegación del Decanato en los Juzgados de los Social
de Madrid para que formule y la oportuna propuesta de ampliación de la
plantilla del refuerzo.
5. Las licencias o permisos de los jueces de adscripción territorial, letrados de la
administración de Justicia y funcionarios no deberán dar lugar en ningún
caso a la falta de señalamiento de juicios o a su suspensión, debiendo operar
los mecanismos de sustitución ordinaria.
6. En la estadística que se remita por los letrados de la administración de justicia
sobre la evolución del refuerzo, deberá consignarse la causa a la que
obedecen las suspensiones de señalamientos. De obedecer a una deficiente
actuación de algún funcionario se deberá identificar.
Notifíquese el presente Acuerdo al Decano de los Juzgados de Madrid, al
Delegado del Decanato de los Juzgados de lo Social, a los Juzgados reforzados
y con certificación en unión de antecedentes al Consejo General del Poder
Judicial para su conocimiento.
5.6.
1. Informar favorablemente a la prórroga del refuerzo del Juzgado de 1ª
Instancia e Instrucción nº 2 de Navalcarnero consistente en la prórroga de
nombramiento del Letrado y de los funcionarios de la administración de Justicia
por un período de 6 meses.
2. Respecto de la juez de refuerzo se le prorroga sólo hasta el 1 de septiembre de
2016, dado (…).
3. En caso de que por los responsables del Juzgado se propongan,
posteriormente, medidas específicas (…), se podrá por la Sala de Gobierno
plantear una nueva propuesta de refuerzo que englobe también la intervención
de un juez.
Notifíquese el presente Acuerdo al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº
2 de Navalcarnero, a la Juez de Adscripción Territorial y con certificación en
22 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
unión de antecedentes al Consejo General del Poder Judicial a los efectos
procedentes.
5.7.
Informar favorablemente a la prórroga de la medida de refuerzo consistente en
el nombramiento de la funcionaria del cuerpo de tramitación procesal y
administrativa, D.ª Laura Egido Trillo-Figueroa, en la Secretaría de la Sala de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por un período de 6 meses.
Con certificación en unión de antecedentes notifíquese el presente Acuerdo al
Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.
5.8.
Ratificar el acuerdo de la Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia de 9
de mayo de 2015 por el que se solicita la prórroga por un periodo de seis meses a
partir del 30 de junio de 2016 de la letrada de la administración de justicia D.ª M.ª
José Moreno Sánchez y de la funcionaria de auxilio judicial Dª Alicia Calleja
García para atender la unidad de refuerzo de ejecutorias de los Juzgado de lo
Penal de Alcalá de Henares, a la vista de los datos estadísticos correspondientes
al año 2015 y al primer trimestre de 2016 sobre la evolución de los indicados
Juzgados de lo Penal.
Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial, y
notifíquese a la magistrada juez de adscripción territorial Dª Cristina Bustamante,
y al Decanato de los Juzgados de Alcalá de Henares.
5.9.
Ratificar el acuerdo de la Presidencia de este Tribunal Superior de Justicia de 9
de mayo de 2015, solicitando el nombramiento de dos letrados de la
administración de justicia, tres funcionarios gestores, cinco funcionarios
tramitadores y dos funcionarios de auxilio judicial para reforzar los juzgados de lo
penal de Madrid con mayor pendencia.
Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial, y
notifíquese al Decanato de los Juzgados de Madrid.
5.10. Informar favorablemente a la solicitud de prolongación de jornada de la Letrada
en los juzgados de lo social de Madrid (4ª planta), Dña. Paula Mateo Erroz, por el
plazo de 6 meses.
Con certificación en unión de antecedentes notifíquese el presente Acuerdo al
Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.
5.11. Informar favorablemente a la medida de refuerzo para el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción nº 4 de Majadahonda, consistente en el nombramiento
de un funcionario de refuerzo por el plazo de 6 meses.
Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente Acuerdo al
Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.
5.12. Informar favorablemente a la medida de refuerzo del Juzgado Decano de
Torrejón de Ardoz, consistente en el nombramiento de un funcionario del cuerpo
de tramitación procesal y administrativo por el período de 6 meses.
Con certificación y en unión de antecedentes remítase al Consejo General del
Poder Judicial para su conocimiento y efectos.
5.13. Informar favorablemente a la medida de refuerzo del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción nº 1 de Torrelaguna, consistente en el nombramiento de
23 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
un funcionario de refuerzo o en su defecto prolongación de jornada de la
funcionaria D.ª Mónica María Allegue Castillón por un período de 6 meses.
Con certificación en unión de antecedentes remítase al Consejo General del
Poder Judicial para su conocimiento y efectos.
6. ASUNTOS VARIOS
6.1.
Tomar conocimiento del contenido de las comunicaciones remitidas por el
Consejo General del Poder Judicial, con relación a acuerdos dictados por esta
Sala de Gobierno, o que afectan al ámbito del Tribunal Superior de Justicia de
Madrid, incorporadas a este expediente.
6.2.
Tomar conocimiento del contenido del informe elaborado en fecha 29 de abril
de 2016 por la Presidencia de este Tribunal, con relación al proyecto de
reglamento del Consejo General del Poder Judicial sobre los jueces de
adscripción territorial y de los jueces en expectativa de destino, e interesado por
el Gabinete Técnico de dicho Consejo.
Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial.
6.3.
1. Darse por enterada del acuerda de la Comisión Permanente del Consejo
General del Poder Judicial de 28 de abril de 2016 por el que se desestima el
recurso interpuesto por nueve jueces de adscripción territorial y una juez sustituta
del refuerzo de los Juzgados de lo Social de Madrid contra el acuerdo de la Sala
de Gobierno de 14 de diciembre de 2015 relativo a la prórroga del refuerzo en
los Juzgados de los Social de Madrid.
2. Publicar el acuerdo de la Comisión Permanente en el portal de transparencia
de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, debidamente adaptado a la Ley
de Protección de Datos.
Con certificación y en unión de antecedentes remítase al Consejo General del
Poder Judicial para su conocimiento y efectos.
6.4.
Tomar conocimiento de la comunicación de la Comandancia de la Guardia
Civil de Madrid, de fecha 29 de abril de 2016, relativa a la destrucción de armas
depositadas a disposición judicial, y del acuerdo de la Presidencia del Tribunal
Superior de Justicia, que dispone notificar a los órganos judiciales del orden
penal el acuerdo de la Sala de Gobierno de 18 de enero de 2016 sobre depósito
de armas a disposición judicial y establecimiento de pautas de actuación con
las armas ya depositadas y con futuras diligencias, una vez ha tomado
conocimiento del mismo la Comisión Permanente del CGPJ en su reunión de 7
de abril de 2016.
Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial.
6.5.
Tomar conocimiento del contenido del Acta de la reunión de la Comisión
Provincial de Coordinación de Policía Judicial celebrada el día 19 de febrero de
2016.
Con certificación, particípese este Acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, y comuníquese al Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de
24 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
Madrid y de la Comisión Provincial de Coordinación de Policía Judicial para su
conocimiento y efectos oportunos.
6.6.
Aprobar la memoria anual expositiva a que se refiere el art. 152.1.9ª de la LOPJ,
relativa a la situación de la Administración de Justicia en los Tribunales y
Juzgados de este territorio y de la actividad desarrollada por los mismos durante
el año natural de 2015, elaborada por el Sr. Presidente de este Tribunal, y que
será elevada al Sr. Presidente del CGPJ.
Con certificación, particípese este Acuerdo al Consejo General del Poder
Judicial, en unión de antecedentes.
6.7.
Autorizar el uso del salón de actos del TSJM al Colegio de Procuradores de
Madrid el día 26 de junio de 2016 y la celebración de cóctel posterior al acto,
que se llevará a efecto si no hay oposición de la Consejería de Justicia.
En el supuesto de que necesidades imprevistas relacionadas con la actividad
jurisdiccional hicieran precisa la utilización del salón de actos, se dejará sin
efecto la autorización concedida, lo que se comunicara al solicitante de
manera inmediata, y en todo caso con una antelación mínima de 48 horas.
Cualquier incidencia técnica o problema organizativo que se pueda producir
con motivo de esta autorización, deberá resolverse por la Unidad Administrativa
Civitas ubicada en la sede de la calle General Castaños nº 1 de Madrid,
dependiente de la Dirección General de Justicia de la Comunidad de Madrid, a
la que deberá remitirse, en su caso, el solicitante.
Con certificación, comuníquese este Acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, al Ilustre Colegio de Procuradores de
Madrid, a la Dirección General de Justicia de la Comunidad de Madrid y a la
unidad administrativa CIVITAS ubicada en la sede de Tribunal Superior de Justicia
de Madrid.
6.8.
Autorizar el uso del salón de actos del TSJM al Colegio de Procuradores de
Madrid el día 31 de mayo de 2016, que se llevará a efecto si no hay oposición de
la Consejería de Justicia.
En el supuesto de que necesidades imprevistas relacionadas con la actividad
jurisdiccional hicieran precisa la utilización del salón de actos, se dejará sin
efecto la autorización concedida, lo que se comunicara al solicitante de
manera inmediata, y en todo caso con una antelación mínima de 48 horas.
Cualquier incidencia técnica o problema organizativo que se pueda producir
con motivo de esta autorización, deberá resolverse por la Unidad Administrativa
Civitas ubicada en la sede de la calle General Castaños nº 1 de Madrid,
dependiente de la Dirección General de Justicia de la Comunidad de Madrid, a
la que deberá remitirse, en su caso, el solicitante.
Con certificación, comuníquese este Acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, al Ilustre Colegio de Procuradores de
Madrid, a la Dirección General de Justicia de la Comunidad de Madrid y a la
unidad administrativa CIVITAS ubicada en la sede de Tribunal Superior de Justicia
de Madrid.
25 | S a l a d e G o b i e r n o
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE GOBIERNO
6.9.
Autorizar el uso del salón de actos del TSJM al Colegio de Procuradores de
Madrid el día 14 de junio de 2016, que se llevará a efecto si no hay oposición de
la Consejería de Justicia.
En el supuesto de que necesidades imprevistas relacionadas con la actividad
jurisdiccional hicieran precisa la utilización del salón de actos, se dejará sin
efecto la autorización concedida, lo que se comunicara al solicitante de
manera inmediata, y en todo caso con una antelación mínima de 48 horas.
Cualquier incidencia técnica o problema organizativo que se pueda producir
con motivo de esta autorización, deberá resolverse por la Unidad Administrativa
Civitas ubicada en la sede de la calle General Castaños nº 1 de Madrid,
dependiente de la Dirección General de Justicia de la Comunidad de Madrid, a
la que deberá remitirse, en su caso, el solicitante.
Con certificación, comuníquese este Acuerdo, en unión de antecedentes, al
Consejo General del Poder Judicial, al Ilustre Colegio de Procuradores de
Madrid, a la Dirección General de Justicia de la Comunidad de Madrid y a la
unidad administrativa CIVITAS ubicada en la sede de Tribunal Superior de Justicia
de Madrid.
26 | S a l a d e G o b i e r n o