RES-UAIP-034-2015 - Corte de Cuentas de La Republica de El

precisándose las razones de hecho y Derecho que determinaron o indujeron a la
entidad a adoptar su decisión, tal como lo erige el artículo 65 del citado cuerpo legal.
11.
Que de conformidad con el Art. 70 de la LAIP, la solicitud en referencia fue transmitida
hacia la Dirección de Auditoría Cuatro -DA-4-, por ser el área que efectuó, emitió y
notificó el informe de examen especial relacionado en el preámbulo. Es así, que
mediante nota REF-DA4-099/2015, la referida Dirección expidió respuesta,
manifestando literalmente lo siguiente: " ... le informo que la esquela de notificación,
fue recibida por el señor René García, jefe de la Coordinación Administrativa
Financiera, el día 21 de diciembre de 2013 ... adjunto a la presente una copia; no
omito manifestar que para este Examen Especial la notificación anterior fue la
única realizada y para hacer constar anexo copia de nota de antecedente. No
obstante, las copias señaladas se remiten en Versión Pública, es decir que se
suprimieron datos confidenciales de la propiedad del • • • • • • • • • •
específicamente los números de DUI y
d irección domiciliar, cuya revelación requiere el consentimiento expreso de los
mismos. Lo anterior con base en los Arts. 6 literal a), 24 literal c), 30, 31 y 32
literal b) de la LAIP". Al respecto, mención especial merece la Resolución Definitiva
número UAIP-013-2015 de fecha 28-1-2015, a través de la cual. esta Unidad concedió
a la ciudadana relacionada, acceso al documento denominado: "Informe de Examen
Especial a la Departamental de Educación de San Salvador, en relación a los
pagos efectuados a la profesora
por el período del
1 de enero de 2008 al 08 de septiembre de 2010", por constituir Datos Personales
de su titularidad, tal como puede apreciarse inequívocamente de la simple lectura del
nombre del mismo; es así que en esta oportunidad la referida persona, hace uso
específico de su derecho a conocer los destinatarios de tal informe de auditoría,
indagando inclusive posibles nombres de supuestos receptores, cuyo fundamento
jurídico reside en el Art. 31 y 32 literal a) de la LAIP.
El Derecho a la Protección de Datos Personales-DPDP-, regulado en el Art. 31 de
la LAIP, determina que toda persona -por sí o a través de su representante- tiene
derecho a saber si se están procesando sus datos personales; a conseguir una
reproducción inteligible de ellos sin demora; a obtener las rectificaciones o
supresiones que correspondan cuando los registros sean injustificados o inexactos y
a conocer los destinatarios cuando esta información sea transmitida, permitiéndole
conocer las razones que motivaron su petición, en los términos de esa Ley; precisando
a su vez la exclusividad de los mismos, únicamente para sus titulares o
representantes, según el caso. De lo anterior se colige la doble dimensión de la
norma, ya que por un lado, faculta al titular de la información a que se avoque al
Ente Obligado a fin de obtener datos propios sin restricciones y a que se le haga
saber las personas - naturales o jurídicas- a las que se transmitieron, sin
menoscabo de la esfera de facultades privadas que asisten constitucional y
_,.::;=:::,.....
2
legalmente a ellas. Por otra parte, obliga a los Entes a prohibir e l acceso de datos
personales a particulares o terceros no autorizados, salvo que medie el
consentimiento libre y escrito del dueño de la información. En el presente caso, el
DPDP de la ciudadana
está limitado al suministro de la nómina
de destinatarios a quienes se notificó el informe de auditoría en que se le relaciona,
ya que éstos tienen expedito el mismo derecho, siendo procedente revelar los
nombres aportados y restringir al mismo tiempo la información de tales personas.
lo que explica la supresión efectuada por la Dirección de Auditoría en comento,
dado que, la información concerniente a los números de Documentos Únicos de
Identidad y Direcciones Domiciliares de los destinatarios, deben protegerse y
utilizarse para el cumplimiento del fin para el que fueron obtenidos, tal como lo
mandata el Art. 32 literal b) de la LAIP. En ese sentido, será procedente conceder
acceso en los términos del artículo 30 y 72 literal c) del citado cuerpo normativo,
debiéndose entregar las copias de los documentos proporcionados por la DA4,
consistentes en dos copias en versión pública.
POR TANTO: con base a las disposiciones legales citadas, los argumentos antes expuestos y de
conformidad con los artículos 31 , 32 literales a) y b), 65, 66, 71 y 72 literal c) de la LAIP, y 57 del
respectivo Reglamento, la Suscrita Oficial de Información RESUELVE:
a) Admítase la solicitud de información, registrada bajo el No. UAIP-034-2015, detallada en
el preámbulo.
b) Concédase el acceso a los nombres de los destinatarios del "Informe de Examen
Especial a la Departamental de Educación de San Salvador, en relación a los pagos
efectuados a la profesora
por el período del 1 de enero
de 2008 al 08 de septiembre de 2010" y entréguese las versiones públicas de la Nota
de Antecedentes y Esquela de Notificación respectj,vas.
c) Cítese a la referida persona en las instalaciones de esta UAIP, a fin de entregarle la
información a la que se ha concedido acceso.
NOTIFÍQUESE.-
Solicitud de Información No. UAIP-034-2015
//456
3