1. introducción - Junta de Castilla y León

INDICE
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................... 3
2. OBJETIVO DE LA CAMPAÑA DE MEDIDA............................ 5
3. METODOLOGÍA ....................................................................... 5
4. VALORES DE REFERENCIA .................................................. 8
4.1. Medida de Partículas PM10 y PM2,5 ............................................................... 8
4.2.-Medida de Dióxido de azufre SO 2 ................................................................... 9
4. 3.- Medida de Óxidos de nitrógeno NOx.......................................................... 10
4. 4.- Medida de Monóxido de carbono CO ......................................................... 10
4. 5.- Medida de Ozono O3 .................................................................................... 10
4. 6.- Umbrales Superior e Inferior de Evaluación.............................................. 11
5. UBICACIÓN DE LA UNIDAD MÓVIL..................................... 13
5.1. Fechas de las campañas y localización........................................................ 15
6. 6. DATOS METEOROLÓGICOS DURANTE LA
CAMPAÑA .............................................................................. 24
7. RESULTADO DE LAS MEDICIONES.................................... 29
7.1.- Medida de Partículas PM10 y PM2,5 ............................................................... 29
7.2.- Medida de Dióxido de azufre SO 2 ................................................................ 33
7.3.- Medida de Dióxido de Nitrógeno NO 2 .......................................................... 36
7.4.- Medida de Óxidos de Nitrógeno NO x ........................................................... 39
7.5.- Medida de Monóxido de Carbono CO.......................................................... 42
7.6.- Medida de Ozono O3 ..................................................................................... 43
8. ESTUDIOS DE UMBRALES DE EVALUACIÓN.................... 49
9. CONCLUSIONES ................................................................... 52
Página 2
1. INTRODUCCIÓN
La evaluación de la calidad del aire en el territorio de Castilla y León se
realiza por zonas atmosféricas, de acuerdo a la legislación vigente y a los
contaminantes regulados. Estas zonas se caracterizan por tener una dinámica
de la atmósfera y una evolución de la calidad del aire distinta a cualquier otra
parte del territorio y que justifica que su evaluación se realice por separado.
De acuerdo a este planteamiento, en Castilla y León se distinguen 28 zonas
atmosféricas, siendo la zona denominada Valle del Tiétar a la que se ha
dedicado este estudio.
En el actual despliegue de estaciones fijas de la Red de Control de la
Calidad del Aire de la Junta de Castila y León, no existe ninguna estación
implantada en esa zona. Esto es debido, ya que teniendo en cuenta datos de
otras campañas realizadas en la zona, los valores que se registran están
incluso por debajo de los umbrales inferiores de evaluación, por lo que no es
necesario realizar medidas fijas.
De cualquier forma, muy próxima a esta zona, la Comunidad de Madrid
tiene una estación fija de control de la calidad del aire, concretamente en el
municipio de San Martín de Valdeiglesias, que podría ser empleada para la
evaluación de la calidad del aire de la esta zona, de acuerdo a los principios
de cooperación y colaboración administrativa recogidos en el artículo 6 de la
Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la
atmósfera.
Además, dado que se trata de una zona eminentemente rural similar a
otras muchas en el territorio de Castilla y León desde el punto de vista
socioeconómico, que son evaluadas en cuanto a la calidad del aire con
estaciones de fondo, en este trabajo se van a comparar los datos recogidos
Página 3
con los de las estaciones de la Red EMEP más próximas situadas en
Peñausende (Zamora), Campisábalos (Guadalajara) y San Pablo de los
Montes (Toledo) con referencia siempre al parámetro ozono que resulta ser el
más significativo en este tipo de emplazamientos.
La Dirección General de Prevención Ambiental y Ordenación del Territorio
quiere expresar su agradecimiento a la Comunidad de Madrid, y a AEMET,
por la cesión de los datos atmosféricos, y al Ayuntamiento de Sotillo de la
Adrada, por la cesión del terrenos asi como el aporte de energía eléctrica para
realizarla campaña de medida.
Página 4
2. OBJETIVO DE LA CAMPAÑA DE MEDIDA
El objetivo de este estudio por tanto, es evaluar la representación de la
estación de San Martín de Valdeiglesias para la zona del Valle del Tiétar,
comparando sus resultados con los obtenidos por medio de la Unidad Móvil
colocada en distintos emplazamiento de la zona en cuestión.
3. METODOLOGÍA
Para realizar este estudio se empleó la Unidad Móvil de Inmisión de la Red
de Control de la Calidad del Aire de la Junta de Castilla y León que se colocó
en tres ubicaciones distintas en tres poblaciones de la zona. Durante el tiempo
que duraron las campañas de medida, la Unidad Móvil registró datos de
dióxido de azufre (SO2 ), monóxido de nitrógeno (NO), dióxido de nitrógeno
(NO2), monóxido de carbono (CO), ozono troposférico (O3 ) y partículas en
suspensión (PM-10) y (PM-2,5) en continuo.
La Unidad Móvil dispone también de una torre telescópica para el control
de los parámetros meteorológicos, necesarios para la correcta interpretación
de los datos de contaminación. Los datos meteorológicos que se registran son
de dirección de viento (DD), velocidad de viento (VV), temperatura (TMP),
humedad relativa (HR), presión barométrica (PRB) y radiación solar (RAD).
Cada uno de los equipos están calibrados en un laboratorio acreditado por
ENAC para la calibración de analizadores bajo la norma ISO 17025, con lo
que se asegura además la calidad de los datos registrados por dicha Unidad.
Se emplearon los equipos del laboratorio móvil siguientes.
Página 5
Contaminantes
Técnica analítica
Marca
y Incertidumbre
modelo
Monóxido de carbono
Correlación de absorción
en el IR
(±%)
API modelo 300
3.4
Absorción de radiación
MET ONE modelo
beta
BAM 1020
Absorción de radiación
MET ONE modelo
beta
BAM 1020
Dióxido de azufre
Fluorescencia ultravioleta
API modelo 100 A
11.1
Óxidos de nitrógeno
Quimioluminiscencia
API modelo 200 E
3.1
Ozono
Absorción ultravioleta
API modelo 400 A
6.6
PM10
PM2,5
n.d
n.d
Estación de San Martín de Valdeiglesias (Comunidad de Madrid):
Esta estación pertenece a la Zona de la Cuenca del Alberche de la
Comunidad de Madrid.
Se la clasifica como una estación de tipo rural para el ozono y de tipo
urbana de fondo para el resto de parámetros que en ella se miden.
Su localización es la siguiente:
LONGITUD: 04º 23’ 48’’ W
LATITUD:
40º 23’ 13’’ N
Página 6
La estación fija de medida de la calidad del aire de San Martín de
Valdeiglesias está equipada con los siguientes analizadores:
Contaminantes
Técnica analítica
Marca y modelo
PM10
Absorción de radiación beta
MET ONE modelo BAM 1020
Óxidos de nitrógeno
Quimioluminiscencia
API modelo 200 E
Ozono
Absorción ultravioleta
API modelo 400 E
Red EMEP
La Red EMEP, dependiente de AEMET esta formada por una serie de
estaciones de medida destinada sobre todo a medir la contaminación de
fondo. Los parámetros que se van a utilizar medidos en las estaciones de la
Red EMEP son:
o ozono
o partículas, PM10
Página 7
A continuación se describe la situación geográfica de las estaciones de la Red
EMEP, que se han utilizado para realizar alguna de estas evaluaciones:
ESTACIÓN
PROVINCIA
LATITUD
LONGITUD
ALTITUD
CAMPISÁBALO
GUADALAJARA
41º 16’ 27’’ N
03º 08’ 33’’ W
1360
PEÑAUSENDE
ZAMORA
41º 14’ 20’’ N
05º 53’ 51’’ W
985
TOLEDO
39º 32’ 49’’ N
04º 21’ 02’’ W
917
SAN PABLO DE LOS
MONTES
1
4. VALORES DE REFERENCIA
4.1. Medida de Partículas PM10 y PM2,5
Según el Real Decreto 1073/2002, de 17 de octubre, en su anexo III
“valores límite para las partículas (PM10) en condiciones ambientales”, los
valores límites son los siguientes.
Período de
promedio
Fases
Valor límite diario para la
protección de la salud humana
Valor límite anual para la
protección de la salud humana
Valor límite
3
24 horas
50 g/m de PM10, que no podrá superarse
más de 35 ocasiones por año.
1 año civil
40 g/m de PM10
3
De acuerdo a la Directiva 2008/50/CE, de 21 de mayo, en su anexo XIV
relativo al material particulado PM2,5
PM2,5
FASE 1
Valor límite anual
para la protección
Período de
promedio
Valor límite
Fecha en que
debe alcanzarse
el valor límite
1 año civil
25 µg/m , añadiendo un margen
de tolerancia de 20 % el 11 de
1 de enero de
2015
3
1
Desde el 29 de enero de 2011, los valores de referencia son los recogidos en el Real Decreto 102/2011,
de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire.
Página 8
de la salud
humana
junio de 2008, que se reducirá el 1
de enero siguiente y, en lo
sucesivo, cada 12 meses, en
porcentajes idénticos anuales
hasta alcanzar un 0 % el 1 de
enero de 2015
1
FASE 2 ( )
Valor límite anual
para la protección
de la salud
humana
1 de enero de
2020
3
1 año civil
20 µg/m
(1) Fase 2: valor límite indicativo que será revisado por la Comisión en 2013 a la luz de informaciones suplementarias sobre los
efectos sobre la salud y el medio ambiente, la viabilidad técnica y la experiencia obtenida con el valor objetivo en los Estados
miembros.
FASE 1: Tabla que muestra el valor límite anual para la protección de la salud humana más el
margen de tolerancia, de material particulado PM2,5, c orrespondiente a cada año:
AÑO
µg/m3
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
29,3
28,6
27,9
27,1
26,4
25,7
25
PM2,5
Período de
promedio
Valor objetivo
Valor objetivo anual para la
protección de la salud humana
1 año civil
25 µg/m
Fecha en que debe
alcanzarse
el valor objetivo
3
1 de enero de 2010
4.2.-Medida de Dióxido de azufre SO2
Según el Real Decreto 1073/2002, de 17 de octubre, en su anexo I
“valores límite para el dióxido de azufre”, los valores límites son los siguientes.
Periodos
de
Promedio
Valor Límite
SO 2
1. Valor límite horario para la
protección de la salud humana.
1 hora
350 g/m , valor que no podrá superarse en
más de 24 ocasiones por año civil.
2. Valor límite diario para la
protección de la salud humana.
24 horas
125 g/m , valor que no podrá superarse en
más de 3 ocasiones por año civil
3. Nivel crítico para la protección de
la vegetación
1 de octubre
a 31 de
marzo
3
3
20 g/m
3
Página 9
4. 3.- Medida de Óxidos de nitrógeno NO2 / NOx
Según el Real Decreto 1073/2002, de 17 de octubre, en su anexo II
“valores límite para el dióxido de nitrógeno (NO2) y los óxidos de nitrógeno
(NOx)”, los valores límites son los siguientes.
Periodos
de
Promedio
Valor Límite
1. Valor límite horario para la
protección de la salud humana.
1 hora
200 g/m de NO2 que no podrán
superarse en más de 18
ocasiones por año civil.
2. Valor límite diario para la
protección de la salud humana.
1 año civil
40 g/m de NO2
3. Nivel crítico para la protección
de la vegetación
1 año civil
30 g/m de NOx
3
3
3
4. 4.- Medida de Monóxido de carbono CO
Según el Real Decreto 1073/2002, de 17 de octubre, en su anexo VI
“valores límite para el monóxido de carbono (CO)”, los valores límites son los
siguientes.
Valor
límite
10 mg/m
Promedio
3
8 horas de forma
escalonada
4. 5.- Medida de Ozono O3
Según el Real Decreto 1796/2003, de 26 de diciembre, en su anexo II
“umbrales de información y de alerta relativos al ozono”, los valores son los
siguientes.
O3
Nivel
Periodo de
promedio/tiempo de
acumulación
Página 10
Umbral de
Información.
180 g/m
3
1 hora.
Umbral de alerta
240 g/m
3
1 hora (a)
Valores objetivos.
120 g/m : no podrá superarse más
de 25 días por año civil, promediados
(2)
en un periodo de tres años
Protección de la
salud humana
3
Máxima diaria de las
medias móviles
(1)
octohorarias
(1) La concentración máxima diaria de las medias móviles octohorarias se determinará examinando las medias
octohorarias móviles, calculadas a partir de datos horarios y actualizadas cada hora. Cada media
octohoraria calculada de ese modo se asignará al día en que concluya el periodo; dicho de otro modo el
primer periodo de cálculo para cualquier día será el comprendido entre las 17:00 horas de la víspera y la
1:00 hora de ese día, y el último periodo de cálculo para cualquier día será el comprendido entre las 16:00
y las 24:00 horas de ese día.
(2) Si los promedios de tres o cinco años no pueden determinarse a partir de una serie completa y consecutiva
de datos anuales, los datos anuales mínimos requeridos para comprobar el cumplimiento de los valores
objetivos serán los siguientes:
a. Valor objetivo para la protección de la salud humana: datos válidos para un año.
b. Valor objetivo para la protección a la vegetación: datos válidos para tres años.
(a) A efectos de la aplicación del artículo 7 (Planes de acción a corto plazo), la superación del umbral se debe
medir o prever durante tres horas consecutivas.
4. 6.- Umbrales Superior e Inferior de Evaluación
Estos valores varían según el parámetro y el valor límite al que se
apliquen. Informan de cómo se pueden medir en una zona las diferentes
sustancias según los resultados que se obtengan:
Umbral Superior de Evaluación (UES): nivel por debajo del cual puede
utilizarse una combinación de mediciones fijas y técnicas de modelización y/o
mediciones indicativas para evaluar la calidad del aire ambiente.
Umbral Inferior de Evaluación (UEI): nivel por debajo del cual bastan
técnicas de modelización o de estimación objetiva para evaluar la calidad del
aire ambiente.
Estos umbrales nos indican si se debe medir, físicamente en la zona, o
basta con realizar estimaciones.
Página 11
SO2
Protección a la salud
Protección a la vegetación
Umbral superior de
evaluación
60% del valor límite diario (75 µg/m3 ,
que no podrá superarse más de 3
veces por año civil)
60% del nivel crítico de invierno (12
3
µg/m )
Umbral inferior de
evaluación
40% del valor límite diario (50 µg/m3 ,
que no podrá superarse más de 3
veces por año civil)
40% del nivel crítico de invierno (8
3
µg/m )
NIVEL CRÍTICO DE INVIERNO: nivel fijado con arreglo a conocimientos científicos por encima del cual pueden producirse
efectos nocivos para algunos receptores como las plantas, los árboles o los ecosistemas naturales, pero no para el hombre.
NO2 / NOx
Umbral superior
de evaluación
Umbral inferior de
evaluación
PM10 / PM2,5
Umbral superior
de evaluación
Umbral inferior de
evaluación
Valor límite horario
para la protección de la
salud humana (NO2 )
70% del valor límite (140
µg/m3, que no podrá
superarse más de 18 veces
por año civil)
50% del valor límite (100
µg/m3, que no podrá
superarse más de 18 veces
por año civil)
Media de 24 horas PM10
70% del valor límite ( 35
µg/m3, que no podrá
superarse más de 35 veces
por año civil)
50% del valor límite ( 25
µg/m3, que no podrá
superarse más de 35 veces
por año civil)
Valor límite anual
para la protección de
la salud humana
(NO 2)
Nivel crítico anual
para la protección de
la vegetación y los
ecosistemas
naturales (NO x )
80% del valor límite (32
3
µg/m )
80% del nivel crítico de
3
invierno (24 µg/m )
65% del valor límite (26
3
µg/m )
65% del nivel crítico de
3
invierno (19,5 µg/m )
Media anual PM10
Media anual PM2,5
70% del valor límite (28
3
µg/m )
70% del valor límite (17
3
µg/m )
50% del valor límite (20
3
µg/m )
50% del valor límite (12
3
µg/m )
CO
Media octohoraria
Umbral superior de
evaluación
70% del valor límite (7 mg/m )
Umbral inferior de
evaluación
50% del valor límite (5 mg/m )
3
3
Página 12
5. UBICACIÓN DE LA UNIDAD MÓVIL
El valle del Tiétar se encuentra bañado por el río del que toma su nombre,
por lo que abarca tres provincias de tres comunidades autónomas diferentes,
Ávila, Toledo y Cáceres.
El valle del Tiétar es la zona que se encuentra más al sur de la comunidad
de Castilla y León y de la Cordillera Central, estando incluido en el Parque
Regional de la Sierra de Gredos.
Su situación geográfica, y la variedad de altura existente entre las cumbres
(más de 2000m) y los valles (menos de 500m) hacen que su clima sea muy
variado. Tiene un clima mediterráneo con influencia atlántica, por lo que es
una zona bastante húmeda, aunque los veranos son secos y bastante
calurosos. Este clima favorece una variada vegetación, destacando el cultivo
de árboles frutales.
Temperatura media anual
10 a 15 ºC
Temperatura media del mes más frío
6 ºC
Temperatura media del mes más cálido
28 ºC
Precipitación total anual
1100 mm/m
Meses con temperaturas medias bajo 0 ºC
ninguno
2
Su economía es diversa, destacando en las últimas décadas todas las
actividades de tipo lúdico relacionadas con el turismo, muy demandadas
debido a su proximidad a Madrid.
Página 13
Según datos del Instituto Nacional de Estadística el censo del Valle del
Tiétar en la provincia de Ávila en el año 2008 era de 35.378 habitantes en una
superficie de 1.116,32 Km2 .
Las localidades del valle en la provincia de Ávila son:
La Adrada, El Arenal, Arenas de San Pedro, Candeleda, Casavieja,
Casillas, Cuevas del Valle, Fresnedilla, Gavilanes, Guisando, Higuera de las
Dueñas, El Hornillo, Lanzahita, Mijares, Mombeltrán, Navahondilla, Pedro
Bernardo, Piedralaves, Poyales del Hoyo, San Esteban del Valle, Santa Cruz
del Valle, Santa María del Tiétar, Sotillo de la Adrada y Villarejo del Valle.
Piedralaves
IMAGEN 2: Plano general
En el plano anterior se identifican con un círculo rojo las ubicaciones de las
campañas de medida con la Unidad Móvil y la estación de medida de San
Martín de Valdeiglesias.
Página 14
5.1. Fechas de las campañas y localización
a.- “Sotillo de la Adrada”.
La medición se efectuó entre los días 12 de agosto y 7 de septiembre de
2009 utilizándose para la realización completa de la campaña 26 días.
La Unidad Móvil se ubicó en el patio exterior del Colegio público Juan Luis
Vives, en la Calle de la Dehesa s/n.
Las coordenadas geográficas son las siguientes:
LATITUD
LONGITUD
ALTITUD
40º 17' 34'' N
04º 35' 25'' W
637 m. s. n. m.
Macroimplantación (según Real Decreto 1073/2002)
La ubicación de la Unidad Móvil es representativa de una zona urbana de
fondo, con influencia de las emisiones de los focos de las viviendas cercanas
y con una pequeña influencia del tráfico que circula por las calles de alrededor
del Colegio.
Página 15
Ubicación
Unidad Móvil
IMAGEN 3: Plano de ubicación de la Unidad Móvil
Ubicación
Unidad Móvil
IMAGEN 4: Foto satélite
Página 16
IMAGEN 5 : Distancias a los edificios
Microimplantación (según Real Decreto 1073/2002)

El edificio más cercano se encuentra a 3 metros. Los edificios de
alrededor son de la misma altura y a distancias suficientes entre 25 y 50
metros, por lo que no existen restricciones al flujo de aire alrededor de la
toma de muestras, ni obstrucciones que afecten al flujo de aire en la
vecindad del sistema de muestreo.

El punto de entrada de muestra se encuentra a 4 metros del
nivel del suelo

La entrada de muestra no se encuentra en las proximidades de
fuentes de emisión.
Página 17

La salida del sistema de muestreo se hace por la parte inferior
de la Unidad Móvil.
b.- “Piedralaves”.
La medición se efectuó entre los días 6 de abril de 2010 al 19 de mayo de
2010 utilizándose para ello 44 días de campaña.
La Unidad Móvil se localizó en el interior de las instalaciones del
helipuerto de la Guardería Forestal de Piedralaves, provincia de Ávila.
Las coordenadas geográficas son las siguientes:
LATITUD
LONGITUD
ALTITUD
40º 18' 42'' N
04º 42' 26'' W
717 m. s. n. m.
Macroimplantación (según Real Decreto 1073/2002)
La ubicación de la Unidad Móvil es representativa de una zona rural de
fondo, con poca influencia de las emisiones de los focos de los vehículos que
pasan por la carretera cercana, no muy transitada.
El edificio más cercano está situado a 8 m de la Unidad Móvil, y al ser de
una sola planta no influye significativamente en la contaminación.
Página 18
Ubicación
Unidad Móvil
IMAGEN 6: Plano general, escala 1 : 18.000
Ubicación
Unidad Móvil
Página 19
IMAGEN 7: Foto satélite
IMAGEN 8 : Distancias a los edificios
Microimplantación (según Real Decreto 1073/2002)

El edificio más cercano se encuentra a 8 metros. No existen
restricciones al flujo de aire alrededor de la toma de muestras, ni
obstrucciones que afecten al flujo de aire en la vecindad del sistema de
muestreo.

El punto de entrada de muestra se encuentra a 4 metros del
nivel del suelo

La entrada de muestra no se encuentra en las proximidades de
fuentes de emisión.
Página 20
 La salida del sistema de muestreo se hace por la parte inferior
de la Unidad Móvil.
c.- “Arenas de San Pedro” al Noroeste del casco urbano.
La medición se efectuó entre los días 4 de agosto al 20 de septiembre de
2010 utilizándose para ello 47 días de campaña.
La Unidad Móvil se localizó en el interior del recinto de la casa forestal
del Berrocal en Arenas de San Pedro (Ávila).
Las coordenadas geográficas son las siguientes:
LATITUD
LONGITUD
ALTITUD
40º 12' 17'' N
05º 04' 11'' W
620 m. s. n. m.
Macroimplantación (según Real Decreto 1073/2002)
La Unidad Móvil se ubicó a 1 km del centro urbano de Arenas de San
Pedro en dirección Sureste.
Se colocó la Unidad Móvil delante de la casa forestal del Berrocal a una
distancia del edificio de 8 m.
La casa forestal tiene una sola planta y está dirigido al Norte el resto de
las direcciones se encuentra sin ningún edificio, y por tanto no afectan a la
medida de calidad del aire de la zona.
La ubicación de la Unidad Móvil es representativa de una zona rural de
fondo, con poca influencia de las emisiones de los focos de los vehículos que
pasan por la carretera a 200 metros de distancia.
Página 21
Ubicación
Unidad Móvil
IMAGEN 9: Plano general, escala 1 : 18.000
Ubicación
Unidad Móvil
Página 22
IMAGEN 10: Foto satélite
IMAGEN 11: Distancias a los edificios
Microimplantación (según Real Decreto 1073/2002)

El edificio más cercano se encuentra a 8 metros. No existen
restricciones al flujo de aire alrededor de la toma de muestras, ni
obstrucciones que afecten al flujo de aire en la vecindad del sistema de
muestreo.

El punto de entrada de muestra se encuentra a 4 metros del
nivel del suelo

La entrada de muestra no se encuentra en las proximidades de
fuentes de emisión.
Página 23

La salida del sistema de muestreo se hace por la parte inferior
de la Unidad Móvil.
6. DATOS METEOROLÓGICOS DURANTE LA
CAMPAÑA
En este apartado se exponen las condiciones meteorológicas registradas
a lo largo de los días en que se realizaron las campañas de medida.
Sotillo de la Adrada
La componente más característica de dirección de viento, en la ubicación
de la Unidad Móvil es la Norte.
En las frecuencias de velocidades se observa que la intensidad más
elevada se produce en la dirección Sur con una media de 2,2 m/s.
SOTILLO DE LA ADRADA
1
15
16 10,0
8,0
2
3
6,0
14
4,0
4
2,0
13
0,0
5
12
Dirección
6
11
7
10
8
9
Página 24
SOTILLO DE LA ADRADA
N
NO
NNO 2,5
2,0
NNE
NE
1,5
ONO
1,0
ENE
0,5
O
E
0,0
OSO
Velocidad
ESE
SO
SE
SSO
SSE
S
A continuación se expone un cuadro donde se puede observar el valor
medio de la campaña de medida al igual que el máximo y el mínimo y en el
día y la hora en que se produjo, para todos los parámetros meteorológicos.
PARÁMETRO
TEMPERATURA (º C)
HUMEDAD RELATIVA
(%)
Valor
Valor
Media
Día y hora
29,35
Día y hora
PRESIÓN
BAROMÉTRICA
(Hectopascales)
Valor
33,3
Día y hora
811
Máxima
41
17/08 16:00
72
1/09 07:00
813
14/08 09:00
Mínima
17
14/08 7:00
8
20/08 17:00
808
23/08 18:00
Piedralaves
Las componentes más características de dirección de viento, en la
ubicación de la Unidad Móvil es la Sur-Suroeste.
Página 25
En las frecuencias de velocidades se observa que la intensidad más
elevada se produce en la dirección Nor-Noroeste con una media de 7,7 m/s.
PIEDRALAVES
1
15
16 10,0
8,0
2
3
6,0
14
4,0
4
2,0
13
0,0
5
12
Dirección
6
11
7
10
8
9
PIEDRALAVES
NNO 8,0
N
NNE
6,0
NO
NE
4,0
ONO
ENE
2,0
O
0,0
E
OSO
Velocidad
ESE
SO
SE
SSO
SSE
S
Página 26
A continuación se expone un cuadro donde se puede observar el valor
medio de la campaña de medida al igual que el máximo y el mínimo y en el
día y la hora en que se produjo, para todos los parámetros meteorológicos.
PARÁMETRO
TEMPERATURA (º C)
HUMEDAD RELATIVA
(%)
Valor
Valor
Día y hora
Media
Día y hora
16
PRESIÓN
BAROMÉTRICA
(Hectopascales)
Valor
59
Día y hora
1020
Máxima
30
28/4 15:00
100
En varias
ocasiones
1100
En varias
ocasiones
Mínima
6
6/5 6:00
16
En varias
ocasiones
1004
En varias
ocasiones
Arenas de San Pedro
La componente más característica de dirección de viento, en la ubicación
de la Unidad Móvil es la Noroeste.
En las frecuencias de velocidades se observa que la intensidad más
elevada se produce en la dirección Este-Sureste con una media de 1,7 m/s.
ARENAS DE SAN PEDRO
1
16 4,0
2
3,0
15
3
2,0
14
4
1,0
13
0,0
5
12
Dirección
6
11
7
10
8
9
Página 27
ARENAS DE SAN PEDRO
N
NNO 2,0
NO
NNE
1,5
NE
1,0
ONO
ENE
0,5
O
0,0
E
OSO
Velocidad
ESE
SO
SE
SSO
SSE
S
A continuación se expone un cuadro donde se puede observar el valor
medio de la campaña de medida al igual que el máximo y el mínimo y en el
día y la hora en que se produjo, para todos los parámetros meteorológicos.
PARÁMETRO
TEMPERATURA (º C)
Valor
Media
Día y hora
HUMEDAD RELATIVA
(%)
Valor
27,5
Día y hora
PRESIÓN
BAROMÉTRICA
(Hectopascales)
Valor
39,9
Día y hora
1030
Máxima
40
17/8 16:00
97
16/8 23:00
1100
En varias
ocasiones
Mínima
14
8/9 5:00
9
11/9 18:00
1003
En varias
ocasiones
Página 28
7. RESULTADO DE LAS MEDICIONES
7.1.- Medida de Partículas PM10 y PM2,5
Se han tenido en cuenta las previsiones de contaminación de material
particulado provenientes de intrusiones saharianas, efectuando en los casos
necesarios, los descuentos que proceden por contaminación de origen natural
de acuerdo al procedimiento establecido. Estos datos fueron suministrados
como fruto del convenio de colaboración para el estudio y evaluación de la
contaminación atmosférica por material particulado en suspensión en España
entre el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, el Consejo
Superior de Investigaciones Científicas y la Agencia Estatal de Meteorología.
Dada la situación de las estaciones EMEP y la zona a evaluar se ha escogido
la estación de S. Pablo del Monte en la provincia de Toledo para tener en
cuenta estos aportes y realizar los oportunos descuentos.
Sotillo de la Adrada
Concentración diaria de PM10 - PM2,5
UMOV/PM10
ug / m3
70
60
50
40
30
20
10
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN DIARIA PM10 DE 50 µg/m 3
SMV1/PM10
UMOV/PM25
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE PM10
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE PM10
0
09
09
09
09
09
09
09
09
09
09
09
09
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
8
8
8
8
8
8
8
8
8
9
9
9
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
14
16
18
20
22
24
26
28
30
01
03
05
Página 29
En la gráfica anterior se puede observar que los datos de PM10 de la
Unidad Móvil y de la estación fija siguen una evolución similar, aunque en
términos generales los valores registrados en la Unidad Móvil son un poco
más elevados.
Como cabe esperar los datos de partículas de PM2,5 de la Unidad Móvil
tienen una gráfica parecida a la de PM10, pero con valores más bajos.
Parámetro
Unidad Móvil
Estación
Unidad Móvil
Estación
PM10
PM2,5
Valor medio
39 µg/m
3
24 µg/m
3
16 µg/m
3
-
Valor máximo
Valor
Día
143 µg/m
3
8 Sep
3
1 Sep
3
23 µg/m
23 Ago
-
-
75 µg/m
Los días de descuento por causa de las incursiones saharianas fueron los
siguientes:
Del 12 al 19 de agosto
El 22 y 23 de agosto
Del 31 de agosto al 2 de septiembre
Se superó el valor límite en una ocasión, tanto en la Unidad Móvil con 63
µg/m3 como en la estación fija de San Martín de Valdeiglesias con 52 µg/m3 el
día 1 de septiembre de 2009, sin embargo con los descuentos antes citados,
el valor para ese día de la Unidad Móvil sería de 50 µg/m3 y la superación de
la estación de San Martín de Valdeiglesias se quedaría en 39 µg/m3.
Página 30
Piedralaves
Concentración diaria de PM 10 y PM 2,5
60
50
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN DIARIA PM10 DE 50 µg/m
UMOV/PM10
3
SMV1/PM10
UMOV/PM25
ug / m3
40
30
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE PM10
20
10
0
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE PM10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
01 201 201 2 01 2 01 2 01 2 01 201 2 01 2 01 2 01 201 201 2 01 2 01 2 01 2 01 201 201 2 01 2 01
2
4/ 4/ 4/ 4/ 4/ 4/ 4/ 4/ 4/ 4/ 4/ 4/ 5/ 5/ 5/ 5/ 5/ 5/ 5/ 5/ 5/
/ 0 / 0 /0 /0 /0 / 0 / 0 /0 /0 /0 / 0 / 0 /0 /0 /0 / 0 / 0 /0 /0 /0 / 0
07 09 1 1 13 15 17 19 2 1 23 25 27 29 0 1 0 3 05 07 09 1 1 1 3 15 17
Como se puede comprobar en el gráfico, los valores de PM10 registrados
en la estación fija son muy similares a los de la Unidad Móvil.
No se superó el valor límite diario en ninguna ocasión a lo largo de la
campaña.
Parámetro
Unidad Móvil
Estación
Unidad Móvil
Estación
PM10
PM2,5
Valor medio
15 µg/m
3
15 µg/m
3
5 µg/m
-
3
Valor máximo
Valor
Día
3
3 May
3
10 May
13 µg/m
3
28 Abr
-
-
91 µg/m
74 µg/m
Se predijeron incursiones saharianas para los días 6, 11, 29 y 30 de abril
Página 31
Arenas de San Pedro
ug / m3
Concentración diaria de PM 10 y PM 2,5
150
UMOV/PM10
125
SMV1/PM10
100
UMOV/PM25
75
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN DIARIA PM10 DE 50 µg/m
50
3
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE PM10
25
0
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE PM10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
8
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
08
12
16
20
24
28
01
05
09
13
17
Los valores de partículas PM10 registrados por la Unidad Móvil son
prácticamente iguales a los de la estación fija.
Se superaron los límites en tres ocasiones:
Unidad móvil: 66 µg/m3, 121 µg/m3 y 148 µg/m3, los días 9, 10 y 11 de
agosto, respectivamente.
Estación de San Martín de Valdeiglesias: 83 µg/m3, 115 µg/m3 y 109
µg/m3, los días 9, 10 y 11 de agosto, respectivamente.
Parámetro
Unidad Móvil
Estación
Unidad Móvil
Estación
PM10
PM2,5
Valor medio
28 µg/m
3
Valor máximo
Valor
Día
258 µg/m
3
11 Ago
26 µg/m
3
250 µg/m
3
11 Ago
17 µg/m
3
100 µg/m
3
11 Ago
-
-
-
Página 32
Se predijeron incursiones saharianas los días 8, 9, 10, 22, 26, 27 y 31 de
agosto y 15 y 16 de septiembre de 2010, pero estos eventos naturales son
provisionales, no pudiéndose aplicar el descuento que corresponda.
De cualquier forma, a la vista de los resultados provisionales, todo indica
además que el día 11 de agosto, a pesar de no estar identificado como
posible intrusión sahariana, todavía persistían en esa zona los efectos de la
intrusión, principalmente debidos a fenómenos de resuspensión de material.
7.2.- Medida de Dióxido de azufre SO 2
En la estación fija de San Martín de Valdeiglesias no se dispone de
analizador de dióxido de azufre (SO2 ), por lo cual las gráficas, solo
representan los datos de la Unidad Móvil.
Sotillo de la Adrada
Concentración horaria de SO2
ug / m3
350
300
250
200
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN HORARIA DE SO 2 DE 350 µg/m 3
150
100
50
UMOV/SO2
0
09 09 09 09 0 9 09 0 9 0 9 0 9 09 0 9 09 09 09 09 0 9 0 9 0 9 09 09 09 09
20 / 20 / 20 /2 0 /2 0 /2 0 /20 / 20 / 20 / 20 / 20 / 20 /2 0 /2 0 /2 0 /20 /20 / 20 / 20 / 20 / 20 /2 0
/
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9
/ 0 / 0 / 0 / 0 /0 / 0 /0 /0 /0 / 0 /0 / 0 / 0 / 0 /0 /0 /0 /0 / 0 / 0 / 0 / 0
1 3 14 16 17 18 19 2 0 2 1 2 2 2 3 2 5 26 27 28 29 3 0 31 0 1 0 3 0 4 05 06
Página 33
En la gráfica se puede observar como este parámetro no supera ninguno
de los valores establecidos en la legislación.
Los resultados obtenidos representan a continuación:
Valor medio
Unidad Móvil
3
3 µg/m
Valor máximo
Valor
14 µg/m
Día
3
5 Ago
No se superó en ningún caso los límites de protección a la salud y por
tanto tampoco el Umbral de Alerta.
Concentración diaria de SO2
125
3
ug / m3
100
75
50
25
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN DIARIA DE SO 2 DE 125 µg/m
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE SO2
UMOV/SO2
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE SO 2
0
09
09
09
09
09
09
09
09
09
09
09
09
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
8
8
8
8
8
8
8
8
8
9
9
9
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
14
16
18
20
22
24
26
28
30
01
03
05
Los valores en los otros dos emplazamientos fueron similares, no
apreciándose en las gráficas de este parámetro ninguna información adicional,
por lo que a continuación se muestran únicamente las tablas.
Página 34
Piedralaves
No se superó en ningún caso el Umbral de Alerta, ni los valores de
protección a la salud humana marcados por la legislación para esta sustancia.
Valor medio
Unidad Móvil
3
9 µg/m
Valor máximo
Valor
Día
34 µg/m
3
3 May
Arenas de San Pedro
Los registros de este emplazamiento son muy bajos. Si bien el lugar en
que se sitúa la Unidad Móvil se puede considerar rural de fondo, en una zona
forestal carente de cualquier tipo de emisión cercana, por lo que la
concentración de dióxido de azufre es prácticamente inexistente.
Valor medio
Unidad Móvil
3
1 µg/m
Valor máximo
Valor
2 µg/m
Día
3
En varias
ocasiones
Página 35
7.3.- Medida de Dióxido de Nitrógeno NO2
Sotillo de la Adrada
Concentración horaria de NO2
ug / m3
210
3
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN HORARIA DE NO 2 DE 210 µg/m (en 2009)
180
150
UMOV/NO2
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE NO 2
120
90
SMV1/NO2
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE SO2
60
30
0
09 0 9 09 09 0 9 09 0 9 09 0 9 0 9 09 0 9 09 09 0 9 09 0 9
2 0 / 20 /2 0 / 20 / 20 /2 0 /20 /2 0 / 20 /20 / 20 / 20 /2 0 / 20 /20 /2 0 / 20
/
8
8
8 8
8 8
8
8 8
8 8
8
8
9
9
9 9
/ 0 /0 /0 / 0 /0 / 0 /0 / 0 /0 /0 / 0 /0 / 0 / 0 /0 / 0 /0
14 1 5 17 1 8 2 0 21 2 2 24 2 5 2 7 28 3 0 31 02 0 3 05 0 6
La gráfica de NO2 es poco semejante al comparar los valores de la Unidad
Móvil y de la estación fija. Este parámetro depende en su mayor parte del
tráfico rodado y dado que la distancia entre la localización de la Unidad Móvil
y la estación fija de San Martín de Valdeiglesias es muy amplia, la calidad del
aire, en cuanto a los óxidos de nitrógeno, va a depender del tráfico cercano a
las estaciones.
No se superaron en ningún momento los niveles límite marcados por la
legislación.
Valor medio
Unidad Móvil
Estación
3
7 µg/m
10 µg/m
3
Valor máximo
Valor
Día
43 µg/m
3
22 Ago
45 µg/m
3
19 Ago
Página 36
ug / m3
Concentración diaria de NO2
42
36
30
3
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN ANUAL DE NO2 DE 42 µg/m (en 2009)
UMOV/NO2
24
18
SMV1/NO2
12
6
0
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
8/
8/
8/
8/
8/
8/
8/
8/
8/
9/
9/
9/
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
14
16
18
20
22
24
26
28
30
01
03
05
Piedralaves
Concentración horaria de NO2
ug / m3
210
180
150
3
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN HORARIA DE NO 2 DE 200 µg/m (a partir de 2010)
120
90
60
30
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE NO2
UMOV/NO2
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE NO2
SMV1/NO2
0
1 0 1 0 1 0 1 0 10 1 0 10 10 10 10 10 10 10 10 1 0 1 0 1 0 1 0
20 / 20 /20 / 20 / 20 / 20 / 20 / 20 /2 0 / 20 /2 0 /2 0 /2 0 /2 0 /2 0 /20 /2 0 /20
/
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5
/0 /0 /0 /0 / 0 /0 /0 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 /0 /0 /0 /0
0 8 1 1 1 3 1 5 1 7 2 0 2 2 24 26 29 01 03 05 08 10 1 2 14 17
En ambos emplazamientos el parámetro que nos ocupa tiene una
evolución similar, destaca en la estación fija los valores puntuales que son
algo más altos.
Página 37
No se superaron en ningún momento los niveles límite marcados por la
legislación.
Valor medio
3
Unidad Móvil
7 µg/m
Estación
6 µg/m
3
Valor máximo
Valor
21 µg/m
68 µg/m
Día
3
18 May
3
9 Abr
Concentración diaria de NO2
ug / m3
42
36
30
3
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN ANUAL DE NO 2 DE 40 µg/m (a partir de 2010)
UMOV/NO2
24
18
SMV1/NO2
12
6
0
10 1 0 10 1 0 10 1 0 10 1 0 10 1 0 10 1 0 10 1 0 10 1 0 10 10 10 1 0 10
20 /20 /2 0 /20 /2 0 / 20 /2 0 /20 /2 0 / 20 /2 0 / 20 /2 0 / 20 /2 0 / 20 /2 0 / 20 /2 0 / 20 /2 0
/
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5
/ 0 /0 / 0 /0 / 0 /0 / 0 /0 / 0 /0 / 0 /0 / 0 /0 / 0 /0 /0 /0 / 0 /0 /0
07 0 9 11 1 3 15 1 7 19 2 1 23 2 5 27 2 9 01 0 3 05 0 7 09 1 1 13 1 5 17
Arenas de San Pedro
Concentración horaria de NO 2
ug / m3
210
180
150
120
90
60
3
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN HORARIA DE NO 2 DE 200 µg/m (a partir de 2010)
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE NO2
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE NO2
UMOV/NO2
SMV1/NO2
30
0
0 0
0 0
0
0
0 0
0 0
0 0
0
0 0
0 0
0
01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01
/2 8/2 8/2 8/ 2 8/2 8/ 2 8/2 8/2 8/2 8/ 2 9/2 9/ 2 9/2 9/2 9/2 9/2 9/2 9/2
8
/0 / 0 /0 /0 /0 /0 /0 /0 /0 / 0 /0 /0 /0 /0 /0 /0 / 0 /0
07 09 12 14 17 19 22 24 27 29 01 03 06 08 1 1 13 16 18
Página 38
Como en los emplazamientos anteriores, los registros de las dos
estaciones son similares.
No se superaron en ningún momento los niveles límite marcador por la
legislación.
Valor medio
Unidad Móvil
Estación
3
4 µg/m
3
5 µg/m
Valor máximo
Valor
Día
22 µg/m
3
9 Ago
56 µg/m
3
6 Ago
Concentración diaria de NO2
ug / m3
42
36
30
24
18
3
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN ANUAL DE NO 2 DE 40 µg/m (a partir de 2010)
UMOV/NO2
12
6
SMV1/NO2
0
0
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
01
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
/8 2
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
08
12
16
20
24
28
01
05
09
13
17
7.4.- Medida de Óxidos de Nitrógeno NOx
La media anual de este parámetro se utilizan para protección a la
vegetación y los ecosistemas, pues como se comentó al inició del informe el
Valle del Tiétar pertenece a la denominada ZONA SUR DE CASTILLA Y
LEÓN.
Página 39
No debemos olvidar que el valor legislado de este parámetro es la media
anual, y aquí estamos representando valores medios horarios frente a los
Umbrales de Evaluación.
Sotillo de la Adrada
Concentración horaria de NOx
60
ug / m3
50
40
UMOV/Nox
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE NO X
30
SMV1/Nox
20
10
0
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE NO X
0 9 09 0 9 09 0 9 09 09 09 09 0 9 09 0 9 09 09 0 9 09 0 9
2 0 / 20 / 20 /2 0 / 20 /2 0 / 20 /2 0 /2 0 /20 /2 0 / 20 /2 0 / 20 /20 /2 0 / 20
/
8 8
8
8
8
8 8
8
8
8
8 8
8
9
9
9 9
/0 / 0 /0 / 0 /0 /0 / 0 / 0 / 0 /0 /0 /0 / 0 / 0 /0 / 0 /0
14 15 1 7 18 2 0 21 2 2 24 25 2 7 28 3 0 31 02 0 3 05 0 6
Valor medio
Unidad Móvil
10 µg/m
3
Estación
12 µg/m
3
Valor máximo
Valor
Día
54 µg/m
3
19 Ago
54 µg/m
3
19 Ago
Página 40
Piedralaves
Concentración horaria de NOx
60
50
ug / m3
40
UMOV/Nox
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE NO X
30
SMV1/Nox
20
10
0
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE NO X
1 0 1 0 1 0 1 0 10 1 0 10 10 10 10 10 10 10 10 1 0 1 0 1 0 1 0
20 / 20 /20 / 20 / 20 / 20 / 20 / 20 /2 0 / 20 /2 0 /2 0 /2 0 /2 0 /2 0 /20 /2 0 /20
/
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5
/0 /0 /0 /0 / 0 /0 /0 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 /0 /0 /0 /0
0 8 1 1 1 3 1 5 1 7 2 0 2 2 24 26 29 01 03 05 08 10 1 2 14 17
Valor medio
Unidad Móvil
Estación
10 µg/m
3
3
9 µg/m
Valor máximo
Valor
Día
33 µg/m
3
28 Abr
97 µg/m
3
28 Abr
Arenas de San Pedro
Concentración horaria de NOx
60
ug / m3
50
40
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE NO X
30
UMOV/Nox
SMV1/Nox
20
10
0
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE NO X
10 10 1 0 10 10 10 1 0 10 10 1 0 1 0 10 10 1 0 1 0 10 10 1 0
2 0 /2 0 /20 / 20 / 20 /2 0 / 20 / 20 /2 0 /2 0 / 20 /2 0 /2 0 /2 0 / 20 / 20 /2 0 /20
/
8 8 8 8 8 8
8 8
8 8 9 9 9 9 9 9 9
9
/ 0 / 0 /0 / 0 / 0 / 0 /0 / 0 /0 /0 /0 / 0 / 0 /0 /0 / 0 / 0 /0
07 09 12 1 4 17 19 2 2 2 4 27 29 0 1 03 06 08 1 1 13 16 1 8
Página 41
Valor medio
Unidad Móvil
7 µg/m
Estación
10 µg/m
3
3
Valor máximo
Valor
Día
28 µg/m
3
12 Ago
76 µg/m
3
6 Sep
7.5.- Medida de Monóxido de Carbono CO
En la estación fija de San Martín de Valdeiglesias no se dispone de
analizador de monóxido de carbono (CO), por lo cual en las gráficas, sólo se
representarían los datos tomados por la Unidad Móvil. Los valores de este
parámetros, debido a los emplazamientos donde se realizan las campañas
que nos ocupan, son bastante bajos, por ello sólo se adjunta un único gráfico
como muestra representativa.
Sotillo de la Adrada
En ningún momento se superó el valor límite para la protección de la salud
humana. El valor máximo octohorario registrado a largo de la campaña de
medida fue de 0,4 mg/m3 el día 26 de agosto.
Piedralaves
En ningún momento se superaron los límites octohorario para la protección
de la salud humana.
Página 42
El valor máximo octohorario registrado a largo de la campaña de medida
fue de 1,9 mg/m3 el día 28 de abril.
Arenas de San Pedro
Concentración octohoraria de CO
10
mg/m
3
8
6
4
VALOR LÍMITE DE CONCENTRACIÓN OCTOHORARIA DE CO DE 10 mg/m 3
UMBRAL DE EVALUACIÓN SUPERIOR DE CO
UMOV/CO
UMBRAL DE EVALUACIÓN INFERIOR DE CO
2
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
/ 1 /1 /1 /1 / 1 / 1 /1 /1 / 1 / 1 /1 / 1 / 1 /1 /1 / 1 / 1 /1 /1 / 1 / 1 /1 /1 / 1
08 /0 8 /0 8 /0 8 / 08 / 08 /0 8 /0 8 / 08 / 08 /0 8 / 08 / 08 /0 8 /0 9 / 09 / 09 /0 9 /0 9 / 09 / 09 /0 9 /0 9 / 09
/
04 0 6 0 8 1 0 12 14 1 6 1 8 20 22 2 4 26 28 3 0 0 1 03 05 0 7 0 9 11 13 1 5 1 7 19
En ningún momento se superaron los límites para la protección de la salud
humana.
El valor máximo octohorario registrado a largo de la campaña de medida
fue de 0,4 mg/m3 el día 2 de septiembre.
7.6.- Medida de Ozono O3
Página 43
Sotillo de la Adrada
ug / m3
Concentración horaria de O3
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
UMBRAL DE INFORMACIÓN A LA POBLACIÓN DE CONCENTRACIÓN HORARIA DE O3 DE 180 µg/m
3
UMOV/O3
SMV1/O3
9 9
9 9 9 9 9
9 9 9 9 9 9 9
9 9 9 9
/0 /0 / 0 / 0 /0 /0 / 0 /0 /0 / 0 / 0 /0 / 0 / 0 /0 /0 / 0 / 0
08 /0 8 /08 / 08 / 08 /0 8 /08 / 08 /0 8 / 08 / 08 / 08 /0 8 /08 / 09 /0 9 / 09 / 09
/
14 15 1 6 18 19 2 0 2 2 23 25 2 6 27 29 3 0 3 1 02 03 0 5 06
Este parámetro es el que mejor representa los valores entre las dos
estaciones, puede decirse que los valores de las dos estaciones tienen la
misma tendencia.
No se superó el Umbral de Información en ninguna ocasión.
Valor medio
Unidad Móvil
Estación
89 µg/m
3
63 µg/m
3
Valor máximo
Valor
Día
142 µg/m
3
19 Ago
108 µg/m
3
19 Ago
Piedralaves
Ambas curvas siguen una evolución semejante.
No se superó el Umbral de Información en ninguna ocasión.
Página 44
ug / m3
Concentración horaria de O3
180
160
3
UMBRAL DE INFORMACIÓN A LA POBLACIÓN DE CONCENTRACIÓN HORARIA DE O 3 DE 180 µg/m
140
120
100
80
UMOV/O3
60
SMV1/O3
40
20
0
10 1 0 1 0 10 10 1 0 1 0 1 0 10 10 10 10 1 0 1 0 1 0 10 10 1 0
4/ 04/ 0 4/ 0 4/ 04/ 04/ 04/ 04/ 0 4/ 0 4/ 05/ 05/ 05/ 05/ 0 5/ 0 5/ 0 5/ 05/
0
/
/
/
/ /
/
/
/
/
/
/ /
/
/
/
/
/
/
0 8 11 13 1 5 1 7 20 22 24 2 6 2 9 0 1 03 05 08 10 1 2 1 4 17
Valor medio
Unidad Móvil
85 µg/m
3
Estación
71 µg/m
3
Valor máximo
Valor
146 µg/m
109 µg/m
Día
3
3
28 Abr
28 Abr
Arenas de San Pedro
ug / m3
Concentración horaria de O 3
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
UMBRAL DE INFORMACIÓN A LA POBLACIÓN DE CONCENTRACIÓN HORARIA DE O 3 DE 180 µg/m
3
UMOV/O3
SMV1/O3
1 0 10 10 10 1 0 10 10 1 0 1 0 10 10 1 0 10 10 1 0 1 0 10 10
8/ 0 8/ 0 8/ 08/ 08/ 0 8/ 08/ 08/ 0 8/ 0 8/ 09/ 09/ 0 9/ 09/ 09/ 0 9/ 0 9/ 09/
0
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
07 09 1 2 14 17 1 9 2 2 24 27 2 9 01 03 0 6 0 8 11 13 16 18
Página 45
Como en los demás emplazamientos se observa una gran similitud en los
registros de las dos estaciones.
No se superó el Umbral de Información en ninguna ocasión.
Valor máximo
Valor medio
Unidad Móvil
94 µg/m
3
Estación
89 µg/m
3
Valor
Día
178 µg/m
3
12 Ago
164 µg/m
3
6 Ago
8. COMPARATIVA DE LOS VALORES DE OZONO CON
LA RED EMEP
Se va a realizar una comparativa con los valores de ozono registrados
por las estaciones EMEP más próximas a los emplazamientos. En este
caso se van a utilizar las estaciones de: Peñausende (Zamora),
Campisábalos (Guadalajara) y San Pablo de los Montes (Toledo). En la
figura siguiente se aprecia la barrera natural que supone el macizo de
Gredos, causante de la climatología característica de la zona, que hace
suponer que los valores de ozono sean más similares a los registrados por
la estación de San Pablo de los Montes.
Página 46
Sotillo de la Adrada
ug / m3
Concentración horaria de O3
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
UMBRAL DE INFORMACIÓN A LA POBLACIÓN DE CONCENTRACIÓN HORARIA DE O 3 DE 180 µg/m
3
UMOV/O3
SMV1/O3
PEÑAU/O3
S PABLO/O3
CAMPIS/O3
09 0 9 09 09 0 9 09 09 09 09 09 09 09 09 09 0 9 09 0 9 0 9
2 0 /20 / 20 /2 0 / 20 / 20 /2 0 /2 0 / 20 /2 0 /2 0 / 20 /2 0 /2 0 / 20 /2 0 /2 0 / 20
/
8 8 8 8
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9
/ 0 /0 /0 / 0 /0 /0 / 0 / 0 /0 / 0 / 0 /0 / 0 /0 /0 / 0 /0 /0
14 1 5 1 6 18 1 9 2 0 22 23 2 5 26 27 2 9 30 31 0 2 03 05 0 6
Página 47
Valor medio
Unidad Móvil
88 µg/m
3
Estación
EMEP(Peñausende)
EMEP(S Pablo del Monte)
EMEP(Campisábalo)
Valor máximo
Valor
Día
142 µg/m
3
19 Ago
63 µg/m
3
108 µg/m
3
19 Ago
89 µg/m
3
152 µg/m
3
31 Ago
98 µg/m
3
140 µg/m
3
28 Ago
87 µg/m
3
153 µg/m
3
20 Ago
Piedralaves
ug / m3
Concentración horaria de O3
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
UMBRAL DE INFORMACIÓN A LA POBLACIÓN DE CONCENTRACIÓN HORARIA DE O 3 DE 180 µg/m3
UMOV/O3
SMV1/O3
PEÑAU/O3
S PABLO/O3
CAMPIS/O3
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01
/2 4/2 4/ 2 4/2 4/2 4/2 4/2 4/ 2 4/ 2 4/2 5/2 5/ 2 5/2 5/ 2 5/ 2 5/2 5/2 5/ 2
4
/ 0 /0 /0 / 0 / 0 / 0 /0 /0 /0 / 0 /0 /0 /0 /0 / 0 / 0 /0 /0
08 1 1 1 3 15 17 20 22 2 4 2 6 29 01 0 3 05 0 8 10 12 14 1 7
Valor medio
85 µg/m
3
Estación
71 µg/m
3
EMEP(Peñausende)
EMEP(S Pablo del Monte)
Unidad Móvil
EMEP(Campisábalo)
Valor máximo
Valor
Día
146 µg/m
3
28 Abr
109 µg/m
3
28 Abr
88 µg/m3
130 µg/m3
28 Abr
92 µg/m3
135 µg/m3
28 Abr
3
3
28 Abr
85 µg/m
143 µg/m
Página 48
Arenas de San Pedro
ug / m3
Concentración horaria de O3
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
UMBRAL DE INFORMACIÓN A LA POBLACIÓN DE CONCENTRACIÓN HORARIA DE O 3 DE 180 µg/m3
UMOV/O3
SMV1/O3
PEÑAU/O3
S PABLO/O3
CAMPIS/O3
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01
/2 8/ 2 8/2 8/2 8/ 2 8/ 2 8/2 8/ 2 8/ 2 8/2 9/2 9/ 2 9/2 9/2 9/ 2 9/2 9/2 9/ 2
8
/ 0 /0 / 0 /0 /0 /0 /0 /0 /0 / 0 / 0 /0 / 0 /0 /0 / 0 /0 /0
07 0 9 12 14 1 7 1 9 22 2 4 2 7 29 01 0 3 06 08 1 1 13 16 1 8
Valor medio
94 µg/m
3
Estación
89 µg/m
3
EMEP(Peñausende)
EMEP(S Pablo del Monte)
Unidad Móvil
EMEP(Campisábalo)
Valor máximo
Valor
178 µg/m
Día
3
12 Ago
3
6 Ago
88 µg/m3
158 µg/m3
3 Sept
97 µg/m3
164 µg/m3
12 Ago
3
3
25 Ago
80 µg/m
164 µg/m
161 µg/m
9. EVALUACIÓN FINAL DE LA CALIDAD DEL AIRE DE
LA ZONA
Se va a realizar la evaluación final de la calidad del aire de la zona. Se
procede a comparar los resultados obtenidos por la unidad móvil, con los
datos registrados por la Estación de la Comunidad de Madrid.
Página 49
INFERIOR AL UMBRAL DE
EVALUACIÓN INFERIOR (UEI)
ENTRE UEI Y UES
SUPERIOR A UMBRAL DE
EVALUACIÓN SUPERIOR (UES)
SO 2
SOTILLO DE LADRADA
Protección a la
PIEDRALAVES
salud
ARENAS DE SAN PEDRO
SOTILLO DE LADRADA
Protección a la
PIEDRALAVES
vegetación
ARENAS DE SAN PEDRO
PM10
Media de 24 horas
PM10
UNIDAD MÓVIL
ESTACIÓN
SOTILLO DE LADRADA
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
PIEDRALAVES
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
ARENAS DE SAN PEDRO
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
Página 50
NO2 / NOx
Valor límite horario
para la protección
de la salud humana
(NO2)
Valor límite anual
para la protección
de la salud humana
(NO2)
Nivel crítico anual
UNIDAD MÓVIL
ESTACIÓN
SOTILLO DE LADRADA
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
PIEDRALAVES
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
ARENAS DE SAN PEDRO
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
SOTILLO DE LADRADA
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
PIEDRALAVES
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
ARENAS DE SAN PEDRO
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
SOTILLO DE LADRADA
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
PIEDRALAVES
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
ARENAS DE SAN PEDRO
SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS
para la protección
de la vegetación y
los ecosistemas
naturales (NOx )
Página 51
9. CONCLUSIONES
1. Los resultados registrados, por la Unidad Móvil, se encuentran por
debajo de los umbrales inferiores de evaluación marcados por la
Legislación, por lo que se confirma la posibilidad de evaluar la zona por
medio de medidas puntuales de concentración, pudiendo emplear otros
medios alternativos de evaluación.
2. El empleo de la estación de la Comunidad de Madrid es posible, ya que
en todos los emplazamientos y épocas del año, los resultados son
bastante coincidentes. Llama la atención el caso del ozono, ya que en
este caso las gráficas obtenidas son coincidentes, en parte explicado
ya que el ozono es un contaminante secundario no emitido y su medida
no esta tan influenciada por la elección del emplazamiento de medida.
3. Durante el año 2009, no se ha registrado una superación del valor
límite diario de partículas, un día en el que se detecto un episodio de
intrusión sahariana. Este valor límite ha de superarse en más de 35
ocasiones para poder considerarlo como superación. Los valores límite
de protección a la vegetación y ecosistemas tampoco se superaron.
4. En el caso de las partículas, se han obtenido valores más altos de lo
esperado sobre todo en la campaña realizada en Sotillo de Ladrada.
También es de destacar que ese aumento de las partículas también ha
sido registrado en la estación fija, si bien de menor cuantía. Se ha de
hacer notar que la campaña se realizó en el mes de agosto y que
durante ese mes se produjeron numerosos episodios de intrusión
sahariana, el ambiente es muy seco y la probabilidad de resuspensión
de material, es más elevada. Además hay que recordar que agosto es
un periodo vacacional y es lógico pensar que la masiva afluencia de
vehículos en la zona pueda afectar también a los niveles de partículas.
Página 52
A falta de los resultados definitivos, se han producido superaciones del
límite diario para la protección de la salud en tres días consecutivos en
agosto de 2010, en ambos emplazamientos. Será necesario disponer
de los aportes naturales, para realizar los oportunos descuentos, si bien
a la vista de la evolución de los datos en ambos puntos y la
coincidencia de los episodios, todo parece indicar que esas
superaciones fueron debidas a algún tipo de aporte de material
particulado procedente de fuentes naturales.
5. Respecto a los contaminantes de óxido de nitrógeno, los valores
registrados se encuentran por debajo de los valores límite para la
protección de la salud e incluso por debajo de los valores límite para la
protección de ecosistemas. En este último hay que considerar que se
esta realizando una extrapolación, ya que la definición de valor límite es
un valor anual y en esta ocasión sólo se ha realizado campañas
indicativas. De cualquier forma el valor de 2009 de la estación de la
Comunidad de Madrid es inferior a ese citado valor límite.
6. El CO ha registrado, al igual que el SO2 , unos valores muy bajos como
podría esperarse de estos emplazamientos. Los valores están muy por
debajo del umbral inferior de evaluación, lo que reafirma el
planteamiento de realizar la evaluación de ese contaminante por
métodos alternativos de estimación.
7. El ozono ha registrado unos valores altos, especialmente en las
campañas de verano, como es habitual en emplazamientos de fondo,
aunque no se han superado los umbrales de información. Es este
contaminante el que mayor coincidencia refleja entre los puntos de
medición y la estación fija, lo que indica que su presencia es debida a
las emisiones realizadas en otras partes del territorio nacional y tiene
una gran componente natural. Es de destacar que existe una gran
coincidencia entre los datos de las estaciones EMEP y la Unidad Móvil,
lo que hace indicar que para la evaluación de esta zona es posible
Página 53
utilizar no sólo la estación de Peñausende, situada en nuestro territorio,
sino las estaciones de Campisábalos y San Pablo. Esta última, es la
que mejor representa la evolución de este contaminante, ya que por su
localización geográfica se encuentra en las mismas condiciones.
Página 54