Percepción Política de los Chilenos. Primer Trimestre del

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
Centro de Estudios de Opinión Ciudadana
Percepción Política de los
Chilenos. Primer Trimestre
del 2004
Marzo 2004
Percepción Política de los Chilenos
Primer Trimestre del 2004
I. Resumen
El Centro de Estudios de Opinión Ciudadana de la Universidad de Talca, realizó un estudio
cuantitativo en la ciudad de Santiago, con el objeto de conocer la opinión de la ciudadanía
respecto del acontecer político en Chile durante el primer trimestre del 2004. En este contexto se
realizó una evaluación de desempeño del Gobierno, del presidente Ricardo Lagos y los Políticos
en general, incluyendo además algunos temas de actualidad. Por otro lado, y considerando el
lanzamiento de la candidatura presidencial de Joaquín Lavín, se consultó la intención de voto de
la ciudadanía, contrastando a este último con algunas connotadas figuras públicas.
II. Metodología
Se realizó un estudio cuantitativo mediante una encuesta interceptada. El diseño muestral
corresponde a un muestreo no probabilístico estratificado. El universo considerado son los
habitantes de Santiago mayores de 18 años. El tamaño muestral fue de 500 observaciones.
La composición de la muestra según sexo fue: 52% hombres y 48% mujeres. De acuerdo con la
edad: 10% entre 18-19 años, 25% entre 20-24 años, 34% entre 25-44 años, 26% entre 45-64
años y 5% mayor de 60 años.
III. Resultados
1.
Al consultar por la evaluación de la gestión realizada por el Gobierno, el presidente
Ricardo Lagos y los Políticos, se obtuvieron las siguientes calificaciones:
GOBIERNO
PDTE. RICARDO LAGOS
POLITICOS
4,5
4,5
3,7
1
2.
Ahora, si la evaluación está orientada sólo a algunas figuras públicas del ámbito
político, las calificaciones obtenidas se desglosan de la siguiente forma:
EVALUACION ALGUNAS FIGURAS PUBLICAS DEL AMBITO POLITICO
4,1
Andrés Allamand
4,8
Soledad Alvear
4,9
Muchelle Bachelet
3,8
Eduardo Frei
4,0
José Miguel Insulza
4,5
Joaquín Lavín
3,6
Pablo Longueira
4,2
Sebastián Piñera
F ue nte : C EOC , Unive rs ida d de Ta lc a
3.
Con respecto al fallo de la Corte de Apelaciones en el caso Pía Guzmán, los
encuestados declaran en un 50% estar de acuerdo y en un 34% estar en desacuerdo con
el dictamen, vale decir, que haya sido rechazado el desafuero, mientras que el 16% de los
encuestados omite su opinión al respecto.
4.
Con respecto a la nueva Ley de Matrimonio Civil, comúnmente conocida como Ley de
Divorcio, el 66% declara estar de acuerdo con su aprobación, un 24% está en desacuerdo
y un 10% omite su opinión. En tanto, el 64% del total de los encuestados manifiesta
conocer las modificaciones realizadas a la Ley de Matrimonio Civil y el 36% restante las
desconoce.
5.
Con respecto a la propuesta del pdte. Lagos para el directorio de TVN, la gente opina
con un 65% no conocer la nómina presentada, con un 18% estar en desacuerdo y con un
17% declara su conformidad respecto a la propuesta.
6.
Los encuestados manifiestan en un 73% que la inclinación religiosa de los
presidenciables no es determinante al momento de decidir por quien votar, mientras que
el 27% considera que es un elemento influyente en su voto.
2
7.
Al ser consultados por el conglomerado político que mejor los representa en sus
ideas se obtienen los siguientes resultados:
CONGLOMERADO CON MAYOR REPRESENTACION
28%
Alianza por Chile
43%
Concertación de partidos por la democracia
13%
Otro
16%
NS / NR
Fuente: CEOC, Universidad de Talca
8.
Ante la pregunta: cuál es el partido político que mejor lo representa en sus ideas, el
23% de los encuestados se muestra indeciso, el 21% se inclina por el Partido Demócrata
Cristiano; posteriormente le siguen el Partido Socialista, UDI y Renovación Nacional con
13%, 12% y 11%, respectivamente.
REPRESENTACION POR PARTIDO POLITICO
Alianza Humanista Verde
PC
DC
PPD
PRSD
RN
PS
UDI
Otro
1%
3%
21%
4%
2%
11%
13%
12%
10%
23%
NS/NR
Fuente: CEOC, Universidad de Talca
3
9.
En cuanto a la pregunta: si las elecciones presidenciales fuesen hoy y los candidatos
los siguientes, ¿por cuál de ellos votaría Usted?, se obtuvo los siguientes resultados:
INTENCION DE VOTO
21%
Soledad Alvear
25%
Michelle Bachelete
4%
Eduardo Frei
5%
Jose Miguel Insulza
29%
Joaquín Lavín
16%
N. A.
Fuente: CEOC, Universidad de Talca
Como se aprecia en el gráfico, espontáneamente surgen los tres primeros lugares.
Concentrándose los votos en el alcalde de Santiago Joaquín Lavín con un 29%, seguido
muy de cerca por las ministras Michelle Bachelet y Soledad Alvear con el 25% y 21%
respectivamente. Existe sin embargo, un decisivo porcentaje (16%) de encuestados que
aún no tiene clara su elección.
10. Con el objetivo de indagar sobre quiénes son los presidenciables con mayores
oportunidades de voto, dado los estrechos resultados de la pregunta anterior, se ha
realizado una medición sometiendo a los encuestados a cuatro escenarios posibles,
donde se les preguntó: si las elecciones presidenciales fuesen hoy y se presentan los
siguientes escenarios ¿cuál sería su elección en cada uno de ellos?
ESCENARIO A
52%
Michelle Bachelet
31%
Joaquín Lavín
17%
Ninguno
Fuente: CEOC, Universidad de Talca
4
Como se puede apreciar, en este escenario, la ministra Michelle Bachelet sobrepasa con
52% de preferencias al alcalde de Santiago Joaquin Lavín, quién se adjudica sólo el 31%.
ESCENARIO B
45%
Soledad Alvear
32%
Joaquin Lavín
23%
Ninguno
Fuente: CEOC, Universidad de Talca
En el caso B, Joaquín Lavín se mantiene como segunda opción con un 32%, mientras
que el primer lugar de preferencias es para la ministra Soledad Alvear con un 45% y el
23% para la opción ninguno.
ESCENARIO C
24%
Eduardo Frei
37%
Joaquin Lavín
39%
Ninguno
Fuente: CEOC, Universidad de Talca
En este caso las preferencias son para el presidenciable Joaquín Lavín con un 37%. El
39% de los encuestados se inclina por la opción ninguno, mientras que el 24% opta por
Eduardo Frei Ruiz-Tagle.
ESCENARIO D
30%
J. M. Insulza
37%
Joaquin Lavín
33%
Ninguno
Fuente: CEOC, Universidad de Talca
Las preferencias, en este escenario, continúan para el candidato Joaquín Lavín con un
37% contra un 30% para el ministro del Interior José Miguel Insulza. El porcentaje de
entrevistados que se inclina por la opción ninguno es de 33%.
5
IV. Comentarios
El Centro de Estudios de Opinión Ciudadana de la Universidad de Talca, realizó un estudio
cuantitativo en la ciudad de Santiago, con el objeto de conocer la opinión de la ciudadanía
respecto del acontecer político en Chile durante el primer trimestre del 2004. En este contexto se
realizó una evaluación de desempeño del Gobierno, del presidente Ricardo Lagos y los Políticos
en general, incluyendo además algunos temas de actualidad. Por otro lado, y considerando el
lanzamiento de la candidatura presidencial de Joaquín Lavín, se consultó la intención de voto de
la ciudadanía, contrastando a este último con algunas connotadas figuras públicas.
Los santiaguinos evalúan al gobierno con una nota promedio de 4.5 (levemente inferior al 4.7
logrado en Diciembre del 2003, según estudio del CEOC). Así mismo, el presidente Ricardo
Lagos obtuvo una nota de 4.5, también inferior al 5.0 obtenido en Diciembre del 2003. Es posible
que esta calificación se justifique por la falta de hechos relevantes, desde un punto de vista
noticioso, en el período evaluado (enero a marzo del 2004). De todas maneras, es importante
destacar que para la gran mayoría de la gente entrevistada una nota de 5.0 es sinónimo de una
buena gestión.
La gestión de los políticos es evaluada en general con nota 3.7 (menos que regular). Este
resultado también es concordante con estudios anteriores del CEOC, en el sentido que la
actividad política siempre es mal evaluada por la ciudadanía. La mayor cobertura noticiosa, en la
generalidad de los casos, está asociada a situaciones conflictivas y no ha hechos positivos;
pocas son las personas que conocen y valoran el rol de los partidos políticos y también hay
confusión en las funciones y responsabilidades de instituciones, tales como el gobierno, el
parlamento y las municipalidades.
En cuanto a la evaluación de algunas figuras públicas, es importante destacar que la mejor
evaluada es la ministra Michelle Bachelet (4.9) seguida por la canciller Soledad Alvear (4.8).
Entre los peor evaluados aparecen Pablo Longueira (3.6) y Eduardo Frei (3.8). La evaluación de
la ministra y de la canciller es el reflejo del reconocimiento a su gestión y al alto nivel de
popularidad que ambas tienen en la actualidad. En el caso de Eduardo Frei, sus apariciones han
sido esporádicas y Pablo Longueira está asumiendo el costo de los conflictos recientes al interior
de la Alianza por Chile.
En el caso de la diputada Pía Guzmán, el 50% de los entrevistados manifestó estar de acuerdo
con el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó el desafuero, y sólo un 34% se mostró en
desacuerdo (el 16% restante no opinó al respecto). Este resultado es concordante con el estudio
realizado por el CEOC en noviembre del año 2003, en el cual el 91% de los entrevistados
manifestó creer lo que Pía Guzmán denunció, en el sentido de que existen políticos involucrados
en el caso Spiniak.
6
El 66% de los entrevistados se manifestó de acuerdo con la nueva ley de matrimonio civil (ley de
divorcio) recientemente aprobada por el parlamento. Este resultado confirma el obtenido en un
estudio realizado por el CEOC en octubre del año 2003, donde el 67% de los entrevistados se
manifestó partidario de una ley de divorcio en el país. El alto interés y amplia cobertura
periodística que ha tenido este tema se refleja en el significativo porcentaje de entrevistados que
declara saber en que consiste esta nueva ley (66%).
En cuanto a la propuesta del presidente Lagos para el directorio de TVN, el 65% de los
entrevistados manifestó no conocerla. Este hecho es en cierta medida contradictorio con la
importancia que a nivel de cúpulas políticas se le ha dado al tema.
En cuanto a la inclinación religiosa de un candidato presidencial, el 73% de los entrevistados
manifestó que no es un factor determinante al momento de votar.
La Concertación de Partidos por la Democracia, con un 43%, continúa teniendo la mayor
cantidad de adeptos contra un 28% de la Alianza por Chile. Esto puede ser consecuencia, por un
lado, de la percepción que la opinión pública tiene de la gestión del gobierno y por otro de la
conflictiva situación que ha vivido la Alianza por Chile en el último tiempo. Sin embargo, es
importante considerar que un 29% de los entrevistados manifestó no sentirse representado por
ninguno de estos conglomerados.
Frente a la situación de que las elecciones presidenciales fuesen hoy día y se tuviese que votar
por un candidato, se obtuvieron los siguientes resultados: en la alternativa que la Concertación
tuviese más de un candidato, Joaquín Lavín obtuvo un 29% de preferencias, seguido por
Michelle Bachelet con un 25% y Soledad Alvear con un 21%. Estos resultados son concordantes
con el estudio realizado por el CEOC en Diciembre del 2003, donde Lavin tuvo un 27%, Bachelet
un 25% y Alvear un 21%. Esta situación puede ser interpretada como el reflejo de lo que
ocurriría si la Concertación decidiera llevar más de un candidato; en tal caso y según estos
resultados no habría vencedor en la primera vuelta. Aunque es importante notar que un 16% de
los entrevistados manifestó no tener opinión.
Ante la hipotética situación de sólo dos candidatos, se obtuvieron los siguientes resultados:
Bachelet 52% contra un 31% de Lavin y un 17% de indecisión, Alvear 45% contra un 32% de
Lavin y 23% de indecisión, Frei 24% contra un 37% de Lavin y un 39% de indecisión, e Insulza
30% contra un 37% de Lavin y 33% de indecisión. La ministra Bachelet y la canciller Alvear
aparecen con clara opción de ganar una elección presidencial frente a Lavin, no así Frei o
Insulza. Esto no viene más que a corroborar resultados obtenidos en estudios anteriores que
muestran una constante alza en las preferencias de la ministra Bachelet y la canciller Alvear
frente a Joaquín Lavin. También resulta interesante observar que al contrastar a la ministra
Bachelet y la canciller Alvear con Lavín hay una importante disminución de la indecisión (17% y
23% respectivamente) en relación a la contrastación de Lavin con Frei e Insulza (39% y 33%
respectivamente).
7
Por último, si se filtra la información según la variable sexo se obtienen los siguientes resultados:
ESCENARIO A
Bachelet
Lavín
Ninguno
Hombres
51%
26%
23%
Mujeres
55%
34%
11%
ESCENARIO B
Alvear
Lavín
Ninguno
Hombres
43%
29%
28%
Mujeres
50%
33%
17%
Se puede observar que tanto la canciller Alvear como la ministra Bachelet y Lavín aumentan sus
preferencias entre las mujeres, la razón de esto se debe a una significativa disminución de la
indecisión. En el caso Alvear v/s Lavín la indecisión baja de 23% a 17% y en el caso de Bachelet
v/s Lavín esta baja de 17% a 11%.
MEDARDO AGUIRRE GONZÁLEZ
Director
Centro de Estudios de Opinión Ciudadana
8
V. Intención de Voto
Filtro por sexo
ESCENARIO A
Bachelet
Lavín
Ninguno
Hombres
51%
26%
23%
Mujeres
55%
34%
11%
ESCENARIO B
Alvear
Lavín
Ninguno
Hombres
43%
29%
28%
Mujeres
50%
33%
17%
ESCENARIO C
Frei
Lavín
Ninguno
Hombres
Mujeres
Mujeres
22%
42%
36%
ESCENARIO D
Insulza
Lavín
Ninguno
Hombres
27%
32%
41%
32%
32%
36%
31%
40%
29%
Del total de personas que votaron por Bachelet ¿cuál es el porcentaje de hombres y
mujeres?
Hombres
51%
Mujeres
49%
Del total de personas que votaron por Alvear ¿cuál es el porcentaje de hombres y
mujeres?
Hombres
48%
Mujeres
52%
Filtro por estrato socioeconómico
ESCENARIO A
Bachelet
Lavín
Ninguno
Alto
38%
49%
13%
Medio
51%
31%
18%
Bajo
56%
29%
15%
ESCENARIO B
Alvear
Lavín
Ninguno
Alto
40%
49%
11%
Medio
39%
34%
27%
Bajo
53%
28%
19%
ESCENARIO C
Frei
Lavín
Ninguno
Alto
7%
69%
24%
Medio
16%
39%
45%
Bajo
33%
32%
35%
ESCENARIO D
Insulza
Lavín
Ninguno
Alto
9%
64%
27%
Medio
24%
39%
37%
Bajo
40%
31%
29%
18-19
50%
17%
33%
20-24
53%
33%
14%
Filtro por edad
ESCENARIO A
Bachelet
Lavín
Ninguno
25-44
53%
32%
15%
45-64
51%
36%
13%
> 65
78%
11%
11%
9
ESCENARIO B
Alvear
Lavín
Ninguno
18-19
33%
17%
50%
20-24
53%
26%
21%
25-44
46%
36%
18%
45-64
43%
37%
20%
> 65
56%
11%
33%
ESCENARIO C
Frei
Lavín
Ninguno
18-19
22%
22%
56%
20-24
33%
37%
40%
25-44
29%
37%
34%
45-64
24%
45%
31%
> 65
33%
11%
56%
ESCENARIO D
Insulza
Lavín
Ninguno
18-19
28%
22%
50%
20-24
28%
37%
35%
25-44
36%
39%
35%
45-64
29%
42%
29%
> 65
33%
22%
45%
Filtro por conglomerado político
ESCENARIO A
Bachelet
Lavín
Ninguno
Alianza por Chile
8%
86%
6%
Concertación
88%
3%
9%
Otro
46%
17%
37%
NS / NR
41%
22%
37%
ESCENARIO B
Alvear
Lavín
Ninguno
Alianza por Chile
13%
83%
4%
Concertación
76%
7%
17%
Otro
33%
17%
50%
NS / NR
33%
19%
48%
ESCENARIO C
Frei
Lavín
Ninguno
Alianza por Chile
0%
94%
6%
Concertación
53%
7%
41%
Otro
0%
21%
79%
NS / NR
11%
33%
56%
ESCENARIO D
Insulza
Lavín
Ninguno
Alianza por Chile
0%
94%
6%
Concertación
62%
7%
31%
Otro
16%
17%
67%
NS / NR
15%
33%
52%
VI. Representatividad por Conglomerado Político
Alianza por Chile
Concertación
Otro
N.S/N.R
Hombres
Mujeres
25%
50%
12%
13%
31%
36%
15%
18%
18-19
28%
29%
17%
17%
20-24
30%
46%
12%
12%
25-44
25%
49%
15%
10%
45-64
29%
35%
20%
15%
> 65
11%
45%
11%
33%
Alto
44%
31%
8%
17%
Medio
24%
39%
16%
21%
Bajo
30%
48%
11%
11%
10