CIJ - Centro de Información Judicial

CENTRO DIGITAL DE DOCUMENTACIÓN JUDICIAL (CENDDOJ) USO OFICIAL Sesionó la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial
En la sesión del 28 de Mayo de 2015, la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial
aprobó las ternas correspondientes a los Concursos Nº 280 (Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2
de Salta -3 cargos, no habilitado-), Concurso Nº 281 (Cámara Federal de Casación Penal, 4 cargos),
Concurso Nº 304 (Cámara Federal de Rosario, Sala A), y los informes de órdenes de mérito en los
Concursos Nº 316 (Juzgado Federal de Zapala) y Nº 314 (Juzgado Federal de General Roca).
Asimismo, la Comisión trató las resoluciones que la Cámara Federal de Bahía Blanca había elevado al
Consejo, a propósito de los planteos que cuestionaban las designaciones de los jueces subrogantes
Claudio Pontet en juicios por delitos de lesa humanidad y de Santiago Ulpiano Martínez como
subrogante a cargo de todo el Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca (Expedientes 043/14 y 003/15 de
la Cámara).
Pontet fue designado por la Cámara el 12 de Diciembre de 2014, como subrogante en las causas
“Massot, Vicente Gonzalo y otros s/privación ilegal de la libertad agravada (art. 142 inc. 1) y otros”, Vara
Aldo Omar s/ privación ilegal de la libertad pers. (art. 142 bis inc. 5) y otros”; y “Legajo de investigación
(..) imputado Sierra, Hugo Mario p/abuso de autoridad y viol. deberes de func. público (art. 248),
encubrimiento (art. 277) incumplim. de la obligación de perseguir delinc.”; y Martínez fue designado por
la Cámara como subrogante del Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca, con fecha 5 de Junio de 2012.
En su sesión la Comisión resolvió por mayoría, en los términos de la ley vigente - Nº 26.855, artículo 6º
inciso 9 - y el Reglamento de Subrogaciones vigente - Resolución CMN 8/14, artículo 5º -, que las
comunicaciones de la Cámara de Bahía Blanca debían ser analizadas por el Consejo, y decidió no
ratificarlas y designar como juez subrogante del Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca, al Dr. Alejo
Ramos Padilla, titular del Juzgado Federal de Dolores.
La intervención del Consejo de la Magistratura había sido solicitada de manera directa por parte de los
fiscales intervinientes en diversas causas, como así también por parte de organismos de derechos
humanos, entre ellos, H.I.J.O.S. Bahía Blanca, APDH y también por la Presidenta de Abuelas de Plaza
de Mayo, Estela B. de Carlotto, frente a la gravedad de la situación planteada en torno al trámite de las
causas por delitos de lesa humanidad.
www.consejomagistratura.gov.ar (ver GALERÍA DE IMÁGENES)
CENTRO DIGITAL DE DOCUMENTACIÓN JUDICIAL (CENDDOJ) Reunión de las Comisiones de Disciplina y Reglamentación
USO OFICIAL Al término de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial, sesionó la Comisión de Disciplina y
Acusación presidida por el Dr. Jorge Daniel Candis, con la asistencia de la Secretaria, la Dra. Mariana Aballay.
Conforme lo previsto en el orden del día, fueron aprobadas las actas Nº2/15 y Nº3/15 de las reuniones de fecha
13.03.15 y 23.04.15, respectivamente, emitieron sus informes la Presidencia y la Secretaría sobre asuntos
entrados. Posteriormente, se resolvió por desestimar in limine, declarar abstractos y desestir las denuncias que
tramitan a través de los expedientes detallados a continuación, los que fueron remitidos al Plenario para su
consideración.
Expediente 238/14, caratulado “Fernández Ricardo Gustavo c/Dr. López Adolfo (Juez de instrucción
subrogante)”. Proyecto de desestimación in limine presentado por el consejero Moldes.
Expediente 11/15, caratulado “Procuración Penitenciaria de la Nación – rem. Presentación Int. Cristian Leonardo
Medina s/dcia.”. Proyecto de desestimación in limine presentado por el consejero Moldes.
Expediente 44/15, caratulado “Derderian Sergio Eduardo s/actuación de la Dra. Abou Assali Norma Rosa (Jueza
Civil)”. Proyecto de desestimación in limine presentado por el consejero Rozas.
Expediente 223/14, caratulado “Juzgado Federal Crim. y Correcc. Nº2 de Lomas de Zamora – pone en conoc.
dcia. del int. Graziano”. Proyecto de desestimación in limine presentado por el consejero Moldes.
Expediente 1/15, caratulado “Servicio Penitenciario Federal – remite presen. del interno Velasco Palao Erik
s/dcia”. Proyecto de desestimación in limine presentado por el consejero Godoy.
Expediente 241/14, caratulado “Servicio Penitenciario Federal U.12 ‘Colonia penal de Viedma – remite
presentación Int. Mansilla s/dcia.”. Proyecto de desestimación in limine presentado por el consejero Candis.
Expediente 86/14, caratulado “Cablevisión S.A. c/Dres. Bento Walter – Gálvez Miguel A. y Roberto J. Naciff”.
Proyecto de desestimación in limine presentado por el consejero Moldes.
Expediente del expediente 171/14, caratulado “Juzgado Federal de Santa Rosa, La Pampa – remite dcia. del int.
Berman y Kleiner Emilio c/Dr. Peluzzi”. Proyecto de desestimación in limine presentado por el consejero Recalde.
Expediente 192/13 caratulado “Juzgado Federal Crim. Correcc. Nº 2 de Lomas de Zamora rem. dcia. Int.
Yacaruso Josué c/Dra. Barrionuevo”. Proyecto de desestimación in limine presentado por el Consejero Rozas.
CENTRO DIGITAL DE DOCUMENTACIÓN JUDICIAL (CENDDOJ) Expediente 52/15, caratulado “Ortuondo Julián Luis s/actuación del Dr. Ignacio M. Rebaudi Basavilbaso”.
Proyecto de desestimación in limine presentado por el Consejero Candis.
USO OFICIAL Expediente 36/15, caratulado “Cámara Federal Apel. de Córdoba – rem. cc de act. ‘Fisc. Federal Juzgado de San
Francisco Dr. Viaut s/presentación” Proyecto de desestimación in limine presentado por el Consejero Álvarez.
Expediente 167/12, caratulado “Comi Carlos Marcelo (Diputado Nacional) c/Dres. Pablo Laufer – Luis Fernando
Miño y Patricia G. Mallo”. Proyecto de desestimación in limine presentado por el Consejero Candis.
Expediente 66/15, caratulado “Herrera Marta Beatriz – adjunta pres. Sr. Padovan Oreste Valentín s/act. T.O.C.F.
Nº1 de Córdoba”. Proyecto de desestimación in limine presentado por el consejero Moldes.
Expediente 219/13, caratulado “Rinaldi Héctor s/actuación de la Dra. García Zubillaga María Celia (Jueza Civil)”.
Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por el consejero Moldes.
Expediente 215/12, caratulado “Ministerio de Desarrollo Social – Sec. Nac. de Niñez, Adolescencia y Familia
s/res. 1539”. Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por el consejero Moldes.
Expediente 239/13 caratulado “Ayala Lombardo Juan Carlos c/Dr. Ariel Oscar Lijo (titular Juzgado Crim. Correcc.
Federal Nº4)”. Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por la consejera Vázquez.
Expediente 144/14, caratulado “Assef Alberto Emilio (Diputado de la Nación) c/Dr. Torres Sergio Gabriel (Juez
Federal)”. Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por el consejero Rozas.
Expediente 122/14, caratulado “Fortón Francisco Tomas y Martínez Amalia M. c/Dra. Bacigalupo María (Juzgado
Civil Nº86) y otros” y Acumulados 46/14. Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por el consejero
Recalde.
Expediente 4/15, caratulado “Procuración Penitenciaria de la Nación – rem. Pres. del int. Carlos A. Villalba
Massey s/dcia.”. Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por el consejero Recalde.
Expediente 194/12, caratulado “Juzgado Federal Nº1 de Bahía Blanca – remite copia expte. 126/11 ‘Sierra Hugo
Mario s/detención”. Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por la consejera Fernández Sagasti.
Expediente 185/14, caratulado “Juzgado Federal de Santa Rosa, La Pampa – remite copia de denuncia del int.
Simonetto Antonio”. Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por la consejera Fernández Sagasti.
Expediente 229/13, caratulado “Morrone Federico Oscar c/Dr. Liberti Horacio Alejandro (Juez civil)”. Proyecto de
desestimación de la denuncia presentado por el consejero Álvarez.
CENTRO DIGITAL DE DOCUMENTACIÓN JUDICIAL (CENDDOJ) Expediente 120/14, caratulado “R.M.A. c/Dr. Olazabal Alejandro (Juzgado Civil Nº23)”. Proyecto de
desestimación de la denuncia presentado por el consejero Álvarez.
Expediente 227/14 caratulado “Rubilar Panasiuk Christian Demian y otra c/Forns Martina (Jueza Federal de San
Martín)”. Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por el consejero Rozas.
Expediente 18/14, caratulado “Bonilla Pérez Carla Lucia c/Dr. Daniel Eduardo Rafecas (Juez Federal)” y acums.
43/14 y 49/14. Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por el consejero Candis.
Expediente 211/13, caratulado “Krupnik Paúl y Nanni José c/titular del Juzgado Federal Nº3 de Rosario Dr. Vera
Barros Carlos”. Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por el consejero Candis.
Expediente 235/14, caratulado “Vanasco Amalia Elena c/Dr. Alberto Primero Narvaez (Juzgado Civil Nº98).
Proyecto de desestimación de la denuncia presentado por el consejero Cabral.
USO OFICIAL Por otra parte, se resolvió la citación en los términos del artículo 20 del RCDA del Dr. Luis Herrero, en el
expediente caratulado “Moreno Carlos (Consejero) c/ Dr. Luis Herrero (Int. Sala II Cámara Federal Seguridad
Social)”, cuya fecha se informará oportunamente.
A continuación sesionó la Comisión de Reglamentación con la presidencia del Dr. Miguel Piedecasas y
la asistencia de la Secretaria, la Dra. Miriam Agundez, en la que se aprobó el acta 3/2015
correspondiente a la reunión de Reglamentación del día 23-04-2015, emitieron sus informes la
Presidencia y la Secretaría sobre asuntos ingresados y fueron debatidos los puntos que integraron el
orden del día.
www.consejomagistratura.gov.ar (ver GALERÍA DE IMÁGENES)
CENTRO DIGITAL DE DOCUMENTACIÓN JUDICIAL (CENDDOJ) USO OFICIAL Sesionó la Comisión de Administración y Financiera
Sesionó la Sesión de la Comisión de Administración y Financiera presidida por el Dr. Pablo González, con la
asistencia del Secretario Dr. Juan Carlos Cubría y del Administrador Aeneral Dr. Claudio Cholakian. En el
comienzo de la reunión se aprobó el acta de la sesión correspondiente al día 30 de abril, y emitieron sus informes
la Presidencia, la Administración General y la Secretaría.
Seguídamente, fueron aprobados los pliegos en el expediente por el que tramita la solicitud a fin de contratar el
servicio de mantenimiento integral, preventivo y correctivo y con atención diaria de la instalación termomecánica
del edificio sito en Sarmiento 877 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para el período comprendido entre el
1 ° de julio de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2016; el servicio de mantenimiento integral, correctivo y
preventivo de loso equipos acondicionadores de aire instalados en los edificios sedes de la Cámara Federal de
Apelaciones de Mar del Plata en los Juzgados Federales Nro. 1, 2, 3 y 4, y del Tribunal Oral en lo Criminal
Federal de Mar del Plata; como así también de la instalación termomecánica existente en la Cámara Federal de
Apelaciones de Mar del Plata, en los Juzgados Federales Nro. 2 y 4, para el período comprendido entre el 1 º de
julio de 201 S y el 31 de diciembre de 2016. En el mismo sentido, la Comisión se expresó favorablemente
respecto a los correspondientes a la necesidad de renovación del servicio de mantenimiento integral de
servidores Intel, UPS, Storage y Tape Library instalados en diversos edificios del Poder Judicial de la Nación,
además de la necesidad de contratar la provisión de 36 equipos servidores y el correspondiente servicio de
soporte y mantenimiento por el término de 36 meses con destino a diversos Tribunales y Dependencias del Poder
Judicial de la Nación.
USO OFICIAL CENTRO DIGITAL DE DOCUMENTACIÓN JUDICIAL (CENDDOJ) En relación a las adjudicaciones previstas a partir del punto 10º del orden del día, fueron aprobadas la Licitación
Pública Nº 278/14 (Obra Pública) destinada a contratar los trabajos de impermeabilización de la terraza del
edificio sito en la calle Entre Ríos 282 de la Ciudad de San Juan provincia homónima, sede de los Juzgados
Federales Nº 1 y 2 de la jurisdicción; la Licitación Pública nº 4/15 tendiente a contratar el servicio de
mantenimiento integral (preventivo y correctivo) de la Sala Cofre y sus respectivas instalaciones y la Licitación
Pública nº 272/14 Cuyo objeto es arrendar un inmueble destinado a los Tribunales Orales en lo Criminal Federal
Nº 4 y 5 de San Martín, para archivo y guarda de efectos.
Finalmente, fueron consideradas y aprobadas distintas solicitudes de bonificación por título.
www.consejomagistratura.gov.ar (ver GALERÍA DE IMÁGENES)
29/5/2015
28-5-2015 | 17:40 | MAGISTRATURA
NACIONALES
Etiquetas: | Consejo de la Magistratura | Jueces | Denuncia
El Consejo trató más de treinta denuncias
y avanzó en cinco concursos
La Comisión de Selección de Magistrados trató cuatro cargos vacantes en la Cámara Federal
de Casación Penal, además de los de la Cámara Federal de Rosario; el Juzgado Federal de
General Roca y el Juzgado Federal de Zapala. Por su parte, la Comisión de Disciplina y
Acusación analizó 31 expedientes.
Télam
Télam
Por: Infojus Noticias
Las comisiones del Consejo de la Magistratura se reunieron hoy para tratar una treintena de expedientes de denuncias contra
distintos jueces, y para avanzar en cinco concursos para vacantes en fueros federales en Salta, Rosario, General Roca y
Zapala; y en el de la Cámara Federal de Casación Penal. Además, se trató la situación de las subrogancias en un juzgado
federal de Bahía Blanca, y se analizaron modificaciones al Reglamento General del Consejo.
Selección de magistrados
La Comisión de Selección de Magistrados, a cargo del diputado Héctor Recalde, que avanzó en una serie de concursos para
cubrir vacantes en la Cámara Federal de Casación Penal. Se trata de cuatro cargos donde la semana pasada el organismo
realizó las entrevistas personales con los postulantes. También los consejeros presentaron informes en los concursos para la
Cámara Federal de Rosario, sala A; el Juzgado Federal de General Roca y el Juzgado Federal de Zapala. Se puso fecha a las
entrevistas previas y los asuntos protocolares como lo son los exámenes sicotécnicos que se requieren para acceder a los
cargos. Recalde pidió un tiempo para evaluar la situación particular de los postulantes y no demorar la selección.
La Comisión trató las resoluciones que la Cámara Federal de Bahía Blanca había elevado al Consejo sobre los planteos que
cuestionaban las designaciones de los jueces subrogantes Claudio Pontet en juicios por delitos de lesa humanidad y de
Santiago Ulpiano Martínez como subrogante a cargo de todo el Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca.
El secretario de la Justicia de la Nación, Julián Álvarez, pidió que apartaran a Martínez y que se designe como subrogante a
Alejo Ramos Padilla, juez en federal de Dolores. "No estamos discutiendo la presunción de inocencia de nadie, sino que en
Bahía Blanca hay crímenes de lesa humanidad como la desaparición forzada de dos gremialistas durante la dictadura cívico
militar que no pueden quedar impunes", dijo Recalde en relación a las acusaciones que hay contra el entonces dueño del diario
"La nueva provincia", Vicente Massot. Por mayoría la propuesta de Álvarez fue aprobada y deberá ratificarse en el próximo
plenario.
La intervención del Consejo fue pedida por la preocupación acerca del trámite de las causas por delitos de lesa humanidad, y la
promovieron los fiscales intervinientes en diversas causas junto a organismos de derechos humanos, entre ellos, H.I.J.O.S.
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/el-consejo-trato-mas-de-treinta-denuncias-y-avanzo-en-cinco-concursos-8645.html
1/2
29/5/2015
Bahía Blanca, la Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto y la Asamblea Permanente por los Derechos
Humanos.
Disciplina y Acusación
La comisión de Disciplina y Acusación que tiene como presidente al representante académico en el organismo, Jorge Candis,
analizó 31 expedientes con denuncias contra jueces. En esos expedientes, 15 tienen dictámenes de desestimación in limine
(una traducción aproximada es “a primera vista”); catorce con desestimaciones y otros dos tienen pedidos de citación a distintos
magistrados por el artículo 20 del reglamento de la comisión, lo que es una especie de declaración indagatoria ante el Consejo.
Uno de ellos fue el expediente donde hay una denuncia por mal desempeño contra el juez Luis Herrero. El diputado y ex
consejero Carlos Moreno denunció al juez integrante de la Cámara de la Seguridad Social por mal desempeño en sus funciones,
por declaraciones que dio al diario Página/12. El dictamen que promueve la citación del juez (basado en el artículo 20), fue
presentado por el diputado Recalde y aprobado por mayoría en Comisión.
El juez federal salteño Miguel Medina también tiene un expediente que fue presentado por el consejero Álvarez y en el que se
pide se lo cite a dar explicaciones por su actuación en un caso de trata de personas que estuvo dos años paralizado. El
expediente llegó al organismo a fines de octubre de 2013 luego que lo remitiera la Procuración General de la Nación a partir de
un informe realizado por el titular de la Procuraduría de Trata de Personas y Secuestro Extorsivos (PROTEX), Marcelo Colombo.
El fiscal federal Horacio Arranz, había advertido "demoras” en la causa y se lo comunicó a Colombo. El tratamiento de la
citación a Medina fue postergada.
Entre las denuncias tratadas por los consejeros había una contra el juez federal Daniel Rafecas sobre su actuación en la causa
en la que finalmente fue absuelto el ex presidente de la Nación Fernando De La Rúa, donde se investigaba el presunto pago de
sobornos para aprobar leyes laborales. Esta denuncia quedó desestimada por mayoría, incluyendo el voto del juez Leónidas
Moldes y con la abstención del juez Luis María Cabral, la abogada Adriana Donato y el legislador radical Ángel Rozas. La
denuncia que pesa contra el juez Ariel Lijo fue postergada hasta la próxima reunión.
Comisión de Reglamentación
Después de que la Comisión de Administración Financiera tratara cuestiones presupuestarias, la Comisión de Reglamentación,
a cargo del abogado Miguel Piedecasas, se reunió para analizar tres proyectos que intentan modificar el reglamento general del
Consejo de la Magistratura. Todas las propuestas quieren cambiar el artículo 5, que es el que establece los límites de
tratamiento de las denuncias en el Consejo.
Según el reglamento las denuncias deben ser tratadas dentro de los tres años de su presentación. Si esto no ocurre, hay un
lapso de cuatro meses donde el plenario debe tratarla, luego de lo que debe ser archivada. Uno de los proyectos que hay es el
que presentó el ex consejero Mario Fera que pone un límite al tiempo de los expedientes. A este proyecto se agregaron otros
dos, uno presentado por Moldes, que propone establecer que esos cuatro meses sean “corridos”; y otro de Donato que pide
directamente eliminar esos cuatro meses.
El Consejo aprobó la acumulación del tratamiento de las modificaciones y en la próxima reunión se tratará el proyecto unificado.
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/el-consejo-trato-mas-de-treinta-denuncias-y-avanzo-en-cinco-concursos-8645.html
2/2
http://www.diariojudicial.com/contenidos/2015/05/28/noticia_0004.html
Consejo de la Magistratura de la Nación
Punto final a las polémicas subrogancias en Bahía Blanca
Foto: Prensa Consejo
La Comisión de Selección de Magistrados resolvió la situación de las subrogancias en Bahía Blanca y, de esta
manera, aprobaron apartar a Ulpiano Martínez, y proponer como subrogante a un juez federal de Dolores.
Además se aprobaron una serie de ternas e informes de órdenes de mérito.
“En el marco del expediente 043/14, que la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanco comunicó y elevó al Consejo el planteo de
nulidad contra la designación de Claudio Pontet como Juez Subrogante, en tres procesos de lesa humanidad. Y por otro lado, el
expediente 3/15 la Cámara elevó el pedido de los fiscales para que el Consejo decida un magistrado subrogante en todas las causas
de lesa humanidad en la jurisdicción. Además, la Cámara hace saber que nombró a Santiago Ulpiano Martínez”, informó Secretaría.
Centralmente cuestionaron las designaciones de los magistrados subrogantes Claudio Pontet y de Santiago Ulpiano Martínez, como
subrogante a cargo de todo el Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca.
Por su parte, el representante del sector Académico y Científico, Jorge Daniel Candis afirmó que “hay una situación muy grave que el
Consejo no puede hacer oídos sordos. Las denuncias que hay contra el Dr. Ulpiano Martínez son ocho, y otras que están en trámite.
Hay que tomar una resolución, y no merece más postergaciones”.
En ésta misma línea de pensamiento, el consejero Héctor Recalde aseveró: “Coincido en la gravedad notoria y manifiesta del
problema. No estamos en este momento enjuiciando el Dr. Martínez, pero si el derecho de nombrar un juez subrogante de primera
instancia. La Cámara puede proponer pero hasta ahí”.
Luego de un extenso debate, el consejero Julián Álvarez pidió que lo apartaran y que se designe como subrogante a Alejo Ramos
Padilla, juez en federal de Dolores. “Tenemos el antecedente del juez federal de La Pampa, José Antonio Charlín. Lo cierto que en
estos dos casos son apartables los jueces subrogantes”, añadió Álvarez. En aquella oportunidad, el Consejo de la Magistratura apartó
al juez subrogante José Antonio Charlín, por una serie de denuncias de sus empleados.
“Sin perjuicio de la obligación referida en el artículo 89 del presente reglamento, cuando se produjese una vacante en un juzgado
federal o nacional que diese lugar una subrogación prolongada, la cámara de la jurisdicción podrá remitir al Consejo de la Magistratura,
en un plazo máximo de (5) cinco días hábiles judiciales a computar desde el inicio de la vacante, una propuesta de designación de un
magistrado subrogante en los términos del inciso "a" del artículo 1 4 de la ley 26.376”, establece en Reglamento de Subrogancias.
Asimismo, el artículo dispone que “la proposición de la cámara no resultará vinculante para el Consejo de la Magistratura, quien
designará al magistrado propuesto o a cualquier otro que resulte habilitado para ello según el procedimiento que prevé el artículo 19,
incisos "a" y "b", de la ley 26.378 y manifestase su conformidad”.
“Esta es la razón por la cual nosotros podemos analizar todas las subrogancias realizadas por la Cámara, con anterioridad a la
redacción de este Reglamento. Yo creo que por éste artículo podemos re analizarlo para ratificar o no”, agregó Julián Álvarez.
Por mayoría, resolvieron que las comunicaciones de la Cámara de Bahía Blanca debían ser analizadas. Por ello, decidieron no
ratificarlas y designar como subrogante del Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca, a Alejo Ramos Padilla, titular del Juzgado Federal
de Dolores.
En otro orden de temas, los consejeros aprobaron las ternas del concurso Nº 280, para cubrir 3 cargos en el Tribunal Oral en lo
Criminal Federal Nº 2 de Salta. Asimismo, dieron visto bueno a la ternas de los concursos Nº 281 y 304, para cubrir cargos en la
Cámara Federal de Casación Penal y la Cámara Federal de Rosario, respectivamente.
Finalmente, los consejeros votaron afirmativamente el pedido formulado por la magistrada María Verónica Skanata, titular del Juzgado
Federal de Oberá para que se la traslade al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas.
http://www.diariojudicial.com/noticias/El-mapa-judicial-otra-vez-el-centro-de-la-discusion-201505280008.html#
Consejo de la Magistratura de la Nación
El mapa judicial, otra vez el centro de la discusión
La Comisión de Administración y Financiera postergó la solicitud para la creación de un Juzgado Federal de
Primera Instancia en Lanús. Asimismo, los consejeros aprobaron una serie de adjudicaciones destinadas a
trabajos en edificios judiciales.
En primer lugar, los consejeros dieron visto bueno a una serie de pliegos para el mantenimiento, servicios, renovación y equipamiento
destinados a las dependencias judiciales. Sin objeciones, pasaron al tratamiento de las adjudicaciones establecidas en el orden del
día.
De esta forma, los integrantes de la comisión aprobaron la licitación pública destinada a contratar los trabajos de
impermeabilización de la terraza del edificio sede de los Juzgados Federales N°1 y 2 de la ciudad de San Juan.
“Es un tema que viene desde hace mucho tiempo y, además, es un reclamo de los jueces federales de San Juan,
ya que provoca la inhabilidad del funcionamiento del edificio. Yo estoy conforme con la resolución de esta
cuestión. Pero yo quiero saber, ¿Hay partida presupuestaria y recursos financieros? ¿Porqué está incluidos en el
convenio firmado con el Ministerio de Planificación Federal?”.
El Administrador General del Poder Judicial de la Nación, Claudio Alberto Cholakian destacó que “el
Ministerio va a aportar créditos y recursos. Utilizaremos este dinero para otra obra y compensar las partidas. El
convenio es para inmuebles propios, pero las obras en inmuebles alquilados las hacemos nosotros, y son
muchas”.
A continuación, se pasó al tratamiento de la solicitud para la creación de un Juzgado Federal de Primera
instancia en la ciudad de Lanús, con competencia en materia civil y comercial, contencioso administrativos,
ejecuciones fiscales, y criminal y correccional. Así mismo contaría con competencia territorial en los partidos de
Avellaneda y Lanús.
En este sentido, el consejero Luis María Cabral pidió la palabra: “Analizamos la jurisdicción, ya que le
pertenece a la Cámara de la Plata, y vimos que los marcadores relativos a la litigiosidad de la zona están en el
límite de sobrecarga y algunos excedidos. Yo hablé con otros consejeros, que aparecía la creación en un lugar
aislado como inconveniente cuando tratamos que haya más bien una concentración para que se puedan utilizar
las mismas estructuras. Para dar una solución más integral, yo propongo no darle conformidad y si proponer
crear un juzgado más en Quilmes, y dos en Lomas de Zamora, uno con competencia civil y otro penal”.
Por su parte, el consejero juez Leónidas Moldes opinó que “es mejor agregar órganos jurisdiccionales en una
que ya tiene sedes, y no crear uno nuevo, ya que solucionamos en buena medida las subrogancias, compartirían
el turno, hay una mayor posibilidad de movilidad de personal, una oficina de notificaciones, entre otros
beneficios".
"Es decir, tiene muchas ventajas fortalecer Quilmes y Lomas de Zamora, y no crear un departamento judicial
más a escasos kilómetros”, concluyó Moldes. En este sentido, los miembros de la comisión acordaron postergar
el asunto para analizarlo en profundidad.
29/5/2015
Memoria Verdad y Justicia - Bahía: Piden que sean designados jueces "imparciales" TÉLAM
Buscar...
Portada
Derechos humanos
El mundo
Lesa humanidad
Perfiles
Multimedia
28/05/2015
Los abogados de la matrícula bahiense son amigos y hasta socios de los imputados
Bahía: Piden a la Magistratura que designe jueces
"que garanticen la imparcialidad"
Tw ittear
Me gusta
Com partir
2
Abuelas de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S Bahía Blanca
advirtieron a través de cartas dirigidas a la
presidenta del Consejo de la Magistratura, Gabriela
Vázquez, su "preocupación" por el curso que siguen
las investigaciones por crímenes de lesa humanidad
en esa ciudad, en relación a la “prolongada
vacancia” en el Juzgado Federal Número 1, que
terminó beneficiando al director del diario La Nueva
Provincia, Vicente Massot. Desde Abuelas pidieron
“designar a cargo de dicho juzgado a un funcionario
que goce de la estabilidad en el cargo e inmunidades
que la Constitución Nacional le confiere a jueces” y
señalaron que por las particularidades de la
jurisdicción “solo puede reunirlas un titular de otra
jurisdicción”.
Por su parte, H.I.J.O.S Bahía Blanca manifestó en su misiva que el único juez que avanzó en las
causas contra los civiles, fue el subrogante Alvaro Coleffi, quien quedó apartado de su cargo cuando
investigaba por complicidad civil con el terrorismo de Estado a Mario Sierra, ex secretario del poder
judicial durante la última dictadura. Coleffi investigó también al cura Aldo Vara, prófugo implicado
en delitos graves; a su encubridor, el arzobispo Guillermo Garlatti, y a Massot por delitos de lesa
humanidad.
Los organismos argumentaron que el pedido de indagatoria al director de La Nueva Provincia
constituyó el “principal motivo” del desplazamiento de Coleffi, cesanteado y reemplazado por el
abogado Claudio Pontet, por decisión de la Cámara Federal.
“Creemos necesario sea revisada la conducta y designación del juez (Claudio) Pontet, quien quedó en
lugar de Coleffi, otorgándole la impunidad mediante fallos bochornosos a Vicente Massot y a Hugo
Mario Sierra, y de conocidos vínculos locales con imputados”, sostiene la comunicación dirigida a la
presidenta del Consejo.
Asimismo, se refirieron al Juez Federal subrogante Santiago Ulpiano Martínez, quien estuvo al frente
del Juzgado Federal Número 1, a partir de junio de 2012, y que recientemente declaró "ilegal" la
resolución de la Procuración General de la Nación, que en 2013 designó como fiscales federales ad
hoc en causas de derechos humanos a Miguel Palazzani y José Nebbia.
Actualmente, Martínez es investigado por el Consejo de la Magistratura por obstaculizar las causas
por delitos de lesa humanidad en Bahía Blanca, por lo que desde H.I.J.O.S pidieron que “se tomen
medidas” por su accionar.
El Consejo de la Magistratura, en tanto, tratará en el mes de junio el pedido de remoción de Martínez
y la designación de quien lo precedió como juez ad hoc en el Juzgado Federal N°1, Claudio Pontet,
abogado que en tiempo récord, y pese a haber sido recusado por los fiscales Palazzani y Nebbia, dictó
la falta de mérito de Massot.
Pontet ordenó además que sean devueltos los materiales de archivo que habían sido secuestrados del
diario durante allanamientos ordenados por los representantes del Ministerio Público.
En relación con Nebbia y Palazzani, aseguraron que "el lugar que ocupan los fiscales", quienes no
son de Bahía Blanca, "no podría ser ocupado por ninguna persona local, ya que al igual que fue
necesario conformar un tribunal foráneo para los juicios de lesa humanidad, es imprescindible
trascender los limites de la ciudad para garantizar imparcialidad".
Finalmente, desde el H.I.J.O.S cuestionaron el accionar de la Cámara Federal, "donde uno de sus
integrantes, el camarista Néstor Montezanti, es un ex agente de Inteligencia de la dictadura".
Montezanti hizo que la Cámara dejara cesante al juez Coleffi, el único juez que avanzó con los juicios
a los responsables civiles.
Tw ittear
Me gusta
Com partir
2
Volver
http://memoria.telam.com.ar/noticia/bahia--piden-que-sean-designados-jueces--imparciales-_n5353
1/2
http://noticias.terra.com.ar/argentina/designaron-a-un-nuevo-juez-federal-subrogante-en-bahia-blanca-trasquejas-de-organismos-de-ddhh,e6496e98c8b6ba07
Designaron a un nuevo juez federal subrogante en Bahía
Blanca, tras quejas de organismos de DDHH
El Consejo de la Magistratura resolvió hoy no ratificar a los jueces subrogantes que tenían a su cargo
causas contra civiles por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, y designó en su
reemplazo al titular del juzgado Federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.
El pedido había llegado al Consejo a través de la Cámara Federal de Bahía Blanca, y ante la queja
de fiscales y de Abuelas de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S. delegación Bahía Blanca.
Se trata del juzgado Federal Federal Nº 1 de esa ciudad, uno de los epicentros de la represión en la
última dictadura, en el cual se ventila la causa "Massot, Vicente Gonzalo y otros s/privación ilegal de
la libertad agravada (art. 142 inc. 1) y otros", Vara Aldo Omar s/ privación ilegal de la libertad pers.
(art. 142 bis inc. 5) y otros", que involucra al dueño del diario local La Nueva Provincia.
La Comisión de Selección de Magistrados del Consejo analizó las resoluciones que la Cámara
Federal de Bahía Blanca había elevado al cuerpo, a propósito de los planteos que cuestionaban las
designaciones de los jueces subrogantes Claudio Pontet en juicios por delitos de lesa humanidad y
de Santiago Ulpiano Martínez como subrogante a cargo de todo el Juzgado bahiense.
Pontet había sido designado por la Cámara el 12 de diciembre de 2014, como subrogante en la
mencionada causa contra Masot y el "Legajo de investigación (en que esta está) imputado Sierra,
Hugo Mario p/abuso de autoridad y violación deberes de funcionario público (art. 248), encubrimiento
(art. 277) incumplimiento de la obligación de perseguir delincuentes"; en tanto Martínez fue
designado por la Cámara como subrogante del Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca, con fecha 5
de Junio de 2012, según se informó.
Este jueves, la Comisión resolvió por mayoría no ratificar dichas resoluciones de la Cámara y
designar como juez subrogante a Ramos Padilla, hijo del juez federal de Morón, que restituyó la
identidad de varios de los nietos hijos de desaparecidos.
La intervención del Consejo de la Magistratura había sido solicitada por los fiscales intervinientes en
diversas causas, como así también por parte de organismos de derechos humanos, entre ellos,
H.I.J.O.S. Bahía Blanca, APDH y también por la Presidenta de Abuelas, Estela de Carlotto.
El reclamó obedeció a la gravedad de la situación planteada en torno al trámite de las causas por
delitos de lesa humanidad, entre ellas el trámite del expediente por el cual terminó beneficiando a
Massot.
Ambos organismos advirtieron a través de cartas dirigidas a la presidenta del Consejo de la
Magistratura, Gabriela Vázquez, su "preocupación" por el curso que siguen las investigaciones por
crímenes de lesa humanidad en esa ciudad, en relación a la "prolongada vacancia" en el Juzgado
Federal Número 1.
Las Abuelas pidieron "designar a cargo de dicho juzgado a un funcionario que goce de la estabilidad
en el cargo e inmunidades que la Constitución Nacional le confiere a jueces" y señalaron que por las
particularidades de la jurisdicción "solo puede reunirlas un titular de otra jurisdicción".
A su turno, H.I.J.O.S Bahía Blanca manifestó que el único juez que avanzó en las causas contra los
civiles fue el subrogante Alvaro Coleffi, quien quedó apartado de su cargo, cuando investigaba por
complicidad civil con el terrorismo de Estado a Mario Sierra, exsecretario del poder judicial durante la
última dictadura.
"Creemos necesario sea revisada la conducta y designación del juez (Claudio) Pontet, quien quedó
en lugar de Coleffi, otorgándole la impunidad, mediante fallos bochornosos a Vicente Massot, y a
Hugo Mario Sierra y de conocidos vínculos locales con imputados", señaló la misiva dirigida a la
presidenta del Consejo.
También se refirieron al Juez Federal subrogante Santiago Ulpiano Martínez, quien estuvo al frente
del Juzgado Federal Número 1, a partir de junio de 2012, y recientemente declaró "ilegal" la
resolución de la Procuración General de la Nación, que en 2013 designó como fiscales federales ad
hoc en causas de derechos humanos a Miguel Palazzani y José Nebbia.
En la actualidad, Martínez es investigado por el Consejo de la Magistratura por obstaculizar las
causas por delitos de lesa humanidad en Bahía Blanca, por lo que desde H.I.J.O.S pidieron que "se
tomen medidas" por su accionar.
29/5/2015
Télam Agencia Nacional de Noticias - Versión accesible
ACCESIBLE
VERSIÓN SÓLO TEXTO
SECCIONES
1: Política
2: Sociedad
3: Economía
4: Mundo
5: Deportes
6: Policiales
7:
Espectáculos
8: Cultura
28/05/2015
> Nota
beneficio 17:20 horas
La AUH llega a 3,5 millones de
beneficiarios, el 40% menores
de cinco años
9: Tecnología
Así lo afirmaron los investigadores Irene Novacovsky y
10: Turismo
Bernardo Kliksberg en el libro titulado "El gran desafío.
11: Opinión
Romper la trampa de la desigualdad desde la infancia".
Ambos investigadores destacaron que ese porcentaje de niños
menores de cinco años beneficiados se debe a que en esa franja
etaria "es cuando resultan más cruciales los controles de salud y el
cumplimiento del plan de vacunación”, según publicó hoy el diario
Página/12.
En el libro se destaca la contribución de la AUH para atenuar la
desigualdad entre los hogares de menores ingresos y afirma: “A los
más pobres la AUH les incrementa el ingreso en más de un tercio,
mientras que a los menos necesitados, en apenas un 4 por ciento"
"Ello obedece a que la prestación es una suma fija y proporcional al
número de niños, niñas y adolescentes residentes por hogar”,
aseguran los investigadores.
Una de las variables analizadas es el impacto en el nivel de
consumo de las familias receptoras ya que “alrededor de una cuarta
parte de los hogares declaró haber aumentado la frecuencia de
consumo de los productos de la canasta básica”.
“La AUH se muestra así como fuertemente coadyuvante a la
mejoría de la salud infantil y la reducción del riesgo alimentario,
rubro en que el país ha logrado un significativo progreso según lo ha
señalado un informe de las Naciones Unidades para la Alimentación
y la Agricultura (FAO)”, sostienen los autores.
La AUH es un seguro social por hijo menor de 18 años o
discapacitado, al que puede acceder uno de sus padres o tutores
en caso de que ambos se encuentren desocupados y no perciban
subsidios, planes o pensiones; sean trabajadores informales,
temporarios o domésticos que ganan menos del salario mínimo;
sean monotributistas sociales o estén privados de su libertad.
La asignación se paga hasta un máximo de 5 hijos y para tener
derecho a la percepción del 20 por ciento que se retiene
mensualmente se debe acreditar, por cada uno de los niños, la
http://www.telam.com.ar/accesible/notas/201505/106747-asignacion-universal-por-hijo.html
1/2
ARGENTINA
29 de Mayo de 2015
La venta de Time reveló el apetito de los operadores por copar mercados.
Medios: un freno a los monopolios del cable
La compra de Time Warner reeditó el debate sobre las posiciones dominantes en el mercado de la TV paga.
El rol de los organismos reguladores en EEUU. El caso del Grupo Clarín y su negativa a desinvertir.
Leandro Renou
Leandro Renou
> @leandrorenou
"El mercado de la TV por cable parece haber tocado un
techo; de hecho, registra crecimiento negativo en la
cantidad de abonados. Así, la ganancia de las empresas se
incrementa por subas de precios y, si existen menos
alternativas, habrá más condiciones para manipular
valores." La conclusión es una de las justificaciones que
utilizaron los organismos reguladores de los Estados
Unidos para ponerle freno a la fusión de dos gigantes de la
TV por cable e Internet, que su hubiesen quedado con el 30
% del primero de esos mercados y con el 40 % del
segundo.
La decisión, que estuvo a cargo de la división
antimonopolio del Departamento de Justicia y la Comisión
Federal de Comunicaciones, destacó además otros
aspectos vinculados a cuestiones económicas y a
condiciones de mercado, para que se mantengan los estándares de competencia en un servicio esencial como el cable y la red.
Los protagonistas de la historia son el gigante Comcast, que presta los dos servicios, y su principal competidor, el emporio Time
Warner.
Hace poco más de tres meses, en una operación que se especuló ascendería a más de U$S 45.200 millones, Comcast anunció la
compra de Time Warner. Pero un combo de temores al veto de las autoridades y documentación presentada por el Estado,
terminaron deteniendo el negocio, que hubiese derivado en un binomio propietario de casi la mitad de los mercados de TV por
cable e Internet.
Las razones aducidas por los reguladores son dignas de mención. Una de ellas hace foco en cómo la posición dominante
impactaría en menores inversiones en calidad de servicio. Y la más importante: el monopolio de la distribución de contenidos
podría afectar o condicionar a aquellos pequeños competidores del sector.
También, y ante el surgimiento de variantes de provisión de contenidos on line, como Netflix, las autoridades señalaron que el
40% de los accesos a Internet en manos de una sola compañía, terminaría afectando también a la competencia de firmas de
contenidos pagos vía Internet.
Esto es, en parte, lo ocurrido en 2007 en Argentina, cuando el Gobierno Nacional autorizó la fusión de Cablevisión y Multicanal,
quedando ese grupo con el 47% de un mercado total de TV paga, que por entonces era de 6 millones de clientes. Hoy, a pesar
de las sanciones aplicadas por la Comercio y Defensa de la Competencia y pedidos de corrección tarifaria sobre la cablera de
Clarín, nunca se cumplieron esas órdenes y los precios aumentan, por año, un promedio de 45%. El proceso de concentración
en este grupo empresario generó, además, un aumento del poder de lobby y manejo del holding por fuera de la ley. De hecho, y
a pesar de que de acuerdo a la Ley de Medios el conglomerado debía desinvertir, se negó a hacerlo. Entre varias excusas, les
apuntó a las telefónicas (otro grupo concentrado), como los depredadores reales de la competencia. Cabe destacar que el
servicio de cable de Clarín se nutre, en parte, de la cantidad de clientes adquiridos luego de que en los años de la crisis el grupo
comprara buena parte de los cables del Interior y los canales regionales.
Así las cosas, las autoridades de los Estados Unidos deberán afrontar ahora un nuevo desafío. Es que tras el fallido encuentro
de Comcast y Warner; se conoció en las últimas horas que esta última fue adquirida por la firma Charter.
Desde los nuevos socios, ya empezó el lobby para convencer a los reguladores que esta fusión tiene condiciones diferentes a
otras vetadas.
A priori, los números muestran una realidad un poco menos concentrada: es que, de darse, la unión de Comcast y Time Warner
hubiese creado la empresa de cable más grande Estados Unidos, con 35 millones de clientes. En cambio, la fusión con Charter
alcanzaría unos 20 millones de clientes de Internet, en una operación superior a los U$S 78 millones.
De todos modos, la firma controlaría el 20% del mercado total de banda ancha, un volumen nada despreciable. «
Otro balance positivo para el Grupo Clarín
En el último comunicado enviado a la Bolsa de Comercio, el Grupo Clarín dio a conocer detalles de su balance, que mostró una
suba interanual de sus ganancias, basado en buena parte en la facturación producida por su empresa de cable, Cablevisión.
Según los propios datos de la compañía, los precios de los abonos subieron un 42% en el último año. En los primeros tres
meses de 2015, el Grupo Clarín registró ventas netas por $ 5964,3 millones, lo que representa un incremento del 48,8% respecto
al mismo periodo de 2014.
Sin embargo, la mayor suba en las ventas se explica por los servicios de televisión por cable e internet que sumaron $ 4559,1
millones contra los $ 2988,1 millones de un año atrás. De esta forma, estos servicios aportaron el 12,7% de las ventas totales
del primer trimestre.
Más allá de que la empresa se niega a cumplir con la Ley de Medios, no oculta la evidencia del usufructo que hace del manejo
de tarifas liberadas de la TV paga. El propio balance del Grupo reconoce que las ventas netas son explicadas "principalmente"
debido a un crecimiento el ARPU (ingreso medio por usuario) en el segmento de TV por cable y Acceso a Internet, y "en menor
http://tiempo.infonews.com/nota/153732/medios-un-freno-a-los-monopolios-del-cable
1/2
medida, a mayores ventas de circulación en el segmento de Impresión y Publicación de publicidad y ventas de publicidad en el
segmento de Producción y Distribución de Contenidos".
Copyright 2015 - Tiempo Argentino
Todos los derechos reservados.
Publicidad
Contáctenos
Anúnciese con nosotros
Envianos tu consulta
http://tiempo.infonews.com/nota/153732/medios-un-freno-a-los-monopolios-del-cable
2/2
29/5/2015
Télam Agencia Nacional de Noticias - Versión accesible
ACCESIBLE
VERSIÓN SÓLO TEXTO
SECCIONES
1: Política
2: Sociedad
3: Economía
4: Mundo
5: Deportes
6: Policiales
7:
Espectáculos
8: Cultura
28/05/2015
> Nota
deuda 18:38 horas
Argentina pagó hoy 683
millones de dólares al Club de
París
9: Tecnología
El Banco Central desembolsó esa suma de sus reservas, por
10: Turismo
cuenta y orden del Tesoro nacional, para hacer frente al pago
11: Opinión
anual correspondiente a las 24 aseguradoras de 16 países
encuadradas en el Club de París.
Estos pagos se hicieron en ocho monedas extranjeras y las
aseguradoras con acreencias en euros cobraron el equivalente en
dólares de 311 millones, señalaron a Télam fuentes del mercado.
En tanto, las que son acreedoras en yenes lo hicieron por el
equivalente en dólares de 150 millones y las que tienen acreencias
en dólares recibieron 173 millones en esa moneda, a lo que se
sumaron otros 49 millones de dólares a acreedores en otras
monedas.
Como consecuencia de dichos pagos, y de las operaciones propias
del Banco Central relativas al manejo de su cartera de inversión y a
la intervención en el mercado de divisas, las reservas
internacionales se redujeron en 545 millones de dólares en el día de
hoy, para cerrar en 33.248 millones.
No obstante, en el acumulado del año el incremento del stock de las
reservas suma 1.815 millones de dólares.
TÉLAM SE 1945 - 2013
Bolívar 531 Ciudad Autónoma de Buenos Aires (C1006AAK) República
Argentina
http://www.telam.com.ar/accesible/notas/201505/106756-argentina-pago-hoy-683-millones-de-dolares-al-club-de-paris.html
1/1
29/5/2015
28-5-2015 | 12:08 | CÓDIGO CIVIL
NACIONALES
Etiquetas: | Código Civil y Comercial
La actividad es gratuita y se extenderá hasta noviembre
“El nuevo Código es antidiscriminatorio,
simple y organizado"
Más de seiscientas personas asistieron a la apertura del Curso de Actualización sobre el nuevo
Código Civil y Comercial, organizada por el Ministerio de Justicia y Derechos de la Nación, a
través de Infojus, y el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema
de Justicia de Tucumán. “Este Código marca un cambio de paradigma, es un Código de
igualdad”, dijo la jurista Sandra Wierzba.
iego Araoz
Diego Araoz
Por: Verónica Liso
“Es un momento que nos obliga a repensar el Derecho”. Así rompió el hielo Sandra Wierzba, la docente encargada de abrir el
Curso de Actualización sobre el nuevo Código Civil y Comercial que se realizará cada quince Tucumán. En el salón de actos de
la Corte provincial, esta jurista, que integró una de las comisiones de reforma, destacó que la redacción del nuevo texto contó
con la intervención de los tres Poderes del Estado y el mundo académico además de las audiencias públicas que se realizaron
en todo el país. “Este Código tiene el matiz propio de haber sido pensado por muchas cabezas”, dijo frente a los seiscientos
jueces, funcionarios judiciales, abogados, docentes, operadores jurídicosy trabajadores del poder judicial tucumano.
Organizada por el Ministerio de Justicia y Derechos de la Nación, a través del Sistema Argentino de Información Jurídica
(Infojus), y el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, la iniciativa se
enmarca en un convenio que firmó el Ministerio con la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las
Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JU.FE.JUS.).Los cursos de actualización ya alcanzaron diez
provincias y tienen como objetivo transmitir gratuitamente las principales modificaciones que incorpora el nuevo Código Civil y
Comercial en la regulación del derecho privado, de cara a su entrada en vigencia el 1 de agosto de este año.
Viviana Calzetta de Vidal, directora del Centro de Especialización y Capacitación Judicial, encabezó el acto de apertura, con la
presencia del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Gandur.
Calzetta contó que, “la gente tiene mucha motivación. Es un servicio muy importante que tanto el Ministerio, como JuFeJus y el
Centro de Capacitación estamos prestando” Además explicó que con el 80 por ciento de asistencia todos los acreditados
reciben un certificado por haber participado de la capacitación y si presentan un trabajo final tendrán un certificado de
aprobación. También aclaró que, “el Curso completo se va a filmar y se va a subir a la página del Poder Judicial para que todos
aquellos que no pudieron asistir, accedan a cada una de las clases”
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/el-nuevo-codigo-es-antidiscriminatorio-simple-y-organizado-8641.html
1/3
29/5/2015
Un Código con identidad latinoamericana
Wierzba dictó el primer módulo del Curso, “Derecho civil constitucionalizado-convencionalizado. Bases axiológicas del Código
Civil y Comercial. Título Preliminar. Interpretación.” Durante su exposición resaltó que la reforma Constitucional de 1994 es una
de las fuentes del nuevo cuerpo normativo, explicó que se enmarca en un proceso de constitucionalismo del Derecho privado.
“Este Código marca un cambio de paradigma, es un código con identidad cultural latinoamericana. Es un Código de la igualdad,
que se aparta del modelo típico de los Códigos del siglo XIX, donde elmodelo de sujeto esencial era el hombre de clase media
alta, que requería de la protección legal del patrimonio” y agregó que “es un Código para una sociedad multicultural,
antidiscriminatorio, simple y organizado”. Durante su exposición Wierzba invitó a los asistentes a que le hicieran preguntas y a
contar las experiencias de la práctica del derecho en Tucumán.
“El nuevo Código supone una aplicación sistematizada de una cantidad de disposiciones, de principios y valores que ya venían
de algún modo construyéndose a partir de la jurisprudencia, pero que ahora son ley. Con cambios trascendentes en materia de
derecho a la salud, de derecho sucesorio, de familia en general, por nombrar algunos.” La jurista destacó la importancia de que
la comunidad jurídica se acerque a los espacios de intercambios de ideas, para estar a la altura de las circunstancias y aplicar
estos cambios son tan trascendentes del mejor modo posible. “Estos espacios son importantes también para poder pensar
juntos estos cambios. Por lo que vemos hay mucho interés, mucha participación en lecturas y en capacitaciones. Es un
momento socialmente muy interesante. Es volver a pensar la disciplina que regula las conductas de las personas para poder
convivir del modo más pacífico posible. Nos obliga a estudiar, a formarnos, a intercambiar ideas”.
Actualizarse para ayudar
Unas de las primeras en acreditarse fueron Lucia y María, ambas son abogadas y trabajan en la Defensoría Oficial en lo Civil y
del Trabajo. Destacaron la importancia del Curso en el ejercicio cotidiano de su profesión. “Necesitamos estar actualizadas
sobre la reforma del Código, sobre todo nos interesa la cuestión procesal ya que trabajamos mucho en cuestiones de familia”,
explicó Lucía.
Mario es secretario de la Defensoría Oficial Civil, se anotó para capacitarse y poder dar una mejor respuesta a los casos
complejos que recibe a diario. “Nosotros representamos a aquellas personas que no tienen los medios suficientes para tener un
abogado particular, necesitamos estar actualizados con la legislación que se viene. Todos los días estamos llevando casos
muy graves: de violencia familiar, de violencia de género, de desalojos, problemáticas muy complejas para las que necesitamos
estar preparados.”
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/el-nuevo-codigo-es-antidiscriminatorio-simple-y-organizado-8641.html
2/3
29/5/2015
Gisela Fajre, Vocal de la Cámara en Documentos y Locaciones destacó el hecho de que “desde el ámbito nacional nos
preparen para la aplicación del nuevo Código. Es una capacitación que necesitamos y que debiera prolongarse en el tiempo
porque es fundamental para un buen desempeño de las funciones”, explicó y agregó: “si bien son principios que ya venimos
aplicando en todas las judicaturas desde hace tiempo, desde que abandonamos los conceptos decimonónicos, la
sistematización va a significar un desafío porque tendremos que dilucidar como se interrelaciona la nueva codificación. La
aplicación va a ser un desafío para los jueces, pero para eso estamos. Hay que estudiar concienzudamente.”
Hoy están en marcha Cursos de Actualización en Santa Fe, Rosario, Paraná, Río Gallegos y Santiago del Estero, Jujuy, Río
Grande, Ushuaia, Caleta Olivia, San Juan y Chaco. En la Ciudad de Buenos Aires, se inauguraron en la Sindicatura General de
la Nación, en el Instituto de Capacitación Parlamentaria (ICAP) de la Cámara de Diputados de la Nación y el Instituto
Universitario de la Policía Federal Argentina (IUPFA).
La sanción del nuevo Código Civil y Comercial fue uno de los grandes hitos jurídicos de los últimos tiempos. Sancionado por el
Congreso el 1 de octubre, y promulgado seis días después por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el nuevo Código
contiene 2671 artículos que reemplazarán a los 4500 que están actualmente y que fueron sancionados en 1869.
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, a través de Infojus, y en el marco de una política pública que busca
facilitar el acceso a la información jurídica, organiza Cursos de Actualización sobre el nuevo Código Civil y Comercial de la
Nación en todo el país. Estas capacitaciones son a su vez accesibles, federales y gratuitas.
El próximo módulo que se dictará en Tucumán está a cargo de Juan Manuel Converset será el 10 de Junio y desarrollará los
temas: Persona Humana. Capacidad. Salud mental. Bioética.
VL/AF
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/el-nuevo-codigo-es-antidiscriminatorio-simple-y-organizado-8641.html
3/3
ARGENTINA
29 de Mayo de 2015
Las cuestiones "irresueltas" del Cordobazo
La represión dejó como resultado 20 muertos y cientos de detenidos, entre ellos los dirigentes Atilio López (UTA), Elpidio Torres
(SMATA)y Agustín Tosco (Luz y Fuerza).
Diego Igal
Para mayo de 1969, la dictadura militar que encabezaba el
general Juan Carlos Onganía llevaba más de 1000 días de
ocupación de la Casa Rosada, suficientes para desplegar un
arsenal represivo que fue de la Noche de los Bastones
Largos y la censura férrea a la prensa a la eliminación de
conquistas sindicales tales como la negociación paritaria o
el derecho a huelga. La CGT estaba partida en dos (la
Azopardo de Vandor y la de los Argentinos de Ongaro) pero
en Córdoba se unieron para impedir el ambicioso plan que
aniquilaba derechos laborales. Apoyado por vastos
sectores estudiantiles desde los claustros universitarios, el
plan de lucha comenzó el 16 de mayo, y durante los 14 días
siguientes, se sucedieron huelgas, movilizaciones y otros
hechos que tuvieron el punto más alto el viernes 29 y
sábado 30, cuando en coincidencia con un paro de
nacional, se produjo la represión feroz que dejó como
resultado 20 muertos y cientos de detenidos, entre ellos,
los dirigentes Atilio López (UTA), Elpidio Torres (SMATA) y Agustín Tosco (Luz y Fuerza), las caras visibles de esa sublevación
popular que quedaría en la historia como el "Cordobazo". Pese a que hoy se cumplen 46 años de aquellos días, algunas
cuestiones parecen irresueltas.
Por ejemplo, recién el año pasado la Legislatura local definió esta fecha Día del Cordobazo y la lucha popular, que no es un
feriado, sino que busca que en las escuelas se realicen clases alusivas, pero en algunas hay resistencias. Y también recién hoy, al
margen de otras actividades que se realizaron en toda la semana, se celebrará en la ex sede de la CGT Regional Córdoba –actual
Museo de la Memoria Sindical–, un acto en el que se descubrirá una placa en homenaje a Torres junto a las que ya había de
Tosco y López (colocadas allí en los últimos cinco años). Para algunos, como el abogado Lucio Garzón Maceda, se trata de un
acto de justicia; para el periodista y dirigente sindical Jorge Martínez, un reconocimiento tardío. Garzón Maceda -en el '69 asesor
laboral a tiempo completo de UTA y Smata y part time de Luz y Fuerza- escribió junto a Martínez dos libros que buscaron
analizar el Cordobazo como la culminación de un proceso iniciado en 1957 y relativizar cierta teoría de que se trató de una
manifestación espontánea.
Para Garzón Maceda, el Cordobazo fue la definición de "un movimiento esencialmente sindical y mayoritariamente peronista
que junto con los gremios independientes y troscos se movilizaba programáticamente". Y subraya como necesario recordarlo "a
partir un valor antidictatorial producto de un sindicalismo programático. Hoy tenemos sindicatos fuertes, pero no tenemos un
movimiento obrero, no tenemos un programa que unifique. Por eso aquel movimiento del 69 hay que reivindicarlo como la
culminación de un proceso que colectivamente estaba organizado y en torno a un programa".
Martínez destaca que en la actualidad "hay gran avidez de los jóvenes de 25 - 30 años por saber y muchos cuestionamientos" y
siempre "es una fecha que hace ruido y por eso también tiene espacio en los medios, porque a nadie conviene hacerse el
distraído". «
Copyright 2015 - Tiempo Argentino
Todos los derechos reservados.
Publicidad
Contáctenos
Anúnciese con nosotros
Envianos tu consulta
http://tiempo.infonews.com/nota/153738/las-cuestiones-irresueltas-del-cordobazo
1/1
29/5/2015
El Gobierno frenó investigación contra los jueces de la Corte - Versión para imprimir - Parlamentario
Parlamentario - http://www.parlamentario.com/
Permalink: http://www.parlamentario.com/noticia-82631.html
El Gobierno frenó investigación
contra los jueces de la Corte
Le pidió a los diputados kirchneristas que no avancen contra los magistrados por el supuesto
delito de falsedad ideológica en el que habrían incurrido con la re-reelección de Lorenzetti.
28 de mayo de 2015
La Casa Rosada frenó el intento del kirchnerismo legislativo de abrir una investigación contra los jueces
de la Corte Suprema de Justicia en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados.
[http://www.parlamentario.com/noticia-82582.html]
Fue a través de un llamado, luego de que los diputados del oficialismo presentaran un pedido a la
presidencia de la Cámara baja pidiendo que se investigue si los magistrados cometieron el delito de
falsedad ideológica de documentos público.
La sospecha se basa en los trascendidos del periodista Horacio Verbitsky, quien afirmó que el juez Carlos
Fayt firmó en su casa el texto por el cual se convalidó la re-reelección anticipada de Ricardo Lorenzetti
como titular del máximo tribunal, pese a que el documento expresa que la decisión se produjo con los
miembros de la Corte reunidos en la sala de sesiones del Palacio Juidicial.
La jugada de los diputados kirchnerista se leyó como una nueva forma de presionar a los integrantes del
máximo tribunal, en momentos de cruces entre el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y el
Gobierno, que cuestiona también la continuidad de Carlos Fayt en el cuerpo, a sus 97 años.
Sin embargo, la acción comenzó a diluirse a poco de haber sido iniciada, ya que apenas se hizo pública
la idea, la Casa Rosada hizo un llamado al Congreso con la orden de frenar la embestida.
Si bien el Frente para la Victoria no tiene manera de avanzar en juicios políticos contra los miembros de
la Corte porque no posee el número necesario -dos tercios de la Cámara-, el inicio de un proceso
investigativo contra todos los magistrados hubiera significado una señal de guerra en plena campaña
electoral.
"Pidieron bajarle el tono a la movida", admitió un integrante del bloque oficialista, luego de que este
miércoles se entregara la nota a Julián Domínguez, pero más tarde le pidieran que la dejara sin efecto.
http://www.parlamentario.com/imprimir_noticia.php?cual=82631
1/1
29/5/2015
28-5-2015 | 19:20 | #NIUNAMENOS
NACIONALES
Etiquetas: | Violencia de género | Educación | Femicidio
Llamaron a participar de la movilización del próximo 3 de junio
“Trabajamos contenidos curriculares con
una fuerte perspectiva de género”
Lo dijo a Infojus Noticias Mirta Marina, coordinadora del Programa de Educación Sexual
Integral del Ministerio de Educación de la Nación. Los ministros de las 24 provincias firmaron
ayer una resolución en la que pactaron tomar las medidas necesarias para cumplir con la Ley
26.485, de protección integral para erradicar la violencia contra las mujeres.
oto: Télam.Los ministros se sacaron una foto multitudinaria con la consigna #NiUnaMenos.
Foto: Télam.
Por: Infojus Noticias
La promoción de la igualdad entre varones y mujeres, la prevención del abuso sexual y
la discriminación son contenidos que entraron, de a poco, en las aulas hace nueve
10 razones para marchar y exigir que
años. Fue tras la sanción de una legislación paradigmática, la ley 26.150 que puso en
no haya #NiUnaMenos
marcha en 2008 el Programa Nacional de Educación Sexual Integral (ESI) en el ámbito
del Ministerio de Educación de la Nación. Con distintos niveles de adhesión e
implementación a nivel federal, la ley explicitó que se trata de una obligación del Estado que en todos los establecimientos
privados y públicos, desde el preescolar hasta el secundario y en todas las materias se aborden estos temas. La campaña
#NiUnaMenos empujó para que este compromiso se renovara: las máximas autoridades de Educación de las 24 provincias del
país firmaron ayer una resolución en la que pactaron tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento con lo establecido por
la Ley 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.
ANTECEDENTES
“Ayer ratificamos el trabajo previo y nos comprometimos con el cumplimiento de dos leyes que van de la mano”, dijo a Infojus
Noticias, Mirta Marina, coordinadora del Programa de Educación Sexual Integral del Ministerio de Educación de la Nación.
“Venimos trabajando con una fuerte perspectiva de género con contenidos curriculares que hacen foco en la violencia contra las
mujeres. Tenemos un cuaderno para las secundarias específico sobre noviazgos violentos para brindarles herramientas a los
docentes para detectar esas situaciones e intervenir”, explicó.
La firma de la resolución 253/15 tuvo lugar en el marco de la 64 Asamblea del Consejo Federal de Educación (CFE), que
encabezó el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, y contó con la participación especial de la presidenta del
Consejo Nacional de las Mujeres, Mariana Gras.
El artículo 11 de esta ley habla de que a través del CFE se incluyan “los contenidos mínimos curriculares de la perspectiva de
género, el ejercicio de la tolerancia, el respeto y la libertad en las relaciones interpersonales, la igualdad entre los sexos, la
democratización de las relaciones familiares, la vigencia de los derechos humanos y la deslegitimación de modelos violentos de
resolución de conflictos”. También exige que se incluya en los planes de formación docente la detección precoz de la violencia
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/trabajamos-contenidos-curriculares-con-una-fuerte-perspectiva-de-genero-8650.html
1/2
29/5/2015
contra las mujeres, entre otras medidas.
En ese sentido, uno de los compromisos más interesantes que se incluyeron ayer tiene que ver con garantizar la escolarización
inmediata de los niños y adolescentes que se vean afectados por un cambio de residencia debido a una situación de violencia,
hasta que se concrete la exclusión del agresor del hogar.
“Es necesario volver a ratificar el compromiso con los ministros de trabajar en las escuelas para desterrar las naturalizaciones y
los estereotipos en el tema”, aseguró Sileoni en la reunión. Por su parte, Gras señaló que “a una mujer que está en situación de
violencia no le podemos exigir nada, nosotros como sociedad tenemos que saber que eso no está bien y luchar en conjunto
para que en la en Argentina no haya más violencia de género. Por eso, es muy importante que el Consejo Federal de Educación
se pronuncie, a través de una resolución, para garantizar que el sistema educativo considere e incluya este tipo de situaciones
en lugar de excluirlas”.
“Cuando hay que trasladar a una mujer víctima de una situación de violencia a otra provincia o municipio, en el 75 por ciento de
los casos uno de los condicionantes es la vacante de sus hijos en la escuela. Muchas mujeres nos dicen textualmente ‘yo
prefiero que me pegue y no que mi hijo pierda el año’”, destacó la presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres.
En la firma de la resolución los ministros se sacaron una foto multitudinaria con la consigna #NiUnaMenos y llamaron a
participar de la actividad que se hará frente al Congreso –y cientos puntos del país-el próximo 3 de junio. Además, Sileoni
anunció que el 25 y 26 de junio se realizará la Jornada contra la Violencia de Género y el Femicidio, donde habrá paneles con
especialistas y talleres para que directivos, docentes y alumnos compartan sus experiencias sobre el tema. “Estas jornadas
serán muy importantes para incentivar a aquellos que todavía no están aplicando estos contenidos en su provincias”, dijo Mirta
Marina.
MFA/RA
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/trabajamos-contenidos-curriculares-con-una-fuerte-perspectiva-de-genero-8650.html
2/2
29/5/2015
28-5-2015 | 20:15 | TERCER ENCUENTRO
NACIONALES
Etiquetas: | Justicia Legítima | Reforma judicial | Corte Suprema de Justicia | Poder Judicial
En la Biblioteca Nacional
Reunión anual de Justicia Legítima:
críticas contra la política judicializada
Más de 400 jueces y funcionarios judiciales participaron de la tercera reunión anual de la
agrupación, que preside la jueza María Laura Garrigós de Rébori. En los paneles de debate se
respaldaron las diferentes iniciativas del Poder Ejecutivo para "democratizar” la justicia.
oto: Télam.
Foto: Télam.
Por: Infojus Noticias
ANTECEDENTES
Un encuentro para reflexionar sobre
justicia y política
Justicia Legítima reafirmó su apoyo a la
independencia judicial
La Defensora General de la Nación, Stella Maris Martínez, criticó hoy que se quieran
resolver los conflictos políticos por vía judicial y advirtió que esa tendencia “la vamos a
sufrir todos” y sumirá al Poder Judicial “en la anomia”. Martínez expuso en uno de los
dos paneles en que deliberó esta tarde el encuentro anual de la agrupación Justicia
Legítima, que respaldó las diferentes iniciativas del Poder Ejecutivo para "democratizar”
la justicia.
Más de 400 jueces y funcionarios judiciales participaron en la Biblioteca Nacional del encuentro de la agrupación, que preside la
camarista de Casación Penal, María Laura Garrigós de Rébori, y entre los que se destacó la presencia de la procuradora general
de la Nación, Alejandra Gils Carbó, del procesalista Julio Maier y los fiscales Cristina Camaño, Jorge Auat y Hugo Cañón. Entre
los expositores del segundo panel, referido a la politización de la justicia, estuvieron el ex canciller Jorge Taiana y el fiscal Félix
Crous.
Martínez consideró como “grave” tener “una Corte Suprema de Justicia de cuatro miembros”. Y agregó que parecería haberse
“perdido el rumbo de aquella Corte prestigiosa” integrada tras la renuncia de los jueces de la “mayoría automática” menemista.
"No niego que alguna ley pueda llegar a ser inconstitucional, pero tampoco puede ser que cada vez que un proyecto no guste y
se pierda una votación en el Congreso, se tenga asegurado que habrá jueces que la van a declarar inconstitucional o a dar un
amparo para frenarla”, dijo.
La funcionaria judicial, cabeza del Ministerio Público de la Defensa, consideró que “todos estamos de acuerdo en que se pase a
un sistema acusatorio previsto en el nuevo Código Procesal, pero ya hay grupos y personas que piden la inconstitucionalidad"
porque "muy pocos aceptan las reglas del juego” democrático.
Alicia Ruiz, integrante del Tribunal Supremo de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, respaldó a Martínez al sostener que “todo
conflicto jurídico es político y esconde relaciones de poder”.
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/reunion-anual-de-justicia-legitima-criticas-contra-la-politica-judicializada-8651.html
1/2
29/5/2015
A su vez, el ex candidato presidencial por el radicalismo, Leopoldo Moreau, trazó un paralelo entre la justicia de los años 90,
“que salvo excepciones defendió los privilegios de los grupos económicos concentrados” y la actual situación, en que “por la vía
de la judicialización, los mismos grupos resisten los avance democráticos” producidos.
Justicia Legítima reúne a personas de distintos espacios comprometidas en trabajar de forma activa en la democratización de
los poderes judiciales de la Argentina. Según la asociación, “con la recuperación de la democracia, muchas instituciones han
modificado su estructura y prácticas de trabajo. La justicia, sin embargo, se ha mantenido al margen de todo este proceso,
reproduciendo un discurso hermético, endogámico y corporativo”.
Télam/RA
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/reunion-anual-de-justicia-legitima-criticas-contra-la-politica-judicializada-8651.html
2/2
29/5/2015
El Centro Cultural Néstor Kirchner es necesario | Radio Nacional Argentina. La Radio Pública.
IDIOMAS | EN | DE | FR | IT | PT | ZH | JA
EN
VIVO
Mañana es hoy
Roberto Caballero, Miriam Lewin,
Irina Hauser, Jorge Mancinelli, Pedro
Brieger, Horacio Marmurek, Marcos
Cittadini, Damián Ramil, Hernán
Brienza
Buscar
ESCUCHAR
INICIO
INSTITUCIONAL
POLÍTICA
ECONOMÍA
SOCIEDAD
EMISORAS
JUDICIALES
PROGRAMACIÓN
POLICIALES
EMISORAS
OPINIÓN
INTERNACIONALES
Seleccionar
CONTACTO
DEPORTES
CULTURA
MEDIATECA
28 de mayo de
2015 . 20:06 pm
Me gusta
1
Tw ittear
5
Share
0
0
2
-----------------------------Centro Cultural
Néstor Kirchner
Teresa Parodi
------------------------------
COMUNICADO DEL MINISTERIO DE CULTURA
El Centro Cultural Néstor Kirchner es
necesario
El Ministerio de Cultura de la Nación rechaza las críticas manifestadas contra el
Centro Cultural porque considera que son producto de una forma reaccionaria
que busca impugnar las expresiones y voluntades populares.
Este Centro Cultural, cuyo edificio fue puesto en valor de un modo extraordinario,
ha sido pensado como un espacio para que convivan y se enriquezcan las diversas
disciplinas culturales, con un acceso igualitario e inclusivo. Así lo evidencia la
programación que ya ha sido dada a conocer.
Muchas veces han tratado
de socavar o aplastar la
cultura popular, pero los
pueblos han sabido resistir y
construir colectivamente un
presente y un futuro. De eso
se trata el Centro Cultural,
que fue puesto en
funcionamiento por la
presidenta Cristina
Fernández de Kirchner hace una semana y abrió sus puertas para recibir a todas
las voces del país y de la región.
Esto es lo que piensan distintas personalidades de la cultura sobre el Centro
Cultural Kirchner:
Noé Jitrik: “El CCK es una obra de una riqueza absolutamente fuera de serie. Se ha
transformado algo que iba a ser demolido en un lugar de recepción, exhibición y
promoción de la cultura. Refutarlo con argumentos banales no es más que un
pensamiento bastardo”.
http://www.radionacional.com.ar/?p=61369
1/3
29/5/2015
El Centro Cultural Néstor Kirchner es necesario | Radio Nacional Argentina. La Radio Pública.
Adriana Lestido: “La construcción de un centro cultural de esta envergadura es
siempre una gran noticia. Es importante, además, que esté pensado para albergar
actividades que serán de entrada gratuita para el público. Aunque ahora se lo
critique políticamente, estoy segura que este nuevo espacio será motivo de orgullo
para todos las y los argentinos, y que se convertirá en una referencia también a
nivel internacional”.
Marián Farías Gómez: “En toda la historia de nuestro país, nunca se le respondió a
la comunidad artística como en este momento, por eso lloré de emoción durante
la inauguración. El CCK está a la altura del Pompidou, del Lincoln Center o de la
Scala de Milán. Me da orgullo, además, que sea de entrada gratuita para el público.
Espero que los próximos gobiernos, sean del color político que sean, nunca lo
dejen de lado”.
Eduardo Hubert: “El CCK es el proyecto más ambicionado en los último años por
la comunidad artística del país. La ciudad de Buenos Aires nunca tuvo un espacio
de esa magnitud que centralice tantas salas para diversas artes. Lo evalúo con ojos
europeos, ya que resido en Italia, y puedo identificar que está a la altura de los
principales centros culturales del mundo. Me deslumbró la Ballena, la calidad de la
sala y también de los instrumentos que se adquirieron, especialmente el órgano.
Estoy feliz y emocionado por su apertura”.
Rita Cortese: “Personalmente, estoy orgullosa de que exista un espacio de esta
magnitud para que el pueblo pueda acceder a la cultura de forma gratuita.
Además, por primera vez, la orquesta sinfónica tiene un espacio fijo, algo por lo
que el maestro Calderón luchó durante tantos años. La inversión en cultura nunca
es un despilfarro, es lo que el pueblo se merece”.
Liliana Herrero: “El CCK me parece un proyecto necesario para la cultura
argentina. Va a conectar expresiones artísticas de Latinoamérica y del mundo
permitiendo generar un tejido artístico, cultural y poético fundamental. No creo
que eclipse lo existente, sino que viene a potenciarlo preservando los cimientos de
lo que ya había”.
Daniel Santoro: “Desde el punto de vista de las artes visuales, es un lugar de
excelencia que va a convocar las principales muestras que se puedan hacer en la
ciudad, teniendo réplicas a nivel nacional. Es un ícono urbano, que va a revivir el
bajo de la ciudad y que se va a posicionar como lo hacen los grandes museos
construidos en el mundo. Además, tendrá valor turístico. Esto le da al CCK una
variedad de significaciones; no solo artística y cultural, sino también social”.
Noticias relacionadas
Teresa Parodi: “La recuperación
de los símbolos patrios es parte
de una política de Estado”
« Eduardo Epszteyn: “Macri y
Dietrich no quieren licitar el servicio
de acarreo”
http://www.radionacional.com.ar/?p=61369
“Eso somos nosotros, tipos que a
pesar de todo, batallamos para
cumplir con los sueños”
Ministros, gobernadores y
diversos funcionarios destacaron
la inauguración del nuevo Centro
Aníbal Fernández: “La economía de
los argentinos es sólida por más que
quieran agraviarla” »
2/3
29/5/2015
Avanza en el Senado un proyecto para prevenir violencia de género desde las escuelas - Versión para imprimir - Parlamentario
Parlamentario - http://www.parlamentario.com/
Permalink: http://www.parlamentario.com/noticia-82659.html
Avanza en el Senado un proyecto
para prevenir violencia de género
desde las escuelas
Obtuvo dictamen de comisión una iniciativa para incorporar al ciclo lectivo una jornada de
concientización sobre el tema.
28 de mayo de 2015
En momentos donde los casos de femicidio dominan la agenda pública, la Comisión de Banca de la Mujer
del Senado, presidida por Marina Riofrío (FpV) aprobó un proyecto para prevenir violencia de género
desde las escuelas.
La iniciativa propone establecer en todos los establecimientos educativos del país, públicos o privados y
de todos los niveles, la Jornada “Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de
Género”, para que alumnos y docentes desarrollen y afiancen actitudes, saberes, valores y prácticas que
contribuyan a prevenir y erradicar la violencia de género.
El dictamen fue firmado este jueves al cabo de una reunión en el Salón Eva Perón de la Cámara alta, a
instancias de la senadora Lucila Crexell (Movimiento Popular Neuquino), quien presentó el proyecto.
La medida, que podría ser tratada en el recinto en la próxima sesión, busca establecer como obligatoria
la jornada de prevención de violencia de género al menos dos veces durante el ciclo lectivo, según
consta en el texto del proyecto de ley.
La iniciativa determina que el Ministerio de Educación, como autoridad de aplicación de la ley, articulará
con el Consejo Federal de Educación, el Consejo Nacional de las Mujeres y el Consejo Federal de Niñez,
Adolescencia y Familia, las medidas necesarias para la concreción de esta Jornada.
Además, plantea que el Ministerio de Educación deberá asistir, a través de acuerdos específicos
concertados en el marco del Consejo Federal de Educación, a las provincias y a la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, en la implementación y profundización de los lineamientos y contenidos de la jornada.
Ésta consistirá en capacitar a docentes para el dictado de la jornada a efectos de garantizar la
transmisión de conocimientos en forma precisa, clara y actualizada sobre la problemática actual y futura;
elaborar y distribuir materiales didácticos de apoyo a la tarea docente y promover y ampliar la realización
de acciones de comunicación en diferentes medios y formatos de prevención y erradicación de la
violencia de género, con el objeto de que los mismos formen parte de campañas masivas de
comunicación social.
http://www.parlamentario.com/imprimir_noticia.php?cual=82659
1/1
29/5/2015
Página/12 :: Sociedad :: Una renuncia anunciada pero desmentida
Imprimir | Regresar a la nota
Sociedad | Viernes, 29 de mayo de 2015
PRIMERO AFIRMARON QUE EL CAMARISTA HORACIO PIOMBO RENUNCIABA A SU
CARGO Y DESPUES ESTE LO NEGO
Una renuncia anunciada pero
desmentida
El ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal, aseguró que “es un
comentario muy fuerte que Piombo renuncia”. Pero Piombo por la
tarde desmintió al ministro. Ayer, la Universidad de Buenos Aires
anunció que inició juicio académico a Sal Llargués.
”Es un comentario muy fuerte que Piombo ya habría presentado la
renuncia ante la Corte y que Sal Llargués estaría por el mismo camino.”
El dato lo precisó ayer durante la mañana el ministro de Justicia
bonaerense, Ricardo Casal, en una entrevista radial. La versión oficial
provocó una rápida secuencia de versiones que abrieron todo tipo de
suposiciones y comentarios. Pero horas después, el propio Horacio
Piombo desmintió la versión. No lo hizo en forma tajante. “No presenté
mi renuncia, fui al edificio de Tribunales a hacer un trámite, Veré cuando
sea el momento preciso. Pero hoy no”, sostuvo el camarista. Por otro
lado, la Universidad de Buenos Aires inició ayer el proceso de juicio
académico al colega de sala de Piombo, Benjamín Sal Llargués, también
docente de la Facultad de Derecho UBA.
“Es un comentario muy fuerte que Piombo ya habría presentado la
renuncia ante la Corte y que Sal Llargués estaría por el mismo camino”,
dijo Casal en declaraciones formuladas a Radio Continental. El
magistrado y su colega en la Sala I de la Cámara de Casación Penal,
Horacio Piombo, quien, junto a
Benjamín Sal Llargués, beneficiaron a Mario Tolosa, vicepresidente del
Benjamín Sal Llargués, firmó un fallo
Club Florida, al argumentar que la pena recibida por el abusador de un
que desató la polémica.
niño de seis años debía ser reducida al anular el término de “ultrajante”
como agravante. Los jueces consideraron que todo abuso es ultrajante,
por lo que no se puede diferenciar uno de otro. El juez de primera
instancia había sostenido que la condición de ultrajante se debía al impacto de haber sido abusado por alguien del
mismo sexo. Y los camaristas rechazaron esa distinción por discriminatoria. Pero en su fundamentación
sostuvieron que la víctima del abuso tenía “una orientación sexual homosexual” para justificar la quita del agravante.
Después de que Casal saliera públicamente a informar que Piombo había presentado la renuncia ante la Suprema
Corte, este mismo desmintió al ministro. “No presenté mi renuncia, fui al edificio de Tribunales a hacer un trámite”,
dijo el magistrado.
Una fuente del Consejo de la Magistratura explicó que, de tomar la decisión de apartarse del cargo, el juez Piombo
debe presentar la renuncia ante la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, la
que debe enviarla al Poder Ejecutivo para que el gobernador Daniel Scioli la acepte mediante un decreto “para que
pueda acogerse a los beneficios jubilatorios”.
En ese caso, una vez que se acepte la renuncia de Piombo, quedaría una vacancia en el cargo, por lo que se abriría
un concurso que debería pasar por el Consejo de la Magistratura, mientras que interinamente lo subrogaría otro juez
de otra sala.
Si la renuncia de Piombo como juez fuera aceptada por el Poder Ejecutivo, no podría ser sometido a un jury de
enjuiciamiento para su eventual destitución porque no tendría sentido al no retener el cargo. El artículo 59 bis de la
ley que regula el procedimiento para el enjuiciamiento de magistrados establece que la potestad de enjuiciamiento
del jurado se extingue por la desvinculación del juez o funcionario acusado.
El juez explicó: “En cualquier momento puedo renunciar, pero hoy (por ayer) no lo hice; fui con una valija para hacer
un trámite de IOMA e interpretaron que llevaba una dimisión”, y añadió que “uno tiene que analizar lo que va a hacer.
En tres días analicé la renuncia a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata, así que veré
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-273773-2015-05-29.html
1/2
29/5/2015
Página/12 :: Sociedad :: Una renuncia anunciada pero desmentida
cuando sea el momento preciso. Pero hoy no”, concluyó.
Casal sostuvo que “desde el primer día” reprocharon este fallo “porque atacaba derechos fundamentales del menor”,
y recordó que “esto es cerrar una etapa, los bonaerenses merecen otros jueces”. Sostuvo que “la ciudadanía se
hartó de fallos aberrantes, esto generó un repudio en todo el país y en el exterior también”, y agregó que “estas
cosas no pueden volver a suceder”.
En tanto, Sal Llargués, que fue apartado como miembro académico del Consejo de la Magistratura, donde se
desempeñaba desde hacía años elaborando y corrigiendo exámenes de los aspirantes, también deberá enfrentar un
proceso de juicio académico iniciado ayer por la UBA. Sal Llargués es docente de la Facultad de Derecho y junto
con Piombo fueron retirados de las cátedras que dictaban en las universidades de Mar del Plata y Bahía Blanca.
La UBA aclaró que “es sensible” a la aparición de “casos sospechados de vulnerar los derechos esenciales del
individuo”, pero que no emitirá opinión oficial del hecho “hasta finalizar el proceso de enjuiciamiento para garantizar
el derecho constitucional de defensa y para evitar posibles prejuzgamientos”
De esta forma, la UBA busca “evitar que se vea afectada la labor de los diferentes órganos de dirección y gobierno
de la universidad, tales como el Consejo Superior, el Consejo Directivo de la Facultad de Derecho y el Tribunal
Académico, que tendrán a su cargo el proceso del juicio”, indicó en un comunicado.
Según el artículo 64 del Estatuto de la Universidad de Buenos Aires , los profesores “pueden ser sometidos a juicio
académico”, para lo cual “se requiere acusación fundada de profesores, graduados o alumnos, en conformidad con
la reglamentación que dicte el Consejo Superior de la Universidad”.
El mismo artículo indica como causales de un juicio académico la participación de un docente en actos que afecten
a la dignidad y a la ética universitarias y haber sido pasible de sanciones por parte de la Justicia ordinaria que
afecten a su buen nombre y honor.
El estatuto de la UBA establece que si el juicio le es desfavorable, el nombramiento del profesor “caducará
inmediatamente”.
En el único comunicado oficial para defenderse de las acusaciones tras conocerse su fallo a favor de atenuar la
pena del abusador, Sal Llargués destacó que “quienes me conocen saben que no merezco los graves calificativos
que me han asignado, más allá de la interpretación o valoración que puedan hacer de un fallo en particular”.
© 2000-2015 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-273773-2015-05-29.html
2/2
29/5/2015
Página/12 :: El país :: Negocio en tierras de todos
Imprimir | Regresar a la nota
El país | Viernes, 29 de mayo de 2015
DENUNCIAN QUE UNA EMPRESA DE LOS DE NARVAEZ USURPO TERRENOS DE LA
CIUDAD
Negocio en tierras de todos
El legislador porteño Fernando Muñoz acusó a Ribera Desarrollos SA,
una firma que preside Carlos de Narváez, hermano de Francisco, de
haberse apropiado de tres hectáreas en el Parque de los Niños. La
gestión PRO no responde a sus pedidos de informes.
Por Werner Pertot
El legislador ibarrista Fernando Muñoz acusó a una empresa privada de
la familia De Narváez de apropiarse de tres hectáreas de terrenos
públicos de la Ciudad en la zona del Parque de los Niños. El legislador
recorrió los terrenos y tomó fotos del alambrado y la garita de seguridad
de la empresa Ribera Desarrollos SA, que impulsa un proyecto
inmobiliario en la costa de Vicente López. El presidente de esa empresa
es Carlos de Narváez –hermano del precandidato a gobernador, con el
que tiene una pésima relación–, y también figura Federico de Narváez.
Muñoz aseguró que en el proyecto también tiene participación Francisco
de Narváez, aunque no figura en el directorio de la empresa.
El terreno en cuestión se encuentra en la zona lindante al río, junto al
Parque de los Niños y en la frontera con Vicente López, donde gobierna
Jorge Macri. Del lado bonaerense, Ribera Desarrollos SA trabaja en un
megaemprendimiento inmobiliario, llamado Al Río. Con una inversión de
800 millones de dólares, el proyecto incluye un estadio cubierto, un
shopping, un hotel 5 estrellas, 16 torres de departamentos de lujo y –
desde 2013– el edificio nuevo del diario La Nación.
Muñoz documentó con diversas fotos
que el predio en cuestión está
alambrado y bajo custodia privada.
Del lado de la ciudad, Muñoz señaló que hay un triángulo de tres
hectáreas que son terrenos ganados al río que pertenecen a la Ciudad
desde octubre de 1975, cuando lo obtuvo por una ley nacional. Durante el
gobierno porteño de Fernando de la Rúa, ese terreno se incorporó formalmente mediante un convenio de 1998 que
firmó con el entonces intendente de Vicente López, Enrique “Japonés” García. El legislador recorrió esa zona y se
encontró con una alambrada y hasta una garita con agentes de seguridad privada, que dijeron pertenecer al proyecto
Al Río.
“La usurpación de ese terreno es de fácil comprobación: figura en los mapas del proyecto difundidos a través de la
página web de la empresa”, advirtió Muñoz, quien señaló que en los planos de ese proyecto inmobiliario en
desarrollo, allí se incluye una zona de amarras para acceder por vía marítima al complejo de torres.
“La intención de los hermanos De Narváez es construir en ese sector un amarre de veleros, que aumentaría
ampliamente la cotización del proyecto”, sostuvo el legislador porteño, que presentó un pedido de informes al
Gobierno de la Ciudad. “Es un lugar muy visible frente al Parque de los Niños como para que los funcionarios no
vean que está alambrado y con una garita. Son tres hectáreas”, remarcó. Hasta ahora, Muñoz no tuvo respuesta por
parte de la gestión de Mauricio Macri, ex aliado político de De Narváez, por el que no tiene más que desprecio.
Muñoz señaló que su pedido de informes está hace tres meses durmiendo en la Comisión de Planeamiento Urbano,
que preside el macrismo. “Es evidente que el macrismo conoce la situación que estamos denunciando y que no
tiene ninguna voluntad de resolverla, incluso hace tiempo un asesor mío le presentó los planos al subsecretario de
Mantenimiento del Espacio Público, Rodrigo Javier Silvosa, quien se comprometió a poner en conocimiento a Héctor
Lostri, subsecretario de Planeamiento Urbano, pero todavía estamos esperando la reunión”, indicó Muñoz.
El legislador porteño recordó que la aprobación del proyecto inmobiliario no estuvo exenta de polémica: fue aprobada
en la madrugada del 23 de diciembre de 2004 por el Concejo Deliberante de Vicente López, que no tuvo en cuenta
ningún estudio de impacto ambiental. Un grupo de vecinos todavía querella contra el emprendimiento costero. Y
ahora se suma un frente porteño. “Esta enorme extensión de tierra en la zona de mayor valor inmobiliario de la
ciudad está usurpada y ocupada ilegalmente por el emprendimiento inmobiliario Al Río de la familia De Narváez”,
remarcó el legislador, quien solicitó que el gobierno porteño explique si otorgó algún permiso para la apropiación del
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-273738-2015-05-29.html
1/2
29/5/2015
Página/12 :: El país :: Negocio en tierras de todos
terreno.
© 2000-2015 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-273738-2015-05-29.html
2/2