13 ABR 2012 - El Mostrador

EN LO PRINCIPAL: SOLICITA INHABILITACIÓN DE LOS CONSEJEROS QUE
INDICA. OTROSÍ:RESERVADE ACCIONES.
1 CONSEJO
PARA LA TRANSPARENCIA
I
H. Consejo de la Transparencia
!
13 ABR 2012
OFICINApg PARTES
RODRIGO WEISNER LAZO, por los reclamantes, en procedimiento de
amparo por denegación de acceso a la información, seguido en contra de la
Superintendencia de Servicios Sanitarios, ROL Nº C1362-11, al honorable Consejo
digo:
En la página web del H. Consejo para la Transparencia, se indica que al
menos dos de sus consejeros -quíenes deberán pronunciarse sobre el amparo de
autos- han tenido o tienen vínculos con Aguas Andinas y con el sector eléctrico. En
el primer caso, nos preocupa como recurrentes la imparcialidad de la decisión del
consejero implicado; mientras que en el segundo caso nos inquieta que el consejero
implicado tenga una visión benévola con AES Gener S.A. al haberse desempeñado
por largo tiempo en el sector eléctrico.
La H. Consejera, Sra. Vivianne Blanlot Soza, en su "Declaráción de intereses
complementaria de los Consejeros del Consejo de la Transparencia"
1,
indica que
prestó servicios a Suez Energy y E-eL. Conforme al documento oficial de GDF Suez
"Registration
Document
2011: Including anual financial report'", la empresa posee
operaciones en el sector eléctrico en Chile, a través de las siguientes empresas: (a) ECl, (generación y transmisión eléctrica) y (b) Monte Redondo (generación eléctrica).
Estas empresas son operadas a través de la compañía IPR-GDF SUEZ Latin
America, la que a su vez depende de la compañía IPR PLe, la que depende de la
compañía GDF SUEZ Energy Europe & International, esta última es la responsable
del grupo GDF Suez de las actividades y servicios en el sector de la energía
alrededor del mundo, con exclusión de Francia. Por su parte, y siguiendo el mismo
documento,
1
Suez Environment,
subsidiaria
de GDF Suez, es la accionista
Disponible en
http:Uwww.consejotransparencia.cl/consejo/site/artic/20111213/asocfile/20111213182737/d
e vivian bl
anlot.pdf visitada el día 13 de abril de 2012.
2
Disponible en http://gdfsuez.beevirtua.com/uid
7129afel-5583-414a-a840-
05a64f2168f5/beevirtua/beevirtua.html#app=7ad5&9557-source=xmIConfsfjnit.xml&adf3lang=en&ccb3-pageId=26 visitada el día 13 de abril de 2012.
Página 1 de 3
-'
mayoritaria de la compañía española Agbar', quien es controladora a su vez de
Inversiones Metropolitanas S.A.4 -a través de Inversiones Aguas del Gran Santiago
S.A.- quien es controlador a de Aguas Andinas S.As. Aun más, la H. Consejera
Blanlot es presidente del directorio de la empresa sanitaria ECONSSA S.A. Por tanto,
la H. Consejera Blanlot ha prestado servicios para empresas relacionadas del Grupo
Suez GDF, el que precisamente es controlador de Aguas Andinas S.A., una de las
compañías involucradas en esta causa, por lo que su imparcialidad para resolver
este asunto es cuestionable.
Por su parte, el H. Consejero, don José LuÍs Santa María Zañartu, en la
página web de su presentación se indica que ha prestado asesorías a diferentes
empresas, principalmente del rubro energético'', y además indica en su "Declaración
de Intereses para funcionarios y autoridades del Consejo para la Transparencia?" y
en su "Declaración de intereses complementaria de los Consejeros del Consejo de la
Transparencia'" que ha prestado servicios y es accionistas de la empresa sanitaria
ESSALS.A., empresa monopólica del sector sanitario -al igual que Aguas Andinasla que con la decisión del presente amparo se podría ver beneficiada de un posible
rechazo del mismo.
Vistos los antecedentes que estamos invocando, es que solicitamos que los H.
Consejeros Sra. Vivianne Blanlot Soza y Sr. José Luís Santa María Zañartu se
abstengan de intervenir en el procedimiento que se sigue en el presente amparo, en
virtud de lo dispuesto en el artículo 8 inciso primero de la Constitución Política de la
República; los artículos 13 y 52 del DFL Nº 1/2001 que fija el texto refundido,
coordinado y sistematizado de la ley Nº 18.575, Orgánica Constitucional de Bases
Generales de la Administración del Estado; el artículo 12 de la Ley Nº 18.880,sobre
Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los órganos de la
3
Disponible en http:Uwww.agbar.es/es/1630.html
visitada el día 13 de abril de 2012.
4
Ver http:Uwww.iamchile.cl/espanollaccionista
5
Ver https:Uwww.aguasandinas.cl/weblectorrealinfo/index.aspx?sitio=l
6
Ver http://www.consejotransparencia.cl/jose-Iuis-santa-maria-zanartu/consejo/2011-11-
controlador.html visitada el día 13 de abril de 2012.
28/160908.html visitada el día 13 de abril de 2012.
7
Disponible en
http:Uwww.consejotransparencia.cl/consejo/site/artic/20111213/asocfile/20111213182737/d
i jsantama
ria z.pdf visitada el día 13 de abril de 2012.
8
Disponible en
http:Uwww.consejotransparencia.cl/consejo/site/artic/20111213/asocfile/20111213182737/d
e jsantama
ria zanartu.pdf visitada el día 13 de abril de 2012.
Página 2 de 3
administración del Estado; y la práctica asentada de este H. Consejo, reiterada en el
caso Correos (Rol Nº 1101-2012), donde el H. Consejero Sr. Jaraquemada
se
inhabilitó de conocer dicha causa por tener contratos actuales con el Ministerio
Secretaría General de la Presidencia a través de la Fundación Jaime Guzmán.
POR TANTO, Yen virtud de lo dispuesto en el artículo 8 inciso primero de la
Constitución Política de la República; los artículos 13 y 52 del DFL Nº 1/2001 que fija
el texto refundido,
coordinado
y sistematizado
de la ley Nº 18.575, Orgánica
Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; el artículo 12 de
la Ley Nº 18.880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos
que rigen los
actos de los órganos de la administración del Estado; y la práctica asentada de este
H. Consejo,
SOLICITO, que los H. Consejeros Sra. Vivianne Blanlot Soza y Sr. José Luís
Santa María Zañartu se abstengan de intervenir en el procedimiento que se sigue en
el presente amparo.
OTROSÍ: Sírvase H. Consejo tener presente que nos reservamos todas las acciones
administrativas y judiciales que nuestro sistema jurídico dispone para poder recurrir
en contra de los hechos que se presentan en 10 principal de este escrito.
Página 3 de 3