DERECHOS SOCIALES ECONOMICOS Y POLÍTICOS GARANTIAS CONSTITUCIONALES: HABEAS CORPUS, DATA, ACCIÓN DE AMPARO, ACCIÓN POPULAR, ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD Y DE CUMPLIMIENTO ABOGADA: ELBA SISSI ACEVEDO ROJAS La constitución de 1979 y la vigente constitución de 1993 dedican un tema de las Garantías Constitucionales y en la actualidad tenemos: HABEAS CORPUS, DATA, ACCIÓN DE AMPARO, ACCIÓN POPULAR, ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD Y DE CUMPLIMIENTO. En las anteriores constituciones se confundían libertades con derechos y garantías. Los derecho, facultades que tiene el hombre de exigir lo conquistado, reconocido dentro de un ordenamiento. Las libertades, tienen una esencia política, su salvaguarda por parte del estado o su violación constituyen acciones políticas cotidianas. Las garantías, amparo y protección que contempla la constitución y que debe conceder el Estado a las libertades y derechos reconocidos respecto de la persona individual, a los grupos sociales y al mismo Estado, para el mejor desenvolvimiento de cada unos de ellos. FINALIDAD DE LAS GARANTIAS Es proteger los derechos constitucionales que se materializan en la reposición de las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de la violación del derecho constitucional invocado según el proceso que lo protege. PROCEDENCIA Se requiere la existencia de un acto lesivo contra el cual reclamar la violación o amenaza de la violación, se refiere al acto lesivo. El acto lesivo debe ser personal, directo, arbitrario y debe atacar un derecho constitucional cierto, incontestable y líquido. Causales de improcedencia No proceden los procesos constitucionales cuando: Existan vías procedimentales específicas, igualmente satisfactorias, para la protección del derecho constitucional amenazado o vulnerado, salvo cuando se trate del proceso de hábeas corpus. Ejemplo Se solicita a la Dirección Regional de Salud (DIRESA) de Huancavelica, a fin de que se le entregue información respecto a cuál ha sido el trámite que se ha dado a oficios remitidos por el juzgado a la institución, como resultado de procesos judiciales por alimentos iniciados por la demandante. En primera y segunda instancia se declara improcedente in límine la demanda por considerar que la vía idónea para pedir la información acerca del trámite que se dio a los oficios materia de autos, son los procesos de alimentos en los cuales se han emitido dichos oficios, siendo de aplicación el artículo 5.2 del Código Procesal Constitucional. El Tribunal revoca dichas resoluciones y ordena admítase a trámite la demanda al considerar que los procesos de alimentos que sigue la recurrente no constituyen la vía idónea para tutelar el derecho a la información pública. Corte de origen: Corte de Ica Demandante: Nilda Esther Ormeño Hernández Demandado: Jefe de la Dirección Regional de Salud (DIRESA) de Huancavelica Sentido de la sentencia: Nulo ACCIÓN DE HABEAS CORPUS El artículo 200° Inc. 1 Procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnere o amenace la libertad individual o los derechos constitucionales conexos a ella. OBJETO: es reponer las cosas al estado anterior de la violación o amenaza de violación de la libertad individual y derechos constitucionales conexos. CARACTERÍSTICAS: Es una acción de garantía constitucional Es de naturaleza procesal Es de procedimiento sumario Sirve para defender la libertad personal No se discute la existencia de un derecho, sino si existe un acto lesivo o amenaza. Derechos protegidos 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Los derechos protegidos son los que están en la Constitución. Así, el Habeas Corpus protege la libertad individual y todos los derechos conexos a ella. La ley reglamentaria ha establecido que dentro del amplio concepto de libertad individual, deben considerarse también: Guardar reserva sobre convicciones políticas, religiosas, filosóficas o de cualquier otra índole La libertad de conciencia y de creencia El de no ser violentado para obtener declaraciones El de no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o reconocer su culpabilidad en causa penal contra sí mismo, ni contra su cónyuge, ni sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. El no ser exiliado o desterrado o confinado, sino por sentencia firme, El de no ser expatriado ni separado del lugar de su residencia, sino por mandato judicial o por aplicación de la Ley de Extranjería El de no ser secuestrado El del extranjero a quien se ha concedido asilo político, de no ser expulsado al país cuyo Gobierno lo persigue, o en ningún caso si peligrase su libertad o seguridad, por el hecho de ser expulsado 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. El de los nacionales o de los extranjeros residentes, de ingresar, transitar o salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicación de la Ley de Extranjería o de Sanidad El de no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del juez, o por las autoridades policiales en el caso de flagrante delito; o el de no ser puesto el detenido, dentro de las 24 horas o en el término de la distancia, a disposición del juzgado que corresponda El de no ser detenido por deudas, salvo los casos de obligaciones alimentarias El de no ser privado del pasaporte, dentro o fuera de la República, El de no ser incomunicado, sino en caso indispensable para el esclarecimiento de un delito y en la forma y por el tiempo previstos por la ley El de ser asistido por un abogado defensor de su elección, desde que es citado o detenido por la autoridad El de hacer retirar las guardias puestas a un domicilio o suspender el seguimiento policial, cuando ello atente contra la libertad individual El de la excarcelación, en el caso de un detenido o procesado que haya sido amnistiado, indultado, sobreseído, absuelto o declarada prescrita la acción penal o la ejecución de la pena, y El de que se observe el trámite correspondiente cuando se trate de pro-cesamiento o detención de las personas, beneficiadas por el antejuicio. TIPOS DE HABEAS CORPUS Atendiendo a lo que regula la actual Constitución Peruana, se establecen dos tipos de Hábeas Corpus: 1. Hábeas Corpus Reparador. Constituye el Hábeas Corpus Clásico que opera ante privaciones Ilegales o arbitrarias de la Libertad Física de la Persona. En la actualidad procede frente a cualquier clase de detención fuera de los contextos contemplados como legítimos en la Constitución a efecto de conseguir la inmediata reposición de la libertad de la persona indebidamente detenida. 2. Hábeas Corpus Preventivo. Tiene su aplicación en los casos en que, no habiéndose concretado la privación de la libertad, existe la amenaza cierta e inminente de que ello ocurra; su objetivo es la prevención de la ejecución del hecho u omisión que restrinja la libertad de la persona sin que exista justificación legítima para ello. Ejemplo de HABEAS CORPUS PREVENTIVO ANTECEDENTES ***De los hechos en los que se funda la demanda*** Con fecha 10 de noviembre de 2008, el recurrente interpone demanda de hábeas corpus, y la dirige contra don Rigoberto Basilio Parra Rodríguez, a fin de que se declare: La *nulidad* de la denuncia penal de parte, de fecha 15 de febrero de 2008, que éste interpuso en su contra por la presunta comisión del delito de extorsión en el grado de tentativa. Asimismo, con fecha 11 de setiembre de 2008, el recurrente interpone demanda de hábeas corpus, y la dirige contra los fiscales de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Ica, don José Luis Herrera Ramos y doña Carmen Graciela Hernández Cabrera, a fin de que se declare: La *nulidad* de la resolución fiscal de fecha 25 de febrero de 2008, que dispone abrir investigación preliminar en su contra por la presunta comisión del delito de extorsión en el grado de tentativa, así como la nulidad de todo lo actuado sobre la base de ésta, por cuanto la denuncia se sustenta en prueba falsa y prefabricada, lo cual vulnera el principio de ubicuidad, cosa decidida, conexo con el derecho a la libertad individual. Refiere que con fecha 7 de febrero de 2004, el emplazado Parra Rodríguez formuló denuncia penal de parte en su contra por la presunta comisión del delito de extorsión supuestamente por haberle solicitado la suma de cinco mil dólares americanos para asegurar su ratificación por el Consejo Nacional de la Magistratura como Fiscal Superior del Distrito Judicial de Ica, y en la que precisó que las pruebas las presentaría en su oportunidad. Agrega que, sobre la base de esta denuncia, la Trigésimo Novena Fiscalía Provincial Penal de Lima decidió abrir investigación preliminar en su contra, realizando determinadas diligencias y notificando al demandado en múltiples oportunidades, y que finalmente, mediante resolución fiscal de fecha 27 de diciembre de 2004, RESOLVIÓ DECLARAR *NO HA LUGAR A FORMALIZAR DENUNCIA PENAL* ACCIÓN DE AMPARO Artículo 200° Inc. 2 repite la institución al reconocer como garantía constitucional a la Acción de Amparo, la que procede contra el hecho o la omisión por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los demás derechos reconocidos por la Constitución, distintos a la libertad individual, y que opera también contra particulares. Protege los demás derechos no protegidos por el Habeas Corpus ni por el Habeas Data. Tales derechos son descritos en la ley de manera muy amplia. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. LOS DERECHOS RESPECTO A LOS CUALES PROCEDE: La inviolabilidad de domicilio No ser discriminado en ninguna forma, por razón de sexo, raza, religión, opinión o idioma, El ejercicio público de cualquier confesión religiosa, siempre que no ofenda la moral y las buenas costumbres. La libertad de prensa, información, comunicación y opinión, circulación o propalación por cualquier medio de comunicación. La libertad de contratación La libertad de creación artística, intelectual y científica La inviolabilidad y secreto de los papeles privados y de las comunicaciones De reunión De asociación 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. De libertad de trabajo De sindicación De propiedad y herencia De petición ante la autoridad competente De participación individual o colectiva en la vida política del país De nacionalidad De jurisdicción y proceso en los términos señalados en la Constitución De escoger el tipo y centro de educación De impartir educación dentro de los principios constitucionales De exoneraciones tributarias en favor de las universidades, centros educativos y culturales La libertad de cátedra y De acceso a los medios de comunicación social. HABEAS DATA Contemplado en el artículo 200, incisos 3 Procede contra el hecho u omisión, de parte de cualquier funcionario, persona o autoridad que vulnera o amenaza los derechos a solicitar información de cualquier entidad pública y a pedir que los servicios informáticos, computarizados o no, públicos o privados, suministren información que puede afectar la intimidad personal o familiar. Derechos Protegidos Toda persona puede acudir a dicho proceso para: 1. Acceder a información que obre en cualquier entidad pública. 2. Conocer, actualizar, incluir y suprimir o rectificar la información o datos referidos a su persona que se encuentran almacenados o registrados en forma manual, mecánica o informática, en archivos, bancos de datos o registros de entidades públicas o de instituciones privadas que brinden acceso o servicio a terceros. SENTENCIA Lima, diecinueve de junio de mil novecientos noventa y seis. VISTOS; de conformidad con el dictamen de la señora Fiscal; por los fundamentos de la recurrida; y CONSIDERANDO, además; que el inciso quinto del Artículo segundo de la Constitución confiere a toda persona el derecho a solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido, exceptuándose las informaciones que afectan la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional; que el incumplimiento de dicha norma da lugar a la acción de Habeas Data conforme al inciso tercero del artículo doscientos de la misma Carta; que el numeral seis del Título Preliminar del Decreto Legislativo número seiscientos trece, Código del Medio Ambiente, faculta expresamente a toda persona a ser informada de las medidas o actividades, que puedan afectar directa o indirectamente la salud de las personas o de la conservación del medio ambiente y de la integridad de los recursos naturales, declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas ciento diecinueve, su fecha veintiuno de junio de mil novecientos noventa y cinco, que revocando la apelada de fojas ochenta y dos, fechada el diez de octubre de mil novecientos noventa y cuatro, declara FUNDADA la acción de Habeas Data interpuesta por la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental contra el Ministerio de Energía y Minas, en consecuencia; MANDARON que el demandado suministre al accionante la información relacionada a las canchas de relave de la Compañía Aurífera Retama Sociedad Anónima ubicadas en la entrada de Mushmush, y constituyendo la presente resolución final; MANDARON se publique en el Diario Oficial "El Peruano" dentro del término establecido en el artículo cuarenta y dos de la Ley número veintitrés mil quinientos seis; y los devolvieron. 6. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD El artículo 200°, inciso 4 Procede contra las normas que tienen rango de ley (ley, decreto legislativo, decretos de urgencia, tratados, reglamento del Congreso, normas regionales de carácter general y ordenanzas municipales) que contravengan a la Constitución en la forma o en el fondo. Se entabla ante el Tribunal Constitucional Puede ser de tres clases: Por la forma: procedimiento de la aprobación de la norma. Ej. Que el día de publicación en el diario el Peruano, entre en vigencia dicha norma. Por el fondo: referida al contenido de la norma. Por omisión: cuando una norma constitucional señala una determinada acción ACCIÓN POPULAR Art. 200° Inc. 5 Procede contra los reglamentos, normas administrativas o resoluciones y decretos de carácter general, cualquiera que sea la autoridad de la que emanen, en cuanto infringen la Constitución y la ley. ¿ y por qué el Tribunal Constitucional no debería ejercer función revisora en este tipo de procesos? ¿debe ser conocido el proceso de acción popular por el supremo intérprete en tanto los jueces del Poder Judicial pueden equivocarse y debe subsanarse este error por parte del Tribunal Constitucional? ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO Art. 200° inc. 6 Procede contra cualquier autoridad o funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo, sin perjuicio de las responsabilidades de ley. OBJETO Que el funcionario o autoridad dé cumplimiento a una norma legal o ejecute un acto administrativo firme o se pronuncie expresamente cuando las normas legales le ordenan emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento. SALA CONSTITUCIONAL DE LAMBAYEQUE EXPEDIENTE: 2006-6768 DEMANDANTE: MARITZA UGAZ PONCE DEMANDADO: ESSALUD MATERIA:CUMPLIMIENTO VOCAL PONENTE: EDWIN FIGUEROA GUTARRA En Chiclayo, a los 12 días del mes de mayo de 2009, la Sala Constitucional de Lambayeque, integrada por los Magistrados Huangal Naveda, Carrillo Mendoza y Figueroa Gutarra, pronuncia la siguiente resolución: ASUNTO Recursos de apelación interpuestos por ESSALUD LAMBAYEQUE y la Procuraduría Pública del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, contra la sentencia de fecha 17 de octubre de 2008, que DECLARA FUNDADA la demanda de cumplimiento de autos. ANTECEDENTES Con fecha 11 de agosto de 2006, la recurrente Maritza Isabel Ugaz Ponce interpone proceso de cumplimiento solicitando su reincorporación inmediata en el puesto de trabajo que venía desempeñando como Auxiliar de Servicios Generales en el Hospital Nacional Almanzor Aguinada Asenjo, cargo del que fue irregularmente cesada durante el Gobierno de Alberto Fujimori Fujimori. Ello en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 27803, modificada por Ley 28299 y el artículo 9 del D.S. N° 014-2002-TR, así como en las demás normas legales modificatorias y complementarias. La entidad demandada por escrito de folios 87 a 119, absuelve el traslado de la demanda, solicitando sea declarada improcedente en mérito a que la pretensión planteada versa sobre asuntos de naturaleza administrativa, la cual debe ventilarse en el proceso contencioso administrativo, en el cual se pueden actuar medios probatorios susceptibles de cuestionamiento. Por su parte, el Procurador Público Ad Hoc del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y el Seguro Social de Salud – Essalud hacen lo propio en sus escritos de folios 134 a 137 y 170 182, respectivamente. El Quinto Juzgado Civil de Chiclayo, de folios 287 a 294, declara fundada la demanda, por considerar que la norma acotada es un supuesto de acto administrativo, cuyos alcances ya han sido establecidos oportunamente, conteniendo un mandato lo suficientemente claro, expreso e inobjetable, cuyo cumplimiento debe formularse en forma directa. La Red Asistencial de Lambayeque – Essalud la Procuraduría Pública del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo interponen recurso de apelación contra lo resuelto por el A-quo (según es de verse de los escritos de folios 311 y 318, respectivamente). FUNDAMENTOS Según el artículo once de la Ley 27803, cuyo cumplimiento se exige, se ordena la reincorporación de aquellos trabajadores que fueron cesados irregularmente a sus puestos de trabajo o su reubicación en cualquier otra entidad del Sector Público y de los Gobiernos Locales estableciendo como únicas condiciones para tal efecto: (a) se trate de ex-trabajadores de las entidades del Estado comprendidos en el ámbito de aplicación de la citada ley, cesados irregularmente u obligados a renunciar compulsivamente, según lo determinado por la Comisión Ejecutiva creada en virtud de su artículo 5; y, (b) la existencia de plazas presupuestadas vacantes de carácter permanente generadas a partir del dos mil dos hasta la conclusión efectiva del programa extraordinario de acceso a beneficios. Asimismo, el artículo noveno del Decreto Supremo N° 014-2002-TR, señala que una vez registrados los ex – trabajadores en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente, las entidades con recursos propios podrán ejecutar el Programa (de beneficios entre los cuales se encuentra la reincorporación) de manera inmediata con cargo al reembolso que hará el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo con los fondos transferidos del FEDADOI.