22.442 matrimonios homosexuales, pendientes hoy del Constitucional

22.442 matrimonios homosexuales, pendientes hoy del Constitucional | Sociedad | EL PAÍS
JAVIER GARCÍA PEDRAZ / EMILIO DE BENITO
Archivado en:
Partidos políticos
Igualdad
Política
Madrid
Matrimonio homosexual
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/13/actualidad/1342215460_536337.html
154
6 NOV 2012 - 00:00 CET
Familia homosexual
María Dolores García Rodrigo "Boti"
Pedro Zerolo
Matrimonio
PP
Familia
España
Sociedad
“Vivimos con incertidumbre”, asegura
Emilio Menéndez, de 57 años,
mientras pasea a su perro Trapo, de la
mano de su marido, Carlos Baturín, de
66. El pasado 11 de julio celebraron el
séptimo aniversario de una boda
histórica, la primera entre dos
personas del mismo sexo en España.
Durante estos siete años han
experimentado la felicidad de un amor
reconocido por la ley, pero siempre
amenazado por un recurso de
inconstitucionalidad que en septiembre
de 2005, dos meses después de la
boda, presentó el Partido Popular,
entonces en la oposición.
Entrevista a Esther y su pareja que se han casado hace un año y forman un matrimonio gay. / SAMUEL
SÁNCHEZ (EL PAÍS)
Los conservadores entendían que la
ley vulneraba el artículo 32.1 de la
Constitución sobre el derecho al matrimonio. “No son matrimonio, ni por consiguiente puede
configurarse jurídicamente como tal”, por lo que es incompatible con el artículo 32.1 de la
Constitución sobre el derecho del “hombre y la mujer a contraer matrimonio con plena
igualdad”. Sin embargo, el apartado siguiente (el 32.2) indica que “la ley regulará las formas
de matrimonio”.
Desde que el 30 de junio de 2005 el Congreso aprobase las bodas entre parejas
homosexuales, se han celebrado 22.442 hasta este año, lo que supone el 1,8% de las
nupcias, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Solo en 2006 se oficiaron
más de 4.574 bodas gais en España, que desde entonces no han bajado de 3.000 al año.
Hasta 2011 (y se supone —aún no hay datos— que en 2012). El miedo a que la victoria del
Partido Popular en las elecciones supusiera que el recurso prosperara hizo que algunas
parejas pensaran que se trataba de un “ahora o nunca”. En 2011 hubo 3.880 bodas (2.293 de
hombres; 1.587 de mujeres), un 21,5% más que el año anterior.
“Por lo menos, queremos tener el derecho adquirido y ver si lo
pueden revocar”, dice Rubén López, coordinador del grupo gay
universitario Arcópoli. Después de 10 años de relación, Rubén se
casó el 15 de septiembre. “La convivencia te empuja. Cuando murió
la abuela de mi marido no me dieron ni un día. La llegada del PP nos
daba miedo”, dice.
1 de 4
06/11/2012 11:35
22.442 matrimonios homosexuales, pendientes hoy del Constitucional | Sociedad | EL PAÍS
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/13/actualidad/1342215460_536337.html
También Esther Velasco y Herminia Silva, de 38 y 45 años
respectivamente, se casaron con prisa, pero por otro motivo: estaban
a punto de ser madres. Esther estaba embarazada de ocho meses y
la ley de identidad de género, aprobada en marzo de 2007, les
reconocía el derecho a ser madres sin recurrir a la adopción. Si se
casaban antes de dar a luz, podrían registrar al bebé como hijo de
ambas. “Nos ponían pegas en el Registro, pensábamos que no nos
podríamos casar”, explica Herminia. Finalmente, pudieron contraer
matrimonio el 12 de febrero de 2009 en una ceremonia civil oficiada
por una concejala del PP en Madrid. Esther dio a luz el 14 de marzo
siguiente.
Carlos Baturín y Emilio Menéndez, primer matrimonio gay. /
CARLOS ROSILLO
A Carlos le preocupa que los jueces del Tribunal Constitucional sean
propuestos por políticos y manifiesten su filiación ideológica. “Nunca
he estado tranquilo, porque los jueces no son objetivos, expresan
sus ideas y no sabes cómo te van a tratar”, explica. Emilio, aunque inquieto, se carga de
razones para sosegarse: “La Constitución no se puede utilizar para recortar derechos, sería
pervertirla. El recurso del PP se hizo de cara a la galería de los obispos y los carcas. La
sociedad española no va a ir para atrás”, asegura.
Esther explica que su madre, a quien le costó mucho aceptar su
orientación sexual cuando salió del armario siendo estudiante, ahora
presenta a su hija y su mujer con naturalidad. Cuando reconoció su
identidad sexual, todo era muy distinto: “Me echaron del Acuarela
—un bar del madrileño barrio de Chueca, centro de la vida
homosexual— por besarme con una chica cuando tenía 19 años”, recuerda entre risas.
Esther y Herminia destacan que haberse casado les permitió adquirir derechos “muy
importantes”, como el acceso a una pensión de viudedad, a la custodia compartida o a un
permiso de trabajo por enfermedad del cónyuge, aunque todavía existen desigualdades
“implícitas” y “dolorosas”. “¡Aquí solo puede estar el padre!”, le espetó el médico a Herminia,
recuerda esta, cuando acompañaba a su mujer en el hospital con el niño recién nacido. “Le
dije: bueno, pues el padre soy yo”, cuenta enfadada.
“Cada vez que entraba un sanitario, tocaba explicar que las dos éramos madres del niño”,
dice Esther, que tuvo que someterse a un peritaje psicológico para recurrir a la inseminación
artificial. “Si eres soltera o tu pareja es una mujer, tienes que ser evaluada psicológicamente.
Pero si es hombre, no”, se queja.
La tesis del recurso de inconstitucionalidad que puso el PP en 2005 apunta a que las uniones
integradas por personas del mismo sexo “no son matrimonio, ni por consiguiente puede
configurarse jurídicamente como tal”, por lo que, según los populares, es incompatible con el
artículo 32.1 de la Constitución española, que reza: “El hombre y la mujer tienen derecho a
contraer matrimonio con plena igualdad jurídica”. Sin embargo, en el apartado siguiente –el
32.2- manifiesta que “la ley regulará las formas de matrimonio”.
Para el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad
Autónoma de Madrid, Antonio Arroyo, los argumentos del recurso
son “muy débiles”. El académico explica que el recurso no se
sostiene a la luz de la Constitución porque se otorga al legislador la
potestad para definir los matrimonios civiles.
Herminia cree la batalla semántica esconde una excusa para rechazar a las parejas
homosexuales con menor desgaste político. “No me entra en la cabeza que se pueda
protestar porque otro tenga los mismos derechos. Reivindicar un derecho sí, se entiende,
pero protestar para que se los quiten a otro es incomprensible”, dice con indignación,
mientras Esther confirma que han temido que un juez pueda “divorciarlas” si el Constitucional
fallase a favor del recurso.
2 de 4
06/11/2012 11:35
22.442 matrimonios homosexuales, pendientes hoy del Constitucional | Sociedad | EL PAÍS
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/13/actualidad/1342215460_536337.html
Los argumentos del recurso de los populares se centraban en que las bodas entre personas
del mismo sexo “desnaturalizan” el matrimonio. El documento se apoya en la definición del
diccionario de la Real Academia de la Lengua, que define el término "matrimonio" como la
"unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales".
Sin embargo, el pasado 22 de junio, la institución dio cabida a las personas del mismo sexo
en su manual y aquel argumento quedó obsoleto. La RAE acepta ahora que “en determinadas
legislaciones”, el matrimonio es “la unión de dos personas del mismo sexo, concertada
mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de
vida e intereses”.
Esther y Herminia reconocen el gran avance en cuanto a la tolerancia alcanzada, aunque
explican que todavía existen dolorosas desigualdades burocráticas. Una vez casadas,
iniciaron una carrera de obstáculos que no terminó con la maternidad. “¡Aquí solo puede estar
el padre!”, le dijo el médico a Herminia, recuerda esta, cuando acompañaba a su mujer en el
hospital con el niño recién nacido. “Le dije: bueno, pues el padre soy yo", recuerda resignada.
Vieron muchos médicos: durante los 9 meses que vivió el niño, que sufrió un parto doloroso
debido a una serie de negligencias médicas, según las madres, tuvieron que explicar su
configuración familiar. “Cada vez que entraba un médico o una enfermera, te tocaba explicar
que las dos éramos madres del niño”.
Para ser madres por la vía de la inseminación artificial, Esther tuvo
que pasar por un peritaje psicológico en el hospital. “Si eres soltera,
tienes que ser evaluada psicológicamente. Si tienes pareja, pero es
una mujer, también”, se queja. “Parece que debes estar mal de la
cabeza si quieres tener un hijo sin la presencia de un hombre”, dice
Herminia. Inscribir a su hijo en el registro civil también se tornó una
odisea burocrática. “Vente otro día, que no sabemos cómo es”, me
decían en el registro. Otra aventura fue cuando, con el niño recién
nacido, acudió a la oficina de la Seguridad Social para pedir la baja
de paternidad. No había otro nombre. “El funcionario me miraba y
volvía a mirar los papeles, una y otra vez. Al final, se levantó a preguntar y se montó un
pequeño revuelo”, recuerda, frustrada pero divertida. “Y a esto siempre le acompaña el runrún
del recurso, porque no sabes si un juez te puede amargar la vida”, añade.
Para el secretario de movimientos sociales y relaciones con ONGs del PSOE, Pedro Zerolo,
que hace siete años pudo casarse con su pareja, Jesús, los matrimonios homosexuales han
vivido “un auténtico calvario” por la incertidumbre en que han vivido las más de 20 mil parejas
que se casaron en estos últimos años. “Parece que el PP sigue la hoja de ruta de la
Conferencia Episcopal contra los derechos civiles: se han opuesto al divorcio, al tratamiento
con células madre, al matrimonio homosexual…En todo coinciden”, sentencia.
El cruce de declaraciones políticas ha continuado en paralelo al procedimiento legal del
tribunal. Mientras que en septiembre de 2005, en Génova defendían que los homosexuales
podían recurrir a las “uniones civiles” para regularizar su situación, en los últimos años se ha
escudado en el silencio del Constitucional. El PSOE no ha dejado de calificar el documento
de los populares como “el recurso de la vergüenza” y no ha perdido ocasión para exigir a
Mariano Rajoy que lo retire.
Emilio no entiende por qué rechazan el matrimonio entre dos personas del mismo sexo
aquellos que no reconocen el matrimonio civil. “La palabra es importante porque la igualdad
no admite grados. El matrimonio es la figura legal de dos personas que deciden ser socias de
vida”, sentencia. Recuerdan la boda, llena de anécdotas, con candor. “Había muchísima más
prensa que invitados”, dice Emilio, a quien le gusta que se hable de “matrimonio civil”. Esther
califica el intento de cambiar el nombre a su matrimonio como “una forma de humillación”.
Carlos y Emilio presentaron los papeles un lunes, se lo confirmaron
un miércoles y el lunes siguiente se casaron. La boda de Esther y
Herminia fue bien distinta: en la Junta Municipal de San Blas, con
3 de 4
06/11/2012 11:35
22.442 matrimonios homosexuales, pendientes hoy del Constitucional | Sociedad | EL PAÍS
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/13/actualidad/1342215460_536337.html
dos testigos mediante y un grupo de curiosos que chismosean a
pocos metros, recuerdan, sin darle importancia. “Nos han llegado a
escupir por la calle”, comenta Herminia.
Para Esther la ley ha sido de gran utilidad por los problemas
derivados de la maternidad. Hasta que no tienes problemas, no te das cuenta de lo necesario
que es casarte. “Ahora Herminia está en paro, y puedo meterla en mi seguro médico. Si a ella
la operan, puedo coger unos días en el trabajo, o si me pasa algo, tendría una pensión. Antes
de 2005, no éramos nadie legalmente”, explica.
Carlos y Emilio, que se conocieron en febrero de 1975, en el último invierno de Franco,
vivieron en el desamparo legal durante 30 largos años. Se enamoraron bajo la amenaza de
una de ley de vagos y maleantes que pervivió hasta 1978 y que podía costar en algunos casos
años de cárcel y, en otros muchos, palizas en comisaría. Para Carlos, norteamericano, podría
suponer una expulsión definitiva del país: “En España vivía muy asustado por la posibilidad de
que nos denunciaran y me separaran de Emilio”. No creían entonces que algún día podrían
contraer matrimonio. “Nuestra única ambición era que nos dejaran en paz”, recuerda Emilio
37 años después. Aquel año, viajaron a Estados Unidos, un país que les ofrecía trabajo y
respeto por su orientación sexual. “Nueva York iba como 25 años por delante que Madrid en
cuanto a tolerancia”, recuerda Emilio.
Lo único que ha separado a la pareja durante los últimos 37 años ha sido el servicio militar
que Emilio se vio obligado a hacer en 1979. Volvieron en el año 85. Carlos, como
norteamericano, tenía que solicitar su permiso de residencia, y en aquella época solo servía
demostrar que se disponía de cierta cantidad de dinero para mantenerse. El hecho de ser
pareja de un asturiano no le otorgaba el derecho a vivir en España.
“Tuvimos que ir a otro lugar a trabajar, a vivir. Aquí no teníamos ningún derecho; legalmente
no éramos nadie”, explica Emilio. Aunque se muestran optimistas, han esperado con
impaciencia el pronunciamiento del Tribunal Constitucional, acaso su última preocupación
legal. El largo periplo podría estar a punto de terminar, pero advierten que, en caso de que el
Tribunal Constitucional fallase a favor del recurso del PP, seguirían luchando. “Si hubiese
prosperado el recurso contra el matrimonio gay, iríamos a Estrasburgo”, asegura Emilio, en
alusión al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
“Muchas familias han vivido con la angustia de saber si las iban a anular de golpe y porrazo.
Nos han obligado a pasar una reválida injusta y discriminatoria”, afirma la presidenta de la
Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Bori García
Rodrigo. “Incluso algunas parejas se han podido ver forzadas a adelantar la decisión por
miedo”, dice. Pero esta visión tiene una contrapartida. “En estos siete años, la sociedad ha
visto que no pasa nada, que ni se destruye la familia ni se ataca nada. Simplemente, que
tenemos derechos como los demás. Y nos ha permitido saber quiénes son los homófobos,
quienes se oponen a nuestra igualdad”.
Carlos no oculta su satisfacción por que la resolución del recurso elimina “una espada de
Damocles” de sus vidas. “El matrimonio gay es una salida del armario de toda la sociedad.
Porque la igualdad no admite grados”, concluye Emilio.
© EDICIONES EL PAÍS, S.L.
4 de 4
06/11/2012 11:35