Rectores acusan que reforma promueve

18
LATERCERA Domingo 14 de agosto de 2016
Nacional
RECTORES
“Siempre ha habido
participación del
Presidente, pero
nunca a ese punto”.
Ennio Vivaldi
Presidente Ues. Estatales
“Esto amenaza la
independencia que
debe tener siempre
una institución del
sistema político”.
Aldo Valle
Rector U. de Valparaíso
“Estamos en nuevos
tiempos, en que los
principios
democráticos debieran
orientar la toma de
decisiones”.
Juan Oyarzo
Rector U. de Magallanes
RR Casa Central de la
Universidad de Chile.
FOTO: MARIO PINTO
Rectores acusan que reforma
promueve “intervención” del
gobierno en Ues. estatales
R Proyecto crea un Consejo Directivo
en cada plantel, con cuatro
representantes del Presidente.
Daniela Muñoz
La solicitud de renuncia y
posterior destitución de la
rectora de la U. de Aysén,
Roxana Pey, abrió el debate
entre las universidades estatales respecto de los límites
que debe tener el gobierno
de turno al interior de estos
planteles. Además, alertó a
los rectores sobre uno de los
capítulos del proyecto de reforma a la educación superior que establece normas
comunes para las instituciones del Estado.
En la iniciativa, que está
siendo revisada por la Comisión de Educación de la
Cámara, se propone la creación de un Consejo Directivo, compuesto por nueve
miembros, cuatro de los cuales serán designados por el
Presidente de la República.
Este consejo será la máxima autoridad colegiada resolutiva de la institución y
puede “proponer al Presidente o Presidenta de la República, en virtud de un
acuerdo fundado adoptado
por mayoría de sus integrantes y en virtud de una causal
previamente establecida en
sus estatutos, la remoción
del rector o rectora, con exclusión del afectado”, señala el proyecto.
Esta figura es considerada
por los rectores como una intervención excesiva del gobierno de turno al interior de
las universidades del Estado.
¿Cómo funcionan actualmente los gobiernos universitarios en estos planteles?
La mayoría de las universidades estatales tiene la figura de Junta Directiva, que
data de la normativa creada
en 1981. Esta instancia tiene,
por ejemplo, en la U. de Santiago, dos integrantes designados por el Consejo Académico, dos personas que no
desempeñen cargos en el
R “Queremos ser universidades
estatales y no gubernamentales”
afirmó Aldo Valle.
PARA ENTENDER
El proyecto de reforma
a la educación superior
propone normas
comunes para las
universidades
estatales.
Respecto de la forma de
gobierno de los planteles
se propone la creación de
un Consejo Directivo, con
cuatro representantes
del Presidente.
Rectores lo consideran
como una intromisión
del gobierno de turno
en los planteles.
plantel y dos representantes
del Presidente de la República, además del rector.
También hay planteles que
tienen un Consejo Superior.
Es el caso de la U. de Los Lagos y la U. Tecnológica Metropolitana (Utem) que fueron creadas en 1993. Por
ejemplo, la U. de Los Lagos
tiene un Consejo Superior
integrado por tres representantes del Presidente de la
República y cinco consejeros
definidos entre los académicos democráticamente, y
el rector. Además, hay estudiantes y funcionarios, pero
sólo tienen derecho a voz.
Y en el caso de la U. de Chile cuentan con estatutos que
incluyen un Consejo Universitario y un Senado Universitario, que es triestamental.
Según planteó el rector de
la U. de Chile, Ennio Vivaldi,
lo que propone el proyecto
“se aleja de la tradición por
la proporción de representantes gubernamentales,
porque siempre ha habido
un grado de participación
del Presidente, pero nunca a
ese punto”.
Respecto del Consejo Directivo propuesto en el proyecto, el rector de la U. de
Los Lagos, Oscar Garrido,
indicó que “llama la atención la composición de los
miembros, prácticamente
los representantes del gobierno quedan casi en iguales condiciones que los representantes académicos y
universitarios”.
“Esto atenta contra la autonomía universitaria, en
nuestra universidad los órganos de gobierno funcionan bien”, agregó Garrido.
El rector de la U. de Valparaíso, Aldo Valle, también
criticó la propuesta.“Queremos ser universidades estatales y no gubernamentales, nuestro régimen jurídico tiene que garantizar la
autonomía y proyección
más allá de los gobiernos de
turno”, dijo.
Según Valle, el proyecto
“establece una interferencia excesiva del gobierno de
turno en las universidades
estatales y eso amenaza la
independencia que debe tener siempre una institución
del sistema político”. También subrayó que los planteles “pertenecen al país y no
pueden estar expuestos a los
vaivenes políticos de la contingencia”.
En esto también coincide
Garrido: “El principio que el
sistema universitario estatal
debe resguardar es que los
planteles mantengan su
condición de estatal y no pasar a constituirse en instituciones gubernamentales
atrapadas por los gobiernos
de turno”.
El rector de la U. de Magallanes, Juan Oyarzo, en tanto, criticó que el Presidente
de la República tenga la facultad de remover al rector
o rectora: “Estamos en nuevos tiempos en que los principios democráticos debieran orientar la toma de decisiones ”.
El rector Garrido también
criticó esto: “Pareciera que el
interés de quienes redactaron el proyecto es intervenir
los planteles estatales, desconociendo el tremendo esfuerzo que hacemos con escaso apoyo institucional del
Estado”.
Oyarzo afirmó también
que “el nombramiento de
cuatro miembros del Consejo Superior por parte del Ejecutivo es un exceso, pues
sobrepasa lo que actualmente sucede”.
En tanto, el rector de la U.
de Tarapacá, Arturo Flores,
planteó que “si comparamos
el Consejo Directivo con
nuestra actual Junta, el porcentaje de representantes de
la Presidencia de la República crece a un 44% (4 de 9)”.
Y agregó que “claramente
se notará la presencia del
Presidente en este organismo colegiado. En consecuencia, hay una duda razonable respecto de si esta
composición no afecta la autonomía de la institución”.b