Colegio Ciudad de México Ciclo escolar : 06-07

Colegio Ciudad de
México
Clave: 1059
Ciclo escolar : 06-07
Nombre de los alumnos: Daniel Guimarães y Carles Barranco
Ejercicio Ética
Peter Singer solution to
World Poverty
5to.B
Lee con atención el artículo Peter Singer solution to World Poverty
(http://people.brandeis.edu/~teuber/singermag1.html ) y en parejas contesta las siguientes
preguntas durante la hora de clase.
Evaluación: Los argumentos son claros, están respaldados con ejemplos de la vida real y
han sido evaluados eficazmente. Se han explorado exhaustivamente los contraargumentos y
se han extraído las implicaciones.
Debes guardar tu archivo con el nombre:
apellidoapellidosinger5a.doc (cambia el grupo) y súbelo a la página de tu grupo en el wiki.
DEBES SUBIRLO EN LA HORA DE CLASE.
1. ¿Quién es Peter Singer? ¿Por qué debemos considerar su propuesta?
a. Peter Singer es un filosofo australiano, maestro en la Universidad
de Princeton. Ha participado en diversas protestas a lo largo de su
vida.
Tiene un sistema filosófico que se basa en la razón y no en los
sentimientos. Considera que una acción es éticamente correcta si
satisface la prioridad de los afectados y tiene un bienestar para el
mayor número de personas.
Debemos tener en mente que tiene opiniones sustentadas sobre la
pobreza, aborto y eutanasia. El dice que el aborto debe de ser
legalizado debido a que el feto no es todavía no es un ser humano,
por lo tanto aun no cuenta con el derecho a la vida. Esto es debido
a que científicamente un feto apenas está en formación, por lo
tanto no debe ser llamado ser humano.
2. ¿Qué fundamentos éticos tiene su propuesta? (considera la historia de
la ética y explica las raíces de su pensamiento)
a. El tiene el fundamento ético de que un feto como aun no es un ser
humano, depende totalmente de su madre, es ella quien tiene el
derecho de escoger si el feto debe vivir o no, la opinión que tome
la madre debe de ser respetada. Debido a que es su hijo y ella es la
única que debe de decidir por que crece en su cuerpo. Para que un
bebé sea considerado como tal debe de pasar por diferentes etapas,
el feto aun no es un ser humano y no siente dolor. Los
fundamentes éticos que el utiliza nos refieren a que no se le está
quitando la vida a nadie.
3. Si tú fueras Dora ¿qué hubieras hecho? ¿por qué? (aquí es necesaria la
respuesta individual de cada integrante)
a. El aborto es una opción para toda mujer que este embarazada, se
considera que durante los primeros tres meses de gestación la
única vida que se ve involucrada es la de la madre. Sin embargo,
nosotras pensamos que el aborto debe de ser tomado con
responsabilidad, que no debe de ser una opción para librarnos de
responsabilidad, solo debe de ser una opción cuando la madre
sufrió de algún abuso, el bebé cuenta con una enfermedad crónica
sebera o va a nacer con algún impedimento.
Nosotras hubiéramos tratado de hacer todo lo que estuviera a
nuestro alcance para poder salvar al niño.
4. ¿Cuál es la propuesta de Singer? ¿Están de acuerdo o no? ¿por qué?
a. La propuesta de Singer es que no debemos de invertir nuestro
dinero en cosas que no son necesarias, no debemos de comprar
televisores más grandes, debemos de dar un mejor uso a las cosas y
no querer cambiarlas solo por que ya salió una nueva versión.
Este dinero que tal vez para nosotros no es mucho o gastamos en
cosas irrelevantes puede ser de gran ayuda para familias que no
cuentan con nada y viven en extrema pobreza, en este mundo hay
demasiada gente que apenas si tiene lo necesario para vivir o son
victimas de muchas injusticias como para que nosotros gastemos el
dinero en cosas que no son tan elementales para vivir. Tenemos
más de lo que necesitamos. Estamos de acuerdo con su propuesta
por que nos hemos dado cuenta que somos una sociedad
consumista y estamos gastando en cosas que no necesitamos y que
no son relevantes para que sigamos existiendo.
5. Investiga la doctrina ética del utilitarismo y señala ¿quién es su
representante principal? ¿qué propone? Coloca la fuente de tu consulta
con el formato MLA.
a. La doctrina ética del utilitarismo fue propuesta por Jeremy
Bentham. Dice que lo que es útil es bueno y por esta razón el valor
de la conducta está determinado por el carácter práctico de sus
resultados. Sitúa a la utilidad como principio moral. Determina la
concepción moral en base a su resultado final. Uno de sus
principios es el bienestar social. Esta doctrina es conocida también
como consciencialismo. Su principal objetivo es trasladar a la vida
social y política el criterio que sirve para una vida individual, el
calcular los costos y beneficios de cada acción para así poder elegir
la opción con mayores beneficios. Fue una de las éticas filosóficas
más importantes del siglo XIX . Tiene sentido critico para nombrar
a la actitud que valora la utilidad de forma exagerada y se preocupa
más por su consecuencia.
http://www.philosophica.info/voces/utilitarismo/Utilitarismo.html
http://definicion.de/utilitarismo/#ixzz3m1fidIsX
Definición de utilitarismo - Qué es, Significado
yConcepto http://definicion.de/utilitarismo/#ixzz3m34EPXfM
6. ¿Por qué el que “todos” hagan cierta acción no es excusa para que “yo”
también lo haga?
a. No debemos de hacer todo lo que las otras personas hagan por que
tal vez esto no va con nuestra personalidad. Muchas veces la gente
nos usa para su conveniencia, lo que implica que realicemos actos
de maldad sin darnos cuenta por que el vinculo social nos ciega.
Nosotros debemos de formarnos un criterio y con base a el
distinguir si algo es bueno o malos, esto es lo que la ética nos trata
de enseñar. No debemos dejarnos influenciar por los demás,
muchas veces nuestras opiniones, metas y objetivos pueden ser
diferentes a los de los demás.
7. ¿Cuál es el contraargumento del psicologismo evolucionario?
El contra argumento es que todos contamos con el mismo pasado,
que todos venimos de la misma sociedad, nos encontramos en ella
y formamos parte de ella per nuetsras deciciones y nuestras
acciones son las que definirán quienes somos, esto nos permitirá
saber quien va a sobrevivir y quienes no. Nuestras decisiones crean
una diferencia entre los fuertes y los débiles. La naturales humana
aun no es suficientemente altruista como para hacer a un lado el
interés.
8. ¿De qué manera se relaciona el conocimiento con la siguiente frase “If
that makes living a morally decent life extremely arduous, well, then
that is the way things are. If we don't do it, then we should at least
know that we are failing to live a morally decent life — not because it is
good to wallow in guilt but because knowing where we should be going
is the first step toward heading in that direction.”?
Se relaciona por que nuestros errores nos condenan a que
lleguemos a lo más bajo de nuestra vida y si no nos damos cuenta y
los corregimos, seguiremos ahí por mucho tiempo. Esto nos
impedirá llegar a algún sitio y nos quedaremos sin rumbo.
Nosotros conocemos perfecto la situación en la que está nuestra
sociedad; sin embargo, no hacemos nada y nos acostumbramos a
vivir en un mundo de injusticias, si nosotros no tomamos acción
de estas circunstancias nuestra sociedad empeorara dejando un
futuro nada prometedor. Debemos de comenzar a preocuparnos
por las personas que más lo necesitan y dar sin esperar algo a
cambio ni que nos devuelvan el favor, simplemente hacerlo por el
bien de la persona de junto.
9. Da tu opinión personal del artículo (aquí es necesaria la respuesta
individual de cada integrante)
Ana Lau: Considero importante que la sociedad debe de hacerse
consiente de lo que está ocurriendo en nuestro mundo y debemos
de comenzar a hacer algo para cambiar nuestro futuro. Debemos
de dejar de preocuparnos por tener lo último en tecnología y por
estar siempre a la moda y preocuparnos por que hay niños que son
explotados, que no tienen donde dormir, que no tienen que comer
y que no tienen un sistema de salud que los respalde. Debemos de
darnos cuenta que los privilegios básicos como la salud, no le están
llegando a todas las personas del mundo y que cada vez es más
notable la discriminación y la falta de recursos. Estoy de acuerdo
en que una persona tiene derecho a darse lujos, si este se los ha
ganado y sin quitarle las oportunidades a otros o sin perjudicar al
prójimo.
Ana Sofía: En mi opinión considero que esta sociedad no se está
dirigiendo en un camino por que nos estamos concentrando en
beneficiarnos a unos cuantos y los demás están sufriendo y están
pasando por malos momentos. Como perteneciente a está sociedad
me siento ofendida de ser recordad como una sociedad que solo se
preocupaba por el bienestar de unos y dejaba de lado a sus
hermanos que los necesitaban y esperaban que les brindaran la
ayuda o atención que ellos necesitaban. Debemos de comenzar a
hacer algo para cambiar esto y concéntranos en lo que nos
conviene como sociedad.