FALACIAS INFORMALES DE ATINGENCIA TAREA 18 Las principales son: ad baculum, ad hominem, ad misericordiam, ad verecundiam, y ad populum, Ad baculum También conocida como el recurso a la fuerza. En esta falacia se recurre a la fuerza o a la amenaza para lograr que se acepte una conclusión. En lugar de convencer con razones se trata de convencer con argumentos autoritarios o prepotentes, ya sea porque no se tienen razones para algo, o ya sea porque se agotaron las razones y de todos modos no se logró el convencimiento. Pedro dice que es bueno el aborto, y Juan dice que es malo Pero Pedro tiene autoridad sobre Juan porque es su padre Por lo tanto, el aborto es bueno Ad hominem En esta falacia se refutan los argumentos o razones de la persona atacando a la persona misma, y no a sus argumentos. Esta falacia es un tipo de discriminación, pues debido a una característica de la persona, se reprueban sus argumentos aunque estén correctos. Veamos un ejemplo: Martín Luther King dice que los negros son libres porque todos somos iguales Pero Martín Luther King es de raza negra Por lo tanto, los negros no son libres Ad misericordiam En este caso es al revés. Los méritos o características personales sirven para defender una causa que nada tiene que ver con las virtudes de la persona: Un estudiante reprobó por no estudiar Su mamá alega que debe aprobar porque es un hijo muy obediente Se le da una oportunidad y el estudiante aprueba Ad verecundiam También se llama argumento de autoridad, porque en lugar de dar razones para convencer de un argumento, se apela a la autoridad, fama o éxito de una persona. Es el caso de tantos comerciales televisivos o publicidad en general: Luis Miguel dice que pepsi es lo máximo Pepsi es lo máximo Ad populum Es el engaño que usan muchos políticos. Por ejemplo, si quieren ganarse a los pobres, dicen que los pobres son lo máximo, o cosas por el estilo. Quienes se valen de esta falacia no se apoyan en argumentos racionales. Con este argumento se pretende ganar la adhesión a una tesis u opinión recurriendo a las emociones y pasiones de la multitud. Ejercicio: con recortes de periódico o revistas, ilustra una o varias de estas falacias de atingencia: FALACIAS INFORMALES DE AMBIGÜEDAD Se refieren, sobre todo, al incorrecto manejo del lenguaje. Las principales son dos: el equívoco y la anfibología. El equívoco Esta falacia se da cuando estamos hablando de un objeto que tiene varios nombres, o cuando manejamos un término o palabra con varios sentidos o significados. Muchas palabras de nuestro lenguaje se prestan a equívocos, por ejemplo “gato”, “puñal”, “diablo”, “fuga”, “hoja”, etc. Los ejemplos son como los sofismas del cuarto término, en donde el término medio significa una cosa en la premisa mayor y significa otra cosa en la premisa menor: Todo gato es ágil Fulano es mi gato Fulano es ágil La anfibología Se comete esta falacia cuando el lenguaje no se escribe o habla correctamente. Hay muchos ejemplos de esta falacia. Uno famoso es un texto que, dependiendo de la puntuación que se maneje, va cambiando su significado: Tres bellas que bellas son me han exigido las tres que diga de ella cuál es la que ame mi corazón si obedecer es razón digo que amo a Soledad no a Julia cuya bondad persona humana no tiene no aspira mi amor a Irene que no es poca su beldad. Tres bellas, que bellas son, me han exigido las tres que diga de ella cuál es la que ame mi corazón. Si obedecer es razón, digo que, ¿amo a Soledad? No. A Julia, cuya bondad persona humana no tiene; no aspira mi amor a Irene que no es poca su beldad. Tres bellas, que bellas son, me han exigido las tres, que diga de ella cuál es la que ame mi corazón. Si obedecer es razón digo que amo a Soledad; no a Julia, cuya bondad persona humana no tiene; no aspira mi amor a Irene, que no es poca su beldad. Tres bellas, que bellas son, me han exigido las tres, que diga de ella cuál es la que ame mi corazón. Si obedecer es razón, digo que, ¿amo a Soledad? No. ¿A Julia, cuya bondad persona humana no tiene? No. Aspira mi amor a Irene, que no es poca su beldad. Tres bellas, que bellas son, me han exigido las tres, que diga de ella cuál es la que ame mi corazón. Si obedecer es razón, digo que, ¿amo a Soledad?… no. ¿A Julia cuya bondad persona humana no tiene? No. ¿Aspira mi amor a Irene? ¡Qué! ¡No! es poca su beldad. Otros ejemplos los vemos a diario. El caso de un anuncio en el periódico que dice: “se solicita arquitecto no urge experiencia previa”, que se entiende diferente si dijera “se solicita arquitecto. No urge. Experiencia previa”. O el caso de aquél que dice “ayer vi a la perra de tu hermana”, cuando lo más correcto sería “ayer vi a la perra que es de tu hermana”. O este otro: “Juan le dijo a Pedro que tenía mal aspecto”. ¿Quién es el que tiene mal aspecto? En fin, cuando el lenguaje no se usa correctamente podemos caer en estas falacias, muchas veces involuntarias, muchas veces mal intencionadas. OTROS SOFISMAS Algunos autores admiten otros sofismas como: el sofisma de accidente, el tránsito de lo relativo a lo absoluto, ignorancia de la causa, la petición de principio, el círculo vicioso, la pregunta compleja, el sofisma de inducción o de falsa generalización y el sofisma de analogía. Veamos rápidamente en qué consiste cada uno. Sofisma de accidente Consiste en confundir lo que es accidental con lo que es esencial. Por ejemplo: las mujeres son compasivas, María es mujer, luego María es compasiva. O también: Los hombres no lloran, Sócrates es hombre, luego Sócrates no llora. Otro ejemplo sería cuando alguien hace algo esporádicamente y se le atribuye como si fuera ya algo permanente: Jorge estudio mucho ayer, por lo tanto es un magnífico estudiante. Tránsito de lo relativo a lo absoluto Este sofisma tiene lugar cuando de algo que es verdadero en sentido relativo o bajo algún aspecto, se infiere que lo es absolutamente, o sea, sin excepciones. Ejemplo: Todo sabio es digno de alabanza, este narcotraficante es un sabio, por lo tanto este narcotraficante es digno de alabanza. Otro ejemplo sería: es bueno beber un vaso de vino, por lo tanto, es bueno beber. Ignorancia de la causa Este sofisma se comete cuando se toma como causa de un hecho lo que no es causa sino su antecedente, su coincidencia o su sucesión, o sea, lo que pasa antes del hecho, lo que pasa al mismo tiempo que el hecho o lo que pasa después del hecho. Algunos ejemplos serían los siguientes: Tomar como causa la coincidencia: como cuando, por ejemplo, durante el eclipse de sol una vaca da a luz a un becerro con cinco patas, y, como fue al mismo tiempo, se infiere que el eclipse es la causa del defecto del animal. Tomar la causa como condición. Por ejemplo, como cuando se dice que el niño no piensa sino hasta que tiene desarrollado el cerebro, por lo tanto, se deduce que el cerebro es la causa del pensamiento. También se cae en este sofisma cuando un hecho se produce precisamente cuando falta otro hecho determinado y, por lo tanto, se concluye que su falta fue la causa del primero. Por ejemplo, Jorge tuvo un accidente cuando no llevaba su pequeña herradura de la buena suerte; por lo tanto, se concluye que la ausencia de la herradura fue causa del accidente. Petición de principio La petición de principio consiste en demostrar una conclusión con una premisa que es la misma conclusión. Se puede presentar de varias formas. Puede tomar la forma de una suposición. Consiste en suponer como cierto algo que todavía no se ha probado. Por ejemplo, cuando se dice: “como el partido X es el mejor partido político, entonces hay que votar por él”. Otro: “tomando en cuenta que el fin del mundo se acerca, entonces ya no hay que estudiar”; “como este producto es el mejor del mercado, entonces hay que comprarlo”. También puede darse en el caso de que se quiera demostrar una conclusión con una premisa que dice lo mismo. En este caso, la astucia consiste en el tramposo uso de sinónimos: Dado que la democracia es el mejor sistema de gobierno La participación del pueblo en la política es lo más conveniente para el país Círculo vicioso Consiste en probar algo con una premisa, y luego probar esa premisa con lo primero que se quería probar. Por ejemplo: el alma humana es inmaterial y, por eso, es espiritual; y ¿por qué es espiritual? Porque es inmaterial, y ¿por qué es inmaterial? Porque es espiritual, etc. Otro caso: Los adolescentes son inmaduros por su edad, y por lo tanto son inestables emocionalmente; y ¿por qué son inestables emocionalmente? Porque son inmaduros, y ¿por qué son inmaduros? Porque son inestables, etc. Otro: Los políticos son poderosos y por ello son corruptos; y ¿por qué son corruptos? Porque tienen el poder, y ¿por qué tienen el poder? Porque son corruptos, etc. Pregunta compleja La pregunta compleja en realidad es una pregunta capciosa porque, respondas lo que respondas, caerás en la trampa. Eso sí, la pregunta debe hacerse de tal manera que sólo admita como respuesta un sí o un no: ¿Has dejado de fumar marihuana? ¿Has dejado de ver a tu amante? ¿Has dejado de golpear a tu hijo? Contestes lo que contestes, admitirás lo que se te atribuye implícitamente en la pregunta. Sofisma de inducción También llamado sofisma de falsa generalización. Consiste en concluir que un todo participa de las características de una de sus partes. Por ejemplo, si yo conozco a un profesor amargado, que de aquí concluya “todos los profesores son amargados”. O cuando se conoce a algunos médicos que son malos, y que de aquí se concluye “todos los médicos son malos”. Es típico, por cierto, que alguna persona que va a otro país y conoce y trata a dos o tres extranjeros, de esta experiencia concluye que todos los habitantes de ese lugar son como aquellos que trató. Sofisma de analogía Este sofisma consiste en concluir, por la semejanza de alguno o algunos, una semejanza general. Ejemplo: los monos son semejantes a los humanos; luego, si el ser humano tiene inteligencia, también los monos tienen inteligencia. Otro: esta medicina me quitó la fiebre; luego, si tú tienes fiebre, tómala y la fiebre se te quitará. Ejercicio: escribe un ejemplo de los siguientes sofismas y falacias: Equívoco, Anfibología, Ignorancia de la causa, Petición de principio, Círculo vicioso, Pregunta compleja, Sofisma de inducción, Sofisma de analogía. (lo pueden hacer atrás de la hoja)