Microsoft PowerPoint - Pirater\355a Digital de libros - IX

PIRATERIA DE LIBROS EN
EL ENTORNO DIGITAL
IX JORNADA DE DERECHO DE AUTOR
EN EL MUNDO EDITORIAL
FERIA DEL LIBRO
2011
La piratería digital de libros en las
noticias
El sexto libro de la saga de Harry Potter, el libro vendido más
rápido de toda la historia, se ha convertido también en el que
más velozmente ha sido atacado por la piratería en Internet,
con copias falsas disponibles online apenas horas después de
su lanzamiento, (Reuters)
http://www.conocimientosweb.net/dt/article2972.html
La piratería digital de libros en las
noticias
España: Los editores de libros achacan a la 'piratería' digital
pérdidas de 150 millones. supera ya a la fotocopia no
autorizada, que ronda los 100 millones de euros, según
cálculos de los propios editores.
Las copias no autorizadas superan las fotocopias y afectan
sobre todo a los libros científicos y académicos
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/08/navegante/12707
25550.html
La piratería digital de libros en las
noticias
Los libros son el nuevo objetivo de los "piratas"
La aparición de lectores electrónicos, como el Kindle de Amazon, y un
uso extendido de obras en versiones digitales generan posturas
enfrentadas entre editores, autores e internautas
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1128460
Libros “pirata” gracias al iPad
Las descargas no autorizadas de libros digitales se duplicaron respecto al
último semestre del año pasado, y de representar el 19% del total del
mercado, ahora corresponde a más del 35%
http://www.justa.com.mx/?p=27278
La piratería digital de libros en las
noticias
La amenaza de la piratería frena el libro electrónico, según
un informe
Durante el primer semestre de 2010, más de un 35 por ciento de los
libros digitales fueron pirateados, con un valor de 421 millones de
euros http://www.diariovasco.com/agencias/20110413/amenaza-pirateriafrena-libro-electronico_201104132035.html
La piratería en la Argentina
Requisitos de tutela
a) Se trate de una obra protegida por el derecho de
autor en los términos del art. 1 de la ley 11.723
b) Que la creación se encuentre dentro del dominio
privado
c) Que se trate de una conducta típica dentro de
las previstas en el capítulo “de las penas” de la ley
11.723
d) Que el agente haya actuado con dolo
Requisitos de tutela
e) Que el uso de la obra no sea dentro de alguna limitación al
derecho de autor expresamente previstas en la norma
f) Que se hayan cumplido los requisitos formales, en los
casos especialmente requeridos (art. 34, tercer párrafo, ley
11.723)
No se requiere que concurran los elementos típicos del art.
172 del Código Penal (defraudación y estafa) Remisión “quod
poenam” y no “quod delictum”
La piratería en la ley 11.723
tipo abierto
Art. 71: Es un tipo penal abierto
“Será reprimido con la pena establecida por el artículo 172 del Código
Penal, el que de cualquier manera y en cualquier forma defraude los
derechos de propiedad intelectual que reconoce esta Ley”
Verbo típico: defraudar: empleo vulgar y no técnico jurídico de la palabra
Aplicación de la norma de manera aislada: No resiste el control del
principio de legalidad
La piratería en la ley 11.723
casos especiales
Art. 72: Establece casos especiales
No se requiere defraudación como estafa sino ofensas al
derecho de autor
Establece secuestro como pena y no como cautelar
En 4 incisos se configuran delitos contra el derecho
patrimonial de reproducción y derecho morales del autor
Art. 72, ley 11723
Inc. “a”: Sanciona la edición, venta o reproducción de una
obra sin autorización.
cualquiera fuera el medio o instrumento.
Verbos típicos: editar -vender – reproducir
Art. 72, inc. “a”
Editar: reproducir ejemplares para su difusión pública
Diccionario RAE (Del lat. editĭo, -ōnis).
1. f. Producción impresa de ejemplares de un texto, una obra
artística o un documento visual.
Art. 72, inc. “a”
Vender: Se expresa en tiempo relativo, de aspecto
imperfectivo que expresa indistintamente una acción presente
o futura (Larousse de la Conjugación).
En el resto del C.P se expresa “el que vendiere” en tiempo
futuro del modo subjuntivo que expresa acción venidera
posible (TOral Crim, Nº 7 21/5/2001 “Perez Vizarres, Hugo”)
RAE: (Del lat. vendĕre).1. tr. Traspasar a alguien por el
precio convenido la propiedad de lo que uno posee
Art. 72, inc. “a”
Reproducir: Por cualquier medio o procedimiento. La simple
copia parcial de la obra constituye conducta antijurídica
(CNCrim y Corr, Sala IV, “Copymar” 13/2/2001)
RAE: Sacar copia, en uno o en muchos ejemplares, de una
obra de arte, objeto arqueológico, texto, etc., por
procedimientos calcográficos, electrolíticos, fotolitográficos o
mecánicos y también mediante el vaciado.
Piratería editorial
LEY NACIONAL N° 25.446 LEY DEL FOMENTO DEL
LIBRO Y LA LECTURA
Art. 23 - El editor podrá perseguir civil y penalmente a
quienes reproduzcan ilegítimamente su edición, pudiendo
estar en juicio, incluso en acciones penales como querellante.
Esta acción es independiente de la que le corresponde al
autor.
Se incorpora así un bien jurídico tutelado
independiente de la obra que soporta la edición
Piratería editorial
Art. 28 - Quienes editaren fraudulentamente
libros serán sancionados con una multa cuyo
mínimo será igual al valor de venta al público
del total de la edición, y cuyo máximo podrá
llegar a cinco veces dicho valor.
Esta multa se aplicará siempre que el hecho
no constituya un delito más severamente
penado.
Piratería Editorial
Art. 29 - Quienes reproduzcan en forma facsimilar un libro
o partes de él, sin autorización de su autor y de su editor,
serán sancionados con multa de pesos setecientos cincuenta
a diez mil. En caso de reincidencia, la pena será de prisión de
un mes a dos años.
Estas sanciones se aplicarán aun cuando la reproducción sea
reducida o ampliada y siempre que el hecho no constituya un
delito más severamente penado
Piratería Editorial vs. Piratería autoral
Fallo Mogus, Juan:
La ley 25.446 (Adla, LXI-D, 4044) no deroga la protección
penal que de modo más intenso otorga la ley de propiedad
intelectual a los derechos morales y patrimoniales que el
autor de una obra literaria posee sobre su propia creación
contra las denominadas copias piratas (Cámara Nacional de
Casación Penal, CNCasacionPenal,SalaII del 22/04/2002 )
Jurisprudencia sobre Piratería
literaria en centros de enseñanza
Sentencias absolutorias: Actividades desarrolladas en el
seno de una universidad y con permiso de las autoridades
(1973) Jáuregui de Canedo, M: representante de una
cooperativa universitaria que vendía capítulos de obras
originales solo para satisfacer necesidades de estudiantes
(1977) Ladowsky, Carlos: Vendía copias reprográficas de
obras protegidas en un centro estudiantil
Jurisprudencia sobre Piratería
literaria en centros de enseñanza
Sentencias condenatorias: Cuando la actividad era
encarada en forma organizada y bajo aspecto comercial
Tassano, Oscar y Yunes, Alfredo (1970), Lissandrello; Ruben
(1972) Copymar (2001)
Ferrari de Gnisi (1980) fue condenada por fotoduplicación y
distribución sin autorización de obras científicas. Sin
embargo, deja a salvo que cuando la copia sea personal, no
participe una organización comercial y no substituya al
ejemplar colocado en el comercio
Limitaciones al derecho de autor
Se fundan en razones de interés cultural, informativo, humanitario o de
practicidad
Son taxativas. Restringen el derecho patrimonial exclusivo que goza el
autor/titular de derecho de autor.
El art. 2 de la ley citada expresa que "el derecho de propiedad de una
obra...comprende para su autor la facultad de...reproducirla en cualquier
forma".
La única restricción sobre obra literaria es el derecho de cita (art. 10, ley
11723) y por razones humanitarias, el uso para no videntes en
determinadas condiciones (art. 36, in fine)
Jurisprudencia en Piratería digital de
obras literarias
Potel, Horacio Rubén s/ infracción ley 11723 Causa 57.627/08.
Juzgado de Instrucción N° 37. Sec. 129
Ofrecía la descarga sin autorización de obras literarias escaneadas y en
formato PDF mediante el sitio www.jacquesderrida.com.ar , dominio de
Internet titularidad del infractor
Las obras eran de autoría de Jaques Derrida y Martin Heidegger
No se había otorgado autorización de editor o autor para dicho uso
Caso “Potel”
23/12/08: Fiscal General de la UFITCO: promueve acción
penal por el delito previsto y reprimido en el art. 72 inc. a en
función del art. 71 ley 11723.
11/9/09: Resolución Juzgado: Auto de Procesamiento
contra Potel por ser Autor penalmente responsable del delito
endilgado por el MPF. Conducta desplegada: “reproducción
por cualquier medio o instrumento”
2/11/09: Confirmado por la Sala I de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Caso “Potel” pedido sobreseimiento fiscal
Completada la Instrucción vista al Fiscal: solicita
sobreseimiento:
Por un lado, reconoce que la transformación de los
textos originales a formato digital es una conducta
comprendida en el precepto de “reproducción”
Pero por el otro, sostiene con respecto al
ofrecimiento de las obras por Internet, que La
creación de una nueva copia es producida por
quien accede al sitio e inicia descarga
Caso “Potel” pedido sobreseimiento fiscal
Por un lado, sobre el comportamiento del acusado dice que
“puede subsumirse sin dificultad dentro de la figura de
defraudación por reproducción de obras publicadas sin
autorización de su autor o derechohabientes”
Pero por el otro, no se determinaron la existencia de
descargas: Potel podría haber participado como
“cooperador”? del delito ajeno
Caso “Potel” pedido sobreseimiento fiscal
En síntesis:
“
no ha ocasionado un real agravio al bien jurídico
protegido por la norma” por que no toda afectación
mínima es capaz de alcanzar esos extremos”
”la insignificante afectación que podría resultar al
patrimonio del titular de la obra, no habilita el severo
reproche de esta justicia represiva
Caso Potel: reflexión del Juez
Petición fiscal:
la falta de impulso por parte del titular exclusivo de la
acción penal impide cualquier persecución punitiva
Llama la atención que en este estado procesal recién hizo
saber su postura absolutoria al tribunal.
Jurisprudencia extranjera
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil núm.1 de
Alicante, Editorial Reus vs. Universidad de Alicante y
la Fundación Biblioteca Virtual Miguel De Cervantes
Saavedra 14/7/2006
A través de www.cervantesvirtuales.com los demandados
permitieron a los usuarios descargar libre y gratuitamente la
obra “Vida ejemplar y heroica de Miguel de Cervantes
Saavedra…”
Editorial Reus vs. Universidad de Alicante y la Fundación
Biblioteca Virtual Miguel De Cervantes Saavedra
El ilícito consistió en la reproducción, distribución y
comunicación pública no autorizadas de la obra
literaria
Se hizo lugar a la acción por daños y perjuicios,
ordenado la destrucción del soporte digital que lo
contenía y condenando a las demandadas a una
indemnización de 20 mil euros
Convenios OMPI sobre INTERNET
1996
Suscriptos por ley 25.140 B.O del 24/9/1999
Tratado OMPI sobre Derecho de Autor (TODAWCT)
Comunicación al público: comprende “la puesta a
disposición del publico de obras de tal forma que los
miembros del público puedan acceder a estas obras desde
el lugar y en el momento que cada uno de ello elija” art.
8)
Obligación de las partes de prever recursos jurídicos
contra la acción de eludir las medidas tecnológicas
utilizadas por los autores
Convenio de Berna
El almacenamiento digital es un acto de
reproducción
El Art. 9.1 del Convenio establece que el derecho de
reproducción se extiende a “cualquier procedimiento y bajo
cualquier forma”.
Tratado OMPI Internet
Declaración concertada. (1 TODA)
“El derecho de reproducción, tal como se establece en el
Artículo 9 de Berna es totalmente aplicable en el entorno
digital en particular a la utilización de obras en forma
digital. Queda entendido que el almacenamiento en
forma digital en un soporte electrónico de una obra
protegida, constituye una reproducción en el sentido del
artículo 9 del Convenio de Berna”
Conclusiones
Las obras literarias en el entorno digital gozan de los mismos
derechos que en el ámbito físico
Toda reproducción, distribución, comunicación pública en el
entorno digital fuera de los casos de utilizaciones libres y
gratuitas, deben ser expresamente autorizadas
La piratería digital provoca un importante daño tanto a los
autores como editores, privándoles que la creación literaria y
la industria editorial que la fomenta, pueda ser su medio de
vida
Muchas Gracias!
Federico Andrés Villalba Díaz
Mail: [email protected]