EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. EXCESO O

394196. 240. Tercera Sala. Sexta Época. Apéndice de 1995. Tomo VI, Parte SCJN, Pág. 161.
EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. EXCESO O DEFECTO. La forma correcta
de ejecutar un fallo constitucional que protege, es dictar nueva sentencia que se ajuste a los
términos de la ejecutoria de amparo, ciñéndose al tenor exacto de ese fallo. Hay exceso de
ejecución cuando la autoridad responsable va más allá del alcance de la ejecutoria que
concede la protección federal y afecta actos jurídicos de los que no se ocupó el fallo
constitucional, ni están vinculados al efecto restitutorio del amparo concedido. Hay defecto
de ejecución cuando la autoridad responsable omite el estudio y resolución de alguna de las
cuestiones que le ordenó resolver la ejecutoria que concedió el amparo, conforme a los
términos y fundamentos legales de la propia ejecutoria con la que está vinculada, y tanto
cuando hay exceso como defecto, procede la queja y no un nuevo amparo.
Sexta Epoca:
Queja 49/60. Raquel Herrera de Sandoya. 15 de febrero de 1961. Cinco votos.
Queja 7/61. Guadalupe Nieto vda. de Bohne. 27 de septiembre de 1961. Cinco votos.
Queja 13/62. Humberto Chena y coag. 6 de septiembre de 1962. Cinco votos.
Queja 136/62. Jesús C. Manjarrez. 26 de octubre de 1962. Unanimidad de cuatro votos.
Queja 79/62. Teodoro M. Arriaga. 16 de enero de 1963. Cinco votos.
NOTA:
En los Apéndices al Semanario Judicial de la Federación 1917-1965 y 1917-1975, la tesis
aparece publicada con el rubro: "SENTENCIAS DE AMPARO, EJECUCION DE LAS.
EXCESO O DEFECTO".
-1-