México, 21 de julio 2015. COMUNICADO DE PRENSA Propuestas

México, 21 de julio 2015.
COMUNICADO DE PRENSA
Propuestas para revertir la desaceleración industrial
 No se aprecian signos de mejoría en el comportamiento del sector industrial. En el
quinto mes del año se intensificó la tendencia descendente de su principal indicador
y sus cuatro componentes se desaceleraron.
 Tales resultados indican que nos encontramos frente al debilitamiento generalizado
de la actividad industrial.
 Es indispensable revertir la desaceleración y fortalecer la creación de fuentes de
trabajo en el sector formal de la economía, considerando que el sector industrial ha
generado 7 de cada 10 empleos reportados por el IMSS durante los primeros seis
meses del año.
 Por ello CONCAMIN ofrece una propuesta de Programa Especial para la
Reactivación Industrial, integrado por siete propuestas específicas y de aplicación
inmediata, diseñadas frenar el descenso de la producción industrial e inducir su
reanimación ordenada, sin comprometer la estabilidad macroeconómica ni el control
de las finanzas públicas.
Factores de riesgo externos
Las noticias procedentes del exterior confirman la existencia de tres factores de riesgo para
el comportamiento de la economía y la industria mexicana en los meses por venir:
Primero, la economía mundial tendrá una convalecencia más prolongada de lo estimado y
atravesará por episodios de nerviosismo y volatilidad en los mercados financieros.
Segundo, la incertidumbre en torno al incremento en las tasas de interés en Estados Unidos
acentuará la volatilidad del mercado cambiario y la presión sobre nuestra moneda, lo que
impactará la inflación, los costos de las empresas y la reactivación del mercado interno.
Y tercero, las señales procedentes de la economía estadounidense siguen siendo
contradictorias, aunque predominan las noticias poco favorables. Por una parte, el ciclo de
1
su actividad industrial se mantiene a la baja desde diciembre de 2014, acumulando siete
meses consecutivos en declive, lo que no constituye una buena señal para la industria
mexicana cuyo ciclo está sincronizado en un 98% con el de su contraparte estadounidense.
El comportamiento cíclico de la industria en México y Estados Unidos apunta hacia un
crecimiento cada vez menor.
Además, la industria automotriz de Estados Unidos, sector clave para las exportaciones
manufactureras mexicanas, cerró junio con una caída en su producción mensual de 3.7%
interrumpiendo el crecimiento reportado en los tres meses previos.
Este tropiezo y el comportamiento a la baja de su ciclo, anticipan mayores desafíos para su
contraparte mexicana y confirma que prevalecen los factores de riesgo para nuestra
industria.
Radiografía del sector industrial mexicano.
Las estadísticas que dan cuenta del comportamiento de la actividad industrial en lo que va
de 2015 apuntan hacia un panorama dominado por la desaceleración. El balance de
resultados indica que la industria mexicana enfrenta problemas crecientes debido al
debilitamiento de su contraparte estadounidense y al lento despegue del mercado nacional.
Mayo fue especialmente difícil para el sector industrial mexicano. De acuerdo con cifras
desestacionalizadas, en el quinto mes del año la producción fabril aceleró la trayectoria
descendente iniciada desde finales del año pasado y cerró mayo en medio del
estancamiento, tal y como se observa en la gráfica.
2
Si comparamos la producción industrial de mayo contra el mes inmediato anterior, es decir
abril de 2015, el resultado es una caída de 0.4%, la segunda consecutiva y la tercera en los
primeros cinco meses del año.
Además, en la comparación mensual de sus cuatro componentes sobresale un
acontecimiento importante: con la sola excepción de la industria minera, los otros tres
soportes del sector es decir, la industria generadora de electricidad, gas y agua; de la
construcción y la producción manufacturera, cerraron mayo con retrocesos en sus niveles
de producción. Estas cifras confirman que 2015 ha sido un año de difícil tránsito.
Y es que a diferencia de otros meses, los modestos resultados reportados en mayo no
pueden atribuirse a factores coyunturales o al impacto ejercido por la caída en los precios
del petróleo sobre la producción minera. Nos encontramos frente a un panorama complejo y
marcado por el debilitamiento del sector industrial mexicano debido a factores
estructurales, cuya atención requiere políticas públicas integrales.
Es evidente que se ha intensificado la crisis en la industria minera, cuya producción medida
en cifras desestacionalizadas se contrajo 7.9% en mayo, acumulando 12 caídas
consecutivas que revelan la profundidad del bache en que se encuentra y lo difícil que será
recuperar el terreno perdido.
3
Fuente: INEGI
Por su parte, la industria dedicada a la generación, transmisión y distribución de energía
eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final, también se debilitó
en mayo. Su crecimiento de 1.4% en cifras desestacionalizadas respecto al mismo mes del
año anterior, confirma la desaceleración de una actividad crucial para el funcionamiento de
la actividad económica nacional.
Fuente: INEGI
La industria de la construcción reportó una sensible pérdida del dinamismo mostrado en los
meses de marzo y abril. En mayo, su nivel de actividad aumentó 2.2% respecto al mismo
periodo del año anterior. Esta cifra contrasta con el avance de 5.1% reportado en los dos
meses previos.
4
Su componente más dinámico, la Edificación, cerró mayo con un avance equivalente a la
tercera parte del ritmo mostrado en marzo y abril, en tanto que la Construcción de obras de
ingeniería civil reportó un modesto avance de 0.4%.
Finalmente, el principal soporte de la actividad industrial, el sector manufacturero, cerró el
mes de mayo con una sensible pérdida de dinamismo. El crecimiento anual de 1.8% en su
producción equivale a menos de la mitad del avance reportado en abril y constituye su más
bajo registro en los últimos 18 meses.
Fuente: INEGI
Este resultado refleja la caída en los niveles de producción de 6 de sus 21
especialidades (Impresión e industrias conexas; Fabricación de productos derivados del
petróleo y carbón; Industria química; Industrias metálicas básicas; Fabricación de
maquinaria y equipo; y la Fabricación de equipo de computación, comunicación, medición
y de otros equipos componentes y accesorios electrónicos) y la pérdida de dinamismo de
9 especialidades (Industria alimentaria, Fabricación de prendas de vestir; Curtido y
acabado de cuero y piel, y fabricación de productos de cuero, piel y materiales sucedáneos;
5
Industria del papel; Industria del plástico y del hule; Fabricación de productos a base de
minerales no metálicos; Fabricación de productos metálicos; Fabricación de accesorios,
aparatos eléctricos y equipo de generación de energía eléctrica y Fabricación de equipo de
transporte), lo que impidió que los favorables resultados de las 6 especialidades que
cerraron mayo acelerando su ritmo de avance (Fabricación de muebles, colchones y
persianas; Otras industrias manufactureras; Industria de la madera; Fabricación de
productos textiles, excepto prendas de vestir; Fabricación de insumos textiles y acabado de
textiles; y la Industria de las bebidas y del tabaco), permitieran mantener el dinamismo
mostrado por las manufacturas en abril.
Pese a lo anterior, en los primeros seis meses del año la industria mexicana generó más de
317 mil puestos de trabajo, equivalentes al 73% de los casi 435 mil empleos reportados por
el Instituto Mexicano del Seguro Social
Periodo
Total IMSS
Sector
Sector
Agropec Industrial
Sector
Servicios
jun-14
16,928,515
511,222
6,119,524
10,297,769
Dic de 2014
17,239,587
576,888
6,180,804
10,481,895
Ene de 2015
17,299,371
594,982
6,260,163
10,444,226
Feb
17,433,062
607,610
6,328,787
10,496,665
Mar
17,538,198
604,994
6,374,073
10,559,131
Abr
17,603,315
601,430
6,425,386
10,576,499
May
17,595,860
560,581
6,446,338
10,588,941
Jun
17,674,295
533,123
6,498,000
10,643,172
78,435
-27,458
51,662
54,231
Jun 15 / Jun 14
745,780
21,901
378,476
345,403
Jun 15 / Dic 14
434,708
-43,765
317,196
161,277
Jun / May
Fuente: IMSS
Frente a un escenario marcado por la desaceleración y la polarización en el comportamiento
de las especialidades del sector industrial, CONCAMIN se pronuncia a favor de siete
propuestas específicas y de aplicación inmediata para detener el descenso de la producción
industrial e impulsar su reactivación y crecimiento, sin comprometer la estabilidad
macroeconómica ni el control de las finanzas públicas.
Propuesta para la reanimación ordenada y sostenida de la actividad industrial.
La Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos,
CONCAMIN, propone la definición y aplicación inmediata de todo un Programa
6
Especial para la Reactivación Industrial, cuyo contenido se articula a partir de seis
instrumentos específicos.
Primero El mercado interno requiere el empuje proveniente de la aplicación oportuna y
transparente del presupuesto de egresos previsto para la segunda mitad del año. Por ello
sugerimos adelantar las compras gubernamentales programadas para el último
trimestre 2015. Ello dará un impulso a la actividad de los proveedores directos e
indirectos del gobierno federal y de los gobiernos locales.
Segundo. No hay margen ni justificación para ejercer parcialmente las partidas
presupuestales destinadas a la compra de bienes, servicios y obras públicas en lo que resta
del año. Solicitamos a las autoridades correspondientes asumir un compromiso claro a
favor de la ejecución en tiempo y forma del presupuesto de egresos autorizado por los
legisladores. Nos pronunciamos contra el subejercicio del gasto de inversión o compra
de bienes y servicios.
Tercero. Definir y difundir la Agenda de Obras de Infraestructura que a nivel federal
y en cada entidad federativa están programadas para la segunda mitad de 2015 y el
primer semestre de 2016, a fin de impulsar la inversión y el empleo asociados a la
industria de la construcción y sus proveedores, teniendo en cuenta el efecto de la inversión
pública en infraestructura sobre la competitividad de nuestra economía y su función
promotora del crecimiento en momentos como los actuales.
Cuarto. Evitar recortes al gasto de inversión física del sector público. Entre enero y
mayo se presentó un crecimiento de solo 5.7% en el gasto de capital del sector público, lo
que significó 30 mil millones de pesos adicionales, de los cuales sólo 10.8 mil millones de
pesos correspondieron a inversión física, mientras que la inversión financiera alcanzó
los 19.3 mil millones de pesos extras, en términos reales.
En contraste, durante el mismo periodo, el aumento del gasto corriente fue de 7.9%, es
decir, 115.5 mil millones de pesos.
Quinto. Impulsar la implementación del Programa Nacional de Infraestructura 20142018, para activar al sector de la construcción y los encadenamientos productivos
relacionados con el mismo.
Sexto. Numerosas empresas pequeñas y medianas disponen de capacidad instalada,
eficiencia y calidad para atender competitivamente los requerimientos de bienes y servicios
7
provenientes del gobierno federal y los gobiernos estatales y municipales. En tal sentido
solicitamos dar prioridad a los proveedores de bienes y prestadores de servicios
locales o nacionales en las compras públicas que realicen las dependencias federales y
los gobiernos locales.
Séptimo. Incluir incentivos fiscales a la inversión productiva en la presentación del
paquete económico 2016. Su definición la realizaremos conjuntamente con las autoridades
hacendarias, tratando de equilibrar el impulso a la economía con el sano manejo de las
finanzas públicas.
Con propuestas como estas, acreditamos nuestro compromiso a favor del desarrollo
incluyente del sector industrial y reiteramos nuestro interés por ser activos promotores de
políticas públicas consistentes y promotoras del crecimiento sostenido de la actividad
económica.
*****
8