CIRCUNSTANCIAS PERSONALES. + Que , natural de

Anuncio
I.- CIRCUNSTANCIAS PERSONALES.
+ Que , natural de , falleció en
+
Que
causante
ostentaba
el día .
la
NACIONALIDAD
española y la VECINDAD CIVIL común al tiempo de su
muerte
(por
declaración
),
para
sin
la
haber
efectuado
adquisición,
ninguna
conservación
o
recuperación de vecindad civil alguna.
+ Que al tiempo de su fallecimiento
tenía
fijada su RESIDENCIA HABITUAL y domicilio civil en
(también
durante
los
cinco
últimos
anteriores).
LEER Y TENER EN CUENTA
años
1.-
Excepcionalmente,
aun
teniendo
la
residencia habitual en España –y sin haber elegido
la
ley
de
su
nacionalidad-,
podría
ser
de
aplicación la Ley de otro Estado a la sucesión
cuando
todas
causante
las
tenía
circunstancias
un
vínculo
indiquen
que
manifiestamente
el
más
estrecho con ese otro Estado. CONSULTAR AL NOTARIO
2.- Residencia habitual y empadronamiento NO
tienen necesariamente por qué coincidir. El dato,
aparte
de
para
la
aplicación
del
Rglto
UE
es
importante para fijar la competencia del Notario.
3.-
Pruebas
para
acreditar
la
RESIDENCIA
HABITUAL: DNI, dirección en permisos o certificado
de
residencia,
escrituras,
certificado
contrato
de
de
alquiler
empadronamiento,
o
de
trabajo,
certificado de escolarización de hijos, tarjetas de
clubes o asociaciones culturales o sociales de la
localidad, declaraciones de amigos y parientes)
4.- Solo los españoles tienen vecindad civil.
Fin LEER
= SOLO SI DURANTE LOS CINCO ULTIMOS AÑOS VIVIÓ
TAMBIÉN EN OTRO LUGAR =
La cuestión no es clara: CONSULTAR AL NOTARIO.
A ver:
a) SI SE TRATA DE UNA SUCESIÓN “INTERNACIONAL”,
esto es, si rige el Reglamento Sucesiones Europeo
(lo que no necesariamente exige que el causante sea
extranjero
sino
que
“conexión”
extranjera),
la
herencia
entonces
tenga
una
importa
que
durante esos cinco últimos años el causante no haya
residido
en
otro
territorio
(dentro
o
fuera
de
España) con distinta ley civil al Derecho Común
español. NO HAY REGLA ABSOLUTAMENTE PREESTABLECIDA
sino
que
el
Reglamento
UE
nº
650/2012
dice
lo
siguiente:
“(23)... con el fin de determinar la residencia
habitual, la autoridad que sustancie la sucesión
debe
proceder
a
una
evaluación
general
de
las
circunstancias de la vida del causante durante los
años precedentes a su fallecimiento y en el momento
del
mismo,
tomando
en
consideración
todos
los
hechos pertinentes, en particular la duración y la
regularidad
de
la
presencia
del
causante
en
el
Estado de que se trate, así como las condiciones y
los
motivos
de
dicha
presencia.
La
residencia
habitual así determinada debería revelar un vínculo
estrecho y estable con el Estado de que se trate.
(24) En algunos casos, determinar la residencia
habitual del causante puede revelarse complejo. Tal
sería el caso, en particular, cuando por motivos
profesionales
o
económicos
el
causante
hubiese
trasladado su domicilio a otro país para trabajar
en él, a veces por un período prolongado, pero
hubiera mantenido un vínculo estrecho y estable con
su Estado de origen. En tal caso, dependiendo de
las
circunstancias,
podría
considerarse
que
el
causante tenía su residencia habitual en su Estado
de origen, en el que estaba situado el centro de
interés de su familia y su vida social.
También
complejas
podrían
cuando
el
suscitarse
causante
otras
haya
situaciones
residido
en
diversos Estados alternativamente o viajado de un
Estado
a
otro
sin
residir
permanentemente
en
ninguno de ellos. Si el causante fuera nacional de
uno de dichos Estados o tuviera sus principales
bienes en uno de ellos, la nacionalidad de aquel o
la localización de dichos bienes podrían constituir
un
factor
especial
en
la
evaluación
general
de
todas las circunstancias objetivas.
(25) ... en casos excepcionales en los que, por
ejemplo, el causante se haya mudado al Estado de su
residencia
habitual
poco
tiempo
antes
de
su
fallecimiento, y todas las circunstancias del caso
indiquen que aquel tenía un vínculo manifiestamente
más
estrecho
con
otro
Estado,
la
autoridad
que
sustancie la sucesión puede llegar a concluir que
la ley aplicable a la sucesión no sea la ley del
Estado de residencia habitual del causante sino la
ley del Estado con el que el causante tenía un
vínculo manifiestamente más estrecho. No obstante,
la vinculación manifiestamente más estrecha no debe
emplearse
como
determinación
nexo
de
la
subsidiario
residencia
cuando
habitual
la
del
causante en el momento de su fallecimiento resulte
compleja.
b) SI LA SUCESIÓN NO ES INTERNACIONAL (lo que
ahora
sí
entonces
implica
importa
residencia
sino
que
el
causante
no
esos
cinco
su
vecindad
es
español),
últimos
civil
(por
años
de
tanto,
normalmente, si residió durante los últimos diez
años en territorio de Derecho Común o no).
= Fin “SOLO SI DURANTE...” =
II.- A) COMPETENCIA NOTARIAL –ESPAÑA-.
Elegir SEGUN EL CASO
Causante que fallece antes del día 17 de agosto
de 2015. Rige el criterio de competencia del art
22.3 LOPJ (en su redacción anterior a su reforma
por Ley Orgánica 7-2015, de 21 de julio), según
interpretación de la RDGRN de 18 de enero de 2005.
Dado que
su último domicilio en España o
bienes
inmuebles en España, dicho criterio se cumple en el
presente caso.
Causante que fallece el día 17 de agosto de
2015 o después y antes del día 1 de octubre de 2015
(sucesión NO sujeta al Rglto UE nº 650-2012). Rige
el criterio de competencia del art 22.3 LOPJ (en su
redacción anterior a su reforma por Ley Orgánica 72015, de 21 de julio), según interpretación de la
RDGRN de 18 de enero de 2005. Dado que
su último
domicilio en España o
bienes inmuebles en España,
dicho criterio se cumple en el presente caso.
Causante que fallece el día 1 de octubre de
2015 o después (sucesión NO sujeta al Rglto UE nº
650-2012).
Rige
quater,
el
criterio
letra
“g”
de
de
la
competencia
LOPJ
(en
del
su
art
22
redacción
vigente, tras su reforma por Ley Orgánica 7-2015,
de 21 de julio, cfr. RDGRN de 18 de enero de 2005),
que literalmente dice: “Los Tribunales españoles
serán competentes... g) En materia de sucesiones,
cuando
el
causante
hubiera
tenido
su
última
residencia habitual en España o cuando los bienes
se encuentren en España y el causante fuera español
en
el
momento
del
fallecimiento.
También
serán
competentes cuando las partes se hubieran sometido
a
los
Tribunales
españoles,
siempre
que
fuera
aplicable la ley española a la sucesión. Cuando
ninguna jurisdicción extranjera sea competente, los
Tribunales
españoles
lo
serán
respecto
de
los
bienes de la sucesión que se encuentren en España”.
Pues
bien,
dicho
criterio
de
atribución
de
competencia se cumple en el presente caso.
Causante que fallece el día 17 de agosto de
2015 o después (sucesión sujeta al Rglto UE nº 6502012). Resultan aplicables los artículos 4,7,10 Y
11 de dicho reglamento (aplicable al Notariado en
atención a lo dispuesto en su art. 3.2) y, sólo en
cuanto con dicho reglamento resulta compatible, el
criterio de competencia del art 22 quater, letra
“g[DP1]”
de
partir
del
la
día
LOPJ
1
(en
de
su
redacción
octubre
de
vigente
2015,
tras
a
su
reforma por Ley Orgánica 7-2015, de 21 de julio;
cfr. RDGRN de 18 de enero de 2005). Pues bien, uno
y otro criterio de atribución de competencia se
cumple en el presente caso. En efecto,
la ley
elegida por el causante en virtud del artículo 22
para regir su sucesión es la española y se dan los
requisitos del art. 5 a 9 del Rglto UE nº 650-2012
para la competencia de los “tribunales” españoles,
dado que a ningún tribunal –o notariado extranjerose ha sometido previamente el asunto objeto de la
presente y que todas las partes del procedimiento –
interesadas- han convenido expresamente por escrito
fechado
y
firmado
por
todas
ellas
(así
me
lo
asegura, bajo su exclusiva responsabilidad de la
que
le
advierto,
la
parte
solicitante)
que
me
exhibe e incorporo a la presente, en elegir este
foro para la presente actuación.
FIN “Elegir...”
B)COMPETENCIA TERRITORIAL. Por lo demás este
Notario
es
competente
territorialmente
para
autorizar la presente acta conforme al art. 55 Ley
del Notariado. Por serlo para actuar, a elección
del solicitante, en el mismo distrito o distrito
colindante,
en
defecto
de
todos
los
demás
criterios que señala dicho art. 55, por ser Notario
del lugar del domicilio del requirente.
III.- LEY SUSTANTIVA APLICABLE A LA SUCESIÓN.
Según resulta de las manifestaciones de la parte
solicitante resulta de aplicación el Derecho Común
Español.
(Fallecido antes del 17 de agosto de 2015)
Y ello en atención a que, habiendo
fallecido
antes del día 17 de agosto de 2015, su sucesión se
rige por su ley nacional –no por la ley de su
residencia
habitual-
en
el
momento
del
fallecimiento, conforme a lo dispuesto en el art.
9.8 del Código Civil. Por tanto, siendo español,
por la ley de su vecindad civil, que es la común
(arts. 14 y 16.1 Cc).
(Fallecido después del 16 de agosto de 2017 –
Sucesión NO internacional)
Y ello en atención a que, no obstante haber
fallecido con posterioridad al día 16 de agosto de
2015,
su
sucesión
no
presenta
elemento
internacional alguno (en particular, ni por razón
de su nacionalidad o residencia habitual ni tampoco
por razón de existencia de bienes en el extranjero)
y en consecuencia a dicha sucesión no le resulta
aplicable
el
Reglamento
(UE)
650-2012,
sino
el
Derecho español; es decir, su sucesión se rige por
su ley nacional –no por la ley de su residencia
habitual- en el momento del fallecimiento, conforme
a lo dispuesto en el art. 9.8 del Código Civil. Por
tanto, siendo español, por la ley de su vecindad
civil, que es la común (arts. 14 y 16.1 Cc). Todo
ello
hasta
donde
alcanzan
las
aseveraciones
y
documentación aportada por la requirente.
(Fallecido el 16 de agosto de 2017 o después –
Sucesión SÍ internacional)
Y ello en atención a que
con posterioridad
al día 16 de agosto de 2015 y resulta además que su
sucesión no se rige por el art. 9.8 del Código
Civil sino por el Reglamento (UE) 650-2012. Todo
ello
hasta
donde
alcanzan
las
aseveraciones
y
documentación aportada por la requirente.
Así, atendidas las circunstancias del caso, se
trata de una sucesión con elementos internacionales
(en su caso[DP2], por razón de la nacionalidad o
residencia habitual del causante o de la existencia
de
bienes
en
el
extranjero)
a
la
que
resulta
aplicable
la ley del Estado en el que el causante tuviera
su
residencia
habitual
en
el
momento
del
fallecimiento (art. 21.1 Rglto UE); y siendo ésta
la
ley
del
Estado
español
se
aplica
la
de
su
vecindad civil.
de forma excepcional, resultando claramente que
en
el
momento
del
fallecimiento
el
causante
mantenía un vínculo manifiestamente más estrecho
con un Estado distinto del Estado en el que el
causante tenía su residencia habitual en el momento
del fallecimiento, la ley aplicable a la sucesión
es la de ese otro Estado (art. 21.2 Rglto UE). ESTO
HABRÍA QUE EXPLICARLO Y DESARROLLARLO, conforme a
los considerandos 24 y 25 más arriba
la ley elegida por el causante en virtud del
artículo 22 del Rglto de Sucesiones (UE) para regir
su sucesión.
= LEER Y BORRAR =
A la hora de determinar la ley aplicable hay
que tener presente que solo los españoles tienen
vecindad civil (los extranjeros lo que sí pueden
tener es otra cosa, a saber, dependencia dentro de
su país de una unidad territorial con sus propias
normas jurídicas en materia de sucesiones):
+
Si
el
que
reside
en
España
es
español.-
vecindad civil (arts.21, 36 y 37 RS)
+ Si el que reside en España es extranjero,
habrá
en
su
caso
que
territorial
(dentro
residencia
habitual)
fijar
del
cual
Estado
cuyas
sea
en
la
que
normas
unidad
tiene
su
jurídicas
resulten aplicables a la sucesión (arts. 36 y 37
RS)
+ Si reside en un tercer Estado, ver art.34 por
si
procede
el
reenvío;
si
no,
aplicar
derecho
sustantivo y acreditar la ley extranjera aplicable.
Fin “LEER Y BORRAR” =
& & &
Y ello sin perjuicio de las normas especiales
previstas
en
el
art.
29
y
siguientes
de
dicho
Reglamento
UE,
singularmente
en
presencia
de
disposiciones especiales que imponen restricciones
relativas
o
aplicables
a
la
sucesión
de
determinados bienes.
IV. CIRCUNSTANCIAS FAMILIARES. A) Que
falleció
en estado de
============ ELEGIR ==============
(Si era viudo)
de
(siendo
dicho
matrimonio
el
único
el
único
contraído), quien le había premuerto.
(Si era soltero)
.
(Si era divorciado)
de
(siendo
dicho
matrimonio
contraído por el causante).
(Si era separado
y falleció su cónyuge antes de 10 Julio 2005)
JUDICIALMENTE
dicho
matrimonio
-sin
el
culpa
único
de
-
de
contraído).
(siendo
De
dicho
matrimonio dejó
(Si era separado
y falleció su cónyuge a partir del 10 Julio 2005)
judicialmente o de hecho de
(siendo dicho
matrimonio el único contraído). De dicho matrimonio
dejó
============ FIN ==============
Falleció
sin
descendencia,
habiéndole
sobrevivido
=========== ELEGIR SEGUN EL CASO ============
sus padres
su padre, , y premuerto su madre,
su madre, , y premuerto su padre,
============== FIN ============
; sin que ninguno de ellos haya incurrido en
causa
de
existan
indignidad
hijos
o
para
sucederle;
descendientes
,
y
sin
que
nacidos
o
concebidos, al tiempo de su defunción.
NO tenía constituida ni mantenía al tiempo de
su fallecimiento unión de hecho con persona alguna.
Si
PODRÍA
otras
hubiese
SER,
formado
pareja
dependiendo
circunstancias,
de
que
de
su
hecho
vecindad
tuviese
algún
entonces
civil
tipo
y
de
derecho sucesorio. PREGUNTAR AL NOTARIO.
B) DATOS IDENTIFICATIVOS DE LAS PERSONAS QUE EL
REQUIRENTE CONSIDERA LLAMADAS A LA HERENCIA. Aporta
los siguientes:
Me
,
legal
que dicha(s) personas (s)
en
su caso a través de su representación
, le(s) ha(n) comunicado su conformidad con la
plena validez del llamamiento a su favor, en los
términos que más adelante quedan propuestos. Prueba
de ello es que consciente y voluntariamente
han
aportado sus datos de identificación, a saber, los
que acaban de señalarse.
ATENCIÓN,
las
variables
“CONYUGEPLUS
y
circunstancias
de
NombrePadrePlus NombreMadrePlus”:
1.-
Deben
desarrollar
las
identidad del cónyuge y de los padres, al menos su
DNI y siendo posible su domicilio, “aportados por
el
requirente”
(indicio
de
que
dichas
personas
están al tanto del acta y que por tanto no hay nada
que notificarles). NO basta sólo con señalar su
parentesco con el causante, como antes (art. 56.1
LN).
2.-
Es
importantísimo
circunstancias
de
asegurarse
identidad
que
se
de
que
las
ponen
son
correctas
(por
ejemplo,
el
DNI)
para
que
luego
coincidan con los que se digan en la herencia.
3.- Es evidente que NO hay que trasladar aquí
los
datos
identificativos
del
propio
requirente
heredero.
V.-
Que
sin
haber
otorgado
disposición
testamentaria de clase alguna.
VI.- Que, de conformidad con lo dispuesto en
los artículos 935 y siguientes y concordantes del
Código Civil, la sucesión legítima corresponde, a
falta de hijos y descendiente del difunto, a sus
ascendientes; heredando el padre y la madre por
partes iguales, o el que sobreviva en la totalidad
de la herencia. Por lo que la herencia
causante
corresponde
===========
ELEGIR SEGUN EL CASO ===========
por partes iguales, a sus
a su padre,
a su madre,
============== FIN ============
= LO QUE SIGUE PONERLO SOLO SI EL DIFUNTO ERA SEPARADO =
,
sin
que
haya
lugar
a
cuota
legal
usufructuaria alguna en favor de , en atención a lo
previsto
en
el
articulo
834
del
vigente
Código
Civil, pues sólo tiene derecho a dicha cuota el
cónyuge que al morir su consorte no se encuentre
separado
judicialmente
ni
de
hecho
-si
el
fallecimiento de este último se produjo a partir
del día 10-7-2005- (en cambio, en la versión de
dicho
artículo
15/2005,
el
anterior
cónyuge
a
viudo
su
reforma
por
Ley
sólo
tenía
derecho
a
dicha cuota si al morir su consorte no se hallaba
separado o lo estaba por culpa del difunto).
============ FIN ===========
VII.-
, según ,
la certeza de todos los
hechos positivos y negativos en que se funda la
presente
acta,
anteriores,
relacionados
bajo
su
en
los
responsabilidad
expositivos
-en
su
caso
penal- de la que les advierto. --------------------Igualmente , bajo su exclusiva responsabilidad:
- Que no
requerido
declaración
consta que ningún interesado haya
el
otorgamiento
de
herederos
de
acta
notarial
abintestato
del
de
mismo
causante, asumiendo en otro caso la suspensión de
efectos y los gastos que se puedan haber producido
por el otorgamiento de la presente acta.
= ELEGIR UNA =
- Que ninguno de los interesados en la sucesión
de referencia es menor, o persona con capacidad
modificada
judicialmente,
que
carezca
de
representante legal, por lo que no procede que el
Notario realice comunicación alguna al Ministerio
Fiscal para que inste la designación de un defensor
judicial.
- Que alguno o algunos de los interesados en la
sucesión de referencia, , por lo que yo el Notario
habré de comunicar tal circunstancia al Ministerio
Fiscal para que inste la designación de un defensor
judicial, comunicación de la que dejaré constancia
mediante diligencia en la presente. A tal efecto,
en atención al criterio de competencia que resulta
del art. 28 de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la
Jurisdicción Voluntaria,
me hacen constar que su
domicilio (o en su defecto su residencia) es el
siguiente:
(NOMBRECONYUGE[DP4]):
PONER
AQUI
DOMICILIO
DEL
MENOR/DISCAPACITADO.
= Fin ELEGIR UNA =
VIII.- Con los antecedentes expuestos,
======== REQUERIMIENTO =======
requirente/s ME
a mi, el Notario, para que,
previas las pruebas necesarias, compruebe y declare
la notoriedad de los hechos narrados.
Acepto el requerimiento.
===== PRUEBA Y NOTORIEDAD =====
Se ofrecen como tales pruebas:
-
LAS
DECLARACIONES
TESTIFICALES
de
los
dos
testigos antes mencionados, que aseveran, bajo su
responsabilidad
haberles
hecho
-en
las
su
caso
penal-,
oportunas
después
advertencias
de
(en
particular, advierto de lo dispuesto en el art. 209
bis,5[P5] Reglamento Notarial), la certeza de todos
los hechos positivos y negativos cuya declaración
de
notoriedad
expositivos
conocidos
se
pretende,
anteriores,
por
narrados
manifestando
notoriedad
y
ciencia
que
en
los
le
son
propia
(por
pertenecer al círculo de amistades del causante).
-
CERTIFICACIÓN
literal
DE
NACIMIENTO
DEL
CAUSANTE, de donde resultan los datos de identidad
de
sus
progenitores,
que
dejo
incorporada
a
la
presente.
O bien
LIBRO
DE
FAMILIA
DE
LOS
PADRES
,
que
por
testimonio de las páginas del mismo concernientes a
la filiación
-
, dejo incorporado a la presente.
CERTIFICACIÓN
literal
DE
DEFUNCIÓN
,
certificación literal de MATRIMONIO d
SOLO SI PREMURIERON EL PADRE Y/O LA MADRE
CAUSANTE
- CERTIFICACIÓN literal DE DEFUNCIÓN de
.
.
.
Fin "Solo si..."
============ ELEGIR ==============
(Si era viudo)
, certificación DE FALLECIMIENTO DE SU CÓNYUGE;
(Si era divorciado)
,
donde
consta
marginalmente
su
referido
divorcio, inscrito en virtud de testimonio de la
correspondiente resolución judicial firme;
(Si era separado judicialmente)
,
donde
consta
marginalmente
su
referida
separación, inscrita en virtud de TESTIMONIO DE LA
CORRESPONDIENTE
testimonio
de
SENTENCIA
dicha
FIRME,
resolución
así
(dictada
como
en
los
autos de separación numero
el día
por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción numero
de
, don
);
(Si estaba separado de hecho)
HABLARLO CON EL NOTARIO (en este caso, si NO se
le localiza, juzgo conveniente publicar anuncios)
========== FIN ==========
documentos
todos
ellos
expedidos
Registros Civiles competentes que
me
por
los
y dejo
incorporados a la presente matriz.
- CERTIFICADO DEL REGISTRO GENERAL DE ACTOS DE
ULTIMA VOLUNTAD d , que asimismo
me
y dejo
incorporado a la presente matriz.
- VOLANTE DE EMPADRONAMIENTO expedido en *, de
fecha próxima al fallecimiento
, que incorporo a
la presente matriz; del mismo resulta que el último
domicilio
fue el de la ciudad de .
- DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD
que queda
incorporado a la presente matriz por fotocopia, que
coincide fiel y exactamente con el original que
reproduce, por lo que queda legitimada.
========= NO PONER SI SOLTERO =========
(sí, si el difunto era separado, viudo o
divorciado -por aquí sabremos que NO habían
realmente hijos-)
- .[D.P.L.7]
========= FIN =========
- CERTIFICADO * PONER AQUÍ LO QUE NOS HAYAN
APORTADO
PARA
ACREDITAR
OTROS
EXTREMOS
(vg.
la
residencia habitual del causante –nomina, tarjeta
de un club, etc)
Yo, el Notario, compruebo en general que todos
los datos obrantes en los mencionados documentos
son
coincidentes
con
los
expuestos
por
y
acreditados documental y testificalmente.
A la vista de cuanto antecede
innecesaria
mayor prueba (por considerar que no existen motivos
racionalmente
fundados
para
creer
que
puedan
existir otros parientes de igual o mejor grado) y
me
para que la estime suficiente a efectos de
emitir juicio de conjunto sobre la acreditación por
notoriedad de los hechos y presunciones en que se
funda la presente declaración de herederos.
SOLO SI NOTIFICACIÓN A INTERESADOS Y LUEGO
ANUNCIOS
Todavía,
cualquier
acerca
quienes,
favor
de
fin
de
interesado,
de
herencia,
a
otros
procurar
yo
posibles
particularmente
de
resultar
los
que
el
audiencia
Notario
interesados
de
todos
ineficaz
arriba
la
el
constan
de
pregunto
en
la
aquellos
a
llamamiento
a
(por
razón
de
indignidad, separación de hecho u otras), habría de
ir a parar la herencia de referencia.
Me
-
los siguientes:
(padre del causante), DNI nº
. Su domicilio:
-
. Email:
.
(hermano del causante) , DNI nº
. Su domicilio:
Me
.
(madre del causante) , DNI nº
. Su domicilio:
-
. Email:
. Email:
.
que dicho(s) interesado(s) le(s) ha(n)
manifestado su conformidad con la plena validez del
llamamiento sucesorio abintestato a favor de las
personas distintas a ellos que más arriba constan.
Por último,
me
desconocer la identidad y
domicilio de otros[DP8] posibles interesados en la
herencia de referencia.
Aunque aquí no lo diga, aparte de remitirles
copia simple a dichos email, habré, en su caso a
través
de
otro
Notario,
de
notificarles
el
contenido de la presente acta; y luego habré de
publicar anuncios.
Puestos
apartado,
notificar,
cuando
conveniente
cónyuge
a
–a
el
(posible
pesar
de
se
Notario
ponga
en
indignidad
que
el
el
o
caso
de
un
requirente
no
este
lo
hijo
diga
veo
o
lo
contrario-, sospecha de otros hijos no mencionados
en el acta...), podrá notificar ADEMÁS incluso a
los propios herederos propuestos por el requirente.
Esto debe ser EXCEPCIONAL.
Fin Solo si...
Hago
a
los
comparecientes
las
reservas
y
advertencias legales, especialmente las relativas a
los
plazos
para
liquidar
la
herencia
del
correspondiente
Impuesto
de
Sucesiones.
También
advierto de que, en los términos y con el alcance
previsto en el último párrafo del apartado 2 del
art. 56 de la Ley del Notariado, particularmente en
el caso de llegar a publicarse anuncios, cualquier
interesado
podrá
oponerse
a
la
pretensión,
presentar alegaciones o aportar documentos u otros
elementos de juicio dentro del plazo de un mes a
contar desde el día de la publicación o, en su
caso, de la última exposición del anuncio.
Leída la presente acta íntegramente y en alta
voz por mi, el Notario, en presencia de dichos
señores, por elección de los mismos, tanto
como
los testigos consienten su total contenido y firman
conmigo.
Del contenido de la presente acta, que queda
extendida en
BORRAR TRAS LEER LO QUE SIGUE
ATENCIÓN: QUITAR LOS ESPACIOS DETRÁS DE "EN..."
(para que desarrolle bien el final de la escritura)
=== FIN BORRAR ===
DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN A INTERESADOS
DILIGENCIA DE REMISIÓN PARA ANUNCIO EN EL BOE
DILIGENCIA
DE
ANUNCIO
EN
LOS
TABLONES
DE
AYUNTAMIENTOS.
DILIGENCIA DE ANUNCIO EN UN PERIÓDICO.
TODO ESTO ESTÁ EN EL MODELO DE ACTA HEDEREROS
CONYUGE (no lo repito aqui para simplificar)
DILIGENCIA
DE
JUICIO
DE
NOTORIEDAD
E
INCORPORACIÓN AL PROTOCOLO[DP9] DE ESTE ACTA, bajo
el número
/2015).
En , a
= Borrar tras leer =
La DILIGENCIA QUE SIGUE SE DEJA
PREPARADA AL MISMO TIEMPO QUE EL ACTA
+ SIN FECHA,
designación
de
SI (aparte la comunicación al Fiscal para
defensor
judicial)
HEMOS
NOTIFICADO
A
POSIBLES
“PERJUDICADOS[DP10]”/PUBLICADO ANUNCIOS (en cuyo caso la fecha de
esta diligencia será la de cuando pase UN MES a contar desde el día
de
la
publicación
en
el
BOE
o
en
su
caso
de
la
última
exposición[DP11] del anuncio
+ CON FECHA DE UN MES POSTERIOR A LA
FECHA DEL ACTA
incluso aunque hayamos notificado al Fiscal
(en puridad, tras 20 dias habiles -se incluyen los sábados[DP12]- de haber
enviado el parte de incoación del acta al Decanato)
Esta diligencia hay que cortarla y pegarla en el anexo, -como
TEXTO ACTUAL, no como matriz-. Así, cuando se haga la copia del
acta, sin más aparecerá la diligencia en la copia (PENDIENTE DE
PEDIR A NOTIN QUE LAS TAREAS DE UN EXPTE SEAN MÁS FACILES EN SU
CIERRE)
= Fin “BORRAR...” =
La pongo yo, el Notario autorizante del acta
que motiva la presente, para hacer constar que al
día de hoy, ultimadas las anteriores diligencias y
transcurrido
el
plazo
de
veinte
días
hábiles
a
contar desde el requerimiento inicial (fecha en que
comuniqué al Decanato la iniciación de la presente
acta,
sin
que
hasta
el
momento
haya
recibido
comunicación alguna de dicho Decanato a efectos de
suspensión de la tramitación de ésta), o desde la
terminación del plazo del mes otorgado para hacer
alegaciones en caso de haberse publicado anuncio,
no habiendo entretanto propuesto
otras pruebas
que las que en el cuerpo de la misma constan, en
base a la prueba practicada:
a) Estimo justificada en conjunto la notoriedad
de los hechos y presunciones en que se funda la
presente declaración de herederos, por lo que debo
DECLARAR
ABINTESTATO DE , de todos sus derechos,
bienes y acciones,
===========
ELEGIR SEGUN EL CASO ===========
por partes iguales, a sus
a su padre,
a su madre,
============== FIN ============
b) Incorporo en este acto la presente acta a mi
protocolo general corriente, correspondiéndole el
número .
Hay
que
crear
las
variables
ADQUIRENTE,
RADQUIRENTE Y NUMERO DE PROTOCOLO
& & &
Se deja expresa constancia de las siguientes
reservas:
-
El
presente
juicio
notarial
de
notoriedad
podría ser erróneo y susceptible de modificación.
En
cualquier
caso,
quienes
se
consideren
perjudicados en su derecho podrán acudir al proceso
declarativo que corresponda.
- Se hace reserva del derecho a ejercitar su
pretensión ante los Tribunales de los que en su
caso
no
hubieran
acreditado
a
juicio
de
este
Notario su derecho a la herencia y de los que no
hubieran podido ser localizados.
Yo el Notario DOY FE de todo el contenido de la
presente diligencia, que queda extendida en
Descargar