Gobierno mexicano ataca a trabajadores Electricistas: ¡El

Gobierno mexicano ataca a trabajadores Electricistas: ¡El gobierno quiere destruirnos!
Extrait du CADTM
http://cadtm.org/Gobierno-mexicano-ataca-a
Entrevista con José Luis Hernández Ayala
Gobierno mexicano ataca a trabajadores
Electricistas: ¡El gobierno quiere destruirnos!
Date de mise en ligne : Martes 8 de junio de 2010
CADTM
Copyleft CADTM
Page 1/4
Gobierno mexicano ataca a trabajadores Electricistas: ¡El gobierno quiere destruirnos!
Oliver Bonfond (OB): En 2009 el gobierno decretó la extinción de la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC) e
intenta destruir al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). ¿Cómo es posible?
José Luis Hernández Ayala (JLHA): Aunque parezca increíble, esto es exactamente lo que ocurrió: el sábado 10
de octubre de 2009, a las 11 pm y después de un partido de fútbol de la selección mexicana, operando furtivamente
como delincuentes, miles de soldados y policías federales invadieron las instalaciones de la empresa de electricidad
que abastece al centro del país y, horas después, un decreto presidencial comunicó que la empresa ya no existía,
dejando desempleados a cerca de 44.000 trabajadores y en la indefensión jurídica a 22.000 jubilados.
OB: ¿Pero por qué fue tan violento el ataque? ¿Había otra manera de hacer las cosas?
JLHA: Desde luego que había muchas otras opciones, para empezar existía un Convenio de Productividad que se
venía cumpliendo por arriba del 90 por ciento de los objetivos establecidos. Pero aún en el caso en que hubiera
graves problemas laborales o financieros, el gobierno tenía la obligación de consultar primero con el sindicato la
forma de resolverlos antes que pisotear nuestros más elementales derechos humanos y laborales. Debes saber que
no es la primera vez que el gobierno trata de liberalizar y privatizar el sector de la electricidad. En 1999 logramos
derrotar, con movilizaciones masivas y utilizando todos los recursos legales a nuestro alcance, una iniciativa de
reforma constitucional que permitía la privatización del sector eléctrico. La Suprema Corte de Justicia tuvo que
reconocer el 25 de abril de 2002 que dicha reforma contravenía el párrafo sexto del artículo 27 constitucional que a
la letra dice "Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía
eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los
particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines". Poco
después el presidente Vicente Fox intentó imponer otra reforma privatizadora, pero también fue derrotada. La
resistencia de nuestro sindicato los obligó a realizar una privatización furtiva primero y ahora a este intento de golpe
de estado que tratan de presentar como un hecho consumado.
OB: ¿Era Luz y Fuerza una empresa ineficiente y corrupta?
JLHA: Luz y Fuerza era una empresa rentable, las supuestas pérdidas anuales por 40 mil millones de pesos se
explican por la perversa condición de empresa distribuidora que le asignaron diversos gobiernos. A LFC se le privó
de incrementar su parque de generación y se le obligó a cubrir su déficit comprando caro el precio del KWh a la
Comisión Federal de Electricidad (CFE, la otra empresa estatal) y venderlo barato. En septiembre de 2008, por
ejemplo, la CFE compraba el KWh a 0.9390 pesos, LFC se lo compraba a 1.5057 pesos y la Secretaría de Hacienda
la obligaba a venderlo a los industriales a 1.182. Contra toda lógica, entre más vendíamos más perdíamos. ¡Los
números rojos de LFC eran en realidad los números negros de la CFE y, sobre todo, de los grandes industriales!
Durante la perversa campaña mediática desatada por el gobierno en contra nuestra se llegó a decir que el subsidio
por dichos 40 mil millones de pesos era destinado a pagar los "excesivos salarios y prestaciones de los
trabajadores", nada más falso. Durante el año 2008 el total de salarios y prestaciones sumaron 6,846.2 millones de
pesos, apenas el 13.5 % de los ingresos de la empresa que ascendieron a 50, 791.9 millones de pesos. El salario
promedio, en agosto de 2009, de 35,865 trabajadores era de 235 pesos diarios. En contraste el salario mensual del
presidente espurio Felipe Calderón ascendió a ¡868 veces el salario de un trabajador electricista!
OB: ¿Quien se beneficia del golpe a LFC?
JLHA: Este golpe no tiene otro propósito sino impulsar un ilegal y corrupto proceso de privatización de la industria
eléctrica nacional y de sus redes de fibra óptica y oscura para las telecomunicaciones. Ilegal porque la creación de
la figura de "Productor Independiente de Energía" (PIE) en una ley secundaria (la Ley de Servicio Público de
Copyleft CADTM
Page 2/4
Gobierno mexicano ataca a trabajadores Electricistas: ¡El gobierno quiere destruirnos!
Energía Eléctrica -LSPEE-) contradice el Párrafo Constitucional antes mencionado. Corrupto porque se han
establecido contratos de operación que otorgan a las empresas trasnacionales todas las ventajas y ningún riesgo.
Operan ganando por partida doble, primero a través de esquemas de inversión conocidos como Pidiregas
(Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto) en dónde el estado mexicano asume todo el riesgo de la
inversión y del abastecimiento de combustible amortizando la inversión, pagando onerosos intereses y con contratos
que aseguran la venta del cien por ciento de su capacidad de generación.
Lo peor es que nunca ha sido necesaria la inversión privada para satisfacer las necesidades de energía eléctrica en
México. En 2001 se registró un pico máximo de generación de la CFE de 190.88 Twh, y a partir de ahí se inicia un
marcado declive hasta llegar en 2009 a 154.14 Twh, mientras tanto la capacidad de generación de los PIEs en 2001
creció de 1.2 Twh (0.62 %) hasta 76.5 Twh (33.16 %), en 2009. Durante este periodo la demanda registró un
crecimiento menor al 2.5 % anual, muy por debajo de una expectativa de crecimiento de la economía del 4.5 %
anual y del consumo de electricidad del 5.4 % que los que querían privatizar utilizaron como principal argumento
para justificar la inversión de capital privado. Para cumplir con los contratos de compra de energía eléctrica a los
PIEs, la CFE ha debido cerrar o reducir la capacidad de sus plantas de generación que usan combustibles más
baratos, entre ellas plantas hidroeléctricas. Eso quiere decir que con el mismo parque de generación con que
contaba la CFE hace diez años, sin cerrar o reducir su capacidad de generación y con un mínimo de inversión, se
podría satisfacer el actual nivel de consumo. La conclusión es evidente: el país no necesitaba, ni necesita, las
plantas privadas de generación.
OB: ¿Cuál es el propósito detrás de todo esto? ¿Es sólo una cuestión de beneficio?
JLHA: Sí, el beneficio es el elemento clave en esta historia. A corto plazo, el objetivo de Calderón es privatizar el
sector energético en su conjunto, es decir, entregar nuestros recursos estratégicos a inversionistas extranjeros. En
México ha sido evidente la intervención del Banco Mundial en la política de privatizar las empresas de servicios
públicos. Estos objetivos obedecen a "recomendaciones" que se piden a los países latinoamericanos por parte de la
Banca Multilateral para conceder los préstamos solicitados al Banco Mundial (BM) y al Fondo Monetario
Internacional (FMI). El Estado Mexicano acató las exigencias hechas por estas instituciones y en función de las
mismas reestructuró todo su sector energético.
Pero este ataque violento se realizó dentro de un marco de ofensiva neoliberal más amplio, dónde todas las
conquistas sociales obtenidas por la lucha del pueblo mexicano están cuestionadas. Ahora el gobierno quiere
implementar una contrarreforma laboral cuyo propósito es aumentar las ganancias de los patrones a costa de
mayores sacrificios para la clase trabajadora. ¿Cómo piensan hacerlo? abaratando el salario de los trabajadores,
prolongando la jornada laboral, eliminando el derecho a un empleo estable, de antigüedad, de jubilación, de
organización sindical y de huelga. Es decir, haciendo regresar a la clase trabajadora a la época del porfiriato |1|
OB: Me imagino que los trabajadores de LFC y el pueblo mexicano en general no dejarán que esta ofensiva
pase. ¿Cómo se organiza la resistencia?
JLHA: Este es el punto más complicado. Después del golpe del 10 de octubre el SME ha venido realizando -con el
apoyo de diversas organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles-, impresionantes movilizaciones sociales,
como el Paro Cívico del 11 de noviembre, la movilización del 5 de diciembre de 2009 y, más recientemente, el
pasado 16 de marzo. Pero todas esas movilizaciones han estado por debajo de lo que se requiere para detener las
manos del gobierno y revertir el golpe a los electricistas o a los mineros. La mayoría de los movimientos sociales en
México aún no cuentan con direcciones capaces y dispuestas a enfrentar al gobierno y a la clase capitalista. El SME
aporta su fuerza y disposición para entablar esta lucha, pero no puede sustituir al grueso de la clase trabajadora.
Muchos grupos ultraizquierdistas claman porque "tomemos las instalaciones de LFC", pero éstas se encuentran
custodiadas por el ejército, retomarlas requeriría de un movimiento de cientos de miles de trabajadores altamente
Copyleft CADTM
Page 3/4
Gobierno mexicano ataca a trabajadores Electricistas: ¡El gobierno quiere destruirnos!
organizados, disciplinados y dispuestos a todo, lástima que todos esos grupos no sumen ni medio millar de
activistas entre todos ellos.
No obstante existe un amplio descontento en contra del gobierno, tanto por su incapacidad para enfrentar la crisis
como por la guerra declarada en contra del narcotráfico, y nuestra resistencia se ha convertido en catalizador de ese
descontento. En la medida que el conflicto se prolongue mayores oportunidades tendremos para seguir
construyendo un amplio movimiento en contra del gobierno y en defensa de los intereses de la clase trabajadora.
OB: ¿Cuál es el objetivo de la huelga de hambre iniciada el 25 de abril?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha ejercido su facultad de atraer todas las demandas y amparos
interpuestos por el SME en contra del inconstitucional decreto de Extinción de Luz y Fuerza y por la aplicación, en
su caso, de la figura de "patrón sustituto". Sabemos que en México esa institución está subordinada al poder
Ejecutivo y pocas veces resuelve sus casos en estricto apego a derecho, salvo cuando se ejerce una amplia
movilización social. Ese es el papel de la huelga de hambre: presionar a los magistrados para que, a la brevedad
posible, resuelvan este juicio sin ceder a las presiones del gobierno calderonista.
A esta fecha, 11 de mayo, se encuentran 93 compañeros y compañeras en ayuno y pueden sumarse más en los
próximos días. La huelga se ha establecido en la principal plaza del país, el llamado Zócalo, justo en la contra
esquina en la que se encuentra la Suprema Corte. Hasta ahí llegan cientos de trabajadores y ciudadanos en general
para manifestar su apoyo y solidaridad. A un lado se encuentra un importante grupo de compañeros campesinos en
huelga por sus propias demandas y existe la intención de que otros gremios también se sumen al movimiento de
huelga de hambre.
Requerimos también del más amplio apoyo internacional. Pronunciamientos de organizaciones sindicales en apoyo
a nuestra lucha, mensajes a las autoridades mexicanas, piquetes en las embajadas, etc., pueden ser acciones muy
valiosas. Un ejemplo de esta solidaridad la veremos en la próxima reunión de la Cumbre de los Pueblos-Enlazando
alternativas (del 14 al 18 de mayo), en donde sesionará el Tribunal Permanente de los Pueblos y cuyas
deliberaciones incluyen analizar el papel de las multinacionales españolas en el proceso de privatización de la
industria eléctrica en México.
OB: La situación parece muy difícil...
JLHA: Claro que la situación es muy difícil. Llevamos luchando intensamente durante siete meses, sin percibir
salarios y en medio de una ofensiva mediática sin precedentes. El gobierno mantiene su pretensión de destruirnos a
cambio de una liquidación ridícula y el ofrecimiento de establecer pequeños "changarros". Pero mientras tengamos
fuerzas, vamos a continuar la lucha. Como hemos venido diciendo ¡O son ellos o somos nosotros!
|1| En referencia a Porfirio Diaz, présidente de Mexico de 1876 a 1910 con solamente una interrupción de 4 años. Durante sus presidencias, abrió
el país a los capitales extranjeros en un contexto autoritario en el cuál los frutos del crecimiento estaban confiscados por una minoría mientras la
majoría no se beneficiaba de ellos.
Copyleft CADTM
Page 4/4