Publicacion Oficial - Diario Oficial El Peruano

586810
NORMAS LEGALES
Supernumerarios son aquellos que no habiendo obtenido
la plaza de Juez Titular aceptan reincorporarse al Registro
de Jueces Supernumerarios en su nivel, siempre y
cuando se encuentren en el cuadro de aptos elaborado
por el Consejo Nacional de la Magistratura, a efectos de
cubrir plazas vacantes conforme al artículo 239° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
el cual prescribe que el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial nombra Jueces Supernumerarios Superiores
y Especializados, de la lista de aptos elaborada por el
Consejo Nacional de la Magistratura, en estricto orden
de méritos y en número no mayor al treinta por ciento
(30%) de los titulares, para cubrir las vacantes que se
produzcan. Sólo asumen las funciones cuando no haya
reemplazantes hábiles conforme a ley, previa designación
de la Presidencia. Los Consejos Ejecutivos Distritales
o las Cortes Superiores en su caso, reglamentan la
aplicación del referido artículo.
Segundo. Que, al respecto, el Presidente (e) del
Consejo Nacional de la Magistratura remite el Registro
de Jueces Supernumerarios de la Convocatoria N° 0042015-SN/CNM, Concurso Público para cubrir plazas
vacantes de Jueces Superiores a nivel nacional; motivo
por el cual, acorde con la comunicación cursada, y
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 239°
de la referida ley orgánica, corresponde proceder al
nombramiento de los abogados que figuran en dicho
registro como Jueces Supernumerarios.
En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 365-2016
de la décima sétima sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención
de los señores Ticona Postigo, De Valdivia Cano, Ruidías
Farfán y Vera Meléndez, en uso de las atribuciones
por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial; sin la intervención de los
señores Lecaros Cornejo y Álvarez Díaz por encontrarse
de vacaciones y tener que asistir a otra reunión de trabajo,
respectivamente. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar como Jueces Superiores
Supernumerarios a los siguientes abogados:
a) Distrito Judicial de Huánuco:
• Alberto Alain Berger Vigueras
• Rocío Angélica Marín Sandoval
b) Distrito Judicial de Puno:
• Saúl Santos Pastor Tapia
c) Distrito Judicial de Tacna:
• Eliana Simona Ayca Rejas
d) Distrito Judicial de Tumbes
• Gisela Xiosinara Guevara Agurto.
Artículo Segundo.- Los Presidentes de las Cortes
Superiores de Justicia de Huánuco, Puno, Tacna y
Tumbes, en estricta aplicación de la normatividad sobre la
materia, dispondrán la oportunidad en la que los citados
Jueces Superiores Supernumerarios asumirán funciones
conforme a ley.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución
al Presidente del Poder Judicial, Consejo Nacional de
la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura
del Poder Judicial, Presidencias de las mencionadas
Cortes Superiores de Justicia; y a la Gerencia General
del Poder Judicial, para su conocimiento y fines
consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
S.
VÍCTOR TICONA POSTIGO
Presidente
1378247-3
Miércoles 11 de mayo de 2016 /
El Peruano
Aprueban el Plan Nacional de Plenos
Jurisdiccionales Superiores Nacionales,
Regionales y Distritales para el año 2016
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 107-2016-CE-PJ
Lima, 27 de abril de 2016
VISTO:
El Oficio N° 032-2016-JLLC-CE-PJ, cursado por el
señor José Luis Lecaros Cornejo, integrante del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante el mencionado documento
se remite Ayuda Memoria de Plenos Jurisdiccionales
Superiores y el Proyecto del Plan de Plenos
Jurisdiccionales Superiores Nacionales, Regionales y
Distritales del año 2016, para su evaluación.
Segundo. Que, los plenos jurisdiccionales tienen
como objetivo coadyuvar a la predictibilidad de las
decisiones judiciales, mediante la unificación de criterios
jurisprudenciales de los jueces de todos los niveles y
especialidades, integrantes de las Cortes Superiores
de Justicia del país; para mejorar la calidad del servicio
de administración de justicia; y atender eficaz y
eficientemente los procesos judiciales, en aras de mejorar
el nivel de confianza de la ciudadanía.
Tercero. Que, en tal sentido, la propuesta resulta
procedente para continuar fortaleciendo las actividades
tendientes a optimizar el servicio de administración de
justicia. Asimismo, es menester señalar que el Plan
Nacional es el resultado de la experiencia de Plenos
Jurisdiccionales Superiores Nacionales y Regionales.
Para el año 2016 se plantea desarrollar un programa
sistemático de planeamiento y seguimiento de actividades,
orientado a la unificación de criterios jurisprudenciales;
convirtiéndose en un mecanismo también de capacitación
a través del cual los jueces participantes, directa o
indirectamente, se mantienen actualizados, quienes
trasmiten información valiosa para el desempeño judicial.
En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 370-2016
de la décima sétima sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención
de los señores Ticona Postigo, De Valdivia Cano, Ruidías
Farfán y Vera Meléndez, en uso de las atribuciones
por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial; sin la intervención de los
señores Lecaros Cornejo y Álvarez Díaz por encontrarse
de vacaciones y tener que asistir a otra reunión de trabajo,
respectivamente. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Plan Nacional de Plenos
Jurisdiccionales Superiores Nacionales, Regionales y
Distritales para el año 2016, el mismo que contiene como
anexo los siguientes documentos:
• Anexo I: Mapa de Plenos Jurisdiccionales Nacionales
2016.
• Anexo II: Programas Operativos de Plenos
Jurisdiccionales Superiores Nacionales y Distritales 2016.
• Anexo III: Balance de Plenos Superiores Nacionales
y Regionales 2007-2015.
Artículo Segundo.- Los gastos que genere el
desarrollo y ejecución del mencionado Plan Nacional de
Plenos Jurisdiccionales Superiores, serán cubiertos por
la Unidad Ejecutora de la Gerencia General del Poder
Judicial; y en cuanto sea posible, de manera subsidiaria,
por la Cooperación Internacional.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación en el Portal
Institucional del Poder Judicial la presente resolución
administrativa y el documento aprobado, para su debido
cumplimiento.
El Peruano / Miércoles 11 de mayo de 2016
NORMAS LEGALES
Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución
al Presidente del Poder Judicial, Consejo Consultivo del
Centro de Investigaciones Judiciales, Cortes Superiores
de Justicia; y a la Gerencia General del Poder Judicial,
para su conocimiento y fines consiguientes.
VÍCTOR TICONA POSTIGO
Presidente
1378247-4
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Establecen disposiciones relativas a la
redistribución y tramitación de expedientes
de diversos Juzgados de Trabajo
Transitorios y Permanentes de Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Presidencia
Lima, 6 de mayo de 2016
VISTO:
La Resolución Administrativa N° 098-2016-CE-PJ de
fecha 20 de abril de 2016; y el Informe Nº 045-2016-CEPRUPD-CSJLI/PJ del 04 de mayo de 2016; y,
CONSIDERANDO:
Que, a través del Artículo Duodécimo, literal d), de
la Resolución Administrativa N° 098-2016-CE-PJ el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso que el 1°,
2°, 5°, 6°, 7° y 23° Juzgados de Trabajo Transitorios de
Lima redistribuyan la cantidad de 2,600 expedientes, que
al 30 de mayo de 2016 no tengan vista de causa ni se
encuentren expeditos para sentenciar, al 30°, 31°, 32°,
33° y 34° Juzgados de Trabajo Permanente de Lima, para
equiparar la carga procesal entre todos ellos.
Que, mediante Informe N° 045-2016-CEPR-UPD/
CSJLI, la Coordinación de Estudios, Proyectos y
Racionalización de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo
de la Corte Superior de Justicia de Lima, propone los
criterios para la redistribución de los expedientes del
1°, 2°, 5°, 6°, 7° y 23° Juzgados de Trabajo Transitorios
de Lima al 30°, 31°, 32°, 33° y 34° Juzgados de Trabajo
Permanente de Lima.
Que, en ese sentido, corresponde a la Presidencia
de esta Corte dictar las medidas administrativas
pertinentes a fin de dar cumplimiento a lo ordenado por
el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en la Resolución
Administrativa N° 098-2016-CE-PJ.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DISPONER que el 1°, 2°, 5°, 6°, 7°
y 23° Juzgados de Trabajo Transitorios remita la cantidad
de 2,600 (dos mil seiscientos) expedientes en trámite a
la Mesa de Partes de sus sedes respectivas, conforme se
detalla a continuación.
Carga en
Trámite
Actual
Carga a
Transferir
1° Juzgado de Trabajo Transitorio
2202
950
1252
2° Juzgado de Trabajo Transitorio
2116
850
1266
5° Juzgado de Trabajo Transitorio
1552
300
1252
6° Juzgado de Trabajo Transitorio
667
30
637
Carga
Total
Carga a
Transferir
Carga
Total
7° Juzgado de Trabajo Transitorio
1134
70
1064
23° Juzgado de Trabajo Transitorio
1663
400
1263
9334
2600
6734
TOTAL
Esta redistribución de expedientes se efectuará en el
plazo de 5 (cinco) días hábiles a partir del día siguiente
de la publicación de la presente resolución, debiendo los
Jueces del 1°, 2°, 5°, 6°, 7° y 23° Juzgados de Trabajo
Transitorios remitir por lo menos el 20% (veinte por ciento)
del total de expedientes a redistribuir diariamente hacia el
30°, 31°, 32°, 33° y 34° Juzgados de Trabajo Permanente.
Artículo Segundo.- DISPONER que el personal
de la Mesa de Partes de la sede correspondiente de la
Corte Superior de Justicia Lima, cumpla con redistribuir
la cantidad de 2,600 (dos mil seiscientos) expedientes
recibidos del 1°, 2°, 5°, 6°, 7° y 23° Juzgados de Trabajo
Transitorios hacia el 30°, 31°, 32°, 33° y 34° Juzgados de
Trabajo Permanente de Lima.
Carga En
Trámite
Actual
Carga a
Recepcionar
Carga
Total
30° Juzgado de Trabajo Permanente
653
500
1153
31° Juzgado de Trabajo Permanente
917
250
1167
32° Juzgado de Trabajo Permanente
520
650
1170
33° Juzgado de Trabajo Permanente
556
600
1156
34° Juzgado de Trabajo Permanente
571
600
1171
3217
2600
5817
Dependencia
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 242-2016-P-CSJLI/PJ
Dependencia
Carga en
Trámite
Actual
Dependencia
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
S.
586811
TOTAL
Artículo Tercero.- DISPONER que los expedientes a
redistribuir deben ser priorizados del más antiguo al más
reciente.
Para tal fin, no están comprendidos en la presente
redistribución:
- Los expedientes en los cuales se haya llevado a
cabo informe oral y los que se encuentren en etapa de
ejecución.
- Los expedientes con mandato de archivo, sea
previsional o definitivo.
- Los expedientes ya sentenciados, aun cuando dicha
sentencia haya sido anulada por el Superior.
Artículo Cuarto.- DISPONER que los expedientes
a ser redistribuidos deberán ser remitidos con todos sus
cuadernos, anexos y cargos de notificación completos,
debidamente cosidos, foliados en números y letras, y todos
sus escritos proveídos. Los expedientes que no cumplan
con tales requisitos no serán objetos de redistribución,
bajo responsabilidad del Juez a cargo del Juzgado y del
secretario de la causa, por inconducta funcional.
Artículo
Quinto.CUMPLAN
los
Jueces
comprendidos en la presente resolución, con informar
a la Unidad de Planeamiento y Desarrollo y a la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura (ODECMA)
de la Corte Superior de Justicia de Lima en plazo de 3
(tres) días hábiles de terminada la redistribución sobre
el cumplimiento de lo ordenado, bajo responsabilidad
funcional.
Artículo Sexto.- PONER la presente resolución en
conocimiento de la Oficina Desconcentrada de Control de
la Magistratura (ODECMA) de la Corte Superior de Justicia
de Lima, a fin de que vele por el cabal cumplimiento de la
presente resolución, debiendo proceder conforme a sus
funciones y atribuciones en caso de incumplimiento.
Artículo Séptimo.- DISPONER que la Unidad
Administrativa y de Finanzas mediante su Coordinación
de Informática, lleve a cabo la adecuación del Sistema
Informático Judicial (SIJ) para el cumplimiento de la
presente resolución asegurando la operatividad de
los módulos informáticos a utilizarse en la presente
redistribución de expedientes, realizando un seguimiento
y monitoreo del sistema, asimismo informar de las