1.-Afip- Dgi 2.- Benvenuto, Julio Cesar y Zvitkovits Elsa

SINDICO PRESENTA INFORME ART. 35 L.C. ADJUNTA LEGAJOS.Señor Juez:
JUAN MANUEL VILA PERBEILS, Contador Público, en
mi carácter de síndico, manteniendo el domicilio constituido en Vidal 1670, Piso 7º, en
autos caratulados: “MORELLO MARTA INES s/ QUIEBRA”, a V.S. con todo
respeto digo:
Que vengo a presentar el informe individual de créditos
previsto por el art. 35 de la Ley Concursal.
Se adjuntan los dictámenes y legajos correspondientes a las
solicitudes de verificación presentadas por los siguientes acreedores:
1.- Afip- Dgi
2.- Benvenuto, Julio Cesar y Zvitkovits Elsa
Se agregue el presente informe a los autos respectivo y se
ponga a disposición de los interesados.-
SERA JUSTICIA
DATOS DEL PEDIDO DE VERIFICACION
NOMBRE DEL ACREEDOR: A.F.I.P.- D.G.I.
CUIT: 33-69345023-9
DOMICILIO REAL:
Carlos Pellegrini 53, Piso 1º, Ciudad
Autónoma de Buenos Aires
DOMICILIO CONSTITUIDO: Carlos Pellegrini 53, Piso 1º
PERSONERIA: Representante Legal
PRESENTANTE: Dr. Enrique Rebasti
SOLICITA VERIFICACION POR:
$
Arancel de verificación
$
4.248,45
50,00
CAUSA: Tributos previsionales y fiscales
CARACTER DEL CREDITO: Quirografario, con privilegio
general
DOCUMENTACION PRESENTADA:
−
−
−
−
−
Pedido de verificación
Resolución N° 309/04
Planilla con detalle de deuda
Boletas de deuda
Planillas con liquidación de intereses resarcitorios
IMPUGNACIONES: No de presentaron
DICTAMEN
La acreencia insinuada tiene su origen en la
deuda que tiene la fallida correspondiente a dos
conceptos distintos:
a) Deuda Impositiva:
La fallida se encuentra inscripta en el régimen
simplificado, monotributo, ascendiendo su deuda a un
monto total de $ 1.904,49, de los cuales corresponden
la suma de $ 702,00 en concepto de capital y la suma
de $ 1.202,49 en concepto de intereses, por el período
junio de 2000 a noviembre de 2001.
b) Deuda Previsional:
Conforme a la documentación acompañada correspondiente
al Régimen Nacional de Recaudación Previsional Régimen
Simplificado, Monotributo, la deuda asciende a un
monto total de $ 2.343,96, de los cuales corresponden
la suma de $ 864,00 en concepto de capital y la suma
de $ 1.479,96 en concepto de intereses, por el período
comprendido entre junio de 2000 y noviembre de 2001.
En base a la documentación acompañada y el
carácter de instrumento público que reviste (art. 979,
inc. 2º y 5º, Cód. Civil), y no existiendo elementos que
controviertan, se aconseja la verificación pretendida
por la suma total de $ 4.298,45 con la siguiente
graduación: la suma de $ 1.566,00 con privilegio general
(art. 246, inc. 2º y 4º L.C.) por corresponder al
capital;
la
suma
de
$
2.632,45
con
carácter
quirografario por tratarse de intereses; y la suma de $
50,00 en concepto de arancel oblado por art. 200 L.C., a
favor de A.F.I.P.- D.G.I.
RESUMEN
MONTO SOLICITADO
Con carácter quirografario
Con privilegio general
Arancel de verificación
$
$
$
2.632,45
1.566,00
50,00
MONTO RECHAZADO
$
0,00
MONTO ACONSEJADO VERIFICAR
Con carácter quirografario
Con privilegio general
Arancel de verificación
$
$
$
2.632,45
1.566,00
50,00
JUAN MANUEL VILA PERBEILS
CONTADOR PUBLICO
SINDICO
DATOS DEL PEDIDO DE VERIFICACION
NOMBRE DEL ACREEDOR: BENVENUTO, JULIO CESAR
ZVITKOVITS, ELSA
CUIL: 20-04077797-1
27-09992085-3
DOMICILIO REAL:
Piran 5772, Ciudad Autónoma de Buenos
Aires
DOMICILIO CONSTITUIDO: Avda. Callao 468, Piso 3º
“A”
PERSONERIA: Aporderado
PRESENTANTE: Dr. Fernández Horacio
SOLICITA VERIFICACION POR:
$ 66.953,00
Arancel de verificación
$
50,00
CAUSA: Mutuo con garantía hipotecaria
CARACTER DEL CREDITO: Privilegio especial
DOCUMENTACION PRESENTADA:
− Pedido de verificación
− Poder Especial Judicial
− Copia DNI y Credencial del Colegio Público de Abogados
correspondiente al Dr. Fernández
− Hipoteca
− Copia de expte. “BENVENUTO JULIO CESAR Y OTRO C/
BARRIA GERARDO Y OTRO S/ EJECUCION HIPOTECARIA”:
Escrito “INICIA EJECUCION HIPOTECARIA” y resolución.-
IMPUGNACIONES: No de presentaron
DICTAMEN
La acreencia insinuada tiene su origen en un
contrato de mutuo con garantía hipotecaria realizada por
los insinuantes, mediante el cual con fecha 14/01/99
prestaron a la fallida y a su cónyuge, la suma de u$s
23.000,00.
Conforme la escritura pública nº 10, pasada el
14/01/99 al folio 27 del Registro de Contratos Públicos
nº 1789 de la Capital Federal, a cargo de la Escribana
Doña Verónica L. Jarsrosky, la fallida debía cancelar el
préstamo el 14/01/00, dicho préstamo devenga un interés
compensatorio del 18 % anual, pagadero en 12 cuotas
mensuales y consecutivas de u$s 345,00, venciendo la
primera de ellas el 14/02/99 y las restantes el mismo
día de los meses siguientes.
En concepto de garantía del crédito la fallida
gravó con derecho real de hipoteca en primer grado de
privilegio a favor de los acreedores, la Unidad
Funcional nº 3 ubicada en la Planta Baja del inmueble
sito en la Capital Federal, con frente en la calle
México Nº 2458. Nomenclatura Catastral: Circunscripción
10, Sección 20; Manzana 21, Parcela 5, Partida Nº
1.081.162.
Ante el incumplimiento, el acreedor inició
acciones legales en autos “Benvenuto, Julio César y Otro
c/Barria, Gerardo y Otro s/ Ejecución Hipotecaria”, en
trámite por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo
Civil Nª 107.
Conforme la documentación acompañada el monto
adeudado por el mutuo hipotecario asciende a la suma de
u$s 13.000,00, y de acuerdo a la sentencia de autos de
fecha setiembre de 2005, se dispuso la aplicación del
principio del esfuerzo compartido en lo referente al
capital reclamado, con más los intereses del 12% anual,
entre compensatorios y punitorios, desde la fecha de
mora.
La mora se produce el 14/6/03.
Se procede a calcular el capital conforme la
sentencia de autos:
Capital: u$s 13.000,00
Cotización del dólar al 26/10/06: 1 u$s = $
3,12
Diferencia ($ 3,12 - $ 1,00) = $ 2,12
Esfuerzo compartido 50% ($ 1,06 + $ 1,00) = $
2,06
Capital Actualizado (13.000 x 2,06) = $
26.780,00
Se calculan los intereses compensatorios y
punitorios, a la tasa del 12% anual, desde la fecha de
mora hasta la fecha de quiebra.
Fecha de mora: 14/6/03
Fecha de quiebra: 26/10/06
Días de mora: 1.230
Intereses ((26780 x 12 x 1230) ÷ 36500) = $
10.829,39
Conforme lo previsto por el art. 242 inc. 2º
L.C. corresponde reconocer con privilegio especial todos
los intereses por dos años anteriores a la quiebra.
Capital
Período
Desde
Hasta
Intereses
Comp y Pun.
26.780,00
Privilegio
Especial
Quirografario
26.780,00
14/06/2003 26/10/2004
26/10/2004 26/10/2006
4.402,19
6.427,20
4.402,19
6.427,20
33.207,20
4.402,19
De acuerdo a la solicitud de verificación de
créditos, los insinuantes solicitan el 50% de la deuda
correspondiente a la fallida, en consecuencia la deuda
correspondiente a la fallida sería de $ 16.603,60 con
privilegio especial y la suma de $ 2.201,10 con carácter
quirografario.
El porcentual de ambos acreedores es del 50% a
cada uno de ellos.
En mérito a lo expuesto, se aconseja la
verificación del crédito insinuado por la suma total de
$ 18.854,70 con la siguiente graduación: la suma de $
16.603,60 con privilegio especial (art. 241 inc. 4º y
art. 242 inc. 2º L.C.), por corresponder al capital y a
los intereses por los dos años anteriores a la quiebra,
sin perjuicio de proceder al computo de los intereses
compensatorios hasta el efectivo pago, con el limite del
producido del bien gravado (art. 129 L.C.); la suma de $
2.201,10 con carácter quirografario, por tratarse de los
intereses desde la mora hasta los dos años anteriores a
la quiebra; y la suma de $ 50,00 en concepto de arancel
oblado conforme el art. 200 L.C., a favor de JULIO CESAR
BENVENUTO – ELSA ZVITKOVITS
RESUMEN
MONTO SOLICITADO
Con privilegio especial
Arancel de verificación
$ 66.953,00
$
50,00
MONTO RECHAZADO
$ 48.148,30
MONTO ACONSEJADO VERIFICAR
Con privilegio especial
Con carácter quirografario
Arancel de verificación
$ 16.603,60
$ 2.201,10
$
50,00
JUAN MANUEL VILA PERBEILS
CONTADOR PUBLICO
SINDICO