Salida de Corte IDH daña más al Gobierno que

Contexto TMT
"Salida de Corte IDH daña más al Gobierno que 20 condenas juntas"
ENTREVISTAÂ
Pedro Nikken, expresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos afirma que "las autoridades no
escaparán de la protección internacional. Como no se escaparon Videla, Pinochet ni Fujimori". Estima que el Gobierno
"desea tener un poder absoluto sobre sus ciudadanos".
JUAN FRANCISCO ALONSO | Â EL UNIVERSAL
Reconoce sentir frustración al ver como se acerca el momento en el que se materializará la denuncia de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos y, por ende, Venezuela saldrá de la Corte Interamericana, organismo
que presidió, sin que haya la más mÃ-nima señal de rectificación de parte de las autoridades.
Sin embargo, el abogado Pedro Nikken no se desanima ante el cierre de esta vÃ-a, pues afirma que hay otras a las que
pueden acudir los venezolanos que sientan que sus derechos fundamentales han sido violados; y por ello no duda en
advertirle a las autoridades que las garantÃ-as fundamentales son como las ánimas: "Aparecen cuando uno menos se
las espera".
"Nos encontramos frente a un percance histórico y polÃ-tico, pero eso en nada disminuye la capacidad de seguir
luchando para que cuando la dignidad humana sea ofendida por el Estado no quede impune", suelta en conversación
con El Universal.
-Cuando esta entrevista sea publicada restarán menos de 24 horas para que se materialice el retiro de Venezuela de la
Corte Interamericana. El Gobierno justifica la medida diciendo que esa instancia está parcializada y es controlada por
Estados Unidos. ¿Usted la presidió, alguna vez recibió una llamada de Washington para decirle qué hacer?
-Absolutamente no. Eso es un discurso polÃ-tico que busca justificar lo que hay en el trasfondo de esta decisión. El
trasfondo es que el Gobierno abomina la protección internacional de los Derechos Humanos. Bajo este régimen no se
han ratificado convenciones de Derechos Humanos. Incluso el Protocolo de San Salvador sobre Derechos Económicos,
Sociales y Culturales que llegó a ser aprobado por la Asamblea Nacional, promulgado por el presidente Hugo Chávez y
publicado en la Gaceta Oficial, no ha sido depositado (por ello no tiene valor), lo cual es completamente incomprensible
viniendo de un Gobierno que dice proteger a los más pobres y buscar la igualdad.
El Gobierno actual desea tener un poder absoluto sobre sus ciudadanos, yo creo que si pudiera tener el control de vida
o muerte sobre sus súbditos como lo tenÃ-an los reyes en las monarquÃ-as absolutas lo ejercerÃ-a alborozado. Este
Gobierno no admite ningún tipo de control. Ha ido minando todas las formas institucionales de control, como lo son los
tribunales y la DefensorÃ-a del Pueblo, los cuales están a su servicio. Es inconcebible que en la DEM esté un ingeniero
cuyas credenciales sean llevar los apellidos Chávez FrÃ-as (Argenis). Agréguese el hostigamiento de los medios de
http://52.0.220.108/base/unilever
Potenciado por Joomla!
Generado: 26 November, 2016, 21:25
Contexto TMT
comunicación y contra las organizaciones defensoras de Derechos Humanos.
-¿La molestia de las autoridades con la Corte no tendrá que ver con que ella ha conocido y condenado al Estado por
varios casos cometidos bajo este proceso?
-Eso tiene que ver con varias cosas. En primer lugar la Comisión Interamericana (instancia que decide qué caso
termina en la Corte y cuál no) no actúa de oficio y si en el pasado no hubo denuncias no podÃ-a hacer nada. Otra, la
época de la represión más dura, durante la época de la lucha armada, la Convención Americana aún no habÃ-a sido
aprobada ni habÃ-a entrado en vigencia. Y, por último, cuando se hace polÃ-tica de Estado el despreciar
sistemáticamente al que piensa distinto, atropellar y cooptar al Poder Judicial es cuando más se requiere la protección
internacional. La protección internacional busca poner coto al ejercicio arbitrario del Estado.
-¿No es extraño que un Gobierno integrado por gente que dijo que fue perseguida o sentir perseguida por otros
gobiernos ahora cierre el acceso a una instancia que ayuda a los perseguidos? ¿Los perseguidos del pasado son los
perseguidores del presente?
-Esto moralmente no tiene ninguna lógica. Solo que ellos desde siempre han tenido la idea de que el poder es malo
cuando lo ejercen otros, pero es magnifico cuando lo ejerzo yo y eso es partir de un doble estándar. Yo fui defensor de
vÃ-ctimas como los campesinos de El Amparo y de perseguidos como Manuel Quijada, recientemente fallecido, a quien
se le siguió un juicio después del golpe del 27 de noviembre de 1992, y en esa época me llamaban golpista; y de
guerrilleros colombianos, y ahora haciendo lo mismo me llaman igual.
-¿Osea el problema no es el abuso de poder, sino quién abusa?
-SÃ-, y en esto sin duda tiene que ver el concepto de polÃ-tica que tenÃ-a el fallecido presidente Hugo Chávez, quien era
un teniente coronel de InfanterÃ-a y ellos ocupan territorio. En cierta forma para este Gobierno, Venezuela es un territorio
ocupado y todos quienes no somos incondicionales al régimen son tratados como enemigos en un territorio ocupado.
Hay un apartheid polÃ-tico.
-El Gobierno dice que la Corte, y también la CIDH, está politizada, controlada por agentes externos y que viola la
soberanÃ-a del paÃ-s, pero cuando uno revisa la historia se encuentra que esos fueron los argumentos que dictadores
como Jorge Videla (Argentina) o Alberto Fujimori (Perú) usaron para desentenderse de sus compromisos
internacionales. ¿Esto no es muy de izquierda o sÃ-?
-El despotismo y autoritarismo no son de izquierda ni de derecha, simplemente son despotismo y autoritarismo, y ellos
que desprecian la dignidad humana. El tema no es si son de izquierda ni de derecha, sino el concepto que tienen del ser
humano, de la democracia y del poder.
-¿Con esta decisión el Gobierno no da más motivos a quienes lo acusan de ser antidemocrático e incluso de
dictatorial?Â
-Es uno de los precios que está pagando el Gobierno con la denuncia de la Convención Americana. ¿Cómo juzga la
comunidad internacional a un Estado que denuncia un tratado de Derechos Humanos? ¿Pensará el Gobierno
seriamente que la comunidad internacional va a creer que la Corte Interamericana es un juguete del Departamento de
Estado de Estados Unidos, cuando es reconocida internacionalmente y su jurisprudencia es citada en todos los ámbitos
especializados? En el fondo el precio que paga el Gobierno es confirmar las sospechas que tienen muchos de que se
trata de un Gobierno que tiene un embrión autocrático que cada dÃ-a se desarrolla más.
El Gobierno se está haciendo un flaco servicio porque ni las vÃ-ctimas van a dejar de tener protección y él solito seguirá
sentándose en el banquillo de los acusados como violador de los Derechos Humanos. Al Gobierno le hace mucho más
daño, en su imagen de violador de Derechos Humanos, denunciar la Convención que tener 10 o 12 condenas o
incluso 20 juntas.
http://52.0.220.108/base/unilever
Potenciado por Joomla!
Generado: 26 November, 2016, 21:25
Contexto TMT
-¿No será que quienes dirigen al paÃ-s en la actualidad se sienten que pueden hacer lo que quieren sin que haya
consecuencias, visto que nadie en el continente ha dicho nada sobre esta medida?Â
-Las autoridades deberÃ-an tener claro que no podrán escaparse de la protección internacional. Como no se escaparon
Videla, Pinochet, los dictadores uruguayos ni Fujimori.
-¿El retiro de la Corte nos deja desprotegidos o hay otras instancias a las que se puede acudir?
-Por supuesto que hay otras instancias. La protección internacional de Derechos Humanos es una gran conquista de la
humanidad que no ha hecho sino expandirse, crecer y fortalecerse. Llegó para quedarse y toda regresividad no sólo es
ilegitima sino que imposible en la práctica, porque los Derechos Humanos entraron en la cultura polÃ-tica y jurÃ-dica de la
humanidad. Si tratan de sacarlos por las puertas, entrarán por las ventanas. ¿Qué va a pasar? Las vÃ-ctimas de
violaciones a sus derechos civiles y polÃ-ticos acudirán al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que está
en Ginebra (Suiza). Las vÃ-ctimas de tortura irán al Comité contra la Tortura y también están las relatorÃ-as y grupos
especiales sobre libertad de expresión, detenciones arbitrarias, etc.
-Esas instancias funcionan con mediana celeridad, ¿ porque hay la percepción de que en Naciones Unidas todo es
más lento?
-Con mayor celeridad que el Sistema Interamericano con toda certeza. Yo nunca he entendido por qué las
organizaciones de la sociedad civil no acuden con más frecuencia ante las instancias de Ginebra. Capaz es porque
creen que es muy lejos, porque hay utilizar el inglés o el francés, y porque el Sistema Interamericano se ve más
cercano, pero ellas responden.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130909/salida-de-corte-idh-dana-mas-al-gobierno-que-20-condenas-juntas
Nikken dice que esto también le da más motivos para seguir la lucha por los Derechos HumanosÂ
http://52.0.220.108/base/unilever
Potenciado por Joomla!
Generado: 26 November, 2016, 21:25