CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Segunda Sala Penal de

C O R T E S U P E R I O R DE J U S T I C I A
PODERJUUICiAL
DE LIMA
DELI'ERÜ
Segunda
Expediente
Sala
Penal
de
Apelaciones
00186-2016-l-1826-jr-pe-03
Jueces
S e q u e i r o s V a r g a s / Sánciiez E s p i n o z a / M e n d o z a
\£specialista
Retamozo
Paico Valqui Flor Carolina.
M i n i s t e r i o Público
N o v e n a Fiscalía S u p e r i o r
Sentenciado
Carlos Fernando Diego Cabanillas
DeRto
A c t o s c o n t r a el pudor.
Agr^iado
M e n o r de d ee d a d d e i n i c i a l e s J . C . S . L .
Mateas—
Apelación d e s e n t e n c i a .
Proce^ncia
Sexto Juzgado Unipersonal de L i m a
S E N T E N C I A DE S E C U N D A
RESOLUCION
>
INSTANCIA
N°05.
L i m a , d i e c i s é i s d e mayo
d p l qos mil d i e c i s é i s
y ; ,v
VISTOS
y
OIDOS;
por
la
Segunda
Sala
Penal
de
laciones d e la C o r t e S u p e r i o r d e J u s t i c i a d e L i m a , i n t e g r a d o p o r los s e ñ o r e s
es S u p e r i o r e s
que s u s c r i b e n , la a u d i e n c i a p ú b l i c a d e apelación d e
sentencia
'solvió C O N D E N A R a C A R L O S F E R N A N D O D I E G O C A B A N I L L A S , como a u t o r del
:lito C o n t r a L a L i b e r t a d S e x u a l A c t o s C o n t r a el P u d o r en agravio d e l M e n o r
Iiíciales
J . C . S . L ( 7 a ñ o s ) . I m p o n i é n d o l e 6 A ñ o s d e Pena P r i v a t i v a d e L a
de
Libertad
E f e c t i v a , y f i j a en la s u m a cinco mil nuevos s o l e s , el monto d e la R e p a r a c i ó n Civil a
f p v o r d e la p a r t e a g r a v i a d a ; i n t e r v i n i e n d o como d i r e c t o r d e d e b a t e s el s e ñ o r J u e z
S u p e r i o r S e q u e i r o s V a r g a s ; y,
CONSIDERANDO:
1. - L A
1.-
APELACIÓN
E s m a t e r i a d e c o n o c i m i e n t o , la apelación i n t e r p u e s t a por el por la d e f e n s a
públllsq^del s e n t e n c i a d o C a r l o s F e r n a n d o Diego Cabanillas, c o n t r a la s e n t e n c i a de f e c h a
v e i n t i s é i s d e f e b r e r o del p r e s e n t e año, que r e s u e l v e C O N D E N A R L O como a u t o r d e l
d e l i t o C o n t r a la L i b e r t a d S e x u a l - A c t o s C o n t r a el P u d o r en agravio d e l menor d e
iniciales J . C . S . L (7 años), I M P O N I E N D O L E S E I S A Ñ O S D E P E N A P R I V A T I V A
DE
L A L I B E R T A D E F E C T I V A , d i s p o n i e n d o su e j e c u c i ó n p r o v i s i o n a l , y f i j a e n la suma d e
cinco mil nuevos s o l e s , el monto p o r c o n c e p t o d e R e p a r a c i ó n Civil a f a v o r d e la p a r t e
a g r a v i a d a , r e p r e s e n t a d o p o r s u m a d r e la s e ñ o r N e r r y M a r i b e l L i z a n a L ó p e z .
1.2.-
Agravios
El abogado d e f e n s o r público del condenado f u n d a m e n t a sus a g r a v i o s s e ñ a l a n d o que:
•
Q u e la s e n t e n c i a carecería
como
la d e c l a r a c i ó n d e
d e o b j e t i v i d a d , dado que los m e d i o s
la m a d r e , la p e r i t o
Médico
Legal y
probatorios
los
efectivos
policiales i n t e r v i n i e n t e s , en que b a s a la c o n d e n a d e su p a t r o c i n a d o no han s i d o
debidamente
analizados,
por
el c o n t r a r i o ,
los
mismos
no a p o r t a r í a n
nada
r e s p e c t o de los h e c h o s , por lo que la s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a s e s u s t e n t a r í a en
m e r a s s u b j e t i v i d a d e s , con la sola v e r s i ó n del menor s i n ningún o t r o
medio
p r o b a t o r i o p e r i f é r i c o que lo s u s t e n t e , p o r t a n t o no c u m p l i r í a c o n lo e s t a b l e c i d o
en el a c u e r d o plenario N ° 0 2 - 2 0 0 5 / C J - 1 1 6 .
•
Que
la j u z g a d o r a a i n o b s e r v a d o
procesal
penal, como
es
las r e g l a s que i n s t i t u y e n el nuevo
la r e g l a
de
aportación
de
parte
de
los
modelo
medios
p r o b a t o r i o s , sin e m b a r g o , dispuso que s e lleve a cabo una p r u e b a d e o f i c i o con
^'
t o m a de d e c l a r a c i ó n d e l menor en C á m a r a GeseW, sin t o m a r
previsto
en
el
artículo
385.2
del
Código
Procesal
Penal,
en c u e n t a lo
que
exige
la
e x c e p c i o n a l i d a d d e la p r u e b a de o f i c i o , en t a n t o la m i s m a no r e e m p l a c e
la
a c t u a c i ó n p r o p i a d e alguna d e las p a r t e s , mas aun si el a c u e r d o p l e n a r i o N ° 12011/CJ-116,
a e s t a b l e c i d o que le c o r r e s p o n d e al F i s c a l recabar
esta prueba
en la f a s e d e i n v e s t i g a c i ó n p r e l i m i n a r .
•
S e ñ a l a que con la a c t u a c i ó n d e la p r u e b a d e o f i c i o , la j u z g a d o r a suplió
la
a c t u a c i ó n del M i n i s t e r i o Público en la carga d e p r u e b a que le c o r r e s p o n d e por
mandato
constitucional,
situación
que
habría
afectado
gravemente
su
i m p a r c i a l i d a d , al v i n c u l a r su d e c i s i ó n a un e l e m e n t o d e c o n v i c c i ó n f o r m á n d o s e
un p r e - j u i c i o acerca d e la r e s p o n s a b i l i d a d penal d e su p a t r o c i n a d o .
•
F i n a l m e n t e indica que no s e h a t o m a d o en c u e n t a la v e r s i ó n d e s u p a t r o c i n a d o
en cuanto señalo la d e n u n c i a o b e d e c e r í a a un r e s e n t i m i e n t o y a n i m a d v e r s i ó n
m a r c a d a d e la m a d r e d e l menor h a c i a su p e r s o n a , d a d o que a n t e r i o r m e n t e
habían
tenido
problemas,
por
la p é r d i d a
de
un c e l u l a r
e
incluso
que
su
patrocinado
informaba
al
dueño
del
hospedaje
sobre
los p r o b l e m a s que
originaba la f a m i l i a del menor.
C u l m i n a s o l i c i t a n d o q u e s e r e v o q u e l a s e n t e n c i a a p e l a d a al h a b e r s e v u l n e r a d o el
principio d e inocencia de su patrocinado.
2.-
IMPUTACIÓN y SENTENCIA
2.1.-
DE PRIMERA
INSTANCIA
Acusación
2.1.1.- E l t i t u l a r d e la acción penal le a t r i b u y e al a c u s a d o C a r l o s F e r n a n d o
Diego
C a b a n i l l a s h a b e r r e a l i z a d o t o c a m i e n t o s i n d e b i d o s en s u s p a r t e s intimas (año) al menor
d e i n i c i a l e s J . C . S . L , d e s i e t e años d e e d a d , al h a b e r l e b a j a d o s u pantalón p a r a luego
a g a c h a r l o y p a s a r l e s u d e d o que p r e v i a m e n t e le h a b í a e c h a d o saliva; así como el
h a b e r l e o b l i g a d o a e f e c t u a r l e t o c a m i e n t o s en s u p a r t e s i n t i m a (pene), amenazándolo
ef lo m a t e r i a s i c o n t a b a lo s u c e d i d o . H e c h o r e a l i z a d o el d í a v e i n t i d ó s d e e n e r o d e l
s e n t é año, a las 1 7 : 0 0 h o r a s a p r o x i m a d a m e n t e , en el i n t e r i o r d e l d o m i c i l i o s i t o en el
ón C o t a b a m b a s 3 5 8 - L i m a C e r c a d o .
.- Sentencia condenatoria
L a s e ñ o r i t a J u e z f u n d a m e n t a s u r e s o l u c i ó n señalando que
luego d e l d e b a t e
¡ r o b a t o r i o s e h a a c r e d i t a d o la r e s p o n s a b i l i d a d penal el a c u s a d o , e s t a b l e c i e n d o que f u e
a p e r s o n a q u e r e a l i z ó t o c a m i e n t o s i n d e b i d o s en la p a r t e anal d e l m e n o r agraviado d e
iniciales
J.C.S.L,
lo cual
se encuentra
corroborado,
no s o l o , con la v e r o s í m i l
y
p e r s i s t e n t e i n c r i m i n a c i ó n d e l menor quien lo s i n d i c a d i r e c t a m e n t e como el " b i g o t e " ,
a p e l a t i v o que t e n d r í a en a c u s a d o , quien t o c o s u p o t i t o c o n s u d e d o ; sino t a m b i é n con el
C e r t i f i c a d o M é d i c o Legal N ° 0 0 3 9 9 3 - E - I S , p r a c t i c a d o al m e n o r , por la p e r i t o A n a
M a r í a A r r o y o A r p a s i , el mismo que dio como r e s u l t a d o que la p a r t e perianal d e l menor
se encontraba rojiza,
e x t r e m o que t a m b i é n f u e a d v e r t i d o p o r su s e ñ o r a m a d r e ,
cuando lo mando a bañarse.
.2.2.- A d e m á s , s e ñ a l a que e n t r e el a c u s a d o y el menor a g r a v i a d o , a s í como con la
m a d í ^ d e l m e n o r , al momento d e los h e c h o s no h a b í a ninguna c i r c u n s t a n c i a d e odio,
r e n c o r 0^ a n i m a d v e r s i ó n , que p u e d a h a c e r p e r d e r c r e d i b i l i d a d a los h e c h o s que s e le
a t r i b u y e n , y que lo v e r t i d o p o r el a c u s a d o r e s p e c t o a que habían t e n i d o p r o b l e m a s p o r
la p é r d i d a d e un c e l u l a r e s t o s a c o n t e c i m i e n t o s s u c e d i e r o n c o n m u c h a a n t e r i o r i d a d a
los v e n t i l a d o s en el presente
caso.
2.2.3.- Por lo que e n c o n t r á n d o l e r e s p o n s a b i l i d a d penal, le impone la pena a s e i s años d e
Pena P r i v a t i v a d e d e la L i b e r t a d , al enconirarse
d e n t r o del p r i m e r t e r c i o , y h a b i é n d o l e
o c a s i o n a d o un daño no c u a n t i f i c a b l e al menor e n c u e n t r a p r o p o r c i o n a l f i j a r la s u m a d e
cinco mil nuevos s o l e s por c o n c e p t o d e reparación civil.
3. - D E L I T O M A T E R I A DE
IMPUTACIÓN
3.1. - El d e l i t o de a c t o s c o n t r a el p u d o r en agravio d e m e n o r e s d e e d a d , s a n c i o n a a
quien; "{•.) ^"^ propósito
años u obliga
sus partes
a éste
íntimas
de tener
a efectuar
o actos
acceso
sobre
libidinosos
carnal
sí mismo
contrarios
(...) realiza
sobre
o tercero,
al pudor
un menor
tocamientos
de
catorce
indebidos
en
(...)' e s t a b l e c i e n d o una pena
no m e n o r d e s e i s ni mayor d e nueve años d e pena p r i v a t i v a d e la l i b e r t a d , cuando la
v í c t i m a t i e n e e n t r e s i e t e a d i e z años d e e d a d .
3.2. - E l b i e n j u r í d i c o p r o t e g i d o , es la i n d e m n i d a d s e x u a l del menor, e n t e n d i d a como el
l i b r e d e s a r r o l l o s e x u a l y p s i c o l ó g i c o , p r o t e g i e n d o el l i b r e d e s a r r o l l o d e la p e r s o n a l i d a d
de la m e n o r , sin i n t e r f e r e n c i a d e ningún f a c t o r
e x t r a ñ o que a l t e r e
el
equilibrio
psíquico f u t u r o .
3.3. - L a doctrina^ nacional h a s e ñ a l a d o que los a c t o s c o n t r a r i o s al p u d o r s o n aquellos
t o c a m i e n t o s y manipulaciones que r e a l i z a el a g e n t e s o b r e el c u e r p o d e la v í c t i m a así
como aquellos t o c a m i e n t o s o a c t o s l i b i d i n o s o s e f e c t u a d o s por el a u t o r con el f i n d e
s a t i s f a c e r su p r o p i a l u j u r i a , d i c h o s t o c a m i e n t o s d e b e n s e r lascivos, l ú b r i c o s , e r ó t i c o s ,
l u j u r i o s o s e impúdicos. S i e n d o que p a r a la c o n f i g u r a c i ó n t í p i c a d e l d e l i t o , s e r e q u i e r e
la conc\vcrenc\a
en
el
caso
concreto
de
los
elementos
objetivos,
subjetivos
y
v a l o r a t i v o s r e q u e r i d o s por el t i p o , es d e c i r , que el a g e n t e s o m e t a a la v í c t i m a a
t o c a m i e n t o s en sus zonas s e x u a l e s c o n una c\ara f i n a l i d a d d e o b t e n e r una s a t i s f a c c i ó n
erótica.
4. - DEL J U I C I O DE
APELACIÓN
4 . 1 . - Actividad Probatoria
El a c u s a d o p r e v i a c o n f e r e n c i a con s u abogado d e f e n s o r , hizo uso d e s u d e r e c h o a
g u a r d a r s i l e n c i o , por lo que no s e r e c i b i ó su d e c l a r a c i ó n .
4 . 2 . - A l e g a t o s del Abogado
Defensor:
' SALINAS SICCHA, Ramiro. "Los delitos de carácter sexual en el Código Penal Peruano "JURISTA Editores,
Lima, 2008, pp. 218-219,
4.2.1. - El a b o g a d o d e f e n s o r d e l a c u s a d o , r e i t e r a n d o los a r g u m e n t o s d e su apelación
p r e c i s o que las p r u e b a s a c t u a d a s como la v e r s i ó n d e la m a d r e y la m a n i f e s t a c i ó n de los
efectivos
policiales
intervinientes
no
vinculan
a
su
patrocinado
con
el
delito.
C o n s i d e r a n d o que la A quo a v u l n e r a d o su i m p a r c i a l i d a d al h a b e r d i s p u e s t o d e s p u é s d e l
l e n a r i o la r e a l i z a c i ó n d e la t o m a d e d e c l a r a c i ó n d e l m e n o r a g r a v i a d o en la Cámara
>esell, cuando el M i n i s t e r i o P ú b l i c o no p o s t u l ó e s t a d e c l a r a c i ó n en la e t a p a i n t e r m e d i a ,
dado que t e n í a la d e c l a r a c i ó n d e l m e n o r en la v í a p r e l i m i n a r d o n d e no e s t u v o p r e s e n t e
el a b o g a d o d e f e n s o r .
4.2.2. - A l e g a n d o que e s t a s i t u a c i ó n c o n t r a d i c e la d o c t r i n a y nuevo m o d e l o p r o c e s a l
penal d o n d e son las p a r t e s las q u e t i e n e n que a p o r t a r sus p r u e b a s , sin e m b a r g o no s e
h a b r í a cumplido c o n la s e g u n d a p a r t e d e l a r t í c u l o 3 8 2 del Código P r o c e s a l Penal, e s t o
con el c a r á c t e r e x c e p c i o n a l d e la p r u e b a d e o f i c i o ; por el c o n t r a r i o , la s e ñ o r a j u e z
s u p l a n t o la a c t u a c i ó n f i s c a l , quien no cumplió con el A c u e r d o P l e n a r i o 1-2011, donde s e
predsa
la t o m a
única d e
la d e c l a r a c i ó n
del
menor
a efectos
de
evitar
la
re
i nización del menor.
4.2.B.- Puso en t e l a d e j u i c i o el r e s u l t a d o d e l D i c t a m e n P e r i c i a l N °
003993-E-IS;
r e s p e c t o a la e s c o r i a c i ó n que p r e s e n t a b a el m e n o r en la p a r t e p e r i a n a l , d a d o que el
rebultado
también
podría
presentarse
por
causas
dermatológicas;
situación
que
ado a un s u p u e s t o p r o b l e m a e n t r e su p a t r o c i n a d o y la m a d r e d e l m e n o r agraviado,
erarían
una f u e r t e
duda
respecto
a la r e s p o n s a b i l i d a d
de
su
patrocinado,
h a b i é n d o s e v u l n e r a d o el d e r e c h o a la p r e s u n c i ó n d e i n o c e n c i a , por lo que s o l i c i t a que
sé r e v o q u e la s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a y s e le a b s u e l v a d e los c a r g o s .
4 3 . - Fundamentos del M i n i s t e r i o Público
4.8.1.- Por s u p a r t e la r e p r e s e n t a n t e d e l M i n i s t e r i o Público m a n i f i e s t a que la p r u e b a
del o f i c i o l l e v a d a a cabo p o r la j u z g a d o r a s e llevó a c a b o d e a c u e r d o a las f a c u l t a d e s
que le o t o r g a la ley, ello no s i g n i f i c a en modo alguno que s e h a y a p a r c i a l i z a d o con
alguna d e las p a r t e s . Con r e s p e c t o a lo m a n i f e s t a d o por la su s e ñ o r a m a d r e y lo
r e f e r i d o por los e f e c t i v o s p o l i c i a l e s son p r u e b a p e r i f é r i c a , que d e m u e s t r a n que la
lesión que p r e s e n t a b a el m e n o r s e d e b í a a los t o c a m i e n t o s i n d e b i d o s del a c u s a d o s o b r e
m e n o r a g r a v i a d o , por lo que e s t a s , j u n t o con lo m a n i f e s t a d o p o r el m e n o r cumplen
l o s V e a u i s i t o s e s t a b l e c i d o s en el A c u e r d o P l e n a r i o N ° 2 - 2 0 0 5 / C J - 1 1 6 .
4 . 3 . 2 . - E n c u a n t o a los p r o b l e m a s que t u v i e r o n la m a d r e con el a c u s a d o , s e ñ a l a que los
m i s m o s e s t u v i e r o n v i n c u l a d o s a la p é r d i d a d e su c e l u l a r , h e c h o s u c e d i d o c u a t r o meses
a t r á s , p o r lo que no t i e n e n ninguna v i n c u l a c i ó n con lo que s e v e n t i l a .
4 . 4 . - D e la d e f e n s a m a t e r i a l
El acusado, m a n i f e s t ó e s t a r c o n f o r m e con su d e f e n s a t é c n i c a c o n s i d e r a n d o
que no es
n e c e s a r i o que a g r e g u e nada a n t e s d e e m i t i r s e s e n t e n c i a .
5.-
CONSIDERACIONES
5.1. -
DEL
COLEGIADO:
L a d e f e n s a d e l s e n t e n c i a d o s o l i c i t a la a b s o l u c i ó n d e s u p a t r o c i n a d o
d e b i d o a q u e la p r u e b a no h a s i d o o b j e t i v a m e n t e e v a l u a d a , a d e m á s
considera
q u e la a c t u a c i ó n d e l ó r g a n o j u d i c i a l no h a s i d o i m p a r c i a l , a l h a b e r a c t u a d o
p r u e b a d e o f i c i o c u a n d o le c o r r e s p o n d í a h a c e r l o a l M i n i s t e r i o P u b l i c o .
5.2. -
Aduce
la
defensa
que
solo
con
la
declaración
del
menor
agraviado
( d e c l a r a c i ó n c u e s t i o n a d a ) y s u m a d r e , a s í c o m o los p o l i c í a s i n t e r v i n i e n t e s s e h a
e s t a b l e c i d o una p r e s u n t a r e s p o n s a b i l i d a d
policías
no
son
testigos
del
hecho,
lo
p e n a l , s a b i e n d o q u e la m a d r e y
que
reduce
la a c t i v i d a d
ú n i c a m e n t e al d i c h o d e l m e n o r , q u e e n o p i n i ó n d e l s e n t e n c i a d o e s t á
los
probatoria
influenciado
por su madre.
5 . 3 . - D i c e f i n a l m e n t e la d e f e n s a q u e h a n e x i s t i d o p r o b l e m a s a n t e r i o r e s
entre
e l s e n t e n c i a d o y la m a d r e d e l m e n o r , lo q u e h a b r í a o r i g i n a d o r e s e n t i m i e n t o s
y
animadversión,
la
lo q u e h a b r í a d e c i d i d o
a la m a d r e d e l m e n o r
denuncia. Por su p a r t e el s e n t e n c i a d o
indica
el
menor
no
estuvo
en
el
a interponer
m a n i f i e s t a q u e e s e d í a a la h o r a
domicilio
donde
ocurren
estos
que
hechos,
e n c o n t r á n d o s e p o r la a v e n i d a la ¡harina en c o m p a ñ í a d e u n c o n o c i d o .
5.4. -
La prueba de
la c o m i s i ó n
de
un d e l i t o , p a r a v e n c e r
la p r e s u n c i ó n
de
inocencia que e s t a b l e c e el a r t í c u l o 2.24.C del Código Político, t i e n e que se de
t a l m a g n i t u d q u e no d e j e la m e n o r d u d a y o t o r g u e p l e n a c o n v i c c i ó n a l j u z g a d o r
d e q u e los h e c h o s h a n o c u r r i d o y q u e e l r e s p o n s a b l e e s e l i m p u t a d o .
5.5. -
El
proceso
inmediato
constituye,
no
cabe
duda,
un
p r o c e s a l que p e r m i t e j u s t i c i a o p o r t u n a , sin e m b a r g o e x i s t e n
s o b r e su seguridad y g a r a n t í a s
debido
prueba,
proceso
su
donde
forma
de
uno
de
recabar,
buen
mecanismo
cuestionamientos
d e l c u m p l i m i e n t o d e las r e g l a s e s e n c i a l e s
los
su
aspectos
esenciales
actuación
y
es
finalmente
precisamente
su
del
la
valoración,
c o n d i c i o n e s que e n c a s o d e d e l i t o s d e e s t a n a t u r a l e z a s e c o m p l i c a a u n m a s , p o r
la i n e x i s t e n c i a d e p r u e b a s o b j e t i v a s o d i r e c t a s q u e d e r i v e n e n la p r o b a n z a d e l
hecho.
^5.6.-
Si
la
prueba
en e s t e
tipo
de
delitos
y
otros
es esencialmente
la
^diciaria, e s p r e c i s o que el r e c o j o d e e s o s indicios p a r a o t o r g a r márgenes d e
i v i c c i ó n , t i e n e q u e s e r s u f i c i e n t e , lo q u e s e l o g r a , n o r m a l m e n t e , a t r a v é s d e
diversos
medios
que requieren tiempo y diligencia para s e r completos,
c o n t r a r i o corremos
bienes
e l r i e s g o d e i n c u r r i r e n errores
jurídicos
y
derechos
en
conflicto,
los
caso
j u d i c i a l e s q u e d e b i d o a los
perjuicios
pueden
resultar
i r r e p a r a b l e s , c u a n d o los p r i n c i p i o s d e l d e r e c h o , n o s i n d i c a n p r e c i s a m e n t e t o d o
lo c o n t r a r i o , e n e f e c t o c u a n d o hay d u d a e s p r e c i s o c o m p r o b a r p a r a d i s i p a r l a o
confirmarla.
5 . 7 . - L a f l a g r a n c i a implica que el a u t o r e s s o r p r e n d i d o e n el m o m e n t o
mismo
d e i Q \ c o m i s i ó n d e l d e l i t o , lo q u e e n P e r ú s e d e n o m i n a c u a s i f l a g r a n c i a o
\m\ec i a t o s
previos y anteriores
a la c o m i s i ó n d e l h e c h o , e v i d e n t e m e n t e , e n
/ p u r i d a d no e s f l a g r a n c i a , s i n e m b a r g o ,
judi^al
se adoptan
i.
En
)ierto
este
criterios
caso,
haciendo
por razones
y condiciones
sería
acíos
de comodidad y
q u e no s e c o r r e s p o n d e n
el
sujeto
política
con la
delito
flagrante
si
hubiera
sido
los t o c a m i e n t o s
al m e n o r ,
lo q u e no h a o c u r r i d o , s i n
e m b h r g o s e m e n c i o n a q u e h a "sido sorprendido y detenido en flagrante delito", (aSÍ
r e f i s r e el r e q u e r i m i e n t o f i s c a l d e incoación d e p r o c e s o
inmediato, ver folios
44), afirmación
y ningún s i s t e m a
que por c i e r t o
j u s t i c i a q u e s e precie
constituye
u n a falacia
de
de razonable se puede s u s t e n t a r en falacias.
5 . 8 . - Luego d e h a c e r e s t a a f i r m a c i ó n , en el mismo e s c r i t o de incoación d e
p r o c e s o , la f i s c a l í a d i c e q u e "la madre del menor agraviado, a las 3 . 3 0 horas del dio
23 de Enero del 2 0 1 5 (los tocamientos se habrían producido el día 22 a las 17 horas
aproximadamente, dato que obra en el mismo escrito), le mando bañar, le contó que le
dolía su potito y tenia granitos y al preguntarle que le había pasado y es ahí donde narra
e el "Bigote" (como se le conoce al denunciado Carlos Fernando Diego Cabanillas) en
h o r a s ^ e la t a r d e del dio 22 de enero del 2 0 1 6 , cuando no había nadie en su domicilio, le
había dicho que se baje el pantalón...". E v i d e n t e m e n t e a l g o e s t á m a l e n e s a i n c o a c i ó n
de
proceso
i n m e d i a t o , o la narración
d e cómo
se descubre
el hecho
no e s
c o r r e c t o , o la a f i r m a c i ó n d e h a b e r s i d o s o r p r e n d i d o y d e t e n i d o e n f l a g r a n c i a
delictiva es falso, por tanto
es obligación del J u e z
exigir
a las p a r t e s q u e
a c l a r e n e s a e v i d e n t e c o n t r a d i c c i ó n , p u e s los h e c h o s no e s t á n p a r a s a t i s f a c e r
y
a c o m o d a r s e a las n o r m a s , s i n o q u e l a s n o r m a s d e b e n a d e c u a r s e a los h e c h o s y s i
no h a y c o i n c i d e n c i a , no s e p u e d e f o r z a r la r e a l i d a d p a r a s a t i s f a c e r la e x i g e n c i a
o previsión normativa.
5.9. -
La
idoneidad,
pulcritud
y
calidad
del
sistema
de
justicia
penal
se
d e t e r m i n a e n la m e d i d a q u e s e a p r o x i m e n a la r e a l i d a d y v e r d a d d e los h e c h o s ,
s i n forzar
las c i r c u n s t a n c i a s , n i u t i l i z a r t é r m i n o s q u e la l e y requiere
con
el
único p r o p ó s i t o d e s a t i s f a c e r c r i t e r i o s d e p r o d u c c i ó n , e s t a d í s t i c a s o r e s o l v e r
los c a s o s d e f o r m a i n m e d i a t a , s i n percatarse
d e c i d i r e l c a s o p u e d e o c a s i o n a r , e n efecto
d e los c o s t o s , q u e e s e p r u r i t o p o r
h a y s i t u a c i o n e s en las q u e los h e c h o s
y s u a u t o r í a no r e q u i e r e n m á s a c t u a c i ó n p r o b a t o r i a d e b i d o a s u e v i d e n c i a
c o n t u n d e n c i a , lo q u e j u s t i f i c a e f e c t i v a m e n t e
el p r o c e s o
inmediato, pero
y
hay
o t r o s e n los q u e e s p r e c i s o d e t e n e r s e p o r un m o m e n t o y t r a t á n d o s e d e a s u n t o s
de
suyo
importantes
y
graves,
su
tratamiento
tiene
que
ser
mesurado
y
completo.
5.10. -
No
se
soluciona
resolviendo
los
casos
las
deficiencias
inmediatamente,
del
sistema
tampoco
todos
de
justicia
los
casos
penal,
pueden
i n c l u i r s e d e n t r o d e l p r o c e s o i n m e d i a t o , e l e n t u s i a s m o p o r d e c i d i r los c a s o s e n
el m e n o r t i e m p o p o s i b l e e s l o a b l e , p e r o i g u a l m e n t e i m p o r t a n t e e s la c a l i d a d d e l
s i s t e m a d e j u s t i c i a , que en o c a s i o n e s como e s t a r e q u i e r e a c t i v i d a d
probatoria
completa,
como
porque
igual
podemos
incurrir
en
error
por
exceso
d e f i c i e n c i a , condenando a inocentes o absolviendo a culpables, por t a n t o
p r e c i s o h a c e r las cosas
por
es
d e la j u s t i c i a c o m o c o r r e s p o n d e h a c e r l a s .
5 . 1 1 . - C o n f o r m e se d e s c r i b e en e s t e caso, es el dicho del m e n o r agraviado que
sirve de sustento
p a r a i m p u t a r y considerar
responsable del hecho a Diego
C a b a n i l l a s , q u i e n no s o l o n i e g a e l h e c h o , s i n o q u e a d e m á s o f r e c e u n a c o a r t a d a ,
i n d i c a n d o q u e no e s t u v o e n e l l u g a r d e los a c o n t e c i m i e n t o e i n d i c a personas
p u e d e n p r o b a r s u v e r s i ó n , lo q u e no h a p o d i d o actuarse
que
d e b i d o a la r a p i d e z d e l
proceso inmediato.
5 . 1 2 . - E n r e a l i d a d p r u e b a d e d e s c a r g o no s e h a a c t u a d o e n e s t e c a s o , s o l o h a
hecho
referencia
e l i m p u t a d o , q u i e n no c u e n t a c o n d e f e n s a
particular,
sino
p ú b l i c a , c o n d i c i ó n q u e s i b i e n no c o n s t i t u y e
desmedro
e n el e j e r c i c i o
de
su
d e f e n s a , p o r e l c o n t r a r i o la d e f e n s a p u b l i c a v i e n e a c t u a n d o c o n m a y o r e f i c a c i a
n m u c h o s c a s o s q u e la d e f e n s a p a r t i c u l a r , s i n e m b a r g o las o p c i o n e s d e a c t u a r
p^uebas
esra^o
se
restringe
número
entonces
es
de
debido
a diversos
defensores
preciso
también
públicos
evaluar
j u s t i c i a q u e h a c e e s f u e r z o s p o r ser
5.13.-
factores
para
esas
entre
los q u e d e s t a c a
la e x c e s i v a
circunstancia
que
carga
en
el
existe,
un s i s t e m a
de
i m p a r c i a l e i g u a l a r a las p a r t e s .
L a s e n t e n c i a d e s c r i b e c o m o p r u e b a d e c a r g o , e l d i c h o d e la m a d r e d e l
m e n o r , q u i e n narra
lo q u e e l h i j o le c u e n t a e n h o r a s d e la m a d r u g a d a d e l d i a
s i g u i e n t e d e o c u r r i d o s l o s h e c h o s y c i r c u n s t a n c i a s d e la f o r m a e n q u e c o n v i v e n
diversas
personas
declaración
aeruncia
del
que
el
en
503
hizo
lugar
PNP
que
Diana Silva
la m a d r e y c u a n d o
denominan
hospedaje,
Falcón, quien
sindicado, e n c u e n t r a que e s t a e n s a n g r e n t a d o
únicamente
a verificar
concurre
luego
porque
cita
la
describe
la
la p r e s e n c i a
los v e c i n o s d e l l u g a r
del
lo
í a n l i n c h a d o a l r e c i b i r la n o t i c i a d e l o s s u p u e s t o s a c t o s c o n t r a e l p u d o r . E n
nismo sentido
secuencia
describe
estas
dos
los h e c h o s e l p o l i c í a J o h n
declaraciones
no
P i m e n t e l QuiPíones,
constituyen
prueba
de
cargo
en
ni
d e s c a r g o , p u e s ú n i c a m e n t e d e s c r i b e n h a b e r r e c i b i d o la d e n u n c i a a las 4 . 3 0 d e
madrugada
aproximadamente
y
al
concurrir
al
lugar
descubren
que
el
imputado había sido linchado y e s t a b a ensangrentado.
S.lW.-
L a d e c l a r a c i ó n d e la m é d i c o l e g i s t a , Ana toaría Arroyo
Arpasi en calidad
d e p e r i t o , s o b r e e l e s t a d o f í s i c o e n q u e e n c u e n t r a a l m e n o r , refiere
que a las
6 . 3 5 d e la m a í i a n a , r e a l i z a e l e x a m e n y s e ñ a l a q u e la p a r t e " p e r i a n a l " , ( p o r f u e r a
d e l a n o e n la p i e l ) s e encontraba
c o n g e s t i v a , lo q u e s i g n i f i c a q u e h a y c a m b i o d e
c o l o r a c i ó n , e s t a b a r o j i z o , a d e m á s la p a r t e d e l ano e s t a b a n o r m a l , los p l i e g u e s
están
conservados
y
no e n c o n t r a r o n
lesiones
en el ano. El m e n o r
\ b i g o t e " le m e t i ó e l d e d o al q u e p r e v i a m e n t e le e c h o s a l i v a , p o r t a n t o
dice
que
hubiera
exís^Hdo l e s i ó n e n e l a n o , s i n e m b a r g o la p e r i t o m e d i c o d i c e q u e e s t a n o r m a l y
c o n s e r v a d o s l o s p l i e g u e s , ( s e g ú n d e s c r i p c i ó n t e x t u a l y no v a l o r a t i v a ) , p o r t a n t o
no h a y c o i n c i d e n c i a e n t r e
lo q u e d e s c r i b e e l m e n o r y la c o n d i c i ó n f í s i c a
del
m e n o r . A g r e g a la m e d i c o p e r i t o q u e la c o n g e s t i ó n d e la r e g i ó n p e r i a n a l e s un
signo
inespecífico,
porque
puede
haber
sido
causada
por
una
situación
un m e n o r d e esa edad,
por t a n t o las c o n f u s i o n e s e i m p r e c i s i o n e s , s o n n o r m a l e s ,
lo q u e d e t e r m i n a q u e un p r o c e s o p e n a l no p u e d e basar
la r e s p o n s a b i l i d a d d e u n a
e r s o n a p o r d e l i t o t a n g r a v e , s o l o e n e l d i c h o d e un m e n o r .
6^8.-
A l m a r g e n d e l c u e s t i o n a m i e n t o d e la l e g a l i d a d d e la a c t u a c i ó n d e d i c h a
p r u e b a e n l a s c o n d i c i o n e s d e s c r i t a s , q u e h a c e la d e f e n s a , t e n e m o s q u e s e í i a l a r .
S i n que e s t o c o n s t i t u y a v a l o r a c i ó n p r o b a t o r i a , sino ú n i c a m e n t e , d e s c r i p c i ó n d e
lo q u e a p a r e c e e n lo a c t u a d o ,
q u e p o r la c o r t a e d a d d e l m e n o r y la i m p r e c i s i ó n
d e a l g u n o s d a t o s , a s í c o m o la i n c o n g r u e n c i a e n t r e lo q u e d i c e , r e s p e c t o d e l o s
tocamientos
y el
certificado
médico,
puesto que en buena c u e n t a el
menor
i n d i c a u n a v i o l a c i ó n ( i n t r o d u c c i ó n d e l d e d o e n s u a n o ) , lo q u e s e v e d e s v i r t u a d o
c o n e l mencionado
c e r t i f i c a d o m é d i c o y las c o n d i c i o n e s d e s c r i t a s p o r la p e r i t o
m e d i c o , a g r e g a m o s l a s i m p r e c i s i o n e s s o b r e los f a c t o r e s e n t o r n o d e l h e c h o y l a s
c o n d i c i o n e s e n q u e s e d e s e n v u e l v e n los h e c h o s , t e n i e n d o e n c u e n t a a d e m á s q u e
-éK i m p u t a d o
rechaza
reiteradamente
imjputa, e v i d e n t e m e n t e
estamos
la o c u r r e n c i a
ante
un c a s o
de
donde
los h e c h o s
la p r u e b a
que se
de cargo
le
no
r e s u l t a s u f i c i e n t e , t a m p o c o hay p r u e b a de descargo, condiciones originadas por
i o r t i p i d e z q u e e x i g e e n e l p r o c e s a m i e n t o la f o r m a i n m e d i a t a , c o n d i c i o n e s e n l a s
,gu¿ E x p e d i r u n a s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a o a b s o l u t o r i a , r e s u l t a r i e s g o s a .
5.191-
La señora J u e z
e n su f u n d a m e n t a c i ó n
c i t a lo q u e r e f i e r e
el
menor,
c o m o \a d e c a r g o , p e r o c r e e m o s q u e lo c o r r e c t o e s c o r r o b o r a r e s e d i c h o
a s i c o m o lo r e f e r i d o p o r e l i m p u t a d o , q u e r e c l a m a s e r i n o c e n t e , p o r t a n t o
e s e am^plio m a r g e n d e d e b a t e e n t r e d o s v e r s i o n e s a n t a g ó n i c a s , e s
acudir
a la p r u e b a d e i n d i c i o s
para desvirtuar
contradictorias, es preciso establecer
o corroborar
necesario
esas
con claridad condiciones
en
posiciones
de tiempo
espacio así como c i r c u n s t a n c i a s previas y p o s t e r i o r e s del h e c h o sin d e j a r
y
de
e v a l u a r l a s c o n d i c i o n e s p e r s o n a l e s d e t o d o s los i n v o l u c r a d o s .
20.-
En realidad existen
muchas
interrogantes
que c o n t e s t a r
para
tener
c e r t e z a y c o n v i c c i ó n s o b r e la o c u r r e n c i a d e l h e c h o , s o b r e las c i r c u n s t a n c i a s e n
que se p r o d u j o , s o b r e
madre
del
procesado
menor,
sobre
las r e l a c i o n e s
debemos
las
tener
relaciones
g u a r d a r s i l e n c i o ( a s í aparece
con
que e x i s t í a n e n t r e
presente
la m a d r e
que
del
cuando
menor
el s e n t e n c i a d o y
es
interrogado,
dice
que
la
el
prefiere
en s u d e c l a r a c i ó n p r e l i m i n a r ) y l u e g o s e ñ a l a q u e
h u b o i n c i d e n t e s y p r o b l e m a s no s o l o c o n la m a d r e d e l m e n o r s i n o t a m b i é n c o n la
abuela a quienes quiso b o t a r
del hospedaje, entonces es preciso
c u á l e s e r a n las c o n d i c i o n e s e n l a s r e l a c i o n e s d e e s t a s personas
descartar
que s e t r a t e
establecer
y en t o d o c a s o
de denuncias con propósitos vedados. I g u a l m e n t e
s e n t e n c i a d o r e f i r i ó q u e la m a d r e d e l m e n o r c o n s u m e d r o g a s y e s e x t r a ñ o
un n i ñ o d e 7 a ñ o s s e a o b l i g a d o
que
p o r s u m a d r e a q u e s e b a ñ e a las 3 d e
m a d r u g a d a , p o r t a n t o t a m b i é n s e requiere
una d e b i d a e x p l i c a c i ó n s o b r e
el
la
las
relaciones madre hijo.
5.21. -
Inclusive
Ministerio
se
incurre
Publico, debido
en e r r o r
al m o m e n t o
d e acusar
a q u e s e s o l i c i t a 12 a ñ o s d e
por
prisión
del
parte
inicialmente,
c o n s i d e r a n d o q u e e l i m p u t a d o era h a b i t u a l e n e l d e l i t o y s o l o a n t e e l r e c l a m o d e
la d e f e n s a , s e v u e l v e a e v a l u a r y f i n a l m e n t e e l M i n i s t e r i o P u b l i c o , r e c t i f i c a s u
pedido y solicita 7 años y seis
meses
de prisión, (ver a c t a de f e c h a
11 d e
F e b r e r o 2016).
5 . 2 2 . - E s v e r d a d que el s e n t e n c i a d o t i e n e a n t e c e d e n t e s por d e l i t o s c o n t r a el
p a t r i m o n i o , referencia
n e g a t i v a q u e s i r v e p a r a la d e t e r m i n a c i ó n d e p e n a , p e r o
en ningún caso p a r a e s t a b l e c e r
condiciones
de responsabilidad
penal,
menos
cuando se t r a t a de delito d e d i s t i n t a n a t u r a l e z a , en consecuencia, e s a relación
d e a n t e c e d e n t e s , no c o n s t i t u y e p r u e b a d e c a r g o contra
5.23. -
En
resumen
la ú n i c a
prueba
de
cargo
el s e n t e n c i a d o .
directa,
en
las
condiciones
d e s c r i t a s , p a r a e s t a b l e c e r r e s p o n s a b i l i d a d penal d e l p r o c e s a d o , e s el d i c h o d e l
n i ñ o a g r a v i a d o , d i c h o q u e a d e m á s h a d e r i v a d o e n la i n t e r v e n c i ó n q u e s e p r o d u j o
e n la m a d r u g a d a d e l d í a s i g u i e n t e
de
supuesto
ante
responsable,
inmediato
bajo
flagrancia
delictiva.
la d e n u n c i a
condiciones
Dicha
de
los h e c h o s , e l
la
policía y
flagrancia,
prueba
de
sin
oficio
fue
que
linchamiento
finalmente
existan
propiciada
contra
el
proceso
en
por
el
realidad,
el
mismo
j u z g a d o , q u e no f u e p r o p u e s t a n i r e c l a m a d a p o r e l t i t u l a r d e la a c c i ó n p e n a l ,
c o n d i c i o n e s q u e c i e r t a m e n t e no c o n t r i b u y e n e n b e n e f i c i o d e un d e b i d o p r o c e s o ,
sino
que
precisamente
sentenciado,
que
reclama
originan
el
cuestionamiento
imparcialidad
y
debido
de
la
defensa
cumplimiento
de
lo
del
que
i n f o r m a e l a r t í c u l o 3 8 5 d e l C ó d i g o P e n a l , r e f e r i d o a la p r u e b a d e o f i c i o , q u e e n
p r i n c i p i o e s e x c e p c i o n a l y no d e b e t e n e r la c a l i d a d d e r e e m p l a z a r la a c t u a c i ó n
p r o p i a d e l a s p a r t e s , s i n o c o m o y a s e h a e s t a b l e c i d o d e b e e s t a r referido
corroborar
a
un h e c h o o u n a c i r c u n s t a n c i a y a p r o b a d a o d e s l i n d a r e n c a s o d e
'uda s e v e r a una c u e s t i ó n t é c n i c a o p r o b a t o r i a m e d i a n t e uno p r u e b a adicional.
5.24.-
Estas
definir
la s i t u a c i ó n
imputación
condiciones
para
descritas,
jurídica
sustentar
nos ubican en una i n c e r t i d u m b r e
del sentenciado,
debidamente
debido
la incoación
para
a que los c a r g o s
d e un p r o c e s o ,
de
tienen
j u s t i f i c a c i ó n , p o r el d i c h o d e l niño y el c e r t i f i c a d o m é d i c o q u e a p e s a r de no
s e r d e f i n i d o a b r e la p o s i b i l i d a d q u e s e t r a t e d e t o c a m i e n t o s i n d e b i d o s , p e r o n o
d e s c a r t a cuestiones patológicas t o t a l m e n t e explicadas y razonables, por tanto
no p o d e m o s
incurrir
e n la l i g e r e z a d e c o n f i r m a r
p e r o p o r o t r o l a d o , t a m p o c o p o d e m o s incurrir
la s e n t e n c i a
condenatoria,
en la f a c i l i d a d d e a b s o l v e r l o , p o r
que^fíoa^íamos i n c u r r i r e n d e j a r i m p u n e la c o m i s i ó n d e un d e l i t o , s i t u a c i o n e s q u e
non p o r l a r a p i d e z
del proceso, siendo
lo m á s r a z o n a b l e
y
cuerdo,
i s p o n e r que s e r c c o n d u z c a el p r o c e s o a t r a v é s d e un m e c a n i s m o p r o c e s a l m á s
o n d e s e a c t u é t o d a la p r u e b a n e c e s a r i a y s e d e s p e j e t o d a d u d a p a r a
;on s o l v e n c i a l a s i t u a c i ó n j u r í d i c a d e e s t a p e r s o n a .
E n e s e e n t e n d i d o , e s t i m a m o s q u e l a incoación
del p r o c e s o
b a j o c o r d i c i o n e s d e " f l a g r a n c i a " q u e e n e s t e c a s o no concurren,
porque
descalifica
la o p c i ó n
probatoria,
tanto
más si
inmediato
no es c o r r e c t o ,
en delitos
de
esta
n a t u r a l e z a , s o n l o s i n d i c i o s l o s q u e r e g u l a r m e n t e c o n d u c e n a la v e r d a d , p o s i t i v a
o n e g a t i v ^ , e n t o n c e s s e a t e n t a c o n t r a un d e r e c h o f u n d a m e n t a l q u e t i e n e n l a s
p a r t e s , e s t o es p r o b a r sus a f i r m a c i o n e s . I g u a l m e n t e se vulnera el d e r e c h o d e
d e f e n s a que t i e n e n las p a r t e s , e n e s t e caso e s p e c i a l m e n t e el i m p u t a d o , a quien
s e le d e b e o t o r g a r
la p o s i b i l i d a d d e a c r e d i t a r s u s a f i r m a c i o n e s d e la m a n e r a
más amplia y s u f i c i e n t e , d e b i e n d o en t o d o caso el órgano judicial llenar aquellos
vacíos
de probanza,
cuando
las p a r t e s
no s o n p l e n o s
ni s u f i c i e n t e s
en s u
a c t i v i d a d p r o b a t o r i a , no c o m o c o m p l e m e n t a d o r d e l a s p r u e b a s d e l a s p a r t e s ,
"no c o m o v e r i f i c a d o r
cornb\las
partes
d e q u e las a f i r m a c i o n e s
indican
o
no,
a
eso
se
probadas
denomina
efectivamente
excepcionalidad
son
y
complementariedad probatoria.
5.26.-
El d e r e c h o f u n d a m e n t a l del debido proceso que en el Código
Político
e s t a contenido a t r a v é s del artículo 139.3, e n t r e otros propósitos reclama que
n a d i e d e b e s e r p e n a d o s i n p r o c e s o j u d i c i a l , ( i n c i s o 1 0 ) , lo q u e g a r a n t i z a no s o l o
la e x i s t e n c i a d e una f o r m a p r o c e s a l d e t e r m i n a d a , sino que e s a f o r m a o f r e z c a y
g a r a n t i c e a las p a r t e s expresarse
y p r o b a r s u s i n t e r e s e s , e l i n c i s o 14 d e d i c h a
n o r m a g a r a n t i z a el d e r e c h o d e d e f e n s a que d e b e s e r pleno y d e s d e el inicio del
e n c a s o d e d u d a a p l i c a r lo m á s f a v o r a b l e al r e o , ( i n c i s o 11), c o n d i c i o n e s
caso,
que en e s t e caso se h a b r í a n r e b a s a d o , b a j o el propósito
de incoar
proceso
inmediato.
5 . 2 7 . - L a f l a g r a n c i a p u r a e n s u p r o b a n z a , no r e q u i e r e p r u e b a i n d i c i a r l a , s i n o
q u e p o r la n a t u r a l e z a d e s u d e s c u b r i m i e n t o , la p r u e b a n o r m a l m e n t e e s d i r e c t a ,
salvo e x c e p c i o n e s
cambio
pues
el
los h e c h o s
no f l a g r a n t e s , g e n e r a l m e n t e
no c o n o c i m i e n t o
p r o d u c e n , solo
siendo
p e r i f é r i c a s que r e q u i e r e n c o m p r o b a c i ó n d e o t r a índole, en
la
directo
del
por
excepción
se
prueba
indiciaría
la
descubrimiento
de
delitos,
f l a g r a n c i a , el t e r m i n o
consecuentemente
(en
de
encuentra
que
tiene
realidad
no
se r e f i e r e
un d e l i t o
hecho
y
requieren
prueba
la c l a n d e s t i n i d a d
acreditada
privilegio
hay
delitos
con
con que
prueba
en
de
este
contra
el
pudor,
deberá
se
directa,
tipo
flagrancia
a la f o r m a e n q u e s e d e s c u b r e
actos
indiciaría,
el
de
o
no
delito),
coniar
con
abundante prueba indiciaría que o t o r g u e convicción s o b r e su producción y
la
r e s p o n s a b i l i d a d d e l a c t o r , no s i e n d o f a c t i b l e q u e e n un p r o c e s o i n m e d i a t o q u e
t o d a e s a a c t i v i d a d p r o b a t o r i a r e f e r i d a a b u s c a r indicios s e a p o s i b l e h a c e r l o en
tan corto tiempo
5.28. -
Dictar
y c o n las l i m i t a c i o n e s q u e un p r o c e s o i n m e d i a t o .
una
sentencia
p o r q u e s e t r a t a d e confinar
tiempo que e v e n t u a l m e n t e
t a n t o no s e t r a t a
tiempo
posible,
que
implica
mucha
responsabilidad,
en p r i s i ó n a u n a p e r s o n a p o r un p e r i o d o l a r g o d e
puede perjudicarlo
de e x p e d i r
sino
condenatoria
cada
la m a y o r
caso,
cantidad
con
c o r r e s p o n d i e n t e sea r e s u e l t o d e la manera
para el r e s t o
el
de su vida,
de sentencias
análisis,
en el
ponderación
y
por
menor
mesura
más i d ó n e a y c u m p l i e n d o c r i t e r i o s y
principios b á s i c o s que f u n d a d o s en p r u e b a c o n t u n d e n t e y sin r e s q u i c i o de d u d a
otorguen convicción s o b r e
la r e s p o n s a b i l i d a d
penal, caso c o n t r a r i o
la f u n c i ó n
j u d i c i a l d e c a e p o r q u e s e l i n d a c o n la a r b i t r a r i e d a d , la l i g e r e z a , la n e g l i g e n c i a o
el a p r e s u r a m i e n t o , t a n t o más si el J u e z e s el u l t i m o s e r v i d o r
del Estado
en
quien d e b e c o n f i a r
la persona
que se solucione su p r o b l e m a judicial
para
de
m a n e r a e q u i l i b r a d a , r a z o n a b l e y e n lo p o s i b l e j u s t a .
-
5 . 2 9 . - E l a r t í c u l o 150 d e l C ó d i g o P r o c e s a l P e n a l , e s t a b l e c e los casos d e n u l i d a d
X b s o l u t a , d e s p u é s q u e e l a r t í c u l o 149 d e l m i s m o c u e r p o n o r m a t i v o s e í i a l a q u e " l a
i n o b s e r v a n c i a d e l a s d i s p o s i c i o n e s e s t a b l e c i d a s p a r a las a c t u a c i o n e s
procesales
e s c a u s a l d e n u l i d a d s o l o e n los c a s o s p r e v i s t o s p o r la L e y " , n o r m a q u e l i m i t a d e
m a n e r a e x p r e s a l a s d e c l a r a c i o n e s d e n u l i d a d , e n clara
deben
resolverse
casos
determinado
nulidades
positiva o negativamente, funcionando
y
puntualmente
absolutas
procesales,
a l u s i ó n a q u e los
que
señala
que originan e s e
señalados
las
por
omisiones
mandato,
o
casos
las n u l i d a d e s s o l o e n
la n o r m a .
Dentro
deficientes
de
las
actuaciones
la l e t r a d ) d i c e q u e acarrea
nulidad
a b s o l u t a , i n c l u s i v e c u a n d o las p a r t e s no lo s o l i c i t e n lo q u e i m p l i c a q u e p u e d a s e r
declarada
de
oficio,
"la
inobservancia
del
contenido
esencial
de
los
derechos
y
rantí(|is previstos por la Constitución".
.30.-
P o r o t r o l a d o e l a r t í c u l o 1 5 2 d e l m i s m o c u e r p o p r o c e s a l , s e r e f i e r e a la
d a c i ó n d e l o s a c t o s p r o c e s a l e s , p a r a no declarar
relación
con
el
153
que s e
refiere
la n u l i d a d , n o r m a q u e
al s a n e a m i e n t o , c o n d i c i o n e s
al j u z g a d o r e v i t a r n u l i d a d e s y e n lo p o s i b l e c o n v a l i d a r y s a n e a r
que
errores,
siempt^e y c u a n d o r e s u l t e v i a b l e y f i n a l m e n t e e l a r t í c u l o 1 5 4 s e refiere
a los
e f e c t o s d e la d e c l a r a c i ó n d e n u l i d a d , q u e s e ñ a l a q u e s u d e c l a r a c i ó n a n u l a t o d o s
los e f e c t o s
o actos
c o n s e c u t i v o s que d e p e n d e n de él. El J u e z
precisara
los
a c t o s d e p e n d i e n t e s que son anulados.
5.31.-
B a j o e s t o s c r i t e r i o s en el c a s o p r e s e n t e h e m o s a d v e r t i d o que se
vulnerado derechos
constitucionales, en razón del apresuramiento
procesal
ha
y
s e h a e x p e d i d o s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a s i n la d e b i d a a c t i v i d a d p r o b a t o r i a y s i n
q u e l a s p a r t e s h a y a n t e n i d o la o p o r t u n i d a d y t i e m p o n e c e s a r i o p a r a
demostrar
US a f i r m a c i o n e s , p u e s a u n t r a t á n d o s e d e un d e l i t o t a n g r a v e y e x e c r a b l e , no
b a s r ó la d e c l a r a c i ó n d e un m e n o r , e n las c o n d i c i o n e s y c i r c u n s t a n c i a s
p a r a c o n s i d e r a r que e s t á p r o b a d o el h e c h o , t a n t o más si e x i s t e n
respecto
de
hechos
y
circunstancias
denunciado, por t a n t o es preciso d e c l a r a r
actos
procesales
que
determinan
concomitantes
al
descritas
imprecisiones
evento
delictivo
la n u l i d a d d e la s e n t e n c i a y d e los
precisamente
el
impedimento
del
idóneo
ejercicio
del derecho
d e d e f e n s a y los o t r o s d e r e c h o s
referidos
al
debido
proceso que hemos señalado.
5.32. -
Los efectos
d e la d e c l a r a c i ó n
d e nulidad d e t e r m i n a n
q u e los
actos
p r o c e s a l e s d e c l a r a d o s n u l o s no t i e n e n v a l i d e z , p o r t a n t o s u d e c l a r a c i ó n e n e s t e
c a s o , s e d e b e c o n s i d e r a r d e s d e e l m o m e n t o q u e e l j u z g a d o a d m i t e la i n c o a c i ó n
del proceso
teniendo
inmediato
en
por flagrancia, acto
consideración
la
procesal que d e b e s e r
complejidad
del
caso
y
los
renovado,
requerimientos
p r o b a t o r i o s q u e h a n s i d o a m p l i a m e n t e d e s a r r o l l a d o s e n la f u n d a m e n t a c i ó n d e
e s t a r e s o l u c i ó n , d e b i e n d o t e n e r s e e n c u e n t a q u e la p r u e b a i r r e p e t i b l e y a q u e l l a
q u e no n e c e s i t a
reiteración, debe
p r i n c i p i o s y garantías
ser incorporada
constitucionales,
d e b i d o p r o c e s o y l a s garantías
al p r o c e s o ,
privilegiando
como el interés superior
d e l niño, e l
procesales.
5 . 3 3 . - A d v e r t i m o s en e s t e caso, que por complejidad y n e c e s i d a d d e a c t u a c i ó n
p r o b a t o r i a , d e b í a s e r c a n a l i z a d o a t r a v é s d e un p r o c e s o o r d i n a r i o , c o n t o d a s l a s
g a r a n t í a s d e l c a s o , t a n t o m á s s i h e m o s c u e s t i o n a d o la f l a g r a n c i a , q u e e s p a r a lo
que e s t á p r e v i s t o el D e c r e t o L e g i s l a t i v o
verdad
reduce
no m o d i f i c a
al
plenamente
máximo
valido
1194, proceso
l a s e t a p a s ni l a s f o r m a s
del
términos
e n casos
y
simples
procesales en sustancia y
requerimientos
y
penal que si bien e s
evidentes
procesales,
(flagrancia)
o
solo
resulta
cuando
la
e v i d e n c i a p r o b a t o r i a e s d e t a l m a g n i t u d q u e no e x i s t e p o s i b i l i d a d d e r e b a t i r l a
ni d e s m e n t i r l a , q u e no e s e l c a s o .
5.34. -
El
proceso
penal
de flagrancia
no t i e n e
porque
reemplazar
a los
p r o c e s o s o r d i n a r i o s , s i n o q u e la c o m p l e m e n t a , la h a c e á g i l e i n m e d i a t a p o r l a s
circunstancias
en que s e d e s c u b r e
e l h e c h o , p o r la c o n t u n d e n c i a
probatoria
d i r e c t a y p o r q u e y a no r e s u l t a n v i a b l e s d e b a t e s e s t é r i l e s e i n n e c e s a r i o s q u e
d e r i v a n e n la d e m o r a p r o c e s a l , p e r o no p u e d e a p l i c a r s e a a q u e l l o s c a s o s d o n d e
no h a y e v i d e n c i a , d o n d e no h a y p r u e b a d i r e c t a ni d o n d e ios h e c h o s y l a p r u e b a
no e s t á n s u f i c i e n t e m e n t e d e t e r m i n a d o s , c a s o s e n l o s q u e s e t i e n e q u e c o n d u c i r
e l c a s o a t r a v é s d e l p r o c e s o o r d i n a r i o n o r m a l , lo q u e p e r m i t i r á u n r e s u l t a d o
p o s i t i v o o n e g a t i v o p e r o m á s c e r c a n o a la v e r d a d y la j u s t i c i a , e n c o n s e c u e n c i a ,
e n e s t e c a s o e s p r e c i s o q u e s e r e c o n d u z c a e l p r o c e s o p o r la v í a o r d i n a r i a .
5 . 3 5 . - F i n a l m e n t e e s t a s c o n s i d e r a c i o n e s d e n u l i d a d no d e b e n a f e c t a r la p r i s i ó n
p r e v e n t i v a d e c r e t a d a contra
el i m p u t a d o
D i e g o C a b a n i l l a s , e n r a z ó n a que s u
d e t e r m i n a c i ó n e s i n d e p e n d i e n t e a la v í a d e s u s t e n t a c i ó n d e l p r o c e s o p r i n c i p a l ,
que según el a r t í c u l o 271° del Código Procesal Penal, d e b e r e s o l v e r s e
de determinar
la s i t u a c i ó n j u r í d i c a d e l i m p u t a d o y p o r q u e
después
los e l e m e n t o s
de
c o n v i c c i ó n y las o t r a s c o n d i c i o n e s que c o n f o r m e d i s p o n e el a r t í c u l o 2 6 8 ° d e l
Código
Procesal
Penal,
sustentan
dicho
mandato
y
que
determinaron
su
p r o c e d e n c i a no h a n s i d o a f e c t a d o s c o n los v i c i o s q u e o c a s i o n a n la n u l i d a d d e l a
incoación del proceso inmediato en e s t e caso.
6.-
RESOLUCION:
P o r las c o n s i d e r a c i o n e s e x p u e s t a s y d e c o n f o r m i d a d
c o n lo q u e i n f o r m a n
los
a r t í c u l o s : 1 3 9 , i n c i s o s : 3; 1 0 y 11 d e la C o n s t i t u c i ó n P o l í t i c a d e l E s t a d o ; 1 4 9 ,
1 5 0 y 1 5 4 d e l C ó d i g o P r o c e s a l P e n a l ; la S e g u n d a S a l a P e n a l d e A p e l a c i o n e s , d e
la C o r t e S u p e r i o r d e J u s t i c i a de L i m a , r e s u e l v e :
6.1. - DECLARAR
la N U L I D A D d e la s e n t e n c i a d e f e c h a v e i n t i s é i s d e f e b r e r o
del p r e s e n t e año, que r e s u e l v e C o n d e n a r
a C a r l o s Fernando
Diego
Cabanillas
c o m o a u t o r d e l d e l i t o C o n t r a la L i b e r t a d S e x u a l - A c t o s C o n t r a e l P u d o r
en
a g r a v i o d e l m e n o r d e i n i c i a l e s J . C . S . L ( 7 a ñ o s ) , y le I m p o n e S e i s A ñ o s d e P e n a
P r i v a t i v a d e la L i b e r t a d E f e c t i v a , d i s p o n i e n d o su e j e c u c i ó n p r o v i s i o n a l , y f i j a e n
la s u m a d e cinco
mil nuevos s o l e s , el m o n t o por c o n c e p t o d e R e p a r a c i ó n Civil a
f a v o r d e la p a r t e a g r a v i a d a ;
6 . 2 . - D e c l a r a r o n la N U L I D A D
del
dos
incoación
mil dieciséis, en
de
proceso
el
d e la R e s o l u c i ó n d e f e c h a v e i n t i c i n c o d e
extremo
inmediato,
que
resolvió
debiendo
el
procedente
declarar
señor
enero
Fiscal
de
la
la
causa
r e c o n d u c i r el t r a m i t e con arreglo a sus atribuciones.
6.3. - RESOLVIERON,
POR M A Y O R Í A ;
q u e l a n u l i d a d d e c r e t a d a no
el m a n d a t o d e prisión p r e v e n t i v a d i s p u e s t o por el J u z g a d o ,
a r g u m e n t o s e s t a b l e c i d o s e n el c o n s i d e r a n d o
5.35.
afecta
c o n f o r m e a los
6.4.-
DISPUSIERON
que s e r e m i t a n los a u t o s al j u z g a d o d e o r i g e n p a r a el
t r á m i t e correspondiente; que
saber y notifíquese y
LA
ESPECIALISTA
MAGISTRADA
la s e n t e n c i a
JUDICIAL
AISSA
l a dedaraclón
comprende
hasta
la r e s o l u c i ó n
declara
dictada
fundado
tanto
el
nulidad
éstos
se
procedente
la
N°
el
02,
en
a
la
hágase
SINGULAR
DE
LA
RELACIÓN
A
LA
EN
prisión
de convicción que j u s t i f i q u e n
fecha
veinticinco
Penal
de
de
de
proceso
preventiva;
considero
coercitiva
la
la s e n t e n c i a y d e l
Juzgado
incoación
medida
VOTO
existencia
y
los
i n m e d i a t o el r e p r e s e n t a n t e
como
a
efectos
graves
su subsistencia;
de
en la que
estando
señalada,
de
enero
inmediato
que
antes
proceso
Investigación
inmediatos de Flagrancia,
resolución,
cuestionamiento
no e x i s t i r y a p r o c e s o
de
Tercer
la
de
presente
extienden
ponen
elementos
de
EL
de nulidad de
por
requerimiento
fundamentos
público;
SIGUE:
P r e p a r a t o r i a Especializado en Procesos
se
en a c t o
RETAMOZO,
E S EL Q U E
a que
dieciséis,
CERTIFICA
MENDOZA
Atendiendo
mil
lea
devuélvase.
PRISIÓN PREVENTIVA,
dos
se
y
y
tanto
del Ministerio
en
los
de
tanto
fundados
m á s que
al
Público
en
e j e r c i c i o de sus a t r i b u c i o n e s s e e n c u e n t r a h a b i l i t a d o t a n t o p a r a a m p l i a r
investigación preliminar,
archivar,
instrucción en v i r t u d del D e c r e t o
como p r e s e n t a r
cargos
Legislativa-N^ 1206;
la
a n t e el J u e z
p o r lo q u e mi
la
de
voto
es
porque
se
disponga
la
excarcelación
del
señor
Carlos
Fernando
Diego
C a b a n i l l a s , s a l v o q u e e x i s t a m a n d a t o d e d e t e n c i ó n e n s u c o n t r a d i c t a d a pop
otra autoridad
(
\
competente.-